La voix de l'Opposition de gauche - Causeries et infos en bref septembre 2013

Le 1er septembre 2013

CAUSERIE

Je suis peut-être passé à côté de certains sujets d'actualité, on verra cela plus tard, j'ajouterai encore une douzaine de nouveaux articles. Quel boulot ! Je suis épuisé, mais c'est pour la bonne cause, parole de rentier !

Il est urgent de remettre les pendules à l'heure.

Un internaute : L'Amérique, cette belle démocratie, celle qui a été la première à lancer la bombe atomique sur des civiles. Rien de neuf !

Etat guerrier, terroriste, mafieux, cybercriminel, etc. cette dictature cumule les vertus, démocratiques évidemment.

Ne rigolez pas, tous les partis du mouvement ouvrier considèrent le régime en place aux Etats-Unis comme une démocratie, tous sans exception, alors qu'aux Etats-Unis même cette version est contestée depuis des lustres, sans doute par des gauchistes, ah ces intellectuels critiques, quelle vermine ! Moi je pencherais plutôt pour nos dirigeants, ils viennent d'en faire la démonstration...

On défend les journalistes et les intellectuels indépendants ou qui par leur liberté de parole tentent de l'être et qui nous rendent bien service. C'est en grande partie grâce à eux qu'ils n'ont pas encore bombardé la Syrie, pas nos dirigeants qui sont en dessous de tout.

Au téléphone hier une camarade m'a dit : non mais parce que tu crois qu'on vit dans une démocratie en France ? Mais elle n'existe pas, nulle part dans le monde d'aiileurs. J'ai de nombreux amis ou des connaissances qui sont de gauches et qui partagent tous cette caractérisation, pour eux en France le régime est ouvertement une dictature, ne sachant pas comment se situer, car ne pouvant pas se dire dire socialistes ou communistes de crainte d'être confondus avec les militants du PS ou du PCF, ils se disent plutôt anarchistes, ils n'ont rien trouvé de mieux, ils sont complètement déboussolés... Nous voilà bien !

On a eu une conversation très intéressante qui m'a fourni un autre éclairage sur la situation, en fait les informations qu'elle m'a fournies confortent ma propre analyse, les faits tels qu'ils se produisent ou existent et non les interprétations qu'en donnent nos dirigeants qui sont tronquées ou falsifiées. Je ne vais pas m'étendre maintenant, j'ai du boulot chez moi (lire plus loin dans les infos en titre). Juste un mot sur la stratégie des maîtres du monde.

Ils ont attaqué les Grecs une fois leurs droits politiques détruits du fait que tous les partis dits ouvriers étaient désormais totalement soumis au capitalisme et à l'ordre établi, aux institutions en place ou dilués dans l'Union européenne. Ils avaient ainsi le champ libre pour s'attaquer à leurs acquis sociaux et du même coup ils ont fait baisser leur niveau de vie de 20 à 50% ou plus selon les cas.

On peut dire qu'ils sont parvenus (ou presque puisque ce processus est encore en cours, privatisation, saccage de la fonction publique, etc.) à leurs fins. Relevez bien ce schéma :

1- Liquidation des droits politiques des masses, en douceur ;

2- Liquidation des droits sociaux des masses, par étapes ou morceaux, par pans entiers ;

3- Baisse drastique du niveau de vie des masses ;

4- Droits sociaux individualisés et accessibles en fonction du statut, du salaire ou des revenus.

Sans droit politique vous ne pouvez pas vous opposer efficacement à la remise en cause de vos acquis, aux contre-réformes, de plus quand les syndicats sont tous corrompus, vous êtes réduit à l'impuissance.

Plus la crise du capitalisme s'approfondira, plus la politique du gouvernement sera antisociale, réactionnaire, plus les appareils des syndicats seront amenés à la prendre en charge, plus se posera avec acuité pour le parti révolutionnaire la nécessité de rompre avec ces appareils et de créer un nouveau syndicat ouvrier qui ne soit pas inféodé aux besoins du capitalisme. Aucun parti ne s'y est résolu, rejettant au passage les recommandations de Trotsky en la matière. En fait de défense de l'indépendance des syndicats, ces partis (POI, NPA et LO) ont bradé la leur, en admettant qu'ils aient été indépendants un jour, ce que je conteste, ce qui a totalement échappé aux militants à partir du moment où leurs dirigeants avaient braqué leur regard sur les rapports des syndicats au patronat ou à l'Etat les détournant ainsi de leurs propres rapports aux appareils des syndicats, du PS et du PCF, du patronat et de l'Etat, comme s'il était acquis que ces partis étaient indépendant du capital, ses représentants et ses institutions, alors que cela n'a jamais été le cas en réalité.

De la même manière, ils ont conservé les mêmes rapports avec le PS et le PCF, que le PS applique une politique néolibérale, impérialiste, ultra réactionnaire n'y changeant absolument rien, le POI a demandé audience à Hollande et Fabius notamment donc je n'invente rien. Chez PSA on a pu observer les liens de soumission de l'appareil de LO à celui de la CGT et au PCF, ne parlons pas du NPA qui en accusant Assad d'avoir utilisé des armes chimiques s'est placé directement dans le camp de la réaction.

Donc pour ce qui est de nos droits politiques, l'affaire est entendue, ils ont été liquidés. Tout reste à reconstruire, le parti.

Pour ce qui est de nos droits sociaux, l'affaire est en cours.

Quant au niveau de vie, l'immense majorité de la population a encore de quoi vivre normalement, de nombreuses couches vivent même dans l'opulence ou peuvent encore économiser en fin de mois, elle est embourgeoisée et ne montre pas un empressement débordant pour se mobiliser sur les questions sociales, encore moins politiques.

Maintenant il y a une explication à cela. Quand on observe de quelle manière ils ont procédé en Europe, ils ont commencé par s'attaquer à un pays peu peuplé et réputé pour être un des plus corrompus de l'UE, dont la composition des masses favorisaient leur plan, 20 à 25% étaient des petits patrons, même si on peut les ranger dans le prolétariat, ils ont plutôt l'état d'esprit du patron ou du bourgeois, les fonctionnaires étaient nombreux et très bien payés, bref il allait être relativement facile de s'attaquer successivement à chaque couche d'exploités qui n'avaient pas vraiment de liens entre eux.

Ils ont tenté le coup et cela a relativement bien fonctionné jusqu'à présent, avec des résistances bien sûr, mais le résultat est là, et comme il s'est avéré qu'il se situait au-delà de leurs espérances les plus folles, simultanément pour ainsi dire ils se sont attaqués à leur niveau de vie, réussissant d'une pierre deux coups, tout cela sans que le régime ne soit ébranlé ou paralysé ou si peu, finalement tout est rentré dans l'ordre, l'ordre règne et c'est l'essentiel pour eux, tout le reste on le laissera à nos dirigeants qui se sont gargarisés à voir dans la situation en Grèce une suite de crises politiques, comme en Italie, qui dans le contexte qu'on vient de décrire n'étaient finalement que des épiphénomènes pour détourner leurs militants de l'essentiel. Il ne s'agit pas de nier les contradictions du capitalisme ou des différents régimes en place, mais de les aborder telles qu'elles se présentent et pas autrement.

Ils ont agi aussi violemment ou rapidement contre les masses grecques parce que la situation était relativement stable dans les autres pays de l'UE.

Les masses de chaque pays ne sont pas logées à la même enseigne, de même que le capitalisme de chaque pays ne pèse pas le même poids sur le marché mondial ou sur le plan politique, n'a pas la même tradition de la lutte des classes. Ils savent qu'en Allemagne, en Grande-Bretagne et en France, les trois pays les plus peuplés et puissants de l'UE, le prolétariat est embourgeoisé, les syndicats sont complètement pourris, les partis ouvriers aussi, bref aucun danger ne pouvait venir de ce côté-là.

Ensuite ils se sont attaqués au Portugal, là encore sachant que le grand voisin Espagnol ne bougerait pas, donc ils ont appliqué les mêmes recettes qu'en Grèce. Avant ils s'étaient attaqués à l'Irlande mais modérément finalement, il faut dire que pour les multinationales l'Irlande est déjà un paradis fiscal, ceci doit expliquer cela.

Ensuite est venu le tour de l'Espagne, mais sans appliquer leur politique avec la même violence qu'en Grèce ou au Portugal, ils n'en sont qu'à la moitié du chemin. Après ce fut au tour de l'Italie et de la France, mais là encore en procédant prudemment, dans ces deux pays le patronat et les syndicats dits ouvriers ont signé d'importants accords portant sur les conditions de travail et la baisse des rémunérations mais qui en réalité ne s'appliqueront vraiment que dans le futur, aux futurs embauchés, quoi qu'ils concernent les travailleurs qui se retrouvent aujourd'hui au chômage partiel, seules les contre-réformes des retraites portent à conséquence immédiatement dans tous les pays, mais la plupart des travailleurs ne s'en rendent pas vraiment compte puisqu'ils n'étaient pas sur le point de partir à la retraite, c'est quand ils vont devenir vieux et qu'ils seront usés qu'ils vont comprendre ce qu'avaient signifié ces accords sclélérats passés entre le patronat et les syndicats.

Une fois qu'ils seront parvenus à liquider l'essentiel des droits sociaux des travailleurs, leurs droits collectifs ayant disparu au profit de droits individuels, la classe ouvrière sera pour ainsi dire atomisée, elle sera détruite en tant que classe, sur son lieu de travail chacun bénéficiera d'un statut individuel auquel sera lié un certain traitement, certains droits, pour accéder à des droits sociaux dans la société, se soigner par exemple ou prendre sa retraite, la satisfaction de ses besoins sociaux élémentaires dépendront uniquement de conditions financières individuelles, on peut ajouter aussi se nourrir, se vêtir, accéder à la culture, être logé décemment, etc., à ce stade il ne leur suffira plus qu'à agir sur ces conditions (les prix) pour sélectionner ceux qui pourront satisfaire leurs besoins élémentaires s'ils se plient aux devoirs qu'ils leur imposeront (durée du travail, niveau de rémunération, etc.) et ceux qui en seront privés, ils auront ainsi acquis un pouvoir ou un moyen de contrôle sur les masses qui sera total, leurs droits politiques ayant disparu depuis longtemps et leurs droits sociaux étant totalement individualisés, les masses seront dans l'impossibilité de se rassembler ou de se soulever contre les conditions qui leurs seront imposées et la dictature règnera.

Observez attentivement ce qui se passe en Grèce ou aux Etats-Unis qui l'ont précédé, et vous comprendrez que cette stratégie n'est pas une vue de l'esprit mais qu'elle est bien en train de s'appliquer méthodiquement. Maintenant ils ne sont pas au bout de leur peine pour l'imposer dans tous les pays, la lutte des classes n'a pas dit son dernier mot.

En France, ils ne s'attaquent pas directement au niveau de vie des masses, bien qu'il y ait des millions de pauvres, à ceux là ils distribuent encore des allocations, des subventions ou des aides en tous genres pour que la paix sociale règne, non, ils s'attaquent à leur statut social, à leurs droits sociaux, parfois en compensant les pertes qui accompagnent leur liquidation, compensations qu'ils pourront toujours réduire ou supprimer plus tard, c'est très vicieux comme procédé mais très fin, les masses ne réagissent pas ou peu du coup, les appareils syndicaux font le sale boulot pour lequel ils sont payés par l'Etat et le patronat, c'est quand ils en auront terminé avec nos droits sociaux qu'ils s'attaqueront au niveau de vie des masses, procéder simultanément serait trop dangereux et ils l'ont bien compris, de même qu'ils épargent en partie les fonctionnaires sur les retraites, pour mieux cogner sur le secteur privé, tout est une question d'équilibre, et comme en Grèce ou au Portugal, quand ils en auront terminé avec le privé, ils s'attaqueront aux fonctionnaires, c'est programmé, c'est une certitude absolue, tout le monde y passera.

On a vu que leur stratégie prenait en compte la situation à l'intérieur de chaque pays, l'hétérogénéité des masses, qu'ils prenaient aussi en compte la situation des différents pays, en attaquant certains pendant qu'ils en épargnaient d'autres provisoirement, tout cela est évdemment calculé, orchestré au niveau du FMI, de la Banque Mondiale et Bruxelles, aux niveaux des idéologues du néolibéralisme, tout comme les attaques successives contre l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la partition du Soudan, le Mali, la Syrie, avant le tour du Liban et de l'Iran, on peut peut-être ajouter l'Algérie.

Ne cherchez pas une telle analyse chez les partis ouvriers, vous n'en trouverez que des morceaux dans le meilleur des cas, ce qui ne présentent aucun intérêt, puisque tous les facteurs ou rapports que nous avons passés en revue sont liés, et c'est seulement en les liant entre eux que l'on peut saisir la situation, donc combattre efficacement pour le socialisme.

Leur stratégie mise à mal. Hypocrisie ou grossier mensonge.

Relevé dans un article publié hier par Le Grand Soir.

- "Depuis deux ans, tous clament à plein poumon que Bachar al-Assad doit « tomber »; que son régime doit disparaître. Aujourd’hui, ils disent ne pas viser la chute de al-Assad ou du régime, mais plutôt, de ne pas laisser impuni les attaques aux gaz toxiques dont ils l’accusent sans preuves mais avec « certitude »."

Personne n'est dupe, c'est extrêmement grave pour eux, pour la suite sur le plan politique, des faits tous aussi monstrueux les uns que les autres tendent à prouver que les dirigeants du vieux monde mentent effrontément à la population, qu'ils se comportent comme de véritables dictateurs et qu'en réalité ce sont eux qui terrorisent le monde entier, qui sont à l'origine de ce qu'ils appellent les organisations terroristes, Al-Qaida et Cie.

Plus ils s'enferrent dans leur mensonge, plus la population prend conscience qu'elle est dirigée par des dictateurs, de dangereux psychopathes, des ordures capables d'un cynisme sans fond, ce qu'elle ignorait encore la veille ou en partie, ce qui devrait l'amener à réviser son interprétation du monde, à revister avec un regard critique le passé, le XXe siècle avec toutes ses guerres et ses crises, bref à accroître sa compréhension du monde dans lequel elle vit et qu'il faut changer impérativement si elle ne veut pas que l'humanité sombre dans la pire des barbaries, soit livrée au chaos et à la guerre.

Ce devrait être le devoir d'un parti ouvrier révolutionnaire de délivrer cet enseignement aux masses et aux militants, sauf que voilà ils sont tous corrompus par le capitalisme et à la solde de leur régime, aussi, il sera difficile aux masses de parvenir au bout de leur analyse de ce qu'elles sont en train de vivre actuellement et bien des jours sombres nous attendent encore, cela dit l'espoir demeure encore de pouvoir vaincre le vieux monde, reste à voir si nous allons enfin pouvoir construire ce parti en rompant avec la politique des trois courants se réclamant du trotskisme depuis 1945 qui nous a mené où nous en sommes aujourd'hui.

Les sionistes en France rabaissent leur caquet.

J'ai visité hier après-midi (14 heures en France) la page d'accueil de trois sites sionistes, Atlantico.fr (Gilles William Goldnadel), Causeur.fr (Elisabeth Lévy) et Slate.fr (Jacques Attali), le premirer n'a rien publié de nouveau et préfère se faire discret, le second la ramènait pour donner la parole à un opposant à la guerre dans tous les cas de figure, sans rire le vice-président du FN, le troisième a sorti deux articles contradictoires histoire de ne pas prendre partie, bref ils battent en retraite !

Leur dernière trouvaille : mon petit doigt me l'avait dit !

- Syrie: les États-Unis savaient qu'une attaque chimique était imminente - Slate.fr

Et les preuves ? Mais quelles preuves, vous êtes fou ou quoi ils ne vont pas les révéler, c'est la sécurité des Etats-Unis qui est en jeu... Ah oui, on n'y avait pas pensé !

De plus en plus grotesque, le site Slate.fr est celui d'Attali notamment.

En désespoir de cause, il ne leur reste plus qu'à faire valoir que les « intérêts cruciaux » des États-Unis seraient menacés par le régime d'Assad ! C'est extraordinaire, car cela signifie que se jusfierait ainsi la guerre contre une multitude d'Etat souverain ou indépendant comme le Liban, l'Iran, la Chine ou la Russie par exemple. Les États-Unis se posent donc en dictateur à l'échelle mondiale, ce qu'ils étaient déjà, mais là c'est sans artifice.

Les exterminateurs ont la mémoire courte, pas forcément les peuples

- "Nous ne pouvons accepter un monde où les femmes et les enfants et des civils innocents sont gazés à une échelle terrible", a déclaré Obama à la presse. Reuters31.08

- L’Agent Orange et la guerre du Vietnam. - vendredi 23 août 2013 - legrandsoir.info

De 1962 à 1971, on estime que 80 millions de litres de défoliant ont été déversés sur 3.3 millions d’hectares de forêts et de terres. Plus de 300 villages ont été contaminés et 60% des défoliants utilisés étaient de l’Agent Orange, représentant l’équivalent de quatre cents kilos de dioxine pure. Or, selon une études de l’université Columbia (New York) publiée en 2003, la dissolution de 80 grammes de dioxine dans un réseau d’eau potable pourrait éliminer une ville de 8 millions d’habitants...

(En 2013). Le Vietnam estime que 150 000 enfants souffrent aujourd’hui de malformations dues à l’Agent Orange et que 800 000 personnes sont malades… legrandsoir.info 23.08

- Agent Orange, chronique 11 : Le retour. - 01 août 2013 - mondialisation.ca

Pendant la guerre du Viêt Nam, l’armée américaine a dispersé 12.000.000 de litres [un minimum de 84 millions, prouvés] d’herbicide, un impact sur la santé de près de 3 millions de personnes [actuellement, mais en tout, bien davantage], principalement des paysans, et citoyens vietnamiens, causant des malformations congénitales sur environ 500 mille enfants. En outre, l’effet du produit chimique sur l’environnement est profond et durable.

Plus de 2,5 millions d’hectares de terres ont été contaminées et détruites par la pulvérisation de millions de litres de défoliants, principalement l’Agent Orange, qui contient de la dioxine, le poison le plus toxique et durable au monde. Les forêts couvraient 60 % du sud du pays – dont 5,8 millions d’hectares de forêt primitive et un demi-million d’hectares de forêts tropicales. mondialisation.ca 01.08

Dans notre portail il y a quelque 12 articles sur ce sujet à la rubrique Vietnam.

Comme quoi on ne se fait pas des idées.

Je ne suis pas le seul à m'insurger contre les prises de position infâmes des partis du mouvement ouvrier, l'exemple mentionné ci-dessous concerne le PCF, une pétition de l'Humanité Arrêtons les délires du Président F. Hollande par Mauris Dwaabala - samedi 31 août 2013 - legrandsoir.info

Il termine ainsi : "Ils mettent tout le monde dans le même sac, pour ne garder au bout du compte qu’une population, à laquelle il souhaite le plus grand des biens : être invertébrée afin que sous la houlette des grandes puissances impérialistes elle puisse jouir pleinement de la démocratie telle qu’elle règne aujourd’hui en Irak, en Afghanistan, ou en Libye après leurs interventions musclées mais ravageuses.

C’est cette position que défend dans le fond la conclusion de la pétition dans une jactance qui n’est que langue de bois."

L'auteur de cet article l'a signée malgré tout, nous, nous ne la signerons pas, même sous la torture !

C'est terminé, jamais plus nous ne cautionnerons sous aucun prétexte le PS ou le PCF.

(hier soir sur les coups de minuit) Je suis crevé et je n'ai pas toute ma tête pour analyser à fond la signification de ces prises de position (des différents partis sur la Syrie), cependant j'ai des réflexions qui me viennent spontanément à l'esprit et qu'il va falloir creuser.

Au mieux ils pratiquent un double langage qui revient à laisser les mains libres à Hollande, au pire si l'ONU estime qu'une riposte militaire s'impose contre la Syrie, ils l'approuveront considérant qu'elle est légitime, entre les deux se glissent les manoeuvriers professionnels qui ne savent pas quoi penser, notez bien, tous se prononcent contre une intervention militaire franco-américaine ! Comment est-ce possible ?

Parce que leur discours s'adresse à la fois au régime auquel ils font allégeance, et à leurs militants à qui ils doivent faire croire qu'ils sont des dirigeants au service des travailleurs et du socialisme, de valeureux internationalistes, il contient donc deux niveaux de lecture qu'il faut bien distinguer pour ne pas se laisser abuser. C'est de cette manière qu'ils ont réussi à les tromper pendant de longues décennies, j'en ai fait partie.

Et les masses qui rejettent massivement toute attaque contre la Syrie ? Qui ? Les masses ? Pour eux elles n'existent pas, dans leur discours vous ne trouverez aucun passage qui y fait référence ou seulement à la marge et ce n'est pas un hasard.

Excusez-moi, mais ils n'en ont strictement tous rien à foutre des masses, des travailleurs. Qu'ont-ils fait pour les mobiliser ? Rien. A quel moment ont-ils lancé une campagne en faveur du peuple syrien depuis deux ans ? Jamais.

Leurs derniers tours d'illusionnisme foireux.

Ce n'est pas la première attaque avec des armes chimiques en Syrie, on le savait déjà, et on savait également qu'une nouvelle attaque avec ces armes allait avoir lieu, toujours pareil sans fournir la moindre preuve, sauf celle qu'ils s'emploient à fabriquer, mais qui une fois examinées attentivement perdent l'une après l'autre toute crédibilité.

- Comme Moscou, Pékin a souligné qu'il fallait établir clairement les faits - à savoir la responsabilité du régime syrien dans les attaques chimiques - avant de décider toute action, comme l'a dit le chef de la diplomatie chinoise, Wang Yi, lors d'un entretien téléphonique avec son homologue français Laurent Fabius. Lefigaro.fr 31.08

- Frappes en Syrie: la Maison Blanche demande formellement le soutien du Congrès - L'Express.fr

Dans l'impossibilté d'obtenir l'unanimité au Conseil de sécurité de l'ONU pour bombarder le peuple syrien du fait de l'opposition de la Russie et la Chine, en quête de légitimité, pour réaliser ce coup de force militaire contre la Syrie ils ne peuvent évidemment pas se tourner vers leur population respective puisqu'elles sont massivement opposées à toute entrée en guerre (officielle) des Etats-Unis et de la France contre la Syrie, dès lors pour contourner la démocratie qui est leur pire ennemi, ils vont tenter de faire voter leurs parlements sans être vraiment sûrs qu'ils soient acquis à la guerre, pendant ce temps, on ne parle pas des preuves introuvables qui impliqueraient le régime syrien dans l'utilisation d'armes chimiques en Syrie.

La supercherie dévoilée.

Et pour cause, les preuves s'accumulent démontrant que ce sont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés du Golf dont l'Arabie Saoudite (sans doute aussi la Turquie et Israël) qui seraient impliqués dans la fourniture d'armes chimiques aux contras combattant le régime syrien.

- Des rebelles syriens ont admis à un journaliste de l'Associated Press qu'ils étaient responsables de l'attaque chimique du 21 août. Ces révélations pourraient rendre complètement invalide l'attaque des États-Unis sur la Syrie.

L'incident du 21 août dernier où des armes chimiques ont fait entre 355 et 1300 morts dans la banlieue Est de Damas aurait été produit par des rebelles syriens selon le très crédible journaliste Dale Gavlak, correspondant au Moyen-Orient pour l'Associated Press. (...)

Le 24 août, l'armée syrienne avait découvert de tunnels appartenant aux rebelles, possédant des matières premières pour la fabrication de bombes chimiques, des masques à gaz et des antidotes. Les inscriptions tracées sur les tonneaux indiquent qu'ils ont été fabriqués en Arabie saoudite.

La Russie, quant à elle, a délivré au Conseil de Sécurité de l'ONU des images satellitaires montrantMade in Saudi Arabia que les deux missiles avaient été tirés à partir de zones sous contrôle des rebelles.

Le rôle présumé de l'Arabie Saoudite dans la fourniture d'armes aux rebelles n'est pas une surprise étant donné les révélations plus tôt cette semaine à l'effet que les Saoudiens ont menacé la Russie d'attaques terroristes aux Jeux olympiques d'hiver à Sotchi l'an prochain, à moins qu'ils n'abandonnent leur soutien au président syrien.

Le journal Telegraph a rapporté que le prince Bandar aurait dit à Vladimir Poutine que les groupes tchétchènes qui menacent la sécurité des jeux sont contrôlés par eux (Saoudiens).

Dale Gavlak (...) a été correspondant au Moyen-Orient pour l'Associated Press depuis deux décennies et a aussi travaillé pour National Public Radio (NPR) et écrit des articles et nouvelles pour la BBC.

Le site sur lequel l'histoire est apparue à l'origine - Mint Press (qui est actuellement en panne en raison d'un trafic énorme) est une organisation médiatique légitime fondée dans le Minnesota. french.irib.ir 31.08

Que dire de ce mail compromettant des Anglais pour la fourniture des armes chimiques ?

Phil

We’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington.

We’ll have to deliver a CW to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have. They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record.

Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion?

Kind regards

David

David Goulding | Business Development Director

Marvic House, Bishop’s Road, London, SW6 7AD, United Kingdom

t :+ 44 (0)20 7610 0111 dl:+44 (0)1522 754 361 m: + 44 (0)7817 981 237

e : dgoulding@britamdefence.com | www.britamdefence.com

The information contained in this email may be confidential and is for the exclusive use of the addressee. If you are not the addressee the retention, distribution or copying of this email is prohibited. If you are not the addressee please advise the sender and delete immediately. french.irib.ir 31.08

D'autres articles sur la Syrie et la région

1- Les inspecteurs de l’ONU ont effectué une troisième visite, jeudi, sur les lieux du bombardement du 21 août. Trois jours de suite sur le même site. Est-ce parce qu’ils connaissent déjà les responsables des attaques sur les autres sites et qu’ils ne veulent pas y trouver ces « preuves-là »?

Leur mission, cependant, est de confirmer s’il y a vraiment eu « attaque aux gaz toxiques » à cet endroit. La réponse est évidente et c’est : Oui. Mais comment une réponse positive à cette question, pourrait-elle permettre au Président Obama de « punir » les coupables si le mandat de l’équipe de l’ONU n’est pas du tout de tenter de les identifier?

Ils feront un premier compte rendu « oral » à Ban Ki-moon. On peu se demander pourquoi. Est-ce que les USA sont tellement pressés de publiciser leur décision appuyée par leurs « intérêts cruciaux » dont parle le Président Obama.

Il est évident pour tous que si les USA décide d’une frappe, ce sera à cause des « intérêts cruciaux » du pays et non par obligation de ne pas laisser « impuni » une attaque aux gaz toxiques comme le Président ne cesse de le clamer. D’ailleurs il y a eu plusieurs attaques aux gaz toxique ailleurs sur la planète, à différentes périodes, sans que les USA ne s’en mêlent (sauf pour l’agent orange au Vietnam). Les attaques en question ne touchaient donc pas, à l’époque, les « intérêts cruciaux » des États-Unis (encore une fois, sauf pour l’agent orange au Vietnam).

Autre incongruité qui démontre le cynisme des hommes de pouvoir : Depuis deux ans, tous clament à plein poumon que Bachar al-Assad doit « tomber »; que son régime doit disparaître. Aujourd’hui, ils disent ne pas viser la chute de al-Assad ou du régime, mais plutôt, de ne pas laisser impuni les attaques aux gaz toxiques dont ils l’accusent sans preuves mais avec « certitude ». french.irib.ir 31.08

2- Selon le journaliste américain, Robert Fisk, la principale cible, c'est l'Iran, pas la Syrie. « Les missiles de croisière qui sont, nous en avons la certitude, pointés vers les anciennes villes du monde, n'ont rien à faire contre la Syrie, ces missiles sont là pour nuire à l'Iran. Ils sont dirigés contre la République islamique d'Iran et ce à un moment où un Président modéré est arrivé au pouvoir et on pourrait espérer davantage de stabilisation. L'Iran est ennemi d'Israël. Donc, l'Iran est considéré, également, comme l'ennemi des Etats-Unis. Par conséquent, les missiles sont pointés vers le seul allié arabe de l'Iran, c'est-à-dire, la Syrie » a écrit ce journaliste américain. french.irib.ir 31.08

3- Les autorités russes ont réitéré à multiples reprises qu'il n'est pas question qu'il s'engage directement dans une confrontation armée contre les Etats Unis si ces derniers venaient à déclencher une action militaire contre la Syrie.

Et alors comment se fait-il que la Russie ne cesse d'envoyer ses bâtiments de guerre en Méditerranée? pour l'analyste des questions géopolitiques, Ghadiri Abyaneh, "les Etats Unis se sont laissés piégéer par les israéliens car la guerre qui va commencer contre la Syrie est une guerre israélienne. (...) Si la Syrie est attaquée, il va sans dire qu'Israël sera pris lui aussi pour cible des missiles (...) ces missiles pourront être tirés par la Syrie ou le hezbollah ou même l'Iran. Mais la Russie? que va-t-elle faire?"

Les analystes ne cessent de souligner que la Russie aidera l'armée d'Assad à tenir. mais comment ? Ghadiri abyaneh estime qu'il "est probable que les navires russes entrent directement en action non pas en tirant contre les navires Us mais en interceptant les missiles que ces derniers tirent en direction de la Syrie ". Les heures à venir montreront à quel point cette prédiction est vraie. french.irib.ir 31.08

4- Le chef d'une délégation parlementaire iranienne, Allaeddine Boroujerdi, en visite à Damas, a affirmé samedi que l'Iran «avait informé officiellement les Etats-Unis» en 2012 que les groupes rebelles syriens avaient en leur possession des armes chimiques, a rapporté l'agence officielle Irna.

«L'année dernière, nous avons officiellement informé les Etats-Unis que, selon nos informations, les groupes terroristes possédaient des armes chimiques, mais malheureusement les Etats-Unis n'ont pas tenu compte de cet avertissement», a déclaré Boroujerdi, président de la Commission des Affaires étrangères du parlement, qui s'est rendu samedi matin à Damas à la tête d'une délégation parlementaire.

Boroujerdi a ajouté que l'Iran condamnait «l'utilisation d'armes chimiques par les groupes terroristes contre la population syrienne». L'Iran, principal allié régional de Damas, a multiplié ces derniers jours les mises en garde contre toute action militaire contre la Syrie évoquée par les Etats-Unis, la France et la Turquie.

Téhéran affirme que les groupes islamiques rebelles ont utilisé des armes chimiques pour provoquer une action militaire occientale contre le régime du président Bachar al-Assad. 20minutes.fr 31.08

En titre

- Syrie: Obama écarte une frappe imminente à la surprise générale - AFP

- Frappes en Syrie: la Maison Blanche demande formellement le soutien du Congrès - L'Express.f

- Syrie: Le débat au Congrès sur une éventuelle intervention militaire américaine demandée par Obama débutera le 9 septembre - 20minutes.fr

- Intervention en Syrie: Hollande sous la pression de l'opposition - AFP

- Syrie: Borloo appelle Hollande à imiter Obama et à faire voter le Parlement - AFP

- Syrie: Jacob (UMP) réclame un vote de confiance de l'Assemblée - L'Express.fr

- Syrie: un duo improbable pour une équation impossible - Slate.fr

« Apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute » (La Fontaine).

- Syrie: Washington flatte Paris, son "plus vieil allié" - AFP

- Bayrou accuse Hollande de livrer la Syrie aux "fondamentalistes" L'Express.fr

- Syrie: la France ne peut agir sans feu vert de l'ONU selon VGE AFP

Intox. Les Russes comme les Iraniens demandent qui les a utilisées et qui y aurait eu intérêt.

- Des armes chimiques en Syrie ? Une "absurdité totale", selon Poutine - LePoint.fr

Puisque l'on sait depuis le début que des armes chimiques ont bien été utilisées, en tout cas pour ce qui me concerne, en faisant dire à Poutine qu'il le nierait, ils cherchent à le discréditer, à le faire passer pour un menteur, et s'il ment sur l'utilisation d'armes chimiques pourquoi ne mentirait-il pas non plus lorsqu'il affirme que le régime n'est pas impliqué dans ces attaques, c'est une manoeuvre malhonnête pour que la population rejoigne le camp de la guerre.

ACTUALITÉ DU JOUR

Choisissez votre camp. La dictature et la guerre est incompatible avec la liberté d'expression.

François Hollande a renouvelé vendredi ses avertissements à l'adresse des ministres responsables des dissonances qui ont perturbé la rentrée politique, laissant entendre, dans un entretien au Monde, que leur présence au gouvernement n'était pas immuable.

"Il a rappelé ses exigences en terme d'efficacité", juge un de ses proches qui insiste sur le fait que le président demande "unité et cohésion" à son équipe. Reuters 30.08

Traduisons : l'"efficacité" consiste dans l'"unité et (la) cohésion", autrement dit à appliquer la politique que j'ai définis un point c'est tout, toute critique, toute hésitation, toute remarque, tout épanchement personnel ou état d'âme est à bannir, vous avez bien compris, l'"efficacité" réside dans l'absolutisme, la soumission totale, alors dorénavant fermez-là ou vous dégagez, j'ai déjà fait un exemple, ce ne sera pas le dernier si nécessaire, vous voilà avertis.

La gauche : ce sont des nantis !

La méthode malhonnête de nos dirigeants consiste à prendre les chiffres bruts sans les analyser. Vous allez comprendre pourquoi ils ne se livrent jamais à des analyses entre les classes et surtout à l'intérieur des classes, pourquoi leurs analyses sont forcément erronées (la plupart du temps) ainsi que les conclusions pratiques qu'ils en tirent, sans parler de leur conception de la lutte de classe, dès lors que la base sur laquelle repose votre analyse, cela se répercutera dans tous les domaines, théorique, politique, organisationnel, pratique, normal.

Rappel d'hier.

- Syrie : 64% des Français opposés à une intervention militaire - Francetv info

Comme les Américains, les Français sont majoritairement hostiles à une intervention militaire en Syrie. Selon un sondage BVA pour i-Télé-CQFD et Le Parisien-Aujourd'hui en France publié samedi 31 août, ils sont près de deux sur trois (64%) à y être opposés.

D'après cette même enquête, réalisée jeudi et vendredi, 58% des Français ne font pas confiance au président François Hollande pour mener cette possible action militaire de la France, contre 40% d'un avis contraire.

Toujours selon le sondage BVA, l'opposition à cette intervention est particulièrement forte chez les sympathisants de droite (74% sont contre). Parmi les sympathisants de gauche, les sentiments sont très partagés (50% pour, 49% contre).

- Retraites : 62 % des Français contre la réforme LePoint.fr -

Une majorité de Français (62 %) se dit défavorable à la réforme des retraites, selon un sondage BVA pour l'émission CQFD de i>Télé, publié samedi. À la question "D'après ce que vous en savez, diriez-vous que vous êtes favorable ou opposé aux décisions prises par le gouvernement ?", 62 % des personnes interrogées se sont dites "opposées", 35 % "favorables".

Les sympathisants de gauche sont sept sur dix à soutenir la réforme des retraites (69 %), tandis que neuf sympathisants de droite sur 10 la réprouvent (89 %). Selon ce sondage, plus des deux tiers des Français estiment que la réforme n'est pas juste (67 %), contre 30 % d'un avis contraire. LePoint.fr - 31.08

C'est marrant on retrouve ici le même schéma que lors du sondage sur la guerre contre la Syrie, à croire que les réactionnaires ne sont pas ceux qu'on croit. Voilà qui conforte une fois de plus notre analyse, à force on va finir par penser qu'on aurait raison, cela en devient gênant... pour les militants du POI, du NPA et de LO, accessoirement du FdG et d'autres formations politiques issues du PCI-PT qui rejettent notre analyse et évidemment nos conclusions. Notre avantage, attendez il faut que je réfléchisse, c'est que c'est compliqué, ah oui, les faits, rien que les faits !

A croire que ce sont les partis de droite qui vont organiser une manifestation contre cette guerre et que nous n'aurons pas d'autre choix que d'y participer, ce serait le comble !

Non, mais, est-ce que vous voyez où nous ont mené les Lambert-Gluckstein, les Krivine-Besancenot, les Laguiller-Arthaud, vous pouvez ajouter Mélenchon, Laurent, Autain, etc. ?

Allons plus loin. Pour tromper les militants, ils utilisent brut ces sondages ou ces rapports, ils ne vous diront pas ce qu'il y a derrière, rien de cacher simplement la réalité que vous ne devez pas prendre en compte

ACTUALITE EN TITRES

L'Empire. En état de guerre permanent contre le monde entier.

- Washington "cyberguerrier", selon les dossiers Snowden - LePoint.fr

Tient donc, on est en plein dedans !

- La voie libérale n'a jamais été essayé en France - LeMonde.fr

C'est le capitalisme qui est synonyme de voleur

- "Le mot banquier est devenu synonyme de voleur" - L'Express.fr

Le degré atteinte par la décomposition de la société.

- Pour 73% des profs, le métier s'est dégradé - L'Express.fr

Vous pouvez ajouter le mouvement ouvrier en remplaçant le 7 par un 9.

Stabilité. Enfin une bonne nouvelle !

- Zone euro : le chômage stable au niveau record de 12,1 % - LeMonde.fr

Une de plus pour rien.

- Grèce: appel à 48h00 de grève des fonctionnaires mi-septembre - L'Expansion.com

Intox.

- Microsoft et Google s'engagent dans le procès de l'espionnage de la NSA - L'Expansion.com

Ce sont les mêmes qui sont aux commandes, ils vont se faire un procès entre eux, c'est comme lorsque la SEC ("gendarme " de Wall Street) s'attaque à J-P Morgan ou Goldman Sachs...

A bas la dictature, à bas le PS, à bas l'UE !

- Harlem Désir plaide pour une Europe "synonyme de progrès social" - AFP

Hélas !

- Les femmes au foyer de moins en moins nombreuses - 20minutes.fr

Moi, je suis un "homme au foyer" depuis plusieurs décennie et je m'y trouve très bien, je suis parfaitement épanoui, j'ai trouvé mon équilibre entre les tâches ménagères et autres responsabilités du foyer ainsi que mon activité politique, je ne me sens pas frustré, rabaissé ou humilié de ne pas être exploité par un patron ou l'Etat, bien au contraire ! A bas le féminime, idéologie de réacs !

Dites-moi, qu'est-ce qu'il y aurait de dégradant à s'occuper de son foyer et de ses enfants, qu'on soit une femme ou un homme, ce qui laisse du temps pour se consacrer à d'autres activités, je voudrais qu'on m'explique, je ne comprends. Ce que je sais en revanche c'est que ce sont des réacs qui l'ont pensé et que cela a été repris en coeur par la soi-disant gauche et le mouvement ouvrier.

On y reviendra une autre fois. En attendant, une autre certitude qui repose sur des faits.

Ils ont fait en sorte de développer de nouveaux besoins et parallèlement ils ont élévé le coup de la vie, de telle sorte qu'il est difficile ou pratiquement impossible pour un couple ayant un ou plusieurs enfants de pouvoir vivre avec un seul salaire, comme c'est déjà le cas aux Etats-Unis depuis des décennies, ce qui ne doit pas être une simple coïcidence.

En réalité, ils nous ont imposé un certain mode de vie (et de pensée) qui a un rapport avec la survie du capitalisme et leur stratégie...

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Etats-Unis

Selon le Washington Post, le programme d'accès aux données des opérateurs et des entreprises internet coûterait à l'agence de renseignements près de 300 millions de dollars en dédommagements.

L'agence de renseignement américaine NSA, au coeur des révélations d'Edward Snowden sur l'espionnage informatique organisé par les Etats-Unis, verserait des centaines de millions de dollars chaque année aux enteprises dont elle se sert pour intercepter les données, selon un document budgétaire auquel a eu accès le Washington Post.

Le document indique que le budget du programme s'élève à 278 millions de dollars cette année. Les révélations précédentes avaient établi que les opérateurs télécoms, notamment, collaboraient avec la NSA et étaient dans l'obligation de le faire, mais pas qu'ils en tiraient profit. L'Expansion.com 30.08

SOCIAL

1- France

Les syndicats CGT, FO, FSU et Solidaires de la fonction publique ont appelé agents et retraités, vendredi, à la mobilisation et à la grève le 10 septembre "pour rejeter le projet de réforme des retraites porté par le gouvernement Ayrault".

"Ce projet de loi qualifié de juste par le gouvernement, accroît en réalité la fragilisation de notre système de retraites", estiment, dans une déclaration commune, les quatre organisations syndicales de fonctionnaires, qui se rallient ainsi à l'appel à la mobilisation lancé en juillet par leurs centrales.

"L'annonce d'un allongement de la durée de cotisation à 43 ans en 2035", pour ceux nés en 1973 et après, "constitue une provocation et une véritable hypocrisie", affirment-elles.

"Cet allongement recule de fait l'âge de départ à la retraite et signe inévitablement la baisse des pensions pour tous les futurs retraités", affirment les quatre organisations.

Pour les syndicats, "le gouvernement fait le choix de réduire le pouvoir d'achat des salariés et des retraités et déroule un tapis rouge pour le monde de l'entreprise qui sera le seul à bénéficier d'une mesure de compensation en échange de la hausse des cotisations patronales".

Ils insistent également sur l'urgence "d'augmenter l'ensemble des salaires, du privé comme du public, ce qui impose de revaloriser réellement le SMIC et d'en finir avec le gel du point d'indice".

Toutefois, les syndicats de la fonction publique "se félicitent (...) de l'abandon de certaines options par le gouvernement (..) comme, par exemple, la mise en cause du calcul de la pension sur les six derniers mois" et "prennent acte des mesures concernant la pénibilité et les injustices faites aux femmes et aux temps partiels".

Le gouvernement a dévoilé mardi sa réforme des retraites qui va mettre à contribution actifs, entreprises et retraités, officialisant un allongement de la durée de cotisation afin de combler un déficit évalué à 20 milliards d'euros en 2020. AFP 30.08

2- Colombie

Le président colombien Juan Manuel Santos a ordonné le déploiement de militaires à Bogota et sur les principales routes du pays en réponse au mouvement paysan lancé il y a 12 jours et aux troubles qui ont fait deux morts jeudi en marge de manifestations à Bogota.

"Hier (jeudi), j'ai ordonné la militarisation de Bogota et je ferai de même dans toute municipalité ou région où la présence de nos soldats sera nécessaire", a déclaré vendredi M. Santos dans une déclaration radio-télévisée.

Un total de 50.000 soldats seront également déployés en province pour "assurer la mobilité sur nos routes" et des "pont aériens" pourront être organisés pour assurer l'acheminement de denrées qui commencent à manquer dans certaines villes, du fait des blocages routiers mis en place depuis le 19 août par les paysans en colère, a ajouté le président colombien.

"Il est inacceptable que les actes de certains affectent gravement la vie de la majorité", a-t-il insisté au lendemain d'une journée marquée par une cinquantaine de manifestations dans les principales villes du pays, dont certaines ont débouché sur des heurts entre policiers et manifestants.

A Bogota, les affrontements de jeudi ont fait deux morts, selon M. Santos. La municipalité avait fait état mercredi soir de 147 blessés, et la police de 40 arrestations après ces heurts qui ont été suivis de scènes de pillage dans le centre-ville.

Les paysans colombiens ont lancé depuis une douzaine de jours un mouvement à durée illimitée dans l'ensemble du pays pour réclamer l'établissement de prix planchers pour certains produits ainsi que la baisse des prix des intrants agricoles. Leurs actions, soutenues par d'autres catégories, ont été marquées par des heurts avec les forces de l'ordre qui ont fait un total de quatre morts et plus de 500 blessés, selon des sources concordantes.

Dans un communiqué, les leaders paysans de Boyaca, région clé pour l'acheminement des denrées alimentaires vers la capitale, ont annoncé vendredi la levée des blocages dans cette zone suite à des "accords partiels" avec le gouvernement.

Le ministre de l'Intérieur Fernando Carrillo a salué cette levée, mais rien n'indiquait vendredi si les protestataires des autres régions allaient imiter leurs homologues de Boyaca.

Eberto Diaz, porte-parole de la Table nationale de dialogue agraire, qui coordonne le mouvement, a annoncé que les leaders paysans avaient entamé une "réunion d'évaluation" pour déterminer leurs actions à venir.

Le président Santos a officiellement reconnu jeudi que le secteur était "en crise" et a formulé plusieurs propositions aux protestataires, dont des mesures pour contrôler le prix des engrais et des intrants. Vendredi, il a laissé entendre que la balle était désormais dans le camp des paysans car les concessions du gouvernement étaient "sur la table".

Après les troubles de jeudi, le ministre de la Défense Juan Carlos Pinzon avait pointé du doigt la responsabilité des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), rébellion issue d'une insurrection paysanne qui soutient le mouvement. Les Farc mènent depuis fin 2012 des négociations de paix avec le gouvernement délocalisées à Cuba.

De son côté, le président conservateur n'a pas mentionné les Farc mais s'en est pris au mouvement de gauche radicale Marche Patriotique, qui selon lui souhaite conduire le gouvernement dans "une impasse". D'après M. Santos, cette organisation noyaute les manifestations mais "ne s'intéresse pas" aux paysans.

"C'est totalement faux", a protesté Cesar Pachon, porte-parole des paysans de Tunja, capitale de la province de Boyaca. "Nous nous connaissons tous depuis toujours, ici nous sommes tous des paysans", a-t-il assuré à la radio RCN, démentant tout lien avec Marche patriotique.

"Nous maintenons notre disposition au dialogue avec les vrais paysans", a assuré pour sa part le président colombien.

Parmi les revendications des paysans, figurent des garanties en matière d'accès à la terre et de constitution de réserves paysannes, sortes de communautés autonomes, une politique favorable aux petites exploitations, ainsi que de meilleurs services publics dans les campagnes.

Les manifestants dénoncent également les Traités de libre échange signés par la Colombie, qui selon les paysans ouvrent la voie à un dumping sur les produits importés et empêchent de subventionner les secteurs productifs nationaux. AFP 30.08

ECONOMIE

Grande-Bretagne

La Grande-Bretagne est la première destination des investisseurs américains pour les actifs financiers, devançant notamment la France, qui arrive en cinquième position, a indiqué vendredi le département du Trésor des Etats-Unis.

Au total, les investisseurs américains détenaient fin 2012 pour 1.129 milliards de dollars d'actifs financiers en Grande-Bretagne, majoritairement sous la forme d'actions (758 milliards) et pour le reste sous la forme d'obligations à court et à moyen terme, a précisé le Trésor dans un communiqué.

Le Canada arrive en deuxième position avec 808 milliards d'actifs détenus par les Américains, suivi par les Iles Caïmans (784 milliards), paradis fiscal ou certains grands groupes implantent des filiales afin de réduire leurs impôts.

Le Japon se place en quatrième position avec 521 milliards de dollars d'investissements, selon le Trésor. Avec 375 milliards d'actifs détenus par des Américains, dont 257 en actions, la France arrive en cinquième position de ce classement, loin devant la Chine (17e) ou la Russie (28e).

Selon le rapport du Trésor, la valeur totale des actifs étrangers détenus par des investisseurs américains a augmenté de 16,9% entre décembre 2011 et décembre 2012 pour atteindre 7.941 milliards de dollars. AFP 30.08

Le 2 septembre 2013

CAUSERIE

Je n'ai pas eu le temps d'ajouter de nouveaux articles, ce sera pour ce soir. Je vous donnerai demain les statistiques de fréquentation de site au mois d'août.

L'"esprit munichois" (H. Désir), c'est la marque de fabrique du PS, le parti de la guerre impérialiste ! A bas le PS et le gouvernement social-néolibéral-sioniste-impérialiste!

Des partis capitalistes.

Dans les infos en bref à la suite d'un article sur la Roumanie j'ai écrit : à bas l'Internationale socialiste des capitalistes ! On cherche un moyen de broyer le PS qui se prétend socialiste tout en nous réclamant du socialisme, la solution résiderait peut-être à associer le capitalisme au socialisme chaque fois qu'on évoque un parti de l'Internationale socialiste, cela donnerait le parti socialiste des capitalistes et de l'autre le parti socialiste des travailleurs, ainsi la frontière qui sépare les classes serait respectée et chacun figurerait dans le camp qu'il incarne vraiment.

Cela pourrait aussi donné le parti communiste des capitalistes ou les partis de gauche des capitalistes, et dès lors que ces partis n'entendent pas rompre avec le capitalisme ou ont abandonné le combat pour le socialisme, cette dénomination serait explicite, coulerait de source, s'imposerait sans qu'il soit nécessaire de se lancer dans un long discours pour justifier cette caractérisation. Et on ferait l'économie de guillemets, ce qui serait beaucoup plus clair pour tout le monde ! Je suis un partisan de l'ordre, là au moins chacun serait à la place légitime qui lui revient. On peut aussi simplifié en recourant à un oxymore et dire le PS capitaliste.

Les Etats-Unis ou l'ordre mondial assuré par une " superpuissance bienfaisante".

Obama à défaut de preuves pour imputer au régime d'Assad l'utilisation d'armes chimiques le 21 août, se retrouve court d'arguments pour justifier une attaque contre la Syrie, alors il en fabrique :

- Le régime syrien constituerait une menace pour la "sécurité des Etats-Unis", en quoi, mystère ! Ses intérêts.

- Ne pas agir contre le régime syrien serait une marque de faiblesse des Etats-Unis, à l'heure où sur tous les fronts son hégémonie est contesté., surtout vis-à-vis de ces ennemis, l'Iran, le Hezbollah et la Russie.

- Sans rire, les guerres de rapines menées par les Etats-Unis seraient justifiées au nom de la "morale", qui ont toutes en réalité un contenu purement mercantile...

Selon l'analyste Janine Digiovanni. «Les gens comme Samantha Power (ancienne journaliste marquée par la Bosnie et le Rwanda, devenue la conseillère d'Obama pour les droits de l'homme; - ndlr) continuent de dire à juste titre que le pays a la responsabilité morale d'agir puisqu'elle se veut la superpuissance bienfaisante comme pendant la guerre froide. Mais les Américains ne sont plus certains d'en être capables.» lefigaro.fr 01.09

La méthode d'Obama-Hollande-Cameron : un simple syllogisme.

1- Le régime syriens possède un stock d'armes chimiques ;

2- Une arme chimique a été utilisé le 21 août dans la banlieue de Damas ;

3- C'est le régime syrien qui l'a utilisée.

La formule est donc : si le régime syrien dispose d'armes chimiques c'est pour les utiliser, le 21 août dernier un gaz a été utilisé, c'est le régime qui l'a utilisé.

Le syllogisme est la formule préférée et la plus commode de tous les faussaires et falsificateurs, nous en avions donné un aperçu à nos lecteurs dès 2008, et à plusieurs reprises par la suite. Allez un petit pour la route, c'est fastoche : nous ne soutenons que des partis de gauche, le PS est de gauche, nous soutenons le PS, celui-là il date d'un siècle !

Quand les principes ne sont qu'une façade.

On ne sait pas ce qui s'est passé, parce que si on le savait cela changerait tout. Cela signifie quoi, sinon que ceux qui tiennent ce discours sont prêts à soutenir ou légimiter une guerre impérialiste contre la Syrie. Hollande appréciera.

Enfonçons le clou.

Cela signifie que si Obama parvenait à fournir des preuves crédibles de l'implication du régime syrien dans l'attaque chimique du 21 août, peu importe de quelle manière il parviendrait à les produire, à les fabriquer en réalité, il faudrait les considérer comme crédibles et faire taire son esprit critique, ne pas se poser de questions.

C'est l'attitude que les mêmes dirigeants ont eu après le 11 septembre 2001, où jusqu'à présent ils soutiennent la thèse officielle présentée par G.W. Bush, et ce n'est pas un cas isolé. Si vous examinez leur interprétation du cours de l'histoire au XXe siècle vous n'y trouverez nulle part l'implication politique de l'oligarchie financière ou seulement à la marge, alors qu'elle a joué sans cesse un rôle central, déterminant ne serait ce que dans le déclenchement des crises, des dépressions et des guerres au XXe siècle. De la même manière qu'elle est à l'origine de la fondation de la totalité des institutions financières et politiques internationales.

Chaque fois, soit on nous a raconté des histoires dans lesquelles n'intervenaient que certains acteurs, soit ils ont ignoré des pans entiers de l'histoire qui avaient largement contribué à la forger, faussant ainsi l'analyse qu'on devait en avoir ou nous induisant en erreur pour interpréter le monde et son évolution, de telle sorte qu'effectivement à un moment donné on devait arriver au constat qu'on ne savait pas vraiment ce qui s'était réellement passé.

De notre côté, nous sommes parvenus à relier l'ensemble des facteurs qui participent à la formation de la situation, ce qui nous permet de déterminer avec précision la nature, la signification et la portée de chaque mesure économique, sociale ou politique prise par un gouvernement ou une institution, ajoutons toutefois en principe, faut-il encore qu'on ait acquis suffisamment de connaissances sur l'histoire d'un pays ou qu'on possède l'historique d'une question venant à l'ordre du jour, ce qui peut s'acquérir en très peu de temps de nos jours en se connectant sur Internet, tout le matériel est à notre disposition, ensuite ce n'est qu'une question de temps pour traiter n'importe quel sujet. Précisons encore, que cela peut prendre un certain temps quand on est isolé comme moi et qu'on peut passer à côté de certaines données, alors que les dirigeants d'un parti se réunissant pour discuter d'une question précise bénéficieront des connaissances de chacun, ce qui en principe doit leur permettre de se prononcer sur le champ.

Et il est de droite.

- Kosovo, Mali, Libye, Syrie : On a déjà vu le film ! par Éric Zemmour 31 août 2013 - voltairenet.org

- Depuis l’attaque du Kosovo, la première guerre humanitaire de l’Histoire, l’Occident ne fait plus la guerre pour défendre ses intérêts, mais prétend défendre sa morale en faisant la police. Le résultat est une destruction systématique de tout ce qui avait été patiemment construit, au détriment des Etats eux-mêmes, et au profit de quelques intérêts privés.

Qui sont les complotistes, les conspirateurs ?

Ceux qui sans fournir la moindre preuve matérielle vérifiables de l'utilisation par le régime syrien d'armes chimiques décident de sa responsabilité pour justifier ensuite de bombarder la Syrie, ou ceux qui s'appuyant sur l'absence de preuves impliquant le régime syrien, estiment que se sont les opposants au régime qui ont fait usage de telles armes pour l'imputer au régime d'Assad et fournir ainsi un prétexte aux puissances occidentales belliqueuses pour bombarder la Syrie ?

Qui a vendu des armes chimiques au régime syrien ? Pardi, ceux qui l'accusent sans preuve de les avoir utilisées.

- Syrie: Paris va déclassifier des documents secret-défense - 20minutes.fr

Le gouvernement va déclassifier prochainement des documents secret-défense sur l'arsenal d'armes chimiques détenu par le régime de Bachar al-Assad en Syrie, a-t-on indiqué dimanche de source gouvernementale.

Une récente note des services de renseignement français, dont le contenu est dévoilé par le Journal du Dimanche, fait état notamment de «plusieurs centaines de tonnes d'ypérite» et «gaz sarin», soit un stock total dépassant les 1.000 tonnes d'agents chimiques. «Les citations de la note sont exactes», a précisé à l'AFP cette source gouvernementale. 20minutes.fr 01.09

La Constitution de la Ve République conçue pour une dictature.

La dictature, c'est la Ve République et tous les partis qui y participent, qui la soutiennent.

C'est marrant, il semblerait qu'il y en ait qui découvrent que nous vivons véritablement sous une dictature, parfois il s'agit de militants qui ont dépassé la cinquantaine. Ils peuvent se demander pourquoi les institutions n'ont-elles pas été traitées comme telle par les partis dits ouvriers, c'est-à-dire en refusant d'y participer et d'avoir la moindre relation avec le régime en place et ses représentants.

Nous les invitons vivement à creuser cette question et à observer le comportement actuel des dirigeants de leur parti sur d'autres questions que la Syrie. Ce n'était pas par hasard si dans de précédentes causeries depuis 2008, j'ai appelé les militants à faire l'inventaire de la lutte des classes depuis 1945, à passer en revue les positions adoptées par les différents partis depuis 68 ans, j'avais une petite idée en tête

La question syrienne alimente la crise que traverse tous les partis politiques.

Outre "l'esprit et la lettre de la Ve république" qui selon Valls "doivent être respectés", autrement dit son aspect purement monarchique, bonapartiste ou dictatorial, qui confère au président de la République le pouvoir extraordinaire ou absolu de décider seul de l'entrée en guerre du pays contre un autre Etat et d'entraîner ainsi dans une aventure guerrière l'ensemble de la population, cet aspect dictatorial de la forme du pouvoir exercé par la classe dominante était la marque de fabrique du gaullisme. Alors que bon nombre de gaullistes refusent aujourd'hui de cautionner une guerre contre la Syrie, la question syrienne alimentant la crise du régime et constitue un nouvel élément de désagrégation du parti de l'ordre, et au-delà nourrissant les contradictions de formations politiques se réclamant du gaullisme, en fait, de tous les partis politiques sans exception qui ont tissé des liens avec les institutions de la Ve République ou entretiennent des rapports avec des partis qui y participent, aucun parti n'y échappe..

- Syrie: "On ne change pas la Constitution en fonction des événements", dit Valls - AFP

- Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a affirmé dimanche, au sujet du vote du Parlement réclamé par l'opposition sur l'opportunité de frappes contre la Syrie, qu'on ne "change pas la Constitution en fonction des événements".

"Le Parlement était déjà convoqué mercredi prochain -- il n'y avait aucune obligation à le faire -- pour un débat, une information, sans vote", a-t-il déclaré au Grand rendez-vous Europe 1 - iTélé - Le Monde. Mais "la Constitution de la Ve République ne prévoit pas de vote préalable".

"La fonction présidentielle, il faut la préserver", a-t-il insisté. "On ne modifie pas la pratique de la Constitution de la Ve République en fonction de l'humeur des uns et des autres ou de ce qui se passe dans le monde".

S'adressant à l'opposition, il a ajouté: "L'esprit et la lettre de la Ve république doivent être respectés et je m'étonne qu'un certain nombre de personnes, qui par ailleurs se réclament du gaullisme, mettent en cause ce qui est un fondement même du rôle du chef de l'Etat en matière de politique étrangère et en matière de politique de défense". AFP 01.09

Merci monsieur Valls de ce rappel, la Constitution de la Ve République est fondament antidémocratique.

On attend de voir quel parti ouvrier va saisir la balle au bond pour attaquer la Constitution de la Ve République, non en fait ce sera pas nécessaire, aucun ne s'y risquera !

Comment se faire passer pour un opposant à la guerre tout en la légitimant. Mode d'emploi de "simplet".

- Syrie : Europe Ecologie demande un vote du Parlement - LeParisien.fr

- Syrie: Mélenchon veut un vote et dénonce l'atlantisme de Hollande - AFP

Invité du "Grand Jury" RTL-LCI-Le Figaro, Jean-Luc Mélenchon, hostile à une intervention militaire en Syrie, a accusé dimanche François Hollande de mener une politique "un peu simplette" d'alignement sur les Etats-Unis et a dit douter qu'il "maîtrise sa position" sur le conflit syrien.

(Comme si le doute était permis, il épargne Hollande au passage. -ndlr)

Quant à un vote sur une participation française à une intervention armée, réclamé publiquement par la droite, Jean-Luc Mélenchon considère que "cela va de soi" et que l'argument constitutionnel avancé par l'exécutif est "tout à fait incroyable".

(Non, normal on croirait qu'il ignore le contenu de la Constitution de la Ve République, quel charlatan ! Il s'en remet à l'Assemblée nationale composé presque exclusivement de députés réactionnaires de droite et de gauche ! Il aurait souhaiter que la France entre en guerre contre la Syrie, qu'il n'aurait pas dit mieux. - ndlr)

"Les Anglais auront voté, les Allemands vont voter, les Nord-Américains vont voter, le seul pays où on ne vote pas, et où une personne toute seule décide, c'est nous!", a-t-il lancé.

(Alors que la majorité de la population de tous ces pays est contre l'entrée en guerre de leur pays contre la Syrie, si les députés ou congressites réactionnaires en décident autrement, la guerre se trouvera légitimée et la démocratie une fois de plus piétinée, Mélenchon le revendique ! - ndlr)

"Le président de la République est le chef des armées, il n'est pas le monarque qui décide de la guerre. La guerre ou la paix, c'est le Parlement qui le décide", a-t-il poursuivi, rappelant le vote qui avait présidé à la première guerre du Golfe (1990-1991) sous mandat de l'Onu.

(Voilà ce que Mélenchon voudrait réitérer : Wikipedia - Mercredi 16 janvier 1991 : le Parlement français vote en faveur de l'engagement militaire français dans le Golfe (523 pour, 43 contre et 2 abstentions à l'Assemblée ; 290 pour et 25 contre au Sénat). - ndlr)

Quant à l'attaque de Harlem Désir contre l'opposition de droite, réservée sur une intervention, Jean-Luc Mélenchon estime qu'elle "n'a pas de sens".

"Ça n'a pas de sens de traiter de 'munichois' quelqu'un qui n'est pas de votre avis", a-t-il commenté. (Lui, il le méprise ! - ndlr)

"Je rappelle à Harlem Désir que quand il était contre la première intervention dans la Guerre du Golfe (...) et que SOS Racisme manifestait dans les rues aux cris de 'Mitterrand assassin', lui aussi n'aimait pas qu'on le traite de munichois", a-t-il poursuivi.

(Rappeons aux militants amnésiques du PG et du FdG que Mélenchon militait au PS à cette époque et qu'il n'a pas trouvé utile de démissionner de ce parti de la guerre. Il en faut plus pour l'attendrir qu'une guerre, la remise en cause de ses prébendes par exemple. -ndlr)

"Répéter l'Histoire et considérer que Bachar al Assad représenterait pour nous un danger équivalent à ce qu'était le nazisme est absurde. C'est une relativisation du nazisme qui est intolérable", a affirmé Jean-Luc Mélenchon. Reuters 01.09

(Ce qui est intéressant ici et dévoile encore plus l'affreux personnage qui se cache derrière le masque de gauche qu'il arbore, c'est qu'il reprend la même sémantique, le dernier argument d'Obama, selon lequel le régime syrien constituerait une menace pour la "sécurité des Etats-Unis", donc il faut le liquider par n'importe quel moyen. - ndlr)

Le PCF des capitalistes est évidemment sur la même longueur d'onde que Mélenchon, Chevènement, Copé, Borloo, normal en famille.

- A l'universités d'été du PCF Pierre Laurent a plaidé pour un vote du Parlement sur une éventuelle intervention en Syrie. (lemonde 01.09)

En titre.

- Syrie: Hollande désormais contraint d'attendre Washington - AFP

- Syrie: l'opposition se démarque clairement de Hollande - AFP

- Hollande le "va-t-en-guerre": "seul" et "piégé", selon la presse - L'Express.fr

- La Ligue arabe divisée sur une intervention occidentale - LeMonde.fr

- Syrie : les faucons libéraux en première ligne à la Maison-Blanche - LeFigaro.fr

- Ryad prône une intervention internationale en Syrie - Reuters

Autre article sur la Syrie

"Paris, par ses actions, à l'encontre de la Syrie, soutient des organisations, comme Al-Qaïda, qui mènent la guerre contre les autorités syriennes", a déclaré, dimanche, le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Fayçal Moqdad, lors d'un point de presse, à Damas.

"Les politiciens français ont trompé le peuple français et se sont comportés de façon irresponsable. Ils ont falsifié les faits et soutiennent des organisations, comme Al-Qaïda", a indiqué le diplomate. Selon lui, le Président français, François Hollande, "et son ministre des Affaires étrangères trompent le peuple français, pour justifier leur politique erronée, en Syrie. Ils échoueront". french.irib.ir 01.09

ACTUALITÉ DU JOUR

Qui sont les comploteurs, les conspirateurs, devinez ?

L'Agence nationale de sécurité américaine (NSA) espionne tous azimuts : le siège des Nations unies à New York, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), mais aussi le ministère des affaires étrangères français, écrit dimanche l'hebdomadaire allemand Der Spiegel, qui cite des documents classés "très secret" de juin 2010 fournis par Edward Snowden. Ce qui tombe plutôt mal au moment où, dans la crise syrienne, Paris est sur la même longueur d'ondes que Washington.

Les services américains seraient parvenus à casser le réseau privé virtuel qui relie le ministère des affaires étrangères aux ambassades et aux consulats. Un autre document montre qu'au mois de septembre 2010, la NSA s'est intéressée aux communications de l'ambassade à Washington (nom de code de l'opération : "Wabash") et à la représentation aux Nations unies, à New York (nom de code de l'opération : "Blackfoot"), en y plaçant des micros. Outre la diplomatie, les espions de la NSA s'intéressent aussi et sans surprise aux secrets de l'industrie militaire française, relève le Spiegel. Lemonde.fr 01.09

Avec les réseaux sociaux vous n'êtes plus qu'"un marché stratégique".

- Grâce à la pub, Twitter accélère la monétisation de son audience - AFP

La vidéo d'un but de l'Equipe de France sponsorisée et précédée de la publicité d'un annonceur sera bientôt visible par les utilisateurs de Twitter dans l'Hexagone, "un marché stratégique" où le réseau social veut intensifier la monétisation de son audience.

Après les Etats-Unis, où se trouve le siège du réseau social, le Canada et le Japon, la France est le quatrième pays où ce produit publicitaire appelé "Twitter Amplify" est proposé en partenariat avec TF1 Publicité qui commercialisera le dispositif à partir de lundi.

"Les personnes sont ciblées en fonction des sujets de leurs tweets ou des comptes qu'elles suivent", explique à l'AFP Glenn Otis Brown, directeur des contenus sponsorisés et des parrainages chez Twitter, qui compte quelque huit millions d'utilisateurs actifs en France.

"Par exemple, lors de la diffusion d?un match de l'Equipe de France, un joueur marque un but. TF1, en tant qu'éditeur, publie un tweet auprès des abonnés à son compte @TF1 avec l'extrait vidéo", raconte à l'AFP Laurent-Éric Le Lay, directeur général de TF1 Publicité.

"Grâce à notre partenariat avec Twitter, le tweet sera amplifié avec ses outils de viralisation. Il va apparaître dans le fil de beaucoup d'autres abonnés, donc être beaucoup plus visible et beaucoup plus cliqué", ajoute-t-il à propos de ces extraits vidéos de moins de 30 secondes, précédés de 8 secondes de publicité.

Le lien entre Twitter et la télévision se fait de plus en plus étroit. Mercredi, le réseau social a racheté Trendrr, une start-up basée à New-York et spécialisée dans l'analyse en temps réel des messages échangés autour des programmes télévisés.

En France, Olivier Gonzalez, un spécialiste de la monétisation de l'audience numérique via la publicité et les paiements, vient de prendre la tête du bureau parisien. Après la phase de séduction avec le petit écran, Twitter passe à l'étape supérieure, juge Bertrand Villegas, fondateur de The Wit, une société d'étude des médias internationaux.

Ce type de dispositif alliera, selon lui, "la puissance du média télé à la finesse de ciblage de Twitter".

Pour Benoît Raphaël, l'ex-rédacteur en chef du Post.fr et consultant réseaux sociaux, Twitter développe ce que l'on appelle le "marketing en temps réel".

"Twitter propose un modèle publicitaire basé sur l'engagement et l'interaction des internautes pour inclure les marques dans leur conversation qui a lieu en temps réel", déclare-t-il à l'AFP.

"Il y a de très grosses attentes pour Twitter", confirme Véronique Bergeot, la directrice générale de Social Moov, qui fourni aux marques des conseils et des outils technologiques pour diffuser de la publicité sur les réseaux sociaux, dont Facebook.

"En tant que marque, on n'a pas besoin de dépenser des millions pour avoir une bonne visibilité auprès d'une audience très qualifiée. Par exemple, un trending topic (sujet le plus discuté à un moment donné, ndlr) sponsorisé pendant 24 heures c'est environ 5.000 euros en France contre 200.000 dollars aux Etats-Unis. Mais les prix ne devraient pas tarder à monter", a-t-elle ajouté à propos d'un autre produit publicitaire de Twitter, le trending topic sponsorisé, qui était déjà disponible en France.

"Je suis convaincue de l'utilisation des réseaux sociaux en complément de la télévision. Il y a un vrai prolongement. C'est là où les chaînes vont pouvoir réinventer la relation avec les utilisateurs. Il y a un boulevard pour les marques si elles travaillent en relation avec les agences ou les boîtes de production en amont. Ca va s'accélérer", estime Claudie Voland-Rivet, directrice marketing et innovation de l'Union des annonceurs (UDA). AFP 01.09

Une de mes relations m'a appris hier qu'elle avait vidé sa page Facebook, faites-en autant, fuyez Twitter et Facebook... C'est marrant, j'ai remarqué que c'était le moment qu'avaient choisi certains partis pour s'y mettre, ne cherchez pas l'erreur, il n'y en a pas, ou si ce sont eux l'erreur !

Que ceux qui ont voté pour la restauration de cette église paient la note !

- Des villageois bretons plébiscitent la sauvegarde de leur église - AFP

Les habitants de Plouagat, un bourg breton de 2.600 habitants dans les Côtes d'Armor, ont plébiscité dimanche la restauration de leur église, menacée d'effondrement, lors d'un référendum organisé par la municipalité avant d'engager de coûteux travaux, une question à laquelle sont confrontées de plus en plus de collectivités.

La restauration de l'église Saint-Pierre, composée d'éléments datant des XVe et XVIIIe siècles et d'un clocher achevé en 1879, a été souhaitée par 82,5% des votants lors de ce scrutin officiel qui a mobilisé un peu plus de 50% des 2.016 électeurs inscrits.

Depuis la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat, les communes ont la charge de la plupart des bâtiments religieux, notamment quand ils ne sont pas classés, comme c'est le cas de l'église de Plouagat.

Face aux coûts engendrés, et alors que seuls 4,5% des Français vont encore à la messe le dimanche - une désaffection qui n'épargne pas la Bretagne, vieille terre catholique -, plusieurs communes ont déjà fait le choix de raser purement et simplement des églises. Cela a été le cas de cinq d'entre elles depuis le début de l'année, notamment à Breuil (Allier) et à Béziers (Hérault).

Promis lors des municipales de 2008 et organisé dimanche, le référendum de Plouagat a donc tranché en faveur d'une restauration. Le quorum des 50% des inscrits ayant été atteint, le résultat de ce scrutin supervisé par la préfecture des Côtes-d'Armor s'impose légalement au conseil municipal.

"Je suis satisfait de la mobilisation des électeurs, et le résultat correspond à ce à quoi je m'attendais", a déclaré le maire Paul Kervarec à l'AFP après la proclamation des résultats. AFP 01.09

A retenir : Depuis la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat, les communes ont la charge de la plupart des bâtiments religieux, notamment quand ils ne sont pas classés.

Je sens que je vais participer aux prochaines élections municipales ou que je vais rejoindre les rangs de la Libre Pensée car j'ai soudain un faible pour les églises, les mosquées, les synagogues, les temples...

ACTUALITE EN TITRES

Cette minorité-là ne présente aucun intérêt...

- Des milliers d'enfants handicapés privés de rentrée scolaire - Le Nouvel Observateur

Vous êtes trop bon monseigneur !

- Les petites retraites revalorisées au 1er avril "comme prévu" - AFP

Putain, qui a osé dire qu'ils ne tenaient pas leurs promesses ?

INFOS EN BREF

POLITIQUE

1- Egypte

Le président égyptien Mohamed Morsi, écarté du pouvoir par l'armée le 3 juillet, va être traduit devant la justice pénale pour répondre des accusations d'incitation et d'exercice de la violence, a annoncé le procureur égyptien, dimanche.

Le procureur Hecham Barakat a ordonné le renvoi de Morsi et 14 autres membres des Frères musulmans pour "avoir commis des actes de violence et avoir incité au meurtre et aux brutalités", précise l'agence de presse officielle égyptienne.

Les actes d'accusation font référence aux exactions commises aux abords du palais présidentiel en décembre 2012, alors que des manifestants s'étaient rassemblés pour protester contre les nouveaux pouvoirs réglementaires que le chef de l'Etat s'était octroyés. Reuters 01.09

2- Libye

Le président du comité intérimaire de la haute sécurité nationale de la Libye a fait part d'une attaque à l'obus de mortier contre les locaux du siège du premier ministre.

Ce dimanche matin, des hommes armés ont pris pour cible de leurs obus de mortier contre le siège du premier ministre à Tripoli, capitale libyenne avant de prendre la fuite, a-t-on appris d'al-Youm al-Sabaa. Cette attaque n'a laissé de victimes. Les forces de sécurité se sont déployées sur les lieux, selon cette source. Depuis des mois qui se sont écoulés de la victoire de la révolution libyenne, ce pays n'a pas encore retrouvé le calme et la stabilité et certains endroits dont Tripoli et Benghazi et l'Est de la Libye sont toujours le théâtre des affrontements. french.irib.ir 01.09

3- Roumanie

Des milliers de personnes ont manifesté dimanche dans toute la Roumanie pour défendre l'environnement et dire "non" aux gaz de schiste et à un projet canadien de mine d'or utilisant de grandes quantités de cyanure.

A Bucarest, 4.000 manifestants selon la gendarmerie, 7.000 selon les organisateurs, ont sillonné le centre-ville jusqu'au siège du gouvernement où ils ont scandé des slogans contre le projet de mine d'or de la société canadienne Gabriel Resources dans le village de Rosia Montana, en Transylvanie (nord-ouest).

"Nous ne voulons pas de cyanure, nous ne voulons pas de dictature" ou encore "Unis, nous sauverons Rosia Montana", scandaient les protestataires, dont de nombreux jeunes et des familles.

"Le droit à un environnement sain est violé et nous protestons contre le fait que le gouvernement ait approuvé cette semaine un projet de loi spécial déclarant la mine d'intérêt national", a-t-elle ajouté.

Ce projet va être soumis au Parlement qui tranchera, a indiqué le Premier ministre Victor Ponta.

Les manifestants ont accusé le gouvernement d'avoir trahi ses promesses en accordant des permis à la compagnie américaine Chevron pour l'exploration des gaz de schiste et en déclarant "priorité nationale" le projet minier.

La coalition de centre gauche du Premier ministre Victor Ponta s'opposait à ces projets avant d'arriver au pouvoir. Les manifestants ont aussi critiqué l'opposition et le président Traian Basescu pour leur soutien à ces projets.

La mine de Rosia Montana, qui pourrait produire jusqu'à 300 tonnes d'or, serait la plus grande d'Europe, selon la compagnie, et nécessiterait l'utilisation de 12.000 tonnes de cyanure par an en moyenne.

Des manifestations ont également eu lieu dans plusieurs grandes villes du pays, de Cluj (nord-ouest) à Iasi (nord-est) en passant par Timisoara (ouest).

A Barlad, une petite ville du nord-est de la Roumanie, plus de 3.500 personnes ont défilé, dans deux cortèges, contre le projet d'exploration des gaz de schiste du géant américain de l'énergie Chevron.

De nombreux prêtres de l'église orthodoxe, religion majoritaire en Roumanie, étaient dans les cortèges.

"Gaz de schiste = mort", ont clamé des manifestants brandissant un cercueil dans le village de Banca, en banlieue de Barlad.

Chevron a obtenu en juillet des permis d'exploration des gaz de schiste dans trois villages de la région de Barlad avec l'ambition d'y développer ensuite l'extraction par fracturation hydraulique ou "fracking".

Cette méthode jugée dangereuse par les défenseurs de l'environnement consiste à injecter à très haute pression de l'eau mêlée à du sable et des produits chimiques pour libérer le gaz de la roche.

Chevron assure de son côté respecter "les normes les plus élevées en termes de sécurité et d'environnement".

"Beaucoup de manifestants ne sont pas ici aujourd'hui seulement pour des raisons écologiques mais parce qu'ils ont l'impression d'avoir été trompés" par les hommes politiques, a estimé le sociologue Mircea Kivu. AFP 01.09

Comment un gouvernement de gauche aurait trahi ses promesses, non, pas possible, en Roumanie aussi, partout en somme, à bas l'Internationale socialiste des capitalistes !

4- Sénégal

Le président sénégalais Macky Sall a limogé dimanche le Premier ministre Abdoul Mbaye à peine plus d'un an après avoir nommé cet ancien banquier sans étiquette à la tête du gouvernement, a annoncé le porte-parole de la présidence.

La raison de ce départ n'a pas été communiquée.

Son remplaçant, ainsi qu'un nouveau gouvernement, seront nommés sous peu, a déclaré le porte-parole de la présidence, Abou Abel Thiam.

Abdoul Mbaye, 60 ans, avait été nommé Premier ministre en avril 2012. Après avoir fait des études de commerce en France et au Sénégal, il avait travaillé à la Banque centrale des Etats d'Afrique de l'ouest (BCEAO) à Dakar. On lui attribue le mérite d'avoir redressé plusieurs banques privées au Sénégal.

Macky Sall avait remporté l'élection présidentielle très disputée de mars 2012 contre le président sortant Abdoulaye Wade, sur un programme de lutte contre la pauvreté et la corruption. Reuters 01.09

Le 3 septembre 2013

CAUSERIE

On ajoutera une douzaine de nouveaux articles ce soir, comme pratiquement tous les jours.

Depuis que Hollande a été élu nous tirons à boulets rouges dessus ainsi que le PS. Si parfois nous avons fait dans l'exagération, c'était parce que nous savions que le pire était à venir, nous voulions vous mettre en condition pour affronter cette situation. Vous avouerez tout de même qu'en réalité c'était tout à fait justifié. Ensuite nous avons réglé son compte à l'illusionniste, au charlatan Mélenchon, au tribun plus populiste que populaire. Maintenant c'est au tour des micro-partis qui gravitent autour du PS et du PCF tels des appendices putréfiés qui pendent lamentablement à leur basques.

Nous ne ferons pas dans la dentelle, parce qu'aujourd'hui c'est un luxe que les syriens ne peuvent pas s'offir. Nous n'en avons pas envie, nous enrageons comme bien des travailleurs et des militants, et nous n'avons aucune raison de prendre un ton léger pour parler de choses graves, terribles quand on doit les subir au quotidien, la guerre.

Une camarade me disait il y a quelques jours qu'elle était prise de tremblement rien que d'y penser, que cela la rendait folle alors qu'elle vit tranquillement en France, nous n'avons donc aucune raison d'épargner ces partis, ils ont pris leur responsabilité, nous assumerons les nôtres jusqu'au bout. Nous devons garder notre sang froid et demeurer lucide, souvenez-vous, combien de fois nous avons dit qu'il fallait regarder la réalité en face aussi terrible soit-elle, que nos dirigeants s'y refusaient, certains ont dû se dire que j'étais gonflant à rappeler cette évidence, je ne me posais pas en donneur de leçons, je voulais juste vous tenir en éveil pour que vous ne soyez pas surpris le jour où nous sortirions l'artiellerie lourde pour les pilonner, car ils parlent en notre nom, nous sommes les otages de ces tout petits partis, certains en ont conscience d'autres non, nous nous ferons davantage l'écho de ceux qui en ont conscience et tant pis pour les autres, ils n'auront qu'à essayer de prendre le train en marche et de suivre, rien ni personne ne nous fera taire ou renoncer au combat que nous menons pour notre émancipation, pour le socialisme. C'est la guerre, donc nous emploierons le langage de la guerre.

Cette camarade qui a à peu près mon âge, entre 50 et 60 ans, m'a dit aussi qu'elle n'en avait rien à foutre des retraites, des salaires (elle est à peine au-dessus du smic) et de tout le reste, la guerre m'a-t-elle dit, quand il y a la guerre toutes ces questions n'existent plus, tu n'y penses plus, c'est marrant elle causait comme une Syrienne, cela m'a bouleversé, je me suis dit qu'elle avait raison, que dans l'attente du déclenchement de ces effroyables bombardements on était tous Syriens ou Syriennes, que plus rien d'autres n'avait d'importance, et que pour être à la hauteur de nos responsabilités on devait mener cette guerre à Hollande et au PS, à tous les partis qui soutiennent le régime.

Je me fais l'écho d'un discours que m'a tenu un autre camarade au téléphone. Chacun a besoin de se lâcher, de se soulager car la pression est énorme sur la tête des militants, on le comprend. Moi je suis tranquillement installé en Inde, peut-être plus pour très longtemps...

Hollande et sa cour sont des ordures finies, ils n'appartiennent pas à l'espèce humaine, certains le découvrent effarés, ils sont déboussolés, terriblement choqués, même sans avoir d'illusion dans Hollande et le PS, ils ne s'imaginaient pas qu'ils puissent se conduire comme les pires dictateurs de l'histoire, et vous êtes encore loin d'avoir tout vu en la matière, c'est la pire pourriture qui soit, socialistes, libres penseurs, francs-maçons, on vous avait prévenus, n'est-ce pas, vous vous souvenez on passait pour des gauchistes, des extrémistes, les faits nous donnent une nouvelle fois raison, on va finir par en faire un complexe !

On vous avait dit aussi que les partis ouvriers et les syndicats s'emploieraient à cadenasser le mouvement ouvrier si Hollande était élu, comme en 81 avec Mitterrand, vous en avez la preuve sous le nez. Vous me direz qu'après le TSCG et l'ANI, en principe vous deviez l'avoir compris : quoi qu'ils fassent aucun parti n'a rompu avec Hollande, le PS et les appareils vendus des syndicats, le PS et le FdG, les appareils ne rompront jamais avec le capitalisme et les institutions et le POI, le NPA et LO ne rompront jamais avec eux, ils sont reliés par un seul fil, le même fil : le régime qu'ils soutiennent. Simple constat. Amer, sans doute. Si au moins cela débouchait sur une recomposition du mouvement ouvrier on serait rassuré, mais rien n'est moins sûr jusqu'à preuve du contraire, hélas !

Ils ne savent pas ce qui s'est passé dans la banlieue de Damas le 21 août dernier, nous, nous avons très bien compris ce qui se passe.

Ils se prononcent contre la guerre... tout en fournissant des arguments au camp de la guerre.

Souvenez-vous de ce que nous écrivions il n'y a pas si longtemps : au premier coup de canon, ce sera la débandade, ils éclateront, ils se volatiliseront, ils déserteront...

De qui parlent-on ici ? De tous les partis ouvriers en France sans exception.

Récapitulons.

Les uns laissent planer un doute sur la responsabilité du régime syrien dans l'emploi d'armes chimiques le 21 août dernier dans la banlieue de Damas. Pourquoi ? En quoi la réponse à cette question devrait-elle changer quelque chose, sinon à justifier une riposte militaire occidentale au cas où cette attaque serait imputée au régime ?

Ils peuvent ensuite affirmer qu'ils sont opposés à toute intervention militaire occidentale contre la Syrie, dès lors qu'ils se placent sur le même terrain que les ennemis de la Syrie en reprenant à leur compte l'argument qui selon eux la justifierait, cela revient à leur laisser les mains libres pour agir, c'est un soutien au camp de la guerre impérialiste contre le peuple syrien

Pour les autres, d'emblée et sans la moindre preuve, il ne fait aucun doute que le régime syrien porte la responsabilité de cette attaque chimique, dès lors ils n'ont jamais été contre toute intervention militaire occidentale contre la Syrie, au contraire ils en acceptent la perspective à condition qu'elle soit légitimée par l'ONU ou leur Parlement, deux institutions illégitimes, ainsi ils se situent dans le camp de la guerre impérialiste contre le peuple syrien

Enfonçons le clou.

Pendant que la gauche et l'extrême gauche se fendent de déclarations ou communiqués alambiqués laissant supposer que le régime syrien aurait pu utiliser des armes chimiques contre la population civile, désertent en réalité, capitulent honteusement laissant les mains libres au camp de la guerre, on a peine à y croire, on s'étouffe, c'est le camp de la réaction, de la droite et même de l'extrême droite qui se mobilise et fournit des arguments prouvant l'innocence du régime syrien ou démontant la grossière machination mise au point par Washington, Riad et Tel-Aviv pour justifier une offensive militaire contre la Syrie. Assad n'était pas assez dingue pour commettre cette grossière erreur qui aurait correspondu à un suicide, à son arrêt de mort, pour nos dirigeants prononcer l'arrêt de mort du mouvement ouvrier n'est pas vraiment un problème.

Pour nous, militants ouvriers marxistes-léninistes, communistes ou trotskistes, faut-il ajouter révolutionnaires et internationalistes, farouchement anti-impérialistes, il ne fait aucun doute que ce sont les phalangistes islamistes agissant pour le compte de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste qui ont commis cet effroyable crime afin de l'imputer à l'armée nationale syrienne et déclencher ainsi une riposte militaire des Américains et de leurs alliés.

Nous défendons le droit du peuple syrien à son auto-détermination et nous soutenons l'unité et la souveraineté de la Syrie et de son peuple qu'incarne le président Bachal Al-Assad dans lequel se reconnaissent l'immense majorité des Syriens. Ainsi, en adoptant cette position, nous nous plaçons inconditionnellement au côté du peuple syrien et non contre le peuple syrien.

La Syrie est un Etat indépendant et souverain qui n'a attaqué aucun Etat, aucun peuple.

L'ennemi des populations laborieuses françaises, britanniques, américaines est dans leur propre pays, c'est leur propre bourgeoisie ou leurs propres capitalistes, leur propre gouvernement, leurs propres institutions, leur propre Constitution qui a pour corollaire leur propre exploitation et oppression ainsi que les peuples des pays dominés, des pays riches en matières premières partout dans le monde pour le compte de l'oligarchie financière qui contrôle les plus importantes banques, multinationales, le cours des monnaies, des taux de change, des valeurs cotées en Bourse, les médias, qui impose mille privations, souffrances et guerres à tous les peuples de la planète.

Les Etats qui entendent imposer leur loi à la Syrie sont ceux qui se sont rendus coupables des plus effroyables crimes et boucheries de toute l'histoire de l'humanité depuis des siècles, et ils entendent continuer. Il ne se passe pas un jour sans que la dictature américaine commettent de nouveaux crimes quelque part dans le monde, en Afghanistan, au Yémen, au Pakistan, de même, quotidiennement l'Etat sioniste persécute les Palestiniens sans qu'aucun Etat n'intervienne, leur morale et leur sens de la justice s'arrêtent aux frontières de cette monstruosité qu'est Israël.

L'enjeu de cette agression contre le peuple syrien est financier et politique. On dit aussi géostratégique ou géopolitique. Elle a été planifiée conformément à une stratégie que les banquiers anglo-saxons-sionistes ont défini de longue date, qui consiste à contrôler toutes les richesses produites dans le monde, et pour se faire soumettre tous les Etats à leur politique, instaurer un contrôle totale sur la population, qui conduit à concentrer tous les pouvoirs entre leurs mains de façon à pouvoir imposer une dictature mondiale dont ils seront les maîtres ou les monarques absolus, c'est leur objectif politique.

Pourquoi associons-nous toujours ou très souvent le sionisme à l'impérialisme anglo-saxon ? Pas seulement parce que les principaux banquiers de la Fed (et au-delà) sont sionistes, des juifs qui se sont convertis au christianisme ou qui ont renié le judaïsme ou encore qui s'en servent comme couverture pour couvrir leurs crimes, y compris contre les juifs, mais parce que c'est le lobbying sioniste très puissant aux Etats-Unis qui détermine en grande partie la politique de ce pays, d'où quelque part l'embarras actuel d'Obama sous l'effet de cette extraordinaire pression qui peut se faire menaçante.

Pour ces banquiers et le lobbying sioniste, la politique étrangère du gouvernement des Etats-Unis ne doit pas servir les intérêts des Américains, mais ceux d'Israël, autrement dit leurs propres intérêts et rien ni personne d'autres, en dernier lieu elle doit coïncider avec leur stratégie politique et l'établissement d'un gouvernement mondial qu'ils dirigeraient, tout le reste ne les intéresse pas.

Ils sont si puissants qu'ils ont réussi à orchestrer le coup d'Etat du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, ce qui signifie qu'ils contrôlent la CIA et le Pentagone, le commandement de l'armée américaine. On pourrait en déduire qu'ils détiennent tous les pouvoirs et peuvent faire ce qu'ils veulent quand ils le décident, en réalité les choses sont plus compliquées que cela, ce qui explique d'ailleurs leur volonté d'attaquer la Syrie pour ne pas avoir réussi à faire capituler Assad par un moyen disons pacifique ou à le dissuader de rejoindre leur camp ou de céder sa place par des moyens diplomatiques et financiers.

Leur problème est davantage à l'extérieur qu'à l'intérieur des Etats-Unis. Les peuples demeurent insoumis, ils réclament de nouveaux droits, défendent ceux qu'ils sont parvenus à acquérir par leur lutte de classe, leurs besoins ne cessent d'augmenter, alors que l'oligarchie s'accapare toujours plus de richesses, la crise du capitalisme ne permet pas de faire face à cette équation qui devient un danger mortel pour eux, il leur faut donc piétiner la démocratie, guerroyer pour les soumettre à leur dictature, ce qui n'est pas sans rencontrer de nombreux obstacles. Ils bénéficient de la complicité du mouvement ouvrier corrompu pour mener à bien leur affaire, jusqu'au jour où de nouveaux courants politiques voient le jour et parviennent à rassembler les masses autour d'eux, cela prend du temps, beaucoup de temps, trop de temps même, une course contre la montre est engagée entre le camp du socialisme et celui de la barbarie qu'incarne l'idéologie néolibérale qui rappelons-le a été mise au point par des sionistes, le sioniste n'est rien d'autre que la théologie du néolibéralisme.

Les travailleurs et les militants doivent impérativement savoir pour comprendre ce qui se passe vraiment, ce qui se trame dans leur dos et que leur taisent leurs dirigeants, à savoir qu'on n'est pas face à un processus inconscient et incontrôlé ou en présence d'un ennemi qui se débattrait juste pour survivre ou surmonter les contradictions du capitalisme, maladroitement, férocement, cyniquement, non, on doit affronter une véritable machine de guerre qui a été conçue pour broyer tous les peuples, broyer tous leurs droits sociaux et politiques, condition à remplir pour que notre ennemi puisse assurer sa survie, asseoir définitivement son pouvoir politique, il s'agit donc d'une lutte à mort et sans merci qui ne comportera à l'arrivée qu'un vainqueur et un perdant, sans rémission cette fois.

Ce que nous avons à affronter c'est une stratégie bien arrêtée qui doit signer notre arrêt de mort, notre défaite définitive, l'impossibilité de conquérir notre émancipation, de passer du règne de la nécessité à celui de la liberté, et la mort de la liberté porte un nom : dictature.

A nous de savoir maintenant ce que l'on veut, soit on se rassemble pour construire ce foutu parti révolutionnaire pendant qu'il en est encore temps, soit on signe notre arrêt de mort.

On en revient là, cela vous étonne, vous allez peut-être penser qu'on fait une fixation sur ce facteur, que c'est une obsession de névrosé ou de dogmatique, pourtant on pense avoir prouvé qu'on n'appartenait pas à cette catégorie de militants, mais où vouliez-vous qu'on atterrisse, où ? Et ne me dites pas qu'on a déjà essayé cette solution, j'espère que vous ne pensez pas aux partis qui existent aujourd'hui et qui sont la honte de l'histoire du mouvement ouvrier, qui ont tous fait faillite. Nous avons tout essayé sauf le parti tel que nous le concevons, sur la base des principes du léninisme mais adapté aux conditions de notre époque, en définissant une stratégie qui tiennent compte des spécificités de la société telle qu'elle existe aujourd'hui et surtout de la stratégie de notre ennemi. Nous n'avons jamais été capable d'organiser les masses, des ouvriers, de simples employés, qu'on ne nous raconte pas d'histoires.

Communiqué commenté de la CGT du 28 août 2013

- Le bilan de ces affrontements est effroyable et il est de la responsabilité de l’ONU de rechercher d’urgence les solutions pour arrêter les massacres et éviter un embrasement régional qui pourrait avoir des conséquences dramatiques pour la paix dans le monde.

(Ils s'en remettent à l'ONU qui a légitimé toutes les guerres impérialistes depuis sa création, le génocide du peuple palestinien. - ndlr)

La population syrienne ne peut être prise en otage alors qu’elle n’aspire qu’à vivre en paix et souhaite voir la démocratie s’instaurer dans le pays.

(Qu'est-ce à dire ? Ils nient que l'immense majorité de la population soutient le régime dans sa guerre contre les contras. Ensuite, ils reprennent à leur compte le discours qu'Obama ou la gauche, l'extrême gauche et les gauchistes en France qui estiment qu'il serait possible d'instaurer une démocratie dans un pays dominé ou sous-développé, alors qu'elle n'existe même pas en France ! - ndlr)

La France ne doit pas participer à des initiatives de ce type mais elle s’honorerait à faire jouer son poids sur le plan international, pour imposer un cessez-le-feu et un règlement négocié au conflit syrien entre tous les belligérants pour l’instauration d’une réelle démocratie dans le pays.

(Impossible, et puis c'est uniquement aux Syriens de décider de leur propre sort. - ndlr)

De nombreuses pressions peuvent être exercées sur le régime pour le contraindre à s’asseoir à une table de négociation sans l’utilisation de moyens militaires qui ajouteront encore à la détresse de la population et ne seront qu’une escalade de plus dans les affrontements en cours.

(Ce serait le régime qui serait à l'origine de cette guerre, de sa poursuite depuis deux ans, agressés par des dizaines de milliers de mercenaires étrangers armés, il aurait dû renoncer à l'emploi de moyens militaires pour les combattre et défendre la souveraineté de la Syrie. Bref, c'est le régime qui est responsable de la situation actuelle, il est donc normal de le "punir". - ndlr)

Une vidéo.

Syrie : les « rebelles » tirant des obus chimiques - Proof That Syria Rebels Using Chemical Weapons - Publié le 25 août 2013

http://www.youtube.com/watch?v=cbOZBODPU64

En très bref...

- Mikhaïl Gorbatchev opposé à une intervention en Syrie...

- Washington : manif anti guerre devant la Maison Blanche....

Fabrication de preuves.

A la question : Qui, les preuves, ils sont incapables de répondre, d'en fournir qui impliquerait le régime syrien dans l'attaque du 21 août dernier, leur dernière trouvaille serait que des Etats lui auraient vendu des substances chimiques permettant de fabriquer des armes chimiques, secret de polichinelle qui ne répond pas à la question posée, rien ne prouve qu'il les aurait utilisées ce jour-là.

Affirmation gratuite et criminelle.

- L'attaque chimique perpétrée le 21 août par le régime syrien aurait fait "au moins 281" morts - LePoint.fr

- L'attaque chimique du 21 août près de Damas a été perpétrée par le régime syrien et a fait "au moins 281" morts, notamment parmi la population civile, selon des informations des services de renseignement français rendues publiques lundi par le gouvernement. - LePoint.fr 02.09

En réalité ils ne possèdent aucune preuve.

On voit monter en première ligne les services de renseignement français et américains, alors qu'en réalité ce sont les services israéliens, tsahal, qui leur a tendu la perche en prétendant avoir intercepté une ou des conversations entre militaires syriens prouvant que c'était bien eux qui avaient utilisé un gaz le 21 août.

J'ai recontacté Thierry Meyssan en lui demandant de mettre l'accent sur cet élément, car en dernier recours c'est le dernier argument qu'ils vont utiliser, tous les autres étant tombés à l'eau. C'est extrêmement important de relier ce qui est en train de se passer à l'Etat sioniste qui en est à l'origine, on s'en explique en détail plus loin. Cela prouve que c'est une machination, un coup monté pour abattre le régime syrien, avant de s'attaquer au Liban puis à l'Iran.

Commentaire d'internaute.

1- "Leurs preuves ça fait penser à Collin Powel à la tribune de l'ONU avec ces fioles soi-disant de gaz provenant des stocks de Saddam."

Exactement, on a les preuves (témoignages oraux de djihadistes repentis ou de leursparents ou proches auxquels ils sont confiés, vidéos tournées par eux-mêmes, reportages réalisés par des journalistes syriens acceompagnant de militaires de l'armée nationale syrienne.) que les djihadistes étaient en possession de bonbonnes de gaz et de toutes sortes de matières chimiques permettant de fabriquer des armes chimiques.

- "Au moins 281" morts pour la France et au moins "1429 morts" pour les USA... qui dit vrai? Ca sent vraiment l'arnaque tout ça."

- "Chacun donne son chiffre , c'est du n'importe quoi : 281, 354, 1429 ..."

Vous savez pourquoi ? Parce que maintenant il parle à Washington d'utilisation d'armes de destruction massive, 1429 morts cela fait plus sérieux que les 281 ou 354 avancés par diverses sources. C'est comme le coup du 11 septembre 2001, deux avions qui s'écrasent sur le WTC en faisant quelques dizaines ou centaines de morts, ce n'est pas suffisant, les plastiquer et arriver à des milliers de morts, c'est déjà plus consistant, plus sérieux pour envisager la suite, la guerre permanente à tous les Etats qui ne se plient à leurs exigeances économiques et politiques.

Vous savez qu'on peut se procurer en quincaillerie les produits chimiques nécessaire à la fabrication d'une bombe et que sur Internet figure le mode d'emploi pour en fabriquer une du genre de celle utilisée récemment à Boston.

Par ailleurs, la plupart des produits chimiques entrant dans la compostion des armes chimiques sont utilisés dans de nombreux domaines, en médecine, en agriculture, dans l'industrie, ils nous font ici le même coup que l'usage du nucléaire iranien à des fins civils.

A court d'argments, ils tentent d'en fabriquer, mais la formule est éventée.

- Londres aurait autorisé la vente de gaz chimique à la Syrie en 2012 - Lemonde.fr

Le quotidien britannique The Independent a révélé que le gouvernement britannique a autorisé une entreprise, le 17 janvier 2012, à livrer à la Syrie du fluorure de sodium et de potassium. Il s'agit de substances chimiques pouvant servir à créer des agents neurotoxiques similaires au sarin, du gaz que le régime de Damas aurait utilisé contre la population syrienne.

Le ministre du commerce Vince Cable a reconnu dans une lettre écrite l'année dernière mais publiée seulement maintenant que cette autorisation, était restée valable pendant six mois. Mais les livraisons n'avaient en fin de compte pas été finalisées. Le ministère précise toutefois que "ces agents chimiques étaient destinés à une utilisation civile".

C'est d'ailleurs ce qu'a révélé la Suisse suisse lundi. Le régime de Damas aurait tenté d'approcher des fabricants suisses par le biais de sociétés écrans, avant que Berne ne soit alerté de la manœuvre par "un pays partenaire".

Le gouvernement suisse a précisé avoir rejeté à quatorze reprises l'exportation de matériel sensible à destination de Damas, lors des quinze dernières années.

Selon une porte-parole du secrétariat d'Etat à l'économie, le matériel en question - une pompe à vide, des valves et un bioréacteur - aurait pu permettre de mettre au point des armes de destruction massive. "Il y avait des raisons de [le] croire", a-t-elle précisé. Lemonde.fr 02.09

S'ils le disent, il faudrait les croire, comme Bush ou Cheney !

En titre

- Syrie : Ayrault promet aux parlementaires une "transparence totale" - LePoint.fr

- Syrie: Ayrault tente de convaincre du bien-fondé d'une action - AFP

- Syrie : "preuves" à l'appui, le gouvernement veut convaincre d'agir - LeMonde.fr

- Syrie : Ayrault assure que la France n'agira pas "seule" - Francetv info

- Syrie :l'opposition reste prudente face aux preuves - LeFigaro.fr

- Syrie: les députés UMP réticents à un engagement de la France en l'état - LeFigaro.fr

- Le chef de l'Otan sûr que l'attaque chimique est le fait d'Assad - Reuters

- Syrie : la France diffuse six vidéos sur l'horreur d'une attaque chimique Francetv info

- L'attaque chimique perpétrée le 21 août par le régime syrien aurait fait "au moins 281" morts - LePoint.fr

... du coup...

- Syrie : Guigou et Rebsamen ne voient pas l'utilité d'un vote - Le Nouvel Observateur

Rappel : Guigou fait partie de la Commission Trilatérale présidée par... Rockefeller...

Commentaire d'internaute

1- "Attaque chimique , c'est sûr mais qui est responsable ?

On a déjà vu des groupes tuer les leurs afin de faire accuser l'autre.. Je n'ai confiance en personne là-bas."

Vous avez raison ce sont des barbares, comme ceux qui nous gouvernent ajoutons.

2- "La propagande Socialiste est en marche pour nous conduire à la guerre !

Pas besoin de longs discours pour que le peuple soit persuadé que l'arme chimique sur les populations est une Horreur !

La vrai question est de savoir qui a réellement lancé cette attaque chimique ! Hollande et sa clique, comme Obama ou Cameron n'ont aucune preuve convaincante que ce soit assad, surtout que d'autres pays dont la Russie prétendent le contraire ...

Et sans mandat de l'ONU, Hollande n'a aucune légitimité à lancer une attaque quelconque, même comme premier toutou d'Obama !

Les Français devraient se mobiliser dans les rues pour bloquer le cycle infernal de la guerre moyen grossier de Hollande pour tenter de cacher la catastrophe de sa politique intérieure !"

3- "Oui, ça prouve que des armes chimiques ont été utilisées, mais ça ne prouve pas que ce n'est pas les rebelles qui les ont utilisées !"

Bravo pour votre perspicacité !

Qui a dit que cela n'avait aucune importance de savoir ou non que notre ennemi agissait selon une stratégie ?

- Le Trésor américain accusé d’avoir vendu le monde aux banquiers SA . - Rue89/wikistrick 26.08

Commentaire publié à la suite de cet article publié dans la rubrique Articles de presse.

Quand on croit que le monde est gouverné à l'aveuglette par des gens qui peuvent commettre de graves erreurs ou imprudences, on se dit qu'on est mal gouverné, que les choses pourraient aller mieux mais pire aussi, on est disposé à prendre son mal en patience ou à leur trouver des excuses en estimant que personne n'aurait peut-être fait mieux à leur place.

Mais lorsque qu'on sait qu'ils suivent une stratégie et que c'est délibérément qu'ils nous pourrissent la vie, là on change de registre, on n'est plus vraiment enclin à faire preuve de patience ou de compréhension, cela change du tout au tout le regard que l'on portait jusqu'à présent sur la situation.

Est-ce que vous saisissez l'extrême importance de dévoiler cette stratégie (néolibérale) aux masses ? Demandez-vous aussi pourquoi les dirigeants du POI, du NPA et de LO s'y refusent obstinément ? Je vous laisse vous poser les questions suivantes qui coulent de source.

ACTUALITE EN TITRES

Bravo ! Chez nous la courbe est inverse !

- Souscription UMP: 10,9 millions d'euros et 45.000 nouveaux adhérents - AFP

Intox

- Italie: entrée en vigueur d'une taxe sur les transactions à haute fréquence - AFP

L'esclavage, c'est leur truc !

- Berger place la rentrée de la CFDT sous le signe de l’emploi - Liberation.fr

... mais...

- Baisse du coût du travail: la CFDT condamne le discours du Medef - L'Expansion.com

Explication. L'emploi à n'importe quelles conditions, ils savent faire en signant des accords scélérats sanctionnant la précarité, quant au coût du travail ou la hausse des salaires, là ils ne savent plus comment faire, laissent faire, résultat : des emplois à bas coût, la revendication du patronat est satisfaite.

Vous voyez que les syndicats jaunes et traitres servent à quelque chose, mauvaises langues !

Parole trahie d'un imposteur.

- Rentrée scolaire: Jean-Marc Ayrault loue l'enseignement professionnel -L'Express.fr

- Marseille: un enseignant se suicide, mettant en cause l'évolution du métier -AFP

Un professeur d'électronique d'un lycée marseillais a mis fin à ses jours dimanche, "le métier tel qu'il est devenu" ne lui étant "plus acceptable en conscience". AFP 02.09

Tout est under control.

- Halte à la mystification : la crise n’est pas terminée, et les Français vont continuer à en souffrir - Atlantico.fr

- Les principales Bourses européennes se reprennent - Reuters

- La crise au secours du climat ? -Liberation.fr

Selon le cabinet Carbone 4, les émissions totales de gaz à effet de serre (GES) liées à la consommation des Français ont stagné depuis 5 ans. Liberation.fr 02.09

Chouette des hausses de salaires en perspective et la paix sociale !

- Le bénéfice de la RATP en forte hausse -LeMonde.fr

- La RATP pour une hausse du prix des amendes -Liberation.fr

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Afghanistan

Au moins, 74 chars et camions des troupes américaines déployées, en Afghanistan, ont été détruits par les effectifs des Talibans, selon leur Porte-parole, Zabihollah Modjahed.

L’opération de lundi des Talibans contre une grande base américaine, à Tourkham de Nangarhar, dans l’Est de l’Afghanistan, a provoqué 12 explosions, détruisant 74 chars et camions, sans savoir le nombre des pertes en vie humaine occasionnées par cette attaque. french.irib.ir 02.09

SOCIAL

Afrique du Sud

Dès grèves affectaient lundi les secteurs de la construction et de l'industrie automobile, tandis que des dizaines de milliers de salariés des stations-service se préparaient à se joindre au mouvement, ont annoncé les syndicats et les employeurs.

Les quelque 72.000 employés des stations-service ont quant à eux indiqué qu'ils voulaient engager d'ultimes négociations avant de débrayer, a annoncé le syndicat Numsa.

S'ils se mettaient en grève, les employés à la pompe priveraient de carburant les consommateurs.

"Nous aurons des discussions avec les employeurs mercredi et jeudi. Si rien n'en sort, la grève sera lancée le 9 septembre", a précisé le porte-parole de la Numsa Castro Ngobese.

Dans le secteur de la construction elles continuaient à paralyser l'activité dans la plus grande économie d'Afrique après que plus de 45.000 salariés du secteur ont débrayé, selon une porte-parole du secteur.

"Entre 39 et 55% des travailleurs ne se sont pas présentés sur leur lieu de travail, du coup les entreprises sont affectées dans tout le pays", a indiqué la Fédération sud-africaine des Ingénieurs Civils et Entrepreneurs, a précisé Mme Annemie Cowley.

Le syndicat the National Union of Mineworkers (NUM), qui représente également les travailleurs de la construction, a rejeté une offre de 10% d'augmentation de salaire pour les ouvriers non qualifiés, estimant que cette augmentation était trop faible.

Selon le porte-parole de la NUM Lesiba Seshoka, cité par l'agence Sapa, "il n'y a pas de reprise du travail en vue tant que les employeurs n'auront pas accepté nos revendications".

Quelque 30.000 travailleurs du secteur automobile ont maintenu leur leur mouvement qui a paralysé cette industrie, exigeant au moins 10% d'augmentation de salaire pour les trois prochaines années.

Le patronat offre une augmentation de 10% pour la première année, mais moins pour les années suivantes.

Entretemps, les salariés des mines d'or vont se mettre en grève mardi soir après l'échec des négociations menées avec la Chambre des mines.

Sept mines d'or ont proposé des augmentations de 6,5%, mais les syndicats rivaux avaient demandé des augmentations allant de 60 à 150%.

Pour sa part, le géant minier Anglo American Platinum a licencié lundi 3.300 salariés dans le cadre de sa restructuration.

Les instances du syndicat majoritaire de cette mine, la Association of Mineworkers and Construction Union (AMCU), étaient réunies pour discuter d'une action inter-sectorielle, a déclaré à l'AFP son président, M. Joseph Mathunjwa. AFP 02.09

Le 4 septembre 2013

CAUSERIE

Un premier jet à midi heure locale, en Inde, la suite plus tard, dont une vingtaine de nouveaux articles.

Tout est dit ici. A défaut de preuves introuvables contre le régime d'Assad, un "faisceau de présomptions" suffira pour justifier la guerre contre le peuple syrien. Nous sommes déjà sous une dictature mondiale.

"Il ne sert à rien d'attendre des preuves irréfutables de l'implication de Damas, car elles n'arriveront jamais (...). En revanche, il existe un tel faisceau de présomptions qu'il ne fait aujourd'hui aucun doute que le régime syrien est à l'origine de l'attaque chimique de la Ghouta. " Olivier Lepick, spécialiste des armes chimiques à la Fondation pour la recherche stratégique. (Le Nouvel Observateur 03.09)

Lire plus loin l'extrait de cet article.

DÈRNIERES INFOS SUR LA SYRIE

No war against Syria !

- Les Américains sont opposés à une attaque en Syrie - Libération.fr

Les Américains apparaissent largement opposés à des frappes de leur pays contre le régime syrien, révèlent deux sondages (Pew Research Center et ABC/Washington Post) publiés mardi, au moment où l’administration Obama mène campagne pour obtenir un feu vert du Congrès pour lancer une telle opération. Libération.fr 03.09

L'oligarchie financière sioniste décide la guerre.

Peu importe, la guerre contre la Syrie est quasiment actée, le cartel des banquiers sionistes de la Fed qui contrôlent les institutions américaines en ont décidé ainsi. N'avaient-ils pas déjà décidé des précédentes et au-delà tout au long du XXe siècle ?

- Les dirigeants du Congrès soutiennent Barack Obama sur la Syrie - Reuters 03.09

Près d'une semaine avant la rentrée du Sénat, la commission des affaires étrangères du Sénat américain est parvenue, mardi 3 septembre, à un accord sur un projet d'autorisation de l'usage de la force armée en Syrie.

Le projet fixe une limite de 60 jours à une éventuelle intervention militaire en Syrie, avec la possibilité d'une prolongation unique et sous conditions de 30 jours. Il interdit également l'envoi de troupes au sol.

Cette version du texte remplacerait celle envoyée au Congrès par la Maison Blanche samedi, et qui était considérée comme donnant trop de latitude au président.

"La commission des affaires étrangères du Sénat a élaboré une autorisation du recours à la force militaire qui reflète la volonté et les inquiétudes des démocrates et des républicains", a annoncé le président de la commission, le démocrate Robert Menendez, dans un communiqué.

La résolution "n'autorise pas l'utilisation des forces armées américaines sur le sol en Syrie dans le but d'opérations de combat", précise le document. L'intervention devrait, en outre, être "limitée", selon le texte de compromis.

Le texte sera soumis mercredi au vote des membres de la commission sénatiorale. S'il est adopté, il sera alors transmis en séance plénière au Sénat, qui reprend ses activités lundi prochain. lemonde.fr 03.09

Obama, chef de guerre al-qaïdiste !

- Un soldat de la marine américaine, dont la photo anonyme a été postée sur le compte Twitter @NewsNinja2012, et relayée sur le site Zero Hedge a écrit : «Je ne me suis pas engagé dans l'armée pour me battre aux côtés d'al-Qaida dans la guerre civile syrienne». Slate.fr 03.09

La dictature américaine championne du monde hors catégorie en matière de destruction massive à l'aide d'armes chimiques

Article réalisé à partir de l'article : Agent Orange, chronique 12 : Quand l’hôpital se fout de l’infirmerie. - Global Research, septembre 01, 2013

- 27 août 2013 : « le président Obama pense que ceux qui ont recours aux armes les plus atroces contre les populations les plus vulnérables de la planète doivent rendre des comptes », rapporte le secrétaire d’État, John Kerry, à propos des attaques chimiques en Syrie.

Le 10 août 1961, la dictature américaine inaugurait la guerre chimique contre tout un peuple, le peuple vietnamien

- Le 10 août 1961, les États-Unis ont commencé à pulvériser l’agent orange (Monsanto - Gates et Rockefeller parmi les principaux actionnaires - ndlr) au Viêt Nam, dans une campagne appelée «Opération Ranch Hand ». La pulvérisation a duré près de 10 ans (80 millions de litres - ndlr) et a abouti à la mort et l’invalidité de plus de 3 millions de Vietnamiens, y compris les enfants et petits-enfants de ceux qui furent directement exposés.

En outre, ce défoliant mortel a gravement endommagé l’environnement du Viêt Nam. Une superficie de 7,5 millions d’hectares fut pulvérisée affectant près de 26.000 villages et hameaux. De vastes zones contiennent encore des « points chauds » de contamination. (Source: Association vietnamienne des victimes de l’agent orange/ dioxine) Global Research 01.09

Pour une recomposition du mouvement ouvrier sur la base du socialisme.

Le seul avantage d'une telle situation, c'est qu'elle permet de remettre les pendules à l'heure, de régler nos comptes à la ribambelle d'opportunistes qui polluent le mouvement ouvrier, qui l'a pourri.

Comment manipuler les militants ou se faire passer pour ce qu'on n'est pas.

On ne l'a pas dit ,et c'était un tort croyant que cela allait de soi, si l'on condamne avec une telle véhémence les déclarations de tous les partis ouvriers, c'est parce qu'elle contiennent toutes un élément qui indique qu'ils ne feront rien pour mobiliser les masses et les rassembler contre les gouvernements français et américain pour empêcher cette guerre contre le peuple syrien.

Elles contenaient toutes un élément pioché dans le camp de la réaction qui ne peut que diviser ou décourager les militants.

Un simple mot, une courte expression, une brève référence, le tout très anodin, glissé dans un texte de 20 lignes ou plus, parfois plusieurs pages, mais qui pour le lecteur avisé que sont ceux qui nous gouvernement et leurs conseillers qui épluchent quotidiennement la presse et la littérature produite par tous les partis, fournit une indication précieuse au gouvernement sur l'état d'esprit et la détermination de leurs dirigeants à lutter contre une mesure annoncée par exemple...

Pour nous, il permet de dévoiler la véritable nature de ces dirigeants et de leurs partis. Il existe évidemment d'autres moyens pour y parvenir, là en l'occurence on traite un élément en temps réel, sur le fait, on a la preuve sous le nez ou en mémoire. Qu'on ne vienne pas nous dire qu'on extrairait un élément de son contexte ou qu'on procèderait par abstraction, au contraire ce qui lui donne toute sa signification c'est justement qu'on mentionne à quel moment précis il apparaît, à côte de quoi il figure, en mentionnant la position qu'ils arborent, leur opposition à la guerre disent-ils, en réalité sous certaines conditions ou pas vraiment que révèle cet élément.

Le reste du temps, on réunit l'ensemble des éléments de même nature qu'on a récoltés au fil du temps ou qu'on a été pioché dans les archives, dans le passé, c'est ainsi qu'on peut se forger une conviction qui ne repose pas sur des éléments subjectifs, mais sur des faits, pour ensuite caractériser ces partis et leurs dirigeants.

Cette méthode est sans cesse utilisée par tous les partis, habituellement on la dénonce en évoquant leur double langage, en fait leurs dirigeants comptent sur l'ignorance, le manque d'attention ou la faiblesse du niveau théorique des militants qui n'y verront que du feu, rien quoi, donc qui loueront la prise de position de leurs dirigeants. C'est du domaine de la manipulation. On y reviendra une autre fois en expliquant comment ils interprétent la situation et pourquoi ils l'interprètent précisément de cette manière.

La gauche aussi pourrie que la droite, on vous l'avait bien caché ou minimisé, on pour les dirigeants trotskistes notamment.

On vous a caché que depuis un siècle, ce qu'il appelle la gauche, la gauche des capitalistes au pouvoir avait toujours été synonyme de guerre. Ce n'est pas seulement le capitalisme qui porte en lui la guerre, mais ses représentants quelque soit leur étiquette.

L’aventure franco-américaine en Syrie : Un remake de Mayssaloun - Mondialisation.ca, 01 septembre 2013

Extrait.

L’alignement de la France une tradition de la Gauche

- Le président français tient à « punir » le président Assad, le choix délibéré de ce mot est là pour blesser , on punit un élève, un être inférieur à soi. Curieusement les pouvoirs de gauche à une propension à casser de l’arabe et à le punir . Souvenons la gauche de Guy Mollet (SFIO) avec un certain François Mitterrand s’était illustré pour avoir à la guillotine 200 patriotes algériens pendant la révolution. A la même période s’alliant à la perfide Albion et avec l’aide d’Israël , ils partirent « punir » l’Egypte en 1956. Vingt cinq plus tard le même Mitterrand devenu président est allé guerroyer dans les sables irakiens en 1991. Il n’est donc pas étonnant que l’actuel président continue le sacerdoce en allant punir Bachar Al Assad. Mondialisation.ca 01.09

Quel palmarès ! Et ce n'est qu'une infime partie de leurs crimes.

Voilà le parti avec lequel on vous a appelé à réaliser le front unique, à voter pour leurs candidats pendant plus d'un demi-siècle. Et ceux-là osent se revendiquer du marxisme et du trotskisme, honte à eux ! Vous comprenez maintenant pourquoi ils ne tiennent pas à faire l'inventaire de la lutte des classes depuis 1940 ? C'est leur incurie politique, leur faillite politique qui serait dévoilée au grand jour.

Le Conseil national de la résistance et le premier gouvernement constitué à l'issue de la Seconde Guerre mondiale ne fut pas en reste, cela les staliniens et gaullistes ne les ne s'en vanteront pas.

Georges Stanechy - http://www.legrandsoir.info/syrie-la-france-asservie.html

- Inaugurant une trentaine d’années d’occupation française, l’implacable application de La Loi du Plus Fort, dans la sauvagerie d’une colonisation méprisante face au Peuple Syrien qui jamais ne l’accepta. Révoltes multiples, répressions sauvages. C’est ainsi qu’en 1945, le lendemain de l’armistice de la 2° guerre mondiale, la France tirait encore au canon sur la population de Damas : Le 29 mai 1945, après dix jours de manifestations ininterrompues, les Français, sous l’ordre du général Oliva-Roget bombardent Damas pendant 36 heures d’affilée. Les morts et les blessés se comptent par centaines. (..) Il est vrai que l’encre à peine séchée de l’armistice du 8 mai 1945 avec l’Allemagne, la France tout juste libérée, nos Gouraud de l’époque couraient, fusaient dans tous les sens, pour « reprendre en main notre empire colonial » qui montrait quelques velléités d’indépendance. Ce furent des semaines et des mois d’atrocités depuis l’Indochine jusqu’au Cameroun, avec les sommets de l’horreur dans les tueries à Sétif en Algérie et à Madagascar. Des massacres de populations par dizaines de milliers. Le Peuple Syrien ne put échapper à cette folie répressive. Mais, quelle que soit son appartenance ethnique et religieuse, il a toujours résisté. La France ne l’a jamais supporté. legrandsoir.info

Un rappel utile aux nostalgiques des "jours heureux" (M'PEP) !

Merci à la gauche, à l'extrême gauche, en particulier aux trotskistes, à tous les fourvoyeurs du socialisme qui ont voté ou appelé à voter Hollande et pour les candidats du PS, leurs satellites et leurs alliés.

En titre

- Syrie et ailleurs : les choix occidentaux sous influence des pétromonarchies du Golfe Alexandre Del Valle - Atlantico.fr -

- Obama : Bachar al-Assad doit «rendre des comptes» - Libération.fr

- Syrie : l'UMP exigera un vote si la France intervient sans l'aval de l'ONU - LeMonde.fr

Parole d'internaute

1- "Sur ce qui s’est passé le 21 aout, pourquoi n’appliquez vous pas le même sens critique que sur les allégations occidentales ?

Qu’il y ait eu des victimes de gaz, personnes ne le conteste. Mais dans quelles conditions ? Une attaque massive de l’armée régulière syrienne sur la zone est bien possible, avec des armements conventionnels, et un millier de morts ou plus avec un bombardement est très cohérent. Si au milieu de ca un accident en manipulant du gaz de combat est survenu chez les rebelles, gazant un certain nombres de victimes, la tentation peut être trop belle pour présenter l’ensemble des victimes (de l’attaque régulière) comme celle d’une attaque massive au gaz, alors que seules un nombre limité de victimes auraient été effectivement touché par du gaz... En dehors des protagonistes, personne ne peut aujourd’hui prétendre à une version irréfutable de ces évènements.

Ce qui est sûr, c’est que l’armée régulière Syrienne dispose d’un armement conventionnel puissant et peut sans problème raser un quartier sous les bombes, sans utiliser de gaz. Quel serait l’intérêt pour elle de pratiquer une attaque massive au gaz (à la diffusion toujours délicate à contrôler), en milieu ouvert et dense, faisant courir des risques aux populations qui soutiennent le régime ainsi qu’à ses propres troupes qui combattaient dans la zone rebelle à ce moment. C’est juste ridicule !

Il est également indiscutable que les rebelles ont à certaines occasions utilisé des armes chimiques, pourquoi n’y a t’il pas de « ligne rouge » pour eux ?

Ils ont également commis d’innombrables crimes de guerre, sinon contre l’humanité (massacre de civils, tortures et barbaries diverses qu’ils diffusent à profusion sur le net, chacun peut voir cela). Pourquoi ces crimes là seraient plus acceptables que ceux attribués au regime d’Assad ? "

2- "Je m'attendais à du sérieux ; eux, le Gouvernement nous a servi rien d'autre que de la Propagande comme celle qui nous distillent depuis presque deux ans et demi mais aucune preuve ! Tous ces mois à diaboliser, à nier parfois l’évidence des massacres perpétrés par les Rebelles/Terroristes (des journalistes allemands ont fait leur travail d'investigation en montrant que la Violence n’était pas systématiquement ou l'Occident la situe, mais aussi abondamment chez ceux que nous formons, armons et légitimons dans leur tueries, mais qui nous combattons dans d'autres régions du Monde !). Le 27 Aug 2012 un site djihadiste turque affirme que des armes chimiques ont été trouvés dans une base de l'Armée loyaliste près d'Alep tombe dans les mains des Rebelles.

Le 19 Mars 2013 une attaque à l'Arme chimique près d'Alep tue des civils et 16 soldats. Une condamnation de l'attaque au niveau Occidentale, aurait probablement calmé le jeu, mais l'Occident Coloniale, n’a rien vu ! HONTE ! Le Monde Occidentale a été hypocritement silencieux, pire, nos Gouvernements ont retardé de presque "cinq mois" l’arrivée des Inspecteurs de l'ONU ! Début du mois d’Avril la police turque avait arrêté un des nos protégé en possession de 5 kg de gaz sarin ! NSNBC international basé au Danemark, avait publié le 7 Juillet un Rapport le voici : les oppositions militaires et politiques soutenues par l’Étranger, planifiaient pour Aout et Septembre, une escalade politique et militaire contre la Syrie et que l’utilisation de l’arme Chimique justifierais alors, la demande pour une no-fly zone, l’ouverture de couloirs Humanitaires et une intervention Militaire !

SVP, n’oubliez pas que les USA ont usé et abusé de l’Arme Chimique (Agent Orange) pendant leur guerre au Vietnam, initié aussi, par un mensonge. La France n'a jamais soutenu une large coalition pour punir les USA de ce comportement INDECENT ! Deux poids deux mesures, comme d’habitude quand l’Occident est impliqué dans le DESHONNEUR !"

3- "Je ne comprends pas cette propension aux mensonges et à la manipulation de l'opinion.

C'est le mal du pouvoir, l'atavisme des dirigeants.

Quelle perversion de vouloir dissimuler la vérité à des fins politiques, pour se donner une stature internationale et marquer des points dans sa cote de popularité.

Mais que l'on dise la vérité, que l'on connaisse les tenants et les aboutissants de cette affaire. Que l'on nous explique ce qui se cache derrière, la motivation, l'enjeu stratégique géopolitique.

Nous sommes un peuple éduqué non ?

Je trouve que les élites de ce pays méprisent son peuple et ça c'est très dangereux !"

La réaction médiatique.

- Attaque chimique en Syrie : pourquoi l’article soupçonnant les rebelles n’est pas crédible - rue89.com 03/09/2013

Alors pourquoi ? C'est simple : "Ces témoignages dessinent un scénario très différent de celui qu’avancent Barack Obama ou François Hollande", c'est donc inacceptable. Mais encore : parce que c'est "un article à charge contre l’Arabie saoudite", un crime, puisque l'Arabie saoudite est l'allié n°1 des Américains depuis que le Qatar a été renvoyé aux vestiaires.

Boycott du Nouvel Observateur et de Rue89 !

Une vidéo.

Terroristes tchétchènes en Syrie - Publiée le 10 mars 2013
http://www.youtube.com/watch?v=aN0enezKkfs

Un rappel (http://www.lepartidegauche.fr)

- En 1988, la CIA aidait encore Saddam Hussein à organiser une attaque chimique contre l’Iran. En 2002, lors de l’affaire des courriers à l’anthrax, l’enquête, qui visait initialement les réseaux d’Al-Qaïda, s’arrêta vite quand on découvrit que le produit était issu des laboratoires de l’armée états-unienne (le coupable désigné se serait suicidé). En ce moment, l’Irak subit la pollution causée par les missiles à uranium appauvri utilisés par l’armée états-unienne. Ajoutons que la Syrie n’est pas le seul pays à n’avoir pas signé ou ratifié la convention de 1993 qui fait obligation de détruire les stocks d’armes chimiques. La presse va-t-en-guerre ne cesse de citer la Corée du Nord mais oublie souvent deux grands Etats de la région : l’Égypte et Israël. Deux pays alliés historiques des Etats-Unis…

Leur allié, ce sont les instutions politiques du capital.

PG - Notre allié c’est le droit - 02.09

Quel droit, celui du peuple syrien à disposer de lui-même ? Pas vraiment, aux différents impérialistes d'en décider à sa place :

-" ... Ensuite il faudra travailler à rapprocher les positions. Là encore, la France peut nouer un dialogue nouveau avec la Russie, à condition de ne pas soutenir comme l’a fait Hollande au dernier sommet de l’OTAN le projet états-unien de bouclier anti-missiles qui vise à la priver de sa capacité de dissuasion nucléaire. "

Mais encore, de quel droit, dans quel cadre ? Mais celui de l'ONU voyons :

"... Jamais jusqu’ici nous n’avions épousé la thèse selon laquelle l’utilisation du droit de veto reconnu par le droit international..." lepartidegauche.fr 02.09

Echo de différents partis.

Tendance Claire du NPA

- Cela ne signifie aucun soutien à Bachar El-Assad et nous condamnons sans ambiguïté les prétendus partis révolutionnaires ou de gauche, issus généralement du stalinisme, qui soutiennent le dictateur au moment où il massacre son peuple en osant le présenter comme anti-impérialiste ou progressiste. Mais il est crucial que son renversement soit réalisé par le peuple syrien lui-même, qui poursuit sa lutte héroïque malgré les manipulations dans ses propres rangs et la confusion extrême. http://tendanceclaire.npa.free.fr 31.08

Rappelons que selon la CIA, que l'on ne pourra pas accuser de collusion ou de complaisance envers Assad, a reconnu récemment que plus de 70% de la population syrienne soutenait la guerre que mène l'armée nationale syrienne contre les djihiadistes qui détruisent le pays et se livrent à des massacres de civils, tout au plus les opposants au régime en janvier 2011 représentait 10% de la population, c'est un peu léger pour faire une révolution, on n'est plus au temps de Blanqui depuis quand disait Engels, juin 1848, mais bon, il y en a toujours pour avoir un certain retard à l'allumage.

Personnellement je n'ai trouvé aucun parti ou formation politique qui présentait Assad comme anti-impérialiste ou progressiste.

Autrefois, il suffisait qu'un parti dominé soit attaqué par un parti dominant pour qu'on en prenne la défense, sans se poser la question de savoir quel régime existait dans ce pays, forcément un régime bourgeois pas vraiment démocratique, généralement de type féodal ou semi-féodal, un brin esclavagiste ou dictatorial selon les critères d'aujourd'hui.

De nos jours, apparemment cette formule a fait son temps, nos internationalistes de salles de classe trient les Etats qui doivent être défendus contre une agression à visée impérialiste et ceux qui ne le méritent pas parce qu'il y aurait un dictateur ou un tyran à sa tête. Quand Marx et Engels soutèrent officiellement et pas en cachette pour ne pas se faire réprimander par des révolutionnaires d'opérette Bismarck et l'unité de la toute jeune nation allemande, les malheureux, ils devaient ignorer la personnalité du Kaïser qui était le plus farouche ennemi du socialisme, voila les fondateurs du socialisme scientifiques ravalés au rang de réactionnaires !

Pendant la Seconde Guerre mondiale en France, des militants de toutes tendances politiques se sont rassemblés pour lutter ensemble contre le régime de Vichy et le régime nazi, et les militants de gauches ou d'extrêmes gauches qui ont participé à ce combat n'étaient pas des salauds de vendus à la bourgeoisie ou au capital. Tout comme Marx et Engels le firent quand Bismarck retourna ses armes contre la République française, une fois la guerre terminée chacun repris le combat sur son terrain de classe respectif, sauf les sociaux-démocrates et les staliniens qui prolongèrent la partie... jusqu'à nos jours !

L'essentiel aujourd'hui pour les travailleurs syriens, c'est de sauvegarder l'indépendance et la souveraineté de leur pays qui constitue le cadre dans lequel ils pourront reprendre avec plus d'acharnement la lutte de classe contre le régime d'Assad, or lui seul incarne l'unité de la Syrie et est en mesure de rassembler autour de lui l'immense majorité des Syriens pour liquider les djihadistes et mettre fin à cette guerre et empêcher les Français et les Américains de le livrer aux barbares comme en Libye ou de lui réserver le même sort qu'en Irak ou les différentes communautés s'affrontent dans une guerre civile sanglante sans fin.

Personne d'autre qu'Assad n'est en mesure d'incarner l'unité de la Syrie ou des différentes communautés qui la composent, c'est ainsi et il faut faire avec. On n'a même pas à se lamenter en se disant que c'est regrettable, c'est un paradoxe de l'histoire voilà tout. On ne soutient pas Assad le dictateur, mais Assad le garant de l'unité de la Syrie, maintenant libre à ceux qui n'ont rien d'autres à faire que de se livrer à un amalgame malhonnête, cela leur retombera dessus un jour ou l'autre, ils n'ont déjà aucune crédibilité auprès des travailleurs.

On se trouve en présence de militants ultra dogmatiques qui prennent leurs désirs pour la réalité, qui refusent de prendre en compte les rapports entre les classes, qui tournent le dos systématiquement à la réalité, ils inversent l'ordre des priorités et finalement ne comprennent rien à rien ce dont ils font la démonstration lorsqu'ils affirment à propos d'Assad " il est crucial que son renversement soit réalisé par le peuple syrien lui-même", ce serait préférable effectivement, pure sophisme en réalité puisque le peuple syrien est très loin de réunir les conditions pour y parvenir, on se demande ce que cela vient faire dans l'analyse de la situation à ce stade, sauf à faire entendre une voix de plus qui souhaite le renversement du régime syrien au moment où l'impérialisme américano-franco-sioniste s'apprête à passer à l'action militaire pour y parvenir, c'est finalement mêler sa voix à la leur au pire moment qui soit, dans le genre opportuniste ce n'est pas mal.

Une formation qui s'intitule Communiste bolchevik, inconnue.

Eux aussi, comme Mélenchon et la confrérie des illusionnistes réunis, ils réclament le respect du "droit international" ou s'en remettent à l'ONU.

On ne l'a pas encore dit par manque de temps, on ne peut pas tout dire en une seule fois, la référence à l'ONU a une signification politique. Cette institution a été fondée à l'issue de la Seconde Guerre mondiale à l'initiative des Etats-Unis, le grand vainqueur de la guerre, flanqué de quatre autres puissances impérialistes, France, Grande-Bretagne, Chine et Russie, qui ont constitué le Conseil de sécurité qui n'a absolument aucune légitimité il faut préciser, sinon la puissance de leurs canons, c'est un pouvoir extraordinaire qu'ils se sont octroyés sans que personne ne le remette en cause, mieux à peu d'exceptions près ils y font tous allégeance, ce qui paraît à peine croyable quand on y pense, au passage cela montre à quel point ils sont subordonnés au capitalisme.

Ils font dont appel aux cinq puissances impérialistes parmi les plus puissantes de la terre pour décider du sort d'Etats, de nations, de pays, de peuples, à leur place, on croit rêver, mais on ne rêve pas malheusement. Qu'ils décident la paix et la paix règnera, qu'ils décident la guerre, et la guerre s'imposera à tous, elle sera légitime. Autant dire qu'il n'y a absolument rien à attendre de partis ou de formations politiques quelle que soit leur dénomination qui s'en remettent à l'ONU. Nous, nous ne lui reconnaissons aucune légitimité, cette institution doit être liquidée, c'est non négociable.

Il en va de même des institutions de la Ve République et de l'UE évidemment.

- Urgent : les pays impérialistes en déclin se préparent à piétiner de nouveau le droit international en brandissant la menace de frappes contre la Syrie.

Non pas pour punir Bachar-al Assad, mais plus probablement les 70 % de syriens qui, comme le reconnaissait récemment l'OTAN, le soutiennent.

Il faut dire que les "rebelles", que seuls 10 % des syriens soutiennent, sont aux abois et ont perdu "la bataille pour les cœurs et les esprits" ! http://www.communisme-bolchevisme.net/

Une tendance maoïste (http://servirlepeuple.over-blog.com)

- Ce serait donc acté : devant une attaque à l'arme chimique, dont on ne débattra pas ici de qui en est l'auteur (régime ou 'rebelles'), les deux étant tout aussi probables l'un que l'autre, on s'acheminerait donc dans les prochains jours vers des 'frappes ciblées' pour 'punir' le régime social-fasciste de Bachar el-Assad.

Bon, on se félicitera si les Français et les Américains débarrassent le peuple syrien d'un régime social-fasciste : c'est le maoïsme, la version chinoise du stalinisme.

Dans un autre article plus éloquent encore. Courant de la Gauche Révolutionnaire, Damas, 22 août 2013

Là ils ne font pas dans la dentelle, ils diabolisent le régime syrien et apporte de l'eau au moulin de ceux qui veulent le renverser, qui au fait, le peuple syrien, certainement pas il n'en a pas les moyens et il est derrière Assad, qui d'autres alors, vous avez deviner qui peut s'atteler à cette tâche sinon la coalition militaire dirigée par les Américains. C'est toujours le maoïsme.

- Le régime dictatorial poursuit sa politique d’extermination de notre peuple. L’aube du 21 août 2013 a vu mourir de centaines de Syriens...

Le massacre et la coercition de notre peuple se poursuivent, perpétrées par la machine de mort et de destruction d’un régime qui dépasse le fascisme par sa sauvagerie. C’est une tragédie que le monde n’a pas connue depuis bien longtemps, la tragédie d’un peuple insurgé pour sa liberté et sa libération des griffes d’un régime dictatorial, sauvage de par sa répression et sauvage de par son exploitation des opprimés de notre pays, au service des intérêts d’une petite clique de bourgeois....

Cet acte criminel et odieux de la clique au pouvoir contre des civils isolés s’inscrit avec cynisme vis-à-vis de l’existence humaine... http://servirlepeuple.over-blog.com

Bon, heureusement que personne ne les prend au sérieux, sauf le NPA, ils font la paire.

Absence de preuves impliquant le régime syrien dans l'usage d'armes chimiques.

- Syrie : "Déclassifier des documents pour prouver que des politiques disent vrai, c'est inédit" - Francetv info

"Ce document n'est pas une preuve, pas même un rapport brut des services de renseignement français", affirme au Point.fr Éric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). "Il s'agit d'une synthèse gouvernementale de plusieurs papiers des services de renseignement afin de manipuler l'opinion et les parlementaires", estime le spécialiste. Le Point.fr 03.09

Un coup pour rien

- Attaque chimique en Syrie : ces preuves qui n'en sont pas - LePoint.fr

Du coup ils en refabriquent...

- Armes chimiques en Syrie : la preuve par l’image - Le Nouvel Observateur

Pourquoi s'acharner à fournir des preuves, puisque un "faisceau de présomptions" fera l'affaire.

"Il ne sert à rien d'attendre des preuves irréfutables de l'implication de Damas, car elles n'arriveront jamais, à moins que l'on ait eu sur le site de l'attaque un radar de détermination de trajectoire balistique", note Olivier Lepick, spécialiste des armes chimiques à la Fondation pour la recherche stratégique (...). "En revanche, il existe un tel faisceau de présomptions qu'il ne fait aujourd'hui aucun doute que le régime syrien est à l'origine de l'attaque chimique de la Ghouta. En ce sens, les faits militaires rapportés par la note française et les conclusions tirées ne souffrent aucune contestation." Le Nouvel Observateur 03.09

Précision.

- Syrie - Les déclarations de MSF ne peuvent pas cautionner une action militaire - 3 septembre 2013 - legrandsoir.info

MSF. Ces deux derniers jours, le gouvernement américain et des responsables d’autres pays ont fait référence à des rapports émanant de différents organismes, dont Médecins Sans Frontières (MSF), tout en indiquant que l’utilisation d’armes chimiques en Syrie était « indéniable » et pour désigner les auteurs de l’attaque.

MSF souligne aujourd’hui que ses informations médicales ne peuvent être utilisées comme preuve pour attester l’origine précise de l’exposition à un agent neurotoxique ni pour attribuer une responsabilité. legrandsoir.info 03.09

Il n'empêche que les fondateurs de MSF, Bernard Kouchner et Rony Brauman justifient toutes les guerres de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste.

Le 5 septembre 2013

CAUSERIE

Actualisation partielle du site, la suite dans deux heures environ, elle figurera à la suite, plus des articles de presse et de nouveaux articles de portails indépendants.

Ils poursuivent leur stratégie.

Ce qui est intéressant à analyser, ce sont les raisons pour lesquelles ils veulent renverser le régime d'Assad. Qui les analysent ? Mais tout le monde voyons, vous ne lisez pas. Non, je passe ma journée à dormir à l'ombre d'un cocotier !

Faudrait-il au départ savoir de quoi et de qui on parle, si on pense au gaz et au pétrole, ainsi qu'à l'impérialisme américain, on a faux sur toute la ligne.

Ah ben nous voilà bien ! Vous voulez dire mal car vous croyiez connaître la réponse. C'est effectivement ce que tout le monde répète en choeur, parfois avec quelques variantes. Vous avez raison, et bien cessons de penser comme tout le monde si nous voulons vraiment savoir ce qui se passe et ce qui se trame. Je vous garantis qu'on s'en porte mieux. Cela nous servira à quoi ? A rien, d'ailleurs il n'a jamais servi à rien de savoir quoi que ce soit si on ne savait pas quoi en faire, on se demande même pourquoi la civilisation humaine s'est développée, on aurait dû rester percher sur un arbre ou terrer au fond d'une grotte.

Le gaz et le pétrole sont secondaires, les Américains n'en ont pas besoin, ils ont déjà ce qu'il faut et il en regorge encore dans les sous-sols de la planète, ils en ont découvert récemment au large d'Israël, du Liban, de la Syrie, de la Grèce, etc. et ce sont leurs compagnies qui l'exploitent avec d'autres, tenez avec les Russes, Rosnef associé à BP par exemple, ce n'est donc pas la bonne raison.

Ils convoitent le contrôle politique du monde. Qui cela, les Américains ? Non l'oligarchie anglo-saxonne-sioniste, les sionistes qui sont à l'origine du néolibéralisme, l'idéologie qui sert de support à leur stratégie de nouvel ordre mondial, de gouvernement mondial, de dictature mondiale, vous n'avez pas senti ces derniers jours comme un parfum nauséabond de dictature mondiale qui envahissait la planète ?

Ils veulent liquider Assad pour les mêmes raisons qu'ils ont liquidé S. Hussein et M. Kadhafi, vous pouvez ajouter Ben Ali et Moubarak, Morsi ne faisait pas parti de leur scénario, mais ils ont dû s'y résoudre, et ils retourneront au Soudan, ils n'ont pas terminé le boulot, il y en a d'autres en Afrique qui vont sauter, plus tard, Mougabé par exemple. Regardez la situation qu'ils ont créé en Somali et en Irak, elle leur convient parfaitement.

Il leur faut des Etats soumis où qu'ils ont mis eux-mêmes en place, qu'ils contrôlent, un point c'est tout, pour eux il n'existe pas d'alternative. Instaurer un gouvernement mondial, une dictature mondiale, signifie qu'il ne doit exister aucun Etat indépendant, tous doivent être sous leur coupe et fonctionner selon la politique qu'ils ont définie, ils ne tolèrent aucun écart, et en cas de véléité d'indépendance ils les écrasent comme des mouches !

Il y a plus de deux ans j'ai écrit qu'ils iraient jusqu'au bout et que je ne donnais pas cher du régime syrien, ils ont été jusqu'à financer le régime nazi et l'extermination des juifs, c'était des banquiers juifs à l'origine, qui le sont toujours ou qui se sont convertis, peu importe, cela ne compte pas pour eux, il n'y a que pour ceux qui en parlent que cela compte et ils les laissent dire puisque cela fait leur affaire, le monde est rempli de gens qui s'écoutent parler et croient détenir la vérité, ceux qui détiennent le pouvoir les manipulent, bref, c'était pour dire que leur détermination était infaillible et leur cynisme sans limite, à côté la cruauté est un coup de canif insignifiant à la morale, mal les connaître serait assurément fatale !

On a fait comme Marx lors de la Commune, on savait d'avance le sort de la Syrie scellé, mais on a mené le combat à ses côtés, que pouvions-nous faire d'autres ? On va payer très très cher le fait de refuser d'admettre que depuis les années 70 on est passé d'un système capitaliste en décomposition ou en péril à un monde en perdition, et qu'au-delà du capitalisme et ses contradictions, ils avaient décidé de mettre en oeuvre une stratégie pour s'en affranchir, pour être plus précis on devrait plutôt dire qu'ils sont passés à une nouvelle phase de leur plan, qu'ils ont accéléré la mise en oeuvre d'une stratégie qui a été conçue il y a fort longtemps, et dont les contours se sont affinés ou leur sont apparus plus nettement au fil du temps, car eux-mêmes ne maîtrisaient pas tous les facteurs qui composaient la situation mondiale, il fallait bien que les conditions soient réunies pour aller de l'avant, si besoin était, ils les ont créées.

On nous parle sans cesse de la crise du capitalisme, ce serait elle aussi qui serait à l'origine de la guerre contre la Syrie, elle est devenue un object de culte, on l'agite dans tous les sens, mais finalement le capitalisme ne s'effondre pas, pas de bol ! On se demande ce qu'ils vont trouver ensuite pour expliquer la situation dans laquelle nous sommes. La meilleure c'est qu'il peut s'effondrer, à la manière d'une démolition contrôlée, et là tout heureux nos détracteurs en pisseraient de joie dans leur culotte croyant nous avoir pris en défaut, et de trouille car ce sont des chiasseux, alors qu'en réalité les maîtres du monde s'en serviraient pour accroître encore leur pouvoir, cet effondrement qu'ils auront retardé de quelques années ou décennies serait un nouveau pas franchi vers l'établissement d'un gouvernement mondial, tous les acteurs ayant trempé dans cette crise étant discrédités, les Etats en premier lieu, saufs eux, comme toujours, banquier est un sacerdoce !

Quand j'ai affirmé que leur stratégie était de liquider le capitalisme, je me suis fait traiter d'abruti, je n'en attendais pas moins. Vous savez que la lutte des classes est le pendant du capitalisme, par contre mes détracteurs admettent que la lutte des classes pourraient disparaître, qu'ils ne disent pas le contraire ils ne cessent de le répéter, par exemple en mettant en avant la nécessité de combattre pour l'indépendance des syndicats, on est bien d'accord n'est-ce pas, alors je voudrais qu'on m'explique comment le capitalisme pourrait survivre si la lutte des classes disparaissait, ou plutôt, est-ce que le système économique qui existerait une fois la lutte des classes liquidée mériterait encore la même caractérisation, appellation, dénomination, appelez cela comme vous voudrez, serions-nous encore sous le même régime économique ou social ou il s'agirait de tout autre chose ? On pourrait aborder cette question sous un autre angle, opposé. Si le socialisme avait vaincu à l'échelle mondiale et que la lutte des classes s'était éteinte, serions-nous encore sous un régime socialiste ou serions-nous passé à la seconde étape du communisme qui doit nous permettre d'accéder au règne de la liberté ? C'est dialectique, quelque part c'est élémentaire, mais nos grands intellectuels en sont dépourvus apparemment où elle est bien déformée dans leur tête.

Vous aurez observé que les oligarques abordent la question de la guerre contre la Syrie en se foutant pas mal de la crise du capitalisme, de l'instabilité sociale ou politique qui règne dans telle ou telle pays, du rejet de la guerre par les peuples, ils s'en tapent parce qu'ils savent qu'ils n'ont aucun pouvoir politique, il leur a déjà été confisqué ou ceux qui l'incarnent sont corrompus, des jaunes, des traitres ou des ignares. Ils appliquent leur stratégie, point barre. Maintenant les choses peuvent se passer autrement que ce qu'ils ont imaginé, souhaitons-le, c'est tout ce qu'on peut espérer, et qu'un sursaut populaire survienne qui oblige le mouvement ouvrier à réagir et ainsi de suite. Il faut être parfaitement lucide, on part avec un sérieux handicap, mais on ne veut pas s'avouer vaincu, on n'en a pas le droit, chacun doit être à son poste de combat, au côté du peuple syrien, pour le socialisme.

Si on avait eu leur stratégie en tête et qu'on s'était intéressé de plus près à ce qu'ils tramaient depuis des décennies, on aurait pur construire le parti et l'Internationale sur les bases du léninisme, le léninisme, c'est l'antithèse du néolibéralisme, c'est ce qui le caractérise le mieux de nos jours, mais paradoxalement c'est ce dont nous sommes le plus éloignés, dont on a une image caricaturale, un peu comme ceux qui diabolisent l'oligarchie financière au lieu de comprendre les véritables intentions qui l'animent qui sont suffisamment cyniques pour qu'on n'ait pas besoin d'en rajouter, le léninisme incarnant la rupture brutale, violente, sans condition avec le capitalisme et ses institutions, la révolution socialiste pour y parvenir, donc la guerre sans merci à notre ennemi, ce qui effarouche les âmes sensibles qui auront tout lieu de l'être si un jour des bombes se déversaient sur leur tête, nous nous préférons prendre les devants et les lancer sur celle de notre ennemi, certains conçoivent le militantisme comme un suicide, nous comme un combat à mort en espérant bien en sortir victorieux. Il faut être suicidaire pour suivre les dirigeants que nous avons aujourd'hui, nous nous tenons à la vie ou à périr pour la bonne cause, avouez qu'une confusion en la matière serait dramatique, c'est là toute la différence.

On poursuivra une autre fois, il est déjà 0h40.

La stratégie de notre ennemi nous pose problème pour ne pas l'avoir étudiée suffisamment à fond, il faut en convenir. On ignore comment il compte s'y prendre, on ignore les rapports qui existent entre les différents moyens qu'ils a mis au point ou développés pour avancer vers son objectif, par quelles étapes ils comptent passer.

Avant d'écrire cet article j'avais un autre truc en tête que j'ai laissé de côté. Ils détruisent nos droits collectifs pour les remplacer par des droits individuels qui au bout du compte n'en sont pas, en réalité on se retrouve sans droit, mais on n'arrête pas de nous dire qu'on acquiert de nouveaux droits, c'est très habile et sournois. Je pensais à l'Inde où les travailleurs n'ont pas de droits sociaux, sauf les fonctionnaires et les salariés des grandes et moyennes entreprises, et encore dans ces dernières ils sont très limités. Tu n'as pas de droits, je me suis demandé ce que cela signifiait, en fait, les travailleurs se retrouvent dans la même situation que leurs ancêtres qui vivaient sous un régime féodal, sans droit.

On compare parfois le gouvernement mondial que l'oligarchie financière veut instaurer à une monarchie absolue, on dit aussi qu'on retourne à l'Ancien Régime avec la régionalisation, etc. c'est bien le type de rapports sociaux ou de régime qui caractérise leur projet.

Deux vidéos

1- Témoignage de l'ex-otage Jonathan Alpeyrie, photojournaliste retenu en otage par les terroristes (vidéo) - Publiée le 30 août 2013

http://www.internationalnews.fr/article-temoignage-de-l-ex-otage-jonathan-alpeyrie-photojournaliste-retenu-en-otage-par-les-terroristes-vi-119805226.html
http://www.youtube.com/watch?v=c7Id2HeOan8

L'histoire de la captivité et de la libération du photographe franco-américain Jonathan Alpeyrie, détenu pendant 81 jours Il avait été enlevé fin avril par les "rebelles" en Syrie.

Le 29 avril, Jonathan Alpeyrie a décidé de se rendre dans la banlieue de Damas, il avait un contact avec une brigade d'une vingtaine d'hommes, avec qui devait passer une journée. il est tombé dans un piège et trahi par son fixeur, qui l'a vendu, à un checkpoint, des hommes cagoulés nous ont sortis du véhicule.

Jonathan Alpeyrie revient sur les simulacres d'exécution dont il a été l'objet et les chrétiens qu'il a vu torturés à côté de lui

Je n'ai pas pu visionner cette vidéo car ma connexion est trop lente, je ne vous l'ai pas dit mais depuis deux semaines, c'est la galère, je perds un temps fou. internationalnews.fr

2- Syrie: les terroristes islamistes d'Al Nosra à solde de l'Occident brûlent vifs trois civils/Al-Nusra terrorists burn 3 Syrians alive (video)

http://www.youtube.com/watch?v=_7_isdYThwE&feature=player_embedded
http://www.moslempress.com/al-nusra-terrorists-burn-3-syrians-alive2/

Cette vidéo montre les militants d'Al Nosra, un groupe affililié à Al Qiada, mercenaire des USA et de la France, brûler vif trois Syriens après les avoir aspergés d'essence. Enfin, cela n'est pas pire finalement que les crimes contre l'Humanité des Etats-Unis en Iraq (armes à l'urnaium appauvri, à la fois chimiques et radioactives), à Hiroshima, au Viet Nam (Agent Orange...) et ailleurs, et ceux des Israéliens avec leurs bombes au phosphore sur la population civiles de Gaza... Rien que de très banal après tout... internationalnews.fr

Réaction. Le camp de la guerre contre tous les peuples.

Le Parti socialiste des capitalistes dans le camp de la guerre contre la Syrie. Il en rajoute même une couche.

- Intervention en Syrie : le PS en rang derrière Hollande - Liberation.fr

Dans un communiqué, le Parti socialiste «appelle à une réponse internationale ferme et forte contre le régime syrien».

Le Parti socialiste, réuni mardi en bureau national, a apporté son soutien à François Hollande dans sa «détermination» à «faire cesser les crimes du régime de Bachar Al-Assad» en Syrie.

«La responsabilité du régime de Bachar al-Assad est établie et ne fait aucun doute : le Parti socialiste appelle à une réponse internationale ferme et forte contre le régime syrien pour qu’il soit mis fin à l’utilisation des armes chimiques», poursuit le parti dans son communiqué.

Le parti estime également que le débat parlementaire prévu ce mercredi, à partir de 16 heures, va permettre de «créer les conditions d’un rassemblement du pays sur la question syrienne, dans le respect du cadre constitutionnel régissant l’engagement de la France dans une action armée».

«Le Parti socialiste soutient la démarche du président de la République François Hollande qui, en mettant tout en œuvre pour arrêter le régime de Bachar al-Assad dans sa course vers la destruction de son propre peuple, défend les droits de l’homme, agit pour la paix dans le monde et protège la sécurité des Français», conclut le communiqué. Liberation.fr 04.09

A bas le PS ! Pas une voix, pas une signature, pas un soutien, à bas le front unique avec le PS !

Leur seul objectif : renverser le régime en place et obtenir le départ de Bachar al-Assad. Les preuves.

Notez bien qu'en cela, ils ont adopté la stratégie des néolibéraux, de l'oligarchie financière anglo-saxon-sioniste.

Hier à à l'Assemblée nationale.

1- Malek Boutih a affirmé que le but reste de "dégager Al-Assad, même si Hollande ne peut pas le dire pour l'instant en raison du droit international." AFP 04.09

Le masque tombe (pour ceux qui ne savait pas encore à quoi s'en tenir).

2- Lors d'un débat sans vote sur la Syrie au Parlement français, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré qu'il "n'y aura pas de solution politique" s'il n'y a pas un "coup d'arrêt" aux "agissements du régime" syrien. AFP 04.09

Hollande a tout fait pour qu'il n'y ait pas de "solution politique" en Syrie, il avait même pris la tête des opposants à la présence de l'Iran à la Conférence de Genève et il n'a cessé de répéter que toute "solution politique" impliquant le maintien en place d'Assad serait impossible. C'est dans cette perspective que s'inscrit la déclaration de cet héraut de la guerre contre la Syrie.

3- Le Premier ministre a souligné que l'attaque du 21 août "constitue, en ce début du siècle, le plus massif et le plus terrifiant usage de l'arme chimique".

(Il a oublié les bombardements de l'Afghanistan, de l'Irak, de la Libye à l'aide d'uranium appauvri qui produit à long terme un massacre sans commune mesure avec l'utilisation du gaz sarin ou assimilé. Voilà qui est réellement "terrifiant", d'être gouverné par des monstres. - ndlr)

Outre l'obligation morale de répondre à cette attaque, le chef du gouvernement a également fait valoir que "ne pas réagir" militairement en Syrie reviendrait à "fermer la porte à un règlement politique du conflit", seul à même de déboucher sur "un départ" de Bachar al-Assad du pouvoir. AFP 04.09

(Il a été prouvé que les djihadistes avaient utilisé des armes chimiques contre la population civile et l'armée nationale syrienne, sans parler de leurs innombrables massacres plus horribles les uns que les autres de femmes et d'enfants, il a été prouvé qu'ils possédaient des stocks de produits chimiques permettant de fabriquer de telles armes, des témoignages et des preuves matériels existent, mais là le gouvernement français ferme les yeux et les oreilles, la "morale" n'a pas d'emprise, n'a pas lieu d'être invoqué, parce qu'elle mettrait en cause les ennemis du régime qu'il soutient, régime dont Hollande à la suite des néolibéraux ou sionistes s'est juré la chute, CQFD. -ndlr)

Fabrication de preuves.

1- Un témoignage "anonyme qui fait état de "signes"...

- Un responsable occidental ayant requis l'anonymat a fait état de signes selon lesquels les autorités russes seraient bel et bien convaincues de la responsabilité de l'armée syrienne, mais ne veulent pas le faire savoir. (Reuters 04.09)

Remarquable, on ne peut imaginer témoignage plus imprécis, fabriqué de toutes pièces n'hésitons pas à le dire, par l'agence de presse américaine Reuters qui sert de relais à la propagande des va-t-en-guerre néolibéraux de la CIA, du Pentagone et de la FED, il ne faut jamais oublier le cartel des banquiers anglo-saxons-sionistes sinon on ne comprend rien à notre affaire.

Tout comme l'AFP en France, Reuters est une agence totalement dévouée aux intérêts de l'oligarchie financière.

Tenez un exemple tout frais mettant en cause l'AFP.

- Quand l'AFP supprime une photo de François Hollande - Le Nouvel Observateur

Sur cette photo il sourit aux anges, c'est vrai qu'il y a de quoi de la part d'un dictateur, alors que le bruit des canons est déjà dans toutes les oreilles. Mais surtout il avait l'air particulièrement niais.

2- Une "erreur".

- Syrie : l'attaque du 21 août pourrait être due à une "erreur" de dosage - Le Monde 04.09

Nouvelle version. Il y a quelques jours ils avaient émis l'hypothèse que ce serait des soldats syriens qui auraient de leur propre chef décidé d'utiliser des armes chimiques sans en référer à leurs supérieurs hiéarchiques, apparemment ils ont rapidement abandonné cette version puisque pour qu'elle soit sanctionnée il aurait fallu qu'Assad désigne les coupables et les traduisent en cour martiale.

Maintenant ce serait bien le régime d'Assad qui aurait fait le coup, mais par "erreur" ! La méthode ici consiste à le reconnaître coupable, mais pas responsable, il serait irresponsable, or on ne peut pas laisser un irresponsable qui peut décider de l'emploi d'armes chimiques à la tête d'un Etat, il faut qu'il dégage par n'importe quel moyen, il représente une menace pour la sécurité du monde et la boucle est bouclée.

- L'ampleur de l'attaque chimique du 21 août qui a fait plusieurs centaines de morts principalement dans la Ghouta orientale pourrait être due à une "erreur" de dosage, selon le chef des services de renseignement allemand Gerhard Schindler. (A défaut de preuves sur place, chaque Etat sort ses barbouzes ! - ndlr)

... les services de renseignement allemand, le BND, partage la position américaine, selon laquelle le régime de Bachar Al-Assad serait responsable de cette attaque, et donc de l'utilisation illégale d'arme chimique. (Normal, les deux régimes sont liés depuis plus d'un siècle, leurs banquiers depuis bien plus longtemps. - ndlr)

Le quotidien allemand Der Spiegel explique qu'un réunion à huis-clos a eu lieu pour informer les députés allemands des éléments dont dispose le BND. Gerhard Schindler a ainsi révélé que, si ses services ne disposent pas encore de preuve formelle, l'analyse des premiers éléments à leur disposition montre une implication évidente du régime de Damas. (Remarquable, l'implication du régime de Damas est "évidente", bien qu'ils "ne disposent pas encore de preuve formelle" pour étayer cette affirmation, leur invention quoi. -ndlr)

Seul Damas dispose en effet de gaz tel que le sarin, ainsi que des moyens logistiques utilisés lors de l'attaque, tels les petits missiles de 107 mm déployés sur la Ghouta. Selon M. Schindler, l'ampleur de l'attaque n'aurait pas été planifiée et pourrait être la cause d'une erreur de dosage du gaz. (Nouvelle fausse information, les djihadistes ont été pris à au moins deux reprises en possession de ce gaz, dont une fois en Turquie. - ndlr)

De plus, selon la BND, une telle attaque aurait pu avoir pour but d'intimider les rebelles, Bachar Al-Assad voulant remporter la bataille pour Damas. lemonde.fr 04.09

Intimider des mercenaires sanguinaires qui massacrent, égorgent, brûlent vifs hommes, femmes et enfants et pas seulement des militaires syriens, ben voyons ! - ndlr)

3- Ils ont dégoté un "spécialiste" !

- Syrie: l'attaque chimique de Bachar el-Assad, un «coup magistral» - Slate.fr

Au cours des deux semaines qui se sont écoulées depuis les attaques au gaz dans la banlieue de Damas (...) beaucoup de gens se sont demandé ce qui avait bien pu passer par la tête de Bachar el-Assad.

(Leur postulat : c'est Assad, affirmation sans preuve qui disqualifie la suite de cet article, mais voyons comment ils procèdent pour lui imputer ce massacre, c'est très instructif sur la monstrosité des médias, et slate.fr en particulier, un portail sioniste. -ndlr)

La question de la motivation a même poussé certains commentateurs à se demander si le gouvernement syrien avait vraiment perpétré l’attaque, ou si les rebelles eux-mêmes n’avaient pas essayé de déclencher une intervention internationale.

(Une fois qu'ils ont imputé cette attaque à Assad, ils émettent une hypthèse contradictoire qu'ils vont s'empresser de balayer ou de faire passer à la trappe. C'est une méthode, qui a défaut de preuves ou d'éléments matériels sert à tromper les esprits faibles ou naïfs, c'est du domaine de la manipulation des esprits. - ndlr)

Pour mieux comprendre ce qui peut avoir motivé Assad, j’ai parlé avec le spécialiste des sciences politiques Alastair Smith, de la NYU, co-auteur avec Bruce Bueno de Mesquita de The Dictator’s Handbook. Ce livre de 2011 est une analyse brutalement cynique des raisons pour lesquelles les autocrates agissent comme ils le font.

(Chacun y va de son "spécialiste", ils ne les ont pas forgés pour des prunes, il faut bien que le moment venu ils servent à quelque chose, il s'agit généralement d'illustres inconnus. - ndlr)

Selon Smith et Bueno de Mesquita, les dirigeants sont motivés quasi-uniquement par le désir de rester au pouvoir. Pour comprendre leur comportement, il faut regarder leur «coalition gagnante», la petite équipe de soutiens qui leur permet de rester à leur poste.

(Or le régime syrien bénéficie du soutien de plus de 70% de la population selon la CIA, pour une "petite équipe de soutiens", ils repasseront. On peut ajouter le Hezbollah, l'Iran, l'Egypte, l'Algérie et la Russie, qui ne comptent pas, sont insignifiants. Que font-ils ici ? Ils occultent une partie de la réalité qui les dérange parce qu'elle constitue un démenti imparable à leur interprétation fallacieuse, fabriquée de toutes pièces. - ndlr)

La suite est du même tonneau en plus tordu, plus cynique, niant que la majorité des Syriens soutiennent le régime : Assad aurait gazé des civiles pour montrer aux Alaouites et aux communautés minoritaires qui le soutiennent ce qui les attendrait si elles l'abandonnaient, si les contras prenaient le pouvoir, ils ont oublié les sunnites qui rejettent le salafisme et le takfirisme et qui sont aussi considéré par les djihadistes d'Al-Nosra et Al-Qaïda comme des indidèles qui doivent se convertir à leur idéologie barbare ou périr.

«Soyez brutaux. Utilisez tous les moyens à votre disposition pour trouver de l’argent, trouvez des alliés internationaux pour vous financer, et utilisez des techniques de répression brutales parce que cela va marcher. S’il n’avait pas été brutal, il ne serait plus là.»

(On a vraiment à faire à de dangereux psychopathes. Ils expliquent qu'Assad aurait utilisé des armes chimiques pour que les Américains interviennent, ce qui obligerait la Russie et l'Iran à le soutenir davantage, on ne peut imaginer stratégie plus débile et suicidaire, mais le camp de la réaction ne manque pas d'imagination. - ndlr)

Il ne manquait plus que la minable racaille : les ONG !

- La Coalition contre les armes à sous-munitions, qui regroupe 350 organisations de la société civile de plus de 90 pays, accuse le gouvernement de Bachar Al-Assad de faire un "usage massif" d'armes de ce type.

Le rapport 2013 "détaille l'usage massif d'armes à sous-munitions par le gouvernement syrien au cours de la seconde moitié de l'année 2012 et de la première moitié de l'année 2013", indiquent les experts. L'utilisation par la Syrie, Etat non signataire de la Convention, de grandes quantités de ces armes a fait "de nombreuses victimes civiles" : au moins 165, sur les 190 victimes de ces armes clairement identifiées dans le monde. (Ils sont allés sur le terrain de guerre pour les compter, si, si. -ndlr)

Au 31 juillet 2013, 112 Etats ont signé la Convention sur les armes à sous-munitions ou y ont adhéré ; elle interdit complètement l'utilisation, la production, le transfert et le stockage de ces armes.

Dix-sept pays, principalement en Asie et en Europe, continuent d'en produire ou se réservent le droit d'en produire à l'avenir. Parmi ces Etats producteurs, seuls trois sont connus comme ayant utilisé ces armes dans le passé : les Etats-Unis, Israël et la Russie. Le rapport 2013 est publié en vue de la quatrième réunion des Etats parties à la Convention, qui aura lieu à Lusaka, en Zambie, du 9 au 13 septembre. lemonde.fr 04.09

Quel torchon pouvait donner cette info aujourd'hui ? Le Monde. Tiens donc, cette Convention va se tenir juste au moment où la coalition militaire occidentale risque de déclencher un déluge de feu et de sang sur la Syrie. Simple coïncidence.

Le Monde : boycott !

Le camp de l'opposition à la guerre contre la Syrie

1- Le gouvernement syrien.

- Damas qualifie de "honteuse" la position de la France - AFP 04.09

- Le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Fayçal Moqdad, a affirmé dans une interview exclusive à l'AFP mercredi que la position de la France envers la Syrie était "honteuse", estimant que Paris était "inféodé" à Washington.

"Il est honteux que le président français (dise) +si le Congrès approuve, je vais en guerre, sinon je n'irai pas+, comme si le gouvernement français n'avait pas son mot à dire", a affirmé M. Moqdad.

Il faisait référence au Congrès américain qui doit voter sur le principe d'une intervention militaire en Syrie à à la demande du président Barack Obama. AFP 04.09

Mais vous ne connaissez pas la meilleure, il y en a en France qui ont voulu nous faire croire que Hollande avait reçu un mandat des travailleurs, non mais attendez, parce que si tel avait été le cas il aurait pu l'honorer, incroyable n'est-ce pas ?

Non, ils n'allaient pas clamer sur tous les toits qui était vraiment Hollande et le PS, et ce qui allait se passer une fois qu'il serait élu, ils en sont les complices, oui j'entends ces révolutionnaires, anticapitalistes, trotskistes, socialistes, communistes. Pour qui roulent-ils ? Pour leur propre compte et celui du régime dont dépend leur situation, pour qui voudriez-vous que ce soit d'autres franchement ? Depuis quand ? Au bas mot, plus d'un demi-siècle. Etonnant découverte, n'est-ce pas ?

Et les transfuges du PS et du PCF, ils ne savaient pas... Quoi ? Le passé de leur parti, leur épouvantable histoire. Mais mon pauvre, ils s'en foutent, ils s'en contre-foutent oui, mieux ils le revendiquent ! Tout comme ceux qui les ont accueillis dans leurs partis, non mais qu'est-ce que vous croyez, eh l oh, il faut redescendre sur terre...

Le gouvernement russe.

A la veille du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine souffle le chaud et le froid sur le dossier syrien.

Après avoir laissé entendre qu'il pourrait accepter une action militaire validée par l'Onu, il a prévenu mercredi qu'un feu vert unilatéral du Congrès américain à l'usage de la force contre la Syrie constituerait un "acte d'agression".

"Tout ce qui est hors du Conseil de sécurité est une agression, exceptée l'autodéfense. Ce que le Congrès et le Sénat américain font maintenant revient par essence à légitimer une agression. C'est par principe inadmissible", a-t-il affirmé, accusant par ailleurs le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, d'avoir menti sur le rôle d'Al Qaïda dans le conflit.

"Ils ont menti à merveille, évidemment. J'ai vu les débats au Congrès. Un parlementaire a demandé à M. Kerry : 'Est-ce qu'Al Qaïda se trouve là-bas ?' Il a dit : " Non, je vous dis en conscience que ce n'est pas le cas ", a poursuivi le président russe, lors d'une réunion de son conseil des droits de l'homme au Kremlin, à la veille du G20 de Saint-Pétersbourg.

"Les unités d'Al Qaïda sont le principal maillon militaire et ils le savent. C'était déplaisant et surprenant pour moi - nous leur parlons avec l'idée qu'il s'agit de gens convenables. Or il ment et il le fait en connaissance de cause. C'est triste", a-t-il ajouté.

Dans un entretien accordé à l'agence de presse AP et à la première chaîne de télévision russe, Vladimir Poutine avait auparavant indiqué qu'il n'excluait pas de donner son accord à une opération militaire en Syrie s'il était démontré que Damas a utilisé des armes chimiques.

Il a toutefois manifesté clairement son désaccord avec les Etats-Unis et des leurs alliés européens, qui tiennent le régime syrien responsable du bombardement au gaz neurotoxique du 21 août dans la banlieue de Damas, dont le bilan s'élève à 1.400 morts selon Washington.

"Nous n'avons aucune donnée montrant que ces substances - on ignore s'il s'agit d'armes chimiques ou simplement de substances chimiques dangereuses - ont été utilisées précisément par les forces gouvernementales", a souligné le président russe.

L'air confiant et détendu, Vladimir Poutine a estimé qu'il revenait à ses interlocuteurs étrangers de démontrer la culpabilité de Bachar al Assad. Moscou soupçonne ouvertement les rebelles d'avoir eux-mêmes eu recours à des armes chimiques pour déclencher une intervention étrangère.

Evoquant les vidéos montrant des enfants tués lors des bombardements chimiques, le président russe a parlé d'une "compilation réalisée par des bandits liés à Al Qaïda".

Il a en outre dit que Moscou avait d'ores et déjà livré des composants du système de défense antimissile S-300 à la Syrie.

"Nous avons fourni des composants séparés, mais la livraison n'est pas achevée ; nous l'avons désormais suspendue. Mais, si nous assistons à des initiatives qui violeraient les règles internationales en vigueur, nous envisagerons d'aller de l'avant, y compris en livrant des armes aussi sensibles", a-t-il expliqué. Reuters 04.09

Dernières infos

1- Selon le journal World Tribun, le plan d'attaque terrestre des Etats Unis contre la Syrie vient d'échouer. En dépit des prétentions des stratèges américains, ce plan qui visait à employer un point frontalier entre la Syrie et la Jordanie comme point de départ à un vaste assaut terrestre contre la capitale Damas avec l'objectif de renverser le régime Assad a échoué.

" C'est l'armée arabe syrienne qui a repoussé les terroristes, les mêmes qui ont tenté de pénétrer une localité frontalière de la Syrie d'où lancer une attaque terrestre contre la Syrie ". "Les Etats-Unis, selon le journal, ont tenté de lancer des centaines de terroristes entrainés par la CIA à l'assaut d'une ville du sud de la Syrie , situées sur les frontières jordaniennes. les terroristes placés sous commandement des Etats Unis voulaient reprendre le contrôle de plusieurs quartiers de la ville en question pour lancer ensuite leur attaque contre la capitale" "les forces de l'ASL n'ont pas pu pénétrer plus loin qu'à une dizaine de kilomètres à l'intérieur de la Syrie avant de se heurter à la résistance de l'armée arabe syrienne. Les assauts ont été multiples mais ont été repoussés à chaque reprise " dit le journal.

Le journal discrédite ainsi la version officielle soutenue par la Maison Blanche qui rejette toute intervention terrestre en Syrie. Toujours d'après le journal, " les forces de l'ASL ont utilisé les missiles anti char, anti avion ainsi que des systèmes de vision nocturne et tout ceci sous la supervision des agents de la CIA". french.irib.ir 04.09

2- La Russie continue de fournir en Syrie des armes de défense, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères syrien Faisal al-Mikdad.« La Russie nous fournit jusqu'à présent des armes pour que nous puissions nous défendre », a indiqué le vice-ministre. Selon lui, Moscou et Téhéran seront du côté du gouvernement syrien en cas du début de l’opération militaire en Syrie. french.irib.ir 04.09

3- Le vice-ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Mekdad a mis en garde que son pays pourrait très bien attaquer aussi bien la Turquie que la Jordanie si elles participent à une action militaire contre la Syrie.

« Mon pays ripostera, non seulement contre Israël, mais contre nos deux voisins turc et jordanien, s’ils participent à une action militaire dirigée par les Etats-Unis », a-t-il assuré dans un entretien accordé au journal américain Wall Street Journal.

En appelant à un dialogue avec les Etats-Unis, le responsable syrien a dit espérer que « les députés américains seront sages et écouterons la voix de la justice, et non celle des provocations ».

Selon lui, si une guerre en venait à être déclenchée, personne ne pourrait plus la contrôler.

Mekdad a affirmé que rien ne changera la position de son pays , quand bien même une troisième guerre mondiale serait déclenchée.

« Nous pensons qu'après toute attaque contre la Syrie, il en découlera surement un chaos dans toute la région si ce n’est plus que cela », a-t-il estimé.

Il a également affirmé que le pouvoir syrien mobilisait ses alliés face à Washington et ses alliés.

"Les Etats-Unis mobilisent actuellement leurs alliés en vue d'une agression contre la Syrie. Je pense que, de son côté, la Syrie a le droit de mobiliser ses alliés et que ces derniers lui offrent toutes sortes de soutien", a-t-il dit sans vouloir donner de détail.

"L'Iran, la Russie, l'Afrique du Sud et des pays arabes ont refusé cette agression et sont prêts à faire face à cette guerre que vont déclarer les Etats-Unis et ses alliés, y compris la France, contre la Syrie", a indiqué M. Mekdad.

Selon lui, "la position russe est inchangée. C'est une position responsable (d'un pays) ami qui est en faveur de la paix", a-t-il dit. french.irib.ir 04.09

4- La quasi totalité de la Syrie a été privée mercredi de courant à la suite d'un attentat contre une ligne de haute tension dans le centre du pays, a affirmé le ministre de l'Électricité.

Une attaque terroriste contre une ligne de haute tension dans la région centrale a provoqué une coupure de courant dans la plupart des gouvernorats syriens, a déclaré Imad Khamis, cité par la télévision d'État.Le terme terroriste désigne dans la terminologie officielle les rebelles syriens

Le ministre a promis que le courant serait rétabli progressivement dans les prochaines heures. french.irib.ir 04.09

4- Le président américain a assuré les élus américains et les membres de son administration sur les frais de la guerre qu'il s'apprête à lancer contre la Syrie :" ce sont les arabes qui paient les frais de la guerre de leur poche ".

Selon Al Manar de la Palestine, " le Qatar et l'Arabie saoudite sont les principaux sponsors de cette éventuelle intervention militaire" " notre guerre n'exercera aucune pression supplémentaire sur les caisses d'état", aurait-il dit aux membres du congrès. Obama aurait dit que les frais de deux ans et demi de guerre qui consistent à recruter les terroristes et à acheter des armements et à construire des bases d'entraintement ont été tous assumés par les alliés arabes des Etats Unis. Les pays arabes du golfe Persique ont crée des " soupapes économiques" pour aider les pays qui encisagent de participer à la guerre contre la Syrie, selon le journal. french.irib.ir 04.09

5- Les raisons élaborées par John Kerry, pour une éventuelle action militaire anti-syrienne, semblent être une histoire fictive. L'expert des questions du Moyen-Orient et rédacteur en chef du journal Veterans Today, Gordon Duff a critiqué dans un article les récents propos du Secrétaire d'Etat américain, John Kerry. « Les informations fournies par John Kerry au sujet de l'utilisation, par le gouvernement syrien, des armes chimiques, constitue une histoire bien méritée, un calendrier précis, un scénario riche en nuances narratives, mêlé à la ruse et à la dissimulation », affirme Gordon Duff.

- En arrière-plan :

En mai 2013, la police turque arrête quelques rebelles syriens transportant de la substance chimique, gaz sarin, vers la Syrie. Les médias du monde ont annoncé qu'ils avaient été arrêtés, mais l'origine de la substance chimique n'a jamais été révélée. Les personnes arrêtées ont disparu et on n'a plus rien entendu, depuis, sur cet événement. Mais les inspecteurs onusiens ont examiné, depuis, 5 cas d'utilisation de l'arme chimique, et ont conclu que les rebelles avaient utilisé ces munitions. Cet événement, John Kerry l'a effacé de sa mémoire.

- Problèmes de narration :

John Kerry a élaboré des chiffres précis, au sujet des pertes en vie humaine : des adultes et des enfants. Donner des chiffres, c'est toujours le meilleur choix. « C'est abominable de mourir avec le gaz sarin », a dit aussi John Kerry, mais les photos montrant les victimes de la substance chimique datent du mai 2013, et concerne le gaz sarin utilisé par les rebelles.

- Argent et Politique :

Sans les menaces concernant l'intervention militaire contre la Syrie dont on est maintenant témoin, une vague de bons sentiments envers le nouveau « gouvernement de l'équilibre et de la modération » en Iran, aurait fait réduire le prix des carburants, et cela, juste avant les vacances d'été : le pire moment qu'on puisse imaginer. Cette intervalle du temps, les compagnies pétrolières en abusent afin de réduire les prix au niveau des consommateurs, empochant ainsi des milliards de dollars et dans le même temps, avec la connivence de leurs amis au « haut niveau », maintiennent le Moyen-Orient dans une situation de conflictualité, pour retracer l'avenir du brut, très cher évidemment.

- On manque d'ennemi !

Selon ce conseiller de la technologie de défense et anti-émeute, ''le grand problème de John Kerry et de Barack Obama, c'est qu'ils manquent d'ennemi, juste au moment où l'influence américaine dans le monde est en déclin".

La menace nucléaire iranienne paraissant, aussi, fictive, les fausses accusations autour du programme nucléaire pacifique de Téhéran ne séduiront plus personne. Ceci dit, « inventer les raisons », pour larguer quelques missiles de croisière vers la Syrie, s'impose de toute évidence. Lorsqu'il n y a aucune menace étrangère, il faut inventer un ennemi, sinon, le peuple américain se réveillera et comprendra la réalité.

La plus vive inquiétude du gouvernement américain n'a, en fait, rien à voir, avec la Syrie. L'équipe sécuritaire d'Obama l'a informé d'une plus grande menace, une menace qui pourrait transformer, les USA, avant la fin de cette deuxième décennie du 21ème siècle, en un pays du tiers monde !

La Chine et la Russie œuvrent en coordination et renforcent leur poids au travers du monde. La Chine exerce une influence presque sur toute l'Asie et toute l'Afrique. Les efforts washingtonien pour réarmer le Japon face à cette situation sont limités et tardifs. En plus, la Chine s'est également activée en Asie centrale et en Amérique latine, l'arrière-cour des Etats-Unis. En ce qui concerne la Russie, il faut dire qu'une union européenne divisée et désunie signifierait le renouvellement de l'influence russe sur toute l'Europe. La Russie s'occupe de renforcer ses liens avec l'Iran ; elle entretient aussi des relations avec l'Irak. L'alliée proche de la Syrie, la Russie a formulé des critiques virulentes conter Israël. Et une Europe frappée par la crise financière pourrait voir, en Vladimir Poutine, un responsable concerné et un sauveur.

Dans l'éventuelle action militaire contre la Syrie, Obama et Kerry voient un moyen d'humilier Poutine, de montrer qu'il est un tigre du papier, avant que la Russie ne puisse devenir suffisamment puissante pour se substituer à l'influence déclinante de Washington. Ce scénario révèle pourtant un risque assez dangereux qu'est la consolidation de l' « axe absurde : Israël-Turquie-Arabie » ; ces trois pays ambitieux vont si loin dans la cupidité, mais sans perspicacité...' french.irib.ir 04.09

6- Le représentant de la Syrie, auprès de l’ONU, a évoqué l’opposition américaine au dialogue, en tant qu’unique option du règlement de la crise syrienne.

Bachar al-Jaafari a souligné, lors d’un entretien avec CNN, l’opposition américaine au règlement négocié de la crise sévissant dans son pays. «Damas a demandé, à maintes et maintes reprises, à Washington, d’avoir une contribution constructive, dans le règlement de la crise syrienne, mais Washington a rejeté cette proposition, optant plutôt pour des mesures, comme la fermeture de son ambassade, à Damas, le blocage des canaux diplomatiques et la concentration de ses efforts sur le soutien aux terroristes déployés en Syrie», a fait remarquer Bachar al-Jaafari, qui a balayé d’un revers de main les allégations, selon lesquelles les forces syriennes étaient impliquées dans l’attaque chimique du 21 août, dans la banlieue de Damas. «Tout le monde connaît la nature des gaz chimiques employés, à l’instar des services secrets britanniques, qui se sont, clandestinement, infiltrés, à Khan Assal, dans la banlieue d’Alep, où ils y ont fait des prélèvements ; et c’est sur la base de ces mêmes données qu’ils ont désigné les terroristes responsables du crime commis à Khan Assal», a réitéré Bachar al-Jaafari. french.irib.ir 04.09

7- Les forces irakiennes ont abattu un drone saoudien à l'Est du pays.

Une chaîne de télévision syrienne rapporte l'information, en se référant aux dires du gouverneur de la province de Ziqar, au Sud-est de l'Irak. « Un drone saoudien survolant la prison de Nasseriya dont il prenait des images, a été abattu par les forces irakiennes", précise le communiqué du governerat.

Selon une autre dépêche, les forces irakiennes ont aussi tué 70 terroristes et arrêté 2000 autres dont certains des Saoudiens, dans le cadre de leurs opérations visant à assurer la sécurité de la frontière irako-syrienne. french.irib.ir 04.09

En titre

Il parle au nom du "monde". Le vieux monde s'est trouvé un nouveau dictateur.

- "Le monde a fixé une ligne rouge", dit Obama sur la Syrie - Reuters

J'invite les militants du POI, du NPA, de LO et éventuellement du FdG à relire la littérature publiée par vos partis avant la première élection d'Obama. Ils peuvent faire de même avant l'élection de Mitterrand en 1981 ou de Hollande en 2012.

Si, si, c'est nécessaire, indispensable pour faire le ménage dans le mouvement ouvrier, à moins que vous ne préféreriez qu'on en reste là, parce que la situation actuelle vous conviendrait parfaitement, on n'ose pas le croire un instant.

Au bout du silencieux. I shoot the sheriff...

- Syrie - Obama : le monde ne doit pas rester "silencieux" face à la "barbarie" - LePoint.fr

Les néolibéraux ont conquis le pouvoir aux Etats-Unis.

- Une commission du Sénat américain autorise la force en Syrie - Reuters

- Etats-Unis: le républicain James Comey prend la direction du FBI - lexpress.fr

En France, c'est le PS qui les représente.

- Syrie: Washington assure être en train de bâtir une coalition, notamment avec Paris - L'Express.fr

Hollande leur a volé la vedette, ils auraient tant voulu prendre cette décision à sa place.

- Syrie: Jacob (UMP) exprime un "triple refus" à "une riposte" - AFP

- Borloo: intervention impossible en Syrie sans coalition, sans preuves - AFP

Grande-Bretagne

- Sans frappe américaine, Damas récidivera, prévient Cameron - Reuters

Russie

- Syrie: "Poutine réaffirme la position qu'il tient depuis le départ" - Le Nouvel Observateur

- Poutine : les Américains sont "occupés à légitimer une agression" - LePoint.fr

ONU

- Syrie : pas d'intervention sans autorisation de l'ONU, clame Ban Ki-moon - LePoint.fr

Presse néolibérale, de gauche ou Rothschild press.

- Intervenir en Syrie, la morale contre le droit ? - Liberation.fr

Vous en pensez quoi de la morale des marchands de canons, de ces colonisateurs, de ces esclavagistes, de ces responsables de génocides, de ces affameurs, de ces envahisseurs, de ces impérialistes, de ces criminels, de ces monstres.

C'est là leur conception de la morale : exploitation, oppression, répression, torture, massacres, guerres, génocides, extermination de peuples entiers, famines, destructions de pays entier...

Oui, c'est le vieux monde pourri avec lequel on nous demande de nous accommoder, de fréquenter ses représentants, de voter pour eux, non mais réveillez-vous !

Notre position : rompre avec le capitalisme et ses institutions, les appareils des syndicats, immédiatement, sans condition, ce n'est pas négociable !

Libération : Boycott !

Barbarie. Le saviez-vous ?

L'UE remet à l'industrie de la tauromachie une enveloppe généreuse de 100 millions de livres (130 millions d’euros) de subventions par an, ce, tandis que des millions de familles à travers l'Europe luttent pour joindre les deux bouts.

Une nouvelle recherche suggère également que l'industrie de la tauromachie survit uniquement grâce à ce financement. WikiStrike.com 01.09

Le 6 septembre 2013

CAUSERIE

J'ajouterai des articles plus tard, je suis crevé, j'ai sauvegardé l'intégralité du disque dur de l'ordinateur sur des clés USB jusqu'à 2h du matin, dans l'attente qu'il me lâche d'un jour à l'autre.

Ce matin mon épouse m'a téléphoné pour savoir si elle devait allait acheter le logiciel Adobe Acrobate, je lui ai répondu qu'à 650 euros, on va essayer de s'en passer, je n'ai pas l'intention de dépenser plus de fric pour le site.

Votre connexion Internet est trop lente, ils le savent et s'en moquent éperdument, vous souscrivrez l'abonnement le plus cher, illimité. En Inde voilà ce que cela donne, en anglais.

Do you know why your connection is working slow ? The reply.

- Reliance Netconnect is a shared resource service; the speed will depend on a variety of factors like:

1- The number of voice and data users in your area
2- Signal strength available at the time of connection
3- The site you are visiting
4- Your computer configuration
5- Network load
6- Internet traffic

Ce qu'il faut retenir ce sont les points 1 et 6, plus il y a d'internautes connectés et plus ils ouvrent de pages volumineuses, plus votre connexion ralentit, voire se coupe.

Donc si vous voulez télécharger des fichiers volumineux, il vous reste la tranche horaire entre disons 2h et 6h du matin !

Autre chose.

J'ai lu dans un article une caractérisation qui n'était pas : démocratie néolibérale pour parler des régimes qui existent en occident et ailleurs dans le monde. On peut lui opposer la démocratie socialiste, on va y réfléchir.

Autre chose.

Attention, les manipulateurs professionnels sont mobilisés. Une question essentielle à se poser : quels enseignements politiques doit-on tirer de la position du PS sur la Syrie ?

Partant de là, des dizaines de questions doivent surgir spontanément ou presque selon le degrè de conscience politique de chacun, nous avons abordé la totalité de ces questions depuis 2008. Surtout, soyez très attentif, il y en a une particulière qui ne sera abordée par aucun parti ouvrier : la nature du PS. Elle n'a pas changé depuis un siècle, elle a évolué, le PS a toujours été dans le camp des ennemis de la classe ouvrière, tout comme le PCF, vous pouvez ajouter ses acolytes du FdG.

Et le POI, le NPA et LO ? On dit communément que ce sont des partis centristes qui peuvent évoluer à gauche, mais pour être liés au PS, au PCF, aux institutions et aux appareils corrompus des syndicats depuis plus d'un demi-siècle, tirer avantage de ces rapports, il est permis, il est même recommandé d'en douter fortement, et je suis modéré en disant cela. A eux de rompre avec eux, ensuite on verra s'il y a lieu de modifier la caractérisation qu'on en donne.

Dans son dernier éditorial (IO n°267), D. Gluckstein écrit :

"C’est pourquoi le Parti ouvrier indépendant se prononce pour la rupture avec ces institutions", mais le POI est incapable de rompre avec les partis PS-PCF qui y participent ainsi qu'avec les appareils vendus des syndicats, c'est une simple posture ou une imposture.

Notons toutefois qu'il fait référence à deux reprises à la Réserve fédérale (FED) dans la responsabilité de la guerre et de la misère qui accablent les peuples, reste à savoir s'il en tiendra compte pour modifier à 180° la stratégie de son parti ou de son courant politique ou si c'était juste un numéro d'illusionniste, la suite nous le dira.

Image vue ce matin sur le Net

Un étudiant brandit un faux pistolet (à un balcon. -ndlr) lors d'une manifestation contre le système éducatif dans la capitale du Chili, le 5 septembre. LeMonde.fr 05.09

Effectivement, il va bien falloir qu'on en arrive là... Comment voulez-vous prendre le pouvoir autrement ?

Dans le camp de la guerre contre le peuple syrien.

1- Le Pentagone a dû retirer les déclarations du Secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel concernant l'envoi des armes chimiques par la Russie vers la Syrie. " Hagel a fait allusion aux liens d'armements conventionnels reconnus entre la Syrie et la Russie" a déclaré aux journalistes, le porte-parole du Pentagone, George Littlle, à l'issue de la réunion du Congrès sur la Syrie.

S'exprimant devant le comité des Affaires extérieures du Sénat et en réponse à la question du sénateur de l'Etat de Caroline du nord qui l'avait interrogé sur le fait de savoir d'où viennent ces armes, Chuck Hagel avait répondu : " Il est caché à personne qu'Assad dispose d'une grande quantité d'armes chimiques". Et ce sénateur l'a interrogé pour savoir si ces armes sont venues d'un pays particulier ou pas, et le Secrétaire américain à la défense lui avait répondu : " Ce sont les Russes qui fournissement ces armes, les autres mettent ces armes chimiques à la disposition du gouvernement syrien. Et eux-mêmes, ils produisent certaines armes chimiques. Pour l'heure, la Russie apporte divers types d'assistance à la Syrie et lui fournit des équipements militaires". A prétendu le porte-parole du Pentagone. french.irib.ir 05.09

2- Une source à l’armée russe a déclaré que les navires de guerre de la Russie pouvaient entrer en action pour répliquer à toute attaque militaire contre la Syrie.

Selon l’agence Fars News citant le site internet de Russia Today, une source du commandement de l’armée russe a annoncé que les bâtiments de guerre déployés en Méditerranée pouvaient réagir en cas de frappes contre la Syrie.

Cette source de l’état-major russe a ajouté que la présence russe à l’est méditerranéen suffisait à faire cette mission, mais s’il le fallait, les navires et les sous-marins russes pouvaient influer sur la situation sur le terrain. Par ailleurs, le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé mercredi qu’au cas où le réacteur neutronique minuscule de Damas serait frappé, ses retombées seraient catastrophiques. french.irib.ir 05.09

Un constat mais pas de preuves de l'implication du régime syrien.

- Attaque chimique en Syrie : la Grande-Bretagne dit avoir de nouvelles preuves - Francetv info

Dans le sillage de la France, la Grande-Bretagne affirme avoir de nouvelles preuves qu'une attaque chimique a été menée le 21 août dans les faubourgs de Damas, en Syrie. Des experts du centre de recherche militaire de Porton Down, près de Salisbury, ont analysé des échantillons rapportés de la zone visée, tenue par les rebelles syriens. Ils ont conclu à la présence de sarin, un gaz innervant, a expliqué le Premier ministre britannique David Cameron sur BBC TV. Francetv info avec AFP 05.09

Hypocrisie. Ils ont tout fait pour en arriver là.

En début d’après-midi, le président de l’Union européenne, Herman Van Rompuy, s’est clairement désolidarisé de l’initiative franco-américaine. «Il n’y a pas de solution militaire en Syrie», a-t-il déclaré. «La solution doit être politique» et s’inscrire dans le cadre de l’ONU, a martelé le représentant de l’UE à Saint-Pétersbourg. Après avoir qualifié de «crime contre l’humanité» les attaques chimiques du régime syrien, Van Rompuy s’est refusé de donner le moindre feu vert politique à des frappes militaires. «Quant à savoir quelle sera la réaction de l’UE, s’il y a une intervention militaire de la France, nous ne savons pas encore, nous y travaillons...», a-t-il ajouté. liberation.fr 05.09

Les masques tombent.. Le ver était dans le fruit dès le départ disions-nous. C'était entièrement justifié.

Les Verts sont des réactionnaires, mieux, vous lirez plus loin qu'ils le revendiquent.

- Placé justifie le soutien des Verts à une intervention - lefigaro.fr

A la surprise générale, les écologistes se révélèrent les plus motivés des va-t-en-guerre.

François Hollande n'aura en effet pas eu longtemps à attendre avant d'obtenir le soutien des Verts pour l'opération militaire qu'il souhaite engager à Damas. Dès le début de la semaine, le sénateur écolo Jean-Vincent Placé l'assurait: «Nous soutenons le président dans une réponse proportionnée et ferme.»

Jusqu'alors, les Verts étaient plutôt réputés pour leur engagement pacifiste et antimilitariste. Mais ils font désormais partie de la majorité présidentielle, disposent de deux ministères et sont, à ce titre, tenus à la solidarité gouvernementale.

Et à en croire le patron des sénateurs EELV, l'ensemble de l'appareil écolo souscrit à ce raisonnement qui les amène à soutenir l'idée d'une intervention militaire en Syrie: «notre secrétaire national, Pascal Durand, les présidents des groupes dans les trois Assemblées, Daniel Cohn-Bendit, Barbara Pompili, François de Rugy, moi-même, Eva Joly, notre candidate à l'élection présidentielle, Noël Mamère, qui a parfois une parole plus libre, l'ensemble du bureau exécutif du mouvement», a énuméré le sénateur.

Noël Mamère, justement, expliquait mercredi qu'en Syrie la communauté internationale était «aujourd'hui dans un piège». «Oui, il faut une intervention, a martelé le député Vert sur BFMTV, mais, comme dans toute intervention, il faut préparer le jour d'après.»

Unanimité suspecte des écolos à bombarder la Syrie? En fait, les Verts se sont beaucoup plus souvent engagés à soutenir des opérations militaires que ne peut le laisser penser leur image de pacifistes en claquettes. En 1999, ils avaient déjà soutenu l'intervention militaire au Kosovo. Plus récemment, en 2011, Noël Mamère et François de Rugy avaient même voté pour la prolongation des opérations militaires en Libye engagées par Nicolas Sarkozy. «On nous reproche souvent ce côté droit-de-l'hommistes, mais cela nous amène justement à être interventionnistes», explique le patron des députés écolos à l'Assemblée nationale.

Avec l'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit, il s'apprête à prendre une initiative forte pour appeler les écolos à soutenir l'idée d'une intervention militaire en Syrie. lefigaro.fr 05.09

En famille

Jeudi, David Cormand, délégué EELV aux élections, était présent à l'inauguration du nouveau siège (dans le 18e arrondissement de Paris) du PG. AFP 05.09

Etre pour ou contre guerre, cela n'a pas d'importance, c'est du pareil au même pour cette vermine...

Dans le camp des opposants à la guerre contre la Syrie

- Iran: polémique après une phrase sur la Syrie attribuée à Rafsandjani - AFP

Une petite phrase attribuée à l'ex-président Akbar Hachemi Rafsandjani, admettant que le pouvoir syrien avait utilisé des armes chimiques contre sa population fait polémique en Iran malgré plusieurs démentis officiels.

"Le peuple syrien qui a été la cible d'une attaque chimique de la part du pouvoir doit faire maintenant face à la menace d'une intervention étrangère", aurait affirmé dimanche l'ex-président modéré lors d'un déplacement en province, selon l'agence non officielle Ilna.

Mais l'agence a rapidement supprimé la mention "de la part du pouvoir" et le ministère des Affaires étrangères a démenti qu'il ait prononcé une telle phrase.

La vidéo, prise de loin à l'aide d'un téléphone portable, ne permet pas de confirmer que M. Rafsandjani est l'orateur. La voix semble être celle de l'ex-président.

"Nous attendons un démenti de M. Rafsandjani en personne et une prise de position claire", a réagi le député conservateur Alireza Zakani, demandant une enquête du ministère des Renseignements, selon le quotidien Arman.

"Le son attribué à M. Rafsandjani contient des propos inexacts et dangereux, nous espérons que c'est un faux", a-t-il ajouté.

Un autre député conservateur, Ali Motahari, a également demandé des explications, estimant que "la vidéo semble vraie". Il a ajouté que M. Rafsandjani "voulait peut-être ouvrir un autre chemin" pour la diplomatie iranienne.

"Ces propos ne signifient pas un soutien aux Etats-Unis, nous soutenons toujours le gouvernement syrien", a précisé au journal Etemaad le député, connu pour ses positions critiques.

Un dignitaire religieux, l'ayatollah Youssef Tabatabaie-nejad, a affirmé avoir eu l'assurance que la vidéo était un faux.

"J'ai posé la question directement à M. Rafsandjani et il m'a dit que le son était un faux et qu'il n'avait pas accusé le gouvernement syrien d'avoir utilisé des armes chimiques contre sa population", a-t-il déclaré dans Arman.

M. Rafsandjani aurait ainsi dit à l'ayatollah: "J'ai dit que les Etats-Unis utilisent le prétexte que le gouvernement syrien avait attaqué sa population avec des armes chimiques. J'ai dit que les Américains l'avaient dit et ce n'est pas ma position". AFP 05.09

Voilà qui fait le régal de l'AFP.

En titre

- Syrie : la solution politique est "la seule voie" possible pour la Chine - LePoint.fr

- Pourquoi la plupart des pays émergents sont contre une intervention en Syrie - LeMonde.fr

- Obama isolé sur la Syrie à l'ouverture du G20 - Reuters

- Syrie : François Hollande lâché par l'Europe au G20 - LeFigaro.fr

- Fillon dénonce la position de Hollande sur la Syrie - Reuters

François Fillon a réaffirmé jeudi à Lyon la position de son camp contre l'intervention militaire française en Syrie sans mandat de l'Onu en raillant la position de François Hollande et du gouvernement.

"Dans l'opposition, François Hollande accusait son prédécesseur d'être à la traîne des Etats-Unis. Le voici aujourd'hui devançant leurs attentes", a poursuivi François Fillon. Reuters 05.09

Normal.

ACTUALITÉ DU JOUR

La démocratie, aujourd'hui comme hier une supercherie, demain une imposture sous une dictature néolibérale mondiale.

Qui a dit ?

Quelle doit être la démocratie juste de demain?

Réponse. Le nouveau Grand Maître du Grand Orient, première obédience française, dirigeant d'entreprise de 54 ans, Daniel Keller. L'Express.fr 05.09

Comment donner un visage humain, acceptable, optimiste, autrement dit trompeur du capitalisme rendu au stade du néolibéralisme, de la putréfaction de la société ou la généralisation de la barbarie, ou comment faire pour que les nantis de la classe dominante, de la petite-bourgeoisie ou de la classe moyenne, des couches moyennes, les intellectuels profitent de leurs privilèges et se donnent bonne conscience pendant que l'immense majorité de l'humanité croule sous mille souffrances, la guerre ?

Le pire cynisme ne se trouve pas forcément dans les discours des chefs de guerre, mais chez les néolibéraux qui avancent masqués.

L'Express. Un "humanisme de combat", dites-vous. De quoi s'agit-il?

Nous sommes confrontés à un anti-humanisme irrationnel, qui exacerbe les passions déraisonnables. A un moment où se développe une crise politique, économique et sociale, il faut redonner goût à l'humanisme de combat, car l'humanisme à des ennemis qu'il faut avoir le courage d'affronter.

(Qui peut croire un instant qu'ils puissent "avoir le courage d'affronter" l'oligarchie financière et ses agences du crime organisé, CIA, etc. ? - ndlr)

L'Express. Quels sont ces ennemis?

Les nationalismes en Europe, l'extrême droite en France, que l'on a inconsciemment banalisée. Ce sont des menaces, des dangers potentiels. Comme les intégrismes, ou certaines religions pareilles à un nouvel opium, un pansement à la crise.

(L'extrême droite : c'est l'impérialisme rendu au stade du néolibéralisme, leurs représentants politiques, les médias, le cartel des banquiers anglo-saxons-sionistes et non le FN, c'est le sionisme et non la religion catholique ou l'islam. Pour ne pas être l'ennemi du néolibéralisme et du sionisme, la franc-maçonnerie en est le complice, CQFD. - ndlr)

L'Express. Vous souhaitez que le GODF soit indépendant des partis. Il ne l'a donc pas été assez?

Je n'ai rien contre les partis politiques. Sans eux, il n'y pas de démocratie. Mais le GODF n'a ni les qualités ni les capacités d'un parti politique. Nous ne cherchons pas la conquête du pouvoir.

(Sans les partis politiques, "il n'y pas de démocratie", mais ce qui est étonnant, c'est que même avec eux "il n'y pas de démocratie", sauf évidemment pour les gens comme Daniel Keller, les patrons, et encore. Comment il explique cela ? Il ne l'expliquera pas puisqu'il est convaincu de vivre en démocratie, finalement la société telle qu'elle est lui va très bien.- ndlr)

L'Express. Vous avez jugé que le GODF n'était pas assez distant du PS...

Il nous faut être plus en amont des partis politiques. Sur nos valeurs, sur des questions sociétales, nous avons vocation à "challenger" les partis politiques, le PS ou un autre. Je rêve d'une situation où le GODF serait en mesure de les interpeller, de manière critique, sur la base de nos projets.

(Qu'est-ce que cela signifie "être plus en amont des partis politiques", sinon que la franc-maçonnerie se destine de les influencer, de les gangrener ? En "amont", on trouve toutes sortes d'idéologues (de droite comme de gauche) qui se retrouvent dans des think-tanks, des clubs ou comités de réflexion (sic!), des fondations, des instituts, qui en réalité participent à l'élaboration de la politique que le gouvernement va appliquer conformément à la stratégie néolibérale, ils en définissent les étapes et les moyens, ils se répartissent les rôles et les fonctions, ils fonctionnent sur le même principe que le groupe Bilderberg à un échelon inférieur, ces organismes sont autant de maillons de la chaine néolibérale dont l'objectif est la destruction ou la spoliation de nos droits politiques et sociaux.

Quand il dit "sur des questions sociétales", nous avons vocation à "challenger" les partis politiques", il veut dire par là leur forcer la main si besoin était, orienter leurs dirigeants dans une direction précise ; c'est ainsi que plus d'un a été surpris que le PS mette à l'ordre du jour la question du mariage homosexuel dont personne ne parlait juste avant qu'elle vienne brutalement sur le tapis. On a pu observer par la suite que cette question n'était pas venue sur le devant de la scène politique par hasard, mais qu'elle avait été coordonnée à l'échelle mondiale, Obama s'en faisant le relais suffisait à savoir quelle en était l'origine. - ndlr)

L'Express. Un GODF davantage "poil à gratter"?

Oui. Nous avons l'opportunité de challenger les partis politiques, et ceux qui exercent le pouvoir, en posant de longs desseins.

(La stratégie du néolibéralisme et le sionisme, l'idéologie et la théologie des banquiers qui allaient devenir les plus puissants du monde dès le XVIIIe siècle ont effectivement posé "de longs desseins" au moment même où la franc-maçonnerie voyait le jour, en Grande-Bretagne (en Ecosse), quelle coïncidence, dans le pays qui allait adopter le premier le capitalisme, puis devenir la première puissance impérialiste et coloniale de la planète, il se trouve que cette stratégie a aussi pour objet ou finalité de "challenger les partis politiques", les institutions politiques qui jusqu'à présent n'auraient pas existé sans eux, les Etats, qu'ils projettent de détruire ou de se soumettre en les intégrant dans des institutions supranationales qu'ils ont créées à cette fin et qu'ils contrôlent, question : ne poursuivriez-vous pas le même objectif par hasard, je pose cette question au regard de la politique suivie par le gouvernement dont la plupart des membres se trouvent être des franc-maçons, comme la plupart des présidents américains qui se sont succédés ? - ndlr)

L'Express. Contribuerez-vous à l'amélioration de l'image de la franc-maçonnerie française?

Je souhaite donner envie à ceux qui m'écoutent de rejoindre la franc-maçonnerie. Les partis politiques sont en crise, ils n'ont jamais eu aussi peu de militants, c'est le cas aussi des associations. La franc-maçonnerie est une espérance pour l'avenir et aussi une voie destinée à améliorer la société. L'Express.fr 05.09

(Quand on voit que la société va à vau-l'eau et que le monde s'enfonce chaque jour un peu plus dans la barbarie et la guerre, on doit en conclure que l'"espérance pour l'avenir" ne peut pas concerner ceux qui en sont victimes, et que ce discours s'adresse à ceux qui doivent en tirer profit, histoire de dire, rejoignez-nous, rangez-vous du bon côté, on est en présence d'une formidable imposture. - ndlr)

Qui a dit le gouvernement des capitalistes ?

- Le gouvernement veut réduire le taux d'impôt sur les sociétés - LeMonde.fr

Selon Les Echos, le gouvernement envisage aussi de raboter une niche fiscale bénéficiant aux salariés couverts par les contrats collectifs des complémentaires santé.

Non, certainement pas celui qui fait Lepaon devant le gouvernement !

- Lepaon: la CGT fait la "différence" entre un gouvernement de gauche et de droite - AFP

Quelle différence entre un gouvernement impérialiste qui bombarbe la Libye et un gouvernement impérialiste qui bombarde l'Irak, le Mali, et demain la Syrie ? Aucune, sauf que le second est plus hypcrite et cynique. Quelle différence entre un gouvernement qui revendique des millions de chômeurs, et un gouvernement qui revendique encore plus de chômeurs ? Aucune, sauf que le second est plus hypcrite et cynique. Faut-il continuer ?

Ce qui est excellent dans cette déclaration, c'est que ce lieutenant du capital se contredit.

- "Il y a une différence entre la gauche et la droite. Considérer que c'est la même chose c'est permettre au Front national d'emporter la mise. Jamais la CGT ne fera ce jeu", a affirmé le secrétaire général de la CGT dans une interview à L'Humanité Dimanche publiée jeudi.

(On a vu plus haut que notre pire ennemi n'était pas le FN, mais le néolibéralisme et ses représentants, dont le PS, ce sont eux que ce vendu épargne ici. Ceux qui agitent le FN veulent nous détourner des véritables questions qu'il faut se poser. - ndlr)

Selon lui, "avec ce gouvernement tel qu'il est, les choses peuvent avancer si l'on crée les conditions, le rapport de force pour cela. Il faut aider la gauche à avoir une politique de gauche".

(On retrouve l'argument favori des staliniens, si les "choses" n'avancent pas bien que de notre côté nous ayons "crée les conditions" pour qu'elles avancent, ce sera de la faute des travailleurs, de qui voulez-vous que ce soit, pas du gouvernement puisqu'il est de "gauche". En caractérisant de gauche le gouvernement, il fait justement en sorte que les conditions pour avancer n'existent pas puisque la majorité des travailleurs estiment à juste raison qu'il est de droite. - ndlr)

(C'est maintenant qu'on se marre, si je puis dire. Lisez attentivement, c'est un modèle du genre, vous retrouvez là la politique menée par les syndicats et les partis dits ouvriers depuis 70 ans qui nous a conduit à la situation actuelle. - ndlr)

"La pénibilité, l'égalité hommes-femmes, la droite n'a jamais voulu même en entendre parler", relève M. Lepaon en référence aux mesures contenues dans le projet de réforme des retraites. Il estime que la CGT est "pour quelque chose" dans l'avancée obtenue sur la pénibilité.

Il craint toutefois que "les entreprises qui vont financer en partie la pénibilité ne récupèrent en échange 35 milliards d'euros par le biais de transferts de cotisations de la branche famille". "Il y a sur cette question un sujet d'affrontement avec le gouvernement", affirme-t-il. AFP 05.09

Dites-vous bien qu'en dehors des acquis sociaux qui ont été arrachés par la lutte de classe, par une grève longue ou générale ou une mobilisation de masse, tout ce que les capitalistes et leurs gouvernements successifs nous ont concédé d'une main, ils l'ont compensé ou ils nous l'on repris de l'autre, et que cette politique a préparé les conditions leur permettant de s'attaquer à la totalité de nos doits sociaux, plus tard, quand les conditions politiques seront réunies, ce qui est le cas de nos jours puisqu'il n'existe pas un seul parti dans lequel les masses se reconnaissent.

ACTUALITE EN TITRES

Voilà qui va leur compliquer la tâche, tant mieux !

- Chypre: rejet de deux projets de loi sur le secteur bancaire - AFP

Le Parlement chypriote a rejeté jeudi soir deux projets de lois concernant le secteur bancaire, dont l'adoption conditionne le versement d'une deuxième tranche d'un plan d'aide de 10 milliards d'euros. AFP 05.09

Spéculation effrénée

- L'homme qui voulait être le plus riche du monde est au bord de la faillite - LeFigaro.fr

En 18 mois, la fortune du brésilien Eike Batista est revenue de 30 milliards de dollars à moins de 900 millions, selon Forbes, qui raconte sa chute. LeFigaro.fr 05.09

Rien de tel qu'un banquier !

- IBK nomme le banquier Oumar Tatam Ly premier ministre du Mali - LeMonde.fr

M. Ly a travaillé notamment à la Banque mondiale, puis à la présidence de 1992 à 1994 durant le mandat d'Alpha Oumar Konaré, notamment comme chef du bureau d'analyse et de prospective. Il a intégré la BCEAO en 1994, où il gravit les échelons jusqu'à devenir directeur de cette banque pour le Mali en 2008, puis conseiller spécial du gouverneur. LeMonde.fr 05.09

On a gardé le meilleur pour la fin : il est né à Paris le 28 novembre 1963...

Non, sans blague !

- La NSA américaine est capable de déchiffrer les échanges cryptés sur Internet - L'Express.fr

Le droit à la paresse. Faites la grève du zèle...

- L'absentéisme dans les entreprises a fortement augmenté en 2012 - AFP

- En panne d'envie : comment les Français font pour être les plus productifs au monde en étant les Européens qui aiment le moins travailler - Atlantico.fr

Seuls 7% des Français déclarent avoir une "forte" motivation au travail, contre 92% qui font état d'une motivation "moyenne" ou "faible", selon un sondage du quotidien Les Echos publié en avril 2012. Atlantico.fr 05.09

Il y a de quoi...

- PSA prônerait une modération salariale sur trois ans - Reuters

- - Deux tiers des mères célibataires sont pauvres - L'Expansion.com

- Le chômage, toujours en hausse à 10,5%, régresse chez les jeunes - AFP

Ils y pensent...

- Privatiser l'école en France? Pas tout à fait une fiction - Slate.fr

La droite l'avait rêvée, la gauche capitaliste l'a réalisée. La contre-réforme permanente.

- Retraites: le texte de la réforme prêt, un comité de surveillance créé - AFP

En fait je n'avais pas compris, j'ai confondu cotiser 37,5 annuités et prendre sa retraite à 37,5 ans, mais bon, finalement 20 ans plus tard je ne le regrette pas ! Ne soyez pas jaloux, demandez des comptes à nos dirigeants, la retraite permanente, ils connaissent.

Intox. Réchauffé, déjà tourné.

- Montebourg s'en prend à la "mauvaise finance" - AFP

Elle se généralise, donc tout est normal !

- "L'exposition à la violence des personnels hospitaliers n'est pas spécifique à Marseille" L'Express.fr

INFOS EN BREF

SOCIAL

Chili

Des dizaines de milliers d'étudiants chiliens ont manifesté, jeudi 5 septembre, dans le centre de Santiago pour demander une réforme du système éducatif hérité de la dictature d'Augusto Pinochet. Les manifestants, 80 000 personnes selon les organisateurs et 50 000 selon la police, portaient des pancartes demandant la "fin de l'éducation du tyran".

La manifestation intervient à moins d'une semaine de la commémoration du 40ème anniversaire du coup d'Etat du 11 septembre 1973, lorsque le gouvernement du président socialiste démocratiquement élu, Salvador Allende, a été renversé par un coup d'État militaire dirigé par le général Augusto Pinochet, qui est resté au pouvoir jusqu'en 1990.

Depuis 2011, les étudiants chiliens ont réalisé près d'une centaine de manifestations pour demander au gouvernement de Sebastian Piñera, premier président de droite depuis la fin de la dictature en 1990, une réforme du système éducatif, cher et inefficace selon eux.

Le gouvernement chilien a présenté plusieurs projets de loi à destination du système universitaire, prévoyant notamment de diminuer le coût des crédits contractés par les étudiants pour financer leurs études, mais sans parvenir à calmer la fronde.

La gratuité des études fait d'ores et déjà partie du programme électoral de l'ex-présidente socialiste Michelle Bachelet, candidate à la présidentielle du 17 novembre prochain et favorite dans les sondages. lemonde.fr 05.09

Chili : Michelle Bachelet, la «socialiste», «candidate de Washington»? - Mondialisation.ca, 21 mars 2013

Extraits.

C’est dans ce contexte que le parti socialiste s’est affirmé en 2000 avec Ricardo Lagos et en 2004 avec Michelle Bachelet dans le cadre d’une coalition comme ce fut le cas pour Allende avec l’Unité populaire. (...)

Avec l’arrivée du socialiste Ricardo Lagos et celle de Michelle Bachelet, nous entrons dans une nouvelle ère, celle de la démocratie, vêtue du socialisme, mais guidée par des fidèles au néolibéralisme. Dans les deux cas, ils ont plutôt servi le régime néolibéral avec ici et là quelques initiatives cosmétiques. Il ne fait aucun doute que Salvador Allende doit se retourner dans sa tombe, lorsqu’il regarde ces socialistes, genre sépulcres blanchis. Rien en eux, pour en faire des alliés surs du socialisme du XXIè siècle, tel que proposé par Chavez. Washington ne pouvait trouver mieux avec ces deux personnages pour assurer sous une couverture socialiste, les paradigmes du néolibéralisme.

Ricardo Lagos a eu une carrière politique davantage dans la diplomatie internationale. Lui-même se définit moins comme un socialiste que comme un indépendant de gauche. Il est incorporé au groupe Forum2000regroupant des hommes politiques et intellectuels, surtout de droite, pour soutenir et défendre la démocratie néolibérale, à savoir celle qui est au service des oligarchies et de l’empire.

Ricardo Lagos est un membre actif Forum2000 et participa auForum2000 à Prague, en octobre 2007. Pour en savoir plus sur ce FORUM2000, je vous invite à aller directement au sitequi en définit les objectifs et qui en indique les principaux partenaires.

Un Forum regroupant ce qu’il y a de plus représentatif des démocraties néolibérales, n’ayant rien à voir avec le socialisme qui en modifie les paradigmes. Ceux et celles qui participent à ces rencontres, sous l’égide de FORUM2000, sont des convaincus du système capitaliste, sous sa forme néolibérale. Pour eux, tous les moyens sont bons pour barrer la route à ceux et celles qui voudraient en modifier les paradigmes.

Je me permets de rappeler ici une anecdote de ce qui s’est passé à la rencontre du FORUM2000, à Prague, à l’automne 2007. À l’époque, Michaëlle Jean, ex-journaliste de Radio-Canada, devenue par la grâce d’un premier ministre généreux, Gouverneure générale du Canada, fut invitée à présider la séance d’ouverture de ce Forum. En marge de ce forum, une rencontre privée, regroupant des membres haut placés de l’Administration étasunienne et de certains autres pays, s’est réalisé pour discuter d’un plan visant à faire échouer le référendum qui était en pleine opération au Venezuela et pour discuter de la manière de se défaire de Chavez.

On se souviendra que Michelle Bachelet, alors qu’elle était présidente pro temporelle d’UNASUR, avait reçu le vice-président des États-Unis, Joe Biden, sans en informer ses collègues d’UNASUR et sans y inviter ceux et celles qui auraient souhaité y participer. Chavez, Morales, Correa furent ignorés.

Lorsque le roi d’Espagne, lors du XVIIe Sommet ibéroaméricain, réalisé au Chili, en novembre 2007, eut l’indécence de dire à Chavez de se la fermer, alors que ce dernier avait la parole, la socialiste Michelle Bachelet qui présidait cette rencontre se garda bien de rappeler au dignitaire qu’ici, les présidents peuvent s’exprimer comme ils l’entendent et qu’ils doivent être respectés. Elle n’en fit rien.

Si le peuple chilien ne prend pas note du détournement de sens donné au mot socialiste, il se retrouvera avec Michelle Bachelet comme présidente un peu comme le peuple français se retrouve, aujourd’hui, avec le socialiste François Hollande, véritable marionnette caricaturale de la volonté de Washington.

En Amérique latine, l’empire veut garder les territoires reconquis par des coups d’État militaires et poursuivre son action pour reconquérir ceux qui lui ont échappé.

Une louve déguisée en brebis est plus dangereuse qu’une louve à corps découvert.

L'article en entier : http://www.luttedeclasse.org/dossier3/chili_1_210313.pdf

Mercredi, avec un peu d'avance. Il est 16h40 ici en Inde.

J'ai ajouté 15 nouveaux articles, je n'ai pas eu le temps de tous les lire. J'ai des problèmes avec le disque dur de mon ordinateur, à mon avis il est en train de me lâcher parce que pour l'ouvrir correctement je dois m'y reprendre entre 3 et 10 fois ! Si le problème venait d'ailleurs il serait permanent. Je consacrerai ma soirée à télécharger l'intégralité du disque dur sur des clés USB, d'ici là je ne l'éteint plus.

Autre problème informatique important. J'ai été repéré par Adobe qui me laisse 4 jours avant de m'empêcher d'utiliser Acrobate Pro qui me sert à convertir des fichiers. Il faut que je vois si je peux m'en sortir avec le portable sans me connecter à Internet ou si une ancienne version ferait l'affaire. L'informaticien que je connaissais à déménager et je ne connais plus personne dans ce domaine, en dernier recours j'achèterai ce logiciel, c'est très cher, mais bon, il faut bien que mes économies servent à quelque chose, la bonne cause. J'aurais bien dit à mon épouse de s'en charger, mais cela va être juste, elle embarque le 10 pour l'Inde et je ne veux pas qu'elle cavale à Marseille, déjà qu'elle sera dans un avion qui va survoler le Moyen-Orient le 11 septembre, vous voyez ce que je veux dire, un missile perdu c'est vite arrivé...

Et puis le 11 on fêtera mes 58 ans !

A plus et portez-vous bien, gardez le moral, c'est difficile, mais on n'a pas le choix.

Jeudi 22h05 en Inde

Le reste de l'actualisation du site. On va consacrer toute notre énergie et notre temps à la question syrienne.

La causerie et les articles de presse ont été formatés en pdf (Acrobat Reader). Vous excuserez les fautes, je ne relis presque plus rien faute de temps. Et la fatigue.

Il y a eu 12.700 connexions au site en août, et vous avez téléchargé 28.873 documents. Les stats en haut de la page si vous voulez vérifier. Et dire que je suis tout seul à faire ce boulot de dingue ! Sans pub, sans prosélytisme, sans réseaux sociaux, sans parti, sans soutien, sans liens dans d'autres portails ou exceptionnellement...

ACTUALITE EN TITRES

Syrie.

- Syrie : pour Khamenei, les armes chimiques sont "un prétexte" pour attaquer la Syrie - LePoint.fr

- Thierry Meyssan, l'ami français de Bachar el-Assad - LePoint.fr

Toujours orduriers ces médias de merde. Il dénonce une fois de plus le "complotiste" Meyssan. Qui complote aujourd'hui : ceux qui prétendent que le régime syrien aurait utilisé des armes chimiques sans fournir la moindre preuve et qui passent leur temps à essayer d'en fabriquer , ou ceux qui s'en tiennent simplement aux faits ?

Le Point : boycott !

Même une chaîne de télévision israélienne sioniste se sent obligée de le reconnaître.

- Le Congrès américain examine actuellement la proposition de l'administration Obama de procéder à une action militaire contre Assad, en réponse à son utilisation présumée d'armes chimiques. http://fr.jn1.tv - 05.09

Le cheval de trois de Hollande. Trois petits tours et puis s'en vont...

- Retraites: Mélenchon, Laurent et Besancenot manifesteront contre la réforme le 10 septembre - Lexpress.fr 04.09

Vu d'ici, en Inde, mais aussi de Damas... Ils feraient mieux de répondre à l'appel du POI sur la Syrie !

On s'en doutait !

- Les Femen ? "Des salopes", selon l'instigateur du mouvement - Le Nouvel Observateur

Victor Svyatski explique que l'origine du mouvement n'a rien d'une volonté d'émancipation féministe. Il admet avoir fondé le mouvement "pour avoir des filles". Le Nouvel Observateur 04.09

Les complices d'hier et d'aujourd'hui.

- A Oradour-sur-Glane, Hollande main dans la main avec le président allemand - 20minutes.fr

Intox

- Bruxelles s'attaque à la "finance de l'ombre" en commençant par les fonds monétaires - L'Expansion.com

Vive la croissance !

- La précarisation du marché de l'emploi s'intensifie - L'Expansion.com

- 82,4% des embauches au premier trimestre 2013 étaient des CDD - L'Express.fr

- Les effectifs d'apprentis dans le bâtiment ne cessent de chuter - L'Expansion.com

Par qui les négriers du bâtiment les remplacent-ils, devinez ? Ah bon, comment, vous ne saviez pas que le patronat plébiscite l'immigration illégale ! Vous devriez vous renseigner au lieu d'écouter les gauchistes...

Tant mieux !

- "La finance dérégulée nous condamne aux krachs" - L'Expansion.com

- Le danger venait du sud : le nouveau plan d'austérité portugais pourrait bien être plus ravageur pour la zone euro que le précédent - Atlantico.fr

- Le déficit commercial américain s'est aggravé en juillet - L'Expansion.com

Le 74 a la cote !

- 74% des Français pour un vote au Parlement sur la Syrie, selon CSA - Reuters

- 74% des Français ne sont pas satisfaits de la réforme des retraites - Liberation.fr

Quand on vous le dit !

- Facebook nuirait-il à la santé des jeunes ? - LePoint.fr

Ah bon, comme c'est étonnant !

- Record de témoignages de victimes d'homophobie - LeMonde.fr

Les supprimer ferait gagner plus de temps encore !

- Des programmes d'histoire-géo allégés : «Les profs étaient obligés d’aller trop vite» - Liberation.fr -

Ouf, nos dirigeants ne soutiennent pas le régime pour rien !

- Retraites: la hausse des cotisations des fonctionnaires pourrait être étalée - L'Expansion.com

Sans blague !

- Après avoir été décriées, des mesures de Sarkozy remises à l'ordre du jour - LeFigaro.fr

La lobotomie est un droit!

- La scientologie invoque la liberté religieuse devant la Cour de cassation - AFP

Quand la théorie du vide fait le plein !

- "Soyons optimistes sur notre capacité à le devenir davantage" - L'Express.fr

C'est comme le secret commercial, bancaire ou défense nationale.

- Peut-on clamer publiquement que son patron est un escroc ? - LeMonde.fr

Pas d'excuses !

- Chili : les juges s'excusent pour leur inaction sous Pinochet - LeMonde.fr

Qu'ont-ils dans la tête ? Réponse.

- Le Parlement britannique, source de 300.000 connexions à des sites pornos - L'Express.fr

ACTUALITÉ DU JOUR

Merci patron !

Les fonctionnaires ignorent qu'ils ont un patron, pas tous la preuve...

- En modifiant ses questionnaires, l'Insee fait virtuellement baisser le chômage - Le Monde

S'il a de l'humour, François Hollande peut dire merci à l'Insee. L'Institut national de la statistique a annoncé, jeudi 5 septembre, que le président de la République était parvenu à inverser – virtuellement – la courbe du chômage. Une inversion qui se serait miraculeusement produite début 2013. Alors que le taux de chômage au premier trimestre avait été annoncé en mai à 10,8 % pour la France entière, l'Insee estime désormais qu'il était plus proche des 10,5 %.

Mais, malheureusement pour le président de la République, cette inversion ne traduit aucune réelle amélioration sur le marché du travail. De simples changements de formulations dans les nouveaux questionnaires, introduits depuis janvier, ont créé un tel changement dans les réponses des Français interrogés que le taux de chômage a artificiellement reculé de 0,3 point par rapport à l'ancien questionnaire. En mai, l'Insee avait été contraint de décaler la publication de plusieurs indicateurs détaillés en raison de ces anomalies.

Un enquêteur de l'Insee ne vous demandera plus, par exemple, si vous étiez "à la recherche d'un emploi, même à temps partiel ou occasionnel ", mais si vous étiez "à la recherche d'un emploi" tout court. Associée à d'autres, cette modification a suffi à faire pencher quelques "oui" du côté du "non". Et à ainsi faire sortir 90 000 Français, virtuellement, des chiffres du chômage.

Pour parer aux critiques, l'institut a toutefois décidé de prendre une décision inédite : il publiera désormais, et pour quelques trimestres encore, deux taux de chômage différents, l'un calculé sur le nouveau questionnaire, plus bas, l'autre calculé à partir du taux de chômage de l'ancien questionnaire virtuellement prolongé, plus élevé. lemonde.fr 05.09

L'Insee ne vaut guère mieux que l'AFP : corrompu, à la botte du régime !

LGBT : des dégénérés, une télévision sioniste ne s'y trompe pas.

- Obama va rencontrer des militants russes en vue du G20 - fr.jn1.tv

Les groupes de défense des droits de l'homme disent que le président américain Barack Obama, qui est attendu pour assister au sommet les 5 et 6 septembre, a invité une poignée de militants jeudi pour discuter de la situation des droits de l'homme en Russie et des nouvelles lois qui selon les critiques du Kremlin violent les droits des homosexuels et limitent les organisations non gouvernementales.

Les dirigeants du monde sont confrontés à des appels d'organisations des droits de l'homme pour presser le président russe Vladimir Poutine sur le sort de la communauté LGBT en Russie, qui fait face à des amendes et des arrestations si elle viole la nouvelle loi interdisant la diffusion de "propagande homosexuelle". La directrice de projet de l'organisation "Coming Out" de Saint-Pétersbourg, affirme que les lois visent à étouffer la communauté LGBT. Elle dit que les lois créent un climat de peur. fr.jn1.tv 05.09

Jewish News One est une télévision israélienne sioniste, qu'elle se fasse le porte-parole des dégénérés et des provocateurs de la LGBT n'a rien d'étonnant, comme la gauche et l'extrême gauche en France. Cela vous étonne ?

Le 7 septembre 2013

CAUSERIE

On actualisera le reste demain. J'ai ajouté des articles sur la Syrie.

Une seule et unique question doit être posée dans toutes les discussions avec des travailleurs ou des militants :

QUI A UTILISÉ DES ARMES CHIMIQUES LE 21 AOÛT DERNIER DANS LA BANLIEUE DE DAMAS, OÙ SONT LES PREUVES QUI IMPLIQUENT LE RÉGIME SYRIEN, OÙ, LESQUELLES ?

Inutile de discuter si votre interlocuteur refuse de répondre à cette question, nous savons tous que ces preuves n'existent pas, sinon Obama et Hollande les auraient déjà produites depuis qu'ils ont appelé à bombarder la Syrie, c'est la première chose qu'ils auraient faite.

Bon week-end à tous et gardez le moral, le pire serait de ne pas tirer tous les enseignements politiques de cette expérience, si elle ne servait à rien, j'ai envie d'ajouter comme ce fut malheureusement le cas depuis des lustres...

Rompre avec le capitalisme, ses institutions, ses représentants, les appareils des syndicats : une nécessité impérieuse, une condition préalable à la refonte du mouvement ouvrier sur des bases indépendantes de l'Etat, socialiste, à la construction du parti...

J'éteins l'ordinateur, il y a un gros orage.

A bas la guerre contre la Syrie, à bas Hollande, son gouvernement et le PS !

- Les Français en majorité contre une action en Syrie, selon Ifop - Reuters

Les deux tiers des Français sont opposés à une intervention militaire internationale en Syrie.

Sur 972 personnes interrogées entre mardi et vendredi, 64% se déclarent hostiles à une telle intervention, contre 36% d'un avis contraire, ce qui constitue un renversement de l'opinion publique française sur cette question.

Début août, 55% des personnes interrogées par l'Ifop pour le site internet Atlantico étaient favorables à ce type d'action.

Le pourcentage de personnes hostiles à une intervention militaire internationale en Syrie est même désormais légèrement supérieur en France à ce qu'il est en Allemagne (63%).

Quant à une participation éventuelle de la France à une telle action, les Français interrogés sont massivement contre: 68%, soit neuf points de plus qu'il y a un mois.

"Voilà qui ne va pas simplifier la tâche de François Hollande", commente l'Ifop. "Alors que l'isolement du président de la République grandit sur le dossier syrien, il est désormais lâché par son opinion publique." Reuters 06.09

Faites tomber les masques. La gauche n'était que la droite, aucune différence, si en pire, masquée y compris par l'extrême gauche ou les trotskistes.

Un internaute rappel.

- "En voyant ces deux grands leaders socialistes (Hollande et Fabius. - ndlr) on voit que le Parti Socialiste ne changera jamais:

1947: bombardement du port d'Haiphong pendant une interruption des négociations entre le Mal Leclerc et Ho Chi Minh. Leclerc décède dans l'accident de son avion qui le ramène en France. Ce bombardement déclenche la guerre d'Indochine qui durera sept ans avec la France puis dix ans de plus avec les Etats Unis. La gauche vient de revenir au pouvoir en France avec Léon Blum comme chef du gouvernement.

1954, novembre: Mitterrand, ministre de l'intérieur du gouvernement de gauche Mendès France déclare que les attentats perpétrés en Algérie par le FLN méritent une seuleréponse "la guerre". Envoi de l'armée en Algérie. Puis du contingent jusqu'à 550.000 hommes. Début de la guerre d'Algérie qui durera huit ans.

1956: expédition franco-britannique de Suez pour "punir" Nasser d'avoir nationalisé le canal. Parachutage de troupes sur le canal, prise de contrôle des villes le bordant. Les troupes françaises doivent être rapatriées sous la menace conjointe des USA et de l'URSS!

1981: retour des socialistes au pouvoir et retour des expéditions extérieures culminant avec l'engagement de François Mitterrand, devenu Président de la République, auprès de George Bush Sr dans la première guerre du Golfe contre l'Irak. L'aviation française est employée notamment pour mitrailler les malheureux trouffions de Saddam qui, défaits par les bombardements alliés, fuient en débandade sur les toutes les routes.

2012: retour des Socialistes au pouvoir. Et déjà guerre au Mali, intervention en Centrafrique et maintenant notre Président Normal qui joue les va-t-en guerre de pointe contre la Syrie!" Fin.

Question : les adhérents du PS, ceux qui ont milité dans ce parti pendant des décennies, les transfuges du PS, ceux qui l'ont soutenu pendant plus d'un demi-siècle, ignoraient-ils le macabre passé du parti qu'ils avaient rejoint ou qu'ils soutenaient ? Qui peut le croire ? Et la liste fournie ici n'est pas exhaustive, très loin de là.

Front de gauche. Pourquoi ils ne mobiliseront pour soutenir le peuple syrien contre la guerre d'Hollande.

- Les députés du Front de gauche écrivent au Congrès américain sur la Syrie - lemonde.fr 06.09

Nulle part vous ne trouverez mentionné la responsabilité des Etats-Unis (notamment) dans l'agression armée dont a été victime la Syrie depuis deux ans et demi et donc la situation actuelle. Les quelque 110.000 mort sont à mettre au compte de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste sans oublier l'impérialisme français.

LETTRE OUVERTE DES DÉPUTES FRONT DE GAUCHE AUX CONGRESSISTES AMÉRICAINS

Chers amis, Chers collègues,

(Cela commence par une histoire d'amour ! - ndlr)

Dans un Moyen-Orient poudrière, où les intérêts en présence dépassent largement les seuls enjeux intérieurs syriens, le déclenchement d’une intervention militaire telle qu’envisagée par les Etats-Unis d’Amérique présente un risque d’embrasement sans précédent. D’un Liban morcelé à un conflit israélo-palestinien non résolu, d’un Iran facteur d’instabilité à l’activisme des monarchies absolutistes du Golfe, les dangers d’une guerre généralisée sont d’autant plus forts que les contours et les buts de cette intervention restent flous. Il s’agirait d’une opération qui s’inscrirait clairement en dehors de toute légalité internationale.

(Un, ils procèdent à un amalgame entre l'Iran qui soutient le régime syrien et les monarchies sunnites alliées des Etats-Unis qui sont des ennemis déclarés de l'Iran et de la Syrie au côté d'Israël, monarchies sunnites ont joué un rôle majeur dans le recrutement, l'entraînement, le financement, l'armement et l'infiltration de quelque 100.000 mercenaires djihaistes en Syrie pour le compte de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste.

Deux, à les écouter les Etats-Unis ne seraient pas déjà impliqués en Syrie !

Trois, "les contours et les buts de cette intervention" ne sont pas "flous", le Général Martin Dempsey, chef d'état-major des armées des États-Unis les avaient indiquées clairement quand il avait appelé à la «coopération momentanée entre l'opposition syrienne modérée et les extrémistes dans la mesure où ils servent un but commun qu'est le renversement du régime du président Assad».

Quatre, en se situant sur le terrain de la "légalité internationale" qui est forcément commandée par les intérêts d'un impérialisme ou un autre ou une coalition impérialiste, ils justifient qu'un impérialiste puisse décréter que ses intérêts ou sa sécurité prime sur toute autre considération, ils fournissent un prétexte à la dictaure américano-sioniste pour bombarner le Syrie.

Ils s'en remettent à une "légalité internationale" qui a été forgée par ceux qui se sont rendus coupables d'avoir mené ou orchestré en sous main, l'immense majorité des guerrres et des génocides qui ont eu lieu à travers le monde depuis la création de l'ONU, principe qu'ils n'ont eu de cesse de l'enfreindre, en premier lieu Israël, l'ennemi juré de la Syrie et de l'Iran. - ndlr)

Nous souhaitions vous faire part de notre opposition à cette intervention militaire en Syrie et notre attachement à ce que l’ONU poursuive et amplifie ses efforts pour une paix juste. Tout acte unilatéral porterait irrémédiablement un coup fatal à ce processus, comme l’a justement rappelé son secrétaire général Ban Ki-moon.

(Un, ils passent sous silence que les Américains ont tout fait pour empêcher tout règlement politique du conflit en Syrie entre les différents protagonistes syriens.

Deux, en réclamant une "paix juste", ils sous-entendent qu'il pourrait exister une paix injuste, c'est le discours repris par tous les opposants au régime syrien qui s'opposent au maintien au pouvoir de Bachar Al-Assad, pour lesquels il est exclu qu'il puisse faire partie d'une solution politique, autrement dit une "paix juste" ne pourrait être possible qu'une fois le régime tombé, l'objectif des Américains, voilà ce que réclame le FdG qui s'en fait leur porte-parole. - ndlr)

Sortir le peuple syrien de l’enfer de la guerre civile marquée par près de 100 000 morts, nous partageons tous cette urgence humaine. Pour autant une intervention militaire ne ferait qu’éloigner cet horizon, en accentuant les affrontements et le chaos. Le peuple syrien, les civils, hommes, femmes, enfants, seraient les grands perdants, car une intervention militaire ne permettra, en rien, de renverser le régime despotique de Bachar el-Assad. En rien elle ne fera progresser l’indispensable transition démocratique dans ce pays.

(Qu'ils partagent les mêmes préoccupation que l'impérialisme américain, on s'en doutait ! Ils se placent ouvertement sur le même terrain que l'impérialisme anglo-saxon-sioniste dont l'objectif est de "renverser le régime despotique de Bachar el-Assad" et de favoriser la " transition démocratique dans ce pays", à la virgule près c'est le discours du camp de la réaction. Tout le reste ou la suite de leur lettre n'est que du baratin, l'essentiel vient d'être dit, ils soutiennent une intervention militaire contre le peuple syrien - ndlr)

Seule une solution politique, forgée dans de nouvelles négociations entre les parties dans le cadre de l’ONU, peut ouvrir la porte à un apaisement du conflit. C’est d’ailleurs la position de nombreux pays membres de l’alliance atlantique qui ont signifié ces derniers jours leur refus d’intervenir en Syrie.

(Les voilà qui en appellent à "l’alliance atlantique", à l'OTAN ! Le sort de la Syrie appartient uniquement au peuple syrien. Ce n'est manifestement pas la position du FdG qui a aucun moment ne mettra en lumière le rôle des Américains au côté des contras. Au moins vous savez dans quel camp se situe le FdG. - ndlr)

Depuis plusieurs années, dans l’ensemble du monde arabe, les peuples se sont soulevés avec en commun une même soif de justice, de liberté. Cependant, ce bel et fragile espoir démocratique demeure sous la menace des forces obscurantistes. Ce risque existe hélas aussi en Syrie. Les précédentes ingérences dans le monde oriental n’ont-elles pas montré qu’elles conduisent à conforter les pires extrémismes, plutôt qu’à enraciner la démocratie et le développement ?

(En lisant leur interprétation des soulèvements populaires qui ont secoué le Maghreb depuis trois ans, on doit admettre qu'ils sont bien entre "collègues", on pourrait croire que derrière "la menace des forces obscurantistes" ne se trouveraient pas justement les Etats-Unis et Israël, c'est beau la solidarité ! Même en Syrie dites donc, ils font très forts, ils sont pire encore que les médias aux ordres qui ont publié quelques articles le prouvant.

A les entendre, la CIA et le Pentagone (vous pouvez ajouter le MI6 et le Mossad) ne savaient pas ce qu'ils faisaient en développant Al-Qaïda et tout un tas de mouvements terroristes dans le monde, en réactivant les Frères musulmans, tenez, mieux encore, ils y sont étrangers, les Américains en sont les victimes, eux qui étaient animés uniquement de bonnes intentions, par exemple "enraciner la démocratie et le développement", c'est beau comme un conte de fées dites-nous. Vous avez là la véritable nature réactionnaire du Front de Gauche. - ndlr)

Chers collègues, vous aurez l’opportunité dans quelques jours, à l’initiative du Président Barack Obama, de vous prononcer sur le bien fondé d’une intervention militaire en Syrie, à l’instar du vote devant la chambre des communes au Royaume-Uni. En France, aussi regrettable que ce soit, notre Parlement ne sera pas associé à ce choix fondamental.

(C'est une histoire d'amour avec les barbares ! Qu'ils en appellent aux institutions de la Ve Républiques, une autre dictature, après en avoir appelé à l'ONU et à l'OTAN, c'était la moindre des choses. - ndlr)

Dans cette situation, qui fait exception au sein des grandes démocraties, nos regards se tournent vers vous. Nous comptons sur votre choix éclairé. Evitons au monde de plonger dans un engrenage guerrier dont nul ne connait l’issue. Gardons-nous de rallumer l’idée funeste du « choc des civilisations ».

(Rectifions, il n'existe pas de démocraties dans les pays occidentaux, mais uniquement des dictatures qui selon les circonstances peuvent plus ou moins le maquiller habillement ou agir au grand jour.

Comment peut-on qualifier des régimes qui passent outre la volonté de la population qui rejette la guerre de démocraties ? Des dictatures. Vous avez là la conception de la démocratie du FdG. En caractérisant les régimes dictatoriaux néolibéraux occidentaux de démocratie, le FdG ménage ces régimes, camouflent leur véritable nature, s'en fait le complice. Gageons que ceux qui ont voté toutes les guerres impérialistes, Afghanistan, Irak, Kosovo, Libye, etc. ferons preuve d'un "choix éclairé". En matière d'obscurantisme on ne peut pas imaginer pire. - ndlr)

Parce qu’il existe entre nos deux peuples, malgré nos différends, une longue amitié ouverte en 1778, nous espérons que notre voix en faveur de la paix pourra trouver Outre-Atlantique l’écoute dont elle est privée en France.

(Pour finir et c'était la moindre des choses, ils emploient le langage des impérialistes quand ils écrivent "qu’il existe entre nos deux peuples, malgré nos différends", nous, travailleurs, militants du mouvement ouvrier français et international, nous n'avons aucun "différend" avec aucun peuple, aucun travailleur, pas plus aux Etats-Unis que dans le monde, nous sommes unis par les mêmes intérêts de classe, par le même objectif : en finir avec la barbarie capitaliste .

Travailleurs du monde entier unissez-vous pour abattre le capitalisme et ses institutions, c'est la seule solution pour imposer la paix et l'harmonie universelle entre les peuples. Tous au côté du peuple syrien contre l'impérialisme franco-américano- sioniste !

Avec notre entière considération et nos salutations distinguées. François ASENSI - Alain BOCQUET - Marie-George BUFFET - Jean-Jacques CANDELIER - Patrice CARVALHO - GabyCHARROUX - André CHASSAIGNE - Marc DOLEZ - Jacqueline FRAYSSE - Nicolas SANSU

Syrie : L'OTAN appelle à la guerre.

Le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a appelé jeudi la communauté internationale à surmonter ses divisions et à répondre fermement aux attaques présumées à l'arme chimique en Syrie.

"J'appelle la communauté internationale à surmonter ses divisions sur la Syrie. La communauté internationale a la responsabilité d'imposer et de faire respecter une interdiction internationale des armes chimiques contre l'utilisation des armes chimiques", a déclaré M. Rasmussen à son arrivée à une réunion informelle des ministres de la Défense de l'UE.

"C'est la raison pour laquelle les attaques à l'arme chimique en Syrie ne peuvent pas être ignorées. C'est la raison pour laquelle nous avons besoin d'une réponse internationale ferme face à ces attaques", a-t-il ajouté.

"Si l'on n'agit pas cela enverra un signal dangereux aux dictateurs du monde entier leur indiquant qu'ils peuvent utiliser des armes chimiques et peut-être d'autres armes de destruction massive sans aucune réaction de la communauté internationale", a lancé le chef de l'OTAN. french.irib.ir 06.09

Amalmages et manipulations, le PS capitaliste et les médias aux ordres en première ligne.

Ils sont passés à la vitesse supérieure, outre la fabrication de preuves impliquant le régime syrien dans l'emploi d'armes chimiques le 21 août dernier qui demeure infructueuse, ils s'attachent maintenant au conditionnement psychologique des masses pour les convaincre du bien-fondé de la guerre contre la Syrie.

- Des anti-mariage gay se remobilisent contre une intervention en Syrie - LeMonde.fr

Là il s'agit de faire un amalgame de l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par la droite.

- La Syrie, terre de mission des conspirationnistes - lexpress.fr

Ils s'en prennent aux journalistes qui ont révélé (notamment) le complot du 11 septembre 2001 et que Al-Qaïda était une création de la CIA, il s'agit de journalistes français, belges et canadiens, vous aurez reconnu les portails où nous nous approvisionnons en articles.

Ils ont le tort de rejeter la thèse de Washington-Paris-Londres-Tel Aviv imputant à Assad l'emploi d'armes chimiques contre la population civile.

L'Express les a traités de "Bacharophiles", leur article est ordurier, normal

L'Express : boycott !

- Mobilisation pour la libération de 2 journalistes otages en Syrie - AFP

- Le PS se mobilise pour les deux journalistes otages en Syrie - LeFigaro.fr

Plus sordide tu meurs ! A l'origine un comité de soutien et un appel d'une officine financée par la CIA, Reporters sans frontières (RSF).

Ils utilisent le cas de deux journalistes otages depuis trois mois des djihadistes pour mobiliser... en faveur de la guerre !

Parmi les réacs qui parainnaient l'évènement : Valérie Trierweiler, Alain Juppé (UMP), Bertand Delanoë (PS)...

A Lille, Serge July avait souligné dans la matinée que Didier François, grand reporter à Europe 1, et Edouard Elias, un photographe indépendant missionné par la radio, enlevés le 6 juin sur la route d'Alep, "sont détenus par un groupe qui se réclame de la résistance".

"Nous ne pouvons espérer qu'une seule chose, c'est d'abord que Bachar al-Assad reçoive de la part de la communauté internationale la réponse appropriée pour arrêter ces horreurs et notamment l'utilisation des armes chimiques, et que, si c'est bien la résistance qui détient les deux journalistes, qu'elle en tire toute conséquence pour pouvoir leur permettre de retrouver la liberté", a déclaré le maire de Lille, Martine Aubry. AFP 06.09

Fabrication de preuves.

Le langage des "signes" fera office de preuves à ceux qui ne le connaissent pas..

- De "nombreux signes" montreraient que Damas est responsable des attaques chimiques LePoint.fr

"De nombreux signes nous permettent de conclure que les armes chimiques ont été utilisées par le régime" de Bachar el-Assad, a déclaré vendredi devant la presse Juozas Olekas, le ministre lituanien de la Défense, en rendant compte de la réunion des ministres européens de la Défense.

Un diplomate européen a indiqué, sous le couvert de l'anonymat, que les preuves présentées ces derniers jours par les services de renseignements de différents pays avaient convaincu les pays européens de l'implication du régime. "Les seules interrogations qui restent sont : la décision a-t-elle été prise par Assad ou à un niveau militaire ?" a-t-il indiqué.

"Mais aucun ministre n'a indiqué que son pays exprimerait sa condamnation s'il y avait une action armée", a précisé ce diplomate. lepoint.fr 06.09

Pas d'enquête pour établir la responsabilité de l'utilisation d'armes chimiques, elle est établie d'avance.

Rappelons que les inspecteurs de l'ONU se sont rendus en Syrie à la demande du gouvernement syrien et que cette demande avait été formulée plusieurs mois à l'avance pour constater que des militaires et des civiles avaient été gazés par les djihadistes, en vain.

De là à penser que l'utilisation d'armes chimiques par les contras à ce moment précis avait été programmée pour correspondre à l'arrivée des inspecteurs de l'ONU à Damas pour l'imputer au régime, parce que la tactique des va-t-en-guerre de la CIA et du Pentagone était enfin prête pour lancer une attaque contre la Syrie, il n'y a qu'un pas que nous franchissons puisqu'il n'existe aucune autre explication crédible.

- Armes chimiques : Fabius veut que l'UE reconnaisse "au minimum" la responsabilité de Damas - LePoint.fr

M. Fabius devant des journalistes. Mais "ils (les inspecteurs de l'ONU. -ndlr) ne sont pas chargés d'enquêter" sur "l'autre question, qui est déterminante, et sur laquelle nous avons des preuves: mais qui a commis ce massacre chimique?".

"Beaucoup de gens disent: +il faut attendre le rapport des inspecteurs+, mais il y a un risque d'être déçus", a conclu M. Fabius. AFP 06.09

Le "minimum" pour ce porte-parole de la dictature néolibérale, ce sera ce que tout le monde sait, à savoir que des armes chimiques ont été utilisées le 21 août dernier, mais pas qui les a utilisées.

Parole d'internaute

S'il y avait un début de preuve sérieux, ce qu'on pourrait appeler " un signe", on nous l'aurait déjà martellé... Mais non, à la place on a des rapports issus de différents pays, et des video des rebelles datant de janvier 2013, d'autres de fin décembre 2012, qui expliquent et montrent que les rebelles savent fabriquer et utiliser desa armes chimiques...

Le prix Nobel de la guerre peine à convaincre

S'exprimant en Russie à l'issue du sommet du G20, le président américain a dit qu'il prononcerait une allocution à la nation mardi de la Maison blanche.

Depuis qu'il a annoncé à la surprise générale qu'il sollicitait l'avis du Congrès, Barack Obama et son administration mènent une intense campagne auprès des parlementaires, dont bon nombre sont réticents à l'idée d'un usage de la force contre Bachar al Assad, accusé d'utilisation d'armes chimiques.

Les sondages montrent en outre que les Américains s'opposent fermement à un tel engagement militaire après les guerres en Irak et en Afghanistan.

"En ce qui concerne le vote et la procédure au Congrès, je savais que ce serait une tâche ardue", a déclaré le président américain à Saint-Pétersbourg.

"Je comprends le scepticisme. Je crois qu'il est dès lors très important pour nous de nous efforcer de défendre systématiquement notre point de vue auprès de chaque sénateur et de chaque membre du Congrès. Et c'est ce que nous faisons", a-t-il ajouté.

Malgré les efforts de la Maison blanche, le sort de la demande adressée par Barack Obama au Congrès dépend toujours du grand nombre de parlementaires indécis, aussi bien dans son propre camp démocrate, qui contrôle le Sénat, que chez ses adversaires républicains, majoritaires à la Chambre des représentants.

Des élus craignent que des frappes, même limitées, en Syrie n'entraînent les Etats-Unis dans une guerre longue et n'enflamment l'ensemble de la région.

Le Congrès reprend ses travaux lundi après sa pause estivale. Le Sénat pourrait voter en séance plénière dès mercredi.

Barack Obama peine également à rallier la communauté internationale à sa position, hormis la France.

"Etant donné la paralysie du Conseil de sécurité sur cette question, si nous voulons véritablement faire respecter l'interdiction de l'utilisation des armes chimiques, alors une réaction internationale s'impose et cela ne viendra pas d'une initiative du Conseil de sécurité", a dit le président américain.

Il a en revanche refusé de dire s'il agirait militairement en Syrie en cas de vote négatif du Congrès.

"Le président dispose évidemment de l'autorité nécessaire pour agir, mais il n'a ni le désir ni l'intention d'user de cette autorité si le Congrès ne le soutient pas", a déclaré Tony Blinken, conseiller adjoint à la Sécurité nationale, au micro de la National Public Radio. Reuters 06.09

Le problème n'est pas de savoir si les démocrates seraient moins réactionnaires que les républicains, ils le sont autant que le PS ou l'UMP, ils craignent qu'à force de mentir aux Américains, ils ne veulent plus rien entendre, qu'il devienne de plus en plus difficile de les manipuler et qu'ils finissent par envisager de se soulever contre le régime...

En titre

- Obama parlera mardi de la Syrie, le Congrès indécis Reuters -

- Obama salue l'engagement de la France pour une réaction "forte" en Syrie - AFP

- Hollande critique "Le Figaro" pour son entretien avec Al-Assad - LeMonde.fr

- Syrie: pourquoi Bachar el-Assad n'est pas inculpé pour crimes de guerre - Slate.fr

Et Bush, Obama, Sarkozy, Hollande, etc. ?

Le 8 septembre 2013

CAUSERIE

J'ai supprimé la rubrique Liens du portail et je vais supprimer la rubrique Tribune libre.

Hier soir mon convertisseur de courant qui me délivre de l'électricité via 2 batteries en cas de coupure de courant a brûlé, cela fera le 5e que je change en 12 ans ! C'est de ma faute, il pleuvait et d'un coup des trombes d'eau se sont abattues avec de fortes rafales de vent, j'étais en train de bosser, j'ai à peine eu le temps d'aller fermer les fenêtres et de me précipiter vers la petite terrasse où se trouvait cet appareil qu'il s'est retrouvé sous la flotte, je me pointe devant au même moment de la fumée en sort, des étincelles et il cramait ! Le propriétaire a eu la bonne idée d'installer la prise où le brancher à l'extérieur, c'est à moi de modiifier l'installation pour l'installer à l'intérieur de la maison et je n'en ai jamais eu le temps.

Puis ce matin, ce fut au tour de la machine à laver de débloquer, à cause de l'humidité, elle est installée dehors aussi sur une autre terrasse, c'est le seule endroit où je pouvais l'installer, sinon là aussi c'était à moi de faire des travaux. Les deux terrasses possèdent un toit mais elles sont ouvertes sur le jardin.

Il y a quelques jours, en plus de mes soucis avec Adobe, c'est le module de Mozilla (DownLoadHelper) qui me permet de télécharger des vidéos qui avait disparu, je l'ai téléchargé à nouveau hier soir. De plus ma connexion Internet est de plus en plus lente, la galère ! Plus mon disque dur qui déconne.

Bref les emmerdements s'enchaînent ! A côté de la guerre, on n'ose même pas se plaindre, on aurait honte ! La plupart des portails se focalisent sur la Syrie, c'est bien, le reste est secondaire.

Qui a dit ?

"Toute proposition de nouvelle loi ou réglementation du commerce présentée par les capitalistes doit toujours être reçue avec la plus grande circonspection [...]. Elle vient d'une catégorie d'hommes dont l'intérêt n'est jamais exactement identique à celui du public, qui gagnent en général à tromper et à même à opprimer le public et l'ont d'ailleurs trompé et opprimé à de nombreuses reprises."

Réponse : Adam Smith.

Marx et Engels iront plus loin en affirmant qu'il était impossible de soutenir des mesures, lois ou réglementations qui proviendraient d'un régime ou un gouvernement capitaliste, car ce serait porter atteinte au combat que mènent les socialistes pour aider les masses à perdre leurs illusions dans les institutions en place qui incarnent le capitalisme, une autre attitude contribuerait au contraire à renforcer leurs illusions dans le régime donc à les éloigner du socialisme.

Tous ceux qui depuis 70 ans ont affirmé qu'ils soutenaient les réformes mises en oeuvre par les différents gouvernements qui se sont succédés sous la IVe et la Ve République ont rompu avec le marxisme. On peut donc affirmer que ceux qui les ont soutenues tout en se présentant comme des marxistes ou les continuateurs du marxisme étaient des imposteurs.

Il s'en trouve pour vouloir "faire réfléchir Obama et Hollande".

Tendance Claire du NPA : Syrie : la vidéo qui devrait faire réfléchir Obama et Hollande (05/09)

En voilà qu'ils se posent en conseillers d'Obama et Hollande !

Dans leur portail, ils publient des articles d'opposants à Assad qui auraient vu d'un bon oeil le bombardement de la Syrie par les Américains et leurs alliés si cela pouvait les aider à prendre le pouvoir. Or, ils ne représentent rien de plus qu'eux-mêmes... Qu'ils nous disent quelle grande ville, quelle région de la Syrie ils contrôlent ? Aucune parce que la population ne les suit pas, elle est à plus de 75% derrière le régime à lutter contre une armée de contras.

Ces "opposants" au régime ont fait le jeu des djihadistes en croyant qu'ils pourraient les aider à renverser le régime... Comment ont-ils pu croire un seul instant que des mercenaires prônant la charia, un Etats islamiste, un régime archaïque, moyennageux, barbare pourraient s'accomoder de militants combattant pour un Etat laïque, socialiste ? Finalement, ils ont servi à diviser la résistance aux barbares qu'incarne le régime, on se félicitera qu'ils ne soient pas plus nombreux. Il y a parfois des confusions qui peuvent s'avérer dangereuses, criminelles, c'était le cas ici.

Ils ne sont pas les seuls dans ce cas-là, il existe plein d'organisations ou tendances en France (et ailleurs) qui parce qu'ils incarnent la classe oublient qu'ils sont une poignée insignifiante, en réalité ce qu'ils font, c'est que dans leur analyse des rapports entre les classes ils inversent les rôles ; souvenez-vous à les entendre la grève générale était possible demain matin, là c'est la révolution ou le renversement du régime syrien, tunisien, égyptien, etc.

En y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'ils imitent les dirigeants de partis ouvriers (leurs anciens dirigeants parfois) qui ont pour seul objectif des résultats immédiats, qui ne veulent pas prendre en compte le principal facteur qui caractérise la situation : le manque de préparation des masses, leur niveau de conscience qui n'a pas évolué ou si peu, l'absence du parti qui en est le produit, ils ne veulent pas admettre, du coup ils veulent se substituer aux masses et partent dans des délires qui les éloignent un peu plus de la réalité et des masses. Continuez dans cette voie et on ne s'en sortira jamais.

Vous avez en tête le slogan selon lequel tout serait possible tout de suite, mettre fin aux licenciements, etc. baliverne en fait, et bien prendre le pouvoir en Syrie ou en Tunisie ou encore en Egypte est de la même veine.

Voyez comment procède notre ennemi. Sur quel plan s'attaque-t-il aux masses avant de passer aux choses sérieuses ? Certainement pas frontalement. Il procède sur le plan idéologique, de la propagande, psychologique, du conditionnement des masses, ils balancent un tas d'idées, qui petit à petit avec l'aide des partis du capital et des médias finissent par s'imposer, par s'incruster dans leur cerveau des travailleurs et surtout des militants parce qu'ils ont une conception de la lutte de classe institutionnelle, et quand ils estiment qu'elles sont bien mûres, que les conditions sont réunies, ils pondent une loi, la majorité s'y rallie et le tour est joué. Dans le pire des cas les masses ne réagissent pas ou faiblement, ce qui revient au même.

Nous au contraire, on estime que le combat pour élever le niveau de compréhension du monde des travailleurs est secondaire, généralement il passe carrément à la trappe, les militants, eux, savent, c'est suffisant, ils vivent dans une bulle, dans un monde à part, ils sont étrangers aux masses et n'y comprennent rien finalement ou très peu, non le militant est fait pour des tâches et des combats plus nobles, supérieurs, il ne se voit pas aborder une question en la reprenant de zéro, la décortiquer comme faisaient Marx et Engels, en fait il en est incapable, il n'a pas été formé pour manier le matérialisme dialectique mais pour répéter à longueur de temps les mêmes mots d'ordre, il récite le même refrain à perte de temps qui n'a plus d'effet qu'une prière...

Il laisse le terrain libre aux populistes et autres illusionnistes tel Mélenchon. Se mettre au niveau des travailleurs, leur tenir un langage compréhensible qu'ils peuvent saisir, leur délivrer un discours qui les aide à avancer, qui surtout leur donne envie d'avancer, d'en savoir plus, voilà la tâche à laquelle il faut s'atteler sans délai, c'est la seule manière de leur inspirer confiance et de les recruter, de construire le parti, tout en participant à la lutte des classes évidemment.

Le point fort de notre ennemi, c'est qu'il aborde les masses telles qu'elles sont, pour les manipuler, nous, nous devons les aborder de la même manière pour les aider à progresser, donc dans un but opposé, sans reprendre sa méthode car cela ne marchera pas, vous pouvez raconter des histoires à des travailleurs et les recruter jusqu'au jour où ils s'en aperçoivent et disparaissent, et s'ils vous lâchent aussi, c'est justement parce qu'ils se rendent compte qu'ils n'ont pas progressé eux-mêmes, sur le plan individuel, c'est la seule satisfaction que le militant peut tirer de son engagement dans un parti, s'il en est frustré, un jour ou l'autre la lassitude prend le dessus et il se barre, c'est normal.

Pourquoi les partis sont-ils repliés sur eux-mêmes ? Pour que les militants aient l'impression de se sentir très forts, qu'ils se persuadent sans effort qu'ils ont raison, qu'ils appartiennent à une espèce à part, supérieure, ce n'est que pure masturbation intellectuelle ou manipulation psychologique, mais là encore cela ne marque qu'un temps.

Regardez, je suis tout seul dans mon trou à l'autre bout du monde, pourquoi je ne me lasse pas, je n'ai même pas les capacités intectuelles qui pourraient me conduire à me convaincre que j'aurais raison, je ne passe pas mon temps à répéter le même refrain, on a abordé des centaines de questions, on progresse, on avance, même si dans ma situation cela ne peut déboucher sur rien, je pourrais être frustré, mais j'ai passé le cap de ce genre d'expérience pour en avoir tiré des enseignements il y a bien longtemps, il n'y a de pire dans la vie que de ne pas tirer d'enseignements de ses expériences, je n'ai pas vraiment la vie que j'avais rêvé d'avoir, comme la plupart d'entre vous, je n'y pense même plus, cela appartient définitivement au passé, on a le droit de revenir sur un certain nombre de questions pour tenter de les approfondir, c'est même recommandé, mais on ne doit pas faire une fixation dessus, sinon on finit névrosé, aigri, triste quoi.

Personnellement j'ai abordé à nouveau une multitude de sujets, un tas de nouvelles questions aussi, j'ai lu, étudié, réfléchi, je me suis posé des milliers de questions, je voulais comprendre tout simplement, je ne suis pas parti du principe que je savais quelque chose mais plutôt que je ne savais rien, j'ai laissé de côté mes principes, mes connaissances et tout le reste pour pouvoir penser librement sans jamais savoir où cela me mènerait. C'est passionnant comme démarche, c'est excitant, c'est parfois ingrat ou épuisant, il faut être patient, mais quelle satisfaction quand on arrive au bout d'une question, en fait on peut toujours aller plus loin, les militants doivent acquérir cette valeur et la faire partager au plus grand nombre autour d'eux, cela suffit à vous soutenir toute une vien car cela devient une habitude, on finit par penser sans effort, ce qui est incroyable pour quelqu'un comme moi qui vient de si loin, pour avoir été totalement arriéré à 19 ans, comme je l'ai dit des fois, abruti au dernier degré.

Pensez à cela, si l'homme est le produit le plus perfectionné qu'ait créé la nature, ce qu'il y a de plus élevé dans une vie ou sur terre, c'est en lui uniquement qu'il peut le trouver ou se le procurer. Rapportez cela à chaque travailleur que vous croisez ou chaque militant avec lequel vous discutez et qui ne soit pas borné, et vous verrez qu'on peut réellement changer le monde. C'était le jour du Seigneur, alors je vous ai délivré un message humaniste, le plus élevé qui soit, amen, je déconne.

Vous savez, on a beaucoup de peine quand on voit ce qui se passe dans le monde, je pense à la Syrie évidemment, on est profondément triste, mais on n'a pas le droit de le dire, on garde cela pour soi, cela nous rend malade, alors pour dépasser cet état rien de tel que de se mettre au service du socialisme qui incarne dans la société l'idéal humaniste le plus élevé.

Bon, face à la médiocrité du vieux monde réactionnaire, on a essayé de prendre de la hauteur.

A bas la guerre contre la Syrie, à bas Hollande et son gouvernement, à bas le PS et ses satellites !

Plus de deux Français sur trois (68%) sont contre un engagement militaire de la France en Syrie dans l’hypothèse d’une intervention armée internationale, selon un sondage Ifop pour Le Figaro publié ce samedi. Une hausse de neuf points par rapport au sondage du 29 août.

Parmi les opposants, on compte 48% de sympathisants de gauche, 76% de sympathisants UMP et 83% de sympathisants FN. libération.fr 08.09

D'après une amie et camarade que j'ai contactée hier par téléphone, la population ne serait pas vraiment contre la guerre, elle craint surtout qu'elle dégénère en guerre mondiale et que la majorité qui finalement ne s'en tire pas trop mal jusqu'à présent y aurait plus à perdre qu'à y gagner. Cela coïncide assez bien avec l'embourgeoisement des masses et du mouvement ouvrier, leur conscience politique reposant davantage sur des intérêts purement corporatistes ou individualistes.

L'absence de mobilisation du mouvement ouvrier au côté du peuple syrien depuis plus de deux ans confirme qu'il est complètement décomposé, inféodé au régime, plus encore depuis que Hollande a été élu.

Fabrication de preuves contre le régime syrien.

Voilà un article de l'agence de presse de la CIA et du Pentagone, d'ailleurs l'auteur cite un ex-membres de la CIA et un ancien expert du renseignement américain.

L'apparence d'objectivité sert souvent à couvrir les plus grotesques manipulations ou mensonges, on en a un exemple éloquent ici.

N'ayant pas le temps de commenter en détail cet article, j'ai mis en rouge et en caractère gras les passages les plus significatifs et j'ai ajouté de brefs commentaires.

Ce qui est intéressant, c'est que tout au long de cet article on a le droit à des allégations étayées par aucune preuve, aucun témoignage, aucun nom, absolument rien, et la fin est remarquable car il y est affimé que quoiqu'il en soit le régime syrien est coupable d'avoir utilisé un gaz le 21 août dernier.

- Le lien entre Assad et l'attaque au gaz difficile à établir - Reuters 08.09 (Autant dire impossible. - ndlr)

Alors que les Etats-Unis menacent d'attaquer la Syrie, Washington et les services de renseignements alliés sont toujours en train de savoir qui a ordonné l'attaque au gaz neurotoxique du 21 août dernier dans le secteur de la Ghouta près de Damas.

(Là ils entraînent le lecteur sur une fausse piste ou une piste qu'ils vont abandonner à la fin, puisque c'est une histoire inventée de toutes pièces, ils savent que ce sont des djiahistes qui ont employé un gaz, mais évidemment ils ne peuvent pas le révéler. - ndlr)

Pour l'instant, aucun lien direct menant au président syrien Bachar al Assad ou à ses proches n'a été publiquement démontré. Selon certaines sources américaines, les spécialistes du renseignement ne sont pas certains que le président syrien ait été au courant de l'opération avant son lancement.

Les Etats-Unis estiment bien Bachar al Assad responsable de l'attaque même s'il ne l'a pas directement ordonnée, mais ils n'on pas été capables de décrire la chaîne de commandement.

Pour le gouvernement syrien, et pour la Russie son allié, les rebelles sunnites sont responsables de l'attaque.

"Le processus de décision à un haut niveau dans les gouvernement étrangers est toujours une cible de renseignement difficile. En général, un petit nombre de personnes sont concernées, le niveau de sécurité opérationnelle est élevé et l'infiltration, par des moyens humains ou techniques, est difficile", commente Paul Pillar, ex-expert de la CIA pour le Proche-Orient.

Le Centre d'études et de recherches scientifiques (CERS), l'organisme syrien que les Occidentaux estiment être responsable du développement des armes chimiques et qui a des liens directs avec l'entourage d'Assad, a vraisemblablement joué un rôle dans l'attaque du 21 août, estiment des sources occidentales.

Selon elles, le personnel du CERS a sans doute participé à la préparation des munitions dans les jours qui ont précédé l'attaque.

Selon certaines sources européennes et américaines, cette unité a sans doute été impliquée dans le mélange des produits chimiques pour l'attaque du 21 août. Il est possible aussi qu'elle ait joué un rôle plus important en préparant l'attaque et en la mettant en oeuvre.

"La meilleure preuve liant le régime (syrien) à l'attaque à un haut niveau est l'implication du CERS, le centre scientifique qui a créé le programme (des armes chimiques) et qui le gère. Le CERS travaille pour le bureau du président et lui rend compte", commente Bruce Riedel, un ancien expert du renseignement américain pour la région et conseiller occasionnel de la Maison blanche.

(C'est comme si on disait qu'Obama ou Hollande étaient en relation permanente avec les laboratoires qui travaillent pour l'industrie de guerre, qu'ils leur rendaient des comptes et qu'ils suivraient leurs travaux... Décidément, ils ne savent plus quoi inventer. - ndlr)

Selon les autorités américaines, Amr Armanazi, le responsable syrien décrit comme le directeur du CERS par un document du département d'Etat il y a un an, n'est pas directement impliqué.

(Formidable, ils ne savent pas qui a fait le coup, mais sur un ton catégorique il épargne un acteur important, veulent-ils le recruter ? - ndlr)

Pour dire que Bachar était responsable, les Etats-Unis se sont essentiellement fondés à l'origine sur des informations données par des témoins ou par des ONG, ainsi que sur de très nombreuses vidéos sur YouTube.

(Autant dire ceux qui y avaient intérêt, on comprend pourquoi ils ont dû abandonner ce genre de preuves bidons. Aucune ONG n'a affirmé que le régime était impliquée, elles ont seulement admis l'usage de gaz qui est un secret de polichinelle. La preuve que du gaz a bien été utilisée se transforme en preuve que le régime en est responsable, une pure manipulation. - ndlr)

Et ils n'ont pas pour l'instant présenté au grand public d'échantillons scientifiques ou de renseignements prouvant que du gaz sarin a bien été utilisé par le gouvernement syrien.

Les Etats-Unis n'ont pas non plus donné le nom de dirigeants ou de commandants syriens qui auraient donné le feu vert pour tirer les roquettes remplies de gaz sur Ghouta.

(Si effectivement des militaires syriens avaient pris une telle initiative, Assad se serait empressé de les traduire en cour martiale et de les faire exécuter pour stopper nette cette histoire. - ndlr)

Selon une analyse du Congressional Research Service, une émanation de la Bibliothèque du Congrès, le rapport du gouvernement américain qui résume les conclusions des services de renseignements, conclut que les responsables du gouvernement syrien "ont dirigé" l'attaque du 21 août. Mais, dit cette analyse, il n'y a pas de preuve indiscutable pour dire qui l'a ordonnée. Reuters 08.09

Rappelons à toute fin utile qu'il aurait été suicidaire pour le régime syrien d'utiliser des armes chimiques sous le nez des inspecteurs de l'ONU présent à Damas, et que les seuls qui y avaient intérêt étaient les djihadistes barbares manipulés par l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie pour le compte de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste.

Les sionistes à l'offensive

1- Les médias israéliens demandent à ce que l'administration Obama attaque militairement la Syrie en se passant du mandat du congrès.

La chaine 10 de la TV israélienne demande désormais à Obama de "passer immédiatement à l'action après le vote du sénat et sans attendre que les congessistes se prononcent sur l'offensive anti syrienne" Yediot Aharonot fait appel à l'AIPAC, puissant lobby pro israélien aux Etats Unis. La presse orale et écrite aux Etats-Unis a violemment critiqué Obama ces derniers jours pour avoir reporté l'action militaire contre la Syrie, quitte à soumettre toute démarche en ce sens à l'approbation du congrès. french.irib.ir 07.09

2- Président Poutine est sûr que Kerry a menti à propos de Syrie

Alors que les États-Unis se préparent à lancer une attaque militaire potentielle sur la Syrie en attendant l'approbation du Congrès, il semble que les déclarations faites par le secrétaire d'État américain, John Kerry, sur les groupes d'opposition modérés à l'influence croissante en Syrie, sont en contradiction avec les rapports de renseignements américains et européens.

Kerry a déclaré au Comité des relations étrangères du Sénat que " l'opposition s'était progressivement définie par sa modération, et par l'ampleur de ses membres , ainsi que par son adhésion au processus démocratique". Mais, les estimations de sources de renseignements et d'experts non gouvernementaux disent tous les deux que les extrémistes islamistes en Syrie restent de loin les forces rebelles les plus féroces et les mieux organisées du pays.

Le Président Russe, Vladimir Poutine, fervent détracteur de l'intervention internationale en Syrie, et allié de longue date du pays du Moyen-Orient, a même dit que Kerry "mentait" concernant le témoignage syrien.

Même s'il est vrai que les islamistes radicaux ne sont pas les plus nombreux parmi les rebelles, les experts disent que des groupes tels que le Front d'Al-Qaïda ou d'Al Nusra, sont beaucoup mieux organisés, armés et entraînés.

Les extrémistes ont réussi à établir une présence solide dans de nombreuses parties de la Syrie notamment à Homs et dans la province d'Idlib, attirant les djihadistes étrangers qui espèrent établir la charia en Syrie. Toute action militaire des États-Unis peut, par inadvertance, aider les djihadistes dans cette quête, prolongeant alors un conflit qui a déjà fait plus de 100.000 victimes dans le pays. fr.jn1.tv 6 septembre 2013

UE. D'un prix Nobel de la guerre à un autre.

Si de "fortes présomptions" suffisent à justifier une guerre, c'est qu'ils ont déclaré la guerre à tous les peuples de la planète.

- Syrie: L'Europe appelle unanimement à une «réponse claire et forte» - 20minutes.fr

Les pays de l'Union européenne se sont entendus samedi sur le fait que le monde "ne peut rester les bras croisés" et qu'une réaction claire et forte est nécessaire pour empêcher de nouveaux bombardements à l'arme chimique en Syrie, a déclaré Catherine Ashton.

"(Le gouvernement syrien) est le seul à posséder des armements chimiques et les moyens de les utiliser dans une quantité suffisante", a-t-elle dit. (Un mensonge grotesque, les preuves du contraire existent. -ndlr)

"L'UE souligne (...) la nécessité de tenter de régler la crise syrienne via les procédures des Nations unies", a-t-elle dit. (Deuxième grossier mensonge, il faut traduire : une fois qu'on aura liquidé Assad qui incarne un Etat indépendant et souverain qui ne rentrait pas dans la stratégie d'un nouvel ordre mondial où la notion même d'Etat aura disparu. - ndlr)

"Nous sommes très satisfaits de la déclaration sur la Syrie publiée aujourd'hui à l'issue de la réunion, une déclaration forte sur la nécessité de faire rendre des comptes", a dit John Kerry, présent à Vilnius.

"Le signal d'une Europe unie dans sa position à l'égard de ce terrible conflit constitue un soutien incommensurable. Le succès enregistré à Vilnius prouve combien l'Allemagne a eu raison de militer en premier lieu pour une position européenne commune", a réagi la chancelière allemande dans un communiqué.

Les "28" ont aussi affirmé qu'ils étaient d'accord pour dire qu'il existe de "fortes présomptions" sur la responsabilité du régime de Bachar al-Assad dans le massacre de centaines de civils au moyen d'armes chimiques le 21 août et sur le fait que les auteurs doivent être traduits devant la Cour pénale internationale. Reuters 07.09

Parole de barbares. L'internationale salafo-wahabbite-takfiriste appelle les dictateurs à la guerre.

Le Conseil de coopération du Golfe (CCG) qui regroupe Bahreïn, le Koweït, Oman, les Emirats arabes unis, le Qatar et l'Arabie saoudite, a exhorté dans un communiqué publié à Ryad la communauté internationale à intervenir immédiatement en Syrie pour "délivrer" le peuple syrien de la "tyrannie" de son gouvernement. Reuters 07.09

Quelques infos complémentaires.

1- Le patrouilleur de la flotte russe de la mer Noire Smetlivy mettra le cap sur la Syrie vers le 12 septembre, a annoncé vendredi à Moscou un représentant haut placé de la Marine russe.

"Le patrouilleur viendra compléter le groupe naval russe en Méditerranée. Il quittera Sébastopol entre le 12 et le 14 septembre", a indiqué le responsable à RIA Novosti. Le grand navire de débarquement de la flotte russe de la mer Noire "Nikolaï Filtchenkov" a pour sa part quitté le port de Sébastopol à destination de Novorossiïsk, où il fera une escale de ravitaillement avant de partir vers la Syrie.

Selon le responsable, le croiseur lance-missiles Moskva arrivera quant à lui dans la partie orientale de la Méditerranée le 17 septembre. Deux autres navires de la flotte russe de la mer Noire, la vedette lance-missiles Ivanovets et le navire lance-missiles Chtil sont attendus au large de la Syrie le 29 septembre. D’autre part, une source militaire bien informée a souligné que la DCA syrienne était capable d’abattre tous les avions qui violent l’espace aérien de ce pays ainsi que la moitié des missiles Tomahawk. french.irib.ir 07.09

2- 10 mille effectifs des forces du Hezbollah sont déployés à Damas pour empêcher la chute de l'Etat d' Assad, lors de l'attaque éventuelle des Etats-Unis, ont fait part des sources concordantes libanaises.

Le Hezbollah libanais s'apprête à 2 missions importantes en Syrie lors de l'attaque américaine contre ce pays, selon ces sources. La première mission consiste à empêcher la chute de Damas par les opposants syriens. À cet effet environ 10 mille effectifs des forces du Hezbollah libanais sont déployés à Damas. La 2ème mission consiste à être disponible à répondre par missiles à Israël en cas où la situation s'aggrave en Syrie et simultanément à l'attaque éventuelle des Etats-Unis, ont précisé ces sources. french.irib.ir 06.09

3- Ce sera une véritable bataille martime qui va se déclencher si les Etats Unis commettaient la folie d'attaquer la Syrie.

Selon le site Telegrafist.org , l'armée populaire chinoise vient d'envoyer un navire de guerre aux large de la Syrie et ce navire ne sera pas le dernier. Le navire de guerre chinois est en phase de traverser le canal de Suez via la mer Rouge et il va très bientôt se déployer vers la Méditerranée pour appareiller longeant les côtes israéliennes et libanaises vers la Syrie. Les sources chinoises affirment que l'envoie de ce bâtiment ne suit aucun objectif de guerre et il n'est contre aucun Etat mais qu'il s'agit uniquement d'une mission de supervision des mouvements maritimes des Etats-Unis et de la Russie dans cette zone extrémement explosive. La Chine dit vouloir expédier d'autres navires de guerre dans la Méditerranée mais elle n'en a pas révélé les détails. french.irib.ir 06.09

Syrie en titre.

- Syrie: "Hollande rabaisse la France au rang de vassal" - L'Express.fr

- Syrie: 68% des Français contre l'engagement militaire de la France - AFP

- Syrie : Hollande refuse de tenir compte des sondages - LeFigaro.fr

- Hollande salue la position commune de l'Europe sur la Syrie - Reuters

"Il y a des indices qui vont dans le sens de la responsabilité du régime syrien, nous avançons", a répété samedi François Hollande.

"Il n'y aura pas de solution militaire en Syrie. Il y aura une action militaire, il y aura une pression militaire conduisant à une solution politique et dans les meilleurs délais. C'était ce que voulaient les Européens", a-t-il ajouté. Reuters 08.09

Traduction : S'il "n'y aura pas de solution militaire en Syrie cela signifie que Hollande exclut que le régime puisse mettre fin ou gagner cette guerre, et c'est la raison pour laquelle notre "action militaire" conduira à une "solution politique" tout autant impossible à trouver temps que Assad reste en place, qui sera d'autant plus facilité qu'il aura été liquidé.

Ode à la guerre des marchands de canon.

- "L'industrie de défense, un atout pour l'économie française qu'il faut préserver" - LeMonde.fr

ACTUALITE EN TITRES

Intox

- Politique monétaire: les Etats-Unis chercheront à ne pas nuire aux BRICS - L'Expansion.com

- Obama promet au Brésil et au Mexique une enquête sur la NSA - Reuters

- Jean-Marc Ayrault réclame un SMIC européen pour éviter les "distorsions de concurrence" - Atlantico.fr

- Marseille : Ayrault veut «amplifier la bataille contre les trafiquants» - Liberation.fr

Enfin des bonnes nouvelles !

- Un G20 qui au moins avance sur les questions économiques - AFP

- La réforme des retraites positive mais insuffisante, juge Fitch - Reuters

- Norvège: découverte de pétrole dans le nord de la mer de Barents - AFP

- Pause fiscale: les entreprises peuvent y croire, pas les ménages - L'Expansion.com

- Sauvetage de la banque BMPS: accord entre Rome et Bruxelles - AFP

Il voulait dire : pas question de diminuer le nombre de chômeurs

- Berger (CFDT): pas question de diminuer les droits des chômeurs - AFP

Vous, oui, les patrons, non !

- Les patrons qui ont échoué ne seront plus fichés à la Banque de France - Atlantico.fr

Et pourtant ce n'est pas faute d'essayer de les convaincre du contraire !

- L'écrasante responsabilité des partenaires sociaux dans le désamour des Français pour le travail - Atlantico.fr

Comme quoi il faut sortir du règne de la nécessité.

- Bernard Vivier : « Les accords de compétitivité sont devenus une nécessité » - LeParisien.fr

- PSA: la direction demande la suppression de diverses primes - L'Expansion.com

Rappelons qu'en refusant de rompre les relations avec le patronat et le gouvernement qui s'attaquent systématiquement à tous nos droits sociaux, les dirigeants de tous les syndicats ont délibérément décidé de se placer dans le camp des ennemis des travailleurs, ce sont tous des agents du capital.

Question. Selon vous, comment faut-il caractériser les partis ouvriers qui refusent de rompre avec les appareils pourris des syndicats, le patronat, le gouvernement ?

- Des profs de langue sommés de diviser leur salaire par deux pour garder leur job - L'Expansion.com

Les 35 professeurs de langue d'une école de management bordelaise font l'objet d'un chantage à l'emploi: soit ils acceptent de travailler quasiment à moitié prix, soit ils vont voir ailleurs.

Un petit nombre a accepté, d'autres ont refusé, et la plupart, déconcertés, n'ont toujours pas donné de réponse. M. Belletante, le directeur général de l'école, explique qu'à Marseille en 2010, après le même changement de statut d'Euromed, 70% des professeurs ont accepté une solution similaire. L'Expansion.com 07.09

ACTUALITÉ DU JOUR

En famille.

- Gattaz, Lepaon et Berger devant les Journées parlementaires socialistes - AFP

Le président du Medef, Pierre Gattaz, ainsi que les numéros un de la CGT et de la CFDT, Thierry Lepaon et Laurent Berger, s'exprimeront pour la première fois, par vidéo, devant les journées parlementaires des groupes socialistes à Bordeaux (23 et 24 septembre -ndlr), a-t-on appris de sources concordantes.

Le PS. Social-national.

"Dans notre conception de la réforme, le compromis social (...) est un axe fondateur de notre politique de réformes. Il repose sur le compromis social et national", a-t-on souligné de source parlementaire socialiste en expliquant les invitations adressées au président du Medef et aux deux responsables syndicaux.

A huis clos.

Les travaux débuteront lundi à huis clos, répartis entre plusieurs commissions, comme celle de la commission des Affaires sociales, en présence du ministre du Travail, Michel Sapin, et de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine.

La commission des Finances se penchera en particulier sur le "financement de l'économie, compétitivité des entreprises et reprise de l'emploi", en présence du ministre de l'Economie, Pierre Moscovici.

Les interventions de Pierre Gattaz, Thierry Lepaon et Laurent Berger sont attendues mardi en séance plénière et ouverte à la presse.

Le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, celui du Budget, Bernard Cazeneuve, et celui du Redressement productif, Arnaud Montebourg, y prendront la parole avant que Jean-Marc Ayrault ne prenne la parole pour clôturer les travaux. AFP 06.09

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Egypte

Le gouvernement égyptien a décidé de dissoudre les Frères musulmans en tant qu'organisation non gouvernementale, rapporte le journal officiel "Al Akhbar", vendredi.

La mesure devrait être officiellement annoncée la semaine prochaine, précise-t-il.

"La décision du ministre a été publiée mais elle ne sera annoncée qu'en début de semaine prochaine lors d'une conférence de presse", écrit le journal, citant le porte-parole du ministre de la Solidarité sociale, Hany Mahana.

La décision s'applique à l'ONG qui avait été officiellement enregistrée par la fraternité au mois de mars en réaction à une procédure judiciaire qui estimait que le mouvement ne possédait pas de statut légal.

L'organisation des Frères musulmans a été fondée en 1928 et a été dissoute en 1954 par l'armée au pouvoir. french.irib.ir 06.09

SOCIAL

Grèce

Environ 17.000 personnes, selon la police, ont manifesté samedi soir à l'appel des syndicats à Salonique (nord) contre les politiques d'austérité, qui se poursuivent en Grèce depuis quatre ans.

"Tous ensemble pour battre la rigueur et la pauvreté" était inscrit sur la banderole principale des centrales du secteur privé GSEE et du public Adedy, a constaté un journaliste de l'AFP.

Environ 4.500 policiers ont été déployés à Salonique, deuxième ville grecque dans le nord, pour assurer la sécurité, selon une source policière.

Outre le cortège principal des syndicats, trois autres rassemblements ont eu lieu, dont celui de la gauche extraparlementaire, des associations et partis qui s'opposent à l'installation des mines d'or dans la région proche de Chalcidique et du syndicat communiste Pame.

Des employés des deux usines d'équipement de défense, contrôlées par l'Etat, Elvo (fabrication de véhicules) et HDS (industrie aérospatiale), et de la compagnie métallurgique Larco, qui seront privatisées, ont également manifesté en arborant des drapeaux noirs.

La grogne sociale commence de nouveau à monter surtout après la vague des mutations dans la fonction publique, entamée récemment par le gouvernement dans le cadre de la restructuration du secteur public.

Le syndicat des professeurs du secondaire Olme devrait observer une grève après la rentrée scolaire le 11 septembre et l'Adedy suivra avec des arrêts de travail les 18 et 19 septembre. AFP 08.09

J'ai censuré les déclarations du populiste Alexis Tsipras, Syriza.

Le 9 septembre 2013

CAUSERIE

Il s'agit d'un premier jet, la suite plus tard, je dois aller faire des courses car je n'ai plus rien à manger, sauf du riz évidemment, et mon épouse arrive après-demain.

J'ajouterai une douzaine d'articles plus tard dans la journée.

Bon courage à tous et gardez le moral.

Dans l'adversité il faut être fort, digne, il faut se montrer encore moins intraitables envers les lâches et les traîtres, les manipulateurs, les charlatans, les opportunistes de toutes espèces.

Le POI s'est adressé au Front de Gauche qui s'est adressé aux membres du Congrès et de la Chambre des représentants américains, Front de Gauche qui en appelle à "l'alliance atlantique", autrement dit à l'OTAN ! Cherchez l'erreur. Il n'y en a pas !

Posez cette question à toutes les personnes, tous les militants que vous croisez :

QUI A UTILISÉ DES ARMES CHIMIQUES LE 21 AOÛT DERNIER DANS LA BANLIEUE DE DAMAS, OÙ SONT LES PREUVES QUI IMPLIQUENT LE RÉGIME OU DES MILITAIRES SYRIENS, OÙ, LESQUELLES ?

Il n'existe aucune preuve à ce jour, et si elles existaient les dictateurs Hollande et Obama se seraient empressés depuis longtemps de les brandir à la face du monde entier.

A bas Hollande et son gouvernement social-libéral-impérialiste-sioniste, à bas le PS et les institutions de la Ve République ! Pour une République sociale débarrassée de cette pourriture !

Vive le peuple syrien uni contre la barbarie ! Prolétaires du monde entier unissez-vous pour renverser la barbarie capitaliste, rangez-vous sous le drapeau de la révolution socialiste internationale !

J'ai supprimé la rubrique Tribune libre.

Je me suis connecté sur plusieurs portails de groupes ou de militants issus de l'OCI-PCI, ils n'ont rien publié depuis plus de deux mois, apparemment ils sont en vacances ou plutôt les enseignants et les syndicats auxquels ils consacrent leur militantisme étaient en vacances.

On attend des explications des dirigeants qui se réclament du trotskisme et qui depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ont soutenu le PS et/ou le PCF, ont appelé sans cesse au front unique avec le PS notamment, qui ont appelé à voter pour leurs candidats à chaque élection, qui ont soutenu le mot d'ordre gouvernement PS-PCF, qui après avoir appelé à voter pour Mitterrand en 81 ont soutenu la candidature Hollande en appelant à "chasser Sarkozy", ont soutenu les candidats du PS en juin 2012, n'ont de cesse de réclamer des audiences à Hollande, Fabius et d'autres ministres, qui ont refusé obstinément de caractériser le PS comme un parti bourgeois ou capitaliste, ennemi des masses exploitées et du socialisme, le supplétif du parti de l'ordre en période de crise du capitalisme pour mieux s'attaquer aux droits des travailleurs et faire la guerre aux autres peuples.

Ils n'ont eu de cesse d'épargner le PS et les appareils des syndicats auxquels ils sont organiquement liés depuis des lustres, dont ils tirent avantages et prébendes, de tenir un double langage que le front unique devait camoufler ou faire oublier. Ils n'ont eu de cesse de lorgner vers leurs militants, cadres ou élus qui ont milité pendant des décennies au PS en recrutant certains d'entre eux sans qu'ils n'aient jamais renié publiquement leur engagement dans ce parti qui a soutenu les guerres coloniales ou impérialistes lorsqu'il ne les avait pas déclenchées lui-même, qui a toujours combattu au côté du capital contre la classe ouvrière.

Ils ont tout fait pour que son sordide passé ne remonte pas à la surface, en vain, aujourd'hui sa véritable nature réactionnaire, impérialiste, néolibéral s'expose au grand jour. Oui, le PS vous donne envie de vomir aujourd'hui, dites-vous bien qu'il n'a jamais changé depuis le 3 août 1914, que c'était bien ce parti pour lequel on vous a appelé à voter, à porter au pouvoir, on vous a manipulé, on nous a trompé, délibérément, en connaissance de cause, les militants et les travailleurs doivent impérativement en prendre conscience et se poser la question de la nécessité de construire un nouveau parti ouvrier révolutionnaire dont le drapeau sera sans tâche, celui de tous ces partis transpirent la trahison, la collusion avec l'ennemi de classe, il ne peut inspirer confiance à aucun militant ou travailleur, dans le cas contraire, cela signifierait que vous n'en avez rien à faire du sort du peuple syrien.

Il n'y a pas pire dans la vie et dans celle d'un militant que d'être incapable de tirer les enseignements (politiques) d'une expérience, et ce qui se déroule en ce moment sous nos yeux en est une au combien enrichissante ou au contraire qui sera fatale à ceux qui sous des prétextes divers refuseraient de regarder la réalité en face, c'est le moment ou jamais, car il n'existe rien de pire que la guerre comme expérience dans la vie d'un homme ou d'un peuple. (A suivre)

Parole d'internaute.

- "Il y a bien eu une attaque chimique, ok. Mais par qui a t elle été perpétrée? Nous ne le savons pas! Toute cette propagande des Américains et de Hollande pour nous faire admettre à tout prix que la faute vient de Bachar al Assad commence à être trop lourde... c'est du bourrage de crâne! On nous montre en boucle sur les chaines d'infos les victimes de ces armes chimiques, soutenant que la faute en incombe au régime... mais heureusement, l'émission "sept à huit" nous a montré l'autre facette!

Et les Syriens... qu'en pensent ils? Préfèrent-ils garder Assad ou le remplacer par les rebelles barbares qui exécutent à tour de bras dans leurs "tribunaux islamiques", voulant imposer la charia au monde entier? Il faudrait peut être leur demander leur avis avant d'aller mettre notre nez dans leurs affaires..."

Deux vidéo

RT. Des boucliers humains autour des sites stratégiques en Syrie Publié le 5 septembre 2013
http://www.youtube.com/watch?v=985AI_ztREU

RT. Les égorgeurs amis de Fabius attaquent Maaloula Publié le 6 septembre 2013
http://www.youtube.com/watch?v=wZotKxZbbEo&list=UU0Bx9l6H4uTV23izwnSTnEA

Dernières infos sur la Syrie

Une confirmation. Leur seul objectif : créer les "conditions pour le départ (du président syrien) Bachar el-Assad".

Certains, comme l'Armée syrienne libre (ASL), une nébuleuse de brigades rebelles réunies sous un commandement commun et soutenues par Washington, considèrent cette éventuelle intervention comme l'occasion de faire basculer la situation en leur faveur. Aux États-Unis mêmes, des partisans de frappes contre le régime Assad estiment que leur objectif doit être de donner un coup de pouce aux rebelles sur le terrain après plus de deux ans de combats. Le sénateur républicain John McCain a ainsi assuré cette semaine qu'il fallait un changement sur le terrain pour créer les "conditions pour le départ (du président syrien) Bachar el-Assad" et qu'aucune stratégie ne pouvait contourner cette réalité.

Dans certaines régions, les bénéficiaires éventuels apparaissent plus clairement, comme autour de Damas, où, même si plusieurs dizaines de groupes liés à l'ASL opèrent au sein d'alliances mouvantes, la Brigade al-Islam prédomine. Dans d'autres régions, la situation n'est pas aussi claire, et les nombreux groupes djihadistes présents sur le terrain, dont certains affiliés à al-Qaida, pourraient bénéficier de frappes américaines autant que les rebelles soutenus par les États-Unis. Parmi ces groupes djihadistes se trouvent le Front al-Nosra, qui a fait allégeance au chef d'al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, et l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL), branche irakienne d'al-Qaida qui a pris de l'essor récemment en Syrie. "Une action militaire occidentale bénéficierait potentiellement à tout groupe armé en Syrie", insiste M. Lister. lepoint.fr 08.09

Simulacre d'hésitation et propagande de guerre

Les Etats-Unis n'ont pas exclu dimanche de revenir vers le Conseil de sécurité des Nations unies pour tenter d'obtenir le vote d'une résolution sur la Syrie après la publication du rapport des inspecteurs de l'Onu sur l'attaque chimique présumée du 21 août à Damas.

Face à l'opposition à une opération militaire de la Russie et la Chine, et aux réticences exprimées par de nombreux autres pays et par les opinions publiques française et américaine, François Hollande s'est dit favorable à ce que le Conseil de sécurité de l'Onu soit une nouvelle fois saisi, malgré le veto prévisible de Moscou et Pékin.

"Concernant la proposition du président Hollande sur l'Onu, le président (Barack Obama) et nous tous écoutons avec attention ce que nous disent nos amis", a déclaré John Kerry.

Washington n'a pour le moment aucune intention de soumettre une résolution au vote, a toutefois précisé un officiel américain à l'issue de la conférence de presse.

Les inspecteurs des Nations unies pourraient rendre leur rapport cette semaine, à peu près au moment où le Congrès américain votera pour autoriser ou non des frappes contre la Syrie. Reuters 08.09

Ils ont décidé d'y aller coûte que coûte

Le président français François Hollande a promis de s'adresser à son opinion, mais après le vote du Congrès et la remise du "rapport des inspecteurs" de l'ONU qui ont enquêté sur l'attaque du 21 août.

Le rapport des inspecteurs de l'ONU ne devrait pas, comme l'a souvent rappelé Ban Ki-moon, dire qui en est l'auteur.

Pour M. Kerry en revanche, les Etats-Unis n'attendront pas ce rapport s'ils doivent frapper. AFP 08.09

Ils veulent rayer la Syrie de la carte.

Des frappes plus longues et plus intenses que prévues contre la Syrie. Alors que les présidents français et américains s'emploient à convaincre leurs alliés de la nécessité de frapper le régime de Bachar Al-Assad, l'armée américaine revoit ses plans. Selon le Los Angeles Times (en anglais) dimanche 8 septembre, les stratèges américains préparent une campagne de trois jours.

"Il y aura plusieurs salves et une évaluation après chaque raid, mais le tout limité à 72 heures et une indication claire lorsque nous aurons terminé", a déclaré au journal un officier au courant des plans militaires. L'intervention prendrait la forme d'un massif barrage de tirs de missiles, suivi rapidement par d'autres attaques sur des cibles manquées ou non détruites après l'attaque initiale.

Cette opération ne devrait pas modifier le rapport de force sur le terrain

La participation de bombardiers de l'armée de l'Air, aux côtés du porte-avion USS Nimitz et des autres navires stationnés en Méditerranée et en mer Rouge, est désormais envisagée. Deux officiers américains ont déclaré au journal que la Maison Blanche avait demandé une liste d'objectifs élargie pour inclure "beaucoup plus" que la liste initiale d'environ 50 objectifs. Francetv info avec AFP 08.09

Pas de preuve contre le régime syrien...

- Pas de preuves d'une attaque chimique, dit Bachar al Assad Reuters

Bachar al Assad a une nouvelle fois nié dimanche ces accusations. "Il n'y a aucune preuve que j'ai utilisé l'arme chimique contre mon propre peuple", a-t-il déclaré dans une interview réalisée à Damas et qui sera diffusée lundi par la chaîne de télévision américaine CBS. Reuters 08.09

Alors il faut en fabriquer...

- Syrie : nouvelles révélations sur les attaques chimiques - LePoint.fr

- L'attaque chimique en Syrie peut-être effectuée à l'insu d'Assad - Reuters

L'attaque chimique du 21 août près de Damas a peut-être été commise sans l'aval du président syrien Bachar al Assad, avance dimanche le Bild am Sonntag, en s'appuyant sur des informations des services secrets allemands.

Selon des messages interceptés par l'espionnage allemand, des officiers supérieurs syriens ont demandé à plusieurs reprises ces quatre derniers mois au palais présidentiel de pouvoir recourir à l'arme chimique, et la réponse a toujours été négative, écrit l'hebdomadaire.

Ceci pourrait signifier qu'Assad n'a pas approuvé personnellement l'attaque du 21 août.

Selon le Bild am Sonntag, les échanges radio ont été interceptés par un navire de reconnaissance allemand, l'Oker, croisant au large de la côte syrienne. Reuters 08.09

... aussi contre l'Iran...

Le Wall Street Journal a rapporté jeudi que les Etats-Unis avaient intercepté un ordre émanant d'un dirigeant iranien appelant des activistes en Irak à mener des attaques contre des intérêts américains à Bagdad en cas d'opération militaire en Syrie. Reuters 08.09

Obama et Hollande alliés des barbares du Front al-Nosra.

Le chef du Comité national de coordination pour le changement démocratique, de la coalition des opposants syriens a annoncé avoir à sa disposition des documents établissant la liaison entre l'administration américaine et le Front al-Nosra.

J'ai en main des preuves qui prouvent la liaison entre les Etats-Unis et les terroristes d'al-Nosra et Ahrar ash-Sham, a annoncé Haytham al-Manaa à Russia Today. Malheureusement, un groupe d'inféodés à l'étranger est l'intermédiaire entre la Maison Blanche et la Syrie qui n'a aucun intérêt à une évolution démocratique en Syrie, a-t-il ajouté. Ce qui a rendu complexe la situation en Syrie, c'est l'absence d'une décision claire de la part des Etats-Unis envers la Syrie en raison de leurs relations régionales et internationales, a-t-il souligné. french.irib.ir 08.09

Qui en doutait ? L'Egypte au côté des Américains et de l'Arabie saoudite.

Selon le journal Al Jomhouriya, Mahab Mamich, président de l'organisme chargé de la gestion du canal de Suez vient d'affirmer que l'Egypte bloquerait le canal de Suez que sur des Etats contre lesquels il est en guerre ouverte (... ) en ce sens, les navires de guerre américains sont autorisés à traverser le canal en question et à partir en guerre contre la Syrie. french.irib.ir 08.09

Ils témoignent et prennent position contre la guerre.

Memorandum d'anciens du renseignement à Obama :

"Nous avons le regret de vous informer que certains de nos anciens collègues nous disent, catégoriquement, que [...] l'intelligence la plus fiable montre que Bachar al-Assad n'était pas responsable..." http://www.liveleak.com/view?i=4fe_1378659262

Noms des expéditeurs :

Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (qu'on pourrait traduire par "les Professionnels Vétérans du Renseignement pour le bon sens"). Thomas Drake, Senior Executive, NSA (former) Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.) Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan Larry Johnson, CIA & State Department (ret.) W. Patrick Lang, Senior Executive and Defense Intelligence Officer, DIA (ret.) David MacMichael, National Intelligence Council (ret.) Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.) Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.) Todd Pierce, US Army Judge Advocate General (ret.) Sam Provance, former Sgt., US Army, Iraq Coleen Rowley, Division Council & Special Agent, FBI (ret.) Ann Wright, Col., US Army (ret); Foreign Service Officer (ret.)

Lu dans divers articles ou commentaires d'internautes.

1- Il y aura probablement des frappes, mais ni Washington et encore moins Paris ne pourront se prévaloir d'une «coalition internationale». Et encore moins de la «communauté internationale». Quant à l'argutie selon laquelle la Russie et la Chine «bloquent» le Conseil de sécurité, elle ne convainc même pas ceux qui l'émettent. Il suffit de faire le compte du nombre de fois où les Américains ont utilisé le droit de veto pour défendre Israël pour s'en rendre compte.

2- Les sanglants mensonges sur l'Irak nous rappellent que ces services fabriquent des preuves pour donner des arguments aux décideurs politiques ou pour les inciter à aller dans le sens de la guerre.

3- Accepter une attaque contre la Syrie parce que la CIA ou un autre service a la «conviction» que le régime syrien a utilisé des armes chimiques, c'est tout simplement concéder que ces services sont des anges qui ne disent que la vérité, ne mentent jamais, ne manipulent jamais.

4- Les deux agents sionistes Kerry et Fabius poussent à une déclaration de guerre avant même tout vote et tout rapport de l’ONU.

5- L’incitation à la guerre est un crime de guerre en droit international, pour le compte d’une puissance étrangère (Israël) une trahison en droit national .

6- Tandis que le Don Quichotte d’outre-Atlantique freine des quatre fers, le Sancho Pança de la Corrèze piaffe d’impatience de charger des géants qu’il prend pour des moulins à vent.

En titre.

- Syrie : Obama va devoir convaincre le Congrès et l'opinion - Le Nouvel Observateur

Le président américain enregistre six interviews ce lundi pour persuader du bien-fondé d'une intervention. Le Nouvel Observateur 08.09

- Washington n'exclut pas de revenir vers l'Onu sur la Syrie - Reuters

- Syrie : Fillon votera contre une intervention française - Le Nouvel Observateur

- Syrie : pour Fillon, "punir" le régime syrien "n'a pas beaucoup de sens" - Francetv info

- Dray: sur la Syrie, Fillon ne se comporte pas en "homme d'Etat" - AFP

Qui contestait que Dray était une pourriture de sioniste ?

- Syrie: Royal estime que Hollande "a fait le bon choix" - Le Nouvel Observateur

- Syrie: Copé n'exclut pas de voter en faveur de frappes militaires ciblées - L'Express.fr

- Syrie: Borloo veut que Hollande saisisse l'Assemblée générale de l'ONU - AFP

Médias pourris

- Syrie: Bachar al-Assad n'aurait pas approuvé l'attaque chimique - Lexpress.fr

Le Président syrien Bachar al-Assad a nié à la chaîne CBS être impliqué dans l'attaque chimique du 21 août. Des écoutes de l'armée allemande tendraient à confirmer qu'il n'a pas donné personnellement son aval à l'armée.

Quand l'Otan assassine quasi-quotidiennement des civils innocents depuis plus de 10 ans.

- Des civils afghans tués dans une frappe de l'Otan, selon Kaboul - Reuters

Le 10 septembre 2013

CAUSERIE

Lundi 23h22 en Inde

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

La Syrie accepte « l’offre de paix » US

Interrogé ce matin lors de son escale à Londres sur ce qui permettrait à la Syrie d’éviter la guerre, le secrétaire d’État John Kerry a répondu « Bien sûr, il pourrait remettre chaque élément de son arsenal chimique à la communauté internationale dans la semaine à venir - le remettre, tout cela sans retard et autoriser une vérification totale, mais il n’en a pas l’intention et c’est impossible à faire ».

Saisissant au vol ce qui n’était au départ qu’une boutade, le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a décidé d’en parler à son homologue syrien de passage à Moscou.

À 15h30 (Temps universel), Walid Mouallem a donné une conférence de presse dans laquelle il a indiqué que, dans un souci d’apaisement, son pays acceptait de confier pour destruction tout son arsenal chimique aux Nations Unies et d’adhérer à la Convention internationale prohibant ces armes. Réseau Voltaire 09.09

Le mondialisme n'a pas encore gagné la guerre.

- Syrie: Pourquoi le Congrès américain pourrait mettre plus longtemps que prévu à se décider - 20minutes.fr 09.09

Selon le Washington Post, seuls 23 sénateurs (sur 100) et 25 représentants (sur 435) se sont prononcés pour le moment en faveur d’une intervention. 20minutes.fr 09.09

La suite demain.

Mardi 15h25 en Inde

Je n'ai pas encore trouvé le temps d'ajouter de nouveaux articles (25), d'ici une heure.

Après les services de renseignement américain, on a eu le droit aux français, puis aux britanniques et enfin aux allemands, alors que c'était les Israéliens qui avaient été à l'initiative de cette info impossible à prouver, et donc abandonnée. Entre temps ils se sont contredits, les Israéliens accusant le régime, les Allemands le dédouanant, peu importe, à défaut de preuves, il fallait tenter le coup.

Faire porter le chapeau à Assad est compromis par le fait que des parents originaires de Lataquié (fief d'Assad situé à plusieurs centaines de kilomètres de Damas) ont reconnu leurs enfants parmi ceux gazès (?) le 21 août dans la banlieue de Damas, info confirmée par les autorités syriennes, ces gosses avaient été enlevés par les djihadistes barbares.

La question à l'ordre du jour est d'empêcher les tenants du mondialisme de faire un nouveau pas en avant, de les stopper en empêchant le régime syrien de tomber entre leurs mains. Que le régime d'Assad soit infréquentable, ce n'est pas un scoop, qu'une puissance ou une coalition de puissances menacent militairement tous les pays du monde, voilà un danger bien plus grave qui menace l'humanité entière, son existence à terme. Leur infliger une défaite, peut-être provisoire, les obliger à se découvrir, à montrer leur vrai visage, voilà qui est fort instructif pour la suite du combat de tous les peuples pour leur émancipation. Nous, nous n'analysons pas la situation par le petit trou de la lorgnette confortablement installé dans un bureau ou une salle de classe, c'est toute la différence avec les opportunistes, et puis nous vivons dans un pays qui a bien des égards ressemble plus à la Syrie qu'à la France, cela aide à prendre du recul.

Rappelons qu'hier encore on défendait un pays dominé qui était agressé par un pays dominant ou impérialiste, pays dominé qui n'avait rien à envier au régime d'Assad soit dit en passant, apparemment il y en a beaucoup parmi nous qui ont une mémoire très sélective, de nos jours la gauche, l'extrême gauche trouve cela normal. Les idées de la classe dominante se sont infiltrées jusqu'au sommet du mouvement ouvrier et ont fini par le pourrir. On y reviendra.

Quelques réflexions inspirées de la situation mondiale.

- Ils s'acharnent à détruire tous les droits politiques et sociaux des travailleurs qui en avaient acquis dans les pays dits développés, ce n'est pas pour en concéder à ceux des pays en voie de développement.

- Chacun cherche à comprendre ce qui se trame derrière la guerre contre la Syrie... Hier j'ai parcouru rapidement quelques centaines de commentaires sur Internet à la suite d'articles de presse. A part deux ou trois qui n'étaient pas très loin de la bonne réponse tous les autres étaient à côté de la plaque.

Les militants qui se connectent régulèrement sur le site et qui lisent attentivement les causeries sont en mesure de répondre à cette question, n'est-ce pas ? Non ? Franchement c'est fastoche, demandez-vous qui détient le pouvoir aux Etats-Unis, qui sont les maîtres du monde et vous aurez la bonne réponse. Vous voyez de qui je veux parler n'est-ce pas ? Maintenant reliez cette réponse aux infos de la causerie d'hier et vous pourrez vérifier que c'est effectivement la bonne réponse.

Souvenez-vous aussi ce que nous avons dit à plusieurs reprises, que le chemin qui mène au mondialisme était semé d'embuques, qu'ils étaient loin d'avoir gagné la guerre, n'en déplaise à Warren Buffet.

- Chacun va aussi se demander ou devrait se poser la question suivante : mais comment se fait-il que les congressistes et les membres de la Chambre des représentants qui sont 100% réactionnaires, qui ont soutenu toutes les guerres des Etats-Unis s'opposeraient-ils à une intervention américaine en Syrie ? Si finalement une majorité s'y opposait, certains ne se la poseraient pas et en déduiraient à la hâte que c'est parce que ce sont des démocrates, des humanistes, des gens bien quoi, et que les Etats-Unis sont une démocratie, et bien oui, pendant qu'on y est il faut aller au bout de sa pensée.

Sauf que voilà, cela ne colle pas du tout avec la réalité ou ce qu'ils sont, ce serait une fois de plus prendre ses désirs pour la réalité ou se rassurer en se disant que le vieux monde n'est pas aussi pourri qu'on veut bien le dire. Pendant ce temps-là cela ne les gêne pas que les Etats-Unis bombarde et massacre les populations civiles en Afghanistan, au Pakistan et au Yémen, par exemple, un exemple parmi des dizaines ou des centaines d'autres. Cela c'est le genre d'arguments avec lequel des charlatans comme la Gauche anticapitaliste peuvent s'accommoder, des gens que cela arrange de ne pas penser plus loin que le bout de leur nez, autant dire pas du tout ou si peu

C'est l'oligarchie financière anglo-saxonne-sionniste qui pousse à la guerre contre la Syrie et l'Iran, pas pour des raisons financières ou pas seulement, cet aspect est secondaire, mais pour des raisons spécifiquement politiques qui rentrent dans l'agenda de sa stratégie politique et c'est facile de le démontrer.

Il y a dit-on un million de millionnaires en dollar aux Etats-Unis, ce sont des riches, somme toute de petits riches qui s'enrichissent à partir du capitalisme productif et en partie à partir du capitalisme spéculatif, ce sont les principaux clients des grandes banques comme Goldman Sachs, Citigroup, J-P Morgan, etc., les investisseurs qu'on retrouve à Wall Street, une grande partie de leur fortune repose sur l'économie réelle, donc ils n'ont pas envie que les Etats-Unis se lancent une nouvelle fois dans une guerre coûteuse qui pourrait à terme justifier de la part du gouvernement de ponctionner leur fortune, une guerre qui pourrait avoir des répercussions négatives sur l'économie et se traduire là encore par une baisse de leurs revenus, pire, elle pourrait se solder par un désengagement de certains investisseurs qui pourrait entrâiner un mouvement de panique à Wall Street, ils pourraient se retrouver ruiner ou en difficulté très rapidement et ils n'y tiennent pas du tout, mais alors pas du tout, tel est le message qu'ils ont adressé aux congressistes et aux membres de la Chambre des représentants. Eux, leur fortune, ils la doivent à l'exploitation mais surtout à la spéculation, elle est fragile, elle peut s'écrouler en un rien de temps sans qu'ils puissent se raccrocher à quoi que ce soit.

Quant aux oligarques, aux très riches, aux hyper riches, aux banquiers de la Fed et le premier cercle qui leur est lié, pour eux la situation se présente tout autrement. Leur dépendance à l'économie productive ou réelle est relative ou relativisée du fait qu'ils ont les moyens d'agir sur le levier de l'économie spéculative ou financière, ils en sont les maîtres, ils possèdent la planche à billets, vous comprendrez aisément que cela change du tout au tout la manière d'aborder la réalité et qu'en comparaison nos petits riches sont bien fragiles ou démunis, en fait ils sont manipulés, la plupart le savent et cela les arrangent... jusqu'à un certain point seulement, ils s'imaginent détenir du pouvoir, ce qui n'est pas totalement faux, mais pas totalement vrai non plus. Ils en ont sur le plan politique quand une décision politique engage directement le Congrès et la Chambre des représentants, comme c'est le cas aujourd'hui sur la Syrie, mais ils n'en ont pas quand les banquiers influencent le cours de l'économie de telle sorte que le gouvernement et les élus des deux chambres sont placés devant le fait accompli et se trouvent obliger de soutenir la politique qui découle des magouilles des oligarques, or c'est celle-ci qui détermine aussi bien la politique économique que la politique étrangère des Etats-Unis, et influence même le cours de l'histoire mondiale.

Nous avons vu dans de précédentes causeries comment les banquiers pouvaient influencer le cours de l'économie en créant des milliers et milliers de milliards de dollars dans le dos du Congrès et de la Chambre des représentants. S'ils en ont le pouvoir, sans détenir toutefois tout le pouvoir politique jusqu'à présent, à leur grand dam d'ailleurs, on comprendra qu'en dernier ressort ils sont les véritables maîtres de la situation. Rappelons au passage aussi que la stratégie du mondialisme a pour objectif de leur permettre d'acquérir ce pouvoir politique absolu.

A ce stade, si vous vous demandiez encore ce qu'il restait de la démocratie aux Etats-Unis, et bien vous en avez retrouvé la trace ici dans la concurrence que se livrent les riches et les hyper riches, les millionnaires et les milliardaires en dollar. Vous penserez peut-être que cela n'a pas grand chose à voir avec le peuple américain, effectivement, lui il est hors course depuis belle lurette, il ne sert que de force d'appoint aux uns ou aux autres pour que leur politique l'emporte, c'est tout, ne cherchez pas ailleurs la démocratie aux Etats-Unis, elle n'existe pas.

C'est l'oligarchie financière qui pousse à la guerre à des fins politiques, pour liquider un Etat, un tout petit Etat de 22 millions d'habitants qui ose lui résister et qui donne un mauvais exemple aux autres. Elle se fout de ses matières premières, c'est une fausse piste, faites le tour du monde, cela sera rapide, et demandez-vous combien d'Etats dans le monde résiste à l'emprise américaine, à part la Russie et la Chine, et encore, il faut relativiser là aussi, combien sont-ils, à part l'Iran et la Syrie, accessoirement le Liban à cause de la présence du Hezbollah, cherchez bien, en existe-t-il d'autres ? L'Inde. Elle est plus anarchique qu'insoumise ou indomptable en réalité. L'Afrique du Sud, le Brésil, l'Argentine, le Venezuela, la Bolivie, l'Equateur et quelques autres Etats de moindre importance en Amérique latine, ils sont tous dépendants du marché mondial dominé par les Américains et les Européens, en réalité ils leur mangent dans le creux de la main, ils ont tous signés des accords multilatéraux avec les Etats-Unis, ils commercent tous avec eux, ils participent tous à l'OMC, ils sont tous (à vérifier) liés aux FMI, à la Banque mondiale, à des institutions supranationales ou soit les Etats-Unis sont présents, soit où d'autres pays liés aux Etats-Unis sont présents, ils n'ont finalement d'indépendance que l'apparence.

La Syrie est un pays laïc où se côtoient et vivent en paix plusieurs religions depuis des lustres, pour les tenants de l'idéologie néolibérale cette situation est inacceptable, puisqu'elle inclut la liquidation des religions et toute forme de représentation du monde qui ne serait pas conforme à celle que le marché doit incarner uniquement à terme, qui exclut de près comme de loin toute référence à la lutte des classes ou plutôt à l'existence des classes, l'humanité étant vouée à se transformer en un immense troupeau de serfs ou d'esclaves destinés uniquement à produire et consommer ce qui est strictement nécessaire à leur reproduction ou leur survie tandis que les oligarques et l'élite intellectuelle qui superviserait cette nouvelle organisation du monde vivraient dans l'opulence comme des monarques absolus. Dans ce shéma, pas plus les sciences sociales que les religions n'ont leur place, aucun idéal, aucun espoir ne doit naître dans la tête de l'esclave, il ne lui est pas nécessaire de penser, d'en savoir plus que ce qui est nécessaire aux tâches quotidiennes qu'il a à accomplir, tout le reste est superflu et doit disparaître, il lui est interdit de réfléchir et on va faire en sorte qu'il n'en soit plus capable ou que l'envie lui en passe, vous constaterez que dans de nombreux domaines, parallèlement à la liquidation de nos droits politiques et sociaux, ils sont très actifs. Bref, la Syrie est un mauvais exemple, il faut que cela cesse, c'est intolérable, voilà ce qu'ils ont décrété.

Maintenant, en admettant qu'ils ne fassent pas cette guerre, ils ne lâcheront pas le morceau pour autant, jamais, ils prendront leur mal en patience ou ils liquideront Assad par un autre moyen, ils ont une longue expérience derrière eux dans ce domaine.

Encore un mot.

On nous dit que les Etats-Unis se sont affaiblis, qu'ils ont dû réduire leurs dépenses militaires, c'est vrai, pour la même raison qu'évoquer plus haut, le clan des millionnaires et la classe moyenne américaine en ont marre de casquer pour les banquiers. C'est en rapport avec les contradictions du capitalisme auxquelles ils sont liés.

Obama s'est engagé à réduire la dette, mais en réalité elle continue d'augmenter, et si demain les banquiers mettent le couteau sous la gorge des millionnaires et de la classe moyenne et leur disent : soit on arrête tout et vous plongez, soit on en rajoute une couche, soyez sûrs qu'ils vont s'écrier : banco, allongez la monnaie, et les revoilà partis à faire chauffer la planche à billets. Ils les feront plonger, mais quand eux l'auront décidé et seulement à condition d'être certain d'en tirer profit, d'accroître leur pouvoir politique puisque c'est la seule chose qui leur fait encore défaut, le pouvoir absolu. Les oligarques sont pris à la gorge par la crise du capitalisme, ils craignent plus que tout qu'elle leur pète à la figure en dehors de tout contôle, c'est leur cauchemar. Et si on enrage à ce point, c'est parce qu'on sait que ce risque existe, et que malheureusement nous ne nous y sommes pas du tout préparer.

Tenez une info qui confirme ce qui vient d'être dit.

- Wall Street optimiste, doutant de la concrétisation de frappes contre la Syrie - AFP 10.09

Wall Street a fini en nette hausse lundi, les investisseurs profitant d'un relâchement des tensions sur la Syrie pour acheter dans la foulée de bonnes nouvelles économiques mondiales: le Dow Jones s'est arrogé 0,94% et le Nasdaq 1,26%. AFP 10.09

- A propos de la démocratie, on découve qu'elle est piétinée, c'est extraordinaire, en réalité le capitalisme à l'origine en est l'antithèse, car lorsqu'on dit qu'il repose sur l'inégalité (de droits) entre les classes, on ne fait que mettre en lumière qu'il repose sur le pouvoir que s'octroie par la force la minorité sur la majorité, donc le capitalisme est en soi antidémocratique. Et lorsqu'on lui reconnait au cours de sa phase ascendante des valeurs progressistes ou démocratiques, il ne faut jamais oublier de mentionner que ce fut toujours au détriment de son anti-thèse, la classe ouvrière qui revendique aujourd'hui le pouvoir politique.

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Syrie. Tout est résumé en une phrase :

- Si l'objectif avoué de l'intervention n'est pas de renverser Bachar el-Assad, il en va tout autrement de sa finalité politique. lemonde.fr 09.09

Des organisations qui se revendiquent du trotskisme tiennent finalement le même discours, en pratiquant le double langage habituel qui consiste à se dire opposer à toute intervention militaire occidentale, tout en affirmant qu'il faut chasser Assad du pouvoir, or c'est justement l'objectif que ce sont fixés les dictateurs Obama et Hollande, d'ailleurs l'hypocrisie ou la crasse ignorance rivalisant il paraît évident qu'ils sont les seuls à pouvoir atteindre cet objectif en bombardant et envahissant la Syrie.

Nous ne mettrons pas leur tract en ligne, tout comme nous ne publierons plus leur littérature dans le futur.

Quel nouveau coup tordu vont-ils inventer ?

Washington - Les Etats-Unis sont prêts à discuter avec la Russie pour déterminer si leur proposition de placer l'arsenal chimique syrien sous contrôle est digne de foi, a déclaré lundi un conseiller du président américain Barack Obama.

Ce conseiller, Ben Rhodes, a toutefois prévenu sur la chaîne MSNBC que Washington ne relâcherait pas pour autant la pression sur Damas et se méfiait d'une tactique destinée à retarder l'échéance de frappes contre le régime Assad.

«Je pense qu'il va nous falloir rester en contact avec eux (les Russes) et d'autres pays pour évaluer le sérieux de cette proposition», a ajouté M. Rhodes, conseiller adjoint de sécurité nationale du président Barack Obama.

«En même temps, ce sera très important de ne pas relâcher la pression» sur le régime syrien, a prévenu M. Rhodes, en soulignant que Washington ne prendrait en considération l'initiative russe «que s'il s'agit d'une proposition digne de foi».

«Nous ne voulons pas qu'il s'agisse d'un nouvel exercice destiné à retarder» les échéances, a encore dit le conseiller du président américain en faisant part du «scepticisme» du gouvernement américain.

De son côté, la porte-parole adjointe du département d'Etat, Marie Harf, a estimé que «tout ce qu'Assad a fait ces deux dernières années a été exactement le contraire» d'une mise sous contrôle de son arsenal chimique.

Elle aussi a fait part du «scepticisme» des Etats-Unis, tout en estimant que toute mesure visant à contrôler les armes chimiques du gouvernement Assad représenterait «une mesure positive».

Dans la foulée, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a appelé à la création de zones supervisées par les Nations unies en Syrie où les armes chimiques du pays pourraient être détruites. AFP 09.09

Dans le camp des agents de la guerre contre la Syrie

Syrie: lettre ouverte aux parlementaires français - lexpress.fr 09.09

Plusieurs personnalités syriennes, francosyriennes et françaises lancent un appel aux députés et sénateurs français afin que soit donné un coup d'arrêt au désastre en Syrie. lexpress.fr 09.09

Cette lettre ne fait que reprendre la propagande officielle, en plus nauséabond encore, on a à faire à la pire pourriture qui soit. Ce qui est dit plus loin se trouve également dans cette lettre. Un extrait de cet appel au bombardement de la Syrie par les Américains et les Français.

- "En Syrie, seul le régime possède la technologie nécessaire à la fabrication des gaz toxiques. Lui seul est doté d'armes chimiques dont il possède un stock utilisable à grande échelle. Seul le régime syrien possède l'arsenal balistique pour les transporter. De toute urgence, ce régime doit être privé de toute espèce d'armes non conventionnelles, mais aussi de son écrasante puissance de frappe aérienne et balistique."

On trouve parmi ces réacs :

- une sociologue et féministe, un archéologie, un poète (sic !), un Maître de conférences, un comédien et metteur en scène, encore une doctorante (psychopathol), féministe, un chercheur, membre d'ATTAC, une éducatrice, militante des droits de l'Homme, conservateur du patrimoine (un croquemort sans doute !), un Enseignant à Sciences Po, artiste dramatique, un journaliste, un ancien directeur du Festival d'Avignon, un mathématicien, un écrivain, professeur de sociologie politique, un ancien diplomate, un juriste directeur d'entreprise, un ingénieur-chercheur, conservateur de bibliothèque, un écrivain et journaliste, un écrivain, un autre journaliste et écrivain, une musicienne comédienne, une enseignante, encore un poète, un autre professeur de science politique, un éditeur, un chercheur au CNRS, une chercheuse, un militant syndicaliste étudiant, encore un professeur, un ancien élève de l'ENA, professeur associé à l'université, un auteur, metteur en scène, comédien, un professeur de médecine, urgentiste, un artiste peintre, un cinéaste, un photographe, encore un professeur d'université, un professeur émérite des universités, un autre professeur des universités, encore un journaliste, une réalisatrice, un archéologue , un professeur de sociologie politique, un architecte, j'ai gardé le meilleur pour la fin vous vous doutez bien :

- Monzer Makhous, Ambassadeur de la Coalition nationale de la révolution et de l'opposition syrienne en France

- Farid-Frédéric Sarkis, universitaire, franco-syrien, conseiller municipal EELV

- Jack Ralite (PCF), ancien ministre, ancien sénateur.

C'est à vous dégoûter d'être intellectuel !

Commentaire d'internaute à la suite de cette lettre.

1- (A propos d'Assad) ""sa responsabilité dans l'usage d'armes non conventionnelles est établie." Ah bon ? Ces signataires ont donc les "preuves" de ladite responsabilité, que nos gouvernants ne possèdent pas ? "

C'est un grossier mensonge, ce sont des ordures finies, rien ne les arrête.

2- "Costumes de Roger Hart... Decors de Donald Cardwel... Mise en scène et dialogues de Bernard Henry Levy..."

Bravo, bonne répartie !

3- "Je reconnais là le discours stérile des agents de l'Etat ou des partis politiques payés à pourrir les forums de discutions et les pages Facebook des personnes qui veulent simplement s'exprimer. Ils répondent immédiatement et cherchent par tous les moyens à polluer l'ambiance pour que ceux qui seraient intéressés quittent la discussion. Je les connais parfaitement pour avoir subit leurs agissements sur ma page Facebook "Corruption de l'Etat français" durant des mois. J'ai finalement arrêté de publier car cela devenait trop fatigant de faire en permanence la Police. Ces mêmes personnes voudraient faire croire qu'elles défendent les droits de l'homme en Syrie alors qu'elle tuent la liberté d'expression en France."

Ce sont tous des nantis, tous corrompus par le système, ils ne sont pas plus heureux pour autant quand on constate à quoi sert leur statut social, ce sont des gens éminemment médiocres.

Se réjouir du vote du Parlement britannique tout en soutenant le soulèvement syrien - gauche-anticapitaliste.org - 5 septembre 2013

- Le meilleur moyen de «punir» le régime syrien est de permettre au soulèvement populaire de le briser, et non de bombarder le pays. (...)

(Il est inexistant le "soulèvement populaire", hyper minoritaire, aussi minoritaire que votre courant politique ! Quelle ville, quelle région contrôle-t-il ? Aucune. - ndlr)

Cependant, en refusant au courant majoritaire de l’opposition syrienne les armes défensives antiaériennes et antichars...

(C'est Al-Nosta, Al-Qaïda, les salafistes-takfiristes, les mercenaires étrangers barbares sanguinaires qui massacrent, égorgent, brûlent vifs, torturent, décapitent, exécutent sommairement hommes, femmes et enfants qui constituent la principe force armée face au régime, même les Américains et les Israéliens l'admettent, bande d'ignares. -ndlr)

Les puissances occidentales se seraient-elles véritablement souciées du peuple syrien – ou, même, Washington aurait-il été plus intelligent en cherchant à créer les conditions pour le compromis qu’il recherche – il leur aurait été facile d’équiper l’opposition syrienne avec des armes défensives et de permettre ainsi au soulèvement de renverser le cours de la guerre de façon à provoquer une rupture du régime. Sans un tournant décisif dans la guerre civile syrienne au détriment du régime, ce dernier restera intransigeant et uni autour du clan Assad et la guerre se poursuivra avec ses conséquences terribles.

(Ne serait-ce qu'imaginer, je dis bien imaginer que l'impérialisme aurait du soutenir "’opposition syrienne" en dit long sur sa nature "révolutionnaire", autant prêter des intentions démocratiques à Obama ! - ndlr)

C’est cette réalité qui réfute l’argument qu’avancent beaucoup de personnes bien intentionnées, selon lequel des livraisons d’armes à l’opposition syrienne ne feraient qu’augmenter le nombre des victimes. Au contraire, c’est précisément l’avantage du régime en armement qui fait que la guerre se poursuit et que le nombre des pertes humaines augmente. (...)

(Plus de 75% de la population syrienne soutient le régime qui incarne la souveraineté et l'unité de la Syrie selon la CIA, tandis que l’opposition syrienne ne représente qu'elle-même ou une couche de la bourgeoisie syrienne qui aspire au pouvoir, qui a pactisé avec la pourriture salafiste. En tant de guerre et de révolution, les gauchistes qui prennent leurs désirs pour la réalité deviennent souvent les pires réactionnaires. - ndlr)

Face aux horribles crimes perpétrés par le régime Assad, avec le soutien de la Russie, de l’Iran et des alliés de celui-ci, il est du devoir de toutes celles et ceux qui affirment défendre le droit des peuples à l’auto-détermination d’aider le peuple syrien à obtenir les moyens de son autodéfense.

(On croirait le discours d'Obama ou Hollande ! Pas un mot sur les contras, dans leur article pas une fois il ne cite l'Arabie saoudite, le Qatar, la Turquie, Israël. Cet article tient de la manipulation.

Nous soutenons inconditionnement le régime, l'armée et le peuple syrien qui combattent ensemble pour la souveraineté, l'unité et l'indépendance de la Syrie- ndlr)

Conditionnement ou manipulation des masses.

Tout ce que compte le néolibéralisme d'instituts, fondations, think tanks est mobilisé pour promouvoir la guerre contre la Syrie. La totalité des médias se mettent à leur service. Chacun y va de son "expert", de son "spécialiste", de son "chercheur" pour faire sérieux et accréditer l'idée que bombarder la Syrie serait une nécessité, alors que ces gens-là n'ont absolument aucune légitimité pour évoquer cette question et ne représentent que leurs maîtres qui les rétribuent. Le dernier exemple en date.

- Syrie: «L'administration Obama n'a pas abattu ses dernières cartes» - 20minutes

Martin Michelot, chercheur au German Marshall Fund, décrypte les enjeux du débat au Congrès et l’argumentaire du président américain...

Qu'est-ce que le German Marshall Fund ?

- Le German Marshall Fund of the United States est une institution américaine de politique publique qui vise à promouvoir les relations transatlantiques... (wikipedia)

Qui la dirige ?

Craig Kennedy, Président du German Marshall Fund of the United States, est également membre du comité scientifique de la Fondation Thomas Fordham, de l'Institut Rocky Mountain et de l' European Foundation Center à Bruxelles.

Ivan Vejvoda, vice-Président du German Marshall Fund of the United States est un ancien directeur de la Fondation Soros à Belgrade (1998-2002)

La cerise sur le gâteau, qui l'a créé ? Un autre prix Nobel de la paix, un social-démocrate, cela ne s'invente pas.

Willy Brandt en 1972. N'allez pas croire que la social-démocratie était déjà pourrie jusqu'à l'os il y a 41 ans, vous auriez encore 58 ans de retard !

A titre posthume et c'était bien la moindre des choses :

Un bâtiment du Parlement européen à Bruxelles porte son nom et à Francfort, la place où se situent la BCE et l« 'Euro géant » a été nommée Willy Brandt Platz. (wikipédia)

Les capitalistes sont reconnaissants envers ceux qui leur ont rendu de fiers services.

Que dit notamment ce "chercheur".

- "Obama peut convaincre ses opposants ou les indécis en mettant en avance l’importance cruciale d’une Amérique forte qui pèse dans le concert mondial et qui se maintient dans ce rôle de leader des droits de l’homme et des droits fondamentaux, notamment par rapport à la Russie et la Chine."

- "... on voit que certains membres de l’administration Obama ont aussi commencé à mentionner la menace que représente l’influence du Hezbollah au Liban et les éventuelles conséquences qu’une percée des fondamentalistes religieux peut avoir sur l’influence des Etats-Unis dans la région, mais aussi les risques que cela pourrait faire peser sur Israël. Les arguments d’Obama sont donc ici bien moraux et éthiques..."

L'impérialisme américain qui n'a cessé de guerroyer sur tous les continents depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale "leader des droits de l’homme et des droits fondamentaux" et garant de la moral et de l'éthique, il fallait oser le dire !

En titre

- Les Américains de plus en plus hostiles à une action en Syrie - Reuters

L'hostilité des Américains à une intervention militaire en Syrie grandit malgré les efforts déployés par le président Barack Obama pour tenter d'obtenir l'approbation du Congrès pour des frappes contre le régime de Bachar al Assad, montre lundi un sondage Reuters/Ipsos.

D'après cette étude menée du 5 au 9 septembre, 63% des Américains sont contre une intervention des Etats-Unis en Syrie. Ils étaient 53% dans un précédent sondage effectué fin août, une semaine après l'attaque chimique du 21 août dans la banlieue de Damas que l'administration américaine impute au gouvernement syrien.

Parallèlement, le soutien des Américains à une intervention militaire contre le régime de Bachar al Assad est passé de 20% à 16%.

Même si on leur prouvait que les forces de Bachar al Assad ont utilisé des armes chimiques contre leur propre peuple, seuls 26% des Américains prôneraient une action de leur pays, contre 52% qui y seraient hostiles, en hausse par rapport aux 44% de fin août. Reuters 09.09

- Syrie: Seuls 35% des Français approuvent une intervention militaire - Le Nouvel Observateur

- Syrie: Washington accueille avec prudence la proposition russe - AFP

- La France juge recevable l'initiative russe sur la Syrie - Reuters

Un cas pathologique grave. Hystérique, psychotique, paranoïaque.

Pourquoi les rénégats sont-ils généralement les pires réactionnaires ? Parce qu'ils doivent démontrer en permanence qu'ils ont bien changé de camp.

- Syrie: Cambadélis évoque les "conséquences d'une non-intervention" - AFP

"La non-intervention - au nom d'arguments qui sont peut-être défendables - aura des conséquences incalculables sur le plan et militaire et géopolitique", a-t-il mis en garde.

"Il s'agit de nous aider nous-mêmes" : "à partir du moment où dans une guerre civile, un Etat, même un groupe puisse utiliser l'arme chimique, cela veut dire que demain d'autres" peuvent "utiliser" cette arme, a poursuivi M. Cambadélis.

"Cela veut dire que la défense française est relativisée, cela veut dire que l'Europe peut être un jour ou l'autre à portée de ces armes", a-t-il conclu, convaincu que le Congrès américain se laissera convaincre du bien-fondé de l'intervention en Syrie, dans le contexte pétri de "patriotisme" des commémorations du 11 septembre. AFP 09.09

- Syrie: le Belge libéré dimanche dédouane le régime d'Assad - AFP

- "C'est un devoir moral de le dire. Ce n'est pas le gouvernement de Bachar Al-Assad qui a utilisé le gaz sarin ou autre gaz de combat dans la banlieue de Damas. Nous en sommes certains suite à une conversation que nous avons surprise", a-t-il dit sur la télévision belge RTL-TVI. Pierre Piccinin n'a pas donné de détails sur les circonstances ou les auteurs de cette conversation qu'il dit avoir entendue.

Immédiatement la racaille journalistique s'est mobilisée pour affirmer qu'il s'agissait d'une "personnalité controversée

- Dans un portrait très négatif que lui a consacré Le Monde (article abonnés) en juin 2012, Pierre Piccinin était qualifié de "touriste de la guerre". "Passionné par le monde arabe, dont il n'a jamais jugé utile d'apprendre la langue", cet homme de 40 ans est "obsédé par les théories du complot", selon le journal. Ses déclarations récentes sur l'attaque chimique en Syrie sont donc commentées avec prudence par le pouvoir belge. "Les propos de M. Piccinin n'engagent que lui-même", souligne le gouvernement.

Comme ceux d'Obama ou Hollande d'ailleurs ! Ce témoignagne serait d'autant plus crédible, apparemment, qu'il fut une époque où ce journaliste avait pris partie pour le "soulèvement populaire contre le régime baasiste". S'il avait accusé le régime, il aurait été accueilli à bras ouverts par les va-t-en-guerre contre la Syrie.

- Au moment de son enlèvement, il effectuait son septième séjour en Syrie depuis le début des troubles en 2011. Il avait défendu, dans un premier temps, des thèses proches de celles du régime de Bachar Al-Assad. Mais après avoir été enlevé et torturé aux côtés de rebelles pendant six jours, en mai 2012, il avait pris la défense du soulèvement populaire contre le régime baasiste. Francetv info avec AFP 08.09

Que cela ne tienne :

- Le témoignage d'un déserteur des forces armées syriennes, arrêté pour avoir refusé de tirer sur des civils - Slate.fr

Quels "civils", qui pointaient leurs armes sur les militaires qui défendent l'unité et la souveraineté de la Syrie ? L'idée ici est de faire croire que l'armée nationale syrienne serait une bande de criminels de guerre qui tueraient des civils désarmés aux coins d'une rue qui ne leur auraient rien fait. Dans ce cas-là on se demande pourquoi plus de 70% de la population les soutiens et un grand nombre de Syriens participent à cette guerre à leur côté contre les envahisseurs, source la CIA pour rappel.

Parole d'internaute récoltée ici ou là à la suite de différents articles

1- Nous aimerions bien voir ces preuves attestant qu'Assad a utilisé ces armes chimiques contre les islamistes avant que la guerre ne soit déclarée.

Mais des vraies preuves et pas des ersatz comme a utilisé Bush pour déclarer la guerre en Irak disant que ce pays détenait des armes de destructions massives.

2- J'ai vu sur slate un article et une photo de John Kerry dinant avec Bachar à Damas en 2009 avec leurs épouses respectives à la suite de quoi Kerry a toujours dit que son hôte était un homme charmant ...C'est quoi tout çà ?

3- Fabius sur la syrie ...vu sont va t'en guerre faut le mettre en prison ce type c'est un assasin !

4- C'est ça allons soutenir les mouvements islamistes affiliés à Al-Quaida et que tous nos journaleux bobo gaucho qualifient pudiquement de "rebelles" !

5 -Quel cinema ces socialistes quand je pense qu'ils sont contre la peine de mort pour les assassins de femmes et d'enfant et qu'ils soutiennent des gens qui égorgent pour un oui ou pour un non.

6- C'est quand même triste de se rendre compte que le peuple est plus avisé que ses gouvernants. Ça fait peur aussi. Nous sommes dirigés par des blaireaux.

Non, vous n'y êtes, nos gouvernants ne sont pas mal avisés, ils ont d'autres objectifs politiques en tête et que vous ignorez apparemment, rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul.

7- Mais bien sûr! C'est la solution la plus raisonnable pour 2 raisons :

La première c'est qu'ils ne peuvent pas donner au monde de leçon de démocratie et ensuite quand il y a un problème dire : "Ici c'est moi qui commande ! Si vous êtes contents c'est bien, sinon c'est pareil" Quelle façon de concevoir la démocratie est celle-ci ?

Et la seconde, c'est qu'ils risquent d'avoir les peuples (y compris le leurs) qui se révoltent contre leurs décisions !

Lorsqu'on veut donner une leçon de morale, il faut d'abord agir moralement soi-même ! Je ne veut pas dire par là qu'il ne faut pas punir Assad ! Mais pour qu'Assad soit puni, il faut avant tout être absolument sûr que ce soit lui qui ait commis ce crime ! Sinon c'est celui qui veut punir qui commet un crime!

Hollande et son gouvernement sont des criminels, vous avez parfaitement raison, ajoutons que ce n'est pas nouveau !

8- François Hollande devant la cour pénale internationale ?

Le 11 juin 2010, lorsque le crime d'agression a été inséré dans le Statut de Rome comme l'un des crimes relevant de la CPI et pour lequel s'exerce sa compétence .

Bien que ni la Syrie ni les États-Unis ne soient parmi les 122 États ayant intégré la CPI (de sorte que seul un renvoi par le Conseil de sécurité des Nations Unies peut donner une compétence à la CPI sur leurs citoyens ou les crimes commis sur leur territoire) , la France en tant qu'État fait partie de la CPI.

L'article 8 bis (1) du Statut de Rome , ajouté en 2010, se lit comme suit : « Aux fins du présent Statut, le 'crime d'agression' signifie la planification, la préparation, le lancement ou l'exécution par une personne effectivement en mesure d'exercer un contrôle ou de diriger l'action politique ou militaire d'un État, d'un acte d'agression qui, par sa nature, sa gravité et son ampleur, constitue une violation manifeste de la Charte des Nations Unies. » Sont inclus à l'article 8 bis (2) ( b ) et dans la liste suivante les actes constituant une 'agression' : « le bombardement par les forces armées d'un État contre le territoire d'un autre État ou l' emploi de toutes armes par un État contre le territoire d'un autre État ».

En l'absence d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU autorisant « l'action militaire » contre la Syrie, ces dispositions correspondent « comme un gant » à l'agression en cours de planification par les présidents Obama et Hollande. Même l'avocat de la défense le plus imaginatif aurait du mal à imaginer un moyen de défense .

La CPI est naturellement très gênée par le fait très dérangeant que, après plus d'une décennie d'existence, elle n'a mis en accusation que des Africains. Pour une question d'impératif institutionnel et pour la propre crédibilité de la cour, il y a une nécessité impérieuse de mettre en accusation des non-Africains dès que le champ de compétence de la cour, la gravité et l'exemplarité d'un crime le permettront.

Rien ne pourrait autant renforcer la crédibilité de la cour qu'un acte d'accusation contre un chef d'État ou de gouvernement de l'une des grandes puissances occidentales.

Dans le même temps , rien ne pourrait mieux contribuer à renforcer le concept et la stature du droit international, la conviction que le droit international n'est pas simplement (comme il a tendance à l'être) un bâton avec lequel les riches et les puissants frappent les pauvres et les faibles, mais que même les riches et les puissants ne jouissent pas de l'immunité et de l'impunité devant les règles du droit international.

En effet, rien ne pourrait améliorer de façon plus efficace les chances de voir un jour un monde plus pacifique.

Pour toutes sortes de bonnes raisons, il est à espérer que, en fin de compte, François Hollande ne fasse pas le choix de participer à la « planification , la préparation , le déclenchement ou l'exécution » du crime d'agression contre la Syrie. Mais si jamais il passait outre, alors son transfert devant le tribunal de La Haye pourrait être le seul résultat positif d'une telle folie.

Vous rêvez à haute voix ! Seul un tribunal révolutionnaire populaire pourrait le juger pour ses crimes...

9 -OBAMA CRIMINEL DE DROIT INTERNATIONAL

Les USA sont un Etat terroriste au même titre que Al-Qaïda et les rebelles qu'ils soutiennent et forment depuis des années pour déstabiliser la Syrie

1: il s'agit d'une ingérence dans les affaires d'un pays souverain

2:le terme de rebelle est une dénomination trompeuse : il s'agit des groupes terroristes formés par les puissances de l'extérieur (USA, France, Grande Bretagne, certains pays arabes Arabie Saoudite , Quatar...) , Israel (des espions sont infiltrés dans les troupes rebelles...)

3: Ces groupes que les puissances de l'extérieur appelle "Rebelles" sont des terroristes qui ont commis de nombreuses exactions...voir les nombreuses vidéos...

La propagande occidentale se complait à les appeler des rebelles or ce ne sont que des terroristes dont le but est de déstabiliser un régime en place.

4 Kerry a reconnu que certains Etats arabes rembourseraient en intégralité les frais de guerre et d'invasion (les USA un pays mercenaire à la solde des Etats qui payent le plus)

5 Il est a souligné que les lobbys Juifs influencent Obama et le poussent à une agression contre la Syrie (voir les rôles de la PNAC et AIPAC dans l'agression de l'Irak)

Obama devrait être traduit devant la cour Internationale de Justice, au même titre que Hollande, Cameron et les partis qui ont financé, engagé ces groupes de mercenaires.

6 Ces Etats devront répondre en cas d'agression de toute destruction de bien culturel patrimoine de l'humanité

Alors que la Syrie compte chaque jour plus de victimes, l'Unesco redoute une destruction du patrimoine culturel et architectural du pays.

Six sites historiques syriens, menacés par les combats, viennent d'être inscrits sur la liste du "Patrimoine mondial en danger" par l'Unesco. Les anciennes villes d'Alep, de Damas et de Bosra, l'oasis de Palmyre, le Krak des Chevaliers et Qal'at Salah El-Din, ainsi que les villes antiques du nord du pays ont, en effet, tous été placés en vigilance.

Au nom de quel droit, des pays étrangers pourraient former des groupes de mercenaires pour faire des exactions dans un pays laique et souverain.

Il reviendra à la Cour Internationale de Justice d'examiner les actions d'Obama, Hollande, Cameron et tous les responsables de ces troubles dans un pays souverain.

Nul n'est au dessus de la loi.

Le fait que certains des pays ont l'appellation "démocratie" ne les exempte pas de toute responsabilité et impunité.

Ils devront être tenu responsables au même titre que les criminels qu'ils ont formé et financé....

Ne rien faire c'est laisser le monde sous l'emprise d'un Arbitraire Insupportable, au bon vouloir d'un Despote sans foi ni loi.

Faîte comme le colibri, la Vérité est maîtresse de la Loi

La Parabole du colibri :

Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés et atterrés observaient, impuissants, le désastre. Seul le petit colibri s'active, allant chercher quelques gouttes d'eau dans son bec pour les jeter sur le feu. Au bout d'un moment, le tatou, agacé par ses agissements dérisoires, lui dit : « Colibri ! Tu n'es pas fou ? Tu crois que c'est avec ces gouttes d'eau que tu vas éteindre le feu ? ».

« Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part ».

Rien ne sert de courir il faut partir à point (Jean de la Fontaine) la Vérité (la Tortue) arrive toujours première face au Lièvre (le Mensonge)

Faire prévaloir le Droit face à la Force et à l'Arbitraire est une constance du peuple des Lumière...

Cette Lumière est partout dans le monde

L'ONU doit agir dans ce sens...

10 - Les USA sont les moins Légitimement et Moralement fondés à critiquer la Syrie sur de prétendu emploi d'armes chimiques (il s'agit d'une accusation pure et simple; de plus les rebelles financés par les usa ont reconnus leur responsabilité...)

L'Histoire a montré que ce pays a utilisé des armes chimiques contre des civils innocents à plusieurs reprises.

La ligne roude "the red line" a été franchie de manière dramatique par l'hypocrisie des USA

1 Les produits chimiques utilisés pendant la guerre au Vietnam, Cambodge, Laos et pays alentours 75.710.000 litres de produits chimiques déversés, selon le Département de la Défense des USA. Comprenant: des herbicides, défoliants, gaz asphyxiants, gaz lacrymogènes, gaz neuro-toxiques et des insecticides.

Herbicides et défoliants :De 1961 à 64, l'Agent Pourpre, l'Agent Rose et l'Agent Vert furent utilisés, puis l'Agent Orange et d'autres substances.

400 000 personnes furent tués, 500 000 bébés furent atteints de problèmes graves et 2 millions de personnes ont eu des cancers ou des maladies graves.

2 Israël utilise des bombes incandescentes contre la population civile de Gaza » dénonce le Centre palestinien pour les droits de l’homme.

L’armée israélienne a utilisé du phosphore blanc, qui a un important effet incendiaire, dans des zones résidentielles et civiles de la ville de Gaza densément peuplées. Lorsqu’il entre en contact avec la peau, le phosphore blanc brûle le muscle en profondeur jusqu’à l’os, et il continue de brûler les tissus tant qu’il est en présence d’oxygène.

1100 morts palestiniens 13 israéliens

3. Washington attaque les civils iraquiens avec du phosphore blanc en 2004 à Fallujah en tant qu'arme incendiaire contre la population civiles sans distinction femmes enfants

4. La CIA aide Saddam Hussein à massacrer des iraniens et kurdes avec des armes chimiques en 1988 (utilisation du gaz Sarin, gaz moutarde, gas nerve ) 5000 morts et 10 000 personnes atteintes gravement, des milliers de personnes sont mortes les années suivantes.

5. L'armée américaine teste des armes chimiques sur les résidents pauvres à Black St. Louis Neighborhoods en 1950 parmi les victimes 70 % étaient des enfants de moins de 12 ans

6 La police utilise du Tear Gas contre des manifestant en 2011 "Tear Gas" ce sont des gaz lacrymogènes superpuissants et dangereux risque de mort , incapacité permanente, perte de la vue, fracture du crâne...

7. The FBI attaque homme, femme , enfants avec le "With Tear Gas" à Waco en 1993 le Tear Gaz est hautement inflammable contre femmes enfants et des bébés en toute connaissance de cause 49 femmes et hommes furent tués et 27 enfants (dont des bébés)

8. Les militaires us utilisent de l'uranium appauvri en 2003 en Irak

Pendant l'invasion de l'Irak, les usa ont utilisé de l'uranium appauvri, les particules de l'uranium appauvri sont hautement cancérigènes (le cas des cancers a été multiplié par 4 à Bassorah.)

Selon les experts l'oxyde d'uranium, sous forme de poussière est dangereuse par contamination et indigestion et il faut 4, 5 milliards d'années pour réduire de moitié sa radioactivité...

ils ont laissé une terre dévastée et tués des millions de personnes... (nombre total de morts en Irak 1,455,590 dont 500 000 enfants toutes armes confondus)

9. Les militaires us tuent des centaines de milliers de civils japonais avec du Napalm de 1944 - 1945

Le Napalm, est fait pour brûler à une température précise et coller aux objets et aux personnes.raids sur Tokyo brûlant 100,000 personnes

10 les usa utilise la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki en 1945

Le mémorial pour la paix d'Hiroshima avance le chiffre de 140 000 morts,

Le Département de l'Énergie des États-Unis (70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 Nagasaki. )

Source google pour plus de détails :

10 Chemical Weapons Attacks Washington Doesn't Want You to Talk About

By Wesley Messamor

2003, utilisation avouée par les Us d'armes chimiques dans la bataille de Faloudja en Irak...Silence de la part de la communauté internationale. 2008 : Utilisation massive de phosphore blanc par israel sur des civils palestiniens...

Aucune réaction de la communauté internationale...

11- C'est justement ce soutien des pays arabes évoqué aussi bien par Kerry et Hollande qui me tracasse. Que je sache la Syrie est certainement avec le Liban le pays le plus tolérant en matière de religion. Pas d'obligation de porter le voile ( d'ailleurs à Damas on en voit beaucoup moins qu'ailleurs) la communauté catholique est parfaitement admise etc...

Ceci dit Bachar el Assad n'est pas un enfant de chœur , loin de là. Ses services secrets sont parmi les plus répressifs au monde.

Toute la question est de savoir ce qui va se passer après la chute de Bachar el Assad.... Un nouveau régime islamiste encore plus répressif et intolérant notamment à l'égard des femmes et des autres religion? Et que feront alors Kerr et Hollande? Rien, c'est ça qui nous pend au nez!

12- Les exactions des rebelles syriens diffusés sur YouTube

Plusieurs vidéos montrant des rebelles syriens jetant des corps du toit d'un bâtiment ou égorgeant sauvagement un homme ont circulé lundi sur Internet.

13- Obama, les principaux partis américains, le PS, l'UMP, Hollande; l'islam majoritaire. Ils ont voulu punir sans preuves, ils ont soutenus les rebelles musulmans qui massacrent les minorités. Les uns pour de l'énergie, les autres pour la conquête du monde. Les populations mondiales ont réagi sur le net pour dire non. Et voilà un résultat, une bataille pour la justice remportée:

lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-l-onu-accuse-les-rebelles-d-utiliser-du-gaz-sarin-7956953.html La lutte n'est pas terminée. Il faut maintenant continuer le mouvement qui passera par le déboulonnage de ces figures qui se prennent pour des dieux de la guerre, une politique de coopération plutôt que de guerre.

14- L'AIPAC doit vraiment mettre le paquet sur l'administration obama. C'est un truc de fou, non seulement l'accusation et peut être mensongère et éhonté. Mais en plus ils veulent aider des islamistes. C'est l'amérique qui se mord la queue, elle, elle bombarde à travers le monde et tue des potentielles dit, terroristes. Mais va aider, de vrais terroristes que l'amérique avec la France, ont eux même mit en place en Syrie. Quel monde de ravagés, mais bon sang, quant Obama, Hollande et tout les membres de l'AIPAC, seront mort. Bénéficieront ils de leurs politiques ?

15- USA of Murders @ Terrorism

obamassacre...

obama a du sang sur les mains depuis longtemps, une goutte de plus pour la cupide Amérique du Nord n'est rien au détriment des millions de vies sacrifiées

Les usa, sont des Vampires assoiffés de sang, ils en veulent toujours plus... et ces 3 accolytes Obama, Hollande, Cameron n'ont aucun scrupule...

_24 enfants kurdes décapités par les rebelles syriens dont une femme et son enfant de 40 jours

_les modérés que defendent mcCain éxécutions de 7 militaires syriens par les Rebelles watch?v=YYTkttBBIfs

- une jeune chrétienne de 15 ans à été violée pendant 7 jours par les rebelles puis executée rapporté par les médias japonais le mois dernier source The Examiner /media-blackout-syrian-rebels-gang-raped-executed-15-year-old-girl

_une fatwa autorise le viol des femmes Alaouites

Un Cheikh jordanien, Yasser al Ajlouni, qui soutient la lutte armée menée par les combattants du front al Nosra et de l’ASL, a prononcé récemment une fatwa autorisant ces derniers à violer les femmes Alaouites en Syrie. 2 avril 2013

_tapez sur google vous avez la video...attention images chocs

Des rebelles syriens ont décapité le prêtre catholique François Murad. article parue le 2 juillet 2013

_Members of the Free Syrian Army reportedly attacked the Christian-dominated al-Duvair village in Reef on the outskirts of Homs on Monday, where they massacred its citizens, including women and children, before the Syrian Army interfered.

Tout le monde a compris que les usa poursuivent l'objectif d'attaquer la Syrie depuis des années dans le cadre du PNAC et de l'AIPAC, qu'ils ont tout fait pour créer et envenimer la situation. (lobbys juifs)

16- A la suite des images du massacre de la Ghouta publiées par l’Armée syrienne libre (ASL) et reprises par les autorités américaines et françaises, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats, selon le Réseau Voltaire.

Ces vidéos ont été postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent. On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non blanche).

Selon Réseau Voltaire, les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.

Il s’agit en fait d’enfants enlevés par des djihadistes deux semaines auparavant dans des villages alaouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la Ghouta.

« Contrairement aux affirmations de l’ASL et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la Ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien. Les personnes qui posent dans les vidéos en s’indignant des « crimes de Bachar al-Assad » sont en réalité leurs assassins », précise Réseau Voltaire.

17- Syrie : un rapport russe accuse les terroristes d'une attaque chimique en mars 2013

Les Russes ont remis un rapport à l'ONU mais il est ignoré par les autres membres du conseil. C'est un rapport détaillé de 100 pages fournissant une analyse détaillée des armes utilisées lors de l'attaque mi-mars d'Alep. La conclusion est que les armes étaient bricolées et étaient similaires à celles utilisées par le front al Nusra, un des groupes les plus radicaux, lié à Al Qaïda. Les enquêteurs ont également trouvé des traces d'hexogène utilisé pour libérer les produits chimiques, et qui n'est pas employé dans l'armée.

Obama aurait contacté Nathanyahu afin que celui-ci fasse un lobbying auprès du Congrès pour que celui-ci donne son feu vert à l'intervention militaire.250 dirigeants juifs américains interviendraient auprès du Congrès américain. Les USA ? C'est ce qu'on appelle un pays souverain et laïque.

18- Le Monopole de la Propagande de la Presse Occidentale (ou du Mensonge ^^)

DAMAS (Douma), Syrie – L’incroyable monopole de l’OSDH (organisation syrienne du droit au mensonge) pour désinformer sur la situation en Syrie se poursuit. Toute honte bue, la presse mainstream, qui refuse de parler de la découverte d’un vaste charnier dans la campagne de Lattaquié où, leurs poulains ont tué des villageois sans défense, s’accroche à un nouveau mensonge: l’utilisation des gaz neurotoxiques. Visiblement, la presse mainstream et son agent informateur Rami Abdel Rahmane, de son vrai nom Oussama Ali Suleiman, ne savent plus où donner de la tête puisque leurs protégés reculent de plus en plus…

Selon donc cette affirmation gratuite, refusant la défaite, les terroristes affirment: "Après minuit, les forces du régime ont intensifié leurs opérations militaires dans les zones de la Ghouta orientale et la Ghouta occidentale, dans la région de Damas, en ayant recours à l’aviation et aux lance-roquettes, ce qui a causé plusieurs dizaines de morts et de blessés". Pire, ajoutent-ils, avec l’utilisation d’armes chimiques. Pour quel intérêt la presse peut-elle reprendre ce genre d’affirmation mensongère et en faire ses UNES ?

Quel intérêt aurait le Gouvernement syrien d’utiliser des armes chimiques au moment même où des observateurs de l’ONU viennent justement enquêter à propos ? Cherchez l’erreur. Pourquoi la presse ne fait pas état de la présenc de ces gens actuellement sur le terrain en Syrie ? C’est pourtant simple: c’est une tentative désespérée des terroristes pour qu’on leur viennent en aide. Ce genre d’escroquerie dont les titres de la presse font croire qu’il y a danger, n’est pas/plus du journalisme.

Le Nouvel Obs: "SYRIE. Attaque meurtrière aux gaz neurotoxiques dans la région de Damas" (désinformation 8h34)

Le Nouvel Obs: SYRIE. A Damas, "un massacre commis par le régime à l’aide de gaz toxiques" (désinformation 10h37)

Le Nouvel Obs "Syrie: au moins 100 morts dans des bombardements près de Damas" (changement de braquet, plus d’armes chimiques 10h51)

Le Nouvel Obs: "SYRIE. Plus de 1.300 morts dans une attaque à l’arme chimique, affirme l’opposition"

Le Parisien: "L’armée aurait utilisé des gaz toxiques ce matin près de Damas". (équilibré)

L’Express: "Syrie: de nouveaux bombardements meurtriers à l’arme chimique" …(désinformation)

BFMTV: "Syrie: une attaque au gaz neurotoxique fait au moins 213 victimes"(désinformation)

Le Monde: "Syrie : des opposants dénoncent une attaque chimique sur Damas"(prudence)

Le Monde: "Syrie : l’armée accusée de bombardements massifs et d’attaques chimiques" (prudence)

Ce qui est grave dans certains de ces titres, c’est de faire croire qu’on a des preuves. Mais, dès que vous lisez juste les premières phrases, vous tombez sur la sempiternelle phrase, "selon l’OSDH" du frère musulman revendiqué, Rami Abdel Rahmane.

Le Gouvernement syrien est tellement bête que, alors que les émissaires onusiens sont sur leur sol, à Damas, organise une série d’attaques au gaz innervant, à quelque encablures de Damas, à Douma. La presse mainstream prend vraiment ses lecteurs pour des demeurés…Le plus risible étant que, une arme de destruction massive ne peut seulement tuer 231 personnes mais des milliers. Soit, ces gens sont tellement aux abois qu’ils ne savent plus à quels saints se vouer, soit, c’est juste pour amuser la galerie…

/armes-chimiques-syrie-douma-la-nouvelle-escroquerie-de-la-presse-mainstream-via-losdh/

ACTUALITE EN TITRES

Les affaires continuent...

- Les frères Koch rachètent Molex pour 7,2 milliards de dollars - AFP

- Le distributeur Neiman Marcus racheté pour six milliards - Reuters

- Moody's: Nokia sort gagnant de la vente de ses téléphones à Microsoft - AFP

- Groupama cède sa participation dans Eiffage - Reuters

Battre en retraite jusqu'à ce que mort s'ensuive !

- 81% des Français inquiets pour leur retraite - Le Nouvel Observateur

- Retraites: Les salariés dans la rue mardi pour la première mobilisation de la rentrée - 20minutes.fr

- Retraites: peu de perturbations attendues dans les transports - AFP

Les barbares sont dans la place !

- Un parc immobilier de 6 milliards d'euros pour le Qatar en France - Reuters

Cadeau !

- Michel Sapin: une hausse de la Prime pour l'emploi "sur la table" - AFP

Et combien sous la table ?

Sans blague, pas pour tous, alors pourquoi apprendre à lire et écrire à tous les enfants franchement ?

- Savoir lire et écrire, le b.a.-ba pour beaucoup de métiers - L'Express.fr

Vous feriez bien d'y penser et de passer à l'acte à l'AFP !

- Près d'un actif sur trois a déjà pensé au suicide - AFP

Lèche-cul, jaune, mouchard !

- Comment mieux se faire apprécier dans son travail - Atlantico.fr

Alors fermez-là !

- Pour les partis allemands, le bruit est l'ennemi à abattre - Reuters

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Tunisie

Plusieurs milliers de Tunisiens ont manifesté, samedi 7 septembre dans la soirée, pour réclamer la chute du gouvernement dirigé par le parti islamiste Ennahda. La foule a défilé jusqu'à la place du Bardo, aux portes de Tunis, devenue théâtre de protestations quasi permanentes depuis la mort de l'opposant Mohamed Brahmi, abattu de quatorze balles tirées à bout portant, le 25 juillet.

"Le sang a coulé, plus de légitimité pour Ennahda", "Brahmi martyr, sur tes pas nous marcherons", "A bas les oppresseurs du peuple, à bas la bande des Frères", a scandé la foule, faisant référence aux liens entre Ennahda et les Frères musulmans d'Egypte. La famille de M. Brahmi et les proches de Chokri Belaid, un autre opposant de gauche assassiné en février, ont pris la tête de la marche, soigneusement encadrée par la police.

Le Front du salut national (FSN), qui chapeaute le mouvement de protestation, a affirmé que la date symbolique du quarantième jour depuis le décès de Brahmi – qui marque la fin du deuil –, signifiait une "nouvelle étape de mobilisation" pour la chute du cabinet et la dissolution de l'Assemblée nationale constituante (ANC), dont les travaux ont été suspendus après son boycott par plusieurs députés.

Les islamistes ont déjà rejeté ces revendications, proposant à la place d'élargir la coalition au pouvoir et d'organiser des élections à la mi-décembre. Beji Caïd Essebsi, le chef de Nidaa Tounès, principal rival d'Ennahda, a affirmé son engagement avec le FSN "pour sortir la Tunisie de l'ornière" et "dévoiler les commanditaires de l'assassinat de nos martyrs", a-t-il martelé en direction de la foule. lemonde.fr 08.09

SOCIAL

Afrique du Sud

Plus de 160.000 travailleurs seront en grève la semaine prochaine en Afrique du Sud, les pompistes et les employés d'entreprises liées à l'automobile venant s'ajouter à partir de lundi aux ouvriers du BTP en arrêt depuis douze jours.

Des grèves massives frappent depuis août l'économie sud-africaine, la première d'Afrique: des dizaines de milliers de salariés ont cessé le travail dans les mines d'or, le BTP et le secteur automobile pour réclamer des hausses de salaire.

Lundi, environ 73.000 employés des stations-service ou d'entreprises liées à l'automobile vont cesser le travail, pour obtenir une augmentation salariale et de meilleures conditions de travail, après l'échec de négociations cette semaine avec le patronat, a annoncé le Syndicat national des employés de la métallurgie (Numsa).

Ils devraient manifester au Cap et à Johannesburg en début de semaine puis dans d'autres villes. Leur mouvement de grève pourrait fortement perturber les transports.

"Nous voulons un accord à deux chiffres. Nous voulons fondamentalement améliorer les conditions des travailleurs", a déclaré à l'AFP le secrétaire général du Numsa, Irvin Jim.

Les pompistes gagnent entre 14 et 17 rands (de 1,40 dollar à 1,70 dollar - soit entre 1 et 1,30 euro) de l'heure, selon le syndicat.

Ce nouveau mouvement de grève intervient alors qu'environ 90.000 travailleurs du BTP sont en grève depuis douze jours, selon le syndicat NUM (National Union of Mineworkers).

"La grève continue", a déclaré à l'AFP le représentant du NUM aux négociations, Bhekani Ngcobo.

Les ouvriers du bâtiment gagnent un salaire de base de 4.000 rands (300 euros) et réclament une hausse de 800 rands, selon le syndicat. Le patronat du secteur propose une augmentation de 400 rands, a précisé Bhekani Ngcobo.

La production redémarre progressivement en revanche dans plusieurs secteurs.

Les grèves sont désormais terminées dans le secteur de l'or, qui emploie 140.000 personnes et représente 3% du PIB, après un accord salarial dans les mines d'Harmony Gold.

"Les adhérents du NUM ont accepté la même offre (une hausse salariale de 7,5 à 8%, ndlr) que celle qui a été faite par les autres producteurs du secteur, et ont repris le travail", a déclaré Harmony Gold, troisième producteur d'Afrique du Sud et cinquième producteur mondial d'or, dimanche dans un communiqué.

"La majorité a accepté l'offre", a déclaré le secrétaire général du NUM, Frans Baleni, à l'agence de presse sud-africaine Sapa.

Mais le syndical rival du NUM, l'AMCU (Association of Mineworkers and Construction Union), qui n'avait pas participé au mouvement de grève, a rejeté la hausse de 8% et évoqué le lancement d'une nouvelle action dans le secteur de l'or.

Cet accord "vaut pour le NUM, pas pour l'AMCU", a déclaré à l'AFP l'un des responsables nationaux de l'AMCU, Dumisani Nkalitshana.

Les mineurs membres de l'AMCU --syndicat minoritaire dans le secteur-- ont voté dimanche "pour une grève" mais aussi pour des négociations avec la Chambre des mines, a-t-il indiqué.

Si les discussions échouent, l'AMCU déposera un préavis de grève, a précisé son président, Joseph Mathunjwa. Le syndicat réclame un quasi-doublement du salaire de base des mineurs.

La situation devrait redevenir normale dans le secteur automobile, les négociations patronat-syndicat ayant abouti à un accord après trois semaines de grève.

La plupart des 30.000 grévistes ont accepté l'offre patronale --une augmentation de 11,5% cette année et de 10% tous les ans jusqu'à 2015--, a indiqué le Numsa.

Les discussions se poursuivent avec les salariés de l'usine BMW de Pretoria et de l'usine Toyota près de Durban (est).

L'industrie automobile représente 6% du PIB et environ 12% des exportations du pays. AFP 08.09

Le 11 septembre 2013

CAUSERIE

Mercredi 14h en Inde

Je ne comprends pas pourquoi le régime syrien ne se sert pas de l'argument des milliers de djihadistes étrangers qu'il a fait prisonniers, et autant de témoignages et de preuves matérielles qui prouvent l'implication de plusieurs pays dans l'agression dont est victime la Syrie, dont la France et les Etats-Unis, Israël, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar notamment.

Si cette guerre n'avait pas lieu, c'est Hollande, le pantin de Washington, qui en sortirait défait pour s'être investi à fond dans cette aventure criminelle. Il a révélé au monde entier sa vrai nature qui est celle d'un dictateur, un agent de l'oligarchie financière, qui n'a absolument rien à voir avec le socialisme. Idem pour le PS et ses satellites, ses alliés qui en ont appelé à "l'alliance atlantique", à l'Otan, mais aussi tous les partis ouvriers qui ont manié le double langage et démontré qu'ils étaient à la remorque du PS et du régime, une confirmation en somme.

Nous nous félicitons de ne pas avoir appelé à voter Hollande ou à "chasser Sarkozy" ce qui hypocritement revenait au même. C'est l'hypocisie, la lâcheté, l'esprit du manoeuvrier qui caractérise le mieux nos dirigeants qui sont indignes de parler en notre nom et au nom du socialisme. Souhaitons qu'ils en sortent aussi affaiblis que Hollande et son gouvernement, le PS. Il y a urgence à recomposer le mouvement ouvrier sur des bases saines, sans caractérisation politique précise du PS et du PCF, sans rupture avec les appareils des syndicats, les institutions et l'ensemble des représentants du capital, ce sera impossible. On a envie de dire, à bas les conciliateurs, les compirateurs qui trompent travailleurs et militants.

On a l'avantage sur le peuple syrien de pouvoir construire rapidement un véritable parti ouvrier indépendant de l'Etat des capitalistes, qui le moment venu sera en mesure de poser la question de la conquête du pouvoir, qui revendiquera le pouvoir pour instaurer une République sociale débarrassée du capitalisme dans la perspective d'une fédération des Républiques sociales d'Europe, antithèse de l'Union européenne incarnant les intérêts de l'oligarchie financière. Il est faux d'affirmer que ce serait la Grèce qui aurait servi de laboratoire au néolibéralisme qu'ils veulent imposer à tous les peuples en Europe, ce sont les masses américaines qui lui ont servi de cobayes au point qu'elles sont dépourvues de droits sociaux et politiques, endettées jusqu'aux dents et qu'elles ne peuvent survivre qu'à crédit car il leur est impossible de vivre avec leurs revenus, elles sont pieds et mains liées au régime capitaliste comme aucun peuple dans le monde, et terriblement malheureuses évidemment. Malgré tout, elles ont trouvé l'énergie pour s'opposer à cette guerre infâme, ce qui signifie que bien que le mouvement ouvrier soit défait ou en piteux état, les masses américaines à l'instar de celles du monde entier revendiquent leur indépendance de classe, cela pourrait être le signal d'un renouveau du mouvement ouvrier américain, et international.

Il faut aider les travailleurs à tirer les enseignements de cette expérience, sinon elle n'aura servi à rien. A suivre

Vous trouverez plus loin l'actualisation du site réalisée à 0h10 ce matin.

Inconditionnellement au côté du peuple syrien.

Une habitante de Maaloula (village chétien) situé à 55 km au Nord de Damas, . Elle a témoigné en direct ce dimanche 8 septembre :

- "Maudit soit la démocratie que l'Amérique et la France veulent nous apporter."

Vous pouvez aussi maudire ces "révolutionnaires" en France qui en fait ont la même attitude, par ignorance et dogmatisme. Ils ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre que si le régime en place n'est pas démocratique ou pas suffisamment démocratique, c'est uniquement parce que la majorité des masses exploitées syriennes ne sont pas prêtes à imposer un régime plus démocratique, encore moins un régime socialiste.

Ils voudraient qu'une infime minorité à leur image instaure un régime socialiste, on se demande où il faut avoir la tête pour prétendre que ce serait possible, alors que manifestement les conditions sont très loin d'être réunies. Quand vous leur faites remarquer, ils vous disent que vous tourner le dos au programme de la révolution socialiste, que vous êtes une saloperie de suppôt au tyran Assad, un traîtres.

Nous ne faisons que tenir compte du niveau de conscience des masses et des rapports qui existent entre les classes en Syrie, ajoutons dans des conditions tout à fait particulière qui nous oblige à reléguer temporairement au second plan notre combat contre le régime, la priorité étant d'affronter l'armée d'envahisseurs barbares pour délivrer le pays de cette terrible menace qui pèse sur son unité, sa souveraineté et son indépendance, conditions sans lesquelles tout combat du mouvement ouvrier sera impossible dans le futur, si un régime féodal islamqie sous le règne de la charia sur le modèle de l'Arabie saoudite venait à être instauré.

Nous ne sommes pas responsable de la situation telle qu'elle existe, c'est-à-dire si le combat pour sauver le peuple syrien coïncide avec le maintien au pouvoir d'Assad, c'est ainsi, désolé, on ne peut pas refaire l'histoire d'un pays à volonté, on le prend tel qu'il est, c'est un paradoxe, un mauvais tour que nous joue l'histoire, on peut dire les choses ainsi tranquillement, c'est juste un constat.

Quand on est habitué à regarder la réalité en face au lieu de prendre ses désirs pour la réalité, cela ne pose aucun problème et on peut très facilement s'en expliquer et assumer pleinement notre position. Notre combat se situe résolument au côté du peuple syrien, sans conditions.

En France, ces militants font le jeu du régime et de l'extrême droite, en Syrie (et ailleurs) ils font le jeu des contras qui vous massacrent madame, ainsi va le gauchisme.

Confirmation.

- Wall Street termine en hausse rassurée sur la Syrie - AFP

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

1- "Le compromis russe est une échelle qui va permettre à toutes les parties de redescendre des arbres où elles s'étaient perchées", ironise l'expert en relations internationales David Shain dans le quotidien israélien Maariv.

"D'un côté, Assad va pouvoir continuer à gouverner, la Russie et l'Iran vont sauver leurs interêts (...) De l'autre Israël ne sera plus menacé par les armes chimiques syriennes, les affiliés d'Al-Qaïda ne pourront pas pour le moment prendre le contrôle de la Syrie, et le Congrès américain n'aura pas à avaliser une autre aventure au Moyen-Orient", résume-t-il.

"Poutine nous donne l'opportunité de ne pas faire ce que nous devions faire et que nous n'avions pas très envie de faire", renchérit Dominique Moisi de l'Institut français des relations internationales.

Premier vainqueur: Moscou, allié inoxydable de Damas et acteur clé du dossier, qui tire - pour le moment - magistralement son épingle du jeu.

"C'est une aubaine pour la Russie. Internationalement, elle apparaît comme le conciliateur", analyse Alisa Lockwood, chercheuse au centre de réflexion IHS Jane's à Londres. Moscou gagne aussi en prestige auprès de l'opinion russe, apparaissant comme "un acteur fort sur la scène internationale", ajoute-t-elle.

La proposition russe offre aussi une porte de sortie bienvenue au président américain Barack Obama, dont les vélléités d'intervention en Syrie se heurtent à une forte opposition de l'opinion publique et à un possible rejet par le Congrès américain, très divisé.

M. Obama a d'ailleurs réagi rapidement en y voyant une "possible percée".

Au Capitole, on réclame désormais une pause afin que l'administration puisse étudier dans le détail l'offre russe.

Le Sénat a repoussé la perspective d'un vote sur la résolution de la Maison blanche autorisant le recours à la forme armée contre la Syrie. Les responsables du Congrès souhaitent voir ce que donnera la proposition de Moscou et attendent la réaction de l'opinion publique à l'allocution présidentielle.

Le chef des sénateurs républicains, Mitch McConnell, a annoncé qu'il s'opposerait à la résolution car à ses yeux, aucun intérêt vital de sécurité nationale n'est en jeu.

À la Chambre des représentants, certains élus, comme le démocrate James Moran, "n'imaginent même pas qu'il y aura un vote sur la question" étant donné la forte opposition au projet, de la part des démocrates comme des républicains.

Le porte-parole du président, Jay Carney, a déclaré que Barack Obama continuerait d'encourager le Congrès à approuver l'usage de la force. Concernant l'initiative russe, il a salué un "développement positif" et le "résultat évident des pressions qui ont été exercées sur la Syrie".

"Il notera aussi, comme il l'a fait la nuit dernière en réponse aux questions des chaînes de télévision, qu'il y a des progrès possibles sur le front diplomatique en raison de la menace crédible que constitue la force militaire américaine."

Le président républicain de la Chambre des représentants, John Boehner, qui a annoncé la semaine dernière qu'il voterait en faveur de la résolution, a demandé à Obama de se montrer plus convaincant, notant que l'opinion y était toujours défavorable.

Du côté des partisans d'une action plus résolue contre le gouvernement syrien, le sénateur républicain John McCain s'est dit "extrêmement sceptique" quant aux chances de réussite d'une solution diplomatique, ajoutant cependant que ce serait une erreur de ne pas essayer.

"Certains d'entre nous sont prêts à travailler sur une modification de la résolution du Congrès qui fixerait des dates butoir et des conditions strictes", a-t-il dit sur CBS.

Il s'agirait d'imposer une date butoir à la Syrie pour qu'elle restitue ses armes chimiques. Ce projet de résolution est défendu par huit sénateurs, quatre démocrates et quatre républicains, dont John McCain.

Le cas est plus complexe pour la France, qui a clamé haut et fort sa détermination à "punir" le régime syrien, s'est placée dans la position de l'allié numéro un des Etats-Unis après la défection britannique, et se retrouve quelque peu isolée, concède une source proche du dossier.

"Les Russes sont roublards, Obama est faible, et nous on a une position juste mais on n'a pas les moyens de se faire respecter seuls", regrette cette source.

Paris est d'ailleurs une des capitales qui a accueilli avec le plus de réserves l'initiative russe, posant des "conditions" et annonçant qu'elle allait déposer un projet de résolution contraignant au Conseil de sécurité de l'Onu pour crédibiliser la proposition de démanteler l'arsenal chimique syrien.

Autre pays soulagé, l'Allemagne, dont la chancelière Angela Merkel, très opposée à une intervention, a été critiquée pour ses "zigzag", en s'associant avec 24 heures de retard à une déclaration de 11 pays du G20 appelant à une "réponse internationale forte" après l'attaque chimique du 21 août qui a fait des centaines de morts près de Damas.

"L'Allemagne est très contente de la proposition russe", souligne Henning Riecke, de l'institut allemand de politique étrangère DGAP. AFP et Reuters 10.09

2- La Syrie se dite prête à coopérer. Le ministre des Affaires étrangères syrien, Walid Mouallem, a affirmé mardi soir que le pays était d'accord pour montrer ses armes chimiques et cesser la production de ces armes. La Syrie souhaite même "se joindre à la Convention sur l'interdiction des armes chimiques", selon lui.

Paris, Londres et Washington doivent présenter une résolution commune dès mardi, selon David Cameron. Des "discussions informelles" sur un projet français de résolution ont eu lieu, mais les négociations s'annoncent extrêmement difficiles. En parallèle, des sénateurs américains préparent une version modifiée d'une résolution pour autoriser le recours à la force en Syrie en cas d'échec du plan russe.

Le projet français prévoit le "contrôle et le démantèlement" des armes chimiques syriennes. Il implique la mise en place d'un "dispositif complet d'inspection et de contrôle", selon Laurent Fabius. Il serait adopté sous "chapitre 7" c'est-à-dire qu'il autoriserait en dernier recours l'usage de la force pour contraindre Damas à respecter les obligations mentionnées dans le texte.

Le chef de la diplomatie russe a jugé "inacceptable" le projet français, lors d'un entretien téléphonique avec son homologue français, Laurent Fabius. Francetv info 10.09

3- Le président US affirme que son épouse s'oppose ) une intervention militaire en Syrie. " même Michelle est contre une action militaire unilatérale contre la Syrie", a-t-il dit au cours d'un entretien accordé à une chaine locale. " mes filles tout comme une majorité des américain sont contre la guerre".

Le Congrès Us va se prononcer au cours d'un premier vote jeudi sur l'opportunité d'une action militaire . la proposition russe qui prône de placer sous la supervision de l'ONU les armes chimiques syriennes a nettement réduit les tensions autour de la Syrie. french.irib.ir 10.09

En titre

- Syrie: Obama demande au Sénat américain de faire une pause - AFP

- Syrie: La diplomatie mondiale troublée par le jeu russe - 20minutes.fr

- Syrie : un large soutien à la proposition russe - LeFigaro.fr

Les dictateurs français font du zèle.

- Syrie : Hollande convoque un conseil de défense restreint - LePoint.fr

- Syrie : Hollande de nouveau pris à contre-pied - LeFigaro.fr

Fabius veut imposer de nouvelles conditions à Assad, ainsi s'il les rejetait le compte à rebours d'une intervention militaire pourrait reprendre. Il veut le traduire devant la Cour pénale internationale qui n'a aucune légitimité, pas plus que le Conseil de sécurité de l'ONU ou l'ONU tout court, toujours sans preuve qu'il serait impliqué dans l'utilisation d'un gaz le 21 août dernier.

La réaction médiatique

- Syrie: "On dilue le problème" - Le Nouvel Observateur

- Syrie: Assad le victorieux - L'Express.fr

Visiblement cela les fait chier ces réacs pourris qu'Obama et Hollande ne bombardent pas la Syrie, boycottez ces magazines.

La réaction façon ongiste.

- Attaques chimiques en Syrie: Human Rights Watch accuse à son tour le régime d'Assad - Slate.fr -

Commentaire d'un internaute qui reprend des extraits de cet article.

1- " "suggèrent fortement" le fortement ne change pas un suggère en accusation.

2 - "Le rapport précise que l’ONG, n’ayant pas eu un accès direct aux lieux des attaques, se base sur des interviews avec des témoins et des docteurs locaux".

Pas d'accés direct donc on suggère sur des preuves indirects ...

Bien partons en guerre.

3 - "«l’opposition syrienne n’a pas les capacités de conduire une opération d’une telle ampleur avec des agents chimiques»

Avec 3 Milliards de Dollars du Qatar + l'appui occidental, je pense FORTEMENT que l'opposition syrienne à la capacité de conduire cette opération. "

Mieux encore, c'est du personnel envoyé par l'Arabie saoudite ou le Qatar qui fait ce boulot sordide, et ceux qu'ils appellent "les rebelles" ou les "révolutionnaires, les opposant syriens au régime, sont parfaitement au courant, mais ils gardent le silence, ils sont complices du gazae de civils par ces mercenaires étrangers.

4 - "Pourquoi vous ne parlez des 2 journalistes Italien et Belges libérés Dimanche qui accusent LES REBELLES (il était sur place donc preuve direct et ils peuvent difficilement être critiquées pour leurs éventuelles partialités).

Vous avez le même discours que tous les médias Francais, des mensonges et des approximations qui infine desservent la cause des Syriens car peut-être que virer Bachard serait une bonne chose pour eux.

Mais le bien-être du peuple Syrien est-il vraiment une priorité pour les "Amis de la Syrie" ? "

Vous avez raison de poser cette question, ils s'en foutent autant que nos gauchistes en France.

La réaction façon "experts".

- Olivier Lepick : «Une dizaine d'années pour détruire les armes chimiques syriennes» - LeFigaro.fr

Trop long, pas le temps d'attendre : il faut bombarder la Syrie tout de suite !

ACTUALITE EN TITRES

Ah la crise !

- Maserati voit ses ventes presque tripler en 2013 - Reuters

Même leurs rejetons ne pensent qu'à cela !

- Quand les fils de ministres sont rattrapés par des affaires d'argent - Francetv info

En quoi pourrait-il pu les "effrayer" ? Rien.

- Mélenchon n'effraie plus les socialistes - LeFigaro.fr

Il a même repris la sémantique d'Obama :

- Pour Mélenchon, la proposition russe est "tout à fait positive" - AFP

Il voit également dans l'initiative russe un moyen d'amorcer un "désarmement" dans un monde "en danger de surarmement", en particulier au Moyen-Orient.

"Si les Russes nous aident à faire en sorte que les Syriens n'aient plus de stocks chimiques", alors "les Américains doivent nous aider à ce que les Egyptiens et les Israéliens n'en aient pas non plus : de cette manière on aura fait un progrès collectif dans la région", a-t-il déclaré. AFP 10.09

L'illusionniste dans toute sa splendeur ou laideur car le sujet est grave.

Il parle en représentant de la classe dominante, car je ne vois pas en quoi nous serions concernés par la décision des différents pays de posséder des stocks d'armes en tous genres ni même d'agir sur leur décision, à moins de considérer qu'on serait en mesure de traiter d'égal à égal avec leurs représentants, ce qu'un Mélenchon peut très bien faire puisqu'il leur ressemble tellement. Mélenchon parle au nom de la "France" !

Ce n'est pas fini, on va l'achever. Et puis il est préférable que ce soit de grandes puissances qui détiennent des stocks d'armes phénoménaux de quoi faire péter plusieurs fois la terre, eux au moins ils ont une conduite responsable, que dis-je exemplaire, ils savent en faire bon usage ! Sans parler qu'ils les fabriquent, au point où en est rendu Mélenchon, quelle importance franchement. Ce n'est au poste de Premier ministre qu'il devrait postuler, mais à celui de ministre de la Défense.

Intox. Ses dirigeants sont des sionistes.

- Charte de la laïcité: Valls veut rassurer la communauté juive - AFP

Les syndicats ne mobilisent même pas leurs troupes

- Retraites: 155.000 manifestants selon l'Intérieur, 370.000 pour la CGT - AFP

Quand le patron de droit divin est de retour...

- "Beaucoup de travailleurs refusent de s'absenter quand ils sont malades" - L'Express.fr

Il y a quelques jours ils annonçaient le contraire.

- Pas d'embellie pour la popularité de Hollande - Francetv info

Un aveu. Vendu !

- En cas de face à face FN/UMP, Besancenot (NPA) ne choisit pas - AFP

Olivier Besancenot, du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), a expliqué mardi qu'en cas de duel entre un candidat FN et un candidat UMP, il ne choisirait pas car "on a déjà donné", après des propos controversés de François Fillon sur le sujet.

Interrogé dans l'émission Mardi politique RFI/Libération/AFP pour savoir s'il choisissait entre un candidat FN et un candidat UMP lors des prochaines élections municipales, Olivier Besancenot a répondu "non, on a déjà donné".

"J'ai fait ça en 2002, je m'en souviens", a-t-il précisé faisant référence au second tour de la présidentielle de 2002 qui avait opposé Jacques Chirac à Jean-Marie Le Pen, alors président du Front national.

Interrogé auparavant sur son choix entre un candidat PS et un candidat FN, il a répondu "je suis un militant anti-fasciste donc en général on fait barrage à l'extrême droite", avant de reconnaître qu'il voterait PS. AFP 10.09

Nous, nous ne voterions pas. Pourquoi ? Parce que nous ne soutenons pas le PS, et maintenant si le candidat du FN était élu, c'est qu'il devait l'être. Alors évidemment cette position nécessite une explication. C'est justement cette explication que Besancenot, Gluckstein et Arthaud ne veulent pas entendre, raison de plus pour en dire deux mots.

Si les conditions permettent l'élection d'un candidat du FN par exemple, il faut se demander en quoi consistent ces conditions, pourquoi est-ce possible, quelle est l'état d'esprit des masses, quels rapports ont-elles avec les différents partis, comment interprètent-elles la situation, pourquoi s'abstiennnent-elles ou pourquoi refusent-elles de voter pour le candidat du PS, qui, quelle classe, quelles couches votent PS, pourquoi, qu'en attendent-elles, ont-elles des illusions dans le PS, à quel niveau, etc. ?

Comme vous venez de le constater cela pose un certain nombre de questions, or ni Besancenot, ni Gluckstein et ni Arthaud ne veulent se les poser, encore moins y répondre, car les réponses qu'ils pourraient y apporter, soit elles seraient en contradiction avec leur politique, avec leur conception de leurs rapports au PS, aux masses, en fait avec l'ensemble de leur interprétation de la situation où l'analyse qu'ils en donnent, y compris leur conception de la lutte des classes, soit elles les confirmeraient, mais dans ce cas-là il faudrait qu'ils le justifient, ce qui de notre point de vue est impossible, aussi ils prendraient le risque de se contredire, de se vendre si vous voulez, vous aurez compris que ce serait un exercice fort risqué pour eux eux, aussi ils préfèrent ne pas se poser ces questions, ils se camouflent derrière un principe et on n'en parle plus.

Ils ont tous insisté sur le fait qu'il fallait chasser Assad du pouvoir, tout de suite, sans délai, sans se poser d'autres questions, vous pouvez le vérifier leurs articles sont sur Internet dans les portails de leurs partis, sans savoir si les masses en seraient capables ou non, cette question ne les intéresse, elle intéresse Obama et Hollande cela suffit amplement, voilà ce qu'il fallait en conclure, c'est leur véritable position, le reste était du baratin, ce sont des agents de l'impérialisme français. Poser toutes ces questions serait prendre le risque de se démasquer ou d'être démasqué.

En direct : Olivier Besancenot, invité de «Mardi Politique». Suivez l'émission sur RFI, en partenariat avec «Libération» et l'AFP à partir de 19h10. libération.fr 10.09

C'est beau quand même, le journal de Rothschild qui offre une tribune au NPA. L'idiot utile, voilà qui résume le NPA.

Il a voté et appelé à voter Chirac quand il n'y avait pas péril en la demeure, il était sûr d'être élu confortablement face à Le Pen, et quand il s'agit de se placer au côté du régime syrien parce qu'il pèse vraiment une grave menace sur le peuple syrien, il choisi le mauvais camp. Vous avouerez que ces gens-là sont des charlatans. Ne remettez jamais votre sort entre les mains du NPA.

Vite, il faut les exterminer !

- Asie-Pacifique : 1/4 des hommes avoue avoir déjà commis un viol - Le Nouvel Observateur

Les chacals

- Standard and Poor's abaisse la note de la dette de l'Argentine AFP

En dormant !

- Comment les 1% les plus riches gagnent vraiment leur argent - Atlantico.fr

Le vernis démocratique craque de partout

- Accord entre le Parlement et la BCE sur la supervision bancaire - Reuters

Parole de banquier.

- La taxe sur les transactions financières serait illégale - LeMonde.fr

Le capitalisme est légal, le vol de notre force de travail est légal, l'exploitation et l'oppression sont légaux, cela suffit amplement.

Mercredi 0h10 en Inde

J'ai ajouté 27 articles, je n'ai pas mis en ligne 4 articles après une lecture rapide, j'ai reçu 4 documents de formations politiques que je ne mettrai pas en ligne, toujours la même rhétorique insipide qui ne présente aucun intérêt. Et puis je n'ai plus envie de leur faire de la pub, après le mariage homosexuel, leur déversement gauchiste lors de l'affaire Méric, et maintenant la Syrie, trop c'est trop. Une camarade m'a dit hier au téléphone : je ne comprends pas pourquoi tu perds ton temps avec ces partis (POI) que personne ne connaît, dont tout le monde se fout et qui ne représentent qu'eux-mêmes. Je pensais que cela pouvait intéresser des militants, et puis je m'en servais comme support pour traiter une question, mais c'est vrai qu'on peut procéder autrement et s'en passer.

Elle a raison, on a mieux à faire à essayer de comprendre la situation et à en rendre compte, ce qui n'est pas toujours facile.

Tenez, j'ai trouvé semble-t-il une excellente formule lapidaire : les journées d'action sont décidées par les appareils des syndicats... pour les appareils et personne d'autres, pardon j'oubliais le régime.

C'est comme pour la Syrie, hier les journées d'action c'était de la merde, l'horreur, un truc de traîtres, que n'a-t-on pas entendu à leur sujet quand je militais, et puis voilà que le jour est venu d'y participer et même de mettre la main à la pâte...

Autre chose, on va causer un peu entre potes.

Mon épouse arrivera sur les coups de 9h du matin, je devrai défaire ses valises, le ravitaillement, 50 kilos de bouffe qui devra me faire 8 à 10 mois, cela va faire juste, je déconne, dont 10 litres d'huile d'olive, 2 bouteilles de pinard, non, je ne ferai pas de mélange ! quelques fromages, un peu de charcuterie et plein de boîtes de pâté pour agrémenter mes salades de crudité, des anchois, des capres et des olives, sans oublier les pâtes, les cornichons, la moutarde, des trucs très cher ici en Inde, bref de la bouffe bien franchouillarde, de prolo quoi, plus toujours quelques surprises, chaque fois je suis comme un gosse qui découvre ses cadeaux, en plus cela tombe bien c'est mon anniversaire, 58 balais, d'ailleurs c'est le truc que je vais faire à mon réveil, balayer et laver toute la maison, quelle corvée ! Ben non, je n'ai pas pris d'esclave pour le faire à ma place, je suis radin, je garde mon fric, je déconne, je n'ai pas changé de vie depuis que je vis en Inde, je préfère laver moi-même la cuvette des toilettes, il faut s'assumer camarades.

Je ne suis pas un "expat" comme disent les Blancs ici, un colon, j'ai mes principes, les jeunes vont penser que c'est un truc de vieux cons, désolé, je les trimballe depuis que j'étais jeune, si des jeunes pensent cela, c'est qu'ils n'ont pas de principes et alors je les plains sincèrement. Mais c'est vrai aussi que c'est un truc de vieux, qui vient de nos parents, alors qu'ils n'étaient pas si vieux que cela lorsqu'ils me les ont inculqués, ils étaient même plutôt jeunes. Jeune, vieux, ouais physiquement ce n'est pas pareil, on ne s'arrange pas vraiment en vieillissant, mais quelque part dans la tête c'est toujours un peu la même chose, heureusement bordel, car sinon la vie serait horriblement triste, surtout avec leur société de plus en plus pourrie.

Tenez, on se détend un instant je suis de bonne humeur, profitons-en, je déconne, je le suis la plupart du temps, je suis un nantis et j'en ai pleinement conscience, sans culpabilisé, c'est mérité. Vous savez comment les Indiens nous appellent, qui cela, nous les Blancs, des "vélai cara", j'écris cela phonétiquement, cela veut dire la peau blanche, cara veut dire peau et vélai blanc, moi je les appelle pour les faire marrer des "carupa cara", des peaux noires, il n'y a rien de raciste là-dedans, il n'y a que des cons pour voir du racisme partout, ils nous font vraiment chier ces bonnes consciences qui veulent virer Assad pour mettre à la place un des sbires de Cameron ou d'Obama, Hollande est hors course. Il a bien la gueule du cocu celui-là, vous me direz que Royal aussi, avec ma copine au téléphone on s'est demandé quel était le plus con des deux et on n'est pas parvenu à les départager !

Oui ces bonnes consciences, ces grands révolutionnaires qui nous gonflent grave avec leur rhétorique qui semble sorti d'outre-tombe tellement ils l'ont rabâchée, rongée par les vers, ils sont sclérosés au dernier degré, quand il s'est agi de faire voter Mitterrand et de le porter au pouvoir, cela ne les a pas gênés qu'il ait été décoré de la francisque par Pétain, sans parler de son passé criminel pendant la guerre d'Algérie et j'en passe, une véritable ordure en vérité, là leurs putains de principes dites-moi, ils se sont bien assis dessus, cela les arrangeait comme cela les arrangerait que la Syrie soit bombardée , Assad dégagerait enfin. en fait, ils ont eu raison de bombarder l'Irak et la Libye sans oublier l'Afghanistan, car qui d'autres auraient pu dégager les talibans, S. Hussein, M. Kadhafi et demain peut-être Assad, hein je vous le demande, ils ont bien écrit que c'est ce qu'ils voulaient n'est-ce pas, je l'ai lu ce matin. Et bien moi je préfère encore les talibans, S. Hussein, M. Kadhafi et B. Al-Assad, car personne n'a à se subtituer aux peuples eux-mêmes, il faut avoir un esprit policier ou une drôle d'interprétation de l'évolution des peuples et des civilisations pour concevoir qu'un élément extéreur pourrait s'en charger à leur place, ils vont hurler et rétorquer qu'ils n'ont jamais dit cela, non pas tout à fait il est vrai, à demi-mot, c'est encore pire et c'est pour cela que je les assassine ici, et ce n'est qu'un début.

Voyez-vous, cette histoire de guerre, cela m'excite, me stimule, je trouve profondément dégueulasse de prétendre être contre cette guerre et en même temps fournir un prétexte au va-t-en-guerre pour la faire, la justifier quelque part, Assad est un tyran, un dictateur, il doit dégager disent-ils, parole d'impuissants, de larves incapables de s'assumer en réalité et qui secrètement, plutôt maladroitement en l'occurrence se réjouissent que les Américains le liquident. Ce sont les mêmes militants, on devrait dire aventuriers qui soutiennent les islamistes radicaux, salafistes, en France, au nom de l'égalité, les gauchistes provocateurs, le lobbying homosexuel des couches de la bourgeoisie dégénérées, le féminisme qui là encore est portée par une couche de la bourgeoisie, pareil pour l'écologie, ils en tiennent une sacrée couche, à chaque manipulation ou provocation orchestrée par le régime ils ne marchent pas, ils courent !

Vous croyez qu'ils se sont posés une seule fois la question de savoir pourquoi Assad existait en Syrie, pourquoi il était au pouvoir, c'est impossible. En vivant en Inde, j'ai parfaitement à l'esprit ce qui se passe dans la tête d'un Indien, peu importe la classe à laquelle il appartient ici, je connais bien le pays, je partage leur vie quotidiennement, je ne fréquente pas les Blancs, les Français, les étrangers, bien que je milite pour un gouvernement socialiste ouvrier et paysan en Inde, je me dis qu'étant donné les rapports entre les classes, le niveau de développement du pays et le degré de conscience des Indiens, il est pratiquement impossible d'avoir un gouvernement meilleur que celui qui existe aujourd'hui dans l'étata actuel des choses, alors que je le considère horrible par ailleurs ou selon mes critères politiques. Sauf que moi je ne confonds pas l'analyse que je peux faire de la situation à partir de mes critères politiques, et la situation telle que se la représente un travailleur indien à partir de son niveau de conscience qui n'est pas le même que le mien, qui en est très éloigné, il n'a pratiquement pas de conscience de classe, il n'a aucun droit, donc dans ces conditions il faudrait qu'on nous explique comment il pourrait en être autrement, sauf exception qui confirme la règle ; on vous montre une grève dans une usine (Maruti) en Inde ou vous lisez un article sur ce sujet et vous vous dites, la classe ouvrière indienne se soulève ou se mobilise, tu parles sa situation est mille fois pire qu'en France et on est 1,2 milliard ! En Afrique du Sud c'est différent, à cause de l'apartheid les ouvriers sont très politisés et syndiqués, je ne connais pas bien ce pays, peut-être qu'il ne s'agit que de certaines couches qui concentrent des centaines de milliers d'ouvriers, alors que le reste du prolétariat végète ou demeure très arriéré...

En France c'est totalement différent, on a l'avantage d'avoir accumulé une extraordinaire expérience de la lutte des classes depuis près de deux siècles, on devrait être à la pointe du combat pour la révolution socialiste et en fait en est à la traîne, on a perdu le fil des enseignements que nous ont légués les marxistes, c'est désolant, on a laissé filer plus d'un demi-siècle sans rien avoir appris, c'est terrible, c'est cela, on a toujours été à la traîne des évènements au point qu'on ne comprend même plus où nous en sommes. Je ne voudrais pas paraître prétentieux, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression que depuis quelque temps on a sérieusement remonté la pente et on a fait mieux que cette ribambelle de charlots qu'on a comme dirigeants. Je ne vais pas faire le mariole ce n'est pas mon genre, je ne sais pas si vous vous souvenez de ce que j'ai écrit à propos d'une troisième guerre mondiale il y a quelques mois ou davantage, j'ai affirmé que ce ne serait pas l'intérêt de l'oligarchie financière parce qu'elle avait réalisé d'important progrès vers l'établissement d'un gouvernement mondial, elle en est loin encore, mais elle progresse, pas à pas, elle a marqué des points significatifs, c'est indéniable depuis 1945, tout où presque lui a réussi, donc elle n'a pas intérêt à tout foutre en l'air maintenant. Ces gens-là sont peut-être des psychopathes, mais ils ont la tête sur les épaules, ils savent attendre leur heure comme ils l'ont démontré à de nombreuses reprises dans le passé, ils sont capables de reculer, mais jamais ils ne renonceront, et j'avais prévu qu'ils iraient jusqu'au bout sur la Syrie, ce ne sera peut-être pas pour cette fois-ci, ce sera pour plus tard, ils vont modifier leur stratégie et ils repartiront au combat. Je n'ai suivi les analyses de personne et j'ai eu raison. Meyssan a commis une légère erreur en pensant que les Américains et les Russes étaient tombés d'accord, en fait il fallait dire qu'ils étaient condamnés à s'entendre, à quelle occasion cela allait se produire personne n'en savait rien. Il y a encore des pans entiers de la situation mondiale qui nous échappe, sur lesquels je ne sais pas quoi penser, il y a des gens qui ont réponse à tout, ils ont bien de la chance, ce n'est pas mon cas.

La question que je me pose et à laquelle je n'ai pas de réponse satisfaisante pour le moment est la suivante : je me demande jusqu'à quel point les Russes et les Chinois sont impliqués dans la stratégie de l'oligarchie financière anglo-saxonne dite de nouvel ordre mondial, y sont-ils impliqués, apparemment oui, mais trop d'éléments nous échappent pour définir avec précision les contours de cette collaboration, tout ce que vous et moi savons jusqu'à présent est du domaine du lieu commun, par exemple leur coopération industrielle, commerciale ou financière, moi je parle sur le plan politique (institutionnel) et de l'évolution de la mise en place de la même politique dans chaque pays, un peu comme on peut l'observer en Europe ou on s'emploie dans tous les domaines à copier les Américains, mieux, parfois on les devance, les laquais font du zèle, ils profitent de conditions favorables pour avancer, liquider nos droits essentiellement, tous nos droits, moyennant un nouveau de vie élevé cela passe comme une lettre à la poste, c'est bien joué, c'est de cette manière qu'ils ont laminé les masses américaines. A suivre.

Le 12 septembre 2013

CAUSERIE

La suite de l'actualisation du site plus tard, à la date de demain, il est déjà 18h en Inde. De nouveaux articles ce soir.

La phrase du jour : il y a de l'eau dans le gaz !

Une vidéo

Le massacre de la ghouta, Les contradictions des services secrets occidentaux - Publiée le 9 sept. 2013
http://www.youtube.com/watch?v=MeCJuGYILMg&list=UU3TR6S1FgdXmtbBPMvAabYg

Une bonne question mal posée.

- Pourquoi le marché du pétrole ne croit pas à une intervention en Syrie Atlantico.fr

Qui, ceux qui détiennent les compagnies pétrolières, Rockefeller et Cie, les banquiers, ou les "petits" investisseurs, ces millionnaires qui font fructifier leur fortune en la plaçant sur les marchés les plus rentables et les plus sûrs ?

Il aurait fallu dire que les uns n'y croyaient plus, l'effet de gaz s'est éventé, tandis que les seconds étaient majoritairement opposés, cette guerre aurait pu déstabiliser l'économie mondiale très fragile...

Comment le POI légitime le dictateur Hollande.

Le POI radicalise son discours pour mieux masquer son cours droitier et son soutien au régime, à une dictature, à un dictateur, il faut appeler les choses par leurs noms.

D. Gluckstein dans son dernier éditorial a qualifié Hollande de "président-Bonaparte", et dans le même temps ce parti fait signer une pétition, une "Lettre ouverte au président François Hollande", dans laquelle il est dit que "avec ou sans vote de l’ONU, avec ou sans vote au Parlement, l’intervention contre la Syrie est illégitime".

Qu'est-ce que cela signifie sur le plan politique?

Il faut en déduire que le destinataire de cette "lettre" serait malgré tout légitime pour décider ou non une intervention militaire contre la Syrie, comme du sort en général des travailleurs, alors que nous ne lui reconnaissons aucune légitimité. C'est ici qu'intervient la soumission du POI au régime qu'il prétend combattre.

Contrairement au POI dont la politique s'inscrit dans le cadre du respect de la Constitution de la Ve République qui est à l'origine du pouvoir et de la légitimité que peut revendiquer le Bonaparte de service, nous refusons de nous situer sur ce terrain-là qui incarne à la fois la domination d'une classe sur une autre, la classe des exploiteurs sur celles des exploités, et les intérêts de la classe dominante, Hollande étant le représentant de cette classe à la tête de l'Etat, en aucun cas il ne peut incarner les intérêts des travailleurs, sauf à vouloir les tromper à la fois sur sa nature politique et celle de l'Etat.

L'entreprise du POI sert uniquement à masquer cet aspect essentiel des rapports entre les classes et l'Etat.

Cela fait deux ans et demi que l'Etat français intervient en Syrie, et maintenant le POI sort une pétition, alors que chacun sait que la majorité de la population est contre une intervention militaire en Syrie, cela ne s'appelle même plus prendre le train en marche ou avoir un train de retard, cela s'appelle de la récupération, quelle honte d'être tombé si bas !

A propos des armes chimiques utilisées le 21 août dernier dans la banlieue de Damas.

- "Dans cette confusion, il est difficile de savoir ce qui s’est vraiment passé..." (IO n° 268 Page 11)

Le POI persiste et signe en tenant hypocritement le même discours d'Obama et Hollande, il n'attribue pas au régime syrien l'emploi de ces armes, il laisse subsister le doute que ce serait possible. Vous aurez observé qu'il n'en fallait pas plus aux va-t-en-guerre pour déclarer qu'il fallait bombarder la Syrie, qui ne s'embarrassaient pas de savoir si des preuves existaient ou non, si nécessaire ils s'emploieraient à en fabriquer autant qu'il en faudrait pour justifier leur intervention militaire contre la Syrie.

Laisser la voie ouverte à une telle perspective est donc criminel, c'est laisser persister le moindre doute sur l'origine de cette attaque chimique qui ne pouvait profiter aux agresseurs de la Syrie, et qui s'empresseraient de l'attribuer au régime, ce qu'ils ne manquèrent pas de faire. C'est faire preuve d'un manque absolu de discernement ou de la logique la plus élémentaire, ne parlons pas de stratégie militaire car au POI ils doivent ignorer ce que signifie cette expression, ce qui est certain en revanche, c'est que la position du POI témoigne d'un parti pris qui devait profiter aux va-t-en-guerre, à Hollande qu'il soutient ainsi.

Cette position est d'autant plus intenable et grotesque qu'il était suicidaire pour le régime d'utiliser des armes chimiques sous le nez des inspecteurs de l'ONU présent à Damas, au moment même où l'armée nationale syrienne venait de remporter d'importantes batailles militaires contre les envahisseurs et était en train de lancer une vaste offensive justement dans la banlieue de la capitale contre les quelque 25.000 djihadistes qui ne cessent de lancer des attaques contre la capitale.

Fabrication de preuves.

Le néolibéral sioniste Fabius en chef de guerre.

Le rapport des inspecteurs de l'ONU sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie sera rendu public «probablement lundi», a déclaré jeudi le chef de la diplomatie française Laurent Fabius.

«Il va dire qu'il y a eu un massacre chimique. (...) Il y aura certainement des indications» sur l'origine de ce massacre, commis le 21 août près de Damas et qui a fait des centaines de morts, a-t-il ajouté.

«A partir du moment où seul le régime avait les stocks, les vecteurs et intérêt à le faire, on peut tirer la conclusion», a déclaré M. Fabius pour qui la responsabilité du régime de Bachar al-Assad ne fait pas de doute, alors que le président russe Vladimir Poutine a accusé les rebelles d'avoir commis ce crime, dans une tribune au New York Times.

«Ce n'est pas la réalité. C'est une version que développent les Russes depuis très longtemps. (Poutine) est dans son jeu», a indiqué M. Fabius. 20minutes.fr 12.09

Parce que la "version que développent Obama et Hollande-Fabius "depuis très longtemps, ne ferait pas leur "jeu", il faudrait les croire sur parole...

A défaut de preuves, ce rapport va fournir des " indications" sur les auteurs de cette attaque chimique que chacun pourra interpréter à sa manière...

Quant au dernier argument, il tombe à l'eau, il est dépasse le ridicule, il est grotesque, Assad était bien le dernier à qui aurait profiter cette attaque, d'ailleurs on dirait même qu'il en était la cible principale, non ?

Fabius est un bouffon, un sordide bouffon.

Le portail slate.fr du sioniste J. Attali dépité participe à la maoneuvre

- Exclusif: le rapport de l’ONU va mettre en cause le régime Assad dans l'attaque chimique - slate.fr 11.09

Les inspecteurs de l’ONU ont collecté «quantité» de preuves sur l’utilisation de gaz innervant qui désignent le président syrien Bachar el-Assad comme l’utilisateur d’armes chimiques contre sa propre population, selon une source diplomatique occidentale interrogée par Foreign Policy.

(Affirmation sans preuve, c'est cette voix anonyme "occidentale" - c'est bien pratique pour raconter ce qu'on veut - qui "désigne" Assad. - -ndlr)

L’équipe d’inspection, dont on s'attend à ce qu'elle remette, lundi 16 septembre, son très attendu rapport sur l’attaque chimique du 21 août dans la banlieue de Damas au secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, ne va pas directement accuser le régime syrien d’avoir gazé son propre peuple, selon trois diplomates des Nations unies liés à l’enquête. Mais elle va fournir un acte d’accusation solide constitué d’un faisceau de preuves —collectées à partir de l’examen des roquettes ayant contenu les gaz, des munitions tirées et de tests de laboratoires sur des prélèvements du sol, du sang et de l’urine des victimes— qui convergent toutes vers une culpabilité du gouvernement syrien.

(Ils écrivent que ce rapport "ne va pas directement accuser le régime syrien", ce qui laisse entendre qu'ils étaient arriver à la conclusion qu'il était bien responsable mais qu'ils n'avaient pas le droit de le dire, non, parce que voyez-vous ils auraient des scrupules ou ils ne tiendraient pas à l'avouer, ben voyons, cela tourne à la mauvaise farce, on s'y attendait.

Une fois de plus, ils ne disposent d'aucune preuve accusant le régime syrien, alors ils les remplacent par "un faisceau de preuves aussi fluide qu'un gaz invisible et insaisissable à la main, un mirage, une illusion ou un miracle qui n'a pas encore eu lieu, pas de bol ! Bref, ils ne savent plus quoi inventer pour soutenir leur thèse haineuse et guerrière. -ndlr)

«Je sais qu’ils ont des échantillons très riches —biomédicaux et environnementaux— et qu’ils ont interrogé des victimes, des médecins et des infirmières», explique un diplomate occidental. «Il semble qu’ils sont satisfaits de la quantité de preuves qu’ils ont», ajoute-t-il. Le diplomate, qui a refusé de parler officiellement compte tenu du secret autour de l’enquête de l’Onu, ne peut pas identifier l’agent chimique détecté par les experts mais déclare:

«Vous pouvez déduire l’identité de l’auteur par le type de preuves.»

(Passons sur le fait que ces "experts" sont forcément indépendants et ne subissent aucune pression pour rendre un rapport conforme à l'objectif poursuivi par ses commanditaires, leurs chefs.

A défaut d'élément concret, matériel, palpable qui ne laisserait aucun doute, ils procèdent par "déduction sans qu'il faille se poser de questions sur les réelles intentions de ceux qui se livrent à ce mauvais numéro d'illusionnistes et qui pourraient orienter leur "déduction dans un sens, car ces gens-là, ceux qui nous gouvernement et qui interprèteront ce rapport sont au-dessus de tout soupçon, ils ne mentent jamais, ils ont une conception de la morale ou de l'éthique exemplaire, aller penser qu'ils l'interprèterait comme cela les arrange serait leur faire un procès d'intention inacceptable, CQFD. - ndlr)

Pourtant, selon les termes de leur mandat, les inspecteurs de l’Onu ne sont autorisés qu’à se prononcer sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie, pas sur les responsabilités. Si les diplomates occidentaux se disent confiants quant au fait que le rapport des Nations unies va renforcer l’argumentaire contre le gouvernement syrien, ils ne s’attendent pas à ce qu’il change fondamentalement le cours des efforts diplomatiques pour contenir la menace des armes chimiques en Syrie. «Ca ne va pas changer la donne», a déclaré un diplomate.

(C'est extraordinaire, car on vient de voir qu'ils attribuaient cette attaque à Assad, pour immédiatement après rappeler que le but de ce rapport n'était pas de déterminer qui était responsable de l'utilisation d'un gaz le 21 août dernier, effectivement valait mieux pas car cela aurait mis en évidence que le régime syrien n'y était pour rien. Pure tartuferie, quoi ! slate.fr 11.09

D'ailleurs, très maladroitement ils vendent la mèche, à quoi bon le savoir maintenant puisque la baudruche s'est dégonflée depuis que le régime syrien a annoncé qu'il acceptait de détruire son stock d'armes chimiques, cet argument est tombé à l'eau et ne peut plus être invoqué pour justifier le bombardement de la Syrie, il va falloir trouver autre chose, employer un autre moyen pour liquider Assad, puisque c'est leur véritable objectif politique, le seul. Ils disent en gros ici : on a tenté un coup, cela a foiré lamentablement, passons à autre chose. - ndlr)

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Poutine met en garde Obama avant le sommet américano-russe - lemonde.fr 12.09

Les négociations entre Russes et Américains sur le dossier syrien ne passent pas que par la voie diplomatique. Moscou veut aussi en appeler à l'opinion publique. Dans une tribune publiée jeudi 12 septembre sur le New York Times, le président russe Vladimir Poutine expose sa vision du conflit syrien : ce seraient les rebelles qui auraient organisé l'attaque chimique du 21 août.

Intitulé "La Russie plaide pour la prudence" – avec en sous-titre : "Ce que Poutine a à dire aux Américains à propos de la Syrie" –, ce plaidoyer intervient quelques heures avant un sommet crucial entre Moscou et Washington sur un plan russe de démantèlement de l'arsenal chimique syrien.

Dans cette adresse au "peuple américain et à ses dirigeants" rédigée à la première personne, Vladimir Poutine affirme que pour éviter une nouvelle guerre, toute décision doit être prise sous l'égide des Nations unies. C'est pourquoi l'usage de la force en dehors de l'ONU serait "un acte d'agression", selon le président russe.

Mais le président russe va plus loin, niant la responsabilité du régime de Bachar Al-Assad dans l'attaque chimique du 21 août qui a fait plusieurs centaines de victimes près de Damas. Alors que Paris et Washington sont convaincus de la responsabilité du régime, Moscou soutient son allié syrien, qui a jusque-là toujours démenti ces accusations. Il accuse au contraire les rebelles d'avoir fomenté l'attaque. "Il y a toutes les raisons de croire que [le gaz toxique] a été utilisé non pas par l'armée syrienne, mais par les forces d'opposition, pour provoquer une intervention de leurs puissants soutiens étrangers, qui se seraient mis du même côté que les fondamentalistes", écrit Vladimir Poutine.

"Les rapports selon lesquels les rebelles sont en train de préparer une nouvelle attaque – cette fois contre Israël – ne peuvent plus être ignorés", ajoute-t-il.

Pour toutes ces raisons, le président russe appelle les Etats-Unis à adopter le projet de démantèlement de l'arsenal syrien, formulé par la Russie et actuellement en discussion à l'ONU.

Au passage, Vladimir Poutine en profite pour critiquer le discours que Barack Obama a tenu à la nation américaine mardi soir :

"Je suis plutôt en désaccord avec le discours d'Obama sur l'exception américaine, affirmant que la politique des Etats-Unis est 'ce qui fait que l'Amérique est différente. C'est ce qui nous rend exceptionnels.' C'est très dangereux d'encourager les gens à se considérer comme exceptionnels, quelle qu'en soit la raison."

En réponse à ces provocations, la Maison Blanche a seulement déclaré à CNN :

Vladimir Poutine "a fait sa proposition et est à présent pleinement investi dedans. C'est bien. C'est la meilleure réaction possible. Il est compètement investi dans le désarmement de la Syrie, et c'est potentiellement une meilleure solution que l'intervention militaire – qui ne nous débarrasserait pas des armes chimiques". lemonde.fr 12.09

Quatre étapes pour le plan russe anti-armes chimiques - libération.fr 12.09

Le quotidien «Kommersant» dévoile les grandes lignes du programme prévu par Moscou pour démanteler l'armement chimique de la Syrie.

Le plan de contrôle des armes chimiques en Syrie, remis par la Russie aux Etats-Unis, comprend quatre étapes, dont la première est l’adhésion de Damas à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, a rapporté jeudi le quotidien russe Kommersant. Selon le journal, ce plan détaillé a été remis aux Américains mardi. Moscou a annoncé mercredi l’avoir transmis à Washington.

La première étape du plan prévoit l’adhésion de Damas à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, a précisé une source diplomatique à Kommersant. La Syrie devra ensuite révéler la localisation de son arsenal d’armes chimiques et le lieu de leur fabrication. La troisième étape consiste à autoriser les inspecteurs de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques à pénétrer en Syrie pour les examiner. Enfin, la dernière étape consistera à décider, en coopération avec les inspecteurs, la manière dont il faudra détruire ces armes.

Kommersant précise qu’il n’a pas encore été décidé qui se chargerait de la destruction des armes. Mais le quotidien rapporte qu’il n’est pas exclu que les Etats-Unis et la Russie puissent le faire conjointement. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire d’Etat américain John Kerry vont se rencontrer à Genève jeudi dans l’après-midi pour évoquer ce plan.

Selon Kommersant, ce sont les Etats-Unis qui ont réclamé des pourparlers avec la Russie après avoir reçu une copie contenant les détails du plan russe. L’accueil favorable réservé par Washington à cette initiative semble éloigner la perspective de frappes contre le régime syrien, accusé d’être responsable d’une attaque chimique perpétrée le 21 août près de Damas, qui a fait plusieurs centaines de morts. libération.fr 12.09

Terrorisme d'Etat.

Les Etats-Unis ont commencé à livrer des armes aux rebelles syriens, a annoncé mardi un représentant de l'insurrection lors d'une conférence de presse à Washington.

"Les Etats-Unis fournissent une aide non-létale (...) et aussi une certaine assistance létale au CMS", a déclaré Khaled Saleh, évoquant le Conseil militaire suprême qui supervise les opérations de l'Armée syrienne libre (ASL).

Les Américains ont décidé de franchir le pas "parce qu'ils sont convaincus que les mécanismes mis en place par le CMS ont été bien testés et qu'ils sont sûrs que les armes ne tomberont pas entre de mauvaises mains", a-t-il poursuivi.

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a quant à lui indiqué mardi que Washington cherchait à accroître son aide à l'opposition armée. Reuters 11.09

D'autres infos sur la Syrie.

Secret de polichinelle. Les faux ennemis.

- Syrie : le mutisme d'al-Qaida face aux Américains - lepoint.fr 11.09

L'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) et le Front Al-Nosra, deux des principaux groupes djihadistes qui se battent en Syrie contre le régime du président Bachar el-Assad, se sont abstenus de tout commentaire, les experts estimant qu'ils ne souhaitent pas reconnaître l'aide que pourrait leur apporter un de leurs principaux ennemis, les États-Unis.

Les groupes djihadistes "proclament leur haine de l'Occident, mais on voit qu'ils restent bien silencieux alors qu'il s'agit de frapper militairement un pays arabe", selon un responsable irakien sous couvert d'anonymat. Ils restent silencieux "parce que les frappes vont les aider" militairement, ajoute-t-il. Ihsan al-Chammari, un professeur de sciences politiques à l'université de Bagdad, estime aussi que toute action qui "affaiblit Assad leur permettra de gagner du terrain, ce qui fait qu'ils gardent le silence sur la question des frappes". "De tels groupes, notamment l'EIIL et Al-Nosra, ont tout à y gagner", dit-il. Les frappes ne sont toutefois plus d'actualité, tout du moins dans l'immédiat. lepoint.fr 11.09

La France et les Etats-Unis sont des Etats terroristes, CQFD.

La guerre contre les contras se poursuit

L'armée syrienne a une nouvelle fois repris le contrôle du village chrétien de Maaloula nettoyant plusieurs de ses quartiers de la présence des terroristes takfiris.selon Al Mayadin, l'armée syrienne a expurgé des quartiers dont s'étaient emparés des terroristes en y commettant des pillages et des meurtres.les takfiris menacent les chrétiens du village et exiegnt d'eux qu'ils renoncent à leur religion et se convertissent au salafisme. french.irib.ir 11.09

Ils se partagent le règne de la terreur

Les dissensions continuent à désunir les rangs des terroristes en Syrie. Selon une source locale, les miliciens liés à l'ASL envisagent de se rallier contre l'ASL. "Descendants du prophète" et " Disciples du juste" sont deux milices de l'armée libre syrienne qui, suites à de profondes dissensions, comptent se dissocier de l'ASL pour s'unir à Al Nosra.

Les divergences entre les terroristes takfiris et ceux de l'ASL s'accroissent de jour en jour. Récemment, l'un des chefs terroristes de l'Etat islamique en Irak et au Levant a enlevé puis tué 12 membres de l'ASL. D'autres membres de l'ASL sont détenus par les qaidistes qui les torturent, selon des témoins. french.irib.ir 11.09

Autodéfense d'un pays dominé.

Les systèmes de défense anti-missile russe soutiendront la Syrie en cas d'attaque.

Selon Al Alam, citant les sources médiatiques la Russie a élargi son soutien militaire à la Syrie car le président Poutine en a décidé ainsi. Al Alam qui cite Al Akhbar souligne que l'un des navires russes qui vient de traverser le détroit de Bosphore transporte des véhicules blindés pour l'armée syrienne. ... les services secrets US sont à la recherche des stocks de missiles syriens et l'arme chimique n'est qu'un prétexte pour localiser ces arsenaux de missiles. ... c'est la Russie qui a installé un bouclier anti-missile autour de la capitale Damas. french.irib.ir 11.09

Soutien à la résistance contre l'envahisseur.

Damas a signé de "gros contrats" avec l'Iran, son principal allié régional, portant sur des produits alimentaires et médicaux, a affirmé l'agence officielle syrienne Sana mardi.

"Le gouvernement a signé de gros contrats avec l'Iran pour fournir le marché syrien avec tout ce dont il a besoin en terme de produits alimentaires et médicaux", a indiqué Sana.

Une source gouvernementale a déclaré à l'AFP que "les contrats signés la semaine dernière visent à alimenter le marché syrien avec toutes sortes de biens, afin que les gens ne souffrent pas de pénuries". L'Iran avait ouvert en mai deux lignes de crédit pour 4 milliards de dollars pour Damas, puis une autre de 3,6 milliards en juillet. french.irib.ir 11.09

L'Etat sioniste, mythe et réalité

Quel "bonheur" de vivre au pays de l'apartheid !

Cette année, le rapport annuel de bonheur mondial a classé Israël comme le onzième pays le plus heureux dans le monde, devant d'autres nations comme les États-Unis ou le Royaume-Uni, et loin devant ses voisins du Moyen-Orient.

Le rapport était fondé sur des données recueillies entre 2010 et 2012 à partir de 156 pays. Chaque nation a été classée sur une "échelle d'évaluation de la vie", allant de 1 à 10, et mesurant des facteurs tels que la santé, la sécurité d'emploi, la liberté politique et l'absence de corruption du gouvernement.

Les trois premières places reviennent au Danemark, à la Norvège et à la Suisse. Les Pays-Bas, la Suède, le Canada, la Finlande, l'Autriche, l'Islande et l'Australie complètent le top dix. Israël a sauté 3 places dans le classement en comparaison au rapport de l'année dernière.

L'un des objectifs du rapport était de contester l'association de la richesse et du bonheur, et même si les premiers pays sont généralement riches, les facteurs sociaux jouent le plus grand rôle dans la détermination du bonheur de chaque pays. http://fr.jn1.tv 11.09

Gaz-a

Un document découvert récemment de l’Agence centrale de Renseignements américaine, révélé lundi par le magazine Foreing Policy, montre que l’agence US détient une preuve formelle remontant au moins aux années quatre-vingt qu’Israël possède un stock d’armes chimiques et biologiques.

La révélation tombe au moment même de l’emploi prétendu d’armes chimiques par le gouvernement syrien le 21 août, bien que rien ne soit avéré quant à leur utilisateur, que l’on ne sache pas vraiment si c’est le régime ou si ce sont les rebelles qui ont perpétré l’attaque, où même si c’était un accident.

Alors que le Président américain Barack Obama menaçait, pour cette attaque, d’aller faire la guerre avec la Syrie, le gouvernement syrien niait toute responsabilité, et il a accepté une proposition du gouvernement russe d’ouvrir ses magasins d’armes chimiques à une inspection internationale et de les détruire.

Le document révélé lundi par le magazine Foreign Policy montre que, en plus de la constitution d’un arsenal nucléaire estimé à trois cents armes nucléaires durant les années soixante et soixante-dix, l’armée israélienne a développé des réserves importantes d’armes chimiques et biologiques.

Le document, de 1983, stipule que les satellites espions des États-Unis ont identifié « un centre de fabrication et un centre de stockage probablement de produits neurotoxiques CW (chemical weapon)… dans la zone sensible de stockage de Dimona, dans le désert du Néguev. D’autres fabrications d’armes chimiques existeraient aussi au sein d’une industrie chimique israélienne bien développée. »

« Même si nous ne pouvons confirmer si les Israéliens possèdent des agents chimiques mortels » ajoute le document, « plusieurs indicateurs nous amènent à penser qu’ils ont à leur disposition au moins des agents neurotoxiques persistants et non persistants, du gaz moutarde, et plusieurs agents anti-émeutes, ainsi que les systèmes de lancement appropriés. »

La seule page d’un rapport plus important de la CIA a été découverte à la bibliothèque Ronald Reagan en Californie, dans sa forme non censurée ; le rapport a été publié il y a plusieurs années aux Archives nationales, mais après avoir été sévèrement censuré.

Selon l’article de Foreign Policy, « L’historien israélien Avner Cohen, dans son livre de 1988, Israël et la Bombe, écrit que le Premier ministre israélien David Ben Gourion a ordonné en secret qu’un stock d’armes chimiques soit constitué environ au moment de la guerre de 1956 entre Israël et l’Égypte. La CIA, d’un autre côté, a cru qu’Israël n’avait pas commencé de travailler sur les armes chimiques jusqu’à la fin des années soixante ou au début des années soixante-dix. »

L’article inclue l’appréciation suivante du rapport de la CIA de 1983 : « Israël, se trouvant entouré sur ses frontières d’États arabe avec des capacités naissantes en armes chimiques, est devenu des plus en plus conscient de sa vulnérabilité aux attaques chimiques. Ses sensibilités ont été galvanisées par la saisie d’une grande quantité d’équipements liés aux armes chimiques soviétiques durant les deux guerres israélo-arabes de 1967 et du Yom Kippour en 1973. Par conséquent, Israël a entrepris un programme de préparations à une guerre chimique dans les zones offensives et les zones protégées. »

Le gouvernement israélien a sévèrement critiqué le gouvernement syrien pour son usage allégué d’armes chimiques il y a trois semaines, et il a encouragé la promesse du Président Obama de répondre militairement.

Israël a signé la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, mais la Knesset (parlement) israélienne n’a jamais ratifié le traité. Israël n’a jamais non plus ouvert son centre nucléaire ni ses réserves d’armes chimiques aux inspections internationales. french.irib.ir 11.09

Une "révélation qui n'en était pas vraiment une et qui ne coûtait rien, l'Etat sioniste n'ayant respecté aucune résolution de l'ONU depuis 1948, il s'en tape complètement que le monde entier sache qu'il possède des armes chimiques, biologiques, nucléaires, de la part de Foreign Policy c'était juste histoire de se faire passer pour des gens impartiaux, c'est raté !

Le magazine Foreign Policy publié jusqu'à fin 2009 par la Fondation Carnegie pour la Paix Internationale à Washington, D.C.. (wikipédia)... une couverture de la CIA. (source : Réseau Voltaire)

Syrie en titre

- Poutine met en garde Obama avant le sommet américano-russe - LeMonde.fr

Dans le "New York Times", le président russe appelle les Américains à abandonner l'idée d'une intervention militaire en Syrie. LeMonde.fr 11.09

- Armes chimiques : Washington salue les propositions "très précises" de la Russie - LeMonde.fr

- Syrie : le président américain échoue à convaincre l'opinion et les élus - LeFigaro.fr

- Syrie : Paris envisage toujours l'option militaire - LeFigaro.fr

Les pires réacs avec les wahhabites, salafistes, takfiristes, les Frères musulmans, normal, c'est le PS (dites parti salafiste dorénavant) !

- Juppé sur la Syrie: "ne pas baisser la garde" face au régime - AFP -

L'UMP n'est pas en reste, normal.

- Les opinions publiques opposées à une intervention en Syrie - Liberation.fr

Merde alors, pas de bol !

Il faut des preuves !

- Syrie: Paris prend la Russie "au mot" mais il faut des "actes" - AFP

La réaction médiatique

- Syrie: les promesses jamais tenues de Bachar el-Assad - L'Express.fr

- Syrie : «Sans menace d'intervention, il ne se passe rien» - LeFigaro.fr

- Syrie : un rapport accuse les deux camps de crimes LeMonde.fr -

La réaction médiatique, ils craquent !

- Syrie: mais que fait Barack Obama? - Slate.fr

- Arrêtez de qualifier la proposition russe de «solution» pour la Syrie! - Slate.fr

Parole de barbares

- L'opposition syrienne: Assad doit «rendre des comptes» - Slate.fr

Tout le monde le sait en France, sauf, le POI, le NPA, LO, le FdG, cherchez l'erreur. Il n'y en a pas, ce sont eux l'erreur!

- Syrie : les rebelles ont utilisé l'arme chimique pour provoquer une intervention, selon Poutine Francetv info avec - AFP

Suivez la piste, ils ont de la suite dans les idées...

- Syrie : Paris déterminé à sanctionner l'usage d'armes chimiques - Francetv info

Avant-hier, c'était Hollande et Fabius qui déclaraient qu'il faudrait traduire Assad devant la Cour pénale internationale, une institution illégale. Deux jours plus tard :

- Syrie: crimes contre l'humanité et crimes de guerre, selon l'ONU - AFP

- De plus en plus de crimes de guerre en Syrie, dit l'Onu - Reuters

Le 13 septembre 2013

CAUSERIE

Vendredi 16h20 en Inde

J'archiverai plus tard les articles des différentes rubriques, utilisez les liens pour naviguer plus facilement dans la page d'accueil, c'est un peu encombré et je m'en excuse, accordez-moi quelques jours.

Je n'ai pas eu le temps d'actualisé les articles de presse, ce sera pour ce soir, 4 articles.

Vous trouverez en ligne 31 nouveaux articles qui vous dissuaderont de dire "je ne sais pas ce qui s'est passé". Vous aurez remarqué au passage que j'estime les militants capables de faire la part des choses, je ne les prends pas pour des abrutis contrairement à mes détracteurs, je ne l'ai jamais pensé en réalité, pas plus les travailleurs qui heureusement ne se sont pas dit : Assad est un horrible tyran, un dictateur, il faut y aller, bombardez-le et qu'on n'en parle plus, heureusement ils n'ont pas eu ce réflexe droitier du mouvement ouvrier.

Vous comprenez à quoi cela sert d'élever le niveau de conscience des masses, pas à faire des miracles mais presque parfois. Demandez-vous pourquoi les partis ouvriers se détournent systématiquement de ce facteur, que craignent-ils, que les travailleurs et les militants deviennent trop intelligents, trop conscients, qu'ils en savent trop ? D'autres questions devraient vous venir spontanément à l'esprit à partir de là, par exemple, ces partis combattent-ils pour le même objectif que nous, sont-ils vraiment au service des travailleurs, de la cause du socialisme ? Il y a lieu d'en douter fortement, non, c'est mon avis personnel que je n'oblige personne à partager je précise.

Ces partis et formations politiques pensaient que les militants allaient les suivre, pas de bol, c'est raté ! Marx et Engels ont défendu l'unité de l'Allemagne au coté de Bismarck (qui dans l'horreur valait bien Assad), nous, nous défendons l'unité de la Syrie au côté d'Assad. D'après vous qui peut se revendiquer du marxisme, ceux qui clame qu'il faut chasser Assad du pouvoir ou ceux qui remette cela à des jours meilleurs comme le firent Marx et Engels ?

J'y reviens longuement dans la causerie qui va suivre, je broie les opportunistes, ces trotskistes qui ont rompu avec le marxisme (depuis la mort de Trotsky). J'expliquerai qu'en réalité ils soutiennent Hollande, vous verrez la démonstration est implacable, un excellent exercice de dialectique.

La suite de l'actualisation du site dans une heure environ, il ne me reste plus qu'à faire le formatage du texte.

La suite de l'actualisation du site à 16h en Inde

Alors camarades, pas envie de faire un front unique avec le dictateur Hollande, le PS, le POI et ses satellites ? Pas envie d'adhérer aux partis de la guerre, de leur verser un peu de fric, NPA, LO, FdG, M'PEP ? Non, vous avez raison, bravo ! Gageons que leurs positions scandaleuses vont alimenter la crise qui les ronge de l'intérieur. Ils s'autodétruisent en fait.

La formule du jour : La démocratie est maintenant la culture de l’hyper finance. Elle est la « démocratie ». (L’émergence de la dictature démocratique - Gaëtan Pelletier - Le Grand Soir 11.09)

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE.

Syrie: Assad pose ses conditions, divergences entre Américains et Russes - AFP 12.09

Américains et Russes ont entamé jeudi à Genève des pourparlers cruciaux sur la Syrie, en affichant d'entrée leurs divergences, peu après l'engagement de Bachar al-Assad de placer son arsenal chimique sous contrôle international, mais seulement si les Etats-Unis ne menacent plus son pays et cessent de livrer des armes aux rebelles.

Le chef de la diplomatie américaine John Kerry et son homologue russe Sergueï Lavrov ont donné le ton lors d'une conférence de presse conjointe, avant le début des négociations qui s'annoncent difficiles.

"Nous allons travailler pour parvenir à un accord de principe afin de résoudre une fois pour toutes le problème des armes chimiques en Syrie, via l'adhésion de la Syrie à la Convention sur l'interdiction des armes chimiques (...). Nous partons du principe que le règlement de ce problème rend toute frapppe sur la Syrie inutile", a ainsi estimé M. Lavrov.

"Les déclarations du régime syrien ne sont pas suffisantes à nos yeux et c'est pourquoi nous sommes là pour travailler avec les Russes", lui a répondu John Kerry, qui a assuré que l'armée américaine "maintenait la pression sur le régime syrien".

Et alors que Sergueï Lavrov lui faisait part de ses espoirs de concrétiser leurs attentes respectives lors des discussions, John Kerry a affiché un scepticisme peu diplomatique: "Vous voulez que je vous croie sur parole ? C'est un peu tôt pour cela"...

"Les attentes sont fortes (...). Cela doit être réel, cela doit être complet, cela doit être vérifiable, cela doit être crédible. Ensemble, nous allons tester la capacité du régime syrien à tenir ses promesses", a souligné le secrétaire d'Etat américain, qui n'a pas commenté les propos tenus quelques heures plus tôt par Bachar al-Assad.

Celui-ci s'était engagé à envoyer aux Nations unies les documents nécessaires pour signer l'accord sur l'interdiction de l'utilisation des armes chimiques, lors d'un entretien à la chaîne publique russe Rossia 24, mais il avait aussi demandé en échange des concessions importantes à Washington.

"Quand nous verrons que les Etats-Unis veulent effectivement la stabilité dans la région, cesseront de menacer et de chercher à attaquer, et de livrer des armes aux terroristes, alors nous considèrerons que nous pouvons mener le processus jusqu'au bout", avait déclaré Bachar al-Assad, alors que le Washington Post a révélé mercredi soir que les premières livraisons américaines d'armes légères et de munitions aux rebelles ont débuté il y a deux semaines. AFP 12.09

Damas membre de la CIAC, selon l'ambassadeur syrien à l'Onu - Reuters

La Syrie est désormais membre à part entière de la Convention pour l'interdiction des armes chimiques (CIAC), a estimé jeudi l'ambassadeur syrien à l'Onu.

Les Nations unies avaient auparavant annoncé avoir reçu de Damas un document relatif à son adhésion à la CIAC, conformément aux promesses de Bachar al Assad.

"Les armes chimiques syriennes sont un simple moyen de dissuasion contre l'arsenal nucléaire israélien", a poursuivi le diplomate, brandissant ce qu'il a présenté comme un rapport de la CIA sur les armes chimiques de l'Etat hébreu.

"Il s'agit d'une arme de dissuasion et le moment est venu maintenant pour le gouvernement syrien d'adhérer (à la Convention) pour montrer que nous sommes hostiles à toutes les armes de destruction massive", a-t-il ajouté. Reuters 12.09

Chez les barbares.

- Les rebelles syriens rejettent le plan russe sur les armes - Reuters

Normal.

Un titre trompeur, un contenu réactionnaire, une méthode, le tout conforme au stalinisme.

- M’PEP. Syrie : des médias en position de tir - 12 septembre 2013

Pour commencer un amalgame.

- "Un terrible conflit plonge le peuple syrien dans d’atroces souffrances alimentées par des interventions extérieures : le Hezbollah libanais et des groupes islamistes iraniens qui soutiennent Bachar ; des groupes criminels islamo-fascistes venant de plusieurs pays et qui veulent remplacer le régime syrien par un régime appliquant la charia."

Traduction : il aurait été préférable que le Hezbollah libanais et des groupes islamistes iraniens n'interviennent afinque les " groupes criminels islamo-fascistes" puissent s'emparer du pouvoir.

Les faussaires en action.

- Les États-Unis et certains de leurs alliés se préparent à se mêler à ce conflit..."

Alors que chacun sait à travers une multitude de témoignages et faits relatés par des dizaines de journalistes ou observateurs ou simplement en lisant attentivement les déclarations provenant des Etats-Unis, de Grande-Bretagne, de France, d'Israël, de Jordanie, d'Arabie saoudite, Qatar ou Turquie parus dans les médias dans le monde qu'ils sont directement impliqués dans ce conflit depuis le premier jour, mieux qu'il était impliqué dans sa préparation selon R. Dumas.

Ils ont recruté, formé, financé, armé une armée de mercenaires provenant de plus de 70 pays selon le Réseau Voltaire relatant les données fournies sur l'identité des djihadistes arrêtés ou tué par les autorités syriennes, et chaque jour d'importantes quantités d'armes sont saisies par l'armée nationale syrienne provenant d'Arabies saoudite, du Qatar et d'autres pays de la région.

Tous ces faits sont parfaitement connus, alors pourquoi le M'PEP fait-il comme s'il n'était pas au courant sinon parce qu'il soutient les agresseurs de la Syrie, les véritables envahisseurs qui ont lancé cette offensive sur la Syrie, Obama, Cameron, Netanyaou et Hollande.

Mais la meilleure, c'est qu'ils le savent, plus loin ils écrivent :

- "Ces derniers groupes ("criminels islamo-fascistes") venant pour beaucoup de l’étranger ne bénéficient que d’un très faible soutien de la part de la population syrienne, qui les sait financés par les régimes féodaux des Émirats, armés par la CIA et infiltrés par Al Qaida. "

Le double langage quasi permanent, le fait de mêler quelques vérités ou faits réels à de grossiers mensonges ou des faits invérifiables ou en recourant à d'autres méthodes comme celle des sous-entendus, toute cette panoplie du parfait opportuniste ne sert qu'à embrouiller les militants et à camoufler leur véritable nature ainsi et surtout leur refus de rompre avec le capitalisme et ses représentants, ses institutions, l'ONU par exemple.

Le M'PEP le confirme en s'en remettant à l'ONU.

- "L’ONU se donne pour objectif d’empêcher les conflits, d’en limiter les effets et de tout faire pour y mettre fin. Elle a ordonné une enquête pour savoir qui se livre à des atrocités sur la population civile au moyen d’armes chimiques - interdites par la convention de Genève de 1949 concernant la protection des personnes en cas de conflit armé."

L'ONU a légitimé toutes les guerres impérialistes depuis sa création au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, à aucun moment elle n'a condamné les Etats-Unis et leurs alliés pour avoir agressé, envahi, détruit des pays entiers, massacré des millions de civils innocents à travers le monde, d'Etats qui ne les avaient pas agressés, qui ne leur avaient pas déclaré la guerre. L'ONU s'est accommodé du fait que l'Etat sioniste n'a jamais respecté les centaines de résolutions votées en assemblée plénière depuis 1948.

Le M'PEP l'ignorerait-il ? Bien sûr que non, ainsi il légitime toutes ces guerres et tous ces crimes en falsifiant le rôle tenu par l'ONU depuis sa création. Ce sont des révisonnistes qui passent leur temps à réécrire l'histoire.

Le M'PEP se fie aux enquêteurs que l'ONU a désigné elle-même et dont on peut douter (sic!) fortement de l'indépendance ou de l'impartialité.

L'ONU est une institution supranationale fondée à l'initiative et pour les véritables maîtres du monde au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les puissants banquiers de la Fed qui se seront enrichis pendant cette guerre et qui mettrons ce trésor de guerre au service des différents Etats capitalistes pour assurer leur reconstruction (plan Marshall notamment) et qui procèderont à la relance de l'économie mondiale.

L'ONU placée sous la coupe du Conseil de sécurité constitué des Etats-Unis, de la Russie, de la Chine, de la Grande-Bretagne et de la France, cinq Etats impérialistes, cette instance qui fonctionne plus ou moins comme un gouvernement mondial s'est donnée pour objectif de se soumettre la totalité des autres Etats de la planète, de se partager leurs richesses.

L'ONU et le Conseil de sécurité n'ont aucune légitimité en dehors de celle que lui accorde les gouvernements impérialistes des pays les plus puissants, jamais, en aucune circonstance on ne s'adressera à cette institution qui est une arme de guerre contre tous les peuples, contre la révolution socialiste internationale. Telle est notre position, et elle n'est pas négociable.

Comme toujours dans ce genre d'articles, il arrive un moment où leurs auteurs vont se vendre avant de vous présenter leurs positions.

- "On regrettera que des organisations opposées à la guerre adoptent le même comportement que les grands médias, en considérant, par principe, sans attendre les résultats de l’enquête des inspecteurs de l’ONU, que le régime de Bachar el-Assad n’est pas coupable de l’utilisation d’armes chimiques. Nul ne connaît la vérité pour le moment. Les deux parties en conflit sont toutes les deux techniquement et moralement parfaitement capables de commettre de tels actes."

Pour le M'PEP seule l'ONU est légitime pour affirmer ce qui s'est passé le 21 août dernier dans la banlieue de Damas, toutes les preuves matériels impliquant les djihadistes diffusés par plusieurs sources n'ont aucune valeur à leurs yeux, le M'PEP adopte ici la même attitide infâme qu'Obama et Hollande, c'est parfaitement clair, la soumission du M'PEP à l'ONU est totale, une et indivisible ! Le moment est arrivé de laisser tomber le masque de ce mouvement contre-révolutionnaire, réactionnaire. Allez, on rentre au bercail.

- "Le M’PEP s’associera à toutes les manifestations contre la guerre. Il soutient les revendications du Mouvement de la Paix :"

Mouvement de la Paix qui avait rassemblé dernièrement 250 personnes pour manifester contre la guerre, impressionnant n'est-ce pas, attendez avant de vous marrer, c'est que maintenant le PCF revendique le recul des va-t-en-guerre, là vous pouvez vous lâcher c'est à en tomber à la renverse, ces gens-là sont des manipulateurs professionnels, plus pourris et cyniques c'est impossible.

La suite, leurs revendications sont conformes au stalinisme, on ne se refait pas.

Mais attention, s'il y a un piège, grossier, ils emploient une méthode qui relève du domaine du double langage ou comment dire, des positions contraditoires sont proposées qui ne se neutralisent pas vraiment ou dans un sens bien précis, au profit de celles qui sont réactionnaires. Prenons un exemple plus simple pour bien comprendre comment fonctionne ce procédé, cela vous servira dans le futur.

D'un côté le POI traite Hollande de "président-Bonaparte", cela ne coûte rien, ne mange pas de pain, Hollande s'en fout, quant à nous où aux travailleurs ils ne trouveront rien à redire à cette caractérisation à l'emporte-pièce, c'est comme précher des convertis, et d'un autre côté il fait signer une lettre contre la guerre qu'il se destine à porter au dictateur qu'il légitime au passage, il est là le piège pourri, il sert à rabattre les travailleurs vers Hollande, pour le compte de Hollande, du PS, du régime, le camp de la guerre contre la Syrie.

Pour comprendre la politique du POI et la nature contre-révolutionnaire de ses dirigeants il faut avoir à l'esprit qu'elle s'inscrit sur le long terme, elle vise la stabilité et la survie du régime en place et rien d'autre, sinon on va lui prêter des vertus qu'elle n'a pas et se faire manipuler.

A l'arrivée, c'est ici l'essentiel qu'il faut bien comprendre, se graver dans le cerveau, le POI fait signer une lettre contre la guerre en soutenant le régime qui est pour cette guerre, inutile de se demander qui sort gagnant de cette opération, on va s'y coller pour aider ceux qui ne s'y retrouveraient pas, comme le POI n'a aucun pouvoir pour influer sur le cours de la situation, cela revient à laisser Hollande faire ce qu'il veut une fois légitimé par cette pétition, il en sort même renforcé, il peut remercier le POI, ne vous en faites pas pour cela, ils savent s'y faire et possèdent une très longue expérience dans ce domaine.

Le PCF ou le M'PEP procède de la même manière ici. Il présente deux propositions correctes mais qui finalement sont déjà partagées par la majorité des masses, donc cela ne leur coûte rien, les cinq autres servent à témoigner leur soumission à leurs maîtres, à charge de revanche, qui leur rendra bien par de menus services, etc.

Les propositions acceptables.

- "Non à toute intervention armée en Syrie ;"

Précisons occidentale, vous verrez plus loin pourquoi.

- "Non à la participation de la France à une action militaire ;"

Non à TOUTE participation militaire ou ingérence de la France dans les affaires de la Syrie, c'est mieux.

Les propositions totalement inacceptables.

- "Négociation et mise en œuvre d’un processus de paix inspiré de Genève II, avec un cessez le feu immédiat ";

Non, c'est uniquement au peuple syrien de décider de son sort !

- Non à toute ingérence militaire étrangère ;

Là ils visent la Russie, l'Iran, le Hezbollah, il s'agit d'une "ingérence" officielle, pendant que l'Arabie saoudite et d'autres pays continuerait de fournir officieusement des armes aux djihadistes.

- "Embargo sur les armes de toutes provenances ;"

Les armes déclarées, une nouvelle fois ils visent la Russie qui fournit légalement des armes à la Syrie, tout en sachant que le camp adverse en reçoit illégalement, il s'agit donc de favoriser le camp des mercenaires djihadistes et de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste. Ils ne sont pas opposés à cette guerre, ils partagent l'objectif d'Obama et Hollande en réalité.

- "Organisation des secours aux populations syriennes par les grandes ONG internationales ;"

ONG qui sont toutes sans exception à la solde de l'impérialisme américain, financées par lui, quand elles ne sont pas des agences de la CIA, USAIDS par exemple. Là aussi, toutes les données sur ces ONG figurent dans le Net, il suffit de les consulter pour connaître la véritable nature de ces ONG.

- "Cessation des entraves au droit à l’information ;"

On aurait presque envie de leur dire de la fermer ! Ils sont parmi les premiers à manipuler l'information ! - "Saisine du Tribunal Pénal International pour les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité."

Il n'a aucune légitimité, il doit être aboili ! C'est le discours de Fabius !

Faites le compte, il n'y a pas photo, on est bien en présence d'imposteurs qui prétendent parler au nom des travailleurs, alors qu'ils sont au côté de leur ennemi.

Dictature. Le PS fait du zèle, normal.

- Des élus parisiens exigent le gel des avoirs de l'oncle de Bachar el-Assad - LeFigaro.fr

Le socialiste Christian Sautter, adjoint au maire en charge de l'emploi et ancien ministre du Budget, a alerté par mail tout un réseau d'amis et de proches sur la situation. LeFigaro.fr 12.09

Commentaire d'internaute

1- C'est vraiment du grand n'importe quoi ! Il est exilé depuis 1982, et maintenant, certains veulent saisir ses biens et les reverser aux rebelles, tout en sachant qu'une grande partie des rebelles sont des terroristes. Et d'un autre côté, on laisse le Qatar investir à tours de bras en France, en leur faisant des cadeaux fiscaux. Quel drôle de monde que le nôtre !

2- ça tourne vraiment à la dictature la france...

Heureux de vous l'entendre dire, si même des lecteurs du Figaro s'en aperçoivent, c'est qu'il y a lieu de s'inquiéter. Le PS est un parti antisocialiste qui favorise l'instauration d'une dictature en France et cela depuis 1914.

ACTUALITE EN TITRES

Cadeau !

- Nouvelles aides pour l'industrie agroalimentaire - Reuters

Plus tard, je ne dirai pas non.

- Diesel: "pas le moment de rajouter une taxe" selon Pierre Laurent - AFP

L'offensive continue.

- Portugal: le gouvernement taille dans les pensions des fonctionnaires - AFP

Le gouvernement portugais a adopté jeudi en conseil des ministres une mesure d'austérité très contestée visant à effectuer des coupes de près de 10% dans les pensions des fonctionnaires supérieures à 600 euros par mois.

Ce projet de loi a fait l'objet d'âpres négociations avec les syndicats.

Selon Helder Rosalino, secrétaire d'Etat à l'Administration publique, la mesure concerne selon lui les deux tiers des 468.000 fonctionnaires à la retraite.

Le gouvernement a également modifié une mesure visant à licencier des fonctionnaires sans affectation, qui a été censurée fin août par la Cour constitutionnelle.

Selon la nouvelle mouture, les fonctionnaires en disponibilité recevront pendant douze mois 60% de leur salaire, puis 40% "pendant une période indéterminée". Ils ne pourront donc plus être mis à la porte, mais les coupes salariales seront plus élevées que prévu dans la première version du projet.

Dans le cadre de la réforme de l'Etat, le gouvernement souhaite supprimer quelque 30.000 postes de fonctionnaires, sur un total de 575.000 comptabilisés fin juin. Depuis 2005, 173.000 postes ont déjà été détruits dans la fonction publique. AFP 12.09

Avec la complicité de syndicats corrompus tout est possible. Chut, ils sont "indépendants" ! De l'Etat bien sûr !

- Bientôt un Grec sur trois au chômage ? - LePoint.fr

Le taux de chômage sur la péninsule a atteint un nouveau record, à 28 %. Des estimations prédisent que ce taux va encore grimper l'année prochaine.

Près de six jeunes de moins de 24 ans sur dix n'ont pas d'emploi, soit 58,8 %.

Selon l'étude annuelle de l'institut de recherche de la centrale syndicale GSEE, publiée il y a une semaine, le taux de chômage atteindra de 29 à 30 % à la fin de l'année et 31,5 % en 2014, des taux qui renverront le pays à la situation qu'il connaissait en 1961 : la Grèce présentait alors la structure d'un pays en voie de développement marqué par une forte émigration. "Les politiques conduites durant la période 2010-2013 ont ramené l'économie grecque et le niveau de vie de la majorité des citoyens à un passé lointain", estiment les analystes de cet institut. Ce serait aussi près de trois fois le taux du chômage français actuel... LePoint.fr 12.09

On pourrait appeler cela d'effondrement contrôlé du capitalisme orchestré par Goldman Sachs et Cie. relayé par l'UE, la BCE dirigé par un ex-banquier de Goldman Sachs.Voilà qui confirme notre analyse.

- Christian Noyer prône davantage d'économies et de réformes - Reuters

La France doit s'attaquer vraiment à la réduction de ses dépenses et baisser le nombre de ses fonctionnaires pour redresser des finances publiques très fragiles, estime le gouverneur de la Banque de France.

Pour réduire les dépenses, Christian Noyer estime qu'"il faut aujourd'hui reprendre la réduction des effectifs globaux" des fonctionnaires, arrêtée par François Hollande, contraindre l'évolution des rémunérations et limiter l'indexation sur l'inflation de certaines dépenses sociales.

Pour redresser la compétitivité des entreprises, "il faut alléger les charges liées aux facteurs de production" et "alléger les réglementations fiscale et sociale, la bureaucratie qui étouffe les plus petites entreprises", ajoute-t-il. Reuters 12.09

Ne vous bilez pas, il y viendra ou son successeur...

- Grande-Bretagne: prochaine privatisation de Royal Mail - AFP

Il ne sera pas dépaysé !

- Le prince William quitte la RAF pour se consacrer au caritatif - Reuters

C'était un aveu : l'Etat terroriste est responsable de la paureté...

- Obama avait-il raison en reliant terrorisme et pauvreté, quelques jours après le 11-Septembre? - Slate.fr -

Recyclage des truands.

- Financement de la campagne Balladur: Mongin et Bazire mis en examen - AFP

Deux ex-collaborateurs d'Edouard Balladur, le PDG de la RATP Pierre Mongin et le dirigeant de LVMH Nicolas Bazire, ont été mis en examen jeudi par les juges qui cherchent à savoir si les fonds spéciaux de Matignon ont servi à un financement occulte de sa campagne présidentielle de 1995. AFP 12.09

INFOS EN BREF

POLITIQUE

1- Turquie

La police turque est à nouveau intervenue jeudi 12 septembre au soir à Istanbul pour disperser avec des gaz lacrymogènes et des canons à eau des milliers de personnes qui manifestaient pour dénoncer la mort d'un jeune protestataire lundi.

Pour le deuxième soir consécutif, des incidents ont opposé les forces de l'ordre à quelque 2 000 à 3 000 personnes dans le quartier de Kadiköy, sur la rive anatolienne du Bosphore, un quartier considéré comme un fief de l'opposition.

La police a fait usage de gaz lacrymogène, de canons à eau et tiré des billes en plastique pour empêcher les manifestants de s'approcher du siège local du Parti de la justice et du développement (AKP). Les incidents se sont poursuivis pendant plusieurs heures.

Des affrontements similaires se sont déroulés mercredi soir dans le même quartier de Kadiköy et mardi autour de l'emblématique place Taksim d'Istanbul.

Selon les médias turcs, des incidents ont également opposé policiers et manifestants jeudi soir à Ankara, la capitale turque, et Antakya, au sud du pays, où Ahmet Atakan, un jeune de 22 ans a perdu la vie lundi soir lors de heurts avec la police. Sa famille affirme qu'il a été tué par un projectile tiré par la police, ce qu'a démenti le ministre de l'intérieur Muammer Güler.

Ce décès a entraîné une recrudescence de l'agitation dans toute la Turquie, faisant planer la menace d'une reprise de la fronde antigouvernementale sans précédent qui a agité toute la Turquie en juin. A six mois des élections municipales, le premier ministre islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), d'être à l'origine de ce regain d'agitation. Lemonde.fr 13.09

2- Chili

Quarante-deux policiers ont été blessés et 264 personnes arrêtées lors des violentes manifestations qui ont marqué, dans la nuit de mercredi à jeudi à Santiago, la commémoration du coup d'Etat contre Salvador Allende il y a 40 ans, selon un bilan officiel.

Ce bilan, publié jeudi, ne précise pas le nombre de manifestants blessés durant ces heurts qui se sont produits dans la périphérie de la capitale chilienne.

Parmi les policiers blessés, six ont été grièvement atteints par balles ou par des jets d'acide, a dit le ministre de l'Intérieur et de la Sécurité Andrés Chadwick.

Le chef de la police de la région de Santiago, le général Rodolfo Pacheco, figure parmi les blessés et souffre d'un "traumatisme cérébral" après avoir été touché par un cocktail Molotov.

Le ministre a ajouté que 264 manifestants avaient été arrêtés.

Trois autobus et sept minibus ont d'autre part été incendiés en plus de cinq voitures particulières dans ces violences qui avaient commencé en début de journée mercredi.

Afin de limiter les débordements, récurrents à cette date anniversaire, les autorités avaient mis en place un plan spécial comprenant le déploiement de 8.000 policiers supplémentaires dans la capitale.

Des incidents se sont également produits dans les villes de Valparaíso (120 km à l'ouest de Santiago) et Concepción (500 km au sud). AFP 12.09

SOCIAL

France

Une cinquantaine de personnes travaillant pour un sous-traitant du Park Hyatt Paris-Vendôme ont manifesté jeudi devant cet hôtel parisien, situé rue de la Paix, pour dénoncer leurs conditions de travail et réclamer d'être embauchées par le palace, a constaté une journaliste de l'AFP. «Nos conditions de travail sont déplorables. C'est de l'esclavage moderne. Nous sommes payées à la tâche et non à l'heure. On peut même nous obliger à venir travailler pendant nos jours de repos», a affirmé à l'AFP Debora Follot, femme de chambre depuis deux ans de l'hôtel cinq étoiles.

Il y a «près de 70% de grévistes», selon Debora Follot.

Pour Claude Levy, de la CGT, syndicat qui appelait les salariés à la grève, «c'est le seul grand hôtel parisien qui sous-traite son personnel». «Nous demandons l'embauche immédiate des salariés, le 13e mois et le paiement de toute heure supplémentaire», a-t-il indiqué. «Il est inacceptable de constater dans un palace des violations quotidiennes du Code du travail et un statut social aussi bas», a-t-il ajouté, en précisant que «l'entreprise avait parfaitement les moyens avec un chiffre d'affaire réalisé en 2012 de 41,6 millions d'euros». 20minutes.fr 12.09

Vous êtes pauvre et vous devez le rester, c'est tout, et même si on est riche, très riche, hyper riche, vous devrez rester pauvre.

Vous vous souvenez du crétin qui me harcelait pas mail et qui croyait avoir trouvé une faille dans ma démonstration sur le mondialisme et son objectif, qui m'avait objecté que si si les banquiers de la Fed pouvaient fabriquer de la fausse monnaie en quantité illimitée il n'y aurait aucune raison pour qu'ils ne la distribuent pas généreusement à tous les pauvres de la planète histoire d'être tranquille.

C'était bien mal les connaître et n'avoir rien compris à leur stratégie, indirectement on en a la preuve ici ; un palace destiné à une clientèle hyper riche engrange d'énormes profits et surexploite le petit personnel que ses propriétaires traitent comme des esclaves, normal.

Ce n'est pas toujours le cas notez bien, certains riches traitent généreusement leur personnel de maison pour se faire passer pour des philanthropes ou s'acheter une bonne conscience pour pas cher finalement, ou par crainte de se faire voler !

Vendredi 0h40 en Inde

Demain avant midi je mettrai en ligne 25 nouveaux articles dont la plupart sur la Syrie. Il est 0h40, je viens encore de bosser pendant 3h40 et je suis crevé.

J'ai commencé de rédiger une nouvelle analyse de la situation en rapport avec la Syrie, car il y a certains points que l'on doit éclaircir, avant de continuer je dois lire quelques articles histoire de récolter des informations complémentaires.

L'intervention militaire occidentale est écartée pour le moment, on ne peut que s'en féliciter.

Tout le mérite revient à l'héroïque peuple syrien victime d'atrocités commis par les mercenaires salafo-takfiristes soutenus par Obama et Hollande, aux peuples du monde entier qui ont manifesté leur rejet de cette guerre impérialiste ainsi que le double langage des partis du mouvement ouvrier, aux journalistes et aux intellectuels qui ont participé à l'émergence de la vérité contre l'ensemble des médias vendus à la cause de la guerre.

Quelques vidéos

Nous conseillons à ceux qui "ne savent pas ce qui s'est passé" (POI) le 21 août 2013 dans la banlieue de Damas de bien regarder ces vidéos.

RT. Poutine au G20 :l'attaque chimique est une provocation des 'rebelles' en Syrie - Publiée le 12 sept. 2013
http://www.youtube.com/watch?v=9m2l17jKBEA

Ce n'est pas le gouvernement Assad qui a utilisé le gaz sarin - Publiée le 9 sept. 2013
http://www.youtube.com/watch?v=ykjx1vrEyH4

Un enfant "rebelle" décapite un homme âgé - Publiée le 4 sept. 2013 - Internationalnews
http://www.youtube.com/watch?v=4nCfk7eEsOw

US-backed Takfiri militants behead 2 Christians including priest in Homs - 28 juin 2013
http://www.presstv.ir/detail/2013/06/28/311232/usbacked-takfiris-behead-priest-in-homs/

Fabriquer la contestation en Syrie (documentaire de Lizzie Philan, VOSTF) - Publiée le 26 mai 2013 - Internationalnews
http://www.youtube.com/watch?v=ECiZHvb6280

Ce documentaire décrit la guerre psychologique menée par les médias principaux pour faciliter le renversement du gouvernement syrien selon l'agenda occidental. Il montre comment les médias ont contribué directement à l'effusion de sang en Syrie.

Il dé-construit les principales allégations présentées par ces acteurs, à savoir que le gouvernement syrien aurait systématiquement réprimé des manifestations pacifiques perdant ainsi sa légitimité. Il montre comment de telles allégations ne sont donc que de la propagande destinés à servir les intérêts de la politique étrangère de leur pays.

Ce documentaire comprend :

-la preuve de faux rapports diffusés / publiés par CNN, BBC, Al Jazeera et d'autres ;

-des entretiens avec un échantillon de la population syrienne : un acteur, un artisan, un journaliste, un résident de Homs et un militant qui ont tous été touchés par la crise.

Quelques articles en rapport avec la Syrie.

Le locataire du Château est un "roquet frétillant.

L'enchaînement des événements, ces der nières quarante-huit heures, ayant trait à la crise syrienne ont, ce qui n'est pas une surprise pour ceux qui ne se trompent pas sur ses enjeux, confirmé que seuls l'Amérique et la Russie détiennent la clef d'une solution à cette crise. Ils ne sont pas non plus surpris qu'il ait semé la confusion au sommet de l'Etat français où l'on a été à mille lieues de penser que Russes et Américains conviendraient d'un scénario de sortie de cette crise sans consultation et négociation avec Paris.

François Hollande et son ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius ont du mal à digérer la mise à l'écart de la France des tractations secrètes entre Moscou et Washington qui a abouti au coup de tonnerre diplomatique qu'ont été l'annonce de la proposition russe de placer sous contrôle international l'arsenal chimique syrien, l'accueil approbateur qu'elle a reçu de la part du président américain et son acceptation instantanée par Damas.

L'ignorance dans laquelle ils ont été tenus les a placés dans l'humiliante posture de se contenter de prendre acte d'un scénario pour l'écriture duquel ils n'ont été ni consultés ni avisés qu'il se préparait. Ce traitement, le président français aura du mal à le digérer et encore plus à l'expliquer à son opinion nationale après lui avoir martelé que la France joue un rôle décisif dans la crise syrienne qui en fait un acteur incontournable sans lequel rien ne peut s'envisager pour y mettre terme.

Les partisans du président Hollande se sont insurgés de le voir comparé à Tony Blair à qui ses détracteurs avaient collé le qualificatif de « caniche » de George W. Bush pour son suivisme déshonorant à l'égard de celui-ci et de sa politique criminelle à l'endroit de l'Irak et de son peuple. Ils constatent atterrés que leur héros s'est mis dans une posture encore plus humiliante à l'égard d'Obama dans la crise syrienne que celle de l'ex-Premier ministre britannique, et sans lui valoir, ce qui est plus grave dans son cas, d'être traité par le président américain en allié stratégique à mettre dans le secret des tractations qu'il a avec son homologue russe sur le dossier syrien sur lequel celui-ci a engagé la crédibilité de la France dans l'arène internationale.

Pris de court par l'initiative russe et l'empressement d'Obama à la considérer comme « potentiellement positive », Hollande et Fabius ont tenté un baroud d'honneur visant à créer l'illusion que la France est en capacité de faire obstacle à l'accord du deal russo-amércain sur lequel ils n'ont pas été consultés. Il a pris la forme d'un projet de résolution française auprès du Conseil de sécurité de l'ONU dont le contenu provoquant et arrogant a été aussitôt qualifié « d'irrecevable » par les Russes. Son baroud d'honneur ayant tourné au pétard mouillé, Paris va devoir essuyer un autre camouflet humiliant, celui de se ranger au projet de résolution américaine rédigée avec l'accord tacite de Moscou.

Au fin fond de la solitude diplomatique qui est celle de la France, l'on ne voit pas Hollande la découpler de son puissant allié américain. « Flamby » n'en est pas à un aplatissement près. Dans cet exercice, il a incontestablement ravi la palme à Tony Blair. Plus que « caniche », il s'est fait roquet frétillant. french.irib.ir 12.09

Que dire de ceux qui servent la soupe à Hollande, qui le ménagent, qui ménagent leurs propres intérêts, qu'y a-t-il de plus bas ou près du caniveau ? Comment peut-on vivre en étant comme cela, c'est un truc qui m'épate, je me demande comment ils font, cela me dépasse, vous voyez qu'on n'a pas toujours réponse à tout, parfois cela vaut mieux !

Le chef du renseignement saoudien plébiscité par Hollande et Obama est un criminel de guerre.

Les médias arabes évoquent depuis deux jours les efforts destinés à traduire en justice le chef du renseignement saoudien, Bander Ben Sultan, pour crime de guerre. L'institut d'études et d'informations du monde unique, composé des dizaines d'avocats envisagent de porter plainte contre le chef du renseignement saoudien pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Syrie. D'autres charges pèsent aussi contre lui, selon ces avocats : soutien financier au terrorisme, planification d'actes terroristes, chantage des institutions juridiques... l'institut en question s'empare en effet de l'initiative d'un personnage médiatique arabe bien connu, Nazal Kablan.

Le dossier qui se constituera contre Bandar, comporte de nombreux éléments qui plaident tous en faveur de la culpabilité de celui que les arabes surnomment " prince des complots". L'institut en question emploie des dizaines de conseillers juridiques et entend traduire en justice internationale le Saoudien pour les crimes qu'il a commis depuis plus de deux ans en Syrie. french.irib.ir 12.09

ACTUALITE EN TITRES

La démocratie en marche !

- Jordanie. Un député tire à la Kalachnikov au Parlement - Le Nouvel Observateur

- Libye: le torchon brûle entre le Premier ministre et les Frères musulmans - AFP

Au pays des oligarques.

- Plus de 300 milliardaires en Chine - LeMonde.fr

Crise du capitalisme

- Les destructions d'emplois s'intensifient malgré la reprise de la croissance - L'Expansion.com

- Emploi : 34 600 postes détruits en France dans le secteur marchand au 2e trimestre - Francetv info

Merci patron, non, merci LO, appendice du stalinisme.

- Usine PSA d'Aulnay: inquiétudes sur la mise en oeuvre des reclassements - AFP

Le PS poursuit et amplifie la politque de l'UMP

- Loyers: les députés décident de pénalités pour les retards de paiement - AFP

- Budget: des tailles dans la dépense, les mesures déjà contestées - AFP

Comment enseigner ce qu'on ignore ? La version officielle de G. W. Bush fera l'affaire.

- Comment enseigne-t-on le 11-Septembre aux élèves français? - Slate.fr

Les professeurs d'histoire sont dans leur immense majorité des fonctionnaires bêtes et disciplinés qui ne veulent pas avoir d'histoires, ils sont payés pour soutenir la version livrée sur un plateau par leur employeur et les éditeurs de manuels scolaires, l'ensemble étant lié aux commanditaires du coup d'Etat du 11 septembre 2001. Ce sont des serviteurs de l'Etat au sens où l'entendait Lénine au début du XXe siècle...

Intox

- USA: le sauvetage de l'économie "moins coûteux que prévu" en 2008 - AFP

Le plan de sauvetage de l'économie américaine, lancé il y a cinq ans après la faillite de Lehman Brothers, a "bien" marché et a "été moins coûteux" que prévu, ont assuré mercredi de hauts responsables du Trésor.

Baptisé TARP ("Troubled Asset Relief Program"), ce programme d'aide centré sur les banques et le secteur automobile aura coûté 421 milliards de dollars qui ont aujourd'hui été intégralement remboursés aux autorités, ont affirmé ces hauts responsables sous couvert de l'anonymat.

Sûr ?

Du côté de l'industrie automobile, où le gouvernement est venu au secours de General Motors et de Chrysler, le Trésor s'attend en revanche à une perte d'environ 15 milliards de dollars.

"Le coût d'une non-intervention aurait été bien plus lourd en terme d'emplois et de retraites perdus", a néanmoins certifié le responsable du Trésor.

L'Etat américain détient encore quelque 10% de titres GM en circulation, contre deux tiers au pire de la crise.

Le volet d'aide à l'immobilier est lui aussi lourdement déficitaire et pourrait coûter entre 16 et 38 milliards de fonds publics, selon le Trésor. Le TARP ne comprend par ailleurs pas les 188 milliards de dollars déboursés pour le sauvetage des géants du refinancement immobilier Fannie Mae et Freddie Mac. AFP 12.09

Et à coup sûr ils en oublient encore ! Pas le temps d'entrer dans les détails.

Quel rapport n'est pas nuisible en régime capitaliste ? Aucun !

- Un salarié sur deux estime que le travail nuit à la santé - Le Nouvel Observateur

Peut-on encore douter que les sionistes sont à l'origine de la stratégie tendant à imposer une dictature mondiale ?

- Ecoutes numériques : la NSA aurait transmis ses données à Israël - LeMonde.fr

Les sionistes ont inventé le néolibéraliste et la stratégie de gouvernement mondial qui impose comme préalable pour se réaliser un contrôle total de la population. Ils se leurrent sur leur capacité à y parvenir, même désarmées sur le plan politique et organisationnel les masses ont démontré avec l'affaire syrienne qu'elles étaient encore capable de tirer les enseignements des expériences récentes qu'on leur a imposées pour refuser d'être manipulées et de soutenir une guerre qui n'était pas la leur.

Israël est le centre mondial de la contre-révolution, de l'offensive néolibérale à l'échelle mondiale, c'est aussi le centre de recrutement et de formation des intellectuels d'origine juive passés au sionisme et farouches réactionnaires, antisémites, racistes, xénophobes, anticommunistes, qui composent une multitude de fondations, instituts, cercles, think tanks qui déversent à longueur de temps leur haine dans les médias qui soutiennent la même idéologie. Avec l'extrême droite dont ils sont les alliés, ils sont la pire vermine que l'espèce humaine a engendrée.

Les tortionnaires auront tout fait supporter à leurs victimes en effet !

- Chili: Julio Iglesias, un instrument de torture à l'époque de Pinochet - 20minutes.fr

Enfin une bonne nouvelle !

- "Taratata" revient le 18 octobre sur Internet - LeMonde.fr

INFOS EN BREF

SOCIAL

France

Le doigt, la main, le bras, tout y passera.

Un débrayage d'une à deux heures des équipes du matin et de l'après-midi a perturbé la production de l'usine du constructeur PSA à Mulhouse (Haut-Rhin), mercredi, à l'appel des syndicats CFDT, CGT et CFTC, a-t-on appris auprès des syndicats et de la direction.

Ce mouvement de grogne entendait mettre en garde la direction du groupe automobile qui a proposé jeudi dernier un gel des augmentations générales de salaires, des hausses limitées en 2015 et 2016 et la suppression de certains avantages sociaux dans le cadre de l'accord de compétitivité en cours de négociation.

"Les propositions de la direction faites lors de la réunion du 5 septembre, se traduiraient par une perte importante de rémunération et une dégradation des conditions de travail. Elles ont été vécues par les salariés comme une provocation", a déclaré la CFDT dans un communiqué.

Les syndicats ont fait état de 500 grévistes sur les deux lignes de montage le matin et de 350 l'après-midi.

La direction de l'usine alsacienne chiffrait de son côté le nombre de grévistes à 400 le matin, moitié moins l'après-midi.

"Nous avons perdu 120 voitures, pour moitié des 2008 (un véhicule qui monte actuellement en cadence), ce qui est très dommageable pour le site", a indiqué à Reuters un représentant de la direction.

Le débrayage de ce mercredi ne concernait que Mulhouse, une usine réputée plutôt calme. Reuters 11.09

A plusieurs reprises et à nouveau ces derniers jours nous avons expliqué en quoi consistait la stratégie néolibérale : destruction des droits politiques, liquidation des droits sociaux, et pour finir baisse drastique du niveau de vie une fois les deux premières conditions remplies, vous en avez ici la démonstration, et ce n'est qu'un début, en Grèce ils sont parvenu à la généraliser ou presque, au Portugal en grande partie aussi, moins pour le moment en Espagne et en Italie, mais cela figure bien à leur programme.

Certains s'imaginaient que nous versions dans la théorie du complot en reprenant dans notre analyse cette théorie néolibérale, je comprends qu'il y ait eu des raisons d'être sceptique au début, je l'ai été moi-même, mais comme je voulais en savoir davantage avant de me prononcer, j'ai étudié à fond sur quoi elle reposait pour voir s'il s'agissait de quelque chose de sérieux ou d'une supercherie ou une divagation d'illuminés, je suis arrivé à la conclusion qu'elle constituait l'axe de combat de l'oligarchie financière qui domine le capitalisme mondial de nos jours, et qu'on la retrouvait dans pratiquement toutes les politiques sociales ou politiques mises en oeuvre par de très nombreux pays et institutions.

J'ai reproduit la déclaration du représentant de la direction de PSA parce qu'elle fournit un éclairage particulier sur l'objectif que le néolibéralisme s'est fixé, elle confirme aussi ce qui a été dit dans les deux paragraphes précédents, à savoir que demain le travailleur devra adopter le mode de pensée d'un esclave servant exclusivement les besoins de ses maîtres, et qu'en aucun cas il ne devrait ou il ne pourrait adopter un mode de pensée indépendant parce que les conditions seront réunies pour l'en empêcher ou l'en dissuader, car c'est seulement en échange de sa soumission totale à cette exigence qu'il pourra prétendre survivre.

Avec la complicité des syndicats traîtres et jaunes

Le syndicat majoritaire de l'usine d'Aulnay-sous-Bois et le maire socialiste de la ville ont appelé mercredi PSA à mettre "un coup d'accélérateur" pour éviter aux 3.000 salariés de se retrouver à Pôle Emploi après la fermeture du site, prévue début 2014.

"On entend le tic-tac de l'horloge qui tourne" et les salariés ont peur de "mourir à petit feu", alors qu'une première phase du plan social, dite "volontaire", doit se terminer le 31 décembre, a déclaré Tanja Sussest, déléguée du syndicat SIA, lors d'une conférence de presse à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).

La direction a communiqué mardi au comité d'entreprise le chiffre de 2.177 salariés reclassés en interne ou en externe, a-t-elle dit.

Ce chiffre inclut selon elle 850 personnes qui n'ont signé qu'une déclaration "d'intention" en vue d'un reclassement ou d'un départ dans une autre entreprise, et seuls 1.331 salariés ont effectivement retrouvé du travail, chez PSA et ailleurs, a cependant précisé Mme Sussest.

"Il reste encore 1.500 personnes sur site qui n'ont pas de solution, les plus fragiles, ceux qui ont le moins de compétences (...) Ça va être de plus en plus tendu", a-t-elle ajouté.

Seule "une trentaine" de salariés de PSA Aulnay ont retrouvé un emploi chez les gros employeurs publics ou parapublics de la région (RATP, SNCF ou Aéroports de Paris), où des centaines de reclassements étaient espérés, selon le maire PS Gérard Segura.

la dernière voiture doit sortir du site d'Aulnay fin octobre 2013, avant une fermeture définitive de l'usine en 2014. A partir du 1er avril, la direction pourra légalement envoyer des lettres de licenciements. Le groupe a toutefois promis de ne pas recourir aux licenciements secs.

De son côté, le maire a fait part de ses inquiétudes sur l'implantation prévue sur le site d'une plateforme logistique censée recruter 540 anciens de PSA Aulnay en 2015.

Les demandes de permis de construire qui avaient été déposées par l'entreprise ID Logistics pour s'implanter "ont été retirées", sans que M. Segura puisse dire si le projet était compromis, ou si de nouvelles demandes allaient être déposées.

Alors que la mairie espérait attirer des entreprises "à forte valeur ajoutée" sur les 170 hectares du site, stratégiquement placés au nord de Paris, à ce jour, "aucune autre solution sérieuse" que la plateforme logistique n'a été évoquée, a-t-il souligné. AFP 11.09

Le 14 septembre 2013

CAUSERIE

Le front Al-Nosra, Al-Qaïda, les régimes féodaux du Golf, les djihadistes wahhabites, salafistes, takfiristes porte-parole de la démocratie selon Hollande.

Question : Comment faut-il caractériser le PS et ses satellites sur le plan politique ? Qui ose encore prétendre qu'il seraient de gauche ? A bas le PS, EELV et le PRG ! A bas la réaction !

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Les négociations de Genève sur la Syrie à un "point crucial" - Reuters

Les négociations américano-russes de Genève sur le démantèlement de l'arsenal chimique syrien en sont à un "point crucial" et se poursuivront samedi, a-t-on appris auprès d'un représentant des Etats-Unis sur place.

Les deux délégations "s'approchent d'un accord" sur la taille de cet arsenal, a-t-il précisé, s'adressant à la presse. Reuters 13.09

Syrie la pression s'accentue sur Al-Assad, accusé de crimes contre l'humanité - francetvinfo.fr

Alors que le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon accuse Bachar Al-Assad de "crimes contre l'humanité", la communauté internationale ne relâche pas la pression sur Damas. Même si les premières discussions américano-russes à Genève ont été jugées "bonnes et constructives" par le secrétaire d'Etat américain John Kerry, vendredi 13 septembre, les Etats-Unis n'écartent toujours pas leur menace d'une action militaire unilatérale contre la Syrie.

"Je pense que le rapport sera un rapport accablant, accablant sur l'utilisation d'armes chimiques, même si je ne peux pas dire cela publiquement avant de l'avoir reçu." C'est ce a déclaré le secrétaire générale de l'ONU Ban Ki-moon vendredi, accusant Bachar Al-Assad d'avoir "commis de nombreux crimes contre l'humanité". Si les inspecteurs des Nations unies n'ont pas pour mission de dire qui est derrière l'attaque chimique du 21 août près de Damas, les conclusions de ce rapport s'annoncent sévères pour le régime syrien. (Ils accusent le régime syrien sans preuve. -ndlr)

Washington souffle le chaud et le froid sur les négociations diplomatiques en cours pour le démantèlement des armes chimiques syriennes. De hauts responsables de l'administration du président américain estiment qu'il sauront d'ici à deux semaines si les discussions en cours avec les Russes ont des chances d'aboutir. De son côté, Barack Obama a répété vendredi que tout accord sur le démantèlement de l'arsenal chimique syrien devait être "vérifiable et contraignant".

Parallèlement, les chefs de la diplomatie américaine et russe ont exprimé vendredi l'espoir qu'une avancée sur les armes chimiques de la Syrie favorise la tenue d'une conférence de paix. John Kerry a précisé avoir convenu avec son homologue russe Sergueï Lavrov d'une nouvelle réunion "à New York autour du 28 septembre", en marge de l'Assemblée générale annuelle de l'ONU, pour essayer de fixer une date pour une conférence de paix sur la Syrie.

Paris, allié depuis le début de Washington dans ce dossier, ne relâche pas non plus la pression sur le régime de Bachar Al-Assad. François Hollande, qui recevait les chefs des diplomaties saoudienne, jordanienne et des Emirats arabes unis vendredi, a appelé à "renforcer le soutien international à l'opposition démocratique" en Syrie. Le ministère des Affaires étrangères français a de son côté fait savoir que l'adhésion annoncée par la Syrie à la Convention d'interdiction des armes chimiques était "insuffisante" et insisté sur la nécessité d'un texte "contraignant" au Conseil de sécurité de l'ONU. (Le dictateur Hollande reçoit les chefs des barbares qui détruisent la Syrie et massacrent son peuple, normal. Alors camarades du POI et ses satellites trotskistes, pas tentés pour un petit front unique avec le parti de Hollande ? - ndlr)

A la Maison Blanche, on reconnaît toutefois que Moscou n'acceptera pas une résolution du Conseil de sécurité contenant une menace de recours à la force contre la Syrie en cas de non respect de ses engagements sur les armes chimique. La possibilité d'inclure dans le texte d'autres moyens de pression, comme des sanctions, est évoquée. francetvinfo.fr 13.09

C'est à cette institution illégitime, monstrueuse, que s'en remettent le Front de Gauche, le M'PEP et d'autres pour trouver une issue à la guerre en Syrie. Question : le Front de Gauche, le M'PEP quelle légitimité d'où leur vient-elle ? Des ennemis de la classe ouvrière et du socialisme.

Les terroristes ont fait usage d’armes chimiques, en Syrie - french.irib.ir

"Les terroristes ont fait usage d’armes chimiques, en Syrie", a déclaré le représentant de la Syrie, auprès des Nations Unies.

"La difficulté principale, en Syrie, est la présence des groupes terroristes étrangers issus de 83 pays", a estimé, hier, jeudi, Bachar al-Jaafari, lors d’une conférence de presse, à New York, a-t-on appris de la chaîne de télévision Sky news. "Les terroristes sont soutenus, militairement et financièrement, et s’infiltrent, en Syrie, avant de se livrer à des actes terroristes", a-t-il précisé. "Il faut juger les terroristes, en vertu des résolutions du Conseil de sécurité et du chapitre VII de la Charte des Nations Unies", a-t-il affirmé, avant d’ajouter : "Certains groupes terroristes sont liés à l’Arabie. La Syrie demande aux médias de jouer un rôle positif et de réunir la Russie, la Syrie et les Etats-Unis, autour d’un processus constructif, pour la mise en œuvre du plan russe visant à résoudre la crise syrienne", a-t-il souligné. french.irib.ir 13.09

Mise au point. Aux "historiens" et dirigeants falsficateurs qui pullulent dans nos rangs.

Hafez al-Assad fut présenté par la gauche, l'extrême gauche, les trotskistes, les gauchistes, comme un tyran, un boucher, un nouveau Hitler disaient-il à l'époque, pour avoir commis une terrible répression contre le soulèvement du peuple syrien en 1982 à Hama, etc.

La confrérie des bonnes consciences et des gauchistes réunie tenait déjà à l'époque le même discours qu'elle tient aujourd'hui contre le régime d'Assad qu'ils s'emploient à diaboliser, criminaliser, oui, exactement comme le font Obama, Hollande, Cameron, l'émir du Qatar, le monarque de Riad, le Premier ministre isaraélien ou encore Ban Ki-moon depuis hier.

Sauf que voilà, ce qui s'est passé en 1982 en Syrie ne correspond pas à ce qu'on nous a raconté à l'époque et que les gauchistes continuent de répéter en boucle, en réalité, c'est une provocation contre le régime du même type que celle à laquelle nous avons assisté au début de 2011 qui s'était produite en 1982, qui si elle avait été menée à bien aurait conduit à une situation semblable à celle que connaît aujourd'hui la Syrie, à savoir qu'il s'était agi au départ d'un mouvement de contestation du régime qui avait été manipulé par les Frères musulmans que devaient s'en servir pour entraîner la chute d'Hafez al-Assad et installer à la place un régime féodal islamique.

A l'époque Hafez al-Assad pressentant le danger que représentait pour la Syrie et son régime un tel mouvement à la tête duquel se trouvait les Frères musulmans, les barbares salafo-takfiristes, il décida de procéder à une répression féroce qui se solda par 10 à 25.000 morts selon les estimations nous dit-on (rappel de l'AFP 13.09), que l'on comparera aux 100.000 morts actuels, les centaines de milliers de blessés, les 2 ou 3 millions de réfugiés et la destruction au trois quart du pays, ses infrastructures, routes, ponts, écoles, hôpitaux, etc. tout en sachant que la note va encore augmenter temps que cette guerre ne sera pas terminée.

Etait-ce à dire qu'Hafez al-Assad avait pris une bonne décision, je ne dirais pas les choses de la sorte, je dirais plutôt que Bachar al-Assad n'a pas vraiment pris la mesure de l'attaque qui était dirigée contre la Syrie début 2011 parce qu'il n'avait pas pris au sérieux la menace qui pesait sur son régime depuis le 11 septembre 2001 ou plus précisément depuis 2006 qu'il était avéré que la Syrie était inscrite sur la liste des régimes à abattre par les néolibéraux sionistes.

On pourrait toujours extrapoler et considérer qu'aussi bien Hafez que Bachar al-Assad étaient responsables de la situation en Syrie et des conditions (des masses) qui avaient permis aux Frères musulmans de monter cette provocation, il est juste d'affirmer sur le plan historique que partout dans le monde quel chef d'Etat, quel gouvernement n'est pas responsable de la situation qui existe dans leur pays, des rapports entre les classes au profit de la classe dominante, ils sont tous inféodés au capitalisme qui doit disparaître et leurs régimes doivent être liquidés.

Maintenant sur le plan politique on n'aborde pas la situation sous le même angle, mais telle qu'elle existe à un moment donné. Confondre les deux ou faire abstraction de la réalité peut conduire à adopter une position erronée qui fera le jeu de notre ennemi. Nos détracteurs s'emploient en réalité à réécrire l'histoire parce qu'ils sont incapables de s'en tenir à la réalité qu'ils méconnaissent ou déforment à souhait parce qu'ils se comportent en vulgaires dogmatiques, allons plus loin, pour justifier leurs positions, ils se découvrent, leur véritable nature remonte à la surface, ils en arrivent à soutenir ouvertement le camp de la réaction, à reprendre son discours, à se transformer en faussaires.

Les Lambert-Gluckstein, Krivine-Besancenot, Barta-Laguiller, Mitterrand-Hollande, Mélenchon, Laurent et ses prédécesseurs, la liste n'est pas exhaustive, tous ont opté pour cette méthode.

Dans ces partis les historiens remplissent le même rôle que les experts, inspecteurs, scientifiques à l'ONU.

Questions : d'après vous, que faut-il penser de tels dirigeants, ne poursuivaient-ils pas tous le même objectif? Cet objectif pouvait-il être conforme aux besoins des travailleurs, s'inscrire dans la continuité du marxisme ou plutôt en rupture avec le marxisme, le socialisme ?

Fabrication de preuves.

Le ministre de la Guerre Le Drian avoue que les barbouzes français seraient sur place en Syrie. Ce qui est étrange (sic!), c'est qu'à ce jour ils n'ont présenté aucune preuve matérielle pouvant impliquer le régime d'Assad dans l'attaque chimique du 21 août dernier.

- Syrie: l'attaque chimique à Damas détectée le jour même par la France - AFP

L'attaque chimique du 21 août dans la banlieue de Damas, attribuée au régime syrien, avait été détectée le jour même par la Direction du renseignement militaire (DRM) français, a déclaré vendredi le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian.

"Grâce à nos services de renseignements, nous disposons de moyens à cent pour cent français pour apprécier la situation en Syrie et décider de notre politique", a souligné Jean-Yves Le Drian.

La Direction du renseignement militaire (DRM) a deux missions essentielles: le soutien aux forces françaises en opérations et la veille stratégique. AFP 13.09

Cela signifie que le gouvernement français est directement impliqué dans l'agression d'un Etats indépendant et souverain qui ne lui a pas déclaré la guerre et qui n'a pas attenté à ses intérêts. En soi, c'est une déclaration de guerre de la France à la Syrie.

Les deux candidats du néolibéralisme

- François Hollande au 20H de TF1 dimanche pour parler emploi, sécurité et Syrie - L'Express.fr

Al-Jazeera n'était pas disponible...

- Fillon persiste et signe sur son rejet d'un "front républicain" face au FN - Francetv info

Pourquoi a-t-il "changé", que s'est-il passé ? En juin 2013 il a participé (ainsi que Pécresse) à la réunion du groupe Bilderberg, il a peut-être compris que s'il voulait se présenter en 2017 à l'élection présidentielle et avoir une chance d'être élu, donc bénéficier du soutien de l'appareil de propagande des banquiers qui font ou défont les président, les médias, il lui faudrait aller plus loin et boire jusqu'à la lie le calice empoisonné de l'idéologie néolibérale.

C'est peut-être aussi une manière de le tester sachant que le néolibéralisme et le sionisme d'une part, et l'extrême droite d'autre part font bon ménage ou partagent le même objectif politique, seules les méthodes présentent une différence et encore, liquider les droits des travailleurs, leurs organisations et partis, instaurer une dictature de fer. Tenez comme dans l'Etat sioniste où les Palestiniens sont traités comme des chiens, enragés.

Infos supplémentaires sur la Syrie.

Hollande chef des djihadistes et porte-parole mondial du clan néolibéral sioniste.

- Paris juge les concessions de Damas sur les armes chimiques insuffisantes - LePoint.fr

- Syrie: Hollande appelle à "renforcer" le soutien à l'opposition - AFP

- Syrie: l'attaque chimique à Damas détectée le jour même par la France - AFP

Comment diaboliser, criminaliser le régime syrien.

- Que signifie la moustache de Bachar el-Assad? - Slate.fr

Quel message Bachar el-Assad veut-il envoyer au monde avec sa moustache et ses changements réguliers de pilosité faciale? Slate.fr 13.09

Il s'agit ici de l'identifier à Hitler. Rien n'arrête cette pourriture, ils avaient utilisé le même procédé à propos de Saddam Hussein pour convaincre la population de soutenir leur intervention militaire contre l'Irak.

Notons au passage que les partis et formations politiques dites de gauche ou d'extrême gauche qui mettent l'accent sur Assad le "tyran" apporte de l'eau au moulin de la pire réaction.

Le dogmatisme et l'impuissance à laquelle il conduit trouve leur expression dans le gauchisme qui aboutit à les placer au côté de la réaction contre le peuple syrien et ses intérêts fondamentaux qu'incarne le régime de Bachar Al-Assad.

Vous comprendrez pourquoi avec de tels dirigeants (depuis 70 ans), il était impossible de construire un nouveau parti ouvrier révolutionnaire.

L'offensive de la réaction médiatique et ongiste relayée par l'ONU continue.

- La Syrie disséminerait son arsenal chimique à travers le pays - Reuters

Une fausse information déjà démentie par les Américains !

- A ce sujet, ces responsables ont assuré que les Etats-Unis avaient surveillé de très près les stocks d'armes chimiques syriens et que les récents mouvements de ces derniers allaient plutôt dans le sens d'un regroupement que d'une dispersion. AFP 13.09

Avant-hier nous écrivions : Suivez la piste, ils ont de la suite dans les idées... La preuve.

- Ban Ki-moon accuse Bachar Al-Assad de "crimes contre l'humanité" - LeMonde.fr

- Syrie : Al-Assad a "commis de nombreux crimes contre l'humanité", selon Ban Ki-moon - Francetv info

Il faut absolument faire passer Assad pour un monstre pour renverser l'opinion de la majorité de la population qui est contre la guerre.

- L'aviation d'Assad pilonne délibérément les hôpitaux, selon l'Onu - Reuters

- Syrie: le gouvernement a exécuté 248 personnes dans deux villes en mai, selon HRW - Slate.fr

A propos de Human Rights Watch.

- Le journaliste néerlandais Paul Treanor affirme que HRW est « une entreprise conjointe de George Soros et du Ministère américain des affaires étrangères » . Ainsi, l'organisation elle-même annonçait en 2010 recevoir 100 millions de dollars de George Soros via l'Open Society Institute. (source : Wikipedia)

Parmi ses fondateurs.

Natan Sharansky, anti-communiste et sioniste.

En 1988, Sharansky est élu président du Zionist Forum, une organisation d'anciens activistes sionistes soviétiques. Sharansky travaille également pour The Jerusalem Report (http://www.jrep.com) .

En 1989, le Président américain Ronald Reagan le récompense en le décorant de la médaille de la paix.

Il est l'un des fondateurs et le président de l'association One Jerusalem qui promeut la souveraineté israélienne sur Jérusalem unifiée.

Il fut ministre israélien à quatre reprises.

Il démissionne du gouvernement le 2 mai 2005, pour protester contre l'expulsion des colons israéliens conformément au plan de désengagement des territoires occupés. (source : Wikipedia)

Qui en est son Secrétaire général ?

Kenneth Roth (Directeur exécutif)

Qui est Kenneth Roth ?

Son lien avec le milliardaire américain George Soros confirmé.

- In 1987, Roth was hired by Aryeh Neier to be deputy director of HRW and since 1993 (when Neier left to become head of George Soros’ Open Society Institute), Roth has been the organization's executive director. (source : Wikipedia)

Cela suffira pour cerner à quel genre d'ONG (sioniste) nous avons à faire, revenons à notre sujet.

Quelles "personnes" ? Des barbares sanguinaires et ceux qui avaient choisi de se ranger à leur côté, c'est la guerre, il faut les liquider.

Vous aurez remarqué que malgré la multitude de témoignages rapportés par des sources très diverses sur les massacres et les atrocités commis par ces contras, aucune ONG, aucun gouvernement ne leur intente un procès, ils ont choisi leur camp, celui de la barbarie.

Après cela on nous demande de voter en 2014 pour légitimer les institutions de la Ve République et l'Union européenne, c'est grotesque, infâme, cynique : boycott !

Ce n'est pas fini.

- Patrimoine français d'un oncle d'Assad: des associations portent plainte - AFP

Transparency International France (TIF) et Sherpa.

Qu'est-ce que Transparency International ?

- Selon Thierry Meyssan, l'association vouée à dénoncer les secrets et éliminer la corruption, serait elle-même « opaque » , écrivait-il, en 2007. Sa très importante section américaine serait manipulée par l'association National Endowment for Democracy (NED). L'action de Transparency International viserait, toujours selon Meyssan, à « ouvrir de nouveaux marchés aux entreprises multinationales en accusant de corruption les gouvernements qui leur résistent et, en définitive, de favoriser la globalisation économique . »

Le lien historique entre l'association et le gouvernement US est illustré par le fait que le fondateur de l'association, Peter Eigen, est un ancien directeur de la Banque mondiale, organisation dont le président est désigné par le gouvernement US, et dont le siège est situé à Washington .

Le conseil de direction actuel de la section américaine de l'association compte divers représentants de multinationales (Gillette, Fairfax group,...) à côté de représentants des universités et d'autres organismes. Dans le conseil consultatif, on trouve, entre autres, deux anciens membres de la NED, un de la Banque mondiale, un membre actif de l'Institut Peterson et deux du Carnegie Endowment for International Peace, organisation non-gouvernementale vouée à promouvoir les États-Unis et favoriser leur engagement sur la scène internationale. (source Wikipedia)

Qu'est-ce que Sherpa ?

L'Association de juristes Sherpa, qui s'est notamment illustrée à travers son rôle dans l'affaire des Biens Mal Acquis... Ils sont en faits les supplétifs de la CPI !

Pas le temps de chercher des infos sur Internet ma connexion est trop lente, j'ai lu dans la présentation d'un autre artcicle que cette ONG poursuivait les mêmes objectifs que Transparency International, vous pouvez le vérifier vous-même, on y reviendra.

ACTUALITÉ DU JOUR

Il a reçu des ordres, il les exécute.

Sans-papiers : Hollande promet de simplifier les procédures de régularisation - LePoint.fr

Maintenant tout le monde ou presque, à part le POI, a parfaitement compris que Hollande ne prend aucune décision qui ne lui aurait pas été soufflée par ses maîtres à penser, les idéologues du néolibéralisme. Aussi il est très instructif de constater qu'il satisfait une revendication qu'ils partagent apparemment. Chacun en tirera les conclusions qu'il veut.

Le populiste Mélenchon pris en flagrant délit.

Tout...

- Municipales: Mélenchon fait confiance aux communistes pour trancher "du bon côté" - AFP

... et son contraire...

- Mélenchon : «Pierre Laurent se fait des illusions sur les socialistes» - LeFigaro.fr

Excellent n'est-ce pas ? Vous êtes génial monsieur Mélenchon, mais entre nous, un piètre illusionniste, on ne peut avoir toutes les qualités monseigneur, on comprend, on comprend !

De préférence et c'est même recommandé, on fait confiance à quelqu'un qui est capable de faire preuve de discernement, par contre quelqu'un qui est bourré d'illusions n'est pas digne de confiance car à tout moment ses illusions peuvent l'induire en erreur et lui faire commettre inconsciemment des actes contraires à vos intérêts.

Mélenchon fait "confiance" à Pierre Laurent qui "se fait des illusions sur les socialistes", cela n'a pas d'importance, au premier abord on serait tenté de voir là une contradiction, en réalité pas du tout, l'un et l'autre s'en foutent puiqu'ils roulent tous les deux pour le PS, dans le cas contraire le FdG n'aurait jamais vu le jour ou il aurait déjà éclater.

Le PS tout comme le PG roulent à la fois pour eux et pour le régime en place.

Leur démarche et leur objectif sont les mêmes, ils sont donc faits pour s'entendre. Pour être plus précis, ils sont complémentaires, le PS au pouvoir s'emploie à ménager le fond de commerce du PG et le sien en même temps, celui du PG étant celui du PS de la veille.

Pour le compte du PS, donc du régime, l'alliance du PG avec le PCF dans le FdG, leur discours qui se veut radical sert de rabatteur de la classe ouvrière, des couches moyennes, des pans de la classe moyenne ou de la petite-bourgeoisie qui seraient tentés de chercher une voie pour rompre avec le capitalisme.

Le FdG a pour fonction de neutraliser toute opposition au régime, de marginaliser le POI, le NPA et LO, d'empêcher qu'un véritable parti ouvrier révolutionnaire se construise, et qui à terme pourrait constituer un pôle de rassemblement pour l'ensemble des masses exploitées, c'est une coalition fondamentalement contre-révolutionnaire, antisocialiste, particularité qu'elle partage avec le PS et ses satellites.

Mélenchon est un imposteur, un charlatan, un escroc, un populiste, que dire d'autre d'un personnage qui hier se voyait bien Premier ministre du président-dictateur Hollande et qui ose reprocher à Laurent d'avoir des illusions dans le PS, sinon qu'on assiste là à une mauvaise comédie jouée par de piètres comédiens, nous ne faisons ici que nous baser sur les faits.

La servilité sans fond du régime envers l'UE s'étale au grand jour.

Il est vrai qu'après l'affaire syrienne où le monde entier a pu observer que la France était dirigée depuis Washington ou Tel-Aviv, Hollande et ses ministres n'ont même plus besoin de faire semblant d'être indépendants de Bruxelles.

- France: pour Bruxelles, les réformes économiques sont insuffisantes - AFP

- Les réformes entreprises par la France sont insuffisantes pour relancer durablement la croissance et l'emploi, a estimé vendredi la Commission européenne malgré les efforts du ministre des Finances Pierre Moscovici pour la convaincre du contraire.

"La France va dans la bonne direction en matière de réformes, mais il y a encore beaucoup à faire", a lancé le commissaire européen chargé des Affaires économiques, Olli Rehn, donnant le ton à son arrivée à une réunion des ministres des Finances de la zone euro à Vilnius. (La France n'est pas encore la Grèce, hélas ! - ndlr)

"Il reste beaucoup à faire pour rétablir la compétitivité, créer des fondations solides pour la croissance économique et la création d'emplois", a-t-il énuméré. (Le marché aux esclaves, voilà la véritable source de croissance ! -ndlr)

Mais pour financer les retraites, outre un allongement de la durée de cotisation, le gouvernement Ayrault a décidé d'augmenter les cotisations sociales payées par les employeurs et les salariés.

Or, dans ses recommandations à la France émises au printemps, la Commission européenne avait insisté sur la nécessité d'éviter de recourir à de telles mesures, estimant qu'il fallait au contraire réduire le coût du travail. (Petits cachottiés, le gouvernement s'y emploie, il va baisser de 4%. - ndlr)

Cet échange intervient deux jours après que la France a dévoilé son budget prévisionnel pour 2014, qui prévoit 15 milliards d'euros d'économies dans les dépenses.

Un aspect sur lequel M. Moscovici a insisté vendredi, expliquant que ces économies représentaient un effort structurel "dans la ligne des recommandations de la Commission". (Qui en douterait ? - ndlr)

"Nous allons continuer à travailler avec la Commission", a-t-il dit, qualifiant ses échanges avec M. Rehn de "toujours constructifs" et assurant qu'il n'y avait "aucune mésentente, aucune suspicion" entre Paris et Bruxelles. (Heureusement encore ! -ndlr)

Il a estimé qu'il fallait éviter d'instaurer "un jeu de rôles dans lequel la Commission taperait sur la France, et en France on taperait sur la Commission". Il a aussi fustigé le "French bashing", refusant que la France soit "le mouton noir de l'Europe". ("Taper sur la Commission, quelle horreur, qui y penserait un seul instant franchement, tout les peuples l'adorent, la vénèrent, non ? -ndlr)

La meilleure preuve que la France est crédible, a relevé le ministre, c'est que "les taux d'intérêts sont bas", signe de la confiance que lui accordent les marchés.

Des propos qui répondent peut-être indirectement aux critiques formulées jeudi par Jörg Asmussen, membre du directoire de la Banque centrale européenne. Ce dernier a estimé que le gouvernement français allait "devoir accélérer le rythme des réformes" et faire "plus pour améliorer la compétitivité" du pays.

Reste à savoir si la France saura se montrer suffisamment persuasive pour que la Commission accorde en novembre un blanc-seing à son projet de budget, comme elle est appelée à le faire cette année pour la première fois.

La Commission a désormais le pouvoir d'exiger des changements dans les budgets présentés par les pays de la zone euro s'ils ne respectent pas les objectifs de déficits fixés. Elle vérifiera aussi en novembre si le projet de budget va dans le sens des recommandations qu'elle a rendues en mai.

Après ses échanges avec M. Moscovici vendredi, M. Rehn n'a pas varié dans son analyse. "Je m'en tiens à ce que j'ai déjà dit", a-t-il insisté: "il est important que la France ait entamé des réformes substantielles, mais elle doit faire beaucoup plus". (On fait ce qu'on peut ! -ndlr)

Le ministre français, qui rencontrera M. Rehn dans les prochaines semaines, s'est montré serein. "Si les règles ne sont pas respectées il faut s'adapter, mais j'ai la conviction tranquille que les règles sont respectées". (Pour sûr ! - ndlr) AFP 13.09

ACTUALITE EN TITRES

En famille.

- François Hollande au 20H de TF1 dimanche pour parler emploi, sécurité et Syrie - L'Express.fr

- Cannes : des collégiennes de bonne famille escort girls «pour le fun» - LeFigaro.fr

- L'immobilier de luxe redémarre à Paris grâce à de riches réfugiés - AFP

Le Parti antiSocialiste s'en charge.

- "L'armée ne fait plus de maintien de l'ordre en France depuis 1914" - LeMonde.fr

Parole de fossoyeurs du mouvement ouvrier ou les rabatteurs du PS à l'oeuvre.

- Les syndicats s'alarment d'un "discours du FN qui porte" - LeMonde.fr

- Le PS redoute l'effondrement de son électorat - LeFigaro.fr

Confirmation. Obama : l'homme de la Fed.

Quand vous lisez et analyser une déclaration d'Obama ayez toujours à l'esprit qu'il est l'homme du cartel des banquiers anglo-saxons-sionistes de la Fed. Si parfois il semble être autre chose, c'est parce qu'ils ne maîtrisent pas la totalité des contradictions du capitalisme, il leur faut manoeuvrer, louvoyer.

- Barack Obama choisirait Lawrence Summers pour la Fed - Reuters

Barack Obama va nommer l'ancien secrétaire au Trésor Lawrence Summers comme prochain président de la Réserve fédérale en remplacement de Ben Bernanke, croit savoir vendredi le journal japonais Nikkei. Reuters 13.09

Rappel causerie du 24 août 2013

Barack Obama peut-il nommer à la tête de la Fed un homme ayant permis l'existence des produits dérivés financiers ? C'est la question qui se pose alors qu'un journaliste d'investigation américain reconnu a mis en ligne un document qui pourrait bien faire du bruit. Dans une note confidentielle datée de 1997, Timothy Geitner, alors vice-secrétaire du Trésor américain, conseille à Larry Summers, son chef, de prendre contact avec quelques banquiers influents avant le dernier tour de négociations à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) qui amèneront à la dérégulation financière, révèle Greg Palast sur le site de Vice. Une preuve, si l'authenticité de ce document est prouvée, que le Trésor a consulté de grands établissements financiers avant de permettre la dérégulation du marché. L'une des conséquences, précise le journaliste, a été la création de produits dérivés, accusés par la suite d'avoir causé le séisme financier de 2008.

"A la fin des années 1990, les dirigeants du Trésor américain ont secrètement conspiré avec une petite clique de banquiers influents pour réduire en morceaux la régulation financière à travers la planète", écrit le journaliste. Dans le document apparaissent clairement le nom de cinq établissements : Bank of America, Citibank, Chase Manhattan, Goldman Sachs et Merrill Lynch. L'ancien secrétaire au Trésor donne le nom des banquiers à contacter, ainsi que leurs numéros - vérifiés par le journaliste. Si le contenu de cette note semble avoir déjà été évoqué, sa mise en ligne alors que le président Barack Obama doit bientôt nommer un successeur à Ben Bernanke à la tête de la banque centrale américaine, n'est certainement pas un hasard. Lawrence Summers est opposé à une autre universitaire, Janet Yellen, dans la course à la tête de la banque centrale américaine. Le Point.fr 23.08

Bien lire, ce n'est pas Timothy Geitner qui est un intime d'Henry Kissinger depuis les années 80, un des piliers du groupe Bilderberg, qui est à l'origine de cette attaque contre Larry Summers, mais bien un journaliste d'investigation qui a dégoté une note de sa main datant de 1997.

Lawrence Summers à participer à des réunions du groupe Bilderberg dirigé par les banquiers de la FED en 2008, 2009, 2010, il est donc la voix ou le porte-parole de l'oligarchie financière américaine, on est donc en droit de penser qu'au-delà des contradictions qui existent au sommet de l'Etat américain sur la politique étrangère des Etats-Unis entre différentes factions du capitalisme américain, un bras de fer est également engagé sur sa politique économique, dont la marge de manoeuvre est inexistante du fait du gouffre abîssal de l'endettement américain tous acteurs confondus, hormis le pouvoir sans contrôle que se sont octroyés les banquiers de la FED de faire tourner la planche à billets pour leur propre compte et décider comment la crise du capitalisme devrait évoluer, quant à savoir qui en ferait les frais, nous en connaissons tous la réponse, il suffit d'observer la politique mis en oeuvre par les différents gouvernements en Europe pour avoir la réponse à cette question.

Portrait.

- Lawrence Summers, économiste, représente la branche politique de l'oligarchie financière ou il fait partie des "initiés", conseil pour la banque Citigroup et le Nasdaq, autre "avantage", il fait partie du "cercle habituel du pouvoir qui fait le lien entre Wall Street et Washington".

Le magazine progressiste Mother Jones, qui fournit "Six raisons pour lesquelles Larry Summers ne devrait pas être le prochain président de la Fed". En plus de l'épingler pour son "manque d'expérience au sein d'une banque centrale", ses commentaires à la limite du sexisme sur le leadership féminin, et ses vues sur le rabotage des dépenses publiques, Mother Jones rappelle certains des faits d'armes peu glorieux de Summers. Secrétaire au Trésor dans les années 1990, il avait jugé "non nécessaire de réguler les échanges de produits dérivés", dont le rôle dans la crise des subprimes, en 2008, est largement avéré.

"En 1999, il a également joué un rôle important pour convaincre le Congrès d'abroger le Glass-Steagall Act (qui oblige les banques à séparer leurs activités de détail et d'investissement)", souligne le journal, et plus récemment, il s'est opposé à la règle Volcker (cantonnement des activités spéculatives des banques dans une structure dédiée). Son indépendance fait par ailleurs débat : citant un article du Wall Street Journal, Mother Jones évoque ses activités de conseil pour la banque Citigroup et le Nasdaq. Enfin, Larry Summers n'est pas non plus un très bon investisseur, se plaît à souligner le magazine, qui rappelle que lorsqu'il était président de l'université Harvard (2001-2006), il a fait perdre 2 milliards de dollars à l'institution par le biais d'"un mélange risqué de titres, actions, fonds spéculatifs et investissements en private equity".

Ainsi va leur monde...

- La justice européenne remet en cause l'interdiction de la vente à découvert - L'Expansion.com

- Espagne: nouveau record de la dette publique - AFP

- Zone euro: réunion fin novembre sur les budgets nationaux 2014 - AFP

- Pourquoi les inégalités de revenus se creusent en France - L'Expansion.com

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Mexique

La police anti-émeute est intervenue vendredi après-midi sur la place centrale de Mexico, le "Zocalo", pour déloger les enseignants qui l'occupaient depuis des semaines afin de permettre la tenue des festivités du jour de l'Indépendance dimanche et lundi, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Plusieurs centaines de membres de la police fédérale sont intervenus, accompagnés d'engins blindés, après l'ultimatum lancée par les autorités aux enseignants, mais rejeté par des responsables de la Coordination nationale des travailleurs de l'enseignement (CNTE). AFP 13.09

Le 15 septembre 2013

CAUSERIE

Complément à 17h50 heure locale.

J'ai corrigé 4 erreurs de liens et mis en ligne 17 articles dans un nouveau dossier (dossier6). A demain.

J'ajouterai une douzaine de nouveaux articles dans 2 heures.

Bon dimanche à tous et que la paix soit avec vous... Allez, soyons de bonne humeur camarades !

L'Inde : une "démocratie"... pour les oligarques.

J'ai voulu regarder une vidéo : « Evasion fiscale, le hold-up du siècle » : le docu d’Arte en intégralité

Message affiché à l'écran : Erreur : Cette vidéo n'est pas disponible dans votre pays.

Un rapport de cause à effet.

Les dirigeants de droite assument être de droite, ceux d'extrême droite assument être d'extrême droite, mais les dirigeants de gauche et d'extrême gauche sont incapables d'assumer être de gauche ou d'extrême gauche parce qu'il leur faut pour cela assumer la politique et les crimes de partis antisocialistes qu'ils ont classés à gauche, le PS et le PCF notamment.

Du coup la politique de leur parti ou de leur formation politique est totalement faussée par ce rapport erroné, leurs analyses et leurs conclusions sont influencés par ce rapport auquel ils se raccrochent, cela se traduit pas la nécessité selon eux d'intégrer ces partis dans leur tactique et leur stratégie, alors qu'ils sont inféodés au régime en place et des ennemis de la classe ouvrière, autrement dit, au lieu de combattre ces partis et les illusions que les masses pourraient avoir dans ces partis, ils leur accordent un sursis et leur promettent un bel avenir tout en alimentant les illusions des masses dans ces partis au lieu de les aider à s'en détacher si cela n'était pas déjà fait, ils rabattent les masses vers ces partis pour le compte du régime.

Dans la gestion de la question syrienne, le POI, le NPA, LO et d'autres formations viennent de le démontrer. Comment ? En diabolisant le régime syrien exactement comme l'ont fait Obama, Cameron et Hollande notamment pour justifier leur guerre contre la Syrie auprès de la population.

On a pu ainsi observer que ceux qui se déclaraient pour et contre cette guerre avaient finalement utilisé les mêmes arguments qui en principe devaient profiter à ceux qui détenaient le pouvoir de décider ou non du déclenchement des bombardements sur la Syrie, et c'est en grande partie le rejet unanime de cette guerre par tous les peuples qui les en a dissuader, et non la position des partis du mouvement ouvrier.

L'autre élément qui semble-t-il a fait reculer le camp de la guerre a été la détermination de la Russie de défendre jusqu'au bout le régime syrien, y compris en prenant le risque de déclencher une guerre mondiale, ce qui apparemment ne faisait pas partie du scénario envisagé par les banquiers néolibéraux anglo-saxons-sionistes qui sont aux commandes aux Etats-Unis.

Vous vous souvenez peut-être, il y a 10 ou 15 jours environ, plus tôt j'avais affirmé dans une causerie que les néolibéraux ne souhaitaient pas aller jusqu'à une guerre mondiale, parce qu'ils estimaient que leur projet de gouvernement mondial avait bien avancé depuis 1944 et qu'ils auraient plus à perdre qu'à gagner à se lancer dans une telle aventure maintenant, on vient donc d'en avoir la confirmation. Il y a beaucoup de gens qui extrapolent sur la situation, qui se lancent dans de grandes analyses ou théories et qui très souvent racontent n'importe quoi sans se donner la peine ensuite de vérifier si leurs pronostics s'étaient avérés justes ou erronés, surtout quand ils s'étaient fourvoyés. Dans les deux cas j'assume, car mon objectif n'est pas d'avoir raison ou de me faire passer pour je ne sais quoi, un intellectuel y a peut-être intérêt pour exister ou affirmer sa personnalité, je n'en suis pas un dont je n'ai pas cette contrainte ou je ne suis pas tenté par cette déviation, mon seul intérêt est de comprendre, mieux maîtriser dans quelle direction s'oriente le capitalisme mondial dominé par l'oligarchie financière pour le combattre plus efficacement.

Pour revenir à notre sujet, ceux qui diabolisent le régime d'Assad tout en se prononçant contre la guerre font le jeu de Hollande et Obama parce qu'ils sont inféodés au PS et au régime en place, leur attitude est l'expression d'un rapport de cause à effet.

Allons plus loin, leur position qui ne se limite pas à un mot d'ordre mais qui inclut la totalité de leurs déclarations ou communiqués, repose sur un rapport de cause à effet qui a été fabriqué par les va-t-en-guerre et qu'ils ont adopté, soit (POI) en prétendant ne pas savoir qui était à l'origine de l'attaque chimique le 21 août dernier dans la banlieue de Damas, soit (NPA, LO) en l'attribuant d'office au régime syrien emboîtant le pas à Obama et Hollande notamment.

Or, cette attaque chimique est justement le prétexte, la cause avancée par les puissances occidentales et la Ligue Arabe qui a eu pour conséquence ou effet de justifier leur décision de bombarder la Syrie, ici le rapport de cause à effet est direct. Comment ce rapport se présente-t-il du côté du régime syrien ? Assad savait que l'utilisation d'armes chimiques serviraient de prétexte à une attaque américaine contre la Syrie, il savait que cette cause produirait cet effet, là ce rapport est encore plus flagrant, impossible de passer à côté ou de ne pas l'avoir en permanence à l'esprit, donc il est totalement inconcevable que le régime ait employé du gaz le 21 août ou un autre jour d'ailleurs.

En prétendant ne pas savoir ce qui s'est passé le 21 août ou en attribuant cette attaque chimique au régime syrien, le POI, NPA, LO et d'autres formations politiques ont tout simplement démontré que leurs dirigeants refusaient de prendre en compte un rapport de cause à effet qui était d'une complexité enfantine, ce qui peut paraître effarant à première vue, mais qui lorsqu'on prend en compte leur rapport au PS et au régime s'explique parfaitement. Ils se sont faits faussaires pour l'occasion en faisant abstraction d'un rapport de cause à effet qui ne méritait même pas d'explication pour que chacun comprenne au premier coup d'oeil la relation qui existait entre eux, et le mérite en revient aux masses d'avoir compris ou pressenti qu'elles étaient à nouveau en présence d'une manipulation orchestrée par Washington et Tel-Aviv pour les conduire à soutenir une nouvelle guerre, une de plus et elles ont dit stop.

Ces dirigeant et formations politiques ont nié la réalité, ils lui ont tourné le dos parce qu'elle ne leur convenait pas, elle ne convenait pas à Hollande, donc elle ne pouvait pas leur convenir, voilà la vérité.

Les mêmes dirigeants et partis soutiennent toujours la version officielle de G.W. Bush du 11 septembre 2001 qui a permis de justifier la "guerre contre le terrorisme" et de rayer de la carte l'Afghanistan, l'Irak et la Libye en attendant le tour de la Syrie, du Liban et de l'Iran, le cas du Soudan n'étant pas totalement réglé. Là aussi nous étions en présence d'un rapport de cause à effet dont la relation était fort simple à comprendre, il suffisait de se demander à qui profite le crime pour en connaître immédiatement le commanditaire ou l'organisateur. Ainsi ces dirigeants démontrent qu'ils ne soutiennent pas seulement Hollande et le régime en France, mais le capitalisme à l'échelle mondiale.

Je vous propose un extrait d'un article d'un portail animé par des anarchistes, comme quoi nous ne sommes pas sectaire ou dogmatique, qui fournit une analyse et des éléments de réflexions qui peuvent intéresser les militants qui veulent apprendre pour comprendre, et comprendre pour agir (Lénine).

- Il y a 12 ans… Le 11 Septembre - 11 Septembre 2013 - resistance71.wordpress.com

Le mensonge et la propagande continuent de plus belle, mais fait unique depuis plus de dix ans: l’intervention militaire programmée et provoquée en Syrie au moyen de nouveaux mensonges et attaque fausse-bannière à l’arme chimique, enrobée comme à l’accoutumée, de la même couche propagandiste va t’en guerre, servie ad nauseam par les merdias complices, semble avoir été stoppée par une opinion publique internationale éveillée plus massivement aux turpitudes criminelles des criminels en charge de nos pseudo-démocraties illusoires autant qu’obsolètes.

Il aura fallu 12 ans (1 cycle) et l’invasion, destruction de 3 pays, un 4ème en cours de destruction, pour qu’enfin s’élève la voix des peuples au dessus de la cacophonie pseudo-diplomatique du politique en charge.

Mieux vaut tard que jamais, certes, mais l’heure est venue maintenant en cet anniversaire de l’élément catalyseur qui a permis depuis 2001, cette poussée ignoble de bellicisme, de mensonge, et de crimes sous de faux-prétextes, pour que les peuples forcent la vérité au grand jour sur ces attentats, qui ont vus trois tours du WTC de New York être pulvérisées par démolition contrôlée en ce funeste jour du 11 Septembre 2001 et qui vît la mort de près de 3000 personnes, sacrifiées à l’autel des intérêts particuliers du petit nombre et de leur démente idéologie de “dominance totale” mondiale afin d’imposer le fascisme global transnational, tel que ne le rêvait même pas Mussolini lui-même.

Nous l’avons dit à maintes reprises sur ce blog. Les attentats du 11 Septembre 2001 sont l’élément clef à exposer afin de tirer le paillasson de dessous les pieds de l’oligarchie et de son projet de Nouvel Ordre Mondial, qui n’est rien d’autre que la planification d’un génocide massif à l’échelle planétaire, qui a du reste déjà commencé.

Les invasions de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye et ce qui se passe actuellement en Syrie, n’ont pu être possibles qu’à cause du 11 Septembre 2001 (grâce au 11 septembre disent les oligarques).

Faire enfin éclater la vérité sur ce crime mettra un terme définitif aux agissements extrémistes actuels des criminels de l’ombre. Ensuite viendra le temps du choix d’un nouveau paradigme sociétal pour l’humanité.

L’heure arrive… Enfin ! (resistance71.wordpress.com)

Juste un mot.

Effectivement, on peut dire les choses de cette manière-là, ceux qui adhèrent à la version officielle de ce coup d'Etat (inside job) ont un rapport totalement faussé à la réalité, ils sont donc dans l'impossibilité d'analyser correctement la situation mondiale et de déterminer dans quelle direction elle pourrait évoluer, ils sont également incapables de définir une stratégie pour construire le parti et préparer les masses à passer à l'assaut de l'ordre établi, ce qui ne leur pose pas vraiment un problème puisque ce n'est pas leur objectif.

L'auteur a raison de préciser "grâce au 11 septembre disent les oligarques" car depuis ils s'en vantent ouvertement, mais nos dirigeants continuent de le nier, une telle dénégation est tout à fait extraordinaire, elle est du domaine du négationnisme.

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

- Les dessous du tir des deux missiles en Méditerranée. - Almanar.com publié par Le Grand Soir du 13 septembre 2013

Une source diplomatique éminente a révélé que « la guerre américaine contre la Syrie a commencé et a terminé au moment du tir des deux missiles balistiques qui sont tombés dans la mer » ! Selon le quotidien libanais assafir, citant cette haute source, « les deux missiles ont été lancés par les forces américaines d’une base militaire de l’OTAN en Espagne. Ils ont été détectés par les radars russes immédiatement. Les batteries de défense russe les ont confrontés. Un missile a explosé en l’air alors que l’autre a été dérouté et est tombé ensuite en mer ».

Et la source d’ajouter : « Le communiqué publié par le ministère russe de la défense sur la détection de deux missiles balistiques lancés en direction de la Méditerranée a négligé de souligner deux informations : le lieu du tir des missiles, et leur interception ».

Pourquoi ? Parce qu’immédiatement après cette opération militaire, la direction des renseignements russes a contacté les renseignements américains pour les informer que « frapper Damas équivaut à frapper Moscou et nous avons omis la phrase de l’interception des deux missiles du communiqué que nous avons publié pour sauvegarder les relations bilatérales et pour ne pas provoquer plus d’escalade. Pour cette raison, vous devez revoir rapidement votre politique et vos intentions envers la crise syrienne et vous devez réaliser qu’il vous est impossible d’éliminer notre présence en Méditerranée ».

« Cette confrontation directe non annoncée entre Moscou et Washington a augmenté la confusion de l’administration d’Obama qui est devenue plus convaincue que la partie russe est prête à aller jusqu’à la fin en ce qui concerne la cause syrienne, et a montré que seule une initiative russe pourra sauver la face de l’administration US et que la volonté de la Russie décidera de la paix ou de la guerre en Syrie ».

La même source a poursuivi : « Après qu’Israël a démenti sa connaissance au sujet du tir des missiles dans son premier communiqué, Washington a demandé de Tel Aviv de revendiquer les tirs des missiles pour la sauver de cette position, surtout que ce tir était le signal de lancement de l’offensive contre la Syrie. Il était prévu que le Président américain participe au sommet du G-20 pour mener des négociations sur le sort du président syrien Bachar el-Assad ».

« Après la confrontation balistique entre les Etats-Unis et la Russie, Moscou a augmenté ses experts militaires en Syrie, et a multiplié ses pièces militaires et ses navires pour renforcer sa présence militaire en Méditerranée, et a choisi d’annoncer son initiative sur la fin de l’offensive contre la Syrie après le sommet du G-20. Cette décision a été prise suite à des réunions avec la partie syrienne qui a donné son accord sur la proposition russe de placer les armes chimiques sous contrôle international et d’adhérer à la convention de la non-prolifération d’armes chimiques ».

« Les premiers résultats de la confrontation balistique américano-russe furent le vote de la chambre des communes britannique sur le refus de participer à la guerre en Syrie, une décision qui a été suivie par des positions eurpéennes, notamment la position de la chancelière allemande Angela Merkel », a encore révélé ladite source.

source : assafir

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=130437&frid=18&a...

Je mettrai cet article en ligne au format pdf plus tard dans la journée. Les néolibéraux ont présumé de leur pouvoir, ils ne pensaient pas que les Russes seraient prêts à une confrontation directe qui aurait signifié le début de la troisième guerre mondiale, ils ne pensaient pas qu'ils soutiendraient Assad jusqu'au bout, ils ont eu tort.

- Les USA agiront si la diplomatie échoue en Syrie, dit Obama - Reuters 14.09

Barack Obama a salué samedi l'accord russo-américain conclu à Genève sur la destruction des armes chimiques syriennes mais a déclaré que les Etats-Unis restaient prêts à agir en cas d'échec de la diplomatie.

Dans un communiqué, le président américain ajoute que Washington va continuer de travailler avec la Russie, la Grande-Bretagne, la France et les Nations unies pour s'assurer que le gouvernement syrien remplira ses engagements.

Mais si la diplomatie échoue, a-t-il souligné, "les Etats-Unis restent prêts à agir".

"Même si nous avons accompli des progrès importants, il nous reste bien plus de travail à faire", a insisté Barack Obama, dont l'approche du dossier syrien a été vertement critiquée aux Etats-Unis.

Après avoir mis les forces américaines sur le pied de guerre à la suite de l'attaque chimique du 21 août près de Damas, le président démocrate a ensuite, et à la surprise générale, demandé au Congrès d'autoriser le déclenchement de frappes militaires contre le régime de Bachar al Assad.

La proposition russe de mise sous contrôle international et de destruction de l'arsenal chimique syrien, finalisée samedi à Genève par John Kerry et Sergueï Lavrov, a enfin conduit Obama à demander au Congrès de ne plus voter afin de laisser une chance à la diplomatie.

Les sénateurs républicains John McCain et Lindsay Graham ont vivement réagi samedi à l'accord de Genève qui, affirment-ils, va conduire à une "impasse diplomatique".

"Assad va se servir de ces mois qu'on lui accorde pour gagner du temps et tromper le monde en se servant de toutes les ficelles utilisées naguère par Saddam Hussein", dénoncent les deux sénateurs.

"Il faut renoncer délibérément à toute forme d'incrédulité pour penser que cet accord est autre chose que la première étape d'une impasse diplomatique dans laquelle Bachar al Assad et Vladimir Poutine entraînent l'administration Obama", ajoutent-ils.

John Kerry a souligné à Genève qu'il n'y avait pas d'accord avec la Russie sur la nature des mesures qui pourraient frapper le régime syrien en cas de manquement aux dispositions de l'accord sur le démantèlement de son arsenal chimique.

"En l'absence d'une menace de recours à la force, je ne vois pas trop comment il sera possible d'obtenir que les Syriens se conforment aux clauses de cet accord", a déclaré pour sa part le sénateur républicain Bob Corker.

Obama a pris le soin de souligner que la coopération internationale se poursuivrait pour garantir que le processus de démantèlement des armes chimiques syriennes soit "vérifiable" et que le régime Assad s'exposera à des conséquences "s'il ne se conforme pas au cadre convenu aujourd'hui".

Le Pentagone a annoncé pour sa part que le dispositif militaire mis en place par l'armée américain près de la Syrie restait inchangé. Reuters 14.09

Infos complémentaires sur la Syrie

Le groupe d'«opposition syrienne», «Etat islamique en Irak et au Levant» (EIIL), branche irako-syrienne d'Al-Qaïda, a annoncé le début des hostilités contre son ex-allié, l'Armée syrienne libre (ASL), rapporte samedi 14 septembre le quotidien Al-Watan Al-Arabi.

C'est la première confrontation ouverte au sein de la «rébellion» en Syrie. Selon une déclaration du groupe terroriste mise en ligne sur un site extrémiste, l'EIIL projette une «opération punitive» contre L'ASL dans la banlieue est d'Alep.

«Cette campagne baptisée Lutte contre le mal visera les agents du régime syrien ainsi que les membres de l'Armée syrienne libre qui perpètrent des attaques contre les militants de l'Etat islamique», lit-on dans la déclaration.

De fait, l'ASL et l'EIIL sont à couteaux tirés après le meurtre de Kamal Hamami, un important chef de l'ASL, par des extrémistes dans le nord-ouest de la Syrie. Plus connu sous son nom de guerre Abou Bassir al Ladkani, Kamal Hamami a été tué jeudi 11 juillet dans le grand port syrien de Lattaquié par des miliciens de l'EIIL. Dès lors, les heurts entre les deux groupes sont devenus de plus en plus fréquents.

L'EIIL est né en avril 2013 d'une scission avec Jabat-Al-Nosra. Il est formé à plus de 80 % de combattants étrangers (irakiens, libyens, tunisiens, etc.) et des desperados qui haïssent l'ASL, qu'ils accusent d'être liée aux Saoudiens et aux Américains. C'est une organisation sectaire dirigée par un émir à qui les membres doivent prêter allégeance. french.irib.ir 14.09

Parole de barbare

- Assad aurait mis à l'abri son arsenal au Liban et en Irak - Reuters

Le chef du Conseil militaire suprême de l'opposition syrienne, le général Selim Idris, a affirmé samedi que le président Bachar al Assad transférait depuis quelques jours des armes chimiques au Liban et en Irak afin de les mettre hors de portée des inspecteurs de l'Onu. Reuters 14.09

C'est étrange les satellites espions américains, israéliens, français, britanniques, etc. n'ont rien détecter !

ACTUALITE EN TITRES

Manipulation. Qu'il reste à droite où il a toujours été !

- A la Fête de l'Humanité : "Hollande doit revenir à gauche" - LeMonde.fr

Commentaire d'un internaute avisé :

- "Revenir ? Mais a-t-il jamais été de gauche ?"

Rien n'est simple.

- De nouvelles joutes budgétaires se préparent aux Etats-Unis - Reuters

- Union bancaire: la Commission européenne confiante sur un compromis - AFP

- Des réformes nécessaires pour doper l'économie de la zone euro - Reuters

Le monde est dirigé par des dépravés.

- Médicaments : vers un indice d'efficacité sur les boîtes ? - Le Nouvel Observateur

Quel monde de dépravés ! Cela signifie qu'ils vont continuer de vendre des médicaments qui sont inefficaces, qui ne servent à rien, sauf à engraisser les trusts pharmaceutiques. Il est plus que temps de balayer le vieux monde de sa pourriture !

Intox

- La CE assure que le projet de taxe financière va de l'avant - Reuters

Quelle menace ! Oui, électorale.

- 65% des Français ont une mauvaise opinion de Marine Le Pen - AFP

Enfin, 74% des Français ne font "pas confiance à Marine Le Pen pour gouverner le pays" contre 25%. (1% ne se se prononcent pas). AFP 14.09

Pour l'heure, la vrai menace pour les travailleurs, c'est le PS et les partis qui refusent de rompre avec lui...

Manipulation, Facebook à la manoeuvre.

- Braqueur tué à Nice: la page Facebook de soutien au bijoutier a-t-elle été truquée? - L'Express.fr

De nombreux internautes se sont étonnés samedi de la rapidité fulgurante à laquelle la page Facebook de soutien au bijoutier de Nice engrange "de likes". L'Express.fr 14.09

Ce sont les administrateurs de Facebook qui les auraient fabriqués selon certains internautes...

ACTUALITÉ DU JOUR

Désordre au parti de l'ordre

- Fillon est plus indulgent avec le FN, les électeurs UMP approuvent - Francetv info

- Borloo: «L'UMP comme incarnation de la droite et du centre est morte cette semaine» - 20minutes.fr

Le président de l'UDI, Jean-Louis Borloo, a estimé ce samedi à Poitiers que l'UMP avec comme «prétention d'incarner la droite et le centre est morte cette semaine» après le changement de cap de François Fillon sur le Front National.

Ils n'ont plus de «doctrine», a jugé Jean-Louis Borloo. L'UMP n'a plus de «colonne idéologique».«Jamais des candidats UDI ne pourront soutenir une candidature Front National», a-t-il dit.

«Je ne peux pas trop en dire de mal, ce sont nos partenaires on ne peut pas gouverner sans eux», avait-il ajouté avant de se montrer plus incisif sur la fin de son discours, devant un peu plus d'un millier de militants et sympathisants UDI au Palais des Congrès, sur le site du Futuroscope de Poitiers. 20minutes.fr 14.09

Les "centristes" ont toujours été les plus farouches défenseur de l'UE, les plus réactionnaires, non ?

Ils sont toujours du "bon côté" : du régime en place !

- Jean-Luc Mélenchon et Pierre Laurent font la paix à la Fête de l'Humanité - Francetv info

Chez les communistes, les militants doivent s'exprimer sur la question en octobre. "C'est eux maintenant qui ont la question dans leurs mains. Moi, j'ai confiance, qu'est-ce que vous voulez que je fasse d'autre ? A chaque fois, ils tranchent du bon côté donc je me dis que cette fois-ci aussi", a déclaré l'ancien candidat du Front de gauche à l'élection présdidentielle. Francetv info 14.09

Pour comprendre cette nouvelle mélenchonade, il faut remplacer les militants par les dirigeants, ce qui n'empêche pas les militants du PCF d'être manipulés par leurs dirigeants...

Populisme-Manipulation - récupération électorale

- Manifestation contre le Front national à Marseille - 20minutes.fr

Dix-mille personnes, selon les organisateurs, 1.200 à 1.300, selon la police, ont manifesté samedi à Marseille contre la tenue de l'université d'été du FN ce week-end dans la cité phocéenne à l'appel de mouvements associatifs et de partis de gauche.

«Pas de quartier pour les fachos, pas de fachos dans les quartiers», pouvait-on notamment lire sur les banderoles. Le parti communiste, le NPA étaient présents ainsi que la CGT et des mouvements de lutte contre l'homophobie.

Dans le même temps, les députés Sandrine Mazetier, Malek Boutih et Patrick Mennucci, candidat à la primaire PS pour les municipales à Marseille, organisent un colloque sur le thème «ne laissons pas Marseille au FN». 20minutes.fr

Là le rapport est clair : collusion d'intérêt... d'appareils ! Le gauchisme ou populisme de gauche : l'aiguillon de la réaction.

Ouvriers ou employés qui avez marné toute votre vie pour payer votre modeste habitation, salauds de prévilégiés !

- Un rapport propose de taxer les propriétaires - wikistrike.com

Dans une note remise au premier ministre, mardi 10 septembre, le Conseil d’analyse économique (CAE) recommande d’augmenter la fiscalité sur l’immobilier.

En France, depuis 1965, les propriétaires occupant leurs propres logements sont exonérés de fiscalité (hors taxe foncière), de même que les plus-values immobilières des propriétaires occupants. De plus, il existe de multiples dispositifs de déduction fiscale (Scellier, Duflot, etc.).

La recommandation du CAE est sans ambiguïté : augmenter la fiscalité sur l’immobilier, taxerles propriétaires occupants, actualiser les valeurs locatives pour accorder la taxe foncière à la valeur effective des propriétés.

En Octobre 2012, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg avait déjà suggéré de taxer le secteur de l’immobilier.

"On doit aller chercher dans les secteurs abrités de l’économie pour relancer l’investissement productif (…) par exemple le secteur bancaire (…) je pense aussi à l’immobilier… on gagne beaucoup dans l’immobilier !", avait-il déclaré dans le grand rendez-vous Europe 1/iTélé/ Le Parisien.

Au même moment, des rumeurs affirmaient que l’Élysée planchait sur la création d’une taxe qui frapperait tous les biens immobiliers non loués par leur propriétaire mais aussi sur les résidences principales si l’emprunt du logement est remboursé.

Dans son édition du 12 août 2012, le journal Libération faisait part d’une idée proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et d’EELV, et remis au Président de la République. de soumettre à l’impôt sur le revenu des « revenus fictifs », que constitue selon eux l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt. Voici le passage :

« Plus audacieuse, l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu les «revenus fictifs», que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait 5,5 milliards par an. ». wikistrike.com 11.09 (Sources : Conseil d’analyse économique (CAE) / Le Monde / Le JDS)

Donc si vous êtes un ouvrier ou un employé et que vous avez terminé de payer votre appartement ou votre petit pavillon ou que vous avez hérité de l'habitation de vos parents, vous (ou vos parents) avez payé deux fois votre habitation en comptant les intérêts qui n'étaient pas des « revenus fictifs » mais bien réels qui tombaient dans la poche des banquiers rentiers, vous ne payez pas de loyer, ce n'est pas normal, vous êtes un nantis, il faut vous taxer.

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Algérie - Tunisie

Une opération de transfert d’armes et de munitions en grande quantité est en préparation en Libye vers l’Algérie ou la Tunisie, ont révélé des sources sécuritaires algériennes à leurs homologues tunisiennes.

En effet, dans une correspondance adressée aux autorités du pays voisin, la Tunisie, l’Algérie prévient qu’une une importante opération de contrebande d’armes est en train d’être préparée sur le sol libyen en vue de son exportation.

L’opération en question, consiste, selon des sources concordantes, à transférer ces armes vers l’Algérie ou la Tunisie d’où l’appel lancé par les autorités algériennes à leurs homologues tunisiennes à redoubler la vigilance afin de faire échouer ce plan des groupes armés qui auraient enrôlé des individus évadés récemment de prisons libyennes pour le besoins de faire passer cette cargaison d’armes vers la Tunisie ou l’Algérie.

Les auteurs de cette opération sont tentés de profiter des tensions entre deux tribus libyennes au niveau des frontières avec l’Algérie et la Tunisie pour mettre en pratique leur plan.

L’Algérie a, pour sa part, renforcé la surveillance des ses frontières au niveau de cette zone par la multiplication des patrouilles aériennes et au sol. Une surveillance menée conjointement, de l’autre coté de ses frontières, avec les forces de sécurité tunisiennes. french.irib.ir 14.09

SOCIAL

Pologne

Plus de 100.000 syndicalistes ont manifesté samedi à Varsovie contre la politique économique et sociale du gouvernement libéral de Donald Tusk, qu'ils considèrent comme le grand responsable des difficultés des Polonais alors que l'économie du pays marque le pas.

"On devient des esclaves dans notre propre pays!", s'est indigné Piotr Duda, chef du syndicat Solidarité, principal organisateur de la manifestation. "On en a assez du mépris du pouvoir envers le monde des ouvriers!", a-t-il averti.

"On n'acceptera plus de politique qui ne mène qu'à la misère et à la pauvreté. On va chasser ce gouvernement qui n'agit pas dans les intérêts des salariés", a pour sa part lancé Jan Guz, chef du syndicat OPZZ, autre centrale syndicale présente à la manifestation.

"C'est la dernière sonnette d'alarme au gouvernement", a-t-il ajouté, menaçant le gouvernement de lancer une grève générale à travers tout le pays.

La manifestation de samedi organisée par trois centrales syndicales est le point culminant de quatre jours de protestations organisées dans Varsovie.

Quelque 100.000 personnes, selon les autorités y ont participé, environ 150.000 selon Marek Lewandowski, porte-parole de Solidarité, ce qui en fait, a-t-il affirmé, une des "plus importantes depuis plusieurs années".

Les syndicats exigent l'abaissement de l'âge de la retraite à 65 ans, reculé à 67 ans par le gouvernement Tusk, et une hausse du salaire minimum. Ils dénoncent la précarité de l'emploi et une récente loi qui autorise un temps de travail extensible, et accusent le chef du gouvernement au pouvoir depuis 2007 de faire la sourde oreille à leurs revendications.

Le chef du gouvernement est le principal visé par les attaques des syndicalistes. "Nous voulons le départ de Donald Tusk. C'est le seul moyen de changer la politique sociale en Pologne", a déclaré Lewandowski.

"On veut un gouvernement à nous, qui prendra en compte les intérêts des travailleurs, qui nous comprendra, pour pouvoir vivre dignement", a déclaré à l'AFP Ryszard Szyszka, un cheminot de Kielce (sud) qui gagne 2.500 zlotys (595 euros). Le salaire moyen net en Pologne étant de 4.900 zlotys.

Beaucoup de militants de Solidarité souhaitent le retour au pouvoir du parti conservateur de Jaroslaw Kaczynski Droit et Justice (PiS).

Dans les sondages, l'avance dont bénéficiait le parti de M. Tusk, la Plateforme civique (PO), sur son principal rival PiS a fondu, PO étant crédité de 21% à 25% des intentions de vote contre 23% à 34% pour le PiS.

Et sur le terrain, la PO a perdu récemment quelques élections locales partielles, remportées par le PiS, la prochaine bataille se jouera à Varsovie le 13 octobre lors d'un référendum pour un départ anticipé de la maire libérale de la capitale Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Au Parlement, la coalition gouvernementale composée des libéraux et du parti paysan PSL, ne dispose plus que d'une majorité fragile.

La coalition au pouvoir ne dispose plus que de 232 voix, soit une de plus que la majorité absolue. AFP 14.09

"On veut un gouvernement à nous, qui prendra en compte les intérêts des travailleurs", ce bureaucrate syndical a raison, avec Hollande et son gouvernement, Schröder et son gouvernement, Blair et son gouvernement, Papandréous et son gouvernement, Suares et son gouvernement, Zapatero et son gouvernement, etc. "les intérêts des travailleurs" étaient pris en compte !

Il voulait juste dire que ce serait plus facile d'appliquer une politique néolibérale sous un masque socialiste.

"On en a assez du mépris du pouvoir envers le monde des ouvriers!" a dit le chef de Solidarité (avec les patrons et l'Eglise catholique), parce que Hollande, Schröder, Blair, Papandréous, Suares, Zapatero et consorts ne méprisent pas les travailleurs, non ils ont piétiné leurs droits politiques et sociaux...

ECONOMIE

1- Chypre

Le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé la semaine dernière la nomination d’un ancien cadre de la banque américaine Lehman Brothers au poste de représentant permanent du FMI à Chypre.

L’Italien Vincenzo Guzzo, qui a pris ses fonctions à Nicosie le 9 septembre, est un docteur en économie, qui travaille depuis quatre ans au FMI après avoir été banquier d’investissement Lehman Brothers et économiste chez Morgan Stanley et Merril Lynch,

Au FMI, il faisait déjà partie de l’équipe dédiée à Chypre et avait auparavant travaillé sur une série de pays, dont le Yémen, l’Islande et l’Italie.

M. Guzzo pilotera un fonds de 10 milliards d’euros (dont 1 milliard du FMI) couplé à des réformes structurelles comme des suppressions d’emplois dans les banques, des privatisations et des hausses d’impôts.

La Commission européenne a annoncé dans un rapport d’étape que le programme d’ajustement économique est sur la bonne voie. Pourtant, les privatisations, les hausses d’impôts, les licenciements et les contrôles des capitaux ont accentué la récession au deuxième trimestre, avec une contraction de près de 6% du produit intérieur brut (PIB). Le taux de chômage atteint un niveau jamais vu à plus de 17%. lejournaldusiecle 13.09 (Sources : Trends / RFI / Le JDS)

2- Espagne

Afin de réduire son déficit public, autour de 8 %, et une dette publique colossale qui pèse 90 % de son PIB, le gouvernement espagnol de Rajoy préconise de vendre une partie de son patrimoine public.

Le patrimoine de l’Etat espagnol est constitué d’un ensemble très hétéroclite : 15 000 biens immobiliers dont des palais, des édifices historiques, mais aussi des terrains industriels, des lotissements qui ne sont pas terminés, des hectares de terres et des quartiers entiers, ainsi que des parcs naturels.

Les importantes difficultés budgétaires qui ont amené le gouvernement espagnol à faire des coupes dans la santé ou dans l’éducation, contraignent aujourd’hui celui-ci à tailler dans son patrimoine.

Au total, 30 % des biens de l’Etat sont mis en vente et cela pourrait rapporter 40 milliards d’euros d’ici 2015 selon une estimation optimiste, car beaucoup d’économistes tiennent à souligner qu’en cette période, les prix sont à la baisse et que cette opération sera moins "rentable" que prévue.

Par exemple, le parc naturel de Los Alcornocales, un immense massif forestier subtropical dans un territoire montagneux de 14 000 hectares, est mis en vente. Aucun nom ne circule, mais les futurs acquéreurs seront certainement des investisseurs allemands, russes ou chinois. lejournaldusiecle 13.09 (Sources : El Mundo / Le JDS)

Le 16 septembre 2013

CAUSERIE

On aura compris après lecture de l'article où était révélée en détail l'affaire des deux missiles lancés par les Américains contre la Syrie et interceptés par les Russses, qu'Obama était prêt à aller jusqu'au bout, et que ce n'était certainement pas le rejet de la guerre par la majorité des peuples dont le peuple américain qui l'aurait arrêté ou fait changer brusquement d'avis, mais le déclenchement d'une troisième guerre mondiale qui ne faisait apparemment pas partie du scénario ou du mandat qui lui avait été confié par l'oligarchie financière anglo-saxonne-sioniste.

INFOS SUR LA SYRIE

Réunion des chefs de guerre au chenil du fg Saint-Honoré.

- Syrie: Hollande reçoit Kerry et Hague lundi matin - AFP

Le roquet donne de la voix

- Kerry : la menace du recours à la force en Syrie demeure - LePoint.fr

- «L'option militaire doit demeurer» en Syrie, estime François Hollande - 20minutes.fr

- Syrie: Paris pousse pour un texte fort à l'ONU après l'accord de Genève - 20minutes.fr

- La Syrie salue l'accord russo-américain sur ses armes chimiques LeMonde.fr

Damas se félicite d'"une victoire pour la Syrie", mais les Etats-Unis et la France ont prévenu que l'option militaire restait sur la table. LeMonde.fr 15.09

- Syrie : l'ONU reprend la main, le spectre des frappes s'éloigne - LeFigaro.fr

Un grossier mensonge, un de trop !

- Féroce bataille de com’ sur la Syrie : comment se construisent les discours en temps de guerre - Atlantico.fr

Extrait. Interview de Pierre Péan, un journaliste d'investigation français qui a publié une vingtaine d'ouvrages.

Atlantico. Dans votre ouvrage, vous dites qu’on a passé sous silence les exactions des indépendantistes kosovars mais les nouveaux médias permettent de montrer en un temps record les exactions commises par l’armée syrienne comme celles des rebelles. Peut-on supposer que sans l’existence de ces outils, il aurait été plus aisé pour les rebelles de maintenir une représentation plus manichéenne du conflit ?

Pierre Péan. Cela me semble évident même si la nouvelle façon engagée, militante, de faire du journalisme sur tous les sujets tournant autour des droits de l’Homme conduit éditorialistes, journalistes et reporters à grossir les exactions et les crimes de ceux qui sont réunis derrière la bannière du Mal, et à atténuer ceux des combattants du Bien. Et donc à ne pas traiter objectivement les faits collectés par les nouveaux médias.

Atlantico. La démocratisation des nouvelles technologies a-t-elle changé la manière de construire les discours des puissances en temps de guerre ? Est-il devenu beaucoup plus difficile aujourd’hui de faire accepter à l’opinion publique une version unique d’un conflit ?

Pierre Péan. Hier comme aujourd’hui, les grandes puissances ont la possibilité de mobiliser la plupart des mass-médias au nom de la morale. Le discours a peu changé encore que cette fois-ci le mot génocide n’a pas été utilisé comme cri de ralliement. Un autre a fait son apparition : la punition. La plupart des journalistes ont relayé la communication gouvernementale, sans pour autant convaincre l’opinion publique. Le matraquage a été impuissant. Les citoyens-lecteurs-auditeurs n’ont pas oublié qu’ils ont été bernés à propos du Kosovo, de l’Afghanistan et de la Libye et savent comment a tourné la guerre d’Irak. Les politiques et les journalistes devront s’habituer à ce que les peuples n’ont pas la mémoire courte.

Atlantico. A la différence du Mali, dans quelle mesure peut-on dire que François Hollande a échoué dans sa communication pour faire accepter la guerre ?

Pierre Péan. Un seul chiffre suffit pour répondre à cette question : 68% des Français sont contre la guerre-punition qui ne résoudra rien tant du processus militaire régional et international en cours que sur les plans politique et diplomatique.

Atlantico. En temps de guerre, ou de pré-conflit comme c'est le cas actuellement, existe-t-il dans nos sociétés occidentales une part de censure ou de propagande dans la communication gouvernementale ?

Pierre Péan. Il n’y a pas de guerre sans censure et propagande… Mais celles-ci sont de natures différentes pour imposer, aujourd’hui, le devoir d’ingérence. Il est et il sera de plus en plus délicat d’imposer à l’opinion publique que ces guerres soient faites exclusivement au nom de la morale. Ils lisent et voient à la télé suffisamment de documentaires et de films qui montrent que les grandes puissances n’oublient pas d’imposer leurs intérêts vitaux et leur vision du monde. Il n’est pas possible de croire que la guerre qui va être lancée contre Bachar el-Assad relève de la seule « punition ». Atlantico.fr 15.09

Pour le moment la « punition » elle est pour Obama et Hollande et cela nous va très bien.

Confimation. Obma, Cameron et Hollande arment des barbares au nom de la démocratie.

Les terroristes d'Etat Obma, Cameron et Hollande ont choisi le camp des mercenaires sanguinaires du front Al-Nosra et de l'Etat islamique en Irak et au levant (Al-Qaida) détruisant la Syrie et massacrant son peuple pour instaurer un régime féodal basé sur la charia contre une république laïque.

- Selon une étude britannique, près de la moitié des rebelles syriens sont des islamistes radicaux - Le Monde 16.09

Une étude conduite par l'institut britannique de défense IHS Jane's, publiée lundi 16 septembre par le Daily Telegraph, estime que près de la moitié des forces rebelles qui combattent le régime de Bachar Al-Assad en Syrie est constituée de djihadistes et d'islamistes membres de groupes extrémistes. L'étude est basée sur des entretiens avec des combattants rebelles et des estimations des services de renseignement.

Quelque 100 000 rebelles sont engagés dans le combat, rapporte le quotidien britannique. Mais ces combattants se seraient divisés en près de 1 000 groupes différents depuis que la guerre civile a éclaté, il y a deux ans et demi.

Parmi eux, quelque 10 000 combattants, venant de plusieurs pays, font partie de groupes liés à Al-Qaida, tandis qu'entre 30 000 et 35 000 autres sont des islamistes membres de groupes extrémistes – différents des djihadistes en ce qu'ils sont uniquement centrés sur le conflit syrien, d'après les experts de l'IHS.

"L'insurrection est maintenant dominée par des groupes qui ont au moins un point de vue islamiste sur le conflit", juge Charles Lister, auteur de cette étude. "L'idée que ce sont plutôt des groupes laïcs qui dirigent l'opposition n'est juste pas confirmée", ajoute cet expert. "Si les Occidentaux apparaissent comme n'étant pas intéressés à faire tomber Assad, les islamistes modérés vont alors probablement basculer dans le camp des extrémistes", avertit encore M. Lister.

Le Daily Telegraph, qui relève la prédominance grandissante de deux groupes – le front Al-Nosra et l'Etat islamique en Irak et au levant – rapporte notamment que "Al-Qaida a assassiné plusieurs commandants rebelles de l'Armée syrienne libre dans la province de Lataqia au Nord ces dernières semaines, et les habitants disent avoir peur que cela fasse partie d'une campagne visant à gagner un contrôle total sur ce territoire". lemonde.fr 16.09

Les véritables opposants au régime d'Assad sont au côté de l'armée qui défend l'unité et la souveraineté de la Syrie, reste une poignée de "rebelles" parmi lesquels on trouve un peu de tout, ils ont été recrutés par certaines couches de la bourgeoisie opposés au régime, comme on le voit ici et qui confirme ce que nous savions déjà, ils constituent une infime minorité de la population, quelques dizaines de milliers sur 22 millions d'habitants.

Ce qui est intéressant ici, c'est qu'on puisse lire dans un article d'un des principaux médias va-t-en-guerre que le front Al-Nosra et l'Etat islamique en Irak et au levant (Al-Qaïda) forment le gros des combattants contre le régime, que Hollande (notamment) soutient en soutenant l'opposition au régime d'Assad.

Hollande en chef des "djihadistes et d'islamistes membres de groupes extrémistes" combattant pour la démocratie en Syrie, on comprend qu'il ne puisse pas incarner la démocratie en France !

L'Iran dans le viseur américano-sioniste.

- L'Iran aurait tort de se croire à l'abri, affirme Barack Obama - Reuters

Barack Obama a affirmé avoir échangé des lettres avec le président iranien Hassan Rohani et a averti que sa réticence à frapper la Syrie n'amoindrissait pas la menace américaine d'user de la force s'il faut empêcher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire.

Je pense que les Iraniens comprennent que la question du nucléaire est un problème bien plus important pour nous que celui des armes chimiques, a dit le président américain lors d'un entretien avec la chaîne américaine ABC diffusé dimanche, au cours duquel il a confirmé pour la première fois avoir contacté Hassan Rohani.

Je l'ai contacté. Et lui aussi. Nous ne nous sommes pas parlés directement, a précisé Barack Obama. Interrogé pour savoir si le contact s'était fait par lettres, le président Obama a acquiescé.Le président américain a bien distingué la gestion du dossier des armes chimiques syriennes de celui du nucléaire iranien.La menace contre Israël, que le nucléaire iranien pose, est bien plus proche de nos intérêts. Une course aux armes nucléaires dans la région serait quelque chose de profondément déstabilisant, a-t-il dit. J'ai le sentiment que les Iraniens ont bien compris que ce n'est pas parce que nous n'avons pas frappé (la Syrie) que nous ne frapperons pas l'Iran, a-t-il poursuivi. french.irib.ir 15.09

« Nous sommes à la recherche d'une autorisation de frappe contre l'Iran pour s'assurer qu'ils reçoivent un avertissement clair et que le scandale, dit celui de la Syrie, ne nous fait pas sombrer dans l'erreur concernant l'Iran » a prétendu, samedi, le sénateur républicain de l'Etat de Caroline du Sud, Graham Lyndsey. french.irib.ir 15.09

ACTUALITÉ DU JOUR

Quand business rime avec populisme. Ils sont tous corrompus.

- Selon Mediapart, Serge Dassault «admet avoir payé» pour une victoire électorale - Slate.fr

Pouquoi ce titre ? Serait-il un cas isolé ? Tous les partis institutionnels touchent de l'argent de l'Etat (à notre dépend et malgré nous), donc tous les élus qui participent à cette mauvaise farce que l'on nomme démocratie parlementaire peuvent admettre avoir été payés pour leur "victoire électorale".

Qu'on ne se trompe pas Mediapart roule pour le régime, il fait partie des officines qui fournissent un vernis démocratique au régime. Ce qu'ils dénoncent fait beaucoup de bruit... mais ne change absolument rien. Un numéro d'illusionnisme comme il en existe beaucoup d'autres de nos jours. Apparemment il est possible d'en vivre, c'est l'essentiel...

Autrefois, il y a fort longtemps, quand il demeurait une trace du marxisme dans le mouvement ouvrier le parlementarisme était vilipendé, depuis tous les partis y participent et chacun l'a justifié à sa manière.

Extrait de L’Etat et la révolution - Lénine

- "Les ministres et les parlementaires de profession, les traîtres au prolétariat et les socialistes "pratiques" d'à présent ont entièrement laissé aux anarchistes le soin de critiquer le parlementarisme; et, pour cette raison d'une logique surprenante, ils qualifient d'"anarchiste" toute critique du parlementarisme ! ! On ne saurait s'étonner que le prolétariat des pays parlementaires "avancés", écoeuré à la vue de "socialistes" tels que les Scheidemann, David, Legien, Sembat, Renaudel, Henderson, Vandervelde, Stauning, Branting, Bissolati et Cie, ait de plus en plus souvent accordé ses sympathies à l'anarcho-syndicalisme, encore que celui-ci soit le frère jumeau de l'opportunisme. (Pas étonnant qu'ils fassent bon ménage avec les "trotskistes" au sein du POI avec la bénédiction de leur chef feu P. Lambert, ils avaient au moins un point commun : l'opportunisme. - ndlr)

Mais, pour Marx, la dialectique révolutionnaire n'a jamais été cette vaine phraséologie à la mode, ce hochet qu'en ont fait Plékhanov, Kautsky et les autres. Marx a su rompre impitoyablement avec l'anarchisme pour son impuissance à utiliser même l'"écurie" du parlementarisme bourgeois, surtout lorsque la situation n'est manifestement pas révolutionnaire; mais il a su, en même temps, donner une critique véritablement prolétarienne et révolutionnaire du parlementarisme. (Depuis le parlementarisme bourgeois est devenu uniquement une tribune de la réaction, une chambre d'enregistrement des mesures antisociales déjà décidées par le Bonapartate de service ou Bruxelles, y participer ne peut servir qu'à le légitimer et alimenter les illusions dans le régime qui est fondamentalement antidémocratique. - ndlr)

Décider périodiquement, pour un certain nombre d'années, quel membre de la classe dirigeante foulera aux pieds, écrasera le peuple au Parlement, telle est l'essence véritable du parlementarisme bourgeois, non seulement dans les monarchies constitutionnelles parlementaires, mais encore dans les républiques les plus démocratiques.

Mais si l'on pose la question de l'Etat, si l'on considère le parlementarisme comme une de ses institutions, du point de vue des tâches du prolétariat dans ce domaine, quel est donc le moyen de sortir du parlementarisme ? Comment peut-on s'en passer ?

Force nous est de le dire et redire encore : les enseignements de Marx, fondés sur l'étude de la Commune, sont si bien oubliés que le "social-démocrate" actuel (lisez : l'actuel traître au socialisme) est tout simplement incapable de concevoir une autre critique du parlementarisme que la critique anarchiste ou réactionnaire. Certes, le moyen de sortir du parlementarisme ne consiste pas à détruire les organismes représentatifs et le principe électif, mais à transformer ces moulins à paroles que sont les organismes représentatifs en assemblées "agissantes". "La Commune devait être non pas un organisme parlementaire, mais un corps agissant, exécutif et législatif à la fois." (...)

Au parlementarisme vénal, pourri jusqu'à la moelle, de la société bourgeoise, la Commune substitue des organismes où la liberté d'opinion et de discussion ne dégénère pas en duperie, car les parlementaires doivent travailler eux-mêmes, appliquer eux-mêmes leurs lois, en vérifier eux-mêmes les effets, en répondre eux-mêmes directement devant leurs électeurs. Les organismes représentatifs demeurent, mais le parlementarisme comme système spécial, comme division du travail législatif et exécutif, comme situation privilégiée pour les députés, n'est plus. Nous ne pouvons concevoir une démocratie, même une démocratie prolétarienne, sans organismes représentatifs : mais nous pouvons et devons la concevoir sans parlementarisme, si la critique de la société bourgeoise n'est pas pour nous un vain mot, si notre volonté de renverser la domination de la bourgeoisie est une volonté sérieuse et sincère et non une phrase "électorale" destinée à capter les voix des ouvriers, comme chez les menchéviks et les socialistes-révolutionnaires, chez les Scheidemann et les Legien, les Sembat et les Vandervelde."

Plus loin Lénine donnait une définition du "parlementarisme bourgeois — qui unit la démocratie (pas pour le peuple) à la bureaucratie (contre le peuple)", l'antithèse du "démocratisme prolétarien, qui prendra immédiatement des mesures pour couper le bureaucratisme à la racine et qui sera à même de les appliquer jusqu'au bout, jusqu'à la destruction complète du bureaucratisme, jusqu'à l'établissement complet d'une démocratie pour le peuple."

La dictature néolibérale va-t-elle s'attaquer à l'aristocratie ouvrière ?

- La Cour des comptes veut revoir l'organisation du travail chez EDF - AFP

Selon les Echos, le premier président la Cour des Comptes, Didier Migaud, a envoyé une note de quatre pages au gouvernement sur ce sujet.

Dans celle-ci, il demande notamment qu'une "réflexion" soit engagée au niveau du groupe et avec les organisations syndicales sur le "le bilan de l'aménagement du temps de travail, la cartographie des métiers et l'organisation du travail, dans la perspective d'une meilleure disponibilité et de gains de productivité".

Selon cette note que les Echos se sont procurée, les 62.150 salariés d'EDF ont chacun travaillé 1.548 heures en 2011, contre 1.570 pour l'ensemble des industries électriques et gazières et 1.607 prévues par le droit du travail. Chez RTE (8.800 salariés), le nombre d'heures travaillées cette année-là tombe à 1.500.

Enfin, la Cour estime que le régime des heures supplémentaires (72 heures par agent en moyenne) au sein d'EDF est "exorbitant" au regard du droit commun. AFP 15.09

Nous ce que nous trouvons "exorbitant", c'est que les syndicats ne se soient jamais battus pour que l'ensemble des travailleurs aient les mêmes droits basés sur ceux qui ont les droits les plus favorables.

ACTUALITE EN TITRES

Alors qu'il en est l'allié, le complice.

- Pierre Laurent accuse le PS de faire monter le FN - lefigaro.fr

...tout comme les gauchistes

- Affaire Méric : 9 militants anti-fascistes interpellés après une échauffourée - Francetv info

Les autorités, qui craignaient des affrontements entre militants anti-fascistes et groupes d'extrême droite, avaient interdit vendredi quatre manifestations prévues le lendemain à Paris. Neuf militants anti-fascistes ont été interpellés samedi 14 septembre à Paris après une échauffourée, survenue en marge d'une marche en hommage du militant d'extrême gauche Clément Méric, tué en juin.

Dès vendredi, la préfecture de police de Paris (PP) avait annoncé avoir engagé une procédure d'interdiction de quatre manifestations prévues samedi. L'une d'entre elle avait été initiée par des groupes anti-fascistes. Il s'agissait d'une marche en hommage à Clément Méric, tandis qu'une autre, organisée par des groupes d'extrême droite.

Selon la police, les jeunes militants anti-fascistes ont jeté des chaises dans un café du XVe arrondissement de la capitale, sans qu'une véritable bagarre n'éclate, avant de prendre la fuite, puis d'être interpellés et placés en garde. Francetv info avec AFP

Quelle est l'utilité de telles actions ? A qui cela profite-t-il ? Qui s'en fait le relais ? Qui manipule les gauchistes ?

Leur "marche" était interdite et pourtant elle a eu lieu, donc avec la complicité du préfet de police de Paris et du ministère de l'Intérieur, du coup certains d'entre eux se sont crus autoriser à se transformer en casseurs et apparemment à provoquer des éléments d'extrême droite présent dans ce café.

En quoi cela profite-t-il au mouvement ouvrier ? En rien, au contraire sans raison ou inutilement les gauchistes s'emploie à en donner une image détestable, ils font le jeu du régime.

Président des banquiers et des marchands de canon (les mêmes) c'est plus précis et au combien juste.

- Hamon : «Hollande président des patrons ? C’est absurde» - LeParisien.fr

La dictature de Bruxelles ne doit pas subir d'entraves.

- Berlin envisage une union bancaire sans révision du Traité - Reuters

Intox

- La BCE dispose de marges de manoeuvre sur les taux, dit Praet - Reuters

La Banque centrale européenne dispose de marges de manoeuvre pour contrer d'éventuels effets pervers de la politique monétaire américaine, assure le chef économiste de l'institut de Francfort... Reuters 15.09

- Les Verts posent un ultimatum - LeFigaro.fr

Pas assez discret avant, c'était un énorme risque pour après...

- Etats-Unis: Larry Summers renonce à diriger la Fed - AFP

Larry Summers, ancien secrétaire américain au Trésor, a retiré sa candidature à la succession de Ben Bernanke à la présidence de la Réserve fédérale (Fed), a annoncé dimanche le président Barack Obama.

"Plus tôt aujourd'hui, j'ai parlé avec Larry Summers et j'ai accepté sa décision de retirer son nom de la candidature à la présidence de la Réserve fédérale", a indiqué M. Obama dans un communiqué. La décision de M. Summers de retirer sa candidature avait été annoncée un peu plus tôt par le Wall Street Journal. AFP 15.09

C'est la deuxième cinglante défaite pour Obama et le camp des néolibéraux (mondialistes) en huit jours.

Parole de réacs

- Comment la lutte contre les profiteurs et les assistés est devenue une des priorités principales des Français - Atlantico.fr

A bas les rentiers, à bas les banquiers, expropriation et saisie de tous leurs biens et avoirs !

Le 17 septembre 2013

CAUSERIE

J'ai ajouté quelques nouveaux articles.

J'ai d'énormes problèmes avec ma connexion Internet, hier soir j'ai dû aller me coucher faute de pouvoir ouvrir la moindre page et ce matin j'ai rencontré le même problème pendant deux heures. Chez Reliance où j'ai souscrit un abonnement illimité on m'a carrément dit que c'était normal que ma connexion ralentisse passé 5 Giga Octets, or j'en suis à 15 et je dois attendre le 23 septembre pour retrouver une vitesse normale ! Avant-hier j'ai mis 50 minutes rien que pour recharger la page d'accueil du site au lieu de 10 secondes en temps normal.

En fait j'ai remarqué un truc, c'est que ma connexion fonctionnait à peu près correctement n'importe quand, c'est imprévisible, leurs explications sont bidons. Je ne peux pas changer de fournisseur, Reliance est encore ce qui fonctionne le mieux où j'habite, ce sont des voisins qui me l'ont dit, ils ont essayé tous les fournisseurs, porter plainte, etc. en vain.

Autre déboire, j'ai voulu télécharger des vidéos de concerts, impossible SEM (Sony) les a bloquées, y compris celles que j'ai téléchargées il y a à peine deux semaines, bientôt plus rien ne sera gratuit sur le Net...

Lisez les derniers articles sur la Syrie publiés par le Réseau Voltaire, ils sont excellents. Comme dirait l'autre : il n'y a pas photo ! Sauf pour ceux qui soutiennent Hollande et la guerre, tout en prétendant le contraire de préférence.

Une vidéo

11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor (1/3) - By ReOpen911
http://www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor-1-3_news#from=embediframe

Fabrication de preuves

Assertion en guise de preuve.

- Attaque chimique en Syrie: Le rapport de l'ONU montre la responsabilité d'Assad, selon les Etats-Unis - 20minutes.fr

La Maison Blanche a estimé lundi que le rapport de l'ONU sur l'attaque chimique du mois dernier en Syrie démontrait que le régime de Bachar al-Assad en portait la responsabilité. «Les informations dans ce rapport, indiquant que du gaz sarin a été lancé au moyen de fusées sol-sol que seul le régime possède, montre clairement qui est responsable» de cette attaque, a affirmé le porte-parole de l'exécutif américain, Jay Carney.

Les experts de l'ONU qui ont enquêté en Syrie sur l'attaque du 21 août -qui a fait plus de 1.400 morts selon Washington-, ont trouvé des «preuves flagrantes et convaincantes» de l'utilisation de gaz sarin, selon leur rapport publié lundi. La première page du rapport, remis dimanche au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon par le chef des inspecteurs Aake Sellström, ajoute que «des armes chimiques ont été utilisées sur une échelle relativement grande» au cours du conflit syrien «contre des civils, y compris des enfants». Le document précise que l'attaque a été perpétrée à l'aide de «roquettes sol-sol contenant du gaz sarin». Ban Ki-moon a qualifié lundi l'utilisation d'armes chimiques en Syrie de «crimes de guerre». 20minutes.fr 16.09

Car les régimes turc et saoudien ou israélien ne possède pas de "roquettes sol-sol"...

Inutile de commenter, nous disposons de suffisamment de preuves prouvant qu'on est en présence d'une machination étasunienne pour justifier une guerre contre la Syrie, je vous invite à télécharger et lire les articles qui figurent dans la rubrique Syrie, tout y est.

Au fait, ceux (FdG, M'PEP, etc.) qui en appellent à l'ONU doivent être satisfaits, non ? Dans quel camp sont-ils : au côté du peuple syrien ou contre en s'en remettant à l'ONU ?

Fabius en chef des terroristes.

- Syrie: Le rapport de l'ONU «ne laisse aucun doute sur l'origine de l'attaque» du 21 août (Fabius) - 20minutes.fr

Le rapport des experts de l'ONU sur l'attaque chimique du 21 août près de Damas «ne laisse aucun doute» sur son origine et «renforce la position de ceux qui ont dit que le régime est coupable», a estimé lundi le chef de la diplomatie française Laurent Fabius.

«Le contenu du rapport est accablant, confirme l'emploi massif de gaz sarin (...), tout ça ne laisse aucun doute sur l'origine de l'attaque», a déclaré Laurent Fabius sur la radio RTL, estimant que ce rapport «renforçait la position de ceux qui ont dit le régime est coupable». 20minutes.fr 16.09

La pire pourriture le PS, n'est-ce pas? Il faut le mateler.

L'ONU ne désarme pas et en rajoute une grosse couche.

- L'ONU enquête sur 14 cas d'attaques chimiques en Syrie - Reuters

Provocation. Il aurait violé l'espace aérien turc... mais il s'écrase en Syrie !

- Syrie : la Turquie affirme avoir abattu un hélicoptère syrien - Francetv info

La Turquie a abattu, lundi 16 septembre, un hélicoptère militaire syrien, qui avait violé son espace aérien, a déclaré un vice-Premier ministre turc. Détecté dans l'espace aérien turc à 14h20 (13h20, heure de Paris), l'hélicoptère MI-17 syrien "a été averti de manière répétée" par la défense aérienne turque, "mais comme la violation continuait, il est tombé en territoire syrien à 14h25 après avoir été touché par des missiles" tirés par des avions turcs, a précisé Bulent Arinc. Francetv info et AFP 16.09

En titre

- La France, les Etats-Unis et le Royaume-Uni à l’unisson sur la résolution de l’ONU sur les armes chimiques - 20minutes.fr

- Syrie: Paris, Londres et Washington pour une résolution "forte" - AFP

- Syrie : Washington, Paris et Londres pointent la responsabilité d'Assad - LeParisien.fr

Pas de bol !

- Attaque chimique en Syrie: Un rapport pour rien - 20minutes.fr

- Aux Etats-Unis, la rhétorique guerrière ne fait plus recette - LeMonde.fr

Que l'humiliation retombe sur ceux qui ont appelé à voter Hollande ou à "chasser Sarkozy" pour porter son clone au pouvoir !

- Syrie : la triple humiliation de François Hollande - LePoint.fr

Comment se refaire une santé. Vérité. Ils y viennent les propagandistes de la guerre...

- La rébellion syrienne dominée par les islamistes? - 20minutes.fr

- Syrie : près de 50% des rebelles seraient des djihadistes ou des islamistes radicaux - Atlantico.fr

- La rébellion syrienne à moitié composée d'islamistes - Liberation.fr

Boycott de la totalité des médias aux ordres, presse, télévision, radio !

ACTUALITE EN TITRES

Ce n'est pas pour autant le crépuscule du néolibéralisme.

- Wall Street ouvre en hausse après le retrait de Summers - Reuters

Taxer les pauvres pour engraisser les nantis.

- Le gouvernement va durcir le bonus-malus automobile - AFP

Vases communicants. Il suffit de le demander...

- José-Manuel Barroso : "La France doit réduire les charges qui pèsent sur les entreprises !" - Atlantico.fr

ACTUALITÉ DU JOUR

Les prédateurs

- Bill Gates reste l'Américain le plus riche selon le magazine Forbes - AFP Le co-fondateur de Microsoft Bill Gates reste en 2013 l'Américain le plus riche, avec une fortune estimée à 72 milliards de dollars, six de plus que l'an dernier, selon le nouveau classement annuel du magazine Forbes publié lundi.

Les 400 Américains les plus riches cumulent désormais une fortune de 2.000 milliards de dollars, contre 1.700 l'an dernier, un record absolu, qui s'explique par la force de la bourse et du marché immobilier selon le magazine.

C'est la 20e année consécutive que Bill Gates est l'homme le plus riche des Etats-Unis.

Comme l'an dernier, le 2e du classement est Warren Buffett, à la tête du conglomérat de presse Berwshire Hathaway. Avec 58,5 milliards de dollars, soit 12,5 milliards de plus qu'en 2012, c'est celui qui s'est le plus enrichi. Vient ensuite Larry Ellison, le co-fondateur du géant des logiciels Oracle, 3e avec 41 milliards (sans changement). C'est le seul, dans les 10 premiers, qui n'a pas vu sa fortune augmenter.

Les frères Koch, Charles et David, sont à la 4e place ex aequo, avec une fortune de 36 milliards chacun.

Le maire de New York Michael Bloomberg est 10e (31 milliards, +6).

Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg 29 ans, est cette année le 2e de ceux dont la fortune a le plus augmenté (19 milliards, +9,6). L'an dernier, l'entrée mitigée de sa société en bourse lui avait à l'inverse fait perdre 8,1 milliards.

Au total, 314 milliardaires ont vu leurs revenus augmenter. Trente seulement sont moins riches que l'an dernier, et 22 ont une fortune inchangée. AFP 16.09

Juge et partie. Un maquereau pour une "baleine".

- JPMorgan va payer au moins 700 millions de dollars d'amendes - AFP

La banque américaine JPMorgan Chase devrait payer au moins 700 millions de dollars d'amendes dans le cadre d'un accord à l'amiable avec les autorités dans l'affaire de la "baleine de Londres", ont indiqué mercredi des sources proches du dossier.

Des porte-parole de la banque, du département de la Justice (DoJ) et du gendarme boursier américain ont refusé de commenter. AFP 16.09

Intox. Dirigeants syndicaux, patrons, Parti socialiste et communiste des capitalistes : front unique avec la troïka !

- La troïka des créanciers du Portugal face à la grogne anti-austérité - AFP

La troïka des créanciers du Portugal (UE, FMI, BCE) a commencé lundi à étudier à la loupe le programme de rigueur du pays sous perfusion financière, au moment où se multiplient les appels en faveur d'un assouplissement de la cure d'austérité.

Syndicats, patronat et opposition sont unanimes à réclamer davantage de souplesse pour les comptes.

"Le Portugal s'en sortira seulement s'il obtient plus de temps pour équilibrer ses comptes publics. Il faut dire cela à la troïka", a insisté Antonio José Seguro, secrétaire général du Parti socialiste, principale formation de l'opposition. (Le PS des capitalistes demande un délai, il ne rejette jette pas les mesures prônées par la troïka. - ndlr)

"Les politiques d'austérité ont creusé le déficit et généré plus de dette, plus d'inégalités, plus de pauvreté. Il y a des gens qui ont faim. Il faut revoir le mémorandum", a réclamé Arménio Carlos, secrétaire général de la CTPP, principale confédération syndicale du pays, proche du Parti communiste. (Le PC des capitalistes ne jette pas le mémorandum, il demande à ce qu'il soit revu. -ndlr)

"Il faudra qu'on nous explique comment on va pouvoir passer d'un déficit de 5,5% en 2013 à un déficit de 4% en 2014. Jamais on n'a assisté à une aussi forte réduction du déficit", a renchéri le chef du patronat portugais Antonio Saraiva.

Syndicats et patronat s'exprimaient lundi à l'occasion d'une réunion avec M. Portas consacrée aux négociations avec les créanciers. Mardi, ce sera au tour de la troïka de prendre le pouls des partenaires sociaux lors d'une réunion prévue au Conseil économique et social de Lisbonne. AFP 16.09

Syndicats et patronat réunis avec les représentants du gouvernement et de la troïka pour "négocier" de l'application des mesures d'austérité adoptées contre les travailleurs portugais.

Il faut abolir cette institution de collaboration de classes, le Conseil économique et social au Portugal comme en France.

Qui ose prétendre que les syndicats n'auraient pas déjà intégrés les institutions, qui ose prétendre qu'ils seraient indépendants ? Des escrocs, des faussaires, des agents du régime, du capital.

INFOS EN BREF

SOCIAL

Grèce

La police grecque a tiré des grenades lacrymogènes pour disperser une soixantaine d'agents de sécurité scolaire qui tentaient d'occuper le ministère de la Réforme administrative dans le centre d'Athènes, lundi.

Ces agents, qui assurent la sécurité autour des établissements scolaires, sont concernés par un plan de réformes prévoyant des suppressions de postes et une mobilité imposée dans la fonction publique.

Les enseignants du secondaire ont entamé une grève illimitée pour protester contre ces mesures qui concernent également les employés de la principale caisse de sécurité sociale grecque, l'AKI, qui envisagent de rejoindre le mouvement.

Le projet de mobilité professionnelle imposerait aux enseignants de changer d'affectation et d'être transférés dans un autre établissement du pays au risque d'être licenciés en cas de refus.

Le syndicat des enseignants du secondaire, Olme, a entamé lundi une grève roulante de cinq jours tandis que leurs collègues du primaire ont prévu un arrêt de travail de trois heures.

Olme devrait se joindre à la grève de 48 heures organisée mercredi et jeudi à l'appel du principal syndicat de la fonction publique Adedy.

Les médecins des hôpitaux publics prévoient trois jours de grève à partir de mardi. Les avocats cesseront également le travail pendant deux jours pour dénoncer les réformes touchant leur profession.

Athènes doit imposer ce plan de mobilité à 25.000 fonctionnaires d'ici la fin de l'année date à laquelle ils feront l'objet d'une évaluation et se verront proposer d'autres emplois sous peine d'être licenciés.

La Grèce doit obligatoirement supprimer 15.000 postes au sein de l'administration sur la période 2013-2014. Reuters 16.09

Le 18 septembre 2013

CAUSERIE

Il est 13h10 en Inde.

Pas le temps de causer.

Je casse la croute et je file au marché faire quelques courses, c'est ouvert toute la journée. Je mettrai quelques articles en ligne ce soir.

Quelques chiffres à tomber à la renverse.

La satisfaction des besoins de 7 milliards d'habitants est incompatible avec l'enrichissement d'une poignée de parasites cupides et cyniques, le capitalisme doit disparaître.

1.426

Selon le classement du magazine américain Forbes , le monde n’a jamais compté autant de milliardaires: ils sont 1426 cette année, 200 de plus que l’an dernier. Un record absolu depuis trente ans. Tous ensemble, ces ultrariches pèsent cette année 5400 milliards de dollars (contre 4600 milliards l’an dernier). Les quatre pays qui comptent le plus de milliardaires sont les États-Unis (442), la Chine (122), la Russie (110) et l’Allemagne (58).

Côté français, avec une fortune de 30 milliards de dollars (+ 6 milliards sur un an), Liliane Bettencourt occupe la 9e place. Le patron de LVMH, Bernard Arnault, suit juste derrière en 10e position (-6 places) avec une fortune de 29 milliards de dollars. AFP

L'évolution du nombre de milliardaires dans le monde de 2003 à 2013 (sources : Forbes)

2003 : 476
2004 : 587
2005 : 691
2006 : 793
2007 : 946
2008 : 1.125
2009 : 793
2010 : 1.011
2011 : 1.021
2012 : 1.226
2013 : 1.426

... l'enseignement le plus précieux est que, pour cette catégorie des 400 plus riches, la crise financière n'est qu'un lointain souvenir du point de vue de leur fortune, puisque celle-ci est globalement supérieure à ce qu'elle était en 2007.

Trois facteurs ont contribué à rendre les plus riches encore plus riches. La hausse de la Bourse, d'abord. Le Dow Jones a plus que doublé depuis 2009. L'économie sort de sa convalescence, mais surtout, la Bourse a bénéficié d'un afflux de liquidités sans précédent grâce aux politiques accommodantes de la Banque centrale américaine. Or 90 % des actions aux Etats-Unis sont détenues par les 10 % les plus riches. Deuxième facteur, la reprise des prix de l'immobilier, qui a créé un effet richesse, dont les plus fortunés ont été les principaux bénéficiaires. Enfin l'augmentation des profits des entreprises a permis de distribuer des dividendes généreux, tandis que la montagne de cash qu'elles ont accumulé les a incitées à racheter leurs propres actions, pour ensuite les annuler et augmenter ainsi mécaniquement la valeur de la part des actionnaires.

Dans la dernière édition de leur étude sur les inégalités aux Etats-Unis, les économistes Emmanuel Saez et Thomas Piketty notent que 1 % des Américains les plus riches captent un cinquième du revenu total de la nation. Il s'agit du taux le plus élevé depuis 1913, date de la création par le gouvernement américain d'un impôt sur le revenu. Dans cette analyse, parue début septembre, M. Saez, économiste à l'université de Berkeley (Californie), explique que la Grande récession n'a que temporairement affecté les revenus les plus élevés et qu'elle n'a pas remis en question la part grandissante qu'ils occupent dans la richesse nationale depuis les années 1970. Le revenu des 0,01 % les plus riches a augmenté de plus de 32 % rien qu'en 2012. Les 1 % les plus privilégiés ont vu leur richesse plonger de 36 % pendant la récession, pour ensuite augmenter de 31 % en moyenne au cours de la reprise.

Les Américains sont donc loin d'être tous égaux face à la reprise. Pour les 99 % autres pour cent, le revenu a plongé de 12 %, mais ne s'est regonflé que de 0,4 % depuis. C'est-à-dire que le pourcentage le plus privilégié a capté 95 % des gains de la reprise, pointe encore M. Saez. Pis, quand on affine le panel, on se rend compte que 0,1 % des plus riches (ceux qui ont un revenu annuel supérieur à 1,9 million de dollars) ont capté plus de 60 % des gains de la reprise. lemonde.fr 16.09

80,6 milliards d’euros

Vendredi 13 septembre, selon Les Echos :

- Les entreprises du CAC 40 vont dégager, en cumul, un bénéfice de 80,6 milliards d’euros en 2013 (estimation) en augmentation de 16%, contre 69,4 milliards en 2012

- Ces mêmes entreprises vont redistribuer en 2014 quelques 39,9 milliards de dividendes à leurs actionnaires.(estimation) contre 37,8 milliards en 2013. wikistrike 16.09

94,4%

94,4% des sommes débloquées par l'État espagnol au titre de l’aide d’urgence de 2011 ont été consacrées au secteur bancaire, indique le blog économique espagnol El Salmon, après analyse d'un rapport publié par la Comisión Nacional de la Competencia (Commission nationale pour la compétitivité, CNC):

« 84,20 milliards d’euros ont été utilisés pour couvrir la honte du système bancaire espagnol, soit 7,8% du PIB espagnol de la même année, ce qui signifie que chaque Espagnol a contribué en 2011 à hauteur de 1.781,33 euros pour sauver le secteur bancaire. D'autre part, les principales victimes de la crise économique, les citoyens et kles entreprises, n’ont perçu que 4,5 milliards d'euros pour atténuer les effets dévastateurs de la crise à venir, ce qui montre bien où sont les priorités dans ce pays ».

Selon Mike "Mish" Shedlock, ce pourcentage peut facilement être étendu à d'autres pays, et en particulier aux Etats-Unis. « Ce qui est surprenant, c’est l’admission implicite de vol du gouvernement, explicitement pour porter secours aux banques, au détriment des travailleurs et des autres classes », écrit Shedlock. Quelques aient été les conséquences d’une absence d’intervention pour sauver les banques, nous y aurions tous gagné si ces plans de secours n’avaient pas eu lieu, conclut-il. express.be - wikistrike 16.09

Un voeux pieux, une chimère, une illusion.

- "Ce qu'il nous faut, ce sont des Nations unies qui ne seraient plus corrompues par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité." (Pressions sur l’OMS (Uranium appauvri et cancers en Irak - Internationalnews)

Mais quand cesseront-ils de remettre le destin des peuples dans le capitalisme ?

Il y en a plus que marre de ces intellectuels qui critiquent tous les partis ouvriers et qui finalement se comportent de la même manière ou pire encore.

Tous les portails qui se prétendent critique envers le capitalisme sur lesquels vous pouvez vous connectez colportent jour après jour les mêmes illusions criminelles dans le capitalisme et ses représentants, ses institutions, quand comprendront-ils qu'ils doivent disparaître, qu'aucun compromis n'est possible avec notre ennemi, que leur faut-il de plus, une guerre mondiale, apparemment deux ne leur ont pas suffi.

C'est le problème avec des gens qui ne sont ni marxistes ni socialistes et qui ne vivent pas au quotidien les multiples souffrances des masses. Ils abordent leurs difficultés sur le plan intellectuel, ils les conceptualisent, mais dès qu'ils doivent se situer sur le plan pratique ils sont nuls, archi-nuls. On en a encore la démonstration ic. Vous savez pourquoi ? Parce qu'il n'existe pas de voie indépendante du capital en dehors du marxisme et du socialisme, du coup ils s'en remettent à une institution du capital, c'est imparable, inéluctable !

Leurs études ou analyses relatant les méfaits du capitalisme ne servent strictement à rien, c'est comme pisser dans un violon, on leur dit ici, tout le monde s'en fout et les intéressés s'en contrefoutent royalement. C'est exaspérant d'observer qu'ils sont incapables d'en tirer des enseignements.

Même sur le rejet de la guerre contre la Syrie par la majorité des masses, qu'on ne nous raconte pas d'histoires, combien de travailleurs se sont connectés sur des portails réfutant les allégations américaines et françaises, combien, une infime minorité, oui, une infime minorité. Hier j'ai eu ma mère au téléphone, elle à 79 ans, elle est toujours complètement arriérée, elle n'a pas d'ordinateur, elle a voté Sarkozy parce qu'elle vote pour le parti "gaulliste" depuis 1962, je m'attendais à ce qu'elle me dise qu'elle était plutôt favorable à cette guerre, et bien non, elle m'a dit que ce serait une abomination et qu'elle était contre.

En réalité des millions de travailleurs sont contre cette guerre uniquement parce qu'ils estiment que Hollande leur ment, comme il leur ment sur le chômage, les retraites, etc., parce que son prédécesseur n'a cessé de leur mentir, peut-être tout simplement parce qu'ils ont l'impression plus ou moins consciemment que cette guerre est le prolongement de la guerre que leur livre le capital au quotidien. On peut même ajouter qu'ils ont pris pour argent comptant les prises de position des partis ouvriers qui se sont prononcés contre la guerre, sans se poser d'autres questions comme nous le faisons ici.

Ils doivent être une infime minorité à s'être posées les questions que nous nous posons, à savoir qu'il n'existe aucune preuve impliquant le régime syrien dans l'attaque chimique du 21 août dernier. Si seulement ceux qui se sont posés ces questions étaient contre la guerre, ils seraient une minorité, or ils sont une majorité, leur conviction repose donc sur autre chose comme nous avons essayé de le démontrer plus haut.

Il existe une multitude d'intellectuels animés de bonnes intentions à travers le monde qui veulent venir en aide aux masses, c'est généreux leur part, nous leur disons ceci : vous voulez vraiment nous aider, alors rompez avec le capital et ses institutions, nous vous demanderons rien de plus pour le moment.

Pour la petite histoire, l'auteur de cet article a travaillé pour les Nations Unis à la fin des années 90, ceci explique cela.

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Les sionistes choisissent le camp d'Al Qaïda et le revendiquent.

- Israël dit pour la première fois souhaiter la chute d'Assad - Reuters

Israël souhaite depuis longtemps la chute du président Bachar al Assad, déclare son ambassadeur à Washington dans une interview au Jérusalem Post qui marque une rupture avec la position officielle de l'Etat juif depuis le début du conflit en Syrie.

Selon Michael Oren, Israël juge préférable une victoire des rebelles, même si certains d'entre eux sont liés à Al Qaïda, à l'alliance actuelle entre le régime de Damas et Téhéran.

"Nous avons toujours préféré les méchants qui ne sont pas soutenus par l'Iran aux méchants qui sont soutenus par l'Iran", résume le diplomate israélien, précisant qu'il s'agissait de la position du gouvernement avant le début du soulèvement en Syrie, en mars 2011, et qu'elle n'a pas changé depuis.

"Le plus grand danger pour Israël, c'est l'arc stratégique qui s'étend de Téhéran à Damas et Beyrouth. Et nous pensons qu'Assad est la pièce centrale de cet arc", dit-il. Reuters 17.09

Commentaire d'internaute

1-Israël niait une quelconque relation avec la guerre en Syrie il y a 4 semaines.

2-Si nous comprenons, c'est pour Israël qu´ils combattent en réalité. C'est bien de le savoir de la bouche même des responsables israéliens...

3-Bien sür il préfère des rebelles terroriste djihadiste pour ensuite attaquer ce pays sous prétexte de lutter contre le terrorisme et ensuite créer son neverland le grand Israël

4-« La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s’efforcer de mener à bien : celle du Nil à l’Euphrate ». Ben Gurion.

5-« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal, nous avons pris leur pays. C’est vrai que Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela les concerne ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce de leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous avons volé leur pays. Pourquoi devraient-ils l’accepter ?" David Ben Gurion, le premier ministre israélien, cité par Nahum Goldman dans le paradoxe juif, p. 121.

6-« La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israel Ouest (toutes les terres à l’ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n’y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu ». Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, 1973

- Syrie: la France et la Russie échouent à s'entendre - AFP

La France et la Russie ont fait mardi à Moscou le constat de désaccords persistants sur la Syrie, tant sur la question de la responsabilité du régime dans l'attaque chimique du 21 août que sur l'adoption d'une résolution contraignante pour Damas.

Dans le même temps, la Russie, qui est le principal soutien du régime syrien et a joué un rôle central en lançant la semaine dernière une initiative sur le démantèlement de son arsenal d'armes chimiques, a indiqué mardi soir poursuivre ses efforts diplomatiques en dépêchant à Damas un vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, qui devait rencontrer mardi soir le chef de la diplomatie syrienne, Walid Mouallem.

Plus tôt dans la journée, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, avait affirmé devant son homologue russe Sergueï Lavrov que le rapport publié la veille par l'ONU ne laissait "aucun doute sur la responsabilité du régime de Damas".

"Nous avons les raisons les plus sérieuses de penser que c'était une provocation", a rétorqué Sergueï Lavrov.

Quant à la résolution "forte et contraignante" que Paris a dit lundi vouloir faire adopter d'ici la fin de la semaine au Conseil de sécurité de l'ONU, M. Lavrov a de facto écarté qu'elle puisse prévoir le recours à la force.

"La résolution qui devra approuver la décision de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ne sera pas sous chapitre 7", le chapitre de la charte de l'ONU qui prévoit des sanctions et jusqu'au recours à la force, a déclaré M. Lavrov.

"Nous l'avons dit clairement à Genève, et il n'y a rien de tel dans le document que nous avons adopté ", a-t-il ajouté, évoquant l'accord conclu samedi avec le secrétaire d'Etat américain John Kerry sur la mise en oeuvre d'un plan de démantèlement des armes chimiques syriennes.

Ce n'est que dans un deuxième temps, si l'une ou l'autre des parties enfreint les engagements pris, que le Conseil de sécurité pourra envisager une action, a-t-il souligné.

S'exprimant plus tard devant des journalistes, M. Fabius a laissé la porte ouverte à une "discussion" à ce sujet.

"Qu'il y ait une résolution au Conseil de sécurité, M. Lavrov n'en disconvient pas. Après, quels sont les termes de cette résolution, il faut en discuter", a-t-il dit.

Le ministre russe et son homologue français, venu à Moscou pour tenter d'infléchir la position de la Russie, ont souligné avoir l'objectif commun de trouver une solution politique afin de mettre fin au bain de sang en Syrie.

Mais ils ont admis avoir des divergences persistantes.

"Nous avons certaines divergences sur la façon d'atteindre" ce but, a déclaré M. Lavrov.

M. Fabius a, lui, évoqué des "différences d'approche sur les méthodes".

Moscou, indéfectible allié du régime syrien, affirme que l'accord conclu à Genève avec le secrétaire d'Etat John Kerry, dont le texte est imprécis sur ce point, ne prévoit pas dans l'immédiat de menacer Damas.

Concernant le rapport des inspecteurs de l'ONU sur l'attaque à l'arme chimique qui a fait près de 1.500 morts selon Washington le 21 août près de Damas, Moscou n'avait cessé d'exprimer ses doutes quant aux accusations portées contre le régime.

M. Lavrov avait estimé samedi que le dossier syrien était pétri de "mensonges et falsifications".

Le présentant lundi aux 15 membres du Conseil de sécurité, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a décrit un rapport dont "la lecture donne le frisson", et a qualifié l'attaque de "crime de guerre".

M. Ban a lui-même demandé au Conseil de sécurité de prévoir des "conséquences" dans "une résolution claire" si Damas ne respecte pas le plan de démantèlement de son arsenal chimique.

Le secrétaire général n'a toutefois pas parlé de frappes militaires.

L'option armée "reste sur la table" pour les Etats-Unis, a assuré de son côté une porte-parole du département d'Etat, Marie Harf, plaidant elle aussi pour une résolution à l'ONU prévoyant des "mécanismes d?exécution les plus forts possibles".

Paris a par ailleurs annoncé une réunion internationale fin septembre à New York avec l'opposition syrienne, qui refuse l'initiative russo-américaine qui a écarté la menace de frappes.

Rien n'assure que Moscou prendra part à ce nouveau rendez-vous des "Amis de la Syrie", 11 pays soutenant l'opposition dans une guerre qui a fait 110.000 morts en deux ans et demi. AFP 17.09

Syrie en titre

- Syrie : n'oublions pas le programme d'armes biologiques - LeMonde.fr

- Attentat à la voiture piégée à la frontière syro-turque - Reuters

- Syrie: l'opposition demande une résolution de l'ONU - Lexpress.fr

ACTUALITE EN TITRES

La dette, sa cause et mimétisme transatlantique.

- Etats-Unis: le secrétaire au Trésor appelle à relever le plafond de la dette - AFP

- Etats-Unis: la santé va creuser le déficit public à long terme - AFP

- Sécu: la Cour des comptes presse le gouvernement d'assainir la situation - AFP

Un monde mafieux

- La SEC sanctionne 22 courtiers pour ventes à découvert illicites - Reuters

- Evasion fiscale: 1.605 dossiers présentés spontanément au fisc - AFP

- 233% : le taux marge potentiel des opticiens selon l'UFC-Que Choisir - Atlantico.fr

- 10 milliards de fraude à la TVA, idem pour l'IS, selon Moscovici - Reuters

Les esclavagistes donnent de la voix

- Le Medef dénonce la "surfiscalité" française Reuters

- Jean-François Roubaud, CGPME : "Nous n'accepterons pas 1 euro d'augmentation de la fiscalité" - Atlantico.fr

- Le Medef prône 20 milliards d'euros de dépenses publiques en moins par an - Liberation.fr

- Les Emplois d'avenir "marchent très bien", selon Sapin - AFP

Un business particulièrement rentable.

- Les plus de 80 ans avalent en moyenne dix médicaments par jour - 20minutes.fr

ACTUALITÉ DU JOUR

Une mélenchonade qui fait pschitt !

- Fillon : "J'ai combattu le FN toute ma vie, je n'ai pas l'intention de changer" - LeMonde.fr -

- François Fillon: "Je ne voterai jamais pour un candidat du FN" - L'Express.fr

- Fillon: "combattre" le FN mais "s'adresser" à ses électeurs - AFP

Pas de quoi en faire un plat, il a cru bien faire en reprenant la méthode de Sarkozy, les élections municipales et européeennes ne sont pas pour demain, il est juste partie un peu trop tôt.

Jean-Luc Mélenchon, coprésident du parti de gauche (PG). « Fillon a commis un crime contre l'esprit.» Il «a exprimé quelque chose qui est déjà dans le fond de l'air depuis un moment, c'est que les digues ont sauté entre ces deux familles de la droite (UMP et FN) (...). C'est extrêmement dangereux (...). Ca se paye, tout ça. Le pays est défiguré par ce genre de tentations». 20minutes.fr 17.09

Quand il ne se voit pas en Premier ministre du dictateur Hollande, en ministre de la Défense, autrement dit de la guerre, voilà le renégat qui se pose en procureur de la pensée, lui qui en a appelé à l'Alliance atlantique (OTAN) pour régler le conflit syrien dans une lettre adressée aux parlementaires américains, il se fait paysagiste d'un pays "défiguré " parce que le parti de l'ordre aurait frayé avec l'extrême droite, ce qui constituerait un "crime contre l'esprit....

Quel scoop ! En réalité cette accusation devrait être adressée à tous les partis institutionnels et ceux qui les ont soutenus un jour ou l'autre, car au-delà du fait qu'ils font le lit de l'extrême droite, ils participent à la mise oeuvre d'une politique qui l'air de rien conduit au même résultat que si l'extrême droite était au pouvoir, seuls les moyens ou la méthode change. A l'arrivée, ce sont nos droits politiques et sociaux qui sont liquidés les uns après les autres, mais de cela Mélenchon s'accommode très bien, sinon son alliance avec le PCF serait impossible.

Le stade des "tentations" a été franchi depuis des lustres par le PS et le PCF quand ils devinrent des alliés ou des représentants du capital, pas en "esprit" en pratique.

Vous avez dit banksters ?

- Barclays va rembourser des clients après des "erreurs" - AFP

La banque Barclays va devoir rembourser certains de ses clients après avoir commis des "erreurs" sur les intérêts de leurs prêts, a-t-elle indiqué mardi, une nouvelle embarrassante pour l'établissement britannique déjà empêtré dans plusieurs affaires.

En examinant les informations envoyées à ses clients concernant les intérêts, Barclays "a trouvé des erreurs techniques" et a "identifié un certain nombre de problèmes au niveau des informations contenues dans certains relevés et avis d'arriérés liés aux prêts des clients", a indiqué un porte-parole du groupe.

"En raison de ces erreurs de notification, des intérêts n'étaient pas dus sur certains comptes durant la période au cours de laquelle Barclays a fait cette erreur (...) et les clients ont le droit de voir leurs intérêts remboursés", a-t-il ajouté.

La banque, qui a prévenu l'autorité en charge des questions de crédit, est en train de mettre au point un plan de remboursement "aussi rapidement et efficacement que possible" et examine d'autres activités, comme les cartes de crédit, dans lesquelles des erreurs similaires auraient pu avoir lieu.

Le porte-parole de la banque s'est refusé à donner tout chiffre mais selon le quotidien britannique The Times, 300.000 clients de la banque auraient été affectés et la facture pourrait s'élever à 100 millions de livres.

Le réputation de Barclays est déjà entachée par plusieurs affaires, dont le scandale de la manipulation du taux interbancaire Libor, ainsi que les ventes abusives d'assurance-crédit et de produits de couverture contre les variations des taux d'intérêt qui lui ont coûté plusieurs milliards de livres en amendes et remboursements. AFP 17.09

En écrivant "certains clients" l'AFP minimise cette arnaque à grande échelle qui concernerait 300.000 clients. Barclays prend les devants pour éviter une amende qui lui coûterait plus cher et ternirait encore davantage son image.

Il fallait bien faire un choix

- Les Pays-Bas vont acheter 37 chasseurs américains F-35 - Reuters

Les Pays-Bas vont acheter 37 chasseurs F-35 de Lockheed Martin pour équiper leur armée de l'air, ont dit mardi à Reuters deux sources proches du dossier.

Le Pentagone évalue le prix du F-35 à 85 millions de dollars - un tarif en chute libre depuis cinq ans - mais pour décrocher le marché, les appareils ont été proposés à La Haye à un prix 10% inférieur, a dit à Reuters une source proche du dossier.

Le gouvernement néerlandais a prévu 4,5 milliards d'euros dans son budget pour le renouvellement de sa flotte de chasse, auxquels il faut ajouter 270 millions d'euros de coûts d'entretiens d'annuels.

Si la commande de F-35 est confirmée, les Pays-Bas seraient le septième pays à faire confiance à Lockheed Martin après la Grande-Bretagne, l'Australie, l'Italie, la Norvège, Israël et le Japon. Washington essaie de convaincre le Canada de rejoindre cette liste. Reuters 17.09

- Les Pays-Bas se dirigent vers la fin de l'État providence - AFP

"L'État providence classique se transforme lentement mais sûrement en une société de participation", a déclaré le roi Willem-Alexander lors d'un discours adressé au deux chambres du parlement à l'occasion de la présentation du budget 2014 par le gouvernement néerlandais.

"A tous ceux qui le peuvent, il est demandé de prendre ses responsabilités pour sa propre vie et pour son entourage", a ajouté le roi, dont le discours avait été écrit, comme chaque année à cette occasion, par le Premier ministre, Mark Rutte en l'occurrence.

Lors de cette journée extrêmement protocolaire qui voit le roi défiler dans les rues de La Haye dans un "Carrosse d'Or", le souverain a assuré le passage à une société de participation est particulièrement visible dans les secteurs de la sécurité sociale et des soins de santé sur le long-terme.

"L'État providence classique de la deuxième moitié du vingtième siècle est parvenu à des règlementations sur ces terrains qui sont devenues intenables dans leurs formes actuelles", a soutenu Willem-Alexander, roi d'un pays qui a dans le passé symbolisé l'État providence.

Après le discours du roi, le ministre des Finances Jeroen Dijsselbloem a présenté le budget de la cinquième économie de la zone euro pour 2014, avec l'austérité en maître mot.

"L'équilibre n'est pas encore revenu dans notre économie", a déclaré Jeroen Dijsselbloem, également président de l'Eurogroupe, lors d'un discours adressé au parlement. L'économie néerlandaise est en récession depuis quatre trimestres.

Le budget doit être encore approuvé par le parlement alors que la coalition au pouvoir n'a pas la majorité au Sénat.

"Un solution rapide et sans douleur n'existe pas", a ajouté M. Dijsselbloem, se référant aux 6 milliards d'euros de coupes budgétaires supplémentaires prévues par le gouvernement pour 2014.

Celles-ci viennent s'ajouter à d'autres vastes programmes d'austérité (hausse de la TVA, baisse de l'aide aux pays en voie de développement, etc.) mis en place depuis le début de la crise financière pour compter, ensembles, pour 30 millions d'euros d'économies en 2014.

Les mesures annoncées mardi comprennent, entre autres, des coupes dans le budget alloué aux soins de santé et à la sécurité sociale. Le pouvoir d'achat des Néerlandais devrait diminuer de 0,25% en 2014, mais permettre de ramener le déficit public à 3,3% en 2014. AFP 17.09

INFOS EN BREF

POLITIQUE

1- Egypte

Les autorités égyptiennes installées par l'armée ont porté mardi de nouveaux coups aux Frères musulmans en gelant les avoirs de leurs chefs et en arrêtant leur porte-parole, deux mois et demi après la destitution du président issu de leurs rangs, Mohamed Morsi.

La justice a validé le gel des avoirs d'une quinzaine de figures des Frères musulmans, la plupart déjà incarcérées; elle a bloqué l'argent du Guide suprême, Mohamed Badie, jugé pour "incitation au meurtre" de manifestants, et a surtout gelé les avoirs de son adjoint, Khairat al-Chater, considéré comme le grand argentier de la confrérie.

Le Parquet avait réclamé que soient également gelés, entre autres, les avoirs du leader salafiste Hazem Abou Ismaïl et du prédicateur pro-Morsi, Safwat Higazi, également détenus. La justice a aussi suivi.

C'est dans dans le faubourg de Nasr City au Caire que la police a arrêté mardi le porte-parole Gehad el-Haddad, très actif sur les réseaux sociaux, notamment en anglais, et qui s'exprimait régulièrement dans les médias. AFP 17.09

2- Tunisie

Une grève des journalistes tunisiens a été largement suivie mardi pour dénoncer les pressions du système judiciaire et du gouvernement dirigé par les islamistes d'Ennahda, après la multiplication de poursuites relevant, selon des ONG, de la liberté d'expression. «Pour le moment le taux de participation dépasse les 90% mais il n'est pas encore définitif», a déclaré à l'AFP Mongi Khadraoui, secrétaire général du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT) en milieu d'après-midi. Ce responsable a aussi accusé la direction de la radio publique, suspectée de connivence avec les islamistes d'Ennahda, d'avoir tenté de casser la mobilisation. «Il y a eu une tentative de casser la grève à la radio nationale en utilisant des collaborateurs extérieurs mais elle a échoué car les techniciens ont refusé de coopérer avec eux», selon lui.

Quelque 250 personnes, journalistes, politiques et représentants du milieu associatif, ont manifesté dans l'après-midi à Tunis devant le siège du SNJT en soutien aux grévistes. «Liberté, liberté pour la presse tunisienne» ou encore «Le peuple veut (Le Premier ministre Ali) Larayedh devant le juge», ont-ils scandé. Les quotidiens de Tunisie titraient pour leur part tous sur ce débrayage. «On peut étouffer les libertés, on peut rétablir insidieusement l'ordre de la terreur mais on entendra le tocsin de la révolte», martèle pour sa part La Presse. Les radios n'ont diffusé que des informations liées au débrayage. L'agence officielle TAP a de son côté indiqué n'assurer qu'«un service minimum couvrant uniquement les événements d'extrême urgence».

La grève a été décidée après qu'un journaliste, Zied el-Heni, a été incarcéré vendredi puis libéré sous caution lundi pour avoir accusé un procureur d'avoir falsifié des preuves pour impliquer un cameraman dans un jet d'oeuf contre un ministre. Elle intervient aussi sur fond de poursuites judiciaires à répétition contre des médias, des journalistes et des artistes, si bien qu'une partie de la société civile craint un retour des méthodes du président déchu Zine el Abidine Ben Ali.

«C'est une grève pour défendre la valeur de la liberté, la liberté de la presse et d'expression qui sont les plus importants acquis de la révolution» de janvier 2011, a dit à l'AFP M. el-Heni. «Les citoyens, les ONG venus ici sentent que le fait de menacer la liberté de la presse menace leur liberté à eux», a-t-il dit. Le SNJT accuse depuis des mois les islamistes de pressions sur la presse et de chercher à contrôler les lignes éditoriales des médias publics à travers les nominations de directions dociles. Une première grève en octobre 2012 avait déjà été très suivie.

Les défenseurs des droits de l'Homme soulignent que le gouvernement, la justice et la police appliquent systématiquement aux médias le code pénal hérité du régime déchu au lieu de deux décrets post-révolutionnaires bien moins répressifs organisant la liberté d'information. Contrairement aux dispositions pénales, ces décrets prévoient notamment que la diffamation et les délits de presse ne sont pas passibles de peines de prison ferme.

Depuis août, outre les poursuites contre M. el-Heni, le caméraman ayant filmé un jet d'oeuf contre un ministre a été emprisonné trois semaines durant et reste inculpé. Un syndicaliste des forces de l'ordre a été placé en détention pour avoir accusé dans les médias un procureur de se soumettre au bon-vouloir du pouvoir. Deux rappeurs, aujourd'hui en cavale, ont aussi été condamnés à 21 mois de prison ferme, sans avoir été informés de la tenue de leur procès pour des chansons jugées diffamatoires par la police. Les autorités et Ennahda ont multiplié les communiqués ces derniers jours, assurant n'avoir aucun lien avec l'ensemble de ces poursuites, soulignant que la justice était indépendante. 20minutes.fr 17.09

Le 19 septembre 2013

CAUSERIE

Je suis trop fatigué pour causer, depuis plusieurs jours je ne me sens pas très bien, j'ai présumé de mes forces apparemment. On vit dans un monde dirigé par des cinglés qui sont épaulés par une armada de dingues, salopards et autres ordures en tous genres qui avancent masqués, c'est épuisant de les combattre quotidiennement. Cela ne me laisse guère de répit pour penser à autres choses à vrai dire. Parfois on se sent seul, très seul quand il faut combattre sur tous les fronts à la fois, notre ennemi et l'opportunisme.

On reviendra sur tout cela demain ou d'ici dimanche, il y a beaucoup de choses à dire sur le comportement révélateur des uns et des autres.

Le chiffre du jour : 191

Selon les données de l’observatoire Trendeo, 191 usines ont mis la clef sous la porte depuis le début de l'année 2013. L’observatoire indique que, depuis le début de la crise, pour deux usines qui ferment, une seule est recréée.

En effet, depuis 2009, 1.253 fermetures d'usine ont été recensées dans l'Hexagone pour seulement 640 créations. Une situation qui ne devrait pas s’améliorer, l’observatoire indique que depuis le début de l’année, les créations de site industriel sont en recul de 25%. Atlantico.fr 18.09

La presse aux ordres, combien ça coûte ?

- Entre 2009 et 2011, les aides à la presse ont coûté 5 milliards d'euros à l'Etat. Pour le seul budget 2013, elles pèsent 684,3 millions d'euros.

Si l'on rapporte ces chiffres à chaque exemplaire diffusé, le montant des subventions est "significatif". Il oscille entre 4 centimes d'euros pour Le Parisien et grimpe jusqu'à 48 centimes pour L'Humanité. Le Monde est subventionné à hauteur de 19 centimes par exemplaire, Le Figaro à 17 centimes, Libération à 27 et La Croix à 32 centimes. Francetv info avec AFP 18.09

On comprend pourquoi ils soutiennent tous la dictature en place : ils en vivent !

LES DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Bien que cela n'ait strictement aucune importance je tenais à apporter la précision suivante.

A plusieurs reprises j'ai indiqué que Marx avait soutenu Bismarck dans sa guerre pour sauver l'unité de l'Allemagne, or je n'ai jamais réussi à remettre la main sur le passage en question malgré plusieurs recherches. Pire, au cours d'une lecture hier je suis tombé sur une lettre où Marx vilipendait les lasalliens qui avaient pactisé avec Bismarck en échange d'éventuelles (hypothétiques !) concessions pour la classe ouvrière, procédé que Marx condamna, il rompit avec eux. Marx ne remettait pas en cause l'unité de l'Allemagne, mais la manière brutale par laquelle Bismarck y était parvenu, par "le fer et le sang", comme toutes les nations modernes d'ailleurs.

Ai-je confondu avec Mehring, je n'en sais rien, pourtant, bien que j'aie une affreuse mémoire, je ne vois pas pourquoi j'aurais conservé si longtemps en mémoire ce passage alors que je suis infoutu de me souvenir de la moindre citation au mot près.

Peu importe, cela ne change rien à ma position, puisque nous sommes en présence d'une situation inédite, aucun marxiste dans le passé n'a eu à traiter une invasion par des mercenaires armés en provenance de 83 pays pour abattre le régime en place dans un pays, et chaque fois dans le passé que la CIA s'est livrée à un coup d'Etat contre une nation indépendante et souveraine nous l'avons soutenue contre l'impérialisme américain.

Nous non plus nous ne tendrons pas la main à Assad (geste qu'avait fait Lassale à Bismarck) ou nous ne vanterons pas ses qualités s'il en a, nous nous contentons du service minimum qui est de soutenir la Syrie contre une armée de brigands ou de barbares pour le compte des néolibéraux sionistes.

Contre l'éclatement de la Syrie, pour la défense de cette République laïque, contre l'instauration d'un régime féodal basé sur la charia, nous avons choisi notre camp, et s'il coïncide avec la souveraineté de la Syrie et de son peuple qu'incarne le régime en place, nous le revendiquons.

A ceux qui nous accuseraient de soutenir Assad, nous leur disons ceci : seul le peuple syrien ne pourrait venir à bout d'une armée de mercenaires soutenus par les impérialistes américain, britannique, français, israélien, plus la Turquie, les pays du Golfe et l'Union européenne, seul le régime syrien et son armée ne pourrait pas l'emporter non plus, c'est seulement la résistance de ces deux composantes unis contre l'envahisseur qui permettra d'en venir à bout, la lutte de classe du prolétariat syrien a pour contenu politique à ce moment précis le combat pour sauvegarder la souveraineté et l'indépendance de la Syrie, tout autre objectif politique étant momentanément neutralisé ou repoussé à des jours meilleurs. On peut ne pas le comprendre quand on vit dans un pays en paix, dans un pays en guerre une telle erreur serait fatale.

1- Moscou juge partial et politisé le rapport de l'Onu sur la Syrie - Reuters

La Russie a intensifié ses critiques mercredi contre le rapport des experts de l'Onu sur les armes chimiques en Syrie, le jugeant partial, préconçu et politisé, ce qui augure mal des négociations en cours aux Nations unies sur une résolution sur les Occidentaux veulent contraignante à l'égard de Damas.

Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a promis de présenter au Conseil de sécurité des preuves, reçues des mains du gouvernement syrien, démontrant que les rebelles ont eu recours à des armes chimiques dans les environs de Damas.

Dans leur rapport publié lundi, les experts de l'Onu ont confirmé qu'un bombardement au gaz sarin avait bien eu lieu le 21 août dans la périphérie de Damas, à l'aide de missiles sol-sol, sans toutefois désigner explicitement un responsable.

Les pays occidentaux estiment que ce rapport ne fait que les renforcer dans leur conviction que c'est le régime de Bachar al Assad qui est responsable de l'attaque du 21 août qui a fait, selon Washington, 1.400 morts dont plus de 400 enfants.

La Russie, alliée indéfectible de Damas qui avait parlé la veille de "provocation" de la part des rebelles, a fait part mercredi de sa déception.

"Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche adoptée par le secrétariat de l'Onu et les inspecteurs de l'Onu qui ont préparé un rapport de manière sélective et incomplète", a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères lors d'une visite à Damas.

"Sans recevoir un tableau complet de ce qui se passe ici, il est impossible de caractériser la nature des conclusions auxquelles sont parvenus les experts de l'Onu autrement que par les adjectifs politisé, préconçu et partial", a ajouté Sergueï Ryabkov, cité par l'agence de presse officielle russe RIA.

Il a ajouté que les autorités syriennes lui avaient fourni des preuves de l'utilisation d'armes chimiques par les insurgés.

Réagissant aux commentaires de Moscou, où il était mardi, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, s'est déclaré "surpris par l'attitude russe car ils ne mettent pas en cause le rapport mais l'objectivité des inspecteurs".

"Or, je crois que personne ne peut mettre en cause l'objectivité de personnes désignées par l'Onu", a ajouté le chef de la diplomatie française après un entretien avec son homologue espagnol, José Manuel Garcia-Margallo.

Des diplomates des cinq membres permanents du Conseil de sécurité - Etats-Unis, Russie, Chine, France et Grande-Bretagne - ont commencé mardi à débattre d'un projet de résolution d'inspiration occidentale sur la destruction des armes chimiques syriennes. Ils devaient poursuivre leurs discussions mercredi.

Les débats portent sur un texte présenté par Washington, Paris et Londres, qui plaident pour une résolution "robuste" et "contraignante" obligeant Damas à renoncer à son arsenal chimique sous peine de s'exposer à une action militaire toujours sur la table.

La Chine et la Russie ont jusqu'ici toujours refusé de voter des textes hostiles à Damas et Moscou a immédiatement réitéré son opposition à la position prise par le P3 (les trois membres permanents occidentaux du Conseil de sécurité de l'Onu). Reuters 18.09

2- Les Etats-Unis ont, vivement, critiqué, mardi, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, qui a réaffirmé que l'attaque chimique du 21 août, en Syrie, n'était pas le fait du gouvernement de Damas, mais une "provocation".

"Il nage à contre-courant de l'opinion publique internationale et, de manière plus significative encore, à contre-courant des faits", a fustigé la Porte-parole du département d'Etat, Jennifer Psaki, trois jours après un accord américano-russe sur le démantèlement de l'arsenal chimique syrien. Dans la foulée, le porte-parole de la diplomatie russe a critiqué le secrétaire au Foreign Office, William Hague, qui avait nié, mardi, la possibilité de la participation des opposants syriens à l’attaque chimique, dans la banlieue de Damas. Hague a mis en doute, dans une récente interview à la BBC, que l'opposition syrienne ait des armes chimiques. Cette déclaration intervient, peu après l’entretien téléphonique des deux ministres russo-britannique des Affaires étrangères autour du dossier syrien. http://french.irib.ir 18.09

3- Damas a mis à la disposition de Moscou des documents établissant l’implication des terroristes dans l’attaque à l’arme chimique, a rapporté, d’autre part, CNN, citant l’agence de presse russe. Les experts onusiens devront se rendre de nouveau, la semaine prochaine, en Syrie, a annoncé le journaliste de CNN à Beyrouth. Les experts ont annoncé que leur mission reste inachevée. La Russie a annoncé aux inspecteurs qu’elle disposait des documents prouvant l’implication des terroristes dans l’attaque chimique. http://french.irib.ir 18.09

4- Moayad Joma, un Israélien récemment débarqué en Syrie via les frontières turques, a été tué dans des combats contre l'armée arabe syrienne. C'est Times of Israël qui rapporte cette information tout en reconaissant que l'israélien combattait le "régime Assad" depuis plusieurs mois déjà. " Il était arrivé début août en Syrie, probablement en provenance de la Syrie". Selon le journal, " deux autres arabes israéliens accompagnaient probablement Joma dans son voyage jihadiste en Syrie. La famille de Joma vient de recevoir des photos de ce dernier et a confirmé son identité." C'est la premier fois que la mort d'un israélien est confirmé en Syrie.

Mais d'où tient Israël ses informations? Très absorbé par son aide effective aux takfiris salafistes et à l'ASL dans leur combat contre Assad, le régime sioniste semble ignorer que le salafisme croit à une vitesse exponentielle sous son nez. les services de renseignement syriens, qui ont agi de façon très perfomante depuis le début du conflit, envoient des informations sur l'identité des terroristes qaidistes présent en Syrie à tous les pays du monde, y compris aux pays ennemis.

La Syrie a aidé aussi au rapatriment des corps des terroristes. Elle détient une archive très complète sur l'identié la mission et les liens de ces mercenaires qu'elle compte publier le temps venu dans l'objectif d'éclairer l'opinion publique occidentale sur la réalité des liens de leurs dirigeants avec le terrorisme et le mensoge que constitue la guerre "humanitariste" et "anti terroriste" des Etats Unis et de leurs alliés. http://french.irib.ir 18.09

5- Le refus américain d'aller droit à la guerre contre le régime syrien alors que Washington laissait croire le contraire ne passe pas. L'Arabie saoudite est en tête des Etats-Alliés qui, pris de rage, clament à qui veut l'entendre sa colère. son minsitre des AE, Saoud al Fayçal a fait de la guerre anti syrienne une affaire d'honneur, multipliant des contacts par ci par là pour mettre sur pied une nouvelle coalition de guerre et s'attaquer ainsi "au régime syrien".

Selon Khabar presse de Beyrouth, depuis que les Russes ont mis en avant le plan de désarmement chimique de la Syrie, Fayçal ne passe pas un seul jour sans réfléchir à la manière dont il faut procéder pour former une coalition "arabe" de guerre et lancer une offensive d'envergure dans l'unique objectif de renverser le régime Assad bien que sur le terrain ce soit toujours l'armée arabe syrienne qui l'emporte sur les mercenaires des Al Saoud. " Fayçal a d'ailleurs contacté à plusieurs reprise le secrétaire d'Etat John Kerry, lui faisant part de la décision de Riyad d'impliquer dans cette future coalition arabe de guerre la Turquie", elle aussi profondément déçue et gravement préoccupé de voir Washington abandonner si perfidement ses alliés sur le quai. " Fayçal a proposé à Kerry de baisser sensiblement les cours du pétrole si la commission d'enquête onusienne accusait directement Assad d'avoir gazé son peuple". " Fayçal aurait même demandé à Kerry que les Etats Unis exercent des pressions sur le conseil de sécurité pour qu'il vote le chapitre sept, si Washington n'a pas l'intention de mettre à exécution sa menace et d'attaquer la Syrie".

Et puis Fayçal de poursuivre : " L'Arabie saoudite n'acceptera à aucun prix que le régime Assad reste au pouvoir, il veut son renversement, un point c'est tout et s'il ne parvient pas à son objectif, Riyad fera tout pour affaiblir Damas, redoublera son aide militaire aux rebelles, leur livrera des armes létales pour qu'ils détrônent Assad". A en juge la teneur des conversations de Fayçal et Kerry, la partie saoudienne semble être à bout, ses projets de devenir l'unique puissance régionale étant désormais menacés. http://french.irib.ir 18.09

"Comme prévu".... le POI s'enferre dans le pire opportunisme qui soit.

Le POI s'attarde sur l'accord entre Washington et Moscou duquel la France a été évincée, il donne la parole à différents éditorialistes (Libération, Le Figaro) à un "témoin", sans fournir la moindre analyse sur la situation.

Les lecteurs d'Informations ouvrières (n°269 paru le 18 septembre) ne sauront pas qu'est-ce qui s'est réellement passé à propos des deux missiles américains lancés contre la Syrie puis détruits avant d'atteindre leurs cibles, chapitre qui fut semble-t-il déterminant et qui a conduit les Américains à modifier au dernier moment leur stratégie alors que le compte à rebours du bombardement de la Syrie était sur le point de toucher à sa fin.

On pourrait imaginer que Russes et Américains auraient pu s'entendre pour monter de toutes pièces ce scénario, mais à l'examen des déclarations russes cela ne tient pas.

Poutine n'aurait pas été jusqu'à déclarer aux Américains que bombarder Damas c'était comme bombarder Moscou et qu'il ne le permettra jamais, que pour les Russes Damas était l'équivalent de Tel-Aviv pour les Américains, autrement dit en menaçant de bombarder Israël si les Américains bombardaient la Syrie, déclaration qui aurait été perçue à Washington comme une déclaration de guerre contre les Etats-Unis, ce qui n'a pas été le cas, les Américains étant trop occupés à faire redescendre la pression entre les deux pays et ne tenant pas à s'étendre sur l'affaire de ces deux missiles que les médias s'étaient empressés d'enterrer parce qu'elle n'était pas vraiment à l'avantage de Washington.

Informations ouvrières fait donc l'impasse sur cet épisode qui est déterminant pour comprendre le revirement soudain de la situation en faveur de la Syrie, en cela il se comporte comme les médias nationaux aux ordres. Il fait aussi l'impasse sur le rejet de la guerre par tous les peuples qui n'a pas faibli, mais qui a constitué un élément secondaire.

Une question sans réponse.

"A n’en pas douter, avec l’Arabie Saoudite, la « coalition française » est un modèle de lutte pour la démocratie. Que dire d’un tel gouvernement ?"

Le POI est incapable de le caractériser sur le plan politique ainsi que le PS... Pourquoi ? Parce qu'il les soutient. Comment ? La réponse immédiatement.

Le POI produit un faux. Chacun a encore en mémoire les déclarations de Hollande et de Fabius affirmant que la résolution du conflit syrien passait par le départ d'Assad, que leur objectif était d'obtenir son départ. Le gouvernement soutient activement depuis deux ans et demi les mercenaires djihadistes qui ont envahi la Syrie. Le gouvernement français est l'allié indéfectible des Américains et des sionistes, des sionistes arabes contre la Russie et l'Iran qui soutiennent le régime syrien. Etats-Unis, Israël, Turquie, Jordanie, Qatar, Arabie saoudite et la plupart des pays du Golfe ainsi que la Ligue Arabe soutiennent, financent et arment les barbares que les occidentaux nomment insidieusement "rebelles" qui détruisent la Syrie et massacrent son peuple. Chacun a également en tête les multiples déclarations de Hollande et Fabius appelant à livrer des armes aux djihadistes, et chacun sait que l'armée française intervient déjà sur place au côté de ces barbares. Et bien tenez-vous bien, il paraîtrait que le gouvernement français leur appliquerait le même traitement qu'au régime syrien et aux Russes !

Pourquoi cet amalgame ? Mais pour plaire au dictateur qui trône à l'Elysée qui d'un coup de baguette magique aurait mis ces trois acteurs sur le même plan, une falsification monstrueuse de la vérité. Avant même que Hollande et Fabius fassent soudainement volte-face pour faire oublier leur soutien à ces bandes criminelles armées, le POI les blanchit, le statut de laquais institutionalisé depuis le 6 mai 2012 a assurément de l'avenir sous la Ve République.

"Comme prévu, les Occidentaux, et surtout le gouvernement français, accusent le régime, les Russes, la rébellion."

La conclusion ne pouvait être que du même tonneau, constitué d'un nouvel amalgame entre interventionnisme (Etats-Unis) et l’ingérence (Russie).

Or une simple observation de la situation en Syrie permet de cerner au premier coup d'oeil qu'il est impossible de les situer au même niveau, et donc de les caractériser de la même manière ou de leur attribuer une portée identique ce qui relève d'une analyse frauduleuse qui étrangement rejoint celle d'Obama et de Hollande : si les Russes et les Iraniens ne se mêlaient pas des affaires syriennes, jamais un tel conflit n'aurait eu lieu, il n'y aurait jamais eu de guerre, car voyez-vous jamais les Américains, les sionistes et leurs laquais arabes ne seraient intervenus pour déstabiliser le régime en place et le faire chuter, voilà la théorie que soutient ici le POI.

Question : A qui devrait-elle profiter d'après vous ? Aux ennemis de la Syrie. Faut-il en déduire que le POI serait un ennemi du peuple syrien (notamment) ?

"L’interventionnisme et l’ingérence conduisent toujours à plus de guerre, à plus de violence, plus de morts, et le peuple syrien en est toujours la victime."

Le problème posé est ici est intéressant car il illustre de quelle manière des intellectuels bornés ou dogmatiques, des bureaucrates coupés de la réalité abordent ou interprètent la situation, pour finalement adopter une position réactionnaire.

Car si "ingérence" russe et iranienne que le POI dénonce il n'y avait pas en Syrie, cela laisserait le champ libre au camp "interventionniste" des américains et leurs alliés. Notre propos n'est pas de soutenir l'ingérence russe ou iranienne en Syrie, mais de partir de la réalité des forces en présence et de montrer que sans elle la question syrienne serait déjà réglée en faveur de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste au détriment du peuple syrien. L'ingérence russe et iranienne est un fait et non un voeu de notre part, aussi nous l'incluons dans notre analyse de la situation en notant qu'elle est un élément en faveur du combat que mène le peuple syrien.

Si nous nous plaçons résolument au côté du peuple syrien, on ne peut pas en même temps dénoncer ceux qui le soutiennent et favoriser ainsi ses pires ennemis, à un moment donné il faut choisir. Il s'agit là d'une position tactique, temporaire, transitoire qui tient compte des rapports en présence sur le terrain, et non qui s'inspirerait de je ne sais quelle théorie ou quel principe qui serait figé dans le marbre et qui devrait s'appliquer ici, attitude adoptée par le POI. En fait, ils ne veulent pas se mouiller, mais ils le sont.

Que sur un plan historique le peuple syrien n'ait rien de bon à attendre du régime impérialiste russe ou de la théocratie iranienne, c'est l'évidence même, on ne peut pas concevoir qu'ils les aideront à combattre pour le socialisme et en finir avec le régime en place.

En réalité, les dirigeants du POI démontrent ici qu'ils sont incapables d'analyser la situation dans un pays.

A la camarade qui m'a conseillé de ne pas perdre mon temps avec des formations politiques insignifiantes, l'exercice auquel nous venons de nous livrer ne concerne pas uniquement le POI mais pratiquement tous les partis ouvriers et une grande partie de portails animés par des intellectuels ou des journalistes qui font preuve du même manque de discernement ou pire encore.

Syrie en titre

- Moscou juge partial et politisé le rapport de l'Onu sur la Syrie - Reuters

- SYRIE. Sur quoi s'appuie Moscou pour accuser les rebelles ? - Le Nouvel Observateur

- Syrie : pour l'Otan, "l'option militaire doit rester sur la table" - LePoint.fr

- Un immeuble de Manhattan, détenu par l'Iran, confisqué par Washington - LeMonde.fr

ACTUALITE EN TITRES

Ils font la pluie et le beau temps...

Oh !

- Etats-Unis: la Fed abaisse sa prévision de croissance pour 2013 et 2014 - L'Expansion.com

Ah !

- Wall Street salue par des records la constance de la Fed - Reuters

Wall Street a terminé mercredi à des niveaux record, saluant le fait inattendu que la Réserve fédérale ait décidé de ne pas réduire ses rachats d'actifs obligataires, poursuivant ainsi un programme qui a permis à la Bourse de gagner plus de 20% depuis le début de l'année. Reuters 18.09

Wall Street a terminé mercredi à des niveaux record, saluant le fait inattendu que la Réserve fédérale ait décidé de ne pas réduire ses rachats d'actifs obligataires

Ah !

- Banque d'Angleterre: statu quo monétaire voté à l'unanimité - AFP

Ah !

- Le CAC 40 au plus haut depuis septembre 2008 - Reuters

Ah !

- Espagne: nouveau record des créances douteuses en juillet - AFP

Intox

- Indices bancaires: Bruxelles tire les leçons du scandale du Libor - AFP

- Transparence de la vie publique: projet de loi post-Cahuzac voté - AFP

- Affaire Cahuzac: L'enquête parlementaire s'apprête à blanchir le gouvernement - 20minutes.fr

- PS: l'aile gauche du PS pour une "politique économique nouvelle" - AFP

La Cour des comptes n'a aucune légitimité

- L'absentéisme «élevé» des personnels techniques des lycées d'Ile-de-France - LeFigaro.fr

Pas un centime, pas une paisa !

- Pour aider les assos caritatives, Franprix propose d'arrondir votre ticket de caisse - Francetv info

ACTUALITÉ DU JOUR

Entre démoralisation et désespoir orchestrés, ils se partagent les rôles

Journée d'action en soutien aux appareils vendus des syndicats et au régime.

- La CGT a proposé mercredi aux autres syndicats de poursuivre la mobilisation sur la réforme des retraites, avec une semaine d'action du 7 au 11 octobre, au moment où le projet de loi sera en examen à l'Assemblée nationale, et une nouvelle journée de grève et de manifestations.

Par ailleurs, "au cours des prochains jours, la CGT invite les syndicats et les salariés à interpeller leurs députés sur le contenu de la réforme" des retraites qui a été présentée mercredi matin en Conseil des ministres.

Jeudi, des organisations de jeunesse, appuyée par la CGT, ont réuni quelque 200 personnes non loin de l'Elysée pour un rassemblement festif: "un pot de non-départ à la retraite". AFP 18.09

- Retraites: Laurent Berger fustige le "syndicalisme de la désespérance" - L'Expansion.com

Entre les syndicats réformistes et les syndicats contestataires, la rupture est consommée. Le secrétaire général de la CFDT Laurent Berger, défend le projet de loi sur l'avenir des retraites, une réforme qu'il juge "équilibrée", et s'en prend au "syndicalisme de la désespérance", dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France de mercredi.

"J'en ai assez du syndicalisme de la désespérance. Quand on obtient ce qu'on demande, on l'assume. Et l'on ne va pas chercher ailleurs des motifs d'insatisfaction", affirme Laurent Berger. L'Expansion.com 18.09

INFOS EN BREF

SOCIAL

Grèce

Environ 20.000 fonctionnaires en grève ont défilé mercredi à Athènes et dans d'autres villes grecques contre une réforme brutale du secteur public, dans un climat alourdi par le meurtre d'un rappeur antifasciste par un néonazi présumé. Selon la police, 10.000 personnes ont défilé dans la capitale et quelque 7.000 à Salonique, deuxième ville grecque, située dans le nord.

A Athènes, la plupart des manifestants étaient des enseignants et des employés des hôpitaux et des collectivités locales. Ils ont défilé dans le calme à la mi-journée, dans le centre-ville interdit à la circulation. «Luttons sans relâche contre les politiques d'austérité. Non aux licenciements et aux redéploiements, non à la casse des services publics, non a la destruction de l'État social», lisait-on sur la principale banderole de la centrale du secteur public, Adedy. Cette grève de 48 heures, qui est montée en puissance depuis lundi au fil d'arrêts de travail sectoriels dans l'administration, entend défendre les milliers d'emplois de fonctionnaires menacés de changements d'affectation ou de suppression pure et simple, dans le cadre des engagements de la Grèce vis-à-vis de ses créanciers.

«Nous dénonçons le meurtre commis par Aube dorée, dont les violences se multiplient», s'époumonait dans un micro un représentant de l'Adedy. Le meurtre de Pavlos Fyssas, un musicien et militant antifasciste âgé de 34 ans, tué à coups de stylet par un homme identifié, selon la police, comme étant un membre présumé du parti néonazi Aube dorée, a donné à la manifestation un double visage.

«Nous manifestons en masse contre les politiques d'austérité, mais nous devons aussi faire front contre les fascistes et Aube dorée, qui sont manipulés par le régime actuel pour faire taire toute résistance des citoyens», estimait dans le cortège athénien Panayiotis Mouzios, président du syndicat des ingénieurs du service public. Plusieurs organisations de défense des droits de l'Homme, antiracistes et de gauche ont appelé à «un rassemblement antifasciste» à Keratsini, mercredi soir. «C'est l'heure de punir les assassins néonazis de l'Aube dorée», indiquait dans un communiqué le Mouvement contre le racisme et la menace fasciste.

Pour ces militants, la responsabilité de la montée en puissance de l'Aube dorée incombe au gouvernement du Premier ministre conservateur Antonis Samaras et «aux pogroms de la police contre les immigrés», au cours d'opérations réalisées ces derniers mois à Athènes. Outre les écoles et les hôpitaux, l'ensemble du secteur public a fonctionné au ralenti, avec un trafic ferroviaire très réduit, en particulier entre la capitale et l'aéroport. 20minutes.fr 18.09

Le 20 septembre 2013

CAUSERIE

Pas de causerie, on essuie une grosse tempête, un cyclone ? J'essaierai de finir l'actualisation du site plus tard si le courant revient, j'ai une dizaine d'articles à ajouter, plus des articles de presse.

Vive l'ONU, vive l'internationale capitaliste !

Le revirement qui s'est produit ces derniers jours dans le traitement international de l'affaire syrienne a remis en selle l'ONU, du coup il y en a (M'PEP) qui n'ont pas perdu un instant pour nous ressortir la Charte de la Havane de 1948 qui est une pure imposture politique, une de plus. Il faut s'attendre à ce que tout ce que comporte le mouvement ouvrier de staliniens, néo staliniens et staliniens repentis s'y mettent en choeur dans les jours ou les semaines à venir, sans parler des réformistes bourgeois, démocrates et sociaux-libéraux

Tous ceux qui se réclament de l'ONU ou s'en remetttent à cette institution fondée sous l'égide de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste, qui réclament à cor et à cri l'application des traités signés dans ce cadre sont des traîtres, des ennemis ou de faux amis de la classe ouvrière et du socialisme.

Cela représente beaucoup de monde de droite et d'extrême droite comme de gauche ou de la "gauche de la gauche", comme quoi ils se situent bien sur le même terrain de classe qui ne peut pas être celui des exploités qui luttent pour leur émancipation du capital et ses institutions.

La collaboration de classes ne s'arrête pas aux frontières du minuscule hexagone qu'est la France.

Du traité de Maastricht en 1992 au TSCG en 2012, on s'aperçoit que le PS a adopté le néolibéralisme et qu'il a favorisé la mise en oeuvre d'une politique antisociale et réactionnaire qui devait conduire à la liquidation de nos droits sociaux et politique, il s'est sans cesse comporté comme le parti de l'ordre, comme un parti parfaitement capitaliste n'ayant aucun lien ou rapport avec la classe ouvrière.

Si on examinait attentivement les lois et mesures adoptées entre 1945 et 1992, on s'apercevrait qu'elles ont toute favorisé la collaboration de classes et consacré la division et l'affaiblissement de la classe ouvrière préparant ainsi le terrain à la remise en cause de ses droits le moment venu, elles ont servi à renforcer la classe des capitalistes et à désarmer politiquement le prolétariat en le subordonnant davantage au capital. Tous les partis sans exception ont mis la main à la pâte, tous ont collaboré à cette entreprise détestable avec le PS, le PCF, les appareils des syndicats, qui nous a mené à la situation actuelle.

Le plus extraordinaire mais qui finalement n'a rien de surprenant dans une société composée en majorité de nantis ou de gens dont le niveau de vie est relativement confortable ou bien supérieur à ce qu'on peut trouver ailleurs dans le monde, c'est que la plupart des militants s'en accommodent fort bien, Ils trouvent cela tout à fait normal parce qu'ils y trouvent leur compte ou parce qu'ils ne souhaitent pas se pencher sur le passé par crainte de devoir admettre qu'ils s'étaient complètement fourvoyés, qu'ils avaient été trompés par des dirigeants ignares puis vendus ou pour ne pas avoir à justifier leur propre capitulation, il leur faudrait réviser entièrement leurs analyses, leur interprétation du monde et leur conception de la lutte des classes...

Effectivement, il leur faut passer par cette expérience douloureuse et désagréable, car pour prétendre faire table rase du passé, du vieux monde, il faut d'abord commencer par se défaire de ses propres illusions, à eux de savoir ce qu'ils veulent vraiment, laisser le champ libre à la barbarie, ce à quoi conduit leur combat actuel qui rime avec impuissance ou combattre pour que le socialisme vainc.

Nous l'avons affirmé à de multiples reprises, nous persistons et signons, il faut réduire en poussière le PS et le PCF, sur tous les fronts il faut démasquer leur imposture et de quelle manière ils servent le régime en place et prépare les conditons de la prochaine offensive du capital, il faut les broyer, démolir minuitieusement toutes leurs argumentations et démonstrations, montrer comment ils manipulent différentes couches de travailleurs, il faut avoir sans cesse à l'esprit que chaque fois qu'ils se prévalent de servir la cause des travailleurs c'est en réalité systématiquement pour mieux les enterrer ou préparer leurs tombes, les tromper, cela dure depuis qu'ils sont passés de l'autre côté de la barricade, donc depuis des lustres, jamais, jamais nous n'aurions dû leur reconnaître une qualité, un avantage, jamais, c'était déjà trahir notre cause, les militants doivent en prendre conscience.

Regardez on soutient Assad aujourd'hui uniquement parce qu'il incarne l'unité de la Syrie, ce que nous soutenons en réalité, c'est seulement l'unité et la souveraineté de la Syrie, à aucun moment nous ne soutenons Assad en tant que président de l'Etat syrien ou représentant d'une couche de la bourgeoisie syrienne.

Hier j'ai lu attentivement l'interview qu'il a donné à un journaliste de CBS, une chaîne de télévision américaine. C'est un médecin de formation, il est instruit et possède une grande culture, il est parfairement au fait de la situation mondiale et il l'a prouvé à plusieurs reprises, en l'écoutant je me suis fait la réflexion qu'il avait un niveau intellectuel supérieur à Obama et Hollande, il a tenu des propos cohérents, son discours était riche, précis et structuré, Hollande n'aurait jamais pu se livrer à un tel exercice, c'est un minable, un raté à côté. Il a parlé en chef d'Etat indépendant, il a démontré que c'était bien lui et personne d'autre qui était aux commandes de l'Etat, ni Obama ni Hollande ne pourraient en dire autant et s'ils s'y risquaient leurs argumentations pour le prouver tourneraient au ridicule, au grotesque. Bref, il a affirmé qu'il avait parfaitement conscience de la situation et qu'à aucun moment il n'avait envisagé, encore moins souhaité la tournure qu'elle avait prise depuis deux ans et demi en Syrie, on a même perçu qu'il s'avouait impuissant à mettre fin à cette guerre rapidement qu'il n'avait jamais voulue.

Parvenu à la vingt cinquième et dernière page de cet interview, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il avait été sincère et que si j'avais à me prononcer entre lui, Obama et Hollande, il me paraissaît le plus sympathique et le moins à blâmer dans l'affreuse tragédie que vit le peuple syrien. Cela étant, à aucun moment ces considérations ne rentreront en ligne dans l'appréciation que nous porterons sur son régime, elles nous auront servi à mieux comprendre pourquoi il avait tenu aussi longtemps et pourquoi l'immense majorité de la population syrienne toutes classes confondues le soutenait et menait cette guerre à ses côtés.

On reviendra une autre fois sur tous ces pays sous-développés ou dans lesquels les masses paysannes occupent encore une place importante, masses le plus souvent demeurées arriérées, pays où règnent encore des rapports féodaux ou semi-féodaux, où différentes couches de la bourgeoisie s'affrontent ou se coalisent selon les circonstances et qui peuvent déstabiliser l'Etat ou les institutions, manipuler d'importantes masses de la population, créer des situations insurrectionnelles dans certaines régions qu'elles contrôlent et forçant les forces de l'ordre ou l'armée à intervenir, se livrer à des provocations en tous genres, organiser des grèves générales, encourager le communautarisme religieux, ethnique, etc. on assiste à tout cela en Inde aussi.

Ceux en France qui se prononcent sur la Syrie n'y connaissent absolument rien la plupart du temps, les autres tiennent des discours hyper dogmatiques insipides que je me refuse dorénavant de mettre en ligne, je parle de partis ou de formations politiques qui donnent une image épouvantable du mouvement ouvrier. Le monde tel qu'ils se le représentent de leur bureau ne ressemble pas du tout à la réalité, déjà qu'ils sont incapables de cerner l'état d'esprit et le niveau de conscience des travailleurs en France ou les rapports entre les classes dans ce pays, alors on se demande comment ils pourraient parvenir à mener à bien un tel exercice avec un pays qui ne ressemble en rien à la France.

On va arrêter là, avant juste un truc qu'il faut que je vous dise, c'est mon intime conviction, c'est la conlusion à laquelle je suis parvenue, en somme, les dirigeants de tous ces partis et de ces formations politiques prennent leurs désirs pour la réalité ou leur représentation du monde pour le monde tel qu'il serait, alors qu'il est bien différent dans les faits. Toute leur politique porte l'emprunte de cette identification à eux-mêmes, elle est structurée à partir de l'idée qu'ils se font de la réalité et non à partir de la réalité. Ensuite ils passent leur temps à justifier cette idée qui serait la vérité, tels des philosophes qui ont créé un système et s'abattent dedans, ainsi quand ils vous parlent de la situation, ce n'est pas de la réalité dont ils vous parlent mais de l'idée qu'ils en ont ou qu'ils s'en font. Quant à la réalité, vous n'en saurez jamais rien, ils ne vous en diront jamais rien, sauf sous la contrainte des événements ou la pression des masses, en règle générale ils la fuient comme leur ombre. Si vous avez en tête les précédentes causeries, les exemples qui le démontrent ne manquent pas, vous pourrez y puiser abondamment.

Puisque j'ai évoqué les faits, un dernier mot.

Ce que j'ai apprécié dans le discours d'Assad et qui en a fait la valeur ou l'intérêt, c'est que sans cesse il a remis le journaliste en place en lui demandant de prendre en compte uniquement les faits et non les allégations des uns et des autres. Il faut dire que ce journaliste pouvait se contenter d'élucubrations car cela ne changerait rien à sa médiocre existence, alors qu'à la place qui était la sienne, Assad avait plutôt intérêt à tenir compte de la réalité pour mener à bien cette guerre et éventuellement sauver sa peau.

Vive l'ONU, vive l'internationale capitaliste ! (suite)

La liste qui suit est très loin d'être exhaustive des crimes contre les peuples qui ont été commis par les différents impérialistes ou régimes dictatoriaux dans le monde dans le cadre de l'ONU ou avec sa bénédiction depuis sa création au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, on pourrait évoquer par exemple l'apartheid en Afrique du Sud ou en Israël.

Liste des pays bombardés par les Etats-Unis sous prétexte d’y établir « la démocratie » (Obama veut son 35e - 18.09.2013 - Kamel MOULFI - legrandsoir.info)

1. Chine 1945-1946
2. Corée 1950-1953
3. Chine 1950-1953
4. Guatemala 1954
5. Indonésie 1958
6. Cuba 1959-1960
7. Guatemala 1960
8. Congo belge 1964
9. Guatemala 1964
10. République dominicaine 1965-1966
11. Pérou 1965
12. Laos 1964-1973
13. Vietnam 1961-1973
14. Cambodge 1969-1970
15. Guatemala 1967-1969
16. Liban 1982-1984
17. Grenade 1983-1984
18. Libye 1986
19. El Salvador 1981-1992
20. Nicaragua 1981-1990
21. Iran 1987-1988
22. Libye 1989
23. Panama 1989-1990
24. Iraq 1991
25. Koweït 1991
26. Somalie 1992-1994
27. Bosnie 1995
28. Iran 1998
29. Soudan 1998
30. Afghanistan 1998
31. Serbie 1999
32. Afghanistan 2001
33. Iraq 2003
34. Libye 2011
35. ?

Vive l'ONU, vive l'internationale capitaliste ! (suite)

Marché de dupes, numéro d'illusionnisme, charlatanerie, imposture (encore, eh oui !), je vous propose un extrait de la Charte de la Havane de 1948 qui semble sortie du chapeau d'un prestitigiditateur vivant sur une autre planète que la nôtre et qui voudrait qu'on le prenne au sérieux. Entendez par là qu'il faudrait ignorer l'évolution du capitalisme mondial au cours du demi-siècle qui vient de s'écouler, ignorer l'évolution du monde, de la démographie mondiale, bref ignorer les contradictions du capitalisme qui sont inscrites dans les rapports qui en sont à l'origine, les inégalités entre les classes qui est sa marque de fabrique, ses lois de fonctionnement qui en découlent...

Pure aventurisme en vérité, voilà où en sont réduits des intellectuels bac + 10, des opposant déclarés au capitalisme qui en réalité s'en accommodent car il n'y a rien de sérieux dans tout cela. A les entendre il serait possible de réformer le capitalisme, de lui donner une visage humain, de partager les richesses entre tous, de satisfaire tous les besoins des 7 milliards d'habitants que compte la planète, bref pourquoi combattre pour en finir avec le capitalisme puisqu'il permettrait de réaliser le socialisme, ne vous marrez pas, parole de mililants qui se disent socialistes ou communistes, en réalité des agents du capital.

C'est le M'PEP qui est à cette initiative.

Annexe 21 : Charte de la Havane de 1948 : statuts de l'Organisation internationale du Commerce

ACTE FINAL

CHAPITRE I

BUT GÉNÉRAL ET OBJECTIFS

Article premier.

RECONNAISSANT que les Nations Unies sont résolues à créer les conditions de stabilité et de bien-être qui sont nécessaires pour assurer des relations pacifiques et amicales entre les nations,

LES PARTIES à la présente Charte s’engagent à coopérer entre elles et avec les Nations Unies dans les domaines du commerce et de l’emploi

En se proposant le but général suivant :

Atteindre les objectifs fixés par la Charte des Nations Unies, particulièrement le relèvement des niveaux de vie, le plein emploi et les conditions de progrès et de développement dans l’ordre économique et social envisagés à l’article 55 de cette Charte.

A CET EFFET, elles prennent individuellement et collectivement l’engagement d’encourager les mesures nationales et internationales qui permettront d’atteindre les objectifs ci-après :

1. Assurer une ampleur toujours croissante du revenu réel et de la demande effective, développer la production, la consommation et les échanges de marchandises, et contribuer ainsi à l’équilibre et à l’expansion de l’économie mondiale.

2. Aider et stimuler le développement industriel ainsi que le développement économique général, particulièrement en ce qui concerne les pays dont le développement industriel est encore à ses débuts, et encourager le mouvement international des capitaux destinés aux investissements productifs.

3. Faciliter à tous les pays l’accès, dans des conditions d’égalité, aux marchés, aux sources d’approvisionnement et aux moyens de production qui sont nécessaires à leur prospérité et à leur développement économique.

4. Favoriser, sur une base de réciprocité et d’avantages mutuels, la réduction des tarifs douaniers et des autres entraves au commerce, ainsi que l’élimination des discriminations en matière de commerce international.

5. Permettre aux différents pays, en multipliant les possibilités d’accroissement de leur commerce et de développement de leur économie, d’éviter le recours à des mesures qui pourraient désorganiser le commerce mondial, réduire l’emploi productif ou retarder le progrès économique.

6. Faciliter, grâce au développement de l’entente mutuelle, des consultations et de la coopération, la solution des problèmes intéressant le commerce international dans les domaines de l’emploi, du développement économique, de la politique commerciale, des pratiques commerciales et de la politique des produits de base.

EN CONSÉQUENCE, elles instituent par les présentes l’ORGANISATION INTERNATIONALE DU COMMERCE, par l’entremise de laquelle elles coopéreront, en leur qualité de Membres de cette Organisation, en vue d’atteindre le but général et les objectifs énoncés dans le présent article.

Tout le monde il est beau, il est bon, il est gentil, quel monde merveilleux sous l'égide de l'ONU, il va falloir qu'on l'explique aux peuples qui figurent dans la liste ci-dessus !

Les différents impérialistes, les riches, très riches, hyper riches, les 1.416 milliardaires de la planète, les banquiers, les dirigeants des multinationales, etc. tout ce beau monde va dans un geste d'une générosité, d'une bonté incommensurable applaudir à toute rompre et se défaire de sa fortune pour faire plaisir à Nikonoff !

La duplicité élevée au rang de vertu. Ils sont les plus mal placés pour l'ouvrir.

Violente charge de John McCain contre Vladimir Poutine - Reuters

Le sénateur républicain de l'Arizona John McCain a accusé jeudi le président russe Vladimir Poutine de s'allier à des tyrans et de gouverner son pays par la violence et la corruption.

Dans une tribune publiée sur le site d'information russe Pravda.ru, le candidat malheureux à la présidentielle de 2008 face à Barack Obama reproche violemment à Poutine son soutien au président syrien Bachar al Assad.

Poutine "n'améliore pas la réputation de la Russie dans le monde. Il la détruit. Il est devenu l'ami des tyrans et l'ennemi des opprimés, il a perdu la confiance des nations qui veulent un monde plus sûr, plus pacifique et plus prospère", écrit le très conservateur McCain.

Dans une tribune publiée la semaine dernière par le New York Times, le président russe avait dénoncé le risque d'escalade en cas d'attaque américaine en Syrie.

"Le président Poutine et ses associés (...) ne respectent pas votre dignité, ils n'acceptent pas que vous ayez votre mot à dire. Ils punissent les dissidents et emprisonnent les opposants. Ils truquent les élections, ils contrôlent vos médias", ajoute le sénateur américain à l'adresse des Russes. Reuters 19.09

François Fillon critique la position de la France sur la Syrie devant Vladimir Poutine - Francetv info

L'ancien Premier ministre, François Fillon, a critiqué, jeudi 19 décembre lors du forum de Valdaï (Russie), la position de la France, favorable à des frappes contre le régime de Bachar Al-Assad.

"Je souhaite que la France retrouve son indépendance et sa liberté de jugement et d'action dans cette crise", a-t-il déclaré devant le président russe Vladimir Poutine, allié indéfectible du régime syrien et principal adversaire de la France et des Etats-Unis sur ce dossier.

Les réactions n'ont pas tardé. Sur Twitter, le député socialiste Arnaud Leroy n'a pas hésité à qualifier son collègue de l'Assemblée nationale de "laquais de la Volga", l'un des fleuves russes. 19.09 Francetv info avec AFP

A vomir, n'est-ce pas ? Il n'y en a pas un de récupérable dans ce parti pourri.

Dans le monde des espèces les députés et sénateurs du PS se situent bien plus bas que les laquais, la vermine, la pourriture, t encore c'est faire offense aux bactéries dont l'espèce humaine est issue, ils ne peuvent pas ouvrir la bouche sans qu'ils remplissent l'atmosphère de miasmes pestilentiels.

Du refuge du dictateur

Aux victimes du terrorisme de l'Etat français en Syrie ?

- Terrorisme: les associations demandent à l'Etat de faire plus pour les victimes - AFP

A Doha et Riad !

- Hollande: Paris cherche "les meilleurs contacts" pour retrouver les otages - AFP

Hollande où la guerre permanente

- La France va livrer des armes aux rebelles syriens - LePoint.fr

- Hollande : "nous aurons sans doute à être davantage présents" en Centrafrique - LeMonde.fr

«La France restera aux côtés du Mali tant qu'il sera menacé», promet Hollande - LeParisien.fr

ACTUALITE EN TITRES

Le Sénat entre asile et maison de retraite pour serviteurs zélés du régime

- Les sénateurs votent le non-cumul des mandats... sauf pour eux - Francetv info

La dictature fait des émules, normal.

- Samaras : la Grèce ne tolérera pas que "les nazis minent la démocratie" - LePoint.fr

Le nazisme est le complément politique naturel de la démocratie version néolibérale ou social-néolibérale, en Grèce comme en France. Papandréous et Samaras n'ont pas fini le boulot, liquider les organisations et partis ouvriers, l'extrême droite se porte candidat pour en venir à bout et faire régner la terreur, normal.

Comment diviser pour mieux régner

- Retraites: 3,3 millions de salariés concernés par le compte pénibilité - AFP

- Gel des pensions : les députés PS veulent épargner plus de retraités - LeFigaro.fr

L'esprit militarisé et discipliné du germain remonte loin...

- 53% : la part des salariés allemands qui n'ont jamais manqué un jour de travail de leur vie - Atlantico.fr -

Même la viande avariée peut rapporter !

- Marché du vieillissement: signature d'un contrat de filière en octobre - AFP

Un patron !

- "Qui ne s'est jamais senti coupable dans son travail?" - L'Express.fr

Confirmation. Elle doit renoncer à la religion !

- Pour le pape, l'Eglise doit renoncer à son "obsession" du dogme - Reuters

ACTUALITÉ DU JOUR

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, 1 milliard de dollards d'amende : bof, une "tempête dans un verre d'eau" !

- La "Baleine de Londres" coûte près de 1 md de dollars d'amendes à JPMorgan - AFP

La facture de l'affaire de la "baleine de Londres" continue de s'alourdir pour JPMorgan Chase, qui va payer 920 millions de dollars d'amende à quatre régulateurs, mais qui reste encore la cible d'autres enquêtes.

En vertu d'accords à l'amiable annoncés jeudi, la banque accepte de payer aux Etats-Unis 200 millions de dollars au gendarme boursier (SEC), 300 millions au régulateur bancaire (OCC) et 200 millions à la Réserve fédérale (Fed). En Grande-Bretagne, elle versera 220 millions de dollars à l'autorité boursière FCA.

JPMorgan a salué jeudi dans un communiqué "une étape majeure dans les efforts (...) pour mettre ces problèmes derrière elle", assurant qu'elle continuait "de coopérer aux enquêtes en cours".

JPMorgan a parallèlement écopé jeudi de 80 millions d'amendes supplémentaires et de l'obligation de rembourser 309 millions à des clients de sa filiale Chase pour de mauvaises pratiques dans les cartes de crédit.

"Les problèmes régulatoires et légaux vont probablement durer plus longtemps qu'attendu", prévient la société de courtage Sterne Agee dans une note, jugeant toutefois que les coûts associés devraient reculer en 2014 et 2015.

"Nous avons accepté notre responsabilité et reconnu nos erreurs dès le départ, nous en avons tiré les leçons et nous avons travaillé pour les réparer", a assuré jeudi Jamie Dimon, qui avait notamment vu en janvier son bonus réduit de moitié à cause de l'affaire de la "Baleine".

Pour le chef de l'OCC, Thomas Curry, "les amendes de près d'un milliard de dollars et les pertes de plus de 6 milliards (...) servent de rappels importants pour tous les banquiers".

L'amende de la SEC est l'une des plus élevées de l'histoire de cet organisme et "sans précédent" pour des contrôles internes, selon George Canellos.

Joe Rundle, un analyste de la société financière ETX Capital, relativise néanmoins le montant de l'amende "pour une banque d'une capitalisation de 200 milliards de dollars", estimant que "le plus grand dommage est bien sûr pour la réputation de JPMorgan" et de la City de Londres "enlisée dans un scandale financier après l'autre". AFP

Cette amende va représenter 0,5% de la capitalisation de JPMorgan, Jamie s'en tape complètement, à part cela ils ne sont pas les maîtres du monde !

Le 21 septembre 2013

CAUSERIE

Pas le temps de mettre en ligne de nouveaux articles, plus tard ce soir ou demain matin. 8.700 connexions au portail depuis le 1er septembre et plus de 18.000 documents téléchargés.

Je n'ai pas été très bien ces derniers jours, mal dans le dos, énorme fatigue, etc. dans cette causerie je me rattrape, je recommence à faire surface mais je n'ai pas encore tout à fait récupéré, la haut la machine redémarre poussivement !

Je mets en garde les camarades qui n'ont déjà pas trop le moral, cette causerie va vous dégoûter un peu plus des partis du mouvement ouvrier, je n'y suis pour rien, croyez bien que je préfèrerais vous annoncer de bonnes nouvelles, hélas ce n'est pas pour demain la veille, apparemment !

Guerre à l'opportunisme !

S'en remettre à l'ONU comporte une double signification politique.

Tout d'abord c'est substituer une institution internationale du capital aux peuples pour décider de leur sort à leur place, c'est déposséder les peuples de ce droit politique, c'est donc subordonner les droits et besoins des peuples à ceux du capitalisme mondial, c'est subordonner le mouvement ouvrier international aux partis et représentants du capitalisme mondial

Ensuite, c'est affirmer que les peuples et le prolétariat en particulier sont incapables de mener le combat pour en finir avec le capitalisme et de vaincre leur ennemi, de prendre le pouvoir politique pour changer la société et le monde, c'est déclarer que cette tâche est au-dessus de leurs forces et qu'ils ne sont pas historiquement en mesure de l'accomplir, autrement dit c'est tourner le dos au socialisme qui repose notamment sur cette condition, c'est les inviter à s'accommoder, à collaborer au capitalisme, à adopter son idéologie à laquelle ils doivent se soumettre, c'est donc abandonner le combat pour le socialisme, c'est capituler sur toute la ligne devant le capital, c'est se comporter comme un de ses agents.

Faire signer une pétition en direction de Hollande aussi.

Comme dans le cas de l'ONU ou d'une autre institution du capital, s'adresser au Bonaparte de service, au dictateur qui trône au Château, c'est le légitimer, c'est légitimer le pouvoir que lui confère la Constitution de la Ve République, c'est légitimer les institutions de la Ve République qu'il incarne au plus haut niveau. Dès lors on comprendra qu'à partir d'une telle position, tout discours sur l'abolition de ces institutions se trouvera neutralisé, n'aura aucune valeur, aura été énoncé pour la forme afin de masquer cette capitulation politique devant les institutions et son monarque.

On retrouve là les deux éléments contradictoires du double langage auquel les militants sont familiers. Ils sont la marque des traîtres qui tout au long de la seconde moitié du XXe siècle se sont présentés aux masses sous différents masques, socialiste, communiste, maoïste, trotskiste.

Comme dans le cas précédent, s'adresser à l'ennemi déclaré de la classe ouvrière pour satisfaire un de ses besoins ou lui octroyer un droit a pour fonction, non pas de combattre les illusions qu'elle pourrait avoir en lui, au contraire une telle initiative sert à les alimenter, à les faire naître ou renaître dans celui qui représente ou incarne les besoins et les droits de son ennemi, la classe des capitalistes.

Cette posture ou plutôt imposture conduit la classe ouvrière à concéder qu'il serait finalement normal qu'un Bonaparte ou un monarque concentre le pouvoir entre ses mains et décide à sa place de son destin, que de temps en temps il est bon de lui rappeler qu'il en est le garant car il aurait la facheuse tendance à l'oublier, quel dommage vraiment qu'il ne soit pas parfait estime sa cour qui est à l'origine d'une telle pétition ! Ainsi, non seulement la classe ouvrière se trouve déposséder de tout pouvoir politique, mais elle devrait s'en accommoder, en bon serviteur ou serf zélé elle devrait adresser ses lettres de doléances ou de créances à sa majesté, qui selon son humeur s'en servira pour sécher quelques larmes hypocrites ou comme papier toilette, entre nous, elles ne méritent pas mieux et c'est bien à ce niveau que se situe une telle action politique, on ne peut guère tomber plus bas.

Bien entendu, il est parfaitement possible de recueillir l'opinion ou l'avis, l'idée que se font les travailleurs sur une question précise sans avoir à l'adresser au monarque du fg Saint-Honoré ou à je ne sais quel ministre. A quoi cela servirait-il donc ? A se compter, à prendre conscience qu'on n'est pas seul à penser d'une certaine manière, à briser notre isolement, à prendre confiance dans la force que représente notre classe, à se rassembler, à s'organiser pour défendre notre point de vue, nos intérêts de classe, prendre conscience qu'on appartient à une classe distincte qui à ses propres besoins et droits sociaux et politiques, éventuellement, mais j'ai cru comprendre que c'était accessoire, secondaire sans intérêt pour les militants, contruire un véritable parti révolutionnaire qui renoue avec le marxisme et le socialisme.

Il faut bien comprendre ce qu'il y a de pernicieux dans cette démarche, le cynisme qui en est à l'origine.

Aussi bien sur le plan personnel que politique le doute est une faiblesse.

Terrorisme d'Etat. Al Qaïda est au pouvoir aux Etats-Unis, en France, en Arabie saoudite et bien entendu en Israël.

Hollande n'est fait que poursuivre à la lettre la politique impérialiste de Sarkozy

Armes chimiques : Paris préparait une action militaire en Syrie depuis début 2012 - LePoint.fr

Les préparations à une opération militaire française contre le régime de Bachar el-Assad ne datent pas d'hier. Dès janvier 2012, près de six mois avant l'arrivée de François Hollande à l'Élysée donc, des plans de frappes ont commencé à être étudiés par le CPCO (Centre de planification et de conduite des opérations) de l'état-major des armées. Alors que le conflit en Libye venait tout juste de se terminer, les Français préparaient déjà conjointement des plans de frappes avec les Américains et les Britanniques (que les militaires, les diplomates et les espions appellent entre eux le P3), bientôt associés à deux autres grands pays alliés, dont on tait le nom. On parle alors de P3+... LePoint.fr 20.09

Armer les barbares, semer le chaos, un autre prétexte pour intervenir... plus tard.

- Hollande pour des livraisons d'armes contrôlées en Syrie - Reuters

- La livraison "contrôlée" d'armes en Syrie jugée compliquée - Reuters

- Les groupes d'Al Qaïda en Syrie attirent de nouveaux combattants - Reuters

Ensuite, au tour de l'Iran...

- Six mois avant une bombe atomique iranienne, prévient Israël - Reuters

- Nucléaire: les avances de Rohani "pas suffisantes" pour Washington - AFP

- Paris accueille les ouvertures iraniennes avec scepticisme - LeFigaro.fr

En attendant ils peuvent contempler leurs créatures et leurs oeuvres

- Yémen: des attaques spectaculaires imputées à Al-Qaïda font 56 morts - AFP

- Boko Haram a tué près de 160 personnes dans le nord du Nigeria - Reuters

- Afghanistan: 18 policiers tués dans une embuscade - AFP

- Le Pakistan va libérer l'ancien numéro deux des talibans afghans - AFP

- Irak : attentat meurtrier dans une mosquée - LeMonde.fr

- Des Tunisiennes feraient le "jihad du sexe" en Syrie Francetv info avec - AFP

- Au cœur du procès de Trappes, la "légitimité" du contrôle d'identité des femmes en voile intégral - LeMonde.fr

Non, c'est la "légitimité" de la barbarie qu'incarnent le wahhabisme, le salafisme et le takfirisme et que le journal Le Monde soutient tout comme Hollande...

ACTUALITE EN TITRES

La tête du président nigérien Issoufou est-elle déjà mise à prix par Hollande ?

- Le Niger lance un audit des mines exploitées par Areva - Reuters

La monarchie est héréditaire, pas seulement à l'Elysée.

- Une partie du "trésor des rois de France" revient aux héritiers du comte de Paris - LeMonde.fr

ACTUALITÉ DU JOUR

Quand l'éthique se fait dictature. Les mères maquerelles PS, PCF, PG, UMP, UDI du régime passent à l'attaque.

Un seul mot d'ordre pour contrer cette offensive de la réaction : Abolition de l'exploitation de l'homme par l'homme !

- Prostitution : mobilisons-nous pour une loi d'abolition ! - LeMonde.fr 20.09

Parmi les premiers signataires : Roselyne Bachelot, ancienne ministre (UMP), Marie-Jo Zimmermann, députée (UMP), Sophie Auconie, députée européenne (UDI), Jérôme Guedj, député (PS) Marie-Georges Buffet, députée (PC), Pierre Laurent, sénateur (PC), Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche.

Il s'agit d'élus ayant signé une lettre scélérate dans laquelle on peut lire :

- "L'abolition du système prostitueur ne fera certes pas disparaître la prostitution du jour au lendemain. Mais elle engagera résolument la société tout entière aux côtés des victimes de ce système d'exploitation et contre ceux qui en tirent profit."

Autrement dit ce sont les représentants des partis qui soutiennent le "système prostitueur" qu'est le capitalisme qui entendent criminaliser ceux qui en sont les victimes, victimes des rapports sociaux d'exploitation sur lesquels est basé le capitalisme et qu'il reproduit à tous les niveaux de la société ces rapports, donc en premier lieu entre les hommes et les femmes.

Soutenir le capitalisme et le régime en place, c'est se prostituer pour un poste, un mandat, un statut, des prébendes, c'est le seul talent qu'on reconnaîtra à ces élus et ces partis.

On retrouve ici même crasse méthode sordide que celle employée pour justifier les guerres contre l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie : l'hypocrisie, l'imposture, pire encore, culpabiliser la population, car ce serait "l'absence d'une prise de conscience collective" qui serait responsable de la prostitution et non le fait que leur société pourrie n'ait pas en mesure de proposer à l'ensemble des femmes (et des hommes, des jeunes) un travail et un salaire qui leur permettrait de s'épanouir et de vivre décemment, à entendre ces ordures nous serions tous responsables du chômage de masse, de la précarité généralisée et de la pauvreté qui frappent des millions de travailleurs dans ce pays, de tous les maux dont sont victimes les travailleurs et qui ne sont que le produit de la survie du capitalisme en putréfaction.

- "Nous déclarons haut et fort qu'il est lâche et hypocrite de se réfugier derrière le "consentement" des personnes prostituées pour s'empresser de ne rien faire. Nous savons pertinemment que le "consentement" n'a de sens qu'au regard des options et alternatives réelles de chacun-e. Or, face aux tentatives de banalisation du "travail sexuel" et en l'absence d'une prise de conscience collective et de moyens effectifs, un très grand nombre de personnes prostituées ne dispose d'aucune alternative réelle à la prostitution."

Parce que demain grâce à cette lettre ou une loi les femmes qui se prostituent verront leurs problèmes sociaux réglés d'un coup de baguette magique et abandonneront cette pratique, voilà ce que ces menteurs professionnels osent vouloir faire croire à la population.

Dans le passage suivant la limite du cynisme est franchie, on a à faire à des monstres, des barbares, jugez vous-même.

Notez bien qu'ils sont parfaitement conscients quand ils s'expriment, la référence aux "inégalités" de plus en plus insupportables dans la société est là pour le prouver. Et si cela ne suffisait pas à vous les rendre infréquentables, ils vont jusqu'à faire un parallèle avec " loi de la jungle" qui permet aux " plus forts (d'être) libres d'exploiter les plus faibles", autrement dit le système capitaliste auquel ils ont tous adhéré.

Pire encore dans l'abjection, système d'exploitation auquel ces femmes qui se prostituent "consentent", donc vous et moi, tous les travailleurs au passage qui une nouvelle fois seraient responsables de cette situation ou de ces rapports qu'ils n'ont jamais choisi librement, mais que leur société infâme leur a imposés, nous impose.

Pire, oui c'est encore possible, ces salopards le revendiquent, ils sont "fier-e-s" du "choix du contrat social" qu'ils prétendent proposer à ces femmes alors qu'ils ne sont pas capables de proposer un travail avec un salaire décent aux millions de chômeurs, voilà une pure supercherie.

- "Que certain-e-s consentent à travailler pour moins que le smic ou à se séparer un organe pour survivre, n'a jamais justifié les salaires en dessous du smic ni l'achat d'un organe. Nul ne doute plus du fait que, face aux inégalités, ce seront toujours les plus vulnérables qui en seront réduits à sacrifier leur force de travail ou leur intégrité physique. Si certains font le choix de la loi de la jungle – que les plus forts soient libres d'exploiter les plus faibles tant que ceux-ci, sans alternatives, y consentent –, nous sommes fier-e-s de faire le choix du contrat social et d'un projet de société progressiste."

Mais comment cela est-ce possible direz-vous, comment une telle infâmie est possible de nos jour ? Vous avez pu observer que tous les partis institutionnels (union nationale) participent à cette nouvelle offensive contre l'ensemble des travailleurs qui seraient responsables de la prostitution, contre ces femmes qui feraient leur propre malheur par leur consentement. De plus, le PS, le PCF et le PdG font constamment l'objet d'attention ou d'approche de la part des autres partis, POI, NPA et LO. Ainsi ils ont le champ libre, la réaction se sent pousser des ailes, plus rien ne les arrête, il n'existe plus d'opposition organisée en France, ils en profitent, ils se lâchent. Ils se comportent tous comme des maquereaux ou des prostitués pour le compte du régime, en réalité de l'idéologie néolibérale qui est derrière cette offensive, le réel commanditaire, comme dans le cas du mariage homosexuel, etc.

J'ai expliqué la teneur de cette lettre à mon épouse. Ensuite je lui ai dit ceci : tu vois la table là, ces ordures qui ont signées cette lettre sont tranquillement attablées, députés, sénateurs, élus du PS, PCF, PG, UMP, UDI, ils sont responsables du chômage et de la prostitution, mais pour eux un chômeur est un fainéant, une prostituée une grosse salope, les uns et les autres se complaisent dans leur situation, c'est de leur faute. Ces élus se goinfrent comme des porcs et quand ils ont terminé leur festin leur cour rapplique pour récolter les miettes, finir les assiettes et les fonds de bouteilles, pas un ne manque à l'appel, pas un ne refusera d'en faire partie, ils sont comme cela, oui et cela est dur à digérér, tous pourris jusqu'à la moelle, il n'en reste pas un pour sauver l'honneur du mouvement ouvrier, moi je refuserai de m'asseoir à leur table, je refuserai de leur serrer la main, je refuserai de leur adresser la parole, jamais, tu entends jamais, et bien il n'existe aucun partie qui ait cette attitude, absolument aucun, ils sont tous corrompus, vendus, Manju, c'est terrible, tu comprends maintenant pourquoi la société et le monde ne peuvent être que de plus en plus pourris, et on est encore loin d'avoir tout vu, car cela va empirer, c'est obligatoire.

S'il vous plaît ne me demander ce qu'il faudrait faire, vous le savez aussi bien que moi mais personne ne veut s'y résoudre et c'est bien là le problème, rompre avec tous ces partis et en construire un nouveau, que voulez-vous faire d'autres, dites-moi,. Je vais vous dire encore un truc, dans ce portail nous avons évoqué à de nombreuses reprises le passé, chaque fois sur la base des faites portés à notre connaissance, mais en réalité nous n'avons fait pratiquement qu'effleurer l'histoire des différents parts et courants du mouvement ouvrier depuis 1945, ce qui nous reste à mettre au grand jour est immense et nous réserverait des surprises dont nous n'avons pas idée, tout ce que nous savons, c'est que cet inventaire confirmerait, amplifierait considérablement le jugement sans appel que nous avons porté sur ces partis et courants.

Si vous militez au POI, au NPA ou à LO, demandez donc à vos dirigeants ce qu'ils en pensent. Le POI s'adresse à nouveau au dictateur va-t-en-guerre Hollande, ce parti compte ou comptait (?) des milliers de militants ou adhérents provenant du PS, selon Schivardi qui les avait évalués à 3 ou 4.000, quand ils militaient au PS ce parti était déjà aussi pourri qu'aujourd'hui, il est pourri depuis un siècle faut-il rappeler à ceux qui ont la mémoire courte, certains y sont restés des décennies, dites-nous, nous sommes prêts à tout entendre, quand avez-vous lu quelque part que l'un d'entre eux auraient avoué s'être fourvoyé en adhérent au PS, auraient renié son passage dans ce parti, quand, qui, où, à quelle occasion, nous attendons votre réponse, à notre connaissance jamais, idem pour ceux qui viennent du PCF, pire encore, ils en chantent les exploits passés alors qu'il a toujours été un parti contre-révolutionnaire, tout comme le PS. Mes camarades du POI compendront peut-être mieux la position de leur direction sur la Syrie une fois qu'ils se seront posés ces questions.

Au NPA et à LO l'affaire est réglée, leurs dirigeants ont tenu à la virgule près le discours d'Obama et Hollande ou Netanyahu qui veulent avant tout renverser le régime syrien, il n'y a rien à récupérer dans ce parti, ce sont des réactionnaires et ils le revendiquent : poubelle !

C'est aussi au nom de l'"éthique" qu'ils soutiennent toutes les guerres impérialistes contre les peuples.

- "Ce que nous exigeons aujourd'hui, c'est la mise en place, pour la première fois dans l'histoire de notre pays, d'une politique réellement abolitionniste permettant de tarir les entrées dans la prostitution et de multiplier les possibilités d'en sortir. Il s'agit d'un devoir éthique." Le Monde 20.09

Il s'agit bien de criminaliser la prostitution, les prostituées. Comment ? En décrétant qu'une fois adoptée sur le papier une politique prétendument " réellement abolitionniste" la prostitution n'aura plus lieu d'exister. Ce qui signifie que celles qui s'y adonneront malgré tout seront considérées comme des hors la loi susceptibles d'être réprimées par le législateur.

Un complément. Dans le registre de la pourriture, demandez le vert.

Du kaki du chef de guerre au vert de la livrée du valet.

- Hollande annonce une contribution carbone sans préciser son taux - Reuters

- Conférence environnementale : la reculade des Verts en trois actes - Francetv info

- Environnement: Durand (EELV) satisfait des annonces de Hollande - AFP

- Durand (EELV) a reçu un message d'Ayrault démentant vouloir sa tête - AFP

- Transition énergétique : EELV salue le cap fixé par Hollande - Le Nouvel Observateur

Ces gens-là n'ont aucune dignité, ils empestent l'opportunisme par toutes les pores de leur peau. A bas l'écologisme et l'écosocialisme, à bas la réaction !

Intox. Les complices des nazis

Au même moment des dizaines de milliers de manifestants drapeaux géants déployés et brassards nazis au bras paradaient dans New York et d'autres grandes villes américaines, vu sur une vidéo en ligne sur YouTube un film du début des années 30

- Découverte à Bruxelles du premier film américain antinazi - Reuters

Le premier film américain mettant le monde en garde contre les dangers du nazisme, sorti un an à peine après l'arrivée de Hitler au pouvoir, a été retrouvé dans les archives de la Cinémathèque de Bruxelles.

"Le règne de terreur de Hitler" ("Hitler's reign of terror") a été tourné par Cornelius Vanderbilt, l'un des héritiers de la richissime famille d'industriels américains, qui se trouvait en Allemagne en 1933, année de l'arrivée au pouvoir des nazis.

Le film qui dure un peu moins d'une heure montre notamment des rassemblements du parti nazi, des autodafés de livres "contraires à l'esprit national" et des destructions de magasins juifs.

Lors de la première à New York, début 1934, il avait été très bien accueilli, explique Bruno Mestdagh, l'un des responsables de la Cinémathèque belge.

"L'ambassade d'Allemagne à Washington avait protesté et le film avait ensuite été censuré et adapté. La nouvelle version avait rencontré moins de succès", ajoute-t-il. Reuters 20.09

On ne nous dit pas si ce richissime héritier avait lui aussi financé la montée de Hitler au pouvoir puis le régime nazi, entre nous, où aurait-il pu faire un meilleur placement, y compris pendant la guerre, comme ce fut le cas notamment des banquiers anglo-saxons-sionistes de la Fed d'origine juive, les pires antisémites.

Que Washington ait répondu favorablement à la protestation des nazis donne une idée assez précise du niveau auquel se situait la collusion entre les intérêts des deux régimes.

Les banquiers de la Fed financeront les deux camps avant et pendant la guerre histoire de tirer profit des deux côtés à la fois. Vous trouverez toutes ces infos, images et commentaires en français, dans les adresses de vidéos qui figurent dans le site et d'autres encore sur le Net. Attention, vous vous croiriez à Berlin en 1933, les gratte-ciel sur les images prouvent que ces images d'époque ont bien été tournées à New York. Cela ne figure dans aucun manuel d'histoire, pas même dans celui de votre parti.

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Tunisie

Les islamistes d'Ennahda, principale force de la coalition gouvernementale en Tunisie, ont donné jeudi leur accord de principe à la proposition de sortie de crise formulée par le syndicat UGTT.

Le plan élaboré par la centrale syndicale prévoit la démission de l'actuel gouvernement, la formation d'un cabinet de transition chargé de superviser la tenue de nouvelles élections.

"Notre réaction à l'initiative du syndicat a été positive en tant que plate-forme de dialogue avec les partis politiques", a dit Ameur Larayedh, l'un des principaux dirigeants d'Ennahda.

"Nous avons des réserves, mais nous sommes prêts à discuter de ces points dans le cadre d'un dialogue, dont nous nous attendons à ce qu'il commence probablement mardi prochain", a-t-il déclaré à Reuters.

Secrétaire général du Congrès pour la République (CPR), partenaire d'Ennahda dans la coalition gouvernementale, Imed Daïmi a lui aussi apporté son soutien au plan présenté par l'UGTT.

L'opposition laïque n'a pas fini d'examiner ce projet, ont dit des responsables. Reuters 20.09

SOCIAL

Vietnam

Le groupe public vietnamien de construction navale Vinashin, dont la quasi-faillite a gravement entaché la réputation financière du pays, a annoncé le licenciement de 14.000 personnes dans le cadre d'une restructuration qui verra la réduction totale de ses effectifs de 70%.

Le conglomérat était apparu au bord de la faillite en 2010 avec plus de quatre milliards de dollars de dettes, exposant au grand jour la faiblesse du secteur public, clé de l'économie vietnamienne, et provoquant une vive inquiétude des investisseurs étrangers.

Vinashin, qui employait 60.000 personnes en 2008, compte actuellement un peu plus de 26.000 salariés et va garder 8.000 personnes au terme de sa restructuration, à une date non précisée, a indiqué le groupe dans un communiqué publié lundi sur son site internet.

Sur les 18.000 postes supprimés, 14.000 personnes, dont beaucoup n'avaient plus aucun travail à faire, vont être licenciées, a précisé le texte, sans évoquer le sort des 4.000 autres emplois.

Le journal d'Etat Lao Dong s'est élevé jeudi contre ce plan qui touche une main d'oeuvre qualifiée non responsable des difficultés du groupe.

Vinashin "avait l'habitude de recevoir un traitement préférentiel pour surmonter les difficultés. Alors pourquoi n'y a-t-il pas de plan pour aider 14.000 employés, licenciés en raison de responsables irresponsables et corrompus?", a-t-il ajouté.

Avant son effondrement, Vinashin était décrite comme un fleuron de l'industrie et revendiquait des milliards de dollars de commandes, mais s'était en fait engluée dans des mauvais choix, des diversifications et des activités déficitaires.

Le scandale avait fragilisé le Premier ministre Nguyen Tan Dung et entaché l'image financière du Vietnam. Les agences de notation internationales avaient abaissé plusieurs de leurs notes, citant Vinashin comme un facteur de risque pour son secteur bancaire et un révélateur de la faiblesse de son appareil productif.

Une dizaine d'anciens responsables du groupe ont depuis été condamnés, pour certains à de lourdes peines de prison. AFP 19.09

Le 22 septembre 2013

CAUSERIE

Samedi 21h20 en Inde

J'étais en train de formater les adresses des nouveaux articles quand je me suis aperçu que j'avais commis une erreur dans l'adresse de plusieurs fichiers qui ne se trouvent pas dans le dosssier5 mais le dossier6.

La suite dans une heure environ.

Le 23 septembre 2013

CAUSERIE

QUELQUES INFOS SUR LA SYRIE

- La Syrie a remis à temps l'inventaire de ses armes chimiques - AFP 21.09

La Syrie a remis l'inventaire attendu de son arsenal chimique à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) samedi, dans le délai imparti par l'accord russo-américain du 14 septembre, un signe apparent de collaboration du régime de Damas.

L'accord de Genève, élaboré tandis que Washington menaçait la Syrie d'une action militaire en réponse à une attaque chimique meurtrière le 21 août, stipule que l'arsenal chimique de Damas doit être détruit d'ici la fin du premier semestre 2014. AFP 21.09

- L'Occident aveuglé sur la Syrie, fait du chantage à la Russie - french.irib.ir

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accusé dimanche les Etats-Unis de faire du chantage à la Russiepour qu'elle soutienne une résolution dure à l'ONU contre la Syrie, et reproché à l'Occident d'être aveuglé par l'idée d'un changement de régime dans le pays déchiré par la guerre. Nos partenaires américains commencent à nous faire du chantage: si la Russie ne soutient pas une résolution en vertu du chapitre VII au Conseil de sécurité de l'ONU, nous arrêterons de travailler à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), a déclaré M. Lavrov dans une entrevue avec Channel One, selon les agences russes.

Selon M. Lavrov, l'OIAC est sur le point de prendre une décision sur la Syrie, mais le processus est menacé par la position arrogante de certains partenaires occidentaux.Ils ont besoin du Chapitre VII, qui prévoit en cas de violation des lois internationales des mesures coercitives, y compris des sanctions et la possibilité de recourir à la force, a-t-il dit.Washington, Paris et Londres veulent une résolution très ferme, éventuellement sous le Chapitre VII de la Charte des Nations Unies - une démarche que M. Lavrov juge contraire à l'accord historique sur le désarmement chimique de la Syrie, obtenu avec son homologue américain John Kerry à Genève le 14 septembre.Nos partenaires sont désormais aveuglés par leur objectif idéologique de changement de régime (en Syrie), a ajouté le chef de la diplomatie russe. Tout ce qu'ils disent, c'est que Bachar al-Assad doit partir. french.irib.ir 22.09

Intox et imposture.

Ici le procédé consiste à affirmer qu'on serait prêt à partager un objectif avec un tiers, tout en lui posant des conditions totalement inacceptables pour qu'il y adhère, sans s'attarder sur leur caractère arbitraire ou unilatéral qui correspond aux besoins de celui qui les formule, de façon à faire reporter sur ce tiers la responsabilité de l'impossibilité d'atteindre cet objectif ou l'échec d'un accord entre les deux parties.

- L'opposition syrienne prête à participer à "Genève 2" - Reuters

Le président de la Coalition nationale syrienne (CNS), Ahmed Djarba, s'est dit prêt à participer à une conférence sur la paix à Genève si elle vise à instaurer un gouvernement de transition doté de pleins pouvoirs.

Cette proposition est contenue dans une lettre adressée au Conseil de sécurité des Nations unies par les opposants à Bachar al Assad et datée du 19 septembre.

Exprimant pour la première fois un engagement clair en faveur de l'initiative conjointe de la Russie et des Etats-Unis, Ahmed Djarba y "réaffirme sa volonté de s'engager dans une future conférence de Genève".

Mais, ajoute le texte, "toutes les parties doivent accepter que le but de la conférence sera l'établissement d'un gouvernement de transition disposant de pleins pouvoirs exécutifs" comme cela était stipulé lors du premier cycle de négociations sur la Syrie organisé à Genève l'an passé.

Insurgés et adversaires d'Assad ont insisté sur le fait que l'actuel président syrien ne pourrait jouer aucun rôle dans ce gouvernement de transition.

Dans le courrier adressé à l'Onu, Djarba demande également que toute résolution du Conseil de sécurité sur la destruction des armes chimiques syriennes soit prise en vertu du chapitre VII de la Charte de l'Onu qui prévoit un recours à la force en cas de non application des dispositions.

Djarba demande enfin que le Conseil de sécurité prenne "les mesures nécessaires" pour imposer un cessez-le-feu dans le pays et pour procéder à la libération de milliers de militants pacifiques. Reuters 22.09

En complément sur la Syrie

1- 42 membres de l'ASL ont été décapités vendredi à Al Bab dans la province d'Alep, une localité transformée en un arène où s'affrontent l'ASL et l'Etat islamique en Irak et au Levant.

L'ASL vient de lancer un sévère avertissement à " toutes les milices étrangères " pour qu'elles quittent au plus vite la Syrie. " nous demandons à tous les combattants étrangers, islamistes ou pas, de quitter dans les plus brefs délais le sol syrien à défaut de quoi elles seront combattus" a dit Fahd al Masri au cours d'un entretien avec Sky News . " Ces organisations terroristes seront boutés hors de la syrie, ils devront quitter la Syrie, car les syriens ne veulent pas d'eux en raison de leur action". Les analystes voient à travers cet appel un avertissement turc contre l'Arabie saoudite. french.irib.ir 21.09

2- Dans le gouvernorat de Damas, la milice de l’ASL qui se trouve dans une mauvaise posture s’est mise au « recrutement obligatoire » dans les rangs des jeunes vivants dans la région de la Ghouta orientale.

Dans un communiqué datant du 20 septembre 2013, et signé par les brigades et les bataillons en action dans la Ghouta orientale, les jeunes nés entre 1983 et 1994 sont appelés sans tarder à rejoindre leurs rangs dans un délai ne devant dépasser les 24 heures qui suivent. Parmi les signataires figurent Les forces Maghawir de l’ASL, le comité religieux de la Brigade de l’Islam, et 8 autres milices.

« Vu que nos combattants sur les fronts ont un besoin incessant d’aide continue... et pour ne pas laisser aucun front sans garde ou contrôle », explique le texte. « Seront capturés tous ceux qui désistent à leur devoir de jihad », menace-t-il. Les forces gouvernementales mènent une attaque importante dans cette région où elles ont réalisé des avancées importantes, après avoir été freinées par l’attaque chimique qui leur a été imputées. french.irib.ir 20.09

Qui a dit ?

- "le travail d'un responsable public c'est de convaincre" les concitoyens, "c'est mon travail" ?

Réponse : Le petit notable de province Arnaud Montebourg, invité de l'émission politique "12/13 dimanche" sur France 3. (AFP 22.09)

Si la politique qu'il appliquait correspondait réellement aux besoins de la majorité de la population, elle serait convaincue d'avance, si ce n'est pas le cas, c'est que la politique qu'on lui propose ou qui est appliquée viole ses besoins ou ses aspirations, elle est antidémocratique. Le ministre veut lui appliquer de force au moyen de mensonges et en la culpabilisant.

Mieux encore, qu'on ne vienne pas lui reprocher de recourir à cette méthode détestable, il y est obligé pour le bien de la population qui ignore où se situe ses intérêts, lui il le sait forcément sinon il ne serait pas ministre.

On en est présence d'un mécanisme où les rôles sont inversés, ce n'est pas le ministre qui se plie à la volonté de la majorité de la population, mais c'est à cette dernière de se plier aux exigences, aux diktats d'un ministre, d'un gouvernement, d'un président.

Cet affairiste fait ici la démontration que sa conception de la démocratie et le régime riment avec dictature.

Du coup on en vient à se poser de nouvelles questions sur la démocratie.

La démocratie violée au nom de la morale.

Au départ je voulais consacrer ce passage à répondre à la dernière offensive de la réaction qui a réalisé l'union nationale contre les prostituées (lire la causerie d'avant-hier) et au-delà en réalité, mais je n'ai pas trouvé le temps de traiter ce sujet comme il se devait, je suis épuisé. On poursuivra demain ou les jours suivants car ce que recouvre cette question est très important. Ces catins du régime veulent policer les moeurs, généralement ils précèdent la venue des gardiens de camps de concentrations.

En période de réaction sur toute la ligne, de guerre, on peut ajouter de décadence d'un mode de production entré en putréfaction qu'incarne le néolibéralisme, la démocratie est piétinée, la morale sert des desseins guerriers et le bon sens le plus élémentaire devient une denrée rare, tout comme le discernement, l'honnêteté intellectuelle et l'esprit critique qui admet l'existence de rapports et de besoins contradictoires dans une société basée sur l'inégalité entre les classes, la lutte des classes.

- "La démocratie et la morale "généralement admise" ne sont pas les seules victimes de l'impérialisme. Le bon sens "inné à tous les hommes" est sa troisième victime. " (L. Trotsky Leur morale et la nôtre)

L'approche morale d'une question à caractère social tend à se substituer à un ou des facteurs objectifs, au développement de rapports sociaux qui sont le produit de l'évolution du capitalisme en putréfaction, de telle sorte qu'on évitera de se pencher sur leur origine pour ne pas avoir à établir la responsabilité du capitalisme ; au lieu de partir des faits on se penchera sur leurs conséquences qui seront traitées comme des abstractions coupées de la réalité, ce qui est normal, pratique ou préférable puisqu'il est impossible d'y remédier, à l'arrivée ce seront ses victimes qui seront déclarées coupables.

- "Le bon sens procède au moyen de grandeurs invariables dans un monde où il n'y a d'invariable que la variabilité. La dialectique, au contraire, considère les phénomènes, les institutions, les normes dans leur formation, leur développement et leur déclin. L'attitude dialectique envers la morale, produit fonctionnel et transitoire de la lutte des classes, parait "amorale" aux yeux du bon sens. Il n'y a pourtant rien de plus dur, de plus borné, de plus suffisant et cynique que la morale du bon sens ! " (L. Trotsky Leur morale et la nôtre)

Aux "apôtres de l'esclavage et de la soumission"

- "L'évolutionnisme bourgeois s'arrête, frappé d'impuissance, sur le seuil de la société historique, ne voulant pas admettre que la lutte des classes soit le ressort principal de l'évolution des formes sociales. La morale n'est qu'une des fonctions idéologiques de cette lutte. La classe dominante impose ses fins à la société et l'accoutume à considérer comme immoraux les moyens qui vont à l'encontre de ces fins. Telle est la mission essentielle de la morale officielle. Elle poursuit "le plus grand bonheur possible", non du plus grand nombre, mais d'une minorité sans cesse décroissante. Un semblable régime, fondé sur la seule contrainte, ne durerait pas une semaine. Le ciment de l'éthique lui est indispensable. La fabrication de ce ciment incombe aux théoriciens et aux moralistes petits-bourgeois. Ils peuvent faire jouer toutes les couleurs de l'arc-en-ciel ; ils ne sont, tout compte fait, que les apôtres de l'esclavage et de la soumission". (L. Trotsky Leur morale et la nôtre)

Le marxiste révolutionnaire : où est-il passé ?

"Le marxiste révolutionnaire ne saurait aborder sa tâche historique sans avoir rompu moralement avec l'opinion publique de la bourgeoisie et de ses agents au sein du prolétariat. Cette rupture-là exige un courage moral d'un autre calibre que celui des gens qui vont criant dans les réunions publiques : "A bas Hitler, à bas Franco!" Et c'est justement cette rupture décisive, profondément réfléchie, irrévocable, des bolcheviks avec la morale conservatrice de la grande et aussi de la petite-bourgeoisie, qui cause une frayeur mortelle aux phraseurs de la démocratie, aux prophètes de salons, aux héros de couloirs. De là leurs lamentations sur l'"amoralisme" des bolcheviks." (L. Trotsky Leur morale et la nôtre)

Comme ils sont nombreux dans nos rangs les "phraseurs de la démocratie" , les "prophètes de salons", les " héros de couloirs", il aurait pu ajouter de salles de classes.

Les conditions pour qu'elle existe n'ont jamais été remplies.

On nous la sert à toutes les sauces, tout le monde s'en réclame de l'extrême droite à l'extrême gauche. Elle existerait dans tous les pays dits développés et dans certains pays dits émergents, dans une moindre mesure ou pas du tout dans les pays étiquetés sous-développés.

La démocratie étant l'exercice du pouvoir par la majorité de la population implique qu'au moins une condition soit remplie, à savoir que la population possède un niveau de connaissance ou de conscience de la société et du monde, leur histoire et leur évolution, pour se prononcer sur les questions sur lesquelles elle est amenée à se prononcer qui recoupent ses besoins ou aspirations, afin d'élir ses représentants qui les incarneront ou y apporteront les réponses appropriées telles qu'elle les avait envisagées.

Or cette condition n'existe pas, n'a jamais existé, jamais la majorité de la population d'un pays n'a développé un niveau de conscience coïncidant avec la compréhension du fonctionnement de la société. On en veut pour preuve que les masses exploitées sont toujours incapables de reconnaître quel parti politique incarne réellement leurs besoins ou aspirations. Elles n'ont pas davantage de conscience de classe ou ceci explique cela. Si dans les pays dits développés elles demeurent dans leur immense majorité ignorantes ou arriérées, alors que dire de celles qui vivent dans les pays dits émergents ou sous-développés, comment pourraient-elles incarner la démocratie ou y prétendre sauf à se méprendre sur son contenu.

Du coup, quel que soit le pays considéré, il est normal que ce qu'on appelle la démocratie se confonde en réalité avec les intérêts de la minorité de la classe exploiteuse au détriment de ceux de la classe des exploités, et prenne de ce fait la forme et le contenu d'une dictature, dont les contours seront plus ou moins marqués en fonction du développement économique de chaque pays ou de son arriération ou encore du niveau de décomposition atteint du capitalisme.

Je n'ai pas le temps de me lancer dans un long développement sur cette question, j'ai par contre un exemple (personnel) sous les yeux pour justifier le rejet de la démocratie telle que la conçoivent disons les militants les plus progressistes et qu'ils voudraient voir appliquer indistinctement au monde entier.

J'estime avoir acquis quelques connaissances et atteint un certain niveau de conscience. Je vis avec une femme profondément arriérée dont la mère était analphabète et illettrée et ayant vécu jusqu'à l'âge adulte dans un tel milieu totalement isolé du reste du monde. Il nous arrive très souvent de devoir trancher un certain nombre de questions qui parfois engagent notre mode de vie, notre avenir. Evidemment nous n'avons pas du tout la même perception de la réalité de la société dans laquelle nous vivons, pendant que je l'interprète sur le terrain de la lutte des classes, chez mon épouse c'est plutôt son état d'esprit du moment qui va déterminer de quelle manière elle va aborder une question, donc ce sera totalement imprévisible et aléatoire, sa motivation dépendra de critères qu'elle ne maîtrise pas et sera dans une large mesure inconsciente, ne pouvant pas le justifier, elle aura tendance à vouloir m'imposer son point de vue, toute discussion étant quasiment impossible ou très difficile.

Un nombre de fois incalculable elle m'a soumis des propositions qui allaient manifestement à l'encontre de nos intérêts, pourquoi, mais parce qu'elle n'en mesurait pas la portée ou les conséquences à venir, je n'ai pas eu d'autres choix que les rejeter fermement, à aucun moment je n'ai cédé. On pourrait me reprocher d'avoir agi comme un dictateur ou un tyran, de ne pas être un démocrate ou de ne pas pratiquer la démocratie sous mon propre toit, en effet et je le revendique, d'autant plus que souvent toute discussion était impossible, je prenais une décision seul et elle était irréversible. Il faut bien avoir conscience de ce que cela signifie et de la gravité de cette question, car si je l'avais écoutée aujourd'hui nous n'aurions plus une roupie en banque, nous serions à la rue, elle aurait ruiné notre existence et pire encore.

Vous vous demandez peut-être si j'ai évoqué cette question avec mon épouse. Evidemment, et vous seriez surpris par sa réaction car à l'arrivée elle m'a donné raison, ce n'est pas parce qu'elle est arriérée qu'elle ne serait pas capable de comprendre ce qu'on lui explique dès lors qu'on fait l'effort de se mettre à sa portée, elle a son amour-propre et mon propos n'était pas de la choquer ou de la culpabiliser, encore moins de la mépriser, cela dit pour une chose qu'elle a compris il en existe encore mille autres qui pour elle demeurent obscures, il ne faut jamais se leurrer sur le niveau de conscience des masses, mais il ne faut pas non plus les condamner à l'obscurantisme comme le font les partis du mouvement ouvrier dont le comportement est insupportable.

Il faut apprendre à regarder la réalité en face, être lucide, sinon notre interprétation de la situation est totalement faussée, cela vaut pour la Syrie par exemple, vous avez pu observer comment tous les partis se sont fourvoyés, ils ont refusé de tenir compte des rapports qui existent en Syrie, de la composition du peuple syrien, etc. ils ont tous versé dans l'opportunisme à des degrés divers.

Je vais vous dire un dernier truc à propos de mon épouse. Quand à la suite d'un viol odieux le gouvernement de Delhi a annoncé qu'il allait donner plus de pouvoir aux femmes, mon épouse s'est exclamée devant le poste de télé : "surtout pas, les femmes sont pires que les hommes, elles n'ont pas été à l'école, elles sont bêtes et jalouses, elles n'ont rien dans la tête". C'était le cas encore de sa génération, depuis la situation a évolué, mais il est vrai que la plupart des femmes se marient très jeunes, ont leur premier enfant dans la foulée et arrêtent leurs études très tôt. Elles ne sortent plus de chez elles, tandis que les hommes travaillent, lisent le journal et discutent, ils sont généralement plus évolués, bon, il ne faut pas prendre cela à la lettre, c'est encore une fois tout relatif, par rapport aux femmes indiennes qui sont très arriérés, ils le sont un tout petit peu moins.

Je n'ai pas le temps de poursuivre ici, il faut comprendre aussi que dans un pays où le pouvoir est totalement coupé des masses, on se demande à quoi bon savoir ceci ou cela, cela servira à quoi, à rien, du coup si les connaissances ne servent à rien, à quoi bon leur attacher de l'importance, quand vous discutez un peu sérieusement avec un Indien, vous l'observez et vous vous dites que cela rentre par une oreille et ressort aussitôt par l'autre chez lui, il vous prête une attention polie mais il se fout de ce que vous lui dites, d'ailleurs il ne comprend pas pourquoi vous avez emmagasiné ces connaissances qui ne vous servent pas davantage qu'à lui, il n'aura pas plus de considération pour vous pour autant, votre intelligence entre guillemets est une perte de temps et d'énergie, au mieux vous êtes pour lui une curiosité, un mystère, presque un cas pathologique qui ne mérite pas le respect puisque pour lui seul ce qui est utile sur le plan pratique présentera un intérêt à ses yeux, il se fout du reste et son univers ne va pas au-delà, alors le sort du pays, de sa classe ou je ne sais quoi, tenez le nucléaire, il en est à mille lieux !

Quand j'aborde la question de la démocratie j'ai cette expérience gravée dans la tête, je me dis que ce n'est pas possible de laisser des gens aussi arriérés décider pour l'ensemble de la population ou le sort d'un peuple, d'une nation. La compaison s'arrête là, car si les décisions que je prends seul correspondent à nos intérêts communs, il va de soi que la minorité qui dirige chaque pays ne prendra pas en compte les intérêts de l'ensemble de la population, sauf circonstance exceptionnelle, par exemple en Syrie aujourd'hui, cet exemple n'est peut-être pas le plus approprié puisqu'en réalité Assad représente plus qu'une minorité mais l'unité de l'ensemble des minorité qui constituent le peuple syrien, s'il ne représentait qu'une secte ou éthnie ou une communauté il aurait déjà été balayé du pouvoir depuis longtemps, cependant en temps normal il incarne les intérêts de la bourgeoisie syrienne ou une de ses couches et se maintient au pouvoir grâce à son appareil répressif.

Maintenant le peuple syrien est tellement hétérogène qu'il est quasiment impossible qu'un régime se maintienne en place sans être constamment remis en cause par une ou l'autre couche de la bourgeoisie qui regroupe derrière elle une partie des masses, de sorte qu'il sera soit livré à une instabilité permanente, soit dirigé d'une main de fer, sans parler des Etats voisins hostiles à la Syrie qui ont intérêt à le déstabiliser ou le faire chuter. Bref, dans un tel pays comme dans bien d'autres dans la région, en Afrique ou en Asie, vouloir instaurer la démocratie ou permettre à chacune des composantes de la société de participer au pouvoir ne ferait qu'attiser la convoitise de chacune d'entres elles qui rendrait le pays ingérable, autrement dit, ce serait l'ensemble des Syriens qui y auraient plus à y perdre qu'à y gagner, on a l'expérience de l'Irak et de la Libye qui le prouve si nécessaire.

Dans ces pays c'est la profonde arriération des masses qui permet de les manipuler si facilement pour en faire des djihadistes ou des kamikazes. Seule la classe dominante plus cultivée ou certains éléments de celle-ci flanqués de la petite-bourgeoisie est en mesure de diriger de tels pays, les éléments conscients au sein du prolétariat représentant une infime minorité, ils doivent se compter sur les doigts d'une main, à ne pas confondre avec certaines couches des masses plus nombreuses qui sont elles-mêmes manipulées par les staliniens et l'extrême guache gauchiste pour le compte d'autres couches de la bourgeoisie qui s'estiment lésées par le régime et s'en servent pour obtenir une plus grosse part du gâteau, ce sont ces couches qu'appuient le mouvement ouvrier français qui réclame la chute d'Assad en choeur avec Obama et Hollande.

En Inde où je vis on retrouve tous ces rapports, il n'existe aucun parti incarnant véritablement les intérêts historiques du prolétariat qu'exprime le marxisme.

De tous les partis qui sont au pouvoir ou qui se sont succédés au pouvoir dans tous les pays du monde, aucun n'incarne la démocratie, tous sans exception incarnent une démocratie étriquée, limitée, déformée, une dictature qui coïncide avec les intérêts de la classe des capitalistes, quelle qu'en soit la forme politique, monarchie constitutionnelle ou république parlementaire fortement teintée de bonapartisme ou de monarchisme dans laquelle l'armée joue un rôle en fonction de l'hétérogénéité plus ou moins importante qui compose le pays.

Au mieux et à titre exceptionnel il arriva une seule fois dans le passé qu'une minorité consciente organisée incarnant les intérêts de la majorité parvienne au pouvoir, le parti bolchevik de Lénine.

- "A l'époque de son ascension révolutionnaire, c'est-à-dire quand il représenta réellement l'avant-garde prolétarienne, ce fut le parti le plus honnête de l'histoire. Quand il l'a pu, il a naturellement trompé les classes ennemies ; puis il a dit la vérité aux travailleurs, toute la vérité, rien que la vérité. Grâce à quoi, uniquement, il a conquis leur confiance comme nul autre parti au monde. " (L. Trotsky Leur morale et la nôtre)

ACTUALITE EN TITRES

Bonne nouvelle pour les supporters du SPD !

- Merkel remporte les législatives mais devra s'allier aux sociaux-démocrates - AFP

Ils sont solubres dans le capitalisme depuis un siècle : la fusion est réussie !

- Montebourg: "s'il reste encore des courants au PS, il faut les dissoudre" - AFP

Arnaque et racket. Qui va casquer, devinez ? Non, pas les nantis.

- Transition énergétique: le Medef "rassuré" sur la démarche - AFP

A bas EELV, l'écologisme, le capitalisme vert, l'écosocialisme!

Les proviseurs et professeurs trouvent cela normal, c'est inhumain vous avez raison.

- «Ma fille pèse 30 kg et son cartable entre 10 et 15 kg, selon les jours» - 20minutes.fr

Grotesque sans frontière.

- Record du plus gros cornet de frites: la France détrône la Belgique - L'Express.fr

- Oktoberfest : à Munich, le prix de la bière défie les lois de l'économie - Atlantico.fr

L'Oktoberfest s'ouvre ce week-end à Munich pour deux semaines de festivités. Paradoxe : chaque année, le prix de la bière augmente plus vite que l'inflation sans entraver la progression du nombre de litres bus. Atlantico.fr 22.09

Ainsi va leur monde...

- Irak: 12 morts dans un attentat contre des funérailles à Bagdad - AFP

- Yémen: Des attaques imputées à Al-Qaida font 56 morts - 20minutes.fr

- Pakistan : 78 morts dans l'attentat le plus sanglant commis contre des chrétiens - AFP

- Attaque terroriste au Kenya : le bilan passe à 43 morts et 200 blessés - Francetv info

ACTUALITÉ DU JOUR

Hollande le président de l'oligarchie néolibérale : "La finance on ne lui demande pas d'être vertueuse, on lui demande d'être fructueuse"

Seule l'oligarchie financière anglo-saxonne-sioniste dispose d'une stratégie sur le long terme : instaurer une dictature mondiale dit nouvel ordre ordre mondial ou gouvernement mondial. Le capitalisme n'en a pas : il est condamné à s'effondrer et à disparaître si on s'en chargeait.

La méthode consiste ici à accoler arbitrairement une qualité à une proposition, de telle sorte qu'il reviendra à ses détracteurs de prouver ou de faire la démonstration qu'elle était usurpée, histoire de décourager ceux qui n'auraient pas de temps à consacrer à cet exercice ingrat et qui peut s'avérer long, aussi pour contourner cet obstacle il suffit de déterminer les réelles intentions de son auteur, ce qui sera relativement facile ici, puisque nous avons à faire à un banquier qui se revendique sioniste, donc néolibéral, Hollande les adore autant que Sarkozy assurément ! Vous aurez remarqué qu'ils ont les mêmes conseillés que Mitterrand, pure coïncidence, si, si...

Attali s'est fixé comme objectif de redorer l'image de l'oligarchie financière, voyons comment il s'y prend.

Il accuse "les sociétés" et "les Nations" de se focaliser de plus en plus sur le court terme selon ses termes, alors qu'en réalité c'est l'oligarchie financière qui leur impose ce rythme, crise du capitalisme oblige notamment. Il leur reproche en même temps de ne pas prendre en compte le "long terme", attitude qui serait " la cause principale de la crise actuelle", or il se trouve et cela il ne peut évidemment pas l'avouer, que les décisions à court terme prises par les différents gouvernements correspondent à un objectif à long terme que s'est fixé l'oligarchie financière et auquel ils ont tous adhéré.

Pêle-mêle il balance un certain nombre de propositions qui concernent différents acteurs dont les intérês sont opposés, selon le sens de l'équité que l'on connaît aux représentants de la finance ces propositions auraient la vertu d'être équilibrées, alors qu'il n'en est rien évidemment, ceux qui en tireraient profits et ceux qui seront lésés sont en réalité toujours les mêmes, vérifions-le.

Il préconise par exemple de mettre à la disposition des capitaliste l'épargne des masses qui pourront en tirer des profits substantiels, tandis que l'épargne rapporte des cacahuètes aux masses ; endetter les plus pauvres à un taux usuraire pour qu'ils soient encore plus enchaînés au capitalisme et se retrouvent dans l'impossibilité de se rebeller contre le système économique, quant aux contraintes ou exigences qui concerneraient les capitalistes ils sont du niveau de la tarte à la crème, "poursuivre et amplifier la lutte contre les paradis fiscaux" et réguler "la rémunération des dirigeants" des entreprises... qui justement disposent de comptes dans les paradis fiscaux !

On comprend dès lors que Hollande se soit exclamé que "La finance, on ne lui demande pas d'être vertueuse, on lui demande d'être fructueuse", merci pour elle, il est parfait en président des banquiers et des rentiers !

Et pour que la société toute entière adhère à cette stratégie à long terme rien de tel qu'un grand "débat participatif sur l'économie positive" en y associant partis dit abusivement ouvriers et syndicats en se servant du Conseil économique, social et environnemental et la boucle est bouclée.

Normaliser le néolibéralisme, quoi.

- Attali remet à Hollande 45 propositions sur l'"économie positive" - AFP

L'économiste Jacques Attali a présenté samedi à François Hollande une série de propositions prônant un "capitalisme patient" (Traduire : Déterminé et cynique. -ndlr), inscrivant son action sur le long terme et soucieux de préserver l'avenir (Traduire : Celui des capitalistes. - ndlr), seule façon de parvenir à une société moins dépendante de la "tyrannie du précaire" (Traduisez : Sous la coupe d'une tyrannie définitive, une dictature absolue. - ndlr) et de la "myopie actionnariale" (Trop de riches se mêlent de ce qui ne les regardent pas.- ndlr).

"L'absence de prise en compte du long terme est la cause principale de la crise actuelle. Il est très inquiétant de voir les sociétés, les Nations de plus en plus focalisées sur le court terme", a expliqué devant la presse l'ancien conseiller de François Mitterrand.

"L'économie positive est une économie qui réoriente le capitalisme vers la prise en compte des enjeux du long terme (...) Elle vise (...) à rendre compatibles l'urgence du court terme et l'importance du long terme" (Parce que le capitalisme qui rime avec barbarie aurait encore un avenir, qui plus est qui serait "positif" ! -ndlr) , explique l'ouvrage.

L'un des préalables est de "bâtir un capitalisme patient, à travers une finance positive, qui retrouve son rôle de support de l'économie réelle" (Ben voyons, Goldman Sach et JP Morgan et consorts abandonneraient la spéculation... - ndlr) , souligne en particulier le rapport.

"La finance est à si court terme. C'est parce qu'il y a une tyrannie du court terme dans toutes les dimensions de nos sociétés qu'on a eu la crise de 2007-2008", a insisté Jacques Attali devant François Hollande.

C'est pourquoi plusieurs des propositions portent sur les questions financières: "rediriger l'épargne et les investissements vers les activités positives" (portant sur le long terme), "favoriser le développement de la microfinance", "poursuivre et amplifier la lutte contre les paradis fiscaux", "indexer la rémunération des dirigeants sur la positivité de l'entreprise".

A ce dernier sujet, le document remarque que "les stock-options et modes de rémunération annexés au cours de la Bourse alignent les incitations des dirigeants sur celles des actionnaires. Ils freinent les stratégies de long terme des entreprises".

Le rapport préconise aussi que la France milite au niveau européen ou du G20 en faveur du renforcement des actionnaires de long terme, dont les droits de vote "pourraient être proportionnels" aux titres détenus mais aussi à la durée de détention. L'objectif étant de "mettre fin à la myopie actionnariale".

Jacques Attali considère d'ailleurs que la définition même de l'entreprise dans le Code civil doit être modifiée, étant actuellement tournée vers "l'intérêt de ses associés capitalistes".

Un tel amendement "forcera les dirigeants d'entreprises (...) à avoir des comptes à rendre à d'autres qu'aux actionnaires et à faire en sorte que d'autres indicateurs se développent et à la finance d'être responsable", a-t-il relevé.

"La finance, on ne lui demande pas d'être vertueuse, on lui demande d'être fructueuse" (C'est bien ce que se disent les banquiers, ses amis ! - ndlr), a commenté François Hollande.

Le document préconise la création d'un "Conseil du long terme", qui prendrait en compte les intérêts des générations futures et qui pourrait voir le jour "à partir du Conseil économique, social et environnemental" (Cése), une institution controversée.

Il a souhaité aussi la promotion d'un grand "débat participatif sur l'économie positive, qui pourrait faire, a-t-il dit, l'objet de propositions françaises au niveau de l'UE. AFP 21.09

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Venezuela

Réagissant au refus des Etats-Unis d’autoriser le survol de leur territoire au Président Nicolas Maduro, le gouvernement vénézuélien a, officiellement, porté plainte contre ce pays, aux Nations unies.

Les Etats-Unis ont refusé au Président du Venezuela, Nicolas Maduro, le survol de leur territoire, lors de son voyage, à destination de la Chine, prévu, à partir de samedi, a indiqué, jeudi, le ministère vénézuélien des Affaires étrangères, une décision qualifiée d'"insulte" et de "faute grave" par Caracas. Le président vénézuélien a également accusé Washington de refuser la délivrance de visas à la délégation vénézuélienne, pour l'Assemblée générale de l'ONU. Le Chef de la diplomatie vénézuélienne, Elias Jaua, a déclaré espérer que les autorités américaines "corrigeront l'erreur".

De son côté, le Président bolivien, Evo Morales, un proche du gouvernement vénézuélien, a demandé "ne réunion d'urgence" du Celac (Communauté des Etats latino-américains et caribéens, qui regroupe 33 pays), pour évoquer la décision américaine et réclamer le "retour immédiat" des ambassadeurs des Etats-Unis. french.irib.ir 22.09

SOCIAL

Bangladesh

- Bangladesh : des ouvriers du textile manifestent pour un salaire minimum - Francetv info 21.09

Il s'agit de la première manifestation à grande échelle depuis la demande des syndicats d'un salaire mensuel minimum de 100 dollars (74 dollars). Des milliers d'ouvriers du textile au Bangladesh ont bloqué des routes et attaqué des usines en dehors de la capitale Dacca samedi 21 septembre. Les manifestants, parfois armés de bâtons, ont débrayé dans des dizaines d'usines de confection travaillant pour des grandes marques occidentales, et ont défilé des heures durant dans les principales zones industrielles de Gazipur, Mouchak et Ashulia.

Le Bangladesh est le deuxième exportateur de vêtements au monde, fournissant notamment des grands noms tels que l'américain Walmart, le français Carrefour ou encore le suédois H&M. Pilier de l'économie, le secteur avec ses 4 500 usines représente 80% des exportations annuelles s'élevant à 27 milliards de dollars.

Mais la grande majorité des 3 millions de travailleurs ne gagnent qu'un salaire de base mensuel de 3 000 taka (38 dollars, 28 euros) - soit un des plus bas au monde - à la suite d'un accord tripartite entre les syndicats, le gouvernement et les fabricants signé en août 2010. Francetv info 21.09

Le 24 septembre 2013

CAUSERIE

Je suis toujours en petite forme et je dois dire que la présence de mon épouse depuis le 11 septembre perturbe mon travail, je n'arrive plus à me concentrer sur un sujet.

Je mettrai ce soir une douzaine de nouveaux articles en ligne.

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Bachar al Assad ne craint pas le projet de résolution - Reuters

Le président syrien Bachar al Assad dénonce le comportement des Etats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne qui souhaitent autoriser l'Onu à recourir à la force si Damas ne respecte pas son engagement à démanteler son arsenal chimique.

"Si les Etats-Unis veulent trouver des excuses pour entrer en guerre, ils les trouveront, ce qui n'a jamais mis fin à la guerre", déclare le président syrien dans une interview à la télévision d'Etat chinoise CCTV diffusée lundi.

Bachar al Assad affirme que ce projet de résolution ne l'inquiète pas et que la Chine et la Russie "jouent un rôle positif au Conseil de sécurité des Nations unies pour garantir qu'aucune excuse ne sera utilisée pour entreprendre une action militaire".

Dans un article publié sur le site internet de la chaîne publique, Bachar al Assad est cité disant: "Je ne suis pas inquiet. Depuis son indépendance, la Syrie a respecté tous les traités qu'elle a signés. Nous honorerons tous ce que nous nous sommes engagés à faire."

"Qui plus est, je veux dire qu'en soumettant ce projet au Conseil de sécurité, ou en plaidant pour que les Etats-Unis et la Russie trouvent un accord, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne cherchent à se draper dans les habits du vainqueur dans une guerre contre la Syrie, leur ennemi imaginaire." Reuters 23.09

Je pense sérieusement que si nous avions disposé d'un parti et que Hollande avait décidé de bombarder le peuple syrien, nous serions intervenus militairement en France, comment...

Syrie /Guerre : Riyad multiplie les offres - french.irib.ir 23.09

Décidément Riyad n'en revient pas d'avoir à renoncer à la guerre ! selon Al-Shargh al-Ossat al -Jadid, citant les sources diplomatiques, l'Arabie saoudite a proposé aux Etats Unis et à Israël une aide de 200 milliards de dollars en échange d'une action militaire US contre la Syrie. Cette offre, si elle est acceptée, vient s'ajouter à des milliards de dollars déjà déopensés par Riyad tout au long de 30 mois de guerre anti-syrienne.

Selon ces sources, Riyad s'est empêtré dans des dépenses folles qui totalisées, semblent suffisantes pour déclencher la croissance dans plusieurs pays arabes. " L'aide de 200 milliards de dollars est certe séduisante mais elle est loin de pouvoir vaincre les craintes des Etats-Unis, et d'Israël à avoir à déclencher une guerre anti-syrienne dont les impacts iront vite se déteindre sur tous les pays de la région. En Israël, non plus l'humeur n'est pas trop "pro guerre", le front intérieur israélien n'étant pas prêt à faire face à une avalanche de missiles". french.irib.ir 23.09

Tous contre la classe ouvrière !

"Die Linke est la seule opposition en Allemagne, la seule contre tous" - Gregor Gysi, fondateur du PDS, puis qui a contribué à la fondation de Die Linke - 23 septembre 2013 - legrandsoir.info

Interview, extraits.

55, 60, non 65 ans !

- "Nous voulons l’introduction, dans toute l’Allemagne (...) la retraite à 65 ans."

Et dans le cas où la productivité baisserait ou stagnerait faudrait-il repousser l'âge de départ à la retraite ? Comment cela non, en reprenant votre argumentation ce serait parfaitement légitime :

- "Nous affirmons que la hausse de la productivité permet au contraire de financer les retraites avec un âge de départ fixé à 65 ans au plus tard."

Bon, ce que j'en dis, c'est juste histoire de causer, en réalité je vais vous avouer un truc, je n'en ai vraiment rien à foutre, l'important c'est de participer, surtout si cela rapporte quelque chose, vous voyez ce que je veux dire... La suite le confirme, comment dire, magistralement

Il dit que "la plupart des souhaits de Peer Steinbrück, le candidat du SPD, sont similaires à ceux d’Angela Merkel ", donc le SPD serait infréquentable ou toute alliance avec lui serait compromise, détrompez-vous, pas du tout.

A la question : "Dans ces conditions, aucune coalition avec le SPD et les verts ne serait possible", le philistin répond : "Nous sommes prêts à discuter pour voir si nous pouvons nous mettre d’accord sur un contenu. Il faudra, certes, accepter quelques petits compromis. Mais les plus grands pas en ce sens, c’est le SPD qui devra les effectuer. C’est sûr !", ben voyons c'est le genre de la maison, le SPD a gouverné en alternance avec la CDU/CSU depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale pour le compte du capitalisme allemand, mais tout peut arriver, parole d'illusionniste, "Mais le SPD doit maintenant prendre des décisions claires" car voyez-vous jusqu'à présent le doute était encore permis... un siècle plus tard. Il poursuit dans le même registre : " S’il veut poursuivre dans cette voie, il doit s’allier à la CDU" comme quoi il a parfaitement conscience de la nature sociale du SPD, mais répétons-le, il s'en tape complètement, d'ailleurs " S’il veut se corriger, s’il veut, au moins, redevenir social-démocrate, alors, nous pouvons discuter", extraordinaire, il faut dire que plus haut il avait rappelé que le score réalisé par Die Linke dans l'ex-RFA lors des précédentes élections "relevait presque du miracle", donc ce message et la politique de Die Linke s'adresse à ceux qui sont portés à y croire, disons-le carrément, relève de la supercherie, de l'escroquerie politique, en France on y est habitué avec Mélenchon.

Quel rapport avec les intérêts des travailleurs allemands et le socialisme ? Aucun.

Quelques réflexions politiques

1- L'implosion de l'URSS n'a pas été le point de départ de la décomposition du mouvement ouvrier, elle a permis de révéler au grand jour qu'elle concernait également son avant-garde, les trois courants qui se réclamaient du trotskisme qui en réalité avaient rompu avec le marxisme dès la disparition de Trotsky et que ceux qui s'intitulaient ses héritiers étaient des usurpateurs ou des agents du capital.

2- Il semble incompatible de se fixer comme objectif d'élever le niveau de conscience des masses sans rompre avec le capital et ses représentants, ses institutions, d'où le mépris qu'inspire cet objectif à tous les partis qui sont liés au régime en place ou aux partis qui en assurent la stabilité, qui oeuvrent à sa survie. Quand ils ne traitent pas les questions de société en se plaçant sur le même terrain que les ennemis des masses, Ils préfèrent les ignorer.

Si vous avez lu hier les extraits de Leur morale et la nôtre de Trotsky ou que vous êtes familiarisé avec la rhétorique qu'employaient Marx, Engels ou Lénine, vous aurez constaté qu'on ne la retrouve dans absolument aucun parti alors qu'elle véhiculait leur idéologie. Si je n'ai pas leur talent ou leurs qualités pour rivaliser avec eux sur ce plan-là, j'ai décelé dans leur sémantique la marque de leur indépendance de pensée qui n'avait rien d'un effet de style et faisait merveille dans leurs polémiques.

Lire les oeuvres des marxistes, leur correspondance, etc. c'est automatiquement se placer sur le terrain de classe des plus farouches ennemis du vieux monde, qui ne leur ont rien concédé, c'est adopter un mode de pensée qui est sain, propre, salutaire, dont on peut être fier, qu'on peut adopter à souhait, jamais on ne risque de sombrer dans la médiocrité, le mépris, d'être trompé ou abusé, c'est un vrai bonheur.

3- Quand les représentants de la classe dominante et leurs domestiques en appellent à la morale, à l'équité, à l'égalité, à la justice sociale, c'est pour mieux faire passer leur politique réactionnaire qu'ils dotent ainsi de vertus usurpées, qui en sont absentes ou en sont l'antithèse en réalité, c'est de la sorte qu'ils comptent abuser les masses, les manipuler pour les faire adhérer à leur objectif (immédiat) qu'ils se passent bien de leur dévoiler.

Ce serait une grave erreur politique de considérer ou de traiter séparément chacune des offensives de la réaction contre différentes couches de travailleurs, car elles sont reliées entre elles par un fil que leurs auteurs s'emploient à rendre invisible et constituent en fait les différentes étapes d'une seule et même stratégie, qui correspond à son tour à une idéologie déterminée qui incarne les besoins de l'oligarchie financière qui domine ou étend son pouvoir à l'ensemble du capitalisme mondial à l'époque de l'impérialisme.

L'oligarchie financière apparaît à la fois comme le fossoyeur du capitalisme et son sauveur, c'est cette contradiction qu'on a du mal généralement à saisir dès lors qu'on refuse d'admettre qu'elle a mis au point une stratégie politique pour tenter de sauver le capitalisme du péril qui le menace, stratégie qui vient se heurter violemment aux contradictions du système capitaliste dont elle ne contrôle pas tous les facteurs à l'échelle mondiale, la manière dont elle avait décidé de traiter la question syrienne par exemple, par la guerre, en est une illustration.

Bien les représentants de la classe dominante et leurs larbins soient guidés par cette stratégie, tout doit être fait pour la rendre invisible, insaisissable par les masses, empêcher qu'elles en prennent conscience afin d'éviter qu'elles se rassemblent et que la lutte contre cette stratégie devienne l'axe central de leur combat politique. Pourquoi ? Parce que au-delà du fait que derrière cette stratégie se tiennent ses véritables commanditaires, l'oligarchie financière qui au plus haut degré concentre les contradictions du capitalisme, ce sont les fondements du capitalisme qu'il s'agit de protéger des masses. Pourquoi ou comment sont-ils menacés ?

Il arrive un moment où la crise du capitalisme atteint un tel niveau, que les mesures prises par les différents gouvernements qui favorisent ouvertement le développement des inégalités au profit des rentiers et des banquiers choquent la majorité des masses, elles seront portées à se demander ou il faut les encourager à se demander ce qui a été à l'origine du processus qui a conduit à cette situation, qui, si elles menaient cette réflexion jusqu'au bout leur permettrait d'atteindre les inégalités entre les classes qui sont à l'origine du système économique capitaliste, en quelque sorte elles pourraient parvenir à faire le lien entre la cause et ses conséquences, elles pourraient comprendre que c'était finalement les inégalités sur lesquelles reposait le capitalisme qui était responsable de leur situation, de la décomposition de la société et non telle ou telle mesure ou loi, ces inégalités qui existaient au départ entre les classes allaient déterminer les inégalités qui allaient se développer plus tard, s'amplifier jusqu'à atteindre le degré insupportable qu'on leur connaît aujourd'hui, du coup il semble logique que pour se débarrasser une fois pour toute de ces inégalités il faille en finir avec ce système économique.

De leur côté les capitalistes avouent ouvertement que leur seul objectif est de s'enrichir encore plus et que le bien-être de la population ou le progrès social est secondaire pour eux ou passe littéralement à la trappe. Ce qui est intéressant ici, c'est qu'ils proclament ou revendiquent en réalité quelle est la raison d'être du système économique pour les capitalistes : s'enrichir au détriment du reste de la population sans se soucier de son sort ou des conséquences sociales qui en découleront, rien d'autre à leurs yeux n'a d'importance, telle est le contenu de leur morale cynique en passant.

On admettra que quelque part ils découvrent leur jeu, de la même manière que la mondialisation dont ils ont fait la promotion devait avoir pour seul objectif d'exploiter, de surexploiter des masses toujours plus grandes de prolétaires, tandis qu'ils s'attaqueraient au coût du travail et au niveau de vie de ceux des vieux pays capitalistes, s'en serviraient comme prétexte pour liquider leurs droits sociaux et politiques, l'enrichissement des plus riches devant être la norme avec pour pendant à l'autre pôle la paupérisation généralisée des masses exploitées.

Tout cela les travailleurs l'ont plus ou moins à l'esprit, ils savent dorénavant qu'ils ne travaillent pas pour un monde meilleur ou plus juste mais pour un monde où se développe inexorablement les inégalités, les injustices et la barbarie.

Maintenant si le capitalisme mondial a pu prendre ce tournant sans rencontrer de véritables obstacles, c'est parce que le mouvement ouvrier international a capitulé, a été défait, est totalement gangrené par l'idéologie dominante et a rompu avec le socialisme, il a été incapable de se reconstituer sur de nouvelle base ou de renour avec le marxisme et ses enseignements à l'issue de la Seconde Guerre mondiale, qui avait constitué une terrible défaite pour le prolétariat mondial.

Au sein du mouvement ouvrier, ceux qui apparaissent comme les plus à gauche se gargarisent de la résistance des masses, des quelques victoires qu'elles peuvent rencontrer ici ou là sur le plan social, leur combat ne va jamais au-delà, ils ont totalement déserté le combat sur le terrain politique depuis des lustres, or l'issue de la guerre de classe qui se joue sous nos yeux ne se situera pas sur le terrain social mais bien sur le terrain politique, et c'est bien sur ce terrain-là qu'il n'existe aujourd'hui aucune issue, que les masses se retrouvent totalement désarmées justement pour résister au rouleau compresseur du néolibéralisme qui broie les uns après les autres tous nos droits sociaux, car il se sert du pouvoir politique à cette fin, il l'a conquis dans le but de nous réduire en esclave et d'instaurer une dictature absolue, c'est l'objectif final de sa stratégie.

Cela dit la guerre de classe n'est pas terminée, la lutte des classes existe encore, les masses ne sont pas résignées à vivre toujours plus mal et aux quatre coins du monde elles réclament avec de plus en plus d'impatience leur dû. Les partisans du mondialisme sont loin d'avoir gagné la partie. Ils ont beau avoir mis au point une stratégie qui devrait à terme les affranchir des contradictions mortelles du capitalisme, ils doivent encore les affronter là où ils viennent justement de les développer, dans les pays dits émergents (Brésil, Afrique du Sud, Chine, Inde, etc.) où la lutte des classes va devenir de plus en plus radicale exactement comme autrefois en Europe, les mêmes causes engendrant les mêmes effets, ces pays se développent sur le plan économique alors les masses exigent leur part du progrès social. C'est également valable dans tous les pays du Moyen et Proche-Orient, du Maghreb, en Afrique, en Asie, en Amérique latine, sur tous les continents les masses exploitées exigent que leurs besoins légitimes soient satisfaits, ce qui est évidemment incompatible avec l'enrichissement illimité ou dans des proportions gigantesques de quelques millions de privilégiés à travers le monde.

C'est pour s'émanciper de cette contradiction qui conduit les masses à s'organiser et à se soulever contre le capitalisme et ses institutions, qu'ils ont élaboré cette stratégie consistant à spolier les masses de tout pouvoir politique qu'ils concentreraient entre leurs mains à l'échelle mondiale. Jusqu'à présent ils ont réussi à avancer dans la réalisation de leur projet aux Etats-Unis, au Japon et en Europe uniquement, ils disposent aussi de quelques pions sur tous les continents, ils n'en sont qu'à la phase préliminaire qui consiste à fonder des institutions supranationales qui à terme viendraient se substituer aux Etats et à leurs institutions, là pour le coup tous les pays ont répondu présent, y compris la Chine et la Russie. Il leur reste juste à régler la question de la répartition des richesses et du pouvoir entre eux qui apparemment continue de leur poser de graves problèmes, c'est le plus gros morceau ou obstacle à la réussite de leur entreprise machiavélique. Car pour le moment chaque puissance prétend encore oeuvrer pour ses propres intérêts, si le prolétariat mondial ne venait pas bouleverser leur plan, il y a fort à parier qu'une fois ces pays ayant rejoint le niveau de développement des pays capitalistes les plus avancés, leur puissance ou richesse étant de force ou de niveau comparable, plus aucun obstacle ne viendrait barrer la route à leur entente ou leur partage du monde, du pouvoir politique qu'ils assumeraient ensemble sur les cendres du mouvement ouvrier, de la lutte des classes et du socialisme.

Cette stratégie incarne à la fois les besoins de l'oligarchie financière et du capitalisme avec lequel elle se confond ainsi que l'objectif politique qu'elle s'est fixée qui requiert au préalable pour être atteint la liquidation de tous nos droits sociaux et politiques.

Nous avons évoqué deux facteurs, l'oligarchie financière et le capitalisme, dont le fonctionnement ou les moyens et la finalité sont différents. Le sort du capitalisme dépend de ses lois de fonctionnement qui comportent des contradictions qui le minent à terme ou le conduisent à connaître des crises de plus en plus vastes et profondes, préparent son effondrement, situation périlleuse qui pourrait lui être fatale si le prolétariat parvenait à saisir cette occasion pour tenter de prendre le pouvoir. La crise du capitalisme s'exprime sur le plan social et alimente la lutte des classes.

Pour contrecarrer les revendications des masses et leur potentiel à se mobiliser ils ont corrompu le mouvement ouvrier, y compris son avant-garde, ils leur ont ôté tout pouvoir politique puisqu'aucun parti susceptible de les rassembler n'existe plus de nos jours, et les seuls partis qui pourraient prétendre un jour remplir ce rôle sont eux-mêmes subordonnés au PS, au PCF et aux appareils vendus des syndicats, aux institutions, au capitalisme.

Avant, pendant les trois décennies qui ont suivi la guerre, c'est la classe ouvrière à l'exception de ses couches les plus défavoriées qui le sont restées qu'ils ont corrompue en lui octroyant un niveau de vie nettement supérieur, à cette occasion la division entre travailleurs du secteur privé et public fut renforcée, celle entre ouvrier des villes et des campagnes persista, celle entre l'aristocratie ouvrière et le reste de la classe fut remise en cause avant de se recomposer dans de nouveaux secteurs économiques, de nos jours seule cette couche supérieure de la classe ouvrière et une partie des fonctionnaires se mobilisent, mais uniquement sur le plan social avec un contenu corporatiste, sur le plan politique c'est le désert.

Le haut niveau de vie de la majorité des masses parmi lesquelles se trouvent les syndiqués, leur hétérogénéité et leur profonde division a permis aux différents gouvernements qui se sont succédés depuis trois décennies, y compris celui en place aujourd'hui, de s'attaquer à l'ensemble des droits sociaux des travailleurs sans entraîner une mobilisation de l'ensemble de la classe, les masses privilégiées pouvant amortir l'effet des contre-réformes sans que leur niveau de vie ne s'en ressente pendant que l'armée de réserve se comptait en millions ainsi que les travailleurs pauvres maintenus à flot à coup d'allocations et aides diverses, l'objectif de la classe dominante était partiellement atteint étape par étape s'attaquant à la réglement du travail, au contrat de travail, au coût du travail, aux retraites, etc. bref, à tous les droits sociaux des travailleurs sans entraîner de grève générale ni insurrection ni même une recomposition du mouvement ouvrier, les tenants du néolibéralisme peuvent s'estimer satisfaits des progrès réalisés, surtout que simultanément l'UE renforçait son pouvoir politique sur l'Etat.

Dans certains pays cette politique a été poussée plus loin, Grèce, Portugal, Espagne, Italie, sans que leur régime n'en soit ébranlé encore moins menacé. On peut donc en déduire que les conséquences sociales des contradictions du capitalisme en crise ou au bord de l'effondrement, on devrait peut-être dire que cet effondrement s'est produit mais que ce processus a été parfaitement maîtrisé grâce à la neutralisation du mouvement ouvrier, à la collaboration ou la complicité de ses dirigeants, donc the situation is under control, il n'y a pas de quoi s'affoler.

Quant à la situation du système financier, des banques, c'est la même chose, là ils ont mis le paquet à coup de dizaines de milliers de milliards d'euros oude dollars, ils font leur salade tranquillement sans que personne ne mette le nez dedans, ils sont juges et parties, ce sont eux qui détiennent le pouvoir, font les présidents et les parlements, je parle des dirigeants des banques les plus puissantes, y compris en France, ce sont des gangsters, des mafieux, que craignent-ils, absolument rien, ils s'attaquent aux finances des Etats, leur imposent leur politique, leurs guerres, il n'y a que les peuples qu'ils n'ont pas encore maté qui leur posent des problèmes, le peuple syrien par exemple. L'union bancaire européenne devrait voir le jour début 2014 et le traité de marché unique transatlantique en 2015, ça baigne quoi ! Quant à l'épisode syrien n'est que partie remise, ils ne désarment jamais, jamais en un siècle ils n'ont renoncé à une étape importante de leur plan, à moins qu'ils s'entendent avec les Russes qui leur concèderont autre chose en échange et l'affaire sera réglée, à leur avantage réciproque puisqu'à l'arrivée les Russes font partie de leur stratégie.

La démocratie n'a jamais existé et n'existe pas disions-nous hier, on pourrait ajouter que l'oligarchie financière ne pourra mener son plan à son terme qu'à condition que les masses demeurent ignorantes de ce qui se trament dans son dos et qu'elles demeurent incapables de se doter d'une nouvelle direction révolutionnaire, socialiste.

Une assemblée, qu'on l'appelle populaire, constituante ou autre ne pourra jamais incarner la démocratie parce que les partis qui la composeraient n'adhèreraient pas à la définition de la démocratie, ne soutiendraient pas les intérêts de la majorité de la population, il faudrait qu'ils aient rompu avec le capitalisme, or ce sera toujours impossible parce qu'ils y sont liés organiquement.

Seul un parti composé de militants conscients exprimant les intérêts historiques du prolétariat peut incarner la démocratie qui coïncide avec les besoins et les aspirations de l'ensemble de la population, à l'exception des capitalistes évidemment. Sans ce parti ayant conquis la confiance des masses, jamais nous ne vaincrons.

ACTUALITE EN TITRES

Question déplacée. De 83 pays officiellement.

- De la Syrie au Kenya, d'où viennent vraiment les menaces islamistes aujourd’hui ? - Atlantico.fr

Minoritaire au Bundestag, quelle grande victoire !

- Merkel tend la main aux sociaux-démocrates pour une coalition - AFP

Avec 41,5% des voix et 311 sièges sur les 630 que comptera le prochain Bundestag, chambre basse du Parlement allemand, les conservateurs (CDU/CSU) de la chancelière ont enregistré leur meilleur résultat depuis la réunification allemande en 1990.

Ayant déjà l'expérience, concluante pour elle, d'une coopération gouvernementale avec le SPD lors de son premier mandat (2005-2009), il est naturel que la chancelière se tourne vers lui en priorité.

"Merkel n'aurait pas trop de mal à trouver un compromis sur le salaire minimum, les retraites ou les impôts" avec le SPD, selon l'hebdomadaire Die Zeit.

La CDU devra en tout cas vivre avec la pression d'une majorité mathématique des partis de gauche dans les deux chambres du Parlement (Bundestag et Bundesrat). L'attelage SPD-Verts associé à la gauche radicale Die Linke dispose de 319 sièges sur 630 au Bundestag.

S'ils s'alliaient, ils seraient en mesure à tout moment de faire tomber Angela Merkel. Le SPD comme les Verts ont toujours rejeté cette éventualité, estimant que Die Linke n'était pas "mûre" pour gouverner. AFP 23.09

Que le SPD préfère gouverner avec la CDU qu'avec Die Linke pour lequel nous n'avons aucune sympathie est dans l'ordre des choses, à droite. Dites-le au passage aux disciples de feu P. Lambert, ils l'ignorent peut-être encore.

La folie des grandeurs et apothéose de la mégalomanie.

- Apple a vendu 9 millions de nouveaux iPhone en 3 jours - AFP

- STX France a commencé la construction du plus grand paquebot du monde - L'Expansion.com

Si vous avez du temps à perdre...

- Retraites: FO appelle à un rassemblement national le 15 Octobre près de l'Assemblée - L'Expansion.com

Vous ne pourrez pas nous culpabiliser : on a reconnu la réaction!

- Le Giec insiste sur la responsabilité de l'homme sur le climat - Reuters

Le 25 septembre 2013

CAUSERIE

Avec 30 minutes d'avance, heure locale, il est 23h30 à Pondichéry, 20h en France, ah c'est l'heure du 20H, je ne voudrais pas vous déranger, à plus tard.

J'ai ajouté 21 articles. Good night !

Mercredi 17h30 heure locale

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

1- La Syrie est désormais le théâtre d'une troisième et nouvelle guerre, celle qui vient se greffer sur le conflit Assad/Terroriste, Assad /Occident-arabe-turcs : cette guerre là implique les terroristes et les terroristes seuls.

Selon Al Mayadin, les affrontements l'Etat islamique en Irak et au Levant d'une part l'ASL de l'autre dans le nord et l'est de la Syrie entrent bientôt dans son premier mois . L'ASL a réussi à repousser les miliciens de l'EIIL de la localité de Hazanou , au nord ouest d'Idleb, ainsi que de la banlieue d'Alep. A Idleb, de violents combats se poursuivent toujours entre l'ASL et l'EIIL qui pour dire vrai, rend largement service aux soldats de l'Armée nationale, favorisant le terrain à l'avancée des unités d'infanterie et d'artillerie lourde sur le terrain. A Alep, les deux groupes terroristes, ASL et EIIL se livrent des combats à Al Bab.

Les affrontements ont éclaté quand l'EIIL a tenté de s'infiltrer dans la ville et à en bouter les miliciens de l'ASL. Parallèlement à cette guerre sans merci opposant l'EIIL qaidiste à l'ASL minoritairement laïc et majoritairement qaidiste aussi, il y a une autre confrontation qui se déroule entre Al Nosra et les kurdes syriens. Le gros des affrontements se déroulent à Ghatma au nord d'Alep. A New York, le président turc a annoncé avoir peur du conflit ASL/EIIL qui " s'approche à grand pas des frontières turques". Gül a prononcé ces phrases sans peur du ridicule alors que la Turquie s'est érigée depuis 2011 en un principal soutien d'Al Qaida dans la région en abritant sur son sol des dizaines de bases d'entrainement où les terroristes sont entrainés armées et nourris avant d'êre envoyés en Syrie. Bref les terroristes de l'EIIL sont tout proche des frontières turques et tentent de reprendre le contrôle de la ville de Aazaz aux terroristes de l'ASL, proche eux aussi d'Ankara. A Raqa, cette fois, les kurdes syriens ont tenté de contrôler la vilel de Rabssa , avant de se heurter à la résistance des terroristes d'Al Nosra qui bien que déclaré parias par le département d'Etat continuent à circuler librement entre la Syrie et la Turquie où ils s'arment et reprennent force. A Hasaska, l'EIIL s'est emparé du centre de commandement d'Al Nosra à Al Chadadi.

Bref, dans les rangs des terroristes, tout le monde tire sur tout le monde .... cette seconde guerre inter terroriste s'est intensifiée au lendemain du désistement des Etats Unis à s'engager dans une action militaire directe contre la Syrie, ce qui ne cesse d'étonner les analystes. En effet l'annonce d'une action militaire US contre la Syrie a déclenché un repli tactique des milices terroristes, ce qui a rendu plus facile leur élimination par l'Armée arabe syrienne ... le jeu double de Washington? pas forcément dans la mesure où le repli de ces terroristes signifie plus tôt leur extension vers des pays voisins Irak, Turquie ... et même au delà l'Asie centrale. Poutine a vu juste ce que font les Américains en ce moment même au Moyen Orient , leur permettra à vendre leurs armes pour bien longtemps.... french.irib.ir 24.09

2- Un journaliste égyptien a levé le voile sur l'aide de 3 milliards de dollars octroyé par le Qatar aux terroristes en Syrie.

Le petit pays qu'est Qatar, plus grand soutien aux groupes terroristes, a octroyé une aide de 3 milliards de dollars à ces derniers en Syrie, a déclaré Sana al-Saïd lors d'un entretien avec l'agence de presse syrienne SANA. Le rôle destructif du Qatar en Syrie ne se limite pas aux armes ; les médias liés à ce pays oeuvrent à propager de fausses informations, à manipuler les réalités, a-t-il ajouté. Le Qatar s'ingère avec l'argent dans les affaires intérieures des autres pays et en soutenant les terroristes, apporte son aide aux Etats-Unis dans l'objectif de créer les troubles, le chao et l'instabilité dans la région dans le but de restructurer un nouvel Moyen Orient dans le droit fil des intérêts du régime sioniste. Au cours des années 2012 et 2013 le Qatar a mis via la Turquie plus de 70 convois aériens d'armes à la disposition des terroristes syriens, selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. french.irib.ir 24.09

Syrie en titre

Aucun doute concernant Hollande : Impossible de trouver plus hypocrite et malsain !

- ONU: Hollande teste la sincérité du nouveau pouvoir iranien - AFP

Mimétisme. Le maître et son laquais.

- Syrie: Obama réclame une résolution "ferme" assortie de "conséquences" - AFP

- Syrie: Sur CNN, François Hollande plaide pour la fermeté - 20minutes.fr

Révélation (sic!). Marche arrière en bon ordre, les médias aux commandes.

- Syrie : d'importants groupes rebelles prônent la loi islamique - LeMonde.fr

Iran. Mimétisme. Le maître et son laquais.

- François Hollande à l'ONU: la France attend de l'Iran "des gestes concrets" - L'Express.fr

Obama a déclaré qu'il attendait des "actes" de la part de l'Iran.

Qui dirige les Etats-Unis ?

- Israël redoute une rencontre Obama-Rohani - Reuters

- Obama et Rohani: petits pas diplomatiques, sans poignée de main - AFP

L'hypothèse d'un possible entretien avec le président américain Barack Obama, évoquée un temps, a finalement été écartée. AFP 24.09

Pacifiste en temps de paix, va-t-en-guerre en temps de guerre.

Noam Chomsky le "pacifiste" en temps de paix... se fait guerrier en temps de guerre, rien de plus normal, il est loin d'être le seul dans ce cas-là, c'est même une spécificité reconnue aux pacifistes. Il en va de même de ceux qui se réclament de la morale, de principe ou de valeurs en général, qui à la première occasion ou difficulté rencontrée les piétinent allègrement.

Ce qui est réellment pitoyable, c'est que des intellectuels vouent littéralement un culte à des chercheurs ou des scientifiques qui ne manquent certainement pas de qualité ou de talent dans leur domaine de prédilection, mais qui au-delà ou dès qu'ils doivent traiter de questions politiques se fourvoient ou s'avèrent aussi ignorants que le citoyen lambda, dès lors prêter une quelconque légitimité à leurs analyses ou conclusions relève de l'aventurisme ou dénote un manque de sérieux dans leur démarche.

Dans l'article Le « discours en triple saut » de Noam Chomsky signé Pierre Gustave et publié le 20 septembre par le portail Investig'Action, on peut lire :

- "... autant la position pacifiste de Chomsky ne fait aucun doute pour nous, autant il est clair que les propos qu’il tient et la façon dont il pose la situation en Syrie amène directement le lecteur ou l’auditeur à une confusion troublante, voire même vers une impasse dangereuse."

Sauf que voilà, dans l’interview que Noam Chomsky a donné à LMaDO et que le même portail a publié le 12 septembre dernier, article que je me suis refusé à publier dans notre portail et vous allez tout de suite comprendre pourquoi, Chomsky justifiait la décision d'Obama de bombarder la Syrie, donc ce qui "ne fait aucun doute pour nous", c'est qu'on était en présence d'un va-t-en-guerre, dès lors on se demande comment l'auteur de cet article a pu lui reconnaître la qualité de pacificiste sachant qu'il ne partage certainement pas la définition que j'en ai donné plus haut, pour lui un pacifciste c'est une personne qui est opposée à la guerre en toutes circonstances, après avoir reproché à Chomsky d'avoir basé sa position sur le rejet des faits qui justifiaient le rejet de cette guerre il continue malgré tout d'en faire un pacificiste, ce qu'il n'est pas en réalité.

Chomsky s'est employé à justifier sa position en reprenant textuellement l'argumentation d'Obama contre le régime syrien, il a même été plus loin en niant l'implication des Etats-Unis et d'Israël au côté des djihadistes qui détruisent la Syrie et massacrent son peuple depuis plus de deux ans, deux éléments qui sont de notorités publiques, Chomsky est plus qu'un simple menteur, il est le porte-parole de l'impérialisme anglo-saxon-sioniste, donc chercher par tous les moyens à l'épargner relève de l'imposture.

Comment comprendre, quand l'auteur de cet article affirme que la position défendue par Chomsky "amène directement le lecteur ou l’auditeur à une confusion troublante, voire même vers une impasse dangereuse", c'est pire que cela, il les invite ouvertement à soutenir la politique guerrière d'Obama contre la Syrie, ce qui rend Chomsky infréquentable ou le renvoie dans le camp des ennemis du peuple syrien, ajoutons et américain.

Hier j'avais téléchargé de nombreux articles de plusieurs portails, je me suis refusé à en mettre neuf en ligne, soit qu'ils ne présentaient aucun intérêt, soit que leur contenu contenait des illusions ou pouvait induire gravement en erreur les lecteurs, généralement ce sont des articles dans lesquels les auteurs font de la propagande pour le mouvement altermondialiste ou les héritiers du stalinisme ou de façon détournée pour un des régimes en place ou encore l'idéologie dominante.

Qu'aucun article ne nous convienne totalement, sauf exception qui confirme la règle est normal, puisqu'en dehors de deux ou trois auteurs aucun ne se situe sur le terrain du marxisme, tous proposent des analyses qui finissent dans une impasse ou dans les bras de l'ONU, tous s'accommodent du capitalisme et ses institutions, on peut le vérifier quotidiennement.

On pourrait se demander pourquoi le marxisme a-t-il ainsi pratiquement disparu, c'est simple à comprendre, parce qu'il se confond avec le socialisme, et comme tous ces intellectuels identifient le socialisme au stalinisme ou le maoïsme ou une autre de ses versions et qu'ils rejettent le socialisme, ils rejettent du même coup le marxisme.

Il faudrait les informer que le socialisme est la conclusion théorique et pratique du marxisme, conclusion qui découle de l'analyse du développement historique du capitalisme qu'ils feraient bien d'étudier, ils se rendraient compte alors que le stalinisme n'avait aucun rapport avec le socialisme, mais qu'il était bien le produit du capitalisme parvenu au stade de l'impérialisme, la décomposition, la dictature que le stalinisme incarne (dans le mouvement ouvrier) est avant tout celle de la société capitaliste qui n'a pas plus d'avenir que le stalinisme (ou le maoïsme, le castrisme), l'avenir appartient au socialisme.

Le stalinisme est la négation du socialisme, il a ceci en commun avec le capitalisme qu'il incarne la barbarie et ce n'est pas un hasard puisque l'impossibilité dans laquelle nous sommes aujourd'hui de passer au socialisme se traduit par le développement de la barbarie à l'échelle de la planète.

En ce qui nous concerne, notre légitimité nous la puisons dans notre classe et son combat, dans la place qu'elle occupe au sein de la production et le rôle historique qui lui revient au cours du développement des forces productives à l'échelle de l'humanité, nous n'avons pas besoin de nous référer à des gens comme Chomsky pour légitimer nos positions ou les défendre.

Que des intellectuels se placent résolument au côté de la classe ouvrière et rejoignent le combat de l'avant-garde socialiste révolutionnaire, ils seront accueillis les bras ouverts, qu'ils choisissent de rester en dehors de notre combat et préfèrent s'accommoder du capitalisme, s'ils sont honnêtes nous tenterons de les amener au socialisme, s'ils ne le sont pas nous les combattrons impitoyablement.

Personnellement je ne me suis jamais penché sur Chomsky, j'avais simplement noté que des gens que j'estimais infréquentables y faisaient référence, donc je m'en méfiais comme de la peste, j'avais apparemment raison.

Roms. L'imposture. Ils roulent pour les esclavagistes.

Dominique Voynet (EELV), mardi sur France Inter : "C'est difficile de reprocher aux personnes de ne pas s'intégrer quand on leur refuse le droit de travailler". lemonde.fr 24.09

Passons sur le fait qu'en France il n'y a pas de chômage, pas de crise du logement, pas de crise sociale, c'est le paradis, l'eldorado.

En réalité c'est faux, les Roms qui disposent d'une autorisation de travail et un titre de séjour peuvent "obtenir un emploi sur une liste de 300 métiers dans des secteurs en manque de main-d'œuvre, comme le BTP, l'agriculture ou l'hôtellerie. " (lemonde.fr 24.09)

Question : Pourquoi y a-t-il 6 ou 7 millions de chômeurs en France ou plus et ces emplois ne sont-ils pas pourvus ?

Pas en raison du manque de qualification des chômeurs, car il serait étonnant que les Roms postulant à ces emplois aient reçus une formation ou disposent de diplômes. Ce serait plutôt parce qu'il s'agit d'emplois fictifs ou dont les conditions de travail et les rémunérations correspondantes sont jugées insupportables par les travailleurs auxquels Pôle emploi pourrait les proposer. Ce sont des contrats de travail précaires, des CDD, qui peuvent s'avérer rapidement épuisant physiquement pour un salaire misérable, de plus ils ne permettent d'avoir une vie de famille ou de vivre décemment quand on a un loyer à payer, des charges fixes importantes à régler chaque mois, alors qu'un Rom qui vivra dans un bidonville et devra accepter n'importe quel travail pour obtenir le renouvellement de son titre de séjour sous peine d'être expulsé se contentera des conditions que les négriers des temps modernes leur imposent.

Donc, la soit-disant générosité des ouvriéristes et tiers-mondistes envers les Roms sert en réalité à couvrir la pire exploitation qui soit en France. Cette opération contribue à l'offensive du capital contre la réglementation du travail en vigueur et les droits des travailleurs pour les rabaisser davantage, car si les Roms acceptent ces emplois, c'est que finalement ce sont des emplois comme les autres et les travailleurs qui vivent en France et sont au chômage sont des fainéants, des profiteurs.

Et puis, si ces emplois sont des emplois comme les autres, pourquoi ne pas appliquer les mêmes normes à d'autres secteurs économiques, pourquoi ne pas généraliser la baisse du coût du travail et exiger que les travailleurs acceptent n'importe quelle condition de travail.

Trotsky disait que le "marxisme (...) exprime les intérêts historiques du prolétariat, (et que) la fin est justifiée si elle mène à l'accroissement du pouvoir de l'homme sur la nature et à l'abolition du pouvoir de l'homme sur l'homme."

Je me demande en quoi l'afflux de Roms ou de travailleurs immigrés dans un pays où il y a un chômage de masse correspond aux "intérêts historiques du prolétariat", il semblerait plutôt que ce soit l'inverse, qu'il favorise les intérêts des esclavagistes, accroit au lieu de participer à son abolition le "pouvoir de l'homme sur l'homme".

Sur le plan social c'est un moyen de pression supplémentaire sur les travailleurs, et sur le plan politique c'est une véritable catastrophe qui les poussent dans les bras de l'extrême droite ou les conduit à l'abstention, à se détourner de la politique.

Qu'une fois de plus la gauche, l'extrême gauche, les gauchistes, les tiers-mondistes de merde soient en première ligne pour réfuter cette argument et favoriser les plans de la réaction qui poursuit une stratégie sur le long terme n'a rien d'étonnant.

Le "miracle" allemand, mythe et réalité. Vive la croissance de la pauvreté... et de la richesse !

- Le déclin de l’Europe - Sejo VIEIRA - samedi 21 septembre 2013 - legrandsoir.info

Extrait.

La croissance et la prospérité allemande ne bénéficient que les riches ! Les patrons et les exécutifs des grosses entreprises qui, en 1987, gagnaient, en moyenne, 14 fois plus que leurs employés de la base, gagnent maintenant 44 fois plus.

« Statistiquement » le chômage est en régression. Mais l’augmentation des postes de travail concerne le travail à temps partiel, un astucieux expédient qui dispense, pratiquement, les patrons de payer des charges sociales. Ainsi, contrairement à la France qui créa 2 millions d’emplois à temps plein, et très peu à temps partiel, l’Allemagne créa 2 millions d’emplois à temps partiels et très peu à temps plein. Tandis qu’en France, en dix ans, le salaire mensuel augmenta de 11 %, en Allemagne il baissa, en terme nominal, de 7,5%, ce qui signifie une forte baisse du pouvoir d’achat des classes moyennes.

N’oublions pas que 25% de ses salariés travaillent à temps partiel, dont 7 millions touchent de très bas salaires, 20% touchent des salaires inférieurs au SMIC français, 40% ont un salaire net mensuel inférieur à 1000 euros. Par rapport à la France où, entre 2005 et 2010, il y eut 8% de plus de pauvres, en Allemagne ils augmentèrent 50% pendant la même période.

"La politique de déflation salariale menée en Allemagne provoqua un accroissement des inégalités de revenus, à une vitesse jamais vue, même durant le choc de l’après réunification" (Rapport OIT, 24/01/2012).

ACTUALITE EN TITRES

Offensive contre la démocratie. Pourquoi ne pas adopter le droit de vote dès la naissance ?

- Bientôt une "pré-majorité" fixée à 16 ans ? - Francetv info

Plus on est jeune, moins on a d'expérience de la société, plus on est manipulable...

Accorder des droits aux esclaves pour mieux les maintenir en esclavage...

- Travailler après 21 heures, droit au travail contre code du travail - L'Expansion.com

Normal, ce sont tous des chiens !

- A Bordeaux, Moscovici ménage les niches - Liberation.fr

Pour quelques milliards de plus... "à l'amiable"

- JPMorgan propose 3 milliards de dollars pour solder des enquêtes - AFP

La banque américaine JPMorgan a proposé de payer environ 3 milliards de dollars pour mettre fin à l'amiable à une série d'enquêtes des autorités américaines, affirme mardi le Wall Street Journal en citant une source proche du dossier. AFP 24.09

C'est la bonne voie...

- Grèce et troïka prévoient une récession de 4,0% en 2013 - Reuters

Ils roulent pour leurs boutiques et le régime.

- Les syndicats en ordre de bataille pour contrer l'influence du FN - AFP

A six mois des élections municipales, les syndicats se mettent en ordre de bataille pour contrer l'influence grandissante du Front national et trois d'entre eux, la CGT, la FSU et Solidaires, ont déjà prévu une réunion publique en janvier pour démonter les "thématiques" de l'extrême droite. AFP 24.09

Francine Blanche, membre de la direction de la CGT a dénoncé le "repli sur soi du pays et la sortie de l'euro et de l'Union européenne" en bon lieutenant de l'Union européenne, normal la direction de la CGT est inféodée au capital, réactionnaire. Leur campagne n'est pas contre le FN mais bien contre les travailleurs qui n'ont aucun avenir avec l'UE.

Réaction. Le prétexte de l'emploi sert aussi à justifier de nouvelles taxes.

- Des sénateurs proposent une taxe sur les jeux vidéos - Francetv info

Des sénateurs (EELV et UMP) préconisent la création d'une nouvelle taxe sur la vente de jeux vidéos, dans un rapport d'information présenté mardi 24 septembre. Le dispositif permettrait de financer des mesures d'aide à la production française de ces jeux.

"La question de l'emploi est centrale", mais les jeux vidéo représentent aussi "la première pratique culturelle des Français, on ne peut pas laisser ce secteur au bord de la route", selon André Gattolin (EELV). Francetv info avec AFP 24.09

On s'abstiendra de les plaindre.

- Le lourd chagrin des classes moyennes… et surtout des cadres - Atlantico.fr

Aucun droit progresse dans le monde, sauf ceux des riches qui s'enrichissent toujours plus.

- Les droits des femmes progressent difficilement dans le monde - Reuters

INFOS EN BREF

SOCIAL

Grèce

En grève pour la deuxième fois depuis le début du mois, les fonctionnaires grecs tentaient mardi de peser sur les discussions en cours entre le gouvernement et les créanciers internationaux du pays qui portent notamment sur une vaste réforme du service public.

Plusieurs milliers de personnes ont commencé à défiler en fin de matinée dans le centre de la capitale grecque, à l'appel de l'Adedy, principal syndicat des fonctionnaires, qui a lancé un mot d'ordre de grève de 48h00 mardi et mercredi.

Une précédente mobilisation de 48h00, la semaine dernière, avait été accompagnée de manifestations rassemblant environ 20.000 fonctionnaires.

Hôpitaux, ports, services des impôts et des collectivités locales fonctionnaient également mardi au ralenti. Lundi, deux institutions de l'enseignement supérieur, l'Ecole polytechnique et l'Université d'Athènes, ont annoncé qu'elles allaient contester la réforme du service public devant les tribunaux.

La centrale syndicale du public n'a toutefois pas convaincu son homologue du privé, GSEE, de se joindre à la mobilisation et d'appeler à une grève générale des salariés et fonctionnaires.

En dépit de la mobilisation sociale, cette restructuration de la fonction publique est cependant l'un des chantiers les plus avancés et les moins épineux entre le gouvernement et la troïka. AFP 24.09

Le 26 septembre 2013

CAUSERIE

Je fais face à plusieurs problèmes informatiques qui perturbent mon travail et ma vie quotidienne aussi. Mon ordinateur démarre parfois du premier coup, parfois au bout de dix essais, mon portable se bloque aussi, un problème système apparemment, ma connection Internet est quasiment inutilisable pendant des heures, voire la journée entière, c'est très aléatoire, le signal de réception est trop faible, je ne peux rien y faire, sauf déménager sur la terrasse, redescendre puis remonter, l'escalier qui mène à la terrasse est en colimaçon et il est situé derrière la maison, pratique quoi, le tout sous 35°C, et pour finir les coupures de courant sont reparties de plus belles ! J'ai cavalé à deux reprises à Pondichéry, une fois chez mon fournisseur Internet pour vérifier mon modem (clé USB), une autre fois pour acheter une rallonge de 10 mètres, mais apparemment le cable made in China doit être de trop mauvaise qualité ou le signal est trop faible, les deux conjugés sans doute, bref j'ai perdu une demi-journée.

Hier soir sur la terrasse entre 21h et 23h30 j'ai réussi à télécharger un tas d'articles que je mettrai en ligne demain. Je me suis fait plaisir aussi en téléchargeant 3 morceaux de concerts de Joe Satriani. Parfois la présentation n'est pas excellente parce que j'ai dû recourir à plusieurs programmes pour les formater, quelle galère ! Il faut en vouloir ! Du coup je n'ai rien pu écrire alors que la forme revient, je parle de la haut, de la machine à penser dialectiquement, parfois sous le coup de la fatique c'est l'horreur je ne trouve pas les mots qu'il faut, alors je n'insiste pas.

Juste une toute petite question politique avant de se quitter pour alimenter votre réflexion : Faut-il regretter le "consensus" qui existe entre le PS et l'UMP ? Quelle signification politique devrait-on donner à ce regret s'il était formulé ? Quelle en serait le contenu politique, quelle en serait son origine ? Quelle en serait la portée, de quelle manière s'exprimerait-il sur le plan pratique ? Que recouvrirait-il en réalité, comment le caractériser sur le plan politique ?

Vous avez le droit de vous poser les mêmes questions à propos des initiatives du POi en direction de Hollande et ses ministres. J'allais oublier de vous dire que c'était D. Gluckstein qui avait formulé ce regret dans son dernier éditorial (IO n°270 paru hier), on y reviendra.

DERNIERES INFOS DE SYRIE

1- Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'Onu sont parvenus à un accord sur les fondements d'une résolution sur l'élimination de l'arsenal chimique syrien, a-t-on appris mercredi de sources diplomatiques.

Cet accord a été conclu à l'issue d'un entretien entre les ministres des Affaires étrangères des cinq pays -Etats-Unis, Russie, France, Grande-Bretagne et Chine- et le secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, ont précisé deux diplomates.

Selon ces sources, le projet de résolution pourrait être présenté rapidement aux 15 membres du Conseil de sécurité et les cinq permanents se réuniront à nouveau vendredi pour discuter de l'organisation à Genève d'une conférence de paix en Syrie. Reuters 25.09

2- Des inspecteurs des Nations unies sont revenus mercredi à Damas pour poursuivre leur enquête sur l'utilisation supposée d'armes chimiques dans le conflit syrien. Reuters 25.09

3- L'Académie de défense en Grande Bretagne évalue à "100.000" le nombre de terroristes takfiris présent en Syrie

" Les jihadistes sont venus de 83 pays du monde. plus de 6000 jordaniens se trouvent parmi ces jihadistes. 285 jihadistes jordaniens ont été tués jusqu'ici et 120 autres sont portés disparus. ces 100000 takfiris sont répartis en 1000 groupes différents composés de combattants originaires de tous les pays arabes sauf Djibouti. 10000 combattants sont qaidistes et entre 30 à 35000 sont des islamistes takfiris". french.irib.ir 25.09

4- Le Caire :"la Syrie combat des terroristes étrangers".

C'est la première fois que la diplomatie égyptienne prend si clairement positrion en faveur de la Syrie : " La Syrie fait face aux combattants venus pour la plus part de l'extérieur du pays" a affirmé Nabil Fahmi, ministre des AE. " Il s'agit d'un défi de taille auquel fait face la Syrie mais qui risque de surcroit de s'étendre à l'ensemble de la région"

"L'Egypte souhaite que les pourparlers de Genève II s'organisent au plus vite pour qu'une solution politique soit trouvée à la crise car celle-ci est devenue un enjeu géopolitique à l'échelle de la planète. Tout effort destiné à désintégrer la Syrie est un effort qui vise en réalité à démembrer tous les Etats de la région", a fait remarquer le ministre avant d'ajouter : " l'opinion internationale égyptienne est plus que jamais histile aux politiques de Washington et les aides financières et militaires des Etats Unis ne pourront pas influer sur les décisions de l'Etat égyptien ou les dénaturer" interrogé sur les tensions grandissantes avec la Turquie le ministre a affirmé : " les dirigeants égyptiens subissent de très fortes pressions de la part des égyptiens pour rompre leurs relations avec la Turquie car la population s'oppose fermement à la position d'Ankara et ses soutiens aux Frères musulmans" french.irib.ir 25.09

Roms. Sans rire, quand gauche, extrême gauche et gauchiste partagent les"bonnes" intentions d'une des institutions les plus réactionnaires du monde.

Franchement, pourquoi se poser des questions, ces gens-là ne sont-ils de grands internationalistes, des progressistes, des démocrates, des humanistes, non ?

- Le « constat accablant » d’Amnesty International sur la situation des Roms en France - Rue89.com

- Roms: la France rappelée à l'ordre par Bruxelles - AFP

Si les principes de libre circulation et de la liberté de résider dans un autre pays "ne sont pas respectés, la Commission utilisera tous les moyens à sa disposition", a déclaré dans un premier temps le porte-parole de la Commission, Olivier Bailly, en réponse à une question sur d'éventuelles sanctions.

Tout en soulignant la "responsabilité des pays d'origine", le premier secrétaire du PS, Harlem Désir, a déclaré ne pas croire "aux théories selon lesquelles certaines populations ne pourraient pas être intégrées". AFP 25.09

Qu'en est-il des 6 ou 7 milllions de chômeurs en France, des quelque 3 millions de mal logés, rien n'est fait pour les "intégrer" dans la société, alors que signifie cet engouement pour les Roms, la bonne conscience de la gauche, l'extrême gauche, les gauchistes, tous incapables de rompre avec le capitalisme et ses institutions (nationales ou internationales), ses partis, le PS ?

- Les Roms en Europe : les mensonges français - Le Point.fr 25.09

"Si je ne me trompe, il y a de l'élection dans l'air en France. À chaque fois qu'on ne veut pas parler de choses importantes comme le budget ou les dettes, on trouve les Roms. Nous avons des règles européennes qui ont été signées par la France, des règles sur la libre circulation des citoyens européens." Ce n'est pas la première fois que Viviane Reding intervient dans des polémiques françaises autour de la libre circulation. Cette fois, c'est sur France Info que la commissaire européenne à la Justice, qui est aussi vice-présidente de l'institution, s'est lâchée, en réponse aux propos de Manuel Valls affirmant que les Roms ont vocation à retourner en Roumanie ou en Bulgarie et jugeant leur mode de vie "en confrontation" avec celui des Français.

La Commission précise : "Le traitement de la communauté rom par certains États membres n'est pas digne de ce que nous voudrions voir en Europe au XXIe siècle." Le Point.fr 25.09

Vous connaissez tous l'orientation fondamentalement antisociale et réactionnaire de l'UE, alors que cache son indignation du sort des Roms, dont finalement elle ne se préoccupe pas davantage que celles des travailleurs en général, sauf pour leur pourrir un peu plus la vie tous les jours. Quel est son objectif ? Qui peut croire un instant qu'il aurait un contenu social ? Quelle est sa stratégie politique ? Les militants feraient bien de se poser ces questions au lieu de perdre leur temps avec les déclarations électoralistes de Valls, Aubry, etc.

Une indication, au PS ils se partagent les rôles qui tient du double langage, mais l'essentiel c'est qu'au bout du compte il gère la société pour le compte des capitalistes, c'est la stratégie des néolibéraux qu'il applique au gouvernement...

ACTUALITE EN TITRES

Ils craquent !

- EELV: Durand explique pourquoi il quitte la tête des Verts - 20minutes.

- Mamère claque la porte d'EELV, en pleine tourmente - AFP

Une histoire entre cocus.

- Pour Mélenchon, les parlementaires communistes "n'en font qu'à leur tête" - lexpress.fr

Surtout aux esclaves chinois...

- Apple, une mondialisation qui profite à tout le monde - Atlantico.fr

ACTUALITÉ DU JOUR

Il ne faut pas laisser passer cette terrible injustice !

- Londres conteste en justice la limitation des bonus des banquiers - Reuters

Le Trésor a saisi la Cour européenne de justice, plus haute juridiction de l'UE, au sujet de cette mesure qui visera principalement, dans les faits, des banquiers en poste à la City de Londres, le premier centre financier de l'UE.

La limitation des bonus, entérinée en avril par le Parlement européen, doit prendre effet à partir des sommes allouées au titre de 2014. Elle prévoit que les primes versées aux banquiers ne pourront dépasser le montant de leur salaire, ce seuil pouvant être doublé si une majorité d'actionnaires y est favorable.

Le ministre britannique des Finances, George Osborne, s'était opposé à la mesure dès le début en estimant que Bruxelles allait trop loin dans les réformes censées empêcher une répétition de la crise financière.

Londres a pris les devants en allongeant le versement des bonus sur plusieurs années, mais ne veut pas entendre parler de plafonnement.

Le Royaume-Uni, qui se prépare à un référendum sur l'Europe en 2017, a de plus en plus recours à la Cour européenne de justice pour combattre des décisions qui ne lui sont pas favorables. Il conteste par exemple le projet de taxe sur les transactions financières, à laquelle il ne sera pourtant pas assujetti, en estimant qu'elle aura un impact sur certains marchés à Londres. Reuters 25.09

Ah ces socialistes... banquiers !

DSK tient la banque. L'ancien patron du Fonds monétaire international, Dominique Strauss-Kahn, devient banquier d'affaires en prenant la tête de la société financière luxembourgeoise Anatevka, le 18 octobre. A cette occasion, l'établissement fondé par le financier Thierry Leyne va être rebaptisé Leyne, Strauss-Kahn & Partners ou LSK, selon un communiqué.

Le groupe compte une centaine de collaborateurs répartis dans six pays (Luxembourg, Belgique, Monaco, Israël, Suisse et Roumanie).

L'ancien présidentiable socialiste cumule désormais les responsabilités : mi-septembre, il a accepté de conseiller le gouvernement serbe pour trois ans, officiellement sans rémunération, afin de l'aider à sortir du marasme l'économie de son pays. En juillet, Dominique Strauss-Kahn avait été nommé membre du conseil de surveillance de deux institutions financières détenues à majorité par les pouvoirs publics russes. Quelques jours après, les juges d'instruction français ont décidé son renvoi devant la justice pour "proxénétisme aggravé" dans l'affaire du Carlton de Lille. Francetv info 25.09

Un gouvernement antisocial, de droite.

Budget 2014: 13.123 postes supprimés dans les ministères non prioritaires

Le projet de budget 2014, présenté mercredi, prévoit la suppression de 13.123 postes dans les ministères non prioritaires, au profit de la création de près de 11.000 postes dans l'Education, la Justice, et la Police, afin d'assurer une stabilité des effectifs.

La masse salariale de l'Etat est quasiment stabilisée et les dépenses de fonctionnement des ministères sont globalement réduites de 2%, portant l'effort global à 2,6 milliards d'euros, précise le projet de loi de finances présenté en Conseil des ministres. La masse salariale devrait s'élever à environ 81 milliards (contre 80,6 mds en 2013), selon le ministère de la Fonction publique.

En 2014, "13.123 emplois seront supprimés dans les secteurs qui ne concourent pas aux missions prioritaires, soit un taux d?effort de 2,3%", indique le projet de loi qui précise que cet effort concerne "pour 7.881 postes le ministère de la Défense" et pour 2.564 postes le ministère des Finances.

"Les autres ministères participeront à l'effort de stabilisation de l'emploi public à hauteur de 2.678 postes", ajoute le texte.

A l'inverse, le budget prévoit 10.979 créations de postes, dont 9.984 pour l?Éducation (éducation nationale et universités), 405 postes pour la police et la gendarmerie et 590 pour la justice.

Le solde pour 2014 est donc négatif de 2.144 postes, contre 1.287 en 2012.

La fonction publique d'Etat compte près de 2,4 millions d'agents, sur un total de 5,2 millions de fonctionnaires avec l'hospitalière et la territoriale.

En ce qui concerne la masse salariale, le projet de budget précise que sa quasi-stabilisation (+0,2%) est notamment permise par la limitation des mesures catégorielles à 270 millions d'euros en 2014, contre près de 550 millions par an entre 2008 et 2012 et 310 millions en 2013.

Les enveloppes catégorielles qui étaient "inéquitablement réparties" sont "aujourd?hui recentrées sur les salaires les plus modérés", précise le texte.

Le budget confirme l'annonce du 20 septembre concernant les agents les moins bien payés. Les fonctionnaires de la catégorie C, soit près de la moitié des quelque 5 millions d'agents, se verront ainsi attribuer au 1er janvier 2014 des augmentations allant de 4,6 euros à quelque 46 euros mensuels. AFP 25.09

Régime drastique pour les dépenses d'assurance maladie en 2014

L'assurance maladie, dont les comptes se sont dégradés en raison de la crise, va lancer des mesures d'économies axées notamment sur l'hôpital et le prix des médicaments, afin de réduire le déficit de la Sécurité sociale à moins de 13 milliards d'euros.

Cette branche a subi une baisse de ses recettes en 2013, en raison de la hausse du chômage, qui a limité le montant des cotisations.

En 2014, les économies s'élèveront à 2,9 milliards d'euros pour cette branche, soit la moitié de celles réalisées sur la dépense sociale (5,8 milliards d'euros).

Dans une interview à paraître jeudi dans les Echos, la ministre de la Santé Marisol Touraine a indiqué qu'un "effort" de 440 millions d'euros serait demandé aux hôpitaux.

Dans son récent rapport sur la Sécurité sociale, la Cour des comptes avait ciblé les hôpitaux, où elle avait constaté des "gisements d'économies".

La baisse des prix des médicaments permettra d'économiser un milliard d'euros, a précisé la ministre. Une économie de 120 millions est prévue sur les dispositifs médicaux (fauteuils roulants, appareils orthopédiques, pansements...).

Après la réforme des retraites, qui rapportera 2,5 milliards d'euros aux régimes de base en 2014, et celle de la famille, c'est donc la branche assurance maladie qui supportera l'essentiel des efforts pour renflouer les comptes.

Les dépenses d'assurance maladie (Ondam) ne devront pas progresser de plus de 2,4% en 2014, soit un niveau inégalé fixé dans un budget depuis 1998.

Cet objectif "implique un effort d?économie particulièrement ambitieux car l'évolution des dépenses tendancielles est proche de 4%", précise le gouvernement.

Ces dernières années, la hausse des dépenses de santé a été systématiquement inférieure aux prévisions du budget.

Ce sera encore le cas en 2013, où elles représenteront 175 milliards d'euros, soit 500 millions d'euros de moins que l'objectif (+2,7%).

Ces bons résultats permettent donc à l'exécutif de revoir à la baisse l'objectif pour 2014 par rapport à ses prévisions pluriannuelles (+2,6%), comme le recommandait la Cour des comptes.

D'autres économies sont attendues dans le champ social avec la renégociation de la convention d'assurance chômage, à hauteur de 300 millions d'euros.

Et un gain de 500 millions d'euros est attendu sur les frais de gestion des caisses de Sécurité sociale. AFP 25.09

Intox. Le chômage a baissé : "hausse exceptionnellement forte des sorties de Pôle emploi"

- Recul du chômage en août, le gouvernement prudent. - Reuters

Le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie A (sans emploi) a diminué de 1,5% en août, soit de 50.000, pour s'établir à 3.235.700 en France, enregistrant son premier recul depuis avril 2011, selon les données publiées mercredi par le ministère du Travail.

Les statistiques du mois d'août "peuvent être affectées par une hausse exceptionnellement forte des sorties de Pôle emploi pour défaut d'actualisation", qui correspondent au cas où le demandeur d'emploi n'a pas actualisé sa déclaration de situation mensuelle, relèvent la Dares et Pôle Emploi en charge de la publication de ces données.

Les sorties de Pôle Emploi sous ce motif ressortent à 277.500 contre 200.000 le mois précédent et pour la période correspondante un an auparavant.

"Le soixante millième emploi d'avenir a été conclu lundi et chaque jour entre 500 et 600 contrats sont signés", précise le ministère qui estime ce rythme en ligne avec l'objectif de 100.000 contrats signés d'ici la fin de l'année.

Pour Eric Heyer, économiste à l'OFCE, la prévision de croissance de 0,9% retenue par le gouvernement pour bâtir le budget 2014 ne suffira pas à empêcher des destructions d'emplois.

"Traditionnellement, les entreprises françaises recommencent à créer des emplois lorsque la croissance dépasse 1,5%" a-t-il rappelé lors d'une présentation à la presse.

L'OFCE chiffre à plus de 250.000 les sureffectifs dans les entreprises françaises au sortir de la crise en raison de destructions d'emploi de moindre ampleur que lors des phases de ralentissement précédentes.

"Il faudrait 1,6% de croissance sur 2014, 2015 et 2016 pour faire repartir l'emploi dans le secteur privé", estime-t-il.

Il est possible, selon lui, que le chômage baisse dans les prochains mois, mais cette baisse ne pourra être décrite comme une inversion de la tendance.

"Ce sera une baisse sous perfusion d'emplois aidés", résume-t-il. Reuters 25.09

Intox. Pendant qu'ils livrent des tonnes d'armes aux " terroristes et (autres) voyous" en Syrie.

- Les Etats-Unis signent le traité sur le commerce des armes conventionnelles - AFP

Les Etats-Unis ont signé mercredi à l'ONU le premier traité réglementant le commerce international des armes conventionnelles, un texte âprement négocié auquel il se sont longtemps opposés.

Avec 30% d'un marché de quelque 90 milliards de dollars, les Etats-Unis sont le premier exportateur d'armes au monde.

Adopté le 2 avril par l'Assemblée générale de l'ONU après sept années de négociations, ce traité est le premier texte international majeur sur le désarmement depuis le traité sur l'interdiction des essais nucléaires de 1996.

"L'objectif est d'éviter que les armes ne tombent entre les mains de terroristes et d'acteurs voyous", a déclaré le secrétaire d'Etat John Kerry après avoir signé le document au siège de l'ONU, à New York.

"Ce traité renforce notre sécurité et la sécurité mondiale sans affaiblir le légitime commerce international d'armes conventionnelles", a-t-il ajouté, saluant "une étape significative".

L'objectif du traité, qui doit encore être ratifié par le Congrès américain, est de moraliser les transactions: chaque pays signataire devra évaluer avant toute transaction si les armes vendues risquent d'être utilisées pour contourner un embargo international, violer les droits de l'homme ou être détournées au profit de terroristes ou de criminels.

Les armements couverts vont du pistolet aux avions et navires de guerre, en passant par les missiles. Le traité porte sur tous les transferts internationaux (importation, exportation, transit, courtage), sans toucher aux législations nationales sur l'acquisition et le port d'armes.

Les Etats-Unis ont obtenu que les munitions soient traitées à part, avec des contrôles moins complets. Le texte laisse aussi ouverte la possibilité que certaines aides militaires bilatérales soient exemptées.

Lors de l'adoption du texte à l'ONU, la Russie avait fait part de ses réserves, déplorant des "lacunes", comme l'absence de contrôle spécifique des livraisons d'armes aux rebellions ou des "critères d'évaluation du risque pas assez clairs".

Preuve des résistances que suscite ce texte dans un pays où le droit de porter une arme est inscrit dans la constitution, John Kerry s'est quant à lui surtout employé, dans son discours, à rassurer ses concitoyens sur la portée du document.

"Ce traité ne diminuera la liberté de personne", a-t-il martelé. "De fait, il reconnaît le droit, pour les individus comme des Etats, d'obtenir, de posséder et d'utiliser des armes pour des raisons légitimes". "Nous n'envisagerions jamais de soutenir un traité qui ne soit pas en adéquation avec les droits des citoyens américains", a-t-il ajouté.

Le texte n'entrera en vigueur qu'après avoir été ratifié par 50 Etats. Cinq pays l'ont fait à ce jour, l'Italie étant le dernier en date. AFP 25.09

Au tour du Soudan,deuxième et troisième acte

Les manifestations anti-gouvernementales ont gagné en ampleur mercredi au Soudan, paralysant la capitale et tournant à l'émeute dans certains quartiers, au troisième jour d'un mouvement de contestation qui a déjà fait trois morts.

Ces protestations, provoquées par la décision lundi du gouvernement de lever les subventions sur les prix des carburants, sont les plus importantes dans ce pays depuis l'arrivée au pouvoir du général Omar el-Béchir en 1989.

Des manifestations, à caractère spontané selon des militants, ont éclaté mercredi dans plusieurs quartiers de Khartoum, dont certains proches du centre, selon le correspondant de l'AFP.

"Liberté, liberté", "le peuple veut la chute du régime", scandaient les manifestants, dont beaucoup d'étudiants, reprenant le slogan phare du "printemps arabe".

Ils ont lancé des pierres sur la police, qui a répliqué en tirant des grenades lacrymogènes.

Les magasins étaient fermés à Khartoum et sa ville jumelle, Oumdurman. Plusieurs routes étaient coupées, les manifestants ayant mis le feu à des pneus usagés ou des branches d'arbres, et une épaisse fumée noire se dégageait de plusieurs quartiers de la capitale.

Des manifestants ont mis le feu à plusieurs voitures sur le parking d'un grand hôtel situé à 500 mètres de l'aéroport de Khartoum et à une station-service sur cette même route, selon le correspondant de l?AFP.

Les forces de l?ordre sont intervenues pour disperser les manifestants à coups de grenades lacrymogènes et une vingtaine de personnes ont été arrêtées.

Dans le quartier de Khartoum Bahri, un témoin a affirmé avoir vu six voitures incendiées par les manifestants.

La police bloquait à la mi-journée une partie de l'axe routier menant à l'aéroport, et les transports publics ne fonctionnaient pas en milieu de journée.

"Je dois faire dix kilomètres à pied. C'est vrai que les manifestants défendent nos droits, mais ils nous rendent la vie plus difficile", a affirmé Ahmad Amer, un employé qui rentrait chez lui après son travail.

Face à l'extension des troubles, les autorités ont annoncé la fermeture des écoles à Khartoum jusqu'au 30 septembre.

Les connexions internet étaient en outre coupées dans la capitale, selon plusieurs utilisateurs, mais il n'était pas possible de déterminer s'il s'agissait d'une panne ou d'une coupure délibérée de la part des autorités.

Des appels à manifester contre le gouvernement avaient circulé sur les réseaux sociaux.

Un étudiant qui participait aux manifestations à Oumdurman, Omar Mohammed Ahmed Al-Khidr, a été tué mercredi, a affirmé sa famille à l'AFP. Et la police a fait état d'un mort dans la capitale, tué selon elle lors d'une tentative de pillage.

Mardi, des manifestants avaient pillé et incendié le siège du Parti du congrès national, au pouvoir, à Oumdurman, selon des témoins.

Les manifestations qui y avaient éclaté mardi, ainsi qu'à Khartoum, se sont prolongées jusqu'à l'aube.

Les protestations ont fait tache d'huile dans le pays, et des centaines de personnes, dont des étudiants, ont marché mercredi à Port-Soudan, unique port du pays à un millier de kilomètres au nord-est de Khartoum, selon des témoins qui ont indiqué que la police a dispersé les manifestants à coups de grenades lacrymogènes et de matraques.

Quelques centaines d'étudiants ont également manifesté à Atbara, à 400 km au nord de Khartoum, selon des témoins.

Les manifestations avaient commencé lundi à Wad Madani, chef-lieu de la province d'Al-Jazira au sud-est de Khartoum, où un manifestant a été abattu par des inconnus, selon la police.

Elle a indiqué qu'un groupe de manifestants dans cette province avait tenté mardi "de prendre d'assaut les bâtiments de la télévision et de la compagnie d'électricité", et des blessés légers dans les rangs des manifestants et de la police ont été signalés.

Le mouvement de protestation a également touché la région du Darfour, dans l'ouest du pays.

Le gouvernement a annoncé lundi une forte hausse du carburant à la suite de la suspension des subventions de l'Etat, dans le cadre d'une série de réformes économiques.

En 2012, des violentes manifestations contre le régime de M. Béchir avaient déjà eu lieu après l'annonce de mesures d'austérité similaires, dont des hausses d'impôts et du prix du pétrole.

Khartoum a perdu des milliards de dollars de revenus pétroliers depuis l'indépendance il y a deux ans du Soudan du Sud, qui a récupéré près de 75% de la production de brut du Soudan d'avant la sécession.

Depuis, le Soudan est touché par une inflation galopante et connaît une grave pénurie de dollars pour financer ses importations. AFP 25.09

Vous n'avez rien remarqué ? Le même cocktail que les "printemps arabes" : la mise en scène des réseaux dits sociaux, un homme non identifié qui tire dans la foule, cela ne vous rappelle pas Damas il y a deux ans et demi ? De plus le journaliste de l'AFP a écrit "les manifestations anti-gouvernementales ont gagné en ampleur mercredi au Soudan", or sur la photo prise à Khartoum on voyait à peine quelques centaines de manifestants, un millier tout au plus, le Qatar n'a pas encore eu le temps de fabriquer des manifestants comme il l'avait fait pour la Syrie.

Cette info est à relier à la suivante.

Le président soudanais Omar Al-Béchir, sous le coup de mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI), a finalement renoncé à se rendre à New York pour l'assemblée générale des Nations unies, a annoncé l'ONU mercredi 25 septembre.

"Le service du protocole a confirmé que le Soudan avait annulé la participation du président Béchir à l'assemblée générale", a indiqué un porte-parole de l'ONU.

Le président soudanais, qui devait prononcer un discours jeudi, sera remplacé par son ministre des affaires étrangères, Ali Karti, qui s'exprimera vendredi à la tribune. La volonté affichée par Omar Al-Béchir de participer à l'assemblée avait plongé l'ONU et les Etats-Unis, pays hôte, dans l'embarras.

M. Béchir fait l'objet de mandats d'arrêt datant de 2009 et 2010 de la CPI pour crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide dans le conflit du Darfour, une vaste région de l'ouest du Soudan.

En tant que pays hôte, les Etats-Unis sont a priori tenus de faciliter la venue des dirigeants mondiaux au siège des Nations unies à New York, un territoire extra-national, mais Washington s'est engagé à soutenir l'action de la CPI, sans toutefois en être membre. lemonde.fr 25.09

INFOS EN BREF

POLITIQUE

1- Bolivie

Le président bolivien Evo Morales a suggéré mercredi de changer le siège des Nations unies pour éviter un "chantage" des Etats-Unis, pays hôte de l'ONU, pour la délivrance de visas ou le survol de leur territoire.

"Il est important d'envisager de changer le siège des Nations unies", a-t-il déclaré dans un discours devant l'assemblée générale à New York. "Ce siège devrait se trouver dans un territoire, un Etat qui a ratifié tous les traités des Nations unies".

M. Morales s'est déclaré "solidaire" de son homologue vénézuélien Nicolas Maduro, qui a accusé les Etats-Unis d'avoir mis des obstacles à sa venue au siège de l'ONU pour l'assemblée générale. "Comment pouvons-nous être en sécurité dans une réunion à l'ONU à New York ?", s'est-il exclamé. "Ici on ne nous garantit pas des visas ou des autorisations de survol, nous sommes menacés et soumis à des chantages au visa".

Il n'a pas indiqué où il souhaitait transférer le siège de l'ONU mais a précisé qu'il ne pensait pas à la Bolivie ni à aucun pays d'Amérique latine.

La semaine dernière, les autorités vénézuéliennes avaient accusé les États-Unis d'avoir refusé à Nicolas Maduro le survol de leur territoire durant son voyage vers Pékin, une décision qualifiée d'"insulte" et de "faute grave" par le Venezuela.

Les États-Unis avaient démenti ces accusations, en assurant avoir autorisé ce survol et en niant par ailleurs tout refus de visas à une délégation de Caracas à l'ONU, un autre motif de mécontentement du pouvoir vénézuélien. M. Maduro est finalement arrivé mercredi au Venezuela après un voyage officiel en Chine sans faire étape à New-York. lemonde.fr 25.09

2- Egypte

La police égyptienne a fermé le siège du journal des Frères musulmans au Caire, dernière étape de la campagne de répression menée par les nouvelles autorités en place depuis la destitution du président Mohamed Morsi par l'armée le 3 juillet.

Selon une source du ministère de la Sécurité du Caire, cette intervention fait suite à la décision de justice rendue lundi, qui interdit les activités des Frères musulmans en Egypte. La cour a également ordonné au gouvernement de confisquer les fonds appartenant à la confrérie et d'administrer ses avoirs gelés.

"La décision rendue par le tribunal fait suite à des accusations d'incitation à la violence et de terrorisme ces dernières années", a précisé une source sécuritaire. Reuters 25.09

Le 27 septembre 2013

CAUSERIE

La forme revient, j'ai presque retrouvé tous mes moyens, je n'ai plus que des problèmes matériels à régler. Pour utiliser ma connexion Internet je m'installe avec le portable sur la terrasse située devant la maison, cela fonctionne moins vite que sur la terrasse au premier étage, mais cela fonctionne, j'ai même télécharger 10 morceaux de concerts hier soir jusqu'à minuit, Joe Satriani, Slash et Queen.

La grande illusion, un nouvel exemple.

Un article publié par mondialisation.ca que je ne mettrai pas en ligne.

Titre - Encore un rapport de l’ONU qui appelle au soutien de l’agriculture paysanne et de l’agroécologie: c’est le moment d’agir ! - 25 septembre 2013

Extrait.

- La Via Campesina, GRAIN et ETC saluent un nouveau rapport de la CNUCED... Plus de 60 experts internationaux ont contribué à ce rapport, publié la semaine dernière.

Qui sont-ils ?

Via Campesina est le mouvement mondial des paysannes et des paysans qui luttent pour la souveraineté alimentaire. GRAIN et ETC Group sont des organisations internationales qui se battent contre le système alimentaire industriel et qui apportent leur soutien aux alternatives paysannes. Leurs forces sont désormais jointes en un partenariat visant à faire progresser l’agroécologie paysanne.

La CNUCED est la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement.

IL Y EN A PLUS QUE MARRE, MARRE, MARRE DE TOUS CES GENS-LA !

Les meilleures intentions du monde n'ont jamais fait une politique correcte.

Lu dans un article : ""Etre de gauche", c’est avoir un coeur solidaire ce n’est pas patauger dans les marécages pourris qui font le jeu du Front National."

Non monsieur, "être de gauche" c'est être moins borné ou ignorant que la moyenne qui se contente de grandes déclarations, d'être socialiste en parole et impérialiste ou réactionnaire en acte, qui ignore tout de ce dont il parle, qui est incapable de se poser des questions, qui prend ses désirs pour la réalité comme le premier petit-bourgeois venu ou parvenu, qui est incapable de réfléchir au fait qu'un principe, une règle, une mesure, une loi, une valeur n'auront pas le même contenu sauf sur le papier, la même portée, les mêmes conséquences pratiques ou ne se traduiront pas de la même manière dans la vie quotidienne quand ils sont édictés, prônés, défendus par des représentants du capital, un gouvernement, un ou des partis inféodés au capital, qui incarnent le néolibéralisme, la réaction ou quand ils sont mis en oeuvre par un Etat, un gouvernement ouvrier, des représentants de la classe ouvrière ayant rompu avec le capital ou qui appliquent un programme social et politique conforme aux intérêts historique de la classe ouvrière, le programme de la révolution socialiste.

Non monsieur, "être de gauche", surtout quand on prétend parler au nom des masses exploitées ou du socialisme, ce n'est pas une qualité innée, on ne naît pas, on ne devient pas spontanément de gauche, socialiste, non monsieur, c'est un état qui se cultive, qui se mérite, qui nécessite des efforts, d'étudier le socialisme dans les oeuvres des marxistes, parfois des sacrifices, nos rangs regorgent de gens qui se disent de gauche et qui sont en réalité des réactionnaires, inconsciemment pour ce qui concerne les mlitants, déjà moins quant il s'agit de leurs dirigeants qui sont corrompus par le capital en réalité, cela se corrige, il faut avoir du courage, être discipliné, être méthodique, rigoureux, appliqué, non monsieur n'importe qui ne peut pas s'improviser porte-parole de la gauche, des travailleurs.

Je vais vous dire un truc monsieur et cela vaut pour tous ceux qui partagent votre point de vue, vous vous en prenez à M. Valls, bien. Pourquoi au juste. Je vais vous le dire. Parce que vous voudriez le changer. Comment cela ? Quelque part je comprends que son discours vous incommode et vous avez parfaitement raison, cela dit vous vous trompez totalement en l'attaquant, vous manifestez ainsi des illusions dans ce personnage nauséabond comme vous en avez ou vous en avez eu dans Hollande et le PS, dans le cas contraire vous n'auriez pas cette réaction. Regardez moi, est-ce que je m'emporte contre Valls? Non, il est parfaitement dans son rôle, je ne me suis jamais fait la moindre illusion dans le PS contrairement à vous, donc tout ce qui arrive et peut arriver ne me surprendra pas, c'est dans l'ordre des choses voyez-vous. Si je peut me permettre un conseil d'ami, vous devriez profiter de cette expérience pour en tirer cet enseignement que le PS est de droite, un parti bourgeois, capitaliste et qu'il faut rompre avec lui, ses dirigeants, ses élus, aussi à l'intérieur des syndicats, ainsi vous pourriez "être de gauche".

Quand vous aurez tiré cet enseignement, appliquer-le au siècle qui vient de s'écouler, à la lutte des classes, vous comprendrez mieux pourquoi on est arrivé à confondre la droite et la gauche ou plutôt à continuer de faire cette distinction qui ne concernait que les apparences, la partie superficielle des choses, de la réalité, vous allez vraiment apprendre des milliers de choses, c'est fantastique je vous assure, tout va devenir très clair petit à petit dans votre tête.

Ceux qui se plaignent du consensus entre l'UMP et le PS sont des manipulateurs professionnels qui désespérément tentent de sauver les apparences trompeuses du PS, ils vous trompent sciemment, le PS est parfaitement dans son rôle, à sa place, il agit en conformité avec sa nature sociale de parti capitaliste, c'est ainsi qu'il faut le caracatériser et pas autrement sauf à vouloir continuer à colporter auprès des travailleurs et des militants des illusions criminelles dans ce parti social-libéral-impérialiste.

Un dernier truc très vite, je dois sortir, demandez-vous ce que représentent Le Pen et Valls dans ses dernières déclarations et demandez-vous ce que représente l'Union européenne qui soutient les Roms, demandez-vous ce qui incarne le passé et ce qui incarne le futur, tous les deux aussi réactionnaires notez bien, d'après vous laquelle de ces couches de la réaction détient le pouvoir aujourd'hui et dicte sa loi aux travailleurs, représente le plus grand danger pour les travailleurs, leurs droits sociaux et politique, Le Pen et l'extrême droite, éventuellement Valls ou les néolibéraux que représentent l'UE ? Demandez-vous toujours avant de commencer à réfléchir à une question : qui détient le pouvoir, qui décide quoi ? Vous verrez cela facilite grandement la compréhension de la situation et cela aide à "être de gauche.

Quant à vos questions de "coeur", elles ne seront réglées que lorsque nous aurons pris le pouvoir, pas avant. Dans le cas contraire cela voudrait dire que les représentants de la réaction pourraient les régler à notre place, vous ne l'imaginez pas un instant, n'est-ce pas ? On mène le combat politique avec sa conscience et non avec son coeur, souvenez-vous en.

Le saviez-vous?

- Le grand tabou américain : de ce que l’on (ne) dit (pas) quand on parle de crimes de guerre de William Blum - 25 septembre 2013 - mondialisation.ca

Extrait

"... combien de temps encore Amnistie Internationale continuera-telle à salir son image en niant l’évidence ? A savoir que Manning rentre dans la catégorie des Prisonniers d’Opinion. Quiconque visite le site d’Amnistie Internationale à la recherche de Prisonniers d’Opinion en trouvera un grand nombre, dont plusieurs cubains. Existe-il un lien entre l’oubli de Manning et le fait que la Directrice Exécutive d’Amnistie Internationale, Suzanne Nossel, ait pris ses fonctions actuelles tout de suite après son départ du Département d’Etat Américain, où elle occupait le poste de Vice-Secrétaire Adjointe en charge des Organisations Internationales ?

(...)

En attendant, l’autre grande organisation internationale de défense des droits de l’homme, HRW, a vu le Directeur du bureau de Washington, Tom Malinowski, être nommé par Obama, Secrétaire d’Etat Adjoint en charge de la Démocratie, des Droits de l’Homme et du Droit du Travail. Est-il vraiment exagéré d’attendre d’un haut fonctionnaire à la tête d’une organisation de défense des Droits de l’Homme qu’il refuse de travailler pour un gouvernement qui a le plus enfreint les Droits de l’Homme au cours des cinquante dernières années ? Et si cette nomination vous semble écoeurante, il vous faut considérer la torture comme le meilleur exemple de la cruauté humaine. Qui d’autre que les Etats-Unis a été le plus impliqué dans cette horreur ? Allant même jusqu’à l’enseigner, fournissant manuels et équipements, créant des centres de torture un peu partout dans le monde, séquestrant des personnes pour les conduire vers ces lieux, incarcération, alimentation forcée, Guantanamo, Abu Ghraib, Bagram, Chili, brésil, Argentine, Chicago…"

On comprend pourquoi toutes les ONG sont pourries jusqu'à la moelle. Elles sont copiées sur le modèle des syndicats dégénérés et des partis ouvriers qui collaborent avec le capital...

Le chiffre du jour : 16 100 000 000 000 dollars.

Selon un rapport officiel du gouvernement, la Réserve fédérale a fait 16 100 000 000 000 dollars (16 mille milliards) de prêts secrets aux grandes banques au cours de la dernière crise financière. (lire l'article complet dans cette page).

A nos détracteurs : avions-nous rêvé dites-nous ? Ah ben non, ils n'ont pas pensé à nous dans leurs largesses monsieur Coquema, comme c'est dommage n'est-ce pas, à vous surtout ! Réfléchissez, demandez-vous ce qu'ils ont bien pu faire de tout ce fric et est-ce que cela n'aurait pas un rapport de cause à effet avec le fait que le capitalisme ne s'est pas encore effondré. Nos détracteurs qui possèdent la vérité prétendent que non. A suivre plus loin.

Propagande, mensonge d'Etat. Selon l'Elysée : "Il n'y aura d'inversion durable"... que le temps d'une minable opération de communication médiatique.

Titres de presse.

- Baisse du chômage : miracle ou mensonge ? - Le Nouvel Observateur

- La baisse du chômage n'est pas une «aberration statistique», selon Michel Sapin - Liberation.fr

- Chômage : "encourageant", mais il faut rester "prudent" dit Hollande - Le Nouvel Observateur

- Baisse du chômage: ni "aberration statistique", ni inversion durable - AFP

La réalité des chiffres.

Chiffres invraisemblables, + 38,8% de radiations pour défaut d'actualisation ce mois d'aout, même pourcentage d'augmentation de 38.8% sur 12 derniers mois.

Soit 77 700 radiés de + que le mois précédent pour ce seul motif !! + d'une sortie sur 2 de chez pôle emploi.

362 500 radiations en tout, en 1 seul mois, du jamis vu encore.

Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, Aout 2013 :

- Défauts d'Actualisation : 277 500, 52,8 % des sorties des listes. (+ 38,8% sur 1 an)

- Radiations Administratives (les punis) : 40 600, 7,7 % des sorties.

- Autres Cas (mystérieuse rubrique, les morts, suicidés, emprisonnés ?) : 44 400 et 8,4 % des sorties.

soit 362 500 radiés des listes (68,9 %) pour autres motifs que :

- Stages parking : 30 700, 5,8 % des sorties.

- Arrêts maladie, maternité etc : 36 600, 7% des sorties.

- Reprises d'emploi déclarées : 95 700, ne représentent que 18,2 % des sorties des listes de pôle emploi.

Quelques chiffres qui parlent :

Chômage Longue durée (entre 2 et 3 ans) : + 14,3 % sur 1 an

Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 18 % sur 1 an

Chômage des 50 ans et +, + 11,9 % sur 1 an

+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 (51,8 %)ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité (ASS, AER ...) agoravox.fr - wikistrike.com 26.09

(source : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-GWS085_2_.pdf)

Faites tomber les masques. Pour qui roulent-ils ? La réaction.

Vous aimez les manipulations, vous adorerez celle-ci. Au passage, ce sont les mêmes organisations qui défendent les Roms, la guerre contre la Syrie, qui ont soutenu le mariage homosexuel, qui attaquent régulièrement la Russie, l'Iran, Cuba, le Venezuela, la Bolivie, la Chine, etc. Cherchez l'erreur, il n'y en a pas : ce sont des lieutenants de la réaction sous un masque humanitaire.

- Maroc : poursuite des manifestations de soutien à Ali Anouzla - lemonde.fr

Directeur de la version arabophone du site d'informations Lakome, Ali Anouzla a été arrêté le 17 septembre à Rabat "à la suite de la diffusion (...) d'une vidéo d'Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) incitant à commettre des actes terroristes" au Maroc, selon le procureur général du roi. Cette vidéo, intitulée "Maroc : le royaume de la corruption et du despotisme", cible exclusivement ce pays, une première. Elle appelle au djihad et fustige la monarchie marocaine.

Reporters sans frontières (RSF), Amnesty International et Human Rights Watch (HRW) ont dénoncé cette arrestation.

Ali Anouzla est "un prisonnier de conscience, détenu uniquement pour avoir exercé sa profession de journaliste", a estimé Amnesty, selon qui ces poursuites "sont destinées à le punir pour la ligne éditoriale indépendante" de son site. lemonde.fr 26.09

Dorénavant il faut traiter avec la plus grande prudence l'annonce de manifestations aux quatre coins du monde, il faut en vérifier les origines et si c'est impossible ou insuffisant, il faut aller voir ce qu'en disent les uns et les autres.

Il nous est arrivé de nous fourvoyer dans le passer ou d'être trompés par les agences de presse AFP et Reuters aux ordres avant de corriger le tir, cette époque aussi est terminée.

Russie: détention de 17 militants de Greenpeace, dont 13 étrangers - AFP

Dix-sept militants de Greenpeace -treize étrangers et quatre Russes - ont été placés jeudi en détention pour deux mois en Russie pour "piraterie", crime passible de 15 ans de prison, après une opération contre une plateforme de Gazprom dans l'Arctique.

Invoquant le droit maritime, les Pays-Bas ont déjà demandé aux autorités russes de libérer l'équipage.

Le gouvernement néerlandais envisage même d'engager une "procédure légale (contre l'arrestation de l'équipage) y compris devant le Tribunal international de l'ONU pour le droit de la Mer", a annoncé mercredi le chef de la diplomatie néerlandaise Frans Timmermans.

L'ONG Reporters sans frontières (RSF) s'est de son côté dite "choquée" par le placement en détention provisoire du photojournaliste Denis Siniakov, qui a travaillé dans le passé au bureau de l'AFP à Moscou.

"En portant contre le photographe et les militants une accusation aussi absurde que celle de 'piraterie', le Comité d'enquête russe criminalise le journalisme aussi bien que le militantisme", a poursuivi l'ONG dans un communiqué.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mercredi que les militants n'étaient pas des "pirates", mais s'en est pris aux méthodes de Greenpeace et a estimé que les militants qui étaient à bord de l'Arctic Sunrise avaient enfreint le droit international. AFP 26.09

DERNIERES INFOS DE SYRIE

1- Le quotidien libanais AlAkhbar a révélé dans son édition de jeudi, que le président syrien Bachar Assad semblait très satisfait de l’accord conclu entre Moscou et Washington sur les armes chimiques.

« Nous possédons un millier de tonnes d’armes chimique qui constitue un véritable fardeau pour nous. Leur destruction nécessite beaucoup d’argent, prendra plusieurs années et pose un bon nombre de problèmes au niveau écologique. Qu’ils (les Occidentaux) viennent les prendre », a dit M.Assad à ses visiteurs cités par AlAkhbar.

Et d’ajouter: « l’arsenal chimique n’est pas leur objectif. Ils veulent changer l’équilibre de force et protéger « Israël ». Nous avons renversé la table et jeter la balle dans leur camp. Ils ont alors été embarrassés devant l’opinion publique américaine et européenne, même au sein de l’administration américaine ».

M.Assad rappelle que « ce genre d’armes dissuasif a été fabriqué dans les années 80 pour contrer l’arme nucléaire israélienne. Actuellement, cet armement n’est plus dissuasif. Nous possédons aujourd’hui des armes beaucoup plus importantes et sophistiquées capables d’aveugler Israël en un instant. »

Les forces russes combattront sur le sol syrien

Le président syrien a en outre fait état d’un « niveau sans précédent » de coopération et de coordination entre Damas et Moscou. « La Russie s’est engagée à intervenir avec force en cas de guerre contre la Syrie (…) Les forces russes se déploieront sur le sol syrien pour combattre à nos côtés », a-t-il révélé.

Sayed Nasrallah est le maitre des fidèles

S’agissant de l’Iran et du Hezbollah, M.Assad s’est dit confiant du front de la résistance. Et d’ajouter : « je suis rassuré que le maitre des fidèles (en allusion à Sayed Nasrallah) est capable de contenir les répercussions de toute agression contre la Syrie… ».

« Israël n’est plus comme avant. Vu sa faiblesse, cette entité combat à travers ses alliés. Il essaie de pousser les Etats-Unis vers une guerre dans la région, et use des membres de « l’islam américain », des groupes de takfiris, pour nous combattre. Ces gens là, sont dans cette période les ennemis directs de la Syrie».

L’Arabie a franchi transgressé tous les tabous

Le président syrien n’a pas du tout confiance dans les autorités saoudiennes qui ont « transgressé tous les tabous ».

Et ne « s’attend pas à quelque chose de positif de sa part ».

M.Assad a en outre révélé que les délégations européennes, dont certaines liés à des renseignements, se bousculent en Syrie dans une tentative de reprendre contact avec Damas.

Source : AlAkhbar traduit par AlManar french.irib. 26.09

2- Un récent sondage, publié par YouGov montre que les Américains plébiscitent, et de façon très écrasante, le président russe Vladimir Poutine, comme étant été le leader politique le plus efficace lors de la crise des armes chimiques syriennes. Loin devant le président Obama.

A la question de savoir quel est l’homme politique qui a été le plus efficace lors de la crise des armes chimiques syrien, 49 pour cent des Américains ont plébiscité le président Vladimir Poutine, tandis que seulement 25 pour cent ont voté pour Barack Obama. Comme d’habitude, François Hollande est bon dernier. french.irib. 26.09

ACTUALITÉ DU JOUR

L'art de l'enfumage.

- La Fed admet des problèmes de communication sur sa politique - Reuters

On pourrait croire qu'ils sont acculés, ils le sont d'une certaine manière.

S'ils cessent d'alimenter le marché en liquidités (déguisé dans le rachat de titres pourris et de bon du Trésor), c'est la paralysie qui guette l'économie américaine, puis son effondrement entraînant avec elle l'économie mondiale, par le biais de la hausse des taux d'intérêt qui va faire exploser la dette des Etats, de tout le système gangrené par une dette mondiale gigantesque évalué par The Economist à 52.000 milliards de dollars.

S'ils continuent d'alimenter le marché en liquidités et de financer la dette américaine, celle-ci va encore augmenter, c'est un cercle vicieux rendu possible par les faux monnayeurs de la Fed.

Il est difficile de comprendre le fontionnement et les conséquences de ce mécanisme du fait que l'ensemble des données officielles ou disponibles sont faussées, les gangsters de la Fed fabriquant de l'argent qu'ils se distribuent sans même qu'il figure dans leur comptabilité ou que le Congrès en soit informé de l'aveu même de l'inspectrice générale de la Fed lors de son audition par une commission du Congrès, donc je n'invente rien, cependant pour se livrer à une analyse et un pronostic il nous faut des faits, on part de faits sinon on extrapole ou on raconte n'importe quoi. Essayons de comprendre à quel jeu ils se livrent.

J'ai observé que la Fed prêtait de l'argent au Trésor américain et qu'ensuite la Fed rachetait chaque mois au gourvernement fédéral des dizaines de milliards de bons du Trésor. Autrement dit, la Fed prête de l'argent à l'Etat qu'elle n'a pas et qu'elle a fabriqué, puis elle lui rachète, donc en principe cette somme devrait être soustraite de la dette de l'Etat, mais rien n'est moins sûr, j'ai cru comprendre que c'était le contraire car qui dit rachat ne dit pas forcément annulation, en principe encore une fois, elle devrait s'additionner à celle de la Fed, on assisterait donc à un transfert déguisé au moins pour une partie de la dette de l'Etat vers la Fed. Cette somme figure-t-elle au bilan de la Fed ou s'épavore-t-ellle comme les dizaines de milliers de milliards qu'ils ont créés de toutes pièces à partir de rien ?

Ce qui est possible aux Etats-Unis dirigés par un cartel de banquiers mafieux ne l'est pas dans le reste du monde, la clé des questions qu'on se pose et de la situation réside ici. Le monopole de la création monétaire dont disposent les banksters de la Fed et l'hégémonie du dollar sur le marché mondial leur permet de gangrener et de contrôler l'économie des pays qui leur sont soumis, l'Europe en premier lieu et le reste du monde ensuite. Les Américains s'en servent pour affaiblir leurs adversaires qui sont aussi leurs alliés ainsi que leurs ennemis, tant sur le plan économique que politique. Ils contrôlent la plupart des marchés ou leur dictent leur loi grâce à leur position dominante ou leur puissance financière. C'est là qu'interviennent les milliers de milliards que les banquiers américains se sont distribués.

Ils leur servent à vampiriser les économies des autres pays, et selon la stratégie politique qu'ils ont décidé d'appliquer à chaque pays, de les soutenir ou au contraire de les étrangler pour les forcer à appliquer une violente politique d'austérité, leur objectif étant d'obtenir la liquidation des droits sociaux et politiques de l'ensemble des travailleurs à travers le monde à l'image de la situation aux Etats-Unis.

Quand on dit que les Etats-Unis concentrent les contradictions du système capitaliste, on ajoute qu'ils ont exporté ces contradictions en Europe ou à travers le monde, qu'ils se servent des autres pays pour les régler à leur place car ils n'en sont pas capables chez eux, qu'ils emploient la manière forte ou recourent à des menaces pour y parvenir en cas de résistance de certains Etats.

Maintenant il est parfaitement clair que s'ils n'avaient pas inondé le monde de fausse monnaie le système capitaliste se serait déjà effondré depuis deux, voire trois décennies. Ce qui est intéressant à relever, c'est qu'ils le maintiennent en vie artificiellement par le biais d'un endettement mondial vertigineux qui n'a été rendu possible que par le biais de la création de fausse monnaie, tandis que le système capitaliste ne peut fonctionner qu'à crédit, comme tout système économique, à ceci près qu'aujourd'hui les capitalistes se sont octroyés ou s'octroient un tel niveau de richesses au-delà de celles que le système capitaliste peut produire, de telle sorte que la part des profits qui doivent revenir aux producteurs des richesses, les travailleurs, doit être réduite à une portion de plus en plus congrue, ils se sont tellement gavés qu'ils ont déjà hypothéqué ou engliouti, en grande partie dilapidé les richesses à venir.

Parvenu à ce stade, ils ne peuvent plus faire marche arrière, même s'ils se montraient moins cupides ou renonçaient à une part importante de leur profit, ils ne pourraient pas venir à bout de ce gigantesque endettement mondial ni même le réduire de façon conséquente, car pour continuer à fonctionnner ou ne pas se retrouver paralysé le système capitaliste à besoin en permanence de recourir au crédit donc à l'endettement.

Ils ont toujours su que le système capitaliste était voué dans l'avenir à connaître de nouvelles crises toujours plus profondes, violentes et incontrôlables, c'était inéluctable, l'analyse marxiste se trouve ainsi vérifiée une fois de plus, c'est la raison pour laquelle ils ont échafaudé une stratégie pour tenter de se soustraire à ses contradictions et au-delà de ce système lui-même qui porte en lui sa mort, sa négation, le socialisme.

C'est dans ce contexte qu'il fallait analyser leur aventure syrienne (notamment) et qu'il faut analyser l'ensemble de leur politique à l'échelle de chaque pays et du monde.

Soit ils cessent de maintenir le système capitalisme en survie artificielle et il s'effondre, il peut être liquidé sous les coups de la lutte de classe du prolétariat mondial s'il renoue avec le socialisme et se dote d'une nouvelle direction.

Soit ils tentent désespérement de dépasser ce système en instaurant une dictature mondiale basée sur la liquidation de tous nos droits sociaux et politiques, dont le chaos actuel et les guerres auxquelles nous assistons constituent les contours, ainsi que les institutions supranationales qu'ils ont créées et dont ils s'emploient à renforcer le pouvoir politique, qui n'ont pas vocation à se substituer aux Etats comme les sociaux-patriotes et autres souverainistes ou nationalistes n'arrêtent pas de nous le rabâcher, même si c'est un aspect de ce processus qui nous est présenté de façon déformé pour masquer leur capitulation devant les régimes en place , institutions supranationales qui ont surtout pour fonction à terme de neutraliser ou de liquider la lutte des classes, de la rendre impuissante sur le plan politique, ce qui revient au même.

Une "bonne" intention suspecte. La banalisation de la pauvreté à défaut de la combattre en militant pour l'abolition du capitalisme.

- Les discriminations envers les pauvres pourraient être mieux reconnues - AFP

Humiliés, méprisés, présumés incapables de prendre des décisions... Les pauvres subissent des discriminations qui doivent être sanctionnées au même titre que celles subies du fait de la race ou du sexe, a estimé jeudi la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH).

Afin "de reconnaître le préjudice subi par les personnes en situation de pauvreté", la commission recommande d'intégrer le critère de "discrimination fondée sur la précarité sociale" dans l'article 225-1 du code pénal et dans la loi du 27 mai 2008. Celle-ci considère comme une discrimination le fait de traiter différemment une personne "sur le fondement de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, sa religion, ses convictions, son âge, son handicap, son orientation ou identité sexuelle ou son sexe".

"Il y a urgence à alerter sur ce type de discrimination", explique à l'AFP la présidente de la CNCDH Christine Lazerges. "C'est au Parlement de réfléchir à la façon dont il faut rédiger la loi", poursuit la présidente de la CNCDH qui souhaite qu'un député ou un sénateur s'empare de cette question.

La commission, composée de 64 personnalités et représentants d?organisations issues de la société civile, dont ATD Quart-Monde, le secours catholique ou le secours populaire, s'est elle-même saisie de la question.

"Cette humiliation est très emblématique", déplore Geneviève de Coster, représentante d'ATD Quart-Monde à la CNCDH. La discrimination à l'égard des pauvres "n'est pas reconnue", et "c'est une telle violence pour les gens qu'ils se taisent et n'en parlent pas", regrette-t-elle.

Il y a aussi, par exemple, "les habitants de certains quartiers qui, en raison de leur seule adresse, se heurtent à des refus de paiement par chèque, des refus de livraison de colis par La Poste, des refus de visites à domicile de médecins ou de prise en charge de taxis".

Mme Lazerges cite aussi les cas de "refus d'un prêt bancaire" ou de "refus d'accepter un enfant à la cantine car un de ses parents est au chômage".

"Nous savons que ce n'est pas parce que ce critère de discrimination sera introduit que les problèmes s'évanouiront car en matière de discriminations, les poursuites sont difficiles et les condamnations rares", reconnaît la présidente de la CNCDH. "Mais ça peut donner à réfléchir" et cela permettra d'organiser des "testings". AFP 26.09

Il y a certes des gens généreux et sincères qui militent dans ces organisations, nous leur disons qu'ils sont manipulés par les représentants de la classe des riches au pouvoir et le législateur qui pour se donner bonne conscience ou plutôt se faire passer pour des humanistes à moindre coût parce qu'en réalité ils n'ont pas de conscience à part servir les intérêts de la classe dominante qui leur rend bien, se servent d'eux pour rendre la pauvreté plus acceptable sans jamais la réduire.

Le PS et le gouvernement aiment les pauvres, c'est touchant n'est-ce pas... à condition qu'ils acceptent de le rester et qu'on n'entende pas parler d'eux. Ces organisations servent à cela aussi.

ACTUALITE EN TITRES

En famille. 1, non 3, non 11, leur chiffre porte-bonheur !

- JPMorgan discute avec la justice d'un accord à 11 milliards de dollars AFP -

Le patron de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a rencontré jeudi à Washington le ministre américain de la Justice Eric Holder pour discuter d'un accord amiable pourrait atteindre le montant record de 11 milliards de dollars.

Le montant de l'accord à l'amiable en discussion, qui serait un record pour une banque, représenterait environ la moitié des bénéfices annuels de la banque. AFP 26.09

Instrumentalisation. Surenchère et hypocrisie

- Qui a le plus peur de l'islam, L'Express, Minute, Le Point ou Valeurs Actuelles? - Slate.fr

La surenchère pour les magazines cités, l'hypcrisie pour les sionistes de Slate.

Les bourgeois pas concernés dans leur mode de vie

- Les écologistes dans la tourmente, Duflot attaque Valls - AFP

Les écologistes sont tellement réactionnaires qu'il leur faut masquer leur vraie nature.

Je ne sais pas si beaucoup comprennent ce qui se passe réellement. En réalité Duflot adopte la même position que l'UE qui incarne le néolibéralisme, la pire réaction, Valls aussi, sauf que lui il doit gérer au quotidien une situation qui devient incontrôlable, c'est moins confortable...

Chose promise, chose due...

- Paris reçoit un satisfécit de Bruxelles sur le projet de budget 2014 - Liberation.fr

Vous voyez que Hollande et le PS tiennent leurs promesses, mauvaises langues va !

Conditionnement des masses.

Qu'on l'applique à ceux qui y sont favorables.

- Une majorité de Français favorable au travail de nuit - LeMonde.fr

- 64% des Français pour une ouverture des magasins après 21h - Le Nouvel Observateur

Plus de collaboration de classes

- Moins de grèves et plus de négociations collectives en 2011 - AFP

Les morts vivants, les derniers producteurs...

- Emploi: 310.000 seniors de plus sur le marché du travail en 2012 - AFP

... donc très logiquement...

- Le moral des Français continue de s'améliorer en septembre - Le Nouvel Observateur

La stratégie politique néolibérale dans tous ses états.

- Attaque du Westgate: le Kenya enterre ses morts et attend des réponses - AFP

- Russie: détention de 17 militants de Greenpeace, dont 13 étrangers - AFP

- Un tribunal russe reporte l'audience d'une Pussy Riot - 20minutes.fr

- L'ex-oligarque russe Mikhaïl Khodorkovski lauréat du prix Walesa - Reuters

- Au Soudan, des manifestations persistantes contre le régime d'Al-Bachir - LeMonde.fr

- Peine de 50 ans de prison confirmée contre Charles Taylor - Reuters

- Irak: au moins 20 morts dans des attentats sur des marchés - AFP

- Cachemire: double attaque contre des postes de sécurité, 9 morts - AFP

- Maroc : poursuite des manifestations de soutien à Ali Anouzla - lemonde.fr

L'Etat terroriste américain dicte sa loi.

- ONU: Maduro renonce à venir à New York par crainte pour sa vie - AFP

- L'embarrassant Al-Béchir n'ira finalement pas à New York - LeMonde.fr

En famille.

- Al-Qaida va-t-il cesser de ménager Israël? - Slate.fr

Il leur faut un ennemi...

- Israël craint de se retrouver isolé face à l'offensive diplomatique de l'Iran - L'Express.fr

En fait, comme dans tous les pays, l'ennemi des masses israéliennes et palestiniennes est à l'intérieur...

Elles sont plus forte psychologiquement et cyniques aussi.

- Pourquoi les femmes sont moins corrompues que les hommes dans les démocraties - Slate.fr

Confirmation. D'où venait cette opération ? La réponse.

- Le républicain George Bush témoin d'un mariage homosexuel - Francetv info

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Venezuela

Le Venezuela veut porter plainte contre Airbus pour un problème sur l'avion présidentiel - LePoint.fr

Le Venezuela s'apprête à porter plainte contre le groupe européen d'aéronautique Airbus pour une éventuelle défaillance de l'avion présidentiel vénézuélien, en dépit d'une révision qui avait duré cinq mois en France, a indiqué mercredi son président Nicolás Maduro.

"Nous sommes en train de préparer des actions judiciaires contre le fabricant Airbus pour cette défaillance" détectée sur une aile de l'avion après des tests réalisés à la suite d'opérations de maintenance qui ont duré cinq mois en France, a dit M. Maduro dans un discours public.

Maduro, qui exerce la présidence du Venezuela depuis le 19 avril, a utilisé pour certains de ses voyages présidentiels un appareil baptisé "Alba" (Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique) de l'aviation cubaine.

Il a expliqué qu'il n'avait pas pu utiliser l'Airbus 319 présidentiel, en raison d'une "grave défaillance technique" détectée sur une aile, en dépit d'opérations de maintenance qui avaient duré cinq mois en France. "C'est très grave", a déclaré le président. L'opposition et certains médias avaient critiqué Maduro pour ne pas avoir pris l'avion présidentiel et utilisé à la place un appareil cubain, dont la location est évaluée à environ 250 000 dollars par jour. LePoint.fr 26.09

Un assassinat prémédité maquillé en accident ?

SOCIAL

Bangladesh

La plupart des usines textiles au Bangladesh ont rouvert jeudi au terme de cinq jours de manifestations violentes, après la promesse d'une augmentation des salaires mais aussi la menace par le gouvernement de réprimer toute nouveau mouvement de protestation.

La fédération des travailleurs du textile et de l'industrie du Bangladesh a indiqué avoir reçu l'assurance que les salaires seront augmentés en novembre, alors que les salariés du textile ont manifesté pendant cinq jours pour obtenir un salaire mensuel de 100 dollars.

"Les ouvriers sont maintenant convaincus que leur paye va être augmentée d'ici novembre", a dit le responsable de la fédération, Babul Akter, à l'AFP.

Le gouvernement a menacé de son côté mercredi soir de sévir contre toute nouvelle manifestation.

"Le textile est une industrie nationale", a dit le ministre de l'Intérieur, Khan Alamgir.

"Ceux qui agiront contre cette industrie seront considérés comme opposés à la nation", ajoutant que "toute tentative de destabiliser le secteur sera empêché par toute force", a-t-il ajouté.

Une vingtaine d'usines sur les 4.500 installées dans le pays étaient encore fermées jeudi, selon la police et les fabricants.

"La plupart de nos usines ont rouvert et les ouvriers ont repris le travail. Le déploiement de gardes semble avoir fonctionné", a dit Reaz-Bin-Mahmood, vice-président de l'association des fabricants et exportations de textile du Bangladesh.

Selon lui, les cinq jours de manifestation ont touché la production dans au moins 500 usines pour un coût d'environ 40 millions de dollars.

Le montant de la hausse des salaires promise reste inconnu. Les ouvriers réclament un quasi-triplement à environ 100 dollars tandis que les industriels ont rejeté la demande, affirmant qu'ils pouvaient augmenter les salaires de seulement 20%, en raison de la conjoncture économique mondiale morose. AFP 26.09

ECONOMIE

1- Economie mondiale

L’alerte que vient de lancer la BRI la semaine passée dans un rapport signé de son chef Jaime Caruana est rouge cramoisi. Une vague immense, un véritable mur de dette, en train de se ruer sur nous. Un véritable crash cyclonique à nos portes.

Et ce n’est pas le recul mortifié de Ben Bernanke, patron de la Fed américaine, renonçant mercredi à limiter comme promis l’injection massive de 85 milliards de dollars chaque mois pour soutenir l’économie défaillante de son pays, qui va arranger quelque chose.

Célébrée par toutes les places boursières en état hallucinatoire avancé, cette annonce n’a pourtant rien de reluisant : elle reconnaît l’impuissance de l’ex-puissance américaine à redresser sa situation économique compromise sans injections permanentes de stimulants artificiels. Parallèlement, et malgré ces injections massives de liquidités, la Fed revoit une nouvelle fois à la baisse sa prévision de croissance pour 2013.

William White, ancien économiste en chef de la BRI, confirme les prévisions sinistres de Caruana. Nous sommes retournés à une situation pire que celle qui prévalait à la veille de l’effondrement de Lehman Brothers en 2008, affirme-t-il.

« Toutes les déséquilibres antérieurs sont toujours là. Les niveaux d’endettement public et privé ont augmenté de 30 % par rapport à ce qu’ils étaient alors. »

Au final, selon le compteur affolé de The Economist, la dette mondiale court à grand pas vers le chiffre totalement extravagant de 52 mille milliards de dollars :

C’est dire le poids des chaînes qui nous lient à nos prêteurs. C’est dire encore plus l’hécatombe qui menace ces derniers quand déferlera sur eux le tsunami impitoyable de cette dette infernale.

En plein débat mouvementé sur un plafond de la dette une nouvelle fois pulvérisée (au 15 octobre, c’est pliée, selon leurs propres spécialistes), le Congrès US va probablement voter un nouveau déplafonnement de dernière minute. Que peut-il faire d’autre, sinon exploser instantanément ? Pas grave, même si, aux dires de William White, cette politique de folie scie les pieds aux pays émergents :

« Nous avons ajouté un tout nouveau problème avec des bulles sur les marchés émergents qui ponctuent un cycle d’expansion-récession. »

Le Japon va poursuivre son hara-kirienne fuite en avant. Endetté à 211 % de son PIB, il doit consacrer plus de la moitié de ses rentrées fiscales à rembourser les seuls intérêts de sa dette actuelle. Et 46 % de son budget 2013 ne peut être financé que par de la dette supplémentaire. Mais pas grave tant que les médias fermeront les yeux sur le seul résultat probant de cette politique : uneaugmentation conséquente du déficit commercial.

En Chine, les dettes privées sont passées de 8 à 23 milliards de dollars depuis 2008. Mais pas grave, tant que les ex-apparatchiks communistes pourront nous refourguer des chiffres de croissance que plus personne n’est en mesure de valider.

En Europe, le ratio d’endettement a augmenté en un an de 88,2 à 92,2 %. Mais pas grave tant que chanteront les sirènes ridicules de quelque président français claironnant que la crise est derrière nous.

Bref, devant nos pieds, des gouffres en pagaille sont en train de s’ouvrir. Les acteurs sont tétanisés, dépassés depuis belle lurette. Que vont-ils faire ? Rien. Rien d’autre que d’assister impuissants au passage du cyclone dévastateur en tentant juste de reculer en catastrophe l’inéluctable trépas de leur système.

Rien d’autre que de se donner le droit, comme vient de le proposerune directive de l’Union européenne dans le plus assourdissant des silences médiatiques, de saisir d’autorité les comptes bancaires des particuliers pour combler, en vain, ses trous béants (la garantie des 100 000 euros a bon dos).

Sauf que désormais, cette issue fatale n’est plus seulement annoncée par quelques observateurs esseulés, mais par les plus hauts responsables au cœur même de leur empire condamné. wikistrike.com 22.09

2- Ukraine - Chine

L'Etat chinois vient de faire l'acquisition de près de 30.000 km² de terres arables en Ukraine, soit un domaine cultivable aussi grand que la Belgique tout entière...

Les besoins alimentaires de la Chine semblent être à ce point démesurés que l'État n'a apparemment d'autres choix que de cultiver également en dehors de ses frontières, relaie le site Quartz. Par cet accord commercial étonnant, l'Ukraine prévoit donc de céder à la seconde puissance mondiale 5% de son territoire, 9% de ses terres arables et une superficie équivalente à la Belgique pour combler les besoins gargantuesques de l'Empire du milieu.

Ce contrat commercial conclu entre l'entreprise chinoise gouvernementale XPCC et son homologue local KSG Agro survient alors que l'Ukraine vient de lever l'interdiction pour les étrangers d'acheter des terres sur le territoire national. Le montant de la transaction n'a pas été communiqué mais l'on sait déjà que l'Ukraine recevra en contrepartie un prêt de trois milliards de dollars pour développer son industrie agricole, améliorer son équipement en la matière et son réseau routier.

L'initiative chinoise a évidemment été largement commentée. D'aucuns y voient les dérives du néo-colonialisme perpétré dans les régions affaiblies du globe par les grandes puissances ou les pays émergents qui viennent y puiser les ressources nécessaires aux besoins sans cesse plus conséquents de leur population.

Dans ce domaine, la Chine fait figure d'épouvantail, affirme Quartz. La première population mondiale dévore en effet un cinquième des ressources alimentaires mondiales mais se contente pourtant d'en produire moins d'un dixième. Et pour combler ce déséquilibre, l'État s'empare de terres cultivables aux quatre coins du monde... 7sur7.be - wikistrike.com 22.09

3- Espagne - Portugal

Après les aéroports régionaux et les trains à grande vitesse, c’est au tour des autoroutes espagnoles de déposer le bilan. Le journal El Pais a rapporté qu’un certain nombre des régies d'autoroutes construites au cours des 15 dernières années, la plupart autour de Madrid, sont tombées en faillite. Parmi elles, on compte l'autoroute entre Madrid et Tolède, celle qui relie Ocaña et La Roda, et l’autoroute de Vera à Alicante.

Au total, les dettes se montent à 3,6 milliards d'euros; l’Etat en est le garant en dernier ressort. Le gouvernement du premier Ministre Rajoy a déjà versé 900 millions d'euros d’aides sous forme de prêts.

Dès qu’une régie d’autoroute est déclarée en faillite et mise en liquidation, les créanciers peuvent solliciter la garantie de l’Etat. Mais plutôt que d’adopter ce scénario, le ministère des Travaux publics a prévu la création d’une holding pour reprendre le contrôle des sociétés d’autoroute en faillite et il a déjà investi 600 millions d'euros pour fournir les capitaux de cette instance.

Les autoroutes à péage ont été planifiées et réalisées sous le mandat de l’ex-Premier ministre José Maria Aznar. Le but était d’inciter les projets de construction le long de ces axes routiers. Mais la circulation réelle sur ces routes n’a jamais atteint les prévisions de trafic qui avaient été faites à l’époque, probablement en raison de la crise. En pratique, la plupart du temps, certaines de ces routes sont même quasiment désertes. En outre, les droits d’expropriation se sont avérés plus importants que prévu, induisant des coûts bien plus élevés que ce qui avait été budgété pour la construction de ces autoroutes.

Le mois dernier, le Financial Times avait rapporté ce même problème d’inutilisation des autoroutes dans le Portugal voisin. Les autoroutes désolées sont un symptôme de plus de la grave récession qui secoue le pays, mais elles témoignent aussi des mauvais choix d’utilisation de l’argent des contribuables par les gouvernements successifs. Depuis 1986, le Portugal a reçu 96 milliards d'euros d'aide de l'UE pour lui permettre de rattraper les grands pays européens. Lisbonne a rajouté 86 milliards d’euros, et 25% du total de ces fonds ont été investis dans le réseau routier. Le pays compte 3.000 kilomètres d’autoroutes, alors qu’il n’en comptait que 300 km à cette époque. Cela correspond quasiment au double de la densité moyenne en Europe. Désormais, le Portugal a 4 fois plus de kilomètres d’autoroute par habitant que la Grande-Bretagne, et 60% de plus que l’Allemagne. Express.be - wikistrike.com 25.09

Le 28 septembre 2013

CAUSERIE

J'ai enfin réglé l'essentiel de mes problèmes informatiques et j'ai réinstallé (et nettoyé à fond, ce n'était pas du luxe !) mon bureau. A l'aide d'un cable de 50cms j'ai réussi à glisser le modem (clé USB) dehors et cela fonctionne. Il ne faut pas qu'il pleuve !

Deux articles mis en ligne dans le site que je vous conseille de lire.

1- Le crash boursier est à nos portes et les experts radotent de Robert Bibeau - vendredi 27 septembre 2013 - legrandsoir.info

2- Un nouvel ordre pour un nouveau monde de Sejo VIEIRA - vendredi 27 septembre 2013 - legrandsoir.info

Extrait.

En 1968, pendant une réunion du très discret groupe Bilderberg, une personnalité américaine, George Ball, sous-secrétaire d’État aux affaires Economiques dans le gouvernement de J.F.Kennedy et administrateur des banques Lehman Brothers et Kuhn Loeb, suggéra la création d’un conglomérat multinational qui chercherait à acquérir les grands patrimoines mondiaux, par coercition économique sans avoir besoin d’utiliser des moyens militaires. Comme une pieuvre, il tendrait ses tentacules en tous les pays du monde, incorporant, à travers des fusions et des acquisitions, tous les actifs possibles jusqu’à soumettre les États-nations à une banque Centrale Privée.

C’est à partir des années 70 que de groupes privés commencèrent à agir sur les politiques des états et à mettre à profit les avantages de la nouvelle panacée du capitalisme, la mondialisation. Cependant, l’idée d’une "stateless global governance", un gouvernement mondial, sans l’intervention des étatsnation n’était pas une nouveauté.

Au début du XXème siècle, John F. Hylan (1868-1936), maire de New York de 1918 à 1925 avait averti : « La véritable menace pour nos républiques est le gouvernement invisible qui comme une pieuvre géante étend ses tentacules gluants autour de nos villes, états et nations. »

En 1950, un membre du Council on Foreign Relations (CFR), James Paul Warburg, dans un discours prononcé au Sénat américain, déclara : « Nous aurons, un jour, un gouvernement mondial que nous le voulions ou non. La seule question à se poser, c’est de savoir si le Gouvernement Mondial sera instauré par l’adhésion, ou par la conquête. »

Norman Cousins (1915-1990), directeur honoraire de l’organisation Planetary Citizens for the World We Chose, revint sur ce sujet en 1985, en avouant : « Le Gouvernement Mondial arrive. A vrai dire, il est inévitable. Aucun argument pour ou contre lui ne peut changer ce fait. »

En Juin 1991, le banquier David Rockfeller se laissa aller à des confidences, dans une réunion de la Commission Trilatérale : « Nous remercions le Washington Post, le The New York Times, le Time Magazine et d’autres grandes publications, dont les directeurs, en respectant notre demande de totale discrétion, le long de ces quarante années, permirent que nous développions notre plan pour le monde, ce qui n’aurait pas été possible si nous avions été, pendant tout ce temps sous les feux de la rampe. Mais le monde est, maintenant, plus sophistiqué et prêt pour une gouvernation mondiale. La souveraineté d’une élite supranationale, composée par des intellectuels et des banquiers est préférable à toutes les souverainetés qui ont dirigé les nations, ces derniers siècles. »

Le 23 Septembre 1994, le même individu déclarait : « Une si opportune occasion, pendant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut être construit ne se présentera pas une autre fois. Nous sommes au début d’une transformation globale. Ce, dont nous avons besoin, c’est d’une crise appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. » En Février 1999, pendant une interview au Newsweek) il affirma : « Quelque chose devra remplacer les gouvernements politiques. Le pouvoir prive, est, me semble-t-il, l’entité la plus adéquate pour accomplir ce projet. »

Accusé de fomenter une conspiration pour implanter un nouvel ordre, ce banquier confia dans son livre de mémoires, publié en 2002 : « Il y a des gens qui croient que nous, ma famille et moi-même, faisons partie d’une conspiration secrète qui a pour but, organiser un plan contre les intérêts des États-Unis, nous désignant comme des conspirateurs et nous accusant de concevoir une politique global plus intégrée dans une structure économique mondiale. Si c’est de cela dont on parle, je me déclare coupable et fier de l’être. »

Deux membres importants de l’administration Clinton, Carroll Quigley, conseiller du président et Strobe Talbot, secrétaire d’état se prononcèrent, aussi, sur l’avènement d’une gouvernation mondiale. Le premier révéla l’existence d’une élite de plusieurs nationalités, financière, anonyme, dont le but, serait, dit-il, de « créer un système mondial de contrôle financier aux mains des privés, capable de dominer, comme un tout, la politique de chaque pays et l’économie du monde, un contrôle, type organisation féodale, dans laquelle toutes les banques centrales du monde agiraient d’une forme concertée, par des accords secrets. »

Strobe Talbot, lui, prédit : « Au prochain siècle, les nations comme nous les connaissons seront désuètes. Tous les états reconnaîtront une seule autorité centrale. La souveraineté nationale n’était pas une si bonne idée après tout. »

« L’État-nation en tant qu’unité fondamentale de l’organisation sociale de l’homme, cessa d’être la principale force créative. Maintenant, les banques et les entreprises multinationales agissent et planifient en termes qui dépassent les concepts politiques d’un État-nation. » (Zbigniew Brzezinski). Conseiller en sécurité nationale des Etats-Unis, pendant la présidence de Jimmy Carter (entre 1977 et 1981).

C’est à partir de 1913 que les successifs gouvernements de l’Amérique, alors, considérée, déjà, comme la plus grande puissance économique du monde, acceptèrent de se soumettre aux règles d’Wall Street, le saint des saints de la puissante banque globale.

Déjà au début de l’ère industrielle, les banques, d’abord en Angleterre, ensuite aux États-Unis, commencèrent à rassembler des forces de manière à constituer des conglomérats puissants capables d’influencer et même de diriger les politiques des grandes puissances.

En 1906, après une décennie d’euphorie boursière sur les places de New York et Londres, un réseau de 98 banques américaines, parmi les plus riches, créa un club privé qui se proposait d’agir comme une espèce de « pouvoir de l’ombre ».

Mais, suite au crash de 1929, divers mécanismes de régulation du système bancaire furent activés, afin de parer aux habituelles pratiques frauduleuses des banquiers. Il y avait urgence à protéger les dépôts bancaires pour sauvegarder l’épargne des citoyens.

La banque d’affaires Goldman Sachs, une des banques visées, conciliait en une unique institution, dans une claire violation de la loi, les activités de dépôt, d’investissements et d’assurances.

Dès l’entrée en fonctions du président Franklin Roosevelt, le congrès adopta la loi Glass-Steagall, connue aussi par Banking Act of 1933. Elle faisait partie des différentes mesures gouvernementales d’assainissement du système financier. Elle réaffirmait surtout la souveraineté de la nation, en ce qui concerne le contrôle de la monnaie.

Quand les banquiers comprirent qu’ils allaient perdre leurs habituels bénéfices, ils tentèrent par tous les moyens de « assassiner » la nouvelle loi. Soixante-dix ans durant, ils dépensèrent des millions de dollars pour la faire annuler. Ils finirent par y arriver, avec la bénédiction du président Ronald Reagan. En 1982, la loi Garn-St-Germain fut promulguée, permettant ainsi, de déréguler à nouveau le système bancaire et le système financier.

Parmi les grands manipulateurs du système financier global, la Goldman Sachs, fondée en 1869, est une des grandes étoiles de l’univers de la Banque globale. Banque d’affaires spécialisée dans le financement des grosses entreprises, son pouvoir est visible en toutes les situations de crise et de rupture des économies nationales. Dérégulation des marchés, attaque à la monnaie européenne et crise grecque sont quelques-uns de ses faits les plus récents. En 2008, quand éclata la crise des subprimes, on savait peu de choses sur la Goldman Sachs.

On sait maintenant que ce vedettariat subit lui vient de ses relations hautement placées dans les sphères de la politique mondiale : commissaires de l’Union européenne, secrétaires d’État du Trésor américain et directeurs de banques centrales travaillèrent pour la Goldman.

Henry Paulson fut son numéro deux, avant de devenir secrétaire au Trésor de George W. Bush ; Robert Rubin fut patron de la Goldman, après avoir été secrétaire du Trésor de Bill Clinton ; Donald Sutherland, ex-commissaire européen, président de la Goldman Sachs international ; Mario Draghi, le nouveau président de la BCE, ex-gouverneur de la Banque d’Italie, viceprésident de la Goldman Europe International et ex-commissaire européen ; Mario Monti, le premier-ministre qui remplaça Berlusconi, ex-commissaire européen, conseiller en affaires à la Goldman ; Lucas Papademos qui remplaça, au début de la crise grecque, le premier-ministre sortant fut un ancien fonctionnaire de cette banque. À travers ce réseau impressionnant de relations, cette institution devint une des plus importantes banques mondiales. La crise bancaire, en 2008, l’aida à consolider ses positions internationales, la fortifia et l’installa confortablement dans la antichambre des maîtres du monde.

Banquiers, patrons des multinationales, gestionnaires de fonds d’investissements, poids lourds de l’oligarchie mondiale, voilà la fine fleur des oligarques qui tirent les ficelles au sein du Pouvoir Privé Global.

Des gens de bien ? Voyons ! Pendant leurs réunions dans les grands sanhédrins de la mondialisation, ils se conduisent comme des gentlemen. Dans les coulisses de la grande arène de la concurrence et de la compétition, ils révèlent leur vraie nature, deviennent des combattants impitoyables, de vrais assassins. Ils bataillent entre eux, au sein des groupes, des entreprises, se jettent comme des carnassiers sur leurs rivaux et les dévorent. Tout est permis pour aiguiser leur faim de gains, alimenter leur voracité : fusions, alliances, manoeuvres spéculatives, crises financières, crashs boursiers. Leurs maximes sont « dévorer ou se faire dévorer, tuer ou se faire tuer », « gagner les marchés », « anéantir les concurrents ».

Dans la jungle où ces gens déambulent, un implacable darwinisme arbitre leurs guerres fratricides. Les vainqueurs constitueront le noyau de l’ordre nouveau. Celui-ci épuré, fortifié, débarrassé des faibles, des indécis, rassemblera, alors, la natte des puissants, prêts à avancer et à anéantir - c’est ça l’objectif - l’humanité inutile, celle qui est en trop !

Pour vaincre les forces ennemies - les classes moyennes mondiales-, les ploutocrates devront s’unir. Aucun d’eux, isolé, n’y arrivera pas. L’union fait la force. C’est une question de bon sens. Regardez comment agissent les loups devant une proie de grande taille capable de se défendre, ils appliquent des stratégies de groupe.

Pour comprendre la logique et la détermination du front belliciste néolibéral, il suffit d’évoquer les totalitarismes de jadis : le goulag staliniste, la bestialité nazi, le génocide perpétré par les illuminés khmers rouges, les génocides en Afrique, et plus récemment, dans les Balkans, entre 1991 et 2001, les « nettoyages » ethniques et nationalistes. N’oublions pas que dans la « démocrate » Angleterre, en plein XXème siècle, les revendications des catholiques irlandais furent réprimés dans le sang et dans le martyre et, que les successifs gouvernements des États-Unis imposèrent au monde, pendant des décennies des guerres et des interventions militaires en d’abjectes croisades au nom d’une prétendue liberté. Notre histoire récente est jalonnée, hélas, des pires monstruosités politiques, idéologiques et religieuses. Ce nouveau totalitarisme est un héritier idéologique digne des totalitarismes du XXème siècle.

Jean Jaurès disait : le capitalisme c’est la guerre. Le néolibéralisme c’est le génocide !

Dans leur marche vers le Pouvoir Absolu, les nouveaux maitres du monde ne peuvent se passer d’une cohorte de fidèles et dévoués apparatchiks. Véritables rouages de la grande machinerie totalitaire, ils assureront la liaison entre le haut de la pyramide et les autres niveaux : idéologues, gourous, leaders charismatiques, chefs religieux, chefs de guerre, commissaires politiques, commis d’état, gestapistes/kgbistes, technocrates, politiciens, gestionnaires de grandes banques et entreprises, économistes, propriétaires des médias, journalistes. Une partie significative de cette armée de l’apocalypse, prête pour porter la guerre aux classes moyennes de l’occident appauvri, oeuvre déjà au sein des principales organisations néolibérales : FMI, OMC, Banque Mondiale, FED, Commission Européenne, BCE, OCDE, European Round Table.

Très prochainement, après le total anéantissement de toutes les structures de défense des citoyens libres, les états se verront dépossédés de leurs principales prérogatives politiques et sociales. Ils ne garderont que de simples fonctions administratives, parmi lesquelles les coercitives (tribunaux et police). Ils cesseront d’être des états-nations, deviendront des états policiers. Puis, petit à petit, la citoyenneté étant disparue définitivement, ils finiront par se transformer en d’immenses comptoirs commerciaux. L’empire aura triomphé. (La suite au format pdf-Acrobat Reader dans le portail à la rubrique économie)

Vous avouerez que c'est un peu plus consistant que la "salade" que nous livrent nos dirigeants, d'un clin d'oeil on comprend qui gouverne le monde, comment et pour qui, dans quelle direction le vieux monde s'oriente invariablement depuis un siècle, avec une accélération depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en réalité lors de chaque crise du capitalisme ils réalisent un pas en vant vers leur objectif final. Non sans soucis puisque la lutte des classes n'a pas disparu, les peuples résistent aussi, mais s'ils demeurent désarmés politiquement ils seront finalement vaincus et ils ne s'en relèveront pas.

Je vous conseille aussi de lire ou de relire attentivement Leur morale et la nôtre de Trotsky (disponible dans le portail à la page marxisme), c'est un ouvrage très court, voyez en particulier comment ils parlaient des masses, sans illusions, sans les ménager ni les mépriser évidemment, rien à voir avec le discours larmoyant et misérable de ses "héritiers", un discours sans complaisance, lucide, réaliste ce qu'est avant tout le marxisme.

On peut vaincre définitivement notre ennemi, le socialisme peut l'emporter, à condition de revenir au marxisme, de partir de la réalité, des faits dans leur totalité, y compris ceux qui sont désagréables à regarder ou à aborder, la vie, la société, les classes sont ainsi faites et comportent le meilleur et le pire, si on refuse de reconnaître que le pire existe, comment le combattre efficacement, par la dénonciation stérile comme le font les gauchistes ou les petits-bourgeois farcis de bonne conscience à cent balles, certainement pas, ils rendent service à notre ennemi en réalité, il nous faut être sincère, honnête jusqu'au bout, profondément modeste sinon c'est impossible, c'est aussi impossible de se mettre au niveau des travailleurs, de leur inspirer confiance, de construire le parti.

Si vous ne posséder pas ces qualités, comment voulez admettre vos erreurs, que vous vous êtes fourvoyés, que vous vous êtes laissé embraquer dans une mauvaise direction pendant de longues années ou des décennies, c'est inconcevable. On connaît parfaitement le danger qui guette la civilisation humaine, le péril qui guette l'humanité entière, à nous de voir si on a la volonté et le courage, la détermination de mener le combat politique pour le socialisme avec la rigueur qui s'impose et de la manière la plus désintéressée qui soit, je parle des intérêts individuels qu'on pourrait en retirer ou en attendre, ou si on se complaît dans nos erreurs ou notre insouciance qui finalement laisse le champ libre à la barbarie.

Il est parfaitement clair au regard du bilan de l'avant-garde de la classe ouvrière au bout de 70 ans, que le résultat est quasiment nul, chacun peut en faire le constat, il y a donc un problème quelque part. Il y a urgence à revoir notre méthode, tranquillement, sans se livrer à une chasse aux sorcières, on ne fera le procès d'aucun dirigeant en particulier, on ne demande à aucun dirigeant de se livrer à une séance d'autocritique en public, non, on leur demande simplement de rectifier le tir car ils se sont écartés de l'objectif de notre combat, or quand on a dévié de cet objectif, c'est qu'on a aussi abandonné la méthode ou les moyens qui permettaient de s'en rapprocher, qu'on n'a pas su les adapter aux transformations de la société et du monde, on a été incapable de réaliser pas à pas des progrès vers la réalisation de cet objectif qui a fini par s'évanouir ou disparaître de la tête des militants, la perspective du socialisme semble plus lointaine que jamais pour la plupart d'entre eux. Ils n'y croient plus, du coup inconsciemment ce n'est plus l'objectif pour lequel ils combattent, peut-être pensent-ils sincèrement combattre dans cette perspective, mais la manière dont ils s'y prennent démontrent qu'ils s'en sont éloignés au contraire.

Intégrer la stratégie de l'oligarchie financière dans notre combat politique est une nécessité à plus d'un titre, d'une part parce qu'elle correspond à l'orientation du capitalisme mondial, d'autre part parce que nous poursuivons le même objectif mais symétriquement opposé au sien, ils veulent instaurer un nouvel ordre mondial où la lutte des classes aura disparu à leur profit qui se traduirait par une dictature absolue, alors que nous combattons pour balayer le vieux monde et instaurer un nouvel ordre mondial au profit de la masse des exploités qui se traduirait par une société meilleure, plus juste, à terme débarrassée des inégalités et des injustices, des guerres, de l'exploitation de l'homme pas l'homme et de l'oppression qui va avec, autrement dit des classes, des Etats, des frontières, de l'argent, de la lutte des classes, de la démocratie, de la politique.

C'est à cet objectif, à cette stratégie, à cet idéal que les masses doivent adhérer pour contrer et vaincre ceux de son ennemi. On doit combattre à armes égales ou situer notre combat au même niveau que notre ennemi, sinon nous ne pourrons pas le vaincre, c'est cela que nos dirigeants doivent comprendre, on doit se battre classe contre classe, en théorie et en pratique, stratégie néolibérale contre stratégie socialiste, il n'existe pas d'autre voie, pas d'autre stratégie, pas d'autre objectif.

DERNIERES INFOS SUR LA SYRIE

Pour le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, c'est l'occasion d'"éliminer un des plus grands arsenaux chimiques, dans une des régions les plus instables du monde". Mais il y aura des "conséquences" pour le pouvoir syrien s'il ne respecte ses engagements, a-t-il prévenu. La résolution prévoit dans ce cas la possibilité pour le Conseil de prononcer des sanctions, mais elles ne seront pas automatiques, et nécessiteront une deuxième résolution – ce qui laisse à Moscou une possibilité de blocage.

Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a bien insisté : il faudra "prouver à 100 %" que Damas ne joue pas le jeu et les sanctions devront être "proportionnelles" aux violations. Il a toutefois assuré que dans ce cas, "le Conseil de sécurité des Nations unies (...) se tiendra prêt à prendre des mesures dans le cadre du Chapitre VII" – qui prévoit un possible recours à la force si un pays viole ses engagements internationaux.

L'ambassadeur syrien à l'ONU a vertement critiqué, vendredi soir à New York, la diplomatie française qui a selon lui commis "beaucoup d'erreurs" dans le dossier syrien. L'ambassadeur, Bachar Jaafari, s'est montré particulièrement irrité par le fait que la France ait organisé, jeudi, avec la participation du ministre des affaires étrangères Laurent Fabius, une réunion avec l'opposition syrienne qui a fait salle comble dans les bâtiments de l'ONU. Le président de la Coalition nationale syrienne, Ahmad Jarba, s'y est longuement exprimé, évoquant la situation humanitaire dans son pays.

Par cet événement, "la diplomatie française agit de façon plus amatrice que professionnelle", a déclaré l'ambassadeur après le vote de la résolution sur les armes chimiques par le Conseil de sécurité. "Je conseille aussi au ministre français des affaires étrangères de lire la résolution avec attention", a-t-il poursuivi. "Cette résolution interdit au gouvernement français d'inciter au terrorisme, d'inciter à la violence en Syrie. Elle interdit à Paris et au ministre des affaires étrangères de contribuer à aggraver la situation militaire en Syrie en procurant des armes et un soutien politique" à l'opposition, a-t-il ajouté. lemonde.fr 28.09

ACTUALITÉ DU JOUR

Roms. Facteur d'ajustement structurel de la communication d'un président-dictateur illégitime.

Sauf les banquiers, les rentiers, les parasites en tous genres qui les représentent !

- Roms: "Nul peuple n'est délinquant ou marginal par nature" - AFP

Le candidat était contre, le président est pour, normal, il gère la société comme son prédécesseur.

- Roms : les positions changeantes de François Hollande - lemonde.fr

Tandis que la polémique provoquée par les propos de Manuel Valls continue à agiter la majorité, François Hollande aurait soutenu, dès mardi, en petit comité, la position de fermeté de son ministre de l'intérieur, a rapporté Europe 1, ce jeudi 26 septembre. Le président de la République aurait déclaré que "la majorité des Roms a vocation à être raccompagnée dans son pays d'origine" et que "seule une minorité [d'entre eux] cherche à s'intégrer". "Arrêtons les débats sémantiques, il y a un consensus sur la réalité", dit également au Monde (lien abonnés) un membre de l'entourage du président. "Les Roms ne sont globalement pas dans une logique d'intégration", ajoute un conseiller.

- 30 juillet 2010 : François Hollande ne réagit pas au discours de Grenoble
- 12 septembre 2010 : il critique la circulaire sur l'expulsion des Roms
- 30 juillet 2011 : Hollande se positionne à nouveau contre la circulaire
- 12 février 2012 : il faut fermer les camps de Roms "quand il y a un risque pour la population"
- 27 avril 2012 : "On ne peut pas accepter que des familles soient chassées d'un endroit sans solution"
- 9 septembre 2012, François Hollande défend le ministre de l'intérieur. lemonde.fr 27.09

Les instituts de sondage et la manipulation des masses appelés à la rescousse.

- Les propos de Valls sur les Roms approuvés par une large majorité, selon un sondage - lemonde.fr

Selon le sondage BVA réalisé vendredi, seul 21 % des personnes interrogées pensent qu'il a tort, 2 % ne se prononçant pas. Une écrasante majorité – 93 % – estime en outre que les Roms "s'intègrent mal dans la société française". Enfin, ce sondage confirme la popularité du ministre de l'intérieur : 19 % le jugent "pas assez à gauche", 9 % "trop à gauche", et 67 % "juste comme il faut". lemonde.fr 27.09

Ce sondage comporte deux parties.

La première concerne l'intégration des Roms, quasi impossible dans la société telle qu'elle est aujourd'hui, c'est valable pour les 10 millions de travailleurs pauvres et leurs familles que compte le pays, les 3 millions de mal logés, les 100.000 SDF, etc.

La seconde concerne la "popularité" du ministre de l'ordre établi qui peut faire l'objet d'une lecture contradictoire, soit que la majorité de la population aurait conscience d'appartenir à une classe distincte, ce dont on doutera fortement, soit qu'elle s'est droitisée, ce qui est plus probable, elle défend son bout de gras et est sensible au discours stigmatisant une minorité ou une autre.

L'objectif de Bruxelles, c'est qu'à terme l'ensemble des travailleurs aient un niveau de vie semblable à celui des Roms ou des travailleurs immigrés illégaux ou sans papiers, c'est la raison pour laquelle elle favorise leur implantation dans les différents pays européens où le niveau de vie des travailleurs demeure supérieur.

C'est un moyen de pression comme un autre pour niveler vers le bas le coût du travail et le niveau de vie de la classe ouvrière, cela rentre dans sa stratégie de destruction de nos droits sociaux.

Si tous les travailleurs ou une grande partie d'entre eux pouvaient survivre dans des conditions similaires aux Roms ou avec un niveau de vie comparable, il serait possible d'abaisser le coût du travail de 30 à 70%, en fait pour le ramener au niveau de celui de la Grèce qui dans sa descente aux enfers a rejoint celui des pays comme la Roumanie, la Bulgarie, etc.

Il n'y a jamais rien de gratuit dans une mesure ou une déclaration de l'UE, elle correspond toujours à un besoin ou une stratégie politique, ne pas l'avoir en tête peut donner lieu à de graves confusions.

CDU - SPD = même combat, même camp, celui du capital.

- Allemagne: les sociaux-démocrates étudient l'offre de coalition de Merkel - AFP

Un éventuel accord de gouvernement avec la CDU de la chancelière Angela Merkel, s'il est possible, sera de toute manière soumis à la mi-novembre au vote des 472.000 membres du Parti social-démcocrate (SPD), a décidé vendredi la direction du SPD.

Réunis à Berlin, 200 dirigeants du parti d'opposition ont autorisé leur président, Sigmar Gabriel, à engager des discussions exploratoires avec les conservateurs, qui ont largement remporté les élections législatives de dimanche dernier mais n'ont pas de majorité absolue au Bundestag et doivent former une coalition pour gouverner.

"Le SPD a décidé qu'il était prêt à engager des discussions exploratoires avec Mme Merkel", a dit Sigmar Gabriel à l'issue d'une réunion de quatre heures, alors que des militants hostiles à une "grande coalition" avec les conservateurs manifestaient bruyamment devant le siège du parti.

Si un accord est trouvé avec les conservateurs, les membres du parti seront appelés à se prononcer en novembre, juste avant le congrès du SPD qui se tiendra à Leipzig du 14 au 16.

Une "grande coalition" CDU-SPD a déjà dirigé l'Allemagne de 2005 à 2009 mais, selon un sondage publié vendredi, les deux tiers des militants du SPD sont opposés à cette idée.

D'après cette enquête de l'institut Forsa, 65% des militants et 70% des cadres du parti y sont hostiles.

Les cadres du SPD se rappellent que l'expérience de la législature 2005-2009 avait conduit à un net repli électoral du parti lors du scrutin de 2009, passant en quatre ans d'un peu plus de 34% des voix à 23%, son plus mauvais score de l'après-guerre. Reuters 27.09

Vous aurez compris où se situent leur motivation.

ACTUALITE EN TITRES

Une provocation en appelle une autre et ainsi de suite...

- Femen: seins nus sur la Seine en soutien à Greenpeace - AFP

En famille. Mimétisme.

- Roms: «Reding, dégage», lance un député UMP à la vice-présidente de Commission européenne - 20minutes.fr

- Roms : Claude Bartolone s'en prend violemment à Viviane Reding - LePoint.fr

- Sur Roms et Valls, Duflot a eu raison de l’ouvrir - Rue89 (Nouvel Observateur)

Vases communicants.

- Travail dominical : "10.000 emplois supplémentaires" pour le Medef - Le Nouvel Observateur

Les patrons font leur loi.

- Castorama et Leroy Merlin prêts à ouvrir ce dimanche malgré l'interdiction - AFP

- Relations commerciales: Bercy perd une bataille en justice contre Leclerc - AFP

- Google ne s'est pas plié à l'ultimatum de la Cnil - Reuters

Même pas peur !

Pourquoi il existe encore, il n'a pas encore été privatisé ?

- Obama au congrès : "Ne fermez pas l'Etat !" - LeMonde.fr

Ils finiront bien par s'entendre sur le dos du peuple iranien et ceux de la région

- Barack Obama parle au président iranien, une première depuis 1979 - Reuters

- Nucléaire: discussions "très constructives" entre l'Iran et l'AIEA - AFP

Les porte-parole de la réaction aux avant-postes

- Une cinquantaine de morts au Soudan, selon deux ONG - Reuters

INFOS EN BREF

SOCIAL

1- Slovénie

Le gouvernement slovène va devoir réduire les salaires des fonctionnaires de 1 à 5% afin de pouvoir se conformer à une décision de la Cour suprême, a annoncé vendredi le ministre de l'Intérieur, Gregor Virant. La Cour a confirmé une décision de justice selon laquelle le gouvernement doit verser jusqu'à 170 millions d'euros de hausses de salaires impayées pendant la période 2010-2012, a indiqué le ministre.

"Nous ne pouvons obtenir l'argent nécessaire qu'en réduisant les salaires dans le secteur public", a-t-il ajouté aux journalistes. La Cour suprême a donné raison à un syndicat de la fonction publique qui avait attaqué en justice le gouvernement de centre gauche de Borut Pahor (2008-2012) pour avoir omis de verser une hausse de salaires négociée dans le secteur public. Bien que la décision de justice ne concerne que les salariés membres d'un syndicat, soit environ 20% des fonctionnaires, le gouvernement reversera cette hausse de salaire à l'ensemble des 160.000 fonctionnaires, a indiqué Gregor Virant.

Le Premier ministre Alenka Bratusek (centre gauche) a confirmé que le gouvernement devait "absolument trouver une solution" à ce problème, mais a averti que cela ne devrait avoir aucun impact sur le déficit public, prévu à 3,5% du Produit intérieur brut (PIB) pour 2014. "Si nous devions payer cette somme immédiatement, nous serions contraints d'abaisser de 5% les salaires dans la fonction publique. Mais si nous étalons le paiement sur plusieurs années, cela pourrait ne représenter qu'une baisse de 1%", a précisé Gregor Virant, ajoutant que le gouvernement allait négocier une solution avec les syndicats.

La décision de la Cour suprême intervient au lendemain de déclarations de Alenka Bratusek évoquant la "possibilité" d'un recours à une aide européenne pour assainir le secteur bancaire du pays selon l'issue des tests de résistance des banques. Au printemps, la Slovénie, petit pays de deux millions d'habitants, a souvent été cité comme un potentiel candidat à un plan de sauvetage en raison des difficultés de son secteur bancaire, en grande partie public et lourdement endetté. Dans le cadre de mesures d'austérité, les salaires des fonctionnaires ont été réduits de 8% en 2012 et de 5% cette année. Le gouvernement s'était engagé à ne pas procéder à de nouvelles coupes avant la fin 2014. 20minutes.fr 27.09

2- Espagne

Le gouvernement espagnol a approuvé vendredi un budget 2014 s'appuyant sur la reprise économique alors que le pays entrevoit la fin de la récession, sans oublier la rigueur, qui reste "nécessaire" pour continuer d'assainir les comptes.

"C'est un budget responsable et réaliste dans lequel nous cherchons l'équilibre entre la nécessaire austérité et le soutien à la reprise", a expliqué la porte-parole du gouvernement, Soraya Saenz de Santamaria.

La potion, amère socialement avec 150 milliards d'économies programmées entre 2012 et 2014, semble porter ses fruits, mais le pays continue de se serrer la ceinture, pour ramener comme promis son déficit public à 6,5% du PIB en 2013 puis à 5,8% en 2014.

En 2014, les budgets des ministères sont ainsi réduits de 4,7% (BIEN 4,7%), même si les sommes allouées aux bourses, à la recherche et développement, à la culture et au logement augmentent.

Dans cette cure de rigueur, fonctionnaires et retraités sont les premiers mis à contribution et "perdront du pouvoir d'achat", a dénoncé le syndicat UGT dans un communiqué : ce budget "n'est pas celui de la reprise, mais de la continuité d'une politique économique qui insiste sur les coupes", a-t-il regretté.

Les 2,6 millions d'employés administratifs verront leur salaire gelé pour la quatrième année consécutive, une décision vivement critiquée par le syndicat CSI-F pour qui "le gouvernement prolonge la récession pour les employés publics" et affirme que les fonctionnaires ont déjà subi "plus de 30% de perte de pouvoir d'achat" depuis cinq ans.

Les plus de neuf millions de retraités espagnols seront eux aussi contraints, encore un peu plus, à la rigueur, avec la réforme approuvée vendredi. Leur pensions ne suivront plus le rythme de l'inflation.

Cette indexation était "la seule manière de garantir leur capacité d'achat", a rappelé UGT, qui a calculé qu'"au cours des dix prochaines années, selon des estimations prudentes, la réforme du gouvernement fera perdre aux retraités entre 20 et 28% de leur pouvoir d'achat".

"C'est une réforme inutile et malvenue", a estimé le syndicat CCOO, qui a, quant à lui, chiffré la perte de pouvoir d'achat entre 14,8% et 28,3% en quinze ans. AFP 27.09

Le 29 septembre 2013

CAUSERIE

Parole d'internaute

(A propos de la Grèce, lire plus loin l'article dans l'actualité en bref)

1- "La démocratie grecque..?

Heu, depuis quand ce pays est-il démocratique?"

La "démocratie" est un mot, un concept qui sert d'alibi aux politiciens pour cacher leur turpitudes, il me semble!"

C'est une façon de dire les choses, insuffisant, cette imposture a un rapport avec les fondements du capitalisme, de l'exploitation de l'homme par l'homme...

2- "Grèce pays le plus corrompu de l'U.E." ?

Tiens...

Voilà une affirmation qui demanderait démonstration...

Pour un nombre sans cesse croissant de citoyens, c'est au sein des instances européennes qu'il y a la plus forte concentration de corrompus, de pourris et de profiteurs..."

On veut bien vous croire sur parole, ajouter les institutions de la Ve République et ses partis, toutes les institutions internationales du capital et le compte sera bon !

3- "Les Grecques sont au fond du trou ils ne risquent plus rien...soit c'est un coup d'Etat, soit ils finiront en esclavages dans les mains des Bankers ".

Vous ne pensez pas que c'est qui nous attend tous en Europe ? Moi si !"

Dans les deux cas, la même terrible punition : la liberté d'expression ou nos droits politiques liquidés.

ACTUALITÉ DU JOUR

Pourquoi nous en sommes rendus là ?

- Ouverture le dimanche: Hamon juge "inadmissible" que Leroy-Merlin défie la justice L'Expansion.com

"Qu'on dise qu'on n'appliquera pas une décision de justice, ça c'est insupportable', a-t-il dit sur France Info. Reuters 28.09 Fermeture à 21H: des salariés de Séphora attaquent les syndicats du commerce en justice L'Expansion.com -

Les avocats respectifs des salariés et de la direction de Sephora ont fait valoir que le personnel travaillant le soir allait subir "une atteinte immédiate au contrat de travail" à cause de l'action de l'intersyndicale du commerce, le Clic-P (CGT, CFDT, FO, Seci-Unsa, SUD et CGC).

Les avocats ont également contesté la légitimité des syndicats du commerce, leur reprochant de n'avoir aucun représentant parmi les salariés du magasin des Champs-Elysées.

De leur côté, les avocats des syndicats ont jugé cette demande "farfelue" et estimé que Sephora "utilisait des salariés pour faire une opération de communication". La juge des référés s'est elle interrogée sur la "demande précise" des plaignants.

"On ne comprend pas la décision de la cour d'appel, nous demandons juste de pouvoir continuer à travailler", a affirmé lors de l'audience Olivier Martin, porte-parole de la CFTC, premier syndicat chez Sephora.

De son côté, Karl Ghazi, de la CGT du commerce, a regretté l'action des personnels de Sephora qui "sont là sur un affreux malentendu". "C'est l'ensemble des salariés du commerce qui est concerné par cette décision. Il s'agit bien de l'intérêt collectif des salariés et pas de la somme d'intérêts particuliers", a-t-il ajouté. L'affaire a été mise en délibéré. L'Expansion.com 28.09

Ils ont créé une situation de crise sociale permanente, cela s'est traduit par la désorganisation de l'ensemble de l'économie qui a pris la forme d'un chômage de masse, la crainte de tomber dans la précarité et la pauvreté qui incite les travailleurs à accepter n'importe quelle condition de travail et de rémunération comme l'exigent les patrons négriers. Une fois rendus à ce stade de subordination au capitalisme qui a pris de plus en plus la forme d'un individualisme effréné en l'absence d'issue politique qui aurait forcément un caractère collectif, certains travailleurs en arrivent à considérer que la réglementation du travail qui avait vocation à préserver leurs droits collectifs constitue dorénavant une entrave à la satisfaction de leurs besoins sur le plan individuel du fait qu'aucun progrès social n'est à attendre dans cette société rongée par le néolibéralisme, ils sont donc amenés à se placer sur le terrain des patrons qui en profitent et en redemandent évidemment, aidés en cela par des syndicats jaunes ou maisons.

C'est la dislocation en marche de la classe orchestrée par les dirigeants syndicaux qui en est responsable, dans la mesure où il aurait été possible de s'y opposer efficacement s'ils n'avaient pas été corrompus, ils auraient alors attiré vers eux des millions de travailleurs au lieu que le mouvement inverse ait été enregistré depuis 30 ou 40 ans.

Comment ne pas arriver à une situation où les syndicats sont ainsi contestés alors que dans le privé ils ne représentent plus que 5% des travailleurs?

Les dirigeants syndicaux ont été et sont toujours les fossoyeurs des syndicats, et parvenu à la situation actuelle où leur existence est remise en cause, pour qu'on ne les accuse pas d'en porter la responsabilité, certains se veulent radicaux ou tiennent (déjà) trop tard un discours qui ne passe plus.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'ils ont créé eux-mêmes la situation qui conduit aujourd'hui des travailleurs à contester des droits qui en principe leur sont favorables collectivement pour leur préférer des droits individuels, qui signifieront à terme la liquidation de tous leurs droits sociaux et l'impossibilité de faire valoir le moindre droit y compris sur le plan personne, une fois les syndicats liquidés et réduits pour ainsi dire en esclavage ou à la merci des patrons qui disposeront de tous les droits, alors qu'ils n'en auront plus aucun. Ce processus est en cours et bien avancé ce que prouve cet exemple.

Attention, camarades, d'autres dirigeants vont radicaliser leurs discours, ne soyez pas dupe de cette manoeuvre d'appareils, ils vont intervenir alors qu'il est déjà trop tard pour inverser le cours des choses ou plutôt.

Il faut dorénavant s'y prendre autrement pour gagner la confiance des travailleurs, changer radicalement d'approche ou de méthode avec les travailleurs, leur dire tout ce que vous venez de lire ici et dans les précédentes causeries, leur dire la vérité, toute la vériité, ne rien leur cacher, pas même nos erreurs, c'est seulement la stricte vérité sur la situation pour qu'ils en comprennent les tenants et les aboutissants qui permettra de les faire adhérer à une perspective politique, sinon ils vous tourneront le dos.

N'allez pas imaginer que vous pourriez convaincre qui que ce soit, ce procédé n'a aucune valeur à terme, vous devez seulement leur fournir les éléments qui alimenteront leur réflexion et les conduira aux mêmes constats et aux mêmes conclusions politiques que vous, uniquement si vous avez été capable de vous mettre à leur niveau et de vous en tenir aux faits, si vous partez dans de grandes théories, ce sera foutu, ils auront l'impression que vous voulez les tromper ou ils n'y comprendront rien, ce qui reviendra au même, ils ne vous écouteront pas et votre militantisme ne servira strictement à rien.

On ne peut qu'aider les travailleurs à comprendre la situation, à se forger une conviction, personne ne peut le faire à leur place, c'est ce que les militants et les dirigeants ont le plus de mal à admettre ou pratiquer. Dites-vous bien, gravez-vous cela dans le crâne, quand vous croisez un travailleur, il vous écoute poliment, mais il n'a aucune raison de vous croire sur parole, encore moins aujourd'hui que jamais dans le passé.

On dit qu'on ne peut pas faire une révolution sans les masses, de la même manière on ne peut pas remporter une révolution avec des masses ignorantes ou lorsque les militants du parti qui est censé incarner ses intérêts historiques n'en ont pas conscience ou n'ont pas développé cette conscience, l'objectif de notre combat et les moyens de l'atteindre...

Avoir confiance dans les masses est une chose, c'est facile d'affirmer qu'on a confiance en elles, cela ne coûte rien, en réalité cette confiance n'a rien de spontané, elle s'acquiert, elle se cultive, elle ne peut être que le produit d'un processus conscient, sinon elle repose sur du vent, c'est juste une disposition d'esprit généreuse teintée d'inconsistance, une posture qui se transforme souvent en imposture avec le temps.

En fait, c'est beaucoup plus difficile de faire en sorte que cette confiance dans les travailleurs se traduise par des actes ou se retrouve dans les tâches que se fixent le parti, qu'elle leur soit véritablement profitable, qu'elle soit efficace, seule la progression de la construction du parti permet d'en prendre la mesure, et si cela s'avère si compliqué que cela pour un militant mais aussi pour un dirigeant qui subit aussi la pression de l'idéologie dominante, c'est parce que le processus conscient qu'on a évoqué englobe la compréhension de l'évolution de l'ensemble rapports dans la société et des facteurs qui les composent.

Autrement dit à tout moment elle peut être ébranlée ou remise en cause, de la même manière que le mouvement des masses connaît des périodes de flux et de reflux révolutionnaires ou réactionnaires qu'il faut savoir interpréter au risque justement de perdre cette confiance dans les masses qui est le point de départ (et d'arrivée) du socialisme. Appliqué sur une longue période, cela explique pourquoi la quasi totalité des intellectuels qui se disent de gauche, anticapitalistes ou anti-impérialistes à travers le monde, la plupart sont sincères et honnêtes, n'ont pas assimilé correctement ces flux et reflux, leurs causes réelles, et se détournent des masses, du socialisme, cela explique pourquoi leurs analyses aboutissent dans une impasse politique (l'ONU très souvent), ils sont incapables de renouer avec les enseignements du marxisme et de la révolution russe de 1917 qu'incarnait au plus haut degré le parti bolchevik, il ne leur vient pas à l'idée que c'est ce parti qui fait défaut aujourd'hui et qu'il faut impérativement construire pour vaincre le capitalisme, ils n'ont pas intégré les leçons de la Commune de Paris de Marx et Engels, ils n'ont rien compris ou pas grand chose à la révolution russe, comment elle a pu être victorieuse, comment le parti bolchevik sur un programme purement socialiste a pu emporter la confiance de la majorité des masses, ils n'ont pas compris que cette victoire aurait été impossible si l'un de ces eux facteurs avait fait défaut, que c'était la fusion entre le parti et les masses qui avait permis à la révolution socialiste de triompher de ses ennemis.

Quand vous lisez les articles que je mets en ligne qui proviennent de sources ou d'auteurs très divers, observez bien leurs conclusions, ils atterrissent tous dans une impasse, ils y manquent les masses et le parti, ils ont une conception du monde purement intellectuel, alors que c'est uniquement l'action pratique des masses avec leur parti qui pourra changer le monde et non des idées représentées par une poignée d'intellectuels, mêmes les mieux inspirés du monde.

1- Pour qui roulent-ils ?

- Des mal-logés manifestent à Paris contre le projet Duflot - AFP

Quelques dizaines de personnes, dont des familles, s'inquiètent du texte défendu par la ministre du Logement, Cécile Duflot, et adopté le 17 septembre en première lecture par l'Assemblée nationale. AFP 28.09

Voilà qui va faire trembler le gouvernement ? Mais était-ce vraiment l'objectif ? Qu'est-ce que le DAL ?

Droit au logement (DAL)

L'association Droit au logement fait partie des réseaux No Vox (réseau d'associations issu du premier Forum social européen)

A l'initiative des futures composantes de la Gauche plurielle de Gouvernement, dont le PS, SOS Racisme, Alain Krivine, Henri Malberg, François Breteau, Jean-Baptiste Eyraud fonde alors l'association Droit Au Logement (DAL) en octobre 1990 et en devient le porte-parole. (wikipédia)

Où va se nicher la collaboration avec le PS, n'est-ce pas ?

2- Pour qui roulent-il ?

- Le vote des 16-18 ans rejeté par 4 Français sur 5, selon l'Ifop AFP

Quelque 82% des sondés se disent opposés à une telle perspective, 46% y étant même "très opposés", tandis que seules 18% des personnes interrogées y sont favorables ou très favorables (3%), selon cette étude.

Le taux d'adhésion n'est guère plus élevé que la moyenne dans le segment le plus jeune de l'échantillon, les 18-24 ans (22%), relève l'institut.

Au regard de la proximité politique, l'adhésion à l'abaissement de l'âge de vote "apparaît nettement plus forte à gauche (28%) qu'à droite (10%)", note l'Ifop. Si les scores atteignent 36% chez les sympathisants d'Europe Ecologie Les Verts, ils ne sont que de 9% chez les soutiens du Front national.

Mardi, la ministre de la Famille Dominique Bertinotti avait indiqué réfléchir à un statut de "pré-majorité" pour les 16-18 ans, tout en soulignant que "le temps de la décision n'est pas encore là". AFP 28.09

Une fois de plus un sondage qui montre que les sympathisants dits de gauche sont en réalité gangrenés par l'idéologie dominante.

Ce qui n'a rien d'étonnant, ils sont à l'image des partis et des dirigeants qui se revendiquent de gauche (PS, FdG) ou d'extrême gauche (NPA, LO et d'autres formations trotskistes), qui lorqu'ils ne font pas le lit de l'extrême droite ou de la réaction qu'ils prétendent combattre, sont les plus influencés par l'idéologie néolibérale qu'ils confondent avec une démarche progressiste, c'est dire à quel point ils sont éloignés du socialisme ou ils y sont étrangers.

Sur un autre sujet, la Syrie, mais dans le même registre, Lucien Gauthier a eu raison de préciser dans le n°270 d'Informations ouvrières : "Arabie Saoudite, Koweït, Qatar, Turquie, al-Qaida, Etats-Unis, et maintenant le gouvernement français, pour aider la « révolution syrienne »... sous les applaudissements de la gauche et de l’extrême gauche ?", révolution syrienne qui n'a jamais existé autre part que dans la tête de des néolibéraux américains et sionistes, de l'émir de Doha et du monarque de Riad.

La gauche et de l’extrême gauche sont dans tous les coups pourris petits et grands fomentés par les banquiers anglo-saxons-sionistes dont le gouvernement et le PS notamment sont les porte-parole en France. Ils participent activement au pourrissement de la situation à leur côté et qui laisse les travailleurs désarmés politiquement pour défendre leurs droits et entrevoir une issue politique à la crise du capitalisme. La gauche et de l’extrême gauche servent ainsi de relais à la réaction au sein du mouvement ouvrier et de la classe ouvrière, les dénoncer et les combattre est une nécessité.

Lucien Gauthier a rappelé à juste titre la nature du régime en place à Damas, cela dit il a commis une erreur en parlant de "guerre civile" en Syrie, c'est davantage une agression étrangère, une invasion de mercenaires barbares dont est victime le peuple syrien et qui l'a poussé à se réfugier derrière Assad pour se défendre, il n'avait pas le choix hélas !

3- Pour qui roulent-ils ?

- "Marche des salopes" contre les agressions sexuelles et le sexisme - AFP

Une centaine de personnes ont défilé à Paris. AFP 28.09

Relevé à Strasbourg : «les mentalités n'évoluent pas avec la seule force des lois», a fait valoir une femme au micro. AFP. Alors à quoi servent les lois dans ce domaine ? A rien.

Allons plus loin. Si des lois ne servent à rien, cela signifie que rien ne sert à rien, dont le combat politique pour renverser l'ordre établi qui est responsable des problèmes que rencontrent les femmes ne sert à rien non plus.

Vous en doutez, vous avez tort, observez, c'est la situation qui prévaut désormais aux Etats-Unis où l'individualisme et la consommation effrénés ont remplacé la politique, la criminalité sous toutes ses formes y est plus développée que partout ailleurs dans le monde.

C'est le genre d'organisations liées au régime en place qui ont pour unique fonction de culpabiliser la population au lieu de s'attaquer au capitalisme et ses institutions, aux rapports sociaux de production qui sont à l'origine de tous les rapports dans la société, rapports qui sont à l'image de la décomposition, de la putréfaction du capitalisme. Elles servent à détourner les travailleurs, les femmes en particuliers des véritables causes de leurs problèmes, tout comme l'écologisme, le féminisme, etc.

Pire, elles se veulent évoluées ou progressites, alors qu'elles sont arriérées. Comment cela ? En prétendant qu'il devrait être possible de s'habiller comme elles l'entendent sans que cela porte à conséquence, donc sans tenir compte que dans la société telle qu'elle existe aujourd'hui plein d'hommes sont frustrés sur le plan sexuel ou interprètent certaines tenues vestimentaires comme une invitation à passer à l'acte.

Leur attitude est provocatrice et irresponsable, dangereuse pour la vie des femmes qui les imiteraient, oui elles poussent au harcèlement sexuel ou au viol. On est en présence du mécanisme classique des provocateurs professionnels : provocation-réaction-répression-indignation-mobilisation-répression qui sert chaque fois à détourner les travailleurs des véritables responsables des problèmes auxquels ils sont confrontés.

Bien entendu qu'une femme est libre de s'habiller comme elle l'entend, je n'ai jamais affirmé le contraire, mais il faut qu'elle sache que c'est à ses risques et périls, au lieu de lui dire que c'est son droit le plus absolu et qu'elle doit le faire respecter, ce qui est évidemment impossible dans cette société dirigée par des psychopathes, elle doit bien réfléchir avant de s'habiller aux conséquences possibles que ses actes peuvent entraîner. C'est ainsi, un rappel à l'ordre salutaire à la réalité qui ne correspond pas aux désirs de la petite-bourgeoise, de l'état de la société dans laquelle nous vivons.

Pour conclure, qu'elles aient ou non conscience d'être manipulées ces salopes sont dangereuses et réactionnaires, vous en doutez, en voici la preuve si nécessaire :

Entendu à Lyon : «Il y a beaucoup de progrès à faire. (...) C'est aussi incroyable qu'il y ait encore des viols dans les RER, les trains, alors qu'on pourrait mettre des caméras» (AFP), à défaut de s'attaquer à l'ordre établi qui constitue la réelle menace pour les femmes, ils optent pour une société entièrement sous surveillance, une population totalement sous contrôle.

Cela ne vous fait-il pas penser aux programmes liberticides développés par les néolibéraux pour réunir les conditions qui vont de pair avec l'établissement d'une dictature mondiale une fois nos droits politiques et sociaux liquidés, ce genre d'organisations n'y collaborent-elles pas ?

4- Pour qui roulent-ils ?

- Paris: pyramide de chaussures contre les mines et bombes à sous-munitions - AFP

Chaussons, bottines et tennis s'accumulaient samedi place de la Bastille à Paris en soutien à l'association Handicap International contre les mines antipersonnel et bombes à sous-munitions qui continuent à tuer et mutiler dans le monde.

"Le but, c'est de dire à la communauté internationale, à l'État français que les citoyens sont à nos côtés pour en finir avec cette guerre des lâches, cette situation qui continue", a expliqué à l'AFP Jean-Marc Boivin, directeur général de l'ONG.

En Syrie, des bombes à sous-munitions ont été déversées, qui risquent de faire de nouvelles victimes lorsque les réfugiés syriens retourneront chez eux, alerte M. Boivin.

L'ONG compte intervenir en Syrie dès que les conditions seront réunies pour déminer les terrains et informer les populations, comme elle le fait actuellement en Libye, depuis la chute du régime de Kadhafi.

Des pyramides de chaussures sont érigées samedi dans trente villes de France et les souliers récoltés seront remis à des associations pour être redistribuées ou recyclées. L'ONG incite les badauds à signer une pétition adressée aux États. Deux millions de signatures ont été recueillies depuis 1995. AFP 28.09

Une "pétition adressée aux États" qui produisent, stockent, utilisent, vendent ces armes à travers le monde, ben voyons, vous voudriez en somme que la population adhère à l'illusion criminelle que le capitalisme pourrait revêtir un jour un visage humain ou aussi "propre" que ses guerres à l'uranium appauvri ou au phosphore, qu'il pourrait se passer de guerre et de son industrie d'armement, mais ce ne serait plus le capitalisme alors.

Qu'est-ce que c'est Handicap International ?

Lu dans leur portail ce matin.

- Au coeur de l'actualité, l'utilisation de mines et de BASM par les forces armées syriennes démontre que la mobilisation ne doit pas faiblir. handicap-international.fr 29.09.2013

Ils participent ainsi à la meute des chiens enragés qui ont décidé d'en finir avec la Syrie et non le régime syrien, sinon il faudrait qu'ils manifestent la volonté d'en finir avec le régime d'Obama, de Hollande, de Netanyahu et bien d'autres dictature à travers le monde, impossible quand on s'adresse à "la communauté internationale" et à "l'État français", lorsqu'on les légitime et leur demande de cesser d'être ce qu'ils sont.

Handicap International (wikipedia)

Handicap International est une organisation non gouvernementale créée en 1982 à Lyon par deux médecins français (Jean-Baptiste Richardier et Claude Simonnot) et un technicien (Yves Gaumeton), tout d'abord pour venir en aide aux personnes réfugiées dans des camps au Cambodge et en Thaïlande.

L'organisation est co-lauréate du Prix Nobel de la paix 1997.

Au niveau international, elle a participé au processus d'élaboration de la Convention relative aux droits des personnes handicapées, adoptée par l'assemblée générale des Nations unies, le 13 décembre 2006.

Le 30 mai 2008, à Dublin, 111 États ont adopté le texte d’un traité international d’interdiction des BASM. Handicap International se félicite de ce texte qui bannira toutes les BASM

L'association est lauréate en 2011 du prix de la fondation humanitaire Conrad N. Hilton, d'un montant de 1,5 million de dollars américains.

Conrad Nicholson Hilton, Senior (1887-1979) est un homme d'affaires américain fondateur de la chaîne des hôtels Hilton.

Convention sur les armes à sous-munitions.

Le processus menant à la Convention sur les armes à sous-munitions, communément appelé Processus d'Oslo, a pris alors forme les 22 et 23 février 2007 à Oslo. Elle concernait un engagement de 46 Etats seulement.

Par la suite, ces États se sont rencontrés à Lima (Pérou) en mai 2007 et à Vienne (Autriche) en décembre de la même année. Le 22 février 2008, les États participants se sont mis d'accord sur la Déclaration de Wellington qui précise les principes qui devront se retrouver dans le texte de la future Convention7.

Le texte final de la Convention a été discuté et accepté par les délégations de 109 États réunis à Dublin à la fin du mois de mai 2008 ; il a été ouvert à la signature le 3 décembre suivant.

Parmi les 7 États qui ont utilisé des armes à sous-munitions et n'ont pas souscrit à la Déclaration de Wellington :

États-Unis
Israël
Arabie saoudite

Parmi les 7 États (européens) qui ont utilisé des armes à sous-munitions et ont souscrit à la Déclaration de Wellington :

France
Royaume-Uni
Pays-Bas

Parmi les 11 pays (européens) qui ont produit des armes à sous-munitions et ont souscrit à la Déclaration de Wellington :

France
Royaume-Uni
Allemagne
Espagne
Italie
Suède

Parmi les 17 pays qui ont produit des armes à sous-munitions et n'ont pas souscrit à la Déclaration de Wellington :

Etats-Unis
Israël

Parmi les 75 États détiennent des stocks de sous-munitions

États-Unis
Royaume-Uni
Israël
Arabie saoudite
Émirats arabes
Jordanie
Oman
Turquie
France
Allemagne
Espagne
Italie
Norvège
Pays-Bas
Portugal
Suède
Suisse

Parmi les 111 États qui ont souscrit à la Déclaration de Wellington et participé à la réunion de Dublin soutenant ainsi le projet de Convention et qui manquent à l'appel :

Arabie saoudite
États-Unis
Israël

(Source : wikipédia)

Alors pour qui roulent-ils ? La France, l'Arabie saoudite, les États-Unis et Israël principalement, tenez quelle coïncidence, ce sont les quatre principaux pays engagés dans la destruction de la Syrie, on peut ajouter le Qatar, la Turquie, et la Grande-Bretagne. C'est le même genre d'ONG que RSF, MSF, HRW, etc.

En famille

- Allemagne: le SPD va négocier avec les conservateurs de Merkel - AFP

Les sociaux-démocrates allemands ont décidé vendredi soir d'entamer des discussions avec les conservateurs d'Angela Merkel en vue de former éventuellement un gouvernement de "grande coalition".

Cinq jours après les élections législatives qui ont vu Angela Merkel rater de peu la majorité absolue, le Parti social-démocrate (SPD) s'est dit "prêt à des discussions" avec la chancelière, a indiqué son président, Sigmar Gabriel.

Il a insisté sur le fait qu'il ne s'agissait pas pour l'instant d'entamer des négociations sur un programme de coalition, mais seulement "de discussions exploratoires".

Réunis en mini-congrès à Berlin, quelque 250 délégués du SPD ont ainsi accepté la recommandation de la direction même si la perspective d'une alliance avec l'Union chrétienne-démocrate (CDU) divise le parti.

Malgré son score élevé aux législatives dimanche dernier, Angela Merkel a besoin d'une majorité au parlement et pouvoir gouverner. Elle a tendu la main au SPD lundi dernier.

"Nous allons dans ces discussions avec plein de confiance en nous", a martelé M. Gabriel, semblant vouloir montrer que le SPD négocierait cher sa participation à un futur gouvernement Merkel.

La première rencontre entre les deux partis devrait se tenir dès la semaine prochaine, selon la presse. Les sondages montrent que les Allemands souhaitent majoritairement être gouvernés par cette "grande coalition". Après son score décevant de dimanche (25,7% des voix), le SPD était contraint de se pencher sur une éventuelle alliance avec son rival conservateur, avec qui il a déjà gouverné entre 2005 et 2009.

Du coup, Sigmar Gabriel a souligné que son parti ne craignait pas éventuellement d'atterrir dans l'opposition si jamais la CDU choisissait de négocier avec les Verts. "Nous ne sommes pas dans un jeu de concurrence", a-t-il dit, précisant que le SPD ne craignait pas non plus de participer à un gouvernement si l'accord de coalition respectait les thèmes défendus par la social-démocratie. "Nous ne craignons pas de nouvelles élections si les négociations échouent sur le contenu", a également affirmé le président du SPD.

Le SPD veut également organiser un référendum au sein du parti sur le résultat d'éventuelles négociations avec les conservateurs.

Cette consultation des quelque 470.000 membres du SPD serait une première dans l'histoire de cette formation et devrait avoir lieu avant le congrès du parti à Leipzig, prévu du 14 au 16 novembre.

Les discussions de coalition "risquent d'être les plus dures de l'histoire de la République fédérale", a prédit le quotidien populaire Bild. En 2005, quelque deux mois s'étaient écoulés entre les élections et la prise de fonction du gouvernement.

"Au sein du SPD, personne n'a envie d'aller dans cette coalition", a prévenu le vice-président du groupe parlementaire, Hubertus Heil, avant la réunion.

Les conservateurs ont fait un premier pas en direction des sociaux-démocrates cette semaine, en ouvrant la porte à une discussion sur des hausses d'impôts pour les hauts revenus, qu'ils excluaient jusqu'ici.

Et "ils devront ouvrir d'autres portes", a estimé Andrea Römmele, politologue à l'université de Mannheim, dans un entretien à la télévision ARD, citant "le salaire minimum généralisé et les possibilités de places en crèche, thèmes chers au SPD"

Une alliance avec les Verts, affaiblis après leur score piteux de dimanche dernier (8,4%), semble encore plus complexe à nouer, tant ces derniers sont éloignés des conservateurs sur les questions sociétales. Un grand écart avec la CSU, branche bavaroise de la CDU, paraît particulièrement difficile. La direction des Verts s'est toutefois déclarée vendredi prête elle aussi à mener des discussions exploratoires.

Dans un sondage diffusé vendredi par la télévision publique ARD, 48% des personnes interrogées plaident pour une "grande coalition", et seuls 18% souhaitent un gouvernement réunissant les conservateurs et les Verts. AFP 28.09

A retenir, plus le temps pour un commetaire : "Nous ne sommes pas dans un jeu de concurrence", a-t-il dit, précisant que le SPD ne craignait pas non plus de participer à un gouvernement si l'accord de coalition respectait les thèmes défendus par la social-démocratie.

Effectivement, ils ne sont pas en "concurrence", ils sont complémentaires...

ACTUALITE EN TITRES

Intox. Faux masque.

- Roms : Benoît Hamon dénonce les propos de Manuel Valls - LeMonde.fr

Réunie dans les Landes autour du courant de Benoît Hamon, l'aile gauche du Parti socialiste a voulu prouver qu'elle ne désarmait pas sur ses valeurs. LeMonde.fr 28.09

Où est le lézard ? N'importe qui, même le plus fieffé salopard peut affirmer qu'il a des valeurs, l'essentiel est de se demander lesquelles et quelle cause doivent-elles servir. S'agissant du PS, le doute n'est pas permis : la réaction.

Après la Syrie, au tour du Soudan ? L'engrenage de la manipualtion ?

- Soudan: des milliers de manifestants fustigent Béchir "l'assassin" - AFP

- La police intervient contre des anti-Bachir à Khartoum - Reuters

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Grèce

1- Vaste coup de filet contre le parti Aube dorée en Grèce - Reuters

La police grecque a arrêté samedi le chef ainsi qu'une douzaine d'autres responsables et de membres de la formation d'extrême droite Aube dorée, à la suite du meurtre d'un rappeur antifasciste, qui a provoqué un tollé et des manifestations à travers le pays.

La police grecque enquête sur d'éventuels liens entre Aube dorée -dont des membres sont entrés pour la première fois au Parlement en 2012- et le meurtre du rappeur Pavlos Fissas, alias Killah P, tué par un néonazi se réclamant du parti d'extrême-droite.

Les personnes arrêtées -le leader du parti ultranationaliste, Nikolaos Mihaloliakos, son porte-parole, Ilias Kasidiaris, deux autres députés et dix membres du mouvement- sont accusées d'avoir formé une organisation criminelle, a précisé la police.

Ils doivent être présentés à la justice dans le week-end pour se voir notifier les charges retenues contre eux, a-t-elle ajouté. "La démocratie grecque est solide", a dit de son côté le ministre de la Justice, Haralambos Athanassiou. "Tous ceux qui ont été arrêtés bénéficieront d'un procès équitable."

La police a saisi trois armes à feu au domicile de Nikolaos Mihaloliakos, en précisant qu'il n'avait pas de permis de port d'armes.

Plus de 10.000 Grecs ont manifesté mercredi à Athènes pour dénoncer l'assassinat de Pavlos Fissas, 34 ans, le 17 septembre, et des affrontements ont éclaté entre protestataires et forces de l'ordre qui leur interdisaient l'accès au siège d'Aube dorée.

Aube dorée, qui réfute le qualificatif de néonazi et dément toute implication dans le meurtre de Pavlos Fissas, a brandi la menace d'une démission collective de ses 18 députés si la répression continuait, ce qui entraînerait des élections partielles à haut risque pour la coalition gouvernementale au moment où Athènes pourrait avoir à négocier un troisième plan d'aide avec ses créanciers internationaux.

"Honte à eux, le peuple portera Aube dorée plus haut", a lancé à la presse un des députés, Ilias Panagiotaros, juste avant son arrestation.

Plusieurs centaines de sympathisants d'Aube dorée se sont rassemblés devant le siège de la police à Athènes, scandant des slogans et agitant des drapeaux grecs. Sur son site internet, la formation extrémiste a appelé à des manifestations de soutien à son dirigeant.

Le Premier ministre, Antonis Samaras, a exclu la tenue d'élections législatives anticipées après ces arrestations, et a assuré que son gouvernement voulait avant tout assurer la stabilité du pays.

"L'affaire est maintenant devant la justice", a-t-il dit à la presse à l'issue d'une réunion consacrée aux arrestations, le plus important coup de filet visant un parti politique depuis la chute du régime des colonels en 1974.

"Justice, stabilité, sans élections", a-t-il souligné à sa sortie de la réunion, au cours de laquelle il a tenu informés des représentants de l'Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI), les principaux créanciers du pays, de la situation après le coup de filet.

Le ministre des Finances, Yannis Stournaras, a lui aussi a assuré qu'"il n'y a aucun risque de déstabilisation".

Aube dorée était créditée de 14% des intentions de vote dans les sondages réalisés avant le meurtre de Pavlos Fissas, mais ce chiffre est tombé à 6,8% dans une enquête publiée cette semaine.

Les élus grecs ne peuvent pas être déchus de leurs droits civiques ou de leurs sièges tant qu'ils n'ont pas été condamnés définitivement par la justice, mais le gouvernement d'Antonis Samaras a rédigé un projet de loi qui pourrait mener à la suspension du financement public d'Aube dorée si la police établit un lien entre le parti et l'assassinat de Pavlos Fissas. Reuters 28.09

2- Bruits de bottes à Athènes : l'armée envisage-t-elle vraiment une OPA sur la démocratie grecque ? - Atlantico.fr

Un groupe de réserviste des forces spéciales d'élite a appelé cette semaine au coup d'Etat militaire en Grèce, via un blog. Au même moment, le rapport du think tank Demos, commandé par le Parlement européen dénonce l'instabilité croissante dans le pays.

Atlantico : Un rapport commandé par le Parlement européen au think tank Demos vient de mettre en lumière la situation inquiétante de la Grèce. Présentée comme le pays le plus corrompu de l’Union européenne, la Grèce glisserait peu à peu vers un désordre tant politique, économique que social. La situation est telle qu’un groupe de réserviste des forces spéciales a annoncé, via un blog, la tenue d’un prochain coup d’Etat. La démocratie grecque serait-elle en danger ?

Joëlle Dalègre: Pays le plus corrompu ? Je l'ignore, disons que depuis que l'Etat tente de faire la chasse aux mauvais ou non payeurs, la corruption apparaît en pleine lumière mais, hélas, d'autres en Europe, semblent aussi atteints. La Bulgarie ou la Roumanie font encore pire, je crois, que la Grèce. Et où en est l'Italie ?

Le désordre, oui et la Grèce glisse vers un menaçant chaos. La faute à qui ? Aux memorandums européens et aux pressions permanentes exercées qui désorganisent le peu de choses qui fonctionnaient. Elles donnent au peuple l'impression qu'il n'y a plus de gouvernement grec mais quelques personnes qui cherchent à appliquer les exigences européennes.

Désordre politique évident puisque le gouvernement réunit deux partis théoriquement opposés mais jugés à parts égales responsables de la situation actuelle du pays. Deux partis qui ne collaborent que pour éviter de nouvelles élections et qui ont supporté jusqu'à aujourd'hui l'existence d'un parti qui se dit néonazi. Ce même parti qui tabasse depuis longtemps les immigrés de la rue et même les Grecs qui les soutiennent (avant d'en arriver au meurtre). Quant au parlement qui accepte la présence de députés tondus, tatoués, qui injurient leurs collègues et crient Heil Hitler !..

Chaos social dans un pays qui frôle les 30% de chômeurs (qui se retrouvent très vite sans indemnité), où une part importante de la population n'a plus de sécurité sociale (les chômeurs de longue durée, les immigrés, les travailleurs au noir, une part des Grecs rentrés de l'ex-URSS ou d'Albanie), où les jeunes sont pour plus de la moitié d'entre eux, au chômage... chacun se débrouille comme il peut, le travail non déclaré fleurit plus que jamais, le troc se développe, les contrôleurs chargés de verbaliser les magasins qui ne donnent pas de tickets de caisse (TVA) sont chassés parfois par les clients, les Universités se mettent en grève pour protester contre les mises à pied du personnel administratif, les archéologues pleurent de voir leurs chantier non gardés et livrés au pillage...

Désordre administratif aussi puisqu'on supprime des postes sans changer les règles compliquées de fonctionnement, d'où des queues infinies dans tous les services publics !

L’annonce d’un coup d’Etat doit-elle être prise au sérieux ? Existe-t-il aujourd’hui des groupes possédant l’influence et les moyens nécessaires pour faire tomber le gouvernement actuel ?

Pour l'annonce du coup d'État, j'ai encore des doutes. L'armée d'aujourd'hui est formée par une génération élevée dans la détestation des Colonels et ne me semble pas prête. En revanche, chez les plus anciens (réservistes), il existe toujours des nostalgiques des Colonels, des hommes à poigne, d'autant plus nostalgiques que les années 1940 sont passées et qu'ils ne se souviennent que de : "pas de mendiants, pas grévistes ni de chômeurs, pas d'étrangers", en oubliant la conjoncture économique de l'époque qui explique ces absences ! Ces anciens, qui obtiennent le soutien d'une part des policiers qui, dans la même nostalgie, votent et soutiennent l'Aube Dorée (en arrivant toujours en retard quand les affrontements sont terminés ou en ne trouvant pas de témoins, ou bien en perdant des témoignages) peuvent être très dangereux. Mais il existe aussi en Grèce une gauche forte et vigilante et je ne pense pas réellement qu'un coup d'Etat puisse réussir, l'armée devrait tirer, je ne pense pas qu'elle soit prête à ça. En revanche, faire tomber le gouvernement actuel, c'est facile, il chancelle ; il suffit d'une exigence supplémentaire de la Troïka qui est en plein examen. Le gouvernement ne cesse de retarder, de négocier, de discuter pour limiter les demandes précisément parce qu'il est conscient du degré d'exaspération de la population, soumise à des pressions continuelles depuis trois ans.

La Grèce fut dominée par un pouvoir militaire entre 1964 et 1973, instauré par un coup d’Etat. Existe-t-il aujourd’hui des groupes nostalgiques de la dictature des colonels ? Quelle image conserve la société grecque de cette période ? Et pourrait-elle approuver un coup d’Etat militaire ?

Oui, des nostalgiques, pour les raisons citées plus haut. Comme il y a des nostalgiques de Mussolini. De plus, les plus jeunes qui ne l'ont pas connue, n'ont qu'une vision "familiale", soit tournée vers le regret du bon vieux temps tranquille, soit au contraire tournée vers le rejet d'une période de dictature sous domination américaine. La partie qui pourrait approuver un coup d'Etat militaire existe mais je ne pense pas qu'elle soit majoritaire, néanmoins il n'est pas besoin d'avoir la majorité avec soi pour réussir...

Cette annonce, doublée du rapport inquiétant du think tank Demos qui présente la Grèce comme le pays le plus corrompu d’Europe, illustre-t-elle l'échec du gouvernement actuel ?

Illustre aussi ses efforts. C'est grâce à ces efforts que viennent à la lumière et dans la presse les nombreux cas de fraude fiscale de haut vol (pas les déclarations de TVA des restaurateurs), que des procès pour corruption bien antérieure à 2009 peuvent avoir lieu. Je ne pense pas que la corruption ait augmenté depuis 4 ans.

Peut-on sortir d’une telle crise ? Et par quels moyens ?

Sans pouvoir prédire l’avenir, disons que le pays, l'économie et les investisseurs, la population également auraient besoin de certitudes. Il faut qu’ils sachent réellement quels impôts seront à payer, et dans quelles conditions (actuellement les changements sont quasi mensuels sur le sujet). Quelles seront les conditions sociales garanties ou non dans l'avenir ? Quel salaire espérer (les baisses successives laissent croire qu'elles peuvent encore s'aggraver) ? Et ils ont besoin aussi de sentir du respect de la part de la Troïka, besoin de croire en leur gouvernement. Sur le plan politique, il faudrait également aux hommes politiques en place un peu plus de courage qu'ils n'en ont (pourquoi laisser prospérer depuis plusieurs années l'Aube Dorée ?), bien que leur place ne soit pas enviable.

Concernant les moyens économiques pour sortir de cette crise, je ne suis guère compétente mais il y a des investisseurs très intéressés par la position de la Grèce au seuil de l'Europe orientale et orthodoxe, des Grecs de la diaspora prêts à aider et à investir. Il faut aussi leur donner confiance.

L'auteur de cet article :

Joëlle Dalègre est maître de conférences à l'INALCO, spécilisée en civilisation de la Grèce. Elle est notamment l'auteur de La Grèce inconnue d'aujourd'hui, de l'autre côté du miroir, l'Harmattan 2011, 252p. En collaboration avec 4 doctorants ou docteurs de la section grecque de l'INALCO. Atlantico.fr 28.09

Commentaire rapide.

Le plus grand danger vient de la part de ceux qui pourraient confondre un régime militaire avec le "bon vieux temps tranquille", en premier parmi la petite-bourgeoisie...

Effectivement la Nouvelle Démocratie et le PASOK "ont supporté jusqu'à aujourd'hui l'existence d'un parti qui se dit néonazi", cela en dit plus que de longs discours sur la pourriture du PASOK, le PS grec quoi, membre de l'Internationale socialiste des capitalistes.

Le 30 septembre 2013

CAUSERIE

Il arrive qu'il y ait trop de sujets d'actualité à traiter en même temps et qu'on doive s'y reprendre à plusieurs reprises ou par petits bouts, je fais ce que je peux et je rectifie parfois des passages qui m'ont semblé incorrecte par la suite.

Demain je mettrai au propre deux causeries, l'une sur les dernières élections en Europe et celles des dernières années en relation avec la crise du capitalisme, l'autre sur la place et la caractérisation politique du PS.

Quelques mots à propos des Roms.

En Inde où ils existent des millions de Roms ou assimilés de nationalité indienne, le gouvernement a décidé de leur construire des maisons, de leur octroyer des allocations et de les aider à s'intégrer dans la société, donc de les sédentariser. C'est effectivement le seul moyen pour qu'ils puissent vivre disons mieux, je n'irais pas jusqu'à dire décemment, car les solutions temporaires sont synonymes de précarité et ne règlent aucun problème.

Actuellement ce sont des populations miséreuses qui vivent dans des conditions épouvantables et elles sont rejetées par le reste de la population, alors qu'elles sont les populations autochtones de l'Inde, parfois issues de régions différentes. La question de l'habitat est primordiale...

En France, le gouvernement propose à certaines familles de Roms des solutions temporaires ou il les loge dans des appartements où ils devront payer un loyer, mais sans travail, comment feront-ils pour s'en acquitter, impossible, alors elles seront à nouveau expulsées et ainsi de suite.

Les Roms sont confrontés à la même question de l'emploi que des millions et millions de travailleurs au chômage. La satisfaction de ce droit est incompatible avec la survie du capitalisme, il doit donc disparaître.

ACTUALITÉ DU JOUR

Quel est le véritable danger : l'extrême droite ou le néolibéralisme ?

- Roms: Valls juge les critiques de Duflot «insupportables» - 20minutes.fr

- Les Roms redonnent de la voix à l'aile gauche du PS - LeFigaro.fr

- Cambadélis : "Les polémiques entre ministres deviennent intolérables" - Le Nouvel Observateur

- Roms: pour Mélenchon, Valls "dit la même chose que l'extrême droite" - AFP

Avant de répondre à Mélenchon, une question : Qui est au pouvoir, qui représente le plus grand danger pour les travailleurs, pour les valeurs de la République ou les principes de la démocratie aussi galvaudés ou dévoyés soient-ils, l'extrême droite et le FN ou le tandem PS-UMP qui incarne le néolibéralisme, l'oligarchie financière, les multinationales, lequel des deux gouverne et s'emploie à liquider nos droits sociaux et politiques ?

Vous allez pouvoir constater ci-dessous que pour Mélenchon ce n'est pas Hollande et son gouvernement ni le PS le véritable danger pour les travailleurs, il les ménage, il détourne ainsi l'attention des travailleurs vers un autre acteur, l'extrême droite, mieux ou pire encore, il s'emploie même à colporter des illusions dans la politique qu'ils pourraient appliquer. Comment procède-t-il ?

Pour l'occasion, il se sert des propos d'un ministre, Valls en l'occurrence, en procédant à un amalgame avec l'extrême droite. Ensuite ? Ensuite, quoi, rien. Pourquoi vous vous attendiez à une suite ? Mais il ne peut pas y en avoir pour le Front de Gauche qui est inféodé au régime. Pourquoi, de quelle suite parlez-vous ? C'est simple à comprendre.

Qu'a dit Valls ? Que les Roms ne voulaient pas s'intégrer en France. En réalité ce qui se passe, c'est que le gouvernement actuel comme son prédécesseur est incapable de répondre de manière satisfaisante aux besoins des Roms tout comme à ceux des travailleurs en général parce qu'il incarne les besoins des banquiers et des multinationales, il a choisi son camp, celui des ennemis de la classe ouvrière à laquelle appartiennent les Roms.

Voilà ce que ne peut pas dire Mélenchon et chacun comprendra immédiatement pourquoi, car il lui faudrait lui-même rompre avec le capital et ses institutions, or il en est totalement incapable, le Parti de Gauche, le Front de Gauche et toutes ses composantes sont liés organiquement au capital, aux institutions de la Ve République, à l'UE, à l'ONU, rompre avec eux signerait leur arrêt de mort.

Allons plus loin. Au sein du capitalisme ils existent différents courants qui représentent différentes couches de capitalistes en fonction de leur importance ou de leurs besoins. Ces différents courants sont représentés à l'intérieur de l'UMP, de l'UDI et du PS. Le courant néolibéral incarné par l'oligarchie financière est le plus puissant d'entre eux de nos jours, il a conquis la direction de ces partis, lorsqu'ils sont au pouvoir ils appliquent sa politique, s'ils en déviaient, ils seraient immédiatement rappelés à l'ordre ou sanctionnés par Bruxelles (la Commission européenne) ou Franckfort (BCE) ou encore Washington (FMI, Banque mondiale).

C'est ce courant néolibéral qui incarne l'extrême droite du capitalisme et non le FN.

Le courant néolibéral met en oeuvre une politique selon un objectif précis qu'il s'est fixé d'atteindre, son action se situe sur le plan stratégique, elle est subordonnée à cette stratégie. Il concentre au plus haut degré les contradictions du capitalisme à l'époque de l'impérialisme, le pouvoir économique et financier, il incarne la maturité et la putréfaction du système capitalisme, la survie du capitalisme en dépend alors qu'il s'emploie à détruire les bases sur lesquelles il repose, cette autodestruction du capitalisme est pour ainsi dire inscrite dans ses gènes, elle est le produit de son développement historique qui conduit à la barbarie ou peut conduire au socialisme si les travailleurs s'emparent du pouvoir politique.

La crise générale du capitalisme, son effondrement, l'impossibilité de satisfaire les besoins d'une population de plus en plus nombreuse peuvent s'avérer fatals pour le capitalisme, aussi le néolibéralisme s'est donné pour objectif de supprimer les conditions menant à cet effondrement, de s'émanciper des contradictions qui minent ce système économique basé sur les inégalités entre les classes en soutenant artificiellement son secteur financier et en neutralisant la lutte des classes.

Ce processus est en cours depuis les années 70-80 mais rencontre sans cesse de nombreux et nouveaux obstacles sur sa route, les besoins des masses à travers le monde se développant plus rapidement que les progrès qu'ils réalisent dans la réalisation de leur projet de gouvernement mondial. Chaque nouvelle étape dans cette voie prend plus de temps que prévu au fur et à mesure que le nombre d'acteurs qui doivent être impliqués dans leur plan devient plus nombreux, chacun de ces acteurs étant chacun leur tour confronté aux conséquences de la crise du capitalisme qui se traduit par une grave crise sociale alimentant la lutte de classe du prolétariat dans leur pays respectif pouvant déboucher sur une crise politique ou une situation incontrôlable.

Leur problème vient du fait qu'ils ne peuvent pas d'un coup liquider le système capitaliste pour le remplacer par un autre système économique. Chaque coup qu'ils portent au système capitaliste se traduit par une amplification de l'ensemble de ses contradictions à l'échelle mondiale, il leur faut donc agir de plus en plus ouvertement sur le plan politique pour contenir les tensions qui sont issues de leur politique économique, s'immiscer dans les partis politiques (et les institutions) qui sont inféodés au capital pour qu'ils acceptent de mettre hors la loi tout ce qui peut incarner la démocratie, neutraliser par tous les moyens possibles et imaginables les droits politiques des travailleurs, corrompre tous leurs partis, les syndicats, les subventionner, les associer au fonctionnement des institutions, se servir des think-tanks qui partagent leur idéologie, des ONG qu'ils financent ou qui sont acquises à leur cause pour les diviser, affaiblir organisations et partis ouvriers afin de réduire au maxium leur capacité à mobiliser les masses, empêcher par tous les moyens que les masses se rassemblent en les conditionnant par le biais des médias, lancer des campagnes sur des questions sociétales, sur les droits des minorités ou de certaines communautées pour que leurs différentes couches s'affrontent, etc.

L'ensemble de cette politique pour être efficace doit apparaître la plus cohérente possible et être subordonnée à un seul et unique objectif ou une seule stratégie avouée ou non. Habituellement ce qui se passe, c'est qu'ils ont adhéré à cette stratégie, mais chacun la présente à sa manière de telle sorte que travailleurs et militants croient qu'ils sont en présence de stratégies différentes, alors que ce n'est pas le cas, tout est fait pour qu'ils confondent tactique et stratégie et ne s'y retrouvent pas, au point de considérer de gauche une politique ou une mesure de droite, c'est là que Mélenchon et consorts rendent des services inappréciables au néolibéralisme.

C'est également le cas de l'extrême droite qui n'a pas de stratégie indépendante, elle doit son existence au secteur le plus réactionnaire du capital s'agissant du FN, son secteur financier, donc les néolibéraux justement. A sa façon et à la place qui est la sienne, l'extrême droite remplit la même fonction que le Front de Gauche ou l'extrême gauche au profit des néolibéraux.

Mélenchon s'attarde sur le discours de Valls ou de l'extrême droite, mais il se garde bien d'évoquer ce qu'il y a derrière, et pour cause, on en viendrait à tirer les mêmes conclusions à propos de son parti ou du Front de Gauche.

"Ce qu'a dit (Manuel) Valls, n'est pas acceptable", a déclaré Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche lors de l'émission 12/13 Dimanche sur France 3, "il dit la même chose que l'extrême droite" au sujet des Roms.

(Mélenchon a dit la même chose que l'UE, que faut-il en conclure ? -ndlr)

Il a par ailleurs estimé que Cécile Duflot qui a critiqué Manuel Valls et en a appelé à François Hollande, peut rester au gouvernement "si elle est assez intrigante et opportuniste pour le faire, mais normalement elle devrait exiger en tant que partenaire de la majorité que le Président désavoue les propos de Manuel Valls".

(En la matière il est vrai qu'il en connaît un rayon ! - ndlr)

Pour l'ancien candidat du Front de gauche à la présidentielle, François Hollande a "lui-même créé les conditions d'une division permanente (...). Il a validé les propos de Manuel Valls". AFP 29.09

(Mélenchon fustige la division de la gauche, comme quoi il se situe bien dans le même camp que Hollande, dont acte, cela a valeur d'aveu. - ndlr)

Qu'est-ce qui encourage les patrons à faire preuve de tant d'audace ? Un gouvernement des patrons.

Si on ne peut pas donner raison aux patrons hors la loi de Castorama et Leroy Merlin, on ne peut pas désavouer les travailleurs qui souhaitent travailler volontairement le dimanche, par contre on doit condamner tout travail contraint le dimanche.

Pourquoi nous en sommes rendus là disions-nous hier, toute la question est là, et ce n'est certainement pas Mélenchon qui y répondra pour en être complice après avoir milité 30 ans au PS et avoir proposé sa candidature au poste de Premier ministre de Hollande qui poursuit la politique antisociale de ses prédécesseurs.

Monsieur Mélenchon est complètement coupé de la réalité que vivent les travailleurs et ne comprend rien à leur état d'esprit quand il dit : "Une toute petite partie des gens qui travaillent le dimanche le fait parce que cela leur convient (...) mais tous les autres sont contraints". En réalité, ce n'est pas " parce que cela leur convient" que des salariés travaillent le dimanche, mais parce qu'ils y sont contraints financièrement ou parce que pour eux augmenter leur revenu compte plus que toute autre chose.

Pire, il démontre qu'il est complètement à côté de la plaque et ne comprend décidément rien à la situation quand il déclare que "pour créer des emplois, il faut augmenter les salaires parce que les gens consommeraient davantage", sauf que s'ils consomment des marchandises qui sont importées cela ne créera pas un seul emploi mais permettra aux patrons de la distribution de s'enrichir davantage.

Il s'en prend également aux travailleurs qui vont faire des courses ou des achats le dimanche, il faudrait se demander pourquoi. Cela m'est arrivé dans le passé quand je vivais en France, cela correspondait uniquement à des achats exceptionnels ou de grosses dépenses, un meuble, une machine à laver par exemple. Le samedi on faisait les courses alimentaires qu'on n'avait pas eu le temps de faire le reste de la semaine parce qu'on travaillait, une situation que n'a jamais connu Mélenchon et ses semblables.

En Inde à quelques exceptions près, toutes les boutiques et tous les magasins sont ouverts 7j/7, pourquoi, parce que les Indiens travaillent 6j/7, donc le samedi inclu. En France de plus en plus de travailleurs travaillent aussi le samedi, parfois à tour de rôle, dans les services notamment, tandis qu'une infime minorité travaillent quatre jours et demi par semaine, la majorité travaillent du lundi au vendredi inclu.

En Inde, le dimanche il y a foule au supermarché Nilgiris de Pondichéry, donc il m'arrive d'y faire mes courses l'après-midi quand c'est plus calme, il faut dire aussi qu'en dehors du commerce les Indiens ne travaillent pas et les écoles sont fermées le dimanche, donc la circulation qui ici est hyper dangereuse est beaucoup moins dense, c'est un facteur que je prends en compte quand je dois sortir, le reste de la semaine il faut bien choisir son créneau horaire pour faire une course sinon c'est l'enfer !

Pour revenir en France, il est vrai que tout déplacement, forcément en voiture, prend du temps, tous les magasins ne sont pas forcément situés au même endroit ou dans le même périmètre, certains figurent à la périphérie des villes dans des zones industrielles à l'écart de tout autre commerce où on y met guère les pieds, sauf pour procéder à des achats particuliers, c'est le cas des magasins en question.

J'ai l'impression qu'on est encore en présence d'un faux débat ou d'un numéro d'illusionnisme pour éviter de parler de l'essentiel, le discours de Mélenchon qui se veut radical sert uniquement à faire oublier sa capitulation sur des questions bien plus importantes : sa participation aux élections municipales et européennes, son refus de rompre avec l'euro, la BCE, l'UE, l'ONU par exemple. Si l'idéologie néolibérale gagne du terrain inconsciemment parmi la population, ces institutions et les partis qui y participent ou les soutiennent n'y seraient-il pas pour quelque chose par hasard ? On ne demandera pas à Mélenchon, encore moins à Hollande de se poser cette question...

Les patrons donnent de la voix, le gouvernement s'empressent de les recevoir, il leur donne raison.

- Travail dominical : le gouvernement change de ton - Atlantico.fr

- Le gouvernement veut «dialoguer» sur le travail dominical - Liberation.fr

- Malgré l'interdiction de travail dominical, 14 magasins Castorama et Leroy Merlin ouvrent en Ile-de-France - Francetv info

- Travail le dimanche: réunion lundi à Matignon "pour faire évoluer les choses" - L'Expansion.com

La ministre de la Santé Marisol Touraine a annoncé dimanche que Jean-Marc Ayrault réunirait lundi "les ministres concernés" pour "faire évoluer les choses" dans le dossier du travail. L'Expansion.com

- Ouverture dominicale de Castorama et Leroy Merlin: réunion lundi à Matignon - AFP

Jean-Marc Ayrault réunira lundi les ministres concernés par le travail dominical, suite au mouvement de fronde des enseignes de bricolage Castorama et Leroy Merlin qui ont ouvert dimanche 14 magasins pourtant frappés d'une interdiction d'ouverture.

"Le Premier ministre doit réunir demain les ministres concernés pour faire éventuellement évoluer les choses", "à l'évidence le statu quo n'est pas tenable", a déclaré en fin de journée la ministre de la Santé Marisol Touraine.

Seront ainsi présents à cette réunion lundi à 09H30 (07H30 GMT) les ministres Michel Sapin (Travail), Benoît Hamon (Consommation), Sylvia Pinel (Commerce) et Pierre Moscovici (Economie), a précisé Matignon à l'AFP.

"Il y a des salariés qui ont envie de travailler dimanche, des gens qui ont envie de faire leur courses le dimanche", "le précédent gouvernement a laissé s'empiler des règles, des lois, à l'arrivée on n'y comprend plus grand chose", a résumé Marisol Touraine, soulignant cependant qu'"on ne peut pas accepter que des entreprises ne respectent pas des décisions de justice".

La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a pour sa part précisé que, certes, la discussion s'engageait sur la question, "mais en gardant à l'esprit que l'intérêt des salariés reste de préserver le droit à un repos dominical". La concertation doit permettre de "mieux définir le régime des exceptions" mais "ça ne passera pas nécessairement par une loi, c'est prématuré de répondre à ça", a-t-elle prévenu.

La nouvelle d'une réunion a été accueillie positivement par les groupes Castorama et Leroy Merlin.

"Nous sommes contents que les choses avancent, cela fait cinq ans que nous avons des difficultés avec la loi actuelle", a commenté à l'AFP une porte-parole de Castorama, tandis que Leroy Merlin s'est également dit "content de voir que le gouvernement a entendu ce qui s'est passé aujourd'hui. On espère qu'il va écouter nos solutions, et aussi dialoguer avec nous", selon un porte-parole.

Dimanche matin, cinq enseignes Castorama et neuf Leroy Merlin ont ouvert leurs portes malgré l'ordonnance du tribunal de commerce de Bobigny, en date de jeudi, les menaçant d'une astreinte de 120.000 euros par magasin et par jour s'ils ne cessaient pas leur ouverture dominicale.

Pour justifier leur bravade, les directions de deux groupes dénoncent l'"imbroglio hallucinant" qui règne entre les différentes autorisations d'ouverture et dérogations.

Ainsi, le magasin Leroy Merlin d'Ivry-sur-Seine, l'un des neuf de l'enseigne frappés d'une interdiction d'ouvrir par le tribunal de commerce, a obtenu samedi après-midi une dérogation de la préfecture pour son ouverture.

Dès dimanche matin, la ministre du Commerce et de l'Artisanat Sylvia Pinel avait concédé qu'il y avait une "complexité de la législation" qui débouchait sur "un millefeuille réglementaire qu'il faut absolument clarifier, mais sans polémique", et avait annoncé la première que le gouvernement allait se "concerter avec les professionnels pour avancer sur la question de l'ouverture du dimanche".

Le ministre du Budget Bernard Cazeneuve, tout en se disant "défavorable" à la généralisation du travail le dimanche, avait aussi reconnu qu'il y avait des "situations particulières", s'interrogeant sur la possibilité "d'engager la discussion".

La loi autorise les commerces à ouvrir le dimanche mais sous certaines conditions (zones touristiques, périmètres de consommation exceptionnels, ou encore commerces alimentaires jusqu'à 13H00). AFP 29.09

A retenir : ces patrons se sont mis hors la loi quoi qu'il en soit, cependant ils ne seront pas sanctionnés pas pour le moment, ils sont seulement sous le coup d'une menace à payer "une astreinte de 120.000 euros par magasin et par jour s'ils ne cessaient pas leur ouverture dominicale"

ACTUALITE EN TITRES

Il reste l'asile psychiatrique, la camisole de force, la castration tout court ou chimique !

- Prostitution: Najat Vallaud-Belkacem veut la sanction mais pas la prison pour le client - L'Express.fr

Au moyen-âge obscurantisme rimait avec lobotomie.

- Selon un cheikh saoudien, «conduire une voiture est dangereux pour les ovaires des femmes» - Slate.fr

Reproduction incestueuse du chromosome de la manipulation.

- Quand la science tente de déterminer si la violence est contagieuse - Atlantico.fr

Ainsi va leur vieux monde

- Nigeria: 40 étudiants tués dans l'attaque du dortoir de leur collège - AFP

- Attentat à Peshawar, au Pakistan, 33 morts -Reuters

- Attentat dans une mosquée chiite d'Irak, 40 morts et 50 blessés - Reuters

Quand ils ne peuvent plus gouverner comme avant...

- Législatives en Autriche, la grande coalition menacée - Reuters

- Municipales au Portugal: le gouvernement sanctionné - AFP

- Crise politique en Italie: Enrico Letta s'en remet au Parlement - AFP

- États- Unis : une crise budgétaire largement artificielle - LeFigaro.fr

La voix du néolibéralisme.

- Nétanyahou veut mettre en garde Obama contre Rohani - LeFigaro.fr

INFOS EN BREF

POLITIQUE

1- Autriche

La grande coalition entre sociaux-démocrates et conservateurs en Autriche devrait se maintenir au pouvoir à l'issue des élections législatives de dimanche, mais elle essuie parallèlement un revers cuisant avec la forte montée de l'extrême droite.

Selon les résultats officiels provisoires publiés dimanche soir par le ministère de l'Intérieur, sans les votes par correspondance qui seront dépouillés vendredi 4 octobre, les sociaux-démocrates (SPÖ) du chancelier sortant Werner Faymann arrivent en tête avec 27,10% des suffrages, soit une baisse de plus de deux points comparé aux 29,26% de 2008. Son traditionnel allié gouvernemental, le Parti populaire (ÖVP, démocrate-chrétien), accuse un recul similaire à 23,81%, comparé aux 25,98% en 2008.

Les deux grands partis du centre devraient néanmoins assurer la reconduction d'un gouvernement de coalition, pour laquelle Werner Faymann, âgé de 53 ans, s'est prononcé dès dimanche soir, alors que l'ÖVP s'est murée à ce sujet dans un prudent silence: avec 50,91% des suffrages, ils comptent 99 sièges sur les 183 que compte le Conseil national, la chambre basse du Parlement autrichien, alors que la majorité absolue est de 92.

Le SPÖ et l'ÖVP enregistrent leur plus mauvais score depuis l'avènement de la 2e République, après l'effondrement en 1945 de la dictature nazie, alors que les Autrichiens ont privilégié depuis 68 ans les alliances entre ces deux formations, gage de stabilité dans le pays et reflet d'un large consensus social.

La seule alternative arithmétique à une grande coalition serait un gouvernement rassemblant les démocrates-chrétiens, l'extrême droite et la liste du milliardaire eurosceptique austro-canadien Frank Stronach, une alliance pour le moins hypothétique.

Le scrutin est marqué par la forte progression du principal parti d'extrême droite FPÖ, qui gagne près de quatre points à 21,40% (17,54% en 2008).

Le milliardaire austro-canadien Frank Stronach recueille 5,79% des suffrages alors qu'il était crédité de 12% d'intentions de vote il y a un an. Le fondateur du géant mondial de l'équipement automobile Magna s'est décrédibilisé au cours de la campagne par ses surprenantes suggestions, notamment le rétablissement de la peine de mort pour les tueurs professionnels, la création d'un euro différent pour chaque pays ou son évocation d'une invasion de l'Autriche par la Chine.

Mais son arrivée sur l'échiquier politique autrichien a cependant permis de brider la progression du FPÖ et elle est aussi en partie responsable de la piètre performance du BZÖ, parti fondé à la suite d'une scission du FPÖ par le charismatique dirigeant populiste Jörg Haider, décédé dans un accident de voiture en 2008: avec seulement 3,63% des voix, le BZÖ est éliminé du Parlement alors qu'il avait encore obtenu 10,70% en 2008.

Le nouveau petit parti libéral NEOS, pro-européen et soutenu par l'industriel autrichien du bâtiment Hans Peter Haselsteiner, crée de son côté la surprise en réussissant à passer la barre des 4% nécessaires pour entrer au Parlement (4,80%).

Les Verts, auteur d'une efficace campagne anti-corruption, enregistrent le meilleur score de leur histoire (11,46%), mais en-dessous des sondages qui les créditaient de 14 à 15%.

Quelque 6,4 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes pour élire les 183 députés de leur Conseil national, la chambre basse du Parlement. La participation devrait avoir baissé de deux points, après 78,82% en 2008. AFP 29.09

2- Portugal

Le gouvernement de centre droit au Portugal a été sanctionné dimanche dans les principales villes du pays lors des élections municipales, premier test pour la politique d'austérité menée depuis deux ans, selon des estimations.

Le Parti social démocrate (PSD) du Premier ministre Pedro Passos Coelho a perdu le contrôle de trois grandes villes: Porto, Sintra et Vila Nova de Gaia, et s'est fait distancer à Lisbonne, fief du Parti socialiste.

Le maire socialiste sortant de Lisbonne, Antonio Costa, a été réélu pour un troisième mandat avec une large avance (51 à 55% des voix) sur le candidat de la coalition au pouvoir, Fernando Seara (21 à 24%), indiquent les sondages sortie des urnes publiés par la chaîne de télévision publique RTP.

A Porto, la grande ville du nord du pays, le candidat indépendant Rui Moreira a créé la surprise en s'imposant devant Luis Filipe Menezes, candidat du PSD, avec 36 à 40% des voix contre 22 à 25%.

"Il est clair que c'est une grosse défaite pour le PSD", a jugé Luis Marques Mendes, ancien président du parti au pouvoir devenu commentateur politique.

"Qu'ils soient de droite ou de gauche", les Portugais espéraient une sanction du gouvernement pour avoir appliqué à la lettre la cure d'austérité prescrite par la troïka des créanciers, avait commenté auparavant à l'AFP le politologue Antonio Costa Pinto.

Les élections se déroulaient sous le regard de la troïka (UE-FMI-BCE), présente à Lisbonne depuis deux semaines pour un nouvel examen du plan d'aide de 78 milliards d'euros dont bénéficie le pays depuis 2011.

Impopulaire, M. Passos Coelho a affirmé à plusieurs reprises qu'il ne démissionnerait pas, quel que soit le résultat des élections. Il a néanmoins reconnu dimanche qu'"il y a toujours une lecture nationale à faire du scrutin municipal".

Le PSD a également perdu la mairie de Sintra, grande municipalité de la banlieue de Lisbonne où le candidat socialiste Basilio Horta et l'indépendant Marco Almeida étaient au coude à coude. Le candidat du gouvernement, Pedro Pinto, ne recueillait que 13 à 16% des voix.

A Vila Nova de Gaia, autre bastion de la droite situé dans la banlieue de Porto, le socialiste Eduardo Rodrigues s'est largement imposé avec 38 à 42% des voix, selon les sondages.

De nombreux Portugais ont opté pour l'abstention ou le vote blanc pour marquer leur désaccord avec la classe politique.

D'autres électeurs ont choisi de voter pour l'opposition de gauche.

Quelque 9,5 millions d'électeurs étaient appelés à voter pour élire leurs représentants dans 308 mairies. Lors des dernières municipales en 2009, le taux d'abstention avait atteint 41%.

Le nombre record de candidats indépendants (80 contre 54 en 2009) a compliqué la donne pour les partis traditionnels. Les indépendants se sont démarqués de la classe politique afin de capitaliser sur la grogne anti-austérité.

Car les mesures de rigueur que le Portugal a adoptées en échange de l'aide internationale sont de plus en plus contestées par la population. AFP 29.09

Bahreïn

Un tribunal de Bahreïn a condamné dimanche à des peines allant jusqu'à 15 ans de prison 50 militants chiites accusés de diriger la contestation contre la monarchie sunnite dans le royaume, en collusion avec un pays étranger qui serait l'Iran.

Ces militants étaient jugés pour avoir formé et animé le "Collectif du 14 février" qui organisait sur les réseaux sociaux la contestation chiite contre la monarchie sunnite dans ce petit Etat du Golfe.

Ils ont été reconnus coupables d'avoir "eu recours au terrorisme" et "d'intelligence avec un Etat étranger", selon une source judiciaire.

Au total, 16 personnes ont été condamnées à 15 ans de prison, quatre à dix ans, et les trente autres à cinq ans de détention.

Parmi ces dernières figure une femme arrêtée en avril sur le circuit de Sakhir près de Manama pendant le Grand prix de F1, selon la source judiciaire.

Le "Collectif du 14 février" a joué un rôle de premier plan dans la contestation contre la monarchie des Al-Khalifa depuis le soulèvement du 14 février 2011 maté dans le sang un mois plus tard.

En annonçant en juin le démantèlement du groupe, les autorités avaient accusé ses dirigeants d'être à la solde de l'Iran et d'être responsables de violences.

Le procès survient sur fond de tensions à Bahreïn où des chiites ont encore manifesté vendredi près de Manama, pour protester contre l'arrestation d'un dirigeant du principal groupe de l'opposition, la formation chiite Al-Wefaq. Khalil Marzouk est détenu sous l'accusation d'"incitation au terrorisme".

Confronté à la persistance de la contestation chiite, le pouvoir a alourdi en été les peines pour les auteurs de violences et introduit la peine de mort ou la prison à perpétuité en cas de morts ou de blessés.

Par ailleurs, une cour d'appel de Manama a réduit dimanche de 10 ans à 2 ans de prison la peine prononcée contre deux policiers jugés pour avoir battu à mort un manifestant pendant les protestations de 2011.

Bahreïn, situé stratégiquement dans le Golfe face à l'Iran, abrite le quartier général de la Ve flotte américaine.

Ce royaume, la seule monarchie du Golfe où la majorité de la population autochtone est chiite, a interdit fin mai aux mouvements politiques d'avoir des contacts avec le Hezbollah chiite libanais.

Treize dirigeants de l'opposition, détenus depuis 2011 pour complot contre l'Etat, purgent de lourdes peines de prison, allant jusqu'à la perpétuité. Ces peines ont été confirmées en janvier par la Cour de cassation, dernier recours juridique.

Selon la Fédération internationale des droits de l'Homme (FIDH), 89 personnes ont été tuées à Bahreïn depuis le début de la contestation. AFP 29.09