Causeries avril 2022


janvier février  mars   avril   mai   juin  juillet  août  septembre octobre novembre décembre

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30                  



Le 3 avril 2022

La causerie de mars est disponible au format pdf, 226 pages d'infos et d'analyses.

Mars (226 pages)

Si vous êtes ukrainienne, par exemple, vous pouvez entrer et sortir de France sans être vaccinée contre le covid-19. En revanche, si vous êtes française d'origine indienne et que vous n'êtes pas vaccinée, Macron vous interdira de quitter la France pour rejoindre votre pays d'origine, cela concerne mon épouse Magueswary que je n'ai pas revu depuis plus de deux ans. Comment doit-on caractériser un tel régime, un régime où les citoyens ou les personnes ne bénéficient pas des mêmes droits, ce n'est pas une république ou ce que certains appellent un état de droit, c'est quoi alors ? Une tyrannie, un régime despotique.

Hier matin, j'ai envoyé un courriel à l'Elysée pour demander des explications, sans illusion... J'en ai envoyé une copie à un ami indien de mon épouse qui s'apprête à voter Macron, des fois que cela le ferait réfléchir un peu.

Hier j'ai également envoyé un courriel à LFI et Mélenchon, dans lequel je leur indiquais que si demain ils s'engageaient à supprimer la muselière, la vaccination, le pass liberticide et le code QR, ils pourraient immédiatement engranger 3 à 5 millions d'électeurs supplémentaires parmi ceux qui ont refusé de se faire vacciner ou qui y ont été obligés pour raison professionnelle, qui sont prêts à voter pour n'importe quel candidat pour retrouver leurs libertés individuelles et fondamentales. Sans illusion, ce sont des loosers, être au pouvoir ou dans l'opposition parlementaire, je crois que pour eux c'est plus confortable de figurer dans l'opposition...


Ma réponse à un courriel reçu d'un contact ou quelques réflexions politiques.

Je l'ai améliorée après l'avoir relue.

Pour ce qui est de la politique, vous vous plantez complètement, j'avais fait le même calcul foireux avant l'élection du premier flic de France président, Sarkozy, tu connais la suite personne n'est descendu dans la rue pour le déloger, et si Le Pen était élue, ce ne sont pas ceux que tu crois qui descendraient dans la rue, et dans tous les cas de figure cela précèderait le retour de Macron sur le trône ou un de ses clones.

Moi, j'ai une réaction basique de classe, une conscience de classe, c'est tout, sans illusion évidemment.

Si la majorité des Français sont des nantis ou sont assimilables aux classes moyennes, ceux qui disposent d'un revenu nettement supérieur au smic ou qui disposent de deux salaires, donc penchent à droite ou vers l'extrême droite, parmi le reste de la population il en existe quand même des millions qui ont une aversion pour la droite et l'extrême droite, et qui trompés par la gauche, parce que c'est cela qu'incarne Mélenchon et rien d'autre, la social-démocratie pourrie, ils seront tentés ou conduits à se radicaliser à gauche. Mais pour cela, il faudrait qu'ils en prennent plein la gueule au point de se retrouver asphyxiés, là sans doute un courant politique comme le mien aurait une chance d'émerger, pas le mien, un autre semblable.

Cela fait beaucoup de conditions évidemment ou plutôt une combinaison de facteurs qui se produit parfois, rarement, faut-il là encore saisir cette opportunité qui ne dure pas éternellement. Donc faut-il qu'il y ait un dirigeant qui ait conscience de tout cela et le mette en musique. Ce n'est pas gagné d'avance, mais ce n'est pas perdu non plus, sauf quand on ne croit plus en rien, ce qui est généralement le cas, pas seulement des plus misérables, mais aussi des gens qui continuent de vivre comme avant ou qui ont les moyens financiers de supporter les conséquences de la crise, qui arrivent malgré tout à s'en sortir.

Ce que j'ai voulu dire en ce qui me concerne personnellement, c'est que dans mon trou en Inde, je n'inspire pas confiance, vous en êtes la preuve d'une certaine manière, et quoi qu'on dise ou malgré des années passées à expliquer les choses en long en large et en travers, je m'aperçois que cela n'a servi à strictement rien, que dal, et là je ne déconne pas, à vraiment que dal. Si mon activité politique est inutile ou ne se traduit pas sur le plan pratique ou organisationnel, vaut mieux arrêter que sacrifier les dernières années qu'il me reste encore à vivre. C'est tout ce que j'ai voulu dire, sans pour autant remettre en cause mes convictions ou mes analyses, puisque la plupart du temps les faits me donnent raison.

Ce qui est en train de se passer au niveau de l'économie mondiale va fragiliser tout l'édifice déjà chancelant du capitalisme mondial en faillite, parce que les lois de fonctionnement du capitalisme continuent de s'imposer et minent à terme son existence, puisqu'elles ne peuvent qu'alimenter et amplifier les contradictions sociales sur lequel repose le système économique.

Les occidentaux d'un côté, les asiatiques de l'autres, sont en train d'agrandir la faille qui existait au sein de la mondialisation du capitalisme, faille qui exprime ou était le produit du développement inégale du capitalisme qui a forgé l'histoire de chaque pays ou leur identité culturelle, qui pourrait se traduire par un effondrement du capitalisme cette fois incontrôlée, je veux dire par là, sans que l'oligarchie financière anglo-saxonne ne puisse l'éviter ou la contrôler comme ce fut toujours le cas dans le passé, qui si telle était le cas se traduirait par de nouvelles guerres et des révolutions à l'échelle mondiale, une sorte d'embrasement général sur tous les continents, une lutte à mort pour le pouvoir, pas seulement entre les membres d'une même classe, mais aussi entre les classes, et à ma connaissance la plus nombreuse et la plus puissante, c'est encore la nôtre.

Ce qu'il faut apprécier dans le processus historique, c'est le dynamisme qui le propulse en avant, la dialectique à l'œuvre, or c'est ce qu'on s'évertue à ignorer de préférence.

On ne pense pas l'histoire de manière dialectique, on n'arrive pas à avoir une vision d'ensemble de la situation, on ne prend pas en compte tous les facteurs, rapports, acteurs, représentations, et surtout on perd de vue l'essentiel qui nous ramène toujours à l'économie, bien que certaines représentations idéologiques puissent avoir acquis leur propre mode de fonctionnement ou indépendance, leur sort tout comme leur rôle dans la société n'en demeurent pas moins déterminés par le développement économique ou plus généralement l'évolution de la situation économique. Par exemple, l'émergence de l'écologie et des partis écologiques, des ONG, des réseaux dits sociaux en est l'illustration, on pourrait préciser, au détriment du mouvement ouvrier qui s'est disloqué, atomisé en une multitude de courants opposés les uns aux autres et réduit à l'impuissance, quasiment neutralisé sur fond de conditions de travail et de vie relativement confortables ou supérieures par rapport à ce qu'elles étaient autrefois, ceci ayant permis cela en quelque sorte, à défaut de ne pas avoir conçu la lutte de classe dans la perspective du socialisme, on récolte le totalitarisme, c'était pour ainsi dire prévisible, quand la balance ne penche pas d'un côté, c'est que forcément elle va pencher de l'autre côté.

Ce qu'on s'aperçoit surtout, c'est que le niveau de conscience des masses n'a pas évolué, même parmi les couches les plus évoluées ou les plus instruites, elles ne sont pas parvenues à s'approprier le marxisme ou à penser dialectiquement, elles n'ont rien à envier aux couches les plus arriérées qu'elles accusent d'être responsables de la situation actuelle, ce qui peut les amener à pencher vers l'extrême droite allant même jusqu'à oublier le grave danger qu'elle représente justement pour les classes moyennes qu'elle broierait si elle parvenait au pouvoir, apparemment le massacre des SA par les SS ne leur a pas servi de leçon, elles ignorent qu'elle serait la cible privilégiée du lumpenprolétariat qui formerait ses bataillons de combat.

On s'aperçoit que personne n'a tiré les leçons du passé, on a beau les rappeler sans cesse, en vain, c'est comme si on pissait dans un violon, je crois que c'est cela le plus préoccupant ou terrifiant, car si cela se confirmait, cela signifierait que la civilisation humaine est condamnée à tout jamais, et on peut dire adieu au socialisme et à la liberté.

Les hommes disposent d'un gigantesque potentiel pour réaliser leur émancipation, mais apparemment leurs faiblesses ou leur vulnérabilité l'emporte encore. Est-ce définitif ou temporaire ? Nul ne le sait, aussi je préfère croire que c'est seulement temporaire, parce que dans le cas contraire, cela signifierait que cela ne valait pas le coup d'exister ou tout simplement d'être venu au monde, et il faudrait souhaiter le quitter le plus tôt possible.

J'ajouterai un mot le 3 avril.

On a l'impression que pour la plupart des gens les mots ne veulent plus rien dire, en admettant qu'ils ont eu une signification pour eux dans le passé, ce qui reste à prouver ou laquelle, lesquelles, ils n'essaient pas de réfléchir à ce qu'ils impliquent, ils n'ont pas la volonté de chercher à comprendre la situation, ils lisent distraitement, ils manquent singulièrement d'attention, ils écoutent sans entendre, ils semblent incapables de se concentrer sur un sujet précis, tout ce qu'on leur dit rentre par une oreille et ressort aussitôt par l'autre sans laisser de traces... On a l'impression que pour eux tout se vaut, tout est finalement semblable ou presque. Ils manquent singulièrement de discernement. Leur logique est de ne pas en avoir. Ils sont inconsistants, et leur cohérence, c'est justement d'en manquer, à croire qu'ils le font exprès ou cela montre à quel point ils sont inconscients tout en croyant le contraire évidemment, de la part de croyants il faut s'attendre à tout.

Comme ils ne sont pas habitués à analyser leurs actes en temps réel, après coup c'est trop facile ou cela ne présente que peu d'intérêt d'après ce que j'ai constaté, alors ne parlons pas des idées qui leur traversent la tête, là on aura le droit à tout dans une confusion inimaginable, cela part dans toutes les directions.

Heureusement toutefois qu'ils sont animés des meilleurse intentions du monde, à défaut de mieux on s'en contente, il ne faut pas être trop exigeant de nos jours, sinon ils nous seraient insupportables.

On doit admettre que, quand on subit le matraquage idéologie de la classe dominante 24h24, car elle est omniprésente, elle s'est infiltrée partout dans des proportions incroyables, pas seulement chez les médias et les réseaux dits sociaux, dans la tête de nos proches, famille, collègues de travail, voisin, amis ou copains, commerçants, enseignants, militants, etc. C'est bien simple, on ne peut pas ouvrir un blog ou un portail, lire une analyse de quelques dizaines de lignes ou écouter quelqu'un parler 10 minutes, sans que cette vermine, ce parasite, ce poison apparaisse de manière tout à fait anodine, banalisée, comme si c'était la norme, la référence incontournable, une valeur civilisationnelle ayant été adoptée librement par la population qu'on se doit de revendiquer pour montrer qu'on s'exprime sérieusement ou qu'on mérite le respect ou la confiance, tout du moins qu'on ne raconte pas n'importe quoi, qu'on est branché, sociable, progressiste, humaniste, si, si, cela va jusque-là ou beaucoup plus loin encore.

Tous le revendiquent, et comme il est de bon ton de nos jours de ne plus caractériser les idéologies, les partis, leurs représentants, les humains en fonction de leur sexe, puisque tous se valent ou rien ne permet plus de les distinguer, si, si c'est bien de cela dont il s'agit, il faut l'assumer jusqu'au bout. Par exemple, cela signifie que je suis à la fois Lénine et Poutine, Mélenchon, Mitterrand et Trotsky, Macron le diable et le bon dieu. Maintenant demandez-vous à qui cela profite, à ceux qui en sont à l'origine évidemment, on peut examiner aussi quelles en sont les conséquences : Personne n'aura envie de rejoindre mon courant politique, Mélenchon ne sera pas élu, Macron sera réélu, je n'ai qu'un mot à vous dire, bravo !

Chacun est convaincu d'avoir raison, sans raison ou sans pouvoir le justifier évidemment, peu importe puisque l'intolérance ou la tyrannie a aussi infiltré bien des cerveaux, et c'est elle qui commande aux relations entre les membres de la population. Je croyais bien faire en faisant appel à l'intelligence des hommes, bien mal m'en a pris car en guise d'intelligence je suis tombé sur des coeurs encore plus durs que la pierre, puisqu'ils s'accommodent hypocritement du régime en place et de tous ses crimes monstrueux.

Du coup je ne comprends pas pourquoi on m'incite à continuer d'actualiser ce portail, soit je vais passer outre cette contradiction et continuer jusqu'à y perdre la santé pour absolument rien, soit je vais être logique et me dire que cela ne sert à rien d'insister, et qu'il vaut mieux arrêter tout de suite. Comme je ne vois pas par quel miracle ce courant politique pourrait soudain exister avant le 25 avril, vous pouvez déjà acter la fin de ce portail, je l'ai annoncé au cours des années passées sans m'y tenir, mais cette fois considérés que c'est acquis.

Cette causerie au format pdf (21 pages)



INTRODUCTION

Ils osent tout, ils n'ont plus de limites.

- L'inflation en France ne serait que de 5,1%, alors qu'elle avoisine 10% dans tous les autres pays en Europe...

- La gestion de la vaccination « par McKinsey a coûté moins cher » que si l’Etat s’en était occupé - Publicsenat.fr 1er avril 2022

En complément.

Le Sommet International Covid - International Covid Summit - Session de Marseille

Le Sommet International Covid (International Covid Summit ICS) a été créé pour que les médecins, les scientifiques et les professionnels du monde entier se réunissent et discutent de la COVID-19. Il s’agit d’un refuge non censuré où ils peuvent se rassembler, partager, échanger et diffuser leurs connaissances sur le sujet. Réinfocovid.

- Cliquez ici


Comment ils fabriquent le vote utile en faveur de Macron

Présidentielle : pourquoi l’hypothèse d’une victoire de Marine Le Pen devient crédible - Publicsenat.fr 1 avril 2022

A l’approche du premier tour, les sondages se resserrent et l’inquiétude monte dans le camp macroniste, à gauche comme à droite. Publicsenat.fr 1 avril 2022

Marine Le Pen resserre l'écart dans les sondages: une alerte pour Emmanuel Macron ? - Slate.fr 1 avril 2022

Entre idées nationalistes et mesures de gauche, le « en même temps » de Marine Le Pen - Publicsenat.fr 1 avril 202

S'ils posent eux-mêmes la question...

La droite classique dérive-t-elle vers l'extrême droite en Espagne? - Slate.fr 1 avril 2022

Une coalition entre le parti de droite historique et la formation d'extrême droite Vox préoccupe au niveau européen. En compétition pour le même électorat, la droite espagnole transige avec ses principes et peine à appliquer la politique du cordon sanitaire. Slate.fr 1 avril 2022

En complément

Comment contrôler les citoyens grâce aux distractions de la télé-réalité par John W. Whitehead et Nisha Whitehead. - rutherford.org 28 mars 2022

- Cliquez ici


En famille. Quand Macron volent au secours des néonazis d'Azov, c'est beau la solidarité.

La France serait impliquée avec les bandéristes ukrainiens - Réseau Voltaire 1er avril 2022

Une source russe et une source ukrainienne nous assurent que des soldats français du Commandement des opérations spéciales sont actuellement à Marioupol (Ukraine) aux côtés du régiment Azov.

France-Télévision, qui jusqu’à présent niait le caractère idéologique du régiment Azov, a diffusé, le 31 mars 2022 au journal de France 2, un reportage sur cette formation. La télévision publique a admis qu’il avait été, en 2014, infiltré par des éléments néo-nazis, citant un de ses fondateurs, Andriy Biletsky, mais a assuré qu’il avait changé depuis pour devenir une respectable force de Défense. France-2 ne citait pas un de ses autres fondateurs, Dmytro Yarosh, devenu conseiller spécial du chef des armées ukrainiennes. Elle évoquait un ancien rapport des Nations unies faisant état de tortures, mais ni la découverte de ses prisons spéciales par l’armée russe, ni les déclarations récentes de l’Onu à ce sujet. Elle n’expliquait pas non plus ce que sont les bandéristes dans l’histoire ukrainienne et réduisait l’importance des néo-nazis au port de la croix gammée. Ayant ainsi escamoté le problème, elle estimait le danger entre 3 000 et 5 000 hommes, tandis que l’agence Reuters assure que les paramilitaires bandéristes représentent aujourd’hui 102 000 hommes répartis en de nombreuses milices incorporées au sein de la Défense territoriale.

Selon le quotidien L’Opinion, le général Éric Vidaud, directeur du Renseignement militaire, a été mis à pied le 29 mars 2022. Or, Éric Vidaud, est l’ancien commandant des opérations spéciales.

Le 30 mars, cinq hélicoptères ukrainiens ont tenté de fuir Marioupol, le fief du régiment Azov. Deux ont été abattus. Les survivants ont été faits prisonniers par l’armée russe. Ils ont immédiatement parlé.

Les soldats du Commandement des opérations spéciales sont placés pour toutes les questions logistiques sous les ordres du chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, mais ils tiennent leurs ordres directement du chef des armées, le président Emmanuel Macron. Réseau Voltaire 1er avril 2022


Marioupol – Échec de l’étrange tentative d’évacuation d’officiers du régiment Azov par hélicoptère - donbass-insider.com/fr 2 avril 2022

Le 31 mars 2022, plusieurs hélicoptères ont tenté d’évacuer des officiers du régiment Azov de Marioupol, où ils sont totalement encerclés. La défense anti-aérienne de la RPD (République Populaire de Donetsk) a abattu deux de ces hélicoptères (dont un avec un missile Stinger abandonné par les soldats ukrainiens lors de leur fuite face à l’avancée de l’armée russe), empêchant ainsi cette étrange tentative d’évacuation d’avoir lieu.

Et si je dis que cette tentative d’évacuation d’officiers du régiment Azov par hélicoptère depuis Marioupol est étrange, c’est parce que deux jours avant, Emmanuel Macron a appelé Vladimir Poutine et a abordé entre autre la question d’une évacuation de Marioupol. Une requête qui n’a aucun sens, puisque comme on le constate depuis plusieurs semaines maintenant, l’armée russe et la milice populaire de la RPD aident les civils à évacuer la ville au fur et à mesure de leur avancée.

En tout ce sont trois hélicoptères qui ont participé à cette tentative d’évacuation des officiers ukrainiens bloqués à Marioupol. Deux ont été abattus et le dernier hélicoptère est retourné à Marioupol. L’un des hélicoptères abattus s’est écrasé en mer, mais le deuxième s’est écrasé près du village de Rybatskoye, où deux survivants ont été retrouvés, ainsi que plusieurs corps de membres du régiment Azov.

L’un des survivants a expliqué que l’opération d’évacuation des officiers du régiment Azov hors de Marioupol a été organisée par la Direction principale du renseignement militaire ukrainien.

Il faut souligner que ce n’est pas la première tentative d’évacuation menée à Marioupol. Le 28 mars, la milice populaire de la RPD a abattu un hélicoptère qui était supposé évacuer le commandant du régiment Azov, Prokopenko, et le commandant de la 36e brigade des FAU, Baraniouk. Puis le 30 mars, une nouvelle tentative est menée mais le pilote prend peur face aux tirs de la défense anti-aérienne de la RPD, et l’hélicoptère fait demi-tour avant même d’avoir atteint Marioupol.

Chose intéressante, c’est entre ces deux tentatives d’évacuation ratées qu’a eu lieu le coup de fil d’Emmanuel Macron à Vladimir Poutine pour discuter de cette fameuse évacuation de Marioupol !

Résultat des journalistes russes se perdent en théories sur l’identité réelle des personnes qui justifient de risquer autant d’hélicoptères pour les évacuer de Marioupol. En effet, il semble étrange que Kiev se donne autant de mal pour évacuer les commandants d’Azov et de la 36e brigade des FAU, alors que l’option de la retraite a toujours été refusée par l’état-major ukrainien, qui préfère que ses soldats deviennent des « martyrs ».

Or, vu l’empressement d’Emmanuel Macron à lancer une opération d’évacuation à Marioupol, certains se disent que des agents des services de renseignement ou des instructeurs français se trouvaient peut-être parmi les personnes devant être évacuées de la ville, alors que les zones où se sont réfugiés les soldats ukrainiens se réduisent comme peau de chagrin et sont désormais isolées (le chaudron a été scindé en deux).

Il reste à espérer que les restes de l’hélicoptère qui s’est écrasé près de Rybatskoye, et les témoignages des deux survivants, permettront de préciser l’identité de toutes les personnes qui devaient être évacuées.

En attendant, alors que plus de 90 % de la ville est désormais contrôlée par l’armée russe et la milice populaire de la RPD, Denis Pouchiline a déjà ordonné la création d’une administration locale et d’une administration régionale républicaines à Marioupol afin de remplacer les autorités ukrainiennes qui ont abandonné les habitants à leur sort. donbass-insider.com/fr 2 avril 2022


Un blog avoue rouler pour l'extrême droite.

LVOG - Je vous fournis cette information, puisque je reproduis un grand nombre d'articles de ce média, pas tous loin de là, et vous allez comprendre pourquoi.

Présidentielle : Macron appelle à voter pour « l’extrême droite » ! - lemediaen442.fr31 mars 2022

Si l'extrême droite avait gagné, affirme Emmanuel Macron dans une bouffée délirante, on aurait pu être soignés avec de l'hydroxychloroquine. Cela nous aurait épargné la gestion par McKinsey : confinement, vaccination obligatoire sous peine de suspension de travail pour certains, d'interdiction d'être soignés pour d'autres. Nous aurions échappé à l'interdiction de boire au bar assis, debout, dedans, dehors, au port du masque à la plage, à l'école, sans compter les insultes, les attestations signées par soi-même de sortir une heure, les couvre-feux… Les Gilets Jaunes auraient gardé leurs deux yeux. Les « affaires » auraient été jugées au lieu d'être étouffées dans les médias. Et, en plus, on serait sortis de l'Europe ! lemediaen442.fr31 mars 2022

LVOG - "Si l'extrême droite avait gagné", je l'ai traduit comme un voeu ou un aveu exprimé à voix haute.


Tribune libre, une surprenante analyse de la situation mondiale.

Appel à la création d’une Alliance Anti-Mondialiste pour unir les peuples en opposition à la tyrannie du Nouvel Ordre Mondial par Carlo Maria Viganò (medias-presse.info 11 mars 2022) - Mondialisation.ca, 31 mars 2022

Déclaration de Mgr Carlo Maria Viganò, archevêque et ancien Nonce apostolique aux Etats-Unis d’Amérique, sur la crise russo-ukrainienne

Hormis sa conclusion conforme à son engagement que nous ne partageons pas et son opposition au communisme cité une seule fois à la marge, on partage le contenu de ce très long et excellent article, tout y figure en détail et bien référencé pour ceux qui veulent comprendre dans quel monde nous vivons, aussi j'invite les lecteurs à le lire lentement ou attentivement, ils ne perdront pas leur temps.

Le verdict contre l'OTAN, l'Etat profond américain, l'oligarchie anglo-saxonne, le Forum économique mondial, etc. est sans appel, à savourer dimanche matin... au lieu d'aller à la messe !

- Cliquez ici


L'OTAN et l'Etat profond ont même infiltré et corrompu les instances sportives mondiales.

Sanctions sportives contre la Russie: Lorsque la FIFA collaborait avec les dictatures militaires par Ahmed Bensaada - Mondialisation.ca, 31 mars 2022

Le monde occidental du sport a instinctivement réagi au conflit entre la Russie et l’Ukraine, se rangeant très rapidement du côté du second tout en sanctionnant le premier et ce, sans aucune directive de l’ONU. La Fédération Internationale de Football Association (FIFA), instance suprême du sport-roi, n’y est pas allée de main morte en prenant des décisions unilatérales, une première dans son histoire. Sanctions démesurées contre la Russie, refus de jouer contre l’équipe nationale de ce pays, drapeaux ukrainiens déployés dans les avant-matchs, déclarations délibérées et politiquement orientées de certains footballeurs, etc. Du jamais vu dans l’histoire du football, sport pour lequel de tels agissements sont considérés comme délictueux. Toute une effervescence médiatico-politique qui n’est d’ailleurs aucunement justifiée par les articles 16 et 17 des statuts de la FIFA. C’est simple : le sacro-saint principe de séparation entre le sport et la politique a volé en éclat.

Ce soudain élan de « solidarité » a soulevé de nombreux questionnements. Pourquoi des sanctions si rapides contre la Russie et non contre les États-Unis, la France ou la Grande-Bretagne (pour ne citer que ces pays occidentaux) alors que ces pays ont provoqué et/ou participé à des guerres sanglantes qui ont détruit des pays, provoqué la mort de centaines de milliers de personnes et poussé à l’exil des millions de réfugiés? Pourquoi avoir fermé les yeux sur les crimes d’Israël et même les récompenser alors que le sang de ses victimes palestiniennes n’avait pas encore séché?

Et une question importante se pose : la FIFA serait-elle une arme « sportive » utilisée par et pour l’Occident dans ses conflits géopolitiques? La FIFA serait-elle alignée sur les positions de l’OTAN au détriment des autres nations qui ne font pas partie de cette organisation ultra-belliciste?

Pour répondre à cette question, nous allons montrer que ce n’est pas la première fois que la FIFA collabore avec l’OTAN et les Occidentaux aux dépens d’un pays appartenant à la sphère géopolitique opposée.

C’était au Chili, il y a près d’un demi-siècle, en pleine guerre froide.

- Cliquez ici

LVOG - Quel article, splendide de clarté et de précision, à lire absolument !



DOSSIER UKRAINE

Personne ne pourra dire qu'il ne savait pas.

Dénazifier en Ukraine? par Pierre Barles - Mondialisation.ca, 31 mars 2022

Deux postulats en préambule:

1. l’OTAN est une organisation criminelle.

2. Etats-Unis d’Amérique et l’OTAN sont deux entités quasi équivalentes.

Mensonge et/ou fausse bannière sont les techniques utilisées pour déclencher les guerres, golfe du Tonkin, nouveaux-nés jetés des couveuses, fiole de Powell, armes de destruction massive … Des pages pourraient être noircies depuis le génocide perpétré dès la création de l’Union. Pour ne pas alourdir l’exposé examinons des actions entreprises depuis le début du millénaire où la France est impliquée. -1) Libye : le mensonge car Mouammar Kadhafi n’a jamais massacré son peuple, au contraire le pays avait un niveau de vie élevé, mensonge révélé par la Chambre des Communes [1], le changement de régime est évoqué. L’interview de M. Kadhafi par le JdD [2] avant l’intervention est une prophétie réalisée, les migrants ayant commencé à affluer dès la prétendue libération.

Sept mois de bombardements journaliers avec la France en fer de lance, en violation de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité. Il n’existe pas d’autre qualification que crime de guerre, doublé de crime contre l’humanité en tenant compte au minimum des migrants noyés. Certains ont été enfermés à Scheveningen pour beaucoup moins, d’où un paradoxe : Saïf al-Islam Kadhafi qui a défendu sa patrie est toujours recherché par le TPI.

-2) Syrie : l’invasion, comme la précédente, était programmée de longue date d’après le général **** WesleyClark [3], confirmée par Roland Dumas [4] et avouée au plus haut niveau [5]. La France s’est montrée la plus servile de l’Organisation en anticipant les bombardements mais empêchée par un imprévu [6]. Un putatif philosophe qui ne pense qu’à bombarder, drogué [7] de surcroît pour prétendre que Daech est le fruit de Monsieur Bachar, président d’un Etat laïque où les communautés religieuses cohabitent sans problème.

Comme en Libye, le mensonge a été utilisé initialement en prétextant la répression de manifestations pacifiques, la fausse bannière pour le chimique. En effet, un rapport [8] sur la Goutha en 2013 demandé par l’ONU et réalisé par le Massachussets Institute of Technology a conclu que les tirs provenaient du coté rebelle. Le bombardement de 2018 auquel la France a participé a été exécuté sans l’aval du Conseil de Sécurité, sans attendre le rapport des experts de l’OIAC arrivés la veille, donc sans preuve. ?

-3) Ukraine : le gouvernement élu a été renversé suite à des événements sanglants. Les va-t-en guerre otanesques sont intervenus sur la place Maïdan, Mac Cain [9] en décembre 2013, suivi par l’inévitable bombardier [10] en février 2014, copier-coller de Benghazi. Il est de notoriété publique qu’une double chasse au russe (langue et personne) a été ouverte dans la foulée et qu’une guerre fratricide a fait rage jusqu’à la réaction russe.

La présence néo(?)-nazie ne peut plus être contestée. Les médias dits principaux ont dû s’y atteler mais en minimisant son influence comme l’Obs [11] qui semble oublier une de ses anciennes publications [12]. D’autres enquêtes avaient été diligentées bien avant la guerre [13]. Il sera dorénavant difficile d’affirmer que l’on ne savait pas.

En pleine propagande de guerre, qui croire ? Deux faits retiennent l’attention :

– les bombes au phosphore auraient été utilisées. vrai ou faux ? En tous cas un comble car les Etats-Unis les ont copieusement larguées, à cumuler avec le napalm, les bombes à fragmentation ou à uranium appauvri, l’agent orange au Vietnam.

– il est aussi question de bombardements ciblés de civils, Hiroshima et une longue suite pour illustration de la parabole de la paille et la poutre.

Mesdames/messieurs qui briguez la fonction suprême, l’unanimité à l’oral de TF1 a été de charger Vladimir Poutine, au diapason des médias qui le bombardent non stop.

De la part d’un citoyen qui se pose des questions sur le régime qui gouverne la France.

Pierre Barles

Ingénieur informaticien retraité. Licencié d’enseignement de Mathématiques Pures.

Notes :

[1] https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/09/15/nicolas-sarkozy-epingle-sur-la-libye_4998102_3232.html

le rapport : https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf

[2] https://www.lejdd.fr/International/Afrique/Exclusif-L-interview-integrale-accordee-par-Mouammar-Kadhafi-au-JDD-278745-3236552

[3] Wesley Clark https://www.youtube.com/watch?v=TY2DKzastu8

sous titres en français : https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U

[4] Roland Dumas https://www.youtube.com/watch?v=BH9SHxetO1I

[5] Président https://www.youtube.com/watch?v=HQ1zJSmZuBY

[6] BHL https://www.youtube.com/watch?v=X1qSZd4ccJc

[7] BHL https://www.dailymotion.com/video/x30uxgl

[8] https://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php

[9] Mac Cain https://www.yo0utube.com/watch?v=93eyhO8VTdg

[10] BHL https://youtu.be/TVKEoVHIDcY

[11] l’Obs https://www.youtube.com/watch?v=KtP6bISitvU

[12] l’Obs https://www.youtube.com/watch?v=fp6uin3FAJQ

[13] TV suisse https://www.youtube.com/watch?v=REKHrhfQQOc

TIME https://youtu.be/fy910FG46C4

BBC https://youtu.be/5SBo0akeDMY


U.S. officials persona non grata en Chine

China to restrict visas of U.S. officials, says foreign ministry Reuters 31 mars 2022

Le ministère des Affaires étrangères chinois va restreindre les visas des responsables américains. Reuters 31 mars 2022

BEIJING, March 31 (Reuters) - China has decided to restrict the visas for U.S. officials, in response to the U.S. visa restrictions on some China officials, a Chinese foreign ministry spokesman said on Thursday. Reuters 31 mars 2022


Exercice de démocratie made in USA.

Les journalistes US complices du président Biden - Réseau Voltaire 1er avril 2022

Aux États-Unis, les journalistes ne sont pas autorisés à poser de question au président Joe Biden sans les avoir soumis préalablement à la Maison-Blanche. Celle-ci rédige alors les réponses que le président lit avec conviction. Ce dispositif, qui rappelle ceux de régimes autoritaires, vise à masquer l’état mental défaillant du président (79 ans).

Des photographies circulent qui montrent ces anti-sèches.

Chaque fois que le président a répondu à une question imprévue, il a dit n’importe quoi. Par exemple, durant sa campagne électorale, il avait annoncé avec insistance la venue de son fils, Beau, mort depuis six ans. Ou encore, en janvier 2012, après une question imprévue sur l’inflation élevée, il l’a décrite comme un «grand atout» avant d’injurier le journaliste et de le traiter de «fils de pute». Réseau Voltaire 1er avril 2022


Sur la piste américano-sino-ukrainienne du covid-19 ?

Hunter Biden a reçu des millions de dollars de Chine - Réseau Voltaire 31 mars 2022

Les affaires d’Hunter Biden (fils du président Joe Biden) forment le feuilleton à la mode chez les Républicains états-uniens.

Les sénateurs Chuck Grassley (Républicain-Iowa) et Ron Johnson (Républicain-Wisconsin) viennent de rendre publics des preuves de transfert d’argent depuis des sociétés chinoises proches du Parti communiste vers Hunter Biden, selon les cas en nom propre ou vers des sociétés qu’il contrôle.

100 000 de dollars par-ci, 5 millions de dollars par-là, sans oublier quelques millions de dollars en plus.

Il a pour le moment été prouvé que le fils du président contrôle les principales sociétés gazières ukrainiennes, et sert d’intermédiaire entre les laboratoires ukrainiens d’armes biologiques et le Pentagone.

En outre, des e-mails et SMS révélés par The Epoch Times (Falun Gong) attestent de diverses escroqueries et de l’implication du président des États-Unis. Réseau Voltaire 31 mars 2022


La Russie est isolée, la preuve.

La Russie et l’Inde remplacent le système SWIFT - Réseau Voltaire 31 mars 2022

La Vnesheconombank (VEB) russe et la Banque centrale indienne ont mis en place une plate-forme internet pour remplacer le système SWIFT entre leurs banques nationales.

Elle pourrait entrer en fonctionnement au plus tard le 11 avril 2022.

Sergueï Lvrov, le ministre russe des Affaires étrangères, est arrivé à New Delhi pour deux jours. Réseau Voltaire 31 mars 2022


Voilà qui devrait exiter un peu plus Macron et Binden.

Une large majorité des Russes approuvent l’action de Poutine, selon un sondeur indépendant - RT 1 avril 2022

Près de 83% Russes approuvent l’action de Vladimir Poutine, gagnant douze points par rapport à février 2022, selon l’enquête publiée le 31 mars par l’institut russe indépendant Levada, dont c’est le premier sondage depuis le début de l’offensive en Ukraine.

Seuls 15% des sondés disent ne pas approuver l’action du président (-12% en un mois), 2% étant sans opinion. Le Premier ministre Mikhaïl Michoustine gagne lui 11 points (71%, contre 60% en février) et le gouvernement 15 points (70% contre 55% en février). En revanche, seuls 59% des sondés jugent positivement l’action de la Douma.

Toujours selon le centre Levada, le pourcentage de Russes pensant que le pays suit la bonne direction serait monté en flèche pour atteindre 69%, contre 52% en février.

A l’inverse, ceux qui considèrent que la Russie a choisi un mauvais cap a diminué pour atteindre 22%, contre 38% en février.

En outre, la cote de popularité de Russie Unie – soutenant Vladimir Poutine – atteint 54%, les autres partis n’ayant pas connu de changements significatifs.

De précédents sondages avaient été rendus publics ces dernières semaines et faisaient déjà état d’une cote de popularité proche de 80% ou plus en faveur de Vladimir Poutine, mais ceux-ci étaient réalisés par des instituts réputés favorables au gouvernement. RT 1 avril 2022


Des infos de Russie

LVOG - Avertissement : Xavier Moreau est farouchement anticommuniste, c'est un bonapartiste comme Poutine, donc je ne mettrai pas le lien vers sa vidéo. Le reste tient la route, c'est ce qui nous intéresse ici.

Xavier Moreau – Stratpol : Bulletin N°76. Censure YouTube, bataille du Donbass, nouvel ordre économique - lemediaen442.fr 2 avril 2022

Au sommaire de ce bulletin N°76 proposé par Xavier Moreau, analyste politico-stratégique installé à Moscou : la guerre, les négociations, les sanctions et le rééquilibrage du monde.

Le point sur la guerre en Ukraine

Quelques succès de l’armée ukrainienne : à Berdiansk, un bateau a été touché et incendié ; en Russie, à Belgorod, 80 km au nord de Kharkov, deux hélicoptères ukrainiens volant à basse altitude ont incendié un dépôt de carburant)

Quelques faux succès concernant des localités libérées sans avoir jamais été prises par les Russes, comme Irpen et Kiev qui n’a jamais été un objectif.

Le front principal, à l’est

Le conseiller militaire de Zelenski, Arestovich, l’a avoué : la Russie a pratiquement détruit l’industrie militaire de l’Ukraine. L’aviation russe n’a plus rien à craindre de l’aviation ukrainienne. Kharkov est tenu par les ukronazis. Moins violemment qu’à Marioupol car les habitants, non russophones, ne sont pas considérés comme des sous-hommes.

À Marioupol les combats sont presque terminés. Il y a eu une tentative d’évacuer les chefs ukonazis de Marioupol. Sur 5 hélicoptères envoyés, 3 ont été détruits — dont 2 au retour,un tombé en mer, l’autre en zone contrôlée par les Russes. Il y a deux survivants

Les négociations

Le 29 mars, à l’occasion des négociations Ukraine-Russie en Turquie, les Ukrainiens voulaient un cessez-le-feu pour accumuler des ressources, de mobiliser davantage d’hommes. Les Russes ne sont pas tombés dans le piège et ont continué leur offensive. Ils ont fait croire à un geste de bonne volonté en enlevant des troupes autour de Kiev et en les repliant vers la grande offensive à l’est (Donbass, Dniepr et Zaporoje). Personne n’y a cru, car outre un redéploiement, c’était une rotation des unités (au bout d’un mois). Encerclés, les Ukrainiens, eux, ne peuvent pas être relevés. Les médias occidentaux ont interprété la relève comme une défaite russe (même les Russes y ont cru). Pour l’instant les négociations ne servent à rien qu’à laisser ouverte la porte vers de vraies négociations. Poutine les a confiées à Medinski, ancien ministre de la Culture russe, ce qui prouve qu’il n’y attache pas beaucoup d’intérêt actuellement.

L’échec des sanctions économiques occidentales

Sanctions financières : les exportations russes seront payées en roubles

Le gaz sera payé en roubles dans quinze jours par les pays hostiles. Ainsi, en France, Engie pourra acheter du gaz russe après avoir acheté des roubles. Idem pour les achats d’acier et de blé (en Algérie). Crypto monnaies, transferts d’argent informatisés, il est toujours possible de contourner les sanctions financières.

La Russie va produire ce qu’elle importait (plan de 2 à 4 ans)

Dans deux ans le remplaçant de l’A-320, le MS-21 sera produit avec le moteur PD-14. Plus aucune pièce détachée ne sera importée d’Europe. La cadence de production des super jet100 sera accélérée. En attendant, les avions en leasing en Russie, séquestrés par l’Etat russe, continuent à être loués, mais en roubles, donc la société irlandaise qui les possède ne sera pas payée.

Le rouble se stabilise

Les conséquences économiques et industrielles pour l’Europe sont graves. En revanche les États-Unis continueront à importer des engrais, de la potasse. Dans quelle monnaie ? en roubles ?

Le rouble est stabilisé au niveau d’avant le début de la guerre. Le problème est que la banque centrale russe a fixé un taux d’intérêt très élevé (20 %) pour empêcher l’inflation. Conséquence : cela paralyse la vie économique.

Rééquilibrage du monde

Symbole du rééquilibrage des alliances, la tournée de Sergueï Lavrov l’a conduit en Chine où il a rencontré, outre son homologue chinois, son homologue pakistanais. Il vient d’arriver en Inde.

Les sociétés françaises sont le premier employeur étranger en Russie (170 000 salariés). Muniez, Renault ont été menacés par l’Occident, mais ils restent en Russie. BASF a déclaré que l’Allemagne ne pouvait pas se passer des hydrocarbures russes.

Zelensky n’a menacé aucune société italienne ou allemande, mais en France il a été agressif, car il sait que le Parlement français est parfaitement soumis à Washington. La totalité des députés s’est levée pour applaudir Zelensky qui menaçait nos entreprises.

Pourquoi l’intervention russe en Ukraine ?

Comme les États-Unis, l’Allemagne a aussi expérimenté dans des laboratoires en Ukraine. Hunter Biden, le fils de Joe, était mêlé à la fabrication d’armes bactériologiques destinées à être pulvérisées par des drones Bayraktar. Tout contribue à justifier l’intervention de la Russie en Ukraine. Même BFMTV a dû reconnaître que les Russes sont 83 % à soutenir la politique de Vladimir Poutine.


Règlement de compte.

Russie : dès avril, les pays «hostiles» devront avoir un compte en roubles pour acheter du gaz - RT 31 mars 2022

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé que les contractants issus des pays considérés «hostiles» ne pourront acheter du gaz russe qu'après avoir ouvert un compte en roubles dans une banque russe. Et ce, dès le 1er avril. Le chef d'Etat russe a mis les points sur les «i» concernant l'achat de gaz russe depuis l'étranger, dans le contexte de sanctions anti-russes et contre-sanctions liées à l'opération militaire en Ukraine, lancée le 24 février dernier.

Nous proposons à nos contractants dans les pays en question un schéma clair et transparent : pour acheter du gaz russe, il leur faut ouvrir un compte en roubles dans une banque russe.

«Aujourd’hui, j’ai signé un décret établissant les règles relatives aux échanges commerciaux de gaz naturel russe avec les pays qualifiés d'hostiles», a déclaré ce 31 mars Vladimir Poutine, avant de préciser : «Nous proposons à nos contractants dans les pays en question un schéma clair et transparent : pour acheter du gaz russe, il leur faut ouvrir un compte en roubles dans une banque russe. C’est au moyen de ces comptes que sera payé le gaz russe livré à partir du 1er avril 2022.»

Le président russe a prévenu qu'une «absence desdits paiements» en roubles serait considérée comme un manquement aux obligations de la part du client, ce qui entraînerait «toutes les conséquences qui en découlent» – à savoir la résiliation des contrats concernés. Le dirigeant a également fait valoir que, dans la mesure où les Occidentaux utilisent leur système financier «comme une arme» (en refusant notamment «leurs contrats avec les banques, entreprises et personnes physiques russes»), utiliser les devises de ce pays serait «un non-sens».

Les autorités russes avaient publié début mars une liste de pays jugés «hostiles», du fait notamment de leurs sanctions visant des entités et personnes russes. Cette liste comprend notamment les Etats-Unis, les membres de l'Union européenne, le Royaume-Uni, le Canada, le Japon, la Suisse, Taïwan, la Corée du Sud, la Norvège et l'Australie.

L'Europe continuera à payer le gaz russe en euros ou dollars, assure Scholz

Côté européen, le chef du gouvernement allemand Olaf Scholz s'est voulu inflexible, ce même 31 mars, affirmant que les pays membres de l'UE continueraient de payer le gaz russe en euros et dollars, refusant donc toujours de le payer en rouble. «Il est écrit dans les contrats que les paiements se font en euros et parfois en dollars», a affirmé le chancelier allemand lors d'une conférence de presse avec son homologue autrichien, Karl Nehammer. «J'ai dit clairement au président russe que cela resterait ainsi [et] les entreprises veulent pouvoir payer en euros et le feront», a-t-il ajouté.

Ce 31 mars également, le ministre français de l'Economie Bruno Le Maire a déclaré que l'Allemagne et la France se «préparaient» à un potentiel arrêt des importations de gaz russe. «Il peut y avoir une situation dans laquelle demain, dans des circonstances très particulières, il n'y aura plus de gaz russe [...] c'est à nous de préparer ces scénarios là, et nous les préparons», a-t-il détaillé, cité par l'AFP, lors d'une conférence de presse avec le ministre allemand de l'Economie, Robert Habeck. RT 31 mars 2022


Le paiement du gaz russe en roubles ne doit pas désavantager les clients européens, selon Poutine - RT 30 mars 2022

Le président russe Vladimir Poutine a assuré à son homologue allemand Olaf Scholz que le paiement en roubles des exportations de gaz russe, désormais exigé par Moscou, ne devait pas désavantager les clients européens.

«Cette décision ne doit pas mener à une détérioration des conditions des contrats des entreprises européennes qui importent du gaz russe», a souligné Vladimir Poutine, le 30 mars, selon un communiqué du Kremlin résumant son échange téléphonique avec le chancelier allemand Olaf Scholz, dont le pays est un grand consommateur d'hydrocarbures russes.

«Vladimir Poutine a fourni au chancelier fédéral des informations relatives à la décision d’effectuer la transition vers le rouble russe [en tant que devise de paiement] pour le gaz russe livré notamment en République fédérale d’Allemagne. Ce changement est dû au blocage des réserves russes en devises par les pays membres de l’Union européenne en violation du droit international», précise le communiqué russe, selon lequel une réunion d’experts des deux pays est envisagée à ce sujet. RT 30 mars 2022


Vladimir Poutine : « Avec les pays qui refusent de payer en roubles pour le gaz, les contrats s’arrêteront ! » - lemediaen442.fr 1 avril 2022

LVOG - J'ai lu dans un autre article que Poutine leur accordait un délai supplémentaire avant de mettre ses menaces à exécution.


La France va payer le gaz russe en roubles - Réseau Voltaire 1er avril 2022

La ministre française de la Transition écologique, Barbara Pompili, a indiqué lors d’une audition en visioconférence par la Commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale, le 1er avril 2022, que les sociétés françaises continueront à payer le gaz russe en euros, conformément à leurs contrats…

…Cependant, les banques qui opèrent le transfert vers la Russie transformeront elles-mêmes ces sommes en roubles avant de les verser. Réseau Voltaire 1er avril 2022


Medvedev : « La Russie ne fournira du blé qu’aux pays amis, l’Europe et l’Amérique du Nord n’en sont pas » - lemediaen442.fr 1 avril 2022

Après les déclarations du 31 mars 2022 de Vladimir Poutine, « Avec les pays qui refusent de payer en roubles pour le gaz, les contrats s’arrêteront ! » c’est au tour de l’ancien président russe et actuel vice-président du Conseil de sécurité de Russie, Dimitri Medvedev, d’en rajouter une couche… et pas des moindres.

Alors que l’Occident plonge la tête dans le sable — au risque de sacrifier sa population — afin de contenter les Etats-Unis, selon la chaîne de télévision russe NTV, Dimitri Medvedev répond aux sanctions européennes envers son pays par un retour de bâton. « Nous ne fournirons de la nourriture et des récoltes qu’à nos amis (heureusement, nous en avons beaucoup, et ils ne sont pas du tout en Europe et en Amérique du Nord). Nous vendrons à la fois pour des roubles et pour leur monnaie nationale dans des proportions convenues. Nous ne fournirons pas nos produits agricoles à nos ennemis. Et nous n’achèterons rien d’eux. »

Déjà dépassés par la force de frappe au niveau militaire, les Européens vont devoir redescendre au plus vite, car la force de frappe alimentaire russe est bien plus puissante. Medvedev le rappelle : « Il se trouve que la sécurité alimentaire de nombreux pays dépend de nos approvisionnements. Il s’avère que notre nourriture est notre arme silencieuse. Et si quelqu’un ne sait pas ou a oublié, alors l’exportation de nos produits agricoles dépasse l’exportation d’armes réelles — elle s’élevait à plus de 37 milliards de dollars l’année dernière.« lemediaen442.fr 1 avril 2022


L'UE se comporte comme un gang de voyous kleptomane et mafieux.

L’UE autorise le transfert des biens russes saisis à l’Ukraine - Réseau Voltaire 1er avril 2022

Le commissaire européen à la Justice et à l’état de droit, Didier Reynder, a autorisé le transfert des biens saisis à la Fédération de Russie à l’Ukraine afin de la dédommager de l’attaque « unilatérale » dont elle est victime.

En outre, les services de l’Union tentent de prouver l’implication des oligarques russes dans la guerre actuelle de sortes que leurs biens gelés puissent être saisis puis donné à l’Ukraine. Réseau Voltaire 1er avril 2022

En complément.

- Afghanistan : 23 millions d’Afghans sont confrontés à la faim - reseauinternational.net 2 avril 2022

- Le président Biden a signé un décret permettant la saisie de 7 milliards de dollars de réserves de la banque centrale afghane déposés aux États-Unis. Il souhaite qu’une moitié de cette somme soit réservée pour des demandes d’indemnisation déposées en particulier par des familles de victimes des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis.

La décision de Biden a été mise en cause par la Chine qui a exhorté les États-Unis à dégeler les fonds de l’Afghanistan et à lever les sanctions unilatérales contre le pays. « Les États-Unis ont saisi les fonds afghans sans le consentement du peuple afghan, ce qui équivaut à du vol », a par ailleurs déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin. Le diplomate chinois s’est exprimé lors d’un point de presse lorsqu’il a été invité à commenter le décret signé par le président américain, Joe Biden : « Sans l’accord du peuple afghan, les États-Unis disposent à leur guise des fonds appartenant au peuple afghan, et les conservent même comme s’il s’agissait des leurs. Ceci n’est pas différent d’un comportement de bandits », a dit M. Wang. « En tant que responsables de la crise afghane, les États-Unis ne doivent pas exacerber la souffrance du peuple afghan. Ils doivent dégeler les fonds, lever les sanctions unilatérales contre l’Afghanistan dès que possible, et assumer leur responsabilité pour soulager la crise humanitaire dans le pays », a souligné le porte-parole de la diplomatie chinoise.

En décembre, le Programme alimentaire mondial a constaté que 98% des Afghans ne mangeaient pas à leur faim. La famine afghane a un coupable : La décision des États-Unis d’arrêter l’aide au pays et de geler des milliards de dollars de fonds du gouvernement afghan. On espère qu’une grande puissance, comme la Chine, vienne à la rescousse de ce pauvre peuple. Selon l’UNICEF, « plus de 23 millions d’Afghans sont confrontés à une faim aiguë, dont 9 millions sont presque affamés. » D’ici le milieu de cette année, 97% des Afghans seront dans le dénuement, selon les estimations de l’ONU, fait-t-on savoir encore. reseauinternational.net 2 avril 2022

LVOG - C'est abominable, comme au Yémen, au Soudan, etc. Stop ou encore, et dire qu'il y en a qui hésitent encore, vous êtes vous-même monstrueux, ce qui va vous arriver, ne vous en étonnez pas, ne vous plaignez pas surtout...


La Croix-Rouge est pire qu'une ONG, une organisation intergouvernementale.

Al Jazeera filme par hasard des soldats ukrainiens utilisant des ambulances de la Croix-Rouge pour se déplacer - lemediaen442.fr 2 avril 2022

Dans la vidéo ci-dessous, la chaîne de télévision Al Jazeera a accidentellement filmé des hommes armés en tenue de camouflage qui sortent d’une ambulance de la Croix Rouge. Ambulance qui est normalement destinée aux blessés, femmes, enfants et hommes civils. C’est une tactique qui est normalement utilisée par les groupuscules extrémistes les plus brutaux qui ne respectent pas les règles de la guerre.

Une tactique qui n’étonne qu’à moitié quand l’on considère la façon dont les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationaux — comme Azov — installent leurs positions dans des bâtiments résidentiels, des écoles et des hôpitaux afin de se cacher derrière les civils, comme boucliers humains.

C’est lors d’une émission en direct de Mykolaïv — ville du sud de l’Ukraine — qu’un journaliste a surpris la scène. La caméra fait un léger et discret balayage sur sa droite et on peut y voir tout un bataillon ukrainien sortir avec ses armes de la camionnette de La Croix Rouge. La discrétion de ces soldats n’est évidemment pas passée inaperçue.

Le Premier vice-ministre de l’Information de la RPD Daniil Bezsonov en a conclu sur sa chaîne Telegram : « Grâce à ces images aléatoires, nous avons appris qu’ils utilisent en fait des véhicules médicaux comme moyen de transport. » Malheureusement ce sont les blessés qui vont en subir les conséquences, puisque l’armée russe va devoir maintenant arrêter les véhicules de La Croix Rouge, afin de vérifier que des soldats d’Azov ou des armes ne circulent pas. Tout cela se fera au détriment des victimes de la guerre qui doivent d’urgence se faire soigner « Il est inacceptable d’utiliser des ambulances pour transporter des soldats de l’AFU (Forces armées de l’Ukraine) qui sont clairement en bonne santé. Ceci est inacceptable, que ce soit d’un point de vue éthique ou du point de vue des accords internationaux, par exemple les accords sur les activités du Comité international de la Croix-Rouge », a déclaré Anatoly Wasserman, député à la Douma d’État de la Russie. - lemediaen442.fr 2 avril 2022

Pour voir la vidéo :

- Cliquez ici


Il n'y a pas de néonazis ukrainiens en Russie...

Le groupe ukrainien « Maniaques. La secte des tueurs » actif en Russie - Réseau Voltaire 1er avril 2022

Le FSB a arrêté, dans 23 régions différentes de Russie, soixante membres du réseau néo-nazi MKU (« Maniaques. La secte des tueurs »). Le MKU a été créé par un jeune Ukrainien de 22 ans, Yegor Krasnov, sous le contrôle des services secrets ukrainiens. Outre des armes, les policiers russes ont saisi des appareils de télécommunication attestant des échanges avec Krasnov.

En décembre 2021, le FSB avait déjà arrêté 106 membres du MKU dans le cadre d’une opération sur 11 assassinats commis en Russie. Les autorités ukrainiennes avaient alors démenti leur implication et précisé que ce groupe n’était plus actif en Ukraine. Réseau Voltaire 1er avril 2022



ACTUALITÉ INTERNATIONALE

Pakistan

Imran Khan : J’ai reçu une lettre de menace des États-Unis pour mon refus d’établir des bases militaires américaines sur le sol pakistanais - Al Manar 1er avril 2022

Dans un discours diffusé à la télévision officielle, le Premier ministre pakistanais a déclaré : « J’annonce au peuple que j’ai reçu une lettre de menace des USA », ajoutant : « Les USA ont menacé de renverser mon gouvernement pour avoir refusé d’établir des bases militaires US sur notre sol. »

Imran Khan a accusé Washington de soutenir l’opposition soulignant qu’il « jouerait le jeu jusqu’au bout » et attendrait jusqu’à dimanche pour voir ce que le vote au Parlement apportera ».

Il a noté qu’il ne se pliera devant personne.

« Je ne permettrai pas à mon peuple de se plier devant qui que ce soit, et je ne permettrai jamais à l’opposition de réussir », a-t-il taclé.

Et de poursuivre : « Pendant la soi-disant guerre contre le terrorisme, le Pakistan a été humilié. J’ai assisté comment notre pays qui s’était hissé à un niveau compétitif par rapport à de nombreux pays, s’est par la suite effondré pour atteindre un niveau humiliant par rapport au reste du monde ».

Le discours du Premier ministre pakistanais est intervenu après l’ouverture des séances de discussions au Parlement pour voter une motion de censure à son égard, vote reporté à dimanche prochain.

Le vice-président du Parlement, Qassem Khan Suri, a justifié le report pour pouvoir discuter d’autres points à l’ordre du jour avant d’envisager un vote de motion de censure.

À noter que le gouvernement de Khan fait face à une menace croissante de la part des Taliban, qui ont annoncé mercredi leur intention de lancer une attaque contre les forces de sécurité au début du mois de Ramadan. Al Manar 1er avril 2022


Sri Lanka

Pénuries et coupures de courant douchent les espoirs de reprise au Sri Lanka - francesoir.fr 1 avril 2022

Jeudi, le diesel était introuvable dans l'intégralité des stations de l'île, selon les autorités et les médias, ce qui a obligé l'Etat à imposer une coupure généralisée de l'électricité pendant 13 heures - la plus longue jamais enregistrée - faute de diesel pour les générateurs.

Manquant cruellement de devises étrangères, l'île de 22 millions d'habitants n'est pas en mesure d'importer des produits vitaux, ce qui entraîne des pénuries graves, depuis les médicaments jusqu'au ciment.

Une faible reprise post-pandémique a commencé à la fin de l'année dernière, avec près de 100.000 touristes en février soit environ 40% des pics observés les années précédentes.

Mais à la fin du même mois, la Russie a envahi l'Ukraine, stoppant presque tout le tourisme en provenance des deux pays, qui représentent la première et la troisème source de visiteurs étrangers sur l'île.

Aujourd'hui, selon les experts, même une industrie touristique florissante ne suffirait pas à sortir le Sri Lanka de la spirale de l'endettement.

"Même les années où le tourisme était à son apogée, le Sri Lanka avait encore un déficit (...) et devait emprunter sur les marchés de capitaux étrangers", affirme Suramya Ameresekera, économiste pour la société de conseil JB Securities dans la capitale Colombo. AFP 1 avril 2022

Le Sri Lanka en crise renforce la sécurité alors que la colère explose - francesoir.fr 1 avril 2022

La capitale du Sri Lanka Colombo était vendredi sous haute sécurité après une tentative de prise d'assaut de la résidence du président par des centaines de manifestants, lors d'une nuit de violences et de colère en réaction à la grave crise économique qu'endure le pays.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, des centaines de manifestants se sont dirigés vers le domicile du président Gotabaya Rajapaksa pour réclamer sa démission.

Ils ont incendié deux cars militaires et une jeep de la police, jeté des briques sur les forces de l'ordre et monté une barricade de pneus enflammés sur l'un des grands axes de Colombo.

Au moins deux manifestants ont été blessés par des tirs de la police --la nature des balles utilisées, réelles ou en caoutchouc, n'était pas claire dans l'immédiat. Quatre autres personnes ont été blessées par un véhicule de sécurité.

Cinquante-trois manifestants ont été arrêtés, selon la police. Des médias locaux ont également fait état de l'arrestation de cinq photographes de presse qui auraient été torturés au commissariat local, des accusations sur lesquelles le gouvernement a promis d'enquêter.

Manquant cruellement de devises étrangères, l'île de 22 millions d'habitants a imposé une vaste interdiction d'importations en mars 2020, entraînant de graves pénuries sur les produits de première nécessité.

L'inflation s'est établie à 18,7% en mars à Colombo, sixième record mensuel consécutif, avec une hausse record des denrées alimentaires, selon les derniers chiffres officiels.

Plusieurs hôpitaux publics ont cessé les opérations chirurgicales par manque de médicaments.

Le couvre-feu de la nuit a été levé tôt vendredi matin, mais la présence policière et militaire a été renforcée à Colombo, où l'épave calcinée d'un bus bloquait toujours la route menant à la résidence du président.

Des mesures de sécurité accrue ont été prises dans tout le pays après des appels à manifester nationalement plus tard vendredi. Des messages sur les réseaux sociaux invitaient les gens à protester pacifiquement devant leur maison.

Des vidéos de la manifestation de la nuit partagées sur les réseaux sociaux, dont l'AFP a vérifié l'authenticité, montrent des hommes et des femmes exigeant la démission du clan présidentiel.

Le gouvernement inclut trois frères du président dont Mahinda, Premier ministre, et Basil, ministre des Finances, ainsi qu'un de ses neveux.

Le gouvernement a déclaré chercher l'aide du Fonds monétaire international tout en demandant des prêts supplémentaires à l'Inde et à la Chine.

Le porte-parole du FMI, Gerry Rice, a déclaré jeudi aux journalistes à Washington que ces discussions devraient commencer "dans les prochains jours", le ministre des Finances sri-lankais étant attendu dans la capitale américaine. AFP 1er avril 2022


Le 5 avril 2022

J'ai rectifié le lien vers la causerie d'hier en pdf.

Nous remercions chaleureusement les journalistes indépendants du monde entier qui nous informent parfois au péril de leur vie.


A bas la cancel culture, le wokisme, la décadence, la dégénérescence de la civilisation humaine, la régression vers la barbarie!

Ils ont fait tomber le masque, la vraie nature hideuse du régime s'étale dorénavant quotidiennement sous les yeux hagards de la population qui peine à réaliser ce qui se passe réellement, parce qu'elle n'a jamais pris conscience qu'elle devait prendre en mains son destin au lieu de le confier à des aigrefins, c'est le moment ou jamais de s'en saisir et de faire table rase du passé, de réaliser ses aspirations démocratiques et d'accéder à la liberté.

Qu'est-ce qu'ont en commun l'Inquisition, le maccarthisme, le régime de Vichy, celui des nazis et le nouvel ordre mondial promu par l'oligarchie anglo-saxonne ? Ils sont les ennemis de la réalité telle que les hommes peuvent la percevoir, qui constitue les bases de l'étude scientifique de l'univers, de la nature, de la société ou de leur propre histoire, ils sont des variantes de la même idéologie réactionnaire à différentes époques.

Ceux qui prétendent que la Russie aurait agressé l'Ukraine sont clairement les complices de la xénophobie, de la campagne haineuse que les autorités occidentales ont déclenchée contre le peuple russe et sa culture qui est partie prenante de la nôtre. Ils en paieront tôt ou tard les lourdes conséquences, puisqu'il en est toujours ainsi dans la vie.

Censurer des médias, interdire la lecture ou l'étude d'oeuvres littéraires, la représentation d'oeuvres musicales, évincer des chercheurs, des artistes (musiciens, chefs d'orchestre, chorégraphes, danseurs, etc.), des sportifs, etc. parce qu'ils ont commis le crime d'être de nationalité ou d'origine russe nous ramène à la chasse aux juifs ou aux communistes des années 30, voilà de quoi sont complices et coupables ces prétendus démocrates, socialistes, humanistes, autant dire que sous leurs masques bienveillants sommeillaient en réalité des imposteurs ou des monstres.

On serait tenté de croire qu'il existe tout de même une justice dans ce bas monde, parce qu'ils se seraient démasqués eux-mêmes, mais rien n'est moins sûr, car en réalité peu en tireront les conclusions qui s'imposent ou en auront pleinement conscience, à savoir qu'en aucun cas ils ne doivent parler en notre nom ou ils peuvent représenter nos intérêts, puisqu'ils continueront de sévir quoiqu'il arrive ou aussi longtemps qu'il n'existera pas une opposition suffisamment puissante pour organiser les masses et renverser le régime en place.

C'est l'ignorance du monde dans lequel nous vivons qui est à l'origine du cauchemar que nous vivons actuellement, dans la mesure où nous n'avons pas été capables de prendre conscience que c'était les rapports sociaux sur lesquels repose toute la société, qui déterminent son fonctionnement et disfonctionnement, son orientation, finalement les idées et les comportements des hommes pour le meilleur comme pour le pire.

Ce sont ces rapports sociaux notre unique ennemi, le système économique ou d'exploitation que l'on appelle le capitalisme. C'est lui ou ce sont eux que l'on doit renverser, pour en finir avec tous les maux qu'ils ont engendrés et qui conduisent l'humanité vers la barbarie ou l'abîme. On ne peut pas faire l'économie de cette révolution politique et sociale. On a voulu vous faire croire le contraire et vous avez vu où cela nous a mené, il n'est jamais trop tard pour en prendre enfin conscience.

Il faut également relever qu'on a gravement négligé les instruments de propagande dont disposait la réaction, qui se sont diversifiés et sophistiqués au cours du XXe siècle, plus particulièrement depuis une trentaine d'années, au point d'envahir notre quotidien avec Internet... Quand j'ai tenté d'expliquer à un militant que c'était un de facteurs déterminants de la lutte de classe à notre époque, il m'a ri au nez et traité de révisionniste. Aujourd'hui on s'aperçoit des immenses dégâts qu'ils peuvent provoquer sans y avoir été préparé, de sorte que lorsqu'on évoque les faits on nous prend pour des cinglés ou des complotistes laissant la voie libre aux propagandistes du régime.

Ceux qui vous ont raconté des choses abominables sur le socialisme, vous les avez crus, il se trouve que ce sont justement ceux qui sous vos yeux font dorénavant régner la terreur qu'ils prêtaient au socialisme, qui est l'idéal humaniste le plus élevé que l'homme peut concevoir, dans la mesure où il se fixe comme objectif de mettre fin au règne de l'exploitation de l'homme par l'homme qui est à l'origine de toutes les injustices sociales, discriminations, violences ou guerres, de l'oppression et de la répression, de toutes les souffrances inutiles et cruelles qui accablent les hommes, de la privation de leur liberté.

Pourquoi voudriez-vous qu'on change d'idéal ? Ne devrions-nous pas plutôt le partager pour qu'il se réalise ?

Personnellement cela me paraît tellement évident, tellement logique qu'il m'arrive de perdre patience devant tant d'obstination à refuser de regarder la réalité en face et de s'y attaquer résolument.

Il se dégage dans la société comme une odeur putride de fin de règne, où la médiocrité et la servilité dans tous les domaines sont magnifiées ou encouragées, au point que ces misérables ont pris en otage la culture pour se torcher le cul à défaut de pouvoir lui attribuer un usage plus approprié.

Relevons ce défi.

C'est notre culture !

Le Meilleur de Pyotr Ilyich Tchaikovsky

The Best of Nikolai Andreyevich Rimsky-Korsakov

The Best of Modeste Petrovitch Moussorgski

The Best of Sergueï Sergueïevitch Prokofiev

Alexandre Porfirievitch Borodine : Second Symphony - Royal Concertgebouw Orchestra - Live Concert

Sergueï Vassilievitch Rachmaninov: Piano Concerto no.2 op.18 - Anna Fedorova - Live Concert

Sergueï Vassilievitch Rachmaninov : Piano Concerto No. 3 - Anna Fedorova - Live Concert

Pyotr Ilyich Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1, Op. 23 - Anna Fedorova - Live Concert

Maxim Vengerov - Pyotr Ilyich Tchaikovsky - Violin Concerto, Saint Petersburg Philharmonic

En complément.

L’Occident a provoqué une vague de russophobie et une « chasse aux sorcières » - par Leonid Savin (Oriental Review 18 mars 2022) - Mondialisation.ca, 01 avril 2022

- Cliquez ici

Cette causerie au format pdf (12 pages)



DOSSIER UKRAINE

Enième mise au point.

Lu. - Une guerre inévitable et improvisée

Inéluctable parce que depuis la déclaration de Zelenski sur la reprise de la Crimée par la force en avril 2021, Ukrainiens et Américains avaient décidé de la déclencher au plus tard au début de cette année. La concentration des troupes ukrainiennes dans le Donbass depuis l’été, les livraisons massives d’armes par l’OTAN pendant ces derniers mois, la formation au combat accélérée des régiments Azov et de l’armée, le pilonnage intensif de Donetsk et Lougansk par les Ukrainiens dès le 16 février (tout cela resté ignoré des médias Occidentaux bien sûr), prouvent qu’une opération militaire d’envergure était prévue par Kiev à la fin de cet hiver. L’objectif consistait à répliquer l’opération Tempête déclenchée par la Croatie contre la Krajina serbe en août 1995 et à s’emparer du Donbass au cours d’une offensive éclair sans laisser le temps aux Russes de réagir, de façon à prendre le contrôle de la totalité du territoire ukrainien et à rendre possible une adhésion rapide du pays à l’OTAN et à l’UE. Cela explique au passage pourquoi les Etats-Unis n’ont cessé d’annoncer une attaque russe depuis cet automne : ils savaient qu’une guerre aurait lieu, d’une façon ou d’une autre.

Improvisée parce que la réaction russe s’est faite dans l’urgence. Constatant que les manœuvres diplomatiques de l’OTAN – non-réponse américaine à leurs propositions, rencontre Blinken-Lavrov à Genève en janvier, appels au calme de Zelenski et médiation Macron-Scholz en février – ne voulaient pas, ou ne pouvaient pas réussir, et servaient peut-être à les endormir, les Russes ont riposté d’une façon à la fois magistrale et très risquée. Ils ont décidé de prendre l’initiative d’attaquer en premier en une dizaine de jours (reconnaissance des républiques, accord de coopération puis opération militaire), afin de prendre de court les Ukrainiens.

Et plutôt que d’attaquer de front une armée bien équipée et solidement fortifiée, ils ont décidé de la contourner par une vaste manœuvre d’encerclement/diversion, en se déployant sur trois fronts à la fois, au nord, au centre et au sud, de façon à détruire l’aviation et un maximum d’équipements dès les premières heures et à désorganiser la riposte ukrainienne. S’ils avaient laissé l’Ukraine attaquer d’abord, leur situation serait devenue critique et ils auraient été soit vaincus soit condamnés à une interminable guerre d’usure dans le Donbass.

- Cette guerre aura été l’occasion de vivre en direct la première opération de cyberguerre totale. Si la liberté de la presse souffre en Russie, cela ne vaut guère mieux chez nous, qui avons banni les médias russes alors que nous prétendons défendre la liberté de la presse et qui proscrivons les points de vue divergents ! En quelques jours, on a assisté à une zélenskisation des esprits, chacun rivalisant de servilité pour écouter le Grand Héros et exécuter ses vœux, le président Macron arborant même une barbe de trois jours et un T-shirt olive pour souligner son adhésion à la cause, tandis que les médias renonçaient à la déontologie journalistique pour embrasser la cause de l’Ukraine. Un tel effondrement de la raison en si peu de temps est inouï.

Inouï mais pas inexplicable. Dan Cohen, correspondant de Behind the News, a démonté les mécanismes sophistiqués de la propagande ukrainienne et les raisons de son succès colossal dans nos pays. Un commandant de l’OTAN a décrit cette campagne dans le Washington Post comme « une formidable opération de stratcom (de communication stratégique) mobilisant médias, Info Ops et Psy Ops ». En gros, il s’agissait de mobiliser les médias et d’hypnotiser le public par un jet continu de vraies nouvelles, de fake news, d’images et de narratifs propres à sidérer les gens afin de garder un haut niveau émotionnel et d’oblitérer la capacité de jugement du public.

C’est ainsi qu’on a eu droit à un déferlement d’images spectaculaires et d’informations souvent fausses : la mort prétendue des soldats de l’Ile aux serpents, le fantôme de Kiev qui aurait abattu six avions russes à lui seul, les menaces sur la centrale de Tchernobyl, le faux bombardement de la centrale de Zaporoje, ou encore les cas de la maternité et du théâtre de Marioupol dont on n’a jamais vu les victimes, à part deux femmes dont l’une au moins a été reconnue vivante. De même qu’on a assisté au blanchiment accéléré des bataillons Azov, reconvertis en soldats patriotes après avoir effacé leurs écussons néonazis, et à la négation de l’existence des laboratoires bactériologiques américains en Ukraine alors que celle-ci a explicitement été reconnue par Victoria Nuland lors d’une audition au Sénat le 8 mars dernier. Il est vrai qu’un wording a immédiatement été mis en place pour les nier. Dès le lendemain, on a commencé à parler de « structures de recherche biologique » et à alerter l’opinion sur de prétendues attaques chimiques russes pour étouffer le problème des laboratoires bactériologiques secrets (Cf. BFM TV).

Il apparait que la communication ukrainienne emploie, sous l’égide du groupe PR Network, pas moins de 150 firmes de relations publiques, des milliers d’experts, des dizaines d’agences de presse, de médias prestigieux, de chaînes Telegram et de médias d’opposition russes pour délivrer ses messages et formater l’opinion occidentale.

Cette brillante réussite en Occident cache pourtant un échec patent en Amérique latine, en Afrique et en Asie, soit dans 75% du monde habité. Les pays du sud ne sont plus dupes de nos mensonges et de nos intérêts. Et l’étoile de Zelenski commence à pâlir. Sa pitoyable prestation à la Knesset, où il a commis l’erreur de comparer l’offensive russe à la « solution finale » alors que ce sont les Russes qui ont libéré Auschwitz et fait reculer Hitler et que ce sont les ancêtres de ses alliés de l’extrême-droite nationaliste ukrainienne qui ont participé à la Shoah par balles, aura été la goutte de trop.


A qui profite le crime ? La réponse permet d'identifier le coupable.

"Génocide", "barbarie", "atrocités"... L'horreur de Boutcha s'affiche en Une de la presse mondiale - BFMTV 4 avril 2022

LVOG - En pleine guerre, ils accusent, ils croient sur parole une des parties sans écouter ce que l'autre a à dire. Ils croient un président faisant l'apologie de groupes néonazis. Assez, stop !

Quelle ordure ! Votez Macron !

- Vidéo. Ukraine... Boutcha : Que s'est-il vraiment passé ?

LVOG - Mélenchon meilleur agent de l'OTAN que Macron, il en sait plus que Macron qui a affirmé qu'il était «à peu près» sûr de la responsabilité des Russes... sans en être certain, précisant que la culpabilité de la Russie dans le massacre était «à peu près établi[e]» sans apporter la moindre preuve.

Rappelons que l'armée russe avait quitté Boutcha le 30 mars, et le maire de Boutcha sourire aux lèvres n'avait pas évoqué d'exactions lors d'une courte vidéo publiée sur Twitter le 31 mars mise en ligne dans la causerie d'hier.

Jean-Luc Mélenchon - Twitter 3 avril 2022 - Les crimes de l'armée russe contre les Ukrainiens de Boutcha sont une pure sauvagerie meurtrière. Les responsables russes doivent en répondre. Ni oubli ni pardon.

L'agence Reuters a pour sa part précisé, le 4 avril, ne pas avoir été «en mesure de vérifier de manière indépendante qui était responsable de la mort des habitants décédés».

L'analyste Marko Gasic a expliqué que la Russie n'« avait aucune raison valable » de commettre des massacres en Ukraine.

Commentant les images de civils ukrainiens morts qui passent en boucle sur les chaînes d'information occidentales, l'analyste met en garde contre toute tentative de manipulation. «Il s'agit de simples images, de simples affirmations qui sont conçues pour en tirer des conclusions simples. Et nous devons toujours nous en méfier», a-t-il affirmé. RT 4 avril 2022

LVOG - Et dire qu'on n'a pas d'autre alternative qu'appeler à voter pour lui pour tenter de chasser Macron !


Ukraine – Le massacre de Boutcha, un Timisoara à l’ukrainienne - donbass-insider.com/fr 4 avril 2022

Pour comprendre ce qui s’est réellement passé, il faut reprendre la chronologie des événements.

Le 30 mars 2022, l’armée russe se retire de Boutcha, dans le cadre du redéploiement des troupes vers le théâtre principal des opérations, à savoir le Donbass. Alexandre Kots, un journaliste qui était avec les troupes russes à Boutcha dit même que l’armée russe avait commencé à se retirer de cette zone déjà plusieurs jours avant, et que le 30 mars est juste la date à laquelle les derniers soldats sont partis. L’armée ukrainienne n’a pas réalisé immédiatement que l’armée russe était partie et a continué à bombarder la zone pendant plusieurs jours, ce qui a pu provoquer des pertes civiles.

Le 31 mars 2022, le maire de Boutcha, Anatoli Fedorouk, enregistre une vidéo, où il exprime sa joie concernant le départ des forces armées russes de sa ville. À aucun moment dans la vidéo il ne parle de massacre de civils. Le maire affiche un grand sourire et parle de victoire, etc. Pas un mot sur un éventuel massacre àBoutcha, pas un mot sur des pertes civiles. Rien. Ce qui est pour le moins étrange.

Dans le même temps, la chaîne Telegram Bucha Live, qui parle de l’actualité de Boutcha ne mentionne aucun massacre de civils, ni le 29, ni le 30, ni le 31 mars 2022. Il n’y a rien sur cette chaîne avant l’éclatement du scandale public. Plutôt bizarre non pour une chaîne censée être au courant de ce qui se passe localement.

Le 1er avril 2022, une vidéo est publiée sur Twitter par un compte appartenant à une Ukrainienne, qui dit l’avoir reçue de son frère. On y voit clairement des corps gisant dans la rue, mais aussi à 8 secondes on voit très clairement à droite de la route un cratère bien frais, sûrement laissé par un obus de mortier. Or plusieurs corps sont à quelques mètres à peine de ce cratère, ce qui semble clairement indiquer que ces civils sont morts à cause d’un bombardement récent (et donc un bombardement de l’armée ukrainienne) et non d’une balle dans la tête (ils ne sont d’ailleurs pas ligotés contrairement à d’autres corps).

Le 2 avril 2022, la police ukrainienne publie une longue vidéo de leur périple dans Boutcha, où on ne voit qu’un seul corps dans l’ensemble des rues visitées (au début de la vidéo-, et au vu de l’état de ce dernier, il est évident qu’il a été tué par un bombardement.

Cette vidéo fait tellement tache dans le narratif que certains en Ukraine le disent publiquement.

« Notre source au sein du cabinet présidentiel a déclaré qu’il y a un grand scandale à Bankova à propos de la vidéo de la police nationale, qui a été mise en ligne sur l’instruction d’Anton Guerachtchenko sur le nettoyage de Boutcha. C’est cette vidéo qui présente de fortes divergences avec les images des résidents assassinés, qui a fait le tour du monde hier, mais qui a été réalisée deux jours après le nettoyage et n’a pas été incluse dans le rapport de la police nationale, qui soulève aujourd’hui des questions. M. Arestovitch considère les actions de M. Guerachthchenko comme une provocation délibérée, car la vidéo soulève de nombreuses questions quant à la raison pour laquelle il n’y a pas de morts dans les rues et que le maire ne fait que rendre compte de l’opération de nettoyage », peut-on lire dans ce post.

Le même jour, le 2 avril 2022, le chef de la défense territoriale de Kiev, Sergueï Korotkikh, surnommé Botsman (qui a combattu dans le régiment néo-nazi Azov), publie plusieurs vidéos du travail de « ses gars ». Dans la deuxième vidéo de son post, à 6 secondes on entend clairement un des gars demander s’il peut tirer sur les « hommes qui n’ont pas de brassard bleu » (brassards de l’armée ukrainienne). Ce à quoi son commandant (Botsman) répond positivement.

Or, un certain nombre de corps, dont ceux se trouvant dans la fameuse « cave de torture », portent des brassards blancs, typiques des civils vivant dans une zone sous contrôle russe (ces brassards servent à indiquer qu’ils ne sont pas hostiles), et qui font écho à ceux de l’armée russe en Ukraine.

De plus, si on regarde la chaîne Telegram de Botsman, on voit clairement que les premières photos de gens morts ET ligotés, ne datent que du 2 avril, c’est-à-dire quand Botsman et ses hommes sont déjà sur place avec la police ukrainienne pour (et je cite là le média ukrainien LB.ua, dans un article du 2 avril 2022) nettoyer la ville « des saboteurs et complices des forces russes » !!!

Si on met ça en rapport avec la question du soldat de l’équipe de Botsman sur le fait de pouvoir tirer sur les hommes ne portant pas un brassard bleu, le scénario commence à devenir plus clair.

Soulignons les autres incohérences. Rien que sur les chiffres, personne n’est d’accord. La procureure générale Venediktova annonce 410 corps, le maire de Boutcha a déclaré à l’AFP par téléphone 280 corps trouvés dans les fosses communes, l’AFP qui elle-même ne parle que de 24 corps vus, et Associated Press annonce 20 morts dans les rues.

Si on regarde les différents corps quatre localisations différentes se dessinent :

– La rue Iablonskaya, où une vingtaine de civils ont été tués, vraisemblablement par des bombardements de l’armée ukrainienne sur Boutcha après le départ des soldats russes. Ils ont été laissés sur place jusqu’au 3 avril 2022. Un reportage de la BBC nous éclaire à ce sujet. À 16 secondes, le cameraman filme un obus de mortier encastré dans l’asphalte. Une fois géolocalisé, on se rend compte que cet obus vient du sud, c’est-à-dire de l’endroit où se trouvait l’armée ukrainienne !

– La fosse commune située près de l’église Saint Andreï. La tranchée a été creusée par les autorités municipales en concertation avec les troupes russes, pour y enterrer des civils morts lors des échanges de tirs entre l’armée russe et l’armée ukrainienne. Et cette tranchée ne date pas du 30 ou 31 mars, mais de la mi-mars comme le prouve cette vidéo datée du 13 mars, où on voit que les corps ont été enterrés décemment. La vidéo dit d’ailleurs clairement que les gens enterrés sont morts à cause des bombardements. Rien à voir donc avec des civils exécutés par l’armée russe. Il y aurait 67 corps dans cette fosse commune d’après la vidéo.

– Il y a neuf corps près de, et dans, un bâtiment qui aurait abrité les forces armées russes. Un des morts a les mains attachées dans le dos avec du ruban adhésif et du film alimentaire (méthode typique des Ukrainiens, visible sur toutes les vidéos de personnes attachées à des poteaux avant d’être frappées, qui circulent activement sur internet depuis plusieurs semaines). Un des corps montre aussi de manière visible une blessure par balle au genou, méthode de torture utilisée par les Ukrainiens contre les soldats russes capturés (torture qu’ils ont eux-mêmes filmés).

– Des photos de civils morts sur l’autoroute de Jitomir. Il s’agit en fait du même endroit où une vidéo a été filmée le 7 mars montrant une fusillade impliquant les membres des fameux bataillons de défense territoriale.

Enfin pour finir d’achever le tableau, dans une interview donnée au média Meduza (classé comme agent étranger en Russie), une femme vivant à Boutcha et membre de la défense territoriale (donc pas une pro-russe), dit elle-même que « les personnes allongées sur Iablonskaya sont mortes à cause de tirs chaotiques », et elle ne rapporte aucun cas de tir des soldats russes sur des civils pendant le temps où ils contrôlaient la ville. Plutôt bizarre.

Si on prend maintenant toutes ces informations, et qu’on analyse ce qui ressort de tout ça, voici le scénario qui se dessine :

– Le 30 mars 2022 l’armée russe retire ses derniers soldats de Boutcha. Mais l’armée ukrainienne ne s’en rend pas compte immédiatement et continue de tirer sur la ville pendant plusieurs jours, et entre autre la rue Iablonskaya où se trouvait un bâtiment occupé par les troupes russes.

– Le 31 mars 2022 le maire de Boutcha fait une vidéo pour célébrer la libération de la ville, et ne mentionne pas de civils massacrés par les troupes russes ou de corps visibles dans les rues.

– Le 1er avril 2022, les corps de la rue Iablonskaya sont filmés depuis une voiture et la vidéo est publiée tard le soir sur Twitter. Ce qui veut dire que ces personnes sont certainement mortes le 31 mars (après l’heure de tournage de la vidéo du maire) ou le 1er avril (avant l’heure de tournage de la vidéo montrant les corps).

– Le 2 avril 2022, la police ukrainienne filme les rues de Boutcha et seul un corps manifestement tué par un bombardement apparaît en début de vidéo. Aucune mention de massacre, ni même des morts de la rue Iablonskaya. Pourtant l’information est connue puisqu’une vidéo circule déjà depuis la veille. Mon hypothèse est que la police ukrainienne n’a pas voulu montrer les corps car ces civils ont été tués par des bombardements de l’armée ukrainienne et pas par les troupes russes. La police aurait donc chercher à éviter de mettre en avant ce crime de l’armée ukrainienne envers sa propre population. Il semble que la police ukrainienne n’a pas eu l’idée d’exploiter ces morts pour en faire porter la responsabilité à la Russie. Ce qui lui vaut des remontrances.

– Le 2 avril 2022 toujours, l’équipe de combattants ukrainiens de Botsman arrive aussi à Boutcha avec la police ukrainienne pour débusquer d’éventuels saboteurs ou complices des troupes russes. Les troupes de Botsman reçoivent l’autorisation de tirer sur les hommes ne portant pas un brassard bleu. Les troupes ukrainiennes auraient alors capturé, torturé et tué plusieurs civils qu’ils considéraient comme ayant collaboré avec les Russes. C’est à ce moment-là qu’apparaissent des photos de civils torturés et tués avec les mains attachés dans le dos, dont la mort est attribuée aux Russes. Pareil pour les civils qui avaient été enterrés dans la fosse commune près de l’église à la mi-mars, et ce alors qu’ils sont morts lors de bombardements et pas du tout exécutés par les soldats russes.

Si on met bout à bout les 67 civils enterrés dans la fosse commune, la vingtaine de corps dans la rue Iablonskaya, et les neuf près et dans le bâtiment où s’étaient installés les soldats russes, on est très loin des 410 corps annoncés par les autorités ukrainiennes. Des civils sont morts à Boutcha, mais la plupart l’ont été lors des bombardements de la ville, y compris lors de bombardements menés par l’armée ukrainienne, et neuf ont été manifestement torturés et assassinés par les troupes ukrainiennes pour collaboration avec les troupes russes.

Comme on peut le voir cette affaire du massacre de Boutcha ressemble furieusement à celle des charniers de Timisoara, mais à la sauce ukrainienne. Il est clair qu’il faut une enquête internationale impartiale et rapide sur ce qui s’est passé à Boutcha. Mais il semble que cela n’est pas à l’ordre du jour, les Occidentaux refusant la demande de la Russie d’organiser une réunion urgente du Conseil de Sécurité de l’ONU sur ce qui s’est passé à Boutcha.

- L'article et les vidéos, croquis.


La rupture est consommée.

L’Allemagne s’apprête à expulser une centaine de diplomates russes - Réseau Voltaire 4 avril 2022

Le gouvernement d’Olaf Scholz s’apprête à expulser la presque totalité des diplomates russes en poste en Allemagne.

Le gouvernement devrait les accuser d’espionnage, mais n’a pas de faits nouveaux à évoquer. Cette expulsion devrait réduire au minimum les relations diplomatiques entre les deux pays. Réseau Voltaire 4 avril 2022


Guerre en Ukraine: la France expulse une trentaine de diplomates russes - AFP/BFMTV 5 avril 2022

Selon nos informations, 35 diplomates russes seraient concernés par cette sanction qui "s'inscrit dans une démarche européenne", selon le communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Le 29 mars, la Belgique avait annoncé l'expulsion sous 15 jours de 21 personnes travaillant pour l'ambassade et le consulat de Russie, soupçonnées d'implication "dans des opérations d'espionnage et d'influence menaçant la sécurité nationale". Ce même jour, les Pays-Bas avaient déclaré expulser 17 personnes "accréditées en tant que diplomates auprès des représentations russes aux Pays-Bas" mais "secrètement actives en tant qu'officiers de renseignement".

La Pologne avait annoncé le 23 mars expulser 45 "espions russes se faisant passer pour des diplomates", selon son ministre de l'Intérieur, Mariusz Kaminski.

L'Irlande a par ailleurs indiqué expulser quatre diplomates russes, la Bulgarie onze, la République tchèque un et les trois pays baltes dix. La Lituanie a également fait savoir lundi qu'elle expulsait l'ambassadeur russe à Vilnius "en réponse à l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine souveraine et aux atrocités commises par les forces armées russes dans diverses villes ukrainiennes occupées, y compris l'horrible massacre de Boutcha". AFP/BFMTV 5 avril 2022


LVOG - Alors que les Etats-Unis ont plus de 200 guerres à leur actif depuis 1945.

Guerre en Ukraine : Les Etats-Unis vont tenter de faire suspendre la Russie du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU - 20 Minutes avec AFP 5 avril 2022


Gazprom interrompt ses livraisons de gaz à l’Europe via un gazoduc critique - reseauinternational.net 4 avril 2022

Après que les pays européens ont importé hier la plus grande quantité de gaz de source russe depuis des mois, se précipitant pour faire des réserves alors que la date limite fixée par le président russe Vladimir Poutine pour payer le gaz en roubles (ou être coupé) est passée, le géant gazier russe Gazprom a officiellement interrompu toutes les livraisons à l’Europe via le gazoduc Yamal-Europe, une artère critique pour les approvisionnements énergétiques européens.

Au lieu de s’écouler vers l’Allemagne et l’UE, le gaz a commencé à circuler dans la direction opposée vendredi et samedi, selon Gascade, le gestionnaire du réseau.

Le grand groupe énergétique britannique Shell est coupé des approvisionnements russes en réponse aux sanctions économiques prises par le Royaume-Uni à l’encontre de la Russie, a déclaré Dmitri Peskov, le secrétaire de presse du président russe Vladimir Poutine.

« Londres veut être le leader de tout ce qui est anti-russe. Elle veut même être en avance sur Washington ! C’est le prix à payer ! » a souligné M. Peskov.

Jusqu’à présent, le Royaume-Uni est le seul pays à avoir imposé des sanctions à la banque russe Gazprombank, par laquelle sont effectués les paiements pour le gaz naturel russe. Cette mesure prive effectivement la Grande-Bretagne de la capacité de payer le produit de base et a contraint Gazprom à se retirer de la branche ventes et commerce. Conformément au décret de Poutine selon lequel le gaz russe doit être payé en roubles, Gazprom a ouvert des comptes en devises étrangères pour ses clients, où leurs devises peuvent être converties en roubles à la bourse de Moscou.

Maintenant que Poutine fait monter la pression, les nations européennes ont un choix difficile à faire : soit elles jouent le jeu et montrent au monde que leurs efforts pour se libérer de leur dépendance à l’égard de l’énergie russe ont été en grande partie vains. Ou bien ils peuvent faire face à une crise économique « catastrophique » avec la flambée des prix de l’énergie, qui entraînera des rationnements, des coupures de courant et d’autres mesures qui feront passer la crise pétrolière des années 1970 aux États-Unis pour un jeu d’enfant. reseauinternational.net 4 avril 2022



ACTUALITÉ DU JOUR

McKinsey : La taupe de l'oligarchie financière anglo-saxonne.

Les nombreuses fois où McKinsey a été mêlé à des scandales par TRTWORLD (trtworld.com 8 février 2021) - Mondialisation.ca, 02 avril 2022

- Cliquez ici


En Australie aussi, la gestion de la vaccination, c’est McKinsey ! - lemediaen442.fr 4 avril 2022

En Australie, comme en France, c’est McKinsey qui gère la politique vaccinale. Dans le Guardian de juillet 2021, on apprend que, en 2020, moyennant 660 000 dollars pour un mois de travail, le cabinet a conseillé le gouvernement sur sa stratégie en matière de vaccination. De plus, pendant trois mois, huit employés de « la Firme » ont planché sur le potentiel de fabrication d’ARNm sur place, moyennant 2,5 millions de dollars. Sans résultat. Ministre de la Santé, une vocation…

Un détail : Greg Hunt, ministre de la Santé australien, a travaillé chez McKinsey and Co pendant près de trois ans et s’est spécialisé dans les télécommunications, les start-up, la réforme du gouvernement et le secteur bancaire. Ses diverses spécialisations le destinaient donc à devenir ministre de la Santé. lemediaen442.fr 4 avril 2022


Cela ne vous fait-t-il pas penser à quelqu'un ? Encore un ex-banquier président.

Le conservateur Rodrigo Chaves élu président du Costa Rica - francesoir.fr 4 avril 2022

Le conservateur Rodrigo Chaves, un ancien cadre de la Banque mondiale, a été élu dimanche président du Costa Rica pour un mandat de quatre ans.

Economiste, M. Chaves avait claqué la porte du ministère des Finances du gouvernement sortant au bout de seulement 180 jours. Il a suivi une trajectoire fulgurante durant la campagne électorale.

Il s'était qualifié en outsider lors du premier tour le 6 février à la tête du tout nouveau Parti Progrès Social Démocratique (PPSD) et a grimpé très vite dans les sondages durant les deux mois de l'entre-deux tours.

Il a ainsi surmonté auprès des électeurs le handicap d'avoir été sanctionné pour harcèlement sexuel de deux collaboratrices entre 2008 et 2013 alors qu'il travaillait pour la Banque mondiale. francesoir.fr 4 avril 2022


Le capitalisme est toxique. Ils vous empoisonnent délibérément du début à la fin de la chaîne

Les emballages des “fast-food” à nouveau montrés du doigt en raison des perfluorés toxiques - francesoir.fr 4 avril 2022

Pendant l'épidémie de Covid-19, les restaurants ont connu plusieurs mois de fermeture et de nombreux consommateurs se sont tournés vers les repas à emporter et livrés, proposés par les enseignes de restauration rapide. En France, l'offre de "fast-food" à emporter n’a fait qu'augmenter ces dernières années, de 11 % entre 2019 et 2021. En octobre 2021, le rapport annuel réalisé par CHD Expert, cabinet d’analyse de référence du secteur de la restauration, estimait à 48 800 les points de vente de repas à emporter "fast-food" en France, générant, selon l’Ademe, 220 000 tonnes d’emballages usagés. Une autre analyse du "Consumer Reports" dénonce le fait que certaines chaînes de "fast-food" multinationales utilisent des emballages étanches à la graisse contenant des "produits chimiques permanents, appelés PFAS, ou perfluorés toxiques, qui ne se décomposent pas dans l’environnement et sont liés à un certain nombre de problèmes de santé".

Les niveaux les plus élevés d'indicateurs de perfluorés toxiques ont été trouvés dans les emballages alimentaires de Nathan's Famous, Cava, Arby's, Burger King, Chick-fil-A, Stop & Shop et Sweetgreen, selon l’enquête publiée jeudi 24 mars par Consumer Reports. Les PFAS sont utilisés dans les emballages alimentaires pour empêcher la graisse et l'eau de pénétrer à travers les emballages alimentaires et les gobelets. On peut également les retrouver dans l'encre utilisée pour imprimer les logos et les instructions sur les contenants alimentaires.

Selon cette enquête, aucun des sachets de frites McDonald's achetés au Danemark ne présentait de traitement aux PFAS, alors qu'un traitement intentionnel aux PFAS a été constaté pour les mêmes articles achetés en République tchèque et au Royaume-Uni.

Les PFAS sont souvent appelés "produits chimiques éternels" parce qu'ils ne se décomposent pas dans l'environnement. Selon une méta-analyse internationale publiée en juin dans la revue scientifique Nature Sustainability, les emballages de la nourriture à emporter représentent 50 % à 88 % des déchets marins. En 2018, une étude de la Commission européenne montrait déjà que les déchets les plus retrouvés sur les plages européennes étaient issus de la restauration à emporter. francesoir.fr 4 avril 2022

En complément

Maladie d’Alzheimer : des médicaments courants augmenteraient le risque - Yahoo 4 avril 2022

Les « vaccins » augmentent-ils le risque de contamination et de mort par Covid19 ? Confirmation un an plus tard par Dr Gérard Delépine - Mondialisation.ca, 03 avril 2022

- Cliquez ici

Le bilan de la politique sanitaire du quinquennat d’E. Macron est désastreux par Dr Gérard Delépine - Mondialisation.ca, 01 avril 2022

- Cliquez ici

Le bilan sanitaire de ces deux ans de politique du gouvernement Macron est réellement catastrophique avec un excès considérable de morts Covid évitables (130000-140000 morts ?) liées à l’interdiction des traitements précoces, les euthanasies au Rivotril, mais aussi les trop nombreuses victimes collatérales du plan blanc (15000-25000 ?) et d’un véritable tsunami de troubles psychiatriques alors qu’on retire aux hôpitaux les moyens de les traiter.

Et ce bilan purement sanitaire ne tient pas compte des autres conséquences des mesures sanitaires : crise économique la plus sévère depuis la dernière guerre, fragmentation de la société, forte progression du décrochage scolaire et de la pauvreté, mise à mal des hôpitaux et du personnel soignant, dérive autoritaire foulant aux pieds de nombreux droits fondamentaux garants de la démocratie…


Le 4 avril 2022

- Une contradiction se compose de deux éléments antinomiques ou opposés, irréductibles.

- Un paradoxe consiste à admettre qu'une condition peut produire un effet inverse de celui escompté, des lors qu'elle contient un élément instable dont on ignore les propriétés. Il existe plein d'autres définitions.

Attention à ne pas confondre les deux !

Totalitarisme. 100% Intox - Désinformation - Propagande - Fabrication du consentement.

Les incrédules s'aperçoivent un peu plus chaque jour qui passe, qu'on vit déjà sous un régime totalitaire ou ils refusent toujours de l'admettre parce qu'ils en craignent les conséquences. Chaque jour une multitude de faits et d'indices permettent de l'établir sans l'ombre d'un doute, mais tous les partis politiques s'évertuent à le nier ou tiennent un double langage, question, pourquoi ? Parce qu'aucun ne souhaite véritablement la fin de ce régime ou le combat vraiment ou aucun ne croie plus qu'il existe une alternative au capitalisme, le socialisme.

Si vous avez une autre explication, n'hésitez pas à nous la proposer, nous la publierons.

Cette causerie au format pdf (14 pages)



INTRODUCTION

Leur humanisme est la politesse des criminels de masse...

Civils tués en Ukraine: indignation de la communauté internationale - BFMTV 4 avril 2022

Tour à tour, Washington, Paris, Berlin, Madrid ou Londres ont dénoncé les "atrocités", voire les "crimes de guerre", commis notamment à Boutcha, une petite ville au nord-ouest de Kiev où de nombreux cadavres de civils étaient visibles dans les rues. BFMTV 4 avril 2022

Que craignent-ils donc après la divulgation de la guerre bactériologique que l'Ukraine vassal des Etats-Unis préparait contre la Russie ?

Le commandement russe annonce un redéploiement de ses troupes au Sud et à l'Est, faisant craindre de très violentes batailles. euronews.com 4 avril 2022


Chassons Macron et advienne que pourra ! Rira bien qui rira le dernier !

Multi-meeting Hologramme depuis Lille et 11 autres villes avec Jean-Luc Mélenchon le mardi 5 avril 2022

https://melenchon2022.fr/multi-meeting-hologramme/?utm_content=link-5&utm_campaign=mail-dons-04042022&utm_source=nuntius&utm_medium=email

Tous les meetings du multi-meeting hologramme du 5 avril 2022

Lille
Albertville
Besançon
Le Havre
Metz
Montluçon
Narbonne
Nice
Pau
Poitiers
Trappes
Vannes


Les médias mainstream accordent gracieusement des tribunes, des interviews, se fendent de longs articles dans lesquels ils donnent la parole aux candidats du NPA ou de LO, du PCF, alors que rien ne les oblige ou ils les haïssent, mais alors pourquoi, sinon pour dissuader des dizaines ou centaines de milliers de travailleurs de voter pour Mélenchon qui n'est évidemment pas leur candidat, puisque c'est Macron.

L'AFP appelle à voter Arthaud, cela vaut son pesant de cacahuètes, sachant évidemment qu'elle n'a absolument aucune chance d'être élue, on aurait pu se passer de le préciser.

Pourquoi les travailleurs devraient-ils voter pour des candidats qui n'ont pas été foutus de construire un puissant parti ouvrier en 77 ans, qui ne sont jamais parvenus à convaincre des centaines de milliers de travailleurs de les rejoindre ou qui n'ont jamais inspiré confiance qu'à des jeunes idéalistes par nature réfractaires à l'ordre établi ou épris légitimement de liberté, hein dites-nous ? Cela vaut pour les autres partis d'extrême gauche qui ne présentent pas de candidat. On pourrait aussi se demander comment des partis n'ayant pas plus de 2 à 3000 adhérents parviennent-ils à financer une campagne électorale onéreuse, où trouvent-ils le fric pour faire bref ? Peu importe.

On entre en militantisme comme on entre en religion ou dans les ordres, sur la base d'illusions ou d'un dogme qu'on entretiendra ensuite indéfiniment ou qui s'évaporeront quand on s'apercevra qu'elles ne nourrissent pas notre homme, je vous raconte cela par expérience, puisque je suis passé par là à la fin des années 70 et j'ai cessé de militer pendant 20 ans.

Depuis cette époque lointaine, je me suis forgé une autre conception du militantisme basée sur le libre consentement éclairé, qui consiste essentiellement à maîtriser le matérialisme dialectique et à le mettre en pratique, y compris ou surtout dans la vie quotidienne, car on ne peut pas concevoir qu'il existerait une contradiction entre nos idées et le comportement qu'on adopte en général, ce qui implique qu'on s'impose comme méthode ou discipline d'analyser notre propre comportement et nos idées, et de débusquer toute manifestation inconsciente pour en chercher l'origine, afin de les transformer en manifestations conscientes ou si vous préférez, atteindre un niveau de conscience supérieure, un objectif que chaque militant devrait s'assigner, au lieu de passer son temps à juger ou critiquer les autres pour leur imposer nos idées ou vouloir à tous prix qu'ils changent, ce qui aboutit forcément à un échec, une impasse ou pire encore.

Chaque militant devrait s'assigner comme objectif de progresser et d'aider les autres à progresser par eux-mêmes. Si on n'adopte pas ce principe, librement j'entends, on n'est pas digne des idées, de la classe, de l'idéal ou du parti qu'on prétend représenter, parce qu'on va continuer à dire et faire n'importe quoi, dans ces cas-là, on ne pourra jamais s'en sortir.


En famille. Faites tomber les masques de l'imposture.

Démocratie révolutionnaire (NPA) - Lettre n° 234 du 3 avril 2022

- Contre l’odieuse guerre de Poutine et les surenchères de l’Otan...

- En effet, si la folie criminelle du nationalisme grand-russe de Poutine porte la responsabilité de l’agression...

LVOG - On a envie de dire spontanément, mais où va se nicher la connerie humaine !

Pendant 2 ans : il n'y a pas eu de traitement contre le covid-19 à part la vaccination, la surenchère est venue des opposants à la vaccination qui prétendaient le contraire... Vous avez compris ? Ils traitent les différents éléments qui composent la réalité en inversant leur signification, de manière à lui substituer une réalité qui permette de justifier et de partager les mesures adoptées par Macron ou l'OTAN.

Si ce n'est pas à vous dégoûter d'être trotskyste, anticapitaliste, révolutionnaire... Le plus dingue, c'est que cela vient de personnes qui militent depuis des décennies, qui se prétendent marxistes, en fait ils y sont totalement étrangers, ils sont complètement dégénérés, fossilisés, irrécupérables. On se demandera comment à partir de motivations sincères, on peut en arriver à s'en écarter ou à les renier au point de les combattre sans s'en apercevoir.

Un tel aveuglement, un tel degré de régression ou de décomposition est tout à fait stupéfiant, j'avoue ne pas comprendre l'ensemble du processus psychologique qui conduit à une telle démence. Leurs désirs ne se sont pas réalisés, par conséquent ils les ont refoulés, et comme simultanément ils les ont remplacés par d'autres qui leur ont été soufflés, par la suite ils ne prendront jamais conscience que leur signification et l'instrumentalisation qui allait en être fait s'inscrirait en contradiction avec leurs intérêts, ce qui à l'arrivée devait en faire des fanatiques, puisqu'il est devenu impossible de discuter avec ces gens-là ou de les amener à examiner tranquillement les faits ou la réalité.

J'ai au moins échappé à cela, car je leur ressemblais quand j'étais un jeune militant.


Les tyrans osent tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît, la preuve.

Présidentielle : Emmanuel Macron met le cap à gauche - Europe1 4 avril 2022

« Une campagne menacée par le totalitarisme d’extrême-gauche » - lejdd.fr 3 avril 2022


Par un économiste. De quoi Macron est-il le NOM ou quelle menace représente-t-il vraiment ?

Selon Larry Fink, la guerre en Ukraine va accélérer l’adoption des monnaies digitales des banques centrales… Et finir de vous ruiner faudrait-il ajouter. [1]

Ah bon ?

De ce petit fil presque anodin, nous allons remonter toute la toile patiemment tissée par BlackRock jusqu’à son emprise sur Emmanuel Macron, au point qu’il se dit dans les milieux autorisés qu’une fois sorti de l’Élysée, notre président ira pantoufler chez BlackRock.

Lisez et diffusez massivement : Il y a dans ce texte des révélations explosives sur les liens incestueux entre Emmanuel Macron et BlackRock, liens incroyablement plus vicieux et destructeurs que ceux qui le lient à McKinsey.

Discret « faiseur de rois » de Wall Street, Larry Fink est le PDG de BlackRock, ce monstre des profondeurs qui gère 10 000 milliards de dollars directement auxquels il faut ajouter 20 000 milliards gérés indirectement via son « intelligence artificielle » Aladdin. [2]

Blackrock, une entreprise privée, est 12 fois grosse comme la France, grande puissance mondiale qui dispose de son siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU et de l’arme atomique.

« Et tu sais, quand les types qui pèsent 30 000 milliards disent certaines choses, ceux de 2 000 les écoutent. » [3]

Ainsi, Larry commente-t-il les retombées monétaires de la guerre d’Ukraine en observateur extérieur.

Mais Larry oublie une chose, une toute petite chose.

Les discrets voyages de Larry Fink à Paris

Larry Fink était à Paris entre le 12 et le 16 novembre dernier (à part un saut à Londres le 13).

Oh, il ne vous le dira pas. Son jet privé en revanche ne passe pas inaperçu : Un imposant Gulfstream G650 immatriculé N1777M — le plus rapide et le plus imposant du constructeur pour faire voyager le roi et sa suite — identifié par le journaliste Denis Robert dans son livre Larry & Moi. [4]

Vous pouvez retrouver les déplacements du jet de Larry sur l’excellent site opensky-network. [5]

Larry Fink était donc à Paris du 12 au soir au 16 après-midi à Paris (et à Londres quelques heures le 13), l’un de ses 2 voyages chez les mangeurs de grenouilles depuis le début du COVID.

Personne ne saura officiellement ce qu’il faisait à Paris au cours de ce séjour particulièrement long pour un homme aussi pressé que Larry Fink.

Nous pouvons observer en revanche que le 12 novembre correspond à la date de la mobilisation de l’armée russe à la frontière de l’Ukraine et le 15 novembre 2021 Emmanuel Macron s’entretenait au téléphone avec Vladimir Poutine. [6]

Il s’agit du moment clé de la préparation de la guerre.

Il est des coïncidences qu’il n’est pas permis d’admettre.

Depuis le Brexit, la France est le seul pays de l’Union Européenne à disposer de l’arme atomique et d’un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU. Et ces choses-là comptent.

L’incompréhensible rupture diplomatique de Macron

Emmanuel Macron avait un rôle de pacificateur et stabilisateur à jouer.

Il aurait pu et il aurait dû jouer les rôles tenus avant lui Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Aucun de ces deux présidents ne marquera l’histoire mais ils avaient au moins préservé la paix face à Bush et Obama, en particulier Monsieur Hollande en négociant les accords de Minsk. (Il a oublié que Hollande était prêt à bombarder Damas en Syrie, et que c'est l'intervention russe qui a dissuadé Obama d'annuler les opérations. - LVOG)

Nous avons pu analyser il y a quelques semaines que les États-Unis et la Russie avaient intérêt à cette guerre mais qu’en revanche, l’Europe en était la grande sacrifiée [7].

Ainsi que le rappelle l’ancien sénateur Yves Pozzo di Borgo, la défense en Europe est la prérogative des États, ou plutôt était jusqu’au coup d’État institutionnel de Bruxelles qu’il dénonce. [8]

C’était donc bien à Paris que se jouait la guerre en Ukraine. Larry Fink y était et ce n’était pas pour visiter la tour Eiffel.

Depuis quand les gestionnaires d’actifs font-ils la guerre ? Il est étonnant d’imaginer un gestionnaire d’actif comme BlackRock fourrager dans des affaires aussi sensibles que l’Ukraine et venir faire pression sur le président en exercice d’une grande puissance, aussi abîmée soit-elle.

Mais c’est mal connaître BlackRock.

Il se trouve que j’ai la prétention d’être l’un des meilleurs connaisseurs de BlackRock en France, si ce n’est le meilleur : Oh, ce n’est pas bien difficile tant le monstre est méconnu.

Cela fait plus de 4 ans que j’enquête sur BlackRock, discret fossoyeur de votre épargne ET de votre santé, spécialiste du greenwashing, illusionniste du capitalisme inclusif et maître d’œuvre d’un grand délit d’initiés néolibéral. [9]

Larry Fink, sous des dehors débonnaires, est un prédateur.

Et je ne connais rien de plus vicieux et brutal et qu’un prédateur acculé.

Il se trouve que BlackRock est devenu un tel monstre qu’il n’est plus too big to fail, mais trop gros pour survivre à l’image des dinosaures et qu’en mars 2020, il a bien failli s’effondrer à cause de ses célèbres ETF. [10]

Ce n’est que partie remise, mais BlackRock et ses 30 000 milliards ne chuteront pas sans nous entraîner avec eux dans leurs folies monétaires et meurtrières.

Il ne faut pas gâcher une bonne crise et la crise ukrainienne comme vous l’annonce Larry Fink permet de mettre en œuvre des politiques impensables autrement.

Nous savons bien, au fond, que les guerres et les questions d’argent sont intimement liées.

Depuis quand les gestionnaires d’actifs s’occupent de votre santé, 2e voyage.

Larry Fink et son gros jet privé de PDG sont également venus à Paris du 6 au 8 juillet 2021… Et pas pour manger un jambon beurre [11]

Autre coïncidence interdite, se tenait le 7 juillet un Conseil de défense suivi d’un Conseil des ministres à l’issue desquels Emmanuel Macron et le gouvernement appelèrent à la « vaccination massive » des Français [12].

Le 12 juillet, Emmanuel Macron étendait le pass sanitaire à la plupart des lieux publics, mesure massive qui conduira 30 % de Français indécis à se vacciner. [13]

Larry Fink aurait-il participé au Conseil de défense d’Emmanuel Macron que nous ne le saurions pas. C’est vous dire si le secret-défense de ces conseils est intolérable.

Il ne s’agit pas ici de discuter de l’aspect sanitaire du pass. On peut toujours lier l’utile à l’agréable ou plutôt à l’ignominie.

Revenons un instant à notre fil de départ : Ces monnaies digitales de banques centrales fort incomprises mais appelées de ses vœux par Larry Fink. [14]

Emmanuel Macron vous sacrifie pour sauver Larry Fink et BlackRock

Les monnaies digitales dans banques centrales ne sont pas sans lien avec la logique de pass sanitaire et de pass tout court.

Jusqu’ici, le pass sanitaire a été appliqué de manière presque volontariste par l’immense majorité des Français soucieuse de faire corps dans la crise.

Mais qu’ils changent d’avis ou que le système de pass s’applique pour des raisons qu’ils refusent et le système s’effondre instantanément. Les forces de polices n’ont tout simplement pas les moyens de faire appliquer un pass à une population qui n’en voudrait pas.

Aujourd’hui, la logique de pass ne tient que par le bon vouloir général. Et c’est très bien.

Mais demain ?

Imaginez votre pass sanitaire lié à votre carte bleue et plus généralement vos moyens de paiements : C’est ce que permettent ces nouvelles monnaies digitales… Ce n’est pas que vous n’aurez plus le droit de prendre le train ou un café : Vous ne pourrez même plus les payer.

Or, il y a un second intérêt à ces nouvelles monnaies digitales et c’est ce qui compte vraiment pour Larry Fink : Les nouvelles monnaies digitales permettent de supprimer les espèces, le cash, les pièces et les billets pour finir d’enfermer votre épargne dans le système financier et prélever directement l’impôt ultime sur votre argent… Et sauver BlackRock de ses folies quelque temps de plus. [14]

Pourquoi Emmanuel Macron roulerait-il pour BlackRock ?

À la différence de McKinsey, BlackRock est un nouveau venu dans le jeu politique français.

Avant 2017 et l’élection d’Emmanuel Macron, le jet de Larry Fink ne s’était jamais posé en France. Il y a eu depuis 8 à 10 voyages selon les informations de Denis Robert recoupées avec les miennes. C’est beaucoup. [15]

Nous avions d’ailleurs entendu parler de BlackRock au moment de la réforme des retraites et leur activisme pour libérer une partie de nos retraites afin de la capter, y compris avec la loi Pacte sur les produits d’épargne-retraite. [16]

Nous connaissions aussi Jean-François Cirelli, artisan de la réforme des retraites sous Fillon et de la privatisation de Gaz de France devenu président de BlackRock France et à qui Emmanuel Macron a remis une Légion d’honneur très contestable. [17]

Cet activisme n’est pas bien sorcier : BlackRock veut faire tomber le verrou des retraites françaises pour entraîner l’Europe derrière et conquérir le marché européen.

La première raison pour laquelle Macron roule pour BlackRock, c’est parce que BlackRock le veut :

« Quand les types qui pèsent 30 000 milliards disent certaines choses, ceux de 2 000 les écoutent. »

Le pouvoir de nuisance de BlackRock est immense.

Nous avons eu un aperçu de ce pouvoir avec l’affaire Danone et l’éviction d’Emmanuel Faber (pour ceux qui n’ont pas suivi, c’était BlackRock à la manœuvre). [18]

Mais en cédant face à BlackRock, Emmanuel Macron obtient également son plat de lentille et nous perdons notre royaume.

BlackRock s’est mis à racheter la dette française. [19] Très puissants à Bruxelles, je ne serais pas étonné qu’ils aient mis un peu de leur influence au service de Macron, notamment pour que les fonds du plan de relance soient libérés alors que nos comptes sont dramatiques.

L’histoire n’est pas écrite d’avance

Bien sûr, la guerre peut paraître perdue d’avance pour les petits David que nous sommes face à ce Goliath qui n’a fait qu’une bouchée de Macron.

Mais l’histoire n’est jamais écrite d’avance.

Oui, je peux vous assurer qu’avec le couple Macron-BlackRock, nous aurons la guerre, la confiscation de notre épargne et un pass permanent directement lié à notre portefeuille.

Est-ce que cela sera mieux avec un autre ? Cela ne sera pas pire.

N’oublions pas qu’en France, sous la Ve République, la démocratie s’exerce de manière indirecte mais également directe, normalement par référendum, à défaut par la rue. Les deux sont indissociables : une démocratie purement directe ou indirecte est catastrophique.

Il faut les deux. Pensez au Front Populaire de 1936 et les occupations d’usines ayant suivi l’élection de Léon Blum.

Pensez également que dans les crises terminales comme celle que nous traversons, lorsqu’il n’y a plus aucun intérêt à agir, peuvent s’exprimer les valeurs supérieures de morale et de devoir. Foutu pour foutu un peuple se met alors à faire ce qu’il a à faire.

Je ne sais pas si cela adviendra mais je sais ce que j’ai à faire.

À votre bonne fortune,

Guy de La Fortelle

Notes et sources :

[1] https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter

[2] https://www.investisseur-sans-costume.com/blackrock-discret-fossoyeur-de-votre-epargne-et-de-votre-sante/

[3] https://www.youtube.com/watch?v=zqfZetzeyFE&t=36s

[4] Larry et moi - Comment BlackRock nous aime, nous surveille et nous détruit, Denis Robert, Massot éditions, 29 octobre 2020, p.78.

[5] https://opensky-network.org/aircraft-profile?icao24=a13687

[6] https://www.elysee.fr/agenda-novembre-2021

[7] https://www.investisseur-sans-costume.com/seleve-la-grande-muraille-de-fer/

[8] https://www.youtube.com/watch?v=BT9scWYbhwU

[9] https://www.investisseur-sans-costume.net/?s=blackrock

[10] https://www.investisseur-sans-costume.net/la-bombe-cachee-des-etfs/

[11] https://opensky-network.org/aircraft-profile?icao24=a13687

[12] https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/07/covid-19-en-france-le-gouvernement-appelle-a-la-vaccination-massive-face-au-risque-d-une-quatrieme-vague-rapide_6087378_3244.html

[13] https://www.vie-publique.fr/discours/280792-emmanuel-macron-12072021-pass-sanitaire-et-reforme-des-retraites

[14] https://www.investisseur-sans-costume.com/%e2%9d%97leuro-digital-arrive-et-la-taxe-ultime-sur-votre-epargne-aussi/

[15] Larry et moi - Comment BlackRock nous aime, nous surveille et nous détruit, Denis Robert, Massot éditions, 29 octobre 2020, p.160.

[16] https://www.marianne.net/economie/mais-pourquoi-blackrock-est-il-aussi-puissant-en-macronie

[17] https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/jean-francois-cirelli-une-legion-dhonneur-qui-fait-polemique_3768567.html

[18] https://www.investisseur-sans-costume.com/grand-reset-chez-danone-larnaque-du-capitalisme-inclusif/

[19] https://investir.lesechos.fr/marches/analyses-opinions/taux-blackrock-surpondere-la-dette-francaise-avant-la-presidentielle-1655838.php



DOSSIER UKRAINE

Franchement, de quoi je me mêle ?

Poutine : L’UE défend l’intérêt des sociétés pharmaceutiques au lieu de celui des citoyens européens - lemediaen442.fr 3 avril 2022

Un président qui défend son peuple au point de dénoncer les milliardaires comme Pfizer, ça se passe en Russie, avec Poutine : « Quels intérêts l’Union européenne protège-t-elle ? L’intérêt de certaines sociétés pharmaceutiques ou l’intérêt des citoyens européens ? » emediaen442.fr 3 avril 2022

https://lemediaen442.fr/poutine-lue-defend-linteret-des-societes-pharmaceutiques-au-lieu-de-celui-des-citoyens-europeens/


Sur la stratégie économique de la Russie.

Interview de Sergueï Glaziev - reseauinternational.net 3 avril 2022

Une interview (traduite du russe) très intéressante du conseiller « économie » de Poutine : Serguey Glazyev. C’est donc un point de vue Russe « autorisé », sur le bras de fer économique entre la Russie et la coalition occidentale (USA-OTAN-dollar).

C’est un document long (plus de 10 pages), destiné à ceux qui veulent aller au fond des choses.

- Cliquez ici


Zelensky : les néonazis sont de braves patriotes.

Zelensky sur les nazis d’Azov : « Eh bien, ils sont ce qu’ils sont… Ils ont défendu notre pays » - lemediaen442.fr 3 avril 2022

« Ils sont ce qu’ils sont. » C’est ainsi que Zelensky a commenté la question du journaliste Bret Baier de Fox News sur les atrocités d’Azov, soulevée lors d’une interview. Cette partie de l’entretien a finalement été supprimée de Fox News, l’aveu est trop lourd de conséquences. L’extrait qui a disparu comme par enchantement reste tout de même présent sur internet.

« Azov est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont… Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant, il fait partie de l’armée ukrainienne. » Le président ukrainien Zelensky semble accepter la grosse part néonazie du bataillon Azov, pourvu qu’elle combatte pour l’Ukraine. Un aveu qui met en porte-à-faux tous les dirigeants qui le soutiennent. Macron accepte-t-il de soutenir des nazis qui détruisent les cimetières juifs à coups de battes de baseball ? Accepte-t-il la croix gammée, gravée sur le ventre d’une femme torturée à mort ? Accepte-t-il le tortionnaire ukrainien Viktor Plotnikov avec à son actif 70 épisodes criminels, des meurtres, des viols et dont la maison semble un musée à la gloire de Hitler ?

- Cliquez ici


De Coco Chanel aux UkroNazis - reseauinternational.net 3 avril 2022

- Cliquez ici


Boutcha : La dernière mystification ou provocation grotesque de l'OTAN contre la Russie.

Ukraine : l'armée russe dément avoir tué des civils à Boutcha et accuse Kiev de «provocation» - RT 3 avril 2022

Accusée par le camp occidental et par Kiev de crimes de guerre contre des civils à Boutcha en Ukraine, la Russie a dénoncé une falsification dans un communiqué, et qualifié ces agissements de «nouvelle provocation».

Le ministère russe de la Défense a assuré le 3 avril dans un communiqué que ses forces n'avaient pas tué de civils à Boutcha, une ville proche de Kiev récemment reprise par les forces ukrainiennes. «Pendant la période au cours de laquelle cette localité était sous le contrôle des forces armées russes, pas un seul résident local n'a souffert d'actions violentes», a déclaré le ministère dans un communiqué.

«Toutes les images photos et séquences vidéos publiées par le régime de Kiev, qui témoigneraient des soi-disant "crimes" commis par des militaires russes dans le village de Boutcha, dans la région de Kiev, sont une nouvelle provocation», lit-on.

Le texte précise en outre que l'armée russe a quitté cette zone le 30 mars au «lendemain de la session de pourparlers entre la Russie et l'Ukraine en Turquie». Auparavant, la Russie déclare y avoir livré 452 tonnes d'aide humanitaire.

Condamnation à l'international

Les images de corps de personnes vêtues en civil dans les rues de cette localité ont fait le tour du monde et soulevé un vif émoi. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de «génocide» contre son peuple. Kiev estime que 300 personnes ont été enterrées dans des fosses communes à Boutcha.

L'AFP avait vu le 2 avril les cadavres d'au moins vingt hommes portant des vêtements civils gisant dans une rue de Boutcha, reconquise par les troupes ukrainiennes. L'un d'eux avait les mains liées et les corps étaient éparpillés sur plusieurs centaines de mètres.

Tour à tour, Washington, Paris, Berlin ou Londres ont dénoncé des «atrocités», voire des «crimes de guerre». «Les autorités russes devront répondre de ces crimes», a notamment écrit Emmanuel Macron sur Twitter.

«Pendant tout le temps où la ville a été sous le contrôle des forces armées russes, et encore plus après, jusqu'à aujourd'hui, les habitants de Boutcha se déplaçaient librement dans le village et utilisaient leurs téléphones portables [...] Dans le même temps, les banlieues sud du village, y compris les zones résidentielles étaient bombardées 24 heures sur 24 par les troupes ukrainiennes à l’aide d'artillerie de gros calibre, de chars et de systèmes de lance-roquettes multiples», relate la Défense russe.

Des cadavres qui n'ont pas quatre jours, selon Moscou

Selon Moscou, les «"preuves de crimes" à Boutcha ne soient apparues que 4 jours», après le départ de ses soldats, «quand des officiers du Service de sécurité ukrainien (SBU) et des représentants de la télévision ukrainienne sont arrivés dans le village».

Pour la Russie, les cadavres montrées en images ne peuvent pas être restés aussi longtemps dans la rue puisqu'«ils n'ont pas de taches cadavériques typiques et que dans les plaies il y a du sang qui n’a pas coagulé».

Ainsi, pour l'armée russe, ces images sont une mise en scène orchestrée par Kiev «pour les médias occidentaux, comme ce fut le cas avec la maternité à Marioupol, ainsi que dans d'autres villes». RT 3 avril 2022


Lors du « massacre » de Bucha en Ukraine, un cadavre ressuscite ! - lemediaen442.fr 3 avril 2022

- Cliquez ici

Sur les réseaux sociaux, c’est l’effervescence ! La page officielle du ministère de la Défense de l’Ukraine a publié sur sa page Twitter une vidéo qui laisserait supposer des exécutions sommaires et autres violations graves perpétrées par les forces russes. Cette vidéo se passe dans une rue où le véhicule slalome entre des cadavres à même le sol. Human Rights Watch y va de son commentaire « Ukraine : Crimes de guerre présumés dans les zones contrôlées par la Russie. »

Mais voilà ! la manipulation du ministère de la Défense est grossière et facilement démontable. Dans la vidéo du 2 avril ci-dessous le gouvernement russe a relevé sur son compte telegram une anomalie, un cadavre se met à bouger son bras droit au passage des militaires ukrainiens afin qu’il ne passe pas sous les roues du véhicule (6'), l’acteur au sol ne souhaitant pas être réellement blessé par ceux qui le paient pour jouer ce rôle. Nous sommes face à une campagne médiatique grossièrement mensongère, planifiée par les autorités ukrainiennes, afin de faire endosser à la Russie des crimes de guerre imaginaires.

Autre interrogation, les troupes russes ont quitté Bucha le 30 mars 2022. Pourquoi avoir attendu quatre jours pour faire ces révélations ? Problème d’acteurs à disposition ? La maquilleuse était en congé maladie ? Le zoom de l’appareil était défectueux ? C’est ce que Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a souligné : « Nous tenons à souligner en particulier que toutes les unités russes se sont complètement retirées de Bucha le 30 mars, au lendemain de la série de pourparlers en personne entre la Russie et l’Ukraine en Turquie. Le 31 mars, le maire de Bucha, Anatoly Fedoruk, dans son message vidéo a confirmé qu’il n’y avait pas de militaires russes dans la ville, mais n’a pas mentionné d’ habitants locaux abattus dans les rues avec les mains liées. Par conséquent, il n’est pas surprenant que toutes les prétendues “preuves de crimes” à Bucha ne soient apparues que le quatrième jour, lorsque des officiers du SBU et des représentants de la télévision ukrainienne sont arrivés dans la ville. »

Le 31 mars, le maire de Bucha déclare (vidéo ci-dessous mise en ligne le 3 avril, mais datant du 31 mars) : « Regardez comme Bucha est paisible après l’invasion de la Russie. Dieu merci, nous sommes tous vivants et en bonne santé. Nous allons tout reconstruire ! »

Dans ce climat de fakenews, nous rappelons à nos lecteurs que les treize soldats ukrainiens annoncés morts sur Snake Island ont en réalité été faits prisonniers par les Russes. La propagande mensongère est à son maximum, la mise en avant de faux cadavres en devient une abomination et reflète encore une fois jusqu’où peuvent aller les soldats ukrainiens relayée servilement par les médias occidentaux.

Nous reproduisons la traduction du communiqué du ministère russe de la Défense qui réfute les accusations du régime de Kiev dans le meurtre présumé de civils dans le village de Bucha, dans la région de Kiev :

Toutes les photographies et vidéos publiées par le régime de Kiev, qui auraient témoigné d’une sorte de « crimes » commis par des militaires russes dans la ville de Bucha, dans la région de Kiev, sont une autre provocation.

Pendant la période où cette colonie était sous le contrôle des forces armées russes, pas un seul résident local n’a subi d’actions violentes. Dans les colonies de la région de Kiev, le personnel militaire russe a livré et délivré 452 tonnes d’aide humanitaire aux civils.

Pendant tout le temps où la ville était sous le contrôle des forces armées russes, et plus encore après, jusqu’à aujourd’hui, à Bucha, les résidents locaux se déplaçaient librement dans la ville et utilisaient les communications cellulaires.

Le départ de la ville de Bucha n’a pas été bloqué. Tous les résidents locaux ont eu la possibilité de quitter librement la colonie en direction du nord, y compris vers la République de Biélorussie. Dans le même temps, la périphérie sud de la ville, y compris les zones résidentielles, a été visée 24 heures sur 24 par les troupes ukrainiennes à partir d’artillerie de gros calibre, de chars et de systèmes de lance-roquettes multiples.

Nous tenons à souligner en particulier que toutes les unités russes se sont complètement retirées de Bucha le 30 mars, au lendemain de la série de pourparlers entre les représentants de la Russie et de l’Ukraine en Turquie.

De plus, le 31 mars, le maire de la ville de Bucha, Anatoly Fedoruk, a confirmé dans son message vidéo qu’il n’y avait pas de militaires russes dans la ville, mais n’a même pas mentionné d’habitants locaux abattus dans les rues les mains liées.

Par conséquent, il n’est pas surprenant que toutes les prétendues «preuves de crimes» à Bucha ne soient apparues que le 4e jour, lorsque des officiers du SBU et des représentants de la télévision ukrainienne sont arrivés dans la ville.

Il est particulièrement préoccupant de constater que tous les corps des personnes dont les images ont été publiées par le régime de Kiev, après au moins quatre jours, ne se sont pas raidis, n’ont pas de taches cadavériques caractéristiques et il y a du sang qui coagule dans les plaies.

Tout cela confirme irréfutablement que les photographies et les séquences vidéo de Bucha sont une autre production du régime de Kiev pour les médias occidentaux, comme ce fut le cas à Marioupol avec la maternité, ainsi que dans d’autres villes. lemediaen442.fr 3 avril 2022


Exactions à Boutcha: la Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU - BFMTV 4 avril 2022

La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU pour statuer sur les "provocations haineuses" commises selon elle par l'Ukraine à Boutcha, où les troupes russes sont accusées d'atrocités contre des civils.

Une responsable du gouvernement américain a dénoncé la demande de la Russie au Conseil de sécurité.

"La Russie a recours au même scénario que pour la Crimée et Alep: forcée de défendre l'indéfendable (ici, les atrocités de Boutcha), la Russie demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU de façon à feindre l'indignation et à demander des comptes", a dénoncé la responsable de l'Agence américaine pour le développement international (USAid), Samantha Power, ancienne ambassadrice de son pays aux Nations unies. "Personne n'y croit", a-t-elle ajouté. BFMTV 4 avril 2022



ACTUALITE INTERNATIONALE

Hongrie

Législatives en Hongrie : large victoire pour Viktor Orban - AFP/LePoint.fr 4 avril 2022

Viktor Orban a remporté les élections législatives en Hongrie, selon les premiers résultats partiels officiels, publiés par le Bureau national électoral (NVI). Pour l'heure, 77 % des bulletins ont été dépouillés. Selon ces premières estimations, le Fidesz recueillait 54,24 % des voix, devant la coalition des six partis de l'opposition qui réunit 33,92 % des suffrages, a précisé le NVI. Viktor Orban va donc rempiler pour un quatrième mandat (de quatre ans) consécutif, après douze années à la tête de la Hongrie.

« Nous avons remporté une victoire exceptionnelle – une victoire si grande qu'on peut sans doute la voir depuis la Lune, en tout cas certainement depuis Bruxelles », a déclaré grand sourire et sous les applaudissements M. Orban, habitué des bras de fer avec l'UE.

Les analystes avaient prédit une bataille beaucoup plus serrée. Le scrutin a été marqué par une participation de 68,7 %, un chiffre proche du record d'il y a quatre ans. AFP/LePoint.fr 4 avril 2022


Sri Lanka

Manifestations au Sri Lanka: les réseaux sociaux bloqués - AFP 3 avril 2022

"Le Sri Lanka a imposé un blocage national des réseaux sociaux, en restreignant l'accès à des plateformes telles que Twitter, Facebook, WhatsApp, YouTube et Instagram", a indiqué NetBlocks. Des journalistes de l'AFP au Sri Lanka ont constaté qu'aucun de ces réseaux sociaux n'était accessible dimanche.

Avant que ce blocage ne prenne effet, des activistes anonymes avaient lancé sur internet des appels à de nouvelles manifestations massives dimanche. AFP 3 avril 2022


Le 7 avril 2022

Les maillons les plus faibles vont craquer un peu partout dans le monde, c'est une question de semaines ou de mois, Pérou, Grèce, Sri Lanka... France ?

L'homme parviendra-t-il un jour à surmonter ses faiblesses naturelles ?

Il semble que beaucoup n'y croient pas ou n'osent plus y croire ou encore ils ne croient plus en rien du tout, pas même en eux-mêmes, partant de là on serait mal barré !

Voilà ce qui arrive quand on a commencé par croire avant de savoir, alors que c'était l'inverse qu'il aurait fallu faire, une fois posé qu'on ne savait rien. Mais cela personne ne vous le dira, ce sera à vous de le découvrir.

Celui qui sait ou qui a appris quelque chose, il peut se payer le luxe de croire, si c'est à bon escient, ce qu'il savait sera validé et valorisé par l'expérience et il en sortira renforcé, en quoi, pardi en lui-même, et s'il s'est trompé, il sera bon pour réviser sa copie.

Celui qui sait à l'avantage sur celui qui croit, de savoir qu'il ne sait pas ou qu'il a encore tout à apprendre, alors que celui qui commence par croire, il a atteint son objectif, il n'a plus rien à apprendre et il ne progressera jamais, il stagnera toute sa vie, c'est bien triste.

L'immense majorité des hommes, pour ne pas dire tous, se situent toujours dans la deuxième catégorie et peinent à basculer dans la première, mais il ne faut pas désespérer. Après tout, le monde organique est issu du monde inorganique, n’est-ce pas ? N’en sommes-nous pas les témoins vivants ?

Ils osent tout, malheur à ceux qui n'en ont pas encore pris conscience !

Guerre en Ukraine. A qui profite le crime, quel est le mobile du crime, qui l'instrumentalise, qui en est la victime ?

Pour ignorer les réponses à ces questions, il faut être le dernier des imbéciles ou de mauvaise foi ou les deux à la fois, puisque finalement ce sont pratiquement les mêmes depuis plus d'un siècle.

Aujourd'hui la palme de la scélératesse revient au secrétaire national du POID, Daniel Gluckstein, qui a osé écrire dans l'éditorial du 6 avril 2022 de La tribune des travailleurs : "la barbarie de la guerre est universelle, on le voit à Boutcha.", ce qui revient sans autre commentaire ou aucune réserve à l'attribuer à l'armée russe, conformément à l'hystérique propagande de guerre visant la Russie, accusée d'avoir perpétré un massacre de civils ukrainiens, alors qu'il est manifestement l'oeuvre des bourreaux du peuple ukrainien qui sont aussi à l'origine de cette guerre, le gouvernement néonazi de Kiev ou les marionnettes de Washington ou de l'OTAN.

Pour le meilleur... contre le pire et la médiocrité... en musique.

- 2CELLOS with the Sydney Symphony Orchestra at the Sydney Opera House, December 2016

- 2CELLOS - Perfect - Ed Sheeran

- 2CELLOS - Despacito

- 2CELLOS - Pirates Of The Caribbean

Cette causerie au format pdf (18 pages)



POLITIQUE

La blanchisseuse du Palais.

Le patrimoine caché d’Emmanuel Macron - Réseau Voltaire 6 avril 2022

L’équipe de Jean-Baptiste Rivoire (Off Investigation) vient de mettre en ligne un documentaire sur la manière dont Emmanuel Macron a caché ses revenus de la banque Rothschild dont il fut associé-gérant de 2010 à 2012 [1].

Selon cette enquête, les associés-gérants de Rothschild ont le privilège d’être rémunérés pour un cinquième en France et pour quatre cinquième via des trusts domiciliés dans les îles anglo-normandes. Ces derniers revenus échappent légalement au fisc français.

Cependant lorsqu’il a été élu président de la République, Emmanuel Macron avait l’obligation de déclarer la totalité de son patrimoine afin que l’on puisse identifier d’éventuels conflits d’intérêts. Mais il n’a pas déclaré sa fortune à l’étranger.

Les journalistes ignorent le montant de cette fortune, mais elle devrait être considérable du fait de son rôle dans le rachat des activités de laits pour bébé de Pfizer par Nestlé. En 2014, après avoir quitté l’Élysée où il était secrétaire général adjoint du président Hollande, Emmanuel Macron avait tenté de s’installer à Londres. Il aurait pu ainsi jouir de sa fortune cachée sans avoir à la rapatrier en France.

Face aux incohérences des déclarations d’Emmanuel Macron, l’association Anticor avait saisi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Celle-ci, n’ayant presque aucun moyen d’investigation, n’avait rien pu établir. Anticor avait alors saisi la Justice. Mais le Procureur de la République de Paris avait considéré qu’il n’y avait pas lieu à enquêter… vu que la Haute Autorité n’avait rien décelé d’anormal. Réseau Voltaire 6 avril 2022

[1] « Patrimoine de Macron », Off Investigation, 5 mars 2022.

- L'article de Off Investigation

- La vidéo


McKinsey : le Parquet a ouvert une enquête pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale » - lemediaen442.fr 6 avril 2022

L’étau se resserre autour du président de la République, Emmanuel Macron. À la veille des présidentielles ce mercredi 6 avril 2022, le Parquet national financier (PNF) annonce avoir ouvert une enquête préliminaire sur le chef de « blanchiment aggravé de fraude fiscale », après un rapport du Sénat sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques pendant le mandat d’Emmanuel Macron.

Plus tôt, Marianne titrait sur le mécontentement de magistrats français : « McKinsey : nous, magistrats, trouvons anormal que le Parquet ne déclenche pas d’enquête. » Ces magistrats, tenus à une certaine réserve, ont choisi de parler anonymement, car ils considèrent que « Dans l’affaire McKinsey, il y a matière à ouvrir une enquête préliminaire. Ne pas le faire, disent-ils, ce serait alimenter, à raison, le soupçon des Français… » lemediaen442.fr 6 avril 2022


Ma mission, c'était de trouver des commissionnaires dévoués et corruptibles, fastoche !

Après McKinsey, une autre mission de conseil embarrasse le gouvernement - capital.fr 6 avril 2022

En 2019, le gouvernement avait confié une mission à 18 experts, menée par le neuropsychiatre Boris Cyrulnik, afin d’améliorer la prise en charge de la petite enfance. En même temps, un cabinet de conseil a lui aussi été mandaté, pour un coût bien plus élevé, sans que les premiers soient au courant.

D’après les informations de L’Obs, le cabinet de conseil Roland Berger a lui aussi été mandaté par l’exécutif pour travailler sur le même sujet, mais pas pour le même montant. Ces prestations ont été facturées plus de 425.000 euros, alors que pour les membres de la commission Cyrulnik, "le moindre défraiement a relevé pour nous de la gageure", a fustigé le neuropsychiatre dans le magazine, citant des déjeuners ou des déplacements difficiles à se faire rembourser. capital.fr 6 avril 2022

- Lire l'article en entier.


Bercy rivalise avec les paradis fiscaux et pratique l'optimisation fiscale.

Capgemini: une ristourne de 13 millions accordée par le fisc au cabinet de conseil? - francesoir.fr 06 avril 2022

Le cabinet de conseil Capgemini aurait obtenu une ristourne de quelque 13,4 millions d’euros, sur un redressement fiscal évalué à 17,3 millions. Un cadeau de Bercy, selon le quotidien Libération qui révèle cette information.

Il ne lui resterait donc qu’un peu moins de quatre millions d’euros à régler, mais la société ne s’est a priori pas encore acquittée de cette somme.

- Lire l'article en entier.


Totalitarisme. En guise de pandémie, une euthanasie active ou assassinat en masse déguisé.

Chronique N°91 – "À l'ère du Covid-19, retour sur la flambée de l’euthanasie active à domicile et en Ehpad" - francesoir.fr 06 avril 2022

- Lire l'article en entier.


Les nostalgiques du IIIe Reich en rajoutent.

Obligation vaccinale en Allemagne: procureurs et magistrats accusent le coup avec force - francesoir.fr 06 avril 2022

Jeudi 7 avril, ayant obtenu le feu vert de sa commission santé, le Parlement allemand devrait vraisemblablement voter l'obligation vaccinale pour quasiment toute la population adulte.

Un réseau de procureurs et de magistrats dissidents (KRiSta – Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V) a publié le même jour un brûlot sous forme d'analyse juridique intitulé "Prise de position dans le contexte de ces audiences d'experts sur le thème de l'obligation vaccinale" Un document qui, à en croire son retentissement médiatique, prend des airs du célèbre "J'accuse" d'Émile Zola.

En tout cas, les mots sont crus. Pour ces auxiliaires de justice, "au moyen de l'obligation vaccinale, l'État tue avec préméditation" ! (der Staat mit einter Impfpflicht vorsätzlich Menschen tötet). Ils expliquent que cet argument juridique n'a pas été suffisamment creusé, alors qu'il s'agit de la violation la plus flagrante, à la fois de la Constitution allemande et du droit à la vie (Art. 2 para. 2.2), ainsi que du droit international. Les auteurs considèrent que "dans le cas présent (rendre obligatoire les injections anti-Covid — ndlr), la survenue de la mort n'est pas simplement une éventualité, c'est une certitude statistique".

La prise de position de KRiSta, assortie des références qui s'imposent à la jurisprudence et aux textes de loi, relève une avalanche de violations du droit qu'emporterait une obligation vaccinale.

Notons par ailleurs que le 2 avril, KRiSta publiait une lettre ouverte aux parlementaires, en prévision du vote à venir, notant que le Paul-Ehrlich Institut (équivalent de l'ANSM) a déjà reçu les signalements de 2 255 morts suite aux injections anti-Covid, pour la seule Allemagne.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

Covid-19: l'Allemagne renonce à lever l'obligation d'isolement en cas d'infection - BFMTV 6 avril 2022


L'Union européenne aussi.

Covid : le régulateur européen autorise une deuxième dose de rappel pour les plus de 80 ans - Europe1 6 avril 2022


En Grande-Bretagne aussi ils en rajoutent une couche.

- Le nombre de personnes infectées par le Covid-19 au Royaume-Uni a atteint un nouveau record, selon des estimations publiées vendredi, avec 4,9 millions de personnes atteintes par le virus la semaine précédente. bfmtv.com 4 avril 2022

LVOG - Soit les tests PCR détectent la protéine Spike contenu dans l'injection, soit ce sont des millions de Britanniques vaccinés et privés de leur immunité naturelle qui tombent malades, à quand un virus plus sèvère qui les éliminera par millions, on peut se poser la question...


La preuve que ce sont des tyrans de la pire espèce.

"Toute vaccination sert à produire des anticorps. Pourquoi vacciner quelqu’un qui a 2 000 anticorps?" David Bouillon - francesoir.fr 6 avril 2022

Dans cet entretien essentiel, nous avons reçu le Dr David Bouillon, médecin généraliste belge. À la tête d’un centre médical ouvert cinq ans plus tôt avec son épouse infirmière dans la région de Mons, près de Maubeuge, celui-ci nous explique le protocole médical qu’il a développé pour traiter les patients atteints du Covid-19. « Quand un patient Covid a été pris à Mons, pas une seule hospitalisation et pas un seul décès ». Pourtant, au lieu d’être écouté par les autorités, le Dr Bouillon, à l’instar de nombreux scientifiques en France, s’est retrouvé confronté à une censure féroce.

Le Dr Bouillon déclare avoir traité plus de 20 000 patients depuis mars 2020. Il estime que, grâce à son diagnostic individualisé, « le risque d’hospitalisation, le risque d’aller en soins intensifs et le risque des décès, est quasiment nul ». Ce diagnostic peut se faire par une prise de sang, qui permet d’identifier le type d’affection et le traitement correspondant. S’il y a un risque de thrombose, alors le docteur prescrit un anti-coagulant. Si c’est une pneumonie, un antibiotique. Il l’assure : « Ce sont des résultats positifs et efficaces sans passer par l’ivermectine et de la chloroquine ». C’est pourquoi il déplore ne pas avoir été écouté par les autorités, certain que son protocole aurait permis d’éviter des morts et le confinement. « On a mis la médecine générale en prison », assène-t-il. Et de s’émouvoir : « Je n’ai jamais vu ça en tant que médecin généraliste, c’est historique. Comment est-ce qu’on doit dire aux personnes qui font 40 degrés de température, qui ont des difficultés respiratoires, d’attendre 10 jours à la maison et d’attendre du paracétamol. C’est exposer les patients à l’hospitalisation, aux soins intensifs et au décès. »

Par ailleurs, le médecin belge exprime son incompréhension sur le terrain de la vaccination anti-Covid. Dès lors qu’un patient a développé des anticorps, pourquoi prendre un vaccin qui vise à développer des anticorps ? Dès lors qu’une personne dispose d’une bonne immunité naturelle, pourquoi prendre un vaccin expérimental avec de possibles effets secondaires ? « Plus de 98% des personnes ayant eu le Covid s’en sont sortis grâce à l’immunité naturelle. Ceux dont l’immunité a été dépassée, il suffisait de les prendre en charge en leur faisant une prise de sang, le diagnostic et le traitement. Je peux le prouver », affirme le médecin.

- Cliquez ici



DOSSIER UKRAINE

Les faits et rien que les faits.

Ce que tout le monde devrait savoir par Oscar Fortin. - reseauinternational.net 6 avril 2022

Le 16 février 2022 Vladimir Poutine fait parvenir à Joe Biden, président des États-Unis, un ultimatum de 7 jours pour qu’il lui fasse parvenir un document officiel, confirmant que les activités militaires de l’OTAN et de l’Ukraine ne mettraient pas en danger la sécurité du peuple russe. À ne pas recevoir ce document officiel, la Russie passera immédiatement à l’action.

Il faut rappeler que cette requête reliée à la sécurité du Peuple russe faisait état de discussions depuis plusieurs mois. La partie occidentale reportait sans cesse ce document officiel, réclamé par la Russie, pour la sécurité du Peuple russe.

Poutine, pas plus naïf qu’il le faut, a vite réalisé que ses partenaires occidentaux gagnaient du temps dans leur projet d’invasion de la Russie. C’est alors qu’il a sommé Joe Biden, sans doute, le 16 février 2022, de lui remettre un document officiel, garantissant la sécurité de la Russie, dans les sept jours qui allaient suivre, sinon la Russie passera à l’action. Cette décision de Joe Biden de ne pas remettre une telle garantie de sécurité pour la Russie, fait de lui, à toute fin pratique, l’auteur de cette guerre entre la Russie et l’Ukraine. reseauinternational.net 6 avril 2022


Armement pour combattre la propagande officielle.

La propagande de guerre change de forme par Thierry Meyssan - voltairenet.org 5 avril 2022

Si l’armée russe a gagné la guerre contre les bandéristes en Ukraine, l’Otan a gagné la guerre cognitive contre ses propres concitoyens en Occident. L’Alliance atlantique a mis au point une nouvelle forme de propagande basée sur ce qu’elle dénonçait il y a peu : les Fake News, c’est à dire non pas les fausses informations, mais les informations biaisées. Comment s’en protéger ?

- Lire l'article en entier.

Cognitive Warfare par François du Cluze - Innovation Hub - Nov 2020

- Télécharger le document. (en anglais)


Comment cautionner l'économie de guerre. Mode d'emploi par le secrétaire général de l’Otan.

Guerre en Ukraine : Le conflit pourrait durer « des mois, voire des années » selon le secrétaire général de l’Otan - 20minutes.fr 6 avril 2022

« Nous devons être réalistes. La guerre peut durer longtemps, plusieurs mois, voire des années. » Cette phrase dénuée de tout optimisme a été prononcée ce mercredi par le secrétaire général de l’Otan Jens Stoltenberg. Selon lui, le président russe Vladimir Poutine n’a pas renoncé à son objectif de « contrôler l’ensemble de l’Ukraine ». (Ce qu'a toujours nié Poutine. - LVOG)

« C’est la raison pour laquelle nous devons également être préparés à un long parcours, à la fois en ce qui concerne le soutien à l’Ukraine, le maintien des sanctions et le renforcement de nos défenses », a-t-il déclaré avant le début d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’alliance. Des implications à long terme pour la sécurité de l’Europe

« L’Ukraine a un besoin urgent de soutien militaire et c’est la raison pour laquelle il est si important que les alliés de l’Otan acceptent de continuer à soutenir l’Ukraine avec de nombreux types différents d’équipements militaires, à la fois des équipements plus lourds et des systèmes d’armes légers. Et nous avons vu que ce soutien a un effet réel au quotidien », a-t-il insisté. AFP 6 avril 2022


S'ils voulaient provoquer l'effondrement de leur économie pour justifier la suite de leur programme, ils ne s'y prendraient pas autrement.

Gazprom a arrêté ses activités en Allemagne - Réseau Voltaire 6 avril 2022

La plus grande compagnie gazière au monde, la russe Gazprom, a cessé ses activités en Allemagne le 1er avril 2022, apprend-on le 5 avril.

Avant la guerre en Ukraine, Gazprom exploitait le gazoduc Nord Stream et le chantier de Nord Stream 2. La société fournissait les deux tiers du gaz utilisé en Allemagne, notamment par l’industrie automobile.

Lorsque les Straussiens ont commencé leurs actions contre l’Union européenne en les présentant mensongèrement comme des « sanctions contre la Russie », Moscou a exigé que son gaz soit payé en roubles, ce que les sociétés européennes ont refusé. Les contrats ayant été rédigés en euros, les clients étaient en droit de s’opposer à ce changement. Mais Gazprom a alors vendu à bas prix sa filiale allemande responsable de ces contrats. Cette dernière ne recevant que des euros n’a pas pu payer Gazprom en roubles et se trouve au bord de la faillite.

Les sociétés françaises, qui ont également refusé de payer en roubles, ont été protégées par leur gouvernement qui a ordonné aux banques françaises chargées de la transaction de convertir elles-mêmes les euros en roubles avant de transmettre à Gazprom.

L’Allemagne dispose de 3,9 milliards de mètres cubes de gaz en stock. Si cette situation devait se prolonger, son industrie automobile se retrouverait à l’arrêt, son économie nationale s’effondrerait. Réseau Voltaire 6 avril 2022


Ceci explique cela

Il ne sera pas possible d’exclure la Russie du Conseil de sécurité de l’Onu - Réseau Voltaire 6 avril 2022

Dans une interview à MSNBC (« The ReidOut »), le 5 avril 2022, la représentante permanente des États-Unis à l’Onu, l’ambassadrice Linda Thomas-Greenfield, a admis qu’il ne serait pas possible d’exclure la Russie du Conseil de sécurité.

Depuis le début de l’intervention russe en Ukraine, les États-Unis ont consulté la quasi-totalité des États membres de l’Organisation en vue de préparer l’exclusion de la Russie.

L’ambassadrice Linda Thomas-Greenfield préconise désormais de rendre la position de la Russie au Conseil particulièrement inconfortable ce qu’elle a commencé à faire en accusant Moscou d’avoir commis un massacre à Boutcha. Réseau Voltaire 6 avril 2022


Témoignage. Ce que les gouvernements occidentaux et les médias vous cachent depuis 2014.

- La CIA à Marioupol dès le printemps 2014


Vous n'avez jamais vu cela en France.

Quand Poutine menace un milliardaire pour rouvrir une usine et sauver des emplois ! - lemediaen442.fr 5 avril 2022

Un documentaire de 2009 donne le ton de la personnalité de Vladimir Poutine (voir extrait ci-dessous). A l’époque Premier ministre de Dmitri Medvedev, Poutine se trouve au milieu des conséquences de la crise de 2008. Pour venir en aide aux centaines de salariés qui risquent de se retrouver sans emploi, il décide de se rendre dans une usine de cimenterie et convoque par la même occasion le PDG, le milliardaire Oleg Deripaska qui détient la deuxième plus grande société d’aluminium du monde En+ Group. Ce dernier se souviendra longtemps de sa rencontre avec Vladimir Poutine.

- Cliquez ici pour regarder la vidéo


Boutcha : La grotesque mise en scène de trop.

Massacre de Boutcha – Quand images satellite et vidéos sont manipulées pour raconter une fausse histoire - donbass-insider.com/fr 5 avril 2022

Alors que le scandale autour du massacre de Boutcha prend de l’ampleur, de nouveaux éléments prouvent que cet épisode est bien digne des charniers de Timisoara, entre la désinformation du New York Time qui sort des images satellites qui ne tiennent pas la route, l’Ukraine qui sort la vidéo d’un drone prise un autre jour, et la vérité qui apparaît dans la vidéo filmée par les troupes ukrainiennes chargées de « nettoyer la ville ».

- Pour lire l'article en entier


Qui massacrent qui ?

LVOG - Ces vidéos ont été tournées par les barbares ukrainiens à destination des militaires russes pour les effrayer, et des civils ukrainiens pour les dissuader de soutenir la Russie.

Attention, certaines images peuvent choquer les âmes sensibles par leur cruauté !

- Des soldats ukrainiens massacrent des civils

- Des soldats ukrainiens torturent des prisonniers russes

- Soldats Ukrainiens tirent sur des prisonniers russes

- Traitements odieux des prisonniers russes par les nazis d'Azov, village de Vilkhivtsi

- La belle armée ukrainienne avec les civils...


Le député ukrainien Ilya Kiva accuse les services secrets ukrainiens et britanniques de la mise en scène à Boutcha - lemediaen442.fr 6 avril 2022

L’homme politique ukrainien Ilya Kiva, du parti « Pour la vie », a réagi aux évènements survenus dans la ville de Boutcha. Contrairement à ce que racontent les médias occidentaux, la réalité est tout autre. En effet, Ilya Kiva s’est fendu d’une vidéo sur son compte Telegram où il accuse les services secrets ukrainien (SBU) et britannique (MI6) d’avoir fomenté une mise en scène à Boutcha, afin d’accuser la Russie et de susciter la haine avec le reste du monde.

« Toute l’histoire à Boutcha, a été planifiée et préparée par le contre-espionnage de l’Ukraine et c’était prévu par les services secrets du MI6. Ils sont arrivés tôt le matin, ont bouclé le quartier, dispersé les cadavres et invité les journalistes là-bas. »

Le politique ukrainien ajoute sur son Telegram que tout est fait pour qu’une réconciliation entre la Russie et l’Ukraine ne soit plus possible. « Un scénario a été développé qui permet de créer pendant de nombreuses années une haine irréconciliable entre les deux peuples — les Ukrainiens et les Russes. » Avant même le début de l’opération militaire spéciale de la Fédération de Russie, l’Occident avait parfaitement compris que pour l’Ukraine, la situation est évidemment perdue d’avance. Cela signifie que vous devez obtenir un avantage même avec un résultat négatif. lemediaen442.fr 6 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Un Reporter russe témoigne sur les véritables auteurs du massacre de Boutcha - reseauinternational.net 05 avril 2022

Alexander Kots, né en 1978, travaille depuis 1999 pour le journal à grand tirage Komsomolskaïa Pravda et a été reporter de guerre au Kosovo, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, dans le Donbass et dans d’autres régions en conflit.

par Alexander Kots.

« La tactique de la mise en scène vidéo ne m’étonne plus depuis la Syrie, où des attaques massives à la roquette ont été décidées sur la base des mises en scène [précédentes] des « Casques blancs ». Et ici, les « professeurs » pour de telles opérations d’information et de psychologie sont les mêmes – avec des oreilles britanniques qui ressortent clairement visiblement.

J’ai vu comment les attitudes locales envers l’armée russe avaient changé. Au début, ils avaient peur d’eux – le résultat d’un profond lavage de cerveau à la télévision. Ensuite, il y a eu une attitude prudente car la curiosité l’a emporté sur les gens et ils sont sortis de leurs sous-sols. Et plus tard vint le marchandage : les locaux échangeaient des biens en nature avec les militaires russes. Par exemple, a été échangé du gaz contre un générateur, contre du lait et du fromage fermier. De plus, les militaires russes n’ont pas demandé de lait, mais ont donné le carburant gratuitement. Mais nos voisins là-bas ont estimé qu’il était de leur devoir de leur rendre la pareille. Les militaires russes leur ont donné des rations sèches et apporté des médicaments…

Mais bien sûr, ce n’est pas non plus l’argument principal selon lequel le « Srebrenica » ukrainien est un faux. En fait, pendant un mois et demi, Boutcha n’a jamais été entièrement contrôlé par les troupes russes, même pas un jour. (…)

La vérité est que dans le cadre du redéploiement, les troupes russes ont quitté Boutcha quelques jours avant la découverte des « victimes de l’occupation ». Les forces ukrainiennes soutenues par l’OTAN n’ont pas immédiatement reconnu le départ et, pendant près de trois jours ont bombardé la ville avec de l’artillerie qui a sans doute pu toucher des civils.

Lorsqu’ils ont finalement pénétré dans la ville, une « chasse aux sorcières » a commencé contre ceux qui avaient collaboré avec les forces « d’occupation ». Dans le feu de l’action, personne ne prend la peine de chercher des preuves et des corps, les mains liées, ont été jetés dans des puits.

Sauf que : L’état des cadavres laisse penser qu’ils ont été assassinés avant-hier au plus tôt. Je sais à quoi ressemblent les cadavres après être restés dans la rue pendant des jours. C’est une image complètement différente ici. »

Le reporter de guerre a remarqué que la majorité des morts visibles sur les photos publiées aujourd’hui (!) par le site ukrainien portent des brassards blancs. Comme on le sait, ces brassards blancs, écrit Kots, ont toujours été la marque distinctive des associations russes. Au fil du temps, les civils locaux ont également utilisé ce signe de reconnaissance, la plupart d’entre eux portant des brassards blancs faits maison afin que les soldats russes les reconnaissent comme les leurs.

Lorsque les troupes russes ont quitté les positions dans et autour de Boutcha dans la nuit du 30 au 31 mars et ont été retirées de cette partie de la région de Kiev dans leur redéploiement, les troupes ukrainiennes ne l’ont pas immédiatement découvert, rapporte Kots. Il faudra attendre le 1er avril pour qu’ils s’installent dans la commune, et prennent le contrôle à la place des bénévoles des associations territoriales. Désormais, les civils, principalement des hommes, étaient identifiés par des brassards blancs : les groupes nazis (revendiqués) les prenaient pour des militaires ou des partisans russes et leur tiraient dessus.

Alexandre Kots écrit :

« Voici une preuve supplémentaire. Les corps à Boutcha avec des brassards blancs, qui est une marque distinctive russe. Les forces ukrainiennes ont tiré sur des gens – qu’ils portaient des armes ou non. L’essentiel était qu’ils portaient des brassards blancs, ce qui [aux forces nazies ukrainiennes] signifiait qu’ils étaient « l’ennemi ». Ouvrez les yeux ! Ce ne sont pas les troupes russes qui ont massacré les civils de Boutcha. Pour quelles raisons auraient-ils tué des gens qui leur étaient favorables ? Ce sont les braves « terbats ». (Du nom de territorial batalion aka Terrorbat, des gangs autonomes proxy de l’OTAN, armés par l’irresponsable bouffon poudré Zelensky) reseauinternational.net 05 avril 2022


L’Ukraine perd définitivement tout accès à la mer d’Azov - reseauinternational.net 05 avril 2022

La ville de Marioupol est perdue à jamais et ne sera plus jamais ukrainienne. L’Ukraine a définitivement perdu tout accès à la mer d’Azov.

Cet achèvement stratégique est l’œuvre d’une unité spéciale de la police tchétchène qui combat aux côtés des Marines russes et des miliciens de Donetsk. L’expérience en matière de guerre urbaine des Tchétchènes a été déterminante face aux forces spéciales britanniques.

267 militaires ukrainiens appartenant au 503e bataillon des Marines se sont rendus aux forces tchétchènes. Le commandant de cette unité d’élite, Pavel Sbitov, un natif de Lviv et un vétéran de la guerre au Donbass depuis 2014, a été neutralisé le 03/04/2022 par les Tchétchènes.

Les plus radicaux ont fui avec des bus remplis de civils vers une installation industrielle pour les utiliser comme des boucliers humains.

Tous les fournisseurs occidentaux d’imagerie satellite ont fourni gratuitement et en temps réel des données et des informations collectées par les satellites-espions et d’observation de l’ensemble des pays de l’OTAN aux forces ukrainiennes à Marioupol. Celles-ci étaient conseillées par des forces spéciales dont les plus acharnées sont celle du Royaume-Uni.

Le président turc Tayep Reçep Erdogan a utilisé son influence à Moscou pour demander à la Russie l’exfiltration des « étrangers » bloqués à Marioupol. En réalité, la Turquie a été mandatée par Washington et Londres pour agir auprès de Moscou afin de permettre l’exfiltration des agents de liaison des services spéciaux et des unités de combat constitués de membres des forces spéciales de plusieurs pays et des mercenaires (Géorgie, Maroc, Kudistan irakien, Pologne, etc.) portant l’uniforme ukrainien.

Les forces tchétchènes sont les seules parmi l’ensemble des unités militaires russes qui n’avaient aucune illusion sur les méthodes barbares du SBU ukrainien et de son mentor britannique (Mi-6) qu’ils désignent sous le terme de shaitans (diables). Les autres militaires russes avaient fait preuve d’un certain sentimentalisme et croyaient que les Ukrainiens étaient des Slaves comme eux et qu’ils se plaignaient de leur régime imposé par l’étranger. Ils se sont lourdement trompés. Les prisonniers de guerre russes qui ont eu le malheur de tomber entre les mains de l’ennemi ont tous été massacrés sans aucune forme de procès. Les blessés sont achevés après mutilations.

La tuerie de Bucha porte tous les signes distinctifs des opérations clandestines de l’empire et plus précisément du Mi-6 britannique. Bucha est la suite logique du faux massacre de Timisoara en 1989 (un cimetière où on avait déterrés des cadavres de morts), de la fausse infirmière koweitienne, en réalité fille de l’ambassadeur du Koweït aux États-Unis, témoignant sur un prétendu massacre de bébés par les soldats irakiens en 1990, de la petite fiole remplie d’un liquide douteux brandie par Colin Powell au Conseil de sécurité des Nations unies en 2002, des troupes libyennes galvanisées au viagra en 2011, du faux génocide au Soudan et qui a disparu aussitôt que Khartoum a cédé son territoire, de la fausse répression des Ouïghours en Chine, etc. Le modus operandi des médias de guerre n’a pas changé d’un iota : des cris d’hystérie en chorus et Joe Biden qui tente de crier plus fort pour sauver son fils Hunter et son frère, compromis dans de très graves affaires de corruption en lien avec la dispersion de pathogènes dans plusieurs régions du monde. Il faut être totalement naïf ou complètement amnésique pour croire un seul mot de ce que débite la narration orientée et thématisée de l’infoguerre atlantiste qui agit toujours en meute et selon un seul mot d’ordre. reseauinternational.net 05 avril 2022


La Légion étrangère française est complètement vaincue à Marioupol - reseauinternational.net 05 avril 2022

Des mercenaires de la Légion étrangère française arrivés sur le territoire de l’Ukraine et qui tentaient de s’opposer aux unités russes et aux forces de la RPD ont été détruits juste à la périphérie de Marioupol. En témoignent les objets des membres de la Légion étrangère française découverts, des documents et autres objets personnels, indiquant que les mercenaires ont subi une défaite écrasante.

Il est à noter qu’il y a quelques jours, un hélicoptère a été abattu à 20 kilomètres des côtes de Marioupol avec deux officiers du département principal de la sécurité extérieure du ministère de la Défense de la République française, qui, probablement, était censé assurer l’évacuation des membres de la Légion étrangère française du port de Marioupol.

Le nombre de membres de la Légion étrangère française liquidés à Marioupol reste inconnu. reseauinternational.net 05 avril 2022

LVOG - J'ajoute que dans les mêmes conditions, le 5 avril 2 autres hélicoptères ont été abattus par l'armée russe.

Commentaire d'internaute.

- EXCLUSIF: IL Y AVAIT BIEN 2 OFFICIERS DE LA DGSE DANS L’HELICOPTERE ABATTU EN UKRAINE

https://jovanovic.com/blog.htm#exclusif-il-y-a via @pierrejovanovic

https://twitter.com/seeu88356641/status/1511029818808315911

- Insigne et béret du 2ème REP (vidéo) Preuves de la présence de mercenaires français dans les rangs d’Azov près de l’aéroport de #Marioupol: des effets personnels d’un combattant de la Légion étrangère française, un béret et une cocarde avec un numéro d’identification personnel

https://twitter.com/BenoitPhilipp12/status/1511022269040148483



DANS QUEL MONDE VIVONS-NOUS.

Cherchez le mobile. Le transhumanisme se caractérise par le négationnisme biologique.

Le transhumanisme se nourrit du légalisme transexuel - francesoir.fr 5 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Y en a marre de l'exploitation !

Les entreprises face à une vague record de démissions - letelegramme.fr 03 avril 2022

Les démissions atteignent des niveaux records en France : + 19,4 % en deux ans, en juillet dernier. La crise sanitaire a, le plus souvent, été le déclencheur, révélant les aspirations nouvelles de salariés insatisfaits au travail. Les entreprises vont devoir s’adapter.

« Lauriane, 35 ans, travaillait depuis dix ans comme assistante commerciale dans l’automobile. Avant le premier confinement, elle venait d’être promue responsable de son service. « Une bonne boîte, un salaire, une maison : j’étais dans ma zone de confort », rembobine cette maman de deux enfants, qui habite Landéda (29). Et puis, la covid-19 a chamboulé cette « petite routine ». « Je me suis retrouvée trois mois à la maison, sans télétravailler, sans rien. Je me suis posé énormément de questions sur ma plus-value dans la société. Mon compagnon est agriculteur. Je lui disais : « Toi, tu nourris les gens, ton métier a du sens. Moi, je vends du rêve, rien de plus ».

C’est alors que Lauriane est contactée par une entreprise de pompes funèbres qui cherche à recruter. « J’ai accepté l’entretien par curiosité : le secteur d’activité m’attirait mais la prise de risque n’était pas trop envisageable. Pourtant, en rencontrant celle qui allait devenir ma patronne, ça a été une évidence. Après une semaine de réflexion, j’ai posé ma démission. »

Depuis un an, Lauriane est agent funéraire et responsable d’agence. Accueil des familles, transfert des défunts, préparation des cercueils, conduite des corbillards, supervision des cérémonies… « Je me suis trouvée ! », s’enthousiasme la jeune femme, évoquant un métier « polyvalent » qui la « fait vibrer » et la « transcende ». « J’accompagne les proches de A à Z, du mieux possible, dans un moment difficile. On a beau être confronté à la mort, c’est le métier le plus vivant du monde ». Cerise sur le gâteau : loin de perdre en salaire, elle gagne un peu plus qu’avant, et son travail est à cinq minutes de chez elle.

il y a aussi le cas de David.

David, 54 ans, technicien qualité et fournisseur projet chez Renault, a profité d’un plan d’aide au départ pour tourner le dos aux « directives, aux réorganisations répétées et aux rendez-vous en visio qui ont tué le relationnel ». Après un an de télétravail et de réflexion, Il a troqué son bureau « vue sur déchetterie » contre le bord de mer, à Saint-Malo (35). Financièrement, il y a laissé des plumes mais il assure ne rien regretter. Son nouveau métier : « concierge dans une résidence de vacances ».

Il y a aussi le cas de ce prof de sport qui était remplaçant pendant des années et maltraité par l’Education Nationale une institution indigente en terme de gestion humaine. Il a laissé tomber l’enseignement puisqu’il fallait qu’il roule entre trois établissements pour quelques heures de cours et un salaire indigne. Il vient d’ouvrir sa société de peinture en rénovation !

Le point commun est assez simple à trouver, c’est le confort de vie et la liberté.

Nous n’avons qu’une vie, et nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas vouloir perdre notre vie à la gagner pour reprendre un slogan plutôt de gauche ! (Quelle horreur, une idée de gauche ! L'auteur est de droite, lisez juste après. - LVOG)

Et vous savez que dans ces colonnes je défends ceux qui gagnent de l’argent dans le respect des autres. Créer des richesses c’est bien, c’est important, essentiel même. (Non, l'exploitation ce n'est pas "bien", rien ne peut la justifier, désolé et ce n'est évidemment pas "essentiel", quel monstre ! - LVOG)

Mais cela ne peut se faire de manière totalement inhumaine. (Un peu seulement, ici, beaucoup ou totalement ailleurs, on ne le voit pas, on s'en fout, CQFD - LVOG)

Notre système économique mais aussi technique est devenu complètement inhumain. Tout est sur Internet. Plus d’humain pour vous aider. Remplissez le formulaire sur le web. Un problème créez votre espace client. Téléchargez vos pièces justificatives etc, etc.

C’est ce système épuisant qui entraîne une rupture, car le temps humain est bien plus lent que le temps des machines et des serveurs.

Il est temps de ralentir et d’envoyer tout cela promener et d’imposer aux entreprises de nouvelles façons de travailler et de collaborer. insolentiae.com 05 avril 2022

LVOG - Il est temps d'exproprier les capitalistes qui sont des parasites...


Et si la guerre en Ukraine faisait partie de leur stratégie de nouvel ordre mondial totalitaire ?

LVOG - C'est marrant tout de même, climat, covid-19, guerre en Ukraine et ils nous tiennent le même discours...

Les législateurs européens demandent à la Commission de mettre fin à la promotion de la viande - euractiv.fr 04 avril 2022

Les législateurs qui se sont exprimés au sein de la commission jeudi ont fait valoir que pour assurer la sécurité alimentaire dans les circonstances actuelles, la consommation de viande devrait être réduite dans son ensemble et une plus grande proportion de cultures devrait être utilisée directement pour l’alimentation humaine plutôt que pour l’alimentation animale. [Shutterstock]

Les législateurs de l’Union européenne, tous partis confondus, ont demandé à la Commission européenne de cesser de promouvoir la consommation de viande alors que la guerre en Ukraine a des répercussions sur l’approvisionnement alimentaire mondial et entraîne des pénuries de nourriture pour animaux dans l’UE.

Le financement de la promotion de la viande par l’UE est depuis longtemps un sujet controversé, mais la guerre en Ukraine et ses répercussions sur l’approvisionnement alimentaire dans l’UE et dans le monde ont ajouté une nouvelle dimension au débat.

L’Ukraine et la Russie étant toutes deux des producteurs clés de céréales, la guerre menée par Moscou risque d’entraîner des pénuries alimentaires dans les pays qui dépendent fortement des exportations de blé.

Si l’Union est largement autosuffisante en ce qui concerne la quasi-totalité des denrées alimentaires, elle est fortement tributaire des importations d’intrants, notamment d’aliments pour animaux, a indiqué Wolfgang Burtscher de la DG AGRI de la Commission, à la commission de l’environnement du Parlement européen (ENVI), jeudi 31 mars.

Dans sa communication de la semaine dernière sur la sécurité alimentaire, l’exécutif européen a donc proposé que les agriculteurs soient autorisés à utiliser les surfaces d’intérêt écologique (SIE) pour l’alimentation animale.

« La possibilité d’y faire pousser de l’alimentation animale pourrait permettre à d’autres régions de l’UE de produire des denrées alimentaires », a affirmé M. Burtscher.

La politique de promotion à nouveau sous le feu des critiques

Dans le même temps, les législateurs de tous partis qui se sont exprimés au sein de la commission jeudi ont fait valoir que pour assurer la sécurité alimentaire dans les circonstances actuelles, la consommation de viande devrait être réduite dans son ensemble et une plus grande proportion de cultures devrait être utilisée directement pour l’alimentation humaine plutôt que pour l’alimentation animale.

« Pensez-vous vraiment qu’il est juste en ces temps de promouvoir l’exportation de viande avec l’argent des contribuables ? », a demandé le conservateur Peter Liese (Parti populaire européen, PPE) au représentant de la Commission.

« Ou ne devrions-nous pas y réfléchir à deux fois et demander aux gens de manger moins de viande, afin que cela puisse également contribuer à résoudre le problème ? », a-t-il poursuivi.

Avec sa politique de promotion, l’UE soutient financièrement la promotion de certains produits agricoles européens dans le but de stimuler la compétitivité et la consommation des produits agroalimentaires du bloc au niveau national et international.

À l’approche de la récente refonte de cette politique par la Commission, qu’elle a finalisée en décembre 2021, la question de la promotion de la viande a déjà été fortement débattue.

Alimentation humaine vs alimentation animale

Comme la révision visait à aligner la politique de promotion sur la politique alimentaire phare de l’UE, la stratégie « de la ferme à la table » (Farm to Fork Strategy), ainsi que sur son « plan de lutte contre le cancer », beaucoup ont fait valoir que l’UE ne devrait pas aider à promouvoir des produits comme la viande rouge, qui affectent le climat et sont liés à un risque accru de cancer.

Aujourd’hui, la crise ukrainienne a ajouté l’angle de la question de la sécurité alimentaire au débat.

Accélérer le passage à une alimentation plus saine avec moins de produits d’origine animale « réduirait la quantité de céréales nécessaires pour nourrir les animaux », a déclaré l’eurodéputée écologiste Tilly Metz au cours du débat, tandis que sa collègue de parti Jutta Paulus a souligné que « plus de la moitié des cultures céréalières et environ 80 % du maïs produits dans l’UE sont destinés à l’alimentation animale ».

Delara Burkhardt, membre des sociaux-démocrates (S&D), a ajouté qu’en ces temps de pénurie alimentaire mondiale, « les cultures ont leur place […] dans les assiettes des gens, pas dans les mangeoires ».

On ne peut pas se passer de la production animale

Toutefois, M. Burtscher a fait valoir que le maintien d’un certain niveau de production animale était nécessaire au fonctionnement du système agricole.

D’une part, le fumier des animaux est nécessaire pour réduire la dépendance de l’Europe vis-à-vis des engrais synthétiques que l’UE importe en grande partie de Russie et de Biélorussie.

En outre, de nombreuses zones utilisées pour le pâturage ou la culture de plantes fourragères ne peuvent être utilisées pour la culture de denrées alimentaires destinées à la consommation humaine, a souligné M. Burtscher.

« En particulier dans certains pays du Nord, il existe des zones où rien d’autre que des aliments pour animaux ne peut être produit en termes de qualité — on ne peut pas produire du blé partout en Europe », a expliqué le fonctionnaire.

Enfin, il a souligné qu’une majorité de l’apport protéique des citoyens de l’UE provient encore de produits d’origine animale comme la viande ou les produits laitiers.

« N’est-il donc pas juste de promouvoir non pas la viande, mais la façon dont elle est produite ? » a demandé M. Burtscher, concluant qu’il y avait encore des arguments à faire valoir pour que l’Union européenne fasse la promotion de la viande issue de l’agriculture biologique dans le cadre de sa politique de promotion. euractiv.fr 04 avril 2022



ACTUALITE INTERNATIONALE

Sri Lanka

Sri Lanka: le président Rajapaksa perd sa majorité parlementaire et son nouveau ministre des Finances - francesoir.fr 05 avril 2022

La coalition du Sri Lanka Podujana Party (SLPP) du président Gotabaya Rajapaksa, autrefois toute puissante, a subi une série de défections en amont de la session parlementaire qui s'était réunie mardi.

Seize députés du SLPP ont quitté ses rangs privant le président de sa majorité parlementaire courte de cinq membres dans une Chambre qui en compte 225.

Les partis d'opposition ont déjà rejeté l'invitation à former un gouvernement d'union dirigée par Gotabaya Rajapaksa et son frère aîné, le Premier ministre Mahinda Rajapaksa.

Il n'y a pas eu de signal clair que les députés tenteront une motion de défiance qui le contraindrait à démissionner.

Un député nouvellement indépendant, après avoir quitté la coalition présidentielle, a jugé devant le Parlement mardi qu'il était temps pour le dirigeant de démissionner.

"Si nous n'agissons pas maintenant, une rivière de sang va couler dans le pays", a déclaré Wijeyadasa Rajapakshe. "Nous devons oublier la politique de parti et garantir un gouvernement intérimaire", a-t-il ajouté.

- Session écourtée -

Le gouvernement a proclamé vendredi un état d'urgence qui doit expirer la semaine prochaine. Rejetant la demande de l'opposition de soumettre la prolongation de l'état d'urgence à un vote, le gouvernement a abruptement écourté la session de mardi, reportée à mercredi.

La dernière défection retentissante est celle du tout nouveau ministre des Finances Ali Sabry qui a annoncé mardi quitter ses fonctions, au lendemain de sa nomination par le président Rajapaksa.

"Bien que je regrette les désagréments causés, je crois avoir toujours agi dans le meilleur intérêt du pays", a ajouté M. Sabry dans une déclaration, prônant des "mesures nouvelles, proactives et non conventionnelles" pour résoudre les difficultés du pays.

Le plus haut fonctionnaire de son ministère a également donné sa démission mardi, un jour après celle de Ajith Cabraal, gouverneur de la Banque centrale.

Nimal Lanza, un ancien ministre qui a également abandonné l'administration de Rajapaksa, a concédé que le parti au pouvoir n'avait plus de mandat pour gouverner et apporté son soutien aux foules qui exigent la démission du président.

"Je vous supplie et vous appelle à prendre le parti des manifestants", a-t-il déclaré au Parlement, s'adressant au Premier ministre qui assistait, silencieux, à la session.

Tous les membres du gouvernement, à l'exception du président et de son frère aîné, ont démissionné dimanche soir.

De nombreuses manifestations, appelant au départ des Rajapaksa, se sont déroulées dans les plus grandes villes, malgré l'état d'urgence autorisant l'armée à arrêter les contrevenants et le couvre-feu imposé durant le week-end.

- "Insultée par la corruption" -

La foule a tenté lundi de prendre d'assaut les résidences d'une dizaine de personnalités du gouvernement, dont celle du président à Colombo. Des manifestants ont incendié des véhicules des forces de sécurité, qui ont répliqué par des tirs de gaz lacrymogène et de balles en caoutchouc.

Mais la plupart des manifestations ont été pacifiques.

Le clergé et les religieuses catholiques, cardinal Malcolm Ranjith en tête, ont aussi organisé mardi une procession silencieuse dans la capitale.

"C'est un pays précieux avec des gens intelligents. Mais notre intelligence, l'intelligence du peuple, a été insultée par la corruption", a déclaré le cardinal Ranjith.

"Par conséquent, nous lançons maintenant un appel (...) s'il vous plaît, écoutez maintenant le cri du peuple et démissionnez", a ajouté le prélat.

La pandémie de Covid a fait chuter les revenus du tourisme et les transferts de fonds. Subissant une grave pénurie de devises étrangères, le Sri Lanka peine à assurer le service de sa dette colossale de 51 milliards de dollars. francesoir.fr 05 avril 2022


Pérou

Pérou: couvre-feu instauré mardi à Lima après des manifestations - francesoir.fr 05 avril 2022

Un couvre-feu a été instauré mardi à Lima, la capitale du Pérou, et la ville portuaire voisine de Callao, après des manifestations violentes des transporteurs contre la hausse des prix du carburant, a annoncé le président de gauche Pedro Castillo.

Le gouvernement a décrété une augmentation de 10% du salaire minimum qui atteindra l'équivalent de 277 dollars à partir du 1er mai. francesoir.fr 05 avril 2022

Twitter 6 avril 2022

- Des affrontements ont éclaté à Lima au Pérou où des milliers de personnes ont manifesté contre le Président Castillo, bravant le couvre-feu instauré dans la capitale suite à l'intensification des manifestations contre la hausse du prix du carburant et l'inflation.

- Des affrontements entre policiers et manifestants ont fait un mort sur le blocage de l'autoroute panaméricaine dans le sud du Pérou. Au total 6 personnes ont perdu la vie lors des manifestations contre la hausse du prix des carburants et l'inflation.


Le 8 avril 2022

Dès que je lis la guerre de Poutine ou de la Russie, troupes russes hors d'Ukraine, agression de l'Ukraine par la Russie, etc. immédiatement je sais que je suis en présence d'un article où l'auteur ne peut qu'occulter la partie de la réalité qui dérange l'OTAN ou son chef d'Etat, un faussaire en somme ou un manipulateur de l'histoire. C'est garanti à 100%, l'auteur partage l'idéologie de Washington, on ne peut pas se tromper, et il ne pourra pas le réfuter. Même s'il est d'extrême gauche ? Qui plus est, surtout s'il se prétend d'extrême gauche ou s'il est étiqueté comme tel.

On a vu au cours des dernières années ce que recouvrait en réalité la gauche, en fait la droite ou la réaction, l'antisocialisme, et bien je suis au regret de vous informer que je suis parvenu à la même conclusion avec tous les courants qui se réclamaient du trotskysme, et j'en ai fait partie, donc cela me coûte de l'affirmer, car je dois reconnaître que je me suis complètement fourvoyé quand j'étais jeune et même moins jeune, hélas.

La position unanime qu'ils ont adoptée sur le conflit entre les Etats-Unis et la Russie à propos de l'Ukraine est révélatrice Quand je faisais partie du courant trotskyste dit lambertiste (OCI-POI-MPPT-PT-POI-POID) on m'avait inculqué que les staliniens étaient anticommuniste, tout comme les social-démocrates, ce qui était correct, mais ce que je n'ai jamais soupçonné, c'est qu'en réalité les social-démocrates étaient surtout antirusses parce que les différents impérialistes occidentaux auxquels ils étaient subordonnés l'étaient depuis le XIXe siècle, et c'est l'épisode actuelle qui vient à propos de le mettre en lumière chez les soi-disant trotskystes. Poutine le dictateur ou l'agent de l'oligarchie russe est un argument bidon dont ils n'ont rien à faire, il sert juste à camoufler maladroitement leur alignement sur l'OTAN ou Washington, et conforme à la position de la social-démocratie.

Chez les staliniens, il faut distinguer les dirigeants des militants. Les dirigeants sont devenus des social-démocrates, donc ils figurent parmi les plus zélés et hystériques dénonciateurs de "la guerre de Poutine", tandis que les militants ou certains militants du PC ou des partis dissidents du PC qui entendent demeurer fidèle au communisme et ne se reconnaissent pas dans la social-démocratie refusent d'hurler avec la meute des chiens enragés qui s'en prend à la Russie.

Parmi les social-démocrates ou ceux qui se réclament de la social-démocratie, compte tenu de la désintégration du PS, il y en a qui sont tentés de refuser de s'aligner sur le discours officiel, plus ou moins, parfois du bout des lèvres par crainte du lynchage médiatique ou dans les réseaux dits sociaux, ils n'osent pas exprimer ouvertement leur soutien à la Russie, on peut les comprendre.

Du coup, je me dis que le même phénomène doit exister parmi les militants qui se réclament du trotskysme ou les travailleurs ou jeunes en général, qui ont eu l'occasion de lire les articles que nous avons mis en ligne ou qui ont regardé les vidéos que nous avons proposées aux lecteurs, à moins qu'ils aient trouvé ces documents ailleurs, de sorte qu'ils disposent des matériaux historiques qui leur permettent de comprendre la situation, pour finalement adopter librement la position qui leur semble la plus juste, conforme aux intérêts de leur classe, et au socialisme en ce qui nous concerne.

Une mise au point.

J'ai sans doute commis une erreur politique en n'appelant pas à voter Mélenchon en 2017, à croire que j'étais encore farci de dogmatisme en étant convaincu du contraire, toujours est-il que j'entends corriger cette erreur 5 ans plus tard. Tout avait été fait pour m'induire en erreur et mon isolement en Inde ne m'a pas facilité la tâche. Depuis, la situation s'est radicalisée ce qui aide à tirer les enseignements du passé et éventuellement corriger des erreurs, beaucoup de choses deviennent plus claires du coup.

Cette causerie au format pdf (13 pages)



POLITIQUE

C'est "la seule solution" pour chasser le tyran Macron.

LVOG - Ce document est du POI.

Ni Macron, ni Le Pen, votez Mélenchon !


Présidentielle : ces élus soutenant Jadot qui voteront finalement Mélenchon par peur d’un duel Macron-Le Pen - lejdd.fr 7 avril 2022

Issus d'EELV ou de Génération.s, plusieurs dizaines d'élus appellent à un vote Mélenchon dimanche pour éviter de devoir faire barrage à Marine Le Pen au second tour.

Ce jeudi, ce sont une vingtaine de cadres de Génération.s, le mouvement fondé par Benoit Hamon en 2017, qui ont appelé à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Associés à plusieurs dizaines de militants EELV, ils ont publié un post de blog sur Mediapart. « Nous ne continuerons pas à soutenir Jadot », explique Roberto Romero, conseiller régional en Ile-de-France qui avait apporté son parrainage d’élu à Jadot.

Il reprend à son compte le dilemme que lui a rapporté un militant : « La gauche est comme un grand désert. On est tous assoiffés, à la recherche d’une oasis mais tout ce qu’on a c’est un cactus : Mélenchon, ça pique un peu mais, aujourd’hui, c’est la seule solution. » lejdd.fr 7 avril 2022


Avec ou sans conviction : Votez Mélenchon pour chasser Macron et battre Le Pen, les deux candidats de l'extrême droite.

LVOG - Ils tentent par tous les moyens de faire monter Le Pen au détriment de Mélenchon et de faire réélire Macron.

Sondages présidentielle 2022: un président à la peine rejeté par près de 7 Français sur 10 - francesoir.fr 7 avril 2022

À quatre jours du premier tour de l’élection présidentielle, plusieurs sondages montrent une dynamique en faveur de Marine Le Pen tandis qu’une enquête d’opinion de l’institut CSA pour CNews révèle que 66 % des Français interrogés souhaitent changer de président de la République.

Plusieurs enquêtes confirment un président à la peine et une hausse de l’électorat de Marine Le Pen.

Le 5 et 6 avril, l’Institut CSA a effectué un sondage pour CNews en posant une question clé : "Souhaitez-vous changer de président de la République ?".

À cette question, 66 % (43% de "oui, tout à fait" et 23 % de "oui plutôt") des personnes interrogées souhaitent un changement de président.

Riche en informations, le détail des résultats montre un rejet massif chez les jeunes de 18-24 ans qui sont 79 % à vouloir changer de chef d’État. Dans une moindre mesure, les plus de 65 ans, réputés les plus nombreux à voter pour Emmanuel Macron, sont également majoritairement favorables à un changement. Et c’est ce chiffre de 56% qui interroge surtout lorsqu’on le met en parallèle avec le vote de cette tranche d’âge à l’élection de 2017 qui montre que 80 % des Français de 65 ans et plus a voté pour Emmanuel Macron.

Quant aux 18-24 ans, ils avaient été 56 % à voter pour Emmanuel Macron à l’élection présidentielle de 2017.

Par ailleurs, lorsqu'on regarde l'appartenance politique de ceux qui ont répondu à cette enquête, ce sont les personnes proches du parti Les Républicains qui se montrent les plus sévères à l'encontre du locataire de l'Élysée. En effet, 73 % d'entre elles ne souhaitent pas la réélection d'Emmanuel Macron, 10 points de plus que les personnes issues du Parti socialiste, qui sont 63% à espérer un changement.

Ces différentes enquêtes d’opinion viennent toutes confirmer que la dynamique n’est plus du côté du président-candidat. Si pendant quelque temps, le conflit ukrainien lui avait permis de se détacher loin devant ses adversaires, bénéficiant le temps de quelques jours de 30 % d’intentions de votes, il semble bien que ce conflit, qui avait renforcé sa stature de chef de guerre, masquait un renversement de tendance qui n’allait pas tarder à réapparaître.

À cela sont venus s’ajouter les révélations de l’affaire McKinsey, ébranlant une campagne déjà absente.

Aujourd'hui, le parti d'Emmanuel Macron n'a pas réussi ses objectifs initiaux, à savoir unifier une grande partie de la gauche et de la droite pour devenir le grand mouvement transpartisan du centre. Un centre qui apparaît plus que jamais affaibli et qui pourrait être pris en embuscade, si l'on en croit ces enquêtes d'opinion, à la fois par le Rassemblement national et par le candidat de la France Insoumise, troisième homme confirmé par tous les sondages. francesoir.fr 7 avril 2022


En famille. Quelle généreuse intention, à croire qu'ils partagent les mêmes intérêts, non ?

Le meeting de Philippe Poutou à Toulouse en intégralité - BFMTV 7 avril 2022

Le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste donne un meeting à quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle. BFMTV 7 avril 2022

BFMTV tient à le souligner : "Le vote NPA a une utilité". Pour qui ? Vous avez deviné, bravo !

LVOG - Pour le NPA, Macron est déjà réélu, donc pourquoi allez voter Mélenchon pour essayer de le chasser, inutile, CQFD. Avec les remerciements de Macron.

Présidentielle: Philippe Poutou appelle à "reconstruire" à gauche après l'élection - BFMTV 8 avril 2022

"Après les élections, on ne veut pas attendre cinq ans de plus", a affirmé Philippe Poutou devant la presse avant le dernier gros meeting de sa campagne. "Il faudra reconstruire le plus large possible avec toutes les forces politiques de gauche", a-t-il déclaré. BFMTV 8 avril 2022

Alors que Macron a tout fait pour que cette guerre ait lieu. On comprend pourquoi les médias mainstream de l'oligarchie en pincent pour ces réactionnaires dits d'extrême gauche.

À bas les guerres impérialistes ! Solidarité avec les Ukrainien·ne·s contre la guerre de Poutine ! - nouveaupartianticapitaliste.org 4 mars 2022

- Cliquez ici

NPA - L’agression militaire contre l’Ukraine doit être nommée comme ce qu’elle est : une guerre, menée par la deuxième armée du monde, contre un pays et un peuple qui n’ont absolument pas les moyens d’imposer un rapport de forces militaire contre Poutine et ses troupes. En attaquant massivement l’Ukraine, la Russie a franchi un cap que d’aucuns imaginaient encore, il y a quelques semaines, infranchissable, à commencer par Macron et les siens se vantant d’avoir réussi à raisonner Poutine et à empêcher la guerre.

LVOG - Ils relaient à la virgule près la propagande des Etats-Unis, ils sont comme cela au NPA...


En famille. A Europe1, ils préfèrent LO.

Le rendez-vous de la présidentielle : Nathalie Arthaud est l'invitée d'Europe 1 vendredi - Europe1 8 avril 2022

LVOG - Quand la Russie défend son intégrité, sa souveraineté et son indépendance, LO dénonce de concert avec l'OTAN la tentative d'une "restauration d’un État russe fort au service des bureaucrates et des oligarques".

La guerre en Ukraine, nouveau pas vers une guerre générale ? - Lutte de Classe n°223 - avril 2022

- Cliquez ici

LO - La décision de Poutine de déclencher l’invasion sanglante et fratricide de l’Ukraine le 24 février a pu surprendre jusqu’à des généraux européens bien informés. Pour autant, les dirigeants occidentaux peuvent difficilement prétendre que cette décision résulte d’un coup de tête. Poutine, artisan de la restauration d’un État russe fort au service des bureaucrates et des oligarques qui lui ont fait allégeance, après le délitement de la décennie Eltsine, dénonce depuis des années le double jeu des dirigeants impérialistes.

LVOG - Il y a ceux qui ont l'histoire en tête ou comme point de repère, et il y a ceux qui écoutent les "généraux européens bien informés" qui se relaient sur les plateaux de télévision, du même niveau que les médecins et autres "experts", qui se sont relayés sur toutes les chaînes pendant deux ans pour nous expliquer qu'il n'existait pas de traitement contre le covid-19 et qu'il fallait se résoudre à se faire vacciner.

Que voulez-vous, il y a les gens sérieux dont j'estime faire partie et qui ne racontent pas n'importe quoi, et puis il y a les ignares ou ceux aveuglés par leur dogmatisme maladif vont délibérément falsifier les faits pour avoir raison à tout prix quitte à se retrouver au côté de nos ennemis, donc dans le mauvais camp.

Rappel.

Une semaine avant le 24 février, Poutine avait fixé un ultimatum aux Etats-Unis, donc tous les militaires occidentaux et ailleurs savaient que la Russie allait lancer son opération militaire en Ukraine si elle n'obtenait pas une réponse satisfaisante, elle avait pris soin de les avertir, ce sont donc les puissances impérialistes occidentales ou l'OTAN qui portent l'entière responsabilité de ce conflit ainsi que toutes ses conséquences.


En famille. Le PS vote Macron, normal.

Hidalgo appellera "à faire barrage à l'extrême droite" au second tour de la présidentielle - Europe1 8 avril 2022

LVOG - Vous avez compris, inutile d'aller voter Mélenchon, c'est plié, vous aurez le droite au "duel" Macron-Le Pen.



NOUVEL ORDRE MONDIAL TOTALITAIRE

Big Brother vous observe.

La police anglaise repère un voleur de vélos grâce aux données satellites de Google Earth - francesoir.fr 7 avril 2022

Piscines non déclarées: la détection automatique signée Capgemini et Google ne fait pas l'unanimité - francesoir.fr 7 avril 2022


Le nouvel ordre totalitaire doit être unifié, uniforme, rationalisé au maximum, crise du capitalisme oblige...

Les États-Unis devraient être divisés en treize régions, estiment des chercheurs - slate.fr 7 avril 2022

Bye bye les cinquante États!

Aux États-Unis, le nouveau livre Megaregions and America's Future soutient l'idée qu'il faut arrêter de répondre aux défis écologiques à petite échelle et passer à un système de «méga-régions». Les trois chercheurs qui le signent, Robert D. Yaro, Ming Zhang et Fréderick R. Steiner, identifient treize méga-régions aux États-Unis.

À l'inverse, ils craignent que si on ne planifie pas les choses à l'échelle de ces treize méga-régions, on risque d'aggraver les conséquences du changement climatique.

Au-delà de l'urgence climatique, les auteurs suggèrent que la pensée méga-régionale présenterait des avantages économiques, en accélérant des projets interétatiques tels que le train à grande vitesse.

Pour Yaro, le cas du train à grande vitesse est une preuve que les États-Unis se situent loin derrière d'autres continents comme l'Europe ou l'Asie. Selon lui, la planification régionale constitue avant tout un moyen de rester compétitif dans une économie mondialisée. Il ajoute: «Fondamentalement, tous nos concurrents organisent des stratégies nationales ou méga-régionales de développement économique, d'énergie et de transport.» slate.fr 7 avril 2022

LVOG - Faux débat ou intentions inavouables camouflées, car en Inde qui est aussi un Etat fédéral, c'est le gouvernement central qui finance les infrastructures de tout le pays, route, chemin de fer, aéroport, centrales électriques, etc. et tout se passe très bien, il y a une coopération entre tous les Etats quel que soit le parti ou la coalition qui les gouverne, parce que tous y ont intérêt, l'oligarchie ou les capitalistes en premier lieu...


Les vases communicants, inversons-les !

Le magazine Forbes recense 43 milliardaires français en 2022, soit un de plus que l'an passé.

Le capital de Bernard Arnault est estimé à 156 milliards de dollars. Pour donner une idée de ce que représente cette somme, Statista estime qu’un Français payé autour de 40 000 euros par an devrait travailler sans discontinuer pendant 3,5 millions d’années pour rattraper la richesse du PDG de LVMH. Yahoo 7 avril 2022


Pour la prostituée en chef de l'Union européenne, Ursula van der Leyen, la pornographie est une des "valeurs fondamentales de l'UE" qui doit être accessible aux mineurs.

LVOG - Comment se fait-il que la Commission européenne n'ait pas "exprimé ses inquiétudes à propos de problèmes de passation de marchés publics, de conflits d'intérêts et de corruption... en France ?

L'Union européenne veut priver la Hongrie de ses fonds pour non-respect de l'État de droit - francesoir.fr 7 avril 2022

La Commission européenne a décidé de lancer une procédure inédite contre la Hongrie. L'idée, c'est de suspendre le versement de fonds européens en cas de violations de l'État de droit, a annoncé Ursula von der Leyen, hier.

En vigueur depuis janvier 2021, mais encore jamais utilisée, cette procédure intervient seulement deux jours après la quatrième victoire électorale d’affilée du parti Fidesz de Viktor Orban, président de la Hongrie (qui recueillait 53,35 % des voix après le dépouillement de 93 % des bulletins).

En outre, dans un précédent courrier envoyé en novembre à Budapest, la Commission avait exprimé ses inquiétudes à propos de problèmes de passation de marchés publics, de conflits d'intérêts et de corruption. Elle estimait la lutte contre la corruption insuffisante.

La Hongrie, de son côté, condamne fermement cette décision de l’Union européenne. Sa ministre de la Justice, Judit Varga, dénonce un "nouveau moyen de pression" sur Budapest, estimant que ce jugement était lié à la loi sur l'homosexualité adoptée cet été. Cette dernière visait à interdire toute référence à l’homosexualité ainsi qu’à la transsexualité au sein des contenus éducatifs et culturels accessibles aux mineurs, et a été très contestée et critiquée au sein de l'Union européenne. "La pornographie et les contenus qui représentent la sexualité ou promeuvent la déviation de l'identité de genre, le changement de sexe et l'homosexualité ne doivent pas être accessibles aux moins de 18 ans", spécifie le texte. Ursula van der Leyen l'a vigoureusement condamnée, car cette loi va selon elle "à l'encontre de toutes les valeurs fondamentales de l'UE".

En réponse, Gergely Gulyas, le chef de cabinet du Premier ministre Viktor Orban, a "demandé à la Commission européenne de ne pas punir les électeurs hongrois pour ne pas avoir exprimé une opinion au goût de Bruxelles". francesoir.fr 7 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Rappel historique utile.

Le réalisateur Nikita Mikhalkov sur les origines du mouvement néonazi en Ukraine - lemediaen442.fr 7 avril 2022

Dans l'émission "BesogonTV", Nikita Mikhalkov nous explique pourquoi le monde ferme les yeux sur le nazisme ouvertement propagé dans les médias. Qui sont les jeunes en Ukraine et comment sont-ils éduqués ? De quel « nouvel ordre mondial » parle le président américain ?

Le réalisateur Nikita Mikhalkov nous offre, dans cette vidéo, le point de vue du gouvernement russe. Il est donc partisan, mais certains faits (à part le projet d’attaque du 8 mars 2022) demeurent incontestables, les voici :

1955 : Le retour des nazis

Par un décret du 17 septembre 1955, l’Union soviétique amnistie les collaborateurs des nazis pendant la guerre, qu’ils soient libres, en exil ou en prison. Pourtant les nationalistes ukrainiens ont tué 32 000 membres des services spéciaux soviétiques, jusqu’en 1955. Cette année marque le retour des partisans du nationaliste nazi Stepan Bandera. Les nationalistes de l’ouest de l’Ukraine s’emparent des rênes du gouvernement ukrainien.

1956 : La Russie fait cadeau de la Crimée à l’Ukraine

Au 25e congrès du parti communiste, Nikita Khrouchtchev déboulonne Staline (mort deux ans plus tôt) et donne la Crimée à l’Ukraine pour — illusoirement — renforcer les liens entre les deux pays.

1991 : Les États-Unis forment la nouvelle génération des Ukrainiens

Depuis 1991 des instructeurs américains forment l’armée ukrainienne (qui inclut les nationalistes nazis). Des organisations caritatives américaines participent à l’éducation des enfants. L’idée de base : les Russes et les habitants du Donbass sont des ennemis.

2014 : Maïdan, coup d’État militaire

Dès le coup d’État, la Russie lance un référendum de rattachement de la Crimée avec la Russie. Objectif : éviter un bain de sang qui devait y avoir lieu avec l’aide de la base de l’Otan à Sébastopol.

2014-2022 : les États-Unis décident de bombarder le Donbass

La CIA dirige « l’information » en Ukraine et en désigne même les dirigeants (discussion en 2014 interceptée entre Vittoria Nuland et l’ambassadeur américain en Ukraine). Les citoyens russophones sont désignés comme l’ennemi à abattre. Les bombardements (dont les médias occidentaux ne s’émeuvent pas) durent huit ans.

2022 : la guerre civile devient une guerre internationale

Selon la Russie, une offensive de l’armée ukrainienne et de l’Otan contre le Donbass (où habitent 800 000 citoyens russes) et la Crimée était prévue pour le 8 mars 2022. [NDLR : projet contesté par Kiev.] La goutte d’eau qui pousse la Russie à attaquer en premier le 24 février 2022. lemediaen442.fr 7 avril 2022


Les deux vidéos à écouter très attentivement et à télécharger (avant qu'elles ne soient censurées)

LVOG - Vous allez en apprendre des choses, moi aussi évidemment. Le cynisme des Américains, des Allemands, Britannique et Français dépasse tout ce qu'on avait pu imaginer, bordel, ils arrivent encore à nous surprendre dans l'horreur qu'ils nous inspirent tous.

C'est là qu'on se dit à quel point on a pu être léger dans le traitement qu'on a accordé à leurs régimes dictatoriaux pendant 70 ans. La caractérisation qu'on a donné était de fait très éloignée de la réalité, oubliant de rappeler sans cesse les aspects insupportables qui figurent dans ces vidéos ou qui contredisaient leur nature prétendument démocratique... On a été franchement mauvais, très mauvais, on s'est laissé influencer par le bon côté des institutions qui n'étaient que de circonstance ou un vernis trompeur, pour finalement sous-estimer, enterrer ou oublier tout ce qu'il y avait de monstrueux à côté et qui aurait dû constituer l'axe de notre combat politique.

- Besogon TV sur les origines du mouvement néonazi en Ukraine (doublé en français)

- Etats-Unis-Ukraine : La relation secrète avec Michel Collon et l'historienne Annie Lacroix-Riz

En bref

- Boutcha : des communications russes accablantes interceptées par les Allemands, selon la presse - Europe1 7 avril 2022

Le contenu de certains échanges correspond aux photos de cadavres retrouvés à Boutcha et qui ont suscité une vague de condamnations internationales

Des responsables du BND ont informé des députés de ces conversations interceptées, poursuit Der Spiegel, pour qui ces enregistrements viennent contredire la version livrée par Moscou.

Dans un autre message radio, un homme affirme : "On interroge d'abord les soldats, puis on les abat". Ces messages confirment également que des mercenaires russes du groupe Wagner en Ukraine auraient participé à ces exactions, poursuit le magazine. "Les soldats parlaient des atrocités comme de leur vie quotidienne", écrit-il, Europe1 7 avril 2022


- Moscou a reconnu ce jeudi des "pertes importantes" au sein de son armée déployée en Ukraine, a déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, sans les quantifier. Il a également affirmé que les images montrant de nombreux civils ukrainiens assassinés étaient "une mise en scène".

"Nous avons subi des pertes militaires importantes", a déclaré Dmitri Peskov lors d'une interview accordée à la chaîne britannique Sky News, c'est une immense tragédie pour nous". BFMTV 8 avril 2022


- La Russie affronte la pire situation depuis 30 ans, estime le Premier ministre russe - latribune.fr 7 avril 2022

LVOG - En réalité il a utilisé le conditionnel de circonstance qui tempère cette affirmation triomphaliste du magazine du capitalisme financier français : - « La situation actuelle pourrait être sans aucun doute qualifiée de la plus difficile depuis trois décennies pour la Russie », a déclaré Mikhaïl Michoustine à la Douma, la chambre basse de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. latribune.fr7 avril 2022

Il fallait écouter la suite de sa déclaration dans laquelle il disait, je cite La Tribune : - Mais aussitôt après ce diagnostic dramatique, il le contrebalance en assurant que, malgré cela, la tentative des Occidentaux d'isoler le pays de l'économie mondiale échouera. latribune.fr7 avril 2022


LVOG - A noter : 100 Etats ont refusé de suivre les Etats-Unis.

L'Assemblée générale de l'ONU suspend la Russie du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies - BFMTV 7 avril 2022

L'Assemblée générale de l'ONU a suspendu jeudi la Russie de son siège au Conseil des droits de l'Homme des Nations unies en raison de l'invasion de l'Ukraine. Sur les 193 pays membres de l'Assemblée générale, 93 ont voté pour, 24 ont voté contre cette suspension - la deuxième de l'histoire de l'ONU après l'éviction de la Libye en 2011 -, initiée par les États-Unis.

Et 58 pays se sont abstenus, mais les abstentions, un choix dénoncé par Kiev, n'étaient pas prises en compte dans la majorité des deux-tiers requise parmi les seuls votes pour et contre.

Ce vote a eu lieu en raison des accusations contre la Russie de crimes de guerre et d'exactions contre les civils dans les zones ukrainiennes qu'elle a occupées, comme à Boutcha.

Une "démarche hâtive" pour la Chine

Parmi les pays ayant voté contre figure la Chine qui a dénoncé une "démarche hâtive", la mise "de l'huile sur le feu" ainsi qu'un "précédent dangereux". L'Iran, le Kazakhstan et Cuba ont aussi voté contre. Sans surprise, la Russie, le Bélarus et la Syrie se sont opposés à la résolution proposée au scrutin.

Malgré des pressions ces derniers jours de Moscou pour que les pays votent contre, plusieurs États africains, dont l'Afrique du Sud et le Sénégal, ont choisi l'abstention, jugeant que la résolution suspendant Moscou "préjuge les résultats de la commission d'enquête" créée début mars par le Conseil des droits de l'Homme.

Le Brésil, comme le Mexique et l'Inde, tous trois membres non-permanents actuellement du Conseil de sécurité de l'ONU, a adopté la même position abstentionniste. Le Chili a en revanche voté pour. BFMTV 7 avril 2022

LVOG - Il faut savoir que la Cour des droits de l’Homme avait ouvert 18 000 affaires contre la Russie... The Conversation 8 avril 2022


Intox et désintox. Boutcha. Mise en scène et instrumentalisation cynique.

LVOG - Ils accusent et condamnent, ensuite ils enquêteront, gageons que leur conclusion confirmera leur accusation.

Massacre de Boutcha: l'ONU assure qu'une enquête est "la prochaine étape" - BFMTV 8 avril 2022

Pentagon can't independently confirm atrocities in Ukraine's Bucha, official says - reuters.com April 4, 2022

WASHINGTON, April 4 (Reuters) - The U.S. military is not in a position to independently confirm Ukrainian accounts of atrocities by Russian forces against civilians in the town of Bucha, but has no reason to dispute the accounts either, a senior U.S. defense official said on Monday.

"We're seeing the same imagery that you are. We have no reason whatsoever to refute the Ukrainian claims about these atrocities -- clearly, deeply, deeply troubling," the official said, speaking on condition of anonymity.

"The Pentagon can't independently and single handedly confirm that, but we're also not in any position to refute those claims."

The Kremlin has denied accusations related to the murder of civilians in the town.

La traduction par un média américain.

Si le Pentagone ne peut pas confirmer les récits de Boutcha, qui le peut ? - Moon of Alabama April 05, 2022

Le Pentagone ne peut pas confirmer de manière indépendante les atrocités commises à Boutcha, en Ukraine, déclare un responsable.

« L’armée américaine n’est pas en mesure de confirmer de manière indépendante les récits ukrainiens d’atrocités commises par les forces russes contre des civils dans la ville de Boutcha, …

“Le Pentagone ne peut pas confirmer à lui seul et de manière indépendante, mais nous ne sommes pas non plus en mesure de réfuter ces affirmations”. »

Si le Pentagone, qui comprend la Defense Intelligence Agency (DIA) et la National Security Agency (NSA), ne peut pas confirmer les affirmations du gouvernement de Kiev, qui d’autre le peut ? Moon of Alabama April 05, 2022


La fake news de la maternité bombardée à Marioupol. Témoignage.

Maternité bombardée à Marioupol: l'influenceuse enceinte sort du silence, sur une chaîne YouTube pro-russe - BFMTV 7 avril 2022

Assise sur un canapé, elle revient sur le bombardement de la maternité de Marioupol, et reprend la version de Moscou. Après avoir entendu deux "explosions", la jeune femme a été "couverte de verre" et a "des petites coupures, sur le nez, sous la bouche, sur le front", mais "ce n'était rien de sérieux", assure-t-elle.

"Après la seconde explosion on a été évacués au sous-sol, on s'est demandé si c'était un bombardement, et ils ont dit que ça n'en était pas un donc notre instinct a été confirmé. Nous n'avons pas entendu d'avion, eux non plus, et après les deux premières explosions il n'y en a pas eu d'autres, et on nous a dit d'évacuer parce que ce n'était rien de sérieux", raconte Mariana Vishegirskaya, corroborant ainsi la version russe, en minimisant les événements. BFMTV 7 avril 2022


Wikipédia est un instrument du ministère de la Vérité.

La Russie menace de poursuivre Wikipédia pour désinformation - Slate.fr 7 avril 2022

Roskomnadzor, le Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias de masse a demandé de retirer ce qui serait «socialement signifiant et non fiable» à propos de la guerre en Ukraine. La menace associée à cette injonction s'élève à 50.000 dollars (environ 45.000 euros) d'amende.

Autre cible de Roskomnadzor: YouTube, qui serait «devenue la plateforme clé de la guerre d'information menée contre la Russie». Cette dernière a fermé plusieurs chaînes ouvertes par Russia Today ou par des médias d'État, chaînes dont le gouvernement russe réclame la réouverture. Slate.fr 7 avril 2022



ARGUMENTS POUR COMBATTRE LA TYRANNIE SANITAIRE

Cyril Hanouna consterné de voir Éloïse, 32 ans, victime du vaccin : « C’est inadmissible, elle n’aurait pas dû se faire vacciner ! » - lemediaen442.fr 7 avril 2022

Lors de l’émission TPMP (vidéo ci-dessous) du 6 mars 2022, l’effervescence des chroniqueurs en faveur du vaccin a totalement disparu du plateau de télévision. Neuf mois après le début de la vaccination de masse, les effets secondaires remontent, les drames s’enchaînent , les victimes s’accumulent, au point que le Sénat se penche sur les effets concernant les menstruations. Une femme a dû subir une ablation de l’utérus pour éviter les douleurs.

Éloïse Soave est venue témoigner des effets du vaccin sur C8. À 32 ans elle a souffert d’une infection bactérienne du rein, puis d’un problème cardiaque, de douleurs très intenses aux jambes, fièvre, fatigue générale, essoufflements importants… Elle témoignait à La Dépêche : « Je vis un enfer. Lors d’un IRM cardiaque, la sentence est tombée : le médecin m’a appris que j’ai cinquante et un pour cent du muscle gauche du cœur qui est défaillant. […] J’ai fait onze malaises en neuf mois. Je ne peux plus conduire. »

Consterné de voir une jeune femme, en très bonne santé avant sa vaccination, subir ces effets extrêmement handicapants et pouvant conduire à un drame, Cyril Hanouna ne peut contenir sa colère : « Éloïse, trente et un ans, elle n’a pas de problèmes de santé… Pourquoi a-t-elle fait le vaccin ? […] Désolé, elle n’avait pas à le faire ! J’aurais préféré qu’elle attrape le Covid, à trente et un ans, elle est en pleine santé. Elle aurait bien moins de problème si elle n’avait pas fait le vaccin ! Sur une personne de 31 ans en bonne santé, je suis désolé, le vaccin n’était pas indispensable et elle n’aurait pas dû le faire ! […] Sa vie, elle a basculé, alors qu’elle était tranquille, elle n’a rien demandé à personne… Elle va faire le vaccin comme tout le monde parce qu’on lui a dit : “Il faut faire le vaccin sinon tu vas rester chez toi, tu ne pourras rien faire, tu vas rester en dehors de la société.” Et aujourd’hui, qu’est-ce qu’il se passe ? Éloïse, elle a trente-deux ans et elle a une multitude de problèmes de santé. Pour moi, je vous le dis, c’est inadmissible ! »

Lors d’un échange avec la chroniqueuse Delphine Wespiser, cette dernière fait connaître les effets qu’elle subit depuis sa vaccination : perte de mémoire, tremblements et des menstruations totalement déréglées. « Moi je suis hyper saine, je ne bois pas, je ne fume pas, jamais de problèmes de santé et depuis ça [NDLR : la vaccination], mes règles,— alors que j’étais réglée à trente ans — c’est devenu absolument n’importe quoi. » Éloïse répondra à la chroniqueuse ne plus avoir de règles. lemediaen442.fr 7 avril 2022

https://lemediaen442.fr/cyril-hanouna-consterne-de-voir-eloise-32-ans-victime-du-vaccin-cest-inadmissible-elle-naurait-pas-du-se-faire-vacciner/


Décoder l’éco, de Pierre Chaillot : McKinsey et le copain ou le pillage organisé de l’État - lemediaen442.fr 7 avril 2022

L’association Bon Sens et Le Collectif des Syndicats et Associations professionnels européens ont déposé plainte devant le Pôle financier du Tribunal judiciaire de Paris. Les plaignants relèvent les liens entre le président du Conseil constitutionnel avec le cabinet de conseil McKinsey dont son propre fils est associé, ainsi que les liens entre ce même cabinet et l’État.

Ces liens entre le Conseil constitutionnel et le cabinet de conseil McKinsey entachent aussi bien l’écriture de toutes les lois d’exception depuis le début de la crise Covid-19, que leur validation par le Conseil Constitutionnel. Enfin, la plainte concerne également une atteinte aux intérêts supérieurs de la Nation de par des actes d’intelligences de responsables publics avec une puissance étrangère, la société McKinsey France, elle-même filiale de McKinsey Inc., une société américaine.

Cette plainte fait suite à la Commission d’enquête du Sénat sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques. On y apprend que les sociétés de conseils, et en particulier McKinsey, sont au centre du monde de l’industrie et de la finance américains. Tous leurs fameux conseils ont pour finalité d’enrichir ces entreprises américaines grâce aux impôts des Français. Les « grands » médias français, complices et bénéficiaires de la situation, font semblant de croire que ces cabinets sont embauchés pour des raisons idéologiques. Les indices disponibles montrent plutôt un immense pillage en bande organisée dont les responsables étrangers comme Français sont clairement identifiés. lemediaen442.fr 7 avril 2022

- Vidéo. MC Kinsey & les Copains : le pillage organisé de l’Etat


- Traduit en français : Le Grand Jury de Reiner Fuellmich


Le 9 avril 2022

Pourquoi en sommes-nous arrivés là se demandent encore la plupart des gens ?

Qui aurait cru que tous ceux qui nous avaient gouverné depuis 20 ans, que tous ces Etats (et partis politiques) soi-disant démocratiques, leur Constitution ou leurs institutions étaient finalement compatibles avec le nazisme, à commencer par l'UE, sans même avoir à les modifier notez bien? Il y en a qui vont en tomber à la renverse ou qui ne vont pas s'en remettre de s'être fourvoyés à ce point-là, leur degré de crédibilité se situe en dessous de zéro, leur faire confiance une seconde de plus serait suicidaire.

Ils ne savaient pas, c'était une erreur, non c'est intentionnellement, délibérément et en connaissance de cause qu'ils nous ont trompés, cela concerne absolument tous les partis de l'extrême droite à l'extrême gauche tout courants confondus puisqu'il n'existe à l'heure actuelle aucun parti qui ait intégré ce facteur dans son discours, sa ligne ou son orientation politique, sa stratégie politique.


Leur humanisme est la politesse des salauds... Des officines de l'Etat profond américain.

- La Russie ferme les bureaux locaux d'Amnesty International et de Human Rights Watch - BFMTV 9 avril 2022

LVOG - Ces ONG sont des officines liées à l'oligarchie anglo-saxonne, on a eu l'occasion de le démontrer une multitude de fois.


Lu.

- Les média mensonges sont en effet grotesques et grossiers, à un point que le public le plus crédule va quand-même finir par se poser quelques questions.

LVOG - Effectivement, on est en droit de le penser. Pour autant, on sera encore très loin du compte pour en finir avec ce régime corrompu et fascisant.

- L’Occident a beau tenter à se présenter comme le défenseur de la liberté d’expression, les événements en cours démontrent au contraire à quel point ce même Occident applique des méthodes qui pourraient nous rappeler celles du Troisième Reich.

LVOG - Les occidentaux ont malheureusement eu toujours bonne conscience à défaut de conscience tout court. C'était de braves et courageux démocrates ou républicains imbus de charité chrétienne, se foutant éperdument du sort de ceux des autres pays ou des peuples que leur impérialiste pouvait surexploiter et opprimer ou livrer à de terribles dictatures militaires, piller, saccager, maintenir dans la misère ou le sous-développement, du moment que leur petit confort matériel était assuré ou que leurs conditions d'existence étaient supportables ou s'amélioraient, frigo, machine à laver, téléviseur, bagnole, congés payés, week-end, sports d'hiver, etc.

Après tout c'était normal, les peuples les plus avancés, c'était forcément les meilleurs, les plus puissants étaient servis en premier, sans se demander au détriment de qui ou de quoi, sans imaginer qu'il arriverait forcément un jour où ils se retrouveraient livrer au même traitement cruel ou barbare qu'avaient subi si longtemps les autres peuples et qu'ils avaient préféré ignorer. Abêtis ou aliénés par la société du divertissement, asservis, incapables de penser par eux-mêmes et de prendre en mains leur destin, ils allaient être réduits à des numéros, des matricules qu'on pourrait surveiller à l'aide d'instruments numériques et perdre ainsi toutes leurs libertés, de vulgaires marchandises dépourvues des attributs qui distinguaient l'espèce humaine, il ne resterait plus qu'à éliminer ceux parmi eux qui seraient jugés inutiles ou des déchets, en les empoisonnant ou en faisant de la chair à canon comme autrefois, et se servir des heureux survivants réduits à l'état de zombis ou d'esclaves pour assurer la survie et le bien-être des maîtres absolus du monde autoproclamés. Il est là le drame ou ne serait-ce pas ce qui nous a mené à la situation actuelle ?

A se prendre pour ce qu'on n'est pas, à prendre la société pour ce qu'elle n'est pas, cela ne devait que mal tourner, hélas ! Souhaitons qu'on parvienne à mettre rapidement fin à ce cauchemar. En principe, rien n'est joué, le temps joue en notre faveur, à condition qu'on l'utilise à bon escient, sinon le pire et l'irréparable se produira, chacun doit bien en prendre conscience. Alors faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour que la balance du destin penche du bon côté, le nôtre.

Cette causerie au format pdf (17 pages)



ELECTION PRÉSIDENTIELLE DU 10 AVRIL 2022

Quand on appelle à voter pour Mélenchon, en réalité on appelle uniquement à chasser Macron.

On nous dit que cela pose un problème de voter pour un tel démagogue, il l'est c'est une certitude. Je le comprends d'autant mieux que c'est ce réflexe spontané qui m'a amené en 2017 à m'abstenir ou boycotter cette élection.

Voter Mélenchon se serait se compromettre, nous dit-on. On a envie de répondre à ceux qui avancent cet argument, que le reste du temps ils ne se soucient pas vraiment de savoir si leur comportement relève ou non de la corruption idéologique, et ils ne soucient guère non plus des conséquences désastreuses qui en découlent. Ils en font une affaire personnelle, alors qu'en réalité cela concerne l'orientation de la société toute entière, ce dont manifestement ils n'ont pas conscience, et c'est dommage sachant qu'ils sont animés de bonnes intentions ou partagent la plupart de nos idées.

Ils voteraient bien pour un véritable candidat socialiste, pas de bol ou ils peuvent attendre indéfiniment, il n'y en aura jamais sous la Ve République en position d'être élu, ils reprochent à Mélenchon de ne pas en être un, ce qui est ridicule, pourvu qu'ils s'en aperçoivent avant dimanche soir.


Le message officiel : Votez extrême droite Macron ou Le Pen ou ne votez pas !

- Voter nul à la présidentielle, une "forme d'expression électorale invisibilisée" - Le HuffPost 09 avril 2022

- Comment vous assurer de voter blanc et pas nul à la présidentielle - Le HuffPost 09 avril 2022

- Au fait, à quoi sert un président de la République française? - BFMTV 09 avril 2022

LVOG - Réponse : A rien, alors ne votez pas.

- Présidentielle : vote utile, abstention... Ces Français indécis avant le premier tour - Europe1 09 avril 2022

- Présidentielle : l'abstention sur les bases du record historique de 2002, selon les dernières enquêtes - Journal du Dimanche 08 avril 2022

- Présidentielle : ces Français désintéressés par la campagne - Europe1


D'autres infos.

Présidentielle : Taubira appelle à voter Mélenchon pour «barrer la route» à l'extrême droite - Europe1 8 avril 2022

Pour Nathalie Arthaud, «une candidature commune avec Poutou» n'est pas envisageable - Europe1 8 avril 2022

LVOG - Avec Macron, c'est davantage envisageable, bravo ! LO, c'est la caricature du dogmatisme et du sectarisme. Arthaud et Poutou sont quelque part pires que Taubira qui n'est pas vraiment de gauche. Mais alors c'est quoi cette extrême gauche ?

Une imposture ou une assemblée d'ignares ou décomposés qui se prennent pour des marxistes ou de grands révolutionnaires, et qui sont instrumentalisés par les différents gouvernements et les médias pour servir de repoussoir à tous ceux qui seraient intéressés par le socialisme scientifique de Marx et Engels, ce sont les idiots utiles du régime, ils n'ont jamais été autres choses.


Macron a assassiné plus de 100.000 citoyens français entre mars 2020 et avril 2022 pour avoir refusé de leur fournir les traitements efficaces contre le covid-19.

- Emmanuel Macron veut "rassembler des preuves" contre des "crimes de guerre des Russes" en Ukraine - BFMTV 09 avril 2022


Les conséquences sociétales catastrophiques de la politique anti-covid du gouvernement Macron Par Dr Gérard Delépine Mondialisation.ca, 08 avril 2022

L’effondrement du PIB (-10%), la forte dégradation de la balance des comptes (-53,2 milliards d’€), l’explosion de la dette publique (+420 milliards d’€), l’aggravation record de la pauvreté et des inégalités sociales, la division de la nation et le recul de la démocratie ne sont pas les conséquences du Covid mais essentiellement des mesures autoritaires scientifiquement infondées qui ont été imposées, des lois d’exception qui les ont autorisées du refus de tout débat démocratique, de la censure, de la persécution des opposants et du « quoiqu’il en coûte » a plus de 400 milliards d’euros.

La santé économique et politique du pays nécessite de rétablir liberté et confiance. Pour la rétablir il est indispensable de supprimer toutes les obligations prétendument sanitaires, de stopper la propagande mensongère provax permanente, les censures, les diffamations contre les opposants et d’ouvrir enfin un débat démocratique équilibré.

- Cliquez ici pour lire l'article


Péril imminent : vax obligatoire si E. Macron est reconduit par Dre Nicole Delépine - Mondialisation.ca, 06 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article


Nouvelle tuile pour Macron : il confie la distribution des professions de foi à un cabinet de conseil, l’AlphaGate ! - lemediaen442.fr 8 avril 2022

Pour la distribution des professions de foi des candidats à la présidentielle de 2022, le pouvoir macronien a — une fois encore ! — eu recours à… un cabinet de conseil privé. C’est ce qui vient d’être révélé, mercredi 30 mars, par Public Sénat. Le gouvernement avait résilié en novembre 2021 son partenariat avec le distributeur privé Adrexo et dans la foulée avait missionné le cabinet Sémaphores « pour accompagner les préfectures jusqu’au second tour des élections législatives de juin 2022 » et pallier les insuffisances de La Poste.

Lors des dernières élections, le taux d’erreur de distribution de La Poste était autour de 9 %, quand celui d’Adrexo flirtait avec les 90 %… Sémaphores a facturé 289 000 euros sa « cartographie des risques » qui lui a permis de conclure, au terme d’une étude exhaustive, que le meilleur opérateur capable de remplacer La Poste était… La Poste.

Retours d’ascenseur

Pourquoi recourir à un cabinet pour une aussi brillante prestation ? Tout simplement pour faire plaisir aux amis. Le PDG de Sémaphores est le même que celui du groupe Alpha, Pierre Ferracci, comme l’indique le site Internet de la société. D’ailleurs, si le groupe Alpha a bien une adresse (20-24 Rue Martin Bernard, 75013 Paris), en revanche Sémaphores Paris semble n’avoir qu’une existence virtuelle. À son siège social, 105 Av. Raymond Poincaré, 75116, ne se trouve qu’une boîte aux lettres.? Pierre Ferracci a connu Emmanuel Macron à la commission Attali en 2007. De plus, il est le père de Marc, un ancien condisciple d’Emmanuel. Marc a rencontré Emmanuel à Sciences Po. Ils sont devenus amis. Ils ont préparé l’ENA ensemble et sont restés très liés. Macron a été le témoin du mariage de Marc Ferracci avec Sophie Gagnant en 2005. Marc Ferracci fut choisi par Emmanuel Macron, comme Henry Hermand, pour être le témoin de son mariage en 2007.

Comme le monde est petit ! En 2016, Sophie Gagnant-Ferracci (voir photo) se retrouve cheffe du cabinet du ministre de l’Économie, un certain Emmanuel Macron. Elle a ensuite été sa directrice de cabinet lors de la campagne présidentielle de 2017, tandis que son mari a été conseiller économique d’En Marche depuis sa création, en 2016.

Sophie Gagnant-Ferracci

Quelle coïncidence ! Marc Ferracci a ensuite fait partie de son équipe de campagne (il n’y avait pas que des McKinsey à travailler « bénévolement »). Une fois l’élection gagnée, Sophie Ferracci a été nommée chef de cabinet du ministre de la Santé Agnès Buzyn, puis du vice-président de la Caisse des dépôts et consignations. Son mari, Marc, a été nommé chargé de mission auprès du ministre du Travail Muriel Pénicaud. lemediaen442.fr 8 avril 2022


La France, l'Union européenne et les Etats-Unis n'inspirent que la haine à tous les peuples en Afrique, et pour cause...

LVOG - Vous me direz que la Russie et la Chine ne valent guère mieux. Certes, à ceci près qu'elles ne les bombardent pas, ne les envahissent pas, ne les occupent pas, n'assassinent pas leurs chefs d'Etat...

Le Burkina Faso rejette Français et Européens au profit des Russes et Chinois - chine-magazine.com 7 avril 2022

Le Premier ministre burkinabé de la transition Albert Ouedraogo a annoncé au Parlement intérimaire le 4 avril que son pays allait « diversifier » les partenariats en matière de coopération militaire.

Cette déclaration intervient dans un contexte anti-français et anti-européen au sein de la classe politique et de la population.

Quelques jours avant cette communication du chef de gouvernement, des manifestants ont scandé dans les rues de Ouagadougou « Faso Lagam Taaba Zaaka ». Ils appelaient le nouveau gouvernement à en finir avec les accords avec la France pour se tourner vers la Russie.

Pour des Burkinabés, les Russes et Chinois seraient mieux placés pour combattre les organisations terroristes. Ils demandent également la fin des accords « coloniaux » passés avec la France dans le domaine de la défense.

« Ces futurs partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a expliqué le Premier ministre dans une déclaration, similaire à celle de Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouvernement de transition malien. chine-magazine.com 7 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

LVOG - Falsifications en tous genres : Images truquées ou retouchées, provenant d'un autre lieu, prises antérieurement, dissimulation de données ou d'images, photos satellites sorties de nulle part ou retouchées, faux témoins ou témoignages achetés ou obtenus sous la torture ou intimidation, fausses identités et fausses nationalités, cadavres déplacés, maquillés, affirmations sans preuve matérielle, déclarations péremptoires à croire sur parole ou ne reposant sur aucun fait vérifié ou vérifiable, etc.

Au cours de ces derniers 48 heures seulement, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement.

Quel délire, qui peut douter ensuite qu'ils sont foncièrement malintentionnés envers tous les peuples, qu'ils ont parfaitement conscience de leurs actes, qu'on a affaire à des tyrans sanguinaires de la pire espèce, des fascistes puisqu'il faut bien les caractériser, des cinglés qu'il faudra éliminer le moment venu pour qu'ils cessent de nuire à la société, rassurez-vous ils sont infiniment moins nombreux que les innombrables victimes innocentes de toutes leurs guerres, se débarrasser de cette pourriture sera une oeuvre de salut public !

Guerre en Ukraine : la Russie menacée de « décomposition » - LePoint.fr

LVOG - Au point où en sont la France, l'UE et les Etats-Unis, la Russie a encore de la marge...

Guerre en Ukraine: le chef du Pentagone pense que Poutine a "renoncé" à Kiev - BFMTV

LVOG - Kiev n'a jamais été son objectif ni l'occupation de l'Ukraine...

Guerre en Ukraine: l'OMS a recensé plus de 100 attaques contre des services de santé - BFMTV

LVOG - L'OMS c'est bien l'officine financée par Bill Gates qui a mis à mal toutes les institutions sanitaires dans les pays occidentaux et chez leurs vassaux un peu partout dans le monde pendant 2 ans, pour faire un maximum de victimes du covid-19, c'est bien elle n'est-ce pas ?

Boutcha : des communications russes accablantes interceptées par les Allemands, selon la presse - Europe1

LVOG - Selon la presse mainstream du IIIe Reich, et ce serait crédible

Guerre en Ukraine : une situation « plus horrible » à Borodianka qu'à Boutcha - LePoint.fr

LVOG - S'ils le disent, ils savent mieux placés que quiconque pour savoir de quoi ils sont capables...

Guerre en Ukraine: le "boucher de Boutcha" identifié par des militants ukrainiens - Le HuffPost

LVOG - C'était juste pour faire un jeu de mot comme ils les adorent, ils n'ont pas pu se retenir pour nous en faire profiter...

Guerre en Ukraine: faut-il continuer à parler à Poutine? - Le HuffPost

LVOG - Après la manière dont ils l'ont traité, ce serait plutôt à lui qu'il faudrait poser cette question...

"Je ne veux plus vivre": une Ukrainienne raconte son viol par des soldats russes à Kherson - BFMTV

LVOG - Encore un faux témoignage...

L'ambassadeur de Russie en France convoqué après un nouveau tweet "indécent" - 20minutes.fr

LVOG - Ils manquent vraiment d'humour, il faut dire qu'ils ont atteint un tel degré de cynisme ou de barbarie...

Ukraine: d'où vient l'argumentaire de la Russie sur les "nazis ukrainiens"? - Le HuffPost

LVOG - Voyons, ils l'ont totalement inventé, c'est même Macron qui a osé l'affirmer, alors...

Guerre en Ukraine : de nouvelles sanctions du G7 contre l'énergie russe - LePoint.fr

LVOG - Je sens que le rouble va encore monter !

Ukraine : le Parlement européen « exige » un embargo sur le pétrole, le gaz et le charbon russe - Publicsenat.fr

LVOG - Tiennent-ils tant que cela à avoir une révolution d'ici peu ?

Dites-moi, j'ai tout bon, n'est-ce pas ? C'est peut-être à cela qu'on reconnaît un vrai marxiste, je dis cela en rigolant, mais après tout ce n'est pas peut-être pas faux pour autant. Vous pouvez aussi comparer mes réponses avec celles qui figurent dans la littérature des soi-disant partis ouvriers, et dites-moi qui incarnent le mieux le socialisme ?


Intox et désintox. Boutcha. Mise en scène et instrumentalisation cynique.

La véritable importance du faux-drapeau de Boutcha : un changement dans la narrative - lesakerfrancophone.fr 6 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article


Le contexte historique qu'il ne faut pas manquer.

Annie Lacroix-Riz: « Il y a un contexte historique qui explique que la Russie était acculée » par Annie Lacroix-Riz et Robin Delobel (Investig'Action 28 mars 2022) - Mondialisation.ca, 08 avril 2022

Professeure émérite d’Histoire contemporaine à l’université Paris VII-Denis Diderot, Annie Lacroix-Riz a écrit plusieurs livres sur les deux guerres mondiales et les dominations politiques et économiques. Elle a un oeil avisé sur la situation en Ukraine au regard de l’histoire des impérialismes du début du 20ème siècle et de leur continuation. Ce qui nous est raconté trop souvent dans les médias ne nous permet pas de comprendre le conflit et donc, de chercher une solution pour la paix. Dans cet entretien, elle propose un coup d’oeil dans le rétroviseur utile pour la compréhension des événements et de l’histoire récente de la région.

  - L'entretien à lire absolument.


A trop vouloir prouver, vous savez ce qui arrive toujours...

De nouvelles preuves font la lumière sur le présumé massacre de Boutcha, dans la région de Kiev. par South Front (04 avril 2022) - Mondialisation.ca, 07 avril 2022

La principale preuve vidéo de Boutcha ayant suscité de nombreux soupçons et ayant été rapidement démentie, elle a été accompagnée d’autres fausses photos prétendument réalisées dans la ville.

Plus les photos partagées sur place sont nombreuses, plus les preuves que la scène a été mise en scène apparaissent.

Des photos de prétendus soldats russes ayant mis en scène le « génocide de Boutcha » ont été diffusées sur les chaînes de télégrammes ukrainiennes.

En fait, les médias ukrainiens ont utilisé une photo aléatoire de soldats conscrits yakoutes, trouvée sur les réseaux sociaux.

Ces soldats ont été démobilisés il y a un an. On leur a maintenant conseillé de cacher leurs photos de l’armée afin de ne pas être vus dans les fakes ukrainiens.

- Cliquez ici pour lire l'article


Récivide. Comment les barbares ukrainiens et otaniens massacrent le peuple ukrainien.

Les Forces Armées Ukrainiennes tirent sur la gare de Kramatorsk avec un missile Tochka U, faisant plus de 30 morts et 100 blessés - donbass-insider.com/fr 8 avril 2022

Le 8 avril 2022, les Forces Armées Ukrainiennes (FAU) ont tiré sur la gare de Kramatorsk, où se trouvait une grande quantité de civils cherchant à évacuer la ville, avec un missile Tochka U, faisant plus de 30 morts et 100 blessés. Sans surprise l’Ukraine et l’Occident essayent de faire porter la responsabilité de ce carnage à la Russie. Sauf qu’il y a un gros problème : la Russie n’utilise plus de missiles Tochka U depuis plusieurs années.

Le 8 avril vers 10 h 30 heure locale, alors que les habitants de Kramatorsk faisaient la queue à la gare pour évacuer la ville avant son encerclement complet, les Forces Armées Ukrainiennes ont lancé sur la zone un missile Tochka U à sous-munitions, provoquant un véritable bain de sang : plus de 30 morts et plus de 100 blessés.

Sans surprise, les autorités ukrainiennes ont essayé de faire porter le chapeau à la Russie, en prétendant d’abord qu’il s’agissait d’un missile Iskander.

Problème : les photos prises devant la gare de Kramatorsk par des habitants et immédiatement publiées ne laissent aucun doute, il ne s’agit absolument pas d’un missile Iskander, mais bien d’un Tochka U à sous-munitions, du même type que celui que les Forces Armées Ukrainiennes avaient tiré sur le centre-ville de Donetsk le 14 mars 2022.

Or, la Russie n’utilise plus de Tochka U depuis trois ans, car ces derniers ont été remplacés justement par les missiles Iskander. Les seuls pays qui utilisent encore les Tochka U sont l’Azerbaïdjan, l’Arménie, la Biélorussie, la Bulgarie, le Yémen, le Kazakhstan, la Syrie et… l’Ukraine !

D’ailleurs dans l’ouvrage de référence annuel « The Military balance » de 2020, on voit très clairement qu’il n’y a plus de Tochka U dans l’arsenal militaire russe.

Certaines personnes ont alors sorti des vidéos des déplacements d’équipement en prévision des exercices communs entre la Russie et la Biélorussie de 2022, et des articles couvrant ces mêmes exercices, pour prétendre que la Russie a bien des Tochka U puisqu’il y en avait dans ces exercices.

Sauf que les systèmes de missiles utilisés pour les exercices étaient biélorusses, et sont donc restés en Biélorussie. Et lors de ces exercices les lettres Z et V ont été utilisées pour marquer les différents équipements.

De plus, sur la vidéo du transport d’équipement, on ne voit pas de missile sur le véhicule, ce qui indique qu’il ne s’agit peut-être même pas de Tochka U mais sûrement de systèmes de radar 1L268 Credo-1S dont le châssis est le même que celui du Tochka U (et du système de défense anti-aérienne OSA d’ailleurs) et dont l’antenne est enlevée pour le transport.

Et si on regarde l’orientation du missile une fois tombé au sol, sa tête se trouve au nord-est, et sa partie arrière au sud-ouest, ce qui indique que le missile a été tiré depuis cette direction. Ce qui correspond à la direction de Dobropolié, que le ministère russe de la Défense a indiqué comme étant l’endroit d’où le missile Tochka U a été tiré sur Kramatorsk par les Forces Armées Ukrainiennes. Or cette zone est sous contrôle ukrainien ! Dans cette direction là il n’y a aucune troupe russe à moins de 120 km (portée du Tochka-U).

Un autre petit détail attire l’attention : sur le missile il est écrit « pour les enfants ». Or, ceux qui ont pour habitude d’écrire ce genre d’horreurs sur les munitions, ce sont les Forces Armées Ukrainiennes, comme on peut le voir sur cette photo d’un soldat ukrainien du régiment Azov à côté d’obus sur lesquels est écrit « Le meilleur pour les enfants » ! Photo prise il y a déjà plus de six ans !

Enfin, si on regarde à qui profite un tel massacre, ce n’est clairement pas à la Russie. Si Moscou n’en avait rien à faire des civils, elle aurait bombardé l’Ukraine façon tapis de bombes et l’opération militaire serait déjà finie depuis longtemps. Comme nous l’ont dit les soldats de la RPD et les soldats tchétchènes à Marioupol, c’est l’utilisation des civils comme boucliers humains qui ralentit leur progression ! L’intérêt de la Russie et de la RPD c’est que les civils évacuent ! D’ailleurs la RPD a appelé les civils de Slaviansk et Kramatorsk à évacuer avant que l’encerclement ne soit complet afin d’éviter de servir de boucliers humains aux soldats ukrainiens.

La seule partie au conflit qui bénéficie de ce massacre c’est l’Ukraine, qui en effrayant les habitants de Kramatorsk, essaye d’empêcher leur évacuation. Car moins il y a aura de boucliers humains à Kramatorsk et plus vite les Forces Armées Ukrainiennes seront vaincues ! Et plus les médias et les gouvernements occidentaux ferment les yeux sur les crimes de guerre commis par Kiev, et les attribuent faussement à la Russie, et plus ces provocations sanglantes vont se multiplier, puisque l’Ukraine bénéficie d’une impunité totale. Je rappelle à ces gens que cela n’est ni plus ni moins que de la complicité de crimes de guerre… Seule la population civile a été visée : il n'y a aucun site militaire » dans cette localité récemment reprise par les forces ukrainiennes après le retrait des troupes russes de la région de Kiev 1 - Cette localité n'a pas été "reprise" puisqu'elle a été abandonnée par l'armée russe. 2 - Si la population civile a été visée, c'est parce qu'elle a servi de bouclier humain aux forces ukrainiennes, qui à l'endroit même avaient installé des armes lourdes pour pilonner les troupes russes qui répliquèrent, c'est la guerre ni plus ni moins.


Les États-Unis : Un repère de nazis, qui l'aurait cru franchement ?

Les légions nazies d’Ukraine, une menace réelle pour les États-Unis et le monde entier par Gordon Duff - reseauinternational.net 8 avril 2022

Des politologues autoproclamés nous donnent des définitions du nazisme. Une vraie définition est tout à fait différente et facilement discernable comme exacte. De moi-même :

Nazisme : Un « mouvement politique » faussement considéré comme tel, généralement organisé et contrôlé par des élites criminelles. Le nazisme est basé sur des formules de propagande noire qui exploitent les haines éthiques, raciales et de classe pour armer des secteurs de la population qui sont conditionnés par un large contrôle des médias employés pour induire une peur généralisée.

Ici, aux États-Unis, le gouvernement, après des années d’ignorance béate, commence à reconnaître la menace fondamentale du nazisme et son incompatibilité avec les gouvernements élus et les libertés individuelles.

Le nazisme, tel qu’il est pratiqué, est un culte qui attire les ignorants, les craintifs et les haineux. Afin de soutenir la croissance du nazisme, pour des raisons que nous allons examiner, certains gouvernements, les États-Unis et la plupart des alliés de l’OTAN, mais d’autres aussi comme le Brésil, ont construit leur politique étrangère autour du soutien à l’injustice généralisée.

La guerre en Ukraine a entraîné une réévaluation de la guerre contre la Yougoslavie, c’est certain. L’OTAN a détruit la Yougoslavie puis a détruit la Syrie avec les islamistes radicaux pour la sauver.

Mais le vrai problème est l’histoire d’amour que le président démocrate Joseph Biden entretient avec les nazis en Ukraine, alors qu’il défend son administration contre les organisations affiliées à Azov aux États-Unis.

Certains disent que Biden souffre de démence, mais le diagnostic le plus probable est la schizophrénie. Extrait de Bellingcat, financé par l’OTAN, daté de février 2019 :

« Des preuves nouvellement découvertes remontant à 2015 suggèrent que le mouvement ukrainien nationaliste blanc Azov a systématiquement coopté des extrémistes de droite américains pour faire avancer le propre agenda international du premier. Dans des déclarations audio découvertes par Bellingcat, cet agenda était résumé par le secrétaire international de l’aile politique d’Azov, le Corps national, comme une « révolution conservatrice mondiale », visant à « défendre la race blanche ». Ces nouvelles découvertes sont distinctes des liens récemment signalés entre Azov et le groupe néo-nazi violent américain Rise Above Movement, ainsi que des membres de l’alt right américaine. …

En octobre 2018, une plainte pénale du FBI dévoilée dans le cadre de l’arrestation de membres du groupe néo-nazi violent Rise Above Movement (RAM) a pointé du doigt les contacts dudit groupe en Ukraine. Les membres du RAM qui ont été inculpés aux États-Unis en lien avec des violences lors de rassemblements politiques, notamment à Charlottesville, se sont rendus en Ukraine en 2018 pour rencontrer des figures clés du mouvement Azov. »

Attention, ces groupes qui ont été formés par le Mossad israélien et fournis par les États-Unis et le Royaume-Uni avec le meilleur de la technologie militaire ont, pendant des années, formé des organisations terroristes nationales aux États-Unis et en Europe, dont celles qui ont attaqué le Capitole le 6 janvier 2021.

Toutes les organisations citées comme alliées d’Azov et d’autres groupes nazis soutenus par Zelensky sont également étroitement affiliées, aux États-Unis, à l’organisation Trump et au lobby israélien.

Encore de la schizophrénie, car le puissant lobby juif américain soutient pleinement les efforts des nazis en Ukraine et finance les groupes nazis américains avec des millions de dollars « blanchis » tout en dénonçant les mêmes groupes dans lesquels ils versent de l’argent comme « antisémites ».

Plus étrange encore, ces mêmes groupes collaborent étroitement avec les compagnies pétrolières américaines pour maintenir l’offre de pétrole à un niveau bas et faire exploser les profits.

Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour constater qu’il se passe certainement quelque chose dans les coulisses. Si l’on accepte le point de vue de la Russie selon lequel son entrée en Ukraine a été rendue nécessaire par les déclarations dures de Biden sur l’intégration de l’Ukraine dans « l’OTAN nucléaire », on peut se demander si cette guerre, dont la Russie affirme qu’elle a été conçue à Washington, n’est pas le produit d’un mariage entre les extrémistes de droite et les nazis, qui sont maintenant puissants aux États-Unis, et le lobby pétrolier.

On pourrait également y voir un rôle pour l’Arabie saoudite ainsi que pour Israël, une nation occupée à armer des pays comme l’Azerbaïdjan, la Turquie et, bien sûr, les milices nazies ukrainiennes.

Cela fait de la guerre en Ukraine une guerre conçue par le crime organisé mondial pour manipuler les marchés, vendre des armes et déstabiliser l’Europe occidentale avec des réfugiés afin de faire progresser l’extrémisme de droite en Europe et en Amérique du Nord, et donc aussi au Canada.

Les rapports reçus de Marioupol ont démontré une formation avancée en électronique de champ de bataille et en guérilla. Puis d’autres questions sont posées, d’après Vox.com 2015 :

« Ce n’est jamais une bonne nouvelle pour l’État de droit lorsqu’un oligarque envoie des hommes armés en treillis de combat pour occuper une compagnie pétrolière d’État. C’est ce qui vient de se passer en Ukraine, où l’oligarque milliardaire ukrainien/israélien Igor Kolomoïsky semble avoir envoyé des membres de son armée privée la semaine dernière pour occuper temporairement les bureaux de la compagnie pétrolière UkrTransNafta afin de protéger ses intérêts financiers dans la société.

La situation pourrait être encore plus effrayante qu’il n’y paraît.

Kolomoïsky finance et dirige une importante milice privée qui a aidé le gouvernement de Kiev à lutter contre les séparatistes pro-russes dans l’est de l’Ukraine. Les milices comme la sienne – et il y en a des dizaines – sont une source de profonde inquiétude pour les analystes qui pensent qu’elles pourraient menacer la stabilité à long terme de l’Ukraine.

Ces armées privées sont-elles prêtes à suivre les ordres de Kiev sans poser de questions ? Ou suivront-elles leur propre voie lorsque leurs propres intérêts seront en jeu ? Les frasques de Kolomoïsky dans les bureaux de la compagnie pétrolière, dans lesquelles il semble avoir utilisé son armée privée pour protéger ses intérêts financiers personnels, ressemblent beaucoup à cette dernière option.

Des bandes de voyous qui sont devenues des armées

Kolomoïsky, un oligarque qui est également gouverneur de la région ukrainienne de Dnipropetrovsk, est un soutien important des milices privées pro-Kiev qui combattent dans l’est du pays. Il finance le bataillon Dnipro, une armée privée qui, selon le Wall Street Journal, compte 2000 combattants prêts au combat et 20 000 autres en réserve. Newsweek a rapporté que Kolomoïsky a également financé d’autres milices, comme Azov. »

Pour ceux qui l’ignorent, c’est Kolomoïsky qui a employé Zelensky en tant que « comédien » et qui a ensuite formé l’oligarque en herbe de Miami Beach, et nous parlons de Zelensky, pour son rôle de chef de guerre également.

Conclusion

L’expression « strange bedfellows » (« étranges partenaires »), peut-être d’origine shakespearienne (The Tempest 2:2), nous vient continuellement à l’esprit lorsque nous examinons les nazis du XXIe siècle et leurs partisans.

Aux États-Unis, tous les nazis sont issus du parti républicain, le parti du sionisme chrétien et de « Big Business ».

Après tout, les chrétiens des campagnes américaines et leurs amis des « grandes entreprises » n’étaient-ils pas derrière Hitler, non seulement avant la Seconde Guerre mondiale, mais aussi pendant ?

Combien se souviennent d’Hitler comme « l’homme de l’année » du Time Magazine en 1940 ? (En 1938 plutôt ? - LVOG)

L’hitlérisme, pour les Étatsuniens ruraux, qui seront plus tard regroupés sous le terme « évangélistes chrétiens », représentait l’eugénisme, la reproduction d’une race maîtresse de Blancs anglo-saxons tout en stérilisant ou même en tuant les autres, les Amérindiens, les Afro-Américains, les juifs, les Hispaniques, les catholiques, les Tsiganes/Roms et les Slaves.

Les évangélistes chrétiens sont d’infatigables faiseurs de listes.

Aujourd’hui, il s’agit des juifs et des « libéraux », avec une attention soutenue pour les Afro-Américains et maintenant aussi pour les musulmans. La peur que les immigrants débarquent et prennent ces emplois, tuant le bétail à coups de marteau ou pelletant le fumier, pousse des millions d’Étatsuniens à se rallier aux causes de droite, qui toutes épousent désormais ouvertement les valeurs du Troisième Reich.

Derrière tout cela, depuis la fin du XIXe siècle, un noyau d’oligarques américains, Schiff, Morgan, Harriman, Bush, Rockefeller, Koch, Dupont, tant d’autres, ont orchestré la croissance du nazisme en Allemagne et ont géré Hitler.

Pire encore, les politiques américaines de l’après-guerre, l’accueil des criminels de guerre nazis, la création de la CIA à partir de l’Abwehr de Gehlen et l’adoption d’un complexe militaro-industriel fondé sur les valeurs nazies, ont réussi à infecter les États-Unis du XXIe siècle.

source : New Eastern Outlook


1 - Les dindons de la farce criminelle dont les uns et les autres sont complices.

Russie : pétrole, gaz... malgré la guerre en Ukraine, le rouble s'envole - Capital 8 avril 2022

La descente aux enfers du rouble suite au choc de l'invasion de l'Ukraine semble déjà bien loin, merci le pétrole et le gaz ! Fin février et début mars, le marché des devises s'affole. Le rouble passe des paliers jamais vu face au billet vert : 100 roubles, puis 120... jusqu'à plus de 140 roubles par dollar atteints le 7 mars. Mais depuis ce jour, la devise russe n'a cessé de se renforcer, et a atteint vendredi 71 roubles/dollar, un record depuis l'automne 2021, et 77 roubles, son niveau le plus fort depuis juin 2020.

Pour les autorités, c'est une excellente nouvelle, le cours du rouble étant un indicateur très scruté par la population, signalant que les sanctions n'ébrèchent pas la forteresse russe. Comment expliquer une telle performance, alors que des sanctions occidentales sans précédent s'empilent sur la Russie? Selon Sofya Donets, économiste en chef pour la Russie chez Renaissance Capital, la réponse est à chercher du côté d'un excédent commercial sans précédent. "Les importations en Russie ont décliné, tandis que les exportations sont solides, et avec des prix des hydrocarbures élevés, cela donne un surplus commercial estimé à 20-25 milliards de dollars au mois de mars", un record selon l'économiste.

Le pétrole et le gaz, principales exportations de la Russie, continuent de couler à flot, remplissant les caisses de la Russie. "Certes, le pétrole russe (Urals) se vend à un prix plus bas" que le Brent, "mais il reste supérieur au prix de 2021", remarque-t-elle. Pourtant, des annonces ont été faites. Washington a ainsi décrété un embargo sur le pétrole russe, l'UE une interdiction visant les secteurs des métaux. "Ce sont des annonces bruyantes, mais si on regarde les chiffres, cela ne concerne que 5% des exportations russes", note Sofya Donets.

Aux exportations robustes s'ajoutent des contrôles de capitaux draconiens introduits par la Banque centrale. Avec la plupart des transferts internationaux bloqués, et les étrangers interdits de vendre leurs actifs russes, le marché financier se retrouve en vase clos.

Ces contrôles de capitaux ont si bien fonctionné pour renforcer le rouble que vendredi, la Banque centrale a surpris en abaissant sans préavis son taux à 17%, après l'avoir doublé en urgence à 20% le 28 février. "Cela leur donne de l'espace pour se concentrer sur les problèmes domestiques", selon une note de Renaissance capital, à savoir trouver un équilibre entre l'inflation galopante et la récession qui se profile. La banque d'investissement prédit un pic de 24% d'inflation à l'été, avant le reflux.

"Le marché des actions russes et le rouble restent déconnectés de facteurs macroéconomiques globaux et du flux d'informations", constate Alfa bank dans une note, estimant que le rouble se situera autour de 80-85 pour un dollar dans un avenir proche. "Le cours du rouble est devenu un instrument local, il n'y a pas de flux financiers. Le marché est détruit actuellement, et le cours d'une devise est un facteur des échanges internationaux", note Sofya Donets. "Où en serait-il s'il n'y avait pas de contrôle des capitaux? Difficile à dire", conclut-elle arguant d'une situation sans précédent.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

LVOG - Qui a été bien inspiré en faisant cette déclaration vendredi matin dans Questions de confiance, sur BFMTV-RMC, qu'il existait "un problème avec la personne de M. Poutine", le chef de l'Etat russe se livrant à des "crimes de guerre" en Ukraine (...) "Nous avons un problème énorme avec cet homme, c'est la première fois que quelqu'un sur le continent européen viole les frontières du voisin, massacre des gens et se livre à des crimes de guerre" (Le bombardement de la Serbie n'a jamais eu lieu ! - LVOG) "Je n'ai jamais été opposé aux sanctions, je suis partisan de sanctions efficaces" contre la Russie ? (Source : BFMTV 8 avril 2022)

Réponse : Le populiste Mélenchon, de droite, franc-maçon, anticommuniste, antirusse, antisocial. Comme quoi on sait très bien à quoi s'en tenir sur son compte.

Ce serait une erreur de le traiter de con même si cela soulage, car il n'est pas con du tout, en réalité c'est un agent de l'oligarchie anglo-saxonne déguisé, une ordure comme les autres, on ne doit avoir absolument aucune illusion à son sujet. On juge sur pièce uniquement, on s'en tient aux faits, et cette déclaration en est un.


2- Les dindons de la farce criminelle dont les uns et les autres sont complices.

Xinhua : Comment les USA tirent les ficelles de la guerre informationnelle en Ukraine - reseauinternational.net 8 avril 2022

Une guerre de l’information à grande échelle est en cours, avec comme seul initiateur en chef: les Etats-Unis. Sous l’hégémonie du récit occidental, Washington est tout sauf intéressé par la diffusion de faits et de vérité. Xinhua revient sur les tactiques courantes employées par les USA pour duper l’opinion publique internationale sur les événements en Ukraine.

- Cliquez ici pour lire l'article


3- Les dindons de la farce criminelle dont les uns et les autres sont complices.

Ukraine : Joe Biden achète en masse du pétrole russe et oblige l’Europe à se serrer la ceinture - lemediaen442.fr 8 avril 2022

Qui sont les dindons de la farce ? Joe Biden demande aux Européens de multiplier les sanctions à l’encontre de la Russie au risque de mettre à mal l’économie de leurs pays. Et pourtant… le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, nous apprend que les États-Unis ont tiré d’énormes profits des sanctions.

Un responsable de la sécurité russe a précisé que « les États-Unis ont augmenté leurs importations de pétrole en provenance de Russie de près de la moitié à la fin du mois de mars. Les données montrent que les États-Unis ont importé jusqu’à cent mille barils de brut russe par jour sur une période de sept jours, ceci alors que Washington avait fait pression sur ses alliés pour qu’ils n’achètent pas de pétrole russe en raison de la crise ukrainienne ». Des informations confirmées par les dernières données officielles de l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA).

Les pays vassaux se sacrifient et sacrifient leurs peuples sous l’œil pervers de l’administration Biden qui jouit pleinement de l’obéissance abyssale des chefs d’État européens.

Vidéo. Conflit Russie - Ukraine : la Chine accuse les États-Unis de profiter de la crise

- Cliquez ici pour lire l'article


4- Les dindons de la farce criminelle dont les uns et les autres sont complices.

LVOG - Et pendant ce temps-là les mêmes banquiers ou oligarques anglo-saxons qu'en 2020-2021 se gavent de la guerre qu'ils ont provoquée.

Les États-Unis, un « vampire » qui engrange sans vergogne de l’argent à travers la guerre - reseauinternational.net 8 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article



ARGUMENTS CONTRE LA TYRANNIE SANITAIRE.

Allemagne : le projet de loi sur la vaccination obligatoire à partir de 60 ans a échoué - lemediaen442.fr 8 avril 2022

Coup de massue pour Scholz : le vote d'une vaccination obligatoire contre le covid-19 à partir de 60 ans a échoué au Bundestag le 7 avril. Le même jour, Olivier Véran annonçait sur RTL que les Français de plus de 60 ans pouvaient bénéficier d'un deuxième rappel — autrement dit d'une quatrième dose. Il y a largement les stocks pour cela. Ouf ! voilà une annonce rassurante, puisque malgré la baisse de la hausse grâce à la vaccination, on ne peut jurer de rien.

Le projet de loi n’a pas obtenu la majorité nécessaire au Bundestag : 683 bulletins exprimés, 296 pour, 378 contre, neuf abstentions. Il aurait fallu 342 voix pour obtenir une majorité — ce qui signifie qu’il en manquait 46, alors que le gouvernement Ampel (coalition des SPD, des Verts et du FDP) compte pourtant 416 députés. Une claque pour le chancelier Scholz et le ministre de la Santé Lauterbach ! Tous deux s’étaient massivement mobilisés en faveur du projet de loi qui devait être un premier pas vers la vaccination obligatoire pour tous. Le ministre fédéral de la Santé avait lancé une belle envolée ce jeudi 7 avril au Bundestag :

« Je voudrais aussi souligner expressément que si le variant Omicron revenait en automne, nous aurions environ 200 à 300 décès en octobre. Voulons-nous vraiment accepter cela en tant que société ? Voulons-nous nous habituer à ce que 200 à 300 personnes meurent chaque jour » ?

Que ceux qui disposent d’une calculette fassent la multiplication : selon le ministre de la Santé allemand, en tenant compte du fait que le mois d’octobre aura 31 jours, cela ferait, au doigt mouillé, entre 6 200 et 9 300 décès dus à Omicron en octobre. Il n’a pas réussi à convaincre le Bundestag. On se demande bien pourquoi. lemediaen442.fr 8 avril 2022

Le Covid-19 est-il une "arme biologique"? Le Dr Richard Fleming appelle à la responsabilité pénale - francesoir.fr 8 avril 2022

Aux États-Unis, le Dr Richard Fleming persiste et signe, soutenant l'idée selon laquelle le SARS-CoV-2 serait une "arme biologique" créée en laboratoire. Le 15 mars, il s'est fendu d'un communiqué à destination des gouverneurs d'États américains qui refusent d’obtempérer aux différentes obligations vaccinales émanant du gouvernement fédéral.

Selon lui, les injections dites "anti-Covid" relèvent strictement — du point de vue des traités internationaux — de la catégorie des "armes biologiques". Il assure être certain à 99 % que le SARS-CoV-2 est une création de laboratoire provenant d’études sur les "gains de fonctions", et qu'il ne présente aucune utilité pour l'homme. Il explique qu'il n’existe aucun modèle animal connu et aucun autre coronavirus qui présente des inserts de séquences génétiques de type prion, comme on l'observe dans le cas du Covid-19. Pour le Dr Fleming, l’objectif poursuivi à travers ces recherches était double, et c'est ce qui aurait donné lieu à l'épidémie que l'on connait :

1. permettre la transmission de l’animal à l’homme

2. rendre le virus plus infectieux

Par ailleurs, le sénateur Ron Johnson a récemment présenté des données provenant de la Defense Medical Epidemiology Database. Depuis 2021 — soit l'entrée en vigueur de l'obligation vaccinale, au sein des forces armées américaines, l'on observe une augmentation des maladies suivantes :

Hypertension : + 2 181 %
Maladies du système nerveux : + 1 048 %
Néoplasmes malins de l'œsophage : + 894 % ; organes digestifs + 624 % ; glandes endocriniens dont thyroïde + 474 %
Sclérose en plaques : +680 %
Syndrome de Guillain-Barre : + 551 %
Cancer du sein : + 487 %
Démyélinisation : + 487 %
Infertilité (femmes) : + 472 %
Embolies pulmonaires : + 468 %
Migraines : + 452 %
Désordres ovariens : + 437 %
Cancer des testicules : + 369 %
Tachycardies : + 302 %

Une fois posé ce constat, le Dr Fleming pose une autre question : "Pourquoi répliquer la même séquence génétique pour la mettre dans un vaccin ?" Cela ne pouvait être fait qu'en parfaite connaissance de cause. Alors, une arme biologique, peut-être, mais dans quel but ? La question reste en suspens.

Dans son communiqué, le Dr Fleming demande à ce que chaque gouverneur soumette à son ministre de la Justice respectif les documents qu’il a rédigés, et que ledit ministre entame les poursuites qui s’imposent contre les acteurs majeurs de la recherche "gain de fonction". Notons que le Dr Fleming, docteur en médecine, en physique et en droit, auteur de plusieurs centaines d’articles savants, est lui-même à l’origine d’une plainte devant la Cour pénale internationale à La Haye, alléguant la violation des statuts de Nuremberg et de différents traités internationaux.

Au cours de son explication, à aucun moment le Dr Fleming ne s'intéresse à la Chine. Il semble considérer que le laboratoire de Wuhan, où travaillait la collaboratrice chinoise d'Anthony Fauci agissait pour le compte du National Institute of Health, du département de la Défense des États-Unis. Le choix d'implantation en Chine, selon d'autres sources, permettrait de s'assurer d'un contrôle strict exercé sur les fuites d’informations en tout genre.

Le Dr Richard Fleming participera à une tournée nationale de conférences intitulées "Crimes contre l’humanité" afin d’informer la nation américaine de ses conclusions.

- Cliquez ici


Le 10 avril 2022

Lu - Au milieu de la tempête de désinformation orwellienne qui façonne notre monde actuel, le haut est devenu le bas, le blanc est devenu le noir et le bien est devenu le mal.

LVOG - Malheur à ceux qui réagissent émotionnellement avant ou au lieu de penser !


J'ai appelé à voter Mélenchon en expliquant pourquoi ou ce qui motivait politiquement cette décision, mais par honnêteté j'ai cru bon de le critiquer vertement ou de rappeler qui il était, ce qui était parfaitement mon droit. Et bien, du coup il y en a qui ont cru bon de saisir ce prétexte pour ne retenir que mes critiques, et ils ont balancé par-dessus bord les arguments politiques que j'avais exposés en faveur de sa candidature, je croyais qu'ils avaient acquis une maturité dialectique, pas du tout. C'est navrant et révélateur après tant d'années passées à faire ces causeries pour que dal !

Si j'avais tenu compte de mes désirs au lieu de tenir compte de la réalité sociale et politique nationale et internationale, je n'aurais pas appelé à voter Mélenchon puisque je le considère comme antisocialiste, de droite, réactionnaire. J'ai estimé que la priorité, c'était de chasser Macron, chaque chose en son temps, on ne fait pas ce qu'on veut dans la vie, n'est-ce pas? Mélenchon nous est imposé d'une certaine manière, on ne l'a pas choisi. Mélenchon n'est pas Lénine, il n'est pas marxiste, il n'est pas révolutionnaire, c'est entendu, qui ne le sait pas, de toutes manières s'il l'était, il ne serait pas en bonne position pour virer Macron, il serait à 1% comme Poutou du NPA ou Arthaud de LO, et pour virer Macron vous auriez le choix entre Le Pen, Zemmour ou Pécresse, c'est cela vous auriez préféré, dites-nous ?

Dans le cadre des institutions de la Ve République il en sera toujours ainsi, ce n'est pas possible autrement, chacun doit en prendre son parti, sinon quand aucun candidat ne peut faire l'affaire par défaut, je précise bien par défaut, oui c'est un paradoxe et non une contradiction, il faut alors appeler au boycott.


Véritable empoisonnement ou simulacre pour entretenir une psychose collective permanente ?

- Brie, camembert, pizza, mayonnaise, mousse au chocollat, chocolats Kinder, etc. Après les pizzas Buitoni ou encore les chocolats Kinder, les autorités sanitaires alertent désormais sur la potentielle contamination à la salmonelle d'un jambon cru...

LVOG - Pour créer un simulacre de pandémie à un coronavirus pendant 2 ans, ils ont joué sur l'immunité naturelle qui diffère d'une personne à l'autre.

Tous les jours nous absorbons et rejetons des centaines de milliers de virus et bactéries diverses, dont certains rendent malades certaines personnes parmi les plus vulnérables, cela ne représente qu'une infime minorité de la population remarquez bien, tandis que l'immense majorité demeure en bonne santé, ils peuvent dorénavant instrumentaliser cette infirme minorité pour faire croire à un risque d'empoisonnement majeur ou général pour la population, pourquoi pas puisqu'ils osent tout, non ?


C'est quoi un régime totalitaire, fascisant ?

Pour étayer leurs accusations, rendre une sentence et l’exécuter, ils n’ont besoin d’aucun fait, leur propre volonté et leur décision suffisent.

Tous les régimes soumis aux Etats-Unis sont fascisant et barbares, voilà la vérité que personne ne veut regarder en face, parce qu'ils sont les produits de la complicité de tous les partis politiques qui les ont présentés pendant des décennies comme des démocraties avec parfois les réserves de circonstance pour masquer leur compromission avec ces régimes ou se donner bonne conscience, se garder une porte de sortie honorable pour échapper au jugement des peuples le jour où tous ces régimes chuteront...


Chut et fermez les yeux !

- Comme à Raqqa et Mossoul qui ont été réduites en cendres par les États-Unis, tuant des milliers de civils, y compris des femmes et des enfants, dont les corps ont été laissés sans sépulture pendant des semaines, voire des mois.

Les historiens se demandent comment Mossoul, en Irak, 3 millions d'habitants, a été rasée 2 fois par des frappes US en 2003 & 2017, sans qu'aucune photo de cadavres ne soit publiée. (Source : Point de presse du Représentant permanent de la Fédération de Russie à l’ONU, Vassily Nebenzia, sur la situation dans la ville de Boutcha (région de Kiev), le 4 avril 2022.)


Les maillons faibles craquent.

Sri Lanka

- Cliquez ici pour voir les courtes vidéos sur twitter

C'est bizarre toutes ces manifestations qui se déroulent relativement dans le calme alors qu'on ne voit pas les forces de l'ordre, contrairement à la France où il y en a plus que de manifestants

Pérou

- Cliquez ici pour voir les courtes vidéos sur twitter


Coup d'Etat américain au Pakistan.

Pakistan : le Premier ministre Imran Khan renversé - LePoint.fr 10 avril 2022

Le Premier ministre pakistanais, Imran Khan, a été renversé dimanche par une motion de censure votée à son encontre par l'Assemblée nationale, à l'issue de plusieurs semaines de crise politique.

La motion a été « approuvée » par 174 des 342 députés, a annoncé le président par intérim de la chambre, Sardar Ayaz Sadiq. Aucun Premier ministre n'est jamais allé au bout de son mandat au Pakistan, depuis l'indépendance du pays en 1947, mais Imran Khan est le premier à chuter sur un vote de défiance. Son successeur à la tête de cette république islamique de 220 millions d'habitants dotée de l'arme nucléaire devrait être Shehbaz Sharif, le leader de la Ligue musulmane du Pakistan (PML-N).

La Ligue musulmane du Pakistan (PML-N) et le Parti du peuple pakistanais (PPP), qui se sont partagé le pouvoir, avec l'armée, pendant des décennies et sont désormais unis. LePoint.fr/AFP 10 avril 2022

LVOG - Le Premier ministre pakistanais, Imran Khan, avait déclaré quelques jours plus tôt :

- "J'accepte le jugement de la Cour", a-t-il ajouté, tout en regrettant que la plus haute instance judiciaire du pays n'ait pas pris en compte ses accusations d'''ingérence" portées à l'encontre des Etats-Unis, auxquels il reproche d'avoir cherché à le renverser avec la complicité de l'opposition.

A l'en croire, les Etats-Unis, déjà offusqués par ses critiques répétées à l'encontre de la politique américaine en Irak ou en Afghanistan, ont été ulcérés par sa visite à Moscou le jour même du déclenchement de la guerre en Ukraine. Washington a nié toute implication.

"En aucun cas je n'accepterai ce gouvernement importé", a-t-il repris, reconnaissant implicitement avoir déjà perdu la partie. Il a appelé les sympathisants de son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI, Mouvement du Pakistan pour la justice), à manifester dans le calme dimanche. AFP 8 avril 2022

LVOG - J'ai également relevé dans un article des BRICS un autre élément à l'origine de ce coup d'Etat des Etats-Unis au Pakistan :

- Une autre dynamique intéressante est que le Pakistan, traditionnellement un ennemi de l'Inde, a félicité l'Inde pour sa position vis-à-vis de la Russie et s'est également aligné sur Moscou - un exemple rare de l'Inde et du Pakistan partageant des intérêts régionaux similaires. (India’s Partnership/Deals with Russia: Keeping Options Open - /infobrics.org 8 avril 2022


L'Inde et la Russie renforcent leur coopération économique.

LVOG - Les Etats-Unis maudissent Modi, le Premier ministre indien, ils ont déjà essayer de le dégommer, sans succès...

Le partenariat/les accords de l'Inde avec la Russie : Garder les options ouvertes - infobrics.org 8 avril 2022

Alors que le conflit en Ukraine entre dans son deuxième mois, la géopolitique asiatique a été bouleversée. L'Inde, ainsi que plusieurs autres nations asiatiques, a refusé de s'impliquer et s'est abstenue de voter contre la Russie aux Nations unies ces dernières semaines. Les raisons de cette attitude sont liées à l'amélioration récente des échanges commerciaux et de la pertinence géopolitique entre les deux pays.

En fait, l'Inde et la Russie ont récemment signé plus de deux douzaines d'accords dans divers secteurs. Les 28 accords ont conclu la visite du président russe Vladimir Poutine à New Delhi et sa rencontre avec le Premier ministre indien Narendra Modi lors du 21e sommet annuel Inde-Russie en décembre 2021, qui s'est lui-même appuyé sur des réunions précédentes entre les ministres des affaires étrangères des deux pays, et sur les visites de Modi à

Moscou, Sotchi et Vladivostok au cours des trois dernières années.

Les accords couvrent un large éventail de domaines, notamment le commerce, l'énergie, la science et la technologie, l'éducation et la propriété intellectuelle. L'Inde et la Russie ont également signé un programme de coopération dans le domaine de la défense pour les dix prochaines années, de 2021 à 2031, et ont également fixé des objectifs de 30 milliards de dollars d'échanges commerciaux et de 50 milliards de dollars d'investissements d'ici 2025.

- Pour lire la suite traduisible avec https://www.deepl.com/fr/translator

Cette causerie au format pdf (19 pages)



MACRON: CHASSONS-LE TOUT DE SUITE !

Macron annonce que s’il est réélu le 24 avril, il ne s’interdira pas « d’avoir recours au pass vaccinal » - lemediaen442.fr 9 avril 2022

Lors d’une interview sur le pure player français Brut, le présidentiable Emmanuel Macron laisse entrevoir ses projets pour le peuple de France. S’il est réélu le 24 avril 2022, il ne s’interdira pas de réintroduire le pass vaccinal et donc l’obligation vaccinale pour accéder aux lieux de loisirs, bars, restaurants, transports… « La loi a donné la possibilité au gouvernement de l’utiliser jusqu’en juillet. Et donc s’il y avait une remontée très forte, qui s’accompagnait d’une montée des hospitalisations et en réanimation, qui conduit à une déprogrammation des opérations, il ne faut pas s’interdire de réutiliser le pass vaccinal », a expliqué l’actuel président.

Après les élections les affaires reprennent : les livraisons de Pfizer ne sont suspendues que jusqu’au 27 avril 2022. Le virus, ce pilier de bar, a horreur des isoloirs, donc même non vacciné, vous pourrez en toute décontraction aller voter Macron. Une fois Macron réélu et votre location d’été réservée, vous devrez vous faire injecter une dose. Sinon vous devrez rester chez vous ! lemediaen442.fr 9 avril 2022

Ils veulent vous en convaincre : Inutile d'aller voter Mélenchon, ils ont réalisé un hold-up sur les élections.

Présidentielle : comment Emmanuel Macron et Marine Le Pen préparent leur duel - Journal du Dimanche 9 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Au cours des derniers 24 heures seulement, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement.

Un char ukrainien filmé en train d'affronter seul un convoi de blindés russes - Slate.fr 9 avril 2022

LVOG - La palme de la connerie !

Les larmes d'un Ukrainien découvrant la dépouille de son petit frère à Boutcha - BFMTV 9 avril 2022

LVOG - Plus dégueulasse, tu meurs !

Boutcha, Kramatorsk... Le choc des habitants face aux dénégations russes - BFMTV 9 avril 2022

LVOG - Sadique mise en scène.

Guerre en Ukraine : « Si on peut aider… » Un boulanger d’Alsace ferme et va cuire du pain en Pologne pour les réfugiés - 20minutes.fr 9 avril 2022

LVOG - A croire que l'Alsace est déjà repassée sous domination du IIIe Reich...

Russie : Le rouble en pleine forme, mais le défaut de paiement guette - 20minutes.fr 9 avril 2022

LVOG - Pour qui ?

Guerre en Ukraine : L’Europe peut-elle aller beaucoup plus loin dans ses sanctions économiques contre la Russie ? - 20minutes.fr 9 avril 2022

LVOG - Traduire : Contre tous les peuples en Europe.

Guerre en Ukraine : Zelensky appelle à une "réponse mondiale ferme" après le massacre de Kramatorsk - BFMTV 9 avril 2022

LVOG - Ferme-là ordure de nazi !

Guerre en Ukraine : pour la juriste Céline Bardet, « le viol est une arme de terreur et d’humiliation » - Journal du Dimanche 9 avril 2022

LVOG - Je croyais que c'était à propos de nos libertés individuelles ou fondamentales que Macron a violées depuis mars 2020...

Face à la guerre en Ukraine, l'Allemagne va renforcer ses stations de métro et ses abris - Le HuffPost 10 avril 2022

LVOG - Le IIIe Reich en marche... Ils veulent rendre fous le peuple allemand.

Boris Johnson offre à l'Ukraine des blindés et des missiles antinavires - BFMTV 10 avril 2022

LVOG - Les fonds publics doivent servir à leur sale guerre...


Les jours de l'armée ukrainienne sont comptés.

Guerre en Ukraine: un vétéran de la guerre en Syrie désigné à la tête des opérations militaires russes - - BFMTV 10 avril 2022


Le gouvernement français se comporte bien comme l'Allemagne nazi en 1940 vis-à-vis des juifs.

Collection Morozov : deux tableaux vont rester en France - LePoint.fr 10 avril 2022

Deux tableaux de la collection Morozov, dont celui d'un oligarque russe et un autre appartenant à un musée ukrainien, exposés à la Fondation Vuitton à Paris jusqu'à début avril, vont « rester en France », a annoncé samedi à l'AFP le ministère de la Culture. Le premier tableau « restera en France tant que son propriétaire, un oligarque russe, demeurera visé par une mesure de gel d'avoirs », a indiqué le ministère, sans donner le nom du propriétaire. LePoint.fr 10 avril 2022

Commentaire d'un abonné du Point.

- Quelle honte.

Confisquer les tableaux, c’est se comporter comme les nazis qui ont dépouillé les juifs. Eux aussi, trouvaient normal de voler ce qui appartenait à des gens qu’ils haïssaient et méprisaient. Avons-nous perdu tout discernement, pour nous comporter comme des voyous ? Et tout cela, au nom du bien. L’occident donne des leçons à la terre entière, mais, ne vaut pas plus cher que ceux qu’il prétend combattre.


Le massacre de Boutcha des forces armées ukrainiennes néonazies

Massacre de Boutcha : conférence de presse du représentant de la Russie à l’ONU - lecridespeuples.fr 5 avril 2022

Point de presse du Représentant permanent de la Fédération de Russie à l’ONU, Vassily Nebenzia, sur la situation dans la ville de Boutcha (région de Kiev), le 4 avril 2022.

- Cliquez ici pour lire l'article


Massacre de Boutcha : la Russie dénonce la complicité des États et médias occidentaux - lecridespeuples.fr 7 avril 2022

Conférence de presse de Maria Zakharova, porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Moscou, 6 avril 2022.

Extrait.

J’accuse les médias occidentaux, avant tout américains, non seulement de diffusion d’infox et de désinformation, mais également de complicité du crime commis à Boutcha. Les journaux, la télévision et les commentateurs sont complices de cette action punitive. Je sais que ce n’est pas une première pour eux.

Le monde avait déjà assisté à une opération identique. Sur le continent européen, malheureusement. En octobre 1944, en menant des activités militaires sur le territoire allemand, l’armée soviétique a occupé pendant quelques jours la ville de Nemmersdorf. Après une retraite forcée, des spécialises allemands en matière de propagande ont afflué dans la ville, y compris le chef du département de la propagande NSDAP pour la Prusse orientale Karl Gebhardt. Après deux jours de travail médiatique sanglant, le principal journal nazi Völkischer Beobachter a publié un article intitulé « La férocité des bêtes soviétiques ». Les temps ont changé, par les délais. Quand ils veulent, ils peuvent faire des choses dans un délai réduit. Cela ne rappelle rien? La même chose même dans le titre. Pas besoin d’inventer. Ils copient les choses de l’époque contre les néo-manifestations de laquelle nous luttons aujourd’hui. Cet article décrivait les « horreurs » et les « mutilations » soi-disant infligées à la population civile de Nemmersdorf par les forces soviétiques. C’était fait en détail, ils décrivaient les « tortures », les « meurtres » dont les preuves ont été découvertes par les fascistes.

Le Troisième Reich avait créé une « commission internationale » en y invitant des « gouvernement de poche », notamment l’Estonie. En littéralement une semaine, la commission de Hjalmar Mäe a publié un rapport accusant de tout Moscou. Pour les titres, nous avons déjà compris. La réaction internationale? La même. En une seconde les déclarations des représentants et des dirigeants européens, qui avaient réussi à comprendre ce qui s’y était passé uniquement d’après les photos et à prononcer un verdict, avaient fait le tour du monde.

La « commission internationale » a émis un décret « clair ». Le rapport de Hjalmar Mäe de fin 1944 est devenu l’un des documents les plus cités de la propagande de Goebbels. Ses copies étaient envoyées en langues étrangères à toutes les agences de presse mondiales. Berlin avait ordonné au plus haut niveau d’utiliser « l’affaire Nemmersdorf » en tant que preuve des « cruautés » des forces soviétiques.

Plusieurs historiens ont analysé ce problème après la guerre. L’histoire allemande de la guerre Bernhard Fisch, qui a lui-même participé aux combats de Nemmersdorf, reconnaissait qu’aucune tentative d’identification n’avait été entreprise après la découverte de corps par les Allemands. Les photos publiées représentaient des corps spécialement réunis des victimes de plusieurs villages de la Prusse orientale. N’était-ce pas le cas à Srebrenica? Si. En Syrie? À Alep, à Douma? La même chose. Qui finance tout cela? Washington, Londres et Bruxelles collectif.

Au XXIe, le Ministère des Affaires étrangères de l’Allemagne a reconnu que les falsifications de Nemmersdorf avaient été spécialement fabriquées par le lieutenant Pfeiffer de la police secrète de la Wehrmacht (Geheime Feldpolizei), après quoi elles ont été relayées par Berlin. De toute évidence, les idéologues et les propagandistes derrière les crimes de Boutcha connaissaient bien cette histoire. Mais comment cela a été commis? Ont-ils ramassé des corps quelques parts pour les faire venir ici ou des militaires ukrainiens donnaient l’ordre sur place de fusiller? Il faut le découvrir. Les méthodes, les formes et les objectifs sont identiques. (...)

Il m’a été demandé pourquoi Moscou n’a pas immédiatement commencé à réfuter les publications après leur parution. Il faut analyser pour confirmer ou réfuter quelque chose. Cela demande du temps. Et c’est précisément le but. Ils utilisent exprès l’effet d’une intox de masse, de surprise pour inciter immédiatement à faire des commentaires. Il ne faut pas le faire. Il faut vérifier les informations malgré toute l’absurdité de sa présentation. Il est impossible de faire des commentaires officiels sans vérification primaire. Elle a été faite. Il était impossible de croire à l’intensivité et à l’ampleur de la propagation de tels fakes. Une vérification a été faite même malgré toute l’absurdité de ces déclarations et accusations. (...)

La cruauté et le sadisme avec lesquels les nazis ukrainiens traitent les prisonniers de guerre russes sont incompréhensibles et n’ont aucune justification. Des images non pas de passages à tabac, de meurtres ou de torture, mais de sacrifices au mal ont fait le tour de l’internet. Nous parlons du XXIe siècle, qui a remplacé l’ère monstrueuse du fascisme et du nazisme avec des chambres à gaz et des expériences sur des êtres humains. Non. Tout recommence.

J’ai parlé à mes collègues. Ils m’ont avertie et demandé de ne pas regarder ces images. Je n’ai pas tout regardé. C’est insupportable. Je ne parle pas d’endurer la torture, mais la torture d’avoir pris connaissance de ces images: arracher les yeux, démembrer des gens vivants au centre de l’Europe. Qui protégez-vous, M. Di Maio, M. Macron? Je ne parle pas des Britanniques. C’est inutile.

- Cliquez ici pour lire l'article


Borodyanka, que c'est-il réellement passé?

Cet article a été publié par BRICS information portal, le portail officiel des BRICS.

La tragédie de Borodyanka : à qui la faute ? - infobrics.org 8 avril 2022

Lucas Leiroz, chercheur en sciences sociales à l'Université fédérale rurale de Rio de Janeiro ; consultant en géopolitique.

Après les allégations de crimes de guerre à Bucha, les autorités ukrainiennes évoquent une situation similaire - peut-être pire - à Borodyanka, où des centaines de victimes civiles ont été signalées ces dernières heures. Les troupes russes sont accusées d'avoir perpétré ce possible massacre, qui constituerait un nouvel épisode de ce que les médias occidentaux ont appelé le "génocide ukrainien". Toutefois, il convient de répondre à un certain nombre de questions avant de porter une telle accusation.

Une grande partie de Borodyanka a été détruite lors des affrontements qui font rage en Ukraine depuis février, date à laquelle l'opération militaire spéciale russe a commencé. Les deux parties au conflit se sont affrontées dans cette petite ville, modifiant rapidement le scénario de stabilité qui caractérisait la région. Évidemment, dans toutes les situations de combat, il y a des scènes de destruction, qui résultent des actions des deux parties.

Cependant, maintenant, après le départ des troupes russes de la région, les forces ukrainiennes ont répandu le discours selon lequel "les Russes ont détruit Borodyanka". De plus, après leur retour dans la région, les militaires ukrainiens ont commencé à signaler l'existence de corps civils dispersés dans les rues, accusant les Russes d'avoir commis des crimes de guerre et d'être responsables du scénario de destruction de la ville.

Comme ce fut le cas à Buca, la partie ukrainienne insiste sur le fait que les Russes ont commis des crimes de guerre qui n'auraient été découverts qu'après le retrait des troupes russes de la région, permettant aux forces ukrainiennes d'y entrer. Les médias occidentaux affirment que les crimes n'ont commencé à être signalés que maintenant parce que les Russes avaient auparavant caché les faits. Mais il existe un certain nombre d'incohérences dans cette affaire. La plus importante d'entre elles est le fait que les habitants de la région avaient déjà, deux semaines avant que les médias ukrainiens ne rapportent l'affaire, informé que les autorités de Kiev étaient impliquées dans la destruction de la ville.

Quelques jours avant le début de la couverture médiatique de la tragédie dans la ville, un habitant de Borodyanka, Ganin Nikolay, avait enregistré des vidéos dénonçant les vrais responsables des événements dans la région, gagnant ainsi en notoriété sur les médias sociaux.

Selon Nikolay, les autorités locales, avec l'aide de la milice de Borodyanka, ont persuadé les résidents civils des tours d'habitation de descendre dans les sous-sols pour de prétendues "raisons de sécurité". Des mitrailleuses, des lance-grenades, des mortiers et d'autres armes avancées à fort impact létal ont été préparés, des dépôts de munitions ont été installés dans les entrées des immeubles.

Les autorités ukrainiennes ont confié la défense de la ville au chef du conseil local, Georgy Yerko. Mais lui et la milice locale ont provoqué les troupes et les chars russes qui passaient par la ville dans une fusillade et finalement les Russes sont entrés dans le centre de Borodyanka.

Sachant cela, les militaires ukrainiens ont commencé à utiliser des lance-missiles Grad pour frapper les Russes. Deux grosses explosions ont probablement fait exploser les arsenaux des premiers étages. En conséquence, des civils ont été enterrés vivants dans les sous-sols, sous les décombres des tours d'habitation, indique la chaîne Telegram dans une publication "Kyivska Rus", dont l'auteur a posté une vidéo avec Ganin.

"Lorsque, une semaine plus tard, des unités de la Garde russe sont entrées dans la ville déserte pour arrêter les pillages, mettre fin à la violence et rétablir l'ordre, les retraités des maisons privées voisines ont raconté aux militaires russes une histoire terrible de personnes enterrées vivantes", a déclaré l'auteur de la chaîne.

Il convient de noter qu'aujourd'hui, M. Yerko rend l'armée russe responsable de tout.

"Les gens qui étaient dans les caves ont été enterrés vivants. Nous avons immédiatement essayé de les sortir de là. Une alerte au raid aérien a été entendue. Puis les colonnes, les chars, les véhicules blindés de transport de troupes sont repartis et ont tiré sur les voitures et les personnes qui essayaient de sortir les gens. Mais ils ne nous ont pas permis de creuser. Puis notre ville a été occupée", a-t-il déclaré dans une interview accordée à Obozrevatel le 5 avril.

Lorsque les Russes ont repris les principales parties de la ville, ils ont essayé d'empêcher l'aggravation de la crise humanitaire. Le scénario de destruction est dû à la situation de conflit elle-même, mais s'il n'y avait pas eu de provocation de la part de Yerko et de ses soldats pour forcer une action, il n'y aurait pas eu une telle destruction causée par des lance-missiles ukrainiens pour frapper les militaires russes dans le centre de la ville. infobrics.org 8 avril 2022


La situation dans le Donbass aujourd'hui et hier.

Rapport de situation hebdomadaire du Donbass et de l’Ukraine spécial militaire (Vidéo) – donbass-insider.com/fr 9 avril 2022

Cette semaine, nous vous proposons un rapport de situation spécial dédié exclusivement à l’évolution de la situation militaire dans le Donbass et en Ukraine.

Cette semaine, le rapport de situation couvre exclusivement l’évolution de l’opération militaire spéciale de la Russie en l’Ukraine, l’état de l’avancement de l’armée russe et de la milice populaire de la RPD à Marioupol, la libération de Roubejnoye et l’encerclement en cours de Severodonetsk par la milice populaire de la RPL, le retrait des forces russes des environs de Kiev, Tchernigov et Soumy, le massacre de Boutcha et celui de Kramatorsk, et la guerre de l’information menée contre Moscou par Kiev et les Occidentaux.

Voir la vidéo du rapport de situation du Donbass et de l’Ukraine :

- Cliquez ici pour lire l'article

Pour rappel, en cas de censure sur les grandes plateformes américaines, vous pouvez nous retrouver sur les réseaux sociaux suivants :

– Telegram : https://t.me/donbassinsider
– Vkontakte : https://vk.com/donbass_insider
– Odysee : https://odysee.com/@donbassinsider:b


391 enfants enlevés à leurs parents par l’Ukraine - donbass-insider.com/fr 8 avril 2022

Cet article a été écrit en février 2016, suite à la rencontre de la directrice du service de la défense des droits de l’enfant, dans le sein du cabinet présidentiel, la présidence étant alors occupée par Zakhartchenko. A cette époque le Donbass avait déjà recensé 391 enfants qui avaient été enlevés à leur famille par les Ukrainiens suite à l’établissement de la ligne de front entre les forces républicaines de Donetsk et Lougansk et l’armée ukrainienne. Pour une raison ou une autre, au moment de la guerre des enfants du Donbass se trouvaient par exemple en colonie de vacances quelque part en Ukraine, en voyage à l’étranger avec des professeurs ou d’autres raisons spécifiques. Le gouvernement de Kiev avait alors donné l’ordre d’empêcher ces enfants de revoir leurs parents et de les envoyer dans des structures spécialisées… Nouveau voyage dans l’horreur de l’Ukraine du Maïdan. La presse occidentale et française s’est refusée à défendre ces enfants, même à évoquer leur cas…

- Cliquez ici pour lire l'article


En famille. Le nouvel ordre mondial totalitaire ou compatible avec le nazisme

LVOG - Ce n'est pas nouveau, même s'il a subi quelques modifications en cours de route.

- C’est à Lord Lothian, membre éminent de Chatham House, qu’Hitler a exposé en 1937 son concept de nouvel ordre mondial anglo-allemand en déclarant :

« L’Allemagne, l’Angleterre, la France, l’Italie, l’Amérique et la Scandinavie… devraient parvenir à un accord par lequel elles empêcheraient leurs ressortissants d’aider à l’industrialisation de pays comme la Chine et l’Inde. Il est suicidaire de promouvoir l’établissement d’industries manufacturières dans les pays agricoles d’Asie »1.

1 - Transcription depuis l’ouvrage de Sir James R.M. Butler, Lord Lothian, Philip Kerr, 1882-1940, Macmillan and Co., Londres, 1960, pp. 332

LVOG - L'économie n'était manifestement pas le point fort de leur protégé Adolf. A la première coalition il faut ajouter les Etats-Unis, et à leurs ennemis, la Russie et on a le tableau d'aujourd'hui.


Une analyse politique de l'intérieur de la Russie.

Narishkin (SVR) : il n’y aura pas de retour à l’ancien monde - reseauinternational.net 9 avril 2022

par Boris Karpov.

Note : Le rôle du SVR dans la situation actuelle est primordial puisqu’il contrôle des centaines d’agents opérant sous couverture dans le monde entier et pouvant être « activés » à tout moment en fonction des intérêts de la Russie.

Malgré les prétendues « informations » de certains « experts » auto-proclamés Sergey Narishkin reste une figure clé du gouvernement russe. Il peut être considéré comme un successeur potentiel de Vladimir Poutine.

Le chef du SVR (service de renseignement extérieur, équivalent de la CIA), Sergei Naryshkin, sur la situation en Ukraine et dans le monde

L’opération militaire spéciale de la Russie a été un véritable moment de vérité pour le monde russe, déclarant fermement qu’il était prêt à défendre pleinement son droit à une existence originale face au mondialisme agressif incarné par l’hégémonie américaine, l’élargissement de l’OTAN, la politique de « l’interventionnisme libéral » et la propagande LGBT.

L’amertume de la confrontation indique clairement que nous parlons de quelque chose de bien plus vaste que le sort du régime de Kiev. En fait, l’architecture de tout l’ordre mondial est en jeu. Nous pouvons dire avec confiance : il n’y aura pas de retour à l’ancien monde.

L’opération spéciale russe mettra définitivement fin aux tentatives de transformer l’Ukraine en un État fantoche russophobe, construisant son identité sur la base de la diabolisation de tout ce qui la relie objectivement à la Russie.

Au stade actuel, Washington considère que sa tâche principale est de prolonger le conflit autant que possible, de le rendre aussi coûteux que possible à la fois pour Moscou et Kiev, et en même temps d’empêcher l’escalade de se propager plus loin vers l’Occident. L’OTAN, comme le soulignent les « stratèges » américains, tente de transformer l’Ukraine « en une sorte d’Afghanistan ».

N’ayant ni la force ni le courage de défier la Russie ouvertement et honnêtement, l’Occident essaie d’organiser un blocus économique, informationnel et humanitaire pour notre pays, de créer une atmosphère de « toxicité » autour de lui qui y rendrait impossible la poursuite de la normalité la vie.

Tactiquement, cela utilise le mécanisme de la « culture d’annulation » élaboré par les élites libérales de gauche américaines sur leurs concurrents de droite, et désormais étendu au niveau mondial.

Une vie confortable et sécurisée, en particulier pour la classe moyenne, est depuis de nombreuses années l’un des piliers de la stabilité politique des pays occidentaux. Aujourd’hui, à cause de la « croisade » de Washington contre la Russie, la population des États-Unis et des pays de l’UE est confrontée à une hausse sans précédent des prix du carburant, de l’électricité et de la nourriture.

Les résidents d’Europe ont déjà commencé à se préparer mentalement aux perspectives d’introduire des cartes alimentaires et de couper les radiateurs, qui, il s’avère, « peuvent être facilement remplacées par des pulls ». Et tout cela sous prétexte d’aider le peuple ukrainien, alors que c’est précisément pour les Ukrainiens que toutes ces mesures ne changent absolument rien.

Les élites occidentales utilisent simplement la situation actuelle pour mettre en œuvre des plans longtemps caressés pour l’élimination de facto de la classe moyenne dans l’esprit du scénario bien connu proposé par le Forum économique mondial de Davos : « D’ici 2030, vous n’aurez rien et vous serez heureux ! »

La volonté de maintenir le rôle d’hégémon mondial pousse les États-Unis à de dangereuses aventures militaro-politiques. Le développement de la confrontation géopolitique sur le théâtre d’opérations européen est suivi de près par les dirigeants des pays du monde non occidental. Tous, y compris les alliés des États-Unis, ne sont pas opposés à tester la force de l’hégémonie qui s’affaiblit en élargissant les limites de ce qui est possible en matière de politique étrangère et intérieure.

En ce moment, une étape fondamentalement nouvelle de l’histoire européenne et mondiale se déroule sous nos yeux. Son essence réside dans l’effondrement du monde unipolaire et du système de relations internationales fondé sur le droit du plus fort, c’est-à-dire les États-Unis, de détruire d’autres États afin d’empêcher la moindre possibilité de leur transformation en centres de pouvoir alternatifs.

Aujourd’hui, la Russie conteste ouvertement ce système – créant un monde véritablement multipolaire qui n’a jamais existé auparavant et dont tout le monde bénéficiera à l’avenir, même nos adversaires actuels. source : Rusreinfo


Zelenski exhibe ses néonazis jusque dans des parlements au sein de l'UE.

La Grèce se révolte contre Zelenski et les néonazis d’Azov - reseauinternational.net 9 avril 2022

Zelenski est comme les USA, ses maîtres, il n’a pas de limites et se croit en pays conquis partout. Les discours de Zelenski sont probablement livrés clé en main à cet acteur-pitre qui surjoue la tragédie avec l’arrogance made in USA. Ses références historiques suscitent en général l’indignation parce que comme les dirigeants US il n’imagine même pas l’histoire de l’Europe et de la plupart de ses vassaux, il confond la servilité des dirigeants avec celle des peuples.

Le discours du président ukrainien a duré environ 15 minutes et a provoqué un scandale politique en Grèce. Il convient de noter que seuls les députés du parti au pouvoir Nouvelle Démocratie ont accueilli Zelenski et ont écouté son discours. Dans le même temps, les députés du Parti communiste grec, le KKE, et le parti de droite Solution grecque ont complètement quitté le parlement, n’écoutant pas toutes ces absurdités. Le parti « SYRIZA – Alliance progressiste » a qualifié d’inacceptable l’apparition des nazis d’« Azov » SYRIZA embarrassé a déclaré qu’il « ne savait pas » que Zelenski viendrait avec un AZOV NAZI au Parlement grec. Un parlement qui a été dissous par ses semblables (la junte militaire) en 1967.Ils ont même déclaré avoir été complètement pris par surprise d’apprendre que Zelenski abrite des NAZIS, on voit pourquoi le secteur international du PCF ET l’humanité qui ne cachent pas leurs liens avec Syriza nous a imposé cette ligne suicidaire concernant l’OTAN et l’Ukraine en feignant eux aussi de ne pas savoir et d’être de grands démocrates. (AKEL de Chypre vient, même tard, d’annoncer qu’ils boycotteraient l’apparition de Zelenski au parlement chypriote)

Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a été invité par le gouvernement (extrêmement pro-américain et pro-OTAN) à Athènes à s’adresser au Parlement grec le 7 avril.

Il a prononcé un discours au vitriol, plein d’accusations, contre la « Russie nazie ». Mais il a fait quelque chose de plus. À la fin de son discours, il a donné la parole à un membre du bataillon néo-nazi Azov pour s’adresser au parlement grec.

Et il l’a fait dans la capitale d’un pays qui a le plus souffert de la barbarie nazie en Europe.

Les Grecs, bien que condamnant l’intervention russe en Ukraine, ne sont pas du tout enthousiasmés par l’hystérie anti-russe, les mesures prises contre la Russie, y compris les citoyens russes et la civilisation russe et le néo-maccarthysme dominant la vie politique et les médias grecs, comme dans tout le monde occidental, et menaçant tout ce qui reste des droits démocratiques élémentaires en Occident. Ils se souviennent aussi très bien que les États-Unis ont imposé une dictature dans leur propre pays en 1967. Ils se souviennent aussi très bien que la Turquie, membre de l’OTAN, agissant sur les encouragements d’Henry Kissinger, a envahi Chypre en 1974 et y maintient toujours une énorme force d’occupation. Les Grecs n’ont pas non plus oublié les bombardements et les invasions de la Yougoslavie, de l’Irak ou de la Libye. Ils sont contre l’intervention militaire russe, mais ils conviennent également que Moscou a des préoccupations légitimes et importantes en matière de sécurité.

Interrogés dans un sondage publié par le journal grec Demokratia le 6 avril, 2,1% de la population attribue la responsabilité du conflit actuel à l’Ukraine, 27,8% à la Russie, 31,1% aux puissances occidentales et 37,1% à tous. 71,6% de la population est contre la décision du gouvernement de fournir des armements à l’Ukraine. Et 55% des Grecs étaient contre la décision d’inviter Zelenski à s’adresser au Parlement grec. Mais quand les Grecs ont vu un « militant Azov » néonazi, une figure de gangster parler à leur parlement, l’indignation a explosé dans les médias sociaux.

Tous les partis d’opposition ont condamné cette comparution et accusé le gouvernement. Même l’ex-Premier ministre du parti au pouvoir, Nouvelle Démocratie, Antonis Samaras, a parlé d’une « grave erreur ».

Si le but de Zelenski (et de ses conseillers américains, qui organisent très probablement ses « apparitions ») était d’attirer une certaine sympathie pour son pays et pour lui-même, ou de légitimer l’infâme bataillon Azov, il a obtenu exactement le contraire. Sa présence a immédiatement résonné à Chypre, où le plus grand parti d’opposition, l’AKEL de gauche, a décidé de s’abstenir du discours au parlement chypriote qu’il a prononcé après son discours grec.

Certains observateurs bien informés estiment que Geoffrey Pyatt, ex-ambassadeur des États-Unis à Kiev (lors du coup d’État de 2014) et maintenant à Athènes, une personne très fanatique, a probablement joué un rôle avec ses conseils sur le fiasco du discours de Zelenski, mais il n’y a aucun moyen de prouver ou de réfuter une telle allégation.

Au contraire, il est possible que le 7 avril restera dans l’histoire comme le début d’une nouvelle crise profonde en Grèce. Il est tout à fait évident que l’élite politique actuelle du pays est en contradiction directe avec les souhaits du peuple dans tous les problèmes importants et critiques, y compris la situation économique et sociale désastreuse qui se détériorera davantage à la suite des sanctions appliquées contre la Russie.

source : Histoire et Société

A lire aussi en anglais :

- Greek government mired in controversy after Azov Battalion fighter speaks to parliament - infobrics.org 8 avril 2022


Le nazisme est un produit du capitalisme et de son idéologie.

Racines nazies de la famille royale britannique ? - reseauinternational.net 9 avril 2022

LVOG - Vous noterez, que du beau monde, le fascisme il ne naît pas en bas ou parmi la classe ouvrière ou les masses, mais bien en haut, parmi les capitalistes, les banquiers, l'oligarchie financière qu'il faut exterminer de la planète.

par Matt Ehret.

Au milieu de la tempête de désinformation orwellienne qui façonne notre monde actuel, le haut est devenu le bas, le blanc est devenu le noir et le bien est devenu le mal [plus que jamais sans doute – NdT].

Bien que les maux du nazisme aient été vaincus principalement grâce aux sacrifices consentis par les Russes pendant la Seconde Guerre mondiale, il est de plus en plus courant d’affirmer que le véritable méchant de la grande guerre était Staline. Et en dépit du fait que les nazis refusant d’accepter le changement social et économique ont été absorbés par la machine de renseignement dirigée par les Five Eyes pendant la guerre froide – lesquels ont donné naissance à des nazis de deuxième et troisième générations présents en Ukraine aujourd’hui – on nous répète que l’Ukraine est un temple de la liberté et un phare de la démocratie sur le territoire duquel nous devrions risquer d’allumer le feu nucléaire mondial pour le défendre.

Lorsque des vérités gênantes sont capables de percer l’illusion enivrée de Novlangue orwellienne qui a contaminé les grandes lignes de la pensée actuelle, elles constituent une véritable bouffée d’air frais. L’une de ces vérités concerne la reconnaissance par les médias mainstream de l’authenticité du contenu scandaleux et funeste de l’ordinateur portable de Hunter Biden. Ces révélations ont forcé les États-uniens à prendre conscience que leur actuel président a, sous le règne d’Obama, directement bénéficié des systèmes de pots-de-vin et de corruption qu’il supervisait alors qu’il était vice-roi d’une Ukraine infestée de nazis.

Le roi nazi de Channel 4 est nu

Une autre révélation explosive – laquelle a provoqué une onde de choc dans les grandes lignes de la pensée occidentale ces derniers jours – a été présentée dans un documentaire diffusé sur la chaîne britannique Channel 4, intitulé « Edward VIII : Britain’s Traitor King » [Le roi traître de Grande-Bretagne – NdT].

Ce film, basé sur un livre de l’historien Andrew Lownie qui va bientôt sortir, utilise des rapports récemment déclassifiés issus des archives royales pour raconter l’histoire du roi britannique nazi Édouard VIII, qui non seulement souhaitait la victoire des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, mais a activement travaillé à la réalisation de cet objectif depuis le moment où il a été contraint d’abdiquer le trône en 1936 (prétendument pour épouser une divorcée américaine, Wallis Simpson) jusqu’aux jours les plus sombres de la guerre elle-même.

Comme le prouve ce documentaire, apprendre à sa jeune nièce Elizabeth II comment faire un sieg heil correct ne fut pas sa seule courbette envers le nazisme.

Alors qu’il était en exil au Portugal, où le couple royal s’est lié avec l’élite allemande, le documentaire cite des câbles diplomatiques envoyés par Édouard à des responsables allemands, exigeant que les nazis bombardent sans relâche l’Angleterre pour la soumettre en 1940, encourageant la mort de millions de civils innocents. Le film cite également un discours peu connu dans lequel Édouard a appelé à la capitulation de la Grande-Bretagne devant les nazis en 1939, discours que la BBC a refusé de diffuser. Même après avoir été envoyé aux Bahamas par des fonctionnaires impériaux qui avaient décidé qu’il était plus opportun d’abattre leur monstre Frankenstein que de poursuivre leurs plans antérieurs pour un Nouvel Ordre mondial fasciste, le futur roi nazi avait envoyé un câble aux fonctionnaires d’Hitler indiquant qu’il était prêt à revenir en Europe si nécessaire et à reprendre sa place légitime sur le trône en tant que roi aryen.

Au-delà du film – Les racines nazies des Windsor

Outre le cas d’Édouard VIII, il existe de nombreux autres liens pour le moins embarrassants entre les nazis et la maison de Windsor (anciennement Saxe-Cobourg-Gotha) que le film ne mentionne pas, dont certains impliquent directement le défunt prince consort Philip Mountbatten (alias le [décédé – NdT] duc d’Édimbourg).

Trois des quatre sœurs du duc d’Édimbourg ont été mariées à des princes nazis, et le mari de l’une d’entre elles (Sophie) est devenu un officier Waffen SS ayant le rang d’Oberführer (chef supérieur).

Ce dernier, le prince Christophe de Hesse-Cassel, était le chef du Forschungsamt (Direction de la recherche scientifique), une opération spéciale de renseignement dirigée par Hermann Göring, et il était également Standartenführer (colonel) de la SS dans l’équipe personnelle de Heinrich Himmler. Les quatre beaux-frères de Philip, avec lesquels il vivait, sont tous devenus des fonctionnaires de haut rang du parti nazi.

Philip a lui-même perpétué la tradition familiale, ayant d’abord été éduqué dans les années 30 dans le cadre d’un programme nazi centré sur l’eugénisme, avant de fonder en 1961 le World Wildlife Fund (WWF) avec un autre ancien membre du parti nazi, le prince Bernhard des Pays-Bas, eugéniste de toujours et fondateur du groupe Bilderberg. Philip et Bernhard ont été rejoints par Sir Julian Huxley (alors président de l’Eugenics Society of Britain) en tant que cofondateur du WWF. Dans une interview accordée en août 1988 à la Deutsche Press Agentur, le prince Philip a proclamé son désir de revenir dans une prochaine vie sous la forme d’un virus mortel pour aider à « résoudre la surpopulation ».

Note du traducteur : En 1907, l’Eugenics Educational Society (qui deviendra après 1926 l’Eugenics Society) est fondée en Grande-Bretagne à l’initiative de Francis Galton (1822-1911) et de la réformatrice sociale Sybil Gotto. Source

Le pendant de l’Eugenics Society of Britain se situe de l’autre côté de l’Atlantique : l’American Eugenics Society et l’American Society of Human Eugenics, financées par les familles Rockefeller, Carnegie et Harriman, ainsi que par l’Institut Rockefeller pour la Recherche médicale. Bill Gates, Elon Musk, Rockefeller… Les soi-disant « vaccins » à ARNm, l’eugénisme, la dépopulation et la montée en puissance du transhumanisme

Quant à Francis Galton, l’homme qui voulait améliorer l’espèce humaine et le fondateur de l’eugénisme, il était le cousin de Charles Darwin – dont les théories ont elles aussi largement alimenté le délire eugéniste – et, entre autres, connu pour avoir mis en place de façon systématique la méthode d’identification des individus au moyen de leurs empreintes digitales. Il a également développé des techniques considérées comme l’ancêtre du morphing.

Francis Galton est aussi le père de la formule « nature vs culture », encore au cœur des débats contemporains ; il la devait sans doute à La Tempête, pièce de théâtre de Shakespeare, dans laquelle Prospero se désole que son esclave Caliban soit « Un démon, un diable-né, car à sa nature, la culture ne saurait adhérer ».

En ce qui concerne ce virulent concept de réduction de la population, il convient de revenir sur l’œuvre et les paroles de celui qui fut un éminent vice-président du WWF de 1978 à 1981, Maurice Strong, et qui travaillait directement sous les ordres du prince Philip (alors président par intérim du WWF). Selon Justin Trudeau, Strong avait cofondé le Forum économique mondial aux côtés de Klaus Schwab en 1971, présidé la Conférence des Nations unies sur la population de 1972 et sa suite à Rio de Janeiro en 1992, tout en jonglant avec un large éventail de casquettes : président de la Banque mondiale, auteur de la Charte de la Terre, fondateur de l’Agence des Nations unies pour la protection de l’environnement et architecte de l’Agenda 21 (récemment rebaptisé Agenda 2030).

Note du traducteur : À propos de Maurice Strong et de l’Agenda 2030, voir les deux articles suivants : Attachez vos ceintures ! Mesdames, Messieurs maintenant le « Grand Reset » de l’économie mondiale de Davos. Que se passe-t-il après la pandémie de la Covid-19 ? :

[Maurice Strong était] un pétrolier canadien milliardaire et ami proche de David Rockefeller, c’est l’homme qui a joué un rôle central dans les années 1970 pour l’idée que les émissions de CO2 dues à l’homme rendaient le monde non durable. Strong a créé le Programme des Nations unies pour l’environnement et, en 1988, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pour étudier exclusivement le CO2 d’origine humaine.

Dans un entretien accordé en mai 1990 au magazine WEST, Strong évoque une réunion à Davos et s’interroge :

« Et si un petit groupe de dirigeants mondiaux arrivait à la conclusion que le principal risque pour la Terre provient des actions des pays riches ? Et si le monde devait survivre, ces pays riches devraient signer un accord réduisant leur impact sur l’environnement. Le feraient-ils ? La conclusion du groupe est « non ». Les pays riches ne le feraient pas. Ils ne changeraient pas. Alors, pour sauver la planète, le groupe décide : Le seul espoir pour la planète n’est-il pas que les civilisations industrialisées s’effondrent ? N’est-il pas de notre responsabilité d’y parvenir ? »

Le prince Philip a fait preuve d’une froideur misanthrope similaire en contemplant le zoo humain :

« Vous ne pouvez pas garder un troupeau de moutons plus important que la quantité que vous êtes capable de nourrir. En d’autres termes, la conservation peut impliquer un abattage afin de maintenir un équilibre entre les nombres relatifs de chaque espèce dans un habitat particulier. Je me rends compte que c’est un sujet très délicat, mais il n’en reste pas moins que l’humanité fait partie du monde vivant. Chaque nouvelle superficie mise en culture signifie qu’une autre superficie est refusée aux espèces sauvages. »

Le cas troublant du Prince Charles

Bien que Philip soit décédé en 2021, son fils et héritier du trône a pris la mission de son père de réduire la population mondiale à cœur, en dirigeant diverses organisations de protection de l’environnement et en tant que parrain de la défunte Liverpool Care Pathway, dont il a été révélé qu’elle a euthanasié plus de 60 000 citoyens britanniques par an, sans leur consentement, entre 2001 et 2013.

Au cours de ses 18 années de règne, la Liverpool Care Pathway a fait pression sur des centaines de prestataires de soins de santé pour qu’ils inscrivent des millions de patients malades et âgés – et coûteux – sur des listes de « fin de vie » sans leur consentement, avec pour conséquence une déshydratation forcée et des perfusions de morphine pour accélérer la mort, alors que des traitements vitaux étaient encore disponibles.

En juin 2020, le prince Charles a cofondé avec son collègue Klaus Schwab l’Initiative Great Reset du Forum économique mondial afin de profiter de la « double crise existentielle » du changement climatique et d’une pandémie [orchestrée – NdT] pour remodeler radicalement les comportements et les systèmes économiques mondiaux. Au-delà des belles paroles utilisées par les milliardaires de Davos pour rallier l’humanité au sauvetage de la planète, le fait est que ces réformes « vertes », « Build Back Better » [reconstruire en mieux – NdT], qui adhèrent à l’énergie durable, à la réduction des émissions de carbone et aux réformes de l’alimentation, comme en témoigne l’agenda européen « Farm to Fork » [de la ferme à la fourchette – NdT], entraîneraient une échelle de mort dont même un Hitler pourrait rougir.

Note du traducteur : Voir les articles suivants :

Voulez-vous sauver la planète ? Mangez donc des insectes et mourez. La Commission européenne prépare la chute finale … Notre chute finale

Une hausse des prix de la viande est à prévoir… avant sa complète disparition ? Bienvenue dans l’Ère du Covid et de l’écologie totalitaire qui se prétend « vertueuse »

Le pedigree nazi de la famille royale et de ses fidèles dirigeants soulève la question suivante : Pourquoi leur poursuite de la doctrine eugénique nazie sous la forme des mouvements d’euthanasie et de croissance zéro n’a-t-elle pas été plus largement portée à la connaissance du public ? Dans quel type de monde vivons-nous, pour que des faits aussi ahurissants ne soient pas de notoriété publique ?

Le système du Conseil privé

J’espère qu’il devient de plus en plus clair que l’empire britannique et ses aspirations au contrôle de la population n’ont jamais pris fin avec l’annulation du projet Hitler en 1945.

J’espère qu’il devient également clair que cet empire n’a jamais été la nation de Grande-Bretagne, son Parlement ou son peuple.

Le véritable Empire a toujours été une oligarchie financière utilisée par un vaste réseau de structures de pouvoir pour promouvoir les intérêts de l’aristocratie européenne. L’épicentre actuel du pouvoir est constitué par les monarchies anglo-néerlandaises (autrement appelées les Founts of All Honours). C’est ce pouvoir qui contrôle le groupe Bilderberg, son appendice junior le Forum économique mondial, et qui dirige la politique américaine par l’intermédiaire du Council on Foreign Relations basé à New York (la version américaine de Chatham House), surnommé par Hillary Clinton « le vaisseau-mère ».

Note du traducteur : Un « Fount of Honour » désigne le chef d’État d’une nation qui, en vertu de sa position officielle, a le droit exclusif de conférer des titres légitimes de noblesse et des ordres de chevalerie à d’autres personnes.

Chatham House est un autre nom pour le Royal Institute for International Affairs (RIIA) créé en 1919 par les principaux Milnerites du mouvement de la Table ronde qui ont créé le Council on Foreign Relations (CFR) afin de promouvoir l’eugénisme et un gouvernement mondial sous l’égide de la Société des Nations. La branche américaine a reçu son nom pour éviter toute allusion à la terminologie britannique en raison de la méfiance des Américains à l’égard des intrigues britanniques. Les branches canadienne et australienne ont été créées en 1928 et dirigées depuis lors le plus souvent par des agents formés à Oxford. Dans le cas des États-Unis, l’actuel président du CFR, Richard Haass, a obtenu une bourse Rhodes à Oxford en 1978.

Note du traducteur : Ce mouvement est aussi connu sous le nom de Rhodes-Milner Round Table Groups. Parmi les premiers membres se trouvent Lord Balfour, Cecil Rhodes et Lord Nathan Mayer Rothschild. La Table ronde sera financée par la Banque Lazard, la J.P. Morgan & Co. ainsi que par la famille Astor. C’est aujourd’hui un think tank toujours actif. Selon Wikipédia, l’influence de ce groupe aurait et serait très exagéré. Ben voyons…

C’est à Lord Lothian, membre éminent de Chatham House, qu’Hitler a exposé en 1937 son concept de nouvel ordre mondial anglo-allemand en déclarant :

« L’Allemagne, l’Angleterre, la France, l’Italie, l’Amérique et la Scandinavie… devraient parvenir à un accord par lequel elles empêcheraient leurs ressortissants d’aider à l’industrialisation de pays comme la Chine et l’Inde. Il est suicidaire de promouvoir l’établissement d’industries manufacturières dans les pays agricoles d’Asie »1.

N’importe quel technocrate prônant un projet de « Reconstruire en mieux pour le monde entier » ou un « New Deal vert mondial » pourrait être l’auteur de cette déclaration.

Aujourd’hui, l’Institut canadien des affaires internationales a été rebaptisé Conseil international du Canada (CIC). Le CIC est présidé par Ben Rowswell, spécialiste du changement de régime formé à Oxford, qui a travaillé en étroite collaboration avec la conseillère privée Chrystia Freeland pour tenter de renverser le gouvernement de Maduro en faveur de Juan Guaido, un pantin du Forum économique mondial, une tentative qui se poursuit encore aujourd’hui.

Un pilier essentiel du contrôle des colonies sous influence anglo-néerlandaise reste le système du Conseil privé, qui est centré sur la Grande-Bretagne, mais qui possède des branches secondaires dans certains pays du Commonwealth. C’est sous l’influence de ce Conseil privé que les agents de niveau inférieur sont institués sous la forme de sous-ministres, de Conseil du Trésor, de comités restreints et d’autres fonctionnaires nommés dans la fonction publique. D’autres acteurs clés des secteurs public et privé gèrent les intérêts de la Couronne. Tous les membres du cabinet du gouvernement sont nommés conseillers privés et tous les conseillers privés prêtent un serment de secret et d’allégeance à la Reine, y compris le serment de garder secret ce qui est discuté lors des réunions du Conseil privé2.

Note du traducteur : Voir à ce sujet l’excellent article La psychopathie mondialisée et le Partenariat public-privé mondial et ses mécanismes de gouvernance multipartite

Au temps pour les parangons de « l’ordre libre et démocratique fondé sur des règles » !

Comme le documentaire de Channel 4 sur le roi nazi devrait nous le rappeler, certains placards royaux ne peuvent plus contenir le grand nombre de squelettes que certaines forces puissantes ont souhaité mettre à l’abri des regards. L’incapacité de la civilisation occidentale à rejeter la Novlangue orwellienne et autres inversions de la vérité a donné lieu à une tension existentielle qui sera résolue d’une manière ou d’une autre. Quant à savoir si cela signifie que l’héritage anti-humain d’Hitler, du Prince Philip, d’Edward VIII et d’autres nazis royaux passés et présents poussera l’humanité vers un nouvel Âge sombre ou si cela nous fera sortir de notre torpeur et chercher un nouveau destin plus digne, rien n’est certain. reseauinternational.net 9 avril 2022


Le 11 avril 2022

Le candidat de l'oligarchie financière ou des banquiers remporte le premier tour de l'élection présidentielle en France grâce aux voix des CSP+, des riches retraités, il a été rejeté par l'immense majorité des ouvriers et des employés qui constituent la majorité de la population, seulement 20% des voix se sont portés sur Macron compte tenu de l'abstention, des votes blancs et nuls, il est minoritaire et illégitime.

Cette causerie au format pdf (9 pages)

A droite toute... mais...

C'était prévisible, tous les candidats ont soutenu sans exception le New Green Deal, la muselière, la vaccination et le régime ukrainien néonazi.

C'est seulement en découvrant le pourcentage obtenu par chaque candidat et en comptant combien d'électeurs s'étaient portés sur des candidats de droite ou d'extrême droite, que j'ai réalisé que j'avais commis une nouvelle erreur politique en appelant à voter Mélenchon, parce que plus de 72% des Français sont actuellement de droite ou d'extrême droite, donc dans tous les cas de figure Mélenchon n'avait absolument aucune chance d'être élu à l'issue de ce scrutin. Pour arriver à 72% j'ai additionné les pourcentages obtenus par tous les candidats de droite et d'extrême droite, plus celui du PS et la moitié de celui d'EELV, (27,6 Macron + 23,41 Le Pen + 7,05 Zemmour + 4,79 Pécresse + 2,07 Dupont-Aignan + 1,74 Hidalgo + 4,58/2 Jadot + 3,16 Lassale = 72,07%)

Pourquoi personne ne me l'a-t-il pas fait remarquer avant ?

J'aurais pu m'en apercevoir moi-même, certes, sauf que je ne l'ai pas vu, je n'ai pas remis les pieds en France depuis tout juste 20 ans, et je ne me suis pas fier aux sondages, de plus, les arguments avancés par ceux qui refusaient de voter pour Mélenchon ne m'avaient pas franchement aidé ou convaincu, puisqu'en gros ils lui reprochaient de ne pas être Lénine ou socialiste, ce qui était hors sujet puisque le seul objectif devait être de virer Macron, et non de porter au pouvoir un bolchevik ! On a tellement l'habitude de brocarder les sondages, que je n'en ai pas tenu compte, alors que pour moi ils étaient pour ainsi la seule boussole pour m'aider à m'orienter ou à saisir l'état d'esprit de la majorité de la population.

Et puis tout avait été fait pour que le scénario de 2017 se reproduise avec en toile de fond une abstention massive, 25,14% + 1,64% de votes blancs ou nuls, ce qui signifie quand même que plus d'un quart des électeurs ont rejeté l'ensemble des candidats qui se présentaient, parmi eux beaucoup de travailleurs et jeunes.

J'aurais mieux fait de m'en tenir à ma position initiale appelant au boycott de cette élection, dont finalement le résultat était déjà écrit.

Quelqu'un m'avait écrit que pour chasser Macron vaudrait mieux voter Le Pen, comme si Mélenchon n'avait aucune chance. Je n'ai pas percuté sur le moment, parce qu'évidemment il était impensable que je vote ou appelle à voter Le Pen, ensuite aucun argument venait justifier ce choix pour autant qu'on puisse appeler cela un choix. Dans d'autres circonstances, appeler à voter Mélenchon aurait pu se justifier. On notera que Le Pen figure au second tour grâce aux parasites du PCF, du NPA et de LO. Au passage, on comprend mieux pourquoi le NPA et LO avaient obtenu les précieuses 500 signatures d'élus pour pouvoir présenter leur candidat.

La majorité des ouvriers, des employés et des cadres qui ont voté, ont préféré Le Pen à Mélenchon nous dit-on, les cadres privilégiant Macron, leur idéal, ainsi que les retraités ayant une existence de rentier, leur idéal aussi il faut croire ! En réalité, dans les grandes villes ou agglomérations populaires, l'immense majorité des ouvriers a voté Mélenchon, en revanche c'est dans les campagnes que les ouvriers ont voté massivement Le Pen ou Macron. Tapez au hasard les premières lettres d'une ville avec le lien figurant plus loin, en dehors des villes connues vous avez toutes les chances de tomber sur de petites communes rurales, renouveler l'opération une vingtaine de fois comme je l'ai fait et voyez ce que vous constatez, Le Pen entre 25 et 55%, Mélenchon entre 16 et 6,5%.

La majorité des générations de 18 à 34 ans ont voté majoritairement Mélenchon, ils représentent l'avenir, en revanche les plus de 65 ans sont des réactionnaires, ils ont voté massivement Macron ou Le Pen, ils représentent le passé, le vieux monde dont il faut se débarrasser, je rappelle que j'ai 66 ans.

Une bonne nouvelle toutefois. 80% des électeurs n'ont pas voté pour Macron.

Il faut noter que dans de nombreuses grandes villes (Amiens, Tourcoing, Lille, Le Havre, Strasbourg, Rennes, Nantes, Marseille, Grenoble, Clermont-Ferrand, Montpellier, par exemple) Mélenchon a devancé Macron avec des scores très élevés, entre 30 et 60%, 56,16%, 53,10% et 50,59% en Guadeloupe, en Martinique et en Guyane, dans d'autres grandes villes il est arrivé second derrière Macron avec encore des scores très élevés, 31,06% à Lyon par exemple, à croire que parmi les ouvriers qui auraient voté Macron ou Le Pen, ce sont surtout ceux des zones rurales. Il se pourrait que le véritable deuxième tour n'ait pas lieu dans deux semaines, mais lors des élections législatives ou Macron et LREM seront en grande difficulté... ou dans la rue.

Maintenant il y en a qui croient que la question sociale qui va devenir brûlante dans les mois à venir pourrait contribuer à modifier la situation politique ou inverser le rapport de force entre les classes. Certes, c'est ce qu'on entend dire depuis des lustres et vous voyez où nous en sommes rendus, force est de constater que ce n'est pas suffisant dès lors que l'idéologie de nos ennemis est majoritaire ou profondément ancrée dans le cerveau des masses. Il faudrait un effondrement économique qui frappe violemment toutes les couches de la société pour que le mouvement ouvrier parvienne à se débarrasser de la pourriture qui l'a pris en otage ou le dirige, de manière à ce qu'il puisse renouer avec sa tradition révolutionnaire et socialiste et se donne une nouvelle direction, sinon il n'y a rien à espérer de bon dans l'avenir, sauf à se faire de graves illusions. A l'heure actuelle, il n'existe aucun parti digne de représenter cette nouvelle direction ou ce nouveau parti ouvrier, tous ont trahi le socialisme.

C'était la moindre des choses !

En famille. Macron a remercié «Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Valérie Pécresse et Fabien Roussel, qui m’ont dès ce soir apporté leurs soutiens ». AFP 10 avril 2022


Macron le président des banquiers, des riches, des nantis, des rentiers, des boursicoteurs, des profiteurs.

Élection présidentielle 2022: en banlieue parisienne, Mélenchon largement en tête au premier tour - BFMTV 11 avril 2022

La banlieue parisienne est-elle de nouveau rouge? Si Jean-Luc Mélenchon n'a pas réussi à se qualifier pour le second tour de l'élection présidentielle 2022, il réalise des scores très importants dans plusieurs villes de la région parisienne, bastions historiques de gauche. Une progression par rapport à 2017

Ainsi, le candidat de l'Union populaire obtient 61,13% à Saint-Denis, soit 17 points de plus qu'en 2017. À Montreuil, Jean-Luc Mélenchon obtient 55,35%, loin devant ses concurrents à gauche, Fabien Roussel (PCF) ne recueillant que 3,04% des suffrages.

Du côté de Bobigny, le candidat insoumis progresse aussi de 17 points en cinq ans et se place en tête avec 60% des voix. À L'Île-Saint-Denis, il recueille 62%. Son score est aussi très important à Stains (60,2%).

Dans toute la Seine-Saint-Denis, Jean-Luc Mélenchon obtient 266.628 voix, soit 49,09% des suffrages exprimés. Une progression importante par rapport à 2017, où il était en tête avec 34,02% des voix.

Dans le Val-de-Marne, Jean-Luc Mélenchon est aussi en tête avec 32,67%, et monte jusqu'à 44% dans des villes comme Gentilly, Orly (47,49%) ou encore Le Kremlin-Bicêtre (40%). À Argenteuil, troisième ville la plus peuplée d'Île-de-France, le candidat insoumis arrive en tête avec 49,89%. BFMTV 11 avril 2022

Twitter

- A Grigny, dans le bureau de vote rue du Labyrinthe, au cœur de la Grande Borne, Mélenchon a fait 59% des voix.

- Même tarif à Clichy, Bagnolet, Epinay-sur-Seine, La Courneuve, Le Blanc-Mesnil, Pantin, Saint-Denis, Saint-Ouen, Villepinte, Villetaneuse (65,42% des voix), Grigny, entre 55% et 65% des voix pour Mélenchon. Et ça dépasse les 40% dans les villes populaires du 94.

- Dans certaines communes populaires, Jean-Luc Mélenchon réalise des scores hallucinants : Bobigny (60%), Creil (56%), Roubaix (52%), Dreux (45%), Grigny (56%).

- Si les 65 ans + n'avaient pas participé à l'élection, on aurait un second tour Le Pen vs Mélenchon

- Les résultats ville par ville.


Totalitarisme. La France a déjà un régime fascisant, la preuve.

Salaires bloqués, virements impossibles, prêts refusés : des ressortissants russes dénoncent le zèle de certaines banques françaises - francetvinfo.fr 7 avril 2022

De nombreux Russes installés en France témoignent de leurs relations difficiles avec leur banque depuis l’adoption des sanctions contre la Russie par l’Union européenne. S'ils dénoncent des méthodes discriminatoires, la Société Générale et BNP Paribas invoquent de leur côté des obligations règlementaires.

Ils s’appellent Anna, Arsène, Maria ou Victoria. Ils sont ressortissants russes, clients de la Société Générale et de BNP Paribas, deux des "Trois vieilles", les piliers de l'industrie bancaire française. Ils ne sont ni oligarques, ni proches du pouvoir russe et ils ont choisi la France, parfois depuis de nombreuses années, pour y travailler ou y étudier. La guerre en Ukraine est ensuite passée par là : il y a deux semaines, vers la fin du mois de mars, leur quotidien est devenu particulièrement compliqué.

Anna a 33 ans et habite Puteaux (Hauts-de-Seine), elle est consultante de haut niveau dans l'industrie numérique. De nationalité russe et résidente française depuis dix ans, elle est cliente de la Société Générale depuis la même période. Ni appel, ni mail : toutes ses rentrées d'argent sont bloquées

Fin mars 2022, Anna a constaté des dysfonctionnements sur son compte en banque. Sans préavis, ni mail, ni appel : la plupart des opérations courantes qu'elle réalise habituellement lui sont devenues inaccessibles. "Mon quotidien est un peu précaire en ce moment : je peux dépenser ce qui était sur mon compte en utilisant ma carte bancaire qui, elle, fonctionne encore, mais toutes les opérations créditrices, comme mon salaire, ou les remboursements de ma mutuelle ou ceux de l'Assurance maladie sont bloquées", déplore-t-elle à franceinfo.

Son conseiller évoque d’abord un "embargo", puis les sanctions économiques décidées à l’égard de la Russie dans le cadre de la guerre en Ukraine, puis un nouvel impératif de contrôle pour les clients russes. Et de préciser qu’il devait désormais valider, une par une, manuellement, chacune des opérations réalisées sur son compte. "Je n’aurais jamais pu imaginer pouvoir vivre cela en France", soupire Anna, écœurée.

Anna n'est pas la seule à témoigner de ces nouveaux déboires : une pétition sur le site change.org recueillait mercredi 6 avril plus de 2 600 signatures. Sur Telegram, une "boucle" (un groupe qui réunit des utilisateurs qui échangent entre eux sur un canal privé) agrège, ce même jour, les témoignages de plus d’un millier de leurs compatriotes en délicatesse avec leur établissement financier. Parmi eux se trouve Victoria, 25 ans. Elle réside en France depuis quatre ans et travaille pour une startup française. Elle aussi est cliente de la Société Générale.

"Il y a deux semaines à peu près, à la fin du mois de mars, mon salaire est bien arrivé sur mon compte bancaire, se souvient-elle. Le samedi, j’ai reçu un appel de ma conseillère de banque, qui me demandait d’apporter les preuves de l’origine de mes revenus. Je lui envoie alors tous les documents demandés, comme des fiches de paie", détaille Victoria.

"Mon Livret A a été bloqué"

Un peu plus tard, en consultant son compte bancaire, elle découvre avec stupéfaction que son salaire viré habituellement par son employeur a disparu. "Là, j'ai commencé à paniquer et j'ai envoyé mon titre de séjour. Mon salaire est finalement revenu sur mon compte le lundi d'après, mais mon Livret A, lui, avait été bloqué entretemps : je ne pouvais plus ni recevoir ni envoyer de l'argent entre les deux comptes."

Elle poursuit : "Je me suis rendue à ma banque physiquement. Là, la personne chargée d’accueillir les clients me dit que c’est bizarre ce qui m’arrive et s’en va demander à un conseiller dans un bureau. Lorsqu'elle revient, dix minutes plus tard, elle me dit que c'est à cause de la situation géopolitique que mon Livret A était bloqué."

Les témoignages abondent et se ressemblent. Maria, née à Moscou, elle aussi de nationalité russe, a posé ses valises en France il y a quatre ans pour y faire ses études. Francophile, elle a choisi d'y rester et après son diplôme, elle est devenue auto-entrepreneuse. Il y a dix jours, elle n’a pas pu déposer d’espèces sur son compte.

"Cela a commencé le 24 mars, indique-t-elle. Parfois, lorsque mes clients me paient en espèces, je dois déposer du liquide à ma banque. Ce jour-là, je devais déposer 100 euros et ils ont été normalement crédités. Le vendredi matin, je reçois une notification de débit par la Société Générale : c'était incompréhensible, puisque je n'avais rien dépensé !" Elle pense dans un premier temps à une erreur technique. Un "bug". Elle se précipite au guichet de sa banque. "L'agent d'accueil a trouvé cela bizarre, rapporte Maria, et s'est tournée vers la conseillère d'agence, en lui disant ‘Il y a une dame russe qui est venue, qui a des problèmes avec son argent.’"

Trente euros en poche et le loyer à payer

"J'ai trouvé cela très bizarre qu'on m'identifie, dans un pays comme la France, à ma nationalité, s'agace-t-elle, encolérée. On a scanné mes documents et on les a envoyés à ma conseillère. En répétant de nombreuses fois que mes comptes étaient bloqués parce que j'étais ressortissante russe, et que les conseillers bancaires devaient valider une à une chacune de leur opération. Le directeur de la banque, lui, a été beaucoup plus poli : il a essayé avec moi de régler le problème, en vain. Le week-end, j'avais à peine 30 euros en poche et mon loyer à payer..."

Arsène, ressortissant russe lui aussi et Parisien depuis une décennie, s’est même vu refuser l’étude de sa demande de crédit immobilier par l’agence BNP Paribas qui accueille pourtant ses salaires, confortables, depuis de nombreuses années.

"Jusqu’à récemment, ma banque était disposée à m’accorder un prêt pour que j’achète mon logement, indique le trentenaire. Puis, il y a deux semaines, lorsque j’ai été mis en relation avec le service des prêts, on m’a fait savoir que, compte tenu du contexte, ces demandes de financement passaient désormais par une pré-validation. Je n’ai même pas eu le temps de leur envoyer toutes les pièces demandées habituellement et dont je disposais, comme le compromis de vente, mes avis d'imposition, mes bulletins de paie, etc." Arsène a en effet reçu le message suivant, que franceinfo a pu consulter (image ci-dessus) : "Je suis au regret de vous informer que, compte tenu de la situation actuelle en Ukraine et en Russie, et suite aux dernières mesures prises par BNP Paribas, nous n’avons pas convenance à vous accompagner dans votre projet d’acquisition."

Les banques invoquent leurs obligations règlementaires

Contactée par franceinfo, la Société Générale invoque le "durcissement de la réglementation" et les "sanctions internationales" : "Société Générale respecte de façon rigoureuse les réglementations en vigueur et met en œuvre avec diligence les mesures nécessaires afin d’appliquer strictement, dès leur publication, les sanctions internationales, indique un communiqué transmis par la banque. La situation internationale a conduit au durcissement de la réglementation que toute notre profession est tenue d’appliquer. Nous sommes conscients que l’application de ces mesures et des vérifications complémentaires peuvent être contraignantes pour nos clients. C’est pourquoi nous essayons, dans le strict respect de la loi, de les réaliser avec célérité. Nous invitons nos clients qui pourraient être concernés à se rapprocher de leur conseiller."

BNP Paribas répond de son côté qu’elle "continue d’accompagner comme il se doit les ressortissants russes en France, pour l’ouverture d’un compte comme dans la gestion des besoins de banque au quotidien", et qu’elle a, à ce titre, "normalement ouvert des comptes, dans toutes nos régions, depuis le début du conflit". "Nous continuons par ailleurs d’exercer notre devoir de surveillance constante, en veillant au respect des obligations réglementaires qui s’imposent à l’ensemble des établissements bancaires", conclut le communiqué.

Un excès de zèle ?

"Les banques font preuve d'un zèle qui n'est absolument pas demandé par les textes européens", tempête Me Alexandre Meyniel. Avocat au barreau de Paris et de New-York, spécialisé dans l'arbitrage et le contentieux des affaires, il a été contacté avec son associée du cabinet Cartier Meyniel Schneller, Me Marie-Laure Cartier, par des ressortissants russes pour les assister dans leurs démarches et les représenter dans le cadre d'un contentieux.

"Vous avez le droit d'avoir des motifs pour refuser l'ouverture d'un compte ou contrôler des opérations bancaires, par exemple, mais vos motifs doivent être raisonnables. Là, on est au début du mois d'avril et certains n'ont pas reçu leur salaire du mois de mars. C'est à dire que ce sont des gens qui ne peuvent pas payer leurs factures d'électricité", précise-t-il.

Mardi 29 mars, Maria a finalement pris rendez-vous dans une agence HSBC pour ouvrir un autre compte en banque. Elle y a rempli un questionnaire, et on y a scanné son passeport, son titre de séjour. Dix jours plus tard, jeudi 7 avril, personne ne l’avait encore rappelée. francetvinfo.fr 7 avril 2022


Totalitarisme. Ce qui vous attend demain.

Chine : Shanghaï toujours à l'arrêt, la stratégie "zéro covid" renforcée face à Omicron - fr.euronews.com 10 avril 2022

Au total, quelque 23 villes, totalisant près de 200 millions d'habitants, sont actuellement en confinement total ou partiel. fr.euronews.com 10 avril 2022


Ce sont des voyous, des mafieux, des corrompus qui dirigent tous les pays en occident

Royaume-Uni: Le ministre des Finances sous une pluie de critiques pour ses arrangements fiscaux - 20minutes.fr 10 avril 2022

Le ministre britannique des Finances Rishi Sunak était il y a encore peu adoré des conservateurs. Mais depuis que ses arrangements fiscaux ont été révélés son aura a diminué. Parmi ceux-ci, les millions économisés en impôts par sa richissime femme et la « green card » américaine qu’il possédait jusqu’à l’année dernière.

Akshata Murty, la richissime épouse indienne du Rishi Sunak, bénéficie du statut de « non domiciliée » au Royaume-Uni, quand bien même elle vit à Londres, lui permettant de ne pas payer au fisc britannique d’impôts sur ses revenus étrangers.

Le gouvernement va lancer une enquête pour connaître l’origine de la fuite du statut fiscal de Akshata Murty, a révélé dimanche le journal britannique The Sunday Times, citant une source gouvernementale.

Son nom apparaît aussi dans des trusts aux Iles Vierges britanniques et aux Iles Caïmans, deux paradis fiscaux, selon le journal The Independent. AFP 10 avril 2022

LVOG - Tout ce que trouve à faire le gouvernement britannique, ce n'est pas de sanctionner l'auteur d'un acte délictueux commis parmi un des ministres, non, c'est découvrir et condamner l'auteur de cette révélation, ce qui signifie qu'il cautionne ce délit.



AUTRES INFOS

La nature du régime de Kiev.

- Bogdan Boutkevitch : dans un extrait de la chaîne de télévision ukrainienne hromadske.tv, financée par les ambassades du Royaume des Pays-Bas, des États-Unis d’Amérique à Kiev et par la George Soros International Renaissance Foundation.

Il donne une explication claire des intentions de Porochenko, vous devez tuer 1.5 millions de personnes dans le Donbass : « Vous me demandez pourquoi cela arrive. Cela arrive car le Donbass en général n’est pas simplement une région dans une grande condition de crise, il y a une foule de problèmes, le plus grand tous, c’est que il est sévèrement surpeuplé avec des gens inutiles. Croyez-moi, je sais ce que je dis. Si l’on prend par exemple, l’oblast de Donetsk, il y a environ quatre millions d’habitants. Au moins 1,3 millions d’entre eux sont superflus. Nous n’avons pas besoin de comprendre le Donbass, nous avons besoin de comprendre les intérêts nationaux ukrainiens. Le Donbass doit être exploité en tant que ressource. Mais la chose la plus importante à faire – qu’importe que cela semble cruel – est d’exterminer une certaine catégorie de gens. »

- Bogdan Boutkevitch: You need to kill 1.5 million people in Donbass - 2015


Un siècle de barbarie permanente pérpétré par les puissances impérialistes occidentales dans le monde.

- Non aux guerres de l’OTAN - reseauinternational.net 10 avril 2022

LVOG - Il n'y figure pas tout évidemment, mais ce document est très dense et bien articulé, avec quelques imprécisions et erreurs secondaires ou grossières, comme par exemple les rapports de l'oligarchie anglo-saxonne sioniste à l'Allemagne nazi, en réalité ils se sont servis d'Hitler pour justifier auprès du peuple américain le budget de la Défense et la guerre dans laquelle l'Amérique allait s'engager, et qui devait profiter au complexe militaro-industriel-financier, aux plus riches banquiers et industriels américains, tout en camouflant leur rôle majeur dans l'accession de Hitler au pouvoir et le financement du IIIe Reich, ça plus personne n'est censé l'ignorer.

Présenter Chaplin comme un suppôt du capitalisme est ridicule, il en a profité pour mieux l'attaquer par la suite, ce qui lui a valu de devoir s'exiler le restant de ses jours. Il lia amitié avec Einstein qui avait épousé la cause du socialisme, il défendra sans cesse la cause des pauvres et de la classe ouvrière se moquant au passage des bourgeois, cela lui vaudra d'être pourchassé par les maccarthistes, cela aussi personne ne peut l'ignorer.


Pérou, le peuple sacrifié.

Le Pérou ? Quand, dans un pays pauvre, on ajoute les sanctions contre la Russie aux mesures sanitaires les plus strictes - lemediaen442.fr 10 avril 2022

Pria Khairul, voyageuse, raconte sa vie sur TikTok. Elle est au Pérou et nous prévient : « C'est le pays que j'ai visité avec les mesures les plus sévères ! N'y va pas si tu n'es pas vacciné ! »

Les Péruviens doivent se soumettre à des règles draconiennes :

Pour circuler sur la voie publique, entrer dans des espaces clos ou utiliser les transports dans le pays, les plus de 18 ans doivent prouver une vaccination complète (2 doses + booster), porter un masque KN95 ou, à défaut, un masque chirurgical en trois volets et, en plus, un masque communautaire (tissu).

Les provinces à niveau d’alerte haute doivent respecter un couvre-feu, de 21 heures à 4 heures, et une interdiction de circuler en véhicules privés les dimanches.

Le personnel du corps médical, les forces de l’ordre, les membres de la Croix-Rouge, les pompiers et les membres des bureaux de vote électoral doivent être obligatoirement vaccinés depuis le 7 février 2021, avec Sinopharm.

Vaccination, mesures sévères et… mortalité record

Une étude menée au Pérou sur 400 000 personnes du secteur de la Santé, et donc constamment exposées au virus, démontre que le vaccin chinois est efficace à 50,4 % pour prévenir les infections et réduit de 94 %, le risque de décès. Un article scientifique accompagnant cette étude suggère l’administration d’une troisième dose. Selon des médias mainstream français, citant des études de l’Imperial College de Londres, des recherches montrent que le taux de survie au covid-19 avoisine les 99 %. Conclusion : avec vaccination, le risque est de 6 %. Sans vaccination le risque est de 1 %. On laisse ces chiffres bidons…

Le Pérou a le nombre de morts de coronavirus le plus élevé au monde : 211 661 décès depuis le début de la pandémie. La France, deux fois plus peuplée, n’a eu « officiellement » que 140 000 décès dus au Covid. Les Péruviens sont à 79,3 % vaccinés avec deux doses contre le Covid, 40,1 % ont reçu un rappel. Le nombre de morts est sans doute exact, mais qu’il soit dû au covid ne semble guère crédible.

Le covid cache la pauvreté

Une constatation qui fait penser que les chiffres du covid cachent ceux de la pauvreté : le covid tue essentiellement des gens âgés dans les pays occidentaux. Il frappe des adultes jeunes au Pérou, laissant 90 000 orphelins.

À considérer les nombreuses recommandations aux voyageurs occidentaux voulant se rendre au Pérou — vaccinations contre la fièvre jaune, la typhoïde… — le covid-19 n’explique pas à lui tout seul une mortalité si élevée. Alors, combien de Péruviens sont-ils vaccinés contre les maladies à fort taux de mortalité ? Quel habitant de bidonville a droit au vaccin contre la fièvre jaune (20 à 60 % de taux de mortalité, vendu 77 € en France), ou contre la typhoïde (10 % de létalité, 58 €) ? Ces vaccins, indispensables pour les touristes, sont trop chers pour les Péruviens. En effet, si le Pérou est la 6e économie de l’Amérique latine, il est à la 79e place du tableau de l’Indice de développement humain sur 189 pays.

La pollution des mines tue aussi. Paysans et mineurs savent que le président qu’ils ont élu (à la très faible majorité de 50,12 % ) ne les défendra pas. Tout ce que le gouvernement prévoit, c’est d’acheter 55 millions de doses de vaccin avant la fin 2022, afin d’octroyer une quatrième dose aux soignants et aux personnes à risques. Ne font pas partie des personnes à risques la moitié des enfants de moins de 5 ans en zone rurale qui souffrent de dénutrition chronique, la moitié des communautés dans les régions andines qui n’ont pas d’accès à l’eau potable et à un assainissement des eaux usées, sans compter les habitants des bidonvilles entourant Lima et d’autres grandes villes.

Pour donner une idée du niveau de vie, en 2022 le salaire moyen au Pérou est de 352 €. Au Pérou, le prix du litre d’essence s’est élevé jusqu’à 1,33 € au 4 avril 2022. Avec une inflation de 1,48 % en mars — la pire en 26 ans —, avec la hausse des denrées alimentaires et des engrais déclenchée par les sanctions occidentales contre la Russie, rien d’étonnant à ce qu’il y ait des manifestations, des blocages routiers, des péages d’autoroutes incendiés et des pillages. L’état d’urgence « sanitaire » dure depuis le 16 mars 2020. Pedro Castillo a voulu utiliser la même méthode qui a fait ses preuves depuis 16 mois pour museler la révolte : confinement, couvre-feu. Il a dû reculer.

Les sanctions contre la Russie ont aggravé le chaos social

Depuis sa prise de pouvoir en juillet 2021, tout ce que le président Pedro Castillo a réussi à faire, c’est nommer 50 ministres en seulement huit mois. Son ministre de l’Agriculture a été impliqué dans deux homicides, son ministre de l’éducation a été accusé d’avoir plagié sa thèse de doctorat, son ministre de la Santé, qui colportait une eau aromatisée comme traitement anti-âge, a récemment été destitué, son Premier ministre, Aníbal Torres, a cité, le 7 avril 2022, Adolf Hitler comme un modèle de développement des infrastructures qui a fait de l’Allemagne une « puissance économique de premier plan dans le monde ». Les mesures sanitaires liberticides sont un moyen de museler les pauvres, soit un tiers de la population. Les sanctions contre la Russie ont frappé les couches sociales qui arrivaient à s’en sortir. La deuxième tentative de destitution du président approche, mais comment gouverner un pays qui a connu quatre présidents en moins de trois ans, dont trois en une semaine (en novembre 2020) ? lemediaen442.fr 10 avril 2022


Le 12 avril 2022

J'ai ajouté plus loin la causerie du jour et actualisé le fichier en pdf.


Le suffrage universel : Un instrument d'asservissement et non d'émancipation des exploités et des opprimés.

Le suffrage universel ne peut être que l'expression déformée de la lutte des classes affirmèrent à juste titre les marxistes d'autrefois, mais il se trouve que par la suite le mouvement ouvrier a perdu de vue qu'il ne pouvait pas être autre chose, c'est-à-dire certainement pas un moyen pour permettre à la classe ouvrière de parvenir au pouvoir. Par conséquent, uniquement des partis politiques n'ayant pas cet objectif devaient obtenir la majorité des voix lors d'un scrutin pour gouverner pour le compte des capitalistes, qui concédèrent cette réforme politique à la fin du XIXe siècle ou au cours du XXe siècle selon les pays à seule fin que les masses participent à leur propre asservissement, et non à leur libération du joug du capitalisme.

Contrairement à ce que la majorité des travailleur croient, y compris les militants du mouvement ouvrier qui vouent un culte un parlementarisme bourgeois, les réformes sociales n'ont jamais été conquises par le suffrage universel, cette interprétation fut et est encore une monstrueuse falsification des faits aux conséquences désastreuses, elles ont été uniquement le produit de la lutte de classe des exploités ou elles ont correspondu aux besoins du capitalisme à un moment donné. On en veut pour preuve, que bien des réformes sociales ou politiques ont été adoptés par des gouvernements de droite, quand le parti de l'ordre ou des capitalistes détenait la majorité au parlement, non pas parce qu'il se serait soucié du bien-être des masses laborieuses ou il aurait estimé légitime leurs aspirations démocratiques, mais parce qu'ils y trouvaient leur intérêt ou cela correspondait à leurs propres besoins ou ils les instrumentaliseraient par la suite.

Le suffrage universel était un instrument à double tranchant.

On a voulu y voir uniquement l'aspect progressiste qu'il comportait en lui prêtant des vertus démocratiques imaginaires, dans la mesure où elles ne s'exerceraient que si certaines conditions étaient réunies. Or, il se trouve qu'elles ne le seraient jamais sous un régime parlementaire bourgeois, puisque le suffrage universel se déroulerait dans des conditions sociales et politiques qui ne permettraient jamais à un parti réellement socialiste ou communiste d'accéder au pouvoir, seuls des partis acquis au capitalisme y parviendraient, ce qui fut le cas tout au long du XXe siècle sous la IIIe, IV et Ve République quand la SFIO ou le PS ainsi que le PC ou PCF obtinrent la majorité au parlement à différentes époques, en 1935, en 1946, en 1981, en 1995, en 2012 pour ce qui est de la France, ce constat étant valable partout dans le monde, que ce soit en Espagne en 1936, au Chili en 1970, etc.

Dans une multitude de pays dans le monde des partis ou des coalitions dans lesquelles figuraient des partis socialistes ou communistes prétendument représenter les intérêts de la classe ouvrière, sont parvenus au pouvoir par la voix législative, sans par la suite remettre en cause les fondements du capitalisme, donc finalement nulle part dans le passé dans le monde vous ne trouverez un seul pays où la classe ouvrière serait parvenu au pouvoir grâce au suffrage universel, tout simplement parce qu'il n'a pas été conçu pour atteindre cet objectif. Si vous aviez imaginé autre chose et bien vous vous étiez trompé, voilà tout.

On a oublié quelle classe détenait le pouvoir ou quel était la nature de classe de l'Etat en place.

Le suffrage universel est un instrument de domination de classe au service de la classe qui détient le pouvoir économique, la classe des capitalistes, donc forcément le pouvoir politique qui sera issu d'une élection coïncidera avec le pouvoir économique en place et il ne peut pas en être autrement. Ceux qui n'en tinrent pas compte ou qui osèrent s'en servir soumis à la pression des masses pour défier les capitalistes même sans remettre en cause les fondements du capitalisme, y laissèrent leur vie parce qu'ils avaient accepté d'être les otages du parlementarisme qui ne leur offrait aucune autre alternative, il devait être leur tombe, voyez ce qui est arrivé aux républicains espagnols en 1936 ou à Salvador Allende au Chili en 1973.

Le contexte

Le suffrage universel a pu être interprété comme une conquête politique révolutionnaire à une époque où les conditions de travail et d'existence de la classe ouvrière des villes et des campagnes étaient effroyables et devaient les conduire à se radicaliser sur le plan social et politique, d'où notamment l'émergence de véritables dirigeants et organisations socialistes qui étaient en mesure d'influencer l'orientation du mouvement ouvrier, de telle sorte que les parlements leur servaient de tribune pour combattre le capitalisme et diffuser les idées du socialisme parmi les masses. En se replaçant dans le contexte de cette époque, on doit avoir à l'esprit que le mouvement ouvrier n'avait pas une longue expérience derrière lui, il était en train de se structurer, il n'avait pas eu le temps de se compromettre gravement. Il existait bien une multitude de courants opportunistes issus de la petite bourgeoisie, mais ils n'étaient pas implantés dans la classe ouvrière, de sorte qu'il n'était pas irréaliste d'imaginer que les partis socialistes pourraient parvenir au pouvoir en conquérant la majorité au parlement, sans pour autant subordonner leur stratégie politique à cet objectif, puisque Marx et Engels savaient qu'il faudrait détruire l'Etat ou abolir les institutions conçues par et pour la classe dominante pour que la classe ouvrière détiennent réellement le pouvoir politique et applique son programme sociale incompatible avec l'existence du capitalisme. C'est la raison pour laquelle ils n'eurent de cesse de combattre le parlementarisme bourgeois, pour autant ou compte tenu de tous les éléments que nous venons d'énoncer, ils estimèrent que la participation à des élections législatives (uniquement à leur époque) était justifiée parce qu'à travers ces élections la question de l'Etat ou qui doit gouverner était posée à la classe ouvrière, c'était un moyen de l'aider à prendre conscience que son destin ne dépendait que d'elle ou de sa lutte de classe, et évidemment de construire l'instrument politique indispensable pour conquérir le pouvoir, son propre parti de classe.

Quelle conclusion tirer de tout cela ?

Il va de soi que depuis un siècle que ce courant politique réellement socialiste et révolutionnaire a disparu, tout ce qui vient d'être dit est devenu obsolète ou n'est plus valable, parce que le parlement n'est plus qu'un instrument destiné à asservir les masses, à les enchaîner solidement au capitalisme, et toute participation à une quelconque élection constitue de fait une compromission ou une trahison du socialisme, voilà le constat auquel nous aurions dû arriver autrefois et auquel nous ne sommes toujours pas parvenus, notez bien, quand bien même le régime deviendrait toujours plus dictatorial ou tyrannique.

On peut donc en déduire ou plutôt, on peut observer, que délibérément ceux qui continuent de participer à ce processus ne tiennent absolument pas compte des modifications apportées à la nature et à l'orientation politique du régime en place, pourquoi, parce qu'ils y sont inféodés, ils ne sont ni socialistes, ni communistes, ni trotskystes, ils ont renié définitivement notre idéal.

Ce n'est pas la classe ouvrière ou les masses qui se sont laissé acheter ou corrompre par le capitalisme, car à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, elles étaient partantes pour faire table rase du passé, des millions de travailleurs furent attirés ou influencés par le socialisme scientifique de Marx et Engels, ce sont leurs dirigeants successifs qui les ont vendus, trahis, sans doute au départ furent-ils animés de bonnes intentions, mais au regard de l'immensité de la tâche qui devait être accomplie pour renverser le capitalisme, ils se résignèrent à s'en accommoder et à en devenir des agents.

Pendant un siècle la classe ouvrière ou les masses résistèrent héroïquement, elles réclamèrent sans cesse leur dû, elles se mobilisèrent une multitude de fois, parmi toutes les générations qui se sont succédées, des millions et millions de travailleurs participèrent à la lutte des classes, ils refusèrent le sort épouvantable que leur réservait le capitalisme, mais à aucun moment ils ne parvinrent à capitaliser ces expériences ou à en tirer des enseignements politiques, pour finalement demeurer incapables de se doter de dirigeants ou d'une direction politique digne de leurs aspirations légitimes.

On a vu au cours des causeries des dernières années jusqu'à celles des jours précédents, comment on avait pu se laisser berner par les discours sur la démocratie concernant des régimes qui n'avaient cessé d'être compatibles avec le fascisme ou le nazisme qui sont les créatures immondes du capitalisme, ce qu'on découvre ou on se remémore tardivement ou depuis mars 2022 non sans effroi, car on mesure là à quel point on s'est gravement compromis, cela vaut pour moi aussi évidemment, par négligence ou ignorance et non intentionnellement, c'est ce qui me distingue de nos dirigeants qui ont apporté leur soutien au régime néonazi ukrainien, alors qu'on croyait avoir épuré en nous toute trace d'opportunisme, j'en suis arrivé à la conclusion, qu'on s'était totalement fourvoyé sur la stratégie politique à adopter envers les institutions de la Ve République, et l'interprétation qu'on avait fournie de la lutte des classes au cours du XXe siècle était manifestement erronée ou emprunte d'opportunisme.

En guise de conclusion.

Le suffrage universel a cessé d'être un instrument démocratique, dès lors qu'il avait cessé d'exister un véritable courant politique marxiste ou socialiste, et on n'en a jamais tiré la signification et les conclusions politiques qui en découlaient ou s'imposaient, à partir de là tous les courants du mouvement ouvrier allaient être infailliblement amenés à se décomposer, se fossiliser, se disloquer ou disparaître.

Comme le nénuphar jaillissant de la vase à la lumière ou semblant jaillir des profondeurs où règne l'obscurité, comme la matière inorganique donnant naissance à des organismes vivants ou biologiques, on ne voit pas pourquoi la dialectique de la nature ne s'appliquerait pas aussi aux hommes et à leur histoire pour que le meilleur l'emporte sur le pire un jour ou l'autre, sans qu'il soit question de croyance ou de miracle.

Ayons la modestie d'admettre qu'on a encore des progrès à faire pour maîtriser la science de l'histoire, et qu'au cours de nos recherches nous commettrons encore et toujours des erreurs, l'essentiel étant de cesser de les reproduire sous peine de se lasser ou d'en périr ; Avouez que ce serait dommage, car finalement nous avons quand même bien avancé sur la voie de notre libération. Peut-être n'en serons-nous pas convaincus parce qu'on tarde à en tirer profit. Patience, plus on se fixe un idéal élevé, plus il sera long à se réaliser, c'est normal, sinon cela signifierait qu'il serait médiocre. Donnons-nous plutôt les moyens de le découvrir à travers toutes les expériences dont nous sommes témoin à notre époque ou auxquelles nous participons, et nous en trouverons d'innombrables fragments éparpillés un peu partout dans la société, ce qui nous procurera déjà une certaine satisfaction, il s'agira ensuite de les rassembler, ce qui prendra forcément un certain temps.

Maintenant si on continue de prendre nos désirs pour la réalité ou exiger qu'ils soient satisfaits sur le champ, il va de soi qu'on va s'égarer ou on ne va pas y arriver. Il faut apprendre à se contenter de peu, puisqu'on ne peut pas prétendre à davantage, c'est la somme de ces petits riens qui sont disposés dans tous les directions, qui une fois bien orientés vont nous permettre de progresser vers notre idéal, au passage, c'est là qu'on s'aperçoit que la physique peut nous rendre aussi de précieux services.

Ce sera tout pour aujourd'hui, car pendant que j'écrivais laborieusement ces lignes, je n'ai pas eu le temps de consulter l'actualité d'hier pour préparer la prochaine causerie.

Cette causerie au format pdf (pages)

La cinglante réponse indienne à l'arrogance américaine

Ukraine: les Etats-Unis et l'Inde se ménagent sans rapprocher leurs positions - AFP 11 avril 2022

Joe Biden et Narendra Modi ont eu lundi un échange virtuel "franc", mais qui ne semble pas avoir permis de rapprocher les positions face à la guerre en Ukraine, un sujet qui déstabilise la relation entre l'Inde et les Etats-Unis.

Le gouvernement de Narendra Modi s'est gardé de condamner ouvertement l'invasion russe, et de se joindre aux votes en ce sens à l'ONU.

Lors de son échange avec Joe Biden, le Premier ministre indien s'est borné à qualifier la situation en Ukraine de "très préoccupante", rappelant son soutien aux négociations russo-ukrainiennes que Washington observe de son côté avec scepticisme.

Pressé de questions sur cette absence de condamnation, le chef de la diplomatie indienne S. Jaishankar n'a pas caché une pointe d'agacement. "Merci pour vos conseils et suggestions, mais je préfère faire à ma manière", a-t-il lancé à une journaliste lors de sa conférence de presse avec Antony Blinken.

Et alors que, selon la Maison Blanche, le président américain a prévenu qu'il ne serait pas "dans l'intérêt de l'Inde d'accélérer" ses importations d'énergie russe -- ce qui viendrait compenser en partie la réduction des achats occidentaux --, le ministre indien a été tout aussi cinglant. "Nos achats sur un mois sont probablement inférieurs à ceux de l'Europe en un après-midi", a-t-il répondu. AFP 11 avril 2022

LVOG - Modi n'a rien cédé aux Américains qui enragent. Fuck you ! Si Poutine a accordé à l'Inde une remise exceptionnel sur le prix du baril de pétrole, en revanche le prix de l'essence à la pompe à augmenter pour repasser au-dessus de 100 roupies le litre, pourquoi, non pas parce que le gouvernement aurait augmenté les taxes sur l'essence, mais parce que la roupie avait été attaquée, donc il fallait plus de roupies pour payer le pétrole en dollar importé du Moyen-Orient.

J'ai appris par mon épouse bloquée en France par le tyran Macron parce qu'elle n'est pas vaccinée, que des Indiens de sa connaissance de retour en France lui avaient rapporté qu'aucune formalité sanitaire n'avaient été exigée des passagers débarquant à l'aéroport international de Chennai (Tamil Nadu) de la part des autorités indiennes, autrement dit, l'Inde est un pays plus libre que la France ou les Etats-Unis.


C'est lui !

En 2017, Macron promettait d'éradiquer l'extrême droite: c'est raté - Le HuffPost 11 avril 2022


En famille. Mélenchon aussi refuse d'appeler à ne pas voter Macron.

Jean-Luc Mélenchon depuis le Cirque d'Hiver dimanche soir : "Nous savons pour qui nous ne voterons jamais" - "Il ne faut pas donner une seule voix à Mme Le Pen!" AFP 10 avril 2022

LVOG - En ne donnant aucune consigne de vote, qu'il le veule ou non il cautionne le vote Macron, quel salopard !

BFMTV - Selon un sondage Elabe réalisé pour BFMTV et L'Express avec notre partenaire SFR, paru dimanche quelques heures après les résultats du premier tour, 34% des électeurs du député des Bouches-du-Rhône pourraient voter pour Marine Le Pen au second tour, contre 35% pour Emmanuel Macron et 31% envisagent de s'abstenir. BFMTV 12 avril 2022

LVOG - Quel panier de crabes !


A LFI, ils se voient déjà ministres de Macron !

- Législatives 2022 : La France Insoumise veut « imposer une cohabitation » à Emmanuel Macron - 20 Minutes 11 avril 2022

LVOG - Mélenchon avait été ministre délégué à l'Enseignement professionnel de 2000 à 2002, dans le gouvernement Lionel Jospin sous la présidence de Jacques Chirac, le gouvernement qui avait le plus privatisé sous la Ve République, alors pourquoi pas. Il leur sera épargné d'être ministres de Le Pen, c'est dommage !

LVOG - Cela confirme ce qu'on a expliqué sur le suffrage universel...

C'était son candidat !

Présidentielle : Le journal "Le Monde" appelle à voter Emmanuel Macron au second tour - Puremédias 11 avril 2022


Quelques données sur le 1er tour de l'élection présidentielle.

Les résultats définitifs du 1er tour - BFMTV 11 avril 2022

Emmanuel Macron est arrivé en tête après avoir récolté 27,84% des voix, selon les résultats définitifs du ministère de l'Intérieur. 421.420 voix d'écart entre Le Pen et Mélenchon

Marine Le Pen, quant à elle, a récolté 23,15%. Troisième, Jean-Luc Mélenchon est à 21,95%. Avec respectivement 8.136.369 voix et 7.714.949 voix, la candidate du RN et le leader insoumis n'ont que 421.420 voix d'écart au terme du décompte.

Viennent ensuite Eric Zemmour (7,07%), Valérie Pécresse (4,78%), Yannick Jadot (4,63%).

Jean Lassalle a récolté 3,13% des voix, devant Fabien Roussel (2,28%), Nicolas Dupont-Aignan (2,06), Anne Hidalgo (1,75), Philippe Poutou (0,77) et Nathalie Arthaud (0,56). L’abstention a atteint 26,31% des inscrits BFMTV 11 avril 2022

Voici les résultats :

Emmanuel Macron 9 785 578 27,84%
Marine Le Pen 8 136 369 23,15%
Jean-Luc Mélenchon 7 714 949 21,95%
Eric Zemmour 2 485 935 7,07%
Valérie Pécresse 1 679 470 4,78%
Yannick Jadot 1 628 337 4,63%
Jean Lassalle 1 101 690 3,13%
Fabien Roussel 802 615 2,28%
Nicolas Dupont-Aignan 725 356 2,06%
Anne Hidalgo 616 651 1,75%
Philippe Poutou 268 984 0,77%
Nathalie Arthaud 197 184 0,56%

Emmanuel Macron progresse donc de 1,1 million de voix entre 2017 et 2022. Marine Le Pen augmente son score de 400 000 voix tandis que Jean-Luc Mélenchon échoue aux portes du second tour à 400 000 voix près, malgré une hausse de 600 000 voix en 5 ans.

L’État met à disposition 800.000 euros pour venir en aide aux candidats qui ont au moins réussi à dépasser le seuil des 500 parrainages. Le

En 2017, François Fillon était arrivé en tête dans 5436 villes. Une performance sans commune mesure avec la déroute de Valérie Pécresse, qui n’est arrivée en tête que dans 30 villes.

En 2017, le candidat PS était arrivé en tête dans 17 communes. C’est peu, mais c’est toujours mieux que les cinq communes qui ont placé Anne Hidalgo en tête dimanche. HuffPost 11 avril 2022

A Paris, où elle a été réélue maire sans difficulté, Anne Hidalgo n’a recueilli que 2,17%, derrière Marine Le Pen (5,54%) et devant Fabien Roussel (1,64%). Preuve s’il en est que les électeurs de gauche qui estiment le PS comme apte en gouverner représentent une infime minorité.

La solution à ce paradoxe se trouve dans les grandes métropoles. Jean-Luc Mélenchon est arrivé en tête dans une majorité de villes de plus de 50.000 habitants.

En cinq ans, Emmanuel Macron a gagné plus de 900.000 voix, Marine Le Pen plus de 430.000 et Jean-Luc Mélenchon plus de 545.000.

Au global, le président sortant a gagné plus de 4500 communes contre environ 1200 pour la présidente du Rassemblement national.

Fait notable, Jean-Luc Mélenchon régresse par rapport à 2017, avec environ 600 communes en moins.

Macron arrivé en tête dans 11 788 communes, Marine Le Pen dans plus de 20 000 communes, Jean-Luc Mélenchon dans moins de 3 000 communes.

En nombre de voix, le candidat de La France insoumise est crédité de 7,7 millions des suffrages contre 7,1 millions en 2017 et 4 millions en 2012.

- Le numéro deux de La France Insoumise (LFI) Adrien Quatennens a affirmé ce lundi vouloir "imposer une cohabitation" à Emmanuel Macron lors des législatives prévues en juin.

Adrien Quatennens a par ailleurs reconnu qu'il avait manqué au candidat de LFI les voix du communiste Fabien Roussel pour passer au second tour à la place de la candidate du RN Marine Le Pen.

"Quand vous voyez que ce matin Jean-Luc Mélenchon finit à 22% et que Marine Le Pen est un point devant nous, et que Fabien Roussel fait 2,5 points, oui, ses voix nous ont manqué incontestablement", a dit Quatennens, rappelant que le PCF avait soutenu LFI en 2017 et en 2012.

"Il y a une arithmétique politique, on voit où manquent les quelques centaines de milliers de voix pour aller au deuxième tour, a déclaré ce lundi sur BFMTV Éric Coquerel, député LFI, interrogé sur le score du candidat communiste Fabien Roussel. Ce dernier a obtenu 2,31% des suffrages exprimés, soit près de 800.000 voix, et sans sa candidature, "je pense qu'on serait au second tour", a estimé Éric Coquerel. BFMTV 11 avril 2022


Tout ce qui conduit à une dépendance, à un nouvel esclavage, à une perte de liberté est bon à prendre

Hausse mondiale de la consommation de cannabis liée au Covid-19 - francesoir.fr 11 avril 2022

https://www.francesoir.fr/societe-sante/hausse-mondiale-de-la-consommation-de-cannabis


IIIe Reich. Le droit de manifester contester si vous êtes russe. Cela ne s'invente pas.

Allemagne: manifestation à Francfort contre la russophobie AFP 11 avril 2022

Des rassemblements prorusses controversés se sont tenus ce week-end en Allemagne à l'initiative de la communauté russophone du pays, qui s'estime victime de discriminations depuis l'invasion de l'Ukraine. AFP 11 avril 2022


Espagne. Encore un régime compatible avec le fascisme.

Espagne : Pour la première fois, l’extrême droite fait son entrée dans un gouvernement régional - 20minutes.fr 12 avril 2022

C’est un événement sans précédent en plus de quatre décennies depuis le retour de la démocratie en Espagne. Le premier exécutif régional dans lequel l’extrême droite va gouverner, au côté des conservateurs, a obtenu lundi le feu vert du parlement régional de Castille-et-León.

C’est donc une première pour ce parti qui, jusqu’alors, avait été au plus un soutien parlementaire d’exécutifs régionaux.

« Ce gouvernement de coalition [est] une alternative possible pour toute l’Espagne », a estimé le leader de Vox, Santiago Abascal, qui ne cache pas son ambition de répéter l’opération dans d’autres régions du pays, voire au niveau national lors des prochaines élections générales, qui auront lieu dans moins de deux ans.

Vox a été fondé en 2014 et ses résultats électoraux ont été marginaux jusqu’à son entrée en force fin 2018 au parlement d’Andalousie, bastion de gauche et région la plus peuplée d’Espagne. Lors des élections législatives de 2019, Vox est devenu la troisième force au niveau national, derrière les socialistes et les conservateurs, avec 52 députés sur les 350 que compte le Congrès espagnol. Les sondages indiquent qu’il pourrait progresser lors des prochaines élections générales, et même se rapprocher d’une majorité absolue avec le PP. 20minutes.fr12 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 10 au 12 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement. Je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ajouter des commentaires.

- L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crimes de guerre commis par la Russie - BFMTV 10 avril 2022

- Ukraine : Londres affirme que la Russie mobilise d'anciens militaires pour compenser ses pertes - BFMTV 10 avril 2022

- Les Casques blancs en Syrie viennent à l'aide de leurs confrères ukrainiens - AFP 10 avril 2022

- Guerre en Ukraine: selon Kiev, la propagande russe a conduit aux atrocités de Boutcha - BFMTV 10 avril 2022

- Vladimir Poutine : ce nouveau geste roublard pour protéger sa maîtresse et ses intérêts - Closer 11 avril 2022

- En Ukraine, les camions russes bricolés avec trouille semblent sortir de «Mad Max» - Korii 11 avril 2022

- Un soldat russe arrêté après le viol d'un bébé : l'escalade de l'horreur en Ukraine - Terrafemina 12 avril 2022

- Guerre en Ukraine: "Lorsque les Russes ont vu qu'ils allaient être battus, ils ont commencé à violer" - BFMTV 12 avril 2022

- L’Europe ajoute 21 compagnies aériennes russes à sa liste noire - LePoint.fr 12 avril 2022

- Guerre en Ukraine: la Russie "provoque la faim dans le monde" (Borrell) - AFP 12 avril 2022

- Guerre en Ukraine: le Royaume-Uni vérifie des affirmations sur une attaque chimique à Marioupol - BFMTV 12 avril 2022

- Guerre en Ukraine: Sean Penn veut prendre les armes pour affronter la Russie - BFMTV 12 avril 2022


Boutcha: La chronologie des faits prouve que les néonazis se sont livrés à un massacre de civils

Le massacre de Boutcha par Jason Michael McCann - legrandsoir.info 4 avril 2022

Extrait.

Les forces russes ont commencé à quitter Boutcha Irpin et l’Hostomel dans l’après-midi du mercredi 30 mars, soit trois jours avant que ces horribles vidéos et images ne commencent à "affluer" dans les médias ukrainiens. Les militaires russes avaient entièrement quitté la ville de Boutcha à 16h31 le 1er avril, car c’est à ce moment-là qu’Anatoliy Fedoruk, le maire de Boutcha, s’est tenu devant l’hôtel de ville et a déclaré la "libération" de la ville et l’a publié sur la page Facebook officielle du conseil municipal de Boutcha. Il va donc de soi que les survivants du massacre et les soldats ukrainiens qui arrivent auraient vu les scènes horribles dans les rues et les auraient signalées - mais non. En fait, M. Fedoruk ne dit rien des corps qui jonchent les rues dans son discours de libération en ligne. Ce n’est que vingt-quatre heures plus tard qu’un massacre est porté à l’attention de la presse. Étrange.

Il est clair que nous avons quelques heures à remplir ici. Les Russes partent dans l’après-midi du 30 mars, aucun rapport sur un massacre ne provient de la ville - pas même du maire qui est effectivement à Boutcha le 1er avril, et puis le soir du 2 avril, nous avons un massacre. Cela fait plus de soixante-douze heures que personne ne signale un massacre et que les forces ukrainiennes contrôlent la ville. Le maire est en ville et les habitants retournent dans les rues, et personne - personne - ne parle de massacre. Il y a peut-être une ou deux vidéos, prises par des personnes traversant la ville en voiture, dans lesquelles des corps sont visibles sur la route. Mais il n’y en a peut-être que trois ou quatre, et c’est une zone de guerre active. Il est difficile d’associer ces vidéos aux images ultérieures de massacres à grande échelle.

Selon le New York Times, dont le photojournaliste Daniel Berehulak était sur le terrain, l’une des premières unités ukrainiennes à entrer dans Boutcha était le bataillon ultra-nationaliste Azov. Lors d’un déplacement avec le bataillon Azov, on peut lire le commentaire accompagnant la photo :

Des soldats ukrainiens du bataillon Azov marchent parmi les restes d’un convoi militaire russe dans la ville de Boutcha, récemment libérée, samedi, juste à l’extérieur de la capitale après le retrait des Russes. Les habitants des environs ont pris la nourriture distribuée par les soldats ukrainiens. Beaucoup n’ont pas reçu de nourriture, ni d’électricité ou de gaz pour cuisiner, depuis plus d’un mois. Des résidents plus âgés se tiennent près d’un corps abandonné sur le trottoir.

Pendant toute la matinée du 2 avril, il y avait des cadavres, mais pas assez pour suggérer qu’un massacre avait eu lieu. Le New York Times ne fait aucune mention d’un massacre de civils - et il a accès à la ville et aux habitants. La détresse est évidente et les gens, en particulier les personnes âgées et les infirmes, souffrent énormément. Mais il n’y a aucune indication d’un massacre, avec charniers, sites d’exécution, victimes de viols, etc. Non, tout cela est absent. Nulle part dans la ville, Berehulak n’a la moindre indication d’un massacre de la population civile et, étant donné sa haine idéologique des Russes, on pourrait penser que si une telle chose était connue ou même si une rumeur circulait, les soldats du bataillon Azov n’auraient été que trop heureux de la partager.

Une chose très intéressante se produit alors le 2 avril, quelques heures avant qu’un massacre ne soit porté à l’attention des médias nationaux et internationaux. Le site en ligne de l’Institut Gorshenin, financé par les États-Unis et l’Union européenne, ????? ?????, annonce que :

Les forces spéciales ont commencé une opération de nettoyage dans la ville de Boutcha dans la région de Kiev, qui a été libérée par les forces armées de l’Ukraine. La ville est en train d’être débarrassée des saboteurs et des complices des forces russes.

L’armée russe a maintenant complètement évacué la ville, ce qui fait penser à des représailles. Les autorités de l’État parcourent la ville à la recherche de "saboteurs" et de "complices des forces russes". La veille encore, Ekaterina Ukraintsiva, représentante de l’autorité municipale, est apparue dans une vidéo d’information sur la page Telegram de Boutcha Live, vêtue d’un treillis militaire et assise devant un drapeau ukrainien, pour annoncer " le nettoyage de la ville ". Elle a informé les habitants que l’arrivée du bataillon Azov ne signifiait pas que la libération était achevée (mais elle l’était, les Russes s’étant totalement retirés) et qu’un "nettoyage complet" devait être effectué. Avant de signer, elle a demandé aux habitants de rester dans leurs abris et de ne pas circuler dans les rues. Soit dit en passant, ce message a été diffusé sur les médias sociaux. Cela met fin à l’idée que les témoins des massacres qui auraient été commis par les Russes ne pouvaient pas communiquer avec le monde extérieur. Ils le pouvaient, et nous avons de nombreuses preuves de discussions en ligne au sein de Boutcha pendant cette période - seulement, nous n’avons aucune preuve d’un massacre.

À ce stade, quelque part dans l’après-midi et en début de soirée du samedi 2 avril, les troupes du bataillon Azov et les forces spéciales du régiment SAFARI se trouvent à l’intérieur de la ville et mènent une opération spéciale de ratissage à la recherche de saboteurs et de complices. On dirait bien que quelques civils vont être tués. A partir de ce moment, il y a une absence presque totale de sources à l’intérieur de Boutcha, sauf une. Tous les autres habitants de la ville ont reçu l’ordre de quitter les rues et ont été informés qu’une opération militaire allait avoir lieu autour d’eux. Ils doivent s’attendre à de nouveaux tirs. Puis une source supplémentaire, la seule source de la fenêtre temporelle entre le début de l’opération de ratissage et la nouvelle d’un massacre arrivant dans les médias : Sergiy Korotkikh, chef de la défense territoriale nazie à Boutcha, a partagé sur Telegram une courte vidéo de trente secondes montrant des troupes du bataillon Azov marchant dans une rue déserte et un fragment de conversation :

Ces gars-là, sans brassard bleu, on peut leur tirer dessus ?

Bien sûr, putain !

C’est tout. Ce que nous savons ensuite, c’est qu’il y a eu un massacre.

Source : https://standpointzero.com/2022/04/04/the-bucha-massacre/


Le 14 avril 2022

Mon ordinateur est tombé en panne avant-hier, la carte mère qui n'a qu'un an (garantie 3 ans) serait HS, soi-disant à cause de la poussière, pauvre chérie, elle est bien susceptible ou capricieuse ! Je le récupèrerai dans une semaine ou un peu moins, mon beau-fils s'en occupe avec son pote super informaticien.

En attendant, je n'avais pas mis à jour la copie du portail qui figurait dans un disque dur externe ni celle de l'ordinateur portable Dell de secours, quel con ! Mais finalement j'ai réussi à me débrouiller en allant chercher avec FileZilla les fichiers manquant dans le serveur qui héberge le portail, du coup je peux continuer à travailler, je vais même pouvoir récupérer les liens vers tous les blogs que j'avais découverts depuis un an.

Mon travail est un peu perturbé parce qu'il me manque certains logiciels, mais bon, on se débrouille.


Jusqu'à présent il n'y avait aucune raison valable de l'évoquer, mais avec la tournure qu'ont pris les évènements depuis le 24 février, je me demande s'ils ne vont pas finalement commettre la folie de déclencher une nouvelle guerre mondiale, parce qu'ils ne supporteraient pas que la suprématie du dollar soit remise en cause par la Russie et la Chine et leurs alliés, c'est ce qui avait justifié l'attaque de l'OTAN contre l'Irak puis contre la Libye.

Reste à savoir dans le cadre de cette éventualité, comment ils vont analyser leur chance d'en sortir vainqueur, car rien n'est moins sûr de ce côté-là, donc cela peut très bien en rester à une grave menace ou une sérieuse alerte sans lendemain pour les peuples du monde entier, car aucun ne serait épargné en cas de guerre mondiale.

Raison de plus pour garder son calme, pour essayer d'être lucide et logique, resserrer les rangs et être fraternels au lieu de la jouer solitaire pour essayer de s'en sortir seul contre tous.

J'ai proposé de construire un nouveau courant politique, cela n'intéresse visiblement personne, soit, ne faisons rien, attendons que les bombes nous tombent sur la gueule. Il est trop tard ou cela ne servirait à rien. Quand on le répète sans cesse depuis plus de 10 ans, c'est sûr qu'à l'arrivée le résultat ne peut être que nul, et là on nous sort, vous voyez, on vous l'avait bien dit !

Essayez au moins de faire connaître le portail quand vous postez des commentaires dans des blogs ou je ne sais pas où il suffit d'ajouter : Consultez La Voix de l'Opposition de Gauche, avec Google ils trouveront l'adresse. Je vous dis cela, parce que j'ai constaté qu'il y avait eu plus de 145 000 visites en 2021, 15 000 au mois de mars 2022, hors robots j'ai vu cela dans les statistiques du portail, on est passé de 100 à 500 visites par jour, c'est peu, mais c'est mieux, peut mieux faire encore.

Cette causerie au format pdf (20 pages)



DÉFENSE DU MARXISME

Lettre d'Engels à Marx - Manchester, le 15 août 1870

LVOG - Marx et Engels ne cessent d'interpréter la situation en fonction, non pas des intérêts de la bourgeoisie allemande, mais de ceux du prolétariat allemand et français.

Nous devons faire la même chose en fonction des intérêts du prolétariat ukrainien, russe et des pays de l'UE.

Extrait.

Engels - J'estime que nos gens peuvent:

1º se joindre au mouvement national dans la mesure où il se limite à la défense de l'Allemagne et tant qu'il s'y tient (ce qui n'exclut pas, au demeurant, l'offensive jusqu'à la paix). Dans sa lettre, Kugelmann a montré combien ce mouvement national est puissant. (L'opération militaire russe est défensive - LVOG)

2º souligner la différence entre les intérêts nationaux de l'Allemagne et les intérêts dynastiques et prussiens. (Souligner la différence entre les intérêts nationaux de la Russie et le nouvel ordre mondial totalitaire que veulent nous imposer les Etats-Unis - LVOG)

3º s'opposer à toute annexion de l'Alsace-Lorraine (Bismarck laisse percer mainte- nant son intention de la rattacher au pays de Bade et à la Bavière). (S'opposer à l'extension du conflit hors de l'Ukraine, sauf si un pays de l'OTAN déclenchait la guerre contre la Russie. Soutenir l'annexion des régions russophones de l'Ukraine et leur intégration à la Fédération de Russie selon le souhait de la population. - LVOG)

4º agir en faveur d'une paix honorable, dès l'instauration à Paris d'un gouvernement républicain, non chauvin. (Agir en faveur d'une paix honorable, dès l'instauration à Kiev d'un gouvernement républicain, non néonazi et indépendant de l'OTAN et de l'UE. - LVOG)

5º mettre sans cesse en évidence l'unité d'intérêts des ouvriers allemands et français, qui n'ont pas approuvé la guerre, et ne se font pas la guerre. (Mettre sans cesse en évidence l'unité d'intérêts des ouvriers ukrainiens et russes ou européens, qui n'ont pas approuvé la guerre, et ne se font pas la guerre. - LVOG)

6º la Russie, comme il en est question dans l'Adresse internationale :

1 - Wilhelm [Liebknecht] est amusant lorsqu'il déclare que la véritable position, c'est de rester neutre, parce que Bismarck a été dans le temps le compère de Badinguet. Si telle était l'opinion générale en Allemagne, nous en serions de nouveau à la Confédération rhénane (Etre neutre serait oublié que l'Ukraine était devenue une colonie américaine orientée vers le nazisme, destinée à servir de base arrière pour attaquer, détruire ou soumettre la Russie, qui résistait à son intégration forcée dans le nouvel ordre mondial totalitaire dirigé par les Américains, que tous les peuples ont tout intérêt à combattre et à vaincre, à empêcher qu'il se réalise. - LVOG)

2 - Et notre noble Wilhelm serait étonné de voir quel rôle il pourrait y jouer, et ce qui resterait du mouvement ouvrier. L'idéal pour faire la révolution sociale, ce serait alors un peuple qui ne reçoit que des coups de pied et des coups de bâton et se trouve coincé dans la série de ces petits États chers à Wilhelm ! (Les peuples n'en étant pas encore réduits à recevoir "des coups de pied et des coups de bâton" pour faire leur révolution, en attendant ils peuvent toujours résister, quitte paradoxalement à soutenir ceux qui un autre jour n'hésiteront pas à leur filer des coups de pieds dans le cul ou à les matraquer, dont Poutine. - LVOG)

As-tu remarqué comment le misérable cherche à me dénoncer pour quelque chose qui est paru dans la Gazette d'Elberfeld! 1 Pauvre bête!

Note.

1- Dans sa lettre du 13 août 1870 à Marx, Liebknecht demandait: « Est-il vrai qu'Engels soit gagné par la fièvre patriotique? La Elberfelder Zeitung en aurait fait état. »

LVOG - Nous, on nous accusera d'être gagnés par la fièvre russe patriotique ! Quelle connerie !

- Karl Marx et Friedrich Engels, La Commune de 1871.


Démystification

Après la démystification du suffrage universel et de la république démocratique, du capitalisme aux vertus miraculeuses inépuisables ou éternelles, il nous reste à traiter celle de la gauche, bien qu'on ait déjà traité ce sujet dans une multitude de causeries, par petits bouts ou de manières décousues par manque de temps comme toujours.

La nature du clivage droite gauche qui naquit lors de la révolution de 1789 en France ne fut pas politique, mais économique, entre ceux qui exigeaient un changement de régime économique ou de mode de production en faveur du capitalisme, et ceux qui s'y opposaient préférant conserver les rapports de production féodaux en vigueur.

Cela étant posé, depuis que le mode de production féodal a disparu et que le capitalisme s'est imposé à l'échelle mondiale, être de gauche devrait signifier qu'on exige un changement de régime économique ou de mode de production en faveur du socialisme, et être de droite qu'on préfère conserver les rapports de production capitalistes en vigueur.

La social-démocratie avait inscrit cet objectif dans son programme à la fin du XIXe siècle ou au début du XXe selon les pays, et à la première occasion au début du XXe siècle elle l'abandonna. Le parti dit communiste converti au stalinisme en fera de même moins d'une décennie plus tard. Toutefois la SFIO (le PS) et le PC (PCF) continueront de l'inscrire dans leur programme respectif jusqu'au début des années 80 pour le PS, jusqu'à nos jours pour le PCF, mystifiant ou abusant tous ceux qui allaient rejoindre ces partis en croyant qu'ils étaient réellement socialiste ou communiste, ce qu'ils avaient cessé d'être définitivement depuis maintenant un siècle. A ce titre on est en doit d'évoquer une escroquerie ou une supercherie politique, puisque la manoeuvre consistait à se faire passer pour ce qu'on n'était pas ou plus pour tromper sympathisants, adhérents, militants.

Tous les partis qui se réclament de la gauche étant en réalité de droite, puisqu'ils sont farouchement opposés à un changement de régime économique ou au passage au socialisme, les dizaines de millions de travailleurs de toutes catégories sociales qui leur firent confiance furent pour la plupart vite désabusés et rompront avec ces partis, mais comme ils ne comprendront pas comment ils avaient pu se laisser abuser à ce point-là, ils n'en tireront finalement aucun enseignement politique, de sorte qu'ils s'éloigneront du socialisme et ils ne parviendront jamais à construire un véritable parti socialiste ou communiste, au point de de nos jours en 2022, pratiquement plus personne ne sait plus ce qu'être de gauche ou socialiste signifie réellement.

Cette fausse gauche servit à la fois à assurer la pérennité du capitalisme et ses institutions, et à détourner les masses du socialisme, c'est la raison pour laquelle tous les acteurs institutionnels tinrent absolument à préserver le clivage droite gauche, qui en réalité n'existe plus depuis le premier quart du XXe siècle.

Il est significatif que ce soit cette fausse gauche ou le PS qui ait servi de tremplin à l'extrême-centre de Macron et à LREM. Mais pourquoi l'oligarchie financière n'a-t-elle pas entrepris cette opération à partir de la droite, se demanderons peut-être certains ? Tout simplement parce que la droite n'avait aucune raison de renier sa nature sociale originelle qu'elle assumait pleinement, elle incarnait officiellement le capitalisme, tandis que cette fausse gauche qui avait renié la sienne, n'était plus composée que de vulgaires affairistes ou d'opportunistes prêts à se vendre au premier venu du moment qu'en échange on leur accordait des postes ministérielles, au parlement, dans l'administration ou dans de grandes entreprises.

Cette fausse gauche était prête à collaborer à n'importe quel régime et à adopter n'importe quels discours ou objectifs, quitte à s'autoliquider si nécessaire, ce qu'elle fit. Ceux qui s'en réclament encore ne postulent finalement qu'à une chose, prendre sa place laissée vacante pour continuer à faire la même sale besogne pour le compte du régime, c'est son clone en quelque sorte. Quant à l'extrême gauche, elle en est issue et elle n'a jamais réellement rompu avec elle, par conséquent elle était vouée au même sort.

Quand je fais encore référence à ce clivage droite gauche, c'est uniquement parce que je dois tenir compte qu'il existe toujours dans l'imagination collective à des degrés divers, mais aussi parce que leur démarche respective diffère du fait que la fausse gauche et la droite s'adressent à des couches ou des classes différentes de la société, bien qu'en dernière analyse elles partagent le même objectif. Ils se partagent les rôles, les fonctions et les tâches.

Si la fausse gauche et la droite représentent différentes nuances de la même idéologie capitaliste, toutefois on ne doit pas les confondre, car selon les circonstances, le rapport de force entre les classes, la manière dont se disposent un certain nombre de facteurs économiques ou politiques déterminant, nous pouvons être amenés à nous servir de l'un contre l'autre en fonction de nos propres intérêts ou objectifs politiques sans jamais nous lier à eux ou nous compromettre, de la même manière si vous voulez, qu'on se sert des révélations des uns pour taper sur les autres et vice versa ou montrer leur véritable nature réactionnaire.

S'il arrive que des positions adoptées par cette fausse gauche ou la droite coïncide à un moment donné avec les intérêts fondamentaux des masses, nous n'avons aucune honte à avoir à avoir adopté les mêmes, voire si nécessaire à soutenir tactiquement cette fausse gauche ou la droite, tout en dénonçant leur hypocrisie ou opportunisme de manière à ce que personne ne puisse nous accuser de propager dans la tête des travailleurs des illusions dans les intentions de ces courants politiques réactionnaires. A suivre.


Tenons-nous en à nos principes.

Lu - Il n’y a rien de mieux que l’inversion accusatoire pour couper l’herbe sous le pied de contradicteurs.

LVOG - Pourquoi ? Pardi, parce que le procédé est malhonnête, démagogique, il repose sur un mensonge, la seule manière de s'en sortir honorablement, je ne dis pas convaincre la partie adverse, cela, il ne faut pas y compter, c'est de s'en remettre exclusivement aux faits ou de demeurer sur le terrain de la lutte des classes.

La plupart des travailleurs n'ont pas de conscience de classe ou ils sont en proie à une grande confusion, ils réagissent émotionnellement ou en fonction de leurs intérêts individuels qu'ils confondent avec nos intérêts collectifs, qui ne peuvent trouver une issue que sur le terrain de la lutte des classes. Dans ce cas-là l'incompréhension entre nous est totale, et il est difficile de les amener à réfléchir sur notre propre terrain de classe, ils nous accusent de vouloir les manipuler ou d'avoir toujours raison. Ils nous prêtent une intention qui nous est étrangère, alors que manifestement ils en sont victimes.


A bas l'opportunisme, le meilleur allié de nos ennemis !

Le Pen et Macron "ne sont pas équivalents": Mélenchon écrit à ses soutiens avant le second tour - BFMTV 14 avril 2022

LVOG - Ils figurent bien tous les trois dans le même camp.

- Parmi les électeurs de Jean-Luc Mélenchon certains voteront pour Emmanuel Macron, d'autres refuseront de le faire une seconde fois, certains laissent même entendre que leur choix se tourne désormais vers Marine Le Pen.

Jean-Luc Mélenchon lance ce mercredi une grande consultation, donnant la possibilité à ses soutiens de se prononcer en vue du second tour. Trois choix: voter pour Emmanuel Macron, voter blanc ou s'abstenir. Une consultation en raccord donc avec la phrase martelée par le candidat insoumis le soir du premier tour: "il ne faut pas donner une seule voix à madame Le Pen".

S'il déplore que ce second tour ne marque pas un "vote d'adhésion", le leader de la France insoumise établit clairement que le président sortant constitue désormais la moins pire des options sur la table.

"Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu’elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d’exclusion ethnique et religieuse", précise ainsi Jean-Luc Mélenchon. Selon lui, "un peuple peut être détruit par ce type de division". BFMTV 14 avril 2022

LVOG - ...ou l'union nationale avec l'OTAN ! L'illusionniste occulte le fait que Macron porte une énorme responsabilité dans la guerre actuelle en Ukraine, s'il ne s'était pas rallié aux Américains, la situation aurait été totalement différente. L'UE aurait implosé sur cette question, le régime néonazi de Kiev n'aurait pas reçu une aide militaire massive des pays de l'UE et la guerre serait déjà terminée, mais cela Mélenchon ne le dira jamais.

Il y en a qui ont la naïveté de croire que Le Pen appliquerait les quelques mesures sociales ou progressistes qui figuraient dans son programme, comme on a été assez sots autrefois pour croire que Mitterrand appliquerait les siennes, il fit exactement l'inverse, du coup la Bourse flamba et sabra le champagne ! Ils croient qu'elle pourrait s'opposer à l'UE, à l'OTAN, à l'OMS, au Forum économique mondial de Davos, quelles illusions, à la première injonction ou menace, elle s'exécutera. Ils en viennent même à oublier le Front national ou son origine et son discours raciste...

Mais vous, vous soutenez bien Poutine, sauf que lui il incarne le nationalisme russe, il défend les intérêts de la Russie, Le Pen elle ne défend pas les intérêts de la France face à l'UE ou à l'OTAN, mais maintenant on peut décréter que Biden défend mieux les intérêts du peuple russe que Poutine, que la Russie doit disparaître ou devenir une colonie des Etats-Unis comme l'est devenue la France et les pays de l'UE.

Poutine est bonapartiste pas impérialiste, la France est demeurée une puissance impérialiste, et dans le cadre de l'UE vassalisée à Washington, elle ne peut plus être autre chose. Je crois que la droite l'a confirmé ou elle ne s'y est pas trompée lors du premier tour de la présidentielle, voyez la déroute de Zemmour, le score misérable de Dupont-Daignant, Asselineau et Philippot n'ont même pas pu concourir à cette élection, on devrait peut-être ajouter Pécresse...


Totalitarisme. Mouchards et Big Brother vous observe.

Au Royaume-Uni, cette application permet de dénoncer les chauffards - Futura 12 avril 2022

Bientôt une base de données pour la reconnaissance faciale européenne - francesoir.fr 12 avril 2022

La base de données en question viendrait renforcer, avec des données de reconnaissance faciale, celle lancée en 2005 par sept pays européens : la France, la Belgique, l'Allemagne, l'Espagne, le Luxembourg, les Pays-Bas et l'Autriche. Elle prévoit un fichier centralisé de profils d'identité (empreintes digitales, données ADN et informations sur les propriétaires de véhicules), à des fins policières et à l'échelle européenne.

La reconnaissance faciale en temps réel n'étant pas légale en Europe, la police ne pourra utiliser cette base de données que pour identifier des individus de manière rétrospective. Concrètement, elle pourra comparer les images fixes des caméras de vidéosurveillance, les photos des médias sociaux ou celles du téléphone d'une victime, avec les photos d'identité conservées dans une base de données, le tout dans le but d'identifier quelqu’un ou au moins de trouver des correspondances. francesoir.fr 12 avril 2022


C'est trop facile de rester en bonne santé...

Un faible niveau de vitamine D augmente de 14 fois le risque de formes critiques de COVID-19

Un récent article rédigé par des équipes israéliennes et publié dans la revue PLOS ONE [1] vient de confirmer la stricte corrélation entre le taux de vitamine D circulant avant infection par le SARS-CoV-2 et l’augmentation substantielle du risque d’évolution critique de la COVID-19 en cas d’infection.

Ces travaux démontrent qu’un simple suivi du taux de vitamine D par son médecin suffit à diminuer d’un facteur 14 le risque d’une forme grave de la COVID-19, ceci pour un coût négligeable et un traitement simple et sans risque. Sans compter les économies générées par la baisse des frais d’hospitalisations associées à la diminution des formes graves. L’importance de la vitamine D, qui dès le début a été mise en avant par les médecins et scientifiques [3, 4], est malheureusement restée sans effet jusqu’à ce jour. Il reste surprenant d’observer que nos gouvernants se sont bloqués sur la quasi-religion du fort coûteux « tout-vaccinal », dont l’efficacité est aujourd’hui pour le moins limitée, en particulier face aux derniers variants. Nous disposions pourtant de toute une panoplie de solutions thérapeutiques et prophylactiques efficaces, sans risque sous contrôle médical, qui ont été ignorées, voire interdites, par les autorités sanitaires de bien des pays. Il sera intéressant de comprendre pourquoi une simple complémentation en vitamine D n’a jamais été conseillée par l’OMS en particulier.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier.



DANS QUEL MONDE VIVONS-NOUS.

Cachez-moi ce dessein que je ne saurais voir Par Michel Raimbaud - Mondialisation.ca, 13 avril 2022 31 août 2020

Cet article a été publié initialement par Mondialisation.ca le 30 août 2020.

Extrait

Mille ans après la Grande Peur de l’An Mille, un tsunami de déraison submerge la planète, qui n’en est pourtant pas à une folie près. Un terrorisme médiatique sans précédent qui a permis l’enfermement, également inédit, de centaines de millions de personnes, y est pour beaucoup. Les Occidentaux n’ont pas tardé à saisir cette aubaine pour expérimenter à domicile une « responsabilité de protéger » qui servait jusque-là à justifier leurs ingérences illégales dans les Etats décrétés « voyous » sous prétexte de les mettre au pas. Les grandes démocraties, qui ont le droit divin de dire le droit et d’écrire l’Histoire avant de la créer, ont donc joué un rôle moteur dans ce psychodrame collectif.

Formatées et acquises aux thèses du « Nouvel Ordre Global », les « élites » ont entrepris sans états d’âme de liquider les repères du « monde d’avant » à tous les plans (personnel, familial, sociétal) et dans tous les domaines (politique, culture, économie, éducation, enseignement, religion), l’objectif étant manifestement de préparer les esprits à un « monde d’après » désarticulé, déshumanisé, désocialisé, décivilisé, dont les symboles (masques, « gestes barrières », « distanciation sociale », interdiction des rassemblements, des réunions, des marques d’affection familiale ou intergénérationnelle) sont en soi tout un programme. Le vide sidéral que génère le Covid est certes contre-nature, mais ne plus jurer que par lui permet de mettre au rancart les préoccupations du « monde d’avant ». On n’épiloguera pas sur la casse systématique des acquis, des conquêtes sociales ou des libertés publiques, et sur l’effacement progressif de toutes les formes traditionnelles de discussion, de dialogue et de négociation, etc…La catastrophe semble déboucher sur un « trou noir » susceptible de tout engloutir, y compris l’inquiétude et les réflexes de résistance…Cette apathie résignée sous nos cieux bien-pensants a de quoi surprendre.

Comment s’étonner dès lors que l’indifférence ordinaire face aux problèmes du monde soit plus que jamais la règle. Les grands chefs de guerre qui président aux destinées de nos « démocraties » peuvent ainsi mener en toute tranquillité leurs entreprises illégales : ils n’auront pas de comptes à rendre. Il est vrai que, vu de Sirius, le monde du début de millénaire fait penser à la « nef des fous » peinte par Bosch il y a 500 ans, notre folie d’aujourd’hui relevant bien davantage du désordre politico-religieux que de la menace pandémique. S’il a le dos large, le ci-devant Corona n’a fait que consacrer la dérive constatée sur le Grand Echiquier depuis la chute de l’URSS. Retombée de la catastrophe géopolitique de 1991, la rupture de l’équilibre fragile de la guerre froide devait en effet déboucher rapidement sur l’abandon des valeurs et règles communes, l’adieu à la légalité internationale et la ruine du multilatéralisme, préludes à la glissade vers un enfer où feraient la loi les vainqueurs de la guerre idéologique, sans scrupules ni vergogne. Après vingt années de « moment unipolaire américain » et dix ans de « révolutions » et autres « printemps », l’effervescence planétaire a rendu caricaturales les gesticulations d’une ONU en faillite, réduisant à des simulacres les démarches et procédures de la relation internationale. Comment cacher sa stupéfaction devant les nouvelles mœurs diplomatiques soi-disant dictées par l’urgence sanitaire : le Conseil de Sécurité se réunit désormais « en visioconférence » (sic), ce qui réduit les échanges au minimum syndical et banalise les dialogues de sourds qui constituaient déjà souvent la trame des réunions « d’avant ».

Les menteurs et tricheurs de l’Axe du Bien auront eu la peau du « machin » tout en conservant pieusement les vieux « trucs » cachés dans le double fond de leur sac à malices : la « responsabilité de protéger », les droits de l’homme, la « communauté internationale », les « régimes préoccupants », les faux pavillons, les tyrans massacreurs, le vocabulaire attrape-gogos avec ce non qui veut dire oui, ce vrai qui cache le faux et l’aide humanitaire acheminée par les flottes de guerre…A l’ouest rien de nouveau ! Y compris au pays de Montesquieu et Descartes. N’y a-t-on pas depuis longtemps tiré un trait sur feu la légalité internationale, ne trouvant rien à redire à la loi de la jungle qui s’est imposée face au droit onusien ? Les Occidentaux auraient pourtant tort d’ignorer la haine et la rancœur que suscitent partout dans le monde leur cynisme, leur arrogance, leurs postures et impostures.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


La tyrannie numérique à l’échelle planétaire: le système de certificats de vaccination de l’Union européenne (UE) par Prof Michel Chossudovsky - Mondialisation.ca, 13 avril 2022

Le code de vérification QR au niveau planétaire ouvre potentiellement la voie à l’instauration d’un « État policier mondial » contrôlé par l’establishment financier. Il fait partie de ce que feu David Rockefeller a intitulé « la marche vers un gouvernement mondial » basée sur une alliance de banquiers et d’intellectuels.

Quelle est la légitimité de ces procédures ? AUCUNE. Amplement confirmé : IL N’Y A PAS DE PANDÉMIE. La prétendue pandémie de Covid-19 est basée sur une Science Fake ».

Tant le cadre du certificat numérique COVID de l’UE que celui du code de vérification QR de l’OMS sont fondés sur des mensonges flagrants. Il est maintenant bien établi que le test PCR qui fut utilisé pour « détecter le SRAS-CoV-2 » est totalement invalide.

« L’OMS et le CDC (avec les sous-entendus habituels) ont tous deux confirmé ce que l’on savait depuis le tout début en janvier 2020, à savoir que le test RT-PCR utilisé pour justifier chaque mandat politique, y compris les lockdowns, l’éloignement social, le masque, le confinement de la main-d’œuvre, la fermeture de l’activité économique, etc. était défectueux et invalide. »

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


La révolution financière mondiale à venir. La Russie suit le modèle américain. Par Ellen Brown - Mondialisation.ca, 11 avril 2022

Aucun pays n’a réussi à défier l’hégémonie mondiale du dollar américain – jusqu’à présent. Comment cela est-il arrivé et qu’est-ce que cela signifie ?

Les critiques étrangers s’insurgent depuis longtemps contre le « privilège exorbitant » du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Les États-Unis peuvent émettre cette monnaie qui n’est garantie par rien d’autre que « la pleine foi et le crédit des États-Unis ». Les gouvernements étrangers, qui ont besoin de dollars, non seulement les acceptent dans le commerce mais achètent des titres américains avec, finançant ainsi le gouvernement américain et ses guerres étrangères. Mais aucun gouvernement n’a été assez puissant pour rompre cet arrangement – jusqu’à présent. Comment cela est-il arrivé et quelles en seront les conséquences pour l’économie américaine et mondiale ?

L’ascension et la chute du pétrodollar

Tout d’abord, un peu d’histoire : Le dollar américain a été adopté comme monnaie de réserve mondiale lors de la conférence de Bretton Woods en 1944, alors que le dollar était encore soutenu par l’or sur les marchés mondiaux. L’accord prévoyait que l’or et le dollar seraient acceptés de manière interchangeable comme réserves mondiales, les dollars étant remboursables en or sur demande à 35 dollars l’once. Les taux de change des autres monnaies étaient fixés par rapport au dollar.

Mais cet accord a été rompu après que la politique « canons contre beurre » du président Lyndon Johnson a épuisé la cagnotte américaine en finançant la guerre au Vietnam et ses programmes sociaux de la « Grande Société ». Le président français Charles de Gaulle, soupçonnant les États-Unis d’être à court d’argent, a échangé une grande partie des dollars français contre de l’or et a menacé d’échanger le reste ; d’autres pays ont fait de même ou ont menacé de le faire.

En 1971, le président Richard Nixon a mis fin à la convertibilité du dollar en or au niveau international (connu sous le nom de « fermeture de la fenêtre de l’or »), afin d’éviter de vider les réserves d’or des États-Unis. La valeur du dollar s’est alors effondrée par rapport aux autres monnaies sur les marchés mondiaux. Pour le soutenir, Nixon et le secrétaire d’État Henry Kissinger ont conclu un accord avec l’Arabie saoudite et les pays de l’OPEP selon lequel l’OPEP ne vendrait le pétrole qu’en dollars, et que les dollars seraient déposés dans les banques de Wall Street et de la City de Londres. En contrepartie, les États-Unis défendraient militairement les pays de l’OPEP. Le chercheur en économie William Engdahl présente également des preuves d’une promesse selon laquelle le prix du pétrole serait quadruplé. Une crise pétrolière déclenchée par une brève guerre au Moyen-Orient a effectivement fait quadrupler le prix du pétrole, et l’accord de l’OPEP a été finalisé en 1974.

L’accord a tenu jusqu’en 2000, lorsque Saddam Hussein l’a rompu en vendant le pétrole irakien en euros. Le président libyen Mouammar Kadhafi a fait de même. Les deux présidents ont été assassinés, et leurs pays ont été décimés par la guerre avec les États-Unis. Le chercheur canadien Matthew Ehret observe :

« N’oublions pas que l’alliance Soudan-Libye-Égypte, sous la direction combinée de Moubarak, Kadhafi et Bashir, avait entrepris d’établir un nouveau système financier adossé à l’or, en dehors du FMI et de la Banque mondiale, afin de financer un développement à grande échelle en Afrique. Si ce programme n’avait pas été sapé par la destruction de la Libye sous l’égide de l’OTAN, le dépeçage du Soudan et le changement de régime en Égypte, le monde aurait vu l’émergence d’un bloc régional majeur d’États africains façonnant leur propre destin pour la première fois dans l’histoire en dehors du jeu truqué de la finance contrôlée par les Anglo-Américains.

L’ascension du PetroRouble

Le premier défi lancé par une grande puissance à ce qui était connu sous le nom de pétrodollar a eu lieu en 2022. Dans le mois qui a suivi le début du conflit en Ukraine, les États-Unis et leurs alliés européens ont imposé de lourdes sanctions financières à la Russie en réponse à l’invasion militaire illégale. Les mesures occidentales comprenaient le gel de près de la moitié des 640 milliards de dollars américains de réserves financières de la banque centrale russe, l’expulsion de plusieurs des plus grandes banques russes du système de paiement mondial SWIFT, l’imposition de contrôles à l’exportation visant à limiter l’accès de la Russie aux technologies de pointe, la fermeture de leur espace aérien et de leurs ports aux avions et aux navires russes, et l’instauration de sanctions personnelles à l’encontre de hauts fonctionnaires russes et de magnats très en vue. Les Russes inquiets se sont précipités pour retirer des roubles de leurs banques, et la valeur du rouble a plongé sur les marchés mondiaux tout comme le dollar américain l’avait fait au début des années 1970.

La confiance placée dans le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, soutenue par « la pleine foi et le crédit des États-Unis », a finalement été entièrement brisée. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans un discours prononcé le 16 mars que les États-Unis et l’Union européenne avaient manqué à leurs obligations et que le gel des réserves de la Russie marquait la fin de la fiabilité des actifs dits de première classe. Le 23 mars, Poutine a annoncé que le gaz naturel russe serait vendu aux « pays inamicaux » uniquement en roubles russes, plutôt qu’en euros ou en dollars, comme c’est le cas actuellement. Quarante-huit nations sont considérées par la Russie comme « inamicales », dont les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Ukraine, la Suisse, la Corée du Sud, Singapour, la Norvège, le Canada et le Japon.

Poutine a noté que plus de la moitié de la population mondiale reste « amie » de la Russie. Les pays qui n’ont pas voté en faveur des sanctions comprennent deux grandes puissances – la Chine et l’Inde – ainsi que le principal producteur de pétrole, le Venezuela, la Turquie et d’autres pays du Sud. Les pays « amis », a déclaré Poutine, peuvent désormais acheter à la Russie dans différentes devises.

Le 24 mars, le législateur russe Pavel Zavalny a déclaré lors d’une conférence de presse que le gaz pourrait être vendu à l’Occident contre des roubles ou de l’or, et aux pays « amis » contre la monnaie nationale ou des bitcoins.

Les ministres de l’Énergie des pays du G7 ont rejeté la demande de Poutine, affirmant qu’elle violait les termes des contrats de gaz qui exigent une vente en euros ou en dollars. Mais le 28 mars, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie n’était « pas engagée dans la charité » et qu’elle ne fournirait pas de gaz à l’Europe gratuitement (ce qu’elle ferait si les ventes se faisaient en euros ou en dollars qu’elle ne peut actuellement pas utiliser dans le commerce). Les sanctions elles-mêmes constituent une violation de l’accord visant à honorer les devises sur les marchés mondiaux.

Bloomberg rapporte que le 30 mars, Viatcheslav Volodine, président de la chambre basse du Parlement russe, a suggéré dans un message sur Telegram que la Russie pourrait étendre la liste des produits pour lesquels elle exige d’être payée en roubles (ou en or) par l’Occident, afin d’inclure les céréales, le pétrole, les métaux, etc. L’économie de la Russie est beaucoup plus petite que celle des États-Unis et de l’Union européenne, mais la Russie est un fournisseur mondial majeur de produits de base essentiels – non seulement le pétrole, le gaz naturel et les céréales, mais aussi le bois, les engrais, le nickel, le titane, le palladium, le charbon, l’azote et les métaux des terres rares utilisés dans la production de puces informatiques, de véhicules électriques et d’avions.

Le 2 avril, le géant gazier russe Gazprom a officiellement interrompu toutes les livraisons à l’Europe via le gazoduc Yamal-Europe, une artère critique pour l’approvisionnement énergétique européen.

Richard Werner, professeur d’économie au Royaume-Uni, qualifie la manœuvre russe d’astucieuse – une répétition de ce que les États-Unis ont fait dans les années 1970. Pour obtenir des produits russes, les pays « inamicaux » devront acheter des roubles, ce qui fera grimper la valeur du rouble sur les marchés mondiaux, tout comme le besoin de pétrodollars a soutenu le dollar américain après 1974. En effet, le 30 mars, le rouble avait déjà atteint le niveau où il se trouvait un mois plus tôt.

Une page du manuel du « système américain »

La Russie suit les États-Unis non seulement en liant sa monnaie nationale aux ventes d’un produit de base essentiel, mais aussi en suivant un protocole antérieur – ce que les dirigeants américains du XIXe siècle appelaient le « système américain » de monnaie et de crédit souverains. Ses trois piliers étaient (a) des subventions fédérales pour les améliorations internes et pour soutenir les industries naissantes de la nation, (b) des tarifs douaniers pour protéger ces industries, et (c) un crédit facile émis par une banque nationale.

Michael Hudson, professeur d’économie et auteur de « Super-Impérialisme : La stratégie économique de l’empire américain », parmi de nombreux autres ouvrages, note que les sanctions obligent la Russie à faire ce qu’elle a été réticente à faire elle-même : réduire sa dépendance à l’égard des importations et développer ses propres industries et infrastructures. L’effet, dit-il, est équivalent à celui des tarifs douaniers protecteurs. Dans un article intitulé « L’empire américain s’autodétruit », Hudson écrit au sujet des sanctions russes (qui remontent en fait à 2014) :

« La Russie était restée trop captivée par l’idéologie du marché libre pour prendre des mesures visant à protéger sa propre agriculture ou son industrie. Les États-Unis ont apporté l’aide nécessaire en imposant à la Russie une autonomie intérieure (via les sanctions). Lorsque les États baltes ont perdu le marché russe du fromage et d’autres produits agricoles, la Russie a rapidement créé son propre secteur fromager et laitier – tout en devenant le premier exportateur mondial de céréales. …

La Russie découvre (ou est sur le point de découvrir) qu’elle n’a pas besoin de dollars américains pour garantir le taux de change du rouble. Sa banque centrale peut créer les roubles nécessaires pour payer les salaires nationaux et financer la formation de capital. Les confiscations américaines pourraient donc finalement amener la Russie à mettre fin à la philosophie monétaire néolibérale, comme le préconise depuis longtemps Sergey Glaziev en faveur de la MMT [Modern Monetary Theory]. …

Ce que les pays étrangers n’ont pas fait d’eux-mêmes – remplacer le FMI, la Banque mondiale et les autres bras de la diplomatie américaine – les politiciens américains les obligent à le faire. Au lieu que les pays d’Europe, du Proche-Orient et du Sud se séparent en fonction de leur propre calcul de leurs intérêts économiques à long terme, les États-Unis les poussent à s’éloigner, comme elle l’a fait avec la Russie et la Chine. » Glazyev et la réinitialisation eurasiatique Sergey Glazyev, mentionné par Hudson ci-dessus, est un ancien conseiller du président Vladimir Poutine et le ministre de l’Intégration et de la Macroéconomie de la Commission économique eurasiatique, l’organe de réglementation de l’Union économique eurasiatique (UEE). Il a proposé d’utiliser des outils similaires à ceux du « système américain », notamment en transformant la Banque centrale de Russie en une « banque nationale » émettant la propre monnaie de la Russie et des crédits pour le développement interne. Le 25 février, Glazyev a publié une analyse des sanctions américaines intitulée « Sanctions et souveraineté », dans laquelle il déclare :

« Les dommages causés par les sanctions financières américaines sont inextricablement liés à la politique monétaire de la Banque de Russie … Son essence se résume à lier étroitement l’émission du rouble aux recettes d’exportation et le taux de change du rouble au dollar. En fait, une pénurie artificielle d’argent est créée dans l’économie, et la politique stricte de la Banque centrale entraîne une augmentation du coût des prêts, ce qui tue l’activité commerciale et entrave le développement des infrastructures dans le pays. »

Glazyev a déclaré que si la banque centrale remplaçait les prêts retirés par ses partenaires occidentaux par ses propres prêts, la capacité de crédit russe augmenterait considérablement, ce qui empêcherait une baisse de l’activité économique sans créer d’inflation.

La Russie a accepté de vendre du pétrole à l’Inde dans sa propre monnaie souveraine, la roupie, à la Chine en yuan et à la Turquie en lira. Ces monnaies nationales peuvent ensuite être dépensées pour acheter les biens et services vendus par ces pays. On pourrait soutenir que chaque pays devrait être en mesure de commercer sur les marchés mondiaux dans sa propre monnaie souveraine ; c’est ce qu’est une monnaie fiduciaire – un moyen d’échange soutenu par l’accord de la population de l’accepter comme valeur pour ses biens et services, soutenu par la « pleine foi et le crédit » de la nation.

Mais ce type de système de troc mondial s’effondrerait, tout comme les systèmes de troc locaux, si l’une des parties à l’échange ne voulait pas des biens ou des services de l’autre partie. Dans ce cas, une monnaie de réserve intermédiaire serait nécessaire pour servir de moyen d’échange.

Glazyev et ses homologues y travaillent. Dans une interview traduite publiée sur The Saker, Glazyev a déclaré :

« Nous travaillons actuellement sur un projet d’accord international sur l’introduction d’une nouvelle monnaie de règlement mondiale, arrimée aux monnaies nationales des pays participants et aux biens échangés qui déterminent les valeurs réelles. Nous n’aurons plus besoin des banques américaines et européennes. Un nouveau système de paiement basé sur des technologies numériques modernes avec une blockchain se développe dans le monde, où les banques perdent de leur importance. »

La Russie et la Chine ont toutes deux développé des alternatives au système de messagerie SWIFT, dont certaines banques russes ont été bloquées. Le commentateur Alexander Mercouris, basé à Londres, fait l’observationintéressante que sortir de SWIFT signifie que les banques occidentales ne peuvent pas suivre les transactions russes et chinoises.

L’analyste géopolitique Pepe Escobar résume les plans pour une réinitialisation financière eurasienne/chinoise dans un article intitulé « Dites bonjour à l’or russe et au petroyuan chinois ». Il écrit :

« Cela a été long à venir, mais enfin certains linéaments clés des nouvelles fondations du monde multipolaire sont révélés.

Vendredi [11 mars], après une réunion par vidéoconférence, l’Union économique eurasiatique (UEE) et la Chine ont convenu de concevoir le mécanisme d’un système monétaire et financier international indépendant. L’UEE est composée de la Russie, du Kazakhstan, du Kirghizstan, du Belarus et de l’Arménie. Elle établit des accords de libre-échange avec d’autres nations eurasiatiques et s’interconnecte progressivement avec l’Initiative Ceinture et Route chinoise (BRI).

À toutes fins utiles, l’idée vient de Sergey Glazyev, le principal économiste indépendant de Russie.

De manière assez diplomatique, Glazyev a attribué la concrétisation de l’idée aux « défis et risques communs associés au ralentissement économique mondial et aux mesures restrictives à l’encontre des États de l’UEE et de la Chine ». …

Traduction : la Chine étant une puissance eurasiatique au même titre que la Russie, elles doivent coordonner leurs stratégies pour contourner le système unipolaire américain.

Le système eurasiatique sera basé sur « une nouvelle monnaie internationale », très probablement avec le yuan comme référence, calculée comme un indice des monnaies nationales des pays participants, ainsi que des prix des matières premières. …

Le système eurasiatique est appelé à devenir une alternative sérieuse au dollar américain, car l’UEE pourrait attirer non seulement les nations qui ont rejoint la BRI … mais aussi les principaux acteurs de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) ainsi que l’ASEAN. Les acteurs d’Asie occidentale – Iran, Irak, Syrie, Liban – seront inévitablement intéressés. » Privilège exorbitant ou charge exorbitante ?

Si ce système réussit, quel sera l’effet sur l’économie américaine ? Le stratège en investissement Lynn Alden écrit dans une analyse détaillée intitulée « La rupture du système de réserve monétaire mondial des États-Unis » qu’il y aura une douleur à court terme, mais qu’à long terme, l’économie américaine en bénéficiera. Le sujet est complexe, mais l’essentiel est que la domination de la monnaie de réserve a entraîné la destruction de notre base manufacturière et l’accumulation d’une dette fédérale massive. Le partage de la charge de la monnaie de réserve aurait l’effet que les sanctions ont sur l’économie russe – en soutenant les industries nationales comme le ferait une taxe douanière, ce qui permettrait de reconstruire la base manufacturière américaine.

D’autres commentateurs affirment également qu’être la seule monnaie de réserve mondiale est moins un privilège exorbitant qu’un fardeau exorbitant. La perte de ce statut ne mettrait pas fin à l’importance du dollar américain, qui est trop fortement ancré dans la finance mondiale pour être délogé. Mais cela pourrait bien signifier la fin du pétrodollar en tant que seule monnaie de réserve mondiale, et la fin des guerres pétrolières dévastatrices qu’il a financées pour maintenir sa domination.

- Cliquez ici pour lire l'article


Biden et Soros à la recherche de la baleine blanche russe ? - reseauinternational.net 12 avril 2022

par Germán Gorraiz López.

Charles Wright Mills, dans son livre « L’élite au pouvoir » (1956), indique que la clé pour comprendre la préoccupation nord-américaine se trouverait dans l’organisation excessive de leur société. Ainsi, l’establishment serait « le groupe d’élite formé par l’union des sous-élites politiques, militaires, économiques, universitaires et des médias de masse des États-Unis », des lobbies de pression qui seraient interconnectés à travers « une alliance agitée basée sur leur communauté » d’intérêts et orientée vers la métaphysique militaire.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Financé par Soros et l’Etat, le groupe Attac ne veut pas une voix pour l’extrême droite - lemediaen442.fr 13 avril 2022

Histoires interdites du financement des ONG de droits de l’Homme et de protection des journalistes - atlasinfo.fr 17 juin 2020

Extraits.

Dans ce dossier, Atlasinfo décrypte comment les Fondations américaines ont instrumentalisé la cause des droits de l’Homme et mis au pas la presse mondiale, sous couvert de la philanthropie. Une en particulier mène la danse depuis près de 40 ans : la Open Society Foundation du magnat américain de la finance, George Soros. Fort de sa puissance financière, le multimilliardaire a mis en place un système de stratégies d’influence qui prend appui sur la société civile. Il la dote de moyens colossaux pour atteindre des objectifs géostratégiques et économiques intimement liés aux cercles du pouvoir américain.

Pour un militant épris de justice et de liberté, Il n’y a rien de pire que de découvrir que l’organisation de droits de l’Homme à laquelle il a dédié une partie de sa vie, s’est égarée pour se soumettre à une ligne de conduite dictée pas ses bailleurs de fonds, avec des pratiques en contradiction avec ses convictions.

Pour un journaliste opérant au sein d’une organisation qui affiche des ambitions de protection des journalistes, cela est encore plus douloureux. Distribuer les bons ou les mauvais points, « sucrer » une information importante parce qu’elle implique un donateur ou en surexploiter une autre parce qu’« on » l’a demandé, c’est tout simplement sacrifier ses valeurs morales et éthiques.

Ainsi, dans la toile tissée à travers la Open Society Foundation se retrouvent ONG internationales ou locales, médias, comités de protections des journalistes, plateformes collaboratives d’investigation, Universités, think tank, partis politiques, syndicats et tout autre entité ou personne pouvant exercer une influence en faveur du projet de George Soros, partout à travers le monde.

Pour réussir, il fallait à celui qui a joué des coudes pour construire sa fortune colossale dans la finance, commencer par bâtir une image de philanthrope épris d’une humanité débordante.

“Saint George et ses improbables croisades”

Particulièrement satyrique Le Time consacrera le 1er septembre 1997 une Une à “Saint George : et ses improbables croisades”, qui vont de la politique à l’immigration en passant par la dépénalisation de la drogue, la défense des minorités ou encore la cause LGBT+, construisant sa stratégie sur la démocratie et la justice sociale, la défense des faibles pour provoquer la chute des puissants, tout ceux en tout cas qui encombreraient sa route vers l’édification d’une société transnationale.

Le Parti Démocrate en toile de fond

Sur le plan politique, il n’a jamais fait mystère de ses positions démocrates, finançant généreusement les campagnes de John Kerry en 2004 face à Georges W bush, Barack Obama qu’il avait commencé à soutenir en tant que sénateur de l’Illinois, Hillary Clinton face à Trump en 2016...

En Afrique où les activités du milliardaire américain ne suscitent pas le même intérêt qu’aux Etats Unis ou en Europe, la République Démocratique du Congo et le Burkina Faso notamment ont été broyés par des manœuvres attribuées aux réseaux de George Soros.(En 2017, Open Society Foundation consacrait plus de 70 millions de dollars à ses activités sur le continent).

Alignement sur la politique étrangère américaine

Le magnat de la finance n’a aucune hésitation à travailler avec une partie des cercles du pouvoir américain quand cela est nécessaire. Mieux encore : il avance sensiblement au même rythme que la politique américaine, travaillant souvent main dans la main avec La NED, National Endowment for Democraty, émanation du congrès américain financée à travers l’USAID, l’Agence Américaine pour le Développement International.

Une phrase de son ancien président exécutif, Allen Weinstein résume sa mission. « La plupart des choses que nous faisons aujourd’hui étaient faites secrètement par la CIA il y a 25 ans ».

En conjuguant leurs efforts, la NED et le réseau de la Open Society Foundation auraient travaillé à l’émergence, l’encadrement, la formation et le financement de nombreux mouvements de contestation dans plusieurs pays où le vent du printemps arabe a soufflé.

Un homme qui ne s’embarrasse pas de ses contradictions

George Soros est partout et ne se formalise pas des contradictions qu’il peut présenter, comme l’explique Thibault Kerlinzin auteur d’une enquête passionnante « Soros, l’Impérial », publiée en 2019. C’est un démocrate mais qui est prêt à côtoyer des Républicains si le business l’exige. Il dénonce l’addiction des enfants aux jeux sur Internet mais est un grand investisseur dans des casinos. Il se fait le chantre de la démocratie mais finance les révolutions colorées.

En 1993, il déclarait qu’il n’investirait pas dans les pays où agissent ses fondations, mais fait tout le contraire l’année d’après. Il dénonce la corruption et les pratiques illégales et prône la transparence mais fait tout pour échapper aux contrôles fiscaux, tout en finançant des ONG comme Transparency International. Il a des investissements dans les mines de charbon et le secteur pétrolier mais épouse la cause des défenseurs de l’environnement.

« La Soros Connection »

C’est tout cela à la fois le personnage Soros : le cynisme dans les affaires et un réseau dans au moins 100 pays pour l’accompagner dans le projet de démantèlement des sociétés auquel il aspire, distribuant les bons ou les mauvais points par organisations non gouvernementales et médias interposés. Selon Thibault Kerlirzin qui analyse la « Soros connection » faite d’intérêts et de renvois d’ascenseurs, nous serions naïfs de croire que le magnat de la finance aurait perdu ses longues griffes qui ont fait sa réputation de loup de Wall Street : quand Georges Soros donne, c’est toujours un investissement. (Comme la Fondation Mélinda et Bill Gates, et tous leurs semblables. - LVOG)

« Le Maître des marionnettes”, comme le nomme Margaux Krehl dans un portrait qu’elle lui consacre dans Vanityfair.fr mis en ligne le 25 octobre 2018, est-il le manipulateur que décrivent ses adversaires ? Le fait est que le nom de ses fondations est associé à toutes les ONG qui voudront bien prendre les milliards qu’il a à revendre, et elles sont nombreuses. Depuis 1984, ce sont plus de 30 milliards de dollars qu’il a injecté dans Open Society Foundation avec l’ambition affichée de promouvoir “la gouvernance démocratique, les droits de l’Homme et les réformes économiques, sociales et légales”.

A quelles ONG profitent ces sommes phénoménales ?

- Human Right Watch = 100 millions de dollars pour la période 2010-2020.
- La Fédération Internationale des Droits de l’Homme = 8,7 millions rien qu'en 2018.
- Reporters sans Frontières est régulièrement critiquée pour son financement par les fonds américains de la National Endowment for Democraty (Usaid) et l’Open society Foundation de Georges Soros. L’organisation a fait l’objet d’une enquête à lire absolument « la face cachée de Reporters Sans Frontières : de la CIA aux faucons du Pentagone »
- Oxfam
- Transparency International EU
- Greenpeace
- Amnesty International
- Etc?

Nul ne peut réellement dire que ces organisations non gouvernementales agissent plus pour des raisons politiques qu’humanitaires. Mais le fait est qu’elles ont toutes pour point commun un financement qui émane d’une même organisation tentaculaire au projet « sans frontières » affiché et qui agit sur le terrain de plusieurs pays avec un « laisser passer », voire un accompagnement des cercles du pouvoir américain, démocrates en particulier. atlasinfo.fr 17 juin 2020

- Cliquez ici pour lire l'article en entier



DOSSIER UKRAINE

Au bord de la Troisième guerre mondiale ?

Avertissement de la Russie. « Ceux qui livrent des armes à Kiev seront la cible légitime des forces russes » - insolentiae.com 14 avril 2022

La Russie dit que les véhicules de transports d’armes des Etats-Unis et de l’Otan sont des cibles légitimes

Voilà ce que dit cette dépêche Reuters qui rapporte elle-même une dépêche de l’agence Tass comme au bon vieux temps de la guerre froide.

« La Russie considérera les véhicules des Etats-Unis et de l’Otan transportant des armes en Ukraine comme des cibles légitimes, a déclaré mercredi le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, dans une interview à l’agence de presse TASS.

Toute tentative de l’Occident d’infliger des dégâts importants à l’armée russe ou à ses alliés séparatistes en Ukraine sera « sévèrement réprimée », a-t-il ajouté.

« Nous avertissons que nous considérerons les transports d’armes des Etats-Unis et de l’Otan à travers le territoire ukrainien comme des cibles militaires légales », a déclaré Sergueï Riabkov, cité par l’agence TASS. « Nous faisons comprendre aux Américains et aux autres Occidentaux que les tentatives de ralentir notre ‘opération spéciale’, d’infliger un maximum de dégâts aux troupes et formations russes des Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk seront durement réprimées », a-t-il ajouté ».


Fin de la fake news sur Kramatorsk.

Les preuves que le missile du massacre de la gare de Kramatorsk n’est pas russe, mais ukrainien par Manlio Dinucci - Réseau Voltaire 12 avril 2022

Le numéro de série du missile Tochka-U qui a frappé la gare ferroviaire de Kramatorsk, le 8 avril 2022, est (en russe) ?91579 ou (en anglais) Sh91579. Ce numéro de série marque le stock de missiles Tochka-U en possession de l’armée ukrainienne. Seules les Forces Armées Ukrainiennes ont des missiles Tochka-U. La Russie n’en a pas depuis 2019 : ils ont tous été désactivés. Les Républiques Populaires de Donetsk et Lugansk n’ont pas et n’ont jamais eu de Tochka-U. ??La direction du cône et de l’empennage (ou section de queue) du missile qui a atterri sur le terrain proche de la gare ferroviaire de Kramatorsk montre clairement qu’il été lancé par la 19eme Brigade de Missiles Ukrainienne, basée près de Dobropolie à 45 km de Kramatorsk. Précédemment les Forces Armées Ukrainiennes ont utilisé des missiles Tochka-U de la même série comme des ?915611, lancés sur Berdyansk et un ?915516, lancé sur Melitopol. Les mêmes missiles ont été utilisés contre Donetsk et Lugansk. Réseau Voltaire 12 avril 2022


Marioupol

Marioupol : 1 026 soldats ukrainiens, dont 162 officiers, se sont rendus à la Russie - lemediaen442.fr 13 avril 2022

C’est la plus grande reddition depuis que la Russie a lancé une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l’Ukraine. L’objectif de Vladimir Poutine est : « la protection des personnes qui ont été soumises au génocide par le régime de Kiev pendant huit ans ». C’est une défaite pour Zelensky et un coup de tonnerre qui s’abat sur l’armée ukrainienne qui répète — sous forme de propagande — gagner du terrain à chaque jour qui passe. La réalité est tout autre.

Lors du briefing du ministère de la Défense de la Russie, Igor Konachenkov a annoncé : « A Marioupol, dans la zone de l’usine métallurgique Ilyich, à la suite d’actions offensives réussies par les forces armées russes et les unités de police de la République populaire de Donetsk, 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade de marine ont déposé volontairement les armes et sont rendus. Il y a 162 officiers des forces armées ukrainiennes parmi les militaires qui se sont rendus. Cent cinquante et un militaires ukrainiens blessés de la 36e brigade de marine ont reçu des soins médicaux sur place, après quoi ils ont tous été emmenés à l’hôpital de la ville de Marioupol pour y être soignés. » lemediaen442.fr 13 avril 2022


Inde. Modi le nationaliste.

L'entreprise publique indienne Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd achète 1 million de barils de brut Urals russe pour le chargement de mai - infobrics.org 13 avril 2022

"L'intérêt général de l'Inde est ce qui est gardé à l'esprit.... Je ferais passer l'intérêt national de mon pays en premier, et je garderais la sécurité énergétique de mon pays en premier", a déclaré la ministre des Finances Nirmala Sitharaman, ajoutant que si le pétrole est disponible à un prix réduit, "pourquoi ne l'achèterais-je pas ?"

Source: www.livemint.com

LVOG - Je rappelle que je vis en Inde depuis août 1996. Je ne vais pas m'en plaindre, avec Raoul Gandhi ou le Parti du Congrès, l'Inde aurait été vendue aux Américains ! Le litre d'essence est passé à 104 roupies, soit environ 1,5 euro, c'est terriblement cher pour les Indiens, imaginez que vous devriez le payer 10 euros en France, mais les Indiens ne se déplacent pas en bagnole ! Le prix de l'essence a augmenté par les Américains ont attaqué la roupie, j'en ai eu confirmation dans un article hier, ils veulent faire payer à Modi son soutien à Poutine.


Les puissances occidentales et le fascisme, une longue histoire d'amour.

L’alliance du MI6, de la CIA et des bandéristes par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 12 avril 2022

Après avoir montré que la guerre en Ukraine avait été préparée par les Straussiens et déclenchée le 17 février par l’attaque de Kiev contre le Donbass, Thierry Meyssan revient sur l’histoire secrète qui lie les Anglo-Saxons aux bandéristes depuis la chute du IIIème Reich. Il tire la sonnette d’alarme : nous n’avons pas été capables de voir la résurgence du racialisme nazi en Ukraine et dans les pays baltes depuis trente ans, nous ne voyons pas non plus que bon nombre des civils ukrainiens que nous accueillons sont pétris d’idéologie bandériste. Nous attendons que des attentats nazis commencent en Europe occidentale pour nous réveiller.

Extrait.

- Le 18 novembre 2020, la 3ème Commission de l’Assemblée générale des Nations unies adoptait une résolution sur la « Lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée » (Nations Unies A/C.3/75/L.49). Tous les membres de l’Onu votaient "pour", seuls les États-Unis et l’Ukraine votaient "contre". Tous les membres de l’Otan et de l’Union européenne s’abstenaient.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

Ma modeste contribution.

TM - Souvenons-nous qu’absolument tous les États occidentaux sans exception ont cru, à un moment ou à un autre, que les nazis étaient la solution à la crise économique de 1929. Eux seuls semblaient proposer une alternative crédible au capitalisme. Bien sûr, presque tous ces gens changèrent d’avis lorsque le danger nazi se retourna contre eux.

LVOG - Cette tournure pourrait induire les lecteurs en erreur, car ne serait-ce pas plutôt les mêmes qui furent à l'origine du nazisme et qui ensuite lorsqu'ils estimèrent qu'ils n'en avaient plus besoin parce qu'il avait accompli la tâche qu'ils lui avaient assignée, le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, ils l'éliminèrent. On en veut pour preuve que Hitler et les nazis allemands s'inspirèrent du livre L'Etat juif de Théodore pour développer leur thèse antisémite.

Cela dit, la suite de l'article de Thierry Meyssan montre très bien les liens qui existeront entre Hitler et les dirigeants occidents, je ne fais ici qu'apporter une précision supplémentaire sur le plan économique.

Hitler et le parti national-socialiste allemand n'auraient pas pu mener à bien leur mission, s'ils n'avaient pas obtenu le soutien financier et politique des banquiers juifs de la Fed notamment, ainsi que celui de leurs homologues du Canada et de l'Europe occidentale. Dans un premier temps, ils leur fournirent les crédits et les capitaux nécessaires pour réarmer l'Allemagne et appliquer leur programme. Une fois cet objectif atteint et l'économie allemande ayant adopté l'économie de guerre, assuré que désormais plus rien ne pourrait empêcher la guerre ait lieu, c'est à ce moment-là qu'ils exigèrent de l'Allemagne qu'elle rembourse sur le champ l'énorme dette qu'elle avait contracté auprès d'eux. L'Allemagne n'en ayant pas les moyens, Hitler allait en profiter pour désigner l'aristocratie financière comme responsable de la situation sociale catastrophique, donc les juifs puisque la plupart des banquiers étaient juifs, ce qui allait lui permettre de faire d'une pierre deux coups : Justifier le cruel traitement qu'il allait imposer aux juifs tel qu'il avait été suggéré par Théodore Herzel, et déclencher la Seconde Guerre mondiale...

A l'issue de cette guerre, les mêmes banquiers seront les seuls gagnants ou vainqueurs, puisqu'ils en profiteront pour dicter leurs conditions économiques au monde entier en grande partie dévastée, ruiné et lourdement endetté, sauf les Etats-Unis qui avaient financé les deux camps engagés dans cette guerre, et qui du coup avaient réalisé de gigantesques profits, ce qui concrètement allait leur permettre de prendre la direction du système financier international et d'imposer le dollar lors de la conférence de Bretton Woods en juillet 1944. Dans la foulée ils allaient créer le FMI et la BIRD plus connue sous le nom de la Banque mondiale.


Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 13 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement. Je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ajouter des commentaires.

- Les réfugiés ukrainiens en Russie : "C'est une déportation massive", dénonce Volodymyr Zelensky - euronews 13 avril 2022

- "Génocide": Washington réaffirme que la Russie veut "détruire l'Ukraine et sa population civile" - BFMTV 13 avril 2022

- Guerre en Ukraine: Joe Biden évoque un "génocide" - BFMTV 13 avril 2022

- Ukraine : Zelensky juge « blessant » le refus de Macron de parler de génocide - LePoint.fr 13 avril 2022

- Joe Biden annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine - BFMTV 13 avril 2022

- Washington avertit Pékin, sa position sur la Russie menace son "intégration" dans l'économie mondiale - AFP 13 avril 2022

- Guerre en Ukraine: sept personnes fusillées par des soldats russes dans un village près de Kherson - BFMTV 13 avril 2022

- "Mon fils était un grand patriote": le témoignage émouvant de la mère d'un soldat ukrainien mort au front - BFMTV 13 avril 2022

- Génocide, crime de guerre, crime contre l'humanité: en Ukraine, de quoi parle-t-on? - Le HuffPost 13 avril 2022

- Ukraine : le chancelier allemand à Kiev pour livrer des armes lourdes - LePoint.fr 13 avril 2022

- À Strasbourg, des ateliers d'insertion pour que les réfugiés ukrainiens s'en sortent - Europe1 13 avril 2022


Le 15 avril 2022

« Nous voici en pleine période électorale, et la grande comédie moderne recommence une fois encore. Molière, aujourd’hui, étudierait là les appétits et la sottise des hommes. C’est une rage universelle, c’est un étalage de toutes les médiocrités, c’est la bête humaine lâchée avec ses vanités et ses misères. Au vingtième siècle, le résultat pourra être superbe ; mais, à cette heure, la cuisine en est des moins ragoûtantes. » (Émile Zola le 20 août 1893 dans Les Annales Politiques et Littéraires)

Hélas, ce voeux ou cette prédiction ne s'est pas réalisée au XXe siècle, et le XXIe siècle s'avère pire encore, puisque plus les hommes sont éduqués ou instruits et plus leur mode de vie est confortable, plus ils sont devenus bêtes et serviles, arrogants ou imbus de leur médiocre personne, au point d'envier leurs maîtres et de vouloir prendre leur place pour les imiter, puisqu'ils n'ont plus d'autre idéal.

Zola poursuivait : « Le suffrage universel n’a rien encore de scientifique, il est tout empirique. Avec la masse considérable de nos électeurs illettrés, avec les honteux trafics sur la coquinerie des uns et la bêtise des autres, on ne peut savoir ce qui sortira du scrutin. »

Si on le sait, rien de bon et il n'y a rien d'autre à en attendre 127 ans plus tard ! Comment pourrait-il en être autrement sous un régime antidémocratique, d'où la nécessité de le renverser pour instaurer un régime politique démocratique, où c'est le peuple travailleur qui détiendra tous les pouvoirs en s'assurant que personne ne pourra lui confisquer ou l'accaparer au profit d'une minorité. Mais cet objectif ne pourra pas être atteint sans une révolution sociale, qui ôtera le pouvoir économique aux capitalistes et anéantira leur pouvoir de nuisance sur la société, puisque les rapports sociaux à partir desquels ils pouvaient prétendre exercer le pouvoir politique auront disparu...

On appelle cela aussi le socialisme, qui n'est plus qu'un gros mot qu'on trouve uniquement dans la bouche de désœuvrés de mon espèce, tant il a été galvaudé et les masses ont été contaminée par le nihilisme destructeur du savoir scientifique, au point que l'histoire leur apparaît comme un conte de fées, un roman à l'eau de rose ou policier, un mélodrame mystérieux ponctué d'hasards, une aventure anthropologico-psychologique, une fable mystico-religieuse, bref, rien de bien sérieux qui de préférence ne comporte aucune base économique et mathématique, donc scientifique.

J'ai traité brièvement du suffrage universel dans ma causerie du 12 avril, et c'est marrant qu'un lecteur m'envoie cette citation dans un courriel trois jours plus tard. Comme lors de chaque élection, c'est la question du pouvoir et de l'Etat qui est posée, quelle classe doit gouverner, sinon celle qui produit les richesses et qui assure le fonctionnement de la société, la classe ouvrière et les classes moyennes, à l'exception des couches parasites qui disparaîtront avec la classe des capitalistes.


Un autre courriel a atterri dans ma boîte aux lettres.

Il provenait de la circonscription des Français de l'étranger dont fait partie l'Inde où j'habite.

- Didier Lachize et Viviane Sublime, chefs de file de l’Union Populaire, ont commenté le résultat du premier tour des élections présidentielle du 10 Avril.

Tout d’abord nous tenons à remercier les 7044 électrices et électeurs dans la 11e circonscription qui ont voté pour le programme de l’Union Populaire et son porte-parole Jean-Luc Mélenchon (18.69% des suffrages exprimés).

Nous aurons donc un second tour conforme à ce qui était prévu et préparé depuis 5 ans. Nous appelons tous les électeurs à n’accorder aucune voix à Marine Le Pen. Emmanuel Macron étant l’autre candidat, c’est à lui et à lui seul qu’il revient de faire les propositions qui mériteront les suffrages qu’il sollicite.

LVOG - Vous avez bien lu, pour oser émettre l'hypothèse que le tyran Macron peut faire des "propositions qui mériteront les suffrages qu’il sollicite", cela signifie que la politique que Mélenchon aurait appliqué s'il avait été élu, se serait inscrite dans la continuité de celle de Macron, comme tous ses prédécesseurs avant lui, cette précision était inutile, nous le savions. Il en va de même de Le Pen évidemment.

Je ne sais pas si je vous l'avais dit, je n'étais plus inscrit sur les listes électorales, donc je ne risquais pas de voter. Je ne m'étais pas réinscrit parce que j'avais décidé de boycotter cette élection, puis quand récemment j'ai changé de position, il était trop tard, heureusement, puisque depuis je suis revenu à ma position antérieure, boycotte du second tour de la présidentielle et des élections législatives. Il n'y a que les imbéciles qui ne se trompent pas, dit-on, sauf que de nos jours au lieu de saluer leur honnêteté ou leur probité quand on avoue et corrige une erreur, on considère que c'est une faiblesse inexcusable et on en profite pour vous déconsidérer, le procédé est misérable, mais c'est ainsi, où va se nicher la perversité humaine !

J'ai proposé à mes lecteurs de construire un nouveau courant politique ou au minimum de collaborer à ce portail, où l'on ne traite pas uniquement de politique, mais visiblement cela ne les intéresse toujours pas. Soit, c'est leur droit et je le respecte, cela dit, je crois que quoi qu'on leur propose, ce ne sera jamais assez bien pour eux. Sont-ils à la hauteur de leurs exigences, cette question leur a-t-elle un jour effleurée l'esprit, qu'ils m'autorisent à en douter fortement, merci !

Ils doivent me prendre pour un con ou un sale type parmi tant d'autres qui mentent comme ils respirent, qui sont animés de mauvaises intentions inavouables, qui falsifient la réalité à tour de bras, qui essaient de les manipuler, qui n'ont rien d'autres à foutre dans la vie pour tenter d'exister ou de se faire valoir, etc. C'est très flatteur et encourageant, encore merci ! Vaut mieux en rire qu'en pleurer, n'est-ce pas ? Je me demande si inconsciemment ils ne projetteraient pas sur moi leur propre image.

Ils ne se rendent pas compte que j'aurais pu vivre ma petite vie pépère de rentier (pauvre) sous les tropiques, à une encablure du bord de mer et me prélasser sur la plage pendant qu'ils vont gratter, profiter de mon petit jardin ou aller visiter le sud de l'Inde et pourquoi pas les pays environnant, étudier un tas de trucs passionnants, par exemple la paléontologie ou l'astrophysique, au lieu de me faire chier 10 à 12 heures par jour devant ce putain d'écran d'ordinateur depuis 2008 (2004 en fait), cela ne leur viendra pas à l'idée de se demander pourquoi je sacrifie ainsi mon existence et ma santé.

Quand on a un idéal, la moindre des choses est de s'investir pour en être digne ou pour qu'il se réalise. Evidemment, quand on n'en a pas, ces questions ne se posent pas ou elles nous laissent indifférents. Quelle pauvreté et tristesse une vie sans idéal, c'est sans doute inconsciemment ce constat qui m'a conduit à renouer avec le militantisme en 2001 après une interruption de 20 ans, alors que j'habitais sur une plage. Vous ne pouvez pas imaginer pas ce qu'on ressent en relisant Marx et Engels jusqu'à 2 heures du matin, par une nuit claire dévoilant la voie lactée bercé par le ressac de la mer argentée à l'ombre d'un cocotier...

Gageons que mes lecteurs me répondront sur un ton indifférent, qu'ils ne m'ont rien demandé et qu'ils ne me doivent rien. C'est vrai, j'ai été trop con de m'adresser à leur intelligence pour paraphraser Mélenchon lors d'une déclaration, sauf que lui c'est une insulte à l'intelligence humaine.

Cet illusionniste nous prend vraiment pour des cons, moi jamais, même quand je suis en colère, parce que je sais que personne n'est à blâmer, puisqu'inconsciemment chacun fait au mieux son propre malheur ! Je me dis qu'ils le paient déjà suffisamment cher pour ne pas les accabler, ce serait injuste. Cependant, ils oublient qu'ils en font indirectement payer le prix à ceux qui sont moins bien lotis qu'eux et qui n'ont rien demandé ou qui seraient en droit d'attendre de leur part qu'ils fassent preuve de davantage de discernement et de responsabilité, dit de manière moins directe ou présenter avec délicatesse pour ne pas choquer les susceptibilités, qu'ils prennent leur destin en mains.

Ma sincérité ou mon franc-parler a le don de choquer ou d'agacer au plus haut point des gens qui se disent épris de liberté d'expression et de vérité, sans que cette contradiction ne les interpelle apparemment, du coup, je me demande s'ils savent vraiment ce qu'ils veulent, c'est à croire qu'ils ne se sont jamais réellement et sérieusement posés cette question.

Les plus malhonnêtes d'entre eux, par stupidité ou parce qu'ils sont malintentionnés à mon égard pour des raisons que j'ignore, en viennent à me faire un procès d'intention, en prétendant que je voudrais leur imposer mes idées, alors qu'en réalité j'ai toujours fait en sorte qu'il n'en soit jamais ainsi. La preuve en est que chaque fois qu'un lecteur m'a témoigné sa confiance quasiment aveugle, je l'ai refusé ou je me suis toujours évertué à le dissuader de me l'accorder, j'ai tout fait pour qu'il n'en fasse rien, préférant qu'il me démontre qu'il était parvenu par lui-même ou librement aux mêmes conclusions que moi...

Sinon, que vaudrait un courant politique où chacun de ses membres ne serait pas en mesure de penser par lui-même, dites-moi, là pour le coup il ne vaudrait pas mieux que les autres. Quand on adopte une position ou une analyse, on doit pouvoir être capable d'expliquer pourquoi ou d'en faire la démonstration, sinon on ne sera pas en mesure de la défendre ou de l'exposer clairement et de la partager avec d'autres travailleurs, or c'est l'objectif immédiat de notre engagement politique, à ce que je sache. On n'est pas là à bavasser comme des pipelettes ou à refaire le monde entre quatre murs, on combat pour notre émancipation du capital, pour notre liberté, pour le socialisme.

Je maintiens que je cesserai d'actualiser définitivement le portail dans une semaine, puisque mon courant politique n'intéresse personne ou presque, à part quelques très vieux militants avec lesquels je continuerai de correspondre évidemment. Je n'insisterai pas plus longtemps inutilement. Si vous souhaitez que le portail continue d'être actualisé, manifestez-vous, à vous de voir, à chacun ses responsabilités, à chacun de les assumer.

J'ai une autre activité en vue, traduire des documents de la CIA, du Pentagone, du Forum économique mondial, des fondations Rockefeller, Gates, Ford, etc. qui n'existent pas en français, et dont la version française serait diffusée par un portail ayant une notoriété internationale. Il ne me reste plus qu'à accéder à un traducteur en ligne gratuit qui permet de traduire des documents volumineux. Il se pourrait que je doive investir de ma poche pour pouvoir réaliser ce travail non rémunéré, je précise. J'en avais trouvé un très efficace, mais au de bout de 6 pages, il m'a demandé le numéro de ma carte bancaire, donc j'ai provisoirement laissé tomber.

Pour le moment ce n'est qu'un projet, reste à voir si mes yeux vont encore tenir le coup longtemps, après le mauvais traitement que je leur ai infligé pendant 18 ans.

Quelle chance j'ai de pouvoir vivre encore relativement confortablement en Inde avec 384 euros par mois, en me privant sur tout ou presque évidemment, mais de manger à ma faim ! J'ai eu le nez creux le jour où j'ai fui ce pays pourri, sinon j'aurais été voué à passer le restant de mes jours dans la misère noire.

C'est marrant, quand j'ai écrit récemment dans une causerie que mon compte courant était pratiquement à zéro le 20 du mois, c'était pour voir comment mes lecteurs réagiraient et je n'ai pas été déçu : aucun lecteur ne m'a demandé si je n'avais pas besoin d'une aide financière. De toutes manières je l'aurais acceptée à condition seulement qu'elle soit sincèrement motivée, sinon je l'aurais refusée, je m'en tiens à mes principes et je plains ceux qui n'en ont pas.


C'est le capitalisme et les institutions de la Ve République les responsables

LVOG - Il y a des manipulateurs de droite (nationalistes, souverainistes, royalistes, libertariens, etc.) qui instrumentalisent la pauvreté pour inciter à voter pour leur candidat, Le Pen, qui serait mieux que Macron.

C'est feindre d'ignorer que partout dans le monde où l'extrême droite était parvenue au pouvoir dans le passé, les conditions des masses ne se sont jamais améliorées ou elles ont gravement régressé, quant aux libertés politiques elles ont été violées, suspendues ou déclarées hors la loi, et le mouvement ouvrier a été férocement réprimé ou interdit. Avis aux amateurs, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre ensuite, ils sont prévenus.

Christelle se lève à 4 heures du matin et gagne 710 € : « Je mange des patates, des steaks 1er prix et des fruits pourris » - lemediaen442.fr 15 avril 2022

C’est le quotidien de millions de Français — les « sans-dents » comme les appelait l’ancien président François Hollande qui demande aux Français de voter Macron — ces laissés-pour-compte de la société dont le gouvernement ne fait strictement rien. Bien au contraire, il compte les faire travailler plus longtemps. Témoignage bouleversant (voir vidéo ci-dessous) de cette femme au micro de RMC, qui mène une vie de paria dans une France qui s’enfonce de plus en plus dans la misère.

Christelle est femme de chambre. Elle se lève tous les matins à 4 heures. Son métier consiste à préparer les petits déjeuners, puis à nettoyer les chambres. A temps partiel, elle gagne 710 euros par mois. L’auditrice explique, sur RMC, ses astuces pour se nourrir : « Je vais en fin de marché vers 13h30 et je prends les caissettes à deux euros avec des fruits et légumes pourris dedans. J’ai acheté deux kilos de tomates pour 2,50 euros. Il y en a la moitié qui est pourrie, je fais le tri. Si je mange de la viande deux fois par mois, c’est beau. J’ai un fermier qui vend 25 kg de patates à 3 euros. »

Ne pouvant subvenir à tous ses besoins élémentaires, Christelle a été obligée de renoncer à sa box internet et de revenir à la TNT. Dans cet enfer de la pauvreté, cette femme de ménage remercie la Providence de voir ses enfants travailler et avoir leur indépendance. « Sinon comment j’aurais fait, s’ils avaient été encore chez moi ? Vous vous rendez compte que je me lève à 4 heures du matin pour 710 euros par mois et je n’arrive même pas à me nourrir ! Je travaille pour quoi ? Pour manger des fruits et des légumes pourris ! » Décontenancée, la journaliste Estelle Denis ne trouve pas les mots face à ce qu’elle entend. Elle est révoltée : « C’est terrible… entendre ça, c’est scandaleux, il faut que le gouvernement entende ça ! » lemediaen442.fr 15 avril 2022

- Cliquez ici pour entendre cette femme au micro de RMC


Anna mange un jour sur deux, en très grande précarité, elle votera contre Macron : « Il nous laisse crever ! » - lemediaen442.fr 15 avril 2022

Qui ne vote pas Macron ? Aux Grandes Gueules, sur RMC, Anna, ouvrière du bâtiment, qui vit en grande précarité, est une mère isolée, 1100 €/mois, trois enfants. Elle mange un jour sur deux, Il lui reste 120 €/mois après paiement des factures. Elle mange un jour sur deux pour que ses enfants puissent manger trois fois par jour. Elle va aux Restos du cœur et, très logiquement, votera contre Macron : « Je ne voterai pas pour Macron, c’est clair et net, ce mec il nous laisse crever la bouche ouverte. »

Et le chroniqueur Bruno Pomart a l’indécence de rappeler à l’auditrice pendant toute la séquence que l’État donne plein d’aides alors que cette dernière mange un jour sur deux. Kaouther Ben Mohamed, engagée associative, fond en larmes.« Être dans la précarité, c’est hyper humiliant ! Il faut arrêter d’humilier les gens. » Elle révèle aussi être en très grande précarité et ne manger qu’un repas par jour. lemediaen442.fr 15 avril 2022

- Cliquez ici pour entendre cette ouvrière du bâtiment au micro de RMC

Cette causerie au format pdf (16 pages)



POLITIQUE

A bas la nouvelle mouture du Front populaire !

Législatives: La France insoumise propose un accord aux écologistes et aux communistes - BFMTV 15 avril 2022

LFI propose de construire "une majorité politique à l’Assemblée nationale" en juin 2022. BFMTV 15 avril 2022

LVOG - En partant de si bas on ne voit pas comment ils pourraient obtenir la majorité à l’Assemblée nationale, hormis un évènement exceptionnel ou un miracle. Notons au passage que leurs programmes sont compatibles avec quoi au fait, celui de Macron, l'UE, l'OTAN, l'ONU, le FMI, la Banque mondiale...

En 2017 si je n'avais pas appelé à voter Mélenchon, en revanche j'avais appelé à voter pour les candidats LFI, je n'étais pas parvenu à me faire une idée exacte de la situation en France et de l'état d'esprit des masses. Cette fois je ne commettrai pas deux fois la même erreur et j'appelle au boycott des législatives.

J'avais expliqué dans une causerie, que depuis l'avènement de la Ve République en 1958 et l'élection du président de la République et des députés au suffrage universel en 1962, jamais aucun parti dit de gauche ou d'extrême gauche n'avaient boycotté une élection, alors qu'ils nous expliquaient que la Constitution de la Ve République était bonapartiste et antidémocratique.

On aurait pu en déduire que les institutions étaient également antidémocratiques, et qu'il n'y avait pas lieu d'y participer sous peine de les cautionner ou légitimer, bref, de se renier ou de se compromettre à jamais. Mais non, au contraire tous jouèrent avec application ou sans faille le jeu des institutions de la Ve République jusqu'à présent, ce qui explique pourquoi de nos jours il n'explique plus dans ce pays (et ailleurs) aucun parti digne du socialisme.

Manifestement aucun n'a tiré les leçons politique des différentes expériences qui ont eu lieu depuis les années 20-30 dans le monde, qui inclurent des processus électoraux au cours desquels participèrent les partis de la IIe Internationale ou Internationale socialiste et de la IIIe Internationale ou Internationale communiste, social-démocrates (SFIO-PS) et staliniens (PC-PCF), qui parfois furent portés au pouvoir, France, Espagne, Italie, Portugal, Grèce, Chili, etc. et qui chaque fois trahirent leurs engagements, de sorte que lors des élections suivantes, quand ils ne furent pas obligés d'écourter leur mandat sous la pression de la Bourse ou suite à un coup d'Etat, précipitant le retour au pouvoir du parti officiel de l'ordre ou de la droite, des capitalistes, qui en profitera pour imposer aux masses un régime encore plus à droite, plus antisocial, plus réactionnaire qu'avant, quand il n'instaura pas une terrible dictature militaire, un régime fasciste pendant parfois de longues années, citons les plus connue, ceux de Hitler (Allemagne) qui dura 12 ans (1933-1945), de Pinochet (Chili) qui dura 17 ans (1973-1990, de Mussolini (Italie) qui dura 23 ans (1922-1945), des Duvalier (Haïti) qui dura 28 ans (1958-1986), de Franco (Espagne) qui dura 35 ans (1938-1974), de Salazar qui dura 41 ans (1933-1974), liste non exhaustive, ce qui prouve au passage que parfois ces régimes monstrueux peuvent se maintenir au pouvoir durant de longues années ou décennies.

Les dirigeants du mouvement ouvrier qui se démarquèrent de la social-démocratie et du stalinisme n'eurent de cesse de répéter à partir de 1945, que pour ne pas se couper des masses il fallait réaliser un front unique de ces courants politiques (PS-PCF) et participer aux institutions, sans tenir compte de la nature des uns et des autres ou des institutions, parce que de larges couches des masses s'étaient organisées dans ces partis ou entretenaient des illusions dans les institutions... Bien disciplinés, ils appelèrent à voter pour leurs candidats à chaque élection présidentielle, législative, régionale, municipale.

Ces arguments étaient fallacieux, leurs partisans les justifièrent en s'appuyant sur les expériences passées du mouvement ouvrier, commettant l'erreur gravissime d'ignorer ou de feindre d'ignorer, qu'au sein du mouvement ouvrier en France ou international, depuis la dégénérescence du parti bolchevik ou le parti communiste de l'URSS, de Lénine, l'avènement du stalinisme au milieu des années 20, il n'existait plus aucun parti communiste ou socialiste en France (ou dans le monde) susceptible de peser sur l'orientation du front unique ouvrier, de rallier à lui la majorité de ses membres ou de la classe ouvrière, afin d'en prendre la direction pour lui donner un contenu de classe conforme aux intérêts des travailleurs ou une orientation révolutionnaire ou socialiste, ce qui signifie que cette tactique allait servir avant tout les intérêts du PS et du PCF, donc du régime en place.

77 ans plus tard, on s'aperçoit que le bilan de cette tactique est catastrophique, puisqu'elle n'a pas permis de constituer une nouvelle et puissante direction ou opposition organisée au régime dans le mouvement ouvrier, qui serait en mesure de constituer un pôle de regroupement pour les masses et de contester le régime en place, au lieu de cela, tous les courants du mouvement ouvrier se sont décomposés ou disloqués dans le sillage du PS et du PCF dont finalement ils devaient partager le destin.

Le POSDR (Parti ouvrier social-démocrate de Russie) et les bolcheviks pouvaient participer aux élections de la Douma en Russie à partir de 1905, le parti de Lénine était un véritable parti communiste, la SFIO et le PC ne seront jamais socialiste ou communiste dès leur naissance, ensuite ils basculeront dans le camp de nos ennemis, le parti bolchevik ne participa à aucun gouvernement jusqu'à la prise du pouvoir en octobre 1917, contrairement au parti menchevik et socialiste-révolutionnaire qui entrèrent dans le gouvernement présidé par Kerenski.

L'Internationale Communiste (IC) impulsa le front unique ouvrier en Allemagne, en France, etc. mais à cette époque, entre 1919 et 1922, elle était principalement dirigée par Lénine et le parti bolchevik ou le parti communiste d'URSS qui avaient une énorme influence sur le mouvement ouvrier international et la classe ouvrière, donc les sections de l'IC étaient en mesure d'influencer l'orientation du front unique tout en se renforçant... On peut donc estimer que cette tactique était justifiée, puisqu'elle répondait aux aspirations à l'unité de la classe ouvrière et des militants de la social-démocratie. Le front unique ouvrier avait donc été conçu comme un instrument permettant à la fois de dresser les masses contre les régimes en place et de construire de puissants partis communistes, il avait donc un contenu révolutionnaire.

Mais dès lors que l'IC allait changer de nature et d'orientation sous l'impulsion de Staline après la mort de Lénine, le front unique ouvrier n'allait plus être qu'un instrument de collaboration de classes destiné à la fois à briser toute velléité révolutionnaire de la classe ouvrière et à renforcer l'appareil pourri des partis staliniens, quand l'IC ne s'y opposera pas farouchement pour affaiblir la classe ouvrière ou l'empêcher de réaliser son unité, notamment dans les pays en proie à la montée du fascisme, en Allemagne, en Espagne, en France, notamment, caractérisant la social-démocratie de social-fasciste. En fait, la direction stalinisée de l'IC sera alternativement pour ou contre le recours au front unique ouvrier en fonction des besoins de l'appareil du PCUS (Parti communiste de l'Union soviétique) ou des régimes bourgeois ou impérialistes qu'elle prétendait combattre.

Par la suite et jusqu'à nos jours, sans tenir compte qu'il n'existait plus de partis ouvriers susceptibles de donner une orientation correcte au front unique ouvrier, les trotskystes dits lambertistes (POI et POID de nos jours) allaient en faire un dogme, au point de faire coïncider cette tactique avec leur stratégie, ce qui signifiait qu'ils allaient subordonner leur orientation politique à la réaliser de cet objectif, ce qui signifiait qu'ils avaient abandonné l'objectif de la prise du pouvoir par la classe ouvrière, ce qui devait se concrétiser par le soutien apporté à la candidature de Mitterrand dès le premier tour de la présidentielle en 1981, et la dissolution de leur parti peu de temps après, ce qui du reste était parfaitement justifié de leur point de vue, puisqu'ils avaient atteint leur unique objectif, porter la social-démocratie au pouvoir, dont en réalité ils avaient épousé l'idéologie.

En 1936 Trotsky avait justifié l'entrisme dans la SFIO et le front unique ouvrier, qui s'étaient tous deux terminés par un fiasco, ce qui était parfaitement prévisible pour les raisons que j'ai énoncées plus haut. 40 ans plus tard ou pendant plus d'un demi-siècle, pour ne pas dire jusqu'en 2022, les trotskystes lambertistes reproduiront les mêmes erreurs, le PS et le PCF ayant pour ainsi dire disparu de la scène politique, ils recourent toujours au même dogme dans les syndicats, que voulez-vous, il faut bien qu'ils exercent leur talent quelque part ou qu'ils trouvent les moyens de financer leurs permanents en attendant la retraite.

Le POID n'a pas appelé au boycott de l'élection présidentielle de 2022, le POI a rejoint le Front populaire de Mélenchon, avec un peu de chance ils espèrent peut-être qu'en échange il leur réservera quelques sièges de députés.

Quant au NPA et à LO, ils ont présenté des candidats à l'élection présidentielle de 2022, même si les frais de leur campagne électorale ne leur seront pas remboursés parce qu'ils n'ont pas atteint le seuil de 5%, l'Etat bon prince leur versera tout de même à chacun 800.000 euros, en guise de compensation ou de remerciement pour avoir contribué à la mesure de leurs moyens à légitimer les institutions de la Ve République.


Ils osent tout. Qui a dit ?

- "Je lui propose d'additionner nos voix. La gauche peut gagner les législatives".

Réponse : Fabien Roussel (PCF) à Mélenchon.

LVOG - Il ne faut vraiment avoir aucun principe pour répondre à cette ordure. La suite n'est pas triste non plus.

- "La gauche peut l'emporter", a encore assuré Fabien Roussel lors de sa conférence de presse ce jeudi. Dans plus de 120 circonscriptions, le total des voix de gauche est supérieur à celui de la République en marche, d'Éric Zemmour et de Marine Le Pen. BFMTV 14 avril 2022

LVOG - Il a oublié LR et le PS encore très implantés localement, passons. 120 circonscriptions, dit-il, sur 577 circonscriptions, il a raison, à vue de nez il en faut peu pour arriver à la majorité, soit 284 circonscriptions !


Les antifas, agents de Macron le complice du régime néonazi ukrainien et du fascisme en France.

À la Sorbonne, des centaines d'étudiants protestent avec force contre le "faux choix" du second tour - FranceSoir 14 avril 2022

Depuis le mercredi 13 avril, des étudiants occupent la Sorbonne, Sciences Po et l’ENS. Leur mot d’ordre : "Ni Macron ni Le Pen !"

À la Sorbonne, 500 étudiants (dont une majorité d’antifas) organisent des assemblées générales sur le thème du second tour de l’élection présidentielle 2022.

ET LA SORBONNE ELLE EST A QUI? pic.twitter.com/ZNeqhzgZ6p

— Coordination Antifasciste Inter-Universitaire (@CAIUniv) April 13, 2022

Un étudiant explique : "On a trop peur qu'ils ne prennent pas en compte les sujets qui nous semblent capitaux tels que les violences racistes, islamophobes, sexistes, le climat et l'urgence à agir face au rapport du GIEC notamment."

LVOG - On reconnaît là le woke ou les thèmes mis en avant par le Forum économique mondial ou la clique à Soros dont Macron est le candidat officiel, Le Pen ne vient qu'en seconde position.

Ces dégénérés jouent le rôle de provocateurs et permettent à la milice d'extrême droite de remplir une fonction de police dans l'université.

FranceSoir - En réaction, plusieurs étudiants de la Cocarde sont venus pour évacuer les bloqueurs du campus de Sciences Po et appellent les étudiants antifas à accepter "le verdict des urnes".

Face à l’inaction des directions et de l’Etat nous avons pris les choses en main : le blocus de SciencesPo vient d’être évacué par nos soins. Tout ce petit monde a pris la fuite. Qu’ils acceptent le verdict des urnes : leur défaite !

Participation de militants GZ et UNI pic.twitter.com/KV37vK8Kpy

— La Cocarde Étudiante (@CocardeEtud) April 14, 2022. FranceSoir 14 avril 2022

Pour en savoir plus :

- Cocarde étudiante, qu'est-ce que c'est ?


Totalitarisme. Abus de pouvoir.

L’ancienne vice-présidente de l’Université de Nantes est stupéfaite : « Tout cela dévalorise notre université » - lemediaen442.fr 14 avril 2022

Carine Bernault, présidente de l’université de Nantes, a envoyé un mail personnel aux étudiants, les incitant à voter contre Marine Le Pen, donc pour Emmanuel Macron. Invitée dans l’Heure des Pros, Sophie Van Goethem, ancienne vice-présidente de l’Université de Nantes estime, avec des regrets, que « tout cela dévalorise notre université. »

Pour l’étudiant nantais Enzo Messi Abamaba, le procédé ressemble à de l’abus de pouvoir : « On doit se faire chacun notre idée, ça ne devrait pas être influencé par des gens qui ont un peu de pouvoir. Ça manque de neutralité. » lemediaen442.fr 14 avril 2022


L'alignement sur Washington ou l'OTAN favorise la montée de l'extrême droite partout en Europe.

Autriche: les partis du "Great Resist" persistent et signent en défendant la neutralité du pays - FranceSoir 14 avril 2022

L'opposition autrichienne se prononce clairement pour la stricte neutralité. En Autriche et alentours, elle se fait appeler "Great Resist" ; on y retrouve les partis MFG et FPÖ, qui s'étaient déjà unis pour lutter contre l'obligation vaccinale et appelaient à une médiation entre la Russie et l'Ukraine dès la fin du mois de février.

Le 14 mars, le site De Statista publiait les résultats du sondage au peuple autrichien, qui répondait à la question : "Quelle importance revêt pour vous la neutralité autrichienne ?" 91 % des interrogés ont répondu que la neutralité est, pour eux, "très importante" (70 %) ou "importante" (21 %). Ils ne prêchent dont pas dans le désert.

Si le gouvernement du chancelier Nehammer s'aligne sur l'Otan et la Commission européenne en adoptant une panoplie de sanctions contre la Russie, les deux partis dudit "Great Resist", MFG Ö (parti fondé en 2021) et FPÖ, rencontrent un soutien électoral et populaire croissant. FranceSoir 14 avril 2022

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

LVOG - Puisque les fausses gauche et extrême gauche ainsi que la droite et l'extrême-centre ont adopté la position de Washington ou de l'OTAN attribuant à la Russie la responsabilité du déclenchement du conflit militaire en Ukraine, celle du GIEC (ONU) ou du Forum économique mondial attribuant à l'activité humaine la responsabilité de la hausse de la température ou du CO2 dans l'air, celle de l'OMS (ONU) ou du Forum économique mondial attribuant à un virus la capacité d'anéantir la population mondiale, avec du recul ou après plusieurs années d'expérience à subir ce discours et ses conséquences, une large frange de la population a fini par prendre conscience qu'ils ne correspondaient pas à la réalité, du coup, pour y mettre un terme une partie d'entre elle est tentée de se tourner vers la seule force organisée qui est encore disponible dans leur pays, l'extrême droite.

Bref, voilà comment ils font le lit du fascisme, délibérément, consciemment, il faut bien le conserver précieusement à l'esprit. Cela rejoint tous les articles que vous avez pu lire dans les dernières causeries qui démontraient les liens qui existaient depuis des lustres entre tous les gouvernements occidentaux et l'extrême droite, le fascisme ou le nazisme, qui sont le produit d'une seule ou unique idéologie, celle du capitalisme. Après, on peut inventer un tas de prétextes pour se détourner du socialisme, pour refuser de s'engager politiquement, mais dans ce cas-là il faut bien avoir à l'esprit à qui profitera un tel comportement et à quoi cela aboutira.


Totalitarisme. Le Forum économique mondial de Davos n'avait pas commis d'erreur en invitant chaque année les autorités chinoises.

Confinement en Chine : les habitants dans des camps séparés des enfants, animaux massacrés… - lemediaen442.fr 14 avril 2022

Voici à quoi risque de ressembler la France de Macron. Ce dernier aime prendre exemple sur la Chine en terme de confinement, injection, gestes barrières… Le pays des devoirs avant les droits ! Quand la folie du covidisme s’empare d’un peuple et de ses dirigeants, les camps apparaissent, les enfants sont séparés des parents, les animaux sont exterminés, la liberté n’est plus qu’un mot et vous opposer à ce système peut vous coûter très cher.

Les 26 millions d’habitants de la ville sont soumis à un confinement dictatorial pour cause de Covid.

Testé à domicile tous les deux, trois jours, c’est le seul moment où les habitants peuvent ouvrir la porte, explique Florent, 28 ans, qui habite et travaille depuis trois ans à Shanghai. Dans les rues, un chien robot entonne les règles à suivre : « Durant la période de confinement, veuillez respecter les règles du gouvernement. » Ensuite un drone prend le relai afin que les habitants contrôlent leurs humeurs : « Veuillez respecter les restrictions pendant le confinement, contrôler votre désir de liberté. N’ouvrez pas la fenêtre et ne chantez pas. »

La situation à Shanghai est effrayante. Des millions de personnes ont du mal à se nourrir, des personnes âgées sont incapables d’accéder aux médicaments, des vidéos d’émeutes qui éclatent circulent sur les réseaux sociaux. De nombreux foyers dépendent de livraisons alimentaires inadéquates du gouvernement. Les habitants vont donc eux-mêmes chercher leur nourriture et pillent les magasins. Alexandre, un Français habitant Shanghai, qui vit avec sa copine, décrit pour RMC une situation chaotique et très inquiétante : « Nous sommes confinés depuis le 1er avril. Il y a un cadenas sur la porte donc on ne peut absolument pas sortir de notre immeuble. C’est anxiogène, disproportionné par rapport à ce qui se passe. Avoir la porte d’entrée scellée… On se dit qu’il peut y avoir un feu et qu’on ne pourrait pas évacuer. On a peur d’être positifs et d’être emmenés dans des camps. » Si vous êtes testé positif au covid et ne souhaitez pas aller en camp de quarantaine, les petites mains du pouvoir chinois viendront vous chercher de force avec une douzaine de policiers et des chiens, comme ci-dessous. Des images effrayantes dont les médias français parlent très peu juste avant le second tour des présidentielles. Cela pourrait effrayer les Français de connaître leur sort avant que Macron soit élu président.

Puis c’est direction les camps. Les gens deviennent fous, les parents sont séparés de leurs enfants. Tout est insalubre, un enfer pour les Chinois, qui doivent s’entasser comme des bêtes.

Concernant les animaux, c’est une boucherie à ciel ouvert, les chiens et chats de personnes atteintes du covid sont systématiquement massacrés en bas des rues. Le spectacle est surréaliste, insupportable, inimaginable.

Certains pensent que cela se passe en Chine et n’arrivera jamais en France ? Vous avez raison, c’est pas comme si on avait l’obligation de faire quatre injections pour être libre ou si on avait vécu pendant des mois avec interdiction de sortir sous peine d’amende ? Une chose est certaine, le monde de demain sous Macron ressemblera à celui de la Chine. lemediaen442.fr 14 avril 2022

LVOG - Les assertions contenues dans cet article sont accompagnés de vidéos diffusées sur Twitter en guise de témoignages ou preuves.

On nous demandera peut-être, comment pouvez-vous soutenir la Russie qui est alliée à la Chine dont le régime est si monstrueux ? Certes, très bonne question, mais force est de constater ce n'est pas Chine ou la Russie qui serait en mesure de l'imposer au reste du monde, mais bien les Etats-Unis et le Forum économique mondial de Davos, l'Union européenne, non, dites-moi que je me trompe après l'expérience que nous venons de vivre des deux dernières années.

- Pour voir les différentes vidéos sur Twitter.


Le nouvel ordre mondial et la stratégie du chaos.

C’est environ 500 navires qui sont bloqués devant les ports chinois avec une mention spéciale pour celui de Shanghai. insolentiae.com 14 avril 2022

La mise sous cloche de Shanghai, instaurée par les autorités chinoises pour lutter contre une nouvelle épidémie de covid, cause une importante congestion dans les terminaux portuaires. Privé de sa main-d’œuvre, placée à l’isolement comme toute la population de la ville depuis une quinzaine de jours, le port de Shanghai ne tourne plus qu’au ralenti. Résultat, le nombre de navires en attente au large des terminaux s’envole. Selon Bloomberg, 222 vraquiers, chargés principalement de minerais et de céréales, patientaient ainsi devant le deuxième port du monde le lundi 11 avril.

Cette congestion est en train de s’étendre aux ports voisins, les armateurs se détournant en masse du port dans lequel ils ne peuvent plus décharger. Le voisin et premier port mondial, Ningbo, est particulièrement touché, avec 134 navires en attente selon Bloomberg. En tout, 477 vraquiers attendaient au large des ports chinois le 11 avril, toujours selon l’agence américaine.

Les porte-conteneurs n’échappent pas à la congestion, attendant eux de pouvoir charger dans les ports chinois. Près de 200 d’entre eux étaient ainsi bloqués devant Ningbo et Shanghai ». insolentiae.com 14 avril 2022

LVOG - Cette histoire de pandémie et de confinement de 26 millions de Chinois à Shanghai, alors qu'il n'y a pas de morts, cela ne tient pas debout. Les autorités chinoises doivent se servir de la population pour désorganiser les chaînes d'approvisionnement en occident ou créer des pénuries artificielles de manière à créer un climat social difficile à gérer par les gouvernements occidentaux en guerre contre la Russie dont la Chine est le principal et indispensable allié, ce n'est qu'une hypothèse, à suivre.


Pétrole et gaz russe : Vladimir Poutine va "partir du principe que les livraisons vers l'Ouest vont baisser" - boursorama.com 14 Avr 2022

Vladimir Poutine a appelé jeudi 14 avril à réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie, du fait de la crise provoquée par son offensive en Ukraine, accusant les Européens de "déstabiliser le marché" en voulant se passer d'hydrocarbures russes.

"On va partir du principe qu'à l'avenir les livraisons vers l'Ouest vont baisser", a dit le président russe lors d'une réunion gouvernementale consacrée au secteur de l'énergie dans le contexte des sanctions internationales. Il faut donc "réorienter nos exportations vers les marchés au Sud et à l'Est qui croissent rapidement", a-t-il ajouté. "Les pays européens parlent constamment de se passer des approvisionnements russes et en faisant cela ils déstabilisent le marché et font monter les prix", a accusé le président russe. "Les tentatives des pays occidentaux d'évincer les fournisseurs russes, de remplacer nos ressources énergétiques par des approvisionnements alternatifs, affecteront inévitablement l'ensemble de l'économie mondiale" , a mis en garde Vladimir Poutine, assurant que "les conséquences d'une telle démarche peuvent devenir très douloureuses, et d'abord pour les initiateurs d'une telle politique". boursorama.com 14 Avr 2022

LVOG - Ce serait moi, je leur aurais déjà coupé le gaz et le pétrole.


Les Jordaniens ne croient ni les partis politiques, ni le gouvernement, ni l’État - Réseau Voltaire 14 avril 2022

Alors que le Palais encourage la création de partis politiques et que déjà 34 ont été reconnus et 18 sont en cours de formation, un sondage de l’Université d’Amman montre que seul 1 % de la population envisage d’adhérer à un de ces partis.

Selon le même sondage, 64 % des sondés ne croient ni le gouvernement, ni même l’État.

Conseillé par le gouvernement allemand, le roi Abdullah II a désigné par décret, le 5 avril 2022, les membres de la commission électorale dans le cadre d’un plan de démocratisation. Réseau Voltaire 14 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Une vidéo à ne pas louper.

BOUTCHA (2) : 10 QUESTIONS SANS RÉPONSES - LE MÉDIAMENSONGE DU JOUR - N°3 - MICHEL COLLON

- Le médiamensonge du jour – Boutcha: 10 questions sans réponses 12 Avr 2022

LVOG - Quand il veut, il est excellent Michel Collon.


Au bord de la guerre totale ?

- Voilà ce que dit cette dépêche Reuters qui rapporte elle-même une dépêche de l’agence Tass comme au bon vieux temps de la guerre froide.

« La Russie considérera les véhicules des Etats-Unis et de l’Otan transportant des armes en Ukraine comme des cibles légitimes, a déclaré mercredi le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, dans une interview à l’agence de presse TASS.

Toute tentative de l’Occident d’infliger des dégâts importants à l’armée russe ou à ses alliés séparatistes en Ukraine sera « sévèrement réprimée », a-t-il ajouté.

« Nous avertissons que nous considérerons les transports d’armes des Etats-Unis et de l’Otan à travers le territoire ukrainien comme des cibles militaires légales », a déclaré Sergueï Riabkov, cité par l’agence TASS.

« Nous faisons comprendre aux Américains et aux autres Occidentaux que les tentatives de ralentir notre ‘opération spéciale’, d’infliger un maximum de dégâts aux troupes et formations russes des Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk seront durement réprimées », a-t-il ajouté ».

- Ambassadeur russe : ceux qui livrent des armes à Kiev seront la cible légitime des forces russes - CGTN Français 10 avril 2022


La Russie menace une cible précise à Kiev - Réseau Voltaire 14 avril 2022

Le porte-parole du ministère russe de la Défense, le général Igor Konashenkov, a fait savoir que son pays détruirait le centre de commandement des opérations de sabotage de Kiev si celle-ci se poursuivaient en Russie.

Depuis le début du conflit, les armées russes n’ont jamais menacé Kiev qui ne figurait pas parmi leurs cibles. Au contraire, la propagande atlantiste, occultant les déclarations du président Poutine, annonçait l’imminence de la bataille de Kiev jusqu’au retrait russe de l’Ouest et du Nod du pays.

La déclaration de Moscou atteste la gravité des sabotages de l’Otan en Russie. Réseau Voltaire 14 avril 2022


Le croiseur Moskva gravement endommagé - Réseau Voltaire 14 avril 2022

Une réserve d’armes du croiseur russe Moskva a explosé, propageant un incendie dans le bâtiment.

Dans un premier temps, le gouvernement ukrainien a prétendu avoir touché le navire avec un missile Neptune et distribué de fausses photographies de son exploit. Mais l’armée russe estime possible un action sous-marine de l’Otan, un avion de reconnaissance de patrouille anti-sous-marin Boeing P-8A Poseidon de l’US Air Force ayant été observé non loin de là au moment des faits. Réseau Voltaire 14 avril 2022

LVOG - Depuis il a coulé.


Suite. - Londres parvient à couler un croiseur russe - Réseau Voltaire 15 avril 2022

Le croiseur russe Moskva a coulé lors de son remorquage vers Sebastopol. Il avait été gravement endommagé par un incendie suivi d’une explosion, ou l’inverse. Les rapports sont contradictoires.

Les Britanniques considèrent avoir joué un rôle décisif dans cette destruction. Selon le gouvernement ukrainien, le navire aurait été détruit par deux missiles Neptune de fabrication ukrainienne avec des améliorations états-uniennes et britanniques.

Le sous-marin nucléaire britannique Conqueror, était parvenu à torpiller et couler le croiseur argentin de construction US, ARA General Belgrano, lors de la guerre des Malouines, le 2 mai 1982. The Sun avait alors écrit en "une" : « Gotcha » (on vous a eu). Réseau Voltaire 15 avril 2022


L’Ukraine s’engage dans une guerre sale : des bataillons d’anciens criminels pour contrôler la population et l’armée - reseauinternational.net 15 avril 2022

La guerre en Ukraine est en train de prendre un tournant : la constitution de bataillons, non plus néonazis, mais purement criminels. C’est le cas dans la ville de Kharkov, prise en otage par les condamnés de droit commun de Kiev – dans le sens littéral du terme. L’Occident a besoin d’une guerre sale.

Kiev ne peut pas gagner proprement la guerre, autant qu’une guerre puisse être propre, l’Ukraine a donc accepté de se battre contre son peuple, voire contre son armée régulière, trop affaiblie par la Russie et en grande partie désarmée. De toute manière, l’Ukraine n’a pas le choix, elle doit lancer jusqu’au dernier Ukrainien dans ce combat à mort pour l’honneur, en tout cas l’existence, du monde atlantiste. C’est le prix à payer. C’est la seule manière, dont l’Ukraine intéresse le monde occidental.

L’on apprend ainsi par le ministère russe de la Défense, que trois nouveaux bataillons sont formés à Kharkov : « Slabojanchina », « Kharkivtchina-1 » et « Kharkivtchina-2 ». Ces bataillons sont constitués d’anciens criminels, condamnés pour crimes graves et très graves, et ayant purgé leur peine dans les prisons locales.

Ces bataillons ont pour but d’empêcher le départ des civils de la ville de Kharkov, autrement dit ils doivent garder la population ukrainienne en otage. Et puisque des militaires ukrainiens ont la bonne ou mauvaise idée, selon le point de vue, de se rendre à l’armée russe, ces bataillons criminels doivent également surveiller l’armée et ont ordre de détruire les sections de l’armée régulière ukrainienne, si elles ne font pas preuve de zèle au combat ou tente de se rendre.

Le Secrétaire général adjoint de l’OTAN avait justement déclaré que la première phase du conflit allait bientôt prendre fin et que la seconde phase serait beaucoup plus sanglante. Le conseiller de Zelensky, Arestovitch, lui aussi avait déclaré que si l’armée ukrainienne allait bientôt manquer de moyens, cela ne mettrait pas fin à la guerre, elle allait s’engager dans toutes les rues du pays.

Tous préparent une guerre sale. Et contre cette guerre, la Russie ne peut pas gagner en restant à distance, en faisant quelques tirs précis. Si elle n’assure pas une présence sur le territoire qu’elle veut démilitariser, elle risque un Afghanistan à ses frontières. reseauinternational.net 15 avril 2022

source : Russie Politics


Les États-Unis abrogent le droit de propriété pour les Russes - Réseau Voltaire 15 avril 2022

La Maison-Blanche a communiqué qu’elle n’envisageait pas de restituer les biens des citoyens russes qu’elle a saisis.

La Constitution états-unienne ne garantit pas le droit de propriété. Jusqu’à présent, le Congrès US surveillait le respect de la propriété par le gouvernement russe. Ainsi le Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012 établissait des sanctions en raison du vol que l’État russe aurait commis à l’égard de Sergei Magnitsky. Réseau Voltaire 15 avril 2022


Guerre en Ukraine : la Russie compte intensifier ses frappes sur Kiev - LePoint.fr 15 avril 2022

Vendredi 15 avril, la Russie a annoncé avoir détruit une usine d'armement en banlieue de la capitale ukrainienne. « Le nombre et l'ampleur des frappes de missiles sur des sites de Kiev vont augmenter en réplique à toutes les attaques de type terroriste et aux sabotages menés en territoire russe par le régime nationaliste de Kiev », a indiqué le ministère russe de la Défense, annonçant la destruction d'un atelier de production de missiles sol-air dans l'usine Vizar.

Toujours par la voix de sa Défense, la Russie a également affirmé avoir tué une trentaine de mercenaires polonais dans une frappe menée dans le nord-est de l'Ukraine, dans un contexte de vives tensions entre Moscou et Varsovie. « En conséquence de la frappe, un détachement de mercenaires d'une compagnie militaire privée polonaise a été liquidé dans le village d'Izioumske, dans la région de Kharkiv. Jusqu'à 30 mercenaires polonais ont été éliminés », a déclaré dans un communiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov. AFP/LePoint.fr 15 avril 2022


Les plus délirantes sanctions contre la Russie : le Grand Prix du jury 4-4-2 est attribué à...

À l’initiative de l’événement, Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, a toutes ses chances de remporter le prix car il bénéficie de l’écoute attentive de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen : « Toutes les possibilités de sanctions n’ont pas encore été épuisées. La pression sur la Russie doit augmenter. » Tous les jours, une connerie de plus — et une bonne ! La liste s’allonge. Cela mérite un concours. Qui va gagner ? A vous de juger…

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 13 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement. Je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ajouter des commentaires.

- Ukraine, Syrie, Tchétchénie: il est urgent d'arrêter la folie meurtrière de Vladimir Poutine - Slate.fr 14 avril 2022

- Ukraine : pourquoi il faut tirer les leçons des crimes commis par la Russie en Syrie - Journal du Dimanche 14 avril 2022

- Ukraine : l'histoire des civils en fuite attaqués et "achevés" par l'armée russe près de Kiev en mars - BFMTV 14 avril 2022

- L'ESA quitte les programmes lunaires de la Russie - Futura 14 avril 2022

- Ukraine: un rescapé de la frappe sur la gare de Kramatorsk témoigne au micro de BFMTV - BFMTV 14 avril 2022

- Guerre en Ukraine : la CIA craint que Poutine n’ait recours au nucléaire - LePoint.fr 15 avril 2022

- Guerre en Ukraine: un homme politique russe inculpé aux Etats-Unis pour des opérations de propagande - BFMTV 15 avril 2022


Le 17 avril 2022

Bon dimanche.

Cette causerie au format pdf (9 pages)


La réponse américaine au soutien de l'Inde à la Russie.

Violences contre les musulmans en Inde: l'opposition monte au créneau - RFI 16 avril 2022

En Inde, les actes et discours violents à l'égard des musulmans se multiplient. C'est un nouveau virus, celui de la haine, a dénoncé ce samedi 16 avril la présidente du Parti du Congrès Sonia Gandhi dans une tribune. Elle y dénonce la montée des actes et discours violents contre les musulmans. Cela fait suite à une alarme de Washington sur les attaques contre les minorités en Inde. Le parti BJP au pouvoir nie le phénomène.

LVOG - Cela fait suite à une alarme de Washington dont le Parti du Congrès de Sonia Gandhi est un vassal, s'ils le disent eux-mêmes, on ne va pas les contredire. Modi et le BJP, c'est l'hydroxychloroquine puis l'ivermectine en traitement préventif contre le covid-19, l'arrêt de la vaccination, le soutien à Poutine, Sonia Gandhi et le Parti du Congrès, c'est l'interdiction de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine, la vaccination obligatoire, le soutien à Kiev et Washington.

Quand un Indien critique Modi devant moi, je lui fais cette remarque. C'est quand même autre chose qu'en France, où vous avez le choix entre la peste et le choléra, bien que Le Pen ait soutenu l'usage de l'hydroxychloroquine, on doit le signaler puisque c'est la vérité, ce qui fait que certains vont voter Le Pen rien que pour cette raison, c'est un peu léger tout de même, ce sera sans nous, boycott, plutôt crever que fricoter avec la racaille d'extrême droite !

RFI - Ce samedi, le secrétaire général du BJP a répondu que c'était le parti du Congrès qui prêchait la haine contre les Hindous. Plus tôt dans la semaine, New Delhi a répliqué sèchement au secrétaire d'État américain Antony Blinken, inquiet des violations des droits de l'homme en Inde. « Nous aussi sommes inquiets de la situation des Indiens aux États-Unis », a affirmé le ministre indien des Affaires étrangères. RFI 16 avril 2022



POLITIQUE EN FRANCE

Lettre du POID du 26 février 2022 à Mélenchon.

- ...rompre avec le système capitaliste, ce sont des perspectives qui correspondent à une attente réelle des travailleurs et des jeunes

LVOG - C'est leur prêter un niveau de conscience politique qui ne correspond pas à la réalité, sinon le régime aurait déjà été balayé, c'est dingue d'affirmer un truc pareil !

Le problème avec eux, c'est qu'ils prennent en permanence leurs désirs pour la réalité, au lieu de la prendre telle qu'elle est pour l'affronter, du coup ils sont impuissants à trouver les moyens qui permettraient de la modifier. Quand je militais dans leur courant politique à la fin des années 70, c'est exactement ce que je faisais et ils trouvaient cela très bien, ils me manipulaient.

Un lecteur m'a fait part de son expérience avec un responsable du POI auquel il avait envoyé un passage de ma causerie d'hier. Il reçut la réponse laconique suivante en parlant de moi "il ne nous dit pas ce qu’il faut faire !".

J'ai répondu à ce lecteur.

- Réponds-lui, exactement le contraire de ce qu'a fait Lambert et sa clique.

C'est-à-dire, construire un parti de militants conscients, et non pas un parti de VRP destinés à vendre une marchandise après avoir appris par cœur la notice qui l'accompagnait chaque semaine.

Quand tu vois le niveau théorique lamentable des militants de ce courant politique, tu t'aperçois qu'au bout de 10, 20, 40 ans de militantisme, ils n'ont jamais progressé et ils sont totalement incapables de penser par eux-mêmes, ce que de mon côté je fais sans cesse et je le prouve, comme quoi c'est possible d'y arriver, dès lors qu'on s'en donne les moyens. Mais cela n'a jamais été l'objectif de Lambert, c'était de se prendre pour un grand chef, ne jamais bosser, servir la soupe au PS en échange d'un salaire (FO), porter le PS au pouvoir et crever !

Sa réponse est une non réponse, il n'a aucun argument à m'opposer. Fin de la parenthèse, revenons au POID, la boutique d'en face.

- Comme l'a dit le porte-parole d'Oxfam France mi-janvier: « S'ils se sont enrichis, ce n'est pas grâce à la main invisible du marché ni par les choix stratégiques brillants, mais principalement en raison de l'argent public versé sans condition par les gouvernements et les banques centrales dont ils ont pu profiter. »

LVOG - Ne serait-ce pas plutôt, parce que le mouvement ouvrier est corrompu et n'assume pas sa fonction auprès de la classe ouvrière ?

Communiqué du POID du 10 avril 2022.

- ...les travailleurs et les jeunes ont exprimé leur exigence de rupture avec la politique de Macron et des gouvernements qui l'ont précédé.

Cette exigence aurait pu se traduire dans un vote qualifiant pour le second tour un candidat d'unité présenté par les partis issus historiquement du mouvement ouvrier. Cela n'a pas été le cas. C'est la conséquence de la division.

LVOG - Les partis pourris issus historiquement du mouvement ouvrier, PS, PCF flanqués d'EELV, auraient pu présenter un candidat d'unité qui aurait exprimé l'exigence des travailleurs et jeunes "de rupture avec la politique de Macron"

-... Unis avec vos organisations, vous êtes les seuls à même non seulement de préserver la démocratie...

LVOG - Il veut absolument nous faire croire que le régime serait démocratique... et bonapartiste, vous allez le lire ci-dessous. Autrefois ils caractérisaient le régime de la Ve République de bonapartiste et d'antidémocratique, c'est donc un nouveau glissement à droite, une façon comme une autre de ménager en douce le régime.

"Unis avec vos organisations", dit-il, alors que les organisations en question ont neutralisé politiquement la classe ouvrière en échange de privilèges accordés par Macron à l'aristocratie ouvrière, ce qui les amènent logiquement à appeler à voter Macron.

Editorial de La tribune des travailleurs (POID) du 13 avril - Le crépuscule de la Ve République par Daniel Gluckstein

LVOG - Cela fait plus d'un demi-siècle qu'il nous l'annonce... pour demain.

- Le crépuscule de la Ve République

LVOG - Bonaparte mais pas dictateur. Quand le bonapartisme n'est "plus à même de contenir les contradictions de classe", à quoi cède-t-il la place ou que devient-il, il sombre dans la dictature, Gluckstein le marxiste, le trotskyste, le sait, et il l'aurait oublié, non, on ne peut pas le croire.

- Bonaparte prétendument au-dessus des classes...

- ...une aspiration profonde à « dégager le Bonaparte ». Dans un régime bonapartiste, quand l’élection se concentre sur qui « éjectera le Bonaparte », c’est l’édifice même des institutions qui est en cause.

- ...la Ve République et son principe fondamental, le bonapartisme, ne sont plus à même de contenir les contradictions de classe. LVOG - Contrevérité : Macron adoubé par un banquier, Rothschild, coaché par un autre banquier, J. Attali, invité au groupe Bilderberg du banquier Rockefeller, chouchou du Medef, il "n’était pas le choix de la classe capitaliste", Gluckstein ose tout décidément.

- Rappelons qu’en 2017 déjà Macron n’était pas le choix de la classe capitaliste.

- Aujourd’hui plus encore, Macron – qui n’a recueilli le vote que d’un électeur inscrit sur cinq – n’est le choix de la bourgeoise que par défaut. La classe capitaliste connaît sa fragilité : il n’est pas allé au bout de la réforme des retraites et de toute une série d’attaques, dont il avait fait pourtant son programme en 2017.

- Du côté du patronat, le comité exécutif du Medef déclare que « le programme d’Emmanuel Macron est le plus favorable (…) même s’il comporte des lacunes ». Mais le Medef ne veut pas marquer Macron comme le candidat de la classe capitaliste...

LVOG - Faux argument, aucun président sous la Ve République n'a pu appliquer l'intégralité de son programme et Gluckstein le sait.

- Au point qu’une partie de la bourgeoisie joue ouvertement la carte de l’extrême droite

LVOG -Incompréhension totale. Comme si Le Pen au pouvoir menacerait "la domination capitaliste" ! Dans cette comédie bien réglée, contrairement aux Etats-Unis, après avoir acheté et dépecé LR et le PS, l'oligarchie n'avait pas d'autre parti ou candidat sous la main ou de disponible pour donner le change à Macron et à LREM que Le Pen et le RN, alors pourquoi aller inventer une théorie à dormir debout ? Pour semer la confusion et entretenir l'illusion que Macron et l'extrême-centre ne serait pas d'extrême droite ? - (Attitude des banquiers vis-à-vis de Le Pen) Inquiétude qui conduit la haute finance à vouloir avant tout sauver la Ve République pour sauver la domination capitaliste. LVOG - Et le regret que la tarte à la crème du front unique ou front populaire n'est pas eu lieu "en haut". Qu'il se rassure, ils vont le ressortir pour les législatives, que ne ferait-il pas pour la gamelle ! Le régime leur accorde cette compensation pour service rendu, il n'est pas ingrat avec ses serviteurs.

- L’aspiration à l’unité s’est exprimée en bas, c’est vrai. Mais elle s’est heurtée à la division en haut.

LVOG - Et pour que l'imposture soit complète, il ne manquait plus que la restauration de la démocratie qui n'a jamais existé, parce qu'elle est incompatible avec l'existence du régime capitalisme qu'il s'agit de préserver à tout prix, mais cela vous l'avez déjà compris.

- Le chef de l’État l’a compris, qui promet de nouvelles formes de gouvernement. En vérité, c’est tout l’exercice démocratique qu’il faudra, d’urgence, restaurer. »

« Restaurer l’exercice démocratique » ?

LVOG - C'était la question de trop à ne pas poser. La suite et fin de son éditorial était destinée à tromper les militants de son parti et à leur donner bonne conscience, en leur servant le discours radical qu'ils avaient envie d'entendre avec en prime le gouvernement ouvrier et l'Assemblée constituante sans qu'on sache par quel miracle ils pourraient voir le jour, on ne nous la fait plus.


Votons Macron, vive Macron, vive son régime totalitaire !

Les Attali, Rothschild et Cie. ils doivent bien se marrer, entre ceux qui appellent à voter Macron, Le Pen ou à s'abstenir et qui se foutent sur la gueule respectivement, ils en ont acheté certains, mais pour la plupart ils n'ont même pas eu besoin, ils leur ont offert spontanément leur service, gratuitement s'il vous plaît.

Tous avec le tyran Macron, vive la muselière, le confinement, la piquouse, le code QR et le pass liberticide, à bas la Russie et vive la guerre !

LVOG - Vous avez compris pourquoi ils refusaient tous de caractériser Macron et l'extrême-centre d'extrême droite, de dictateur, de nazillon ?

(Avec Macron disons) :« Non » à l’extrême droite, pour la justice et l’égalité ! - ldh-france.org 15 avril 2022

L’extrême droite est à nouveau présente au second tour de l’élection présidentielle, forte d’un niveau de voix jamais atteint. Nous refusons de la voir accéder au pouvoir. (Elle y est déjà depuis au moins 5 ans ! Votez Macron - LVOG)

En rejetant Marine Le Pen, il s’agit d’empêcher l’avènement d’un projet de société destructeur de l’État de droit, de la république démocratique sociale et solidaire que nous défendons chaque jour. (A croire qu'ils existeraient sous Macron, ce sont des ordures de négationnistes. Votez Macron !- LVOG)

Ensemble, nous voulons réaffirmer que la devise « Liberté, Egalite, Fraternité » doit, plus que jamais, rester à l’ordre du jour, pour toutes et tous, sans exclusive ni distinction. (Pour les nantis sous Macron uniquement, chut il ne faut pas le dire ! Votez Macron - LVOG)

Dans la diversité de nos approches et formes d’actions, nous voulons construire un destin commun de justice sociale et environnementale autour de l’égalité des droits, par le débat démocratique, un dialogue social et civil renforcé, un État de droit qui garantisse pleinement nos libertés, une République laïque et solidaire, protectrice de l’arbitraire, riche de services publics confortés, reconnus, bénéficiant des moyens de leur pleine efficacité. (Cela tombe bien, c'est justement à quoi s'atèle sans relâche Macron depuis au moins 2017. Votez Macron - LVOG)

Cette ambition commune serait gravement mise en cause avec l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite. (Relevons qu'ils l'ont comprises en appelant à voter Macron en 2017, ils osent tout ces pourris. Votez Macron - LVOG)

Premiers signataires :

Ligue des droits de l’Homme (LDH), Confédération générale du travail (CGT), Confédération paysanne, Fédération des associations générales étudiantes (Fage), Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération syndicale étudiante (FSE), Mouvement national lycéen (MNL), Syndicat des avocats de France (Saf), Syndicat de la magistrature (SM), Syndicat national des journalistes (SNJ), Union nationale des étudiants de France (Unef), Union syndicale Solidaires, Vigilance et initiatives syndicales antifascistes (Visa), ActionAid France, Action non-violente COP21, Alternatiba, Amis de la Terre France, APF France handicap, Assemblée citoyenne des originaires de Turquie (Acort), Association culturelle des travailleurs immigrés de Turquie, Association des familles des prisonniers et disparus Sahraouis (AFAPREDESA), Association des femmes de l’Europe méridionale (Afem), Association des Marocains de France (AMF), Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), Association de promotion des cultures et du voyage, Association des travailleurs maghrébins de France (ATMF), Attac France, Campagne antiracisme et solidarité, Centres d’entraînement aux méthodes d’éducation active (Ceméa), Centre de recherche et d’information et de développement (Crid), Centre de recherches et d’initiatives de solidarité internationale (Cedetim), La Cimade, Coalition libertés associatives, Collectif Chabatz d’entrar de la Haute-Vienne, Collectif Front populaire écologique, CGT de Mediapart, Collectif Ganges solidarités (CGS), Collectif ivryen de vigilance contre le racisme (CIVCR), Collectif national pour les droits des femmes (CNDF), Collectif les Outils du soin, Collectif pour l’avenir des foyers (Copaf), Collectif Unis pour le climat, Comité pour les relations nationales et internationales des associations de jeunesse et d’éducation populaire (Cnajep), Comité pour le respect des libertés et des droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT), Confédération nationale du logement (CNL), Coordination nationale Pas sans nous, Droit au logement (Dal), Les effronté-es, Emmaüs France, Enseignant.e.s pour la planète, Extinction Rebellion, Education World 86, Fasti, Fédération Citoyens & Justice, Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE), Fédération des mutuelles de France, Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), Fédération indépendante et démocratique lycéenne (FIDL), Fédération internationale pour les droits humains (FIDH), Fédération nationale des arts de la rue (Fnar), Fédération nationale des Francas, Fédération nationale Solidarité femmes, Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT), Festival Femmes en résistance, Fondation Copernic, France Amérique Latine (Fal), Front social (FS), Greenpeace France, Groupe accueil et solidarité (Gas), HES LGBTI+, Inter-LGBT, Jeunesse au plein air (JPA), Ligue de l’enseignement, Ligue des femmes iraniennes pour la démocratie (LFID), Marche mondiale des femmes France, Marche des solidarités, Mediapart, Mémorial 98, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap), Mouvement de la paix, Mouvement Utopia, Observatoire national de l’extrême-droite, Oxfam France, Osez le féminisme, Planning familial, Réseau d’actions contre l’antisémitisme et tous les racismes (RAAR), Réseau Euromed France (Ref), Réseau Ruptures, Solidarité Laïque, SOS Racisme, Syndicat national des arts vivants (SYNAVI), Tous Migrants, Union des femmes socialistes (SKB) – Belgique, Union fédérale d’intervention des structures culturelles (Ufisc), Union juive française pour la paix (UJFP), Union nationale Retraités et personnes âgées fédération de Paris (UNRPA), Uniopss, L’Union des Juifs pour la résistance et l’entraide (l’UJRE), La Voix lycéenne, 350.org .

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

LVOG - Vous remarquerez que les organisations financées par l'Open Society de George Soros ou les Fondations Mélinda et Bill Gates et Rockefeller ont répondu présent.

Epilogue. Un cuisant échec de la mobilisation pro-Macron.

«Pas de Le Pen à l'Elysée» : un samedi de manifestations contre l'extrême droite en France - Europe1 17 avril 2022

Une mobilisation à l'appel de plus de 30 organisations et syndicats.

Selon le ministère de l'Intérieur, 13.600 personnes se sont mobilisées dans plus de 50 manifestations en régions et 9.200 à Paris.

À Paris, ils étaient 9.200, selon la préfecture, à défiler entre Nation et République.

Tous ici promettent de revenir manifester régulièrement dans les prochains mois contre le gouvernement de Marine Le Pen ou celui d'Emmanuel Macron. Europe1 17 avril 2022

LVOG - Qu'est-ce qu'ils en ont à foutre, sachant que tous ceux qui vous représentent sont bourrés de contradictions et corrompus jusqu'à l'os.

La préfecture étant favorable à cette manifestation, ce chiffre est forcément exagéré. 13.600 - 9.200 à Paris = 4.400 dans les 49 autres villes restantes, soit 100 manifestants par ville.

On comprend mieux pourquoi la meute des nantis sort du bois pour soutenir Macron.

Ils n'appellent pas à voter contre Le Pen, mais contre le peuple qui s'apprête à voter Le Pen.

- Présidentielle 2022 : Près de 500 artistes appellent à voter Emmanuel Macron - Purepeople 16 avril 2022

LVOG - Ces misérables bouffons incarnent essentiellement la société du divertissement débile destiné à aliéner les masses, la cancel culture, la négation de la culture, la société dégénérée est à leur image.

- TRIBUNE. Médecins, infirmiers, élus… 1 000 acteurs de la santé appellent à faire barrage à l’extrême droite - Journal du Dimanche 16 avril 2022

LVOG - Tous shootés à la macronerie et sans doute à Big Pharma pour ne rien arranger !

Quant aux dirigeants du PS, ces tartufes ne représentent qu'eux-mêmes, des prostitués!

- Présidentielle : le PS appelle à voter Macron et à se mobiliser pour les législatives - BFMTV 16 avril 2022

- François Hollande «appelle les Français à voter pour Emmanuel Macron» au second tour - Europe1 15 avril 2022

- "Je n'aurai pas d'hésitation" : Benoît Hamon appelle à voter pour Emmanuel Macron au second tour - BFMTV 16 avril 2022

- Présidentielle 2022: Jospin et Delanöe voteront Macron au second tour - huffingtonpost.fr 15 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Des 15 et 16 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement. Je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ajouter des commentaires à part quelques-uns.

Guerre en Ukraine : Zelensky menace de couper toute négociation - LePoint.fr 16 avril 2022

Le président ukrainien affirme, ce samedi, que « l’élimination » des derniers soldats de Marioupol « mettra fin à toute négociation ». LePoint.fr 16 avril 2022

LVOG - Vous l'aurez compris, il faut sauver les néonazis du bataillon Azov et les mercenaires de l'OTAN qui les commandent à Marioupol.

Guerre en Ukraine: la Russie diffuse une vidéo montrant des rescapés présumés du croiseur Moskva - BFMTV 16 avril 2022

LVOG - Quel dommage, ils ne sont pas tous morts !

Guerre en Ukraine: Zelensky appelle le monde à "se préparer" à une possible attaque nucléaire russe - BFMTV 16 avril 2022

Menace nucléaire: Volodymyr Zelensky affirme que la Russie "peut le faire" et appelle à se "tenir prêt" - BFMTV 16 avril 2022

LVOG - Il voulait dire qu'il le souhaite.

"Nos présidents ont d'excellentes relations": un conseiller de Zelensky nie l'existence de tensions avec Macron - BFMTV 16 avril 2022

LVOG - Qui en doutait ?

L’UE juge « injustifiée » l’expulsion par Moscou de 18 diplomates européens - LePoint.fr 16 avril 2022

LVOG - L'expulsion de plus de 100 diplomates russes dans l'UE, c'était justifié !

République tchèque. Guerre en Ukraine : l’incroyable succès d’une cagnotte pour livrer des armes - LePoint.fr 16 avril 2022

LVOG - Comment ils manipulent la population.

“Seuls mes yeux et mes oreilles n'ont pas été violés” : le témoignage insoutenable d'une mère ukrainienne - Closer 16 avril 2022

LVOG - Vous en êtes sure ? C'est un psychiatre qu'elle devrait consulter.

Anne Hidalgo s'est rendue à Kiev pour soutenir l'Ukraine - Europe1

LVOG - En 2014 le PS était venu à Maidan soutenir le coup d'Etat de l'OTAN et des milices fascistes, on ne se refait pas.


A lire pour mieux comprendre la situation.

LVOG - J'ai appris ou eu confirmation que Poutine ne contrôlait pas la banque centrale russe acquise au FMI, à la Banque mondiale, à Washington. Des documents très intéressants.

Le Russe Sergey Glazyev présente le nouveau système financier mondial - reseauinternational.net 16 avril 2022

Sergey Glazyev est un homme qui vit en plein dans l’œil du cyclone géopolitique et géoéconomique actuel. L’un des économistes les plus influents au monde, membre de l’Académie des sciences russe et ancien conseiller du Kremlin de 2012 à 2019, il dirige depuis trois ans le portefeuille super stratégique de Moscou en tant que ministre chargé de l’Intégration et de la Macroéconomie de l’Union économique eurasiatique (UEE).

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

Interview de Sergueï Glaziev - reseauinternational.net 3 avril 2022

Dites, il y a 100 ans, l’Empire britannique essayait de maintenir son hégémonie dans le monde. Alors qu’il perdait déjà économiquement face aux ressources combinées de l’Empire russe et de l’Allemagne, la Première Guerre mondiale provoquée par les renseignements britanniques s’est déclenchée, au cours de laquelle les trois empires européens se sont autodétruits. Je parle de l’effondrement de la Russie tsariste, des empires allemand et austro-hongrois, mais cela inclut également le quatrième Porto ottoman.

Quant à la Grande-Bretagne, elle a exercé une domination mondiale pendant un certain temps et est même devenue le plus grand empire de la planète. Mais en raison des lois inexorables du développement socio-économique, le système économique mondial colonial, basé en fait sur le travail esclave, ne pouvait plus assurer la croissance économique. (Il évoquait en fait les contradictions qui sont à l'origine des lois de fonctionnement du capitalisme, qui conduisent inexorablement à une crise et à son effondrement, que nous évoquons régulièrement. - LVOG)

L’émergence d’États sociaux en URSS et aux États-Unis avec des systèmes de gestion centralisés a permis de faire un bond en avant dans leur développement économique ; En Europe, le système de gouvernance d’entreprise a été formé, malheureusement, selon le modèle nazi en Allemagne, et non sans l’aide des services de renseignement britanniques. Hitler, soutenu par les agences de renseignement britanniques et le capital américain, a rapidement déployé un système de gouvernance d’entreprise centralisé en Allemagne, ce qui a permis au Troisième Reich de prendre rapidement le contrôle de toute l’Europe. Avec l’aide de Dieu, nous avons vaincu ce fascisme allemand (ou plutôt européen – compte tenu des réalités d’aujourd’hui). Après cela, deux modèles sont restés dans le monde, que j’appelle l’ordre économique mondial impérial : le soviétique et l’occidental (avec le centre aux États-Unis).

Après l’effondrement de l’Union soviétique, qui n’a pas réussi à résister à la concurrence mondiale en raison du fait que le système de gestion directif n’était pas assez flexible pour répondre aux besoins du progrès technologique, les États-Unis se sont un temps emparés de la domination mondiale.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Le 20 avril 2022

Il ne reste plus que quatre jours avant la fin de ces causeries et de ce portail, profitez-en !

On nous accuse facilement de manquer à la liberté d'expression, parce qu'on expose nos idées et on en critique d'autres, ce qui revient à nous contester cette liberté de penser librement à la manière de ceux qui nous gouvernent ou de tous ceux qui tiennent absolument à ce qu'on partage leurs idées ou à nous les imposer.

Généralement ils ne sont pas en mesure de défendre leurs idées, parce qu'ils en ignorent l'origine ou ils ne se sont jamais posés la question de leur signification politique. De plus, on conçoit très bien qu'ils ne supportent pas la confrontation des idées, dès lors qu'on s'efforce de faire ressortir les contradictions que comportent les leurs, sans préjuger que les nôtres n'en contiennent pas non plus qu'on n'aurait pas détectées, à moins qu'on ait pris la précaution de les aborder nous-même pour ne pas prêter le flanc à la critique, en vain évidemment.

Il y aurait beaucoup à dire sur l'origine de nos idées ou de nos interprétations qui varient au fil du temps, mais pas de la même manière selon les individus. Cela étant, au moins 5 types d'expérience se détachent.

- Le premier groupe va concerner ceux qui ont adopté des idées lors de leur enfance et adolescence, qui se sont fixées parvenus à l'âge adulte, et qui n'en changeront pratiquement plus jusqu'à leur mort. Mes parents vécurent ainsi.

- Le second groupe y apportera des modifications vers la fin de l'adolescence, pour ne plus en changer non plus durant toute son existence. Ce fut le cas de certains de mes petits camarades quand j'étais adolescent ou un jeune adulte.

- Le troisième groupe variera du second en régressant finalement à l'âge adulte vers les idées de leur adolescence, et n'en changera plus par la suite. J'ai observé cela chez la majorité de mes potes de jeunesse, finalement ils reproduisirent tel quel le mode de vie de leurs parents.

- Le quatrième se distinguera du précédent en changeant à plusieurs reprises d'idées, jusqu'au moment où ce processus s'épuisera et ces idées se fossiliseront. Elles constitueront un mélange d'idées confuses ou contradictoires glanées au fil de leurs expériences. Cela se produit généralement entre 25 et 30 ans, et correspond à la période de la fin des études supérieures, l'entrée dans la vie active comme l'on dit ou le début de la vie de couple ou encore la fondation d'une famille, stabilité sociale oblige.

- Le cinquième groupe considérera après une période de stagnation identique à celle vécue par tous les groupes précédents et de tâtonnement comme dans le cas précédent, qu'aucune idée n'étant acquise définitivement, il envisage qu'elles évoluent dans le temps, ce qui nécessitera de les remettre en permanence en question pour en vérifier la validité, les affiner, en changer radicalement si nécessaire, etc. ceci jusqu'à la fin de sa vie, manquant ainsi une progression constante vers ce qu'on ose encore appeler la vérité.

Ce déclic sera forcément tardif, chez moi ce fut à près de 50 ans, j'en ai 66, tardif dans la mesure où plus d'une fois dans le passé on croira être parvenu à se débarrasser du conformisme ou du dogmatisme qui nous avaient empoisonné l'esprit durant la première partie de notre existence, alors qu'en réalité plus d'une fois on se sera leurré soi-même, et il faudra s'y reprendre encore à de nombreuses reprises pour réduire ce poison à l'état de traces, car je ne suis pas sûr qu'il disparaisse totalement pour être sans cesse réanimé sous l'effet des influences que nous subissons inconsciemment. Je crois, que si je n'avais pas changé radicalement d'existence à partir de 1990 en partant vivre en Inde, sans doute que je serais resté bloquer sur mes vieilles croyances, autrement dit sans un choc dans la vie, il est très difficile de changer d'idées ou de progresser.

Quand on observe à quel point la population est ignorante ou stupide au possible, ce qui peut la rendre particulièrement mauvaise, agressive, violente, haineuse, on se pose forcément beaucoup de questions. On essaie de comprendre comment on a pu en arriver là, on le sait sur le plan économique et politique ou en ce qui me concerne j'ai ma petite idée sur cette question, mais on a du mal à comprendre pourquoi on ne parvient pas à atteindre tous ces esprits qui semblent figés indéfiniment, sauf à ce qu'elles ne puissent plus se nourrir ou reçoivent des bombes sur la gueule, là enfin elles réagissent.

C'est un terrible défi que j'ai relevé, et j'avoue avoir échoué ou mon impuissance. J'ai sans doute été maladroit ou je n'avais pas le niveau requis, j'ai surestimé mes capacités, autant pour moi.


J'envisageais de faire des traductions en utilisant l'application DeepL quitte même à payer pour avoir accès à ce service, mais hélas il n'est pas disponible en Inde, on ne peut que traduire 5 pages par mois ou des passage de moins 5000 signes, donc j'abandonne ce projet.

Il se trouve également que je suis malade depuis près de 3 mois je n'arrive pas à me débarrasser d'une diarrhée, ne sachant pas trop quoi faire, j'ai décidé de réduire mon alimentation au strict minimum pendant plusieurs jours pour voir si cela aurait de l'effet, jus de fruit, thé ou café, quelques gâteaux secs ou tartines de pain beurrées et rien d'autres.

Je n'ai pas renoncé à mettre un terme à ce portail le 25 avril, je me demande seulement si je le mettrai en ordre en le maintenant ouvert ou si je le supprime du Net tout simplement. Si cela ne tenait qu'à moi, j'aurais bien continué cette activité politique qui à mon avis n'a pas d'équivalent sur le Net, mais compte tenu que mes lecteurs semblent s'en foutre éperdument, je ne vois pas pourquoi je me sacrifierais pour des gens qui finalement n'en valent pas la peine. Ce sont eux qui me méprisent et non l'inverse, je le précise pour éviter un dernier malentendu entre nous qui arrangerait leur bonne conscience, je ne leur en donnerai pas une occasion supplémentaire, je ne suis pas aussi stupide qu'ils le croient.

Si mes causeries et mon interprétation du monde détestable dans lequel nous vivons ont apporté quelque chose à certains, tant mieux. J'ignore ou plutôt je sais pourquoi ils ne tiennent pas à se manifester, les raisons sont très diverses, c'est eux que cela regarde, s'ils estiment qu'ils peuvent se passer de mes services, je n'insisterai pas.

Je suis même en mesure de vous exposer de quoi vous serez privés, puisque vous en avez décidé ainsi. A vous de vous débrouiller pour le trouver ailleurs et croire ce qui bon vous semble, je vous souhaite bonne chance, personne n'est irremplaçable, même si personnellement je pense le contraire, peu importe, cela ne me concerne pas ici.

La crise actuelle est d'ampleur mondiale ou d'une profondeur inégalée depuis la fin du XIXe siècle annonciatrice des guerres mondiales du XXe siècle. Elle présente l'extraordinaire avantage pour ceux qui veulent bien la regarder en face ou l'aborder sans a priori - et c'est en cela qu'elle est passionnante pour les chercheurs ou les adeptes de la vérité, de faire remonter à la surface ou de remettre en lumière, de remémorer bien des aspects du passé qu'on avait semble-t-il intégrées un peu trop hâtivement dans nos connaissances, dans la mémoire collective comme l'on dit aussi. Jusqu'à présent nous estimions qu'elles étaient fondées ou justes, pour ne pas dire intouchables, inviolables sous peine d'être accusé de réécrire l'histoire pour la faire coïncider avec je ne sais quelle théorie ou fantasme idéologique ou encore donner corps à des lubies délirantes mégalomaniaques, bref, pour finalement découvrir ou en arriver au constat, que des pans entiers de ces connaissances étaient erronées ou elles avaient fait l'objet de manipulations ou de falsifications monstrueuses, dont évidemment on n'aurait jamais osé imaginer ou soupçonner l'existence, alors qu'il faut bien se résigner à l'admettre une fois qu'on a cette fois tous les faits sous les yeux, et non uniquement ceux méticuleusement sélectionnés pour nous induire en erreur ou nous faire croire ce que nous devions absolument croire, qui il faut bien le dire arrangeait bien des acteurs, y compris ceux qu'on ne soupçonnait pas.

Nous nous étions tous crus très intelligents ou plus intelligents que les autres, n'est-ce pas ? Il faut voir avec quelle arrogance la plupart des militants de base osent s'adresser aux travailleurs comme s'ils étaient la science historique incarnée, un puits de science percé, oui, car ils en ignorent les trois quarts, et ce qu'ils croient savoir ne correspond pas à la réalité dans au moins 8 cas sur 10, et je suis généreux.

J'en ai fait partie, donc je sais de quoi je parle ou d'où je viens. J'ai amplement eu le temps de mesurer tout le chemin parcouru depuis plus de 40 ans. C'est peut-être ce qui me donne une certaine autorité ou légitimité quand je m'exprime, je m'en excuse auprès des lecteurs que cela incommodait, qui voudront bien concéder

Je me suis rendu à quel point on a pu prendre pour argent comptant des approximations qui par la suite ont servi de points d'appui à l'élaboration de théories en partie ou totalement foireuses. On a élevé des détails insignifiants au rang d'éléments déterminants sans être en mesure de le justifier matériellement ou objectivement. On a fait abstraction d'une multitude de faits. On a surestimé ou sous-estimé ceux qui nous arrangeaient. On a confondu ceux qui étaient principaux et ceux qui étaient secondaires de manière délibérées, pour ne pas contredire les versions officielles. On a accordé une importance exagérée à des évènements qui n'en valaient pas la peine. On nous a fait croire que des évènements s'étaient produits par hasard ou selon un processus soi-disant logique, voire historique pour leur fournir une caution de respectabilité ou d'irréfutabilité, alors qu'en réalité tout avait été fabriqué de toutes pièces, souhaité, encouragé, manigancé de longue date, ignorant tous les éléments qui mis bout à bout permettaient d'en arriver à cette conclusion, escamotant au passage les révélations ou les documents découverts par certaines analystes ou journalistes. On nous a présenté un tas d'acteurs politique sous un jour qui ne correspondait que partiellement à leur personnalité et au rôle politique qu'ils avaient joué au cours d'évènements importants ou durant une longue période. Etc.

Force est de constater, que l'instruction publique, la scolarisation, le développement ou la multiplication des moyens de communication ou d'information, au lieu de participer au partage du savoir pour en faire un puissant instrument au service de notre émancipation, ils n'ont finalement servi qu'à propager des croyances ou poursuivre un objectif obscurantiste destiné à maintenir les masses dans la servitude.

On a manqué d'impartialité pratiquement partout, ce qui était compréhensible pour un simple travailleur ou un jeune militant inexpérimenté, en revanche c'était condamnable ou inexcusable quand il s'agissait des dirigeants du mouvement ouvrier tous courants confondus, qui sans cesse agirent en connaissance de cause. C'est cela le plus grave au regard des conséquences que cela a pu avoir par la suite jusqu'à nos jours, ce qui explique en grande partie pourquoi nous en sommes rendus à cette situation inextricable ou dont nous ne voyons pas comment nous pourrons en sortir un jour.

Vous savez ou vous ne le savez pas, en réalité il faut très peu chose pour basculer d'une interprétation à une autre.

C'est beaucoup plus facile qu'on ne le pense de faire croire n'importe quoi à n'importe qui, de berner surtout ceux qui ont une haute estime d'eux-mêmes ou qui manquent singulièrement de modestie, de préférence une main posée sur le coeur à la manière de ceux qui jurent de dire toute la vérité sur la Bible, de manière à ce que personne n'ose remettre en cause votre honnêteté ou votre intégrité, qui à tort sont considérées comme acquises...

Le travail que j'ai entrepris il y a des années et que je vais poursuivre malgré tout, consiste à vérifier toutes les interprétations des évènements qui ont eu lieu principalement au XXe siècle pour en vérifier la véracité, de manière à corriger toutes celles qui étaient manifestement fausses.

Pour terminer cette bafouille, vous vous demandez peut-être pourquoi je m'entête à vouloir construire un parti, pourquoi je tiens absolument à maintenir mon combat politique dans le cadre du mouvement ouvrier sachant à quoi point il est pourri, je vais vous répondre.

Parce qu'à ce jour je n'ai rien trouvé de mieux comme conclusion politique, depuis que Marx et Engels ont décrit la valeur d'une marchandise, les rapports et les contradictions qui régissaient les différents facteurs de l'économie capitaliste, de sorte qu'ils conduisaient infailliblement à une crise généralisée du mode de production et à son effondrement, ouvrant la voie à une révolution sociale pour peu que les exploités parviennent à en prendre conscience et à s'organiser, à se mobiliser pour prendre le pouvoir politique.

Cette théorie scientifique reposait sur l'observation et l'étude minutieuse des lois de fonctionnement du capitalisme, que les faits ont amplement validé au cours des 170 dernières années écoulées ou que personne n'est parvenu à réfuter jusqu'à nos jours. Mieux, Lénine et le parti bolchevik l'appliquèrent avec succès au cours de la révolution russe de 1917, la suite des évènements n'étant pas imputable à cette théorie contrairement à l'idée répandue par la réaction, mais au processus historique dans son ensemble qui n'était pas mûr pour poursuivre cette expérience ou l'étendre à l'échelle mondiale, et qui malheureusement ne l'est toujours pas manifestement un siècle plus tard.

Les acteurs politiques ou sociaux, intellectuels, chercheurs, scientifiques, professeurs, conférenciers en tous genres, les animateurs de blogs ou de médias dits indépendants, etc. qui refusent obstinément d'adopter cette théorie scientifique, qu'il faut, soit dit en passant, sans cesse adapter aux transformations du système économique capitaliste et de l'ensemble de la société ou du monde, en viennent généralement à ignorer dans leurs démonstrations le facteur économique et social, ainsi que la lutte des classes, qui sont les facteurs déterminant du processus historique, pour finalement professer des théories toutes plus fantasmagoriques ou délirantes les unes que les autres. Et quand on les interroge au détour d'une conférence pour avoir leur avis sur l'actualité sociale ou politique, on s'aperçoit qu'ils n'y comprennent pas grand-chose, pour finalement adopter le discours ou la version officielle, celui de la réaction, donc ils sont tout, sauf des modèles à suivre ou à imiter.

Notre quête de la vérité va de pair avec nos aspirations, nos objectifs politiques, notre idéal, car on ne peut pas progresser en vivant perpétuellement dans le mensonge et l'hypocrisie. D'ailleurs, sur le plan personnel, je ne vois pas quelle satisfaction on pourrait en tirer, et je plains sincèrement ceux qui s'y résignent par paresse ou lâcheté.

En guise de conclusion, ce pourrait être le mot de la fin de cette expérience, je n'ai jamais été animé d'autres intentions et objectifs, et si je n'ai pas été à la hauteur pour les partager avec vous, je m'en excuse, j'ai fait ce que je pouvais, j'en suis désolé. Merci de votre attention et je vous souhaite bonne chance pour la suite.

Cette causerie au format pdf (29 pages)



POLITIQUE

Nous sommes au bord d'une révolution politique et sociale !

La question qui tue net sur place ceux qui ont voulu vous faire croire qu'il pourrait sortir autre chose d'une élection présidentielle sous la Ve République.

Quelle était la réserve de voix de Macron, de quel potentiel électoral disposait-il avant même le début de la campagne électorale ?

Compte tenu qu'il existe en France :

- plus de 4 millions de patrons, du microentrepreneur au dirigeant de la multinationale, donc 4 millions d'électeurs particulièrement intéressés par la disparition du capitalisme,

- en considérant qu'1/3 de l'ensemble de ces patrons vivent en couple, on peut ajouter 1,3 million d'électeurs révolutionnaires,

- plus de 3 millions de retraités nantis (sur 16 millions) disposant d'une pension supérieure à 2500 euros par mois, des bolcheviks en puissance,

- plus 7 autres millions de retraités socialisants, qui en couple en additionnant leurs revenus ne sont pas franchement pauvres,

- on arrive ainsi sans forcer le trait à un total de 15,3 millions,

- sans compter que les patrons ont des rejetons en âge de voter communiste,

- ajoutez les quelques 5 millions de cadres bien connus pour leurs engagements humanistes,

- pour finir ajoutez 33% des électeurs qui ont voté Mélenchon, soit 2,5 millions de voix,

- plus quelques millions de voix d'ouvriers ou d'employés qui vouent un culte aux puissants de ce monde en passe d'instaurer une République sociale universelle, bien qu'ils n'osent pas l'avouer ouvertement.

- et nous voilà arriver à près de 25 millions d'électeurs favorables au passage au socialisme, que demande le peuple franchement !

Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre !

Je ne comprends pas comment Macron a-t-il pu obtenir 20 743 128 voix au 2e tour de l'élection présidentielle en 2017. Il n'a pas eu à trop forcer, n'est-ce pas ?

Pour le 2e tour de manège, vous devez ajouter 33% des électeurs qui ont voté Mélenchon, le super héros du marxisme, du léninisme et de trotskysme réunis, soit environ 2,5 millions de voix, et nous voilà à plus de 23 millions d'électeurs potentiels pour Macron, plus quelques millions de voix d'ouvriers ou employés qui vouent un culte aux puissants de ce monde en passe d'instaurer une République sociale universelle, bien qu'ils n'osent pas l'avouer ouvertement.

Quelle mascarade !

On se marre bien, vous ne trouvez pas, non ? Non, c'est que vous avez manqué un épisode sans doute, réfléchissez. Je crois qu'il y en a qui vous prennent pour des cons et vous appréciez particulièrement, sinon, au hasard, vous auriez déjà rejoint La voix de l'Opposition de Gauche, surtout n'en faites rien, s'il vous plaît, je plaisantais. Allez, je n'en veux à personne, on est comme est. Regardez, moi, avec ma retraite de 384 euros, je suis un putain de privilégié en Inde.

Le tissu économique français ou la base sociale qui ne trompe pas.

Au 1er janvier 2016, la France compte près de 4,5 millions d'unités légales dont :

Plus de 3 200 000 n'ont pas de salarié, soit près de 72%
Plus de 1 000 000 ont entre 1 et 9 salariés, soit 23,5%
172 000 ont entre 10 et 49 salariés, soit 3,8%
18 600 ont entre 50 et 99 salariés, soit 0,5%
10 800 ont entre 100 et 249 salariés
6 300 ont plus de 250 salariés

https://www.cci.fr/ressources/informations-economiques/panorama-de-lentrepreneuriat-et-de-la-cession/chiffres-cles

Sur ces 3,82 millions d’entreprises, 287 grandes entreprises (GE) emploient 3,9 millions de salariés en équivalent temps plein (EQTP), soit 29 % du total.

À l’opposé, 3,67 millions, soit 96 %, sont des microentreprises ; elles emploient 2,4 millions de salariés en EQTP (18 % du total).

Par-delà ce dualisme se dessine une partition assez équilibrée de la valeur ajoutée ou de l’emploi : 5 800 entreprises de taille intermédiaire (ETI) et 140 000 petites et moyennes entreprises (PME) non microentreprises emploient respectivement 25 % et 28 % des salariés (EQTP).

Le secteur le plus concentré est celui des activités financières et d’assurances : 26 grandes entreprises y emploient 74 % des salariés.

Dans les secteurs non financiers, les grandes entreprises dégagent près d’un tiers de la valeur ajoutée, les ETI un quart, les deux autres catégories en réalisent le reste à parts à peu près égales. En 2015, 57 % de la valeur ajoutée est ainsi produite par près de 6 000 entreprises (GE et ETI) qui réalisent aussi 85 % des exportations.

Les ETI se distinguent des autres catégories par leur orientation vers l’industrie manufacturière et par le poids des implantations étrangères. Parmi les 2,8 millions de salariés (EQTP) de l’industrie manufacturière, 38 % sont employés par des ETI. Compte tenu de leur orientation industrielle, les ETI jouent un rôle essentiel dans le commerce extérieur, réalisant 34 % du chiffre d’affaires à l’export.

Dans les services, qu’ils soient destinés aux particuliers ou orientés vers les activités spécialisées scientifiques et techniques, la majorité des salariés travaillent dans les PME, y compris les microentreprises.

Dans la construction, en dépit de la présence d’une dizaine de grandes entreprises, la surreprésentation des PME (y c. microentreprises) est encore plus forte.

Les microentreprises comptent 72 % de leurs effectifs salariés dans les activités tertiaires.

Les PME hors microentreprises comptent en moyenne 27 salariés (EQTP). La majorité (54 %) ont moins de 20 salariés. Les activités exercées sont plus diversifiées que pour les autres catégories. De ce fait, leur structure d’emploi est assez proche de celle de l’ensemble.

Les PME hors microentreprises sont néanmoins surreprésentées dans la construction, les industries de type traditionnel, la réparation et l’installation de machines et d’équipements. (Source : INSEE 2018)

Fin 2018, 16,4 millions de personnes sont retraitées.

En 2018, 13 % d’entre eux ont un niveau de vie inférieur à 1 180 euros par mois.

21 % des retraités ont un niveau de vie supérieur à 2 570 euros par mois.

Plus de 9 millions de retraités ont une pension supérieure à 1770 euros par mois.

(Source : drees.solidarites-sante.gouv.fr )

Après on ne s'étonne plus que les candidats de droite et d'extrême droite aient recueilli 72,67% des suffrages exprimés au 1er tour, la France est solidement ancrée à droite, mais apparemment tout le monde l'ignorait ou tout le monde a fait comme s'il ne le savait pas, à commencer par Mélenchon, Roussel, Poutou, Arthaud et leurs petits camarades du POI et du POID et les groupuscules plus dégénérés les uns que les autres qui en sont issus, bref, ils se sont tous bien foutus de notre gueule ! J'ai quand même corrigé le tir quand je m'en suis aperçu, un peu tard, je vous l'accorde, personne n'est parfait.


Extrait d'un article de FranceSoir qui illustre l'article précédent ou complète mon argumentation

Ceux qui ont peur de perdre leurs miettes

Les sondages diffusés par la presse sont unanimes pour dire que les électeurs de Macron ont plus de 65 ans.

Le deuxième public visé est le cadre ou petit patron aisé. Cette différence est toutefois moins marquée que l’âge. Le résumé des deux informations se trouve dans le niveau de revenu : plus le foyer est aisé et plus il vote Macron. Le vote Macron, c'est donc le vote de ceux qui considèrent avoir quelque chose à perdre : retraite ou situation professionnelle confortable. Macron, ce n’est pas que le candidat des milliardaires, c’est aussi celui des kapos du système.

Finalement, après toutes les crises de ce quinquennat, tous les trouillards sont rangés bien gentiment derrière le petit père de la nation.

L’électeur de Macron a eu la trouille des Gilets jaunes. Il les considère “incultes et irrationnels”. Les cadres du centre-ville (qui vont au boulot en trottinette) et les retraités de bord de mer (qui vont chercher leur baguette de pain à pied), ne comprennent pas que les ouvriers se plaignent de la hausse du prix de l’essence. Aucun d’entre eux n’envisage que la politique HLM a tout simplement détruit le logement populaire en ville et oblige ceux qui n’ont ni les moyens d’avoir un duplex, ni le droit d’accéder aux logements sociaux, de faire des dizaines de kilomètres en voiture pour essayer de gagner leur vie. Cela fait pourtant presque 10 ans que Christophe Guilluy explique ce phénomène des perdants de la France périphérique. L’électeur de Macron ne se considère pas comme un perdant, c’est un gagnant qui mérite la protection du chef, justement contre les perdants.

L’électeur de Macron a la trouille de perdre sa retraite. Chacun sait que le candidat veut augmenter l’âge de départ à 65 ans. Comme toutes les réformes ayant eu pour objectif de grignoter la retraite pour faire préférer la capitalisation auprès des grandes banques privées, elle ne concerne pas ceux qui en bénéficient déjà. Il s’agit donc de pousser dans la gueule du loup les travailleurs d’aujourd’hui tout en promettant aux retraités actuels qu’on fait tout ça pour sauver leur retraite. L’électeur de Macron considère avoir mérité sa retraite, le chef lui a promis de la protéger contre les nouvelles générations qui voudraient la lui prendre.

L’électeur de Macron a la trouille du Covid-19. Il considère que le confinement total était juste et proportionné face à la pandémie. Il considère qu’on doit pouvoir exclure de tous les services publics ceux qui refuseraient de faire leur piqûre ou qui ne voudraient pas se “tester” pour prouver qu’ils sont “sains”. Il considère normal d’enfermer les enfants, de les bâillonner toute la journée si c’est pour le protéger, car les enfants ne sont que des “vecteurs de contamination”. Le chef lui a promis qu’il imposerait une nouvelle dose de rappel, le passe sanitaire ou de nouveaux confinements pour le protéger des nouveaux virus.

L’électeur de Macron a la trouille de Vladimir Poutine. Il a découvert l’existence du Donbass lorsque la Russie l’a envahie en février. Auparavant, la guerre n’existait pas, il n’a visiblement jamais entendu parler d’Euromaïdan ou des accords de Minsk. L’électeur de Macron pense avoir démasqué le vrai responsable qui pilotait les Gilets jaunes ou qui distribue les “fausses informations” sur les vaccins sûrs et efficaces : le président russe. Le chef lui a promis qu’il le protégerait et empêcherait la Russie d’envahir la France en aidant les gentils Ukrainiens du bataillon Azov. Évidemment, à plus de 65 ans, l’électeur de Macron est également protégé du fait d’être en première ligne du front.

Plus que tout, l’électeur de Macron de plus de 65 ans découvre et entretient ses trouilles grâce à la télé à laquelle il est accro. Pendant cette période pré-électorale, de nombreux sondages réalisés sur les réseaux sociaux ont montré des intentions de vote au premier tour radicalement différentes de ce que nous avons vécu. Le premier tour de la présidentielle française est toujours déterminé par la télé, qui fait son audimat sur la propagande de la peur quel que soit le sujet.

La deuxième branche du vote Macron, les “gagnants” (ou kapos) du système, est historiquement de “gôche”. On y retrouve les lecteurs du Monde ou de Libé, presse qui a conspué aussi bien les Gilets jaunes que les “antivax” ou les “anti-ukrainiens”, rangeant tout ce monde derrière la bannière du “complotisme” ou du “pro-Poutine” (puisque chacun sait que les complotistes sont membres d’un grand complot russe voulant faire tomber le système). Pour mémoire, en 2012, Mélenchon et Hollande totalisaient 40% des voix au premier tour, alors qu’en 2022, Mélenchon et Hidalgo totalisent 22% des voix. Les 18% qui manquent ne sont pas au PC, ils forment aujourd’hui une grosse part de LREM. L’électorat Macron est aussi bien l’électorat PS qu’UDI ou UMP.

Cette prépondérance de la télé et des médias mainstream explique aussi pourquoi Macron a parfaitement réussi à invisibiliser les autres candidats en refusant les débats télévisés. Il savait qu’il allait profiter du principe de la “prime du sortant” (le président en fonction a la garantie d’un grand nombre de voix rien que parce qu’il est connu). Sa stratégie d’empêchement du débat a orienté par la même occasion tout vote contestataire vers le personnage construit par Mitterrand pour servir d’épouvantail depuis 40 ans : Le Pen.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier

LVOG - Je rappelle que je ne partage pas les conclusions de cet article.


Ils ont réalisé l'unité au sommet, Daniel Gluckstein est comblé : Votez Macron !

Laurent Berger (CFDT) et Philippe Martinez (CGT) appellent à voter Macron et la retraite à 65 ans - lemediaen442.fr 18 avril 2022

Dans un texte commun publié dans le JDD, Laurent Berger (CFDT) et Philippe Martinez (CGT) alertent sur le danger que représenterait pour les travailleurs l’élection de la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen. Comment des syndicats représentant les salariés en sont-ils arrivés à s’unir en faveur du président des multinationales et des banques ?

L’État finance les syndicats

Comme les médias mainstream n’ont pas besoin d’abonnés pour vivre, les syndicats n’ont pas besoin d’adhérents. En 2021, le taux de syndicalisation en France est le plus faible de son histoire, de l’ordre de 7 % des salariés. En 2019, il était de 10,3 %. L’État a donné 18,7 millions en 2020 à la CFDT et 18,1 à la CGT via l’AGFPN (association nationale de gestion des fonds du paritarisme).

Les revenus des dirigeants syndicalistes sont semblables à ceux des électeurs de Macron (3 500 €/mois). Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, perçoit 5 400 euros mensuels, 13e mois compris. Le salaire mensuel de Philippe Martinez serait de 3 439 euros/mois, primes et treizième mois inclus. Et tout cela c’est frais non inclus… Les syndicats ne sont pas vendus. Ils sont payés pour être vendus.

La trahison n’est pas récente : déjà en 2017…

Dans l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2017 qui oppose Emmanuel Macron à Marine Le Pen, Philippe Martinez déclare souhaiter « que Macron fasse le score le plus haut possible » contre la candidate du Front national.

La CFDT est alors sur la même pente et appelle à voter Macron : « L’abstention, c’est une demi-voix pour Marine Le Pen ». Martinez souhaite que « Macron fasse le score le plus haut possible », Le Monde, 5 mai 2017.

Les Gilets Jaunes : des factieux

En 2017, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, appelle à « arrêter d’être naïfs et irresponsables » face à « des gens qui veulent renverser la démocratie » et qui sont « factieux » à propos des violences survenues lors de la huitième journée d’action des Gilets Jaunes.

Philippe Martinez n’entend pas embrasser l’ensemble des causes des Gilets Jaunes : « Je suis intéressé par le mouvement des Gilets Jaunes quand il porte des revendications sociales », a-t-il déclaré, sous-entendant que ça n’a pas toujours été le cas. Il revient au départ du mouvement pour expliquer pourquoi, à ce moment-là, la CGT n’a pas embrayé. « Les gilets jaunes ont démarré contre la taxe pour les produits pétroliers, c’était soutenu par le Medef. »

Les soignants suspendus : pas importants

Laurent Berger : « 0,37 % du personnel soignant a été suspendu. Ces personnes-là ne méritent pas d’être méprisées mais ne méritent pas non plus qu’on les considère comme une part importante des professionnels de santé. »

Philippe Martinez : « J’ai rappelé au Premier ministre que nous sommes pour la vaccination, mais que l’obligation de vaccination, plus le pass sanitaire, créent de nombreuses tensions. » Le cégétiste a fait savoir, en se laissant tirer les vers du nez sur Public Sénat dans Bonjour chez vous, être pour la vaccination obligatoire dans les entreprises. lemediaen442.fr 18 avril 2022

- Présidentielle 2022 : la CFDT et la CGT appellent à ne pas voter pour Marine Le Pen - cnews.fr 17 avril 2022

https://www.cnews.fr/france/2022-04-17/presidentielle-2022-la-cfdt-et-la-cgt-appellent-ne-pas-voter-pour-marine-le-pen


Une provocation qui porte les marques de l'Etat profond.

Émeutes en Suède après les dernières provocations antimusulmanes de Rasmus Paludan - RFI 17 avril 2022

À l'origine de ces troubles, il y a Rasmus Paludan, un militant d'extrême droite, avec la double nationalité danoise et suédoise. Il veut brûler des éditions du Coran dans les banlieues au nom de la liberté d'expression. Une liberté qui, en Scandinavie, a une définition beaucoup plus large que dans le reste de l'Europe.

LVOG - Sur le modèle américain, au profit de qui, vous l'aurez deviné...

RFI - La Première ministre suédoise a condamné les violences dirigées contre les forces de l'ordre, en rappelant que chacun en Suède pouvait exprimer ses opinions.

D'autres se demandent pourquoi la police n'a pas interdit préventivement ces manifestations, sachant qu'elles entraineraient un trouble important à l'ordre public.

LVOG - Pourquoi, pardi, parce que c'était le but recherché !


Une inquiétude fabriquée pour alimenter la psychose collective.

Les Etats-Unis face à une inquiétante hausse de la criminalité - RFI 18 avril 2022

Selon les chiffres enregistrés par les autorités, les meurtres ont augmenté de près de 40% depuis le début de la pandémie, aux Etats-Unis. Une tendance qui concerne aussi les crimes violents en tous genres, agressions, fusillades et autres. RFI 18 avril 2022

LVOG - Le lecteur qui arrête là sa lecture va croire que la criminalité est en train de s'emballer aux Etats-Unis. Mais s'il avait le courage de lire la dernière phrase du tout dernier paragraphe, voici ce qu'il découvrirait qui le ferait changer d'avis, comme quoi tout est fait pour manipuler sciemment les lecteurs.

RFI - Même si pour l’instant, les chiffres restent bien en deçà de ceux enregistrés durant les années 1970 ou 1990.

LVOG - RFI, Radio France Intox !


Les vrais terroristes - reseauinternational.net 19 avril 2022

Des personnes qui parlent de décroissance, de dépopulation, de réduire la consommation, de ne plus se laver, de ne plus manger de viande, de s’imposer des restrictions, de se faire inoculer n’importe quelle substance chimique imposée par la propagande, de nier la biologie et bientôt de s’automutiler par conviction idéologique ne sont pas saines d’esprit. Ces détraqués sont en voie de se transformer en zombies utiles à l’empire du mensonge.

Faut-il les prendre au sérieux ?

Quand le système de domination économique global pouvait se permettre des ressources à bas coût en exploitant sans vergogne les pays les plus pauvres, c’était la mondialisation. Quand ce système d’escroquerie universelle s’est sabordé pour empêcher l’éventualité d’un monde multipolaire et éviter toute rivalité, cette mondialisation s’est révélée n’être qu’une forme de néocolonialisme 3.0 ou un occidentalisme 4.0. C’est à ce moment que les cinglés malthusiens, climato-fanatiques et bionégationnistes ont été lâchés dans la nature. Ce sont donc des outils de second ordre du système d’oppression universelle.

Ce sont donc des terroristes en puissance en attente de mobilisation pour les besoins de l’empire tout comme le sont Azov, Daech, Al-Qaïda, Meta, le front Ennosra, Twitter, Aidar, Praviy Sektor, X, Monsanto, les Femen, l’OTAN (Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord), les fausses mouvances néonazies, les gouvernements cryptofascistes d’Europe drapés dans la social-démocratie et le socialisme capitaliste, les faux intellectuels va-en-guerre et racistes, etc.

En complément du même auteur.

- La fuite en avant des USA - reseauinternational.net 19 avril 2022


Pakistan. Coup d'Etat constitutionnel réussi par les Etats-Unis.

Les raisons qui ont poussé les Etats-Unis à se débarrasser d’Imran Khan - reseauinternational.net17 avril 2022

LVOG - Une mauvaise nouvelle pour nous en Inde, mais aussi pour les Pakistanais...

Extraits.

Les Etats-Unis sont à l’origine du coup d’Etat constitutionnel qui a renversé l’ex-Premier ministre pakistanais, Imran Khan, et son remplacement par Shehbaz Sharif.

Le « changement de régime » est une constante de la politique de Washington, qui déploie toute une série d’outils allant des « révolutions de couleurs » (Géorgie, Ukraine…), au coup d’Etat judiciaire (Contre Lula au Brésil), en passant par les putschs militaires et les guerres civiles, pour se débarrasser des dirigeants qui ne leur conviennent pas, même s’ils ont été élus démocratiquement.

Avant d’être évincé du pouvoir, dimanche 10 avril, par une motion de censure au Parlement, Imran Khan a clairement désigné les coupables : les Etats-Unis.

La coalition qui soutenait Imran Khan n’a pas éclaté de son propre chef. Les alliés de l’ex-Premier ministre l’ont quitté sur injonction des Etats-Unis qui ont multiplié ces derniers mois les signes de mécontentement contre le leader pakistanais en raison de son indépendance et de ses choix en politique étrangère.

Il a développé un partenariat géostratégique avec la Chine, à un moment où Washington s’est lancé dans une confrontation multiforme avec Pékin, en passe de devenir la première puissance économique mondiale.

Pour Imran Khan, les Etats-Unis étaient une puissance d’occupation en Afghanistan et c’était à eux de gérer la situation qu’ils ont créée dans ce pays.

La goutte qui a fait déborder le vase a été le refus ferme d’Imran Khan de s‘aligner sur la décision des Occidentaux de sanctionner la Russie en raison de la guerre d’Ukraine,

Au lieu de cela, l’ex-Premier ministre du Pakistan s’est rendu à Moscou le jour du début de la guerre, le 24 février, et s’est affiché en compagnie du président Vladimir Poutine au Kremlin.

Devant les critiques occidentales, Imran Khan a défendu cette visite. « Même les dirigeants européens sont allés en Russie, mais on demande au Pakistan en particulier ‘Pourquoi y êtes-vous allé ?’, comme si nous étions leurs serviteurs », a-t-il martelé.

Alors que la crise politique était à son pic au Pakistan, Imran Khan a révélé que l’une des principales raisons de la colère des Etats-Unis contre lui est son refus d’établir des bases militaires américaines dans son pays.

Même si les médias occidentaux et les élites politiques pakistanaises pro-américaines tentent de donner à la crise au Pakistan une dimension interne, notamment liée à la gestion économique de l’ancien Premier ministre, il ne fait aucun doute que Imran Khan a été évincé en raison de sa volonté d’avoir une politique étrangère centrée sur les intérêts stratégique de son pays, et non pas sur les desideratas américain

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Après le Pakistan, au tout du Mexique.

Mexique: premier échec pour le président sur son projet-phare contesté par les Etats-Unis - francesoir.fr 18 avril 2022

AFP - Le président du Mexique, Andres Manuel Lopez Obrador, a subi son premier revers dimanche avec le rejet par les députés de son projet-phare de réforme de la Constitution renforçant le rôle du secteur public dans la production d'électricité, une mesure décriée par les Etats-Unis.

Malgré des tentatives de débauchages, le parti présidentiel Morena (Mouvement pour la régénération nationale) et ses alliés n'ont pas atteint la majorité qualifiée des deux tiers à la Chambre des députés, où les trois grands partis d'opposition ont fait bloc et voté contre.

Ce vote marque aussi un ré-équilibrage des pouvoir en faveur du Congrès face à un président toujours très populaire à plus de la moitié de son mandat de six ans commencé fin 2018, d'après certaines analyses.

Le seuil de la majorité qualifiée se situait à 334 députés pour 498 présents (sur 500 au total). Après plus de douze heures de débat, 275 députés ont voté pour et 223 contre ce projet de réforme de trois articles de la Constitution (25, 27 et 28) sur "la propriété des terres et des eaux" et l'interdiction des monopoles.

Les députés du bloc d'opposition "Va por Mexico" ont entonné l'hymne national à l'issue du scrutin, après avoir été traités de "traitres" par le parti au pouvoir pendant le débat.

Car le président de gauche nationaliste a élevé la question de la réforme du marché de l'électricité au rang des enjeux de souveraineté nationale face aux entreprises étrangères, américaines et espagnoles.

Son projet de révision constitutionnelle prévoyait de revenir sur la libéralisation du marché de l'électricité approuvée en 2013. Il s'agissait de garantir 54% du marché à l'entreprise publique Commission fédérale d'électricité (CFE) face au secteur privé et aux entreprises étrangères, contre 38% actuellement.

Les Etats-Unis dénoncent un risque pour les milliards d'investissements privés des entreprises américaines au Mexique.

- "Laquais de l'impérialisme" -

L'ambassadeur américain à Mexico Ken Salazar avait estimé que l'approbation de la réforme pourrait provoquer des "litiges interminables" dans le cadre du traité de libre-échange Mexique-Etats-Unis-Canada.

L'Espagne redoute également les conséquences pour ses entreprises privées, comme Iberdrola.

"Nous allons défendre notre souveraineté!", avait lancé le président de la Chambre des députés, Sergio Gutierrez Luna, quelques heures avant d'annoncer lui-même la défaite de son camp.

Il a accusé l'opposition de vouloir rester "les laquais de l'impérialisme" au service des entreprises étrangères.

"Ils ne vont pas passer", a répété le bloc d'opposition, qui regroupe l'ancien parti-Etat du PRI (au pouvoir pendant 70 ans jusqu'en 2000), le PAN de droite, et le PRD de gauche.

Le président avait tenté de diviser le PRI (Parti de la révolution institutionnelle), en nommant par exemple dès septembre l'un de ses cadres, ancien gouverneur, ambassadeur à Madrid. Peine perdue: il a été exclu des rangs du PRI.

Le bloc d'opposition a dénoncé le coût de la réforme en terme de dette publique ou d'environnement. Un cadre du PAN (Parti d'action nationale) Jorge Romero a estimé que cela projetterait le Mexique "50 ans en arrière en terme d'environnement".

Le président de la République avait minimisé d'avance sa défaite annoncée. "Quoi qu'il arrive, nous sommes blindés contre la trahison. Je vais de nouveau l'expliquer demain", a-t-il tweeté dimanche soir avant le vote.

Le président semble faire référence à une décision de la Cour suprême il y a dix jours. La Cour a estimé que la loi donnant la priorité à l'entreprise publique CFE par rapport aux entreprises privées était constitutionnelle. Cette loi a été approuvée par le Congrès début 2021, à la majorité simple. Cette loi de l'industrie électrique (LIE) a immédiatement fait l'objet de nombreux recours.

Le président avait également annoncé la semaine dernière qu'en cas d'échec et de "trahison des députés" sur sa réforme constitutionnelle, il transmettrait dès lundi une "loi minière" "pour que le lithium reste propriété de la Nation".

Cette loi contre de nouvelles concessions d'exploitations de lithium (minerai stratégique utilisé dans la fabrication des batteries) ne requiert que la majorité simple.

Avant son échec prévisible à la Chambre des députés, AMLO -initiales du président et son surnom- avait validé son maintien au pouvoir jusqu'à la fin de son mandat en 2024 lors d'un référendum dimanche dernier. Au total plus de 90% des votants s'étaient prononcé pour la poursuite de son mandat - mais avec moins de 20% de participation. AFP 18 avril 2022



DICTATURE SANITAIRE

En Grèce.

Les travailleurs de la santé grecs entament une grève de la faim : « Nous n’avons pas besoin d’un passeport pour les vaccins pour être libres » - reseauinternational.net 19 avril 2022

Alors que la grève de la faim contre le vaccin COVID-19 imposé par la Grèce au personnel de santé entrait dans son 17ème jour, un travailleur de la santé suspendu a déclaré hier à une foule de manifestants à Athènes : « Nous n’avons pas besoin de passeports vaccinaux pour être libres ».

S’exprimant devant le bâtiment du Parlement grec, Zoe Vagiopoulou, l’une des grévistes de la faim, a prononcé un discours qui a fait des vagues sur les médias sociaux grecs.

Elle a déclaré :

« Nous sommes en grève de la faim depuis 17 jours pour le droit au travail. Le travail est un droit que personne ne peut nous refuser. Nous sommes 7500 familles [referring to the number of healthcare workers who remain suspended] en dehors du système de santé publique, auquel nos parents et grands-parents ont cotisé mais dont nous sommes exclus en raison de décisions permanentes en violation de la loi et de l’ordre constitutionnel ».

Mme Vagiopoulou est l’un des cinq professionnels de la santé grecs qui ont entamé une grève de la faim le 21 mars pour protester contre leur suspension et les restrictions liées à la COVID.

Le ministère grec de la Santé a mis en congé sans solde tous les travailleurs de la santé qui n’ont pas respecté la date limite du 1er septembre 2021 pour la vaccination COVID obligatoire du personnel médical et qui n’ont pas reçu une dose de rappel avant le 31 mars.

Parmi les quelque 10 000 professionnels de la santé qui n’ont pas été vaccinés, nombreux sont ceux qui ont organisé des protestations continues dans le cadre de ce qui constitue l’opposition la plus cohérente et la plus soutenue aux restrictions imposées par le gouvernement grec – des mesures reconnues comme étant les plus strictes d’Europe en la matière.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


- Médecine et totalitarisme (1/5) - reseauinternational.net17 avril 2022


- La FDA et Pfizer savaient que l’injection COVID provoquait une immunosuppression Par Dr Joseph Mercola - Mondialisation.ca, 17 avril 2022

LVOG - Les essais cliniques de phase 3 sont conçus pour découvrir les effets secondaires fréquents ou graves avant qu’un vaccin ne soit approuvé. Or, ceux de Pfizer doivent se terminer le 8 février 2024, ce qui signifie que la population mondiale ou principalement occidentale a servi de cobaye à cette organisation mafieuse et criminelle soutenue par tous les gouvernements et toutes les institutions internationales.


Comment justifier une mesure injustifiable, sauf politiquement.

Covid-19 : premiers morts dus au virus à Shanghai depuis le début du confinement - BFMTV 17 avril 2022

LVOG - Si vous arrêtez votre lecture au titre où aux premiers paragraphes, vous seriez tentés d'en déduire que le confinement pendant un mois des 26 millions d'habitants qui habitent Shangaï décrété par les autorités était justifié au regard de cette annonce, mais si vous poursuiviez votre lecture, voici ce que vous apprendriez :

BFMTV - Dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux, la mairie de Shanghai a précisé que les trois morts étaient ceux de personnes âgées souffrant de maladies sous-jacentes.

LVOG - Cela signifie que ces 3 personnes sont mortes non pas particulièrement à cause de ce virus, mais parce qu'elles étaient âgées et en mauvaise santé et qu'il faut bien mourir un jour.

Donc le titre cet article était malhonnête, il était destiné à influencer les lecteurs pour qu'ils cautionnent la politique liberticide des autorités chinoises que partage BFMTV de manière à les préparer psychologiquement à ce qui les attends dans les semaines ou mois à venir, c'est une façon comme une autre de l'annoncer et de le justifier par avance.

Ce travail de décryptage de la propagande officielle, combien de lecteurs sont-ils capables de le faire au quotidien ? Je n'en ai pas encore rencontré un, même parmi mes contacts de longue date. A part le Réseau Voltaire qui réalise aussi ce travail en profondeur et dont je partage les conclusions huit fois sur dix, je ne connais aucune organisation digne de confiance ou qui ne se fourvoie pas.

Les travailleurs ignorent l'existence de ce portail, tout comme ils ignorent celle du Réseau Voltaire, qui malgré tout ne réalise pas ce travail quotidien sur l'actualité. Par conséquent, il y a tout lieu de penser qu'ils se feront manipuler, et tous ceux dans le mouvement ouvrier qui refusent de réaliser ce travail pour aider les masses à élever leur niveau de conscience, sont complices des idéologues de l'oligarchie qui sont aux commandes de cette machination destinée à les tromper pour mieux les exploiter et les asservir.

Voilà ce qui justifie notamment l'existence ou la construction d'un parti ouvrier réellement socialiste, parce que son rôle est irremplaçable au côté des masses.

De nombreuses organisations ou une multitude de médias ou de blogs se prétendent indépendants, pour un peu ils voudraient nous faire croire qu'ils seraient neutre sur le plan idéologique ou politique, alors que cela n'existe pas plus que l'apolitisme qui est une escroquerie déguisée, et si je ne le revendique pas, c'est parce que j'ai l'honnêteté d'assumer mon idéologie socialiste ou communiste, celle des exploités opposée à celle des exploiteurs ou des capitalistes et des partisans du capitalisme qui n'osent pas l'avouer ouvertement. Voilà ce qui distingue La Voix de l'Opposition de Gauche.

Ici, on ne se contente pas de dénoncer ceci ou cela comme peuvent le faire certains, il y en a qui se sont spécialisés dans cette activité lucrative ou qui leur permet de se mettre en lumière pour en tirer des avantages personnels, ce qui n'est évidemment pas mon cas puisque je n'en tire absolument aucun profit, bien au contraire, mais ils ne vous fourniront jamais la réelle signification économique, sociale ou politique de ce qu'ils dénoncent, sauf quand c'est trop évident ou cela saute aux yeux, dans tous les autres cas c'est l'idéologie qu'ils ont adoptée, dont vous ignorez la nature, qui les influencera et vous influencera.

Voilà comment on est amené à passer d'une fausse ou mauvaise interprétation à une autre sans en avoir conscience, ce qui évidemment ne servira à rien ou mènera dans une impasse, ce qui est pour le moins décourageant ou déprimant, à croire que c'était le but recherché dans certains cas.

Les masses quelles que soient les expériences qu'elles peuvent être amenées à vivre, dès lors qu'elles ne sont pas en mesure d'en dégager la signification politique ou d'en tirer des enseignements politiques, elles ne leur auront servi à strictement rien. Cela explique pourquoi elles reproduisent une multitude de fois les mêmes erreurs, et pourquoi nous en sommes toujours au même point ou condamné sans cesse à tout reprendre de zéro ou presque, puisqu'il existe tout de même quelques militants comme moi pour tirer ces leçons politiques et les transmettre ou essayer de les partager, mais c'est très difficile comme vous pouvez le constater vous-même.

En vous proposant de construire un nouveau courant politique, je tenais compte ou je partais de ce constat.

Personne n'est obligé de le partager ou de rejoindre ce courant politique socialiste révolutionnaire, mais que chacun assume ses propres idées ou l'orientation politique qu'il a adoptée, c'est me semble-t-il la moindre des choses entre personnes honnêtes et responsables ou libres de ses actes, non ? Vous comprendrez qu'ensuite venir m'accuser de vouloir imposer mes idées serait malhonnête, et ne permettrait pas à une discussion loyale d'avoir lieu entre nous sous peine de s'emporter inutilement et de perdre son temps.

Depuis 2008 où j'ai démarré cette rubrique, je n'ai jamais cherché à retenir les lecteurs, bien au contraire, sachant à quel point ils pouvaient être susceptibles, ignorants ou de mauvaise foi, cela aurait été inutile de les ménager, il valait mieux être parfaitement sincère quitte à les choquer et à ce qu'ils ne se connectent plus à se portail. J'ai même indiqué à ceux que ma personnalité indisposait ou qui étaient animés de mauvaises intentions à mon égard ou en général, qu'ils pouvaient aller voir ailleurs, je ne les retenais pas, vous avouerez que vous n'avez encore lu cela nulle part.

Voyez-vous, je ne suis pas spécialement favorable à une épuration politique imposée ou autoritaire, bien que je conçoive que dans certaines circonstances cela se justifie ; Quelle horreur vont s'exclamer en choeur les pacifistes qui justifient aujourd'hui la guerre de l'OTAN contre la Russie ! Je préfère qu'ils prennent les devants ou qu'ils se démasquent eux-mêmes, conformément à la démarche que j'ai adoptée, qui repose sur la capacité des masses à prendre conscience de leur destin et des tâches historiques qu'elles ont à accomplir, et que personne ne les réalisera à leur place. Partant de là, je ne vois pas pourquoi je devrais être amené à imposer quoique que ce soit à qui que ce soit, cette accusation est complètement ridicule, stupide au possible, c'est insulter ou mépriser tout le travail colossal que j'ai fait en réalité depuis 2001.

Revenons à cet article de BFMTV, car la fin n'était pas triste non plus.

En deux mots, ils se sont employés à dramatiser la situation pour justifier le confinement, et ils ont poussé la scélératesse jusqu'à minimiser les conséquences pour la population chinoise concernée.

BFMTV - Shanghai est le théâtre de la pire contagion virale en Chine depuis le début de l'épidémie, avec des dizaines de milliers de nouveaux cas annoncés quotidiennement.

Ses 25 millions d'habitants ont été placés en confinement strict depuis la fin mars, nombre d'entre eux se plaignant entre autres de problèmes d'approvisionnement. BFMTV 17 avril 2022



ÉCONOMIE ET SOCIAL

Russie

Russie: 200.000 emplois menacés par les sanctions à Moscou, selon le maire - francesoir.fr 18 avril 2022

AFP - Au moins 200.000 emplois sont menacés à Moscou par le départ ou l'arrêt des activités d'entreprises étrangères, dans la foulée de l'offensive russe contre l'Ukraine, a annoncé lundi le maire de la capitale russe.

Dans un message sur son site, Sergueï Sobianine a indiqué qu'un plan d'aide de 3,6 milliards de roubles (environ 38 millions d'euros au taux actuel) avait été adopté la semaine dernière pour aider les Moscovites risquant un licenciement.

"Ce programme concerne avant tout les employés d'entreprises étrangères qui ont suspendu temporairement leurs activités ou décidé de quitter la Russie. Selon nos estimations, environ 200.000 personnes risquent de perdre leur emploi", a indiqué le maire.

La mairie va proposer aux employés de sociétés étrangères au chômage technique des "emplois temporaires" permettant des compléments de revenus comme "la gestion des archives ou la réparation d'équipements" municipaux.

La municipalité dit aussi prévoir des subventions pour financer des reconversions professionnelles.

Selon la mairie, des aides financières pour les familles devraient être ouvertes, en vertu d'un récent décret présidentiel, et des mesures prises pour faciliter les emprunts des petites et moyennes entreprises.

Enfin, la ville de Moscou dit avoir construit, sans préciser de date, trois usines de médicaments pour compenser la suspension des importations pharmaceutiques, dont dépendent fortement les Russes.

Dans ce domaine, "un grand travail nous attend, les résultats mettront des années à arriver", a indiqué M. Sobianine. AFP 18 avril 2022


Chine

Les États-Unis alimentent le techno-nationalisme chinois - 18 avril 2022 reseauinternational.net

Le progrès technologique est un élément central de la politique nationale inscrite dans le 14ème plan quinquennal. Alors que dans le passé, un ministre du gouvernement aurait été chargé de gérer ce processus, Xi le supervise directement.

Dans le cadre de cette initiative, le gouvernement inonde les entreprises technologiques chinoises de terres, d’argent et de contrats. Et il construit un écosystème d’innovation calqué sur le projet Manhattan et le programme Apollo de la NASA, avec une chaîne d’incubation entièrement intégrée reliant les laboratoires nationaux, les universités et les «parcs scientifiques» de haute technologie.

Le gouvernement chinois prévoit de construire dix laboratoires de recherche nationaux, chacun avec un objectif différent – par exemple, un laboratoire d’intelligence artificielle à Shanghai et un laboratoire d’ informatique quantique à Hefei – et supervisés directement par un membre du Comité permanent du Parti communiste chinois, principal organe décisionnel de la Chine.

En outre, les autorités ont pour objectif de créer 100 nouveaux centres technologiques et 100 parcs industriels de haute technologie supplémentaires dans tout le pays, et ont introduit un processus accéléré d’introduction en bourse, mis en place par le biais du nouveau Shanghai Stock Exchange Science and Technology Innovation Board (également connu sous le nom de Shanghai Stock Exchange Science and Technology Innovation Board). le marché STAR).

Les gouvernements locaux ont également un rôle crucial à jouer dans ce processus. Et, déjà, beaucoup font preuve d’innovation dans la manière dont ils soutiennent le développement technologique. De nombreux gouvernements locaux – comme à Shanghai, Chengdu, Hefei et Chongqing – ont adopté des structures de fonds de fonds et ont commencé à obtenir des participations importantes dans des entreprises. Le gouvernement de Shanghai a collaboré avec Tesla et le gouvernement d’Anhui a obtenu une participation dans la société chinoise de véhicules électriques Nio.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier



DOSSIER UKRAINE

En bref.

Hitler accuse les juifs de vouloir détruire le ghetto de Varsovie qu'ils auraient eux-mêmes fabriqué.

- Guerre en Ukraine: Kiev accuse les Russes de vouloir "détruire le Donbass" - BFMTV 17 avril 2022

C'était inclus dans la panoplie impérialiste et coloniale du Great Reset

- Royaume-Uni: le prince Charles rend hommage aux réfugiés et à ceux qui les accueillent - BFMTV 17 avril 2022

LVOG - Rappel : Le prince Charles est un des parrains et porte-parole du Great Reset pour ceux qui n'ont pas suivi.


Le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999 ne passera jamais.

La Serbie explique son refus de s’associer aux sanctions « immorales et inefficaces » contre la Russie - reseauinternational.net 19 avril 2022

Le président serbe Aleksandar Vucic a réitéré la position de Belgrade qui ne prendra pas de sanctions vis-à-vis de Moscou. Une position de « principe », que le chef d’État maintient en dépit des pressions et du « chantage » des occidentaux.

« Cela nous coûte beaucoup de ne pas avoir imposé de sanctions à la Russie. Mais si nous les imposions, cela nous coûterait notre principe de ne pas soutenir les sanctions contre qui que ce soit, car nous savons par notre propre expérience que les sanctions sont immorales et inefficaces », a déclaré le président serbe Aleksandar Vucic dans une interview accordée à Pink TV.

« Ils disent que je suis un traître. Un traître ? Le seul en Europe qui n’a pas imposé de sanctions à la Russie, et d’un si petit pays. Appelez-moi comme vous voulez, mais le peuple a montré ce qu’il pense [lors de l’élection] », a-t-il ajouté à l’attention de ses critiques.

Aleksandar Vucic a été réélu dès le premier tour avec 59,55% des voix début avril.

À plusieurs reprises, le président serbe a fait savoir que Belgrade subissait de fortes pressions et un « chantage » pour se joindre aux restrictions imposées à la Russie à la suite du lancement de l’opération militaire russe en Ukraine.

« Si je voulais devenir le héros numéro un du monde, il suffirait de dire quelque chose contre [Vladimir] Poutine, et tout le monde me donnerait des prix et m’appellerait le plus grand démocrate du monde », a-t-il ironisé.

Le chef d’État a également souligné que l’interdiction du pétrole et du gaz en provenance de Russie paralyserait l’économie serbe : « Au quotidien, nous devons prendre des décisions qui profitent aux citoyens de Serbie ».

Aleksandar Vucic a en outre accusé Kiev et un État de l’UE non identifié d’une série de fausses alertes à la bombe sur les avions de ligne d’Air Serbia.

Plus d’une douzaine d’avions ont été contraints de retourner à Belgrade ou à Moscou, tandis que d’autres vols ont été retardés, et l’aéroport de Belgrade a été évacué au moins trois fois au cours des dernières semaines.

« Les services [de renseignement] étrangers de deux pays font cela. L’un est un pays de l’UE, et l’Ukraine en est un autre », a-t-il accusé.

Les alertes à la bombe ont commencé après le refus de la Serbie de soutenir une interdiction européenne des vols russes.

« Nous maintenons ces vols, littéralement par principe, car nous voulons montrer que nous sommes un pays libre et que nous prenons nos propres décisions. Ne décidez pas pour nous quand il faut annuler des vols », a déclaré le président serbe.

« Avez-vous annulé vos vols lorsque 19 pays bombardaient la Serbie ? Au moins 30 pays – des États membres de l’OTAN – aident maintenant [l’Ukraine]. Personne ne nous a aidés lorsque nous avons été attaqués par les 19 pays les plus puissants », a-t-il ajouté, faisant référence au bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999. reseauinternational.net 19 avril 2022


Marioupol.

Redditions en masse à Marioupol. Le sacrifice suprême voulu par Zelenski et ses sponsors n’aura pas lieu - 18 avril 2022 reseauinternational.net

Zelenski avait ordonné à tous les combattants bloqués dans Marioupol de se battre jusqu’à la mort. Non pas pour des raisons militaires ou diplomatiques, mais seulement pour prolonger le plus possible la guerre dans son pays dans le but d’éreinter l’armée russe, comme le lui ont ordonné ses maitres anglo-américains. Zelenski sera-t-il jugé un jour pour avoir ordonné d’abattre tous ceux qui voulaient se rendre ? Après la guerre, il faudra que ce soient les Russes qui s’en chargent car, en Occident, il en serait plutôt félicité.

Heureusement, cet ordre de suicide collectif gratuit n’a pas été suivi. Depuis quelques jours, ils se rendent par petit groupe et, ce dimanche, ils sont plus de 700 à déposer les armes. Paradoxalement, tous ces soldats, jeunes pour la majeure partie d’entre eux, attirent plus d’empathie que de la colère ou du ressentiment dans les réseaux sociaux russes. Il semble en effet que tout le monde a conscience que les véritables tireurs de ficelles responsables de ce merdier sont ailleurs qu’à Marioupol.

Quoi qu’il en soit, cette reddition est une catastrophe pour l’OTAN, non pas parce que ses proxies ont perdu une bataille majeure, mais surtout parce que, tout d’abord, il y a parmi les prisonniers beaucoup de combattants provenant des pays membres de l’Organisation, pour ne pas dire plus, et ensuite, la capture de centaines de prisonniers démolit complètement la légende que les médias occidentaux cherchent à forger, selon laquelle les braves soldats ukrainiens, face aux soldats russes, préfèrent se battre jusqu’à la mort plutôt que de se rendre ou négocier.

Le corps du commandant de la 36e Brigade de Marines des forces armées ukrainiennes, Baranyuk, a été retrouvé à Marioupol.

Les troupes de la DNR ont liquidé cinquante soldats et officiers ukrainiens, dont le commandant de la 36e brigade des marines, le colonel Volodymyr Baranyuk, a rapporté la milice populaire de la République populaire de Donetsk.

Ils ont déclaré que dans la nuit du 11 au 12 avril, un groupe de marines ukrainiens a tenté de s’échapper du territoire de l’usine Ilyich à Marioupol. Ils en ont été empêchés par les forces de la Milice du Peuple.

« Au cours de la bataille, jusqu’à 50 militaires ont été tués, dont cinq officiers supérieurs du commandement de la brigade, et 42 autres se sont rendus. Lors de l’inspection du site de l’affrontement, le corps du commandant de la 36e brigade de marines, le colonel Vladimir Anatolyevich Baranyuk, ses effets personnels et ses armes ont été trouvés parmi les morts », a déclaré la milice populaire dans un message Telegram. reseauinternational.net 18 avril 2022


L’alliance du fanatisme et de la servitude - reseauinternational.net 19 avril 2022

Dans ce chaudron de Marioupol nous pouvons confirmer que l’Ukraine n’a plus de tête, au sens propre comme au sens figuré, son gouvernement n’étant qu’un ramassis de marionnettes obéissant au vrai pouvoir qui lui siège à Washington, et qu’il a laissé la psychopathie nazie gangrénée tout son appareil d’État et son armée…

En prenant du recul on doit admettre que le Nouvel Ordre Mondial a réussi en Ukraine une des plus belles victoires de sa stratégie du chaos, préparée patiemment depuis le sommet de Bucarest, engagée sur le Maïdan, prolongée dans le Donbass jusqu’à forcer la Russie à réagir pour ne pas disparaitre corps et bien devant le raz de marée de l’OTAN.

La plus belle réussite de la ploutocratie mondialiste en Ukraine est d’avoir réussi a fusionner en huit années seulement un intégrisme idéologique criminel avec une soumission étatique suicidaire et à transformer ainsi la meute sortie du Maïdan en horde de kamikazes fanatiques formés et équipés par l’OTAN.

Certains pourront dire – et ils ne s’en privent pas – que Vladimir Poutine, en déclenchant les opérations militaires en Ukraine ce 24 février, n’a pas respecté ce p… de droit International, ce qui est factuellement vrai. Mais face à un nouvel Ordre Mondial qui depuis trente ans piétine ce même droit international en organisant des blocus, des révolutions, des coups d’États, des assassinats, des bombardements et conflits tous illégaux, pourquoi la Russie devrait-elle continuer seule à respecter ces règles et laisser ses « partenaires occidentaux », année après année l’étrangler économiquement et l’encercler militairement ?

La Russie n’a pas eu d’autre choix que de renverser la table de jeu sur la gueule des tricheurs, et tant pis pour le droit international qui finalement n’est acceptable que s’il est collectivement respecté car lorsque le capitalisme mondialiste, qui a déjà dansé avec le djihadisme en Syrie, s’attache en Ukraine les services du nazisme cela devient une menace d’autant plus gravissime que l’État kiévien, qui dérivait depuis l’indépendance dans le cloaque de la ploutocratie a fini par s’agenouiller totalement devant l’autel de la Marchandise où il sacrifie son Histoire et ses enfants.

Toute personne qui veut comprendre comment le volcan ukrainien a fini par exploser jusqu’à menacer aujourd’hui toute l’Europe doit partir au minimum du Maïdan, cet athanor infernal où l’alchimiste mondialiste a fusionné le fanatisme et la servitude dans son Golem ukrainien.

Et Marioupol est la parfaite illustration physique, mentale de ce chaos géopolitique dont il convient aujourd’hui d’éradiquer les acteurs et idiots utiles radicalement, sans pitié ni règles avant que cette alliance mortifère se s’étende plus encore.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Donbass – Le martyr des civils de Marioupol de 2014 à 2022, raconté par ses habitants - donbass-insider.com 19 avril 2022

Le 16 avril 2022, nous sommes retournés à Marioupol, tout près de l’usine Azovstal où se trouvent les dernières troupes ukrainiennes. Nous nous sommes rendus à trois endroits différents autour de l’usine pour discuter avec les civils, qui nous ont raconté comment les soldats du régiment Azov tiraient sur eux et sur leurs habitations. Plusieurs nous ont aussi raconté ce qui s’est passé le 9 mai 2014, mais aussi en janvier 2015, lors du bombardement du district de Vostotchny, qui avait été attribué à la RPD (République Populaire de Donetsk).

Car le martyr de la ville de Marioupol n’a pas commencé en 2022, mais huit ans plus tôt, avec le massacre du 9 mai 2014.

LVOG - Si j'ai bien compris, en 2014-2015, il s'est agi d'un soulèvement révolutionnaire réprimé sauvagement par le gouvernement néonazi de Kiev que nos braves révolutionnaires trotskystes soutiennent, j'en ai la nausée.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier


Mise au point d'une agence du Pentagone.

Les responsables du renseignement américain rejettent les allégations de « génocide » de Biden : « Ce n’est pas ce que nous constatons » - 18 avril 2022 reseauinternational.net

Newsweek a publié un article citant un haut responsable de la Defense Intelligence Agency du Pentagone, qui a déclaré que les pertes civiles en Ukraine sont typiques d’une guerre moderne et ne constituent « guère » un génocide.

Le responsable de la DIA a déclaré : « Je n’excuse pas une seconde les crimes de guerre de la Russie, ni n’oublie que la Russie a envahi le pays. Mais le nombre de morts réels ne constitue guère un génocide. Si la Russie avait cet objectif ou tuait intentionnellement des civils, nous verrions beaucoup plus que moins de 0,01% dans des endroits comme Bucha », a souligné le fonctionnaire.

L’allégation de génocide « n’a jusqu’à présent pas été corroborée par les informations recueillies par les agences de renseignement américaines », indique le rapport.

How U.S. Intelligence Sees Russia's Behavior After Bucha - newsweek.com 12 avril 2022

U.S. intelligence sources call it the Bucha Effect. After Kyiv triumphantly announced last weekend that Ukrainian forces had regained control of Bucha and other northern towns, elation quickly turned to anguish as civilian corpses were found on the streets, some with their hands tied behind their backs, evidently shot at close range.

The images of civilian deaths halted negotiations by the two sides, particularly as Kyiv and the international community leveled accusations of war crimes and genocide on the part of Russia - accusations it has denied.

https://www.newsweek.com/how-us-intel-sees-russias-behavior-after-bucha-1697074


Les Etats-Unis ont créé leurs propres organismes de propagande en Ukraine.

Ukraine Crisis media center, un organe déguisé de propagande américaine en Ukraine - donbass-insider.com 18 avril 2022

Ukraine Crisis media center, ou comment engager des millions de dollars dans un média « indépendant ». Vous ne connaissez pas ce média ? C’est normal, c’est une officine qui fut créée juste au moment du Maïdan américain à Kiev. Ce média est devenue l’une des plateformes de désinformations en Ukraine, parmi les plus actives, publiant également en plusieurs langues. Elle a rapidement pris une importance majeure dans la diffusion d’une propagande qui est ensuite également servie aux pays occidentaux. C’est d’ailleurs ces pays qui financent ce média intrusif et vous allez voir que la liste des sponsors et donateurs est tout à fait révélatrice de la méthode.

- Ukraine Crisis media center donors (listes des donateurs)

- USAID from the american people
- NED/CIA
- OTAN
- European Endowment of Democracy
- L'ambassade de Suède en Ukraine
- L'ambassade des Etats-Unis en Ukraine
- L'ambassade de Grande-Bretagne en Ukraine
- L’ambassade de Norvège en Ukraine
- L’ambassade de Finlande en Ukraine
- Le Royaume des Pays-Bas
- Le gouverneur du Canada
- L'Unicef
- L'UNHCR Ukraine : Haut Commissariat des Nations Unies
- Etc.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier



TRIBUNE LIBRE

La fin de la domination occidentale - Réseau Voltaire 19 avril 2022

Les sanctions occidentales contre la Russie, décidées unilatéralement par Washington, sont présentées comme une juste punition de l’agression contre l’Ukraine. Mais, sans parler de leur illégalité en Droit international, chacun peut constater qu’elles n’atteignent pas leur cible. Dans la pratique, les États-Unis isolent l’Occident en espérant maintenir leur hégémonie sur leurs alliés.

Par Thierry Meyssan

Les États-Unis, qui ne participèrent que tardivement aux Guerres mondiales et ne subirent aucune perte sur leur territoire, sont sortis vainqueurs des conflits mondiaux. Héritant des empires européens, ils ont élaboré un système de domination faisant d’eux le « gendarme du monde ». Cependant, leur hégémonie était fragile et ne pouvait résister au développement de grandes nations. Dès 2012, des politologues commencèrent à décrire le « piège de Thucydide » par analogie avec l’explication que le stratège grec avait donné des guerres opposant Sparte à Athènes. Selon eux, la montée en puissance de la Chine rendait aussi inévitable l’affrontement avec les États-Unis. Constatant que, si la Chine est devenue la première puissance économique mondiale, la Russie est devenue la première puissance militaire, Washington décida de les combattre l’une après l’autre.

C’est dans ce contexte qu’intervient la guerre en Ukraine. Washington la présente comme « agression russe », adopte des sanctions et contraint ses alliés à les prendre aussi. La première remarque qui vient à l’esprit, c’est que les Etats-Unis, se sachant inférieurs militairement, mais supérieurs économiquement, ont décidé de choisir leur champ de bataille. Cependant l’analyse des forces en présence et des mesures prises dément cette lecture des événements.

Le système économique mondial

Le système économique mondial a été créé par les Accords de Bretton Woods, en 1944. Ils visaient à instaurer un cadre pour le capitalisme au-delà de la crise de 1929, dont le nazisme n’avait pas été la solution. Les États-Unis imposèrent leur monnaie comme référence convertible en or. Ni l’Union soviétique, ni la Chine ne participèrent à cette conférence.

En 1971, le président Richard Nixon décida d’en finir officieusement avec la parité de dollar en or. Il peut ainsi financer la guerre du Vietnam. Concrètement, il n’y avait plus de taux de change fixes. La mesure ne fut officialisée qu’une fois la guerre finie, en 1976. C’est aussi à ce moment-là que la Chine fit alliance avec les multinationales anglo-saxonnes. La Communauté européenne (ancêtre de l’Union) s’adapta en encadrant les taux de change désormais flottants, en 1972 (le « serpent monétaire »), puis en créant l’euro.

À partir de 1981, les États-Unis commencent à laisser filer leur dette. Elle passa de 40 % de leur PIB à aujourd’hui 130 %. Ils tentèrent de globaliser l’économie mondiale, c’est-à-dire d’imposer leurs règles aux pays solvables et de détruire les structures étatiques des pays restants (la stratégie Rumsfeld/Cebrowski). Pour payer leur créance, ils imprimèrent des dollars, espionnèrent les sociétés de leurs alliés et volèrent toutes les réserves de deux gros États pétroliers, l’Iraq et la Libye. Personne n’osa rien dire, mais à partir de 2003, le système économique des États-Unis n’était plus celui qu’il prétendait être. Officiellement ils étaient toujours libéraux, mais chacun pouvait constater qu’ils ne produisaient plus ni leur nourriture, ni leurs marchandises de première nécessité, et qu’ils ne se nourrissaient plus que de rapines.

L’économie états-unienne, qui représentait un tiers de l’économie mondiale lors de la dissolution de l’URSS, n’en est plus qu’un sixième.

De nombreux États anticipent la fin des règles de Bretton Woods et réfléchirent à une nouvelle donne. En 2009, le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine, bientôt rejoints par l’Afrique du Sud pour l’Afrique, créent les BRICS. Ces pays se sont dotés d’institutions financières qui, à la différence du FMI et de la Banque mondiale, ne conditionnent pas leurs prêts à des réformes structurelles ou à des engagements politiques d’alignement sur Washington. Ils préfèrent investir en leasing, le pays hôte devenant propriétaire de l’investissement lorsque celui-ci est rentabilisé.

En 2010, la Biélorussie, le Kazakhstan et la Russie, bientôt rejoints par l’Arménie, fondèrent l’Union économique eurasiatique. Ces pays frontaliers instaurèrent une zone de libre échange avec l’Égypte, la Chine, l’Iran, la Serbie, Singapour et le Viêt Nam. Ils pourraient être rejoints par la Corée du Sud, l’Inde, la Turquie et la Syrie.

En 2013, la Chine débutera un vaste projet de « Nouvelles routes de la soie ». L’année suivante, lorsque son PIB dépasse celui des États-Unis en parité de pouvoir d’achat, Beijing créa la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (AIIB), puis en 2020, il encadra les capitaux étrangers.

En 2021, l’Union européenne imagina sa Passerelle mondiale (Global Gateway) pour concurrencer la Chine et imposer son modèle politique. Mais cette exigence fut vécue comme un sursaut colonial par de nombreux pays et fit l’objet d’un rejet massif.

Progressivement le bloc russe et le bloc chinois se sont rapprochés grâce au projet commun de Grand Partenariat Eurasiatique Global (2016) dans le cadre de l’Organisation de coopération de Shanghai. Il s’agit de développer l’ensemble de cet espace en y créant des voies de communication équilibrées sur les bases idéologiques définies par le Kazakh Sultan Nazerbayev : l’inclusivité, l’égalité souveraine, le respect de l’identité culturelle et socio-politique, l’ouverture et la disponibilité à intégrer d’autres ensembles.

La tentative de Washington de détruire cet ensemble en formation n’a aucune chance d’aboutir. Il est frappant de constater que :

l’attaque économique a débuté non pas avec l’invasion de l’Ukraine, mais deux jours avant.

elle se porte avant tout contre les banques russes, les milliardaires russes et l’industrie gazière russe et pas du tout sur le nouveau système de communication eurasiatique.

enfin elle vise à exclure la Russie des organisations internationales, mais ne concerne pas les Etats qui refusent de condamner la Russie. Par conséquent elle va la pousser dans les bras de Beijing.

En d’autres termes, les États-Unis n’isolent pas la Russie, mais ils isolent l’Occident (10 % de l’humanité) du reste du monde (90 % de l’humanité).

Le processus de séparation de l’Occident du reste du monde

- 0. Le lendemain même de la reconnaissance par Moscou de l’indépendance des Républiques populaires de Donestsk et de Lougansk (21 février 2022), les États-Unis attaquaient économiquement la Russie (22 février). L’Union européenne leur emboitait le pas le surlendemain (23 février). Vnesheconombank et Promsvyazbank étaient exclues du système financier mondial.

Vnesheconombank (VEB.RF) est une banque de développement régional. Elle aurait pu aider celui du Donbass. Promsvyazbank (PSB) investit principalement dans le secteur de la Défense. Elle aurait pu jouer un rôle en application du traité d’Assistance mutuelle.

-1. La Russie ayant débuté une opération militaire spéciale en Ukraine (24 février), les États-Unis étendirent l’exclusion des deux premières banques du système financier mondial, à toutes les banques russes (25 février). L’Union européenne lui emboîta le pas (25 février).

-2. Afin de prévenir le maximum d’États de se rallier à la Russie, Washington étendit les interdictions commerciales à la Biélorussie. L’Union européenne commença à priver les banques russes d’accès au système SWIFTn selon les instructions états-uniennes précédentes, étendit à son tour les sanctions au Belarus et censura les médias publics russes, Russia Today et Sputnik (2 mars)

-3. Washington commença à s’en prendre à des citoyens russes fortunés (appelés à tort « oligarques ») ayant de mauvais rapports avec le Kremlin (3 mars) et à interdire les importations de sources d’énergie russes (8 mars). L’Union européenne lui emboîta le pas, mais résista en ce qui concerne l’interdiction d’importer le gaz russe qui lui est indispensable (9 mars).

-4. Washington étend les sanctions financières au sein du FMI et de la Banque mondiale, en outre, il élargit la liste des oligarques et interdit l’exportation de produits de luxe en Russie (11mars). L’Union européenne lui emboite le pas (15 mars).

- 5. Washington s’assure que les membres de la Douma et les oligarques n’ont plus aucun droit en Occident ; que la Russie ne pourra plus utiliser ses avoirs aux USA pour payer ses dettes aux USA ; et qu’elle ne pourra plus utiliser son or pour payer ses dettes à l’étranger (24 mars). L’Union européenne la suit dans ces interdictions. Elle prononce l’interdiction d’importer du charbon et du pétrole russe, mais toujours pas d’interdiction du gaz.

Le tableau ci-dessous récapitule les communications de la Maison-Blanche et de Bruxelles. (à consulter dans le portail du Réseau Voltaire)

La réponse du reste du monde

C’est un phénomène extrêmement surprenant à observer : les États-Unis sont parvenus à faire basculer une majorité d’États de leur côté, mais ces États sont les moins peuplés du monde. Tout se passe comme s’ils n’avaient pas de moyens de pression sur des pays capables d’indépendance.

Du fait des actions unilatérales des Anglo-Saxons et de l’Union européenne, le monde est en train de se diviser en deux espaces hétérogènes. L’ère de la globalisation économique est terminée. Les ponts économiques et financiers sont brisés un à un.

Réagissant avec rapidité, la Russie a convaincu ses partenaires du BRICS de stopper leurs échanges en dollars et de créer à terme une monnaie virtuelle commune pour leurs échanges. D’ici là, ils procéderont en or. Cette monnaie devrait être basée sur un panier des monnaies du BRICS, pondérées en fonction du PIB de chaque État membre, et sur un panier de matières premières cotées en bourse. Ce système devrait être beaucoup plus stable que l’actuel.

Surtout, la Russie et la Chine apparaissent comme beaucoup plus respectueux de leur partenaires que les Occidentaux. Jamais ils n’exigent de réformes structurelles, ni économiques, ni politiques. L’affaire ukrainienne montre aux yeux de tous que Moscou ne cherche pas à prendre le pouvoir à Kiev et à occuper l’Ukraine, mais à repousser l’Otan et à combattre les bandéristes (les « néo-nazis » selon la terminologie du Kremlin). Rien que de très légitime, même si la méthode est brutale.

Dans la pratique, on assiste à la fin de quatre siècles de domination des Occidentaux et de leurs empires. C’est un affrontement entre des manières de penser différentes.

Les Occidentaux ne pensent plus qu’en termes de semaines. Avec cette courte vue, ils peuvent avoir l’impression que les États-Unis ont raison et les Russes tort. Au contraire, le reste du monde pense en décennies, voire en siècles. Dans ce cas, il ne fait pas de doute que les Russes ont raison et les Occidentaux dans leur ensemble ont tort.

Par ailleurs, les Occidentaux rejettent le Droit international. Ils ont attaqué la Yougoslavie et la Libye sans autorisation du Conseil de sécurité et ont menti pour attaquer l’Afghanistan et l’Iraq. Ils n’acceptent que les règles qu’ils édictent. Au contraire, les autres États aspirent à un monde multipolaire dans lequel chaque acteur penserait en fonction de sa propre culture. Ils ont conscience que seul le Droit international permettrait de préserver la paix dans le monde tel qu’ils le rêvent.

Plutôt que d’affronter la Russie et la Chine, les États-Unis ont choisis de se replier sur leur empire : d’isoler l’Occident afin d’y maintenir leur hégémonie.

Depuis 2001, tous les dirigeants mondiaux considèrent les Occidentaux et particulièrement les États-Unis, comme des prédateurs blessés. Ils n’osent pas les affronter et cherchent comment les accompagner gentiment au cimetière. Nul n’avait envisagé qu’ils s’isoleraient pour mourir.

- Cliquez ici pour lire l'article

Un extrait du courriel que j'ai adressé à Thierry Meyssan.

- Une réflexion suite à votre article (...)

Reste que les occidentaux ne peuvent pas se passer pour le moment de "l'atelier du monde", la Chine, et la Chine des devises qui en découlent.

On assiste à une guerre inter impérialiste, où certaines puissances entendent prendre (Chine) ou conserver (Etats-Unis) le leadership de l'économie mondiale, condition pour assurer leur propre développement dans l'avenir, sachant que le marché mondial n'est pas extensible indéfiniment ou à la demande, donc chacun doit se disposer d'ores et déjà pour obtenir la plus grande part du gâteau dans l'avenir, sous peine d'être condamné à être relayé au rang de puissance de second rôle ou de péricliter par la suite...

A cela s'ajoute que l'économie productive est en crise, puisque le taux de profit tend vers zéro, le capital variable ou la part de la plus-value produite au cours du procès de production ou présent dans une marchandise, se réduit chaque fois que de nouvelles technologies sont introduites pour produire davantage en un minimum de temps, donc en consommant moins de force de travail qui demeure la valeur ajoutée créée à partir du capital initial, qui fournit la valeur ou le profit contenu dans le produit transformé qui fond comme neige au soleil, ce qui force les capitalistes à produire (et consommer) toujours plus pour parvenir à obtenir un profit en volume substantiel ou permettant de rentabiliser leur investissement, à condition de pouvoir écouler leur production sur le marché local, régional ou mondial ou la concurrence fait rage et le nombre de consommateurs potentiels de moins en moins solvables, du fait de salaires misérables, parce qu'ils sont déjà équipés ou ils sont endettés jusqu'aux dents, sans parler de la masse monstrueuse de chômeurs, etc. l'ensemble de ses facteurs alimentent la crise du capitalisme mondial sur fond de crise sociale quasi-généralisée sur tous les continents...

J'ajoute un mot ce mercredi 20 avril.

L'éclatement de l'économie mondiale et sa fragmentation ne peuvent qu'affaiblir ou fragiliser davantage à terme le système capitaliste déjà en crise, si elle était confirmée dans les mois ou années à venir, d'ailleurs ceci explique cela.

Les économies et les Etats qui vont se retrouver face à des difficultés grandissantes et insurmontables vont être ceux qui ont externalisé ou délocalisé leur production qui était la seule source de création de plus-value, c'est-à-dire les puissances impérialistes occidentales.

Jusqu'à présent ils arrivaient à s'en sortir en faisant main basse dessus au détriment du développement des pays où ces marchandises étaient produites, mais dans la mesure où ces pays entendent récupérer cette plus-value pour développer leurs marchés intérieurs, leurs classes moyennes ou financer leurs infrastructures, que va-t-il rester aux pays occidentaux qui ne vendront plus d'avions, de trains, de voitures, une multitude de produits manufacturés, de machines, de biens d'équipement ou agricoles que tous ces pays produiront eux-mêmes ou achèteront à leur concurrents asiatiques ou les Brics, compte tenu que de nombreux autres pays comptent une population très importante, le Pakistan (221 millions), le Bangladesh (165 millions), l'Indonésie (273 millions), Nigéria (206 millions), Egypte (102 millions), le Mexique (131 millions)...

Pourquoi tous ces pays-là iraient-ils acheter des marchandises à des Etats qui les méprisent, les pillent, les condamnent au sous-développement et à la pauvreté, à demeurer indéfiniment sous leur domination, si des Etats comme la Russie, la Chine et leurs alliés leur propose des solutions plus avantageuses et moins contraignantes, qui ne passent pas leur temps à les menacer de représailles financières, politiques ou militaires s'ils refusent de se plier à leurs exigences exhorbitantes, pourquoi alors que rien ne le justifie hormis cette crainte, il suffit qu'elle s'évanouisse et cela en fait fini de la domination occidentale sur le monde, sans pour autant en finir avec la crise du capitalisme dont l'effondrement serait à nouveau reporté, puisqu'il arrivera forcément un moment, en imaginant que tous ces pays et d'autres que je n'ai pas cité se mettent à produire à tout va ou se développent, où le marché mondial sera saturé et où il s'effondrera, il ne peut pas en être autrement, ce n'est qu'une question de temps.

Maintenant bien des obstacles peuvent freiner cette orientation ou même l'empêcher de se réaliser en partie, dans ce cas-là, cet effondrement interviendra plus tôt ou cela se traduira par des crises mondiales quasi-incontrôlables, ouvrant la voie à la révolution socialiste, espérons-le. A suivre.


Le 21 avril 2022

Je ne peux pas changer l'image de la page d'accueil, parce que je n'ai pas encore récupéré mon ordinateur, et je n'avais pas téléchargé cette image dans le portable.

Avis d'arrêt du portail le 24 avril 2022.

- Ils ont adopté la version de G. Bush et du Pentagone du 11 septembre 2001.

- Ils ont adopté la version de Hollande sur les attentats de Charlie et du magasin Hyper Cacher des 7 et 9 janvier 2015.

- Ils ont adopté la version du GIEC-ONU sur le changement climatique et le Green New Deal du Forum économique mondial de Davos.

- Ils ont adopté la version de l'OMS-Gates et du Forum économique mondial de Davos de la pandémie au covid-19.

- Ils ont adopté la version de l'agression russe de l'Ukraine par la Russie concoctée par l'OTAN et Washington.

Etc.

On est en droit d'affirmer qu'ils auront été de tous les coups les plus pourris qui soient.

De 2001 à 2022 la totalité du mouvement ouvrier, partis et syndicats, réformistes ou soi-disant révolutionnaires, anticapitalistes, trotskystes se sont conduits comme des agents de la réaction ou de la contre-révolution.

Il ne s'agit pas d'une accusation, mais d'un simple constat que chacun peut encore vérifier en consultant sur Internet les documents et déclarations qu'ils avaient publiés à l'époque, aucune interprétation ou remarque ou aucun commentaire n'est nécessaire, les faits parlent d'eux-mêmes ou se suffisent à eux-mêmes, et ils sont relatés par les intéressés eux-mêmes, donc nous n'inventons rien malheureusement.

Partant de là, comment des dirigeants, cadres, militants, adhérents, sympathisants de tous ses courants politiques sans exception peuvent-ils encore oser s'exprimer en notre nom, au nom du socialisme ? Comment peuvent-ils encore se regarder dans un miroir en se rasant ou en se coiffant quotidiennement et supporter le visage du traitre qu'il leur renvoie, comment font-ils ?

Des milliers de militants de ces partis ou de ces syndicats connaissent notre portail depuis la fin 2004 ou 2005, par la suite j'avais adressé des courriels à toutes les organisations dont j'avais trouvé les adresses sur le Net, et j'ai eu une brève correspondance avec des dirigeants ou des militants de certains d'entre eux. J'ai aussi contacté un tas de médias dits alternatifs ou indépendants, dont les animateurs étaient tous issus de ces courants sans qu'ils le mentionnent de préférence. Là aussi j'ai eu de brèves échanges avec leurs responsables. Chaque fois je leur ai posé certaines questions dont celles soulevées ici sans jamais recevoir la moindre réponse. Et pour cause, me direz-vous peut-être à raison. Toujours est-il, c'était révélateur de leur incapacité à justifier et assumer les positions qu'ils avaient adoptées, sauf à falsifier à nouveau les faits.

Quant à la signification politique qu'on doit en tirer, elle est parfaitement claire et sans appel. Ils se font tous passés pour ce qu'ils ne sont pas, et ils trompent plus ou moins consciemment tous les travailleurs qui ont des contacts avec eux ou qui lisent leur littérature pour le compte du régime en place quand ils n'en tirent pas un bénéfice personnel, autrement dit dans tous les cas de figure, leurs intérêts individuels prévalent sur nos intérêts collectifs ou notre cause.

Il faut aussi avoir à l'esprit, que je n'ai pas été le seul en France ou dans le monde à remettre en cause les versions officielles qui nous ont été imposées sur une multitude d'évènements qui s'étaient produits récemment ou plus loin dans le passé, à traiter tous ces sujets, ils étaient facilement accessibles à tous sur le Net, ce qui signifie qu'il était facile de vérifier si je m'en tenais au fait ou si je délirais complètement. Aucun de mes lecteurs à part une poignée n'en tint compte.

Par ailleurs, aucun de ces dirigeants, cadres, militants, sympathisants du mouvement ouvrier n'exprima publiquement sur tous ces sujets son désaccord ou son rejet de la propagande officielle, sinon parfois sur un sujet particulier en se livrant à une analyse relevant pour le coup de ce que certains appellent le complotisme, que je préfère caractériser de mégalomanie délirante, de sorte qu'ils discréditaient toute analyse critique et sérieuse étayée par des preuves ou des témoignages au profit finalement de la version officielle.

A mon avis, absolument aucun n'a produit une analyse conforme à la réalité des faits ou n'a adopté une position conforme à nos intérêts de classe sur la totalité des sujets importants sur lesquels nous avons été amenés à nous prononcer, hormis peut-être une personne qui ne se réclame pas du mouvement ouvrier, dont je ne partage pas toutes les analyses politiques et encore moins ses conclusions politiques, monsieur Thierry Meyssan du Réseau Voltaire, si j'ai l'honnêteté de le déclarer, c'est parce que je l'ai constaté tout simplement.

Dans mes causeries depuis août 2008, j'ai abordé absolument tous les sujets qui étaient à l'ordre du jour de l'actualité économique, sociale et politique, toutes les questions dites de société, y compris scientifiques. Quand je n'en ai pas trouvé le temps, j'ai reproduit des articles qui les traitaient sous différents angles, de manière à ce que chacun puisse les aborder sous un regard critique ou indépendant, pour que personne ne s'en tienne aux versions ou aux discours officielles et acquière des connaissances erronées, mon soucis constant étant de servir la vérité et rien d'autres.

Sinon, comment voulez-vous comprendre la situation ? Comment voulez-vous vous orienter librement, orienter votre combat politique dans la bonne direction ? C'est impossible. Vous serez forcément et inconsciemment sous l'influence des uns ou des autres, dont les intentions ne correspondent pas à vos intérêts.

Quand on a cela en permanence à l'esprit, on a la lourde responsabilité d'être à la hauteur de la cause qu'on sert, on n'a pour ainsi dire pas le droit à l'erreur, et pourtant on va forcément en commettre, mais grâce aux instruments qu'on s'est forgé, on va pouvoir les rectifier rapidement. Cela demande une attention, une concentration de tous les instants, qui nous fera défaut parfois parce qu'on est fatigué ou surmené ou encore parce qu'on est dérangé ou on a accumulé des problèmes personnels parce qu'on a négligé nos propres affaires.

Bref, on est soumis à une tension permanente, et quand on constate que tous nos efforts ne débouchent sur rien de concret, il arrive un moment où on se dit que cela ne sert à rien d'insister ou de continuer à se ruiner la santé et à sacrifier sa vie. Il vaut mieux arrêter, pas pour passer à autre chose, mais pour procéder autrement. Comment ? Je vous avouerai que je n'en ai pas la moindre idée pour le moment.

Un dernier petit mot personnel.

J'ai un problème de santé à régler que je traîne maintenant depuis trois mois, c'est ma priorité. J'ai tout négligé autour de moi depuis 14 ans, mon épouse, ma compagne, mes chiens, ma maison, mon jardin, même mon scooter que je n'ai toujours pas réparé depuis des mois, sans clignotant ni lumière parce que des rats ont élu domiciles à l'intérieur et ont coupé tous les fils, du coup je ne sors plus la nuit tombée, vous imaginez en cas d'urgence, j'aurais l'air fin !

Il faut tout démonter et ce n'est pas très accessible, de plus je n'ai pas les outils appropriés, cela prend des heures. Je l'ai déjà fait une fois, cela m'avait pris plus de 3 heures. On s'arrache les mains qui sont en sang quand on a terminé. Tout cela pour arriver à rafistoler 4 ou 5 malheureux fils, faire des soudures pour économiser 1500 roupies, 20 euros, parce que je ne gaspille pas le peu de fric que j'ai pour survivre.

Quand je sors la journée et que je tourne, je tends le bras comme les Indiens trop pauvres, qui sont dans le même cas que moi, mais cela les lecteurs n'en ont pas idée.

Chaque fois que je dois régler un problème personnel, c'est dans l'urgence ou en catastrophe parce que je l'ai laissé traîner pendant des mois ou des années, tout cela parce qu'actualisait ce foutu portail. Comme l'on dit, c'est à nous de prendre en mains notre destin, d'assumer nos responsabilités, de nous démerder pour régler nos problèmes, car on ne doit compter sur personne, n'est-ce pas ? Dont acte, et je vais davantage en tenir compte désormais.

On verra par la suite si je modifierai de fond en comble ce portail ou si cela aura été le mot de la fin, je n'en ai aucune idée.

Cette causerie au format pdf (12 pages)



POLITIQUE

S'ils le disent, c'est que le contraire est vrai.

"Tout les oppose!": la presse tire le bilan du débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen - BFMTV 20 avril 2022

Si la majorité des téléspectateurs de BFMTV ont jugé plus convainquant l'actuel président de la République, c'est aussi le cas de certains titres de la presse quotidienne nationale et régionale, qui donnent le point au président-candidat.

59% d'entre eux ont jugé qu'Emmanuel Macron a été le plus convaincant ce mercredi soir, contre seulement 39% pour Marine Le Pen, selon notre sondage réalisé par Elabe pour BFMTV et L'Express avec notre partenaire SFR.

"Avantage Macron" titre ainsi Sud-Ouest, tandis que Libération estime que Marine Le Pen n'est "toujours pas au niveau." BFMTV 20 avril 2022


Vite la quatrième piquouse !

Débat Macron-Le Pen: 15,6 millions de téléspectateurs, un plus bas historique - liberation.fr 20 avril 2022


Vous parlez à votre banquier Rothschild quand vous parlez de la France.

Emmanuel Macron à Marine Le Pen: "Vous parlez à votre banquier quand vous parlez de la Russie" - BFMTV 20 avril 2022


Qu'il crève !

"Je l'ai vu naître, hélas je l'aurai vu mourir": Badinter espère que le PS "renaîtra de ses cendres" - BFMTV 20 avril 2022

LVOG – On ne lui souhaite pas non plus !


L'opportunisme débridé.

LVOG - On le savait compatible avec Chirac et Jospin, alors pourquoi pas avec Macron ou Le Pen, l'extrême droite.

On atteint bien le niveau zéro de la conscience de classe, prêt demain à s'allier avec le PCF et EELV, peut-être le PS, pourquoi pas au point où il en est. Il a été à bonne école.

Mélenchon veut être élu "Premier ministre" aux législatives, "3e tour" de la présidentielle - francesoir.fr 19 avril 2022

"Je demande aux Français de m'élire Premier ministre" en votant pour une "majorité d'Insoumis" et de "membres de l'Union populaire" à ces élections, a-t-il déclaré sur BFMTV, dans sa première déclaration publique depuis le 10 avril.

Jean-Luc Mélenchon vise donc à imposer une cohabitation au futur vainqueur de la présidentielle, avec lequel il exclut toute "négociation". Et ce, que ce soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. francesoir.fr 19 avril 2022


La Bourse flambe, il y a déjà eu un précédent

LVOG - En cinq ans elle avait augmenté de 320 %. C'était quand ? Entre 1981 et 1986 grâce à Mitterrand. Vous vous souvenez de l'orientation de nos braves trotskystes : Front unique ouvrier, votez Mitterrand, puis aux législatives PS-PCF, ils auraient mieux fait de nous dire, votez CAC40 ! Vous vous demandiez peut-être pourquoi le mouvement ouvrier est si dégénéré de nos jours, cela ne date pas d'hier, ils auront vraiment tout fait pour le pourrir. Un rappel.

- Tout le monde le sait, on nous le dit et on nous le répète : la Bourse se porte bien. C'est en parlant de la Bourse que Le Figaro du 3 janvier dernier écrivait : « 1986 restera un excellent millésime », que Le Monde du 30 décembre parlait de « cuvée exceptionnelle ». Pour la revue Investir, 1986 c'est « l'année des records » et pour Le Nouvel Économiste, c'est une « année historique ».

En moyenne, la valeur de l'ensemble des actions cotées à la Bourse de Paris s'est accrue cette année de 50 %. En cinq ans, depuis 1981, elle a augmenté de 320 %, avec plus de 2 500 % pour l'action DMC (les textiles et les fils) ; en d'autres termes, ceux qui avaient leur fortune en actions DMC l'ont multipliée vingt-cinq fois en cinq ans. Plus de 1000 % pour l'action Essilor (les verres de la plupart des lunettes), plus de 1 100 % pour les actions Thomson CSF !

Au cours de l'année 1986, c'est 65 milliards de francs c'est-à-dire 6500 milliards de centimes d'actions nouvelles qui ont trouvé preneurs. (La flambée de la Bourse dans un système économique en crise - lutte-ouvriere.org [Cercle Léon Trotsky n°22] 20 février 1987)

- C'est une des constantes les plus paradoxales de la démocratie française: sous un pouvoir de gauche, la Bourse flambe et le dialogue social s'étiole. Sous la droite, elle languit et la politique contractuelle reprend des couleurs. Les septennats de François Mitterrand auront été marqués par un affaissement des structures syndicales... (lexpress.fr 9 février 1995)

Les dirigeants du CAC 40 n'ont jamais été aussi bien payés qu'en 2021 - francesoir.fr 20 avril 2022

La rémunération des dirigeants des entreprises du CAC 40, portée par des primes exceptionnelles, a atteint 8,7 millions d'euros en moyenne en 2021, du jamais vu, selon des données publiées mercredi.

Comprenant une part fixe et une part variable, elle a été multipliée par deux sur un an, et par 60% par rapport à 2019, selon les chiffres compilés par l'entreprise spécialisée dans les sociétés cotées européennes Scalens.

Symbole de cette envolée, le directeur général de Stellantis Carlos Tavares (Peugeot-Citroën-Fiat...) devrait toucher 19 millions d'euros pour l'exceptionnelle année 2021, selon le groupe. Le 15 avril, une majorité d'actionnaires ont voté - à titre consultatif - contre la politique salariale du constructeur.

La partie fixe a augmenté de 19% car "la nouvelle garde" des dirigeants arrivés "se paie beaucoup plus cher", selon le rapport.

Les volets variables ont encore plus progressé, lors d'une année où les entreprises du CAC 40 ont approché les 160 milliards d'euros de bénéfices, selon un calcul de l'AFP, un record dans la vague de la forte reprise économique.

Les primes exceptionnelles ont atteint 2,1 millions d'euros par dirigeant en moyenne en 2021. AFP 20 avril 2022


Dans le collimateur. Les prochaines victimes de la "communauté internationale" totalitaire.

- Îles Salomon : le Premier ministre signe un pacte de sécurité avec la Chine et inquiète l'Australie - France 24 20 avril 2022

- Le Cameroun signe un accord militaire avec la Russie - RFI 20 avril 2022


Les États-Unis et leurs alliés occidentaux, leur nature : Génocidaire !

Le génocide rwandais de 1994, et les États-Unis (I) - reseauinternational.net 20 avril 2022

Le génocide rwandais de 1994 a constitué l’une des anciennes manipulations étasuniennes en matière d’accusation de génocide et de nettoyage ethnique des autres, fomentée dans le but de justifier ses propres objectifs géopolitiques sur certaines régions. L’administration étasunienne de Bill Clinton n’a rien fait pour empêcher le génocide du Rwanda, au cours duquel presque un million de civils Tutsi ont été brutalement exterminés en l’espace de 12 semaines, par des tueurs de masse Hutu, mais le carnage rwandais aurait facilement pu être évité si Washington l’avait décidé. Une chose semblable s’est produite par la suite en Bosnie au mois de juin 1995 avec le massacre de Srebrenica, ou en juin 1999 au Kosovo (c’est-à-dire, dans la province autonome serbe du Sud, de Kosovo-Metochia), où des Albanais ethniques, soutenus par les États-Unis, ont pratiqué un nettoyage ethnique sur les Serbes et autres non-Albanais vivant sur place.

Pourtant, le génocide rwandais de 1994 n’a pas été à sens unique (pas plus que le massacre de Srebrenica en 1995) ; il s’est agi d’une guerre civile présentant les traits du génocide, mais qui ne démarra pas en 1994, mais en 1990, avec les actions d’une armée de réfugiés ethniques Tutsi, entraînée par les États-Unis, en provenance de l’Ouganda, pays voisin également soutenu par les États-Unis.

- Cliquez ici pour lire l'article en entier



DOSSIER UKRAINE

En bref.

- Zelensky : N’oubliez pas le rôle des juifs ukrainiens dans la dépossession de la Palestine - reseauinternational.net 20 avril 2022


La dernière provocation de l'OTANazie contre la Russie.

Finlande: le Parlement ouvre un débat sur l'adhésion à l'OTAN, ignorant les avertissements de Moscou - RT 20 avril 2022

Alors que la perspective d'une candidature de la Finlande à l'OTAN se précise, les parlementaires entament un débat sur le sujet. La Russie s'inquiète des conséquences de cette adhésion, qui déstabiliserait selon elle la sécurité en Europe du nord.

La – relative – neutralité finlandaise sera-t-elle bientôt un vestige du passé ? Ce 20 avril, le Parlement finlandais commence à débattre d'une adhésion à l'OTAN. L'enjeu ? Helsinki avance la nécessité de se protéger contre une éventuelle agression russe, tandis que Moscou met en garde contre l'avancée de la sphère d'influence de l'Alliance, qui pourrait déstabiliser la sécurité en Europe du nord.

Des parlementaires largement favorables à une adhésion ?

Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'offensive russe en Ukraine, que Kiev et ses alliés dénoncent comme une invasion, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays, semblent se diriger vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été. Selon les pointages effectués par les médias finlandais, une centaine d'entre eux a déjà décidé de voter pour une adhésion, quand seulement 12 sont contre. Les autres attendent les débats pour afficher leur position.

«Je pense que [la décision] interviendra assez vite. D'ici quelques semaines», avait affirmé le 13 avril la dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin.

Sans exprimer de recommandation formelle, un nouveau «livre blanc» remis la semaine dernière par le gouvernement aux parlementaires a souligné que seule une adhésion à l'OTAN permettait de bénéficier de la protection de son célèbre article 5, relatif à la défense collective. Même si elle a rompu avec sa neutralité stricte à la fin de la Guerre froide et lors de son adhésion à l'Union européenne en 1995, la Finlande n'est aujourd'hui que partenaire de l'OTAN.

Pour les autorités de ce pays, qui compte une frontière de 1 300 kilomètres avec la Russie, rejoindre les 30 membres de l'Alliance atlantique apporterait une dissuasion «considérablement plus grande» contre une attaque de son voisin, selon le livre blanc.

Deux tiers des Finlandais seraient favorables à l'adhésion

Il est «très probable» que la Finlande soit candidate, avait déjà indiqué le 15 avril la ministre finlandaise des Affaires européennes, Tytti Tuppurainen, tout en assurant que la décision n'était pas prise. «Les Finlandais semblent avoir pris leur décision et il y a déjà une énorme majorité en faveur d'une adhésion à l'OTAN», a-t-elle relevé. Les sondages suggèrent que près des deux tiers des 5,5 millions de Finlandais sont désormais en faveur d'une adhésion, soit une nette progression depuis le déclenchement de l'intervention militaire russe en Ukraine.

Le débat finlandais est suivi avec grande attention en Suède. Le pays scandinave, qui n'a jamais été en guerre depuis deux siècles, envisage lui aussi de rejoindre l'Alliance, mais semble faire dépendre sa décision du choix de Helsinki.

De nombreux analystes estiment qu'une candidature de la Finlande, et peut être de la Suède, pourrait être suffisamment rapide pour être sur la table au sommet de l'OTAN prévu fin juin à Madrid, sachant que l'unanimité des membres est requise pour accueillir un nouveau membre. Si un point d'interrogation demeure quant au choix de la Hongrie, dont la ligne est plus favorable à la Russie que les autres Européens, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a jugé qu'il n'y aurait pas d'obstacle à l'adhésion de la Finlande. Helsinki estime entre quatre mois et un an le temps nécessaire pour entériner les procédures d'adhésion, une période durant laquelle des garanties d'assistance militaire devraient être formulées en sa faveur.

Si l'adhésion de la Finlande venait à se confirmer, les frontières terrestres entre les pays de l'OTAN et la Russie doubleraient d'un coup, atteignant près de 2 600 kilomètres. De quoi inquiéter Moscou, qui n'a de cesse de dénoncer l'élargissement de la sphère d'influence en Europe de l'organisation militaire menée par les Etats-Unis...

Moscou met en garde contre «des conséquences négatives pour la paix et la stabilité en Europe du nord»

Inquiète de la perspective de voir le bloc militaire de l'OTAN se renforcer ainsi à ses frontières, la Russie a averti à plusieurs reprises sur le caractère déstabilisateur d'une adhésion des pays scandinaves à l'Alliance atlantique. «Etre membre de l'OTAN ne peut renforcer leur sécurité nationale. De facto, [la Finlande et la Suède] seront la première ligne de l'OTAN», a affirmé le 15 avril la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova. Jugeant que le débat sur l’adhésion à l’OTAN s’était considérablement intensifié du fait d'«une campagne délibérée menée ces dernières années par des forces extérieures pour attirer la Suède et la Finlande dans le bloc de l’OTAN», elle avait mis en garde contre les conséquences de l'abandon d'une position de non-alignement militaire par ces deux pays.

Leur intégration à l'Alliance atlantique aboutirait de fait à «une nouvelle ligne de confrontation entre le bloc de l’OTAN et la Russie», ainsi qu'à des «des conséquences négatives pour la paix et la stabilité en Europe du nord», avait-t-elle ajouté.

Ces pays «doivent comprendre les conséquences d'une telle mesure pour nos relations bilatérales et pour l'architecture sécuritaire européenne dans son ensemble », a-t-elle affirmé. La diplomate avait déjà averti, le 25 février, que l'adhésion de la Finlande et de la Suède aurait de «graves répercussions politico-militaires».

Ce 20 avril, elle a réitéré la position russe dans une interview accordée à la chaîne de télévision Rossia-24 : «Nous avons lancé tous nos avertissements, tant publiquement que par les canaux bilatéraux. Ils sont au courant, il n’y a donc pas de quoi être surpris. Ils ont été informés de tout, de où cela va mener.»

La Finlande a été russe pendant plus d'un siècle, principalement lors de la période du grand-duché qui s'est étendu de 1809 à 1917 et a déjà été en conflit avec l'Union soviétique, notamment lors de la «guerre d'Hiver» en 1939-40. RT 20 avril 2022


Totalitarisme. En plus ils sont xénophobes et ils encouragent la xénophobie partout dans le monde.

Wimbledon interdit aux joueurs russes et biélorusses : «Inacceptable», réagit le Kremlin - RT 20 avril 2022

Les organisateurs du célèbre tournoi de tennis ont annoncé exclure les joueurs russes et biélorusses de la compétition.

Le Kremlin a immédiatement protesté contre un tel bannissement. Les joueurs russes et biélorusses, dont Daniil Medvedev, Andrey Rublev ou encore Aryna Sabalenka, ne participeront pas au tournoi de Wimbledon cette année, selon un article mis en ligne par quotidien britannique The Times le 20 avril. Une information confirmée quelques heures plus tard par les organisateurs du tournoi prônant comme justification l'offensive russe en Ukraine.

Depuis le début de celle-ci le 24 février dernier, les joueurs russes et biélorusses ont pu continuer à participer aux compétitions ATP (Association of Tennis Professionals, principal circuit international de tennis masculin) et WTA (Women's Tennis Association, son équivalent féminin) sous un drapeau neutre. Ce dispositif était censé s'étendre aux trois tournois du Grand Chelem encore à disputer en 2022, tandis que la Fédération internationale de tennis avait interdit aux équipes des deux pays de participer à la Coupe Davis et à la Coupe Billie Jean King (ex-Fed Cup).

«Dans les circonstances d'une agression militaire injustifiée et sans précédent, il serait inacceptable que le régime russe tire le moindre bénéfice de la participation de joueurs russes ou bélarusses [...] Nous avons par conséquent l'intention, avec un profond regret, de rejeter l'inscription de joueurs russes et bélarusses à Wimbledon», a fait savoir l'All England Lawn Tennis Club (AELTC), qui organise le tournoi, dans un communiqué diffusé le 20 avril. Un bannissement «inacceptable» pour le Kremlin

Si elle n'a pas encore fait l'objet d'une annonce officielle, une telle interdiction faite aux joueurs de tennis russes de participer au tournoi de Wimbledon serait «inacceptable», a réagi le Kremlin le 20 avril, après la publication du Times. «Une nouvelle fois, ils font des sportifs les otages de préjugés politiques, d'intrigues politiques […] C'est inacceptable», a condamné le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov. «Vu que la Russie est un pays très fort en tennis, nos athlètes figurant au sommet des classements mondiaux, leur exclusion aura un impact sur la compétition elle-même», a-t-il ajouté.

Suivant les recommandations du Comité international olympique (CIO), les sportifs russes et biélorusses ont été bannis de nombreuses compétitions, dont les Jeux paralympiques de Pékin, le Mondial de football ou encore les Mondiaux de natation. RT 20 avril 2022


Le vrai visage du régime ukrainien présenté comme une démocratie par Macron (notamment).

Parasiouk, meurtres, corruption et pugilats, les frasques d’un député néonazi de la Rada - donbass-insider.com 20 avril 2022

Ces hommes étaient des inconnus avant le Maïdan américain à Kiev. Ils étaient destinés à un futur médiocre et un parcours de vie ordinaire, voire même ennuyeux ou les menant vers la criminalité. Ultranationalistes et néonazis ukrainiens vivaient alors en endogamie dans l’Ouest de l’Ukraine, sans travail, petits boulots, emplois modestes de chauffeurs, d’ouvriers ou de petits employés. Mais tout cela allait changer très vite avec l’arrivée d’une nouvelle révolution organisée par les États-Unis en Ukraine. Ce que j’écris ici a été avoué par les Américains eux-mêmes dans les premiers reportages sérieux qui sont apparus sur les écrans. Bien avant la fin de l’année 2013, la CIA avait rassemblé, au moins en Allemagne, des groupes d’Ukrainiens recrutés dans les partis ultranationalistes et néonazis. Ils furent entraînés durant le printemps et l’été 2013 dans des camps, notamment des petits groupes de tireurs d’élite, afin de semer la confusion en tirant dans la foule et en faisant croire qu’il s’agissait de la police. Des témoins que j’ai interrogés ont confirmé que par la suite des dizaines de bus véhiculaient chaque jour des centaines de « manifestants » venus de l’Ouest. Ils arrivaient dans ces bus puis s’engouffraient dans le métro pour rejoindre la place du Maïdan. Ils furent vus par un nombre incalculable de témoins, que ce soit à leur arrivée dans les gares routières de Kiev, ou lors de leurs trajets dans le métro, déjà partiellement équipés de grands bâtons, matraques, pancartes et faisant grands bruits, lançant des cris nationalistes ou nazis, sans parler du salut hitlérien ou des chansons et slogans sans équivoque. Voici l’histoire de l’un d’eux, qui d’homme de main, parvînt à être élu député de la Rada.

Du militant de l’extrême-droite dure aux meurtres de policiers sur le Maïdan. Vlodomir Parasiouk, naquit en 1987 dans la région de Lvov, fit des études d’électronique puis après le Maïdan, des études d’économie (2016). Il fut membre de l’association des étudiants de Lvov, membre du Congrès des nationalistes ukrainiens, participa avec son père, également ultranationaliste, aux premiers événements du Maïdan. Remarqué, il commanda une compagnie d’autodéfense du Maïdan, sur les barricades durant l’hiver 2013-2014, venu à Kiev avec l’aide des USA salariant les membres de ces compagnies, formées d’hommes venus pratiquement tous de l’Ouest de l’Ukraine. Le salaire proposé à la journée était largement supérieur à tout ce que ces hommes peu diplômés auraient pu espérer dans le pays et étaient des membres de différents partis ou organisations ultranationalistes ou néonazies d’Ukraine. Quant à Parasiouk, il fut vu tirant avec des armes à feu sur la place du Maïdan. Il lança un ultimatum à Victor Ianoukovitch, dans la soirée du 21 février 2014, précisant que faute de démission de sa part, la présidence serait prise d’assaut les armes à la main. Cet ultimatum le propulsa sur le devant de la scène et le hissa au rang de célébrité de la Révolution colorée américaine de ce qui était appelé à cette époque « l’Euromaïdan ».

Il continua de se faire remarquer par son extrême violence et fut probablement l’un des assassins d’un ou plusieurs des Berkuts, les CRS ukrainiens. Ceux qui furent capturés furent torturés longuement et assassinés, le cas a été relevé d’un Berkut qui eut les yeux crevés et une main tranchée par des membres des compagnies de défense devenus hystériques. Devant les violences des « manifestants » pacifiques, les Berkuts répondirent effectivement par une surenchère, qui amena les émeutiers du Maïdan à des crimes encore plus abominables. Cependant, en Occident, les violences ne furent attribuées qu’aux policiers et savamment orchestrées pour donner une vision de pauvres manifestants désarmés et martyrisés. Les journalistes occidentaux s’employèrent par exemple à filmer de braves étudiants, presque potaches, avec des casseroles sur la tête ou des passoires, sans parler de grands-mères qui préparaient des sandwichs pour les rebelles. Dès cette époque, les émeutiers néonazis tentèrent également de mettre en scène des provocations et fake news, pour émouvoir l’Occident par des mises en scène grossières mais qui firent pleurer dans les chaumières à l’Ouest (film de propagande d’Andriy Kozhemyakin). Après le renversement du président ukrainien, sa popularité lui permis de se présenter à l’élection législative et il fut élu député de la Rada,

Sur les sièges de la Rada et officier d’un bataillon néonazi, Dniepr-1. Dans le sein de la Rada, il fut désigné pour la commission de la lutte contre la corruption (2014). Il s’engagea bientôt dan les bataillons spéciaux, commandant l’un des pires bataillons néonazis de l’Ukraine : le bataillon Dniepr-1. Délaissant vite les bancs de la Rada, il participa avec ce bataillon spécial de l’armée privée de l’oligarque Kolomoïsky, aux exactions et massacres du printemps et de l’été 2014, dans l’Est de l’Ukraine et dans le Donbass. Son bataillon de liquidateurs fut bientôt épinglé pour des crimes de guerre, de nombreuses exactions contre des civils, pillages, assassinats, massacres et viols durant son parcours meurtrier (signalés en partie par Amnesty International). Mais les choses s’envenimèrent dans le Donbass, les populations s’étaient armées et rendaient les coups. Il fut bientôt blessé à la tête dans les combats (bataille d’Ilovaisk, août/septembre 2014). Bataille qui se termina par une lourde défaite ukrainienne, plus de 1 000 hommes sur le tapis, des blessés et 128 prisonniers, dont il fit partie. Il réussit à passer inaperçu racontant une histoire sujette à caution d’actes de courage et de résistance durant sa détention. L’histoire est assez louche, un acteur aussi important du Maïdan, député de la Rada, fait prisonnier, selon lui non reconnu, puis emmené prisonnier en Russie, tout cela tient certainement du conte pour enfants. Mais pour l’Ukraine, tout était bon pour créer de nouveaux « héros de l’Ukraine ». Il fut dit-il bientôt échangé avec d’autres soldats, terminant ici sa carrière militaire même s’il restait le commandant nominal de son unité, par ailleurs en partie décimée. Il fut médaillé pour son courage face à l’ennemi par le ministre de l’Intérieur Arsen Avakov (Front Populaire de Iatséniouk).

Bagarres, coups et blessures dans la Rada jusqu’à son éviction du paysage politique ukrainien. Dans l’intervalle, alors qu’il avait été élu sans étiquette, il rallia le groupe Oukrop (2 décembre 2014), rassemblant quelques-uns des pires activistes russophobes du Maïdan. Ce groupe ultranationaliste fut bientôt transformé en parti politique (18 juin 2015). Il se révéla être une association de malfaiteurs dirigée par les oligarques Kolomoïsky et Korban, qui furent tout deux inquiétés par la justice ukrainienne. Le parti réussit toutefois à placer quelques-uns de ses partisans à différents postes administratifs, Kolomoïsky en devenant le président (novembre 2016). Il milita officiellement pour l’intégration dans l’Union européenne et l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN. Parasiouk se signala encore par des agressions, violences et bagarres, comme l’agression de plusieurs députés dans l’hémicycle (4 décembre 2014). Il récidiva avec les coups au visage donnés au député Maxime Kouriatchevo, lors d’un plateau TV (31 août 2015), puis commis le vol d’un 4×4 blindé livré par le Canada pour les combattants ukrainiens dans le Donbass (23 septembre 2015). Il continua avec l’agression du chef du MVD de la région de Lougansk, après que celui-ci est déclaré que la corruption serait éliminée que lorsque les personnes qui avaient couverts les crimes dans cette région seraient renvoyées et jugées (26 septembre 2015). Il n’hésita pas à agresser le procureur Golinchenko dans une audience de tribunal à Kiev, à propos d’une sombre affaire de déforestation illégale dans la région de Lvov, ayant conduit à l’enlèvement d’un fonctionnaire du SBU qui fut sévèrement battu (4 novembre 2015), cette fois, l’affaire était sérieuse, il fut menacé par la justice.

Il entra dans une fureur et une violence rare, lors d’une commission parlementaire qui examinait son cas (19 novembre). Il agressa à cette occasion un officier du SBU à coup de pieds dans le dos, pour son inaction durant le Maïdan. Le sentant soutenu par toute la frange radicale et nazie du Maïdan, les autorités n’osèrent pas faire aboutir une procédure judiciaire contre lui. Il s’illustra dès lors dans d’autres agressions et bagarres, écopant d’une amende pour violations du code de la route (Lvov, 20 janvier 2016), pour conduite dangereuse, suivie d’une agression des magistrats lors d’une audience d’une cour d’appel, jugeant l’un des sbires du Pravy Sektor (22 janvier 2016). Il entra sur le territoire du Consulat de Russie à Lvov et s’empara du drapeau russe qu’il brûla sur place, encourageant les passants à le suivre dans un assaut général du consulat, mais ne fut pas suivi (9 mars 2016). Il déclencha de nouveau une bagarre générale contre les députés de l’opposition à Porochenko, dans le sein de la Rada, mais il n’eut pas le dessus et eut le nez cassé et perdit trois dents dans l’empoignade (15 juin 2016). Pour se venger, il s’attaqua ensuite à Oleksandr Vilkoul (23 septembre 2016). Ayant attendu le député dans la rue, il s’approcha par derrière et le frappa à la tête, mais ce dernier réussit à se défendre et répondit aux coups de l’agresseur. Parasiouk s’en prit à la voiture de Vilkoul garée plus loin, qu’il endommagea et déclencha une violente bagarre avec le chauffeur. Une plainte fut déposée contre lui le lendemain, mais ne donna aucun résultat. Le lendemain de l’assassinat du diplomate Andreï Karlov en Turquie (19 décembre 2016), il déclara publiquement que l’assassin était un héros.

La longue litanie des agressions et bagarres du héros du Maïdan. Cette longue liste aurait déjà conduit dans un pays normal, le député de la Rada en prison, ou du moins condamné à de fortes amendes. Il n’en fut rien, aussi continua-t-il ses frasques délirantes. Il déclencha une bagarre générale, alors qu’avec un convoi de gros bras du Pravy Sektor, il tentait de forcer un barrage de police près d’une des villes martyres du Donbass : Slaviansk. L’affaire tourna au drame, 7 policiers furent blessés dans une bagarre géante, ponctuée de menaces et d’insultes (14 mars 2017). Parasiouk se jeta avec une quarantaine de ses hommes sur les policiers qui furent roués de coups, leurs armes dérobées. Il fut ensuite mêlé à une affaire de corruption de gardes-frontières pour passer sans contrôle et plus vite la frontière entre la Pologne et l’Ukraine (19 juin 2017). Le député hooligan ne s’arrêta pas là, pour agresser de nouveau dans la Rada, l’ancien ministre de la défense d’Ukraine, Valéria Gueleteia, l’accusant d’être le responsable de la défaite d’Ilovaisk (17 octobre 2017). Il couvrit ensuite de coups deux policiers, dans la ville de Marioupol (4 décembre 2017), suite à l’annonce par la Cour d’Appel de la ville, d’arrêter deux volontaires des bataillons spéciaux convaincus de vols et d’escroqueries.

Son parcours de violences et de coups distribués généreusement, ne pouvait finalement que l’éliminer du paysage public de l’Ukraine. S’étant fait de nombreux ennemis, notamment en critiquant ouvertement Porochenko, il tomba dans un piège lors du dépôt de sa candidature, pour les élections législatives de 2019. Sa candidature fut refusée par la commission électorale centrale d’Ukraine. Ayant déposé cette dernière au tout dernier jour de la date limite fixée, il ne put déposer un recours et fut ainsi définitivement débarqué et évincé. Ayant sombré dans les limbes de l’oubli, il monta ensuite un groupe paramilitaire de… 12 fidèles, selon lui « en guerre permanente avec la Russie et tous en état d’alerte » (25 janvier 2021). Ce grand malade combat certainement contre les forces russes à l’heure actuelle… En 2020, il déclarait à propos des coups de feu tirés lors du Maïdan, qu’ils avaient ouvert le feu avec son groupe en réponse aux Berkuts (20 février 2014). Les caméras de vidéos surveillances et vidéos privées ont parlé depuis longtemps…Parasiouk avait tiré en premier sur les policiers avec ses hommes. Officiellement dans la presse occidentale, les 120 morts et 1 800 blessés sont mis sur le compte du gouvernement ukrainien de Ianoukovitch. Officiellement, le Maïdan est en Ukraine définie comme « la révolution de la dignité ». donbass-insider.com 20 avril 2022


Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 20 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement.

- Volodymyr Zelensky accuse la Russie de "faire disparaître" des civils dans des "camps spéciaux" - Le HuffPost 20 avril 2022

LVOG - C'est la preuve qu'au moins la Russie ne les assassine pas froidement !

- "On vit comme une grande famille": une mère et sa fille réfugiées dans le métro de Kharkiv depuis 52 jours témoignent - BFMTV 20 avril 2022

LVOG - Dans le Donass cela faisait 8 ans !

- Offensive russe dans le Donbass: Zelensky cite l'exemple d'une ville où "pas un seul habitant n'a survécu" - BFMTV 20 avril 2022

LVOG - Pourquoi, ils étaient tous néonazis ?

- Le camp de concentration de Mauthausen ne veut pas de responsable russe à sa prochaine commémoration - BFMTV 20 avril 2022

LVOG - Normal, le IIIe Reich est de retour en Allemagne !


Le 22 avril 2022

Avis d'arrêt du portail le 24 avril 2022.

Un processus infernal et cauchemardesque conduisant à la folie et à l'abîme.

Internet et plus particulièrement les supports numériques permettant à chacun de s'exprimer, auront été avant tout de formidables instruments de manipulation psychologique à l'insu des hommes.

Contrairement à ce que certains ont affirmé au départ, ils n'étaient pas destinés à leur faire croire que la société serait devenue soudainement plus démocratique ou plus libre, non, l'objectif était beaucoup plus profond et radical. Ils devaient leur permettre d'exprimer inconsciemment leurs pulsions refoulées sans garde-fous, un peu à la manière de ce qu'on pourrait trouver dans un asile d'aliénés où chaque pensionnaire serait livré à lui-même sans aucun contrôle ni aucune limite, créant ainsi une atmosphère de chaos généralisée dont les acteurs malgré eux ignorent la nature et les aboutissants, ni qu'ils sachent comment en sortir, et dont les conséquences seraient instrumentalisées par ceux qui étaient aux commandes des manettes de cette machine infernale.

Les dégâts ou désordres, déséquilibres psychologiques qui allaient en découler, on peut les observer quotidiennement à travers les réactions totalement incohérentes de la population, qui nuisent à ses intérêts fondamentaux ou menacent même son existence.

Avant, la population croyait ce qu'on lui avait inculqué au cours de son enfance ou elle s'était constituée un socle de connaissances (et de valeurs, de principes, de règles de vie), par le canal des parents et des anciens, de l'école ou des manuels scolaires, de la presse écrite ou d'ouvrages littéraires spécialisés, d'autorités diverses qui exerçaient un pouvoir sur elle ou influençait la manière de penser et de se comporter de chaque futur citoyen, de sorte qu'arrivé à l'âge adulte il adopterait ou reproduirait le mode de penser et le comportement (discipliné et servile) des générations antérieures.

Donc, les connaissances que le peuple acquérait relevaient plutôt de croyances communément admises ou qui s'étaient incrustées profondément dans le cerveau des hommes, au point de croire -une fois de plus, qu'elles y avaient toujours figurés ou qu'une place spéciale leur était réservée depuis leur naissance, de sorte qu'elles étaient pour ainsi dire incontestables, et par la suite il serait très difficile de les en déloger. C'est ainsi que ces connaissances se transmirent de génération en génération, tout en faisant inévitablement l'objet de nombreux apports et un grand nombre de modifications au fur et à mesure du développement économique et des sciences qui devait forcément l'accompagner.

Pour autant, au cours de ce processus à la fois social et psychologique, les rapports ne changèrent guère entre les différents acteurs, la hiérarchie qui existait au sein de chaque rapport social fut préservée, l'autorité que les uns exerçaient sur les autres connurent certes des modifications, mais elle demeura fondamentalement incontestée.

Dit autrement, les rapports sociaux (d'exploitation) qui structuraient l'ensemble des rapports dans la société , conditionnaient la hiérarchisation ou la répartition des pouvoirs, qui allait déterminer le statut social, la place et le rôle dévolue à chacun, de sorte que les modifications que connaîtraient le mode de penser et le comportement des membres des différentes classes, ne pouvaient être que limitées puisqu'elles se heurteraient à ce cadre qui leur était imposé, et qui résistera jusqu'au début des années 2000.

Traduit sur le plan politique, on peut dire que le rapport de force entre les classes qui connut certes des fluctuations importantes entre la période de l'après-guerre et le début des années 2000, demeura fondamentalement inchangé. Le régime en place résista ou à aucun moment l'ordre établi ne fut réellement menacé par une révolution, contrairement à ce que les opportunistes ont voulu faire croire pour justifier leur théorie gravée dans le marbre ou leur épouvantable dogmatisme.

Par la suite, la crise du capitalisme mondial s'approfondit dans des proportions telles qu'elle se répercutera sur tous les rapports sociaux dans la société, mais pas n'importe comment.

Elle se traduisit notamment par une multitude de nouvelles guerres et coups d'Etat, etc., sans pour autant parvenir à contenir cette crise qui allait atteindre jusqu'aux fondements du capitalisme, qui pourrait à terme menacer son existence...

Les sommets de la classe dominante, l'oligarchie financière anglo-saxonne, s'employèrent pendant des décennies à infiltrer et gangrener, corrompre toutes les institutions, créer ou financer un puissant réseau d'officines sur tous les continents, qui allaient adopter son idéologie et ses objectifs, en y associant une multitude d'acteurs sociaux ou politiques, de manière à pervertir la lutte de classe des masses et par la suite les inclure à leur tour dans ce processus machiavélique, cette fois à leur insu.

Mais pour mener à bien leur opération à l'échelle de l'ensemble de la société et du monde entier, pour parvenir à instaurer un régime mondial totalitaire, ils devaient aller beaucoup plus loin.

Il leur fallait briser absolument tous les rapports sociaux qui jusqu'alors s'étaient imposés au sein de la société au fil des siècles ou des millénaires, hormis évidemment ceux sur lesquels reposaient leur domination de classe, l'exploitation de l'homme par l'homme.

Pour ce faire, il fallait parvenir à dresser tous les éléments de la société de toutes les classes les uns contre les autres, qui devraient se livrer à un affrontement quasi-permanent ou à une guerre sans fin sans toutefois remettre en cause le système d'exploitation, répétons-le. Il ne suffisait plus d'y préparer psychologiquement les masses en leur faisant miroiter un hypothétique avenir meilleur. Il fallait qu'elles deviennent les acteurs de leurs propres sacrifices ou pertes, ce qui permettrait au passage de discréditer, réduire au silence, de neutraliser, de faire disparaître les différents opposants à cette machination, jetés en pâture à l'opprobre publique, tâche inconcevable, mais en pratique tout à fait irréalisable, il existe des antécédents dans le passé qui le prouvent amplement.

Ce tableau rapidement brossé ne serait pas complet, si on omettait leur entreprise de démolition systématique de toutes les connaissances acquises , qu'ils estiment soudainement ou arbitrairement obsolètes sans pouvoir justifier scientifiquement leurs assertions, n'hésitant pas à soutenir des théories reposant sur des falsifications grossières pour évincer toutes celles qui les embarrassent ou contredisent celles qu'ils ont retenues, sur le climat, un virus, un médicament, un aliment, etc.

Leur triomphe signifierait la victoire du nihilisme auquel l'immense majorité de la population s'est ralliée sans le savoir la plupart du temps, qui consiste à relativiser toutes les connaissances, au point que rien ne serait susceptible de parvenir à la connaissance ou à la conscience des hommes, qui seraient condamnés à l'ignorance indéfiniment, ce qui est particulièrement pratique en politique quand on les destinent à vivre sous le pire régime de servitude qui soit.

La guerre totale à la société, la confusion extrême ou le chaos qui prédomine ne peut profiter qu'à ceux qui détiennent tous les pouvoirs et qui entendent bien les conserver et les imposer indéfiniment au reste de la société, sa principale victime est l'alternative au capitalisme, le socialisme dans lequel plus personne ou presque ne croit.

Autrefois, certes nos idées et nos comportements reposaient sur des connaissances plus ou moins correctes ou plutôt des croyances communément admises ou collectivement partagées, puisque par la suite on n'allait que rarement prendre le temps de les vérifier pour savoir si elles étaient fondées ou non, dans bien des cas on n'en aurait pas les moyens par manque de curiosité ou d'intérêt, et on allait les conserver telles quelles une bonne partie de notre vie sinon jusqu'à notre dernier souffle à tord ou à raison.

Toujours est-il qu'on entamait notre vie d'adulte bardés de connaissances, de valeurs, de principes, de croyances, etc. qu'on pourrait passer plus tard au crible de notre esprit critique pour peu qu'on l'ait développé en fonction de nos propres expériences. Ils nous servaient de référence cognitive pour forger notre mode de pensée. Ils reposaient sur des données ou des expériences, des preuves matérielles ou des témoignages, qu'on pouvait analyser afin de parvenir aux mêmes conclusions ou en émettre d'autres en fonction de nos découvertes, de la profondeur de notre réflexion, de l'intensité de notre concentration, pour peu qu'on considère qu'aucun état de la matière n'est immuable.

Mais dès lors qu'on a un mode de pensée qui repose sur rien ou des sables mouvants, qu'on ne peut pas justifier, il n'est plus possible de comparer quoi que ce soit, non seulement on ne peut plus se forger des connaissances, on ne peut plus en acquérir de nouvelles, on ne peut plus progresser, on n'est plus en mesure d'évaluer celles qui sont scientifiquement valables, et celles qui relèvent de la charlatanerie ou de l'escroquerie intellectuelle, au petit bonheur la chance on va en arriver à croire n'importe quoi, et c'est justement ce qui arrive de nos jours.

Qu'il y ait autant d'interprétations d'un phénomène ou d'un évènements qu'il y a d'individus, on peut facilement le concevoir, c'est même préférable, mais il y en aura forcément une qui en fonction des connaissances acquises au moment où l'on parle, qui s'accordera le plus avec ce qu'on aura pu observer ou reproduire lors d'expériences. C'est ce qu'on appelle aussi la réalité ou la vérité, qui sera relative ou qu'on tiendra pour absolue aussi longtemps qu'on ne sera pas parvenu à démontrer le contraire, voilà ce qui constitue le socle de nos connaissances scientifiques en physique, chimie, biologie, etc. mais aussi en histoire.

Ce n'est pas parce qu'au cours d'une recherche, on part du principe qu'il nous reste encore tout à apprendre et une multitude d'hypothèses à étudier et à découvrir, qu'on ne saurait rien ou qu'on n'aurait jamais rien appris, sinon les sciences n'auraient jamais progressé et la société des hommes non plus.

Avec Internet et les réseaux dits sociaux, ils ont instrumentalisé les masses afin de corrompre tous les esprits, perturber leurs fonctionnements psychologiques, de sorte qu'elles en arrivent à tout confondre, à ne plus savoir où elles en sont, à ne plus croire en rien ni en personne, elles ne rendent pas compte qu'ils leur sont devenus indispensable parce qu'ils pensent à leur place, décident à leur place, elles se retrouvent ainsi déposséder de tout instrument logique, et de fait leur comportement ne peut qu'aller à l'encontre de leurs intérêts, cela on peut l'observer quotidiennement.

Partant de là, il va de soi que de mon trou en Inde, quoi que je dise ou fasse, je n'étais pas de taille à lutter contre un tel phénomène généralisé.

Il faut dire aussi que mon portail était connu uniquement ou presque, que par une frange de travailleurs qui ne pouvaient qu'être hostiles au développement de mes idées, je veux parler des militants qui figurent parmi les plus bornés, et donc parmi les plus à même d'être influencés par la propagande officielle, on l'a vu en 2020-2021, adeptes de la pandémie, de la muselière, de la piquouse et maintenant de l'agression russe de l'Ukraine, et j'en passe, wokes ou partisans de la cancel culture, etc. c'est abominable et incurable parvenu à ce niveau-là de décomposition ou de schizophrénie.

Quand à mes autres lecteurs, j'ignore qui ils sont, je le devine un peu, parmi eux certains sont farouchement hostiles au socialisme. Il n'en existe qu'une toute petite poignée qui partageaient réellement l'essentiel de mes idées, mais comme ils n'ont aucune expérience de la lutte de classe ou ils sont trop âgés pour militer, je ne pouvais pas compter sur eux pour développer ce courant politique. C'est surtout à eux que je pense, ils ne m'en voudront pas de cesser cette activité politique, au passage, merci à Christine pour son message affectueux et plein de bon sens.

Cette causerie au format pdf (pages)



POLITIQUE

Totalitarisme. Votez Macron, extrême droite, au temps du fascisme.

- Après son soutien à Marine Le Pen, Delphine Wespiser exclue de Fort Boyard ? Le verdict est tombé ! - Programme TV 21 avril 2022

En complément. Qui a dit ?

« Les grandes masses sont aveugles et stupides […]. La seule chose qui soit stable, c’est l’émotion et la haine »

Réponse : Macron, non, Le Pen, non mais vous brûlez : Adolf Hitler.

Je n'ai jamais lu Mein Kampf, à en parcourir des passages dans des articles, j'ai cru y reconnaître une partie de la propagande de Macron, Biden, Johnson, Bennett, on enlève ce qui figure sur la race, le reste pourrait figurer dans un de leurs discours.

Du ministère de la Désinformation ou pourquoi les Français sont-ils toujours aussi arriérés ? Réponse.

Audiences radio : Franceinfo réalise un record depuis 20 ans, Europe 1 toujours en grande souffrance - Purepeople 21 avril 2022

Quels scores ont réalisé les radios françaises sur la période de janvier à mars 2022 ? Médiamétrie vient de partager les résultats ce jeudi 21 avril 2022. Ils sont 40,17 millions d'auditeurs à l'écoute chaque jour sur différentes stations.

La station publique France Inter réunit chaque jour 6,9 millions d'auditeurs. Ce score est en hausse de près de 200 000 personnes sur un an.

RTL est toujours bon deuxième avec 5,9 millions de personnes. La station a gagné un peu moins de 100 000 auditeurs.

En troisième position, on retrouve Franceinfo qui a enregistré des audiences historiques sur ces 20 dernières années. La station a en effet réuni 5,5 millions de fidèles chaque jour, ce qui représente une progression de 600 000 personnes sur un an et même de 800 000 depuis fin 2021.

NRJ préserve sa place de quatrième avec 4,5 millions d'auditeurs au quotidien. La station musicale est suivie de près par Skyrock qui reste stable également avec 3,4 millions d'amateurs de rap et de R&B. Nostalgie a de son côté passionné 200 000 curieux de plus sur le dernier trimestre et en compte désormais 3 millions. Radio Classique n'était pas en reste en séduisant 38 000 personnes supplémentaires sur ses ondes, passant ainsi la barre du million d'auditeurs chaque jour. Ce qui la place devant France Musique et ses 987 000 fidèles.

A la fin du classement, on retrouve RMC, en légère baisse et comptant 3,2 millions de fidèles chaque jour. Elle passe néanmoins devant France Bleu et ses 3,1 millions de fans. Et c'est encore une fois Europe 1 qui clôture le bal. La station est un peu plus en retrait et atteint un nouveau triste record historique avec 2,2 millions d'auditeurs. Purepeople 21 avril 2022


Propagandaministerium. Le ministère de la Propagande du IIIe Reich reprend du service.

Un service secret allemand opère 17 000 modifications sur Wikipedia - Réseau Voltaire 20 avril 2022

Le Frankfurter Allgemeine Zeitung révèle que l’Office fédéral de la sécurité de l’information (BSI) —qui supervise aussi bien les données internet des services secrets extérieurs (Office fédéral de la sécurité de l’information - BND) que des services intérieurs (Bundesverfassungsschutz — BfV— a opéré 17 000 modifications sur le site Wikipedia.

On savait déjà que Wikipedia est supervisé au niveau mondial par un groupe d’« anciens » agents du MI6 britannique et que le gouvernement israélien modifie tous les articles relatifs à l’histoire, aux pays et aux acteurs du Moyen-Orient, mais le quotidien révèle que des fonctionnaires allemands y ont placé leur propre idéologie.

Ainsi ont-ils modifié non seulement des articles relatifs à des enjeux politiques (comme la question de l’approvisionnement en gaz russe), mais aussi contre diverses personnalités et contre les journalistes en général.

« Beamte belagern Wikipedia : Sie schreiben über Habeck und den NSU und beleidigen Journalisten », Marvin Oppong, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8. April 2022.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/wikipedia-beamte-schreiben-ueber-habeck-und-beleidigen-journalisten-17942434.html


La crise du capitalisme est incompatible avec le niveau de vie en occident

La démolition contrôlée de l’Occident - reseauinternational.net 21 avril 2022

Le déclin de l’Occident se produit sous nos yeux, en ce moment même, mais il sera dévastateur pour bien plus de lieux que l’Occident lui-même. Ne vous méprenez pas, ce qui se passe est une démolition contrôlée conçue par l’élite. La dernière fois (bien sûr, ce n’est qu’un bref rappel de l’histoire) que nous avons vu quelque chose de similaire, c’était à la fin de l’Empire britannique et lors de la montée des États-Unis.

Par exemple, lorsque la République de Venise était en déclin, l’élite s’est simplement déplacée vers le nord, à Amsterdam, dans certaines parties de l’Allemagne actuelle et dans ce qu’on appelle la City de Londres. Ils n’avaient pas besoin de défendre le territoire dans lequel ils vivaient. Ainsi, lorsqu’une place n’a plus le contrôle des principales routes commerciales, elle devient inutile pour l’élite. Lorsque la « découverte » de l’Amérique a rendu la République de Venise obsolète (elle ne pouvait plus contrôler les routes les plus importantes du commerce/du pillage), l’élite vénitienne a alors déménagé à Amsterdam. Et vers la City de Londres, qui est devenue le noyau de l’empire britannique qui a longtemps eu le contrôle des routes commerciales du monde. Et lorsque l’Empire britannique est devenu obsolète, l’élite s’est déplacée aux États-Unis, qui sont devenus une superpuissance mondiale. Et les États-Unis ont très bien joué le rôle de puissance hégémonique mondiale. Mais comme on dit, toutes les choses ont une fin à un moment donné et nous y sommes.

Ainsi, lorsque la Belt & Road Initiative de la Chine est entrée en jeu, les voies maritimes américaines contrôlables n’étaient soudain plus les lignes majeures de la vie commerciale/économique (ou du moins n’étaient plus les plus importantes) pour le commerce mondial. Nous pouvons ajouter ici au moins la Route de la soie polaire, le projet ferroviaire PAKAFUZ, le NSTC (North-South Transport Corridor)… qui ne peuvent plus être contrôlés par les États-Unis et leurs alliés. Cela signifie que l’élite n’a plus besoin des États-Unis et que quelque chose de nouveau doit remplacer les States pour que l’élite reste aux commandes. Pour conserver ce contrôle qui était en jeu au cours des dernières décennies, le prix à payer était énorme. Que ce soit sous la forme de vies humaines à travers les guerres, ou de dettes accumulées qui ne peuvent plus être cachées, et encore moins remboursées. Et surtout maintenant, alors que le pétrodollar perd à son tour le contrôle des flux, les options sont de plus en plus rares. Mais cela ne signifie pas que les États-Unis ou l’Occident sont finis pour de bon. Cela signifie simplement que les gens ordinaires de l’Ouest seront coincés avec beaucoup de dettes et de chaos. L’élite (par élite, j’entends quelques familles qui contrôlent l’humanité non seulement financièrement, mais qui essaient aussi de contrôler notre évolution mentale) a un nouveau plan. Ils n’ont plus besoin de grands États, encore moins d’États souverains, mais de petites entités facilement contrôlables.

Pour y parvenir, ils doivent balkaniser les régions. Mais pas seulement la balkanisation de l’Europe de l’Est, des Balkans, de l’Asie centrale, du Moyen-Orient… Mais aussi la balkanisation des États-Unis et de l’UE. Les États d’aujourd’hui ne sont plus durables ni même nécessaires. L’époque où des armées massives ou de grandes flottes navales étaient nécessaires est révolue. Ma prédiction est donc que nous verrons les États-Unis s’effondrer. Lentement mais sûrement, certaines parties des États-Unis (notamment la Floride, le Texas…) vont s’effondrer. Les cercles de l’élite travaillent à établir l’infrastructure de base pour ce scénario. Le fossé entre les États américains va devenir de plus en plus grand et ce n’est pas une coïncidence.

Cependant, il s’agit d’une démarche délibérée de l’élite pour poursuivre le processus d’installation du « Nouvel Ordre Mondial » qui se situera essentiellement dans le cyberespace, dans l’espace… Et elle ne sera pas gérée par des États, mais par des entreprises privées et par des personnes qui ne connaissent aucune allégeance étatique, de sorte qu’elles peuvent facilement se déplacer dans d’autres parties du monde. Ne laissant derrière elle que destruction et dettes. Pour cela, ils ont besoin de balkaniser le monde face à des pays qui restent encore nationaux et souverains et qui seront posés comme les principaux ennemis. Pour y parvenir, ils sont prêts à tout, si nécessaire, ils tueront la moitié de l’humanité. C’est un jeu ancien et ils sont passés maîtres dans l’art de le jouer. reseauinternational.net 21 avril 2022



DOSSIER URAINE

Le mythe d’Holodomor et la crise alimentaire globale - reseauinternational.net 21 avril 2022

Bien que la famine en Ukraine et dans d’autres parties de l’Union soviétique, ait été causée en partie par l’échec des politiques de collectivisation agricole et que l’URSS ait tenté d’y remédier, c’est l’Union qui a été accusée, créant ainsi un mythe qui est devenu l’histoire fondatrice du nationalisme ukrainien : le Holodomor.

Le gouvernement soviétique a beaucoup fait pour atténuer la famine en Ukraine, en réduisant drastiquement les exportations de céréales et en suspendant les achats de céréales dans les zones les plus touchées.

L’une des croyances répandues parmi les « nationalistes » ukrainiens, est que le gouvernement soviétique a délibérément affamé le peuple ukrainien dans les années 1930, ils ont donné un terme prétentieux à cet évènement : l’Holodomor.

L’Holodomor est un mensonge

Il n y a pas de preuve soutenant l’affirmation que le gouvernement soviétique aurait délibérément affamé à mort des millions d’Ukrainiens comme forme de répression politique. Au contraire, il y a des preuves considérables prouvant que la famine s’est produite dans de nombreuses régions d’Union soviétique entre 1932 et 1933. Le Kazakhstan, la région de la Volga et même des parties de la Sibérie ont fait l’expérience de la famine à cette époque.

Le mythe ukrainien du Holodomor est utilisé par des voyous pseudo-nationalistes contre la Russie dès la guerre Froide depuis que l’agent du MI6 et pseudo historien Robert Conquest a travaillé comme propagandiste pour le « Bureau de recherche d’informations » britannique.

Conquest est devenu l’historien officiel de l’URSS et a été libre d’implanter n’importe quel récit dans la presse qui attaquerait ou diffamerait l’Union soviétique. Conquest n’a jamais apporté des preuves à ses affirmations, sinon les affirmations de collaborateurs anciens nazis et criminels de guerre en exil aux États-Unis et au Canada.

Le professeur Mark Tauger est un historien de l’Université de Virginie-Occidentale. C’est un expert mondial de l’histoire agricole. Il a conduit des recherches importantes sur le supposé Holodomor. Sa conclusion est que les affirmations de génocide sont simplement fausses. Il démontre en fait que le gouvernement soviétique a beaucoup fait pour atténuer la famine en Ukraine, réduisant drastiquement les exportations de céréales et suspendant les achats de céréales dans les zones les plus touchées.

Le mauvais temps a été un facteur majeur dans la mauvaise récolte de 1932-33. Tauger ne tente pas de défendre le gouvernement soviétique. Il pense que la famine venait en partie de l’échec de la collectivisation de l’agriculture dans l’Union soviétique.

On peut lire une grosse partie du travail de Tauger sur la famine ukrainienne sur internet, et les sources sont vérifiées. Il a pu se tromper. Staline aurait vraiment eu un plan pour assassiner des millions de gens mais en absence de preuve, c’est extrêmement peu probable.

Mais l’absence de preuve n’est jamais une preuve d’absence pour les historiens du collectorat occidental libéral et conservateur.

La popularité du mythe du Holodomor en occident est tout simplement alarmante. Des libéraux anti-communistes aux patriotes de droite, l’Holodomor est désormais pratiquement une idée reçue.

Cependant, de nombreux dissidents en Occident affirment que la bureaucratie veut cacher l’Holodomor. Ils affirment que nos élites « communistes » ne veulent pas qu’on en sache plus sur le sujet.

Rien n’est plus éloigné de la réalité. Depuis de nombreuses décennies désormais, l’Holodomor est régulièrement abordé par la grande presse mensongère, du Monde au Washington Post.

L’hypocrisie des dissidents de droite

De nombreux historiens et activistes de droite contestent des crimes qui sont officiellement attribués aux régimes fascistes et nazis des années 1930 et 1940. Parmi ces historiens, nombreux sont ceux qui ont été mis en prison car leurs recherches ne corroboraient pas l’opinion officielle de l’État. Rien que cela indique ce qu’on doit savoir sur la liberté d’expression en Europe. On est libre d’exprimer des opinions « reçues » et sanctionnées par l’État et rien d’autre.

Mais un grand nombre de ces historiens « de droite » et leurs lecteurs n’ont pas de problème pour accepter l’opinion répandue sur l’Holodomor. Ils ne semblent pas voir la contradiction dans le fait que le Parlement européen, l’Organisation pour la Sécurité et la Cooperation en Europe (OSCE), et d’autres organisations mondialistes, ont toutes publiquement reconnu l’Holodomor, comme un génocide stalinien. C’est quelque chose d’assez étrange de la part d’un régime qu’on dit « communiste » tel que l’Union européenne, n’est-ce pas ?

En fait, c’est fort probable maintenant que « sauver l’Ukraine » est devenu le mot de passe pour le politiquement correct, mais cela ne semble pas troubler les commentateurs de droite sur le mythe de l’Holodomor car la complexité n’a jamais d’importance pour bon nombre d’entre eux. La psychopathologie de l’histoire qui considère chaque désastre, injustice, ou crime perpétré en URSS comme « faisant partie du plan de Staline » est bien trop confortable pour être délaissé au profit de choses aussi gênantes que les faits.

Le totalitarisme français

Les Français mènent la danse en matière de transformation de l’histoire en sujet de jurisprudence. Ils ont déjà adopté des lois célèbres sur l’Holocauste. Ici, il faut admettre que les Russes eux-mêmes ont suivi le mouvement.

Depuis Janvier 2017, c’est un crime en France de questionner le récit officiel sur le génocide rwandais de 1994. Quiconque est accusé de « négationnisme » peut aller en prison pendant un an et avoir une amende de 45 000 euros. L’opinion officielle du génocide, c’est que les Tutsis ont été victimes des Hutus et que les États-Unis ne sont pas intervenus pour empêcher un massacre de masse. Cependant, des historiens comme Charles Onana et Bernard Lugan contestent cette opinion. Ils expliquent que des guerriers tutsis entrainés par la CIA et le Mossad ont envahi le Rwanda a partir de l’Ouganda, pour fournir l’accès aux ressources aux sociétés minières occidentales. L’opinion officielle accuse les Français d’avoir aidé le « régime » hutu à se défendre contre les envahisseurs. Aucun historien respectable nie qu’un génocide a eu lieu. Ce qui est en question, c’est simplement ce qui s’est passé exactement et qui était responsable. L’opinion du gouvernement français est désormais l’opinion américaine ; toutes les autres opinions sont illégales.

C’était l’opinion officielle, c’est à dire l’opinion de la CIA, qui a été utilisée par l’ancien secretaire général des Nations unies Kofi Annan pour développer la doctrine de la responsabilité de protéger, qui permet une intervention militaire pour empêcher un génocide. Cette doctrine a été utilisée par l’OTAN pour bombarder la Libye en 2011 et a été invoquée depuis lors, dans la poursuite des intérêts occidentaux impérialistes. Des histoires officielles sont nécessaires pour la manipulation de la perception du public, si nécessaires en fait, que des lois doivent être adoptées pour criminaliser ceux qui les contestent.

À peu près à la même époque que la catastrophe soviétique, il y a eu une famine majeure au Niger. De nombreux historiens pensent que le gouvernement français n’en avait pas fait assez pour atténuer cette famine. En fait, nombreuses sont leurs politiques coloniales qui ont pu y contribuer. Mais cela n’est pas encore devenu une question légale.

Les « historiens » de la cour ne s’en sont pas encore occupés.

Cependant, des juristes ont parfois leur utilité. Prenons par exemple, le juriste français P. Guiboud-Ribaud qui avait visité les prisons soviétiques dans les années 1930 et les avait comparées avec les prisons françaises. Il a narré cette expérience dans son livre Ou va la Russie ? Son livre était populaire au sein des gens de gauche des années 1930, qui s’intéressaient au changement des relations sociales de production.

La conclusion de Guiboud-Ribaut, c’était que les conditions de vie dans les prisons et goulags soviétiques étaient meilleures qu’en France. Sans doute que ce livre rare devrait aussi être mis a l’Index Librorum Prohibitorum de l’orthodoxie libérale. Après tout, il est assez inacceptable de soutenir qu’à l’époque, la terre des « Droits de l’Homme » ait eu des standards de vie plus bas que chez ce bon Uncle Joe !

L’holodomor qui vient ?

L’histoire ne devrait pas devenir un outil politique. Si on ne nous permet pas de questionner le passé, on ne nous permettra pas de questionner le présent. C’est ce que veulent les législateurs de l’histoire. Ils veulent utiliser l’histoire pour mettre en place l’idéologie officielle de l’État. Emmanuel Macron et Joe Biden ont déclaré qu’une crise alimentaire mondiale s’approche.

Nous ne devrions pas ignorer les avertissements.

Le mythe de l’Holodomor va probablement devenir un sujet majeur cette année, alors que le ravitaillement en céréales va se réduire en résultat de la guerre en Ukraine. Le mythe de l’Holodomor va être utilisé pour faire survenir la dernière psychopathologie occidentale de conflit géopolitique : Poutine est le méchant dictateur.

Mais lorsque la nourriture va se raréfier en Occident, les gens intelligents sauront qui seront responsables : les élites malthusiennes rechauffistes mondiales qui sont obsédées par le contrôle et la réduction de la population.

Et si l’Ukraine devient la cause d’une famine globale vraiment horrible ? Que tout le monde emploie un mot ukrainien pour le décrire – l’Holodomor – serait dévastateur.

Et si nos leaders, pour détourner l’attention du fait qu’ils ont causé la guerre en Ukraine, et qu’ils veulent éliminer des portions entières de la population mondiale, commencent à prêcher sans cesse sur l’Holodomor de Staline pour accuser Poutine pour la famine mondiale ?

Éteignez vos écrans de télévision et produisez votre nourriture car bientôt le monde pourrait apprendre la véritable signification de ce mot ukrainien.


- Le génocide rwandais de 1994, et les États-Unis (II)


Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 21 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement.

Mali: des "mercenaires" russes filmés par l'armée française en train d'enterrer des corps - BFMTV 21 avril 2022

LVOG - Quels corps ? Celui de journalistes de BFMTV ? Non, dommage !

Guerre en Ukraine: des photos satellites montrent de potentielles fosses communes près de Marioupol - BFMTV 21 avril 2022

LVOG - C'est à croire que même les satellites auraient le flair d'un chien policier de BFMTV !

Ukraine : Biden annonce une aide financière à Kiev et de nouvelles sanctions contre la Russie - France24 21 avril 2022

LVOG - Les détenteurs de la dette américaine paieront !

L'Espagne envoie "200 tonnes" de matériel militaire supplémentaire à l'Ukraine (Sanchez) - AFP 21 avril 2022

LVOG - Ils ont un faible pour les régimes fascistes. On ne peut pas oublier le rôle que joua la social-démocratie pour faire échouer la révolution espagnole, le refus de Blum en France de livrer des armes aux républicains espagnols, paix oblige avec Hitler, Mussolini, Franco...


Le 23 avril 2022

Ce sera le mot de la fin.

Inquisition, maccarthysme, fascisme, le monde détestable dans lequel nous vivons est à l'image du niveau de conscience des couches supérieures de la classe ouvrière et des classes moyennes, des plus éduqués et soi-disant instruits, corrompus par l'idéologie de la classe dominante ou dans tous les sens du terme.

Manifestement le capitalisme recelait des réserves qu'on ne lui soupçonnait pas, et on a surestimé les facultés intellectuelles ou la capacité des éléments les plus avancés parmi ces classes à prendre conscience que leur destin et celui de la société dépendait d'eux uniquement. Ces deux facteurs combinés devaient conduire à la situation actuelle inextricable dans laquelle nous sommes sans qu'aucune issue ne pointe à l'horizon, sinon la déchéance de la société et de l'espèce humaine déjà bien engagée.

Ma bonne volonté et mes bonnes intentions, l'absolue sincérité et honnêteté dont j'ai fait preuve, tous les efforts que j'ai déployés sans compter pendant 15 ans pour tenter de contrecarrer mes faiblesses ou lacunes, n'auront pas été suffisants pour contrebalancer le handicap insurmontable que constituaient mon isolement en Inde et mon impossibilité de rencontrer les sympathisants du courant politique que j'animais pour le développer. Dont acte, comme l'on dit.

Plus d'une fois je me suis accusé d'en être en grande partie responsable. Puis en examinant attentivement les prétextes qu'on m'opposait pour ne pas s'engager à mes côtés, je me suis aperçu qu'aucun argument avancé par les uns ou les autres n'avait un rapport avec mes analyses ou les positions que je défendais. Du coup j'en suis arrivé à la conclusion que je me battais à contrecourant, contre un courant idéologique aux innombrables tentacules qui étaient parvenues à coloniser en profondeur tous les cerveaux et à produire de multiples ravages insoupçonnés, de sorte qu'avec mes faibles moyens la lutte était inégale et perdue d'avance.

L'affrontement entre l'impérialisme américain et la Russie alliée à la Chine devrait avoir des conséquences économiques et sociales incalculables et peut-être incontrôlables, qui préfigurent une nouvelle offensive de la lutte de classe des exploités et des opprimés partout dans le monde, donc nous n'avons pas perdu la guerre de classes.

Nous sommes dans une mauvaise passe qui peut encore durer quelque temps, mais elle prendra fin un jour. En disant cela, j'ai évidemment à l'esprit tous ceux pour lesquels c'est une question de vie ou de mort quotidiennement partout dans le monde, à qui sont imposées d'ignobles souffrances sans qu'ils en voient la fin, sans qu'on puisse faire quoi que ce soit pour qu'elles cessent immédiatement. J'enrage littéralement ou cela me rend fou chaque fois que j'y pense. En Inde, ce ne sont pas les occasions qui manquent, croyez-moi, je dirais même que cette préoccupation est obsessionnelle, comment pourrait-il en être autrement quand on est sans cesse sollicité sans pouvoir soulager les souffrances de chacun, parce que mes moyens financiers sont très limités, cela me remplit de tristesse. Autant dire que les soucis individuels de nantis en France me laissent indifférent, eux ils ont entre les mains les solutions à leurs difficultés, qu'ils s'en saisissent, alors que les miséreux ou les serfs n'ont que leurs yeux pour pleurer, vous saisissez la différence, non, peu importe au point où nous en sommes cela n'a plus d'importance.

Nous sommes seulement orphelins d'une direction qui tarde à émerger pour nous guider vers le socialisme, et nous sommes les otages d'imposteurs qu'il faut chasser du mouvement ouvrier. Aucun compromis ne peut avoir lieu avec le capitalisme, aucun compromis n'est concevable non plus avec les opportunistes masqués qui servent ses intérêts, qui participent à ses opérations et à ses institutions, qui relaient leurs mystifications auprès des travailleurs et des militants qu'ils trompent ainsi délibérément. A bien des égards ce sont nos pires ennemis comme l'avait déclaré Lénine.

Je vous souhaite bonne chance, bonne continuation.

Cette causerie au format pdf (6 pages)


Suicide sur ordonnance, euthanasie collective ou êtes-vous déjà en état de mort clinique ?

Dimanche ferez-vous partie de ceux qui placent un bout de papier hygiénique dans une urne quasi-funéraire ?

La liste des acteurs politiques ou sociaux, des partis, syndicats, organisations, associations, institutions qui appellent à voter Macron.

Cet article juste pour se faire une idée de la déchéance de cette société et du niveau de pourriture de ses élites. Vous vous dites après que tous ceux qui disposent du moindre pouvoir sont des ordures.

- 24 avril 2022: voter Emmanuel Macron ou Marine Le Pen ? - francesoir.fr


Ils vont continuer à vous pourrir la vie avec leurs machinations.

Réchauffement climatique : de mal en pis en Europe lors de l’été 2021 - Futura 22 avril 2022


La menace n'aura pas tardé

Aux Îles Salomon, les Etats-Unis mettent en garde contre toute « installation » militaire chinoise - 20minutes.fr 23 avril 2022

Les Etats-Unis ont prévenu les îles Salomon qu’ils riposteraient « en conséquence » si la Chine devait installer une « présence militaire permanente » dans l’archipel du Pacifique après la signature d’un accord de sécurité controversé, a rapporté vendredi la Maison-Blanche. 20minutes.fr/AFP 23 avril 2022



DOSSIER UKRAINE

Comment fonctionne leur propagande de guerre. Courrier international : Un média de l'Etat profond.

Guerre en Ukraine. La Russie vise le contrôle total du Donbass et du sud de l’Ukraine - courrierinternational.com 22 avril 2022

The Guardian à propos de l'armée russe : Après son revers dans le nord de l’Ukraine, où elle a échoué à conquérir Kiev ? En réalité il s'agissait d'un retrait, et la Russie n'a jamais eu l'intention de conquérir Kiev.

Un haut responsable militaire russe, Rustam Minnekaïev, a détaillé vendredi les plans du Kremlin, ne laissant aucun doute sur le fait que “la Russie envisage l’occupation permanente des territoires conquis pendant la guerre”, observe le quotidien britannique. ? La Russie n'a jamais envisagé d'occuper l'Ukraine mais de récupérer les territoires dont l'immense majorité sont russophones pour les intégrer à la Fédération de Russie par la suite si la population intéressée le réclame.

Ces remarques “sont en totale contradiction avec les précédentes déclarations de Vladimir Poutine, selon lesquelles la Russie n’avait pas pour objectif d’occuper les villes ukrainiennes de façon permanente, et suggèrent que le Kremlin est en train de changer de tactique, après son offensive ratée contre Kiev”, poursuit The Guardian. ? Comme on vient de le dire, c'est une vue de l'esprit destiné à faire croire que Poutine ment ou change en permanence de discours, alors qu'il a toujours tenu le même depuis 2014 ou 2007.

Pour Radio Free Europe-Radio Liberty, les commentaires de Minnekaïev constituent “la description la plus détaillée à ce jour des objectifs russes pour la seconde phase de son invasion de l’Ukraine, et représentent pour Kiev la preuve que le Kremlin mentait quand il assurait ne pas avoir d’ambitions territoriales”. ? Radio Free Europe-Radio Liberty, c'est la radio de l'Etat profond, de Soros et Cie, de l'OTAN, c'est de la pure progagande made in USA.

LVOG - Ce sont des manipulateurs professionnels, ils peuvent faire croire pratiquement n'importe quoi à n'importe qui.

Ils sortent un truc qu'ils attribuent à une personne, puis ils en donnent la signification qui selon le but recherché sera ou non flatteuse pour l'intéressé, pour finalement l'encenser ou le vouer aux gémonies.

Ceux, qui ignoreront qui ils sont et de quoi ils sont capables, les croiront et se feront manipuler, c'est ainsi que fonctionne la fabrication du consentement. Et cela marche dans 9 cas sur 10 ou plus, sinon ils ne se donneraient pas toute cette peine, cela va de soi.

Il n'y a que les abrutis ou ceux qui les imitent pour penser que cela ne sert à rien, ils ont quand même bien réussi à nous imposer leur conception pourrie de la société, non ?


La bataille de Marioupol est terminée

Donbass – La bataille de Marioupol est terminée - donbass-insider.com 23 avril 2022

Le 21 avril 2022 est la date à laquelle la bataille de Marioupol a été annoncée comme terminée par la fédération de Russie. Ce sera aussi la date officielle qui sera retenue pour les futures célébrations de la libération de Marioupol. Le fait qu’environ 2 000 soldats ukrainiens soient toujours retranchés dans les sous-sols d’Azovstal ne représente désormais plus un danger, et la ville peut désormais commencer à se reconstruire.

Les 20 et 21 avril 2022, nous étions à Marioupol, pour explorer les territoires du port marchand et de l’usine Ilitcha, récemment libérés par l’armée russe et la milice populaire de la RPD (République Populaire de Donetsk). Nous y avons trouvé (sans surprise) beaucoup d’uniformes ukrainiens, mais aussi des corps de soldats ukrainiens et de civils, du matériel médical de pays de l’OTAN, des cartes militaires, et un sous-sol piégé.

Les corps qui sont sur le territoire de l’usine Ilitcha, et à proximité, sont dehors depuis au moins 10 jours, et permettent de se rendre compte de la supercherie du massacre de Boutcha. Le contraste entre l’aspect de ces corps et celui des cadavres qui jonchaient les rues de Boutcha est saisissant. L’un des corps situé dans un tunnel de l’usine Ilitcha semble être celui d’un civil, dont les mains ont été ligotées avec un bandage blanc (là aussi il y a un parallèle à faire avec les corps de Boutcha).

Un des sous-sols de l’usine était piégé, ce qui nous a empêchés de l’explorer plus avant. Dans un autre j’ai trouvé des cartes militaires ukrainiennes montrant les positions du régiment néo-nazi Azov, et des soldats de l’armée ukrainienne dans la ville, mais aussi dans l’usine Ilitcha. Ces cartes, et les listes trouvées avec, ont été transmis à la milice populaire de la RPD.

Pendant ces deux jours, l’usine Azovstal a continué à être bombardée par l’armée russe, et malgré l’annonce de la fin de la bataille de Marioupol, ces bombardements continueront jusqu’à la reddition de tous les soldats ukrainiens qui sont retranchés dans les sous-sols de l’usine.

La poursuite des bombardements russes a pour but d’éviter qu’ils ne bombardent à nouveau les zones résidentielles de Marioupol, comme ils l’ont fait le 21 avril pendant le cessez-le-feu quotidien (organisé pour permettre aux occupants des sous-sols de se rendre en toute sécurité) alors que nous filmions le corps d’un civil mort dans la rue près de l’usine Ilitcha. Un obus de mortier tiré depuis l’usine Azovstal a atterri dans la rue où nous nous trouvions, nous obligeant à partir de manière anticipée.

Malgré ce que l’on peut lire dans la presse occidentale, et entre autre française, l’annonce de la libération totale de Marioupol, et de la fin de la bataille, malgré la présence de soldats ukrainiens dans les sous-sols d’Azovstal, n’est pas prématurée.

Si le Président de la fédération de Russie, Vladimir Poutine a annulé l’assaut de ces sous-sols, c’est parce que cela ne valait pas la peine de risquer la vie des soldats russes et de ceux de la RPD. Les soldats ukrainiens sont désormais totalement coincés. La RPD a pris le contrôle des bâtiments administratifs et de toutes les entrées et sorties d’Azovstal, d’où ses troupes surveillent désormais le territoire de l’usine en continu.

Il n’y a donc aucun intérêt à risquer la vie des soldats russes et de ceux de la RPD. Les soldats ukrainiens ne peuvent absolument plus sortir de l’usine et n’ont que deux options désormais : se rendre ou mourir de faim et de soif. D’après les données communiquées par la Russie, il resterait aux soldats d’Azov des vivres pour tenir 15 jours.

Mais au vu de l’état de certains d’entre eux, visibles sur cette vidéo que les soldats ukrainiens ont publié, je pense qu’ils ne tiendront pas aussi longtemps.

Si la Russie a renoncé à lancer l’assaut contre le dédale souterrain d’Azovtal, c’est aussi peut-être parce qu’elle espère attraper certaines personnes qui s’y trouvent, vivantes ! Ce qui a l’air d’exciter l’hystérie des dirigeants occidentaux. D’où ces articles moquant la décision russe, comme si ce que pensent les journalistes occidentaux avait le pouvoir d’énerver Vladimir Poutine pour le pousser à revoir sa décision.

Pas la peine de se ridiculiser avec ce genre d’articles sarcastiques, le sort des personnes qui se trouvent dans les sous-sols d’Azovstal est bel et bien scellé, et la bataille de Marioupol est bel et bien terminée. Les batailles de Slaviansk et Kramatorsk vont bientôt pouvoir commencer. donbass-insider.com 23 avril 2022

- Vidéo. Exploration du port de Marioupol et de l'usine Ilitcha - 20 - 21 avril 2022


Poutine annule l’assaut contre l’usine Azovstal et ordonne son siège « pour qu’aucune mouche ne passe » - reseauinternational.net 22 avril 2022

Cette annonce a été faite par le président russe Vladimir Poutine, lors d’une réunion ce jeudi 21 avril avec le ministre de la Défense russe Sergueï Choïgou. Après un compte rendu sur la situation ou cours duquel il a confirmé la libération de la ville de Marioupol, ce dernier lui avait fait la proposition de lancer d’assaut contre le site d’Azovstal. Mais Poutine l’a jugé « inopportune ».

« J’ordonne de l’annuler. Nous n’avons pas besoin d’attaquer la zone industrielle de la ville », a-t-il affirmé après avoir salué « la libération de Marioupol » la qualifiant de succès.

Poutine a réclamé en revanche que la zone continue d’être assiégée afin que personne ne passe.

« Fermez cette zone industrielle pour qu’aucune mouche ne passe », a-t-il lancé.

Appelant à préserver la vie et la santé des soldats russes, le président russe a estimé qu’il n’était pas « nécessaire d’entrer dans ces catacombes et de ramper sous terre au-dessus de ces infrastructures industrielles ».

Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou avait auparavant informé le numéro un russe que « les forces de la Fédération de Russie, et de la République populaire de Donetsk (reconnue par Moscou) contrôlaient l’intégralité de Marioupol, à l’exception du site industriel d’Azovstal ».

Il a indiqué que plus de 2000 combattants des dernières formations nationalistes encore présentes dans la ville y sont retranchés, et a précisé qu’environ 4000 combattants ukrainiens et mercenaires étrangers avaient été éliminés lors de l’offensive russe et qu’environ 1500 s’étaient rendus. Selon lui, la situation est désormais calme à Marioupol ce qui permet d’y remettre de l’ordre.


Fabrication du consentement. Propagande quotidienne fanatique, hystérique, grotesque du camp de la guerre.

Du 22 avril, liste non exhaustive, quelques titres relevés dans la page Yahoo news uniquement.

Guerre en Ukraine: comment Poutine cache ses difficultés avec des opérations de communication - BFMTV 22 avril 2022

Mali : l'armée française accuse les mercenaires russes Wagner de manipulation au Sahel - France 24 22 avril 2022

Ukraine: l'ONU accuse la Russie de possibles crimes de guerre - Paris Match 22 avril 2022

Guerre en Ukraine : au sein de l’armée russe, les minorités ethniques et les plus pauvres sont surreprésentés - Journal du Dimanche 22 avril 2022

Au Japon, les comportements haineux vis-à-vis des Russes se multiplient - RFI 22 avril 2022