Le 1er mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

La causerie de février est disponible au format pdf, 90 pages. On mettra en ligne de nouveaux documents demain.

J'avais écrit avant-hier : Une définition.

(lu dans un article) - "Le néolibéralisme, une idéologie prônant le retour à la liberté d’exploiter « sans entrave » du capitalisme."

LVOG - C'est plus que dépassé ! C'est presque déplacé ce matin 1er mars.

Nous sommes tous porteurs de virus.

A partir du XVIe siècle, ce sont des virus portés par des missionnaires et des mercenaires occidentaux qui ont dévasté des populations entières aux quatre coins du monde. De nos jours, ce sont des virus de tous les continents habités qui se répandent en occident, comme quoi la civilisation humaine n'a pas beaucoup évolué depuis, non ?

Quand j'ai effectué mon premier voyage en Inde en 1989, j'avais pris de la nivaquine quotidiennement pour me préserver du paludisme. Quand j'y ai séjourné entre décembre 1990 et octobre 1992, j'en ai pris les premiers temps puis j'ai arrêté. Depuis 1996 où j'y vis, je n'en ai jamais repris et je n'ai pas attrapé le paludisme. Alors que j'avais été très malade durant pratiquement toute la durée de mon premier séjour entre 90 et 92, depuis le début de mon second séjour je me suis bien porté, hormis en 2019, sans doute à cause d'une fatigue extrême due à l'actualisation du portail, je ne plaisante pas.

On s'adapte, on s'immunise naturellement, on soigne son alimentation et son hygiène, voilà tout. L'Inde est un pays particulièrement dégueulasse et arriéré, le village où j'habite n'échappe pas à la règle, et pourtant je suis encore en vie, il faudra penser à ma canonisation après ma mort !

20 pages au format pdf

Assistons-nous à l'arrêt de mort du mouvement ouvrier, du socialisme, de la civilisation humaine ?

Cet épisode marque-t-il une étape décidive vers la régression sociale généralisée de l'humanité ?

Le processus dialectique matérialiste et historique qui favorisa l'apparition des hominidés il y a des millions d'années, puis des homos sapiens beaucoup plus récemment, au détour du paléolitique, pouvait une fois parvenu à maturité emprunter deux orientations totalement opposées dans leur finalité, à savoir, il devait conduire à la libération des hommes du règne de l'esclavage, de l'exploitation et de l'oppression, de la nécessité, ou au contraire précipiter leur déchéance jusqu'à leur extinction finale. Apparemment, c'est ce second scénario qui est en train de se réaliser.

Affirmation, hypothèse ou diagnostic outranciers, déconnectés de la réalité dirons certains, vraiment ? A ce stade et pour une période indéterminée ils me paraissent totalement justifiés. A la croisée des chemins, le sort de la civilisation humaine qui était lourd de graves menaces sombre entièrement dans la barbarie.

Les démagogues en tous genres se délecteront de ce moment tant attendu qui symbolise la victoire de la déchéance humaine sur l'idéal humaniste, pour longtemps ou définitivement, l'avenir le dira. A croire qu'ils l'espéraient, en quelque sorte puisqu'ils n'était pas sans avoir vu venir ce qui se tramait, ils en avaient beaucoup plus conscience que ce que vous croyez sans pour autant modifier leur comportement. Tous les petits arrangements en coulisses, toutes les combines ou manoeuvres minables d'appareils de partis, toutes les conciliations avec nos ennemis déclarés, tous les compromis pourris, toutes les concessions honteuses sur les principes ne nous auront finalement pas épargné cette fin tragique, en fait ils devaient la précipiter, c'est ce que nous avions affirmé, en vain.

Chacun s'arrangera avec ses mensonges éhontés ou son hypocrisie habituelle, sa lâcheté proverbiale, sa misérable bonne conscience à deux balles pour dégager sa propre responsabilité de cette tragédie, je leur prédis un cauchemar effroyable, permanent, parce qu'ils n'ont même pas la force ou le courage de s'assumer, le mépris qu'ils affichaient envers ceux qui dénonçaient tous ces faiblesses, reniements et toutes ces trahisons ne le seront d'aucun secours.

Il faudrait quasiment un miracle pour échapper à cet épouvantable destin ou parvenir à inverser le cours de l'histoire, la conjonction d'évènements extraordinaires qui créraient un électrochoc salutaire au sein de la majorité des masses laborieuses, mais la lucidité la plus élémentaire commande de ne pas trop y croire, on ne va pas commencer à se raconter des histoires, n'est-ce pas ?

49.3 : Un coup d'Etat contre l'ensemble des travailleurs qui n'ont plus qu'une seule issue, se mobiliser pour renverser Macron et les institutions de la Ve République, afin d'établir une République sociale.

LVOG - Minimum syndical des dirigeants corrompus.

- Retraites: les syndicats déplorent le recours au 49-3 - AFP 1 mars 2020

"Occasion de perdue" pour la CFDT, "profondément scandaleux" selon la CGT, "inacceptable" aux yeux de FO: qu'ils soient plutôt favorables ou hostiles à la réforme des retraites, les syndicats ont déploré samedi le recours à l'article 49-3 de la Constitution.

Philippe Martinez a indiqué à l'AFP que l'intersyndicale (CGT, FO, Solidaires, FSU et organisations de jeunesse) opposée au système universel de retraite à points se réunirait lundi matin pour discuter d'une nouvelle mobilisation "dès la semaine prochaine". C'est-à-dire "à l'occasion du débat sur le 49-3 et l'éventuelle motion de censure", a-t-il précisé.

"La situation de crise relative à l'épidémie de coronavirus" exigeait pour le numéro un de FO, Yves Veyrier, "la plus grande solidarité nationale et par voie de conséquence l'apaisement, a fortiori sur un sujet aussi controversé, où le gouvernement est de plus en plus isolé". L'attitude de l'exécutif "est incompréhensible et inacceptable", a-t-il tweeté.

Selon Solidaires, "la réponse du gouvernement est donc, après le mépris du dialogue social, celle d'un passage en force", d'"un véritable déni de démocratie". AFP 1 mars 2020

LVOG - Seule une grève générale destinée à affronter le régime serait à la hauteur de ce coup d'Etat à froid, mais ne rêvons pas, ces salopards vont unir leur force pour l'éviter à tous prix.

Une tendance qui confirme ce qui a été dit plus haut. Le recours au sauveur suprême ?

- Municipales : moins d'un Français sur deux sait pour qui il va voter - AFP 27 février 2020

Dès à présent, 14% répondent qu'elles n'iront pas voter, une proportion très éloignée de l'abstention effectivement enregistrée en 2014, au premier tour des municipales (36,45%), selon cette enquête pour Le Figaro et Franceinfo.

A moins de trois semaines du scrutin, 41% des personnes interrogées sont en revanche indécises: 30% iront voter mais hésitent encore sur la liste qu'elles choisiront, et 11% ne sont ni sûres de voter ni ne savent quelle liste elles pourraient choisir. AFP 27 février 2020

LVOG - Dans une précédente causerie j'avais avancé l'hypothèse qu'on se dirigeait vers une abstention massive. A suivre. Ceux qui croiraient à une radicalisation des masses par les urnes se feraient de fatales illusions, tout comme ceux qui en pire comptaient sur l'Assemblée nationale ou le Sénat pour sauver les retraites.

Rien de tel qu'un président des Etats-Unis déséquilibré.

- Enfin vainqueur, Biden relance la course démocrate à la Maison Blanche - AFP1 mars 2020

L'ancien vice-président américain Joe Biden a rebattu les cartes dans la course démocrate à la Maison Blanche en remportant largement samedi la primaire de Caroline du Sud, se confirmant comme le premier rival du favori Bernie Sanders. AFP1 mars 2020

Rappel de la causerie du 27 février.

Extrait - ...il peine à dissiper les doutes sur sa forme mentale, brouillant son message avec un léger bégaiement et en accumulant les bourdes.

Sur le plateau télévisé de la joute oratoire organisée par CBS, il a ainsi affirmé que les armes à feu avaient fait "150 millions" de morts depuis 2007 aux Etats-Unis, soit la moitié de la population du pays. M. Biden a aussi parlé des "camps de reconstruction" (plutôt que rééducation) des Ouïghours du Xinjiang, avant de se reprendre et dire camps "de concentration".

La veille, il avait commis d'autres impairs, confondant l'actuel président chinois Xi Jinping avec l'un de ses prédécesseurs décédé, Deng Xiaoping. Dans un autre discours, Joe Biden s'est présenté comme candidat "au Sénat américain". AFP 26 février 2020

Ces puissances occidentales adeptes de la démocratie qui condamnent l'antisémitisme... et qui ont un furieux penchant pour le fascisme.

- De l’instrumentalisation du fascisme par la démocratie : au commencement par Yasha Levine - entelekheia.fr 27 février 2020

http://www.entelekheia.fr/2020/02/27/de-linstrumentalisation-du-fascisme-par-la-democratie-au-commencement/

L’instrumentalisation de l’ultra-nationalisme en tant que stratégie de politique étrangère américaine.

Lorsque j’ai lancé l’initiative Immigrants as a Weapon (Des immigrants en tant qu’arme) en septembre dernier, j’ai expliqué [dans l’article d’introduction, non traduit, NdT] que l’Amérique avait fait davantage pour promouvoir l’extrême droite dans le monde que n’importe quel autre pays sur terre. Je n’exagérais pas. L’Amérique est vraiment l’acteur le plus important et le plus actif dans ce domaine – le plus important, de loin.

Même un regard superficiel sur l’histoire américaine moderne montre que la promotion de l’ultra-nationalisme et le soutien à des groupes d’émigrés d’extrême droite ont été un élément majeur de la politique étrangère américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce mélange d’initiatives et de programmes secrets et publics a d’abord été déployé pour lutter contre l’Union Soviétique et les mouvements politiques de gauche, puis il s’est étendu, au fil des ans, à l’ensemble de la planète, partout où l’Amérique a des intérêts géopolitiques, y compris dans des États modernes comme la Russie et la Chine. L’une de ces initiatives d’instrumentalisation de l’ultra-nationalisme – qui visait à déstabiliser l’URSS dans les années 70 et 80 – a été la raison pour laquelle un jeune Soviétique comme moi s’est retrouvé réfugié politique à San Francisco.

Cette histoire est importante. Sans elle, il est impossible de comprendre les mécanismes de notre politique étrangère réactionnaire aujourd’hui – que ce soit en Chine ou avec notre « partenaire stratégique » l’Ukraine, un pays qui était central dans la procédure de destitution de Trump.

Il y a toutes sortes de points d’entrée possibles dans cette histoire. Je pourrais remonter, je pense, jusqu’au soutien des États-Unis aux Russes blancs contre les Bolcheviks pendant la Guerre civile russe. Mais pour l’instant, j’aimerais commencer plus tard, à la toute fin de la Seconde Guerre mondiale – quand cette approche commençait tout juste à se cristalliser en tant que stratégie de choix au sein de l’appareil de politique étrangère américain.

Pour lire la suite :

http://www.entelekheia.fr/2020/02/27/de-linstrumentalisation-du-fascisme-par-la-democratie-au-commencement/

Garde-à-vous et soumission, l'armée coloniale française est irréprochable.

- L'ambassadeur du Mali convoqué à Paris après ses propos sur l'armée française - Franceinfo 28 février 2020

Mercredi matin, Toumani Djimé Diallo avait accusé des légionnaires français de "débordements" et de "rendre une image qui n'est pas celle que nous connaissons de l'armée".

- La France "prend" note du rappel de l'ambassadeur du Mali après ses "propos inacceptables" - AFP 29 février 2020

Mimétisme.

- L'Otan appelle la Russie et la Syrie à cesser l'offensive à Idlib - Reuters 28 février 2020

- Syrie: La France appelle Damas et Moscou à cesser leur offensive - Reuters 28 février 2020

Quand l'AFP ne fait plus dans le détail.

La Russie et la Chine assimilées à la mafia.

- Le responsable turc a par ailleurs exhorté la communauté internationale, y compris la Russie et l'Iran, parrains de Damas. AFP 28 février 2020

Inde. Des pogroms antimusulmans minimisés et renommés émeutes.

- En visite d'État en Inde, le président américain Donald Trump a esquivé en conférence de presse une question sur le sujet, disant ne pas avoir discuté de ces émeutes avec Narendra Modi. AFP 28 février 2020

Et pour cause.

AFP - Les capitales mondiales sont restées globalement silencieuses sur ces violences...

Totalitarisme. Le maccarthysme est de retour. La chasse aux sorcières est mondiale.

LVOG - Voilà un autre moyen de détruire la civilisation humaine en s'attaquant à sa mémoire ou à ses plus illustres représentants, sous prétexte qu'ils auraient quelque chose à se reprocher, hormis ceux parmi nos contemporains ou du XXe siècle qui se sont rendus coupables de crimes ou de complicités de crimes contre des victimes innocents qui se comptent parfois par millions, eux sont épargnés.

- Harcèlement : renié en Espagne, le ténor Placido Domingo renonce de lui-même à chanter sur plusieurs scènes - Franceinfo 28 février 2020

- Devançant les annulations, Placido Domingo renonce à chanter au Théâtre royal à Madrid et sur d'autres scènes. Franceinfo 28 février 2020

- Le réalisateur Roman Polanski annonce qu'il n'assistera pas à la 45e cérémonie des César - Franceinfo 28 février 2020

Son film "J'accuse" est nommé dans 12 catégories, mais ce choix a suscité de nombreuses réactions. Le cinéaste est en effet accusé d'agressions sexuelles par plusieurs femmes. Franceinfo 28 février 2020

- Une membre de l'Académie des César demande la disqualification de J'accuse, de Roman Polanski - bfmtv.com 12.12.2019

- César 2020 : toute l'équipe du film J'accuse, dont Jean Dujardin, renonce à assister à la cérémonie - BFM TV 28 février 2020

Ainsi, les acteurs, dont Jean Dujardin, ne seront pas là pour venir récupérer leurs potentielles récompenses. L'annonce vient d'un communiqué transmis à l'AFP par Alain Goldman, le producteur du film:

"J'accuse rend hommage à un héros oublié, le colonel Picquart, grâce à qui l'innocence de Dreyfus a pu être révélée. Nous sommes fiers de l'avoir fait. Hélas, malgré les 12 nominations du film pour les César 2020, nous avons constaté une escalade de propos et de comportements déplacés et violents (...) Nous ne pouvons accepter que le vote démocratique des 4.313 membres de l'Académie soit remis en cause par un tribunal d'opinion. "Pour toutes ces raisons, nous avons donc décidé de ne pas être présents à la cérémonie des César 2020."

Jean Dujardin confirme

Jean Dujardin, qui tient le rôle principal du film, s'est quant à lui exprimé sur Instagram, où il publie des photos du tournage: "Je voudrais simplement rappeler que J'accuse est le titre d'un article assez célèbre d'Emile Zola, j'espère que cela ne gêne personne? Bonne soirée!", écrit-il en légende. BFM TV 28 février 2020

Amalgame de la haine : A bas le féminisme !

- Les César 2020 célèbrent Polanski et signent leur déchéance - Le HuffPost 29 février 2020

- Du monde du cinéma au gouvernement, le César attribué à Polanski ne passe pas - AFP 29 février 2020

Le César de la meilleure réalisation a été attribué J'accuse de Roman Polanski.

Adèle Haenel, qui incarne un nouvel élan de #MeToo en France depuis qu'elle a accusé en novembre le réalisateur Christophe Ruggia d'"attouchements répétés" quand elle était adolescente, a estimé que ce que les membres de l'Académie des César "ont fait" vendredi "soir, c'est nous renvoyer au silence, nous imposer l'obligation de nous taire".

"J'aurais dû quitter la salle", a abondé la comédienne Sara Forestier sur son Instagram, disant ne pas en avoir dormi "de la nuit" et avouant n'avoir pris qu'"après coup" la "mesure de la terreur de la situation".

Sur le même réseau social dans la nuit, l'humoriste Florence Foresti, maîtresse de la cérémonie, s'était dite "écoeurée".

Le ministre de la Culture, Franck Riester, présent à la soirée, a redit samedi sur Europe 1 que "célébrer" Roman Polanski était un "mauvais signal", ajoutant qu'il "pouvait comprendre" la réaction "de colère" d'Adèle Haenel.

"La difficulté avec cette remise de César (...) à Roman Polanski, c'est qu'on ne célèbre pas simplement l'oeuvre, on célèbre aussi l'homme", a-t-il commenté.

"Je pense que l'Académie des César doit se transformer, ne doit pas oublier qu'à chaque fois qu'un César est remis, il y a certes la reconnaissance artistique mais il y a un message aussi qui est envoyé à la société", a insisté le ministre.

La secrétaire d'Etat à l'Egalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a elle réagi au palmarès dans une tribune publiée samedi par Libération, intitulée "Pour que le cinéma reste une fête..."

De son côté, le collectif #NousToutes a estimé que l'Académie des César, en récompensant Roman Polanski, "a littéralement craché aux visages des victimes de violences pédocriminelles, au visage des victimes de violences sexuelles et, plus largement, au visage de millions de femmes de ce pays".

"Nous serons dans la rue dimanche 8 mars (journée internationale des droits des femmes) pour dire à nouveau que nous voulons en finir avec toutes les violences sexistes et sexuelles. Et que ni l'Académie des César ni ceux qui les soutiennent ne nous arrêteront", a prévenu l'organisation féministe dans un communiqué. AFP 29 février 2020

L'humanisme est la politesse des salauds et leur bonne conscience aussi.

- Hommage de Macron à Jean Daniel, "grande conscience de la gauche" - AFP 28 février 2020

- César: Une récompense pour Polanski serait un "symbole mauvais", selon Riester - AFP 28 février 2020

Un César de meilleur réalisateur pour Roman Polanksi serait "un symbole mauvais", a jugé le ministre de la Culture Franck Riester vendredi matin sur France Info.

Eloge de l'individualisme forcené, de l'asociabilité.

- "Momcation" : quelle est cette tendance qui consiste à partir en vacances sans conjoint ni enfants ? - Femmeactuelle.fr 27 février 2020

Quand les puritains se prostituent.

- Jennifer Lopez et Shakira ont choqué des parents : leur show sexy du Super Bowl comparé à du porno - Closer 27 février 2020

Un concert grandiose où les deux sublimes femmes ont livré une performance impressionnante !

D'autres ont affirmé que la performance de Shakira et Jennifer Lopez était semblable à du "soft porn" : "Dieu nous en préserve, nous nous attendions à regarder un match de football en famille... "C'était horrible. Elles ont montré leurs fesses quasiment nues !"

Malgré ces témoignages, heureusement, le nombre de plaintes ne représente que 0,00001 % des téléspectateurs ! Closer 27 février 2020

Bienvenue chez les eugénistes, les exterminateurs de la civilisation humaine du XXIe siècle : La gauche institutionnelle.

Fonction : Imposteurs, parasites, faussaires, agents de l'oligarchie financière, du Green New Deal. Quand la gauche est le suppôt de la pire réaction.

LVOG - Un ramassis d'inepties, de contrevérités, de mensonges, de falsifications éhontées, d'amalgames servant sciemment à des manipulations ou des interprétations erronées ou orientées politiquement.

- Alerte sur le climat par Jérôme Duval - CADTM 21 février - Politis 14 février 2020 - Mondialisation.ca 26 février 2020

Alors que tous les spécialistes pointent l’accélération du réchauffement climatique et de l’effondrement de la biodiversité, l’inertie du système économique et politique est à son comble. À quand une véritable justice climatique ?

Nous sommes bel et bien face à une accélération sans précédent de la pression exercée par l’activité humaine sur les écosystèmes. CADTM 21 février

LVOG - Leurs références au-dessus de tout soupçon, tous acquis au Green New Deal, liées et financées par l'oligarchie : La Nasa, le Fonds mondial pour la nature (WWF), Greenpeacele, le GIEC, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), l’Organisation météorologique mondiale (OMM), Le Monde.

- Naomi Klein : « Nous assistons aux prémices de l’ère de la barbarie climatique » par Natalie Hanman - Les Crises 28 février 2020 - The Guardian 14 septembre 2019

...c’est aussi un défi pour une vision du monde de gauche qui ne s’intéresse essentiellement qu’à redistribuer le gâteau de l’extractivisme [le processus d’extraction des ressources naturelles de la terre] et non à tenir compte des limites de la consommation illimitée.

Quand quelqu’un arrive et dit, en fait, il y a des limites, nous avons des décisions difficiles à prendre, nous devons trouver comment gérer ce qui reste, nous devons partager équitablement – c’est une attaque psychique [Une attaque psychique est l’envoi d’énergie négative avec l’intention consciente ou inconsciente d’infliger un préjudice à une personne, NdT]. La réponse [à gauche] a donc été l’évitement, et de dire non, non, non, nous ne venons pas vous priver de vos biens, il va y avoir toutes sortes de bénéfices. Et il y aura des avantages : nos villes seront plus habitables, notre air sera moins pollué, nous passerons moins de temps coincés dans les embouteillages, nos vies seront plus heureuses, plus riches de bien des façons. Mais nous allons devoir restreindre notre consommation illimitée du tout jetable.

Nous parlons de révolutionner notre économie (...) pourquoi ne pas réfléchir à la façon de tout changer de fond en comble (...) mais chaque fraction de degré de réchauffement que nous réussissons à retarder est une victoire et chaque mesure que nous réussissons à faire adopter pour humaniser nos sociétés, nous permettra de faire face aux secousses et tempêtes qui sont inévitables sans tomber dans le piège de la barbarie. (...)

Aux États-Unis, ce débat a beaucoup évolué parce que le radicalisme du mouvement en faveur de la justice climatique est porté par les femmes de couleur du Congrès qui défendent le Green New Deal. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley et Rashida Tlaib (...)

...la discussion que nous devons avoir, c’est comment construire un monde dans lequel ces enfants pourront mener une vie prospère et sans carbone. The Guardian 14 septembre 2019

En complément.

- Florian Bachelier : « Le PS est à la remorque de l'extrême gauche » - LePoint.fr 29 février 2020

LVOG - C'est dire à quel point l'extrême gauche est pourrie !

---

Ils osent tout.

- "Parcoursup a permis de remettre de l'humain dans tous les processus d'admission", selon un membre de la conférence des présidents d'université - Franceinfo 28 février 2020

- Pourquoi la jeunesse noire se suicide-t-elle autant aux États-Unis? - Slate.fr 28 février 2020

---

Stratégie de la peur et du chaos. L'instrumentalisation des émotions comme mode de gouvernance du totalitarisme.

La présentation de ce sujet est un peu bordélique, vous m'en excuserez, je n'ai pas davantage de temps à y consacrer pour ne pas dire que cela me fait terriblement chier ! L'air de rien, une grande partie des questions qu'on a abordées au cours des dernières années m'emmerdaient vraiment, je n'en avais rien à foutre en réalité.

Je me suis donc fait violence pour les traiter pour ne pas donner l'impression de déserter mes responsabilités face à la démagogie dominante, histoire de montrer aux lecteurs les plus éclairés qu'ils n'étaient pas les seuls à penser encore librement.

Confirmation.

Covid-19 : "Il va falloir retrouver le patient zéro", alerte une infectiologue après la mort d'un Français qui n'était pas allé dans une zone à risque

"On sait que s'il y a une transmission à l'intérieur de l'hôpital, ça peut jouer un rôle d'accélérateur", affirme sur franceinfo Anne-Claude Crémieux. Franceinfo 28 février 2020

Autre confirmation : Ce sont des personnes âgées ou déjà en mauvaise santé qui sont principalement infectées, les exceptions concernent des gens de tous les âges qui étaient jusque là considérés en bonne santé, mais qui ignoraient que leurs défenses immunitaires étaient faibles ou entamées.

Quels sont les facteurs qui jouent un rôle dans la constitution des défenses immunitaires ? Ils sont multiples, l'alimentation et l'air qu'on respire évidemment, mais aussi notre mode de vie et de pensée, l'état mental, le sommeil, l'habitation, les conditions de travail, etc.

Chut, le soufflé pourrait retomber avant d'avoir été exploiter à fond, et en plus l'affaire pourrait s'avérer moins rentable que prévue !

- Coronavirus : un banal traitement contre le paludisme pourrait être efficace - Les Echos 25 février 2020

Une étude clinique chinoise montre que la chloroquine, médicament couramment utilisé contre le paludisme, pourrait être efficace pour traiter le Covid-19. De quoi susciter l'enthousiasme de Didier Raoult, directeur de l'Institut Méditerranée Infection à Marseille.

Le spécialiste s'appuie sur une étude clinique chinoise dont les résultats viennent d'être publiés.

« Nous savions déjà que la chloroquine était efficace in vitro contre ce nouveau coronavirus et l'évaluation clinique faite en Chine l'a confirmé », selon le professeur Raoult, spécialiste renommé des maladies infectieuses, en commentant la première publication sur cette étude clinique de trois chercheurs chinois dans la revue BioScience Trends.

« Finalement, cette infection est peut-être la plus simple et la moins chère à soigner de toutes les infections virales », ajoute le directeur de cet institut hospitalo-universitaire très impliqué dans la détection du nouveau coronavirus en France.

L'article publié en ligne le 19 février tire ses résultats d'un essai clinique mené dans plus de dix hôpitaux chinois (à Wuhan - épicentre de l'épidémie -, Pékin et Shanghai notamment) pour mesurer « l'efficacité de la chloroquine sur le traitement de pneumonies associées au Covid-19 ».

« Les résultats obtenus jusqu'à présent sur plus de 100 patients ont démontré que le phosphate de chloroquine était plus efficace que le traitement reçu par le groupe comparatif pour contenir l'évolution de la pneumonie, pour améliorer l'état des poumons, pour que le patient redevienne négatif au virus et pour raccourcir la durée de la maladie », précisent les chercheurs chinois. La brève étude ne quantifie toutefois pas cette différence d'efficacité.

Une nouvelle d'autant plus intéressante que la chloroquine est un médicament peu cher et sans danger, utilisé depuis plus de 70 ans », insiste l'article. Selon les chercheurs chinois, un traitement de 500 mg de chloroquine par jour pendant dix jours serait suffisant. Les Echos 25 février 2020

L'étouffoir du ministère de la Vérité.

- Coronavirus: gouvernement et réseaux sociaux se préparent aux fausses nouvelles. - AFP 28 janvier 2020

Le gouvernement a fait le point vendredi à Bercy avec les principaux moteurs de recherche et réseaux sociaux sur la lutte contre les fausses nouvelles sur le coronavirus, sujet d'inquiétude si l'épidémie prend de l'ampleur, a-t-il indiqué.

Facebook, Google, Microsoft, Qwant, TikTok étaient présents à cette réunion à laquelle participaient également côté gouvernement Sibeth Ndiaye (porte-parole du gouvernement), Cédric O (numérique) et Adrien Taquet (solidarités et santé).

Le gouvernement, via le service d'information du gouvernement (SIG), se tient en contact en permanence avec les réseaux sociaux et moteurs de recherche sur l'évolution des informations circulant sur internet sur le coronavirus.

Les réseaux sociaux et les moteurs de recherche ont agi pour mettre en avant les sites d'informations gouvernementaux, face aux requêtes des internautes sur le coronavirus, selon le gouvernement.

Le réseau international des fact-checkers, dont fait partie l'équipe spécialisée de l'AFP, a publié l'adresse d'un site qui regroupe sur une même liste Twitter tous les travaux de fact-checking sur le coronavirus de ses membres: https://poy.nu/2019CoronaVirusFacts. 28 janvier 2020

Vous avez dit théorie du complot. Les croque-morts veillent. 4,2 milliards contaminés, 142 millions de morts, qui dit mieux ?

LVOG - Les mêmes infos ont été relayées par Valeurs actuelles et Sputnik.

- Coronavirus : les questions qui inquiètent, les réponses qui font peur - Valeurs actuelles 27 février 2020

Entre 40 et 70% de l’humanité sera infectée par le coronavirus dans l’année, alerte un chercheur de Harvard - sputniknews.com 26 février 2020

Mardi, l’épidémiologiste Marc Lipsitch, de l’université de Harvard, annonçait au journal The Atlantic que le coronavirus « ne pourra finalement pas être maîtrisé » et qu'il infectera entre 40 % et 70% de l’humanité d’ici un an. Il a depuis précisé que les données concernant la contamination des enfants étant insuffisantes, la fourchette évoquée concernait la population adulte. On estime la population mondiale âgée de plus de 15 ans à environs 6 milliards d’individus. Si, comme Marc Lipsitch, on fixe une fourchette basse des contaminés à 40 % de 6 milliards d’individus, on obtient 2,4 milliards de contaminés en un an. Et si l’on applique le taux de mortalité évalué par les scientifiques chinois à 2,2 %, on peut établir que le nombre de victime atteindra 52,8 millions de tués dans l’année.

Un chiffre déjà vertigineux mais qui devient franchement affolant si l’on envisage la fourchette haute. En effet, au 24 février, on recensait 2 600 morts pour 77 000 infectés. Cela correspond à un taux de mortalité de 3,37 %. Si l’on retient le taux de 70 % de contaminés, leur nombre grimpe à 4,2 milliards. 3,37 % de 4,2 milliards de contaminés fixe le nombre de décès à près de 142 millions. Au demeurant, cette fourchette de 50 à 140 millions de tués ne témoigne pas de la répartition des victimes dans la population. Nous l’avons vu, les données manquent sur les effets de l’épidémie sur les enfants. En revanche, on sait que le taux de mortalité chez les moins de 39 ans est aujourd’hui fixé à 0,1 % et qu’il explose, chez les plus de 80 ans, à près de 15 %. Rien de très étonnant, en somme. Il faut simplement garder à l’esprit que, si l’on s’en tient aux données actuelles, sur 100 personnes, entre 40 et 70 seront infectées. Sur ces dernières, si le mécanisme est le même que pour la grippe « classique », entre 5 et 10 personnes contagieuses ignoreront qu’elles sont malades. Et une ou deux personnes mourront. sputniknews.com 26 février 2020

Ils osent tout. Ils y sont arrivés, mais par une voie détournée encore plus cynique.

- Peu crédible, le scénario d'un virus sorti par erreur d'un laboratoire est certes plausible. Mais le nombre d'autres cas de figure plus crédibles (rencontre entre chauves-souris, Homme et un autre animal) est tel, que personne n'est aujourd'hui en mesure de se prononcer sur l'origine du virus. sciencesetavenir.fr 18 janvier 2020

Où est le lézard dans cette version des faits ?

C'est simple, la probabilité qu'une chauve-souris porteuse d'un virus rencontre un autre animal sauvage également porteur d'un virus, est d'une banalité déconcertante, car ce phénomène doit se produire fréquemment dans la nature sans que personne ne le sache ou ne s'en inquiète.

L'infection des hommes par ces virus n'étant pas la norme, car on n'observe pas régulièrement d'hécatombes de population aux quatre coins de l'Asie ou de l'Afrique principalement, on doit donc en déduire qu'ils sont immunisés contre ces virus avec lesquels les générations précédentes ont été en contact. Si des hommes devaient chaque fois être infectés par ces virus, ils tomberaient comme des mouches ou la population aurait décliné au lieu de s'accroître continuellement.

Ici en Inde du Sud, voici ce que j'ai constaté.

Tous les ans à partir de la saison de la mousson ou l'hiver si vous voulez, entre mi-septembre et la fin de l'année, la température baisse la nuit, les virus se réveillent, ils deviennent actifs et empoisonnent tous ceux qui entrent en contact avec eux, du coup l'ensemble de la population se retrouve contaminée, mais seulement certaines personnes passent par l'hôpital ou trépassent, c'est systématique chaque année.

Sur une superficie de 2,5 km², cette année on a enregistré entre 7 ou 8 décès dus à un virus, c'est la norme ici, rien d'anormal ou pas de quoi affoler la population. Le soir, jusqu'à 22h ou plus tard parfois, c'est la queue chez les médecins et la cohue devant les pharmacies, cela va jusqu'à former des attroupements dans l'artère principale de la commune.

J'ai moi-même été malade pendant 10 jours en 2019. J'avais chopé un virus, le genre de truc à vous foutre par terre, à vous terrasser, c'était la première fois. En principe j'étais immunisé depuis 30 ans. Arrivé fin décembre 90, j'ai vécu dans un village où les toilettes n'existaient pas encore, et la nuit il se dégageait une odeur pestilentielle qui m'avait conduit à enduire mon oreiller de parfum pour pouvoir m'endormir. C'était lors de ma première tentative pour m'installer en Inde, pendant deux ans j'ai été malade comme un chien, subissant infection sur infection. A l'époque j'étais un objet de curiosité ou exotique, et tous les gens du village voulaient absolument me rencontrer et souvent m'inviter à manger chez eux, j'ai ainsi multiplié les contacts alors que les conditions d'hygiène étaient médiocres. Il y avait aussi des troupeaux de cochons noirs puants et à l'aspect repoussant qui déambulaient dans les villages, qui se nourrissaient d'excréments divers et toute sorte de déchets. Nous étions aussi et nous le sommes toujours envahis de corneilles qui se nourrissaient de restes d'animaux crevés en tout genre, rats, écureuils, serpents, oiseaux, lézards, chiens, chats, etc. Les corneilles se posent sur le dos ou la tête des vaches pour en manger les parasites, et comme les hommes sont directement en contact avec les vaches, ils en partagent les virus en temps normal sans conséquence en général.

Dans mon village et autour, ce ne sont que des vieux ou des vieilles qui trépassent, les virus précipitent leur fin ou abrègent leur existence brutalement. C'est la sélection naturelle, dans la mesure où ils se tenaient à l'écart de la société, qui pour eux s'arrêtait au bout du village ou à peine plus loin. Toutes les générations s'en chopent et vivent avec.

Le manque d'hygiène est également un terrain ou ferment à virus. Les champs d'excréments pulvérisent leur poison sous l'effet de l'humidité et les hommes les respirent. J'ignore jusqu'à quel point ils sont immunisés, la plupart résistent bien à toute sorte de virus. Mais ce n'est pas forcément le cas ailleurs, en occident où le même virus peut faire des ravages, parce que les populations n'ont pas développé les mêmes anticorps ou défenses immunitaires, ou ceux qu'ils possèdent ne sont pas adaptés à certains virus, cette hypothèse n'est pas à exclure. Les virus nous ramènent à l'apparition de la vie qui coïncide avec la formation de la Terre, ils ont donc une longueur d'avance sur les hommes ; Comme le climat avec ses variations qu'ils découvrent effarés, au point de refuser de l'admettre et de les imputer au développement économique, qui a propulsé celui de la civilisation humaine avec la lutte des classes.

Ce qu'on a pu observer, c'est que les autorités de tous les pays se sont empressés de délivrer en choeur une version des faits avant même d'en connaître l'origine exacte, ce qu'ils ne possèdent toujours pas à l'heure où nous écrivons ces lignes, pour évacuer hâtivement une autre version qu'ils ont jugé complotiste parce qu'elle les mettait en cause.

Tous les jours depuis des décennies des millions de personnes de toute la planète voyagent, y compris des Chinois ou des Indiens, des Africains où se produisirent des épidémies ou porteurs d'un tas de virus différents, sans que la population de la terre entière soit infectée, on est bien d'accord. Certains virus ont été pratiquement éradiqués sur certains continents sans avoir disparu dans d'autres, sans que pour autant ces virus mutent ou deviennent plus virulents, dans le cas contraire des contaminations massives de rougeole par exemple se seraient déjà produites en occident, or cela n'a pas été le cas. De la même manière, en permanence de nouveaux virus apparaissent dans le monde tout en restant localisé ou sans entraîner de pandémies. On est donc porté à croire qu'on est désormais en présence d'autre chose, quoi au juste, on l'ignore.

J'ai lu qu'un paquebot de croisière avait embarqué plus de 3000 passagers issus de 50 nationalités différentes. C'est courant, certes, mais risqué parce que les passagers ne possèdent pas les mêmes anticorps ou défenses immunitaires, et ne portent pas les mêmes virus.

En France, ils mettent au confinement les élèves d'une classe qui revient d'un séjour en Italie, et au même moment ils permettent à 3000 supporters italiens d'assister à une match de football en France. Ne cherchez pas la cohérence, il n'y en a pas.

Populisme d'extrême gauche. L'éloge du crétinisme.

Comité ouvrier international dont fait partie le POID.

Extraits.

- Pas étonnant que les travailleurs des hôpitaux de Hong Kong soient appelés à se mettre en grève au début de cette semaine en l’absence de mesures sanitaires plus strictes : « S’il n’y pas de fermeture totale de la frontière, il n’y aura pas assez de personnel, d’équipements de protection ou de chambres d’isolement pour combattre l’épidémie », affirme une dirigeante syndicale. Chacun a en mémoire les 300 morts à Hong Kong de l’épidémie de SRAS en 2003.

LVOG - 300 morts, en me basant sur l'Inde, cela doit représenter quoi, le nombre de victimes de la circulation en Chine quotidiennement ou en 48h, c'est pharaonique !

- Alors, que deviennent les millions de travailleurs et de jeunes ?

LVOG - Il faut être fanatique pour pousser le dogmatisme et la démagogie à ce point. Car dans le cas présent la réponse à cette question ne leur sera d'aucune utilité, puisque la situation les ramène comme le reste de la population à leur nature vulnérable biochimique, c'est peut-être con, mais c'est comme cela.

- Voici le témoignage d’un étudiant fin janvier : « La veille de mon départ pour Wuhan, j’ai reçu un message de ma tante : « Ne viens pas, le virus se propage. » En pensant au désir de mes parents de me revoir pour le nouvel an après six ans de séparation, j’ai tout de même pris mon vol comme prévu. Je me suis dit que la situation semble être sous contrôle et je ne reste que dix jours, ça ne devrait pas être si risqué que ça. Cependant, il s’est avéré que je ne peux pas revenir…

LVOG - Malheureux, c'est peut-être ce qui lui a sauvé la vie, qui sait, crétin ! Il y a un dicton populaire qui dit que les conseillers ne sont pas les payeurs, sans vouloir défendre les autorités chinoises, il faut imaginer un instant les difficultés à prévoir pour gérer une telle situation de crise dans un pays aussi peuplé et aussi arriéré.

Avez-vous remarqué que le premier témoignage se plaignait de "l’absence de mesures sanitaires plus strictes" pour protéger la population, tandis que le second regrettait les mesures de confinement qu'avait prises le gouvernement justement pour protéger la population, ils ne sont pas à une contradiction près.

Tous ces arguments sont pitoyables, en dessous de tout, une honte, une fois de plus.

Là non plus ne cherchez pas la cohérence.

- A La Mecque, les pèlerins se protègent du coronavirus et s'en remettent à Dieu - AFP 28 janvier 2020

- Covid-19: Pékin muscle ses mesures contre les rassemblements - AFP 28 janvier 2020

Ils cèdent tous au discours officiel.

- Coronavirus : épidémie dans une société malade - Lutte ouvrière 26 Février 2020

- Les déclarations rassurantes d’Agnès Buzyn, quand elle était encore ministre de la Santé, puis de son successeur Olivier Véran, ne sont désormais plus de mise. L’épidémie de coronavirus (Covid-19) se développe à l’échelle de la planète et, même si l’OMS (Organisation mondiale de la santé) n’a pas officiellement annoncé que c’était une pandémie, plus aucun pays ne peut se croire à l’abri.

LVOG - Pour un peu ils s'en réjouiraient !

Article de WSWS du 25 février 2020

- L’épidémie a montré une fois de plus à quel point les gouvernements capitalistes sont mal préparés dans le monde entier pour combattre l’apparition de maladies infectieuses.

LVOG - Demain une comète s'abattrait sur la Terre qu'ils tiendraient le même discours, comment, vous ne vous y étiez pas préparés, c'est pas bien vous savez. Tous ces gens ne savent plus quoi débiter comme fadaises pour faire oublier leur incurie politique légendaire.

On devrait davantage s'inquiéter du fait que l'intelligence soit décidément bien mal répartie parmi les hommes pour des raisons idéologiques ou bassement mercantiles...

Une hypothèse a écarté absolument, parce qu'elle ne coïncide pas avec les intérêts qu'ils représentent, vous aurez deviné lesquels.

- En réalité, l'hypothèse d'un virus échappé d'un laboratoire, si elle ne peut en effet être complètement écartée à ce stade, a surgi dès les premiers jours de l'épidémie déclarée en janvier 2020.

- Peu crédible, le scénario d'un virus sorti par erreur d'un laboratoire est certes plausible. Mais le nombre d'autres cas de figure plus crédibles (rencontre entre chauves-souris, Homme et un autre animal) est tel, que personne n'est aujourd'hui en mesure de se prononcer sur l'origine du virus. Sciences et Avenir 18.02.2020

C’est sans aucun doute une pure coïncidence que l’épicentre du coronavirus [2019-nCoV] et le laboratoire P4 vendu à la Chine par la France se trouvent tous deux dans la même ville de Wuhan...

Toutefois, « aujourd’hui, au vu des éléments dont on dispose, les théories qui circulent sur l’émergence du coronavirus dans le laboratoire P4 à Wuhan sont complotistes. Je ne dis pas que c’est impossible, mais il n’y a pas d’éléments concrets à ce stade qui iraient en ce sens », poursuit le journaliste de Challenges, Antoine Izambard, qui a pu visiter le laboratoire à l’époque de son enquête. Et d’ajouter : « Le P4 ne tourne pas à plein régime : il a été accrédité en 2017 pour étudier Ebola, la fièvre hémorragique du Congo et le Nipah. Le Sras fait partie de ses projets d’étude à terme, mais ce n’est pas encore le cas.

« Il est à peu près impossible qu’un technicien infecté sorte du laboratoire, car on n’y est jamais tout seul et on ne peut pas décider de sortir par soi-même après un incident sans se signaler. Il existe toute une procédure en cas de défaillance, qui prévoit notamment des échanges avec les services de santé dédiés pour savoir s’il faut l’isoler et la prendre en charge », selon Hervé Raoul, directeur du laboratoire P4 Jean Mérieux-Inserm de Lyon, celui qui a servi de modèle au laboratoire P4 de Wuhan.

Contactés par 20 Minutes, ni l’institut virologique de Wuhan ni les différentes entreprises ayant participé à la construction du laboratoire P4 n’ont donné suite. Le seul responsable français travaillant sur le site, le microbiologiste René Courcol, nous a pour sa part indiqué être dans l’impossibilité de répondre à nos questions en raison de son devoir de réserve. L’OMS explique pour sa part ne pas « pouvoir commenter de telles théories » mais la Direction générale de la Santé (DGS) nous indique qu'« aucun élément ne permet d’accréditer les allégations liant la crise sanitaire en cours à l’existence à Wuhan d’un laboratoire P4. » 20 Minutes 31.01.2020

- Coronavirus : comment deux labos de Wuhan se retrouvent au cœur des théories du complot

Deux chercheurs chinois ont publié une étude estimant que le virus Covid-2019 s’était échappé de laboratoires étudiant les chauves-souris à Wuhan. Mais l’article, qui comportait des imprécisions, a depuis été supprimé.

Le coronavirus continue d'agiter les théories les plus folles sur son origine. Alors que le pangolin est suspecté d'avoir joué le rôle d'hôte intermédiaire entre la chauve-souris et l'homme, de nouvelles théories continuent de fleurir sur internet.

Le 15 février, Botao Xiao, professeur au laboratoire de médecine et de biologie synthétique de la South China University of Technology à Guangzhou, et Lei Xiao, d'un l'hôpital universitaire de Wuhan, ont publié une étude sur le portail ResearchGate, sorte de réseau d'échanges de connaissances à destination des scientifiques, sur l'origine du coronavirus. Leur thèse? Le virus pourrait s'être échappé de deux laboratoires qui étudiaient la transmission des virus par les chauves-souris, situés à proximité du marché aux fruits de mer de Wuhan, épicentre de cette épidémie...

Le premier serait le Centre de prévention et du contrôle des maladies de Wuhan et le second, le laboratoire de bio-sécurité de niveau 4, rattaché à l'Institut de virologie de Wuhan. Sa construction a été achevée en janvier 2015. Il conserve également des agents pathogènes à haut risque.

Selon les deux chercheurs, « la séquence génomique des patients atteints est entre 89 % et 96 % identique au Bat Cov ZC45 coronavirus, qu'on retrouve chez la chauve-souris Rhinolophus affinis 1,2 ». Or, les chercheurs excluent l'hypothèse que des chauves-souris de ce type puissent avoir volé jusqu'à Wuhan, ou avoir été vendues sur le marché. Ils se basent sur une étude publiée dans la revue scientifique The Lancet qui montrait que, parmi les 41 premiers cas de coronavirus, 13 n'avaient eu aucun lien avec le marché de Wuhan.

Se basant sur des rapports municipaux et les témoignages de 59 personnes recueillis sur place, les deux chercheurs expliquent que « la probabilité pour que des chauves-souris aient volé jusqu'au marché est très faible », ajoutant que « la chauve-souris n'a jamais été une source de nourriture pour les habitants de la ville ni vendue sur le marché ».

Botao Xiao et Lei Xiao ajoutent que la chauve-souris Rhinolophus affinis ne vivrait pas dans la province de Hubei où se trouve Wuhan, mais dans le Yunnan ou le Zhejiang, à 900 km de là. Ce qui, selon eux, conforterait leur thèse selon laquelle le marché aux fruits de mer ne serait pas le point de départ de l'épidémie. (Depuis, l'hypothèse de ce marché a été abandonnée officiellement. - LVOG)

Les chercheurs mettent en cause le Centre de prévention et de contrôle des maladies de Wuhan, qui aurait, selon eux, abrité pas moins de 605 chauves-souris ces dernières années pour les étudier. Citant un article du Changjiang Times, ils rapportent que l'un des employés du laboratoire aurait été « attaqué par des chauves-souris et que le sang de l'une d'elles a giclé sur sa peau », nécessitant une quarantaine. Lors d'un second incident, « l'homme se serait mis en quarantaine après avoir vu un des chiroptères lui uriner dessus ».

Autre indice pour nos deux chercheurs : la proximité entre le marché et un des laboratoires. Selon eux, le Centre de prévention et du contrôle des maladies de Wuhan se situerait à seulement 280 mètres du marché aux fruits de mer dont l'épidémie serait partie. « Il est plausible que le virus ait fuité dans les environs et qu'il ait contaminé les premiers patients », expliquent-ils.

Les deux chercheurs concluent leur étude en recommandant un « renforcement des mesures de sécurité » dans les laboratoires présentant un fort danger biologique et leur déménagement « loin des centres-villes et des zones à forte densité de population ».

Incohérences et raccourcis

La thèse défendue par cet article scientifique comporte de nombreuses incohérences. D'abord, ses auteurs excluent la possibilité d'un hôte intermédiaire qui aurait transmis le COVID-19 à l'homme. Pourtant d'autres chercheurs ont évoqué l'hypothèse selon laquelle le serpent ou le pangolin auraient rempli ce rôle. Selon une récente étude, les génomes de ce virus et de ceux qui circulent chez le pangolin sont identiques à 96 %. (Le pangolin et si je ne me trompe pas l'ensemble du marché où des animaux sauvages étaient en vente a été écarté officiellement comme origine du coronavirus. - LVOG)

Sur Twitter, le journaliste Alan Wong pointe aussi une imprécision à propos des chauves-souris évoquées dans l'article. Ces dernières ne seraient pas uniquement présentes dans les régions de Yunnan ou Zhejiang mais « l'une des espèces les plus communes dans le sud-est de l'Asie ».

Enfin, l'article comporte une erreur d'appréciation concernant les laboratoires. Comme on le voit sur Google Maps, le Centre de prévention et du contrôle des maladies de Wuhan n'est pas situé à 280 mètres du marché de Wuhan, comme précisé, mais à 1,6 km. Seul un hôpital se situe aussi près du marché.

Quant au laboratoire P4, il est situé dans le district de Jiangxia à plus de 40 kilomètres du marché aux fruits de mer de Huanan, comme le précise le Global Times, et non à 12 kilomètres du marché, comme le prétendent nos deux chercheurs. Dans un communiqué relayé sur Twitter, le laboratoire a « nié qu'un de ses diplômés soit le « patient zéro » du coronavirus », ajoutant que l'identité du patient zéro était encore inconnue.

Contacté par Sciences et Avenir, le directeur du département des zoonoses du WHCDC indirectement mis en cause, Zhang Yong-Zhen, dénonce « une fausse histoire racontée par des personnes très bêtes, sans aucune connaissance professionnelle ». Il ajoute que « les séquences génomiques de virus de chauves-souris les plus proches du coronavirus humain ne proviennent pas du laboratoire de Wuhan, mais d'un autre site, à Nanjing dans la province du Jiangsu […] Par ailleurs, nos recherches sur les chauves-souris à Wuhan ont été réalisées il y a 7 ans. » Sciences et Avenir 20 février 2020

LVOG - Sciences et Avenir appartient au groupe de presse français Groupe Perdriel (Challenges).

La stratégie de la terreur pilotée depuis l'ONU.

- Coronavirus: niveau de menace maximum pour l'OMS, l'économie mondiale déstabilisée - AFP 28 janvier 2020

L'OMS a relevé vendredi à son degré maximum le niveau de la menace liée au nouveau coronavirus, dont un premier cas en Afrique subsaharienne a été annoncé au Nigeria, alors que la crainte d'une pandémie fait sombrer les Bourses, déstabilise l'économie mondiale et entraîne l'adoption de mesures draconiennes.

Avions cloués au sol, centres commerciaux déserts en Chine, écoles fermées pour un mois au Japon, évènements ou salons internationaux annulés, le monde s'immobilise à mesure que le nouveau coronavirus se propage et l'économie mondiale est déstabilisée.

Au Japon, le complexe de parcs à thème Tokyo DisneyLand et Tokyo DisneySea a annoncé vendredi qu'il serait fermé du 29 février au 15 mars.

Et à Genève, c'est le Salon de l'automobile, un rendez-vous majeur du secteur prévu du 5 au 15 mars, qui a été annulé.

Enfin, en Corée du Sud, les mégastars de la K-pop BTS ont renoncé à plusieurs concerts géants prévus en avril, laissant plus de 200.000 groupies déçus.

Devant la crise sanitaire, des plans d'urgence sont prêts à être déployés, notamment par le Fonds monétaire international (FMI), pour venir en aide aux différents pays.

Les autorités chinoises ont publié vendredi un bilan de 327 nouveaux cas, le nombre le plus faible dans le pays depuis le 24 janvier, et de 44 morts. Au total, 78.824 cas et 2.788 morts ont été recensés en Chine continentale (hors Hong Kong et Macao) depuis le début de l'épidémie.

Dans le reste du monde, le coronavirus a contaminé plus de 5.000 personnes et fait plus de 80 morts. AFP 28 janvier 2020 LVOG - A qui profite le crime ? Vous avez la réponse.

- Coronavirus: après Lufthansa, Air France prend des mesures d'austérité - BFMTV 27 février 2020

Après Lufthansa, qui gèle ses embauches et propose des congés sans solde, c'est au tour d'Air France, de se serrer la ceinture. Il y a une semaine, Air France-KLM avait déjà estimé entre 150 et 200 millions d'euros le manque à gagner dû à la suspension des vols du groupe vers la Chine de février à avril 2020 en raison de la propagation du Covid-19. BFMTV 27 février 2020

LVOG - Cela pourrait être un test grandeur nature qui préfigurerait une pandémie gigantesque, histoire de voir tout ce qu'ils pourraient être en droit d'en attendre en terme de renforcement de leur pouvoir sur la population.

Bien entendu, tout le monde ou presque a repris en choeur le discours officiel, il fallait s'y attendre. Pratiquement personne n'a pris la peine de prendre du recul par rapport aux conditions dans lesquelles cet évènement est survenu, hormis pour avancer le recours à une guerre bactériologique, qui peut être justifiée ou se confirmer ou non, mais qui présente l'inconvénient de sentir le soufre à plein nez de la théorie du complot, donc peu crédible au premier abord, sans toutefois devoir l'écarter.

Car nous savons de quoi ils sont capables, après avoir fomenté des guerres mondiales qui ont fait des dizaines de millions de morts par exemple, et surtout la manière frauduleuse dont ils les ont interprétées, comme d'ailleurs tous les évènements importants qui se sont produits du début du XXe siècle à nos jours, quelque part on est vacciné, mais pas tous, puisqu'on a pu constater à l'occasion du 11 septembre 2001, que l'immense masse de la population était prête à croire aveuglément la version officielle, ce qui fait froid dans le dos quand on y pense aujourd'hui.

Vont-ils en arriver à interdire toute manifestation sur la voie publique ?

- Coronavirus: 100 cas confirmés en France, les rassemblements en milieu confiné de plus de 5.000 personnes annulés - Challenges1 mars 2020

LVOG - On y est presque.

Le coronavirus va-t-il entraîner la paralysie et l'effondrement de l'économie mondiale ? Avec quelles conséquences ? Qui en tirerait profit ? Qui profite des krachs boursiers ? En vrac, une aubaine pour les spéculateurs ; effet sur la surproduction : écouler les invendus dont personne ne voulait, réduire les stocks pléthoriques qui leur coûtent une fortune ; rupture de stock, faire grimper les prix en organisant la pénurie ; surconsommation de matériel hygiénique produit par les trusts pharmaceutiques avec des profits énormes en prime ; restriction à la liberté de mouvement et d'expression, etc.

- Semaine noire pour les Bourses mondiales, qui ont accusé leur pire chute depuis 2008 - AFP 28 février 2020

La panique s'est emparée des marchés mondiaux, les Bourses européennes dévissant à l'ouverture vendredi, plombées par la perspective de conséquences dévastatrices pour l'économie mondiale de l'épidémie de coronavirus.

Les pertes enregistrées par les actions européennes depuis vendredi dernier, autour de 12-13%, sont les plus importantes depuis la crise financière de 2008-2009, où l'économie mondiale était entrée en récession. AFP 28 février 2020

Après la dégringolade de Wall Street jeudi (-4,42% pour le Dow Jones et le S&P 500, -4,61% pour le Nasdaq), les marchés asiatiques ont à leur tour accusé le coup, Tokyo et Shanghai dévissant de près de 4% tandis que Shenzhen a plongé de quasiment 5%. Les pertes ont été plus limitées à Hong Kong, qui a fini sur un repli de 2,42%.

De fait, les marchés européens n'ont pas été épargnés, sombrant de plus de 3% à l'ouverture, avant de plonger encore davantage.

Cela revient "à effacer la quasi-intégralité du mouvement haussier depuis l'été dernier, le tout en seulement une semaine", a relevé dans une note Tangi Le Liboux, un stratégiste du courtier Aurel BGC.

- Vers un "choc économique majeur ?" -

Ainsi les Bourses "franchissent les unes après les autres les seuils critiques qui augmentent le risque d'emballement à la baisse et, de facto, la probabilité d'un choc économique majeur", selon Mme Riches-Flores.

"À ce stade, le risque est d'autant plus important que l'épidémie continue de sévir, menaçant un nombre croissant de régions à travers le monde, y compris, dorénavant, les États-Unis", a-t-elle ajouté.

Si la Chine était jusqu'à peu l'unique foyer mondial de coronavirus, le risque s'est démultiplié avec l'émergence de nouveaux pays-sources comme la Corée du Sud, l'Iran et l'Italie. Un premier cas a en outre été signalé aux Pays-Bas, au Nigeria et en Nouvelle-Zélande.

"Nous sommes à un moment décisif", a assuré le patron de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, soulignant qu'au cours des deux derniers jours, le nombre quotidien de nouvelles personnes contaminées dans le monde avait été supérieur à celui enregistré en Chine, où le virus est apparu en décembre.

De l'avis de plusieurs analystes, c'est moins la gravité sanitaire de l'épidémie en tant que telle qui inquiète que les mesures prises pour la contenir, particulièrement dommageables pour l'économie mondiale.

Pour Mme Riches-Flores, "personne n'étant en mesure de prédire l'évolution de l'épidémie face à la rapidité de sa propagation, l'amélioration de la situation en Chine passe inaperçue malgré un retour progressif à la normale".

"L'impact économique est totalement imprévisible: c'est cette certitude qui fait chuter les Bourses mondiales", abonde M. Le Liboux. AFP 28 février 2020

Une arme de guerre bactériologique ?

- Sur tous les fronts – la guerre hybride des USA contre la Chine Par Pepe Escobar - entelekheia.fr 25 février 2020

http://www.entelekheia.fr/2020/02/25/sur-tous-les-fronts-la-guerre-hybride-des-usa-contre-la-chine/

En apparence, le coronavirus est une arme bactériologique de rêve pour ceux qui sont déterminés à faire des ravages dans toute la Chine, et qui prient pour un changement de régime.

Pourtant, c’est compliqué. Ce rapport en lien part d’un effort correct pour tenter de retracer les origines du coronavirus. Comparez-le maintenant avec les idées du Dr Francis Boyle, professeur de droit international à l’université de l’Illinois et auteur, entre autres, de Biowarfare and Terrorism (Bio-guerre et terrorisme). C’est lui qui a rédigé la loi américaine de 1989 sur les armes bactériologiques et le terrorisme, signée par George H. W. Bush.

Le Dr Boyle est convaincu que le coronavirus est une « arme de guerre bactériologique offensive » échappée du laboratoire P4 de Wuhan, même s’il ne dit pas que cela a été fait « délibérément ».

Le Dr Boyle ajoute : « tous ces laboratoires P4 des États-Unis, d’Europe, de Russie, de Chine, d’Israël sont tous là pour rechercher, développer, tester des agents de guerre bactériologique. Il n’y a aucune raison scientifique légitime d’avoir des laboratoires P4 ». Ses propres recherches ont permis au gouvernement des États-Unis de consacrer 100 milliards de dollars à la recherche sur la guerre bactériologique à la date de 2015 : « Nous avons bien plus de 13 000 scientifiques des sciences de la vie… qui testent des armes bactériologiques ici aux États-Unis. En fait, cela remonte à bien avant le 11 septembre ».

Le Dr Boyle accuse directement « le gouvernement chinois de Xi et ses camarades » de dissimulation « dès le départ ». Le premier cas rapporté était le 1er décembre, ils se sont donc assis sur cette affaire jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus. Et tout ce qu’ils vous disent est un mensonge. C’est de la propagande » (gras dans le texte original). [1]

L’Organisation mondiale de la santé (OMS), pour le Dr Boyle, est également responsable : « Ils ont approuvé un grand nombre de ces laboratoires P4 (…) On ne peut pas se fier à ce que dit l’OMS, car ils sont tous achetés et payés par les grandes entreprises pharmaceutiques et ils travaillent de mèche avec le CDC, qui est le gouvernement des États-Unis, ils travaillent de mèche avec Fort Detrick. » Fort Detrick, aujourd’hui un laboratoire de guerre bactériologique de pointe, était auparavant un repaire notoire d’ « expériences » de manipulation mentale de la CIA. [2]

S’appuyant sur des décennies de recherche en matière de guerre bactériologique, l’Etat profond américain connaît parfaitement toutes les connotations des armes biologiques. De Dresde, Hiroshima et Nagasaki à la Corée, au Vietnam et à Fallujah, le bilan historique montre que le gouvernement américain n’hésite pas à lâcher des armes de destruction massive sur des civils innocents.

Pour sa part, la Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) du Pentagone a dépensé une fortune dans la recherche sur les chauves-souris, les coronavirus et les armes biologiques génétiques. Maintenant, comme par hasard – comme par l’intervention d’un Deus ex machina – des « alliés stratégiques » de la DARPA ont été choisis pour développer un vaccin génétique.

La Bible néocon de 1996, le rapport du Project for a New American Century (Projet pour un nouveau siècle américain, PNAC), affirmait sans ambiguïté que « les formes avancées de guerre biologiques qui peuvent « cibler » des génotypes spécifiques peuvent faire passer la guerre biologique du domaine de la terreur à celui d’outil politiquement utile ».

Il ne fait aucun doute que le coronavirus, jusqu’à présent, a été un outil politiquement utile tombé du ciel, atteignant, avec un minimum d’investissement, les cibles souhaitées d’une puissance mondiale américaine – même de façon éphémère, et maximisée par une offensive de propagande ininterrompue – et isolant la Chine avec son économie semi-paralysée.

Pourtant, il faut mettre les choses en perspective. Le Center For Disease Control (Centre pour le contrôle des maladies, CDC) a estimé que jusqu’à 42,9 millions de personnes sont tombées malades pendant la saison de la grippe 2018-2019 aux États-Unis. Pas moins de 647 000 personnes ont été hospitalisées. Et 61 200 sont mortes.

Notes de la traduction :

[1] A complotisme du Dr Boyle sur le coronavirus « échappé d’un laboratoire P4 chinois », complotisme et demi : la rue chinoise est aujourd’hui persuadée qu’il a été sciemment diffusé en Chine par les USA.

Témoin, parmi de nombreux autres, un post Facebook écrit par une personne chinoise de Hong Kong, Rebecca Chan, à propos d’un article du China Global Television Network selon lequel le coronavirus ne trouverait pas son origine dans le marché de fruits de mer de Wuhan, comme cela avait été avancé par la publication médicale britannique Lancet.

Allons-y pour le son de cloche chinois. Par Rebecca Chan :

Le mystère s’épaissit.

L’étude du Lancet est FAUSSE

Le Covid-19 ne vient PAS du marché des fruits de mer de Wuhan.

Extrait : || Selon l’étude, les données génétiques suggèrent que le virus a été introduit d’ailleurs et avait déjà largement circulé parmi les humains à Wuhan avant décembre 2019, probablement dès la mi-novembre ou la fin novembre.

Le marché de fruits de mer, bondé, a facilité la transmission du virus aux acheteurs et s’est répandu à grande échelle dans toute la ville au début de décembre 2019, selon l’étude.||

N’oubliez pas que 300 militaires américains sont venus à Wuhan pour les Jeux militaires mondiaux et ne sont pas repartis avant la fin du mois d’octobre. Ils ont remporté ZERO épreuves et ont récolté une poignée de médailles, pour la plupart de bronze. L’athlétisme n’était pas leur point fort. L’incubation de ce virus est de 4 semaines asymptomatiques, pendant qu’il se propage. Le premier cas de pneumonie a été retracé au 1er décembre. Certains qualifient de « conspirationnisme » le fait d’établir des liens et de poser des questions et préfèrent que nous nous en tenions au récit des médias grand public, qu’ils considèrent comme « factuel ».

Gerry Brown a parlé de deux scénarios, un innocent et un autre malveillant.

La version innocente est celle d’une évasion du virus des laboratoires de biologie américains, qui a infecté certains Américains. Cela été pris pour la grippe saisonnière et ils n’ont pas été testés. Parmi les personnes infectées se trouvaient certains militaires participant aux World Military Games à Wuhan en octobre. D’où la première épidémie à Wuhan en novembre, deux semaines après les Jeux.

Le scénario malveillant est que les Américains participant aux Jeux ont délibérément propagé le virus à Wuhan. Un sous-ensemble de ce scénario serait que les États-Unis connaissaient ceux qui étaient déjà infectés par le virus et les ont choisis pour aller aux Jeux, même si c’étaient de mauvais athlètes. D’où le nombre exceptionnellement faible de médailles remportées par l’équipe américaine. »

[2] Sur les expériences de manipulation mentale des USA, voir la fiche Wikipedia sur l’Opération MK-Ultra. En français.

---

Le 6 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Le mot du jour : A bas la Constitution de la Ve République !

Cette causerie comporte trois parties.

Nous vivons dans un monde de plus en plus glauque à l'image du capitalisme pourrissant. On imagine les ravages qu'il peut produire sur des cerveaux faibles et malléables, déjà enclins à des déséquilibres mentaux, à adopter des comportements irrationnels, dépourvus des instruments de la logique dialectique ou pour tout dire de conscience, de conscience de classe concernant la multitude des masses laborieuses.

Nombreux sont ceux qui croient que cela va mal se terminer, nous nous pensons le contraire parce que nous n'avons pas le choix. Si nous avons bien conscience que notre indépendance s'arrête là, parce que nous vivons dans ce monde, pour autant nous essayons d'aller plus loin porté par le processus historique dont l'issue n'est pas écrite d'avance.

Au pessimisme ambiant, nous opposons un optimisme rationnel, qui repose sur un potentiel bien réel qui n'a pas encore été exploité, d'où notre confiance indéfectible dans le prolétariat mondial pour relever le gigantesque défi que constitue l'éradication du capitalisme de la surface de la Terre.

On doit lutter à contre-courant des idées dominantes qui ont empoisonné la plupart des esprits, au risque parfois ou souvent de passer pour un cinglé ou un réactionnaire, le comble de la méprise ou de la confusion au regard de l'idéal humaniste supérieur qui nous anime, l'émancipation du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme.

Mes lecteurs ne l'ont manifestement pas compris et je ne leur en tiens pas grief ou je ne les juge pas. Je n'ai jamais agi envers eux ou d'autres personnes comme ils ont pu le faire avec moi, je me demande bien ce que cela a pu leur rapporter, rien, peu importe. L'essentiel, c'est d'essayer d'aller de l'avant ensemble, le reste est secondaire.

28 pages au format pdf

---

PREMIERE PARTIE

En famille. Boycott !

ONG et syndicats appellent à manifester pour le climat le 14 mars - AFP 4 mars 2020

Dans un appel relayé par le site Mediapart, environ 140 organisations "appellent à une nouvelle mobilisation partout dans les territoires", après les grandes marches de mars 2019. "Face à l'inaction et aux reculs de nos dirigeants, nous ne voulons plus attendre. Nous devons et nous pouvons transformer nos territoires dès maintenant", plaident les signataires, 350.org, Attac, la Confédération paysanne, Emmaüs, Greenpeace, Extinction Rebellion Lyon, mais aussi des mouvements féministes ou chrétiens.

LVOG - Ils les aiment leurs dirigeants ! -

AFP - Ces associations réclament de "réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre", alors que la France n'est pas sur la bonne trajectoire pour lutter contre le réchauffement climatique, de "stopper les grands projets inutiles et lutter contre les entreprises polluantes" ou encore de "préserver la biodiversité".

LVOG - Un ramassis de contrevérités, ils osent tout.

Dans un autre appel, la CGT, la FSU ou encore Solidaires demandent "une profonde remise en cause du système politique et économique actuel", appelant "l’Etat, en lien avec les collectivités locales, (à) reprendre ses habits délaissés de planificateur".

LVOG - Leur Etat, l'Etat bonapartiste auquel ils sont si attachés au point qu'ils sont montés au front sur les retraites pour le protéger.

AFP - Des marches en faveur du climat sont prévues le vendredi 13 mars par les jeunes et le 14 mars par plusieurs associations, avant les élections municipales qui se tiendront les 15 et 22 mars.

LVOG - Les rejetons écologiques de l'oligarchie sont à la peine à quelques jours des municipales, dont il fallait bien leur donner un petit coup de pouce en famille.

AFP - Alors que le mauvais état de la planète préoccupe de plus en plus les électeurs, des dizaines d'élus ont signé un "Pacte pour la transition, un programme de 32 mesures d’écologie et de justice sociale" portées par des ONG. AFP 4 mars 2020

LVOG - ONG financées par l'oligarchie ou ses institutions, une transition vers le totalitarisme... Que les staliniens, néostaliniens et crypto-staliniens, et tout ce que compte le mouvement ouvrier de déchets issus de la social-démocratie en soient, c'est dans l'ordre des choses.

Que peut-on opposer au 49.3, sinon la mobilisation pour imposer l'abolition de la Constitution de la Ve République et l'établissement d'une République sociale sur les décombres des institutions ?

Si on n'a pas de stratégie, on est foutu. Vous retirez la Constitution de la Ve République et toutes les institutions sautent. C'est d'ailleurs ce que fait Macron à sa façon, pas vraiment pour instaurer une République sociale, plutôt pour instaurer un régime ploutocratique totalitaire. C'est un VRP de BlackRock, d'Axa, etc. et il ne peut pas être autre chose, il faut donc le chasser du pouvoir, le renverser.

Comment les dirigeants syndicaux opposés en parole à la retraite par points favorisent-ils en pratique son adoption.

LVOG - Ils seront restés fidèles à leur nature réactionnaire jusqu'au bout.

AFP - ...les syndicats ont continué lundi à dénoncer cette procédure, qui "démontre", selon l'intersyndicale, "l'impuissance du gouvernement à répondre aux interrogations sérieuses et légitimes des parlementaires à propos de ce projet incomplet, très approximatif, aux multiples inconnues".

- ...exténuée par 10 journées interprofessionnelles, l'intersyndicale n'a pas convenu d'un nouvel appel interprofessionnel national mardi.

"On a été réalistes, ça aurait été impossible en termes de dépôt des préavis de grève", a expliqué Eric Beynel, porte-parole de Solidaires. Les syndicats réitèrent l’appel à «une grande journée de grève interprofessionnelle et de manifestations dans tout le pays», prévue le mardi 31 mars.

- Yves Veyrier, le numéro un de FO, réclame de "stopper le processus parlementaire" car l'"urgence" est à la crise sanitaire liée au coronavirus.

LVOG - Il en rajoute une couche !

AFP - FO a annoncé en fin de journée son départ, estimant que la conférence de financement "ne permet pas de garantir la liberté de négociation". AFP 2 mars 2020

AFP - La CGT a annoncé mardi qu'elle quittait la conférence de financement visant à réfléchir à des pistes pour équilibrer le système de retraites, "une mascarade" selon le syndicat, qui claque la porte.

"Ce gouvernement refuse le débat en nous expliquant qu'il a raison tout seul, je ne vois pas comment on peut continuer à discuter dans ces conditions", a déclaré le chef de file de la confédération, Philippe Martinez, au départ d'une manifestation à Marseille, rassemblant quelques milliers d'opposants à la réforme des retraites.

LVOG - Il n'y a rien à débattre ou à discuter, à négocier avec Macron et le gouvernement dès lors qu'on rejette la retraite par points, au mieux on exige le retrait de ce projet de contre-réforme et on ne participe pas à cette mascarade. Les dirigeants syndicaux vendus en sont incapables évidemment. Même quand ils claquent la porte d'une conférence, c'est pour avoir les mains plus libres afin de mieux pouvoir soutenir le gouvernement...

AFP - En conséquence, "nous avons décidé hier soir d'officialiser notre départ de la conférence de financement", a ajouté le syndicaliste, au lendemain d'une décision similaire de Force ouvrière.

"Nous avons fait des propositions au gouvernement, nous lui avons écrit (...), et la réponse, ça a été samedi, le 49.3 et un courrier qui nous est adressé à tous les dirigeants des confédérations en France et qui dit "notre réforme elle est bonne, on va continuer à vous l'expliquer et on avance sans tenir compte de ce que vous nous avez proposé"", a-t-il expliqué.

LVOG -Pourquoi le gouvernement aux ordres des fonds de pension devrait-il adopter une autre attitude ? Serait-ce possible ? Le faire croire, c'est le cautionner.

AFP - "Il n'y a plus aucun dialogue entre le gouvernement et la CGT (...) parce que ce gouvernement considère qu'il a raison tout seul", a-t-il déploré. Pour peser, le syndicat compte sur la poursuite de la mobilisation, et table sur "un rendez-vous important", le 31 mars, "dans l'unité des organisations syndicales" : "personne n'est fatigué et rien n'est terminé !", a lancé M. Martinez.

Dans un communiqué publié en même temps, la CGT a précisé qu'elle ne souhaitait pas servir "d'alibi dans une conférence où tout est joué d'avance" et pour laquelle elle estime avoir "fait des propositions concrètes et étayées". Pour le syndicat, le gouvernement choisit de recourir au 49-3 "en confisquant le débat démocratique sur le projet de réforme des retraites, tout en adressant un courrier aux partenaires sociaux, persistant sur ses objectifs de régression sociale". AFP 3 mars 2020

- Retraites: les motions de censure rejetées par l’Assemblée, le projet de réforme adopté - Le Figaro 4 mars 2020

Mardi soir, l’Assemblée nationale a rejeté la motion de censure de la droite, avec 148 voix, et celle des trois groupes de gauche (PCF, PS et LFI) avec 91 voix, un total à chaque fois largement inférieur aux 289 voix - la majorité absolue des députés - nécessaires pour renverser le gouvernement. Le Figaro 4 mars 2020

---

Qui a dit ?

- "Quiconque dit que notre Premier ministre est raciste est un menteur ou un fou ignorant, ou les deux"

Réponse : Danny Danon, membre du parti du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le Likoud, ambassadeur d'Israël auprès des Nations unies, à propos de Sanders.

Biden atteint de démence ou de la maladie d'alzheimer est le candidat démocrate de l'Etat profond et de l'AFP. (suite)

- "Super Tuesday": Joe Biden marque des points face à "Bernie" - AFP 4 mars 2020

Joe Biden retrouve des couleurs: l'ancien vice-président a engrangé mardi une série de victoires lors du "Super Tuesday".

Les candidats qui se sont désistés en faveur de l'ancien vice-président espèrent lui permettre de faire barrage à "Bernie". AFP 4 mars 2020

- "Super Tuesday": Biden confirme son retour, Sanders gagne la Californie - Reuters 4 mars 2020

Relancé par son succès en Caroline du Sud trois jours plus tôt, Joe Biden a remporté mardi les primaires de neuf Etats mais Bernie Sanders s'est adjugé la Californie, le plus gros enjeu de ce "Super Tuesday", ce qui promet un coude-à-coude pour l'investiture démocrate en vue de l'élection présidentielle de novembre aux Etats-Unis. Reuters 4 mars 2020

Avec nos sincères regrets, on n'en doute pas.

- Malgré ses dépenses record, douche froide pour Bloomberg dans les primaires démocrates - AFP 4 mars 2020

Un revers cuisant pour celui qui faisait attendre une entrée en lice en fanfare grâce au montant record dépensé: déjà plus d'un demi-milliard de dollars pris sur sa fortune personnelle pour ses spots publicitaires, sans compter toute l'infrastructure de sa campagne. AFP 4 mars 2020

Autre source de satisfaction pour l'AFP.

Alors qu'il est inculpé pour corruption, malversation et abus de confiance.

- Après sa "grande victoire" électorale, Netanyahu bien placé pour mener un gouvernement - AFP 3 mars 2020

- Chez les partisans de Netanyahu, le bonheur se mélange au soulagement - AFP 3 mars 2020

---

Ils osent tout.

- Tabac : le paquet de cigarettes le plus vendu à 10€ dès ce 1er mars - euronews 01 mars 2020

- Migrants: l'UE doit "sanctionner" la Turquie et la Russie, estime Hollande - AFP 5 mars 2020

- Pour l'ONU, la situation en Syrie est "la plus grosse crise aujourd'hui dans le monde" - Franceinfo 3 mars 2020

---

Dans quel monde vivons-nous ? Made in USA.

- Tribune. Sommes-nous devenus des Américains ? - Le Point.fr 4 mars 2020

Censure, alimentation, style… Essayiste, Géraldine Smith montre combien notre société reprend les modes et les mœurs américaines. Une dérive ?

Extrait.

« Ils sont quand même barrés, les Américains. Mais ça n'arrivera jamais en France. Impossible ! » Il y a un an, une journaliste commentant la sortie de mon livre Vu en Amérique, bientôt en France ne pouvait y croire. À quoi ? Qu'on en arriverait un jour, en France, à bannir le second degré de nos plaisanteries, à calmer nos enfants à coups de pilules, à nous shooter aux opioïdes, à partir à l'école en pyjama, à désapprendre à faire la cuisine, à vilipender « l'homme blanc » de plus de cinquante ans, sinon l'homme tout court, à interdire le déguisement d'Indien, à employer le mot « race » à tout bout de champ ou, encore, à militer pour que l'art – des romans aux films en passant par la peinture – se pratique entre gens qui se ressemblent, en vertu du principe : pour me parler de moi et de ma « communauté », tu dois en être…

À supposer, un instant, que je ne cherche pas à prendre ma revanche de prophète méconnue dans mon pays : ne voyez-vous donc pas, tout autour de vous, que « l'exception culturelle française » ne protège plus des effets négatifs d'une certaine mondialisation ? Que tous les exemples cités nous concernent déjà ? Nous nous moquons des « folies » de la société américaine alors que nous dérivons à grande vitesse dans la même direction. Comment se porte par exemple la cuisine familiale, fonds de sauce de notre fierté nationale ? Mal. C'est un constat, pas une opinion. Le travail avec des horaires flexibles, ou en ligne depuis la maison, et la multiplication des activités extrascolaires torpillent les repas à heures fixes. Comme les Américains, nous mangeons de plus en plus en continu, « vite fait ». Le temps quotidien consacré à faire la cuisine – tous repas confondus – est passé, déjà en 2010, sous la barre d'une heure. Les trois quarts des Français de moins de vingt-cinq ans « snackent » à toute heure – deux fois plus que leurs aînés de plus de soixante ans – et consomment quatre fois moins de fruits et légumes que leurs grands-parents. L'engouement pour le « bio », c'est la petite rate du terroir ensevelie sous des tonnes de frites industrielles. L'année dernière, McDonald a atteint sa part de marché record en France, au terme de neuf trimestres consécutifs d'expansion de sa clientèle. Uber Eats couvre 50 % de la population française, à qui l'application livre principalement burgers, tacos et pizzas. Aujourd'hui, au moins 17 % (2017) des adultes français sont « cliniquement obèses », soit un sur six. On est encore loin des 40 % en Amérique.

Mais, depuis 1990, le nombre des obèses a doublé en France. Parmi les jeunes à bas revenu, il a même quadruplé. Depuis vingt ans, plusieurs millions d'Américains ont été transformés en zombies et près de 500 000 d'entre eux sont morts par overdose d'opioïdes, des antalgiques hautement addictifs. Là, au moins, on aurait pu espérer que le précédent américain servirait à nous alerter. Or, depuis dix ans, la consommation en France d'oxycodone, l'opioïde la plus prescrite aux États-Unis, a été multipliée par vingt, malgré l'attention accrue des pouvoirs publics. En cause ? Le marketing agressif des compagnies pharmaceutiques, l'irresponsabilité de certains médecins qui continuent à prescrire des opioïdes – tramadol en tête – quand ils pourraient l'éviter, le nombre croissant de victimes de douleurs chroniques (20 millions de Français en 2018) liées à leurs conditions de travail, à l'anxiété, à leur mode de vie, à la facilité d'achat de pilules contrefaites… Soit, précisément, les facteurs à l'origine de l'épidémie sanitaire aux États-Unis.

"Selon le sociologue François Jost, qui a analysé les nouveaux critères de programmation des chaînes de télévision, leur but recherché n'est plus de fédérer les spectateurs mais, plutôt, de ne pas en perdre."

Où se cache notre « exception » ? Même le French style, cette élégance discrète vantée par nos revues de mode, n'inspire plus une majorité parmi nous. En 2019, 52 % des chaussures vendues dans l'Hexagone étaient des sneakers. Portées à tout âge et dans tous les milieux, elles prétendent abolir le statut de la chaussure comme marqueur social. Unisexes, elles correspondent à l'effacement progressif du genre. « Cool », elles collent au jeunisme de l'époque. Les baskets et, l'été, les tongs valorisent le confort, globalisé par des chaînes comme Nike, Adidas, Zara, H & M, Uniqlo ou Gap. On est libre… de se conformer à leurs codes vestimentaires. Plus besoin de tailleur ou de cravate pour un rendez-vous important : dans un univers où la frontière entre bureau et maison, espace public et privé disparaît, la distinction vestimentaire perd son sens. À l'instar de l'Amérique, nous nous drapons dans des matières molles et oversize. L'essentiel, c'est de se sentir à l'aise. Come as you are ! Alors, quand un enfant demande à quel titre on lui interdirait d'aller à l'école en pyjama, la réponse ne va plus de soi : les leggings et le survêt', oui, la flanelle à motifs, non ? Un conseil à ceux qui tenteraient de s'en prendre au pyjama : retenez la vanne qui vous brûle les lèvres. Elle est un autre de ces codes en partage menacés, comme l'humour au second degré – aux antipodes de ce qui fait le plus rire aux États-Unis, à savoir le vomissement en gerbe ou la flatulence sonore. Sous la vidéo YouTube du sketch Le Noir de Muriel Robin, vue plus de 2 millions de fois depuis 2009, cette mise au point mène un combat d'arrière-garde : « Aucune visée raciste dans ce sketch, le but étant de rire des répliques incontrôlées de la mère et non du contenu de ses paroles qui ne reflètent que la pensée et la mentalité étroites de ces gens. » Rien n'y fait. Au fil des ans, les insultes postées en commentaire vont croissantes. La critique la plus charitable trouve le sketch « complètement démodé pour cette époque ». Pourquoi ? Selon le sociologue François Jost, qui a analysé les nouveaux critères de programmation des chaînes de télévision, leur but recherché n'est plus de fédérer les spectateurs mais, plutôt, de ne pas en perdre. « C'est ce que l'on nomme des least objectionable programs [émissions contre lesquelles il n'y a rien à dire] aux États-Unis. Ce n'est pas une censure par le haut. Mais cette crainte de choquer risque d'entraîner des effets similaires. » Si le stand-up à l'américaine a gagné les faveurs du public français, surtout des jeunes, c'est parce qu'il repose sur l'autodérision plutôt que sur le second degré. Le comique ne joue plus un rôle, comme Muriel Robin la mère raciste. Il est lui-même en s'appuyant sur son marqueur identitaire visible – d'Arabe ou de femme, etc. – qui délimite le champ autorisé de son humour. Gare aux dépassements ou, bien pire, aux blagues à front renversé !

L'idée que nous partagerions forcément une communauté de pensée et de destin avec ceux qui nous ressemblent physiquement fait son chemin en France. En vertu de cet essentialisme, un Parisien noir aurait forcément plus d'affinités avec un Noir américain ou un Africain qu'avec ses concitoyens non-noirs. L'identité unidimensionnelle importe son vocabulaire de certains départements universitaires américains où l'on reste entre soi, des laboratoires du « cuit dans son jus ». L'équivalence victimaire entre les États-Unis avec leur passé esclavagiste, la France postcoloniale et même l'Afrique indépendante est alors vite établie, par exemple par le philosophe franco-américain Norman Ajari, chargé de cours à l'université de Toulouse et militant du parti des Indigènes de la République : « être africain ou afrodescendant », annonce le résumé de son nouveau livre, « c'est provenir d'un peuple dont l'humanité fut contestée sur les plans juridique, scientifique, philosophique, théologique, économique, psychiatrique. On n'en continue pas moins à exiger des Afrodescendants qu'ils cessent de ressasser, de ruminer l'histoire coloniale, répétant ainsi une vieille injonction esclavagiste à l'oubli des ancêtres et à la méconnaissance de la communauté d'origine ». Bienvenue dans cette nouvelle cité planétaire ! Elle est bâtie comme un pigeonnier afin que chacun, quoique virtuellement connecté à l'humanité tout entière, reste bien cloisonné dans son boulin identitaire.

"La malbouffe, l'hyperconsommation de médicaments, l'obsession notariale de traquer en toute création sa part d'« appropriation culturelle », tout cela ne sont pas des fatalités mais des choix."

Dans cet univers de reclus en réseaux, on prône la diversité et le « vivre-ensemble » tout en tordant le cou au débat contradictoire et à la liberté d'expression. En 2019, des étudiants français ont empêché la tenue d'au moins sept conférences parce qu'ils étaient en désaccord avec l'intervenant. Ces activistes se revendiquent de la cancel culture des campus américains. Ils semblent penser que, moins on s'écoute, mieux on se comprend…

Alors, sommes-nous condamnés à répéter ? Cela ne dépend que de nous. Car nous ne sommes pas des clones programmés pour emboîter le pas aux Américains – l'erreur de jugement de la journaliste, révoltée contre une idée qui lui était insupportable. Cependant, les mêmes causes – la gig economy et sa flexibilité, la féminisation de la force de travail, les flux migratoires, la désynchronisation de la vie familiale, la disqualification de l'expertise, etc. – produisent partout les mêmes effets. La France, à partir d'un point de départ différent, épouse ainsi une trajectoire parallèle à celle des États-Unis, le champ d'expérimentation d'une modernité interdépendante que, depuis les années 1980, il est convenu d'appeler « mondialisation ». Mais celle-ci n'est pas une voie toute tracée. En changeant nos conditions de vie, nous changerons aussi notre identité collective. Il n'y a pas plus d'« américanité » que de « francitude » figée, une fois pour toutes. La malbouffe, l'hyperconsommation de médicaments, l'obsession notariale de traquer en toute création sa part d'« appropriation culturelle », tout cela ne sont pas des fatalités mais des choix. Toutes les distinctions sont d'autant moins des discriminations que la « diversité » tant recherchée perdrait son sens dans un monde sans différences. (...) Le Point.fr 4 mars 2020

LVOG - Je n'ai pas reproduit la dernière phrase qui servait de conclusion à cette analyse, parce qu'elle était déplacée, le vive la France n'est pas vraiment notre truc, c'est celui de la réaction en l'état actuel des choses.

Sidérant ce constat, ce mimétisme viral, n'est-ce pas ? Quelle satisfaction peut-on espérer tirer d'un tel mode de vie, que peut-on attendre de bon d'une société aussi dégénérée ? Absolument rien, il faut la raser de fond en comble en commençant par l'Etat, les institutions...

La France est devenue un pays franchement pourri avions-nous écrit à plusieurs reprises, c'était amplement justifié. Que cette pourriture déteigne sur les mentalités et les comportements, c'est l'évidence même, c'est inévitable dans un pays où le niveau de conscience politique du mouvement ouvrier et de son avant-garde est au plus bas depuis un siècle. Que la plupart ne s'en aperçoivent pas, c'est un euphémisme, on a eu l'occasion de le constater à de multiples reprises, hélas !

Partant de là, quand on en a plus ou moins conscience, on a le choix entre sombrer dans les miasmes nauséabonds de cette société par opportunisme, croyant que ce serait le meilleur moyen de défendre ou préserver ses intérêts individuels, son statut privilégié, en vain de fait puisque cela repose sur des illusions, et refuser d'en faire partie ou de brader sa dignité, ses aspirations, ses principes, ses valeurs, ses convictions, son idéal, ce qui nécessitera de faire preuve de beaucoup de volonté ou de courage, davantage encore de détermination et de lucidité pour affronter le courroux ou la haine de la majorité.

Il y en a qui résistent héroïquement tout un temps, et qui, marginalisés, isolés dans leur propre milieu ou camp, à force de prendre des coups ils finissent par craquer ou céder à cette énorme pression destinée à les briser. On ne leur en voudra pas évidemment, on est suffisamment blindé pour supporter un isolement quasi total ou les pires animosités quand cela vient de notre entourage ou de nos proches. Même l'injustice de ces derniers n'a aucune emprise sur nous, je n'ai pas dit qu'elle n'avait aucun effet sur nous.

L'adversité tout comme la peur peuvent engendrer des réactions opposées, irrationnelles ou salutaires. En attendant des jours meilleurs, ne cédons rien, demeurons intransigeants sur l'essentiel, notre mode penser, nos principes, notre idéal, le socialisme, leur légitimité repose sur le processus dialectique matérialiste et historique, dès lors ils se passent de toute justification. Ne voyez pas une contradiction dans le fait que nous nous sentions sans cesse obligés de nous justifier, c'est uniquement parce que nous nous adressons à des gens qui ne comprennent pas ce qui se passe réellement, sachant qu'on ne pourra pas changer de société sans eux, dès lors notre tâche consiste à les aider à en prendre conscience.

La crainte d'affronter le régime quand la nécessité l'impose, se traduit par la crainte d'affronter des gens qui ne partagent pas vos idées. Partant de là, on en arrive à se recroqueviller sur nous-même ou à vivre entre soi dans un univers fantasmagorique qui ne représente pas la réalité. Notre manque de discernement et la médiocrité de nos expériences et des enseignements qu'on en tire, contribuent à la dislocation de tous les rapports sociaux dans la société.

Il y aurait encore beaucoup de choses à dire sur ce sujet. C'est en ayant abandonné les aspirations légitimes et révolutionnaire à plus de justice, à la liberté, qui nous animaient lors de notre jeunesse, que nous avons perdu le fil du processus historique pouvant conduite à notre émancipation, renouer avec lui est la seule voie pour notre salut et celui de l'humanité puisqu'ils sont indissociables.

Voilà en substance sur quoi reposent nos intentions, nos idées, notre idéologie, notre théorie, notre stratégie, notre programme, nos tâches, nos objectifs, notre idéal.

---

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Chili

- Chili: manifestations et violences pour commencer un mois de mars tendu - AFP 3 mars 2020

Des affrontements ont opposé lundi au Chili protestataires et forces de l'ordre et un bâtiment a été incendié à Santiago, à l'orée d'un mois de mars où sont prévues plusieurs manifestations, avec un regain de violence redouté par les autorités.

Une manifestation s'est tenue à Santiago sur la Plaza Italia. A la tombée de la nuit, des personnes encapuchonnées ont affronté les policiers anti-émeutes dans les rues adjacentes de cette "Place de la Dignité", comme les manifestants ont rebaptisé l'épicentre de la contestation qui secoue le pays depuis plus de quatre mois, la pire crise sociale depuis le retour de la démocratie en 1990.

Un bâtiment ancien a été incendié pour la deuxième fois.

Les troubles se sont étendus à d'autres quartiers de la capitale, où des manifestants ont érigé et brûlé des barricades, bloquant d'importantes avenues, avant d'être dispersés par la police qui a utilisé des gaz lacrymogènes et des lances à eau.

Des manifestations se sont également produites jusqu'à l'aube dans d'autres villes du pays comme Valparaiso (centre) et Concepcion (sud), avec là aussi des violences. AFP 3 mars 2020

---

DEUXIEME PARTIE

La situation est grave entendons dire, en effet, on peine à croire qu'il serait possible de ne pas en avoir conscience. Cela dit, on comprend aussi pourquoi la majorité s'accommode finalement de ce régime totalitaire au lieu de passer à l'action ou de s'engager dans le combat politique.

On va se répéter, tant pis ou désolé, parce que ceux qui sont censés représenter les intérêts des travailleurs sont corrompus idéologiquement ou davantage, un verdict brutal que j'assume totalement.

A ma connaissance, il n'existe pas en France un parti, une organisation, un groupe, une association, un cercle ou un comité de militants qui ne le soit pas à des degrés divers, et je tiens à préciser, sans même évoquer leurs positions sur telle ou telle question politique, leur analyse de la situation, etc.

Pour ne pas sembler prétentieux - j'ignore d'ailleurs pourquoi je devrais l'être ou comment je pourrais l'être, je dirais qu'ils ont adopté depuis des années ou bien davantage des positions à de multiples reprises si opposées aux miennes, qu'il me serait impossible de me reconnaître dans l'une ou l'autre de ces formations politiques sans renier mes principes et mon engagement politique pour le socialisme, sans me compromettre gravement.

J'admets qu'on puisse avoir des divergences, mais là ce sont des gouffres qui nous séparent ou nous opposent, et je suis le premier à le déplorer sachant que des concessions sont inévitables. Vous pouvez observer comment je traite chaque question d'actualité, et vous remarquerez que dans 8 ou 9 cas sur 10, nous semblons combattre dans des camps opposés, parce que la manière dont il l'aborde ou la traite et les conclusions qu'ils en tirent sont systématiquement biaisées ou presque. Et je vous avouerai, que si je consacre autant de temps à ces questions, c'est parce que j'en suis surpris, choqué même, je me demande comment cela était-ce possible, ne serait-ce pas moi qui déraillerais des fois, ne me serais-je pas écarté de notre objectif par inadvertance, ne me serais-je pas laissé influencer par des éléments extérieurs au mouvement ouvrier, ne serais-je pas passé à côté de quelque chose, c'est possible, je le sais, bref, et j'en arrive toujours aux mêmes conclusions, un cauchemar en vérité à la mesure de la situation inextricable dans laquelle nous sommes et nous nous sommes mis nous-mêmes.

Leur aventurisme ou décomposition a atteint un tel degré, qu'on en est arrivé au point où lorsqu'une nouvelle affaire pointe son nez, on peut prévoir à l'avance leur pitoyable réaction, ils sombrent dans le pire opportunisme ou la pire démagogie qui soit, c'est quasi systématique.

Alors évidemment cela nous interpelle autant que cela nous inquiète au plus haut point. Notez qu'il me serait facile de me retirer en silence dans mon trou en Inde, de disparaître pour m'occuper exclusivement de mes petites affaires personnelles, c'est le choix qu'on fait un grand nombre de militants, qui depuis sont plus décomposés que jamais, donc en l'état irrécupérable.

Au lieu de se radicaliser à gauche, la plupart des militants encore en activité se sont radicalisés à droite comme happés par les campagnes ultra réactionnaires menées par les libéraux-libertaires de gauche, après qu'ils eurent repris certaines revendications du mouvement ouvrier pour mieux les dévoyer, manipulations dont ils ne s'apercevront jamais au point d'en être fiers !

Cette déchéance est à l'image de la société toute entière percutée de plein fouet par le rouleau compresseur du néolibéralisme, qui détruit tout sur son passage pour mieux asseoir le pouvoir totalitaire de l'oligarchie. A leur mesure, ils en sont devenus des agents infectieux qui s'emploient à diffuser ce virus auprès des travailleurs, tandis que l'hécatombe de nos droits sociaux et démocratiques ou politiques continuent de plus belle, sans qu'ils comprennent pourquoi, et le pire, sans qu'on puisse espérer leur faire comprendre quoi que ce soit d'autres, puisqu'entre temps ils ont adopté l'état d'esprit exclusif ou autoritaire qui caractérise si bien la macronie.

Réfléchir à quoi bon.

Quand on se pose des questions, on ne sait jamais jusqu'où cela va nous entraîner, alors vaut mieux éviter, c'est tellement inconfortable ou risqué.

Récemment j'ai pensé aux vieux professeurs qui rabâchent ce qu'ils avaient appris autrefois, 30 ou 40 ans auparavant, connaissances qui sont devenues totalement obsolètes de nos jours, en me disant qu'ils devaient passer pour des idiots auprès de leurs élèves qui ont accès aux connaissances les plus récentes dans tous les domaines avec Internet notamment. J'ai découvert récemment des trucs sur Rimbaud que j'ignorais autrefois, qui m'ont forcé à réviser l'idée fausse et injuste que j'en avais conservée, par exemple. Ce fut un poète éphémère salué par les surréalistes et un aventurier sans grand intérêt, mais il ne fut ni marchand d'esclaves ni marchand d'armes.

Pourquoi devrait-on réfléchir à l'évolution de tel ou tel facteur ou rapport et en chercher l'origine, si cela devait aboutir à remettre en cause nos propres convictions, au risque de s'apercevoir qu'on s'était totalement fourvoyé. Pas question, car on ignore jusqu'où cette remise en cause nous mènerait, vaut mieux encore nous en tenir aux positions que nous avons adoptées, quitte à ce qu'elles soient bourrées de contradictions ou d'incohérences notoires dont nous ne parviendrions pas à identifier la source. Imaginez un peu, quelle horreur ! Pour un peu de fil en aiguille nous en viendrions à devoir admettre notre incurie politique, et puis quoi encore.

C'est assurément le meilleur moyen de reproduire indéfiniment les mêmes erreurs et de ne jamais progresser. Ce qu'ils ignorent ou dont ils se foutent pour certains. Ceux qui sont particulièrement malhonnêtes, cela existe aussi, ceux qui un jour ont émis un doute sur la valeur de leur engagement politique, et qui se sont empressés de mettre un mouchoir dessus avant qu'il ne les envahisse.

Pris actuellement dans un tourbillon infernal, on conçoit volontiers que cela soit apte à nous faire perdre la tête. Je suis parmi les premiers à avouer qu'il m'arrive souvent de devoir m'y reprendre à plusieurs reprises avant de traiter un sujet ou de devoir corriger le tir, parce que quelque chose m'avait échappée. Mais attendez, sans chercher d'excuses, moi je suis totalement isolé au fin fond de mon village en Inde, j'ai quitté la France depuis 1996, je dois me débrouiller absolument seul pour ne pas déraper ou me planter complètement, une confusion malheureuse est vite arrivée en présence de coups aussi tordus à répétition.

Et puis c'est épuisant, il arrive qu'on ne soit plus en état de réfléchir normalement parce qu'on est littéralement exténué, on est au bout du rouleau, je n'exagère rien, je vous assure. Ne serait-ce que conserver l'équilibre debout nécessite parfois un effort supplémentaire, ou alors on perd carrément la boule. On va chercher quelque chose qu'on a sous les yeux, on va vérifier trois fois qu'on a bien fermé le gaz, je conseillerai à tout le monde de prendre du repos avant d'en arriver à cette extrémité. On n'a même plus la force de se mettre en colère, à rien en fait, donc on ne devient pas belliqueux ou aigri pour autant, bien au contraire, on aurait plutôt tendance à ne plus avoir aucune réaction, cela nécessiterait trop d'efforts et on en est incapable.

Tout cela pour vous montrer que ma détermination est intacte et mes intentions n'ont jamais changé d'un iota.

Psychose, apocalypse, comment, vous n'avez pas encore peur ? Mais attention la "chance" pourrait tourner !

- Cet astéroïde géant pourrait bientôt toucher la Terre (mais les chances sont très minces) - L'Express.fr 3 mars 2020

Il engendre une attention toute particulière des astrophysiciens. Un astéroïde baptisé 52768 (1998 OR2) particulièrement large va s'approcher de la Terre le 29 avril prochain. Avec ses 4,1 kilomètres de diamètre, il pourrait être un réel danger pour l'humanité en cas de choc avec la planète, rapporte le site britannique Express qui cite la Nasa. Sachant qu'un astéroïde de plus d'un kilomètre de diamètre suffit à menacer la Terre d'une destruction globale.

Toutefois, les scientifiques estiment qu'un tel objet a une chance sur 50 000 de toucher la Terre tous les 100 ans.

LVOG - Ouf, on est sauvé ce ne sera pas pour cette fois-ci ! Car cet astéroïde devrait passer à 6,2 millions de kilomètres de la Terre (It will pass within 3,908,791 miles of Earth) (Source : CNN 3 mars 2020), détail qui ne figurait pas dans l'article de L'Express. Bref, les médias français sont encore plus pourris que les médias américains.

La stratégie de la terreur pour gouverner.

Le totalitarisme en marche au quotidien.

- Les quelque 3.000 victimes du coronavirus en Chine représentent 0,0002% de la population, un chiffre faramineux !

- "La grippe, en moyenne, c'est chaque année 8 000 morts et 2,5 millions de Français qui sont malades", Olivier Véran, le ministre de la Santé, sur France 2, mardi 3 mars

En Italie sur les quelque 50 décès comptabilisés, tous étaient des patients âgés présentant des comorbidités (donc des gens qui sont déjà fragiles).

LVOG - Une arme de guerre préventive, cela vous dit-il quelque chose ? L'Irak, la Libye, etc.

- "En médecine, c'est important, c'est ce que l'on appelle le principe de précaution et l'obligation de moyens à défaut d'avoir l'obligation de résultats", Olivier Véran... francetvinfo.fr 4 mars 2020

Parole d'internaute.

- "Le 12 décembre 2019 est déclaré le premier cas de coronavirus. Connaissant les chinois, ils ont dû détecter les premiers cas en octobre. Soit environ 6 mois.

Le virus a largement eu le temps de se propager et d infecter des millions de personnes.

La grippe fait environ 500000 morts par an.
Soit 41666 par mois.
Le coronavirus en est à 3000 morts en 6 mois. Soit 500 par mois.

Et les moutons paniquent."

Plus de 4 millions de morts dus à des virus en Inde chaque année. Même pas peur !

(Je rappelle que je vis en Inde depuis août 1996.)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6676836/

India Journal of Medical Research (IJMR) - May 2019.

Extrait et traduction.

Infections virales respiratoires.

Les maladies respiratoires aiguës font plus de quatre millions de morts chaque année et provoquent chaque année des millions d'hospitalisations dans les pays en développement (69). Plus de 200 agents pathogènes viraux, appartenant aux familles Orthomyxoviridae, Paramyxoviridae, Picornaviridae, Coronaviridae, Adenoviridae et Herpesviridae, provoquent des infections respiratoires chez l'homme. La grippe, la parainfluenza, le virus respiratoire syncytial (RSV) et les adénovirus restent d'importants pathogènes respiratoires. Le métapneumovirus humain est également reconnu dans le monde entier comme un pathogène significatif (70).

69. Rao BL. Epidemiology and control of influenza. Natl Med J India. 2003;16:143–9.

70. National Institute of Virology Commemorative Compendium. Respiratory viral diseases. Golden Jubilee Publication; 2004. p. 201.

LVOG - J'ai abordé ce sujet avec ma compagne tamoule Selvi. Elle m'a confirmé que lorsque des vieux décédaient suite à une infection virale, la plupart du temps à leur domicile dans leur village, aucune autorité n'en était informée, ce qui signifie que le chiffre de 4 millions de décès annuellement est très largement sous-estimés.

Cela dit, il ne faut pas perdre de vue que généralement un virus ne fait que précipiter la fin de personnes promises à une mort certaine à brève échéance. Elles sont déjà faibles, un virus va les affaiblir davantage. Un traitement va certes entraver l'action de ce virus, mais il ne pourra rien pour enrayer leur état d'extrême faiblesse qui s'était accentué et qui les emportera finalement, on n'est pas éternel !

Coronavirus COVID-19: Une fausse pandémie? Qui est derrière cela? Déstabilisation économique, sociale et géopolitique mondiale

Par Prof Michel Chossudovsky - Mondialisation.ca, 02 mars 2020

Extrait.

Chronologie

18 octobre 2019 : La B. and M. Gates Foundation et le Forum économique mondial sont des partenaires de « l’exercice de simulation » d’une pandémie au nCoV-2019 effectué par le John Hopkins Center for Health Security en octobre 2019.

31 décembre 2019 : La Chine alerte l’OMS de la découverte de plusieurs cas de « pneumonie inhabituelle » à Wuhan, dans la province du Hubei.

7 janvier 2020 : Les responsables chinois annoncent avoir identifié un nouveau virus. L’OMS nomme le nouveau virus 2019-nCoV (exactement le même nom que le virus ayant fait l’objet de l’exercice de simulation du John Hopkins Center, sauf le placement de la date).

24 et 25 janvier 2020 : Sommet de Davos sous les auspices de la CEPI, qui est aussi le fruit d’un partenariat entre le Forum économique mondial et la Gates Foundation, au cours duquel le développement d’un vaccin contre le 2019 nCoV est annoncé (2 semaines après l’annonce du 7 janvier 2020 et à peine une semaine avant la déclaration de l’urgence de santé publique de portée internationale par l’OMS).

30 janvier 2020 : Le directeur de l’OMS déclare une « urgence de santé publique de portée internationale ».

Voilà maintenant qu’une campagne de vaccination a été lancée pour enrayer le COVID-19 sous les auspices de la CEPI en partenariat avec GlaxoSmithKline.

Conclusion

Le COVID-19 (alias nCoV-2019) représente un pactole valant des milliards de dollars pour les grandes sociétés pharmaceutiques. Mais il contribue aussi à précipiter l’humanité dans un dangereux processus de déstabilisation économique, sociale et géopolitique. Mondialisation.ca, 02 mars 2020

LVOG - Avec cette conclusion, Michel Chossudovsky participe ainsi à cette imposture... qu'il dénonce par ailleurs. Comment comprendre direz-vous peut-être. Ils sont comme cela que voulez-vous. Pourquoi ? Mais parce qu'ils ne peuvent pas aller jusqu'à rompre avec le capitalisme, c'est aussi simple que cela.

Ce sont des intellectuels progressistes ou démocrates qui ont pour seul horizon le capitalisme. C'est pourquoi cette contradiction ou incohérence ne le gêne pas le moins du monde, ils l'ont érigée en principe. Il ne faut pas attendre davantage de cette gauche ripolinée qui s'oppose à la gauche institutionnelle, on en prend le meilleur et on jette le reste.

---

La propagande officielle.

Comment le gouvernement et un certain nombre d'acteurs alimentent la psychose collective.

- Le coronavirus soulève inquiétude et suspicion chez une majorité de Français - AFP 2 mars 2020

Le nouveau coronavirus inquiète près de deux-tiers des Français, davantage que d'autres épidémies comme la grippe A/H1N1 de 2009 ou Ebola, et la majorité pense que le gouvernement a caché des informations, selon un sondage Ifop publié lundi dans Le Parisien.

61% des personnes interrogées font part de leur inquiétudes pour elles et leur famille, 42% se disant "plutôt inquiètes", et 19% seulement "tout à fait inquiètes", selon cette enquête réalisée pour le site d'information santé llicomed.com, au lendemain de l'annonce du premier décès français de la maladie, le 26 février.

Il s'agit d'un niveau record comparé à d'autres crises sanitaires comme la grippe aviaire de 2005-2006 (environ 35% de Français inquiets), la grippe A/H1N1 de 2009 (35%) et le virus Ebola (55% en 2014), détaille le sondage.

Le niveau est le plus élevé chez les 65 ans et plus (64%), qui sont les plus à risques, mais les 18-24 ans se disent tout de même inquiets à 60%.

Face à la progression de l'épidémie, plus de 50% des Français sont inquiets à l'idée de se rendre dans un stade et d'utiliser les transports en commun. Arrivent ensuite les bars et les boîtes de nuit (49%), les lieux culturels (expositions, cinéma) et salons (41%), les restaurants (32%), faire ses courses (31%), son lieu de travail (26%) et les bureaux de vote (25%).

Une majorité (60%) se dit enfin inquiète "à l'idée de serrer la main ou de faire la bise" à des Asiatiques, des étrangers en général (57%) et des Italiens (56%). AFP 2 mars 2020

- "On suppose que le virus circule plus largement dans la population", la ministre de la Transition écologique, Elisabeth Borne, lundi 2 mars. AFP 2 mars 2020

LVOG - Parce que voyez-vous, certains virus se comporteraient comme le climat et obéiraient aux injonctions des psychopathes qui vous gouvernent ou vous informent. C'est une lapalissade sachant que les virus circulent et se propagent librement depuis la nuit des temps.

Tenez, j'en trimballe sans doute un depuis un certain temps qui perturbe ma respiration, il est plus actif quand je fume davantage. Comment je m'en suis aperçu, c'est simple, il a suffit que je prenne un sirop pendant quelque jours il y a de cela un an déjà, pour que ma respiration s'améliore et que je cesse de tousser tout en continuant de fumer autant.

Ici à la campagne, on est en contact quotidiennement avec plein d'animaux errants ou sauvages à poils, à plumes ou à écailles. On ne prend pas de précautions particulières sachant qu'il arrive qu'on pose les mains où un de ces animaux est passé. Mieux, on caresse certains chiens qui vivent dans le village, les vaches et les chèvres aussi, je fais pire, je les embrasse, j'ai placé un récipient dans le jardin où les oiseaux et les écureuils viennent s'abreuver ou se baigner, et il y a des nids dans plusieurs arbres, bref pas de quoi devenir parano, on partage les mêmes virus et on n'en meurt pas toujours pour autant !

Tenez, avant-hier à la tombée de la nuit, dans le jardin, à deux mètres de moi j'ai arrosé un cobra qui était tapi sous un amas de feuilles (composte), il a pris la fuite. J'aurai tout aussi pu bien marché dessus, et peut-être que je ne serais plus là pour écrire cette causerie. C'est ce genre d'expériences vécues par dizaines, qui vous conduisent à relativiser ou à prendre du recul face à l'actualité ou encore, qui vous incitent spontanément à ne pas prendre les choses au premier degré, contrairement à la plupart de mes lecteurs d'après ce que j'ai constaté.

C'est intéressant ou révélateur d'observer la réaction des uns et des autres en France, entre irresponsabilité ou déni et démagogie. On voit à cette occasion à quel point ils sont sous influence ou ils n'ont d'indépendance que le nom.

Un aperçu du populisme d'extrême gauche ou comment ils couvrent délibérément une monstrueuse imposture de l'oligarchie.

WSWS, le 29 février 2020

- "Un choc économique totalement imprévu".

LVOG - Annoncé à New York il y a plus de deux mois, ils n'étaient pas au courant... WSWS est un portail et un courant politique américain se réclamant du trotskysme.

CADTM, 2 mars 2020

Les grands médias affirment de manière ultra simplificatrice que cette chute généralisée des bourses de valeur est provoquée par le coronavirus et cette explication est reprise largement sur les réseaux sociaux. Or ce n’est pas le coronavirus et son expansion qui constituent la cause de la crise, l’épidémie n’est qu’un élément détonateur. Tous les facteurs d’une nouvelle crise financière sont réunis depuis plusieurs années, au moins depuis 2017-2018 (voir https://www.cadtm.org/Tout-va-tres-bien-madame-la datant de novembre 2017 ; https://www.cadtm.org/Tot-ou-tard-il-y-aura-une-nouvelle-crise-financiere datant d’avril 2018 ; voir plus récemment Source : https://pour.press/les-conditions-sont-reunies-pour-une-nouvelle-crise-financiere-eric-toussaint/). Quand l’atmosphère est saturée de matières inflammables, à tout moment, une étincelle peut provoquer l’explosion financière. Il était difficile de prévoir d’où l’étincelle allait partir. L’étincelle joue le rôle de détonateur mais ce n’est pas elle qui est la cause profonde de la crise. Nous ne savons pas encore si la forte chute boursière de la fin février 2020 va « dégénérer » en une énorme crise financière. C’est une possibilité réelle. Le fait que la chute boursière coïncide avec les effets de l’épidémie du coronavirus sur l’économie productive n’est pas fortuit, mais dire que le coronavirus est la cause de la crise est une contrevérité. Il est important de voir d’où vient réellement la crise et de ne pas être berné par les explications qui dressent un rideau de fumée devant les causes réelles.

"Les grands médias affirment de manière ultra simplificatrice que la chute généralisée des bourses de valeur est provoquée par le coronavirus […] Or, l’épidémie n’est qu’un élément détonateur. Tous les facteurs d’une nouvelle crise financière sont réunis au moins depuis 2017-2018".

LVOG - En adoptant le discours officiel sur cette fausse pandémie, ils rendent un fier service à l'oligarchie en décrédibilisant eux-mêmes les arguments permettant de comprendre ce qui se passe réellement ou comment et pourquoi cette crise a été fabriquée de toutes pièces.

Quand ils affirment que cette crise existait déjà et ne demandait qu'à éclater au grand jour ou à prendre une dimension mondiale, on est d'accord jusque là, mais on ne l'est plus du tout ensuite, car affirmer qu'un vulgaire virus "difficile de prévoir" (sic!) aurait servi de "détonateur", c'est faire croire qu'il serait tombé du ciel ou il aurait pris une telle dimension le plus naturellement du monde pour exonérer l'oligarchie de toute responsabilité dans le déclenchement ou la fabrication cette opération, ainsi que tous ceux (parmi lesquels figurent les médias au premier plan) qui répandent la version officielle.

A les entendre, on ne serait pas en présence d'une formidable manipulation ou instrumentalisation orchestrée par l'oligarchie d'un fait banal parmi tant d'autres du même genre. Ils procèdent de la même manière avec le terrorisme ou le climat notamment.

Le mode de pensée de ces marxistes (re-sic!) est antidialectique et pire encore, dans la mesure où ils font délibérément abstraction d'un facteur dont ils avaient parfaitement connaissance, car leur article a été publié par le même support que celui de Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca.

Un complément en famille. Gauche radicale, vraiment ?

- Allemagne: la gauche radicale l'emporte sur l'extrême droite en Thuringe - AFP 5 mars 2020

Comment ?

- En Thuringe, la CDU s’abstient et fait élire Bodo Ramelow - LeFigaro.fr4 mars 2020

Bodo Ramelow (Die Linke) a été élu au troisième tour, lors duquel une majorité simple était requise.

Il s’est contenté, in fine, des 42 voix issues de sa propre coalition - Verts et sociaux-démocrates - soit 20 de plus que son concurrent de l’AfD. LeFigaro.fr 4 mars 2020

Ce genre de coalition ne peut exister qu'à partir du moment où toutes ses composantes partagent la même idéologie, comme la social-démocratie incarne celle du capital, cette coalition est compatible avec le capital, elle est de nature réactionnaire.

Comment provoquer des réactions irrationnelles et en tirer un maximum de profit. Mode d'emploi.

- La crise du coronavirus est un "cygne noir", selon Carmignac - Reuters 2 mars 2020

La crise sanitaire provoquée par le nouveau coronavirus s'apparente pour les marchés financiers et l'économie mondiale à un "cygne noir", à savoir un choc externe imprévu et majeur, dit-on chez Carmignac. Reuters 2 mars 2020

"À notre avis, la crise du coronavirus, qui secoue les marchés depuis quelques jours, doit être comprise comme un choc externe de type "cygne noir", c'est-à-dire exceptionnel, sans précédent directement comparable", écrit Didier Saint-Georges, membre du comité stratégique d'investissement de Carmignac, dans une note publiée lundi.

"Comme dans tout choc externe, les dommages causés aux marchés et à l'économie tendent à être largement créés non pas par la cause initiale de la crise, mais plutôt par les réactions à celle-ci (mesures de confinement, rupture volontaire des chaînes d'approvisionnement, stress des consommateurs)", écrit-il. Reuters 2 mars 2020

Commentaires d'internautes.

1 - "Apparemment le Coronavirus ne fait pas l'affaire des multinationales prédatrices !. A ne pas comparer avec la grippe espagnole qui a fait des millions de morts d'où la panique excessive orchestrée par le pouvoir pour détourner l'attention des vrais problèmes économiques et de la réforme des retraites. Manipulation et désinformation sont les seules spécialités des imposteurs et vendus qui nous gouvernent."

2 - "Bravo, vous avez trouvé le vrai problème. Depuis la nuit des temps les virus, les épidémies ont toujours été là. Nos gouvernements les développent davantage afin de créer une panique générale afin de nous faire passer une pilule de plus. Laquelle? Vous n'avez que l'embarras du choix...On ne parle que de çà sur toutes les chaînes."

Un pactole estimé en milliards de dollars.

- Mesure financière coup de poing pour immuniser l'économie mondiale contre le coronavirus - AFP 4 mars 2020

La Banque centrale américaine, la plus puissante du monde, a frappé un grand coup mardi en baissant en urgence ses taux d'intérêt pour tenter d'endiguer l'impact économique du nouveau coronavirus, dont le bilan ne cesse de s'alourdir dans le monde y compris aux Etats-Unis.

Cette baisse des taux surprise --inédite sous cette forme depuis la crise financière de 2008-- va donner "un coup de fouet significatif à l'économie" américaine, a promis Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale américaine (Fed) tout en laissant espérer une action coordonnée avec ses homologues du G7 pour éviter une récession mondiale.

Peu avant, l'annonce de la Fed, les pays du G7, économies les plus riches du monde, avaient envoyé un signal positif, se disant "prêts à agir, y compris à prendre des mesures budgétaires" pour soutenir l'économie. AFP 4 mars 2020

A qui profite encore l'imposture ? Une aubaine pour les profiteurs.

- Coronavirus: Cathay Pacific met ses employés en congé sans solde de trois mois - RFI 2 mars 2020

Les affameurs aussi se régalent.

Dans un supermarché de Lanester en Bretagne, un panneau a été installé dans les allées du magasin, entouré de palettes de riz et de pâtes : “peut-être faut-il stocker des pâtes et du riz”. Le HuffPost 2 mars 2020

Fascisme rampant.

LVOG - Comment à partir d'un épiphénomène fabriquent-ils les crises ?

- Covid-19 : se dirige-t-on vers une crise économique mondiale ? - Franceinfo 2 mars 2020

La crise économique était déjà présente avant qu'ils montent en épingle cette histoire de coronavirus, certains économistes affirmant que l'Allemagne et les Etats-Unis étaient sur le point d'entrer en récession, le FMI évoquant un ralentissement de l'économie mondiale.

Ils se serviront du coronavirus comme levier pour amplifier cette crise et faire croire qu'il en était à l'origine ou le responsable, de sorte qu'ensuite personne ne comprendra ce qui s'était réellement passé, puisque l'interprétation que les gens retiendront finalement avait fait l'objet d'une manipulation.

C'est aussi simple que cela, et cela vaut pour pratiquement pour toutes les crises qui sont survenues depuis le début du XXe siècle, y compris les deux guerres mondiales. Evidemment, ce ne sera pas l'interprétation qui figurera dans les manuels scolaires ou universitaires ou que retiendront les historiens gardien de l'ordre établi, ni les partis ou syndicats ouvriers qui diffuseront la version officielle parmi leurs militants.

Amalgame.

La troisième personne décédée est "une femme de 89 ans testée en post-mortem à l'hôpital de Compiègne", qui "avait d'autres pathologies", a précisé le directeur général de la Santé Jérôme Salomon. AFP 2 mars 2020

Elle est donc décédée à cause de l'une de ces pathologies combinée à ce virus. Mais de la manière dont il a présenté la chose, on pourrait croire ou il suggère que ce serait ce coronavirus qui serait la cause de son décès qui serait arrivé prochainement chez cette femme atteinte de multiples pathologies.

Mon père atteint de la maladie neurodégénérative Steele-Richardson-Olszewski est décédé en 2003, suite à des complications respiratoires alors qu'il était déjà hospitalisé et en phase terminale. On peut donc en conclure que c'est un virus circulant dans l'établissement hospitalier ou que lui aurait transmis une des personnes qui lui avaient rendu visite, qui l'a achevé et soulagé du même coup. Si on devait établir une notice nécrologique, on écrirait qu'il a été victime d'une maladie neurodégénérative du cerveau, puisque c'est elle qui l'avait affaibli au point de ne plus pouvoir réagir sainement à un banal virus que les personnes de son entourage bien portantes avaient bien supporté.

Adi, une des soeurs de ma compagne, est tout le temps plus ou moins souffrante de la tête aux pieds. Pendant deux ans elle a dîné chez nous tous les soirs et durant cette période elle n'a pratiquement pas eu à se plaindre des bras, poignés, mains, pieds, genoux, jambes, du dos, de la tête. Expulsée violemment de chez elle par son fils et sa bru, elle s'est réfugiée chez un de ses frères qui habite à 2 kms d'ici. Depuis ses douleurs ont repris de la tête aux pieds et elle a été atteinte à plusieurs reprises par des virus. Le rapport de cause à effet est sans appel.

C'est la même chose avec ma compagne quand elle s'absente une à trois semaines pour venir en aide à une parente. Quand elle revient, elle a mauvaise mine, elle est fatiguée et souvent elle est malade, quelques jours plus tard elle est en pleine forme et entièrement rétablie. Je lui avais déjà fait remarquer, et la dernière fois, c'est-à-dire il y a huit jours, c'est elle qui m'en a parlé, parce qu'elle avait repensé à ce que je lui avais dit à ce sujet, elle a constaté elle-même comment fonctionnait ce rapport de cause à effet. Du coup elle m'a dit que la prochaine fois elle refuserait de s'absenter aussi longtemps. Et de fait, pas plus tard qu'avant-hier elle a encore été sollicitée pour aller laver linge d'une parente à 40 kilomètres de chez nous et elle a refusé ; Ils la prennent tous pour leur esclave ou leur domestique parce qu'elle est veuve et ne travaille pas, elle serait donc disponible et à leur service toute l'année, sans se soucier de savoir de quelle manière elle vit ou si cela ne perturberait pas sa nouvelle vie avec moi, pensez-vous, je n'existe pas plus qu'elle pour eux... Au passage pour les tiers-mondistes de merde, l'esclavagisme était répandu bien avant le colonialisme.

Tous les ans, dans tous les pays et sur tous les continents habités, des virus font des millions de morts, et si on devait identifier ceux qui en sont seulement porteurs, il s'avèrerait qu'ils sont 7,5 milliards ! Non mais, il faut avoir cela à l'esprit pour mesurer l'ampleur et le cynisme de leur dernière imposture.

Dans cette affaire, on s'aperçoit aussi que les différents acteurs ont concentré leur attention uniquement sur les conditions qui favoriseraient la propagation de ce coronavirus, en écartant soigneusement et systématiquement les conditions qui le rendaient éventuellement pathogène, à savoir (hormis les vieux ou les personnes déjà à l'article de la mort) une déficience en anticorps ou défenses immunitaires due à un mode de vie ou des conditions sociales inappropriées dont le régime porte essentiellement la responsabilité. Il faut donc en conclure, qu'en l'absence de conseil à la population en matière d'alimentation principalement, cette affaire est une aubaine pour entretenir un climat de terreur favorable à ceux qui gouvernent ou détiennent le pouvoir.

---

Quand ils embraient avec le climat, sale temps obligatoirement !

- Changement climatique: la moitié des plages pourrait disparaître d'ici à 2100 - AFP 2 mars 2020

Le changement climatique et la hausse du niveau des océans pourraient faire disparaître la moitié des plages de sable dans le monde d'ici à 2100, selon une étude parue lundi dans Nature Climate Change. (C'est sans tenir compte qu'il y a des endroits ou le rivage gagne du terrain sur la mer, des îles disparaissent et d'autres apparaissent. Il pleut davantage ici, et moins là. Des régions se déboisent et d'autres reverdissent. etc. - LVOG)

"En dehors du tourisme, les plages de sable offrent souvent le premier mécanisme de protection contre des tempêtes et des inondations et sans elles, les impacts des événements climatiques extrêmes seront probablement plus forts", a averti Michalis Vousdoukas, qui a dirigé l'étude et est chercheur au Centre commun de recherche de la Commission européenne. "Nous devons nous préparer".

Commentaires d'internautes.

1 - "Article crétin : les plages dépendent des courants côtiers, elles se font et se défont. On veut y mettre du sable, il n'y reste pas, on veut en enlever, il revient. Et c'est comme ça depuis les dinosaures, et même avant eux."

2 - "Allez, la pilule alarmiste du jour...

3 - "N'importe quoi arrêtez de faire peur !"

4 - "Avant, le Groenland était recouvert de gazon..., ça va revenir,...faut juste être un peu patient..."

Falsification, déni et spéculations hasardeuses servent à camoufler des intentions inavouables.

Franceinfo - "Nous venons de connaître le mois de janvier le plus chaud jamais enregistré, le secrétaire général de l'OMM, Petteri Taalas, lundi 2 mars. Les signes révélateurs des changements climatiques dus aux humains sont désormais aussi forts que ceux associés aux grands phénomènes naturels."

LVOG - IL n'y a pas de "signes révélateurs des changements climatiques dus aux humains", pour la bonne raison que le CO2 présent dans l'atmosphère en quantité infime n'est pour rien dans le réchauffement climatique

Franceinfo - L'Organisation météorologique mondiale disait également s'attendre à "voir beaucoup de phénomènes extrêmes en 2020 et dans les décennies à venir", comme les incendies sans précédent qui ont touché l'Australie pendant plusieurs mois. franceinfo 2 mars 2020

LVOG - En réalité ces incendies ont été le tiers ou le quart de ceux enregistrés certaines années. Après avoir prédit avec la même assurance une période de refroidissement général de la Terre, il y a de cela quelques décennies en arrière...

---

TROISIEME PARTIE

Vous êtes-vous fait cette réflexion ?

Au fait, si on les prend aux mots, c'est un couple de pédophile qui est installé à l'Elysée, mais cela ne les émeut pas, bien au contraire.

Polanski (86 ans), à 42 ans il s'est envoyé une jeune fille de 13 ans. Brigitte Marie-Claude Trogneux (64 ans), à 39 ans elle s'est envoyée un jeune garçon de 15 ans nommé Emmanuel Macron. Il y a juste 2 et 3 ans d'écart seulement.

Dites-moi, où est la différence ? Polanski aurait fait boire et droguer cette fille, Brigitte Marie-Claude Trogneux n'en a même pas eu besoin, c'est pire encore, elle ne sera jamais jugée, mieux elle trône ! Bien évidemment, il ne nous viendrait pas à l'esprit d'employer leurs procédés pour obtenir les faveurs d'une jeune fille ou d'une femme.

Notez que la meilleure avocate de Polanski est encore madame Samantha Geimer (la jeune fille en question), la seule victime, américaine de Polanski reconnue judiciairement. Elle le défend ardemment, car elle estime qu’il est victime d'un lynchage injustifié. Elle a même été jusqu'à regretter publiquement d'avoir porté plainte contre lui. Alors qu'on ne vienne pas nous accuser de faire preuve de bienveillance envers Polanski, surtout de la part de personnes ou de militants prompts à s'accommoder des crimes du régime.

La servitude humaine ne serait-elle pas basée sur le même principe, qui consiste à abuser des faiblesses de ceux qu'on entend dominer ? Pour autant, faudrait-il faire le procès de la nature humaine qui conduit à détester cette espèce, ou ne vaudrait-il pas mieux instruire le procès du système économique qui entretient cette division au profit des puissants, à une époque où elle est devenue obsolète sur le plan historique ? C'est toute la différence entre leur morale et la nôtre.

On aspire à de tout autres rapports.

Les hommes sont dominateurs, les femmes tyranniques, les mettre en valeur de nos jours prend donc une signification toute particulière, elles servent à cautionner l'établissement d'un régime autoritaire ou totalitariste. Dépressives, hystériques, fanatiques, elles pratiquent le harcèlement psychologique prélude au chantage dans le but de vous rabaisser, de vous déstabiliser afin de mieux vous piétiner, et non de vivre avec vous en harmonie, d'ailleurs votre sort ne les intéresse pas du tout, j'en ai fait aussi l'expérience.

Les rapports de dominant à dominé sont incontournables dans cette société ou sous ce régime, personne ne peut y échapper, pas même les anarchistes, les libéraux libertaires de droite ou de gauche qui sont les pires réactionnaires qui soient. Tous ceux ou toutes celles qui ont tenté un jour d'y échappé s'y sont cassés les dents, c'était inévitable, souvent pour un destin pire encore, ce qui les a rendues belliqueuses, haineuses littéralement.

Autrefois j'avais une idée assez rigide et confuse des rapports que pourrait avoir un couple, ce qui n'a pas permis de sauver le mien. Maintenant que cela ne me sera plus d'aucune utilité, j'en suis arrivé à la conclusion que pour s'épanouir mutuellement, il fallait concevoir dans la vie des périodes où ce serait l'un ou l'autre qui dominerait la situation et alternativement selon les circonstances ou les prédispositions de l'un et de l'autre, parce que c'était inévitable et donc indispensable pour préserver le fragile équilibre de ces rapports sujets à toute sorte d'influences extérieures de nature dislocatrice. S'il n'est pas plus confortable d'être le dominant ou le dominé, chacun va tirer profit de son statut, on doit en prendre conscience, car il ne faut pas que cela soit au détriment de l'autre, auquel cas cela ne fonctionnerait pas longtemps ou créerait des frustrations inutiles et nuisibles, qui se transformeraient en reproches et ainsi de suite jusqu'à la séparation.

On a du mal à concevoir pourquoi ou comment des êtres qui étaient animés par une passion réciproque en arrivent à une telle détestation ou haine, qui partant de là ne présageait rien de bon pour l'avenir. Le déni de la réalité ne peut être de bon conseil, il ne nous sauvera pas du destin auquel nous voulions échapper, bien au contraire, il le rendra inévitable, autrement dit il nous échoira l'opposé de ce que nous souhaitions ou recherchions.

Dans la vie, j'ignore s'il existe une expérience plus précieuse que la fusion de deux êtres qui en toute circonstance peuvent compter l'un sur l'autre, qui peuvent se livrer en toute confiance sans appréhension ou retenue, sans crainte d'être jugés ou condamnés. Pourquoi ces âmes généreuses qui oeuvrent à votre bonheur s'acharnent-elles tellement à vouloir briser ce cadre, sur lequel on peut compter pour affronter les aléas de l'existence ? Pourquoi font-elles l'éloge de la solitude, de moeurs dissolus, dont le procès ne sert qu'à en faire la promotion en suggérant qu'ils seraient répandus dans toute la société, alors qu'ils concernent essentiellement les milieux les plus favorisés ? Le mimétisme auquel se livrent parfois des femmes de milieux défavorisés sera dévastateur.

Quand vous ne pouvez avoir confiance en personne, comment pourriez-vous avoir confiance en vous-même, comment pourriez-vous être amené à prendre votre destin en mains ? Vous êtes si faible ou vulnérable qu'on peut vous manipuler à souhait, bien que vous refusiez de l'admettre. Pour vous protéger ou par simple instinct de survie inconscient, vous ramènerez tout à vous, de sorte que votre interprétation de la réalité sera systématiquement faussée, mieux, comme vous serez incapable de supporter la confrontation de vos idées avec une autre personne, vous serez porté malgré vous à adopter celles qu'on sous servira sur un plateau.

C'est la confiance qui crée les conditions de notre indépendance, alors qu'habituellement on estime au contraire qu'elle favoriserait des rapports de dépendance qui existent par ailleurs. Et c'est cette confusion qui va contribuer à nous faire perdre les deux, la confiance et notre indépendance, au profit d'une méfiance quasi-maladive ou obsessionnelle envers les autres qui renforcera notre dépendance envers cette société nauséabonde.

En fait d'union pour le meilleur et pour le pire, que l'on peut étendre à tous nos semblables ou à l'ensemble des exploités et des opprimés, on partagera le meilleur et on rejettera aveuglément le pire sur l'autre, qui nous retombera dessus un jour ou l'autre. Dans ces rapports comme dans tous les autres, quand c'est l'individualisme qui prédomine, il ne faut pas en attendre grand chose de bon ou pas longtemps, sauf à s'illusionner...

---

Polémique sur les César.

Leur humanisme est la politesse des salauds...

- Cérémonie des César: «On a refusé de dire le nom de Roman Polanski, comme si celui-ci n’avait plus le droit d’exister» - lefigaro.fr 2 mars 2020

François Margolin, réalisateur et membre de l’Académie des César , dénonce le traitement réservé à Roman Polanski à l’occasion de la dernière cérémonie des César.

François Margolin est réalisateur, producteur et scénariste. Il a réalisé le film Salafistes.

Ce qui restera de la cérémonie des César 2020 n’est pas, comme cela a été répété à de multiples reprises durant cette soirée fastidieuse, le surgissement d’une «prise de parole» -celle des femmes- ou l’apparition d’un métier qui se mettra désormais «sous le signe de l’égalité et de la diversité» comme l’a déclaré la chef opératrice Claire Mathon, mais le refus de dire le nom de quelqu’un, en l’occurrence un des réalisateurs les plus célèbres de l’histoire du cinéma, Roman Polanski.

Dire le nom, c’est justement la fonction des César, comme elle l’est aux Oscars. On parle de «nominations», de «nominés», et on attend, avec angoisse, le nirvana: le fait d’être «nommé». Ce qui a d’ailleurs le plus dérangé un certain nombre de participant(e)s à la cérémonie - ministre de la Culture inclus- était bien le fait que le film J’accuse était douze fois nominé.

Or, qu’a-t-on vu? Une présentatrice, Florence Foresti, qui, non seulement se refuse à prononcer le nom de Roman Polanski - alors qu’elle le fait pour tous les autres réalisateurs - mais le surnomme «Roro», «Popol» - le surnom de DSK, déjà, aux Guignols d’antan, de Canal Plus - et même «Atchoum», rapport sans doute à sa petite taille. On se croyait dans la presse d’extrême droite des années 30.

On a vu aussi un acteur, Jean-Pierre Darroussin, pour le nommer, lui, qui fit exprès d’écorcher le nom de Polanski alors qu’il n’avait aucun mal à dire celui de son co-scénariste, Robert Harris, lorsqu’il ouvrit l’enveloppe qui décernait le César de la meilleure adaptation à «J’accuse».

Enfin, on a assisté, éberlué, au spectacle d’une actrice, Adèle Haenel, qui se sentit obligée de quitter ostensiblement les lieux en entendant prononcé le nom de Roman Polanski.

Savent-ils, tous ces donneurs de leçon que les Nazis ne voyaient chez les Juifs que des numéros, comme ceux qui furent tatoués à ceux qui arrivaient à Auschwitz? Savent-ils que le nom est une des choses les plus fondamentales de la tradition juive? Savent-ils que les Nazis considéraient qu’il fallait effacer toute trace du passage des Juifs sur terre, puisque, pour eux, c’était de la «vermine»?

Faut-il leur rappeler que cette ignominie est arrivée à un Juif, rescapé du ghetto de Cracovie et dont les parents furent exterminés dans les camps. Ceux que je viens de citer le savent, et rien ne justifie cette attitude scandaleuse.

Voir de même un ministre de la Culture, Franck Riester, soutenir ces gens, puis même les justifier, après coup, est un scandale. Indigne de la France, indigne d’un pays qui prétend, si l’on en croit les propos du président de la République et de son ministre de l’Intérieur, lutter avec conviction contre la résurgence de l’antisémitisme.

Il n’y avait pas que le ministre qui allait en ce sens, d’ailleurs. Dans un tract de la CGT-Spectacle, diffusé deux jours auparavant et qui appelait très démocratiquement à ne pas respecter le vote des 4500 membres de l’Académie des César et à s’opposer aux douze nominations du film J’accuse, - «alors qu’une douzième femme affirme avoir été victime de viol par ce réalisateur», dixit le tract - le nom de Polanski était mis entre guillemets. Comme s’il n’existait pas. Comme s’il n’avait plus le droit d’exister.

Comment en est-on arrivé là? Comment, dans la France de 2020, Florence Foresti peut-elle trouver drôle de dire que J’accuse est «un film sur la pédophilie dans les années 70»? Et l’ensemble de l’assistance rire de bon cœur comme à une bonne blague, alors qu’elle est en train, tout simplement, de nier l’importance de l’Affaire Dreyfus?

J’avoue que cette soirée m’a fait peur et que, quelles que soient les justifications de celles qui ont accusé, souvent à juste raison, des hommes d’avoir eu des comportements honteux, rien n’excuse ces agissements. Rien n’excuse de contester un vote parfaitement démocratique - d’un panel de votants certes particuliers, mais c’est ainsi - de gens qui, à bulletins secrets, ont choisi de nommer «Meilleur Réalisateur» Roman Polanski.

Il y avait vendredi soir, salle Pleyel, comme lauréats des César les plus prestigieux, deux «repris de justice», l’un, Ladj Ly, à qui rien ne fut reproché et qui fut même acclamé, l’autre, Roman Polanski, qui n’a même pas pu venir recevoir son César et dont le nom a été nié. Deux poids, deux mesures.

Le cinéma français va mal. La crise qu’ont déclenchée celles qui en sont à l’origine ne l’entraîne pas dans le bon sens. C’est le moins que l’on puisse dire. lefigaro.fr 2 mars 2020

LVOG - La CGT au côté de la pire réaction, son camp, normal.

Extrait du communiqué de la CGT Spectacle du 28 février 2020

- "Chaque semaine démontre que les violences sexistes et sexuelles sont un fléau qui rongent le cinéma français, le monde du travail et la société", mais pas la survie du capitalisme si cher à la CGT et à tous ceux qui comptent sur l'évolution du droit, qui remplirait un rôle supérieur aux rapports sociaux, et donc aux inégalités qui sont les fondements du capitalisme.

On peut se demander comment ils réagiraient, si une nouvelle affaire Dreyfus avait lieu. Les uns refuseraient de le défendre parce qu'il est juif, les autres parce que c'est un militaire, non ? Cela dit, il faut une certaine dose de naïveté pour croire que l'armée coloniale ne porterait pas en elle le racisme. Nous défendrions Dreyfus uniquement pour mettre en lumière la nature et le rôle de l'armée à l'époque de l'impérialisme, et non parce qu'il est juif, encore moins parce que c'est un militaire. Une toute autre position de notre part serait incompréhensible pour les travailleurs ou pourrait prêter à confusion, ce qui serait préférable d'éviter.

Leurs dernières égéries sont un condensé de la putréfaction de leur société ou du régime.

LVOG - Virginie Despentes. Une cinglée, alcoolique et droguée devenue prostituée, pour finir lesbienne et encore plus cinglée.

- Les César, Polanski, Haenel : « la haine en roue libre » - LePoint.fr 1 mars 2020

Wikipédia - À quinze ans, elle est internée contre son gré en hôpital psychiatrique pendant un peu plus de deux mois. La psychothérapie, en dépit de la sollicitude bienveillante ressentie par la patiente, se heurte à la violence de l'institution et reste un échec que suivent une déscolarisation et une errance à travers les préfectures de France au cours de laquelle l'adolescente est arrêtée de très nombreuses fois par la police.

À dix-sept ans, en faisant du stop, au retour d'un voyage à Londres, Virginie Despentes est victime d'un viol...

Ce n'est que vingt ans plus tard qu'elle reconnaîtra à propos de ce viol qu'« […] il est fondateur, de ce que je suis en tant qu'écrivain, en tant que femme qui n'en est plus tout à fait une. C'est à la fois ce qui me défigure et me constitue. ».

Hébergée dans un foyer de La Croix-Rousse mais seule, elle sombre dans un alcoolisme à la bière tout en s'enivrant de la lecture de Bukowski.

Adepte du groupe de rock alternatif Bérurier noir, elle en fréquente le milieu, celui des punks et des autonomes. Le manque d'argent l'amène à « la prostitution volontaire et occasionnelle » via le Minitel rose, dans des « salons de massage » et des peep shows.

À l'automne, la jeune femme rejoint un squat parisien et mène une vie de chef de bande, de manifestations et de violence.

En 19934, Virginie Despentes travaille à Paris comme critique de films pornographiques pour un magazine spécialisé et partage le logement d'Ann Scott, autre aspirante écrivaine. Les deux jeunes femmes se soutiennent dans leurs ambitions littéraires. À l'occasion, pour vivre, l'une fait le mannequin quand l'autre continue de se prostituer. Elles fréquentent la discothèque Le Pulp — dont la disc jockey, Sextoy, a alors une liaison avec Ann Scott — et son milieu lesbien et transgenre.

Au cours d'une intimité de trois jours dans une chambre d'hôtel de Belleville, elle (son manuscrit de Baise-moi) présente à une de ses idoles, Patrick Eudeline. La chronique qu'en tire le rocker, incrédule, choqué et fasciné, parvient à Thierry Ardisson, qui en fait la promotion dans sa nouvelle émission Paris Dernière diffusée sur la chaîne du câble Paris Première.

Les ventes montent à quarante mille exemplaires. À sa suite, le journaliste Laurent Chalumeau fait de même dans l'émission Nulle part ailleurs de Canal+, première chaine de télévision française à diffuser régulièrement des films pornographiques. Baise-moi devient un « phénomène branché du samedi soir ». Les ventes passeront à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires.

Le film adapté de Baise-moi sort dans soixante salles françaises en juillet 2000. La critique cinématographique est scandalisée par l'outrance du propos, lequel paraissait acceptable tant qu'il n'était pas mis en images. Les associations féministes, les milieux catholiques conservateurs, les militants d'extrême droite, relayés par une tribune du Nouvel Observateur intitulée « Sexe, violence, le droit d’interdire », obtiennent après trois jours d'exploitation l'interdiction immédiate.

En 2004, elle participe au deuxième numéro intitulé « Toujours aussi pute » de la revue Bordel que publie Flammarion.

Après avoir vécu avec le journaliste Philippe Manœuvre, rédacteur en chef de Rock & Folk, Virginie Despentes est, comme elle le déclarera en forme de coming out, « devenue lesbienne à 35 ans ».

Elle devient la compagne du philosophe Paul B. Preciado (Beatriz Preciado avant son changement d'état civil), théoricien et adepte de la déconstruction du sexe. Elle expliquera à propos de leur relation, qui durera dix ans, jusqu'en 2014, et de son propre changement d'orientation sexuelle :

« Ma vision de l'amour n'a pas changé, mais ma vision du monde, oui. C'est super agréable d'être lesbienne. Je me sens moins concernée par la féminité, par l'approbation des hommes, par tous ces trucs qu'on s'impose pour eux. Et je me sens aussi moins préoccupée par mon âge : c'est plus dur de vieillir quand on est hétéro. La séduction existe entre filles, mais elle est plus cool, on n'est pas déchue à 40 ans. »

Prix littéraires

Prix de Flore 1998 pour Les Jolies Choses
Prix Saint-Valentin 1999 pour Les Jolies Choses
Prix Trop Virilo 2010 pour Apocalypse bébé
Prix Renaudot 2010 pour Apocalypse bébé
Prix Anaïs-Nin 2015 pour Vernon Subutex,
Prix Landerneau 2015 pour Vernon Subutex,
Prix La Coupole 2015 pour Vernon Subutex,
Prix Roman-News 2015 pour Vernon Subutex,
Prix de la ville de Deauville 2016 pour Vernon Subutex
Prix de la BnF 2019 pour l'ensemble de son œuvre

Autres

Jurée du prix Femina en 2015
Membre de l'académie Goncourt du 5 janvier 2016 au 6 janvier 2020

Cela fait beaucoup de prix pour une telle médiocrité, un tel déchet ! Voilà à quel degré de putréfaction sont tombées les élites qui servent le régime.

Une récompense justifiée. Un fanatisme putride qui n'est pas partagé par tout le monde dans ce milieu.

Roman Polanski : sa femme Emmanuelle Seigner conspue les "mensonges de folles hystériques" avant de quitter Instagram - Télé-Loisirs.fr 1 mars 2020

Fanny Ardant, amie du cinéaste qu'elle "aime beaucoup", s'est dite "très heureuse pour lui" à l'issue de cette 45e cérémonie des César, ajoutant qu'elle avait "envie de le défendre" car il était "seul contre tous". Jean Dujardin, qui joue dans J'accuse, et son épouse Nathalie Péchalat ont tenu à rappeler sur les réseaux sociaux le sujet du film (l'affaire Dreyfus et l'antisémitisme), sujet occulté par la polémique concernant le réalisateur.

Quant à Mathilde Seigner, qui n'est autre que la belle-sœur de Roman Polanski, elle s'est félicitée du sacre du réalisateur. "Bravo ! Quand le suffrage du vote l’emporte sur la vox populi...", a-t-elle écrit en légende d'une image de la bande-annonce. Télé-Loisirs.fr 1 mars 2020

- César 2020: Claire Denis n'a pas hésité avant de remettre le prix à Roman Polanski - Le HuffPost 1 mars 2020

Sur scène, la réalisatrice Claire Denis était accompagnée de la cinéaste Emmanuelle Bercot pour remettre la récompense, “un choix intelligent” selon elle. “Nous sommes deux femmes réalisatrices et on représente elle et moi quelque chose de sincère et de solide. Avec Emmanuelle, on s’apprécie beaucoup et on a tout de suite dit: ‘d’accord, mais pas l’une sans l’autre’”, explique Claire Denis.

Claire Denis revient sur le décachetage de l’enveloppe: “Si on ne voulait pas avoir à dire ce nom, alors il ne fallait pas venir! Citer Roman Polanski ne m’a pas écorché la bouche. Quand Emmanuelle a donné le résultat, je l’ai regardée et on s’est dit ‘Voilà, c’est arrivé’. Emmanuelle et moi devions rendre compte d’un vote, pas rendre un verdict.”

Claire Denis estime aussi “logique” la remise de ce César à Roman Polanski, étant donné que ”‘J’accuse’ était le film qui avait reçu le plus de nominations”. “Le film n’a pas été interdit en salles, cela aurait été absurde de demander aux gens de l’Académie de ne pas voter pour lui…”, conclut-elle. Le HuffPost 1 mars 2020

Commentaire d'un internaute.

- "L'intelligence et l'honnêteté intellectuelle de ces femmes rachètent la bêtise et le nanisme de ces excitées femellistes hystériques qui pissent sur les hommes. La question portait sur le choix du meilleur réalisateur de film, pas sur le respect des dix commandements. Avare ? Gourmand ? Paresseux ? Faignant ? Menteur ? Queutard ? La question n'était pas là, mais qui est le meilleur réalisateur ? Mais, pour pouvoir répondre à la question, encore faut-il avoir l'honnêteté de l'écouter et de la comprendre. "

Lambert Wilson - Parler d’Atchoum, montrer une taille… Et en plus, qu’est-ce qu’on va retenir de la vie de ces gens par rapport à l’énormité du mythe de Polanski ? Qui sont ces gens ? Ils sont minuscules.” Il poursuit: “Cette espèce de politiquement correct, je trouve que c’est du terrorisme. En plus, c’est bête ! On se dit ‘mais où sommes-nous ? Qui sont ces gens ?’ Ça m’a choqué, j’ai trouvé qu’on était minables. Il y a cette espèce de tribunal, de lynchage public que je trouve absolument abominable.”

“Moi, ce qui me met hors de moi, c’est que, quand je lis le texte de Samantha Geimer [la seule victime, américaine, de Roman Polanski reconnue judiciairement], elle le défend ! Elle considère qu’il est une victime de cette diabolisation. Elle lui a pardonné depuis très longtemps” avance encore l’acteur avant d’évoquer le soutien de Fanny Ardant le soir même de la cérémonie. “Je donne une médaille, 45 médailles, à Fanny Ardant, quand elle dit ‘Je suis contre la condamnation et je suivrai Roman Polanski jusqu’à la guillotine’. Je dis ‘Merci Fanny !’” Le HuffPost 3 mars 2020

- Très affectée par cette altercation, la journaliste Isabelle Morini-Bosc de 63 ans a fait part de sa colère sur le plateau de TPMP. "J'ai été très peinée par ce qu'il s'est passé. Pour moi, cette hystérie collective, c'est pas du tout de la démocratie. Quand j'entends qu'il faut pas féliciter le film de Polanski sinon c'est du fascisme, c'est pas ça la démocratie !".

"Quand je sors des César, je tombe sur une jeune femme qui me dit qu'on aura la peau de Polanski. Je lui réponds que j'ai adoré le film. Après, quelqu'un crie derrière : 'crève sal*pe !' et 'tu mérites d'être violée !' C'est là que je reviens et je dis : 'j'ai été attouchée pendant 5 ans et violée 3 fois donc je pense avoir gagné le droit de dire que j'aime ce film", a-t-elle confié. Femmeactuelle.fr 3 mars 2020

- « Aimer le cinéma de Polanski ne fait pas de nous des complices » - Le Point 3 mars 2020

Pour la juriste Morgane Tirel, la cérémonie des César a illustré le dévoiement d'un certain féminisme dans une logique punitive et simpliste.

Est-il encore possible de s'exprimer librement à propos de cinéma, en France, sans prendre le risque d'être lynché sur les réseaux sociaux ? Est-il possible de dire son estime pour le talent de réalisateur de Roman Polanski ou les qualités d'acteur de Jean Dujardin sans être taxé de « complicité de pédophilie » ? Est-il possible de refuser le confusionnisme de Virginie Despentes – qui, dans une tribune contre les « prédateurs », amalgame la « réforme des retraites », le « 49.3 », les « exactions » de la police et la cérémonie des César – sans être immédiatement relégué dans le « camp du Mâle » ? Se pourrait-il enfin que la libération de la parole des femmes – que nous sommes si nombreuses à vouloir depuis longtemps – ne se fasse pas au prix de la condamnation de toute pensée divergente ?

Il y a 100 ans, c'était de l'affaire Dreyfus dont il n'était pas possible de débattre. C'est, aujourd'hui, de cinéma. Le mouvement #MeToo est une révolution planétaire au service de la libération des femmes, de leur parole, de leur corps, de leur dignité. Une révolution salutaire qui doit tant à celles – dont Adèle Haenel – qui ont osé briser la « loi du silence ». Grâce à elles, plus rien ne sera comme avant. Comme toute révolution, cette révolution connaît des hésitations, des crispations, des accès de fièvre, hésitant entre des trajectoires opposées : la continuation de la lutte dans le cadre de l'état de droit ou son dévoiement dans une logique punitive, fondée sur la haine, le simplisme, la vengeance, de préférence en meute.

"ll est incontestable que Polanski a commis un viol […]. Il se trouve que la cérémonie des César n'est pas un tribunal"

La dernière cérémonie des César illustre, hélas, les périls de ce dévoiement : une maîtresse de cérémonie dans le rôle d'accusatrice publique, les réseaux sociaux dans le rôle du tribunal populaire, et un accusé absent dont il ne fallait pas prononcer le nom. Avant la cérémonie, le ministre de la Culture, sortant de sa réserve, avait averti qu'un césar de meilleur réalisateur pour Polanski « serait un symbole mauvais », appelant « chacun et chacune des votants » à « prendre ses responsabilités ». Toute récompense attribuée au réalisateur honni, devenu violeur universel, revenait, selon Adèle Haenel, à « cracher au visage de toutes les victimes ». Dans cet élan vengeur, le témoignage de la victime – cette femme dont la souffrance est invoquée par la foule pour réclamer justice – est étrangement ignoré. « Une victime a le droit de laisser le passé derrière elle, et un agresseur a aussi le droit de se réhabiliter », n'a cessé de répéter Samantha Geimer (violée par Polanski, en 1977). Il faut dire que cette victime ne se comporte pas en victime « modèle » : « Je n'ai jamais pu comprendre que tant de gens aient souhaité me voir aller mal. Comme s'il fallait que je sois détruite pour que leur colère et leur indignation aient un sens. […] Avoir besoin qu'une victime ait mal pour sa propre satisfaction, son propre bénéfice, c'est une violence qui n'a rien à envier à une agression. »

Complotisme

Il est incontestable que Polanski a commis un viol, qu'il a été condamné par la justice américaine il y a plus de quarante ans et qu'il n'a effectué qu'une partie de sa peine. Il se trouve que la cérémonie des César n'est pas un tribunal. Cette cérémonie doit rester, avant tout, une fête du cinéma, récompensant des artistes pour les qualités esthétiques et cinématographiques de leurs œuvres. Cette distinction est plus facile à comprendre que beaucoup veulent le dire. Que Ladj Ly, réalisateur du magnifique film Les Misérables, récompensé par le césar du meilleur film, ait été condamné à trois ans de prison, dont un avec sursis, pour complicité d'enlèvement et de séquestration d'un homme qui avait couché avec la sœur d'un de ses proches n'eut l'heur d'embarrasser personne, lors de cette cérémonie transformée en règlement de comptes. Adèle Haenel, qui confessait naguère que Louis-Ferdinand Céline était son écrivain préféré, semble également capable de faire la différence entre Céline, le romancier, et Céline, l'antisémite pro-hitlérien. Seul Polanski, érigé en bourreau universel de toutes les femmes victimes, ferait exception à la règle, justifiant que des foules, aussi haineuses qu'anonymes, pourchassent sur les réseaux sociaux le moindre témoignage de sympathie à l'égard des acteurs de J'accuse.

"Comment ne pas voir qu'à force de tant de simplisme et de raccourcis, toute nuance et toute pensée complexe devient impossible ?"

À l'ère #MeToo, l'attribution d'un césar à Roman Polanski – son cinquième en tant que meilleur réalisateur – a réactivé la haine. La tribune de Virginie Despentes publiée dans Libération, « Désormais on se lève et on se barre », est emblématique de la cristallisation des tensions autour de ce débat. Dans la confusion la plus complète, on doit comprendre que les « boss » maniant le « 49.3 » sont les « riches » et les « violeurs » ; face à eux, les « femmes » appartiennent toutes à la même catégorie, celle des « dominées » et des « victimes ». À lire Despentes, le film J'accuse ne serait donc qu'un vaste stratagème à la main des « boss », des « gros bonnets », ceux qui manient le « 49.3 », pour servir un seul homme, Polanski, et lui permettre de faire un film à sa gloire, sur le parallèle de sa vie avec celle de Dreyfus : « Vingt-cinq millions pour ce parallèle. Superbe », écrit-elle sans feindre de dissimuler ces accents complotistes.

Comment ne pas voir qu'à force de tant de simplisme et de raccourcis, toute nuance et toute pensée complexe devient impossible ? Est-il vision de la société plus manichéenne ? Seuls existeraient deux camps : le Bien (les « dominées ») et le Mal (les « boss »). Est-ce là la représentation du féminisme que l'on souhaite promouvoir en France ? On savait que certaines mouvances du néo-féminisme étaient victimaires, les voici désormais complotistes et un brin paranoïaques. Nous vivons peut-être un tournant du mouvement #MeToo, où le débat risque d'être confisqué, en plus d'être simplifié à l'extrême.

Lynchage

En réaction à l'attribution du césar de meilleur réalisateur à Roman Polanski, le ton est durci, le refus d'écouter toute voix divergente se fait plus net. C'est là une situation grave, dès lors que le dialogue et l'échange des idées sont le cœur battant de la démocratie. Si le débat persiste à revêtir des formes aussi violentes, il est à craindre que le mouvement #MeToo, pour ce qui concerne notre pays au moins, se solde par la défaite de toutes et de tous. S'il est un autre phénomène éclatant depuis la cérémonie des César, c'est que le lynchage médiatique en cours n'est plus seulement celui d'un homme ; c'est un lynchage généralisé contre toute personne osant soutenir cet homme. Il apparaît ainsi que l'idée de « complicité », en vogue sur les réseaux sociaux, est en décalage total avec son sens juridique.

Ces derniers jours ont montré que le lynchage populaire tend à croître de façon exponentielle, jusqu'à s'étendre désormais à qui ose témoigner la moindre estime à Roman Polanski ou la moindre sympathie à l'une des personnes qui l'ont soutenu. Il n'est qu'à voir le sort fait sur les réseaux sociaux aux comédiens Jean Dujardin, Fanny Ardant ou même Isabelle Huppert, qui n'a pourtant fait que citer Faulkner – « Le lynchage est une forme de pornographie. » Jusqu'au comédien Gilles Lellouche, qui a déploré publiquement avoir reçu de nombreux messages de haine, via les réseaux sociaux, l'accusant d'être « complice de viol » ou de « cautionner la pédophilie » pour avoir osé défendre son ami Jean Dujardin. Cette dénonciation de faux « complices » participe de cette logique globalisante et simpliste, qui rend impossible tout dialogue : tous ceux qui ne sont pas avec moi sont avec l'ennemi ! Certains voient ainsi une complicité de viol dans le seul fait d'être allé voir J'accuse au cinéma. L'idée pourrait prêter à rire et n'aurait même pas mérité que l'on s'en préoccupe s'il ne fallait pas constater que de tels raccourcis rencontrent un réel succès sur les réseaux sociaux.

"Quand une société en est là, elle tombe en décomposition"

En définitive, si l'on refuse la guerre de toutes contre tous au nom d'un certain féminisme, nous n'avons d'autre choix que d'appeler à un retour au dialogue, au débat d'idées et à la pensée complexe. Dans une démocratie, la fin poursuivie – si juste soit-elle – ne justifie pas de confisquer le débat en ostracisant tout discours divergent. Pas davantage, la « fin juste » ne saurait justifier que l'on empêche ce débat en réduisant la diversité des opinions à deux « camps », dont l'un serait la vertu et l'autre le vice. Le féminisme est une grande idée, une lutte de tous les jours pour construire un monde meilleur où les femmes auront toute leur place et tous leurs droits. Les déferlements de haine aveugle qui traversent aujourd'hui certaines franges du mouvement féministe mais également des pans entiers de la population n'ont rien à voir avec le droit.Ils ont tout à voir avec la vengeance, avec ces pulsions archaïques que l'on aimerait excuser au nom de souffrances millénaires, mais qui font tant de mal à notre État de droit.

Cette généralisation de la haine, que Polanski cristallise, n'est pas propre au cinéma. Elle s'étend depuis plusieurs années à tous les pans de la société. En dépit des espoirs qu'ont fait naître les réseaux sociaux, l'incommunicabilité est aujourd'hui à son comble, et la haine grandit. « Quand une société en est là, elle tombe en décomposition. » Le Point 3 mars 2020

- «Parler de Polanski comme d’Atchoum»: Patrick Chesnais et Lambert Wilson jugent les César pathétiques - LeFigaro.fr 3 mars 2020

Patrick Chesnais - «Je suis effondré et révolté par les prestations pathétiques et nauséabondes de Foresti et Darroussin [en remettant le prix de la meilleure adaptation, l’acteur avait volontairement écorché le nom de Roman Polanski, NDLR], ils se sont discrédités à jamais. Pourquoi la meute et les représentants de la bien-pensance sont-ils si énervés?», écrit-il. Seules Sandrine Kiberlain, Fanny Ardant et Claire Denis lui ont donné «quelques raisons d’espérer encore». LeFigaro.fr 3 mars 2020

Parole d'internaute.

(Patrick Chesnais et Lambert Wilson jugent les César pathétiques)

1 - "Les libéraux-libertaires mettent petit à petit les pieds sur l'estrade du sommet de l'ignominie. Le coté libéral consacre l'argent roi, le coté libertaire consacre la jouissance sans entrave. En lisant entre les lignes on pourrait comprendre de la part de ces raclures "nous méritons de faire ce que l'on veut et par commencer à vous faire dessus". Si vous ne comprenez pas que "s'arranger pour avoir tout l'or du monde", rime avec "se permettre de tout y compris l'immonde", c'est que vous ne voyez pas clair."

2 - "Ils ont bien raison. Se comporter comme la meute ou troupeau des #$%$ comme l'a fait cette pauvre Foresti est pitoyable. Ce n'était un tribunal avec des magistrats qualifiés pour juger Polanski mais une cérémonie dont les prix ont été décidés par des spécialistes du cinéma. Ils ont jugé des films et pas autre chose. Les gens qui mélangent ont le cerveau dérangé. Si on suit la "logique" de la meute, il aurait fallu interdire à Polanski de faire ce film et maintenant il faudrait interdire aux spectateurs d'aller le voir!"

LVOG - On est Charlie ou on ne l'est pas, vous l'aviez oublié, terroriste va !

---

Le 7 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

On se devait de réagir très vite face aux diverses manipulations virales qui empestent l'atmosphère en France. Ici en Inde, vous ne pouvez pas savoir à quel point on s'en tape ! Cette semaine je suis allé trois fois à Pondichéry pour prendre un bon bain de foule de virus. Soupe de légumes et pizza maison, je suis vacciné !

25°C à 9h, 36°C à 13h, soleil radieux mais ciel un peu couvert, on a eu de la pluie la nuit dernière, une aubaine. Le moral remonté à bloc, et vous ? Non, ce n'est pas drôle la France, je sais, je voudrais bien vous communiquer ma bonne humeur, mais vous n'en voulez pas, tant pis. Bon week end quand même.

16 pages au format pdf

Le mot du jour : Rien de telle que la conscience de classe pour combattre les virus et chasser Macron !

Vous avez dit guerre psychologique ? Chut !

Parole d'internaute.

- "Jacques Attali : « Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Je crois que dans la logique même de la société industrielle, l’objectif ne va plus être d’allonger l’espérance de vie, mais de faire en sorte qu’à l’intérieur même d’une vie déterminée, l’homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé soient les plus réduites possible en termes de coût pour la collectivité. Il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures. »"

LVOG - Pourquoi pas dès maintenant monsieur Attali en commençant par vous !

Voilà pourquoi les Anglo-saxons sont si dégénérés ou ils ne font rien comme les autres.

Il a été démontré qu’avec l’âge le lien fonctionnel entre les neurones se détériorait. Les premiers signes de vieillissement cérébral peuvent ainsi apparaître à 47 ans, la dégénérescence la plus rapide se produisant pour sa part à 60 ans. Selon les chercheurs, cela s’explique majoritairement par une plus grande résistance de l’organisme à l’insuline.

Des chercheurs de l’Université de l’État de New York à Stony Brook, sous la conduite de la neurobiologiste Lilianne R. Mujica-Parodi. sputniknews.com 6 mars 2020

---

Le virus du totalitarisme est arrivé.

Après avoir dicté leur volonté au climat, au système solaire, à notre galaxie, à l'univers, à la matière, voilà qu'ils voudraient étendre leur tyrannie au processus biologique du vivant, à l'homme qu'ils ont déjà réduit à l'état d'esclave.

Même plus peur de mourir, l'idéal de l'homme est de devenir immortel, comme Dieu en somme ! Ayez pitié d'eux, je ne sais pas si ce serait le meilleur service à leur rendre, en fait je pense plutôt le contraire, rien de tel pour précipiter leur fin. Immortel il ne l'est pas encore, mais il y croit dur comme fer le bougre, car on lui a promis, dans le ciel ou sur terre où est la différence franchement, quand Dieu s'est réincarné dans ceux qui nous gouvernent et leur troupeau de valets, sans eux ce serait impossible !

Mourir quand on est usé ou vieux, prématurément quand on est atteint d'une malformation génétique ou quand on a négligé sa santé tout au long de sa vie devrait devenir anachronique. Il ne leur viendrait pas à l'esprit de se demander, si le plus grand malheur de l'homme ne serait pas d'être venu au monde dans une société aussi injuste et inhumaine, et si la quitter ne serait pas plutôt une bénédiction ou un soulagement.

Nous ne sommes pas tous égaux face aux virus.

J'ai expliqué hier soir à ma compagne illettrée de quoi il retournait, et elle s'est bien marrée. Je lui ai dit ceci : Imagine que j'aille faire une prise de sang demain matin, automatiquement en cherchant bien on va me trouver un ou plusieurs virus, rien d'anormal jusque là, malgré tout le médecin va me prescrire une ordonnance, parce que selon lui je serais malade.

C'est complètement dingue puisque je suis bien portant, et depuis 24 ans que je vis en Inde jusqu'à aujourd'hui, j'ai trimballé une multitude de virus sans m'en apercevoir ou sans tomber sérieusement malade ou prendre le moindre traitement, hormis une fois où j'ai dû prendre du paracétamol pendant quelques jours. Toi aussi tu es malade ma pauvre femme, tu ne t'en rends pas compte, mais moi je te le dis, tu es malade, regarde-toi, tu dois te soigner, c'est urgent tu sais, elle a éclaté de rire en disant qu'ils étaient fous.

Le plus fous, vois-tu, c'est que la plupart des gens les croient en France notamment. On aurait pu croire qu'ils étaient instruits et qu'ils avaient appris quelque chose, en fait pas du tout ou cela ne leur sert strictement à rien, et ça c'est beaucoup plus grave qu'un virus. Cinq minutes plus tard on s'endormait paisiblement.

Leur imposture va beaucoup trop loin, alors ils soufflent le chaud et le froid en attendant que le soufflé retombe lamentablement.

Coronavirus: ne pas s'affoler mais ne pas sous-estimer - AFP 7 mars 2020

Il ne s'agit plus de se choper un banal virus, nous faisons face à "la dangerosité d'une maladie". Au lieu de la simple diffusion d'un virus, nous sommes en présence d'une "épidémie en cours".

Reuters - Pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), tous les Etats doivent faire de la lutte contre la propagation du virus la première de leurs priorités. Reuters 7 mars 2020

LVOG - Et le changement climatique alors, et la menace terroriste vous vous en foutez ou quoi ? Hein, j'ai mal entendu, et les questions sociales ? Ce n'est pas notre prioritaire, elles ne l'ont jamais été ! Si vous êtes mal portant et que vous chopez un virus qui vous emporte, n'incriminez pas votre condition sociale misérable ou je ne sais quoi, vous n'aurez qu'à vous en prendre qu'à vous-même.

Le consensus de trop ou comment l'extrême gauche participe à la guerre psychologique de l'oligarchie contre les masses.

Absence total d'esprit critique, conformisme, monolithisme, crasse démagogie, instrumentalisation cynique des émotions, de l'ignorance de la population, jusqu'où vont-ils aller ?

Surtout ne dites pas que nous manquerions de mesure, que nous ferions fi des nuances qui existent entre le noir et le blanc, nous sommes plus que jamais lucide, notre appréciation de la situation repose uniquement sur les faits dont tous les partis politiques ont pris connaissance, mais qu'ils ont délibérément ignorés. En conséquence de quoi, la réaction a le champ libre.

Dans l'éditorial de La Tribune des travailleurs (POID) de Daniel Gluckstein du 4 mars 2020.

DG - Plus s’étend la crise du coronavirus, plus grandit une interrogation : peut-on faire confiance à ce gouvernement ? Macron, Philippe, Véran et tous les autres nous assurent que la crise est très grave, mais que notre système hospitalier pourra faire face.

Comment le pourrait-il ?...

LVOG - Il a raison, en qui pourrait-on avoir confiance, pas en Daniel Gluckstein non plus qui reprend à son compte la propagande du gouvernement destinée à terroriser les travailleurs.

DG - (le gouvernement) comment peut-il se prétendre capable de protéger la population ?

LVOG - Alors que cette monstrueuse imposture a été fabriquée justement pour lui faire peur. Il ne le dira pas.

DG - Ce gouvernement de menteurs dit un jour une chose et le lendemain son contraire.

LVOG - Il n'est pas le seul apparemment. Qui ment éhontément en parlant de crise, d'urgence en présence d'un malheureux virus, qui plus est sans évoquer comment il a été annoncé depuis New York le 18 octobre 2019 : La B. and M. Gates Foundation et le Forum économique mondial sont des partenaires de « l’exercice de simulation » d’une pandémie au nCoV-2019 effectué par le John Hopkins Center for Health Security en octobre 2019. (Mondialisation.ca)

DG - Ce gouvernement de truqueurs suscite contre lui défiance et rejet légitimes... LVOG - Vous les suscitez aussi en lui emboîtant le pas.

DG - Face au coronavirus, les mesures d’urgence de protection de la population...

LVOG - Vous aurez compris que votre vie est gravement menacée, vous êtes en danger de mort, pas comme ces 13.000 personnes déjà mortes du virus de la grippe en 2019 en France. Car si vous ne le saviez pas encore, maintenant vous le saurez, l'homme était destiné à devenir éternel, si, si, foi de Daniel Gluckstein, le stade de la folie ordinaire est allègrement franchi ici.

DG - (Seules des organismes indépendants de la classe capitaliste et du gouvernement) seront à même de dire la vérité au public, la vérité sur l’ampleur de la menace et les mesures à prendre...

LVOG - De quelle vérité parle-t-il, il n'est même pas capable de lui dire, il est dans le déni et l'instrumentalisation en permanence. Il ose tout, c'était viral !

DG - Cette urgence s’ajoute...

LVOG - Urgence, ils n'ont que ce mot à la bouche. Mais quel délire ! Quelle honte !

DG - (Il faudrait organiser) la diffusion en masse des tests et autres mesures de protection de la population.

LVOG - Hystérique ! Ne serait-il pas devenu un agent des trusts pharmaceutiques ? Il est complètement abruti ou quoi, il le fait exprès, il a perdu la tête ?

Quand sonnera l'heure du bilan de cette imposture, d'ici quelques semaines, qui fera apparaître qu'en fin de compte il n'y avait pas eu plus d'épidémie que de beurre en branche, dans quel état les masses ressortiront de cette épreuve éprouvante, encore plus affaiblies et divisées, et le mouvement ouvrier déjà en putréfaction ou réduit à l'impuissance, à l'état de fossile.

On a trouvé pire en terme de populisme.

- L’une (des réponses) est celle des théoriciens du complot et autres détraqués qui sortent du bois à chaque fois qu’un tel événement se produit. À l’ère d’Internet, avec son écosystème de fausses nouvelles, nous avons toutes sortes de rumeurs et d’affirmations qui vont de l’arme biologique à un complot de Bill et Melinda Gates pour vendre des vaccins et de nouveaux médicaments. People Dispatch publié par Investig’Action le 10 février 2020

LVOG - Impensable, les oligarques sont des philanthropes !

Le scénario de la guerre préventive était programmé, c'était «de toute façon inexorable».

- Le pays se prépare à passer au stade 3 de l’épidémie de coronavirus «dans quelques jours, une ou deux semaines maximum», a déclaré le professeur de médecine Jean-François Delfraissy à l’issue de la rencontre. Emmanuel Macron a estimé au cours de la réunion qu’une épidémie était «de toute façon inexorable», ajoutant que l’objectif était de freiner l’arrivée du virus. sputniknews.com 6 mars 2020

De quelle guerre s'agit-il vraiment ? La réponse.

Selon le nouveau sondage réalisé par le Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF) dans le cadre du Baromètre de la confiance politique, près des deux tiers des sondés considèrent que «la démocratie ne fonctionne pas bien en France», près des trois quarts jugent les hommes et femmes politiques «plutôt corrompus», tandis que 80% estiment qu’ils «ne se préoccupent pas de ce que pensent les gens».

Et quand le CEVIPOF s’enquiert des sentiments des personnes interrogées lorsqu’elles pensent à la politique, ce sont les termes «méfiance» et «dégoût» qui arrivent en premier. (Source : sputniknews.com 6 mars 2020)

LVOG - Quand on observe comment ils manipulent un malheureux virus, on ne peut que ressentir à leur encontre qu'un profond «dégoût», en effet. Comment avoir confiance dans des dirigeants politiques qui marchent dans des coups ou combines aussi sordides que celle du coronavirus, c'est impossible.

C'est un attentat terroriste d'ampleur mondiale monté par les hommes de mains de l'oligarchie contre tous les peuples, comme beaucoup d'autres. Prenez le 11 septembre 2001, l'attentat de Boston, celui du Bataclan, je cite ceux qui me viennent à l'esprit, chaque fois ils ont simulé une attaque terroriste du même genre ou à l'identique à ce qui allait se passer le jour même ou les jours suivants. Quand le même scénario se reproduit une multitude de fois, ce n'est plus une simple coïncidence, c'est fabriqué, par qui? La CIA, le FBI, le Mossad, le MI5 et 6, la DGSI et la DGSE, les services secrets ou les réseaux parallèle de pouvoir des différents pays ou plutôt puissances. Ces simulations servent à se focaliser sur l'acte terroriste, de manière à occulter son origine. Ils désignent les coupables sans preuves avant même toute enquête, de manière à ce qu'il n'y en ait pas, circulez il n'y a rien à voir ! Ceux qu'ils livrent à la justice ou qu'ils sacrifient, ne valaient rien à leurs yeux, des hommes de mains ou de rien qui font la sale besogne et écopent à leur place, souvent ils les exécutent eux-mêmes en envoyant la police sur une fausse piste qui sera ensuite colportée en boucle par les médias.

Le coronavirus ne déroge pas à la règle, au mois d'octobre 2019 aux Etats-Unis, au moment même où ce coronavirus était lâché dans la nature en Chine.

Rappel : Chronologie

18 octobre 2019 : La B. and M. Gates Foundation et le Forum économique mondial sont des partenaires de « l’exercice de simulation » d’une pandémie au nCoV-2019 effectué par le John Hopkins Center for Health Security en octobre 2019.

31 décembre 2019 : La Chine alerte l’OMS de la découverte de plusieurs cas de « pneumonie inhabituelle » à Wuhan, dans la province du Hubei.

7 janvier 2020 : Les responsables chinois annoncent avoir identifié un nouveau virus. L’OMS nomme le nouveau virus 2019-nCoV (exactement le même nom que le virus ayant fait l’objet de l’exercice de simulation du John Hopkins Center, sauf le placement de la date).

24 et 25 janvier 2020 : Sommet de Davos sous les auspices de la CEPI, qui est aussi le fruit d’un partenariat entre le Forum économique mondial et la Gates Foundation, au cours duquel le développement d’un vaccin contre le 2019 nCoV est annoncé (2 semaines après l’annonce du 7 janvier 2020 et à peine une semaine avant la déclaration de l’urgence de santé publique de portée internationale par l’OMS).

30 janvier 2020 : Le directeur de l’OMS déclare une « urgence de santé publique de portée internationale ».

Voilà maintenant qu’une campagne de vaccination a été lancée pour enrayer le COVID-19 sous les auspices de la CEPI en partenariat avec GlaxoSmithKline. Mondialisation.ca, 02 mars 2020

Allez, combien cela va-t-il nous rapporter dans l'immédiat, et quelles conditions avons-nous créées pour exploiter tout le pouvoir que nous concentrons entre nos mains, voilà ce qui les intéresse uniquement, augmenter leur fortune et accroître leur pouvoir politique, leur emprise sur le monde.

Extrapolation, spéculation, surenchère, les illusionnistes s'illustrent. Et les faits.

- Here is what we know for sure: Seasonal flu kills between 250,000 and 650,000 people annually vox.com Feb 18, 2020

Traduction : Ce que l'on sait avec certitude, c'est que la grippe saisonnière tue chaque année en Chine entre 250,000 et 650,000 personnes.

LVOG - Et cela ne donne pas lieu pour autant à tout ce tapage indécent et cynique. Les virus sont vieux comme le monde, répétons-le.

- This year's flu season has killed 8,200 people, with at least 15 million cases — and that's just in the U.S. axios.com Jan 29, 2020

Traduction : Cette année, la grippe saisonnière a tué 8,200 personnes, sur au moins 15 millions de cas déclarés - et cela uniquement aux Etats-Unis.

LVOG - Le nombre de morts doit être très sous-estimé, si on le compare avec la France qui compte une population 5 fois moins nombreuse.

Vérifions-le immédiatement.

- Ainsi, après l'épidémie 2017/2018, la surmortalité hivernale toutes causes confondues avait été estimée à 17.900. En revanche l’excès de mortalité attribuable à la grippe a été estimé à 12.980. Là encore, il est difficile d'affirmer que 12.980 personnes sont bien mortes "de la grippe" au sens stricte. francesoir.fr 11/02/2019

- Jusqu'à 650 000 décès seraient associés chaque année aux affections respiratoires dues à la grippe saisonnière, selon de nouvelles estimations publiées par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis d’Amérique (CDC), l’Organisation mondiale de la Santé et leurs partenaires de l’action sanitaire mondiale.

La grippe saisonnière est une infection virale aiguë qui se transmet aisément d’une personne à l’autre et circule dans le monde entier.

Selon les CDC, la plupart des décès surviennent parmi les personnes âgées de plus de 75 ans, et dans les régions les plus pauvres du monde. who.int 14 décembre 2017

LVOG - J'en tremble déjà, je n'ai que 64 ans !

Les propagandistes du virus de la peur expliquent en prenant un air sérieux pour qu'on les croie sur parole, que le coronavirus serait plus grave que la grippe avec un taux de mortalité nettement supérieur, mais moins que le SRAS (2002-2003).

En fait, le coronavirus est tout simplement plus virulent, donc il peut être davantage fatal quand on est déjà atteint de certaines maladies graves de type insuffisance cardiaque ou respiratoire aigue ou quand on est très vieux et affaibli, à l'article de la mort.

Bref, c'est la loi de la sélection naturelle des espèces décrite par Darwin qui s'applique aussi à l'espèce humaine déifiée pour l'occasion ou qui n'y échappe pas. Pour les psychopathe endurcis, quand il fait chaud ce n'est pas normal, et quand il fait froid non plus, ils ne supportent pas la moindre contrariété, il faudrait dicter à la nature comment bien se conduire pour qu'ils soient heureux.

- Qui sont les sept personnes mortes du coronavirus en France? - BFMTV 6 mars 2020

Le coronavirus a fait trois nouvelles victimes en France ce jeudi, portant à sept le nombre total de morts liés à l'épidémie sur le territoire. Si plus de 400 cas ont été détectés en France, les sept personnes ayant succombé au coronavirus sur le sol français étaient toutes des personnes âgées, pour certaines déjà malades.2020

- Un touriste chinois de 81 ans
- Un enseignant de 60 ans de l'Oise
- Une femme de 89 ans testée post-mortem à Crépy
- Un homme de 92 ans dans le Morbihan
- Un homme de 73 ans originaire de Crépy-en-Valois
- Un homme de 63 ans originaire de l'Aisne
- Un homme de 79 ans originaire de Crépy-en Valois

Le nombre de cas de nouveau coronavirus dans le monde s'élevait à 95 371, dont 3284 décès, dans 84 pays et territoires, selon un bilan établi par l'AFP à partir de sources officielles ce jeudi matin. La Chine (sans les territoires de Hong Kong et Macao) comptait 80 409 cas, dont 3012 décès. Ailleurs dans le monde, 14 962 cas étaient recensés jeudi dont 272 décès. BFMTV 6 mars 2020

Quelle aubaine ! A qui profite le crime ?

Faut-il craindre une pénurie dans les grandes surfaces ? - francetvinfo.fr 6 mars 2020

- "C'est ce qu'on appelle une pénurie auto-réalisatrice", Olivier Dauvers, spécialiste de la grande distribution.

Olivier Dauvers - Vous êtes persuadé qu'il va y avoir une pénurie donc vous anticipez vos achats sur les courses parce que c'est très gênant, quand on est une jeune maman [un jeune papa aussi], de ne pas avoir de couches [pour son enfant] donc par crainte qu'il n'y en ait plus en magasin, elle stocke chez elle. Convaincue que cela va arriver, elle participe au fait que cela arrive.

C'est arrivé d'un coup, mais – je ne sais pas si c'est une chance ou une malchance. francetvinfo.fr 6 mars 2020

LVOG - Une chance pour les distributeurs, moins de frais de stockage, une rotation plus rapide du capital, un maximum de fric à se faire en un temps record, le jackpot !

- Coronavirus : plus de 160 entreprises demandent une mise en chômage partiel - RT 5 mars 2020

A la date du 3 mars, 164 entreprises auraient déposé une demande d'activité partielle en raison du coronavirus, selon des informations rapportées par BFMTV qui cite le ministère de l’Economie et des Finances. L’ensemble des demandes concernait déjà 2 255 salariés pour 932 994 heures et un montant global d’allocations de plus de 7 millions d’euros. Lire aussi Un membre du Service de sécurite incendie et d'assistance à personnes à la station de bus Lyon Perrache, à Lyon, le 24 février. Coronavirus : les mesures annoncées par le gouvernement pour faire face à l'épidémie 40% de ces demandes émanent d’entreprises d’Ile-de-France. Le Grand Est serait la région la plus touchée pour les effectifs et le nombre d'heures chômées.

Parmi les secteurs d’activité les plus touchés, on trouve ceux qui sont liés au tourisme, comme la restauration (20% des demandes), suivie du transport terrestre (12%), des activités des agences de voyage, services de réservation et activités connexes (8%) et de l'hébergement (7%). La mise en activité partielle permet à un employeur faisant face à une baisse temporaire d’activité de mettre ses employés en chômage temporaire sans procéder à des licenciements économiques.

Les salariés concernés reçoivent ainsi une indemnité horaire, versée par leur employeur, égale à 70% de leur salaire brut tandis que l'entreprise reçoit une allocation financée conjointement par l’Etat et Pôle emploi. Si les salariés acceptent de suivre une formation durant la période où ils sont au chômage partiel, leur salaire est intégralement payé. En plus du financement des salariés par le mécanisme de chômage partiel, Bercy a rendu public le 2 mars le dispositif des mesures dont peuvent bénéficier au cas par cas les entreprises. Y figurent le report d’échéances sociales et/ou fiscales (URSSAF, impôts) ; le cas échéant, un plan d’étalement de créances avec l’appui de l’Etat et de la Banque de France ; l’obtention ou maintien d’un crédit bancaire via Bpifrance, qui se portera garant de tous les prêts de trésorerie dont les entreprises pourraient avoir besoin en raison de l’épidémie et jusqu’à «l’appui au traitement d’un conflit avec des clients ou fournisseurs». RT 5 mars 2020

Un conseil pour faire une affaire, spéculez à la baisse !

Coronavirus: Plus 100.000 cas dans le monde, les marchés s'affolent - Reuters 6 mars 2020

Les marchés financiers européens ont poursuivi leur repli et, à la Bourse de Tokyo, dont l'indice phare est tombé à son niveau le plus bas depuis six mois, 97% des valeurs sont en recul. (Tous ceux qui ont spéculé à la baisse se sont enrichis, chouette ! - LVOG)

Les titres des compagnies aériennes et des voyagistes sont parmi les plus affectés. Celui de Norwegian Air Shuttle, le plus durement touché des transporteurs européens, a perdu plus du quart de sa valeur vendredi et près de 70% depuis début février. (En si peu de temps ? Il n'y a que les crétins finis pour y croire. - LVOG)

"Si cela s'accélère vraiment, nous pourrions assister à beaucoup plus de naufrages dans l'industrie du voyage et parmi les compagnies aériennes", prédit Chris Beauchamp, analyste en chef chez IG. (Tiens, un nettoyage dans ce secteur pourrait être aussi le mobile du crime, pourquoi pas. - LVOG)

A Paris, le CAC 40 a cédé 4,14% à 5.139,11 points. Le Footsie britannique a perdu 3,48% et le Dax allemand a abandonné 3,37%. L'indice EuroStoxx 50 a reculé de 3,91%, le FTSEurofirst 300 de 3,67% et le Stoxx 600 de 3,67%.

A l'heure de la clôture en Europe, les indices de Wall Street perdaient autour de 2%. Reuters 6 mars 2020

Que vous soyez riche ou pauvre...

- Les riches mettent le paquet pour se préparer au coronavirus - Slate.fr 6 mars 2020

Quand la première classe ne suffit plus, place aux jets privés.

Le New York Times raconte comment, aux États-Unis, certaines grandes fortunes tentent par tous les moyens de se protéger du virus et surtout des plus pauvres.

Équipements sophistiqués, jets privés, salles d'urgence médicale VIP et bunkers de fin du monde... Tout est envisagé. La paranoïa globale a d'abord débuté par des masques, tous plus élaborés et onéreux les uns que les autres, comme celui à 61 euros de Gwyneth Paltrow sur Instagram. Rappelons au passage que ces masques sont bien souvent inutiles face au coronavirus.

Pour les entreprises qui vendent ce genre d'équipements luxueux, l'épidémie apparaît comme du pain béni. La plupart ont d'ailleurs écoulé leurs stocks de masques, gels hydroalcooliques (35 dollars -soit 31 euros- les 30 millilitres ici) ou encore sacs d'urgence. Ces derniers (entre 50 et 250 dollars), mis en vente notamment par la marque Judy, contiennent toutes sortes de choses: trousse de secours, sac contre les dangers biologiques, lingettes, gel hydroalcoolique, batteries, lampe torche, etc.

Pour les très riches, il n'est pas question d'aller faire la queue dans des hôpitaux surchargés, où pullulent d'ailleurs sûrement d'autres malades.

Non, il faut des solutions individuelles, privées. Par chance, c'est ce que proposent des services de conciergerie médicale tels que Sollis Health outre-Atlantique ou Ribau & Garner en France. Ils sont chargés de mettre à disposition des abonné·es des salles d'urgence médicale, des médecins ou encore des traitements spéciaux. Slate.fr 6 mars 2020

---

Comment ils fabriquent et vous désignent de nouveaux ennemis ou recyclent les anciens.

- Une majorité de Français voient le RN en mesure d'arriver au pouvoir, selon une étude - AFP 6 mars 2020

LVOG - En fait, tout au long de cet article ils vont montrer exactement le contraire. Pourquoi ? C'est exprimé dans l'avant-dernier paragraphe, mais qui aura envie de lire jusque là ?

AFP - Les Français sont ainsi plus nombreux (52%) à soutenir l'idée d'une alliance des opposants au RN au second tour ou d'un retrait de la liste la mieux placée.

LVOG - Quelle manipulation et quel aveu !

AFP - Une majorité de Français (56%) considère que le Rassemblement national peut accéder au pouvoir, bien qu'une minorité adhère à ses idées ou souhaite une candidature de Marine Le Pen en 2022, selon une étude montrant aussi qu'une majorité de sondés seraient mécontents de voir le RN gérer leur commune.

La part des Français jugeant que le RN peut arriver au pouvoir est en hausse de 9 points sur un an, selon un sondage annuel Kantar Sofres-onepoint pour Le Monde et France Info publié vendredi.

Cette opinion bondit de 15 points chez les sympathisants de gauche (57%)...

En revanche l'adhésion aux idées du RN reste minoritaire et ne progresse pas (stable à 26%), demeurant en deça des niveaux d'avant la présidentielle de 2017.

En outre, près de la moitié des Français ne souhaitent pas que la présidente du RN Marine Le Pen soit candidate à la présidentielle en 2022 (49%, -3 points), tandis qu'un peu plus d'un tiers le souhaitent (35%, "2 points).

A l'approche des élections municipales, 54% des Français seraient également mécontents si leur commune était dirigée par un maire RN, plus que pour les autres partis. AFP 6 mars 2020

LVOG - Donc si on a bien compris ou rien loupé, "une majorité de Français voient le RN en mesure d'arriver au pouvoir", mais seule une minorité serait prête à y contribuer, ils sont très fort !

Parole d'oligarque démocrate.

- Tous contre Sanders, une stratégie gagnante pour le camp démocrate? - Slate.fr 6 mars 2020

Une loi dictée au climat.

- La Commission européenne inscrit dans sa loi climat la neutralité carbone pour 2050 - euronews 6 mars 2020

---

L'affaire Polanski permet aussi à des personnages peu ou pas du tout fréquentables de s'illustrer, c'était inévitable.

- Frédéric Beigbeder juge Florence Foresti "écœurante" après les César - Le HuffPost 5 mars 2020

Invité de l’émission “L’Équipée sauvage” d’Europe 1, l’auteur de “L’homme qui pleure de rire” a lu un texte au vitriol dans lequel il désigne les intervenants de ce soir-là de “meute de hyènes en roue libre”.

“Une soirée qui devait être un hommage au cinéma est devenue un festival de stand-up pitoyable”, adresse-t-il à la maîtresse de cérémonie et son discours remarqué. “Cette pauvre Florence Foresti (...) se prend désormais pour une grande intellectuelle obligée de dispenser son opinion sur le bien et le mal (...) Elle ne connaît rien au cinéma ni au droit pénal.” Puis il assène: “Elle se dit écœurée, elle est écœurante.”

Et Frédéric Beigbeder a aussi Adèle Haenel dans le viseur. L’écrivain rappelle “que le tribunal fédéral suisse a jugé que Polanski avait purgé sa peine” et regrette que l’actrice de “Portrait de la jeune fille en feu” “s’improvise juge”.

Avant de comparer le sort de Polanski à “l’injustice de l’affaire Dreyfus” 122 ans plus tôt, comme le réalisateur l’avait lui aussi évoqué: ”[Florence Foresti] condamne 50 ans après les faits, considère que de nouvelles accusations prescrites et non prouvées suffisent à juger un homme sans avocat. Elle reproduit la tragédie que raconte Polanski.” Le HuffPost 5 mars 2020

Et l'inénarrable instrumentalisation de l'antisémitisme.

- Bruckner – De quoi Roman Polanski est-il le nom ? - Le Point 5 mars 2020

Présent vendredi soir à la soirée des César 2020, j'ai eu le sentiment de vivre en direct le premier pogrom « féministe » de la France d'après-guerre. Jean-Pierre Darroussin refuse de prononcer le nom de « l'innommable » gagnant et crache quelques syllabes dégoûtées. Florence Foresti, animatrice de la soirée, égrène les patronymes de prédateurs sexuels connus, DSK, Epstein, Weinstein avec une allusion à Patrick Bruel en omettant curieusement celui de Tariq Ramadan. Adèle Haenel et Céline Sciamma, dépitées, se lèvent à l'annonce du prix du meilleur réalisateur gagné par Polanski et crient leur honte de la cérémonie. Alors que des manifestantes s'insurgent en dehors de la salle Pleyel, on a vu en quelques heures se succéder une série de symptômes qui rappelaient étrangement la France des années 30, mais avec des acteurs nouveaux. Polanski est d'abord le nom d'une haine de l'homme « blanc, vieux, hétérosexuel, andro centré » pour reprendre les mots d'Adèle Haenel dans une interview au New York Times. Mais au cours de la soirée, cette allergie au mâle blanc s'est muée soudain en catalogue new-look de l'antisémitisme d'hier.

Voilà que l'Affaire Dreyfus fait un retour inopiné en 2020 : les anti-dreyfusards de la fin du XIXe siècle ont trouvé chez nos passionarias des héritières inattendues. Qui est désormais le bouc émissaire dont l'existence, à en croire certaines, déshonore le pays tout entier : un petit juif polonais, citoyen français, qui a échappé à toutes les persécutions, celles des nazis, des staliniens, de la droite morale américaine après l'assassinat de son épouse Sharon Tate mais qui pourrait bien succomber à la vindicte de « féministes » qu'il faudrait appeler plutôt des purificatrices médiévales. C'est Virginie Despentes qui mange le morceau dans un article tout en fureur surjouée, lundi 2 mars dans Libération, lorsqu'elle écrit à l'adresse des jurés des César, tous des hommes « dominants et délinquants » : « Il n'y a rien de surprenant à ce que vous ayez couronné Polanski, c'est toujours l'argent qu'on célèbre dans ces cérémonies, le cinéma on s'en fout. » Le rapprochement est peut-être involontaire, il est du moins maladroit. Qui aime l'argent, le chérit comme un dieu, en fait commerce, usage et usure ? On connaît la réponse. Le Juif, qui est à la fois lubrique et cupide. Il est vrai que Virginie Despentes déchirée entre son idéal de rebelle et son statut de notable des lettres avait manifesté une certaine tendresse pour les tueurs de Charlie Hebdo en 2015 et leurs massacres des douze dessinateurs et collaborateurs du magazine. Ceci explique peut-être cela. Comment des acteurs, des comédiennes et des metteurs en scène qu'on admire, une écrivaine riche et reconnue peuvent-ils basculer ainsi dans la mécanique folle du bouc émissaire ? La haine tient chaud et soude un groupe mieux que tout. Celle que Polanski concentre aujourd'hui a atteint un tel niveau d'incandescence que l'on peut craindre pour sa sécurité.

Le ministre de la Culture s'est transformé en « ministre de la Censure »

« Violeur on te voit, victime on te croit », criaient les protestataires vendredi soir. Les plus radicales hurlaient : « Le kérosène, c'est pas pour les avions, c'est pour brûler violeurs et assassins. » Voici revenue la grande ombre du bûcher qui servait dans l'Europe médiévale à brûler les sorcières, les hérétiques, les Vaudois ou les Cathares, les Maures dans l'Espagne de la Reconquista, les Réformés à partir du XVIe et, bien entendu, les Juifs, à toutes les époques. Des Terriennes, membres d'un groupuscule, ont tweeté, en réaction aux gaz lacrymogènes des policiers : « C'est Polanski qu'il faut gazer. » Ah que ce retour du refoulé est aimable ! Comment se fait-il qu'une certaine extrême gauche d'aujourd'hui ressemble tellement à une certaine extrême droite d'autrefois ? L'historien Léon Poliakov l'avait bien établi : dès qu'une société se fracture en Occident, c'est autour de la figure du Juif maudit qu'elle se ressoude.

Il était déjà scandaleux qu'on ait voulu empêcher la projection de J'accuse à sa sortie, tenté de criminaliser les spectateurs, bloqué l'entrée de certains cinémas, même si ces appels ont, par contraste, transformé le film en objet désirable. C'est la bêtise de l'interdit que de rendre attrayant ce qu'il veut empêcher. Le réalisateur franco-polonais est devenu ainsi, en raison de son immense talent, un damné très récompensé. Il est encore plus désolant que le ministre de la Culture se soit transformé en « ministre de la Censure », en regrettant l'attribution du prix du meilleur réalisateur à Roman Polanski. Tout aussi déplacées les interventions de Sibeth Ndiaye et de Marlène Schiappa qui se sont jointes d'une seule voix à la curée. Que je sache, nous sommes en France et non dans l'URSS d'hier. Il faut dans cette attitude faire la part du conformisme : comme l'a bien établi René Girard, si vous ne voulez pas être crucifié, vous devez participer vous-même à la crucifixion.

Samantha Geimer est honnie par les féministes doloristes

On le sait, Roman Polanski, condamné en 1977 pour viol sur mineur, a plaidé coupable. Il a fait 42 jours de prison et payé une forte amende dans la tradition juridique américaine. Incarcéré à nouveau en 2009 à Zurich pour deux mois, après qu'une demande d'extradition a été adressée à Berne par la justice californienne, il a été relâché, les autorités helvétiques jugeant le dossier non concluant. Sa victime, Samantha Geimer, non seulement lui a pardonné, mais l'a félicité pour les différentes récompenses qu'il a reçues. Elle a en 2009 supplié la justice américaine d'abandonner les poursuites contre son ancien agresseur et se dit débarrassée du traumatisme de l'agression. Elle s'est reconstruite, mène une vie parfaitement heureuse. À l'envers de tout le courant actuel, elle refuse de faire de l'état de victime une identité, ce qui lui vaut d'être honnie à son tour par les féministes doloristes.

Mais l'affaire Polanski ne fait que commencer : une série d'accusations tombe en rafales. Un citoyen israélien, producteur et agitateur, Matan Uziel, promet de payer 20 000 dollars à toute personne qui pourrait incriminer Roman Polanski et reçoit les témoignages de cinq femmes, âgées de 9 à 15 ans au moment des faits présumés. D'autres vont suivre jusqu'à Valentine Monnier en novembre 2019, trois jours avant la sortie du film, dont Polanski conteste la version. Les actes sont prescrits, aucune poursuite judiciaire n'est aujourd'hui engagée contre le cinéaste. Là est son crime. Il n'y a aucune preuve, ce qui est bien la preuve ultime de son ignominie. Comme me l'objectait une journaliste, quand douze femmes vous accusent, c'est que vous êtes coupable. Polanski avait déjà répondu à ce type d'arguments : un mensonge, répété 1 000 fois, devient une vérité. Le cinéaste est ainsi devenu la figure du Monstre, celui dont la mort ou la disparition soulagerait les tensions de la communauté. Dans son cas, la présomption d'innocence s'est muée en certitude d'infamie. Quoi qu'il dise, il est inaudible. Dénoncer suffit : c'est la pratique américaine du name and shame. Le simple énoncé de votre nom suffit à vous placer sur un Mur de la honte où vous serez exposés à la colère de tous.

Le lynchage restera toujours l'arme favorite des impatients

Ce n'est pas seulement le droit de Roman Polanski à une défense argumentée qu'il faut défendre, c'est l'existence d'une justice démocratique qui ne dépende pas du tribunal de l'opinion, lequel transforme la foule en meute. Il a fallu tant de siècles, depuis l'Ancien régime, pour instaurer les garanties d'un procès équitable, installer la séparation des pouvoirs et construire un État de droit. Mais nos enragées balayent ces acquis. Foin des procédures complexes, des contre-interrogatoires, du travail des avocats, de la délibération des juges. La justice est lente, imparfaite ; le lynchage restera toujours l'arme favorite des impatients. Si une femme pointe un doigt vengeur sur un homme, surtout s'il est blanc, le voilà immédiatement incriminé. La lutte contre le viol et les agressions sexuelles est fondamentale. Et il faut saluer comme une victoire les avancées en matière de répression des crimes commis sur les femmes et les enfants. Mais ces progrès risquent de se transformer en exécration du genre masculin tout entier. Tout individu pourvu d'un pénis est un tueur en puissance : car le pénis, vous le savez, est une arme de destruction massive.

Le réalisateur Ladj Ly a été condamné à 3 ans de prison pour violences et voies de fait, dont un avec sursis : malgré quelques proclamations insultantes vis-à-vis de la féministe Zineb El Rhazoui, on estime à juste titre qu'il a payé sa dette à la société et que la récompense des Misérables est méritée. Ladj Ly est un jeune de banlieue, musulman et « racisé » selon la novlangue actuelle. Polanski, lui, n'a droit à aucune indulgence. Rien n'apaisera jamais son crime : celui d'être ce qu'il est, un homme blanc, hétérosexuel, vieux... et juif. Il est préoccupant que la grande cause du féminisme se dévoie dans ces passions mauvaises. Le Point 5 mars 2020

Pourquoi nous sommes Polanski et non Violanski.

Le HuffPost - Dans “Balance ton post" le critique de cinéma Michel Ciment s’est lui posé en défenseur de la séparation de l’homme et de l’artiste. Évoquant le succès de Roman Polanski lors des compétitions internationales, il a déploré “la chasse à l’homme organisée en France”. “Ce qu’on veut, c’est que Roman Polanski disparaisse, on veut qu’il reste Violanski et qu’il n’y ait plus de Polanski”, a affirmé Michel Ciment, ajoutant que “le rêve, c’est que Polanski soit rayé de l’histoire du cinéma.” Le HuffPost 6 mars 2020

Elles se comportent comme des prostituées et s'étonnent du traitement que les hommes leur réservent.

- Corinne Masiero se lâche et dévoile sa poitrine sur le tapis rouge du Festival international du film de Berlin ! - Femmeactuelle.fr 4 mars 2020

La comédienne de 56 ans a soulevé son haut au photocall, dévoilant un joli soutien-gorge de dentelle noire. Elle s'est également mise en scène dans des poses suggestives avec sa partenaire à l'écran, Blanche Gardin, sous les rires amusés de cette dernière.

Et le moins que l'on puisse dire c'est que Corinne Masiero n'en est pas à son coup d'essai! Déjà en août 2018, au festival d'Angoulême, elle avait montré "son petit bedon", affirmant qu'elle n'avait "rien à cacher". En février 2019, aux Magritte du cinéma, elle avait également pimenté la traditionnelle séance photo en enchaînant les poses osées. Femmeactuelle.fr 4 mars 2020

En complément. Matracage planétaire.

- Les plus grands moments de la vague mondiale de protestations féminines - AFP 6 mars 2020

Spontanée à l'échelle mondiale, cela va de soi.

- Pas de femme à la Maison Blanche: l'Amérique s'interroge (encore) sur le sexisme - AFP 6 mars 2020

Ils doivent savoir à quoi ils ont échappé !

- "Le changement commence par les femmes" : rencontre avec la journaliste Baria Alamuddin - euronews 6 mars 2020

En pire !

- Neuf personnes sur dix auraient au moins un préjugé envers les femmes - Slate.fr 6 mars 2020

C'est que cela doit être justifié !

Je me suis fait volontiers provocateur, parce que la plupart du temps on ignore que le comportement des femmes est inconsciemment influencé par le statut que leur réserve la société. Les flatter n'est pas forcément un service à leur rendre en l'absence de conscience de classe, car quand elles n'appartiennent pas aux classes dominantes, elles sont davantage sous l'emprise de ces dernières et le résultat est dévastateur, elles adoptent leurs pires travers.

Tenez, en voilà un exemple.

- Les Ratgirls, motardes vénézuéliennes qui roulent contre le machisme - AFP 6 mars 2020

Dans la capitale vénézuélienne, un groupe de femmes motards connu sous le nom de "Ratgirls" gagne en visibilité dans un monde jusque-là réservé aux hommes. Elles espèrent attirer plus de femmes sur les routes tout en faisant face au machisme qui règne dans le monde des grosses cylindrées. AFP 6 mars 2020

LVOG - Des femmes motards au guidon de grosses cylindrées, c'est aussi con et dangereux que les hommes dans la même posture !

---

Ils osent tout.

- Valls envoie des signaux pour un éventuel retour en politique en France - AFP 6 mars 2020

- L'UE condamne l'utilisation des migrants par Ankara "à des fins politiques" - Reuters 6 mars 2020

---

Dans quel monde vivons-nous ?

- Portugal. Le "miracle économique" portugais, mythe et réalités - euronews.com 6 mars 2020

Sorti de la politique d’austérité imposé par Bruxelles en 2014, le Portugal fait aujourd’hui figure d’exemple en matière de redressement économique.

Une politique de relance par la demande fondée sur le marché de l’immobilier et le tourisme. De bons résultats qui cachent une réalité plus sombre.

En 2011, pour sortir de la politique de rigueur imposée par Bruxelles, le pays veut attirer les capitaux étrangers. Les ressortissants qui investissent dans l’immobilier pourront bénéficier d’exonérations d’impôts. En trois ans à peine, c’est un raz-de-marée. Les projets de réhabilitation fleurissent. Et les centres-villes de Porto et Lisbonne sont envahis par les touristes.

Le Portugal engrange près de 5 milliards d’euros grâce à ce plan de relance du marché immobilier et touristique. Finie la politique d’austérité, le pays annonce fièrement être sorti de la crise. Mais qui sont les laissés-pour-compte de ce prétendu "miracle économique" ? Au cœur de la vieille ville de Porto, Irma se sent de plus en plus étrangère dans son propre quartier.

"Ça a beaucoup changé, nous avons perdu beaucoup d’habitants dans le dans le centre historique, dit Irma Sousa, travailleuse social à la mairie de Porto. Parce que les loyers ont augmenté de façon exponentielle. Et les revenus surtout des personnes les plus âgées ne peuvent pas supporter les prix pratiqués aujourd’hui. On parle pour ces gens d’une pension de retraite de 250 ou 280 euros par mois et avec ça, aujourd’hui vous ne pouvez même pas payer une chambre dans le centre-ville."

Là aussi se trouve un immeuble à vendre. En 2012, le gouvernement modifie la loi en faveur des propriétaires. L’expulsion des occupants en cas de rénovation des lieux est facilitée.

C’est au rez-de-chaussée de cet immeuble dégradé que vit Otelinda, 74 ans. "Là, c’est ma chambre, dit Otelinda de Jesus Pinto, habitant de la vieille ville de Porto. Avant, c’était la chambre de mon fils." Elle a vécu toute sa vie dans cette maison. La veille, elle a reçu un avis d’expulsion pour impayé.

Avec une pension de 282 euros par mois, le loyer est devenu inabordable pour elle. "La décision dit que vous allez devoir rendre votre maison. Et il vous demande de payer 3906 euros. Qu’est-ce que je vais faire maintenant que j’ai reçu cet avis d’expulsion ? Je vais devoir rassembler mes affaires et tout mettre dans des caisses. Dans ces vieilles maisons où nous vivons, où nous avons toujours vécu, où nous avons élevé nos enfants, là où nous avons nos racines, c’est de cela que le gouvernement devrait se préoccuper ! Non pas des touristes !"

A Porto, la libéralisation du marché locatif entraîne des dizaines d’expulsions chaque mois. Le Portugal fait figure d’exemple en matière de relance économique : 2% de croissance par an et un taux de chômage sous les 8% en 2019.

Mais pour l'économiste Jose Reis, de l'Université de Coimbra, ces résultats flatteurs cachent une réalité bien différente. "Oui, c’est vrai, la balance commerciale est équilibrée mais équilibrée à cause du secteur des services et surtout du tourisme qui pratique des salaires très bas. Il y a les limitations imposées par les exigences de Bruxelles. Et la restriction de devoir envoyer une part significative des richesses, qui sont importantes pour le développement du pays et pour payer la dette publique, pour payer les créanciers internationaux. C’est une restriction énorme qui paralyse la possibilité d’investir dans le secteur public."

Au Portugal, les services publics sont les naufragés de la politique d’austérité.

"Il y du soleil et les conditions sont parfaites" dit Ruben Silva, un enseignant.

Plage de Matosinho. Chaque week-end, Ruben Silva donne des cours de surf à des enfants. "Je fais ça seulement en fin de semaine parce que le reste du temps, je suis à Lisbonne." A Lisbonne, Ruben exerce son vrai métier, celui d’enseignant. Il enchaîne les contrats précaires pour un salaire de 1100 euros par mois. Pour se rendre chaque semaine dans la capitale et se loger, il dépense la moitié de sa paye. "J’ai une maison à Porto et là bas je vis dans une auberge de jeunesse. C’est une situation précaire, qui atteint ma dignité. Mais je m’y suis habitué."

Ruben rêve chaque année d’être titularisé auprès de sa famille, à Porto. "Ils ne savent pas ce que c’est de devoir laisser mon enfant et ma famille chaque semaine. Mon fils, il n’aura plus jamais 7 ou 8 ans. Il me demande de l’emmener à l’école. Mais je ne peux pas." Sans donner ces cours de surf, Ruben ne s’en sortirait pas.

Depuis dix ans, pour contrôler le déficit public, le gouvernement portugais a gelé les salaires des fonctionnaires. Les multiples mouvements de grève auxquels Ruben a participé n’ont rien changé. "Pour vous donner une idée du drame qui se déroule, il y a des professeurs qui ne pourront jamais arriver à l’étage maximum de salaire. Plus personne ne veut être professeur. Personne. Les seuls postes proposés, personne n’en veut. Vous allez faire un mois de remplacement, deux mois. Avec des horaires réduits de 10 ou 15 heures. Les gens me demandent ce que je vais faire l’année prochaine. Je ne sais pas, je ne sais pas."

En attendant un miracle auquel il ne croit plus vraiment, Ruben continue de faire chaque semaine les 300 km qui le séparent de Lisbonne.

L'hôpital public délaissé

Hôpital public Saint-Jean à Porto. Ces dernières années, les personnels soignants se sont régulièrement mis en grève. Miguel Guimaraes préside le conseil national de l’ordre des médecins. Comme tous ses confrères, il dénonce le manque de personnel et de matériels dans le secteur de la santé. Il veut nous montrer le service pédiatrique. Les enfants sont hospitalisés dans ce bâtiment préfabriqué. Cela dure depuis dix ans.

"Nous parlons ici du centre hospitalier de l’hôpital Saint-Jean, explique Miguel Guimaraes. L’un des meilleurs hôpitaux du Portugal. Imaginez ce qui se passe dans des hôpitaux à Veja, Evora, Porto Alegre… Toutes ces structures ne seront pas rénovées dans les dix ou vingt années qui viennent. Ce qui est très grave pour tous les gens qui travaillent dans le secteur national de la santé. Très préjudiciable pour nos malades. Nos représentants politiques peuvent penser que la crise pour eux est déjà passée. Mais elle n’est pas passée pour le peuple portugais."

Tous les ans, l’exode des médecins et infirmiers ne cesse d’augmenter. Les mesures d’austérité ont pris fin depuis des années mais nombreux sont les Portugais qui doivent encore endurer le coût social de la relance économique. Après 53 ans passés dans cet immeuble, Otelinda est expulsée. Pour encore quelques jours, elle peut profiter de la vue imprenable sur sa ville.

"Je voulais rester dans ma petite maison. Mais malheureusement ce n'est pas toujours comme on veut" soupire Otelinda de Jesus Pinto, habitante expulsée de la vieille ville de Porto. Des touristes du monde entier prendront bientôt sa place. Son immeuble devrait être réhabilité en hôtel. euronews.com 6 mars 2020

---

INFOS EN BREF

SOCIAL ET SOCIÉTÉ

France

Retraites : l'Assemblée nationale adopte le volet organique de la réforme dans un hémicycle déserté par l'opposition - franceinfo 5 mars 2020

Après le recours au 49.3, place cette fois à un vote. L'Assemblée nationale a adopté, jeudi 5 mars, le projet de loi organique de la réforme des retraites. Cette étape marque la fin d'un premier marathon parlementaire après une bataille acharnée d'un mois dans l'hémicycle. Deux jours après l'adoption en première lecture du volet principal de la réforme via le recours au 49.3, les députés ont adopté le projet de loi organique par 98 voix contre une. franceinfo 5 mars 2020

Manifestations, chaises vides, blocages... Le monde de la recherche se mobilise contre la future loi de programmation - franceinfo 5 mars 2020

Blocages, manifestations, occupations... Plusieurs milliers de chercheurs et étudiants en grève sont descendus dans la rue, jeudi 5 mars, crier leur opposition à la future loi de programmation pluriannuelle de la recherche, en cours de finalisation par le gouvernement.

Devant elle, plusieurs milliers (8 600 selon la préfecture et plus de 25 000 selon les organisateurs) de chercheurs, enseignants-chercheurs, étudiants, étaient rassemblés sur l'esplanade de l'université Paris Diderot à Paris en ce "jour où l'Université et la recherche s'arrêtent".

Au cœur de leurs revendications : un plan de titularisation massif des nombreux précaires, des créations de postes et des crédits de fonctionnement pérennes pour les laboratoires... Des mesures absentes, selon eux, de la future loi de programmation pluriannuelle pour la recherche, qui doit être prochainement présentée en Conseil des ministres.

"On ira jusqu'au retrait" de la loi de programmation mais aussi de la réforme des retraites, ont chanté les manifestants avant de parcourir les rues du quartier latin à Paris jusqu'à la Sorbonne où le cortège s'est dissout dans le calme.

D'autres actions étaient organisées à travers la France : un empilement de chaises vides, sur un campus à Grenoble, ou une "déambulation festive" en musique, sur le campus d'Aubervilliers. Mais aussi des blocages comme à Sciences Po Paris et Lille, Paris 13 et la faculté d'Aix-Marseille, des kermesses, des flash mobs, des concerts, des cours alternatifs... La Coordination nationale des facs et labos en lutte qui, selon elle, rassemble au moins 111 universités et écoles, 290 labos et 145 revues scientifiques, se réunira vendredi et samedi pour décider les suites à donner au mouvement. franceinfo 5 mars 2020

---

Le 8 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Ici en Inde du Sud, à Pondichéry, dans mon petit village de Trichitrambalam, personne ne panique, l'unique supermarché de Pondichéry était vide avant-hier, pas de marchandises, de clients. En revanche quelle cohue au marché central et dans la rue, normal sur les coups de midi.

Quand on affirmait que c'était des monstres qui nous gouvernaient, qui détenaient le pouvoir, exagérions-nous vraiment ? En fait, on était encore en dessous de la réalité pour ne pas effaroucher nos rares lecteurs.

Par précaution, vous pouvez toujours vous munir de Nivaquine, on ne sait jamais. Les antibiotiques sont inefficients contre les virus. Le paracétamol sert juste à faire baisser la fièvre en cas d'attaque virale. Et surtout ne manifestez aucune confiance aveugle dans le corps médical. N'écoutez pas non plus les dirigeants de la pseudo-gauche et extrême gauche.

Eh oui, les travailleurs ne peuvent compter que sur eux-mêmes pour s'en sortir, qui l'ignorait encore ?

---

8 pages au format pdf

Ils vous préfèrent plutôt craintifs, malades ou morts, que joyeux, vivants ou en bonne santé

- Coronavirus : le bilan passe à 16 morts et près de 1 000 cas en France - Franceinfo et AFP 8 mars 2020

Parmi les 16 personnes décédées, on compte "11 hommes et cinq femmes dont 12 personnes de plus de 70 ans et à chaque fois de nombreuses comorbidités soujacentes", a-t-il précisé.

949 cas ont été à ce jour détectés, soit 336 de plus en 24 heures, a annoncé samedi 7 mars le ministère de la Santé. Franceinfo 8 mars 2020 LVOG - Ce coronavirus ne respecte pas la parité homme-femme, c'est un scandale !

Comment se propage la psychose ?

En multipliant les tests et en incitant la population à se faire tester, ils font en sorte selon une progression géométrique le nombre de personnes porteuses de ce virus augmente toujours plus, et le tour est joué.

Franceinfo - Sur les 949 cas confirmés, "en termes de gravité nous avons ce soir 45 personnes en réanimation, soit six de plus qu'hier", a ajouté Jérôme Salomon, signalant que "c'est moins que dans les épidémies de grippe classiques".

LVOG - Il n'y a donc pas lieu de s'affoler.

Et pourtant. Ah le business est le plus terrifiant des virus !

Dans le monde, les populations se ruent sur les masques, désinfectants, gants ou combinaisons, seuls remparts connus contre le virus pour lequel il n'existe pas de vaccin. AFP 8 mars 2020

- Par peur du coronavirus, "c'est la folie" dans des supermarchés de Los Angeles AFP 7 mars 2020

Pas un rouleau de papier toilette en vue et l'eau minérale est rationnée: des habitants de Los Angeles se sont rués sur des supermarchés cette semaine par peur de l'épidémie de nouveau coronavirus.

La Californie a jusqu'ici enregistré un décès, ce qui la place en deuxième position après l'Etat de Washington (11 morts pour l'instant). AFP 7 mars 2020

Une confusion qui peut vous être fatale ! Le Conseil national de l'Ordre des médecins hérité de Vichy marchand de morts comme il y a les marchands de canons.

LVOG - A propos de la chloroquine (Nivaquine).

Pourquoi ne veulent-ils pas que vous en preniez ? A les entendre, la chloroquine serait extrêmement dangereuse. Vraiment ? Alors pourquoi en prescrivent-ils à toutes les personnes devant séjourner en Afrique ou en Asie ? Cette totale incohérente méritait d'être relevée. Qu'est-ce que cela signifie au juste ? Vous avez deviné ? Pas encore, alors encore un petit effort, votre crainte irrationnelle d'une nouvelle théorie du complot pourrait vous être fatale, réfléchissez-y.

C'est de votre vie dont il s'agit ici ou plutôt ce que vous avez fait, ce qu'il en reste après avoir fait confiance par conformisme ou fainéantise intellectuelle, par manque de volonté ou de courage à ceux qui complotaient dans votre dos contre vos intérêts, au lieu de vous en remettre strictement aux faits que décrivaient ceux qu'ils accusèrent de complotisme parce qu'ils avaient mis à jour leurs complots.

Vous vous êtes laissé aller à croire absolument n'importe quoi, au-delà de la stupidité ordinaire parfois il faut bien le dire, parce que cela vous arrangeait, et comme tout comportement aveugle ou désordonné a un prix, il arrive fatalement un jour où vous deviez en subir les conséquences, généralement très désagréables ou carrément désastreuses.

Vous êtes dorénavant aux pieds du mur, le temps des tergiversations ou des hésitations est révolu. Souhaitez-vous continuer à vivre dans le déni permanent ou souhaitez-vous vous en tenir strictement à la réalité ? Vous êtes prévenus. A vous de choisir librement.

Une dernière précision, la plus précieuse peut-être. En faisant des recherches sur le Net, j'ai constaté que la chloroquine (Nivaquine) s'était avérée efficace contre les virus Zika, du Chikungunya, de la dengue, du SARS-CoV.

Il est a noté également que l'inhalation d'eau à haute température (60°C minimum) permet de réduire l'activité du virus ou même parfois de le détruire. L'article suivant du docteur Pierre-Jacques Raybaud vous expliquera comment procéder :

https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacques-raybaud/blog/020320/linhalation-dair-chaud-humide-haute-temperature-un-moyen-de-lutte-contre-le-coronavirus

Il précise que les médecins chinois prescrivent deux fois 500 milligrammes de Nivaquine par jour pendant 10 jours.

Un article toxique.

- Coronavirus: la chloroquine, traitement miracle? Prudence et effets indésirables... - lesoir.be 29.02

Extrait.

Un traitement contre le paludisme, la chloroquine, a montré des signes d’efficacité contre le nouveau coronavirus, selon une étude préliminaire menée en Chine, mais plusieurs experts appellent à la prudence en l’absence d’études plus poussées et en raison de ses effets indésirables qui peuvent être graves.

Selon une étude chinoise publiée le 19 février, un essai clinique mené dans une dizaine d’hôpitaux chinois pour mesurer «l’efficacité de la chloroquine sur le traitement de pneumonies associées au Covid-19» a donné des résultats encourageants avec des essais sur «plus de 100 patients».

La chloroquine est un anti-paludique peu cher utilisé depuis plusieurs décennies et commercialisé notamment sous le nom de Nivaquine. Ce traitement est souvent recommandé lorsqu’on prévoit de se rendre en zone infestée par le parasite du paludisme, transmis par les moustiques.

D’après les scientifiques auteurs de l’étude, le phosphate de chloroquine s’est révélé «plus efficace que le traitement reçu par le groupe comparatif pour contenir l’évolution de la pneumonie, pour améliorer l’état des poumons, pour que le patient redevienne négatif au virus et pour raccourcir la durée de la maladie».

Cette étude -très succincte- a été publiée dans la revue BioScience Trends de façon préliminaire, c’est-à-dire sans avoir été validée par un comité d’experts scientifiques. De plus, elle ne donne pas de chiffres permettant de quantifier l’efficacité de la molécule par rapport au traitement administré au groupe témoin.

Pour le professeur Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée Infection à Marseille et spécialiste renommé des maladies infectieuses, qui a relayé cette étude en France, l’efficacité possible de la chloroquine est «une excellente nouvelle»

Prudence et effets indésirables

Mais cet avis est loin de faire l’unanimité et cette potentielle piste doit être accueillie avec la plus grande prudence, ont prévenu plusieurs autres spécialistes français interrogés par l’AFP.

«Il faut être extrêmement circonspect et prudent», note d’emblée François Maignen, docteur en pharmacie et spécialiste de santé publique, qui pointe les limites de l’étude chinoise.

«Il faut avoir à disposition les protocoles, pour savoir comment l’étude a été conduite, quels ont été les critères d’évaluation, la population de patients», selon les standards habituels de tests de médicaments, explique-t-il.

Et «une fois les résultats disponibles, il faut une phase de publication (...) pour que les données soient évaluées de façon critique» par des experts, notamment les scientifiques de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), poursuit-il.

En l’absence de données cliniques solides et publiques, on ne peut pas en déduire une preuve d’efficacité ni des recommandations, insiste François Maignen, qui appartient au collectif «FakeMed», qui veut lutter contre les fausses informations en santé.

Par ailleurs la chloroquine peut même être «très dangereuse en cas de surdosage», ajoute-t-il, alertant en outre contre le risque de développement de résistance à la chloroquine.

«Il faut faire attention car la chloroquine (...) a un certain nombre d’effets indésirables (...), affections du système immunitaire, affections gastro-intestinales, nausées, vomissements, des troubles au niveau hépatique voire hématologique», abonde le professeur Jean-Paul Giroud, l’un des spécialistes les plus reconnus en pharmacologie et membre de l’Académie nationale de Médecine.

C’est «un produit important contre le paludisme mais cela ne signifie pas pour autant qu’il faut l’utiliser contre n’importe quelle infection sans avoir la sécurité que ce produit entraîne une amélioration», ajoute-t-il, notant aussi le manque de données de l’étude chinoise.

«Le problème, c’est que la Nivaquine traîne dans de nombreuses armoires à pharmacie», s’inquiète le médecin généraliste Christian Lehmann (collectif «FakeMed») qui invite «à ne pas toucher à la Nivaquine sans avis médical» en raison de sa grande toxicité.

Mercredi dans la soirée, le numéro 2 du ministère français de la Santé, Jérôme Salomon, en rajouté une couche au cours du point presse hebdomadaire du ministère. «Aujourd’hui, la communauté scientifique n’est pas très convaincue. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas s’y intéresser», a-t-il dit, mais avec des recherches bien plus poussées. lesoir.be 29.02

LVOG - Prenons tout notre temps, voilà le cynique message de ses assassins.

Un article rectificatif.

- Coronavirus : laissons chacun essayer les traitements prometteurs - contrepoints.org 6 mars 2020

Affirmeriez-vous à juste titre votre droit d’essayer n’importe quel traitement prometteur sur lequel vous pourriez mettre la main ?

Extrait.

- ...vous interrogez vos médecins à de multiples reprises sur les traitements disponibles, ils vous donnent une réponse choquante. Bien que certains médicaments prometteurs aient déjà été découverts, ils ne peuvent vous en prescrire aucun, car ces médicaments doivent d’abord démontrer leur efficacité par des essais cliniques randomisés.

Demandez-vous si vous seriez d’accord avec les médecins. Ou affirmeriez-vous à juste titre votre droit d’essayer n’importe quel médicament prometteur sur lequel vous pourriez mettre la main ?

À l’heure actuelle, il existe au moins trois médicaments qui se sont révélés très prometteurs pour le traitement du Covid-19.

Le remdesivir de la société américaine Gilead, a été initialement développé pour traiter le virus Ebola mais s’est révélé être un échec. Il n’a pas encore été produit en quantités suffisantes pour répondre à l’énorme demande potentielle de Covid-19.

Le deuxième traitement est le médicament chinois flavipiravir récemment approuvé en Chine pour le traitement de la maladie, bien qu’il ne soit pas certain qu’il a été approuvé pour un usage général ou seulement pour certaines expériences.

Mais le médicament qui présente peut-être le plus grand potentiel sanitaire immédiat est la chloroquine, un antipaludique bien établi, utilisé depuis plus de 70 ans, extrêmement bon marché et largement disponible, dont la sûreté et les effets secondaires ont été bien étudiés.

Ce médicament a également déjà fait l’objet de plusieurs expériences chinoises in vivo, terme médical pompeux qui signifie que la recherche a porté sur des organismes réels, en l’occurrence des patients humains.

Cependant, malgré ces preuves, l’adoption significative de la chloroquine comme thérapie contre le Covid-19 n’a probablement pas encore eu lieu. La position du ministère français de la Santé sur ce sujet est particulièrement inquiétante.

Le 26 février, il est allé jusqu’à poster sur Twitter que

aucune étude rigoureuse, publiée dans une revue internationale à comité de lecture indépendant, ne démontre l’efficacité de la chloroquine (Nivaquine) pour lutter contre l’infection au coronavirus chez l’être humain.

C’est probablement ce manque d’enthousiasme des autorités médicales françaises pour la chloroquine qui a motivé Didier Raoult, le directeur de l’Institut Méditerranée Infection à Marseille, à prendre une mesure inhabituelle : faire une déclaration télévisée percutante où il a mis tout son poids dans la promesse que représente la chloroquine comme mesure efficace et déjà largement disponible contre le Covid-19.

Il s’est même risqué à spéculer sur le fait que cette maladie pourrait devenir « la plus facilement traitable de toutes les affections respiratoires ». Dans une autre interview, il a déclaré qu’on ne voit pas bien pourquoi la chloroquine ne pourrait pas fonctionner sur des patients humains. L’unité d’infection du Dr Raoult a également suivi ses paroles par des actes et a commandé un approvisionnement de chloroquine pour traiter certains patients.

Le Dr Raoult doit être félicité pour son courage. Il aurait également pu ajouter que la science n’est pas synonyme d’analyse statistique et d’examen par les pairs. Les deux sont des outils généralement bons pour renforcer notre confiance dans les conclusions scientifiques, en particulier dans les contextes où l’on a affaire à des systèmes stochastiques complexes, comme le corps humain.

Mais ce n’est pas en raison de ces outils qu’un phénomène est, ou pas, de la science. La prédominance du positivisme simplifié comme philosophie scientifique abâtardie et le fait que les bureaucrates contrôlant les décisions de financement et de gestion du personnel scientifique souhaitent des critères formels faciles de « bonne science » ont créé et continuent d’alimenter un culte malsain des statistiques et des publications évaluées par des pairs dans tous les domaines de la science.

L’urgence de l’épidémie de coronavirus a conduit à une remise en cause sérieuse de ce culte dans les domaines de la virologie et de l’épidémiologie. De nombreux chercheurs ont réalisé que la compréhension du coronavirus de Wuhan et les outils pour s’y attaquer sont nécessaires dès maintenant, et pas dans plusieurs mois.

Pour le bien des patients qui présentent déjà des symptômes et risquent de graves complications, les bureaucrates devraient surmonter leurs pires instincts et laisser les patients profiter de la science émergeant du nouveau coronavirus, aussi désordonnée soit-elle. Les inconvénients potentiels sont nettement moins importants que les avantages.

En outre, démontrer que des traitements efficaces contre le Covid-19 sont déjà largement disponibles pourrait être une énorme aubaine pour l’économie et la société mondiales. Il deviendrait alors inutile de restreindre de manière significative les activités économiques ordinaires. Plusieurs pays sont déjà au bord de la récession, et dans de nombreux pays pauvres, un ralentissement de la croissance économique signifierait que des millions de personnes ne parviendraient pas à échapper à la misère. contrepoints.org 6 mars 2020

Lutte Ouvrière passe juste à côté.

LVOG - Tout autant que les autres, ils n'ont jamais été aussi anticapitalistes !

- Pire que le coronavirus, le capitalisme ! - 02/03/2020

Extrait.

- À côté de ce ralentissement de la production, il y a les anticipations des spéculateurs qui amplifient le phénomène et qui ont fait dévisser toutes les Bourses mondiales, menaçant d’un nouveau krach financier. Eh oui, un des plus petits organismes vivant sur cette terre, le coronavirus, pourrait déclencher le prochain krach mondial ! C’est bien la preuve que l’économie est une maison de fous.

LVOG - Et pas que l'économie apparemment! Puisque, bien que le capitalisme engendre des crises qui peuvent aller jusqu'à son effondrement, pour autant il trouve toujours le moyen de s'en remettre ou ne disparaîtra pas de lui-même. Tout simplement parce que depuis le début du XXe siècle ces crises sont déclenchées par l'oligarchie elle-même afin de mieux en conserver le contrôle, sauf imprévus auxquels elle remédiera plus tard, principalement parce que le prolétariat mondial n'ait pas parvenu à se doter d'une direction politique pour terminer le travail ou l'achever, le renverser.

Le coronavirus sert uniquement de prétexte à la crise rampante (permanente) du capitalisme ayant atteint le niveau mondial ou parvenue à maturité, afin de cautionner de nouvelles mesures massives et brutales contre le prolétariat mondial. Ceux qui affirment que ce serait le coronavirus qui déclencherait une nouvelle crise de l'économie mondiale colportent la propagande officielle pour le compte de l'oligarchie, et qui plus est, ils interdisent aux travailleurs et aux militants de prendre conscience ce qui se passe réellement et les désarment théoriquement ou politiquement.

Tous les krachs mondiaux ont été minutieusement programmés des années ou des mois à l'avance, puis soigneusement exécutés de manière à effacer toute trace de leur origine. Quant aux interprétations qui en furent données aux populations, elles ont également été toutes fabriquées, de sorte que personne ne puisse s'y retrouver ou remonter à la fois à l'origine de ces crises, les rapports sociaux sur lesquels reposent le capitalisme, ainsi que les éléments occultes ou opaques, secrets si vous voulez, qui allaient servir à les déclencher artificiellement.

1914, 1929, 1939, 1971, 2001, 2008, 2020, aucune de ces crises et toutes les autres de moindre importance n'ont dérogé à cette règle, n'en déplaise à l'extrême gauche.

---

INFOS EN BREF

POLITIQUE

Liban

- Le Liban n'est pas en mesure de rembourser ses dettes, dit le Premier ministre - Reuters 7 mars 2020

Le Liban ne remboursera pas l'emprunt de 1,2 milliard de dollars d'eurobonds qui arrive à échéance lundi car les réserves de devises étrangères du pays ont atteint des niveaux critiques et sont nécessaires pour répondre aux besoins fondamentaux du peuple libanais, a dit samedi le Premier ministre Hassan Diab.

Dans un discours télévisé, Hassan Diab a indiqué que le Liban n'était pas en mesure de payer la dette arrivant à échéance dans les "circonstances actuelles" et qu'il s'efforcerait de restructurer sa dette par le biais de négociations avec les détenteurs d'obligations.

Il a indiqué que la dette publique du Liban avait atteint plus de 170 % du produit intérieur brut (PIB), ce qui signifie que le pays est proche de devenir l'État le plus endetté du monde. Reuters 7 mars 2020

---

ECONOMIE

Etats-Unis.

- Boeing : le 737 MAX est "fondamentalement défectueux et dangereux" selon le Congrès américain - Capital 7 mars 2020

La commission des Transports du Congrès américain a livré un verdict sans appel concernant l’appareil du constructeur américain, considéré comme "fondamentalement défectueux et dangereux". A quelques jours de la commémoration de la tragédie d'Ethiopian Airlines, le 10 mars, qui a fait 157 morts en 2019, les élus de la Chambre des représentants ont livré leurs conclusions à ce sujet. Cet accident est survenu moins de cinq mois après celui de Lion Air qui a fait 189 morts dans des conditions similaires. C'est principalement le dysfonctionnement du système anti-décrochage MCAS, spécialement conçu pour compenser des moteurs plus lourds, qui a été mis en cause.

Une myriade de dysfonctionnements techniques ont également été mis au jour, tels que le manque de redondance de certains systèmes, normalement présents en plusieurs exemplaires par mesure de sécurité en cas de défaillance de l'un d'entre eux. "Le fait que plusieurs erreurs de conception technique ou erreurs de certification aient été jugées ''conformes' par la FAA (régulateur aérien, ndlr) illustre un besoin crucial de réformes législatives et réglementaires", indique cette commission dans un rapport préliminaire, dévoilé vendredi. "Développer un avion commercial conforme aux règlements de la FAA mais fondamentalement défectueux et dangereux met en évidence un système de surveillance de l'aviation qui a désespérément besoin de changements", ajoute-t-elle.

Les enquêteurs formulent cinq critiques principales qui avaient déjà été mises en exergue par d'autres enquêtes: les pressions sur les employés de Boeing pour augmenter la cadence de production du MAX au détriment de la sécurité; des présupposés erronés sur des technologies critiques dont le MCAS; la dissimulation d'informations cruciales auprès de la FAA, les compagnies clientes et les pilotes; des conflits d'intérêts ainsi que l'influence de Boeing sur la FAA. La Commission "va s'attaquer aux problèmes qui ont été identifiés (...) afin d'améliorer la sécurité en incluant l'intégration des facteurs humains", a expliqué l'élu démocrate Rick Larsen, président d'une sous-commission. Capital 7 mars 2020

---

Le 9 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

On peut observer non sans frémir, que tout le monde oublie ou ignore que dans la perspective d'une nouvelle guerre mondiale qui serait aussi bactériologique, ils se soient livrés à des travaux sur certains virus et coronavirus qu'ils ont manipulés pour les rendre plus virulents, Ebola par exemple, si ma mémoire est bonne. On avait lu cela il y a déjà quelque temps en fournissant les sources et preuves à l'appui.

En cas de besoin on recherchera ces articles. Tout est disponible sur le Net pour peu qu'on se donne la peine de chercher.

13 pages au format pdf

Rectificatif.

Un virus peut favoriser la diffusion de bactéries.

En cas d'infection par ce coronavirus (Covid-19), outre la chloroquine (Nivaquine) qui est un puissant anti-viral, il faut associer un antibiotique pour déjouer les effets indirects bactéricides de ce virus, auquel il faut associer la prise de produits laitiers, le yaourt en particuliers, parce que la chloroquine et l'antibiotique (pris à jeun) peuvent provoquer des troubles digestifs notamment.

"Il ne faut ni croire ni encore moins diffuser les rumeurs et déclarations péremptoires"... colportées par le blog Les-Crises.

Les-Crises - "À ce jour, il n’existe pas encore ni vaccin ni médicament antiviral spécifique pour prévenir ou traiter la COVID-19."

LVOG - Mais alors, expliquez-nous pourquoi tant de personnes infectées ne meurent pas, si ce n'est parce qu'ils ont suivi un traitement qui s'est avéré efficace. Pourquoi faire croire le contraire, pour alimenter cette psychose ?

Les-Crises - ...tant qu’un traitement efficace n’aura pas été reconnu par la communauté médicale, il ne faut ni croire ni encore moins diffuser les rumeurs et déclarations péremptoires isolées qui commencent à fleurir sur les réseaux sociaux.

LVOG - Parce qu'il faudrait attendre que la communauté médicale daigne bien valider un traitement, c'est criminel ! Il faudrait aussi attendre qu'elle trouve et valide un vaccin.

Rapporté par des internautes.

1- "Ce qui a provoqué la mortalité du H1N1, c’est l’absence d’antibiothérapie. Le H1N1 induit une pneumonie par surinfection bactérienne.

Le COVID induit également cette surinfection (en sus d’une infection virale). Aujourd’hui, on dispose d’antibiotiques pour traiter le caractère bactérien de la pneumonie induite."

2- "« Par contre , bien expliquer que les décès liés aux conséquences de l’état d’affaiblissement « grippal » des défenses de l’organisme sont généralement dus à de la surinfection microbienne »

Donc c’est le biais par lequel on peut manipuler les données de la mortalité liée à la grippe en France, 1400 morts de la grippe /an mais 9000 morts/an (grippe+surinfection microbienne)"

3- ""Les antibiotiques n’ont aucun effet sur les virus, et n’en ont jamais eu"

C’est partiellement faux pour deux raisons:

– certains ATB agissent en modifiant le « milieu de vie » de la bactérie dans sa cellule cible. Certains virus utilisent ces mêmes milieux (dont les coronavirus. Il existe des publications scientifiques depuis plus de 15ans qui montrent une efficacité de certains ATB sur certains virus ( ex: Chloroquine et coronavirus, dengue, chikungunya; teicoplanine et grippe; azythromycine et grippe, zika…)

– d’autre part, la mortalité lors de pneumopathies virales graves est souvent le fait de surinfections bactériennes (cas ultra classique chaque hiver: grippe + surinfection à pneumocoque)."

La stratégie du chaos et de la terreur à l'échelle mondiale est orchestrée par le sommet de l'oligarchie anglo-saxonne.

Ils osent tout, disions-nous, pour accroître leur fortune et leur pouvoir politique, qui ose encore en douter ? Qui complote contre qui ? La question qui tue ceux qui n'osent pas se la poser. Pas seulement, hélas, mais pas leurs auteurs !

Comment fonctionne la philanthropie des multimilliardaires ? Un bref aperçu.

Leur fondation verse des dons aux agences des Nations Unies, déductibles de leurs impôts, qui programment des campagnes de vaccination à grande échelle notamment, ce qui permet d'écouler des dizaines de millions de vaccins ou autres médicaments ou matériels médicaux produits par des trusts pharmaceutiques, dans lesquels ils ont investi des centaines de millions de dollars. Pareil dans le domaine de l'éducation ou le secteur agricole, Bill Gates actionnaire de Monsanto racheté récemment par Bayer, par exemple. Etc.

Pratique, pas de concurrence, pas d'appels d'offre, bénéficiant de la caution de l'ONU, et au total ces opérations leur rapporteront des milliards de dollars.

Parole d'internaute.

1- "Quand on pense que nombre de pays dépensent des fortunes colossales dans la course aux armements, conventionnels ou nucléaires, que l'on ne cesse d'inventer de plus en plus d'armes sophistiquées et destructrices pour anéantir l'autre ... et que l'apparition d'un simple petit virus discret, mais redoutable, peut faire le même travail destructeur !

Ca interpelle, non ?"

2- "19 morts divises par 30 jours ou 60 égale 1,57 mort par jour Rapporté à 2050 morts par jour en France // qu'en déduire si ce n'est qu on nous prend pour des demeurés et ça marche."

3- "Puis je dire que j’en ai marre des digressions infinies sur le « coronavirus »

Cette épidémie, modeste il faut le redire, occupe tous les médias qui en font des tonnes 24 h sur 24 ! Ne se passe-t-il rien d’autre en France que cette « modeste » épidémie de coronavirus : c’est suspect !

Je le redis c’est une opération de diversion , une énième opération d’enfumage. La grippe saisonnière tue au moins dix fois plus chaque année et celle ci ne mobilise pas l’attention des médias 24h sur 24 pendant des semaines !

Que se passe-t-il derrière ce rideau de fumée ? Que veut nous cacher le pouvoir ? Car tout cela est une manœuvre concertée du dit pouvoir avec ses agents de propagande que sont les médias."

4- "Je compatis évidemment aux victimes décédées, mais combien de milliers de morts y-a-t-il aujourd’hui en France et dans le monde, à comparer aux victimes annuelles de la grippe ? J’affirme qu’il y a manipulation !

Que des précautions strictes soient à prendre c’est une évidence, mais pourquoi entretenir 24h sur 24 une véritable psychose ?

J’observe que 99% des entreprises fonctionnent en France, que, surtout, à Paris les transports trains, TER et métro fonctionnent aussi en transportent des millions de personnes chaque jour, dans la promiscuité bien connue de ces transports de masse. Sans parler des avions où la promiscuité est bien pire !

Principe de précaution ou pas ?"

5- "(En France, la grippe saisonnière frappe chaque année en moyenne 2,5 millions de fois et est la cause de 5 décès par jour en moyenne.

La grippe est donc responsable de 1.500 à 2.000 décès par an.

Lors de la saison 2014-2015, un épisode de grippe exceptionnel a généré une surmortalité hivernale de 18.300 décès.)

Et depuis le premier janvier la grippe est responsable de 371 morts !

https://www.planetoscope.com/mortalite/1388-deces-dus-a-la-grippe-en-france.html"

6- "Outre la source dans Planetoscope qui fait état de 371 morts, sur d’autres articles récents il y en aurait eu 72 (chiffre(s) non définitif(s) aussi car, si j’en crois votre article, il faut attendre le bilan des autorités de santé au Printemps)."

7- "Donc ce soir s’est tenu un Conseil de défense à l’Elysee. Je pensais jusqu’à présent qu’il s’agissait d’un problème de santé publique non d’une question militaire. Ça me rappelle les propos des colonels grecs, dans le film Z de Costa Gavras, qui se proposent d’éradiquer les virus qui rongent la société grecque"

8- "Le seul pays hors Chine qui fait des tests populationnel (pas juste les cas contact) est la Coree du Sud. C’est donc le seul pays à partir duquel il est possible de calculer une valeur fiable de la léthalité. Et celle ci est autour de 0.6-0.7%."

Rappel glané ici ou là dans différents articles.

- Chaque année, la grippe touche entre 2 millions et 6 millions de personnes en France.

- Entre 2016 et 2019, elle a entraîné le décès de 8 000 à 16 000 personnes selon les années, à 90 % chez des plus de 65 ans.

- La létalité (le nombre de morts par rapport à la population infectée) de la grippe saisonnière est de 0,2 à 0,5% selon Santé publique France.

- Au niveau mondial, la grippe saisonnière est responsable de 290 000 à 650 000 décès par an selon l’Organisation mondiale de la santé

Bill Gates est décidément trop bavard, il en sait trop ou il n'en dit pas assez.

Coronavirus : comment réagir face à la « pandémie du siècle » - LePoint.fr 8 mars 2020

De nombreuses personnes ont sonné l'alarme sur l'importance de se préparer à une pandémie. Maintenant que celle-ci est à nos portes, il faut agir fermement.

En 2015, Bill Gates publiait un éditorial dans le New England Journal of Medicine (NEJM) mettant en garde contre la survenue probable d'une pandémie au cours des vingt prochaines années. Il écrivait cela au lendemain de l'épidémie d'Ebola en Guinée, en Sierra Leone et au Liberia, et affirmait que, si le monde avait pu compter sur un système efficace pour contenir l'Ebola, il n'était pas suffisamment préparé pour faire face à une maladie au taux de transmission nettement plus élevé. « Parmi tout ce qui peut tuer plus de 10 millions de personnes dans le monde, le plus probable est la survenue d'une épidémie due à des causes naturelles ou au bioterrorisme. »

Selon Gates, la lutte contre les épidémies exigeait une préparation comparable à celle d'une autre menace globale – la guerre :

« L'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (Otan) dispose d'une unité mobile prête à se déployer rapidement. Si le système n'est pas parfait, les pays de l'Otan organisent des exercices conjoints leur permettant de traiter les questions de logistique – comment acheminer carburant et nourriture, quelles langues seront parlées, quelles fréquences radio seront utilisées, etc. Peu de mesures de ce type, si ce n'est aucune, existent pour faire face à une épidémie. »

Deux ans plus tard, lors d'un sommet international en Suisse, Gates attirait de nouveau l'attention des dirigeants de ce monde sur leur manque de préparation au risque pandémique, et soulignait la nature mondiale du problème, nécessitant une collaboration entre tous les pays. « Les épidémies se fichent des frontières. Dès lors que vous regardez les choses sous un angle humanitaire ou national, il faut que ces investissements soient faits. » Rebelote en 2018. Cette fois-ci, Gates estimait que, les humains pouvant faire le tour du monde en quelques heures, un pathogène semblable au Sras était susceptible de tuer 30 millions de personnes en six mois.

En 2015, Gates écrivait que les futures épidémies risquaient d'être plus difficiles à endiguer dans les sociétés libérales : « Parce que les pays démocratiques n'aiment pas restreindre les droits des individus à se déplacer et à se réunir librement, ces mêmes pays pourraient agir trop lentement sur les activités contribuant à la propagation des maladies. »

Le 28 février, Gates publiait un nouvel éditorial dans le NEJM. Son message ne pourrait être plus clair : « Au cours de la semaine dernière, Covid-19 a commencé à se comporter comme le pathogène centennal que nous redoutons depuis longtemps. J'espère qu'il n'est pas aussi grave, mais nous devons partir du principe qu'il l'est jusqu'à preuve du contraire. »

À la lumière de ce que nous savons – en sachant aussi que nos informations actuelles demeurent lacunaires –, il faut que nos dirigeants fassent immédiatement appliquer des mesures d'auto-isolement. Nous devons rester calmes, mais la situation exige un leadership fort et des actions décisives. LePoint.fr 8 mars 2020

Wikipédia - En 2009, la fondation Gates finance un projet de l'organisation caritative Path, pour étudier la possibilité d'incorporer le vaccin anti-HPV, produit par les firmes pharmaceutiques Merck et GSK, au programme officiel de vaccination de l'Inde. Mais la mort de sept adolescentes peu après leur vaccination jette la suspicion sur l'innocuité du vaccin. En août 2009, un comité parlementaire indien conclut que le projet de Path s'apparente à un essai clinique utilisant comme cobayes des jeunes filles issues de familles peu lettrées, sans que celles-ci aient été dûment informées contre les risques du vaccin. Le comité conclut également que « le seul but de Path était de promouvoir les intérêts commerciaux des fabricants du vaccin ».

L'engrenage, un scénario finement pensé. Question : Leur échappera-t-il ?

Totalitarisme. Toute manifestation contre la politique du gouvernement est désormais interdite.

- Coronavirus: Olivier Véran annonce l'interdiction de tout rassemblement de plus de 1000 personnes - BFMTV 9 mars 2020

"A l'échelle nationale, tous les rassemblements de plus de 1.000 personnes sont désormais interdits. Les préfets, les ministères feront remonter une liste d'événements considérées comme utiles à la vie de la nation: les manifestations en feront partie, comme les concours ou encore le recours aux transports en commun", a-t-il précisé. BFMTV 9 mars 2020

Quelle aubaine !

- Coronavirus : quelque 900 entreprises ont déposé un dossier de chômage partiel - L'Express.fr 8 mars 2020

Le Covid-19 a des conséquences sur l'économie. Quelque 900 entreprises impactées par la propagation du nouveau coronavirus ont demandé à bénéficier de mesures de chômage partiel pour environ 15 000 salariés, a indiqué ce dimanche la ministre du Travail Muriel Pénicaud sur BFMTV. L'Express.fr 8 mars 2020

A la guerre comme à la guerre !

- Les Bourses du Golfe plongent à l'orée d'une guerre des prix du pétrole - AFP 8 mars 2020

Les Bourses du Golfe ont atteint dimanche leur plus bas niveau depuis des années, alors que se dessine une guerre des prix pétroliers après l'échec de négociations entre l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) et la Russie sur des réductions de production.

L'Opep et ses alliés, Moscou en tête, n'ont pas réussi à s'entendre vendredi à Vienne sur des coupes supplémentaires dans leur production pour faire face à la baisse de la consommation mondiale d'or noir en raison de l'épidémie du nouveau coronavirus.

La Russie s'est opposée à une nouvelle réduction de 1,5 million de barils par jour destinée à enrayer la chute des cours du brut, qui ont encaissé une baisse brutale à l'annonce de l'échec des négociations.

En réponse, l'Arabie saoudite, premier exportateur mondial de brut, dont dépendent ses recettes, a entamé une guerre des prix en procédant à sa plus grande réduction depuis une vingtaine d'années, selon l'agence Bloomberg, inondant ainsi le marché de barils à bas coût.

Ryad a réduit son prix pour livraison en avril de 6 dollars par baril comparé au mois de mars en Asie, de 7 dollars aux Etats-Unis et de 6 à 8 dollars en Europe occidentale et en région méditerranéenne où la Russie vend une grande partie de sa production.

- "Bain de sang" -

"L'Arabie saoudite répond au rejet de la Russie sur des réductions de production en lançant une guerre des prix", explique à l'AFP Bill Farren-Price, du centre de recherche Petroleum Policy Intelligence.

"Ils vont augmenter les volumes (d'exportations) et chercher à tout prix à gagner des parts de marché. Les prix du pétrole s'effondreront lundi" lorsque les marchés mondiaux s'ouvriront, prédit-il.

Selon Bloomberg, l'Arabie saoudite aurait évoqué la possibilité d'augmenter sa production, actuellement de 9,7 millions de barils par jour, alors qu'elle l'avait drastiquement réduite à partir de 2017 dans le cadre d'un accord de l'Opep et de ses alliés pour soutenir les prix.

"La combinaison d'une production pétrolière plus élevée et d'une demande plus faible due au (nouveau) coronavirus rend (un effondrement des prix) inévitable. On va vers un bain de sang", estime l'expert.

Une guerre des prix du pétrole en 2014 avait déjà fait chuter les cours à moins de 30 dollars le baril, affectant lourdement les économies du Golfe, obligées de recourir à des mesures d'austérité inédites pour combler leur déficit budgétaire.

Les cours du pétrole ont déjà dégringolé de plus de 30% depuis le début de l'année sur fond de ralentissement économique dû à la propagation du nouveau coronavirus.

Vendredi, l'échec de la réunion de Vienne a fait s'effondrer le WTI, baril de référence aux Etats-Unis, de plus de 10% à 41,28 dollars. Le baril de Brent de la mer du Nord a lui chuté de plus de 9% à 45,27 à Londres, des niveaux plus vus depuis près de quatre ans.

- Golfe dans le rouge -

Déjà affectée par la propagation de la maladie Covid-19 et la baisse des prix du pétrole, la Bourse saoudienne, classée parmi les plus grandes places internationales en termes de valorisation, a clôturé en baisse de 8,3% dimanche et a atteint son plus bas depuis novembre 2017.

L'action du mastodonte pétrolier Saudi Aramco a dégringolé à 30 riyals, atteignant pour la première fois un prix inférieur à celui de lancement (32 riyals) en décembre lors d'une introduction en grande pompe à Ryad qui avait battu tous les records.

Avec la réduction décidée vendredi, Aramco vend son baril d'Arabian Light à un prix sans précédent: 10,25 dollars en dessous du baril de Brent de la mer du Nord, selon Bloomberg.

Cette chute intervient également sur fond de turbulence politique en Arabie saoudite, où les autorités ont arrêté vendredi trois princes accusés d'avoir comploté pour renverser le puissant prince héritier Mohammed ben Salmane.

Les six autres Bourses du Golfe ont clôturé dans le rouge, après une journée de ventes d'actions dans la panique en raison des craintes de voir s'effondrer les prix de l'énergie, principale source des recettes publiques dans la région.

La Bourse de Dubaï a dévissé de 7,9%, atteignant son niveau de clôture le plus bas en six ans, tandis que la place de l'émirat voisin d'Abou Dhabi a chuté de 5,4%.

Celle du Qatar a enregistré une baisse de 2,9 % et atteint son plus bas niveau depuis la mi-2018.

L'indice principal de la place du Koweït, Premier Index, a dégringolé de 10% tandis que l'indice All-Shares a baissé de 8,3%.

Les marchés financiers, moins importants, de Bahreïn et d'Oman ont chuté respectivement de 3,4% et 2,8%. AFP 8 mars 2020

Quelle merveilleuse, miraculeuse spontanéité !

- Les cours du pétrole chutent de plus de 30% - sputniknews.com 9 mars 2020

Après que Riyad a décidé de baisser le prix de vente pour le brut de toutes qualités, les contrats à terme sur le pétrole se sont effondrés de plus de 30% dimanche 8 mars.

Les contrats à terme sur le pétrole se sont effondrés dimanche 8 mars de 31%, à 31,43 le baril suite à la décision de l’Arabie saoudite de baisser le prix de vente pour le brut de toutes ses qualités et vers toutes les destinations pour le mois d’avril.

A 23h02 heure de Paris, le baril de Brent a chuté de 14 dollars et le baril du brut léger américain (WTI) a plongé de 27%, à 30,27 dollars.

L’agence Bloomberg avait annoncé ce 8 mars que l'Arabie saoudite prévoyait d'augmenter sa production en avril, dépassant largement les 10 millions de barils par jour, contre 9,7 millions de barils en mars, afin de contraindre la Russie à revenir à la table des négociations.

Le 7 mars, le plus grand exportateur de pétrole au monde a déclenché une guerre des prix en réduisant ceux de la vente du brut sur les marchés étrangers à un niveau sans précédent depuis au moins 20 ans, en offrant des remises sans précédent en Europe, en Extrême-Orient et aux États-Unis.

Échec des négociations de l'OPEP+

La décision de Riyad de baisser le prix de vente survient après l’échec le 6 mars des négociations entre les pays membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et dix autres pays, emmenés par la Russie, sur une coupe supplémentaire de brut.

Pendant ces négociations, l’Arabie saoudite a proposé de réduire la production pétrolière de 1,5 milliard de barils par jour à partir d’avril et jusqu’à la fin 2020 sur fond de l’épidémie de coronavirus. La Russie a quant à elle souhaité prolonger jusqu'à la fin du deuxième trimestre les réductions de production déjà appliquées par les pays du groupe OPEP+, qui comprend les États membres de l’OPEP et certains producteurs extérieurs au cartel. Ce programme porte sur une réduction de la production de 2,1 millions de barils par jour.

Le 6 mars, après le ministre russe de l'Energie, Alexandre Novak, a annoncé qu'«à partir du 1er avril, ni l'OPEP ni les non membres n'auront plus de restrictions». sputniknews.com 9 mars 2020

Devinez qui seront les perdants et qui seront les gagnants, souvenez-vous de 1929.

- Autre baisse marquée à Wall Street par Nick Beams - wsws.org 6 mars 2020 - Mondialisation.ca, 07 mars 2020

Wall Street a connu une autre session turbulente jeudi avec des indices boursiers en baisse de plus de 3 % après une hausse mercredi, alimentée en grande partie par l’appréciation du marché de la victoire de l’ancien vice-président américain Joe Biden lors des élections primaires du Super mardi démocrate.

La chute du marché s’est accompagnée d’une nouvelle baisse des taux d’intérêt du marché obligataire. Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est tombé à un nouveau plancher de 0,9 %, tandis que le rendement des obligations du Trésor à 30 ans est tombé à 1,55 %, également un record.

Le mouvement des investisseurs vers les obligations, envoyant leurs prix à la hausse et leurs rendements à la baisse, est une indication que les marchés ne font pas qu’attendre une nouvelle réduction des taux d’intérêt par la Réserve fédérale – suite à sa réduction d’urgence des taux de 0,5 point de pourcentage mardi –, mais l’exigent.

Le Dow a terminé en baisse de 970 points jeudi, soit une baisse de 3,6 %, le S&P 500 ayant chuté de 3,4 % et le Nasdaq de 3,1 %. Depuis le début de la semaine, le Dow Jones a connu deux jours de hausse de plus de 1000 points, une baisse de plus de 800 points en une journée et une chute de près de 1000 points jeudi.

La cause immédiate de ces fluctuations est le conflit entre deux perspectives opposées.

D’un côté, il y a la croyance dans certains milieux que la Fed et d’autres banques centrales mettront encore plus d’argent à disposition, assurant ainsi que les élites financières puissent continuer à accumuler l’argent, quel que soit l’impact du coronavirus sur l’économie réelle et la vie de millions de personnes. D’autre part, certains investisseurs craignent que la propagation du virus n’entraîne un ralentissement économique majeur aux États-Unis et dans le monde entier.

Opérateur de marché sur le parquet de la Bourse de New York. (AP Photo/Richard Drew)

Les fluctuations des marchés boursiers mondiaux ont également attiré l’attention sur les tendances sous-jacentes du système financier qui créent les conditions d’une nouvelle crise de l’ampleur de celle de 2008, voire pire.

Un article important, intitulé «Les germes de la prochaine crise de la dette», rédigé par le journaliste financier de longue date John Plender et publié cette semaine dans le Financial Time, résume certains des développements les plus significatifs.

Plender a commencé par noter que le choc que le coronavirus a provoqué sur les marchés «coïncide avec un contexte financier dangereux marqué par une spirale de la dette mondiale».

L’Institut des finances internationales a calculé que le ratio de la dette mondiale par rapport au produit intérieur brut mondial a atteint un niveau record de plus de 332 %, la dette totale s’élevant désormais à 235.000 milliards de dollars.

«L’implication, si le virus continue à se propager, est que toute fragilité du système financier a le potentiel de déclencher une nouvelle crise de la dette», a écrit Plender.

Il a noté que, malgré la baisse des taux d’intérêt, les conditions financières se sont resserrées pour les entreprises emprunteuses plus faibles, car leur accès aux marchés obligataires est devenu plus difficile. En effet, comme le montre la baisse des rendements des obligations du Trésor, les grands investisseurs cherchent un refuge.

C’est significatif, a poursuivi Plender, car l’accumulation de la dette depuis 2008 s’est concentrée dans le secteur des entreprises non bancaires «où la perturbation actuelle des chaînes d’approvisionnement et la réduction de la croissance mondiale impliquent une baisse des bénéfices et une plus grande difficulté à servir la dette», ce qui soulève «l’extraordinaire possibilité d’un resserrement du crédit dans un monde de taux d’intérêt très bas et négatifs».

Plender a attiré l’attention sur les conséquences dangereuses des mesures prises par la Fed et d’autres banques centrales pour mettre encore plus d’argent à la disposition des marchés financiers. Cet «activisme politique comporte un risque à plus long terme d’enraciner la politique monétaire dysfonctionnelle qui a contribué à la crise financière initiale, ainsi que d’exacerber le dangereux surendettement auquel l’économie mondiale est maintenant confrontée».

Les risques ont continué à s’accumuler depuis la fin des années 1980, lorsque les banques centrales, et surtout la Fed, ont mené une «politique monétaire asymétrique» consistant à soutenir les marchés lorsqu’ils plongent, mais n’ont pas réussi à freiner la formation de bulles, ce qui a conduit les banques à «prendre des risques excessifs».

La politique d’assouplissement quantitatif menée depuis la crise est la continuation de l’approche asymétrique et le filet de sécurité qui en résulte dans le cadre du système bancaire, a commenté Plender, est «sans précédent par son ampleur et sa durée».

La menace qui pèse sur la stabilité du système financier mondial n’est pas la même que la crise de 2008, dont les origines remontent aux marchés des prêts immobiliers et hypothécaires. Aujourd’hui, elle se concentre sur les prêts aux entreprises.

Selon un récent rapport de l’Organisation de coopération et de développement économiques, à la fin du mois de décembre de l’année dernière, le stock mondial d’obligations de sociétés non financières avait atteint un niveau record de 13.500 milliards de dollars, soit le double du niveau de décembre 2008 en termes réels. La hausse a été la plus marquée aux États-Unis, où la Fed a estimé que la dette des entreprises est passée de 3,3 billions de dollars avant la crise financière à 6,5 billions de dollars l’année dernière.

L’augmentation de l’endettement des entreprises s’est accompagnée d’une baisse de sa qualité. On a constaté une augmentation disproportionnée de l’émission d’obligations BBB – la note la plus basse de la catégorie investissement, un cran au-dessus de la catégorie «junk» – qui pourraient être déclassée en cas de ralentissement économique.

Plender a écrit: «Cela entraînerait une forte augmentation des coûts d’emprunt parce que de nombreux investisseurs sont contraints par la réglementation ou par des restrictions qu’ils se sont eux-mêmes imposées d’investir dans des obligations de qualité inférieure».

En d’autres termes, tout déclassement important, qu’il soit le résultat de turbulences sur les marchés financiers ou de tendances à la récession, aurait un effet en cascade, car les principaux investisseurs seraient contraints de vendre sur un marché en baisse.

Comme l’a noté Plender, la détérioration de la qualité de la dette est «particulièrement frappante sur le marché des prêts à effet de levier de 1,3 billion de dollars». Il s’agit de prêts accordés par des syndicats de banques à des entreprises déjà fortement endettées ou dont la notation de crédit est faible, et dont le ratio d’endettement par rapport aux actifs ou aux bénéfices est supérieur aux normes du secteur. L’émission de ces obligations a atteint un niveau record de 788 milliards de dollars en 2017, dont 564 milliards de dollars pour les États-Unis.

Un autre facteur qui ajoute au potentiel de crise est qu’une grande partie de cette dette n’a pas été utilisée pour financer de nouvelles usines et de nouveaux équipements afin d’augmenter la production et les revenus des ventes, mais pour financer des fusions et des acquisitions, ainsi que des rachats d’actions pour stimuler les évaluations boursières: un processus qui offre de très belles récompenses aux dirigeants d’entreprises et aux grandes sociétés financières.

Plender a lancé l’avertissement que l’énorme accumulation de dettes d’entreprises «de qualité de plus en plus médiocre» était «susceptible d’exacerber la prochaine récession», dans des conditions où la politique monétaire ultra souple avait encouragé la complaisance. Ceci, a-t-il ajouté, «est une condition préalable aux crises financières».

Bien que les dangers soient plus prononcés dans le secteur des entreprises, les banques ne seraient pas à l’abri et ne pourraient pas «échapper aux conséquences d’un effondrement plus large des marchés en cas de perte continue de la confiance des investisseurs ou de hausse des taux d’intérêt par rapport aux niveaux extraordinairement bas d’aujourd’hui. Un tel résultat entraînerait une augmentation des défauts de paiement sur les prêts des banques ainsi qu’une diminution de la valeur des garanties dans le système bancaire».

Et ces dangers persisteraient même si le choc du coronavirus passait – et rien n’indique encore que cela se produise – car les politiques des banques centrales ont poussé les investisseurs à rechercher le rendement «peu importe le risque». Mondialisation.ca, 07 mars 2020

---

Père, frère, fils, grand-père, cousin, neveux, filleul : Tous des mâles, tous présumés coupables !

- Polémique Polanski aux César : des avocates défendent la présomption d'innocence - Franceinfo 8 mars 2020

Plus d'une centaine d'avocates pénalistes soulignent les principes de "prescription et respect de la présomption d'innocence" qualifiés de "seuls remparts efficaces" contre l'arbitraire, dans une tribune publiée dimanche 8 mars sur le site du Monde, une semaine après la cérémonie des César marquée par la polémique Polanski.

Elles soulignent que "Roman Polanski a fait l'objet de plusieurs accusations publiques, parmi lesquelles une seule plainte judiciaire qui n'a donné lieu à aucune poursuite : il n'est donc pas coupable".

"Il est urgent de cesser de considérer la prescription et le respect de la présomption d'innocence comme des instruments d'impunité : en réalité, ils constituent les seuls remparts efficaces contre un arbitraire dont chacun peut, en ces temps délétères, être à tout moment la victime", estiment les avocates, qui dénoncent un "tribunal de l'opinion publique". Pour elles, "il est faux d'affirmer que l'ordre judiciaire ferait montre aujourd'hui de violence systémique à l'endroit des femmes ou qu'il ne prendrait pas suffisamment en considération leur parole".

"Nous constatons au contraire, quelle que soit notre place à l'audience, qu'une inquiétante et redoutable présomption de culpabilité s'invite trop souvent en matière d'infractions sexuelles. Ainsi devient-il de plus en plus difficile de faire respecter le principe, pourtant fondamental, selon lequel le doute doit obstinément profiter à l'accusé", ajoutent-elles. Franceinfo 8 mars 2020

Commentaires d'internautes.

1- "Petite information :

La défense et l'accusation dénoncent un abus de pouvoir du juge Rittenband, finalement déchargé du dossier peu de temps après pour « irrégularités ». Selon Roger Guson, le procureur chargé de l'affaire au moment des faits, le temps passé par Roman Polanski en prison correspond à la totalité de la peine qu'il devait et a excécuté. La justice américaine a cependant toujours refusé de clore l'affaire si le réalisateur ne revenait pas sur le sol américain."

2- "Indépendamment du cas Polanski, les réseaux sociaux posent un gros problème à la présomption d'innocence, la vie privée et la vérité factuelle.

Face au déluge de fast infos, il y a une tendance lourde au jugement hâtif, voyeurisme et fakenews. Or il est toujours plus rapide et facile de créer des rumeurs/fakenews et céder à l'indignation que regarder la complexité du monde."

3- "La victime a reçu 500 000$ de dédommagement civil par R.P et elle a abandonnée les poursuites. de plus il n'a jamais été condamné pour viol par le justice US, il est sous le coup d'un mandat d'arrêt international pour être juger donc pour l'instant il est innocent pénalement. Il a été arreté 2 fois (Suisse e tPologne) mais n'a pas été extradé aux US car les 2 fois les justices suisse et polonaise ont jugées les preuves insuffisantes."

- "Sombres temps où des principes aussi élémentaires que la prescription, la chose jugée et la présomption d'innocence ont besoin d'être rappelés ! La justice que veulent de plus en plus de Français avec, en partie, la complicité des médias, c'est celle de la populace romaine tournant le pouce vers le bas aux jeux du cirque. Et tout ça, bien sûr, au nom de principes moraux, avec des mines d'indignation et des protestations de vertu. En meute (physique ou virtuelle) ces minables se sentent forts, et ils le sont ! Leur plus grand plaisir est de s'attaquer à personnalités célèbres, riches et/ou talentueuses. Ils se vengent ainsi du sentiment de leur propre nullité."

4- "Non, pour un justiciable être présumé innocent, ça n'est pas présumer que l'accusateur ment.

On est présumé innocent jusqu'à ce que la Justice ait pu faire la preuve de sa culpabilité ou de son innocence. Et la Justice c'est un ensemble de règles et de procédures qui doivent être respectées pour établir la vérité judiciaire et éviter l'arbitraire.

La Justice, ça ne peut être: puisqu'une accusation est portée contre un citoyen, il est instantanément reconnu coupable. Et laisser la Justice se déployer selon ses règles, ça n'est pas dire à la victime: votre accusation est mensongère.

Par ailleurs, il existe bien des accusations diffamatoires, mensongères, portées avec le seul dessein de nuire ou d'en tirer profit."

5- "Il y a effectivement, de nos jours, une tendance sociétale lourde à considérer la parole d'une prétendue victime comme forcément authentique. Nous savons bien, sur le fond, que ce n'est pas toujours le cas. Et plus une personnalité est "médiatique" et attire les regards, plus le risque de dénonciation calomnieuse est élevé, c'est certainement une loi.

Si je vous rappelle le nom de certaines personnalités qui ont eu maille à partir avec le mouvement "#MeToo" (ou autre), vous serez certainement étonné(e)s, tant l'oubli gagne vite du terrain dans notre société de "réseaux sociaux et de fake news" (les deux allant de pair) : Ben Afflek, Dustin Hoffmann, Kevin Spacey (ce dernier totalement disculpé depuis), Luc Besson, j'en passe et bien d'autres.

Polanski représente un cas un peu particulier dans la mesure où il accumule les dénonciations. Mais le principe en démocratie, c'est : "pas d'inculpation sans preuve, et encore moins sans dépôt de plainte". Or, en ce qui concerne Polanski, le seul viol avéré est celui de Samantha Geimer. Donc, on ne le redira jamais assez, si l'on a été victime d'un viol, il est fondamental de déposer plainte immédiatement. D'autant que bien des prétendues victimes (et qui ne le sont pas) savent parfaitement se réfugier derrière l'argument du "j'ai été tellement traumatisé(e) qu'il m'a bien fallu 20/30 ans avant de pouvoir réagir" (attention: je ne dis pas là que cet effet psychologique n'est pas réel, mais bien que des fausses victimes l'exploitent abusivement). En ce qui concerne Woody Allen, par exemple, la probabilité qu'il soit, lui, la vraie victime d'une dénonciation calomnieuse est très élevée. Déjà parce que Ronan Farrow en parle comme d'un violeur en série (je n'ai pas la citation sous la main, mais si vous me la demandez, je vous la retrouverai), alors qu'il n'est accusé "que" du viol de sa fille adoptive. Ensuite parce que tous ses accusateurs tiennent un raisonnement extrêmement fragile, du type : "ah oui mais allô bon, s'il a épousé son autre fille adoptive, c'est bien la preuve qu'il s'intéressait de très près aux autres". Est-ce là une preuve de viol ? Certes non. D'où la réaction de ces avocates, dont je salue le courage, parce qu'elles sont effectivement à contre-courant."

On ne le dirait pas!

- "En 30 ans, du chemin a été parcouru" sur le dossier de la "dignité des femmes", estime l'ancienne secrétaire d'État aux droits des femmes Michèle André - Franceinfo 8 mars 2020

Il y a des provocations qui se paient comptant quand on est instrumentalisée, qu'on en soit consciente ou non sans distinction.

- À Paris, une marche féministe s'achève par des heurts avec la police - huffingtonpost.fr 8 mars 2020

LVOG - Elles se sont sacrifiées en voulant sacrifier les hommes, en prime elles se sont fait matraquer et elles ont été empêchées de manifester, ce qui ne devait pas être prévu à leur programme, ils ne les avaient pas averties, c'est délicat !

Cette manifestation était sur une ligne identitaire, donc dure, violente, appelant la violence, ce qui ne veut pas dire que toutes les femmes participant à cette manifestation étaient sur cette orientation réactionnaire. Il n'est pas exclu qu'il y ait eu des provocatrices parmi elles (sic!), à moins que ce n'ait pas été nécessaire, parce que maintenant il y a plein de femmes qui se comportent ainsi, dominatrices, tyranniques, qui se radicalisent très à droite ou à l'extrême droite.

La police est lobotomisée, donc il ne fallait pas s'attendre à autres choses qu'à la répression féroce que nous condamnons, sans pour autant cautionner l'orientation de cette manifestation, pour rester sur le terrain politique et strictement sur notre terrain de classe.

La monarchie ou le régime sont épargnés, ouf !

- Journée mondiale des femmes: l'Espagne défile contre le "patriarcavirus" - AFP 9 mars 2020

---

C'est leur sémantique qui les trahit...

Lu dans le communiqué du POI du 2 mars 2020

LVOG - A propos des multiples trahisons des dirigeants syndicaux. Comment ils les ménagent.

POI - "Malgré les obstacles, malgré les hésitations et les atermoiements des directions des organisations ouvrières"

LVOG - Finalement, ils ont cédé à l'OPA réalisée par les néostaliniens, fidèles admirateurs du Conseil national de la résistance de la Seconde Guerre mondiale...

POI - "La société fondée sur les acquis de 1936 et de 1945" va de paire avec leur Conseil national de la résistance et de reconquête (CNRR).

LVOG - A ma connaissance, la société actuelle a été fondée sur les mêmes rapports sociaux qui prévalaient à l'époque de l'esclavage puis de la féodalité ou de la monarchie. Donc son origine remonte au début du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme qui s'est poursuivi jusqu'à nos jours depuis le passage au néolithique...

La lutte de classe des exploités et des opprimés est seulement parvenue à modifier ces rapports sociaux à la marge sans jamais remettre en cause leurs fondements, hormis durant une brève période et partiellement en Russie au début du XXe siècle.

---

Ils osent tout.

- Palmarès des villes – Neuilly, la bonne élève - LePoint.fr 8 mars 2020

- Séverine Servat de Rugy : « Les gens ont-ils besoin d'une vérité ? » - LePoint.fr 8 mars 2020

---

Le 11 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Les thèmes que je n'ai pas eu le temps d'aborder.

- C'est l'opportunité qui crée le larron !

- Comment ils avaient préparé les masses psychologiquement avec leur catastrophisme climatique...

- Coup d'Etat planétaire à froid, c'est génial s'écrie la réaction !

- Un virus au secours de la crise du capitalisme, ô soit béni le diable !

- Un virus pour remodeler certains secteurs économiques sur le marché mondial, une chance à saisir !

- Un virus au secours du Green New Deal, quel bonheur !

- Les peuples n'avaient pas peur du maléfique CO2, ils tremblent devant le coronavirus, bien fait !

- Au détriment de l'activité économique, de vos déplacements, de vos distractions, re-bien fait pour vous !

- Un test à l'échelle mondiale pour tester la résistance des peuples à leur propagande, pour mieux la briser par la suite...

- Vont-ils produire un remake de la psychologie de masse du fascisme... ou son contraire ? Ils ont misé sur le premier scénario. Attention, n'est pas d'extrême droite forcément ceux auxquels on pense.

Quel délire !

On les chasse du pouvoir oui ou non ? C'est le moment ou jamais, non ?

Je vous laisse, je dois aller prendre un nouveau bain de foule ou faire le plein de virus au marché de Pondichéry. A plus tard... peut-être !

---

22 pages au format pdf

Le mot du jour : Un épiphénomène ou un non-évènement.

Pour mieux diffuser la terreur en Inde, dorénavant quand vous téléphonez, vous entendez une voix vous prodiguant des conseils pour vous prémunir contre le coronavirus, délirant ! 43 décès pour 1, 350 milliard d'habitants, moins que pendant la dernière mousson dans le petit district où j'habite.

Ils ont désigné un virus parmi tant d'autres, fabriqué ou non c'est une autre question, et ils ont décidé que tout le monde devrait en parler et le craindre, exactement comme le CO2.

La pandémie est leur créature monstrueuse, un tour d'illusionnistes sordides et criminels, car en réalité elle n'a pas plus d'existence que les miracles.

La preuve en est que s'ils n'avaient pas volontairement concentré l'attention de la population sur les 31 décès causés par ce coronavirus en France, personne ne s'en serait davantage préoccupé que les 371personnes (chiffre datant de quelques jours à actualiser) déjà décédées de la grippe saisonnière depuis le début de l'année.

Ceux qui refusent de l'admettre sont des crétins finis, des déséquilibrés mentaux, ils sont atteints d'une crise de schizophrénie aigue à laquelle ils ont été préparée depuis des décennies ou alors ce sont de dangereux manipulateurs professionnels sans scrupules, principes ou morale.

Ils n'en parlent pas, ce virus est confiné en Afrique !

- La fièvre Lassa, une endémie silencieuse et meurtrière - LeFigaro.fr 9 mars 2020

Présente dans plusieurs pays d’Afrique occidentale, cette maladie méconnue proche d’Ebola tue plusieurs milliers de personnes chaque année. LeFigaro.fr 9 mars 2020

C’est le 35e décès dans le centre (A Owo, dans le sud-ouest du Nigeria) depuis le début de l’année. Treize autres personnes sont mortes aux urgences avant même leur prise en charge. Depuis janvier, les médecins ont enregistré 633 cas suspects et les admissions continuent de s’enchaîner à un rythme infernal. 684 proches de patients sont aussi surveillés de près. À travers le reste du pays, au moins 132 personnes ont déjà succombé à la maladie.

D’après les modélisations de l’OMS, on estime que cette fièvre, endémique dans toute l’Afrique occidentale, touche tous les ans de 100 000 à 300 000 personnes et en tue jusqu’à 6000 au Liberia, en Sierra Leone et en Guinée dont plusieurs centaines, rien qu’au Nigeria, avec une prévalence de cas à Owo, Irrua et Abakaliki, zones pauvres et rurales au sud du pays. «Et combien meurent avant même d’arriver jusqu’à nous ou de manière confidentielle en diffusant le virus autour d’elles?» s’inquiète Jackson Katembo, coordinateur de l’ONG ALIMA qui opère sur le terrain depuis fin 2017. Et les bilans ne cessent d’augmenter, du simple au double d’une année à l’autre. «Nous vivons l’épidémie la plus grave que nous avons connue jusqu’à présent», s’inquiète aussi Olufemi Ayodeji, responsable de la riposte à Owo. À titre de comparaison, Ebola aurait tué entre 11 000 et 20 000 personnes depuis 2013 selon les différentes estimations. Soit deux fois moins.

Le ratio de mortalité des cas confirmés est ainsi selon les différentes souches entre 15 et 60%, contre 90% pour Ebola. Là où vous avez 9 chances sur 10 de mourir d’Ebola, vous n’en avez «que» 2 à 6 sur 10 avec Lassa, si tant est que vous développiez des symptômes. «Le problème avec cette maladie, c’est que commercialement, ça n’intéresse pas grand monde parce que le marché est principalement ouest-africain et que même au Nigeria, elle affecte surtout les gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté», déplore le docteur Chikwe Iihekweazu, directeur du Nigerian Center for Disease Control, organisme officiel de santé chargé de la surveillance et de la mise en place de réponses d’urgence, «c’est une maladie typiquement africaine, on ne se bouscule pas au portillon pour financer de la recherche». LeFigaro.fr 9 mars 2020

---

Quand ils vous narrent comment la situation a évolué en Syrie depuis 2011 et pourquoi, et que vous écoutez la manière dont ils présentent ce coronavirus depuis son hypothétique origine et son développement, immédiatement vous vous apercevez qu'ils recourent exactement au même discours fabriqué, frauduleux. On en fournira quelques exemples plus loin.

En attendant, le virus de la connerie a encore de beaux jours devant elle !

- Coronavirus : le plus grand rassemblement de "Schtroumpfs" à Landerneau provoque la colère en Italie - Franceinfo 10 mars 2020

Patrick Leclerc, maire divers droite de Landerneau, près de Brest. Corps et visages peints en bleu, bonnets blancs sur la tête, 3.549 personnes s'étaient grimées en "Schtroumpfs", célèbres personnages de l'auteur belge Peyo, pour battre le record du plus grand rassemblement de "Schtroumpfs" du monde. Franceinfo 10 mars 2020

Démagogie contre pédagogie ou l'éloge de la loi de la com.

- Coronavirus : la com sans faute d'Olivier Véran - lepoint.fr 10 mars 2020

La réaction passe à l'offensive : Une du Point : Ceux qui croient en la France (malgré la CGT)

Voilà qui fait littéralement jouir ces psychopathes.

- Coronavirus : Macron avertit que l'épidémie n'en est qu'à son "tout début" en France - BFMTV 10 mars 2020

Réaction virale.

- La diffusion du « Point » en hausse - LePoint.fr 10 mars 2020

2019 a vu la « diffusion France payée » du « Point » augmenter de 1,55 %. Et la vente au numéro progresse en ce début de 2020. LePoint.fr 10 mars 2020

Qui a dit ou le comble du cynisme ?

- "Je regarde avec une certaine circonspection la situation. C'est plutôt le moment de faire des bonnes affaires en Bourse aujourd'hui"

Réponse : Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Economie sur CNews. Franceinfo10 mars 2020

Commentaires d'internautes.

- "Le cynisme fait bon ménage avec la bêtise ; confondre l'économie réelle avec la spéculation boursière c'est prouver la parfaite schizophrénie dont sont atteint ceux qui prétendent diriger économie du pays."

LVOG - Pas la "bêtise", s'il ne s'agissait que de cela, on s'en accommoderait, la pourriture ! Et ils ne confondent rien, c'est vous qui êtes dans la confusion en ne mesurant pas le degré de monstruosité dont ils sont capables, et vous êtes loin d'être le seul dans ce cas-là, hélas !

Vous saviez qu'avec des si tout était possible, dorénavant sachez qu'avec des "mais", des "et" ou des "sauf" rien n'est impossible !

- Coronavirus : l'article à lire pour tout comprendre au Covid-19 (et ne pas paniquer) - Franceinfo

LVOG - Dans cet article Franceinfo faisait les questions et les réponses à la manière d'un prédicateur.

L'exercice ne consistait ni à vous aider à mieux comprendre ce qui se passe actuellement ni à vous rassurer, bien au contraire. Comme ils n'allaient pas vous le dire, on s'est chargé de le faire à leur place.

Franceinfo - Est-ce que je peux mourir du coronavirus ?

- C'est possible, mais tout le monde n'est pas sur un pied d'égalité face à la maladie.

- Mais l'âge ne fait pas tout.

LVOG - Vous pouvez en mourir quel que soit votre âge, ce qu'il fallait retenir.

Franceinfo - Peut-on guérir du coronavirus Covid-19 ?

- Oui ! La guérison concerne même la majorité des cas.

LVOG - En réalité dans 98 ou 99% des cas. Alors pourquoi le minimiser, c'est rassurant, apparemment cela les contrarie.

Le Dr Cua, infectiologue du CHU de Nice, préfère rassurer : « 99% des patients qui auront le Coronavirus vont guérir, bien sûr un mort sur 100 c’est un mort de trop, mais ce n’est pas un virus qui va décimer la population, on connait ce virus », précise le médecin.

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-99-des-patients-guerissent-rassure-un-infectiologue-du-chu-de-nice-1582657278?fbclid=IwAR0Qj0PQ3wMMBjOJs6CatGhLFCLohKAtzhydTM7FpjvbDibdw9K9fK33G1M

Franceinfo - Un traitement contre le paludisme, la chloroquine, a montré des signes d'efficacité contre ce coronavirus...

LVOG - Vous avez deviné la suite, bravo !

Franceinfo - mais des experts appellent à la prudence en l'absence d'études plus poussées et en raison de ses effets indésirables qui peuvent être graves.

LVOG - Donc vaut mieux éviter la chloroquine et prendre le risque de mourir, foi "des experts" ! Pas parmi les plus éminent, le professeur Didier Raoult par exemple, non, ils préfèrent ceux des plateaux de télévision rémunérés pour distiller la bonne parole du régime.

Franceinfo - Existe-t-il un vaccin ?

- Non...

LVOG - Vous vous marrez parce que vous avez deviné la suite.

Franceinfo - mais des chercheurs du monde entier y travaillent.

LVOG - Et d'où pourrait provenir ce vaccin, devinez, d'un seul pays, on vous met sur la piste.

Franceinfo - Aux Etats-Unis, le vice-président Mike Pence, qui coordonne la lutte contre l'épidémie, a annoncé début mars qu'un traitement pourrait être disponible "d'ici l'été ou le début de l'automne", et que les premiers essais cliniques pour un vaccin pourraient avoir lieu "dans les six prochaines semaines".

LVOG - Finalement

Franceinfo - Rien de bien méchant sur le papier

LVOG - Ouf ! Eh pas si vite !

Franceinfo - sauf que ce virus est plus contagieux que celui de la grippe...

LVOG - Et la boucle de leur discours viral bien enrobé est bouclée.

L'information à peine rendue publique, ainsi que l'espoir qui va avec, qu'elle est dézinguée !

- Deuxième cas mondial de guérison d'un patient atteint du VIH : la méthode utilisée "n'est pas transposable", selon le directeur de l'agence nationale de recherche sur le SIDA. - Franceinfo 10 mars 2020

Un patient atteint du VIH, ayant bénéficié d'une greffe de cellules souches, est "guéri". C'est le deuxième malade à se remettre de cette maladie, ont annoncé ses médecins mardi 10 mars.

Malheureusement, cette méthode "n'est pas transposable" sur tous les patients, a expliqué sur franceinfo le Professeur François Dabis, directeur de l’agence nationale de recherche sur le SIDA (ANRS).

LVOG - Quelle crédibilité peut-on lui accorder ? Commençons par la question orientée qui tue :

Franceinfo - Le patient a reçu un traitement particulier et très lourd. Peut-il convenir à tous les malades ?

LVOG - La réponse est suggérée dans la question : Non. C'était là qu'ils voulaient en venir, cette méthode ou ce traitement c'est du bidon, un coup de bol...

François Dabis - Bien évidemment pas. Il se trouve que les personnes qui vivent avec le VIH ont souvent un risque de cancer. Ce patient avait fait un cancer. On l'a traité pour ce cancer et au cours de ce traitement on a fait disparaître le VIH...

Franceinfo - Pendant ces trois ans d'observation, est-ce qu'il y a eu des complications ?

LVOG - La réponse est suggérée dans la seconde question : Oui. C'est imparable en cas de traitement lourd, donc cette méthode ou ce traitement doit être écarté ou ne comptez pas dessus.

François Dabis - C'est un patient qui a eu des complications dues au traitement du cancer comme cela arrive de temps en temps. Ceci n'est absolument pas transposable et il n'est pas raisonnable d'envisager chez les patients qui auront spontanément des cancers et le VIH un traitement de ce type.

LVOG - Fermez le banc, ne comptez pas bénéficier de ce traitement, il "n'est absolument pas transposable" pour ce marchand de mort subite. Ce qu'on retenu, c'est son quasi déni "des complications dues au traitement du cancer" qui interviennent chez la totalité des patients, certes à des degrés divers, mais qui en conserveront des séquelles durant des années ou le restant de leur vie.

Franceinfo - Cette greffe de cellule souche venait de personnes ayant une résistance au VIH. C'est donc possible ?

François Dabis - Absolument. C'est connu depuis pas mal de temps.

LVOG - Alors pourquoi recourir à cette méthode. Là il va vous expliquer que la manipulation de virus présente "un danger immense ", mieux encore, "aucun chercheur ne va s'engager" dans cette voie, quand on sait que des milliers de chercheurs manipulent des virus quotidiennement dans le monde, plus particulièrement aux Etats-Unis, on a compris sous quelle influence idéologique il est.

Franceinfo - Recréer ces cellules en laboratoire est-il envisageable ?

François Dabis - Non. Ce serait un danger immense et sur lequel aucun organisme de recherche et aucun chercheur ne va s'engager. Mais la rémission, la guérison du VIH, c'est une piste sur laquelle on travaille même si cette méthode n'est pas la solution.

LVOG - Vraiment ? Lire plus loin comment notamment le professeur japonais Kawaoka manipule des virus très dangereux en laboratoire.

Il ne faut surtout pas qu'un traitement efficace voie le jour, devinez pourquoi. Monstrueux.

La rumeur venue des chiottes des réseaux sociaux.

Un internaute.

- L’écho que j’ai par des gens qui travaillent à la Timone, c’est que le mec est un mégalo complet prêt à tout et n’importe quoi pour être célèbre, et qu’il n’en est pas à son coup d’essai. Son obsession est le prix Nobel de médecine. Les études menées auraient a priori démontré l’inefficacité de ce traitement.

D’ailleurs, je ne vois pas pourquoi utiliser ce médicament iraient ) l’encontre des intérêts des groupes pharmaceutiques en général. Si des chercheurs publics démontrent son efficacité anti C.V., L’industrie pharma pourraient le vendre en plus grande quantité sans avoir à assumer des coûts de R & D et de test. De ce coté-là c’est le public qui régale.

Pas très crédible cette histoire ...

Réponse d'un internaute.

- La chloroquine n’est pas brevetable, donc sans marge conséquente pour big pharma. Et désolé, j’ai quelques compétences en biologie et la chloroquine fonctionne tout à fait comme il le dit.

LVOG - Depuis un certain temps exposer toute simplement la réalité des faits, c'était faire dans le complotisme, mais cela pourrait rapidement changer après cet épisode de trop, c'est tout le mal qu'on se souhaite...

Comment se transmet le coronavirus ? Principalement par la propagande de l'Etat et les ondes médiatiques.

Une contrevérité qui revient en boucle.

- "Cette grippe est cependant particulière car le virus est une forme nouvelle de coronavirus dont personne n’est donc immunisé" mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com 9 mars 2020

LVOG - Si personne n'était immunisé, toute personne qui serait porteuse de ce virus serait au mieux infectée, au pire vouée à décéder, on est bien d'accord. Or, ce n'est pas le cas puisque l'immense majorité de la population est composée de porteurs sains, qui possèdent des anticorps qui remplissent la fonction de défenses immunitaires pour empêcher le virus de ce propager dans leur corps, plus précisément les voies respiratoires. On peut même ajouter que ces anticorps parviennent à bloquer aussi l'activité de bactéries qui pourraient les contaminer à cette occasion.

Ce que révèle aussi cette monstrueuse imposture, c'est l'absence totale de confiance des gens en eux-mêmes, au point d'ignorer qu'ils ont heureusement développé des anticorps, quel que soit leur statut sur l'échelle sociale, c'est ce qu'on constate aussi ici et qui est le plus préoccupant....

Autre contrevérité.

- En Corée du Sud : "Il y a beaucoup plus de jeunes infectés de moins de 30 ans dans les données officielles." huffingtonpost.fr 9 mars 2020

Faux, la Corée du Sud est le seul pays au monde à avoir entrepris de tester l'ensemble de la population, il ressort de ces tests de dépistage en cours que les Coréens sont porteurs de ce virus toutes générations confondues, ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils soient tous infectés, parmi eux la plupart sont des porteurs sains, donc confusion dans cet article aux relents alarmistes comme il se doit.

A vérifier.

- En Chine ils utilisent la vitamine C à très haute dose pour soigner les cas critique avec de très bons résultats https://m.youtube.com/watch?v=6-elCYFhqJs

Ils conseillent de prendre un gramme par jour pour s’en prémunir.

Une très très mauvaise nouvelle !

Coronavirus : vers une sortie de crise ?

https://www.youtube.com/watch?v=8L6ehRif-v8&feature=emb_title

https://www.youtube.com/watch?v=7N1y4Kv8B2I

Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection Pr Jean-Marc Rolain, Professeur de pharmacie

BFMTV, le pire virus médiatique !

Chloroquine/Épidémie de coronavirus: itws de Patrick Pelloux, des Prs Didier Raoult/Olivier Bouchaud (BFMTV)

https://www.youtube.com/watch?v=enm5nFJOT48

Commentaires d'internautes.

1- "Didier Raoult, 'le coronavirus n'est pas plus dangereux que la grippe saisonnière!' Mais il faut à tout prix affoler des gens, créer la peur et ensuite injecter le poison qu'il faut. L'arbre qui cache la forêt!

2- "La chloroquine fonctionne, mais ils ne veulent pas la prescrire. Donc ils veulent répandre cette épidémie..."

3- "Le problème c'est que la molécule ne coûte rien! Et cà ça n'arrange pas le business!"

4- "Le monde médical, politique et les médias sont tellement corrompus par l'industrie pharmaceutique aux mains des hedge-funds que tout est possible."

5- "Vous demandez des explications au Pr Raoult , éminent microbiologiste et ensuite vous interrogez Mr Pelloux, pour savoir si ce qu'a dit cet éminent chercheur est exact ! Mais vous êtes tombés sur la tête !

Ce Pelloux a une compétence de généraliste, avez-vous au moins regardé le parcours professionnel du Pr Raoult, c'est tellement impressionnant que ça donne le vertige."

6- "Le professeur Raoult est un des plus grand expert mondial en épidémiologie bactérienne et virus et BFM après l’interview pose la question « est ce que la chloroquine est efficace contre le coronavirus « vous êtes débiles ou quoi ?"

7- "Un médecin très censé et optimiste, face à des journalistes propagandistes à la botte du gouvernement qui par tous les moyens veulent continuer à propager la peur et un climat anxiogène dans le pays. Pathétique."

8- "Alors qu'au fond et comme c'est très simplement expliqué par le premier intervenant, il ne s'agit absolument pas d'un traitement qui serait "miraculeux" mais simplement efficace, et surtout pas cher."

9- Olivier Bouchaud et Peloux n'arrivent pas aux doigts de pieds du professeur Raoult en terme de savoir, de science et d'honnêteté intellectuelle.

Une honte ces journalistes

10- Faut-il croire un professeur mondialement connu ? toujours en activité, un président d'association de médecin urgentiste et un chef de service et la propagande, j'ai choisi le premier qui me parait le plus crédible

11- Non seulement il y a la Chloroquine qui est efficace, mais aussi la quercitine qui est une flavonoïde présente dans les pommes, oignons, le thé (noir et vert) ainsi que les légumes verts à feuilles, les haricots et les agrumes. L'agenda du nouvel ordre est bouleversé par les produits naturels disponibles ! Et ouste les profits des labos pharmaceutiques.

Mise au point.

- Coronavirus : où en est la médecine ? - entelekheia.fr 6 mars 2020

Pour démêler le vrai du faux dans la crise du Covid-19, qui est également une « infodémie » où des avis plus ou moins autorisés et des fausses informations circulent à grande vitesse, nous avons mis les petits plats dans les grands en convoquant l’avis de l’expert N°1 mondial en maladies infectieuses, le professeur Didier Raoult, de l’IHU Méditerranée-Infection (hôpital de la Timone à Marseille).

Dans les quatre brèves vidéos qui suivent, il répond à des questions fondamentales sur la pandémie actuelle.

Et pour commencer, apprenons à faire la différence entre un véritable expert médical et un « expert » de plateau de télévision à l’aide de l’outil Expertscape, qui les classe par ordre de reconnaissance au niveau mondial.

Pourquoi les Chinois se tromperaient-ils ?

https://www.youtube.com/watch?v=mJl2nPHAo2g

Coronavirus, vers une sortie de crise ?

Le professeur Didier Raoult parle d’un traitement actif contre les coronavirus et le SARS, la chloroquine. C’était le 25 février dernier.

https://www.youtube.com/watch?v=8L6ehRif-v8

Coronavirus : Traitement ? Vaccin ?

Sur la différence de mentalité entre la Chine et l’Occident : alors qu’ici, toute nouvelle maladie doit appeler de longues recherches sur un nouveau traitement ou un nouveau vaccin, la Chine est beaucoup plus pragmatique en testant des molécules déjà connues et immédiatement disponibles sur le marché, dans une approche dénommée « repositioning » (repositionnement).

Coronavirus : traitement ? Vaccin ?

https://www.youtube.com/watch?v=7N1y4Kv8B2I

Chloroquine : Pourquoi tant de haine ?

Malgré son activité contre le SARS et le nouveau coronavirus, la chloroquine n’a pas bonne presse. Pourquoi ? Réponse et en bonus, tour d’horizon des autres traitements en phase de tests les plus prometteurs.

Chloroquine : pourquoi tant de haine ?

https://www.youtube.com/watch?v=TaV6sj8TuWQ

(Source : entelekheia.fr 6 mars 2020)

- Pourquoi personne n’écoute l’expert mondial des virus qui dit qu’un traitement simple contre le Covid-19 existe ? - Réseau International - legrandsoir.info 9 mars 2020

Les réactions à la vidéo mise en ligne le mardi 25 février par l’IHU de Marseille et intitulée à l’origine « Coronavirus : Fin de partie », annonçant qu’un traitement avait été trouvé et démontré comme efficace contre le Covid-19, n’ont été que faiblement relayées par les médias, voire ont suscité de la suspicion de la part d’autres médecins interrogés. Pourtant Didier Raoult, chercheur biologiste et professeur de microbiologie est considéré comme le premier expert mondial quant aux maladies infectieuses. Il a monté en 1983 son propre laboratoire, « l’Unité des Rickettsies », spécialisé dans la culture des bactéries intracellulaires, laboratoire qui comprend maintenant plus de 400 personnes. Le monde à l’envers ?

Mensonges et manipulation

4 mars 2020

Après l’enthousiasme affiché par ce professeur, qui exerce depuis plus de 30 ans, on aurait pu s’attendre à une déferlante de titres annonçant la nouvelle, ou, à tout le moins, que ce traitement soit évoqué lors des points infos des journaux. Mais non, c’est quasiment silence radio. Alors pourquoi ?

En fait il semble qu’il y ait plusieurs points qui aillent à l’encontre des intérêts des « maîtres du monde ».

Une crise d’égo ?

Tout d’abord l’étude n’a pas été effectuée par les États-Unis ou l’Europe, mais par les Chinois. Ces derniers ayant publié leurs résultats en Chine, et pas dans une prestigieuse revue à comité de lecture occidentale, l’étude est perçue avec dédain. Pourtant Raoult, qui explique avoir par le passé travaillé avec la Chine, explique qu’aujourd’hui que les meilleurs experts sont là-bas et qu’ils ont simplement dépassé le reste du monde. En ce sens, il faut bien admettre qu’il navigue à contre-courant et qu’il semble faire fi des considérations politiques sans crainte de mettre son statut en jeu par ses déclarations. Gageons qu’il s’appuie sur son expérience pour faire confiance à l’étude chinoise. Quand on connaît un sujet, on repère facilement les indices pour estimer qu’un principe peut être pris en considération ou pas.

Ensuite, comme il l’explique, il n’est lui-même pas parisien, seulement marseillais. Il lui est donc interdit de donner de leçon aux élites. C’est comme ça, on est en France, c’est le jacobinisme. Et il existe des gardiens pour faire respecter l’ordre.

« Que pensez-vous de la théorie qui émerge depuis quelques jours selon laquelle la chloroquine permettrait de traiter le coronavirus ?

Non, c’est faux. Il n’y a aucun résultat probant dans ce sens pour l’instant ».

– Docteur Bertrand Galichon, chef adjoint du service des urgences de l’hôpital Lariboisière à Paris. Source : l’Incorrect 28 février

Notons que ce docteur continue en disant « Je crois en tout cas que cette épidémie n’est ni la première ni la dernière et qu’une psychose déraisonnée se met en place. Il suffit de prendre les transports à Paris pour le constater. » Ah vraiment ? Pourtant, presque personne ne porte de masque dans le métro et le RER parisiens. Pour être tout à fait exact, il y en a parfois, mais vraiment rarement, et quand c’est le cas, cela ne concerne qu’une ou deux personnes. Alors, c’est quoi ces affirmations ?

Les docteurs parisiens dont Raoult se moque en viennent à demander une étude en labo puis clinique, que justement les Chinois viennent de terminer au pas de charge, sur 100 patients avec groupe de contrôle... Est-ce de l’ignorance ou du mépris ?

Un traitement qui ne rapporte rien

Le but du système de santé n’est pas vraiment de soigner les gens mais, à travers les médecins, de permettre aux laboratoires d’engranger des bénéfices. Dans ces conditions, le traitement proposé par les Chinois pose problème. Deux comprimés par jour de chloroquine à 10 centimes l’unité pendant 10 jours représentent un total de 2 euros. Par ailleurs, ce traitement est vieux de 70 ans et plus aucun brevet n’existe. La marge financière pour les laboratoires pharmaceutiques est donc très maigre, surtout en regard d’un hypothétique vaccin.

Des contre arguments bien médiocres

L’opposition a, manu militari, utilisé les effets secondaires du traitement à la chloroquine : atteintes rétiniennes pouvant conduire à la cécité dans certains cas et intoxication aiguë, bien documentée, susceptible de déclencher des problèmes cardiaques ou respiratoires à fortes doses. Le professeur Raoult lui, dit avoir traité 4 000 personnes et n’avoir jamais rencontré de tels effets secondaires. Alors, pourquoi mettre en doute son expérience de terrain ?

Le vaccin en question

Alors que l’annonce de l’IHU de Marseille tombait à plat, la chaîne CNews faisait elle la promotion, le vendredi 28 février, d’un vaccin « inventé en Israël ». Vaccin qui, pour le coup, n’a pas du tout été testé sur l’homme et est destiné aux volailles contre un coronavirus qui est propre à ces animaux. Mais lui, c’est sûr, il va fonctionner...

À noter qu’un autre médicament peu onéreux est en cours d’évaluation : la quercétine. Cette substance a déjà été utilisée pour traiter et prévenir l’Ebola ainsi que le virus Zika. Mais contrairement à la chloroquine, le résultat des essais cliniques n’est pas encore publié.

À force de crier au loup...

À clairement ne pas vouloir admettre que ce virus peut d’ores et déjà être traité et donc à hystériser la chose, ne risque-t-on pas de ne plus avoir de réaction correcte de la part des gens si dans un futur proche un gros virus bien méchant, venait lui à se présenter ?

Mais cela est peut-être voulu. Pavlov avec ses expériences sur les chiens s’est rendu compte d’un phénomène qu’il a appelé l’inhibition transmarginale. Le phénomène est présent chez les hommes aussi. Soumis à d’intenses stimuli le système nerveux va arriver à un point de rupture. Suivant la résilience des personnes, ce point de rupture est atteint grâce à différentes étapes. Les voici :

1) Créer du stress en augmentant de l’intensité du signal, ce signal étant le signal « peur » diffusé à la population.

2) Prolonger l’intervalle de temps entre la diffusion du signal et l’arrivée de la nourriture, c’est à dire ici d’un traitement. On comprend donc que le traitement ne doit pas arriver trop tôt, il faut laisser le stress faire son effet. Une bonne partie des gens sous ce stress va alors se résigner, être plus docile, et être moins attentifs à autre chose.

3) Envoyer des messages contradictoires. On a un traitement, finalement non. Il y a plus de morts, finalement non. C’est super grave mais ce n’est pas le reflet de la réalité, etc. Inconsciemment, le niveau de stress augmente encore.

4) Carrément affaiblir physiquement les personnes. Les vaccins pourraient bien être ce moyen. On se rappelle de l’augmentation de cas de sclérose en plaques dénoncé par les gens ayant reçu le vaccin contre l’hépatite B. Cette méthode-là est sournoise et horrible. Elle est utilisée contre les individus pourvus d’une constitution solide et d’une intelligence supérieure, qui résistent à la domination et au contrôle.

Voici la réponse de Didier Raoult aux assauts de ses opposants :

« Ça veut dire aujourd’hui qu’on n’a plus besoin de vaccin ?

Didier Raoult : Les vaccins, je sais que ça excite beaucoup la presse, mais des vaccins nouveaux créés depuis trente ans pour répondre à des crises sanitaires, il y en a un ou deux. Tout le monde dit que ce serait merveilleux s’il y avait un vaccin mais ce n’est pas comme ça que ça marche. Dans le passé récent, au XXIe siècle, les grandes maladies ont été vaincues par le traitement plus que par le vaccin. Le traitement marche vite et quand on fait comme ont fait les Chinois, ce qu’on appelle du “ repositionnement ”repositioning, c’est-à-dire, utiliser des médicaments pour d’autres raisons que celles pour lesquelles ils avaient été créés, ça offre des solutions très rapides. C’est une bonne nouvelle pour tout le monde, car on n’a pas de raison de payer très cher des produits qui sont bon marché. C’est accessible, c’est disponible et il n’y a pas à attendre quatre ans pour une autorisation de mise sur le marché. C’est une ouverture absolument considérable ».

– Voici le lien de la publication chinoise au format pdf :

Breakthrough : Chloroquine Phosphate has Shown Apparent Efficacy in Treatment of COVID-19 Associated Pneumonia in Clinical Studies.

– La courbe des cas en Chine (en bleu le nombre de personnes guéris, en rouge le nombre de nouveaux cas) :

Le nombre quotidien de nouveaux cas guéris dépasse celui des nouveaux cas confirmés en Chine depuis 11 jours consécutifs.

Le Royaume-Uni interdit l’exportation parallèle de deux candidats au traitement COVID-19 pour protéger l’approvisionnement national (26 février)

[...] les deux médicaments en question, la combinaison antivirale à dose fixe lopinavir + ritonavir, et le phosphate de chloroquine, antipaludique (qui est également connu pour son activité antivirale), étaient tous deux remarquables pour une raison bien différente. Ces deux médicaments ont été mis en évidence dans de récentes communications du ministère chinois des sciences et de la technologie et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), dans le cadre d’une liste croissante de thérapies potentielles en cours d’évaluation, en tant que candidats à l’utilisation pour atténuer les infections lors de l’épidémie de COVID-19.

Le professeur et virologue Marc Van Ranst de l’Université de Louvain (Belgique) s’associe aux positions prises par le Pr Didier Raoult :

Source : https://monde.taibaweb.com/index.php/2020/03/03/hysterie-pourquoi-pers...

Note de Geb :

J’ajouterai que le Professeur Raoult est considéré dans les milieux scientifiques et médicaux comme une sommité. Et que tenter de le discréditer ne va pas être une mince affaire pour ceux qui y auraient intérêt. D’ailleurs pour l’instant on ne peut que constater son absence la Une des journaux mainstream car ceux qui le tenteront risquent de finir de détruire le peu de crédibilité qu’il leur reste. Et le discours qu’il tient est celui tenu autant par pratiquement tous les opposants au Bloc occidental, que par Cuba sur l’existence d’un traitement existant et peu cher. Soit par tous ceux qu ont intérêt de guérir la maladie rapidement sans se faire du beurre dessus.

---

La piquouse de rappel pour les ignorants, les amnésiques ou ceux qui ont un peu trop tendance à croire sur parole les versions officielles.

LVOG - Ils sont toujours animés de bonnes intentions... Mais qui les financent, qui orientent leurs travaux, qui décidera à quel usage seront réservées leurs découvertes ? Qui en tirera profit ? Les mêmes !

- Un chercheur fabrique volontairement un virus ultra-virulent : savant fou ou visionnaire ? - francetvinfo.fr 2 juillet 2014.

Les expériences d'un scientifique japonais, qui a créé une variante du virus H1N1 très dangereuse pour l'homme, relancent le débat sur la nécessité de créer ces agents infectieux en laboratoire pour mieux les étudier.

Un virus plus dangereux que la grippe A

En cause, le Japonais Yoshihiro Kawaoka, chercheur en virologie à l'université du Wisconsin, aux Etats-Unis. Le journal révèle qu'il a travaillé dernièrement sur le virus H1N1, aussi connu en France sous le nom de grippe A. Un virus issu de l'oiseau et du porc, plus virulent que la grippe classique, qui s'est propagé dans le monde entier et aurait fait plus de 200 000 victimes dans le monde en 2009. Il circule toujours, mais ne tue presque plus aujourd'hui, notamment parce que nos systèmes immunitaires ont appris à se défendre contre lui.

C'était sans compter sur le professeur Kawaoka. Le Japonais affirme – dans un article à paraître dans une revue scientifique – avoir créé de façon artificielle une version mutante du H1N1, capable d'échapper aux anticorps qui devraient normalement le neutraliser et de résister au vaccin existant. Une découverte qui n'avait pas été rendue publique avant les révélations de The Independent " une partie des scientifiques devant lesquels Kawaoka a présenté ses conclusions plus tôt cette année. "Il s'est servi d'un virus de la grippe dont on sait qu'il est transmissible à l'homme, et l'a manipulé de telle manière qu'il laisserait la population mondiale sans défense si jamais il s'échappait du laboratoire", s'alarme l'un d'eux.

Objectif : se préparer aux virus de demain

Mais ce n'est pas la première fois que les expériences de Yoshihiro Kawaoka dérangent. En juin, une polémique était née de ses expériences pour recréer la grippe espagnole, qui avait tué entre 50 et 100 millions de personnes en 1918 et 1919, l'épidémie la plus meurtrière de l'histoire. En 2012, il avait réussi a transformer le virus de la grippe aviaire (H5N1) pour le rendre extrêmement contagieux et transmissible d'une espèce à l'autre, donc potentiellement à l'homme. Une méthode tellement simple à reproduire que les conseillers en biosécurité du ministère de la Santé américain ont tenté de censurer sa publication, de peur que des terroristes en fassent une arme biologique.

Si ses expériences évoquent plutôt le plan machiavélique d'un méchant de James Bond, le professeur Kawaoka défend l'utilité de son travail. Son étude aurait atteint son but : identifier les caractéristiques du virus qui pourraient lui permettre d'échapper au système immunitaire, et ainsi créer des vaccins plus efficaces. En somme, Kawaoka veut anticiper, en les reproduisant dans son laboratoire, les possibles mutations naturelles de virus d'origine animale comme le H1N1, qui pourraient devenir une menace pour l'homme.

Pour John Oxford, professeur en virologie interrogé par le Guardian (en anglais), ces souches mutantes ne pas une simple hypothèse, mais un réel problème : "Elles existent sans doute quelque part. Probablement chez un canard en Sibérie, heureusement pour nous, mais si par hasard elles se rapprochaient, nous serions en danger." D'où l'urgence de s'y préparer. Les expériences de Kawaoka sur le virus proche de la grippe espagnole ont ainsi permis de déterminer qu'il serait vulnérable à des traitements existants, comme le vaccin contre la grippe A ou le médicament Tamiflu. "Ce sont des informations importantes pour ceux qui sont chargés de surveiller et de se préparer à des pandémies" a expliqué le scientifique japonais au Guardian.

Problème : la sécurité défaillante de certains laboratoires

Le professeur Kawaoka n'est, en outre, pas le seul chercheur à manipuler des virus très dangereux en laboratoire. Dans son histoire, la médecine a régulièrement développé des traitements utilisant des virus parfois meurtriers. En 2012, une équipe américaine est parvenue à guérir une fillette leucémique en lui inoculant des cellules inoffensives du VIH, le virus du sida.

L'immunothérapie, qui stimule le système immunitaire par l'introduction de virus parfois dangereux, est devenue un traitement courant pour certains cancers, et une branche de la médecine en plein développement.

Mais la méthode utilisée par Kawaoka inquiète certains observateurs. Si l'étude du scientifique japonais a été validée par le Comité de biosécurité du Wisconsin, des membres de ce comité interrogés par The Independent estiment qu'il a été volontairement flou sur son intention de créer un virus aussi dangereux. Autre détail troublant : alors que l'université du Wisconsin dispose d'un laboratoire d'un niveau 3 de sécurité, ou P3 (sur une échelle de 4, le niveau le plus élevé étant réservé aux virus qui n'ont pas de remède connu), Kawaoka a choisi de n'utiliser qu'un laboratoire P2.

De quoi donner du grain à moudre à ses opposants, qui estiment qu'aucune étude ne justifie de prendre de tels risques. "Quand le résultat potentiel est une pandémie, même un risque minime doit être fortement considéré", explique l'épidémiologiste américain Marc Lipsitch. Lui et d'autres chercheurs de Harvard et de Yale ont calculé que, en prenant dix laboratoires menant ce type d'expériences pendant dix ans, la probabilité qu'une personne soit infectée était de 20%. Selon eux, une simple observation des virus présents dans la nature suffirait à se préparer à leurs évolutions futures.

Il faut dire qu'il existe quelques précédents d'accidents, au-delà du cinéma. Les experts pensent aujourd'hui qu'une souche de grippe aviaire ressurgie mystérieusement en 1977 s'était en fait échappée d'un laboratoire. Le Laboratoire des maladies infectieuses émergentes d'Atlanta (Géorgie, Etats-Unis) a, pour sa part, été le théâtre d'incidents inquiétants en 2009 et 2010. Notamment l'intrusion d'une personne non autorisée ou encore des portes restées ouvertes dans des laboratoires censés être très protégés, contenant des maladies comme la variole ou l'anthrax (la maladie du charbon). Même la France n'est pas épargnée : en avril 2014, l'Institut Pasteur a égaré 3000 tubes contenant le virus du Sras, une autre maladie respiratoire dangereuse. L'institution a assuré que le potentiel infectieux était "nul", mais l'incident reste inexpliqué. francetvinfo.fr 2 juillet 2014.

- Créer un virus H7N9 mutant pour mieux le combattre - lapresse.ca 07 août 2013

Un groupe international de chercheurs propose de manipuler génétiquement le virus de la grippe aviaire A(H7N9) pour développer des parades plus efficaces contre une pandémie potentielle dévastatrice, révèle une lettre publiée mercredi aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Ce virus particulièrement virulent apparu en Chine au début du printemps a infecté dans ce pays plus de 130 personnes, dont 43 sont mortes.

Mardi une étude parue dans le British Medical Journal a fait part du premier cas de transmission entre humains de H7N9 en Chine. Les deux personnes infectées, le père et sa fille, sont décédées. En outre, le virus a montré des signes de résistance aux principaux antiviraux.

Ces chercheurs, dont notamment les virologues néerlandais Ron Fouchier (Rotterdam) et américain Yoshihiro Kawaoka de l'Université du Wisconsin-Madison, décrivent l'approche qu'ils envisagent pour décoder en laboratoire les processus moléculaires clé de H7N9 avec des manipulations génétiques, et créer en d'autres termes un virus mutant plus virulent, résistant aux antiviraux ou capable de se transmettre entre humains.

Avec ces expériences ils espèrent «trouver ce qui rend cet agent pathogène potentiellement mortel pour l'homme et comment arrêter sa possible propagation».

Ces chercheurs soulignent aussi qu'ils prendront les précautions qui s'imposent pour travailler avec des virus génétiquement modifiés et respecteront les réglementations strictes en cette matière mises en place en 2012 pour des travaux controversés sur le virus de la grippe H5N1.

Les Drs Fouchier et son collègue Yoshihiro Kawaoka avaient chacun de leur côté créé un virus mutant H5N1 de la grippe capable de se transmettre entre mammifères: les autorités américaines avaient bloqué la publication de leurs études en 2011 pendant plusieurs mois, en avançant le risque bio-terroriste.

Un groupe de 40 scientifiques avaient accepté un moratoire sur ce type de travaux qui a été levé plus tôt cette année. lapresse.ca 07 août 2013

LVOG - Ils savaient que le risque existait, ils sont passés outre. Présage ou prémédiation ? "Il est inévitable qu’une souche pandémique d’une telle virulence émerge à nouveau".

- Les USA réautorisent la création de virus mortels - ouest-france.fr 26 décembre 2017

Le gouvernement américain vient d’autoriser, à nouveau, le financement de la recherche impliquant le développement de virus plus contagieux, voire mortels. L’objectif : se préparer à une éventuelle pandémie. Mais cette décision fait polémique tant les risques sanitaires sont importants.

Et si la plus grande menace pour l’humanité n’était pas celle de l’arme nucléaire, mais une épidémie à l’échelle mondiale ? C’est la crainte de nombreux scientifiques, qui vient d’être ravivée par une récente décision du gouvernement américain.

Mardi dernier, les Instituts américains de la santé (NIH), des institutions gouvernementales, ont levé le moratoire de 2014 qui interdisait le financement de la recherche concernant le développement de virus mortels.

Ces expériences, qui viennent d’être à nouveau autorisées, sont connues sous le nom de « gain de fonction ». Elles consistent à modifier des virus existants pour les rendre plus contagieux et plus dangereux pour la santé, dans le but d’évaluer les risques qui y sont liés. Trois virus en particulier sont concernés : la grippe, le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), et le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS).

Des risques sanitaires importants

Les risques liés à ces recherches divisent les chercheurs. Certains scientifiques craignent qu’un virus génétiquement modifié à haut risque sanitaire ne s’échappe d’un laboratoire, et contamine la population.

Ce sont ces craintes qui avaient poussé le NIH à cesser le financement de ce type de recherches en 2014. Au mois de juin de cette année-là, le CDC avait accidentellement exposé plus de 75 travailleurs à l’anthrax(ou maladie du charbon), à cause d’une erreur de protocole. Un mois plus tard, des fioles contenant le virus de la variole étaient retrouvées dans un réfrigérateur non sécurisé de l’Institut national de la santé de Bethesda, dans le Maryland.

Michael Osterholm, le directeur du Centre de recherche sur les maladies infectieuses de l’Université du Minnesota, s’inquiète quant aux risques liés à la communication autour de ces recherches. « Si une étude avait trouvé le moyen de modifier génétiquement le virus pour qu’il devienne pathogène dans l’air, je n’aimerais pas que le public ait un plan sur la façon de le faire », alerte-t-il.

Anticiper une épidémie

Comme le rappelle George Poste, ancien directeur du Biodesign Institute à l’Université d’Arizona, au site Business Insider, « nous avons été épargnés pendant 100 ans [depuis la grippe espagnole, N.D.L.R.], mais il est inévitable qu’une souche pandémique d’une telle virulence émerge à nouveau ».

Selon le directeur du NIH Francis Collins, cette décision permet « d’aider à identifier, comprendre et développer des stratégies et des réactions efficaces contre les agents pathogènes qui évoluent rapidement et constituent une menace pour la santé publique ».

Plusieurs experts vont dans ce sens, comme Jean-Claude Manuguerra, directeur de l’unité de recherche Environnement et risques infectieux à l’Institut Pasteur, et responsable de la Cellule d’intervention biologique d’urgence. « Arrêter la recherche, ce n’est pas la bonne solution, juge-t-il. La reprendre de manière bien encadrée, c’est fondamental. »

Même si ces recherches divisent outre-Atlantique, le risque reste minime, selon Jean-Claude Manuguerra. « Il faut prendre toutes les précautions, et vérifier que le bénéfice est supérieur au risque. C’est cette balance là qu’il faut utiliser », tempère-t-il. ouest-france.fr 26 décembre 2017

---

Comment ils parviennent à instaurer en douceur l'état de siège.

- Coronavirus : ce que prévoit le décret qui place toute l'Italie en confinement - L'Express.fr 10 mars 2020

Le gouvernement italien a étendu par décret lundi soir à tout le pays les mesures exceptionnelles de confinement de millions d'Italiens vivant dans le Nord. Ces restrictions sont valables jusqu'au 3 avril. Quelque 60 millions d'Italiens sont priés de rester chez eux à compter de ce mardi, afin de lutter contre le coronavirus.

Dès lundi soir, à Rome ou Naples, des supermarchés ont été pris d'assaut par des habitants.

Dès ce mardi, les déplacements des 60 millions d'Italiens seront strictement limités. Ne seront possibles que les déplacements répondant à des "impératifs professionnels dûment vérifiés et à des situations d'urgence, pour des raisons de santé".

Déplacements limités au strict minimum

Dès ce mardi, les déplacements des 60 millions d'Italiens seront strictement limités. Ne seront possibles que les déplacements répondant à des "impératifs professionnels dûment vérifiés et à des situations d'urgence, pour des raisons de santé".

Pour éviter les déplacements à caractère professionnel, les entreprises, publiques et privées, sont invitées à mettre leur personnel en congés.

Assignations à résidence

Les personnes présentant des symptômes d'affection respiratoire et de la fièvre sont fortement incitées à rester chez elles et limiter au maximum tout contact social, y compris avec leur médecin traitant. Les personnes dont la contamination au coronavirus a été confirmée sont obligatoirement assignées à résidence.

Rassemblements interdits

Le décret signé lundi soir va plus loin que celui adopté dimanche en ajoutant un article interdisant "toute forme de rassemblement de personnes dans des lieux publics ou ouverts au public". Autre conséquence : tous les événements et compétitions sportives, quelle qu'en soit la nature, sont suspendus et les stations de ski dans tout le pays seront fermées jusqu'au 3 avril.

Toutes les manifestations culturelles, sportives, religieuses ou festives sont suspendues. Les cinémas, pubs, théâtres, écoles de danse, salles de jeux, casinos, discothèques et autres lieux similaires devront rester fermés. Une même mesure est appliquée aux écoles, universités, et musées.

Une distance de sécurité à respecter

Quant aux bars et restaurants, ils pourront rester ouverts, de 6 heures à 18 heures, à condition de respecter la distance de sécurité d'au moins un mètre entre les clients. Cette disposition concerne également les autres activités commerciales et les lieux de culte. Les cérémonies religieuses (mariage, baptême, funérailles) sont toutefois interdites jusqu'au 3 avril. Les centres commerciaux et grands magasins devront rester fermés les jours fériés et les veilles de jour férié. L'Express.fr 10 mars 2020

- En Italie, 48 verbalisations pour avoir participé à un enterrement malgré l'interdiction - L'Express.fr 10 mars 2020

Les contrevenants risquent jusqu'à trois mois de prison et une amende de 206 euros. L'Express.fr 10 mars 2020

LVOG - Les morts seront-ils mis à contribution à titre posthume ?

On peut dire aussi qu'ils poussent les masses à bout, et on ignore comment cela peut tourner et se terminer.

- Coronavirus : en Italie, l'interdiction des visites provoque des émeutes dans les prisons - francetvinfo.fr 10 mars 2020

Une vingtaine de prisons se sont embrasées en Italie, après que les autorités ont annoncé, dimanche, le gel des visites aux détenus et des permissions de sortie afin de combattre l'épidémie de coronavirus. Onze prisonniers ont trouvé la mort au cours de ces soulèvements. francetvinfo.fr 10 mars 2020

- Le gouvernement américain a exhorté lundi les personnes âgées à faire des stocks de nourriture et de médicaments afin de se préparer à rester chez elles. FranceInfo 9 mars 2020

Totalitarisme. France. Ils ont trouvé un substitut à l'école et un moyen pour faire baisser les statistics du chômage.

- "Cela m'a appris à être ponctuel, assidu, à travailler en équipe" : le service civique a 10 ans - Franceinfo10 mars 2020

Dix ans jour pour jour après la promulgation de la loi de création du service civique, le bilan est plutôt bon : 435 000 jeunes se sont investis pour une période de six mois à un an, en décrochant souvent, à l'issue de leur service, un emploi. Franceinfo10 mars 2020

LVOG - A une autre époque, c'était les jeunesses hitlériennes... Ils précédèrent les stalags, les camps de concentrations, les chambres à gaz... C'est un peu osé, j'en conviens, mais il y a un début à tout !

Avant, c'était à l'école que revenait la mission de former des hommes et des femmes, dorénavant ce devrait être l'armée. La militarisation des esprits fait partie de la panoplie de leur plan de guerre contre le peuple, le service est assuré par des associations et pas forcément par l'armée ou encadré par elle.

Pourquoi passer par une association pour apprendre à "être ponctuel", "être assidu", et participer au "travail en équipe", puisque c'est un comportement qu'on a adopté pendant toute la scolarité, à moins d'être passé à côté.

A l'école, on pense individuellement et on s'exprime collectivement, c'est la condition pour être libre. Et comme en principe dans une classe c'est au professeur que revient le devoir de veiller à l'application de ce principe, et qu'il est censé maîtriser cette expérience, épreuve ferait trop martial, il est le mieux placé pour être le maître de cérémonie, mais il peut arriver qu'il soit dépassé parce qu'un ou des éléments sont incompatibles avec l'exercice de ce principe ou tout le monde respecte tout le monde, sans quoi la liberté n'a aucun sens ou disparaît.

C'est avec cet état d'esprit que j'ai enseigné quelques années.

Les Indiennes qui sortent de leur village pour aller travailler pour la première fois de leur vie dans une entreprise, sont ponctuelles, assidues et travaillent en équipes. Parfois c'est difficile, surtout 6j/7 quand on a deux ou trois enfants et un mari qui ne fout rien à la maison. Elles ont beaucoup de mérite, je le dis sans être féministe, c'est inutile.

---

Ils sont tranquillement en train de manipuler tous les marchés, celui de l'énergie avec leur urgence climatique n'était qu'un hors d'oeuvre.

- Les Bourses asiatiques limitent la casse, les cours du pétrole remontent - L'Express.fr 10 mars 2020

Quel est le mobile du crime ? Un début d'explication qui doit vous rappeler quelque chose.

- Moscou n’a pas accepté la proposition du cartel (de l'Opep) de réduire encore la production de brut à cause de l’épidémie due au nouveau coronavirus.

«Il se peut que certains producteurs russes puissent faire des bénéfices à un tel prix, mais dans le reste du monde, l’extraction de brut revient beaucoup plus cher. Et ce qui est parfaitement évident, les producteurs américains de pétrole de schiste ne pourront même pas rentrer dans leurs frais si le brut ne coûte que 30 dollars le baril. Il n’y a aucun doute là-dessus», a tranché l’expert. (Dean Baker, codirecteur du CERP (Centre pour la recherche économique et politique) à Washington).

Et d’ajouter que, même avec un prix de 45 à 50 dollars le baril, les producteurs américains auraient beaucoup de difficultés pour gagner quoi que ce soit.

L'Opep et ses alliés n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour soutenir les cours du pétrole qui s'effondrent, provoquant les chutes des bourses. Face à la propagation du coronavirus à travers le monde, les marchés boursiers ont enregistré une forte baisse des prix du brut. sputniknews.com 9 mars 2020

- Pétrole : le Nigeria veut augmenter sa production pour faire face à la chute des cours due au coronavirus - Franceinfo 10 mars 2020

Le gouvernement nigérian a décidé de revoir son budget à la baisse et de stimuler sa production de pétrole pour faire face à l'effondrement des cours du baril dû à l'épidémie mondiale de nouveau coronavirus. Franceinfo 10 mars 2020

LVOG - Cela peut conduire à une surproduction entraînant un effondrement des marchés, à des faillites en cascades...

- L’Arabie saoudite fait chuter le prix du pétrole à 31 $ le baril Réseau Voltaire 10 mars 2020

Le cours du baril de brut s’est effondré de 20 % sur les marchés européens et de 30 % sur les marchés asiatiques à l’issue de la réunion trimestrielle de l’Opep à Vienne. Il s’agit du prix le plus bas depuis onze ans.

L’Arabie saoudite, écartant les propositions visant à réduire légèrement l’offre en période de ralentissement économique mondial pour cause d’épidémie de coronavirus, a agressivement imposé une chute drastique des prix.

L’Arabie saoudite est le principal acteur de l’Organisation des pays producteurs de pétrole dont la Russie n’est qu’un membre associé (Opep+). Le Kremlin était favorable à une réduction de la production, tandis que Rosneft plaidait pour un chacun pour soi.

Cette chute drastique menace directement l’équilibre financier de nombreux pays producteurs. Si elle se maintient plusieurs mois, plusieurs pourraient se trouver en défaut de paiement.

Il s’agit d’une remise en cause frontale de la stratégie pétrolière de la Russie, mais plus encore de l’administration Trump.

Il semble que l’Arabie saoudite menace de détruire l’industrie US du pétrole de schiste afin de stopper la tentative US de déstabilisation du pays [1].

La Cera Week de Houston, la plus importante conférence pétrolière au monde, qui devait se tenir ce lundi, a été annulée.

Certaines compagnies pétrolières sont plus atteintes que d’autres compte-tenu de leurs coûts d’exploitation. La plus touchée est BP dont l’action a baissé de 20 %. Réseau Voltaire 10 mars 2020

Ce pourrait être une explication ou une pièce du puzzle.

- L’option de s’en prendre désormais à l’Arabie saoudite plutôt qu’à la Turquie a été activée par le Pentagone, croit-on savoir à Riyad, bien que le président Trump lui impose de délirantes commandes d’armement en échange de sa protection. La dissection de l’Arabie saoudite avait été envisagée par le Pentagone dès 2002 [3].

[3] "Taking Saudi out of Arabia", Powerpoint de Laurent Murawiec pour une réunion du Défense Policy Board (July 10, 2002). (Quelle cible après la Syrie ? par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 10 mars 2020)

La contamination continue, mais cette fois à une échelle plus meurtrière.

- Les exportations d'armes vers le Moyen-Orient progressent, la France troisième exportateur mondial - Franceinfo 9 mars 2020

Ces cinq dernières années, le marché français de l'armement a représenté 7,9% des ventes totales dans le monde, soit une hausse de 72% par rapport à la période 2010-2014. Franceinfo 9 mars 2020

Simple coïncidence, une de plus ou de trop.

- Dans l’Europe fermée à cause du virus, l’UE ouvre ses portes à l’armée US - Réseau Voltaire 10 mars 2020

30 000 soldats états-uniens sont en train de débarquer dans l’Union européenne sans respecter les mesures sanitaires édictées par Bruxelles et par les États membres. Soit, le commandement de l’Armée de Terre US pour l’Europe est incompétent et met inutilement en danger la vie de ses soldats, soit ils ont été déjà vaccinés.

Par Manlio Dinucci

Les ministres de la Défense des 27 pays de l’UE, dont 22 sont membres de l’Otan, se sont rencontrés les 4 et 5 mars à Zagreb, en Croatie. Le thème central de la réunion (à laquelle a participé pour l’Italie le ministre Lorenzo Guerini du Pd) n’a pas été comment affronter la crise du Coronavirus qui bloque la mobilité civile, mais comment développer la « mobilité militaire ». Le test décisif est l’exercice Defender Europe 20 (Défenseur de l’Europe 2020), en avril et mai. Le secrétaire général de l’OTan, Jens Stoltenberg, qui a participé à la réunion de l’UE, le définit comme « le plus grand déploiement de forces US en Europe depuis la fin de la Guerre froide ».

Les 20 000 soldats qui, avec 10 000 autres déjà présents et 7 000 d’alliés Otan, sont en train d’arriver des USA en Europe, communique l’US Army Europe (Armée de Terre US en Europe). Ils « se répandront à travers la région européenne ». Les forces états-uniennes amènent avec elles 33 000 pièces d’équipement militaire, allant des armements personnels aux chars d’assaut Abrams. Il faut donc des infrastructures adéquates pour leur transport. Mais il y a un problème, mis en évidence dans un rapport du Parlement Européen (février 2020) : « Depuis les années 90 les infrastructures européennes ont été développées uniquement pour des objectifs civils. La mobilité militaire est cependant redevenue une question clé pour l’Otan. Comme l’Otan manque d’outils pour améliorer la mobilité militaire en Europe, l’Union européenne, qui a les outils législatifs et financiers pour le faire, joue un rôle indispensable ».

Le Plan d’action sur la mobilité militaire, présenté par la Commission européenne en 2018, prévoit de modifier « les infrastructures non adaptées au poids ou aux dimensions des véhicules militaires ». Par exemple si un pont ne peut pas résister au poids d’une colonne de chars d’assaut, il doit être renforcé ou reconstruit. Sur la base de ce critère, le test de charge du nouveau pont, qui à Gênes remplacera le pont Morandi écroulé, devrait être fait avec des chars Abrams de 70 tonnes. Ces modifications, inutiles pour les usages civils, comportent de fortes dépenses à charge des pays membres, avec une « possible contribution financière Ue ».

La Commission européenne a prévu à cet effet une première allocation de 30 milliards d’euros, argent public sortant de nos poches. Le Plan prévoit en outre de « simplifier les formalités douanières pour les opérations militaires et les transport de marchandises dangereuses de type militaire ».

L’US Army Europe a demandé l’institution d’une « Zone Schengen militaire », avec la différence que ce ne sont pas des personnes qui circuleraient librement mais des chars d’assaut.

L’exercice Defender Europe 20 —a-t-on dit à la rencontre de Zagreb— permettra de « repérer dans la mobilité militaire tout obstacle, que l’UE devra enlever ».

Le réseau des transports de l’UE sera ainsi testé par 30 000 soldats US, qui « se répandront à travers la région européenne », exemptés des normes sur le Coronavirus. On en a la confirmation avec la vidéo de l’US Army Europe à l’arrivée en Bavière, le 6 mars, des 200 premiers soldats US : alors qu’en Lombardie, à quelques petites centaines de kilomètres de distance, sont en vigueur les plus sévères normes, en Bavière —où a été constaté la première contagion européenne de Coronavirus— les soldats US, descendus de l’avion, serrent les mains des autorités allemandes et embrassent leurs camarades sans aucun masque. Question spontanée : seraient-ils déjà vaccinés contre le Coronavirus ?

On se demande en outre quel objectif a « le plus grand déploiement de forces US en Europe depuis la fin de la Guerre froide » officiellement pour « protéger l’Europe de toute menace potentielle » (avec référence claire à la « menace russe »), au moment où l’Europe est en crise à cause de la menace du Coronavirus (il y a un cas même au quartier général de l’Otan à Bruxelles). Et puisque l’US Army Europe communique que « des mouvements de troupe et d’équipements en Europe dureront jusqu’en juillet », on se demande si tous les 20 000 soldats US rentreront dans leur patrie ou si une partie restera par contre ici avec ses armements. Le Défenseur serait-il l’Envahisseur de l’Europe ? Réseau Voltaire 10 mars 2020

---

Ils osent tout.

- L'Afghanistan libèrera 5.000 prisonniers talibans contre une baisse "significative" de la violence - AFP 11 mars 2020

---

ACTUALITÉ DU JOUR

Ils en font des cauchemars !

- Russie: Poutine va s'adresser à la Douma, qui pourrait l'autoriser à se représenter - Reuters 10 mars 2020

Leur démocratie est bien "un tas de merde" !

- USA 2020: Biden s'en prend à un ouvrier de l'automobile dans le Michigan - Reuters11 mars 2020

Joe Biden a laissé éclater sa colère de manière injurieuse mardi contre un employé du secteur automobile lui demandant s'il comptait revenir sur le droit au port d'armes aux Etats-Unis.

"Tu es un tas de merde", a dit le candidat à l'investiture démocrate pour l'élection présidentielle du 3 novembre, à l'adresse de cet homme l'accusant d'"essayer activement de mettre fin au Second Amendement".

L'ancien vice-président a par la suite qualifié cet homme de "trou du cul" ("horse's ass"). Reuters11 mars 2020

LVOG - Vous comprenez pourquoi la totalité des médias en pince pour Biden, ils baignent dedans, ça pue !

---

Le 13 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

J'ai réalisé cette causerie très rapidement, excusez la présentation.

En effet, une "opportunité en matière d'hygiène" : Boycott ou pas une voix pour les candidats LREM !

- Coronavirus: les municipales, une "opportunité en matière d'hygiène" selon Véran - AFP 12 mars 2020

14 pages au format pdf

C'est à craindre.

Chacun pris à part peut être intelligent et raisonnable ; réunis, il ne forment tous qu'un seul imbécile. (Schiller cité par Sigmund Freud dans “ Psychologie collective et analyse du moi ” -1921)

Rebondissement et précision.

Dans une vidéo le directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) a déclaré devant le Congrès que certains Américains que l’on croyait morts de la grippe saisonnière avaient été trouvés porteurs après leur décès du nouveau coronavirus, tandis qu'une délégation américaine était présente aux Jeux mondiaux militaires disputée en octobre à Wuhan, épicentre de ce coronavirus. (lire l'article plus loin)

Et étrangement (sic!) le 18 octobre 2019, la Gates Foundation et le Forum économique mondial étaient des partenaires de « l’exercice de simulation » d’une pandémie au nCoV-2019 effectué par le John Hopkins Center for Health Security.

En l'absence de preuve formelle, lorsque des coïncidences sont mises à jour, se produisent ou plus exactement s'enchaînent, sans qu'on en connaisse forcément l'origine, peu importe ici, on est en droit d'en déduire à partir d'une simple observation, que les liens qui existaient entre elles étaient établis ou qu'il existait une forte probabilité pour que les faits rapportés ne soient pas fortuits ou dus au hasard, autrement dit, que ces faits avaient la même origine ou procédait des mêmes intentions, servaient les mêmes intérêts.

Scientistes contre scientifiques. Comment la NED/CIA ou l'Etat profond instrumentalise-t-il le coronavirus en Chine ?

- Comment les régimes autoritaires ont aggravé l'épidémie de coronavirus - DemDigest March 4, 2020

- Comment le coronavirus «montre que le mensonge est au cœur de la Chine communiste» - DemDigest March 11, 2020

Alors que le monde essaie de contenir la propagation de l'épidémie de coronavirus, il doit tenir compte du message provenant des démocrates chinois, à savoir que nous avons tous intérêt à ce que la Chine devienne un système politique plus ouvert, démocratique et digne de confiance, note Carl Gershman, le président du National Endowment for Democracy (NED). Comme le disait le célèbre dissident et écrivain soviétique Aleksandr Solzhenitsyn dans sa conférence Nobel de littérature de 1970, «il n'y a plus d'affaires intérieures sur notre terre surpeuplée». [ou, pour le dire autrement, quoi qu'il arrive à Wuhan, ne reste pas à Wuhan].

En défendant la lutte pour la démocratie et les droits de l'homme en Chine, nous protégeons notre propre avenir, écrit-il pour le Globe and Mail:

Dotation nationale pour la démocratie

Dans un essai publié plus tôt ce mois-ci, Xu Zhangrun [ci-dessus] - un professeur de droit de l'Université Tsinghua qui a été licencié l'année dernière pour dissidence et qui est devenu la voix démocratique la plus en vue depuis Liu Xiaobo - a accusé l'épidémie d'avoir révélé «le noyau pourri». du système chinois. Avec le pays gouverné par des «hacks internes du Parti», il a déclaré que la gouvernance quotidienne est dans un état de «décadence terminale» et que «la pourriture va jusqu'à Pékin». … ..La propagation du coronavirus a fait monter dans le monde entier les coûts de «l'ascension d'une Chine semblable à Goliath à laquelle personne ne fait confiance», explique Jimmy Lai, fondateur et rédacteur en chef du quotidien pro-démocratie Apple Daily à Hong Kong qui vient d'être arrêté pour un article qu'il a publié dans le Wall Street Journal.

D’autres observateurs notent que l’épidémie a révélé des failles et des fissures dans le «modèle chinois» de gouvernance.

La Chine ne peut pas devenir une puissance mondiale si elle reste "manifestement incapable de traiter correctement son propre peuple", soutient Xu, le professeur de l'Université de Tsinghua puni pour une critique sans faille du président Xi Jinping.

La crise pourrait également renforcer à Pékin la nécessité de continuer à construire ses propres institutions de gouvernance mondiale parallèles, fait valoir Paul Haenle du Carnegie – Tsinghua Center. Selon les rapports d'Axios, les think tanks chinois font déjà planer l'idée d'une «organisation mondiale de la santé dirigée par Pékin qui rivaliserait avec l'OMS».

"Beaucoup en Chine comparent maintenant l'épidémie à la catastrophe de Tchernobyl en Union soviétique, qui a fortement contribué à la perte de légitimité du régime soviétique et à sa chute éventuelle", ajoute Gershman. "La Chine pourrait approcher d'une crise systémique similaire." DemDigest March 11, 2020

LVOG - Totalitarisme. Gravité de la situation, dramatisation à outrance, une déclaration de guerre contre tous les peuples.

La voix de Big Brother. Dans une multiplie d'articles la NED/CIA explique que la décrocratie libérale serait gravement menacée dans un grand nombre de pays et appelle à l'action pour l'endiguer. Vous pouvez le vérifier dans son portail : https://www.demdigest.org. Pour traduire facilement ces articles : https://translate.google.fr

---

Nous vivons dans un monde de décérébrés, de lobotomisés, de schizophrènes, de psychopathes... C'est bien l'ignorance qui continue de gouverner le monde, pour le pire uniquement, ça c'est pour la nouveauté et le plus préoccupant (sic!).

Tous cèdent à la pression exercée par la réaction.

- De l’avis de la plupart des spécialistes, l’épidémie est probable. Quelles en seraient les conséquences ?

Refusant de confondre analyse politique et démarche scientifique, nous ne nous hasarderons pas à un quelconque pronostic. Daniel Gluckstein dans l'éditorial de La Tribune des travailleurs (POID) publié le 12 mars.

LVOG - Quel courage ! Et le double langage habituel.

LTT - Face à une probable épidémie, l’établissement d’un plan de santé conforme aux besoins de millions et de millions exige de chasser ce gouvernement soucieux de la seule protection des profits capitalistes et des profits des fauteurs de guerre (la France vient d’être promue troisième exportateur mondial d’armement).

LVOG - Il fait fi des plus des quelques 380 décès causés par la grippe saisonnière depuis le début de l'année en France, donc de la monstrueuse manipulation dont fait l'objet le coronavirus, sans laquelle on ne peut pas comprendre la situation, ce qui conduit fatalement à la passivité, à l'impuissance, à laisser Macron gouverner. Dans ces conditions que vaut tout appel à le chasser du pouvoir ? Que dal, c'est de la pure démagogie !

Le réflexe salutaire pour la civilisation humaine aurait dû consister à profiter de l'occasion pour décider de passer à l'action, et chasser ceux qui détiennent le pouvoir, mais les masses exploitées en sont incapables. Tout arrêter, se rassembler pour décider démocratiquement quelle politique sociale appliquer, décréter qu'elles se substituaient aux institutions de la Ve République qui exploitaient cette crise pour le compte des banquiers et autres capitalistes au détriment du reste de la population, au lieu de sauver le capitalisme à l'agonie, elles décidaient de lui porter le coup de grâce en instaurant une République sociale. Nous sommes très éloignés de ce scénario, malheureusement.

---

La voix de l'Opposition de gauche, le seul courant politique qui ne risque pas de vous transmettre le coronavirus, profitez-en !

Ils s'y sont préparés de longue date à votre insu, et ce qui devait arriver arrive puisque vous n'avez pas voulu nous écouter, j'entends par là examiner sérieusement nos argumente et l'absence de réponse politique...

On ne peut pas comprendre la situation ou ce qui est en train de se passer, si on a adopté la version officielle des crises du capital qui se sont produites depuis la fin du XIXe siècle.

Ce qu'il faut bien comprendre pour ne pas se faire manipuler, c'est que la version officielle des évènements doit absolument être compatible avec les intérêts de l'oligarchie financière, donc forcément elle ne peut pas exprimer la réalité des faits. Car il est inconcevable que le mécanisme, qui a servi à l'amplification soudaine et brutale de la crise du capitalisme, soit porté à la connaissance de la population, sous peine dans le cas contraire de n'en tirer aucun profit ou qu'il se retourne contre ses auteurs.

Il suffit généralement de reprendre tous les faits dans l'ordre chronologique, pour découvrir à partir des intérêts des différents acteurs en présence comment leur enchaînement a réellement eu lieu ou la dialectique, la loi de cause à effet qui est à l'origine d'une crise. Dès lors, tout s'explique très facilement. Ce qui ne sera pas le cas quand on écartera certains faits, ce qui est malheureusement le cas habituellement.

Une autre hypothèse qui vaut la peine d'être prise au sérieux.

LVOG - Nous n'écartons par principe aucune hypothèse, hormis les plus farfelues. Finalement, l'essentiel ne réside pas dans l'origine de ce coronavirus, bien qu'elle ait son importance, il arrive qu'on l'ignore sans pour autant que cela compromette la compréhension de l'enchaînement des faits dès lors qu'un évènement important s'est produit, l'essentiel est plutôt la compréhension de l'exploitation qui en sera faite par la suite, par qui et au profit de qui.

Aux Etats-Unis, tout se délite, tout le monde sait que la gestion de certains secteurs économiques ce pays est chaotique, anarchique, hors de contrôle, et que dès lors tout peut s'y produire et avoir des conséquences mondiales.

- Coronavirus: Pékin soupçonne les Etats-Unis d’avoir apporté le virus en Chine - 20minutes.fr et AFP 13 mars 2020

Extrait.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a laissé entendre sur Twitter que le nouveau coronavirus, apparu en Chine, pourrait avoir été introduit par l’armée américaine. Sans toutefois étayer son affirmation, Zhao Lijian a évoqué cette hypothèse jeudi soir...

Au début de la crise, le directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies avait déclaré que le coronavirus était apparu sur un marché de la ville de Wuhan dans le centre du pays. Mais ces dernières semaines, Zhong Nanshan, spécialiste chinois des maladies respiratoires et vétéran de la lutte contre l’épidémie de Sras (2002-2003), a évoqué la possibilité que la source du virus responsable du Covid-19 ne soit en fait pas la Chine.

L’hypothèse est donc reprise aujourd’hui à son compte par Pékin. Dans son tweet, Zhao Lijian a publié une vidéo du directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) déclarant devant le Congrès que certains Américains que l’on croyait morts de la grippe saisonnière avaient été trouvés porteurs après leur décès du nouveau coronavirus. « La CDC prise en flagrant délit. Quand le patient zéro est-il apparu aux Etats-Unis ? Combien de personnes ont-elles été infectées ? », a ainsi questionné Zhao Lijian. « Il est possible que ce soit l’armée américaine qui ait apporté l’épidémie à Wuhan. Les Etats-Unis doivent être transparents ! Et doivent publier leurs données ! Les Etats-Unis nous doivent une explication », a-t-il lancé.

Selon certaines théories circulant sur les réseaux sociaux chinois, la délégation américaine aux Jeux mondiaux militaires, une compétition omnisports disputée en octobre à Wuhan, aurait pu apporter le virus en Chine. 20minutes.fr et AFP 13 mars 2020

LVOG - Je vous ai gardé le meilleur pour la fin, ce qu'ils n'ont cessé de marteler dans cet article.

20minutes.fr et AFP - Théorie du complot - Ne s’appuyant sur aucune étude scientifique, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a tweeté des liens d’un site diffusant des thèses conspirationnistes.

LVOG - Vous devez croire sur parole la version de Big Brother : "Washington emploie en effet régulièrement des termes mentionnant l’origine « chinoise » du coronavirus. Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo l’a ainsi appelé « le virus de Wuhan ».".

Et la déclaration du directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) devant le Congrès, vous devez l'oublier, elle n'a jamais existé, tout comme celles des pompiers qui avaient entendu de fortes explosions à l'intérieur du WTC le 11 septembre 2001 avant que les tours ne s'effondrent sur elles-mêmes en moins de 10 secondes, leurs témoignages n'a jamais été pris en compte, normal ils allaient à l'encontre de la version officielle.

Par curiosité, quel vilain défaut ! J'ai consulté des articles de presse belges, suisses et canadiens, à la virgule près tous avaient exactement le même contenu, l'omerta, pas touche à Big Brother, leur ennemi c'est la Chine, notamment.

---

La population est soumise au confinement, les libertés individuelles et collectives sont suspendues, c'est l'instauration d'une dictature de fer. Seules les institutions internationales gardent du pouvoir, vous, vous n'en avez aucun. Les institutions nationales sont aussi sous surveillance et très convoitées, en cas de faux pas, c'est le chaos, et s'ils ont choisi Macron, c'est parce qu'il était le candidat idéal pour appliquer leur politique à fond anti-sociale et liberticide.

Casino, faites vos jeux, rien ne va plus, façon roulette russe ?

Christine Lagarde (BCE) - "Je peux vous assurer tout d'abord que nous utiliserons toutes la flexibilité permise par le cadre de notre programme d'achats d'actifs et aussi que le programme de rachat d'actifs finira par converger vers la juste répartition par pays prévue par les statuts.

"C'est l'outil le plus efficace que nous puissions utiliser dans les circonstances actuelles, et nous allons l'utiliser." Christine Lagarde, la présidente de la Banque centrale européenne (BCE). Reuters 12 mars 2020

AFP - Après les aides massives déjà annoncées par les grands argentiers de la planète, la BCE a annoncé jeudi un arsenal de mesures pour tenter d'endiguer la panique financière et de limiter l'impact de la pandémie sur l'économie européenne, mêlant prêts aux banques - afin qu'elles aident les entreprises en vue d'éviter une vague de faillites - et rachat de dettes publiques et surtout privées.

Dans la panique de la crise financière de 2008, 112 banques européennes ont reçu des aides d'État massives. La Commission a posé quelques conditions et très peu d'interdictions… Nécessité fait loi.

Dans l'immédiat, Ursula von der Leyen annonce la mise en place d'un fonds d'investissement doté de 25 milliards d'euros, dont 7,5 milliards d'euros débloqués tout de suite. Thierry Breton devrait annoncer d'autres mesures d'ici peu… AFP et Le Point 12 mars 2020

Lu dans un article.

« Des dépenses budgétaires agressives sont nécessaires » annonce la conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED. 193 pays), qui prévoit un coût de 2000 milliards de dollars du à l’épidémie. De son côté le FMI (fond monétaire international) appelle à une « réponse internationale coordonnée ». La présidente de la commission européenne Ursula Von Der Leyen est plus précise : « notre approche (de la crise) c’est la flexibilité et l’argent ».

---

A bas l'union nationale ! Profitons-en pour les chasser du pouvoir !

- Face au coronavirus, Macron change de ton et appelle à "l'union sacrée" - AFP 13 mars 2020

Face à "la plus grave crise sanitaire depuis un siècle", Emmanuel Macron a endossé les habits de "père de la Nation" pour faire accepter aux Français des mesures drastiques contre le coronavirus.

Dans un tel contexte, "on ne peut pas faire autrement que de faire corps avec le président", souligne le politologue Philippe Moreau-Chevrolet. "Il n'a oublié personne, a parlé à toutes les catégories, et c'est peut-être le début d'une forme de réconciliation avec les Français" pour ce président majoritairement impopulaire dans les sondages, selon lui.

"Je compte sur vous", a-t-il déclaré à plusieurs reprises en s'adressant aux Français. En les appelant à penser en "solidaire" plutôt qu'en "solitaire", à privilégier le "nous" au "je". Bref, a-t-il résumé, "le temps aujourd'hui est à la cohésion de la Nation".

L’État prendra en charge l’indemnisation des salariés contraints de rester chez eux et cela quoi qu’il en coûte. «Je veux que nous puissions préserver les emplois et les compétences», a-t-il asséné. L’État indemniserait avec un tel dispositif les entreprises à hauteur du smic, ce montant sera donc déplafonné. «Je veux que nous puissions aussi protéger nos indépendants. Nous prendrons toutes les mesures nécessaires», a encore avancé le chef de l’État.

Les entreprises qui le souhaitent pourront également «reporter sans justification, sans formalité, sans pénalité, le paiement des cotisations et impôts dus en mars», a détaillé le président, assurant que «nous travaillerons ensuite sur les mesures de rééchelonnement ». «Nous défendrons nos entreprises de toutes tailles, l’ensemble des travailleurs et travailleuses», a-t-il martelé.

Jugeant les mesures de la Banque centrale européenne, annoncées également ce jeudi, «pas suffisantes», Emmanuel Macron a promis la mise en place d’un plan de relance national et européen. «Nous, Européens, ne laisserons pas une crise économique et financière se propager», a-t-il ajouté. (C'est bien vu, alors que l'instrumentalisation de ce coronavirus devait justement servir à atteindre cet objectif, bravo, c'est un bon élève ! - LVOG)

Les premières réactions de l'opposition ont été plutôt positives. Le patron des députés LR Damien Abad a trouvé Emmanuel Macron "à la hauteur de sa fonction" tandis que Jean-Luc Mélenchon en appelait à la "solidarité et la cohésion". AFP13 mars 2020

Effectivement, le message du despote a été entendu :

- Coronavirus: "Pas le moment de la polémique mais de la solidarité" dit Mélenchon - AFP13 mars 2020

Le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon a estimé que le moment n'était pas à "la polémique" mais à la "solidarité et la cohésion", jeudi en réagissant à l'allocution télévisée du chef de l'Etat sur le coronavirus. AFP13 mars 2020

LVOG - Quel rat... manifestement infecté !

Parole d'internaute.

- "Je me demande si le principal problème concernant le coronavirus n’est pas que notre époque (à juste titre d’ailleurs), et ceci concerne de nombreux pays, ne supporte plus la mort. Et alors que face au coronavirus il aurait fallu pratiquement ne rien faire, attendre que ça passe en se contentant seulement de protéger (isoler) les personnes les plus vulnérables, les mesures de confinement, les quarantaines, les fermetures, les interdictions et autres décisions en tous genres qui ont été prises partout vont certes freiner la propagation du virus mais vont aussi avoir comme conséquences de déstabiliser et affaiblir l’économie et donc de créer un désastre financier pour tout le monde et peut-être surtout pour les personnes les plus modestes.

On pourra donc (et j’espère bientôt) se féliciter, en ayant suivi les recommandations de l’OMS, d’avoir sauvé un certain nombre de vies mais tous ceux qui survivront (97 % des contaminés et les autres) devront peut-être subir durant des décennies les effets d’une crise économique causée par un « excès de zèle » et bien qu’il soit difficile d’évaluer le nombre de décès prématurés, de naissances en moins, de faillites en tous genres etc. que causera cette situation, l’on peut tout de même s’interroger sur les effets néfastes qu’elle risque d’avoir à un moment particulier de notre histoire où il aurait fallu, au contraire, une certaine stabilité pour pouvoir mener toute une série d’actions visant à sauvegarder la santé de la planète."

C'était le but !

LVOG - Endettez davantage les Etats au profit des entreprises pour à la fois affaiblir les Etats soumis à l'oligarchie financière, et justifier une politique drastique d'austérité contre les travailleurs. Un scénario bien huilé déjà utilisé lors des guerres mondiales ou des krachs boursiers au profit de la finance.

- Coronavirus en Europe : adieu les 3 %, vive la dépense ! - LePoint.fr 12 mars 2020

Même Christine Lagarde, la patronne de la BCE, attend des États membres qu'ils augmentent leurs dépenses pour passer la crise créée par le coronavirus.

La présidente de la BCE montre l'exemple avec ce qu'elle considère comme l'outil « le plus efficace » de la BCE : une augmentation de 120 milliards de son programme d'achats d'actifs (un total de 360 milliards d'euros en 2020) sur les neuf mois à venir, principalement tourné vers de la dette d'entreprises. LePoint.fr 12 mars 2020

On n'en aurait jamais entendu parler !

Coronavirus: sans mesure des gouvernements, que se passerait-il? Le HuffPost 12 mars 2020

Et ils en rajoutent quotidiennement.

- Pour l'OMS, le coronavirus est désormais pandémique - Reuters 12 mars 2020

"Tout le monde à l'arrêt", sauf l'exploitation et la planche à billets.

- Coronavirus: le monde se met à l'arrêt, la psychose, elle, progresse - AFP 13 mars 2020

Ecoles, transports, rassemblements sportifs et culturels... la planète a accéléré jeudi un repli sur elle-même à la hauteur de la psychose créée par la pandémie du nouveau coronavirus, qui a provoqué un krach historique des bourses mondiales. AFP 13 mars 2020

- La sombre prévision de Merkel : "60% à 70%" de la population pourrait être infectée - L'Express.fr 12 mars 2020

- Parole d'expert : l'épidémie de coronavirus "va prendre du temps" - euronews 12 mars 2020

- Coronavirus: écoles, cafés et restaurants vont être fermés en Belgique -BFMTV 13 mars 2020

- Coronavirus: Les écoles d'Irlande fermées jusqu'à la fin mars - Reuters 13 mars 2020

- Rome, ville déserte : les Italiens qui veulent en partir ont besoin d'autorisations - euronews 12 mars 2020

- Coronavirus: New York interdit les rassemblements de plus de 500 personnes - Reuters 13 mars 2020

- Mercredi soir, le président américain Donald Trump, dont le pays a recense plus de 1.100 cas, avait annoncé l'interdiction d'entrée aux Etats-Unis, à compter de samedi et durant 30 jours, des voyageurs en provenance de 26 pays européens.

Elle ne concernera pas le Royaume-Uni et ne s'appliquera pas aux citoyens américains et aux résidents permanents aux Etats-Unis. Fait sans précédent, le département d'Etat a exhorté les Américains à éviter tout voyage à l'étranger. Reuters 12 et 13 mars 2020

Comment “faire du commerce avec le coronavirus”, cela ne s'invente pas !

- Une conférence sur le coronavirus annulée à cause du coronavirus - Le HuffPost 11 mars 2020

Le Council on Foreign Relations (CFR) vient d’annuler une conférence... sur le coronavirus! Elle devait se tenir ce vendredi 13 mars à New York, rapporte l’agence de presse Bloomberg.

Le comble c’est que cette table ronde organisée par le think tank devait justement apporter des solutions sur la thématique: “Faire du commerce avec le coronavirus”. Une discussion qui n’aura donc pas lieu comme beaucoup d’autres événements organisés dans le pays dans les semaines à venir. Le HuffPost 11 mars 2020

LVOG - Effectivement ce n'est plus nécessaire, c'est une opération qui marche du tonnerre !

---

Ils sont bien obligés d'y venir

- Coronavirus : le premier test clinique s'effectue à Marseille sur 24 patients - lepoint.fr 10 mars 2020

À l'heure où la France tenter d'enrayer la propagation du coronavirus, l'espoir repose en partie sur les épaules du professeur Didier Raoult et de ses équipes, dont le projet de recherche a été validé par le ministère de la Santé la semaine dernière. Au sein de l'institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, les chercheurs ont commencé un essai clinique, le premier sur notre territoire, sur 24 patients atteints par le Covid-19, rapporte 20 Minutes.

Plus précisément, les scientifiques se penchent sur les effets de l'hydroxychloroquine sur la maladie. Il s'agit d'un antipaludique connu sous le nom de Plaquenil, précise La Provence. « On vient d'avoir notre projet de recherche sur l'hydroxychloroquine accepté et qu'on met en place », a expliqué le professeur Didier Raoult dans une vidéo publiée sur YouTube par l'IHU. Le chercheur évoque « deux objectifs : améliorer la prise en charge clinique pour les patients qui présentent une pathologie relativement grave et voir si on arrive rapidement (…) à faire diminuer le portage viral ».

Un médicament « que l'on connaît très bien »

Didier Raoult ajoute que Zhong Nanshan, le pneumologue chinois et expert du pays en matière de maladies respiratoires, « a rapporté que, sous chloroquine, [le portage viral] était réduit à quatre jours ». « On espère confirmer ces données. Parce que ça permettra en particulier pour ceux qui sont porteurs de quantités de virus considérables de diminuer cette charge virale et le risque de contamination secondaire. » lepoint.fr 10 mars 2020

---

Casinovirus. Une opportunité à saisir, un bon business, la preuve.

- Coronavirus: des dizaines de milliards injectés contre la "pandémie" - AFP 12 mars 2020

Le Covid-19, désormais qualifié de "pandémie" par l'Organisation mondiale de la santé, fait aussi chuter les marchés et trembler les grands acteurs économiques de la planète, qui injectent des dizaines de milliards de dollars pour éviter un désastre. AFP 12 mars 2020

- Les Bourses restent sceptiques face aux mesures de relance - Reuters 12 mars 2020

Les Bourses européennes ont terminé en baisse mercredi et Wall Street devrait faire de même, les investisseurs semblant peu convaincus par les mesures de soutien annoncées pour faire face à l'épidémie de coronavirus. Reuters 12 mars 2020

- Le Royaume-Uni lance un plan de soutien massif à l'économie face au coronavirus - AFP 12 mars 2020

Le Royaume-Uni a sorti l'artillerie lourde mercredi pour aider l'économie à traverser la tempête du coronavirus, avec un soutien budgétaire de 30 milliards de livres et une baisse conséquente des taux de la Banque d'Angleterre. AFP 12 mars 2020

- Rome casse sa tirelire et annonce 25 milliards d'euros contre le virus - AFP 12 mars 2020

Aux grands maux les grands remèdes: Rome a annoncé mercredi une enveloppe de 25 milliards d'euros pour lutter contre l'épidémie de Covid-19, qui a fait plus de 800 morts en Italie, au risque de creuser encore son déficit. AFP 12 mars 2020

- Nouveau coup de tabac à Wall Street à la fin d'une journée tourmentée sur les marchés mondiaux - AFP 12 mars 2020

La propagation implacable du coronavirus aura eu raison de 11 années de hausse ininterrompue à Wall Street, emportée dans une nouvelle tornade mercredi à la fin d'une journée mouvementée sur les marchés financiers.

Les milliards promis par les diverses autorités pour atténuer les effets dévastateurs de la crise sanitaire sur l'économie n'ont pas suffi à apaiser les investisseurs.

L'indice vedette de Wall Street, le Dow Jones, a plongé de 5,86%.

Il a perdu au total plus de 20% par rapport à son dernier record en février, mettant ainsi officiellement fin à la plus longue période sans crise majeure qu'ait connue la place new-yorkaise. Il faut remonter à mars 2009 pour trouver une chute d'une telle ampleur sur une courte période.

Les Bourses européennes, après avoir été rassurées à l'ouverture par l'annonce de mesures exceptionnelles de soutien à l'économie venues du Royaume-Uni, ont, elles aussi, majoritairement clôturé en baisse: Paris (-0,57%), Francfort (-0,96%), Londres (-1,40%) ou Madrid (-0,34%). Les ambitieuses mesures italiennes (un plan de 25 milliards d'euros dans le pays d'Europe le plus touché), ont, en revanche, permis à la Bourse de Milan de rester la tête hors de l'eau (+0,33%).

Les Bourses asiatiques ont aussi fléchi, Tokyo lâchant 2,27%, Shanghai 0,94% et Hong Kong 0,63%.

La promesse par le président américain, Donald Trump, d'un plan de soutien à l'économie avait pourtant bien rassuré mardi Wall Street, qui avait nettement rebondi au lendemain de sa pire séance depuis 2008.

Mais l'administration Trump, même si elle assure qu'elle y travaille "à temps plein", peinait encore mercredi à mettre sur pied une réponse à la hauteur du défi.

Et les indices ont commencé à dégringoler franchement à Wall Street quand l'Organisation mondiale de la Sant" (OMS) a qualifié de "pandémie" l'épidémie de Covid-19, qui a contaminé plus de 110.000 personnes.

Pour Maris Ogg, gestionnaire de portefeuilles chez Tower Bridge Advisors, cela indique "que le pire est peut-être encore à venir". "Cela va sans doute prendre encore quelques semaines avant qu'on ait une idée claire de l'ampleur" de l'épidémie, "cela va prendre un peu de temps avant que le marché ne surmonte la panique", avance l'experte.

Les déboires de Boeing, qui a dégringolé de 18% alors que les marchés s'inquiètent de sa situation financière fragile en plein milieu d'une des plus graves crises du transport aérien, ont achevé mercredi de détraquer le Dow Jones.

Avant la réunion de politique monétaire très attendue de la Banque centrale européenne (BCE) jeudi, dont les marchés européens espèrent un arsenal de mesures, l'effet de la baisse surprise de 50 points de base des taux de la Banque d'Angleterre a fait long feu.

Les investisseurs attendent une réelle réponse coordonnée des différentes autorités pour calmer des marchés boursiers très nerveux.

Mardi, l'UE s'était mise en ordre de bataille en annonçant, entre autres mesures, la mise en place d'un fonds européen de 25 milliards d'euros destiné aux systèmes de santé, petites entreprises, marché du travail et aux secteurs vulnérables de l'économie.

Le message a été entendu par l'Allemagne, dont la chancelière, Angela Merkel, a laissé entendre mercredi qu'elle pourrait se montrer plus souple sur le respect des équilibres budgétaires.

Le Royaume-Uni a, lui, accompagné sa baisse des taux par un plan de soutien de 30 milliards de livres quand Ottawa a annoncé avoir débloqué 1 milliard de dollars canadiens.

Mais les investisseurs ont aussi été de nouveau échaudés mercredi par la rechute des cours du pétrole, qui avaient nettement rebondi mardi après leur krach de la veille.

Ils sont repartis à la baisse alors que l'Arabie saoudite et les Emirats arabes unis ont annoncé leur intention d'augmenter drastiquement leur production d'or noir, au moment où la demande est fragilisée par la propagation du coronavirus dans le monde, accentuant ainsi encore la guerre des prix avec la Russie. Le baril de Brent a lâché 3,8%, à 35,79 dollars, à Londres quand le baril américain de WTI a perdu 4%, à 32,98 dollars, à New York. AFP 12 mars 2020

- Wall St plonge et entre en "bear market" - Reuters 12 mars 2020

La Bourse de New York a fini mercredi en très nette baisse de -5,15%, la panique ayant une nouvelle fois gagné les investisseurs qui redoutent les retombées de l'épidémie de coronavirus, désormais qualifiée de "pandémie" par l'Organisation mondiale de la Santé.

L'indice Dow Jones a cédé 1 289,49 points à 23 728,67.

Le S&P-500, plus large, a perdu 171,88 points, soit -5,96%, à 2 710,35.

Le Nasdaq Composite a reculé de son côté de 485,39 points (-5,82%) à 7 858,86 points.

En affichant une baisse supérieure à 20% par rapport à son plus haut du 19 février dernier, le Dow Jones a officiellement fait son entrée dans une phase de "bear market", le marché baissier.

"Je ne pense pas que cela durera", a cependant commenté Robert Pavlik, stratège en investissement et gestinnaire de portefeuille à SlateStone Wealth LLC à New York. "Il y a beaucoup d'incertitudes, mais mon sentiment, c'est que cela aussi passera."

Au-delà de la communication de l'OMS, les investisseurs étaient nombreux à déplorer le flou entourant les décisions de la Maison blanche sur un éventuel soutien à l'économie. Reuters 12 mars 2020

- Pandémie, spectre de récession mondiale: les Bourses d'Asie piquent du nez - AFP 13 mars 2020

Les Bourses d'Asie subissaient encore de lourdes pertes vendredi, surtout Tokyo dans la foulée de la débâcle historique des Bourses mondiales la veille.

La Bourse de Tokyo connaissait sa pire chute en séance depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima en mars 2011.

Son indice vedette Nikkei a ainsi brièvement plongé de plus de 10% vers 01H30 GMT (-10,06% à 16.691,98 points), tandis que l'indice élargi Topix sombrait de 9,38% à la même heure.

Les deux indices perdaient respectivement 7,97% et 7,2% à la pause de mi-séance (02H30 GMT).

Le yen, valeur refuge traditionnelle dont l'appréciation fait mal aux entreprises japonaises exportatrices, tenait toutefois bon vendredi face au dollar, lequel valait 105,11 yens contre 103,65 yens la veille après la clôture de la Bourse de Tokyo.

Les Bourses chinoises chutaient aussi vendredi en matinée, mais moins que Tokyo.

A Hong Kong l'indice Hang Seng chutait de 5,06% à 23.709,51 points, tandis qu'en Chine continentale l'indice composite de la Bourse de Shanghai lâchait 2,67% à 2.845,55 points et celui de la place de Shenzhen 2,62% à 1.770,96 points.

De Paris à Wall Street, de Londres à Sao Paulo, l'hécatombe sur les marchés financiers mondiaux a été effroyable jeudi, certaines Bourses ayant vécu leur pire séance depuis le krach de 1987.

Les Bourses européennes ont perdu plus de 10% dans la journée, une des pires séances de leur histoire, retombant à leur plus bas niveau depuis 2016.

Les investisseurs ont été totalement pris de court par la décision de Donald Trump de suspendre l'entrée des Européens de l'espace Shenghen aux Etats-Unis pendant 30 jours, par précaution face au Covid-19, qui a désormais atteint le stade de pandémie selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

L'annonce surprise du président américain a visiblement achevé les espoirs des marchés dans une réponse mondiale concertée face à la pandémie, tant sur le plan sanitaire qu'économique.

La Banque centrale européenne (BCE) a dévoilé jeudi un paquet de mesures pour limiter l'impact économique de la crise sanitaire dans la zone euro. Sans toutefois abaisser ses taux directeurs, à l'inverse de la Réserve fédérale américaine (Fed) ou de la Banque d'Angleterre notamment, ce qui a déçu les marchés.

L'euro, qui avait baissé jeudi face au billet vert après les annonces de la BCE, montait légèrement vendredi, évoluant à 1,1190 dollar vers 03H00 GMT contre 1,1176 dollar jeudi à 19H00 GMT. AFP et Reuters 13 mars 2020

---

L'esclavagisme moderne, leur modèle de "bien-être".

- La pauvreté n'est pas qu'un manque d'argent, un indice tend à le démontrer - Franceinfo 12 mars 2020

L’indice de la pauvreté multidimensionnelle évalue les marqueurs de la pauvreté au-delà du simple niveau de revenu.

L’indice de la pauvreté multidimensionnelle (IPM) est né du constat que "la pauvreté ne doit pas être réduite à son expression monétaire", comme l’écrit le think tank BSI Economics. Cela a été théorisé par Amartya Sen, prix Nobel d’économie en 1998. Le niveau de pauvreté est établi en fonction de l’absence de facteurs de "bien-être".

Cet indice écarte le seul indicateur habituellement utilisé, le revenu, qui selon les concepteurs de l’IPM ne fournit qu’une image partielle de la pauvreté. Les chercheurs y substituent 10 critères comme les biens mobiliers possédés (téléviseur, téléphone), la présence ou l’absence de sanitaires, la scolarité, la connexion du foyer au réseau électrique et même le sol de l’habitat.

Mais beaucoup, à l’instar de la chercheuse belge Francine Mestrum, critiquent cet indice. "L’affirmation du caractère multidimensionnel de la pauvreté permet de reléguer à l’arrière-plan la question du revenu et d’éviter une analyse de ses causes structurelles, écrit-elle. Un indice qui, en ce qui concerne la Banque mondiale, est compatible avec sa politique", ajoute la chercheuse.

"Il devient ainsi parfaitement possible d’atteindre des taux satisfaisants dans tous les domaines non monétaires de la pauvreté, sans éliminer pour autant la pauvreté monétaire et sans réduire l’écart de revenus entre les riches et les pauvres." Franceinfo 12 mars 2020

LVOG - Les biens mobiliers possédés (téléviseur, téléphone), en terme de service, de nouvelles charges financières souvent incompressibles ; La présence ou l’absence de sanitaires comme facteur de richesse, il fallait y penser, à condition d'avoir les moyens de faire vider les fosses septiques, le nombre d'Indiens dans mon village retournant se soulager à l'extérieur est en augmentation ; La scolarité, privée et très chère, une ruine pour les familles ; La connexion du foyer au réseau électrique, une nouvelle charge financière à assumer ; le sol de l’habitat, un luxe! Bref, ces peuples ne vivent pas mieux, ils sont endettés, surexploités...

Stratégie de la peur. Ils en rajoutent une grosse couche.

- Changement climatique: selon une étude, l'Amazonie pourrait disparaître en 50 ans - BFMTV 12 mars 2020

Ravagée par une déforestation exponentielle et par des feux de forêt de plus en plus violents chaque année, le "poumon de la terre" pourrait disparaître dans un futur relativement proche, alerte une nouvelle étude. Tout comme les coraux de certains océans. BFMTV 12 mars 2020

---

Ils y sont arrivés.

- Homéopathie: le laboratoire Boiron supprime 600 postes, un quart de ses effectifs en France AFP 12 mars 2020

Boiron a confirmé mercredi les craintes de ses syndicats: le laboratoire a annoncé plus de 600 suppressions de postes en France, environ un quart de ses effectifs dans le pays, mettant cette décision sur le compte du déremboursement de l'homéopathie décidé par le gouvernement.

Au total, 13 des 31 sites de Boiron en France seront fermés, dont l'usine de Montrichard (Loir-et-Cher), l'un de ses trois sites de production sur le territoire, ce qui représente au total la suppression de 646 postes, a indiqué à l'AFP le groupe, qui a présenté ce projet aux syndicats dans la matinée.

Ce plan, qui ne concernera que la partie française des quelque 3.700 salariés du groupe dans le monde, est nécessaire pour "pérenniser l'entreprise et assurer son avenir et celui des salariés qui restent", a affirmé le laboratoire.

"Dans ce projet, il y a la création de 134 postes et aussi une nouvelle organisation de nos équipes commerciales pour pouvoir s'adapter à cette nouvelle donne", a-t-il précisé, ajoutant que les filiales à l'international ne sont pas concernées par "ce plan de réorganisation".

Dans le détail, outre l'usine de Montrichard, 12 sites de préparation-distribution seront fermés, à Avignon, Belfort, Brest, Grenoble, Limoges, Niort, Paris-Bois d'Arcy, Paris-Ivry, Pau, Rouen, Strasbourg et Toulon.

"Écoeurement", "colère" à Belfort, où les dix-neuf salariés du site de distribution sont "abasourdis", confie Véronique Thurnherr, déléguée syndicale FO de l'entreprise.

Cette fermeture "va arriver très vite", déplore la déléguée syndicale. "Cette décision du déremboursement (de l'homéopathie prise par le gouvernement français) nous a porté un grave préjudice", dénonce-t-elle. "On tient à remercier Agnès Buzyn".

Le laboratoire lyonnais, leader mondial du secteur, a lui aussi mis en avant le rôle que joue, selon lui, la décision de dérembourser l'homéopathie prise par le gouvernement français, alors que l'Hexagone représente quasiment 60% de ses ventes.

Depuis le 1er janvier, l'homéopathie, qui fut un temps remboursée à 65% avant de tomber à 30%, ne l'est en effet plus qu'à 15%. Ce taux tombera à zéro en 2021.

Cette décision avait été annoncée en juillet 2019 par le ministère de la Santé, au terme d'une longue polémique sur l'efficacité de l'homéopathie.

Cette controverse avait vu s'affronter les médecins pro et anti-homéopathie, une pétition en faveur du maintien du remboursement rassemblant même 1,3 million de signatures, selon le site www.monhomeomonchoix.fr, soutenue par des organisations professionnelles, sociétés savantes, patients et entreprises du secteur de l'homéopathie.

A l'époque, Boiron avait brandi le risque des importantes conséquences sociales d'une telle mesure, affirmant qu'un déremboursement menacerait 1.000 emplois sur ses 2.500 en France.

Il y a eu "une campagne de déstabilisation très virulente depuis deux ans", a affirmé l'entreprise, disant continuer à "tout faire pour obtenir un moratoire et le maintien d'un remboursement".

Le groupe a vu son bénéfice net chuter de 29% l'an dernier, à 40,6 millions d'euros, selon un communiqué publié mercredi soir.

Ses ventes annuelles ont, quant à elles, reculé de presque 8% à 557 millions d'euros, alors même que le déremboursement n'avait pas encore eu lieu.

"8% de baisse de chiffre d'affaires, ce n'est pas très important. Le problème est, en dehors du déremboursement, l'image, l'une des pires choses à gérer. L'image est totalement décrédibilisée, cela pèse aussi sur l'activité", commente le bureau d'analyse financière français IDMidCaps.

Toutefois, très peu endetté, le groupe disposait à fin 2019 d'une trésorerie nette de près de 210 millions d'euros.

"Même s'ils disposent d'une situation financière favorable, ils sont obligés de prendre des mesures drastiques et de s'adapter à la situation s'ils veulent continuer à générer de la trésorerie de façon durable pour se développer", nuance IDMidcaps. AFP 12 mars 2020

---

Le 14 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

On rajoutera des articles plus tard.

Un virus politique.

Quel sordide consensus !

Ce monde si merveilleux, c'est aussi le vôtre ! Si, si, j'insiste, assumez-le puisque vous ne voulez pas vous donner la peine d'examiner nos arguments, à chacun ses responsabilités, je crois avoir assumé amplement les miennes, sans plaisanter, au détriment de ma santé.

Quand je fais une connerie, je n'en fais porter la responsabilité à personne. Tenez, je suis tellement exténué que j'ai perdu 5.000 roupies en billets de 500 roupies, il y a de cela quelques semaines, et il y a quelques jours, j'ai récidivé en plus grave, j'ai perdu 30.000 roupies en billets de 2.000 roupies, je ne sais ni où ni ce que j'ai foutu, cela m'a mis dans une rage folle, contre moi-même.

Je suis pris de vertiges du matin au soir, dès que je me lève, j'ai la tête qui tourne. Lundi après-midi, dans le jardin, j'ai failli m'effondrer, je me suis rattrapé de justesse à un manguier. Je ne dors pas assez, avant-hier j'ai enfin passé une bonne nuit et ces débuts d'étourdissement ont disparu. Voilà dans quelles conditions j'ai réalisé les dernières causeries.

---

19 pages au format pdf

Jusqu'où sont-ils capables d'aller dans l'imposture ? No limit !

Les médias en choeur accusent indirectement de complotisme le directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), pour avoir eu l'honnêteté de déclarer devant le Congrès, que des Américains présumés morts de la grippe saisonnière avaient été déclaré post mortem porteur du coronavirus après un second test.

L'ambassadeur de Chine a été convoqué à Washington pour s'expliquer, à la suite de la déclaration sur Twitter de l'un des porte-parole du gouvernement chinois, Zhao Lijian.

Garde-à-vous ou le pire des virus.

- Ce test mondial a fonctionné à merveille, aucun Etat ne s'est rebellé, tous se sont soumis au nouvel ordre mondial en marche imposé par l'oligarchie financière anglo-saxonne et ses alliés.

- Ils sont parvenus à réaliser un coup d'Etat planétaire sans tirer une seule balle, ils sont décidément très fort ! Qu'est-ce qui pourrait les arrêter maintenant ? Rien.

- Ils prennent la population en otage. L'argent coule à flot pour les plus riches. Tout est dans l'ordre des choses.

- En matière de santé, les Etats-Unis se situent au niveau ou en dessous des pays du tiers-monde, c'est ce que révèle l'affaire du coronavirus.

Chaque jour ils prennent un plaisir sordide à en rajoute une grosse couche. Il faut croire que c'est rentable.

- « Chaque journée compte » : comment la France risque de condamner de nombreux Français par son inaction face au Coronavirus - Les Crises.fr 13 mars 2020

- Coronavirus : des médecins admettent que l’épidémie est plus grave que prévu - Les Crises.fr 13 mars 2020

- Coronavirus : le cri d’alarme des journalistes français en Italie - Les Crises.fr 13 mars 2020

- Au coeur des ténèbres en Italie : les médecins en première ligne dans la guerre contre le Coronavirus - Les Crises.fr 13 mars 2020

Ils ont une mémoire très sélectives. Même pas eu peur !

- La pandémie de grippe A de 2009 aurait fait 284.500 morts - bfmtv.com 26 juin 2012

- Epidémie H1N1. 25 millions de cas confirmés ont été recensés - sudouest.fr 8 août 2014

- 15 à 20 000 morts pendant la canicule de 2003 en France.

- Le nombre de décès liés au SIDA en Afrique pourrait, selon les estimations, atteindre 90 à 100 millions en 2025. Wikipédia.org

Etc. Etc. Etc.

Dites, c'est grave docteur ? Une petite carotte... et un gros bâton !

Communiqué du POID après l'allocution du 12 mars.

Extraits.

POID - Dans son allocution du 12 mars, le président de la République a rendu publiques des mesures destinées à faire face à une aggravation prochaine de l’épidémie de coronavirus...

LVOG - Ils reprennent à leur compte l'affirmation de Macron martelé par les médias et leurs experts qui partagent leur idéologie, au lieu d'employer le conditionnel sachant que cette opération a été montée de toutes pièces, car rien ne justifiait d'accorder plus d'attention à ce virus plutôt qu'à un autre dans l'état actuel des choses il faut préciser. Le POID fait confiance à Macron, le reste va sonner faux forcément.

POID - Macron en a appelé à la « confiance ». Confiance ? Tout le monde sait que les chiffres sont manipulés, qui excluent des statistiques les malades atteints du coronavirus (ou leur conjoint) auxquels il est refusé de passer les tests, même quand ils présentent tous les symptômes de la maladie.

LVOG - Si les autorités testaient l'ensemble de la population, le nombre de personnes porteuses du virus - ce qui ne signifie pas forcément infectés, exploseraient indubitablement et la panique avec, c'est cela que vous voulez ?

Entre 8.000 et 10.000 décès annuels provoqués par la grippe avec complications bactériennes, le virus de la grippe proprement dit est responsable que d'environ 1.500 morts par an. Combien de personnes en France sont porteurs de ce virus chaque année ? Des millions assurément, et on en fait pas une pendule, non ? Alors qui manipule qui ?

POID - Il ne fait aucun doute que l’épidémie de coronavirus est d’une extrême gravité.

LVOG - Ils en savent des choses ! Jacques a dit croyez-nous sur parole et ils les croient. Le POID mérite bien d'être caractérisé d'extrême gauche au côté du NPA et de LO. Ils ne sont pas capables de faire preuve du moindre discernement.

Pour leur information :

Un internaute : Nombre de décès dans le monde au 13 mars (depuis le 1er janvier?) dus au coronavirus : 5065. Nombre de décès dans le monde au 13 mars depuis le 1er janvier dus à la grippe saisonnière : 93 915. Pour l'instant c'est la grippe qui gagne : presque 20 fois plus de morts !

LVOG - Chut, complotiste !

POID - Le12 mars, la Bourse à Paris a connu un krach financier qui a battu tous les records. Durant la même journée, les 500 personnes les plus riches au monde ont vu leurs valeurs cotées en Bourse diminuer de 331 milliards de dollars, c’est-à-dire plus que le budget annuel de la France !

LVOG - Mais qui a perdu 331 milliards de dollars, pas forcément ceux auxquels on pense, une poignée de milliardaires ou les millions de citoyens qui détenaient des actions ?

Gardez en mémoire qu'à l'issue de chaque crise l'oligarchie est encore plus riche et détient plus de pouvoir.

Ce sont ceux qui avaient investi une partie de leurs économies dans la bourse qui ont perdu de l'argent, et pas les milliardaires ou multimillionnaires qui détenaient le capital des entreprises. Ce qui est parti en fumée lors de l'éclatement de cette bulle financière, c'est uniquement une toute petite partie du produit de la spéculation effrénée qui avait repris de plus belle depuis 2008. Il existait une telle disproportion entre la valeur de l'entreprise et la valeur des actions cotées en bourse, que seule cette dernière est affectée en dernier ressort, sauf dans le cas ou l'entreprise était lourdement endettée ou déjà virtuellement en faillite.

Cette opération permet de faire le ménage, d'éliminer des parasites, de faire disparaître ou d'absorber ces entreprises. Elle est aussi très lucrative. Les banquiers qui détiennent les banques centrales vont une nouvelle fois fabriquer des milliers de milliards de dollars qu'ils vont ensuite se distribuer. Chaque fois on assiste au même scénario, via l'Etat qui leur achète ou leur passe une commande moyennant intérêt, et qui leur reverse à un taux préférentiel ou proche de zéro, en leur laissant le loisir d'en faire ce qu'ils veulent, bref, c'est le jackpot où à tous les cas ils gagnent, sinon ils ne seraient jamais devenus aussi riches et aussi puissants !

---

Des nouvelles du bled.

LVOG - Ici, la vie continue comme avant, rien à signaler, rien n'est fermé hormis en partie les frontières. 37°C à l'ombre à 13h, plus de 50°C au soleil, fatal pour les virus, sauf ceux qu'on se trimballe déjà.

Coronavirus: avec 1,3 milliard d'habitants, l'Inde sur ses gardes - AFP 14 mars 2020

Plus pauvre et densément peuplée que la Chine, l'Inde a été jusqu'ici plutôt préservée par la pandémie de coronavirus. Mais avec 1,3 milliard d'habitants, le pays d'Asie du Sud, loin d'être à l'abri, commence à se barricader.

Au dernier bilan officiel vendredi, la deuxième nation la plus peuplée de la planète ne dénombrait que 81 cas de coronavirus, qui y a fait un mort.

Ce chiffre ne représente en l'état qu'une infime fraction des plus de 130.000 personnes contaminées dans le monde depuis l'apparition du virus en décembre en Chine. Cependant, la situation sanitaire indienne peut se dégrader rapidement.

Par précaution, New Delhi a adopté cette semaine des mesures drastiques de fermeture de ses frontières. Presque toutes les délivrances de visas sont suspendues, empêchant les étrangers – à quelques exceptions près – d'entrer sur le territoire.

Même des millions de personnes d'origine indienne vivant à l'étranger ne peuvent plus revenir dans le pays. AFP 14 mars 2020

En l'absence d'un système de sécurité sociale, des millions d'Indiens n'auront d'autre choix que de sortir travailler pour nourrir leur famille.

Dans le même temps, les hôpitaux indiens n'ont pas les capacités pour recevoir des nouveaux malades en masse. Le pays ne consacre que 3,6% de son PIB aux dépenses de santé, contre 11,5% pour la France par exemple, selon des données de la Banque mondiale.

"J'ai bon espoir que dans 10-15 jours, les choses seront revenues à la normale", assure Rajan Sharma, président national de l'Association médicale indienne.

Un optimisme que ne partage pas Ashish Jha, directeur de l'institut de recherche de Harvard sur la santé publique mondiale: "L'Inde est un grand pays où beaucoup de personnes vivent dans la promiscuité, dans des espaces réduits. Je ne vois pas pourquoi elle échapperait par magie à cette pandémie". AFP 14 mars 2020

LVOG - Ce serait injuste que les Indiens y échappent pour ce fakir, pourriture !

On ne vous dit pas tout. L'Inde demeure un pays largement sous-développé dans tous les domaines, où tout ou presque est privatisé, la corruption généralisée, le crime impuni, la justice quasi inexistante, les inégalités sociales monstrueuses, la précarité absolue, l'hygiène abominable...

Les classes dominantes ont fait de ce pays à la fois un zoo, une décharge, un camp de travail forcé, un centre commercial, un asile de fous, le tout cumulé vous pouvez imaginer combien il est difficile d'y vivre et impossible de s'y épanouir, se maîtriser est un exercice quotidien qui nécessite une patience à toute épreuve que je n'ai pas toujours, je l'avoue, contrairement aux Indiens, mais c'est normal puisque moi j'ai vécu autre chose. Les nantis vouent un profond mépris à ceux qui ne leur ressemblent pas, et ils ne se gênent pas pour leur faire sentir. De leur côté, les Indiens de condition modeste ou misérable, soit l'immense majorité de la population sourient à l'idée que les riches doivent partager ce qu'ils vivent dès qu'ils sortent de leur ghetto non sans angoisse, ils savent qu'au moindre faux pas ils se feront luncher, alors ils adoptent un profil bas.

Avant-hier sur les coups de 17h un haut-parleur monté sur un auto rickshaw diffusait un message à destination des gens de mon village, les invitant à une consultation médicale gratuite. Elle eu lieu quelques heures plus tard, effectuée par deux médecins de l'hôpital public, un homme et une femme vous avez deviné pourquoi. Aucune personne n'a été testée positive ou fiévreuse, normal l'après-midi la température dépassait 35°C, le ravage viral annuel de la mousson est derrière nous.

Hier je suis allé faire des courses à Pondichéry, banque, deux grands magasins, le marché central, deux boutiques, j'ai arpenté tranquillement les deux rues les plus fréquentées de la ville, Nehru Street et Gandhi Street, personne ne portait de masque.

J'ai croisé cinq touristes français qui obstruaient une allée dans le marché, un tamoule très corpulent leur a gueulé dessus pour qu'ils dégagent, ne comprenant pas qu'il s'adressait à eux, je me suis retourné et j'ai lancé à haute voix en français : ils ne peuvent pas t'entendre, ils portent un masque, je l'ai répété en tamoule et cela a bien fait marrer les Indiens.

Je tiens ma compagne illettrée informé de ce qui se passe en France et dans le monde. Je lui ai dit : C'est à se demander à quoi cela leur sert d'avoir appris à lire ou à se servir d'un ordinateur, quand on voit l'usage qu'ils en font.

---

Qui a dit ?

- "Mais nous surmonterons cela et l'économie sera alors plus forte que jamais", avait-il anticipé, "l'économie et les marchés seront plus forts, plus tard dans l'année".

Réponse : Le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, vendredi matin. AFP 14 mars 2020

Qui a "demandé au secrétaire à l'Energie d'acheter à très bon prix de grandes quantités de pétrole brut pour le stockage aux Etats-Unis".

Réponse : Donald Trump. AFP 14 mars 2020

La chute du prix du pétrole, une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les Etats-Unis ? Vous avez la réponse, elle contredit les arguments avancés par la plupart des analystes.

Ils ne sont plus à un superlatif près.

- Après un krach historique, les marchés mondiaux reprennent de la couleur - AFP 14 mars 2020

Et pour cause,

- Trêve en vue entre Trump et démocrates pour sauver l'économie du coronavirus - AFP 14 mars 2020

- Donald Trump déclare l'état d'urgence et débloque 50 milliards de dollars - euronews 13 mars 2020

LVOG - Ils sortent la fanfare !

AFP - Wall Street a terminé en fanfare vendredi.

L'indice vedette de la Bourse de New York, le Dow Jones, a profité d'un impressionnant regain de vigueur en toute fin de séance pour gagner 9,36% après la déclaration par Donald Trump de l'état d'urgence aux Etats-Unis.

LVOG - Et les dindons de cette mauvaise farce.

AFP - Le sursaut est resté plus modeste sur les Bourses européennes.

La multiplication des mesures de soutien à l'économie, monétaires ou budgétaires, a aidé les investisseurs à reprendre un peu confiance.

Sur les marchés, la situation reste fragile. Le Dow Jones a quand même perdu 10,4% sur la semaine.

Le baril de Brent coté à Londres a perdu sur l'ensemble de la semaine 25,2% quand celui de WTI à New York a lâché 23%. AFP 14 mars 2020

LVOG - Il tourne aux alentours de 32 ou 33 dollars le baril...

Mieux encore :

- La Réserve fédérale américaine (Fed) promet d'injecter "des milliers de milliards de dollars d'argent frais" - AFP 13 mars 2020

- La Commission européenne déploie les grands moyens face au coronavirus - Euronews 13 mars 2020

37 milliards d'euros pour commencer...

---

Reste-t-il des rescapés ?

- L'épreuve du coronavirus est fatale pour ceux qui appellent les autorités à en faire plus, mais aussi pour tous ceux qui ont adopté la rhétorique de l'épidémie.

- Le coronavirus n'est pas la grippe.... elle tue plus sûrement en silence. Jusqu'à 650 000 décès par an selon l'OMS. Chut !

- Chaque année, la grippe saisonnière touche entre 2 millions et 6 millions de personnes en France et fait 10.000 morts en moyenne. Au niveau mondial, la grippe saisonnière est responsable de 290.000 à 650.000 décès par an selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Chut !

- Entre 18 000 à 46 000 Américains sont morts de la grippe en 2019... Chut !

Comment ils trafiquent les chiffres.

Jeudi, sur le plateau du journal télévisé, après plusieurs minutes consacrées au Covid-19, Anne-Sophie Lapix lance un sujet sur la grippe «qui ferait chaque année des milliers de morts en France». Avant de prendre le contre-pied (un peu après 8 minutes) : «En réalité, c’est moins, c’est même beaucoup moins. La grippe aurait tué 72 personnes depuis le 4 novembre.» Plus loin dans le sujet, le chiffre est répété : «A ce jour [le 5 mars, ndlr], 72 personnes sont mortes de la grippe. L’an dernier à la même période, elles étaient 194.»

On retrouve des chiffres semblables ailleurs dans la presse. Comme quand Sud Ouest écrit «avec AFP» le 4 mars :

Une phrase tirée d’une dépêche de l’Agence France-Presse du même jour. La veille dans France-Soir, on lisait : «Selon les chiffres de Santé publique France arrêtés au 28 février, 55 personnes sont mortes de la grippe depuis le 4 novembre.»

Ces chiffres ont de quoi surprendre, car la même agence publique référente en la matière enregistrait pour l’hiver 2018-2019 «environ 8 100 décès attribués à la grippe».

La grippe serait-elle donc devenue bien moins mortelle, puisqu’elle n’aurait tué que 55 personnes entre l’automne dernier et le 28 février (et 72 si l’on pousse jusqu’au 4 mars) ? La réponse est non. France 2, Sud Ouest ou France-Soir ont simplement mal lu ou mal repris les chiffres produits par Santé publique France. Une confusion peut-être liée à un changement dans la manière de communiquer de l’agence – lequel s’explique par des données médicales qui ne sont pas les mêmes aujourd’hui qu’il y a un an.

Chaque année, Santé publique France, lors de la saison de la grippe, produit des notes hebdomadaires faisant état de l’évolution de la maladie. Prenons le bulletin de la semaine 9, publié le 4 mars. Le chiffre de 72 décès y est bien mentionné. Mais il ne s’agit nullement d’un total des décès imputables à la maladie. liberation.fr 12 mars 2020

---

Vive Big Brother...

- Face au coronavirus, Macron évoque un tournant social pour mieux parler à sa gauche - AFP 13 mars 2020

LVOG - Vous êtes assimilé à un virus, les libertés collectives sont supprimées, les libertés individuelles sous surveillance. La tentation à la dictature a cédé, ils la mettent en application. Avions-nous tort de caractériser l'extrême-centre, LREM, Macron et son gouvernement d'extrême droite ? Trop tôt ? Non, car pour qu'il y ait prise de conscience, il faut y s'être préparé. Les masses peuvent se soulever, mais cela ne veut pas dire forcément dans la bonne direction, tout dépend dans leur esprit si le régime a été sapé ou non, pour arriver à faire le lien entre ce qu'elles vivent et la nature réactionnaire, totalitaire du régime, y adhérer ou s'en débarrasser ou encore, subir sans broncher...

... il est enfin populaire...

- Coronavirus : 59% des Français font confiance à Macron, l'inquiétude monte - AFP 13 mars 2020

- Coronavirus: record de 25 millions de téléspectateurs pour les annonces de Macron - AFP 13 mars 2020

L'allocution du président Emmanuel Macron en pleine crise du coronavirus a été suivie jeudi soir par près de 25 millions de téléspectateurs toutes chaînes confondues, un record pour une déclaration officielle, selon les données de Médiamétrie diffusées vendredi. AFP 13 mars 2020

...et il n'y a vraiment pas de quoi...

- Coronavirus: Philippe interdit les rassemblements de plus de 100 personnes et se veut rassurant - AFP 13 mars 2020

Edouard Philippe, en première ligne pour mettre en oeuvre les annonces d'Emmanuel Macron afin de "freiner" le coronavirus, a annoncé vendredi l'interdiction des rassemblements de plus de 100 personnes.

"Nous allons faire passer cette limite aux rassemblements de 100 personnes. L'idée c'est de faire en sorte que nous puissions ralentir la progression, la circulation du virus" et cette interdiction s'appliquera sur tout le territoire national et dès maintenant, a expliqué le Premier ministre sur TF1.

"Cent personnes, ça veut dire évidemment des conséquences importantes pour les théâtres, pour les cinémas", a reconnu le chef du gouvernement.

Interrogé à propos des mariages, il a répondu: "Notre objectif, c'est de protéger la santé des Français quoi qu'il arrive, mais que c'est aussi de préserver la continuité de la vie de la Nation".

"Il n'est absolument pas questions de fermer les commerces alimentaires", ni "de fermer les transports en commun", a-t-il toutefois précisé. AFP 13 mars 2020

... quoique !

- Climat, violences policières: plusieurs manifestations annulées en raison du coronavirus - AFP 13 mars 2020

Les marches pour le climat et contre les violences policières prévues samedi à Paris et d'autres actions climat qui devaient avoir lieu vendredi ont été annulées par les organisateurs en raison de la crise du nouveau coronavirus.

"Au vu de l’évolution rapide de la situation sanitaire et suite à l'allocution d’Emmanuel Macron concernant le risque d'épidémie de COVID-19, les organisateurs de la Marche pour le climat le 14 mars ont pris la décision de l’annuler à Paris", ont indiqué les organisateurs, dont Alternatiba et les Amis de la Terre.

Les marches sont également annulées à Grenoble, Nantes et Toulouse. Celle de Bordeaux est maintenue.

Une action de désobéissance civile prévue vendredi matin à Paris à l'initiative du mouvement Youth For Climate a été supprimée. "Nous avons donc préféré décaler l'action pour être plus efficaces un autre jour", ont-ils annoncé.

Des événements auront en revanche bien lieu à Angers, Albi, Annecy, Bordeaux, Bourges, Brest, Chambéry, Lille, Lorient, Laval, Lyon, Marseille, Rennes, Saint-Brieuc, Saint-Nazaire, Valence et Pau, selon Youth for climate.

A Lyon, quelques centaines de jeunes ont défilé vendredi matin. "Le réchauffement climatique est aussi urgent que le coronavirus et les maladies. On aimerait que le gouvernement prenne les mêmes mesures exceptionnelles", ont réclamé deux lycéennes, Nelly, 16 ans et Odile 17 ans.

Une action de désobéissance civile, prévue à proximité de l'Elysée "pour dresser le VRAI bilan climatique et social d'Emmanuel Macron", organisée par ANV COP21, s'est tenue vendredi matin. Neuf personnes ont été placées en garde à vue, selon les organisateurs.

La militante suédoise Greta Thunberg, instigatrice des "grèves de l'école pour le climat", avait appelé mercredi à la "grève numérique" face la progression du nouveau coronavirus. "Nous ne pouvons pas résoudre une crise sans la traiter comme telle et nous devons nous unir derrière les experts et la science. Cela vaut bien sûr pour toutes les crises", écrivait-elle sur Twitter.

Les familles de victimes de violences policières ont également annoncé par communiqué avoir renoncé à leur marche prévue samedi à Paris, appelant "dans l'immédiat" à prendre "soin de nos proches et de nous-mêmes".

Deux figures des "gilets jaunes", Jérôme Rodrigues et Maxime Nicolle, ont également appelé sur Facebook à "la responsabilité" en renonçant à l'acte 70 du mouvement samedi. "Il ne faut pas venir sur Paris" et "rester un maximum chez soi", a déclaré M. Rodrigues. AFP 13 mars 2020

LVOG - Pitoyable, c'est à croire qu'eux aussi n'attendaient que cela pour se débiner et vous laisser croupir dans votre merde, de toutes manières vous y étiez déjà si vous les avez suivis.

Ils sont mûrs pour la boucherie, non ?

L'art de vous embobiner ou anesthésie générale.

- Le danger du coronavirus n'est pas celui que vous croyez - Blog - Le HuffPost 13 mars 2020

Par Gilbert Deray, Contributeur. Néphrologue et pharmacologue, chef du service de Néphrologie à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.

Extraits. Depuis 30 ans, de mon observatoire hospitalier, j’ai vécu de nombreuses crises sanitaires, HIV, SRAS, MERS, résurgence de la tuberculose, bactéries multi-résistantes, nous les avons gérées dans le calme et très efficacement.

Aucune n’a donné lieu à la panique actuelle. Je n’ai jamais vécu un tel degré d’inquiétude pour une maladie infectieuse et d’ailleurs pour aucune autre.

Et pourtant, Je ne suis pas inquiet quant aux conséquences médicales du Coronavirus. Rien dans les chiffres actuels sur la mortalité et la diffusion du virus ne justifie la panique mondiale sanitaire et surtout économique.

La couverture médiatique sur le coronavirus est très anxiogène et elle participe à l’affolement de chacun.

Le coronavirus ne tue (presque) que les organismes déjà fragiles.

Je suis inquiet que ce minuscule être vivant ne fasse que dévoiler les immenses fractures et fragilités de nos sociétés. Le HuffPost 13 mars 2020

LVOG - Je n'ai pas reproduit les deux tiers de cette contribution qui me semblaient fort déplacés adressant au passage un satisfecit à Macron. J'ai retenu que les rares instants de lucidité qui nous intéressaient.

Le coronavirus en sauveur suprême, sinon à quoi bon !

"Il y a traditionnellement plutôt un vote sanction à l'égard du pouvoir en place, cette fois-ci il sera très atténué même s'il existe dans l'opinion : 28% des Français voudraient sanctionner le président et le gouvernement lors des municipales. Mais là on est dans une situation qui légitime à nouveau le pouvoir en place, qui lui donne plus de marge de manœuvre en tant que rassembleur et qui pourrait atténuer ce vote sanction", indique Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos et invité des "4 Vérités" de France 2, vendredi 13 mars.

Réveillez-vous, "chacun va être un acteur de cette guerre" : Macron dégage !

- Coronavirus : "Il faut que la population se réveille", "chacun va être un acteur de cette guerre", estime le Pr Druais - francetvinfo.fr 13 mars 2020

Le professeur Pierre-Louis Druais est membre du comité scientifique qu'Emmanuel Macron a consulté avant d'annoncer des mesures contre l'épidémie de Covid-19. AFP 13 mars 2020

Retour "au bon vieux temps" du travail à domicile ou l'esclavagisme a de beaux jours devant lui.

- Coronavirus : "Tout ce qui peut se faire en télétravail doit être fait en télétravail", explique Muriel Pénicaud - francetvinfo.fr 13 mars 2020

"À peu près un emploi sur trois peut être en télétravail", a affirmé la ministre du travail dans le "8h30 franceinfo". francetvinfo.fr 13 mars 2020

Le coronavirus : Une «correction» en bourse. S'ils le disent eux-mêmes...

Selon Rana Foroohar, rédactrice en chef Financial Times, le coronavirus était un déclencheur de ce qu’elle a appelé à ce stade une «correction» en bourse.

«Les États-Unis sont dans le cycle économique le plus long jamais enregistré, avec des monticules de dette mondiale, une baisse de la qualité du crédit et des décennies de taux d’intérêt bas poussant les prix des actifs à des niveaux insoutenables. […] La vérité est que l’économie américaine dépend désormais des bulles d’actifs pour sa survie.» Mondialisation.ca, 12 mars 2020

---

La pandémie du totalitarisme s'étend.

LVOG - Les héritiers de Franco ?

- Coronavirus: L'Espagne en état d'urgence - Reuters 13 mars 2020

Le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez a annoncé vendredi que l'état d'urgence serait instauré à compter de samedi en raison de l'épidémie de coronavirus, ce qui permettra aux autorités de placer à l'isolement des personnes infectées et de rationner les biens.

La région de Madrid a en outre décidé de fermer les restaurants, bars et magasins à compter de samedi, selon plusieurs médias locaux, dont le journal El Independiente. Seuls les supermarchés et les pharmacies pourront rester ouverts.

Ce durcissement des mesures fait suite à une accélération de la propagation de l'épidémie dans le pays, l'Espagne étant le deuxième foyer de contagion en Europe derrière l'Italie.

Selon le dernier bilan en date, l'Espagne compte 4.209 cas d'infections, dont 1.000 sur les dernières 24 heures. Cent vingt personnes sont décédées de la maladie. Reuters 13 mars 2020

A l'instrumentalisation du terrorisme, du climat, il faut ajouter dorénavant de la santé.

Dernières mesures en date samedi: l'Uruguay, après ses quatre premiers cas, ferme partiellement ses frontières et impose une quarantaine aux voyageurs de neuf pays. A Rio de Janeiro, au Brésil, les portes resteront closes pendant sept jours dans les écoles et pendant deux semaines dans les théâtres, stades et salles de concert. La Mauritanie réduit ses liaisons aériennes avec la France, le Panama suspend celles avec l'Europe, le Gabon limite les visas touristiques et les cinémas nord-américains réduisent la capacité de leurs salles.

Et la Nouvelle-Zélande a annulé l'hommage national aux victimes de l'attaque il y a un an des mosquées de Christchurch.

Aux Etats-Unis, avec plus de 2.000 cas et au moins 47 morts, le président Donald Trump a déclaré l'état d'urgence au niveau national, permettant à l'Etat fédéral de débloquer jusqu'à 50 milliards de dollars.

En Europe, nouvel "épicentre" de la maladie selon l'OMS, de nombreux pays et régions fermaient totalement ou partiellement leurs frontières aux étrangers, comme la Pologne et Chypre.

Hors UE, l'Ukraine a aussi fermé ses frontières et le Pakistan celles avec l'Iran et l'Afghanistan. La Russie compte diminuer dès lundi ses liaisons aériennes avec l'UE.

Après l'Italie, qui a enregistré 250 décès en 24 heures --un record-- pour un total de 1.266 morts, l'Autriche puis la Bulgarie et la Grèce ont annoncé aussi vendredi la fermeture des commerces non essentiels. En Grèce, seuls les supermarchés, pharmacies, dispensaires et cabinets médicaux resteront ouverts.

Capitale de l'Irlande où écoles, crèches, universités et institutions culturelles sont fermées, Dublin avait vendredi des airs de ville fantôme avec des rues désertes. AFP14 mars 2020

En complément.

- Coronavirus: Le Danemark ferme ses frontières pour un mois - Reuters 14 mars 2020

- En République Tchèque, qui s'est déclaré en état d'urgence, les bars et restaurants devront désormais fermer à 20h. - euronews.com 13 mars 2020

- En Iran, contre le coronavirus, rues et magasins devront rester vides - AFP 13 mars 2020

Belgique. Ecoles, cafés, restaurants, discothèques vont être fermés en Belgique afin de lutter contre la propagation du nouveau coronavirus, et tous les rassemblements seront annulés «peu importe leur taille et leur nature», a annoncé jeudi soir la Première ministre du pays, Sophie Wilmès. La Belgique, pays de 11,4 millions d'habitants, a recensé à ce jour 399 cas de contamination pour trois décès.

Le Monténégro a interdit les rassemblements de masse, malgré le fait qu’il n’a enregistré aucun cas de coronavirus.

Belgrade a interdit les rassemblements de plus de 100 personnes ainsi qu’a annulé les concerts et les spectacles de théâtre. sputniknews.com 13 mars 2020

---

La vérité sera-t-elle révolutionnaire ? Mais où sont passés les révolutionnaires.

LVOG - Tous ces articles sont parus en anglais et parfois dans d'autres langues, sauf en français, la traduction vient de Google, je n'ai pas le temps de la corriger. Il en existe d'autres sur le Net.

- «C'est un échec. Admettons-le », déclare Fauci à propos de la capacité de test des coronavirus - nbcnews.com March 13, 2020

"Le système n'est pas vraiment adapté à ce dont nous avons besoin en ce moment", a déclaré le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses lors d'une audience à la Chambre.

L'Amérique n'a pas réussi à répondre à la capacité de dépistage des coronavirus dont elle a besoin, a reconnu publiquement jeudi un haut responsable de la santé publique.

"Le système n'est pas vraiment adapté à ce dont nous avons besoin en ce moment", a déclaré le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses lors d'une audition à la Chambre sur les kits de test des coronavirus aux États-Unis, qui étaient initialement pris par problèmes techniques. "C'est un échec. Admettons-le."

Couverture complète de l'épidémie de coronavirus

Fauci répondait à une question de la représentante Debbie Wasserman Schultz, D-Florida, qui a posé des questions sur une réclamation de l'organisation professionnelle National Nurses United alléguant que "d'innombrables" travailleurs de la santé exposés au coronavirus se sont vu refuser un test.

Lorsque le virus a commencé à apparaître en Amérique, les Centers for Disease Control and Prevention avaient des critères précis pour qui pourrait être testé, limitant ainsi le nombre de tests effectués en plus des problèmes techniques. Ces directives ont depuis été élargies. Le Dr Robert Redfield, directeur du CDC, qui témoignait également à l'audience, a adressé la question de Wasserman Schultz à Fauci.

"L'idée que quiconque l'obtienne facilement de la façon dont les gens dans d'autres pays le font, nous ne sommes pas prêts pour cela", a déclaré Fauci à Wasserman Schultz. "Est-ce que je pense que nous devrions l'être? Oui. Mais nous ne le sommes pas."

La reconnaissance brutale est venue lorsque le CDC a rapporté qu'il avait testé un peu plus de 11 000 échantillons pour le virus jusqu'à présent, beaucoup moins que les autres pays, d'autant plus que plusieurs échantillons sont nécessaires pour chaque patient. Pendant ce temps, la Corée du Sud teste près de 20 000 patients par jour, selon la BBC.

En réponse à Fauci, Wasserman Schultz a déclaré: "C'est vraiment dérangeant, et j'apprécie les informations."

La question est venue une semaine après qu'une infirmière exposée au virus dans le nord de la Californie ait déclaré dans un communiqué publié par National Nurses United que malgré ses symptômes, le CDC ne la testerait pas.

"Ils ont dit qu'ils ne me testeraient pas parce que si je portais l'équipement de protection recommandé, je n'aurais pas le coronavirus. Quel genre de réponse scientifique est-ce?" dit l'infirmière. nbcnews.com March 13, 2020

( Le directeur du CDC américain, Robert Redfield, a admis que les décès par coronavirus ont été classés comme grippe by Larry Romanoff - Global Research, March 13, 2020

Robert Redfield, directeur du CDC, témoignant au Congrès, a admis aujourd'hui que les décès par virus ont été classés comme la grippe.

Il a également déclaré que la pratique standard consistait à tester d'abord les personnes pour la grippe et, si le test est positif, elles s'arrêtent là. Ils ne testent pas le coronavirus.

Le Japon et Taïwan avaient donc raison. De nombreux décès américains attribués à la grippe étaient en fait dus au coronavirus.

Un sénateur a demandé à Redfield si des autopsies avaient été effectuées pour connaître la cause du décès, et il a déclaré que cela avait été fait, et ils ont révélé des erreurs de diagnostic. Les infections et les décès ont été sciemment mal classés pendant des mois, et le CDC a "fortement" recommandé aux hôpitaux de ne pas tester le virus, sauf en dernier recours. Ce n'est pas un hasard si les États-Unis n'ont pas de tests fiables. Ils ne veulent pas tester. Blâmez tout sur la grippe.

Et maintenant, toutes les réunions et discussions sur le virus sont classées, et toutes les informations publiques doivent d'abord être clarifiées par la Maison Blanche.

Pour lire la vidéo : https://twitter.com/i/status/1237974799999062016

- Pourquoi les États-Unis ne testent-ils apparemment pas le coronavirus COVID-19? - by Larry Romanoff - Global Research, March 06, 2020

"Le dépistage du coronavirus n'est pas encore disponible à New York."

Tous les rapports indiquent que les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis ne testent pas le nouveau coronavirus COVID-19 et qu'il n'existe en aucun cas des tests fiables aux États-Unis. Il s'agit d'un domaine dépourvu d'explication rationnelle.

Les États-Unis peuvent avoir plusieurs milliers d'infections à coronavirus, mais personne ne le sait car les CDC ne les testent pas.

Le CDC a produit une série de kits de test qui ont produit des résultats extrêmement aléatoires, positifs ou négatifs, suivis d'instructions pour rejeter les kits de test comme non fiables. (1) Plusieurs États américains ont déclaré que les nouveaux kits de test des coronavirus ne fonctionnaient pas, tandis que d'autres ont déclaré qu'ils n'étaient absolument pas fiables. (2) La ville de New York a indiqué que les tests émis par le gouvernement sont défectueux et «ne peuvent être invoqués pour fournir un résultat précis». Ces kits défectueux ont également été expédiés partout dans le monde, mais à ma connaissance, le CDC n'a transmis cette information à personne en dehors des États-Unis.

De plus, les hôpitaux américains déchargent les patients infectés sur la base de ces tests défectueux, le CDC expliquant qu'il y a eu de nombreuses situations où les résultats des tests alternent entre négatifs et positifs sur les mêmes patients. (3)

Une source médiatique américaine a déclaré que la Californie n'avait que 200 kits de test appropriés dans tout l'État, et très peu partout dans le pays, mais je n'ai trouvé aucune preuve que le CDC prépare de nouveaux kits de test, apparemment ne faisant rien. Il semble que la raison pour laquelle le CDC ne peut prétendre à aucune infection au COVID-19 est qu'il ne fait pas de tests et qu'il ne peut en aucun cas effectuer des tests fiables. Il peut être amusant de se moquer des États-Unis pour leur incapacité à produire un test fiable, mais les Américains ne sont pas incompétents, ce qui pose malheureusement de nombreuses questions.

Il semble étrange que bien que le CDC puisse rapidement développer et appliquer des tests fiables à l'échelle nationale, il préfère apparemment ne pas le faire, à un moment où la Californie et d'autres États ont déjà déclaré une urgence, et la Maison Blanche a annulé des vols vers la Chine et demandé 2 milliards de dollars. dans le financement des virus.

Selon les médias, les États-Unis n'ont effectué qu'environ 450 tests tandis que des nations encore plus petites ont testé plusieurs dizaines de milliers. (4) Encore plus surprenant, le CDC refuse apparemment de tester les infections à COVID-19. La première infection de ce type aux États-Unis de sources inconnues n'a été testée qu'après que le patient ait été sous ventilateur à l'USI pendant près d'une semaine. L'hôpital a affirmé qu'ils «n'avaient pas pu la faire tester pendant cinq jours, affirmant que le CDC avait refusé de tester les victimes qui n'avaient pas voyagé dans les régions touchées par l'épidémie». Il semble que le CDC a simplement refusé d'administrer un test même si le patient était dans un état critique. (5)

Entre-temps, une entreprise chinoise a mis en production de masse un test très précis pour COVID-19 qui a reçu le plus haut niveau de certification européenne et qui est maintenant commercialisé dans le monde entier. La société chinoise de séquençage génomique BGI a reçu une reconnaissance internationale et de nombreuses commandes pour ses kits de détection du nouveau coronavirus. Il a déjà expédié plusieurs centaines de milliers de produits dans plus de 25 pays et est en cours de commande avec 25 autres pays. D'une part, si le CDC voulait des tests fiables, il pouvait simplement commander en Chine. (6)

Le CDC estime que cette saison de la grippe a vu au moins 29 millions de maladies, 280 000 hospitalisations et 16 000 décès (16), mais le Japon et Taïwan ont tous deux déclaré que les décès par coronavirus américain (potentiellement par milliers) sont enterrés dans des infections non testées et des décès. blâmé sur la grippe saisonnière. Si ces décès ont été testés, les résultats ne sont pas rendus publics. (7) (8)

Le site d'information chinois Huanqiu (9) a relaté un cas aux États-Unis où un parent d'une femme a été informé par des médecins qu'il était mort de la grippe, mais où le certificat de décès mentionnait le coronavirus comme cause de décès. Le 26 février, l'affilié d'ABC News, le KJCT8 News Network, a rapporté qu'une femme avait récemment déclaré aux médias que sa sœur était décédée d'une infection à coronavirus. Almeta Stone, un résident de Montrose, au Colorado, a déclaré:

«Ils (le personnel médical) nous ont informés qu'il s'agissait de la grippe et lorsque j'ai reçu le certificat de décès, il y avait un coronavirus dans la cause du décès.» (dix)

Nous ne pouvons pas déterminer le nombre de ces cas aux États-Unis, mais comme le CDC ne dispose apparemment d'aucun kit de test fiable et effectue peu ou pas de tests pour le virus, il peut y en avoir d'autres. Comme je l'ai indiqué dans un article précédent (11), des virologues du Japon et de Taïwan sont tous deux arrivés à la conclusion que cela pourrait indiquer que le coronavirus s'était déjà propagé aux États-Unis mais où les symptômes étaient officiellement attribués à d'autres maladies, et donc peut-être masqués.

Ce qui suit a été rapporté en détail dans les principaux médias chinois, qui ne publient normalement rien de spéculatif. Un Américain, le Dr Paul Cottrell dit qu'il a reçu une copie d'un message entre un employé du CDC américain et un auditeur de sa chaîne.

Commercialisation de COVID-19 aux États-Unis: désinformation, incompétence et bouffonnerie

Selon la page Web officielle du CDC, le nombre total de cas confirmés de coronavirus aux États-Unis était de 35 à l'époque (21 février 2020), mais le message copié sur Cottrell était lu

«Il y a déjà eu plus de 1 000 cas aux États-Unis, bien que dans les nouvelles, ils ne font que calmer les choses pour l'instant et rapportent beaucoup moins au public.»

Dans le message, la source présumée du CDC a déclaré que "le CDC soupçonne des cas dans plus de 32 États à ce stade". Cottrell dit qu'il n'a jusqu'à présent pas pu obtenir de confirmation du CDC du message ou de son contenu, mais aucun démenti non plus. Cottrell est titulaire d'un doctorat, a terminé des études pré-médicales et est actuellement inscrit à un programme de maîtrise en biologie à Harvard. (12)

En outre, un haut fonctionnaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) demande maintenant la protection fédérale contre les tentatives de le faire taire après avoir allégué que le gouvernement américain ne prenait pas les précautions adéquates contre l'épidémie de COVID-19. La plainte alléguait que les employés fédéraux de la santé avaient été «déployés de manière inappropriée» pour aider les Américains mis en quarantaine évacués de Wuhan, en Chine, et n'étaient «pas correctement formés ou équipés pour fonctionner dans une situation d'urgence de santé publique», selon un rapport du Washington Post et des extraits de le dépôt de plainte obtenu par d'autres médias. (13)

Il y a une autre partie très curieuse de ce puzzle apparent. En août 2019, le CDC a complètement fermé le laboratoire de bio-armes de l'armée américaine à Fort Detrick (USAMRIID) pour «risques de biosécurité». Ils ont émis un ordre de cesser et de s'abstenir et toutes les recherches ont été ordonnées d'être suspendues immédiatement jusqu'à nouvel ordre mais, fait intéressant, les médias américains n'ont pratiquement pas pris note de cet événement. On pourrait imaginer qu'à la lumière d'une telle mesure drastique, des tests effrénés seraient obligatoires, mais dans ce cas, apparemment pas. Pourtant, les médias taïwanais ont signalé des infections au COVID-19 de résidents taïwanais originaires des États-Unis (Hawaï) en septembre 2019. Les Jeux militaires mondiaux ont eu lieu à Wuhan au cours des deux dernières semaines d'octobre. (14) (15) (16)

Il vaut peut-être la peine de mentionner que ce n’était pas la première fois que de telles préoccupations surgissaient. Entre 2005 et 2012, date la plus récente pour laquelle j'ai des chiffres précis, le CDC américain a reçu 1 059 «rapports de libération» - une moyenne d'un incident tous les quelques jours impliquant «vol, perte, libération provoquant une exposition professionnelle ou libération en dehors de l'école primaire». barrières de confinement biologique »des agents pathogènes dangereux. Le NYT et les médias occidentaux ont pillé la Chine pour plusieurs petites fuites de virus il y a dix ans, mais les Américains ont eu 1 057 rejets plus graves que la Chine au cours de la même période, beaucoup d'entre eux impliquant des agents pathogènes mortels. (17) (18) (19) (20) (21) (22)

Notes.

(1) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-tests-new-york-us-cases-kits-trump-cdc-results-a9365921.html

(2) https://www.reuters.com/article/us-china-health-usa-idUSKBN2062HT

(3) https://www.shine.cn/news/world/2003023225/

(4) https://www.washingtonpost.com/health/2020/02/25/cdc-coronavirus-test/

(5) https://www.shine.cn/news/world/2002283012/

(6) https://www.chinadailyhk.com/article/123275

(7) https://www.thedailybeast.com/coronavirus-testing-in-the-us-is-somehow-looking-worse-by-the-day

(8) https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

(9) https://www.huanqiu.com/

(10) https://www.shine.cn/news/world/2003023225/

(11) https://www.globalresearch.ca/china-coronavirus-shocking-update/5705196

(12) http://en.people.cn/n3/2020/0224/c90000-9661463.html

(13) http://en.people.cn/n3/2020/0228/c90000-9663208.html

(14) https://www.medicaldaily.com/cdc-shuts-down-militarys-deadly-diseases-lab-over-safety-concerns-440475

(15) https://cbrn.dfns.net/2019/08/07/cdc-shuts-down-usamriid-lab/

(16) https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html

(17) https://www.scientificamerican.com/article/cdc-botched-handling-of-deadly-flu-virus/

(18) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK285575/

(19) http://www.documentcloud.org/documents/2842494-CDC-2008-Autoclave-Potential-Exposure-Incident.html

(20) https://www.cdc.gov/media/releases/2014/p0711-lab-safety.html

(21) https://www.usatoday.com/story/news/2016/06/02/newly-disclosed-cdc-lab-incidents-fuel-concerns-safety-transparency/84978860/ (22) http://www.documentcloud.org/documents/2842405-CDC-Email-13May2011-Re-Tech-Leaving-Lab-Without.html

- COVID-19: Preuve supplémentaire que le virus est originaire des États-Unis par Larry Romanoff - Global Research, 11 mars 2020

Il serait utile de lire cet article précédent pour le contexte:

- Coronavirus chinois: une mise à jour choquante. Le virus est-il originaire des États-Unis? Par Larry Romanoff, - Global Research, 4 mars 2020

Comme les lecteurs se souviendront de l'article précédent (ci-dessus), les épidémiologistes et pharmacologues japonais et taïwanais ont déterminé que le nouveau coronavirus est presque certainement originaire des États-Unis, car ce pays est le seul connu pour avoir les cinq types - dont tous les autres doivent avoir descendu. Wuhan en Chine n'a qu'un seul de ces types, ce qui le rend par analogie comme une sorte de «branche» qui ne peut pas exister par elle-même mais doit être issue d'un «arbre».

Le médecin taïwanais a noté qu'en août 2019, les États-Unis avaient une vague de pneumonies pulmonaires ou similaires, que les Américains imputaient au `` vapotage '' des cigarettes électroniques, mais dont, selon le scientifique, les symptômes et les conditions ne pouvaient pas être expliqués par e-cigarettes. Il a dit avoir écrit aux responsables américains pour leur dire qu'il soupçonnait que ces décès étaient probablement dus au coronavirus. Il affirme que ses avertissements ont été ignorés.

Immédiatement avant cela, le CDC a totalement fermé le principal laboratoire biologique de l'armée américaine à Fort Detrick, Maryland, en raison de l'absence de garanties contre les fuites d'agents pathogènes, donnant un ordre de cesser et de s'abstenir à l'armée. C’est immédiatement après cet événement que l’épidémie de «e-cigarette» a éclaté.

Nous avons également infecté des citoyens japonais en septembre 2019, à Hawaï, des personnes qui n'étaient jamais allées en Chine, ces infections se produisant sur le sol américain bien avant l'épidémie de Wuhan, mais seulement peu de temps après la fermeture de Fort Detrick.

Puis, sur les réseaux sociaux chinois, un autre article est apparu, conscient de ce qui précède mais présentant plus de détails. Il a déclaré en partie que cinq athlètes «étrangers» ou autres membres du personnel en visite à Wuhan pour les Jeux militaires mondiaux (18-27 octobre 2019) ont été hospitalisés à Wuhan pour une infection indéterminée.

L’article explique plus clairement que la version Wuhan du virus n’aurait pu provenir que des États-Unis car c’est ce qu’ils appellent une «branche» qui n’aurait pas pu être créée d’abord parce qu’elle n’aurait pas de «graine». Il aurait dû s'agir d'une nouvelle variété issue du «tronc» d'origine, et ce tronc n'existe qu'aux États-Unis. (1)

Il y a eu beaucoup de spéculations publiques selon lesquelles le coronavirus avait été délibérément transmis à la Chine mais, selon l'article chinois, une alternative moins sinistre est possible.

Si certains membres de l'équipe américaine aux Jeux militaires mondiaux (18-27 octobre) avaient été infectés par le virus d'une épidémie accidentelle à Fort Detrick, il est possible qu'avec une longue période d'incubation initiale, leurs symptômes aient pu être mineurs, et ces personnes auraient facilement pu «visiter» la ville de Wuhan pendant leur séjour, infectant potentiellement des milliers de résidents locaux dans divers endroits, dont beaucoup se rendraient plus tard au marché des fruits de mer d'où le virus se propagerait comme une traînée de poudre (comme il l'a fait) .

Cela expliquerait également l'impossibilité pratique de localiser le légendaire «patient zéro» - qui dans ce cas n'a jamais été trouvé car il y en aurait eu beaucoup.

Ensuite, Daniel Lucey, un expert en maladies infectieuses à l'Université de Georgetown à Washington, a déclaré dans un article dans le magazine Science que la première infection humaine a été confirmée comme se produisant en novembre 2019 (pas à Wuhan), suggérant que le virus était originaire ailleurs puis s'est propagé. aux marchés de fruits de mer. «Un groupe a indiqué l'origine de l'épidémie dès le 18 septembre 2019.» (2) (3)

Le marché des fruits de mer de Wuhan n'est peut-être pas à l'origine de la propagation d'un nouveau virus à l'échelle mondiale.

La description des premiers cas suggère que la flambée a commencé ailleurs.

L'article déclare:

«Alors que les cas confirmés d'un nouveau virus envahissent le monde à une vitesse inquiétante, tous les yeux se sont jusqu'à présent concentrés sur un marché de fruits de mer à Wuhan, en Chine, à l'origine de l'épidémie. Mais une description des premiers cas cliniques publiés dans The Lancet vendredi remet en question cette hypothèse. » (4) (5)

Le document, rédigé par un grand groupe de chercheurs chinois de plusieurs institutions, fournit des détails sur les 41 premiers patients hospitalisés qui avaient confirmé des infections par ce qui a été surnommé le nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV).

Dans le premier cas, le patient est tombé malade le 1er décembre 2019 et n'avait aucun lien signalé avec le marché des fruits de mer, rapportent les auteurs. «Aucun lien épidémiologique n'a été trouvé entre le premier patient et les cas ultérieurs», précisent-ils. Leurs données montrent également qu'au total, 13 des 41 cas n'avaient aucun lien avec le marché. «C'est un grand nombre, 13, sans lien», explique Daniel Lucey. . . (6)

Des rapports antérieurs des autorités sanitaires chinoises et de l'Organisation mondiale de la santé avaient déclaré que le premier patient avait des symptômes le 8 décembre 2019 - et ces rapports indiquaient simplement que la plupart des cas étaient liés au marché des fruits de mer, qui a été fermé le 1er janvier. (sept)

«Lucey dit que si les nouvelles données sont exactes, les premières infections humaines doivent avoir eu lieu en novembre 2019 - sinon plus tôt - car il y a un temps d'incubation entre l'infection et l'apparition des symptômes. Si tel est le cas, le virus pourrait se propager silencieusement entre les habitants de Wuhan - et peut-être ailleurs - avant que le groupe de cas du désormais tristement célèbre Huanan Seafood Wholesale Market de la ville ne soit découvert fin décembre. «Le virus est entré sur ce marché avant de sortir de ce marché», affirme Lucey.

"La Chine doit avoir réalisé que l'épidémie n'était pas originaire de ce marché de fruits de mer de Wuhan Huanan", a déclaré Lucey à Science Insider. (8)

Kristian Andersen est biologiste évolutionniste au Scripps Research Institute qui a analysé des séquences de 2019-nCoV pour essayer de clarifier son origine. Il a déclaré que le scénario était "tout à fait plausible" de personnes infectées introduisant le virus sur le marché des fruits de mer de quelque part à l'extérieur. Selon l'article de Science,

«Andersen a publié son analyse de 27 génomes disponibles de 2019-nCoV le 25 janvier sur un site de recherche en virologie. Cela suggère qu'ils avaient un «ancêtre commun le plus récent» - c'est-à-dire une source commune - dès le 1er octobre 2019. » (9)

Il était intéressant de noter que Lucey a également noté que le MERS provenait à l'origine d'un patient en Arabie saoudite en juin 2012, mais des études ultérieures et plus approfondies l'ont fait remonter à une précédente épidémie hospitalière de pneumonie inexpliquée en Jordanie en avril de la même année. . Lucey a déclaré qu'à partir d'échantillons stockés de personnes décédées en Jordanie, les autorités médicales ont confirmé qu'elles avaient été infectées par le virus MERS. (10)

Cela inciterait le public à faire preuve de prudence en acceptant le «récit standard officiel» que les médias occidentaux sont toujours si désireux de fournir - comme ils l'ont fait avec le SRAS, le MERS et le ZIKA, tous ces «récits officiels» ayant par la suite été prouvés ont tout à fait tort.

Dans ce cas, les médias occidentaux ont inondé leurs pages pendant des mois sur le virus COVID-19 originaire du marché des fruits de mer de Wuhan, causé par des gens mangeant des chauves-souris et des animaux sauvages. Tout cela s'est avéré faux.

Non seulement le virus n'était pas originaire du marché des fruits de mer, il n'était pas du tout originaire de Wuhan, et il a maintenant été prouvé qu'il n'était pas originaire de Chine mais qu'il avait été importé en Chine d'un autre pays. Une partie de la preuve de cette affirmation est que les variétés génomiques du virus en Iran et en Italie ont été séquencées et déclarées comme ne faisant pas partie de la variété qui a infecté la Chine et doivent, par définition, provenir d'ailleurs.

Il semblerait que la seule possibilité d’origine soit les États-Unis, car seul ce pays possède le «tronc d’arbre» ??de toutes les variétés. Et il peut donc être vrai que la source d'origine du virus COVID-19 était le laboratoire de guerre biologique de l'armée américaine à Fort Detrick. Ce ne serait pas une surprise, étant donné que le CDC a complètement fermé Fort Detrick, mais aussi parce que, comme je l'ai raconté dans un article précédent, entre 2005 et 2012, les États-Unis avaient connu 1 059 événements où des agents pathogènes avaient été soit volés, soit échappés à la bio américaine. -labs au cours des dix dernières années - une moyenne tous les trois jours. Global Research, 4 mars 2020

---

Le 15 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

On rajoutera des articles plus tard, plus le temps maintenant.

Un test révélateur. Etes-vous contaminé par le virus du capitalisme, stop ou encore ? Il n'est jamais trop tard, osez, essayez celui du socialisme !

Croyez-vous Macron, son Premier ministre et son ministre de la Santé, tous ces médecins et professeurs aux neurones intoxiqués par l'idéologie néolibérale qui l'entourent ou officient dans les médias ?

Ils sont en train de supprimer tous les ingrédients superficiels qui aidaient à rendre l'existence du capitalisme encore supportable aux masses, dans ces conditions combien de temps tiendra-t-il encore ?

Pas d'emballement, nous ne sommes pas des démagogues ou des gauchistes, encore longtemps au regard du niveau de conscience des masses et leur faible niveau d'organisation. Vont-elles en tirer des enseignements politiques pour la suite ? Rien n'est moins certain pour les mêmes raisons, sauf à se faire de graves illusions, puisque la totalité du mouvement ouvrier a adopté la rhétorique officielle ou participe à cette opération tournée contre elles.

Quand une menace réelle ou imaginaire pointe à l'horizon, quand elle les a frappées, quelle est généralement la réaction spontanée des masses ?

Dans un premier temps, elles recherchent un sauveur suprême. Elles se tournent vers ceux qui sont au pouvoir, car elles estiment qu'ils sont les seuls à détenir les moyens pour leur venir en aide ou combattre efficacement cette menace, en atténuer les conséquences si elle les a déja frappées.

Dans un second temps, elles sont prêtes à consentir de nouveaux et lourds sacrifices prescrits par leur sauveur suprême.

A l'étape suivante, ne voyant rien venir ou plutôt durement frappées, épuisées, excédées, alors que leur condition n'a cessé de se dégrader, elles se retournent contre ceux qui leur ont imposé ces sacrifices. Encore faut-il que la menace dure assez longtemps ou qu'elle se soit amplifiée au fil du temps, pour qu'elles aient eu le temps ou l'occasion de prendre conscience de sa véritable nature. Dans le cas contraire, elles la subiront ainsi que ses conséquences néfastes qui ne s'atténueront pas dans l'avenir, bien au contraire, elles s'ajouteront aux précédentes en s'ancrant profondément dans la société, de sorte qu'il leur sera encore plus difficile d'envisager en voir le bout un jour. Il ne leur restera plus qu'à se résigner à leur triste sort, chemin qu'empruntera l'immense majorité en échange parfois de quelques maigres compensations une fois cette menace écartée ou neutralisée...

Le souvenir ou les enseignements qu'elles conserveront ou tireront de cette expérience, ne dépasseront pas le stade inconscient avec lequel elles la vécurent. Autrement dit, elle ne leur aura servi à strictement rien, comme la plupart des expériences auxquelles elles ont été amenées à être confrontées au cours de leur existence.

On ne peut pas prendre conscience ou comprendre la nature d'un évènement et en tirer des leçons, de quoi que ce soit en général, si on a continué d'ignorer de quoi il était le produit, dans quel processus il s'inscrivait, dans quelle direction il était orienté, qu'un seul de ces facteurs nous échappe ou fasse défaut, et la situation sera incompréhensible ou l'idée qu'on s'en fera sera forcément faussée, c'est ainsi. Reste à rencontrer quelqu'un qui nous aide à relier ces facteurs entre eux, à condition de le laisser s'exprimer, et là non plus c'est loin d'être gagné d'avance ! Voilà en principe ou théoriquement l'une des tâches de l'avant-garde du mouvement ouvrier.

---

14 pages au format pdf

Nouvelles du bled.

- Coronavirus: avec 1,3 milliard d'habitants, l'Inde sur ses gardes - AFP 14 mars 2020

Au dernier bilan officiel vendredi, la deuxième nation la plus peuplée de la planète ne dénombrait que 81 cas de coronavirus, qui y a fait un mort.

Le pays ne consacre que 3,6% de son PIB aux dépenses de santé, contre 11,5% pour la France par exemple, selon des données de la Banque mondiale.

Le géant d'Asie du Sud dispose toutefois d'un certain savoir-faire en matière de gestion d'épidémies. Il est notamment confronté de longue date à une épidémie de tuberculose, qui diminue graduellement en intensité.

La communauté internationale a salué l'action des autorités indiennes face au virus Nipah, nettement plus meurtrier que le Covid-19, lorsqu'il a ressurgi en 2018 dans l'Etat du Kerala (sud). Seulement 17 personnes y ont succombé. AFP 14 mars 2020

LVOG - La moitié environ de la population de l'Inde est jeune, les Indiens ne se serrent pas la main et ils ne s'embrassent pas, ils sont aussi immunisés contre un tas de virus, ces trois facteurs peuvent expliquer pourquoi peu d'Indiens sont victimes du coronavirus. De plus, avec le développement des deux-roues à moteur, ce sont les Indiens entre deux âges qui vont en ville ou sortent, les plus âgés restent chez eux ou dans leur village, ils sont moins exposés que le reste de la population.

Ceci explique cela très simplement, trop apparemment.

LVOG - On retiendra : La pandémie de coronavirus n’est pas la « cause » de cette crise économique et sociale en cours. Elle est le « prétexte » à la mise en œuvre d’une « opération » soigneusement conçue (soutenue par la désinformation des médias) qui déstabilise les économies nationales, appauvrit de larges secteurs de la population mondiale et mine littéralement la vie de millions de personnes. Il s’agit d’un « acte de guerre ». Mondialisation.ca, 14 mars 2020

Il faudrait ajouter, parce que le capitalisme est au bout du rouleau et engendre des crises de plus en plus vastes aux conséquences imprévisibles ou incontrôlables. Donc, au lieu qu'elles se produisent pour ainsi dire naturellement ou à l'improviste, autant prendre les devants et les provoquer pour en garder le contrôle, en tirer un maximum de profit jusqu'à la prochaine fois, confirmant que le capitalisme ne disparaîtra jamais de lui-même, sans une révolution des exploités et des opprimés...

- Coronavirus COVID-19: “Made in China” ou “Made in USA”? par Prof Michel Chossudovsky - Mondialisation.ca, 14 mars 2020

Trump affirme que le coronavirus a été « fabriqué en Chine » (« Made in China »). Et que la Chine menace les États-Unis.

Le président des États-Unis veut faire croire aux Étasuniens que la pandémie de coronavirus porte l’étiquette « Made in China ».

Le secrétaire d’État Mike Pompeo l’appelle le « Coronavirus de Wuhan ».

Le « grand mensonge » a commencé le 30 janvier lorsque le directeur général de l’OMS, sous la pression de puissants intérêts économiques étasuniens, a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI) avec seulement 150 « cas confirmés » (par l’OMS) en dehors de la Chine, dont six seulement aux États-Unis. On a alors parlé de pandémie.

Les « fake médias » sont immédiatement passés à la vitesse supérieure. La Chine a été tenue pour responsable de la « propagation de l’infection » dans le monde entier.

Le lendemain (31 janvier 2020), M. Trump a annoncé qu’il refuserait l’entrée aux États-Unis des ressortissants chinois et étrangers » qui ont voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours « . Cela a immédiatement déclenché une crise dans les transports aériens, les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine ainsi que dans les transactions de cargaison (fret) et de transport maritime.

Si l’étiquetage « Made in China » du coronavirus a servi de prétexte, l’objectif tacite était de mettre l’économie chinoise à genoux.

C’était un acte de « guerre économique », qui a contribué à miner l’économie chinoise ainsi que celle de la plupart des pays occidentaux (alliés des États-Unis), entraînant une vague de faillites, sans parler du chômage, de l’effondrement de l’industrie touristique, etc.

De plus, l’étiquette « Made in China » du coronavirus de Trump a déclenché presque immédiatement, dès le début du mois de février, une campagne contre les Chinois ethniques dans tout le monde occidental.

Étape 2.0 : « Infections transmises par les Européens » ?

Le 11 mars, une nouvelle phase a été lancée. L’administration Trump a imposé une interdiction de 30 jours aux Européens d’entrer aux États-Unis par la suspension des voyages aériens avec l’UE (à l’exception du Royaume-Uni et de l’Irlande).

Les États-Unis mènent maintenant sa « guerre économique » contre l’Europe occidentale, tout en utilisant la COVID-19 comme justification.

Les gouvernements européens ont été cooptés. En Italie, un confinement prédomine, ordonné par le premier ministre, les grandes villes du nord de l’Italie, dont Milan et Turin, ont été mises en quarantaine.

La confusion, la peur et l’intimidation règnent.

C’est du « Dommage Made in America ». Fin février : La manipulation financière caractérise les transactions boursières dans le monde entier.

La valeur des actions des compagnies aériennes s’effondre du jour au lendemain. Ceux qui avaient « connaissance d’avance » de la décision prise par Trump le 11 mars d’interdire les vols transatlantiques à partir des pays de l’UE se sont fait un paquet d’argent. C’est ce qu’on appelle la « vente à découvert » sur le marché des produits dérivés, entre autres opérations spéculatives. Les spéculateurs institutionnels, y compris les fonds spéculatifs ayant des « informations privilégiées », avaient déjà fait leurs paris.

Plus généralement, un transfert massif de richesses monétaires s’est produit, parmi les plus importants de l’histoire du monde, entraînant d’innombrables faillites, sans parler de la perte de l’épargne de toute une vie, provoquée par l’effondrement des marchés financiers.

Ce processus est en cours. Il serait naïf de croire que ces événements sont spontanés, fondés sur les forces du marché. Ils sont délibérés. Ils font partie d’un plan soigneusement conçu impliquant de puissants intérêts financiers.

COVID-19 : « Made in China » ou « Made in America » ?

Et maintenant, une nouvelle bombe est apparue : La rhétorique de la Maison Blanche accusant la Chine de propager le « virus de Wuhan » dans le monde entier a été réfutée par des rapports tant japonais que chinois. L’analyse scientifique révélée par Larry Romanoff suggère que le virus a été fabriqué aux États-Unis :

« Il semble que le virus ne soit pas originaire de Chine et, selon les rapports des médias japonais et autres, il pourrait provenir des États-Unis ». …

En février, le journal télévisé japonais Asahi (presse écrite et télévision) a affirmé que le coronavirus provenait des États-Unis et non de Chine, et que certains (ou beaucoup) des 14 000 décès étasuniens attribués à la grippe pourraient en fait avoir été causés par le Coronavirus.

Et le 12 mars, dans une déclaration au Congrès étasunien (House Oversight Committee), le directeur du CDC, Robert Redfield, a involontairement « craché le morceau ». Il a candidement admis que, oui, certains cas diagnostiqués de grippe saisonnière pouvaient être dus à un coronavirus.

Quand cela s’est-il produit ? En octobre, novembre ? Quelle est la chronologie. Il est à noter que la déclaration de Redfield est corroborée par des virologistes japonais et taïwanais. Deux pays qui sont de fervents alliés des États-Unis.

Tweet :

Le directeur du CDC, Robert Redfield, a admis que certains Américains apparemment morts de la grippe ont été testés positifs au novel #coronavirus lors du diagnostic posthume, lors de la commission de surveillance de la Chambre mercredi. #COVID19

Il convient de noter qu’avance le virologiste taïwanais (mentionné ci-dessus) :

« Il a déclaré que les États-Unis ont récemment [ ?] eu plus de 200 cas de « fibrose pulmonaire » qui ont entraîné des décès dus à l’incapacité des patients à respirer, … Il a déclaré qu’il a … informé les autorités sanitaires américaines de considérer sérieusement ces décès comme résultant du coronavirus, … [Il] a ensuite déclaré que l’épidémie de virus pourrait avoir commencé plus tôt que prévu, suggérant « Nous devons nous tourner vers septembre 2019 » . (cité dans Larry Romanoff, op cit)

Le ministère chinois des Affaires étrangères a réagi aux déclarations du CDC Robert Redfield, qui a laissé entendre que le virus pouvait provenir des États-Unis.

Quand le « Patient Zéro » a-t-il commencé aux États-Unis ?

Tweet : @CDCDirector Dr. Robert Redfield : Certains cas qui ont été précédemment diagnostiqués comme étant des cas de grippe aux États-Unis étaient en fait des #COVID19. Il est absolument INAPPROPRIÉ et FAUX d’appeler cela le coronavirus chinois. https://www.c-span.org/video/?c4860650/user-clip-diagnosed-flu-covid-19 …

Le monde est à la croisée de la plus grave crise sociale et économique de l’histoire moderne

Dans le monde entier, les gens sont trompés. On leur dit : « Ça va s’aggraver ». Angela Merkel a déclaré sans la moindre preuve que « 70 % de la population allemande pourrait contracter le coronavirus si l’on ne fait pas plus pour arrêter sa propagation ».

Dans plusieurs pays, l’économie s’est arrêtée. Les supermarchés, les centres commerciaux, les bureaux, les usines, les écoles, les universités sont au point mort. Les gens sont confinés chez eux. La peur et l’intimidation règnent.

Dans l’intervalle, coïncidant avec le verrouillage de l’Italie en raison du coronavirus, 30 000 soldats étasuniens ont été envoyés dans l’UE, dans le cadre des jeux de guerre US-OTAN « Defend Europe 2020 » contre la Russie, dans le cadre du plus grand déploiement militaire depuis la Seconde Guerre mondiale. « Le Défenseur pourrait-il devenir l’Envahisseur… ? »

Soyons clairs : la pandémie de coronavirus n’est pas la « cause » de cette crise économique et sociale en cours. Elle est le « prétexte » à la mise en œuvre d’une « opération » soigneusement conçue (soutenue par la désinformation des médias) qui déstabilise les économies nationales, appauvrit de larges secteurs de la population mondiale et mine littéralement la vie de millions de personnes. Il s’agit d’un « acte de guerre ».

La suite des événements : Les impacts potentiels d’un gel continu du commerce étasunien avec la Chine.

La géopolitique est complexe. Comment se dérouleront les événements économiques ? Nous allons essentiellement nous concentrer brièvement sur les relations entre les États-Unis et la Chine.

Ceux qui ont formulé la « guerre économique non déclarée » des États-Unis contre la Chine, n’ont pas envisagé les répercussions potentielles sur l’économie américaine.

Il s’agit d’un « Harakiri économique », c’est-à-dire d’un « Suicide à l’américaine ».

Dans quelques mois, si les relations commerciales et les transports entre les États-Unis et la Chine ne reprennent pas normalement, les conséquences sur les économies nationales des pays occidentaux pourraient être dévastatrices.

Une grande partie des marchandises exposées dans les centres commerciaux étasuniens, y compris les grandes marques, sont « Made in China ».

Le « Made in China » est l’épine dorsale du commerce de détail aux États-Unis, qui soutient de manière indélébile la consommation des ménages dans pratiquement toutes les grandes catégories de produits de base, qu’il s’agisse de vêtements, de chaussures, de matériel informatique, d’appareils électroniques, de jouets, de bijoux, d’articles ménagers, de fournitures médicales, de médicaments et de prescriptions médicales, de téléviseurs, de téléphones portables, etc.

Le » Made in China » domine également la production d’un large éventail d’intrants industriels, de technologies de pointe, de machines, de matériaux de construction, d’automobiles, de pièces et accessoires, etc. sans parler de la sous-traitance importante des entreprises chinoises pour le compte des conglomérats américains.

Alors que les États-Unis disposent d’un appareil financier puissant et sophistiqué (qui a la capacité de manipuler le commerce et les marchés boursiers dans le monde entier), l’économie réelle étasunienne est en pagaille.

La production n’a pas lieu aux États-Unis. Les producteurs ont abandonné la production.

Le déficit commercial des États-Unis avec la Chine contribue à alimenter l’économie de consommation axée sur le profit, qui repose sur les biens de consommation « Made in China ». Entre-temps, la Chine détient une grande partie de la dette publique étasunienne qu’elle peut facilement convertir en actifs réels du jour au lendemain.

À ce stade de la crise du coronavirus, les décideurs politiques de Pékin sont pleinement conscients que l’économie étasunienne est fragile et fortement dépendante du « Made in China ». De plus, la Chine a dépassé les États-Unis dans plusieurs domaines de haute technologie, dont la 5G.

Et avec un marché intérieur de 1,4 milliard de personnes, associé à un marché d’exportation mondial dans le cadre de l’initiative « Belt and Road », l’économie chinoise aura le dessus. Mondialisation.ca, 14 mars 2020

Trois Etats remettent en cause la version officielle de l'origine du coronavirus

- Coronavirus chinois, une mise à jour choquante : le virus vient-il des USA ? par Larry Romanoff, 4 mars 2020 - paru sur Global Research sous le titre China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?

Un virologiste taïwanais suggère que le coronavirus est originaire des États-Unis

Extraits.

Puis, le 27 février, Taiwan a diffusé un journal télévisé, qui présentait des diagrammes suggérant que le coronavirus provenait des États-Unis. (6)

L’homme dans la vidéo est un virologue et pharmacologue de haut niveau qui a effectué une recherche longue et détaillée pour trouver la source du virus. Il passe la première partie de la vidéo à expliquer les différents haplotypes (variantes, si vous voulez), et explique comment ils sont liés les uns aux autres, comment l’un doit avoir précédé l’autre, et comment un type est dérivé d’un autre. Il explique qu’il s’agit de science élémentaire et qu’elle n’a rien à voir avec des questions géopolitiques. Il décrit comment, comme pour les nombres dans l’ordre, le 3 doit toujours suivre le 2.

L’un de ses principaux arguments est que le type infectant Taïwan n’existe qu’en Australie et aux États-Unis et, puisque Taïwan n’a pas été infecté par des Australiens, l’infection à Taïwan n’a pu provenir que des États-Unis.

La logique de base est que le lieu géographique présentant la plus grande diversité de souches virales doit être la source d’origine, car une souche ne peut pas émerger de rien. Il a démontré que seuls les États-Unis possèdent les cinq souches connues du virus (alors que Wuhan et la plupart de la Chine n’en possèdent qu’une, tout comme Taïwan et la Corée du Sud, la Thaïlande et le Vietnam, Singapour, et l’Angleterre, la Belgique et l’Allemagne), ce qui fonde sa thèse selon laquelle les haplotypes présents dans d’autres nations pourraient tous provenir des États-Unis.

La Corée et Taïwan ont un haplotype du virus différent de celui de la Chine, peut-être plus infectieux mais beaucoup moins mortel, ce qui expliquerait leur taux de mortalité de seulement 1/3 de celui de la Chine.

Ni l’Iran ni l’Italie n’ont été inclus dans les tests ci-dessus, mais ces deux pays ont maintenant déchiffré le génome localement dominant et les ont déclarés comme des variantes différentes de celles de la Chine, ce qui signifie qu’elles ne sont pas originaires de Chine, mais qu’elles ont nécessairement été introduites à partir d’une autre source. Il convient de noter que la variante italienne a approximativement le même taux de mortalité que celle de la Chine, trois fois plus élevé que celui des autres nations, tandis que l’haplotype iranien semble être le plus meurtrier avec un taux de mortalité compris entre 10 et 25 %. (7) (8) (9)

En raison de l’énorme couverture médiatique occidentale centrée sur la Chine, une grande partie du monde croit que le coronavirus s’est propagé à toutes les autres nations à partir de la Chine, mais il semble maintenant que cela ait été amplement réfuté.

Le virologiste a également déclaré que les États-Unis ont récemment eu plus de 200 cas de « fibroses pulmonaires » qui ont entraîné la mort de patients incapables de respirer, mais dont l’état et les symptômes ne pouvaient pas être expliqués par une fibrose pulmonaire. Il a déclaré avoir écrit des articles pour informer les autorités sanitaires américaines et leur demander de considérer sérieusement ces décès comme résultant du coronavirus, mais elles ont réagi en attribuant la responsabilité de ces décès aux e-cigarettes, puis ont fait taire toute autre opinion…

Le médecin taïwanais a ensuite déclaré que l’épidémie de virus a commencé plus tôt que prévu, en disant : « Nous devons remonter à septembre 2019 ».

Il a évoqué des cas, en septembre 2019, où des Japonais s’étaient rendus à Hawaï et étaient rentrés chez eux infectés. Ces personnes n’étaient jamais allées en Chine. C’était deux mois avant les infections en Chine et juste après que le CDC ait soudainement et totalement fermé le laboratoire de recherche en armes biologiques de Fort Detrick, affirmant que les installations étaient insuffisantes pour prévenir la fuite d’agents pathogènes. (10) (11)

Il a déclaré avoir personnellement enquêté très soigneusement sur ces cas (tout comme les virologistes japonais qui sont arrivés à la même conclusion). Cela pourrait indiquer que le coronavirus s’était déjà propagé aux États-Unis, mais que les symptômes étaient officiellement attribués à d’autres maladies, et donc peut-être masqués.

L’important site d’information chinois Huanqiu a relaté un cas aux États-Unis où une femme s’était fait annoncer par des médecins qu’un de ses parents était mort de la grippe, mais dont le certificat de décès mentionnait le coronavirus comme cause du décès. Le 26 février, le réseau d’information KJCT8 affilié à ABC News, a rapporté qu’une femme avait récemment déclaré aux médias que sa sœur était morte des suites d’une infection par le coronavirus. Almeta Stone, résidente de Montrose, Colorado, a déclaré : « Ils (le personnel médical) nous ont informés que c’était la grippe, et quand j’ai reçu le certificat de décès, il y avait le coronavirus dans la cause du décès ». (12) Nous ne pouvons pas déterminer le nombre de ces cas aux États-Unis, mais comme le CDC ne dispose apparemment d’aucun kit de test fiable et qu’il n’effectue que peu ou pas de tests de dépistage du virus, il se peut qu’il y en ait d’autres.

Juste pour information :

Au cours des deux dernières années (pendant la guerre commerciale), la Chine a connu plusieurs pandémies : le 15 février 2018 : grippe aviaire H7N4. Elle a rendu malade au moins 1 600 personnes en Chine et en a tué plus de 600. De nombreux poulets ont été tués. La Chine a dû acheter des volailles américaines.

Juin 2018 : Grippe aviaire H7N9. Beaucoup de poulets tués. La Chine a dû acheter des volailles américaines.

Août 2018 : épidémie de grippe porcine africaine. Même souche que la Russie, en provenance de Géorgie. Des millions de porcs tués. La Chine a dû acheter des porcins américains.

24 mai 2019 : infestation massive de Légionnaires d’automne (ou Noctuelles américaines du maïs) dans 14 régions de province en Chine, qui a détruit la plupart des cultures vivrières. S’est rapidement propagée à plus de 8 500 hectares de la production céréalière chinoise. Ces noctuelles produisent un nombre énorme d’œufs. La Chine a dû acheter des produits agricoles américains – maïs, soja.

Décembre 2019 : l’apparition du coronavirus met l’économie chinoise à l’arrêt.

Janvier 2020 : La Chine est frappée par une souche « hautement pathogène » de grippe aviaire dans la province du Hunan. Beaucoup de poulets sont morts, beaucoup d’autres ont dû être tués. La Chine a dû acheter des volailles américaines.

Selon l’adage, les coups du sort vont par trois, pas par six.

Notes.

(6) https://m.weibo.cn/status/4477008216030027#&video

(7) http://en.people.cn/n3/2020/0301/c90000-9663473.html

(8) http://www.ansa.it/english/news/2020/02/27/coronavirus-italian-strain-isolated-at-sacco-hospital_986ff0c2-7bd6-49fe-bbef-b3a0c1ebd6f4.html

(9) Coronavirus has Mutated, Iran attacked by a Different Strain from Wuhan

(10) https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html

(11) https://www.unz.com/wwebb/bats-gene-editing-and-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/

(12) https://www.sohu.com/a/376454525_164026

---

Stratégie du chaos et de la peur. La menace vient de ceux qui nous gouvernent ou détiennent tout le pouvoir.

- Le coronavirus est devenu une menace planétaire. - Franceinfo13 mars 2020

A qui profite le crime ? "Les grosses fortunes n'ont pas vendu leurs titres et pourront se refaire."

- Bourses mondiales: une semaine de naufrage et de convulsions - AFP 14 mars 2020

Après le krach du 29 octobre 1929 à Wall Street, celui du 19 octobre 1987, la crise des "subprime" en octobre 2008, c'est donc la deuxième semaine du mois de mars 2020 qui restera dans les annales.

Les grandes places européennes ont perdu au final entre 17% (Londres) et 20% (Paris et Francfort), Wall Street est allé de convulsions en convulsions. L'indice Dow Jones a perdu un dixième de sa valeur sur la semaine.

L'or noir connaît sa pire chute depuis la première guerre du Golfe. Lundi, donc, les investisseurs vendent massivement leurs actions et se ruent sur les obligations d'Etat allemandes et américaines.

"Au milieu de la crise, vous n'en voyez pas la fin, le monde semble pétrifié. La peur enlève toute capacité et rend les investisseurs irrationnels", confie Adrian Lowcock, chez le courtier britannique Willis Owen.

Face à cette pandémie sans précédent, le monde de la finance n'a aucun repère. Mardi, "on ne pouvait pas prévoir que l'Italie se ferme à 100%", souligne ainsi M. Le Clercq.

Jeudi, la décision de la Fed d'injecter des milliers de milliards de dollars pour permettre aux banques et aux entreprises de se financer procure un léger répit mais, quelques heures plus tard, c'est la douche froide. La décision de Donald Trump de suspendre l'entrée des Européens de l'espace Schenghen aux Etats-Unis pendant 30 jours, suivie d'annonces mal reçues de la Banque centrale européenne, sème la zizanie.

Paris, Milan et Madrid enregistrent jeudi les plus fortes chutes de leur histoire. Pour Londres ou New York, c'est la pire séance depuis le krach boursier d'octobre 1987, qui avait vu Wall Street se noyer suite à de mauvais indicateurs et un tour de vis de la Bundesbank.

"Tout le monde est choqué par la vélocité des événements", décrit Alexandre Drabowicz. "La différence par rapport à 2008, c'est la vitesse record de la baisse".

"On se regardait entre collègues face à la destruction de valorisation instantanée", mais "on a essayé d'être à peu près rationnels", rapporte aussi M. Le Clercq.

"Si l'euphorie monte graduellement, la panique c'est toujours très violent".

Vendredi, les places mondiales ont repris un peu de couleurs. Mais tout reste imprévisible à ce stade.

La note est salée pour les grandes fortunes. Jeff Bezos, homme le plus riche du monde, a vu la sienne reculer de 8 milliards en sept jours, d'après des chiffres en temps réel du magazine Forbes. Le Français Bernard Arnault, PDG de LVMH, a perdu 14 milliards en une semaine.

Toutes ces pertes sont virtuelles car les grosses fortunes n'ont pas vendu leurs titres et pourront se refaire si les marchés se redressent.

L'impact psychologique sera sensible aussi pour l'Américain moyen, dans un pays où un citoyen sur deux possède des actions, le plus souvent via des plans d'épargne retraite. AFP 14 mars 2020

Commentaire d'un internaute.

- "Le Dow Jones +1900 points vendredi dernier. Cet article reste sur Yahoo pour garder la pression négative."

---

Une épidémie qu'ils s'emploient à fabriquer ou à favoriser l'expansion.

L'Italie recense 20 % de cas supplémentaires de Covid-19 en l'espace de 24 heures alors que des médecins espèrent être sur la piste d'un remède pour diminuer les symptômes. euronews 15 mars 2020

LVOG - Les médecins et les autorités italiennes ignorent l'existence de la Nivaquine, curieux, non ? Normal.

Par décret royal le stade 3 est déclenché, et vous savez pourquoi, je vous le donne en mille : parce que "le coronavirus circule maintenant "activement" sur "l'ensemble du territoire" français". (BFMTV 14 mars 2020) Sans blague !

Qui a dit ?

- "L'organisme ne connaît pas le coronavirus et n'a pas d'immunité parce qu'on n'a pas eu d'épidémie."

Réponse : Le professeur Gilles Pialoux, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital Tenon, à Paris.

LVOG - Avec de tels charlatans en guise de médecin, on peut comprendre que des personnes s'inquiètent.

Comment ils instrumentalisent ce coronavirus ? En cassant le thermomètre !

Gilles Pialoux - On a nous-mêmes changé nos méthodes de diagnostic.

LVOG - Ils l'ont adapté de manière à amplifier la psychose.

Gilles Pialoux - Le virus circule sans qu'on ne s'en aperçoive.

LVOG - Autrement dit des millions de personnes peuvent être des porteurs sains de ce virus, mais cela il ne le dira pas, pourquoi, devinez.

Franceinfo - Aujourd'hui, une personne de 30-40 ans, même sans antécédents médicaux, peut se retrouver en réanimation ?

Gilles Pialoux - La réponse est oui (...) En fait, c'est une probabilité très faible, mais c'est une probabilité non nulle.

LVOG - Evidemment, à tout âge il y a des personnes qui présentent des déficiences immunitaires, pas besoin d'être médecin pour le deviner. Et pourquoi cette "probabilité très faible", sinon parce que l'immense majorité de la population possède des défenses immunitaires appropriées.

Quand il se fait complotiste.

Gilles Pialoux - Il faut comprendre qu'en Chine, on ne sait pas si c'est parce qu'ils ont arrêté de compter que les chiffres sont moins spectaculaires.

LVOG - Pour un peu il le regretterait !

Comment peuvent-ils savoir qui est porteur du coronavirus et qui ne l'a pas attrapé ? Ils n'en savent rien, lisez.

Gilles Pialoux - On ne dépiste plus en France, on ne dépiste plus tout le monde.

LVOG - Les autorités n'ont jamais entrepris de dépister tout le monde. Pourquoi? Pour plusieurs raisons. On s'apercevrait par exemple qu'il y a des millions de personnes porteurs du virus de la grippe ou d'autres virus et qui se portent à merveille sans avoir été vaccinées, cela ferait du tort aux trusts pharmaceutiques mafieux...

---

Etat de guerre, ils y sont enfin arrivés, bravo !

- "C'est un état de guerre que nous sommes en train de vivre", réagit un hôtelier après la fermeture des restaurants, cafés et bars pour lutter contre le coronavirus - Franceinfo 13 mars 2020

Et le niveau 4, cela les tente les cinglés ?

- Libye : la guerre peut-elle être un rempart contre le coronavirus ? - Franceinfo 14 mars 2020

---

Voter LREM !

- Coronavirus : 59% des Français font confiance à Macron, l'inquiétude monte - AFP 14 mars 2020

Plus de six Français interrogés sur dix (61%) se disent "inquiets" de la propagation du virus en France, soit 13 points de plus que lors d'une précédente enquête réalisée les 10 et 11 mars. 39% (-13) ne sont pas inquiets. AFP 13 mars 2020

C'est injuste, dégueulasse ! C'est injuste, dégueulasse !

- L'Afrique, elle, reste largement épargnée par l'épidémie de coronavirus qui submerge le reste de la planète - francetvinfo.fr 13 mars 2020

LVOG - C'est dommage, FranceInfo exprime un regret, alors que l'Afrique est en permanence en proie à d'autres coronavirus qui font des dizaines de milliers de morts chaque année ou beaucoup plus, avec le VIH par exemple.

Il y a tellement de subventions à pomper ou de fric à se faire...

- Coronavirus : « 136 équipes européennes travaillent sur un vaccin » - LePoint.fr 14 mars 2020

Se faire exploiter, consommer ou plutôt s'empoisonner, et se soigner ensuite si c'est encore possible, le destin que le capitalisme vous a réservé...

- L'Espagne impose une quarantaine presque totale pour freiner le coronavirus - Franceinfo 14 mars 2020

Les habitants pourront simplement sortir pour travailler, faire les courses ou recourir à des soins. Franceinfo 14 mars 2020

- Covid-19 : la Grèce met en place des mesures drastiques et ordonne la fermeture des commerces - euronews 14 mars 2020

- Coronavirus: La Colombie ferme sa frontière avec le Venezuela - Reuters 14 mars 2020

---

Quand un adepte de l'économie de marché critique le néolibéralisme.

- Marc Rameaux: «L’ode sans nuances à l’économie de marché nous aveugle sur les problèmes que celle-ci peut poser» - Le Figaro 13 mars 2020

Marc Rameaux est Directeur de projet dans une grande entreprise industrielle. Il vient de publier Le Tao de l’économie. Du bon usage de l’économie de marché (L’Harmattan, Février 2020).

FIGAROVOX/ENTRETIEN - À l’occasion de la sortie de son nouvel ouvrage, Marc Rameaux appelle à une vision plus équilibrée de l’économie de marché. Selon lui, il est nécessaire de concilier les vertus du libéralisme et du souverainisme pour construire une économie viable.

Par Joachim Imad

FIGAROVOX.- Pourriez-vous préciser les définitions de l’économie de marché et du libéralisme sur lesquelles votre ouvrage est fondé?

Marc RAMEAUX.- Selon ma définition, l’économie de marché est une organisation de l’économie laissant les acteurs économiques décider et agir librement, sans intervention étatique, dans les limites de la loi. L’économie de marché est auto-organisée: la fixation des prix, des volumes et des types de biens échangés est la résultante des seules actions individuelles. Par opposition, l’économie planifiée décide volontairement, par une action gouvernementale, de la production et du niveau de prix des biens échangés.

Pour ce qui est du libéralisme, il s’agit d’une doctrine politique et économique fondée sur la responsabilité individuelle, l’autonomie de l’individu, la liberté économique et le respect de la propriété personnelle.

Vous estimez que l’ode sans nuances à l’économie de marché est dangereuse. Quelles critiques peut-on légitimement adresser à l’économie de marché aujourd’hui?

Mal employée, l’économie de marché ne fixe aucune limite à la précarité des individus, laissant à la seule charité le soin d’aider les personnes en situation de survie.

Elle peut aboutir à une concurrence uniquement sur les prix et sur la vitesse, au détriment de la qualité, à un nivellement par le bas des conditions de vie. Les abus commis sur les travailleurs détachés ou sur l’offshoring en sont deux exemples.

Elle peut empêcher les entrepreneurs de faire valoir leur talent et leur différence si elle est appliquée dans le mode de la «concurrence pure et parfaite» exigeant une parfaite fluidité de l’information. L’Union européenne et plus particulièrement la Commission commettent cette erreur en permanence. Les économies performantes, par exemple celle des États-Unis, sont fondées sur une fluidité complète des échanges commerciaux mais aussi sur une protection stricte des savoirs et savoir-faire, c’est-à-dire de l’information stratégique. L’asymétrie de l’information est dans la nature même de l’économie de marché bien comprise, car elle est une des formes de l’art de la guerre.

Elle peut aboutir à la formation d’une fausse élite de dirigeants politiques et économiques superficiels, incapables d’une réflexion approfondie, occupés à leur seule course aux postes. Une «médiocratie» beaucoup plus douée dans l’extorsion et la spoliation des talents d’autrui que dans la vision politique et l’esprit d’entreprise. Joseph Schumpeter avait déjà souligné cette différence entre les entrepreneurs et les «managers», avec une connotation péjorative pour ces derniers.

Elle peut tout ramener aux termes de l’échange marchand, y compris le savoir académique, la santé, la famille, la culture. Elle peut aboutir à une destruction des fonds culturels et historiques de chaque nation si les intérêts du marché y prévalent, portée par des dirigeants n’ayant aucune attache autre que celle de leur gain personnel. Un libéral lucide voit l’économie de marché comme un outil très puissant - une puissance qui ne laisse aucune chance à une économie planifiée concurrente - mais nécessitant de grandes précautions.

L’ode sans nuances à l’économie de marché nie qu’elle puisse tomber dans les ornières précédentes. Un libéral dogmatique est celui qui pense qu’elle marchera à tous les coups, comme une baguette magique. Un libéral lucide voit l’économie de marché comme un outil extrêmement puissant - une puissance qui ne laisse aucune chance à une économie planifiée concurrente - mais nécessitant de grandes précautions d’utilisation.

Qu’est-ce qu’un «bon décideur de politique économique» selon vous?

Un bon décideur de politique économique cherche à connaître le terrain et cherche la proximité des hommes. Il ne dirige pas à distance, par des indicateurs et des rapports livresques. Il n’hésite pas à court-circuiter les échelons hiérarchiques intermédiaires par des informateurs de terrain, afin de recouper ces remontées avec le contenu des rapports. Le marasme de la construction de l’EPR par EDF aurait été évité en connaissant la réalité de l’industrie et des hommes.

Il est par ailleurs lucide quant aux jeux de pouvoir et jeux d’ego traversant toute organisation, privée comme publique, et possède le courage de les affronter et de les casser s’ils sont des engrenages malsains. Nous avons souvent eu en France des dirigeants lucides jusqu’au cynisme sur ces jeux de pouvoir, mais se gardant bien de s’y confronter. Les aveux de fin de quinquennat de François Hollande dans l’ouvrage Un président ne devrait pas dire ça illustrent parfaitement cette alliance d’une très grande intelligence politique et d’une grande couardise.

Il réduit au maximum la dépense publique afin de redonner un surcroît d’énergie et de ressources aux entreprises et aux ménages. Un libéral véritable n’est pas contre l’État par principe mais contre tous ceux qui parasitent les ressources de l’État et empêchent les fonctionnaires utiles de faire leur travail. La vérité du libéralisme est qu’il est extrêmement difficile d’empêcher que les personnes en charge de l’argent public ne le détournent à leur profit personnel, nécessitant de corriger ce travers en permanence. L’erreur des dirigeants politiques français est de réduire la dépense publique en diminuant les effectifs des personnels de terrain, au lieu des effectifs du «back-office», les administratifs censés gérer les opérationnels. Ce sont dans ces fonctions administratives que résident le népotisme, les doublons et triplets de fonctions, les postes de complaisance. L’hôpital public a été envahi de nuées de «gestionnaires» censés «optimiser» les coûts mais ayant engendré des frais de fonctionnement bien supérieurs, deux fois ceux du système de santé privé. Le travail et l’utilité d’un enseignant, d’une infirmière, d’un policier de terrain sont incontestables. Les effectifs des administratifs et gestionnaires qui les environnent sont là où se logent le gaspillage et l’extorsion. Avoir le courage de s’y attaquer est essentiel, plus encore au niveau des collectivités territoriales, comme le montrent les ouvrages de Zoé Shepard.

Enfin, il défend les savoirs et savoir-faire stratégiques de son pays afin qu’ils deviennent ses points forts économiques. Les politiques de filières industrielles développées au temps du Gaullisme se sont révélées très compétitives en économie de marché, bien plus que les réglementations imposées par les bureaucrates européens. La NFI a également beaucoup mieux compris comment fonctionnait l’économie mondialisée que les «mondialistes».

Votre ouvrage s’achève sur une réflexion sur la porte de sortie à trouver pour surmonter les dysfonctionnements de l’économie actuelle. Celle-ci peut-elle passer par une alliance entre souverainisme et libéralisme?

Oui, absolument. Souverainisme et libéralisme sont souvent perçus comme des ennemis irréductibles. Ils sont en réalité des contraires-complémentaires indispensables l’un à l’autre: si l’un disparaît, l’autre périt avec lui. Celui qui ignore que les États-Unis, la Chine, le Japon et l’Allemagne sont profondément souverainistes ne peut prétendre connaître le monde économique. La richesse économique ne provient pas d’échanges fluides et pacifiés mais de l’affrontement des excellences. Les grands entrepreneurs n’ont jamais cherché à s’enrichir en priorité, mais avant tout à imposer leur univers personnel, nourri de leur histoire, leur éducation, leur vie familiale, richesse intérieure échappant à toute loi du marché, avant de les confronter à la concurrence. La richesse économique provient de cette tension contradictoire.

Le souverainisme ne doit pas se penser comme défensif et complexé - une ligne Maginot essayant de se protéger de la déferlante des marchés - mais comme un capitalisme de conquête régénérant chaque génie national dans la lutte économique. Pour cette raison, il peut battre le fade et superficiel mondialisme sur son prétendu terrain: l’économie de marché. Le Figaro 13 mars 2020

LVOG – Pas le temps de commenter. Après l’accumulation primitive du capital descendue des cieux, voilà la richesse économique sortie de la richesse intérieure ou de nulle part pour justifier le capitalisme…

---

Le 16 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Pitoyable, pathétique, effrayant, les mots nous manquent, à suivre.

11 pages au format pdf

Rappel, dès le début nous appelions au boycott des élections municipales.

Elections municipales en France.

Résultats des municipales 2020. (Franceinfo et Huffington Post 16 mars 2020)

Pourquoi envisagent-ils de reporter le second tour, devinez ?

- Finalement, un hypothétique report du second tour des élections municipales pourrait s’avérer plutôt réconfortant pour la majorité présidentielle. Huffington Post 16 mars 2020

- Abstention.

- Municipales: une abstention record, incertitudes sur le second tour AFP 16 mars 2020

Parmi les quelque 47,7 millions d'électeurs appelés à élire leur maire, moins de la moitié aura au final glissé un bulletin dans l'urne.

Avec une abstention record estimée entre 53,5% et 56%, les Français ont déserté les bureaux de vote dimanche lors du 1er tour des élections municipales.

En 2014, l'abstention avait été de 36,45% au 1er tour.

La barre relativement basse (10% des suffrages exprimés au 1er tour), au-dessus de laquelle une liste peut se maintenir, devrait se traduire par une multiplication des triangulaires, voire des quadrangulaires, au second tour. Les candidats autorisés à se maintenir auront jusqu'à mardi 18H00 pour trouver des alliés ou fusionner leurs listes en vue du second tour. S'il a lieu.

À Montreuil, où le taux d'abstention atteint 66%

- PS.

Le PS résiste bien, les communistes en difficulté dans deux de leurs bastions -

Les socialistes s'en sortent notamment grâce à leurs soutiens à des listes d'union de la gauche.

Pour le chercheur Vincent Tiberj, ces résultats montrent également que "les partis forts au niveau national, qui essayaient de s’emparer des fiefs socialistes – comme le RN, LR ou LREM – ont montré qu'ils manquaient de ramifications locales."

Pour les maires sortants, notamment de gauche, dès lors qu’ils sont clairement identifiés comme opposants au gouvernement, ils n’allaient pas subir de vote sanction. Vincent Tiberj, sociologue, spécialiste du vote

- PCF.

Les communistes vers des alliances avec LFI

De leurs côtés, les communistes sauvent les meubles, mais sans grande victoire. En Seine-Saint-Denis, dans la majorité des 40 communes "rouges", les maires sortants se qualifient au second tour, mais pas forcément en première place, relève France Bleu.

Le communisme national n’existe plus, mais le local continue de payer. Des électeurs qui ne votent pas forcément PCF au niveau national le reconnaissent au niveau local grâce à toutes ses actions sociales (logement, colonies de vacances, etc.) Vincent Tiberj, sociologue et spécialiste du voteà franceinfo

- LFI.

Les "insoumis" ont fait l'impasse sur le scrutin

La formation n'a investi aucun candidat, mais a soutenu 550 listes dans toute la France, rendant ses résultats très difficilement lisibles.

- EELV. EELV s'affirme comme nouvelle force politique après sa percée dans les grandes Franceinfo16 mars 2020

La période était propice à une nouvelle percée électorale des écologistes.

Comment comprendre cette nouvelle base électorale ? "Depuis le début de l'année 2019, avec de nouvelles alertes scientifiques, l'environnement est très présent dans les mentalités. On a donc vu un vote écologiste plus fort", analyse le politologue Daniel Boy, spécialiste de l'écologie politique au Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof). "Il y a ce contexte environnemental, et le problème de l'effondrement complet du Parti socialiste", poursuit-il.

- LREM.

LREM reçoit la claque attendue au premier tour.

Si le parti présidentiel nourrissait des ambitions modestes, les résultats du premier tour des élections municipales de ce dimanche 15 mars confirment les difficultés d’implantation de LREM.

Dans plusieurs villes, la formation macroniste est bousculée là où elle aurait dû être favorite, devancée là où elle espérait créer la surprise et parfois même humiliée dans les bastions de ses adversaires.

Certains gadins sont d’ailleurs spectaculaires: à Limoges, Monique Boulestin arrive en quatrième position avec 7,9% des voix. A Toulon, la députée Cécile Muschotti recueille environ 7% des suffrages; à Arles, la députée Monica Michel arrive en cinquième position avec 5%. A Montpellier, Patrick Vignal est autour de 6%, alors qu’à Reims, Gérard Chemla obtient 3,29% des suffrages.

À Strasbourg, Alain Fontanel, longtemps considéré comme le grand favori, est devancé de 8 points par la candidate écologiste Jeanne Barseghian (EELV).

À Bordeaux, où LREM avait décidé de ne pas soutenir le dauphin d’Alain Juppé, le candidat LREM Thomas Cazenave recueille 12,69% des voix, soit à peine mieux que la liste “anticapitaliste” menée par Philippe Poutou (NPA, 11,77%).

À Besançon, Éric Alauzet est troisième, loin derrière EELV, mais aussi LR, avec moins de 20%. À Lille, Violette Spillebout arrive également en troisième position, avec environ 18%.

Enfin, même chez les sortants qu’ils ont soutenus, LREM accuse des déconvenues: à Nancy, le maire Laurent Hénart est en ballottage défavorable. Et à Biarritz, le sortant MoDem Michel Veunac arrive en... cinquième position avec moins de 13%.

- LR

Après la débâcle des européennes, Les Républicains refont surface.

Les Républicains se maintiennent en bonne position dans la plupart de leurs fiefs, avec des victoires dès le premier tour dans plusieurs villes arrachées à la gauche en 2014.

Après trois années de disette électorale, Les Républicains misaient sur les élections municipales pour se refaire une santé, et se relancer dans la perspective de la présidentielle de 2022. Au soir du dimanche 15 mars, et après une campagne largement perturbée par l'épidémie de coronavirus, le pari semble en partie réussi, avec des victoires probantes dès le premier tour et des ballottages favorables de nombreuses villes-clés, mais également des contre-performances dans les grandes villes.

Surtout, Les Républicains peuvent se réjouir de la bérézina subie par La République en marche, notamment dans les villes où la majorité présidentielle s'est risquée à attaquer une municipalité sortante LR.

Seule ombre – de taille – au tableau : la contre-performance de la droite dans les grandes villes (Paris, Marseille, Toulouse...).

Malgré tout, Les Républicains (comme les socialistes) ont bénéficié lors de ce premier tour d'une incontestable prime aux sortants.

- RN.

Des bastions solidement tenus, une conquête de taille possible à Perpignan... Tout s'est passé comme prévu pour le Rassemblement national, dimanche 15 mars, lors de ce premier tour des élections municipales

Les maires sortants RN sont ainsi réélus dès le premier tour dans au moins six communes.

Le résultat global de ce premier tour reste plutôt honorable pour un parti auquel les élections municipales ne réussissent généralement pas, faute de troupes en nombre suffisant pour constituer les listes. Cette année, le RN n'a d'ailleurs investi que 400 candidats environ, contre 600 en 2014.

---

Totalitarisme. Chefs d'Etat, chefs de guerre contre tous les peuples unissez-vous !

Dans quel type de régime les autorités prennent-ils en otage la totalité de la population ? Fasciste.

Et tout cela sans aucun vote du Parlement, nulle part, vous savez ces soi-disant institutions représentatives du peuple, de la démocratie.

En lisant les éditos ou communiquées des uns et des autres, on s'est aperçu qu'ils n'y avaient prêté aucune importance, cela ne figure nulle part non plus, révélateur, non ? Et après vous les entendez dénoncer l'union sacré, l'union nationale...

Les virus de la grippe mutent sans arrêt pour échapper à nos défenses immunitaires, dit-on. Ils n'ont aucun mérite, c'est juste qu'ils sont plus intelligents que les hommes, pas difficile !

Etes-vous immunodéprimés ? Un test s'impose tout de suite pour le vérifier.

Si vous répondez vrai une fois, vous êtes gravement atteint, deux fois, c'est que vous êtes déjà mort !

- Point de départ de l'épidémie, la Chine...

- La répression de manifestations pacifiques en Syrie par le régime, point de départ de la guerre en 2011...

Ils sont devenus maîtres dans l'art de la manipulation des masses.

Même pas peur, et pour cause.

- La Réserve fédérale américaine a aussi abaissé ses taux de 1 point pour rassurer les marchés. AFP 16 mars 2020

Superman, Super Mario, et maintenant Super-contaminateur (BFMTV) !

A BFMTV ils l'ont cherché partout, mais pas de bol, ils ne l'ont trouvé nulle part, ils sont déçus, merde alors, cela aurait génial, un serial killer !

Deux cas de porteurs du covid-19 sont considérés par certains spécialistes comme des "supers-contaminateurs". Mais d'autres scientifiques réfutent ce terme et évoquent plutôt un enchaînement d'éléments et de situations propices à la diffusion de la maladie.

Selon le Dr Bharat Pankhania, spécialiste des maladies infectieuses de la faculté de médecine de l'Université britannique d'Exeter, "ça n'existe pas, un 'super-spreader'". Pour lui, c'est un "terme inapproprié". "Ce que nous avons, ce sont des circonstances qui ont mené à l'infection d'un plus grand nombre de gens", estime-t-il, en évoquant le cas de la "Patiente 31" en Corée du Sud. (Source : BFMTV 14 mars 2020)

Il y a de la marge !

OMS - La grippe est déjà un problème de santé publique majeur (En réalité, tout le monde s'en fout ! - LVOG)

On estime qu’il y a chaque année 1 milliard de cas, dont 3 à 5 millions sont graves et provoquent de 290 000 à 650 000 décès dus à des complications respiratoires liées à la grippe. OMS 11 mars 2019

AFP - La barre des 2.000 décès dus au nouveau coronavirus en Europe a été franchie dimanche, portant le bilan à plus de 6.000 morts à travers le monde, où les confinements de populations et les fermetures de frontières se multiplient. AFP 16 mars 2020

Chut !

Flambées épidémiques en cours (OMS)

10 mars 2020 - Dengue – Territoires français des Amériques – Guyane française, Guadeloupe, Martinique, Saint-Martin et Saint-Barthélemy

4 mars 2020 - Rougeole en République centrafricaine

24 février 2020 - Coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) - Royaume d'Arabie saoudite

22 février 2020 - Dengue au Chili

20 février 2020 - Fièvre de Lassa au Nigéria

13 février 2020 - Maladie à virus Ebola – République démocratique du Congo (OMS : www.who.int/fr)

Une manipulation virale criminelle, jugez plutôt.

"Bien souvent, les médecins ne savent même pas que le défunt était porteur du virus". Pierre-Yves Boëlle, biostatisticien et professeur en épidémiologie à l’université Pierre-et-Marie-Curie (Paris).

Le Figaro - (Extraits) (lors de l’hiver 2014-2015) l’agence nationale Santé Publique France estime à 9000 le nombre de décès annuels dus à la grippe recensés entre 2000 et 2010 et que le Centre d’épidémiologie sur les causes médicales de décès (CépiDc) brandit celui de… 431 morts de grippe en moyenne chaque année!

«En réalité, ces chiffres font tous sens mais ils ne correspondent pas à la même chose», explique Daniel Lévy-Bruhl, responsable de l’unité infections respiratoires et vaccination à Santé Publique France. Le chiffre de 18 300 correspond à l’excès de mortalité observé durant l’hiver 2014-2015, lié principalement à la grippe mais aussi «à d’autres facteurs hivernaux» (hausse du risque cardio-vasculaire, présence d’autres virus…), précise le bilan de mai 2015. Celui de 9000 morts, lui, est une estimation moyenne de la surmortalité annuelle liée à la grippe. «Ces deux données ne sont pas incompatibles. L’un est une observation à une année déterminée, l’autre est une moyenne, poursuit Daniel Lévy-Bruhl, coauteur du rapport de Santé Publique France d’où sont issus ces chiffres. La différence du simple au double s’explique par le fait qu’il y a des années sans excès de mortalité, comme ce fut le cas en 2016.»

Et puis il y a les 431 décès recensés par le CépiDc, un laboratoire de l’Inserm chargé d’élaborer chaque année la statistique des causes médicales de décès. Pour obtenir ce chiffre, les chercheurs ont comptabilisé les certificats de décès complétés par les médecins mentionnant la grippe comme cause de la mort. Comment expliquer alors que, sur les 9 000 décès annuels supplémentaires liés à la grippe estimés par Santé Publique France, seuls 431, soit 5 %, aient été identifiés comme tels par le CépiDc?

Décès indirectement liés au virus

«La grippe n’est pratiquement jamais la cause immédiate de décès. Bien souvent, les médecins ne savent même pas que le défunt était porteur du virus, c’est pourquoi ce n’est pas inscrit sur le certificat», explique Pierre-Yves Boëlle, biostatisticien et professeur en épidémiologie à l’université Pierre-et-Marie-Curie (Paris). «Chez les personnes âgées touchées par la grippe, l’essentiel des décès survient avec retard par rapport à l’infection grippale, soit parce que des bactéries profitent de la faiblesse du patient pour le surinfecter, soit à la suite des décompensations liées à un état général précaire. Dans ce cas, la grippe n’est souvent pas mentionnée sur le certificat de décès», renchérit Daniel Lévy-Bruhl. Cette minutieuse comptabilité ne peut donc aboutir qu’à une grossière sous-estimation de la mortalité due à la grippe.

Le brouillard épidémiologique qui entoure le nombre de décès imputables au virus pose aussi la question du nombre de morts évitées grâce au vaccin, estimées à 2 500 par an, par Santé Publique France. «Nous ne disposons pas aujourd’hui de preuve de bonne qualité que la vaccination réduit la mortalité chez les personnes âgées, cependant elle évite des infections, donc a priori des décès», souligne le Pr Boëlle. lefigaro.fr 23 janvier 2017

Ils sont vraiment dingues !

Attention, les chiffres suivants sont vertigineux !

OMS - Selon une estimation récente, on compterait 390 millions de cas de dengue par an (intervalle crédible à 95% 284-528 millions), dont 96 millions (67-136 millions) présentent des manifestations cliniques (quelle que soit la gravité de la maladie). Une autre étude de la prévalence de la dengue estime que 3,9 milliards de personnes, dans 128 pays, sont exposées à l’infection par les virus de la dengue.

Les États Membres de 3 régions OMS déclarent régulièrement le nombre annuel de cas. En 2015, on a enregistré une augmentation du nombre de cas notifiés qui est passé de 2,2 millions en 2010 à 3,2 millions. Bien que l’on ne sache pas avec certitude quelle est exactement la charge mondiale de la dengue, la nette augmentation du nombre de cas déclarés ces dernières années s’explique par la mise en place d’activités visant à enregistrer tous les cas de dengue.

Avant 1970, seuls 9 pays avaient connu des épidémies de dengue sévère. Désormais, la maladie est endémique dans plus de 100 pays en Afrique, dans les Amériques, en Méditerranée orientale, en Asie du Sud-Est et dans le Pacifique occidental, ces 2 dernières régions étant les plus touchées.

Récemment, le nombre des cas notifiés a continué de progresser. En 2015, la région des Amériques a signalé à elle seule 2,35 millions de cas, dont 10 200 cas de dengue sévère qui ont provoqué 1181 décès..

Non seulement le nombre de cas augmente à mesure que la maladie se propage à de nouvelles zones mais l’on assiste également à des flambées explosives. La menace d’une flambée de dengue existe désormais en Europe...

Chez les voyageurs de retour de pays à revenu faible ou intermédiaire, la dengue est la 2e cause de fièvre la plus diagnostiquée après le paludisme.

On estime que, chaque année, 500 000 personnes atteintes de dengue sévère, dont une très forte proportion d’enfants, nécessitent une hospitalisation. Environ 2,5% d’entre eux en meurent.

La dengue est une maladie grave de type grippal qui touche les nourrissons, les jeunes enfants et les adultes mais dont l’issue est rarement fatale.

La dengue sévère est une complication potentiellement mortelle due à une fuite plasmatique, une accumulation liquidienne, une détresse respiratoire, des hémorragies profuses ou une insuffisance organique.

Il n’existe pas de traitement spécifique de la dengue.

Fin 2015 et début 2016, le premier vaccin contre la dengue, Dengvaxia (CYD-TDV), mis au point par le laboratoire Sanofi Pasteur, a été enregistré dans plusieurs pays en vue d’une utilisation chez des personnes âgées de 9 à 45 ans vivant dans des zones d’endémie. OMS 2 mars 2020

LVOG - Ah bon ? J'en avais entendu parler sans plus, ici, dans cette poubelle ou décharge qu'est l'Inde, on vit en permanence avec les moustiques. Si on se prenait la tête avec, on deviendrait fou !

OMS - En 2015, New Delhi (Inde) a connu la pire flambée de son histoire depuis 2006 avec plus de 15 000 cas signalés.

Patati et patata. Foi de médecins obscurantistes !

- Pandémie, panique, "cri d'alarme de deux médecins urgentistes" (Le Point).

C'était là qu'ils voulaient manifestement en arriver, pour pouvoir dire ensuite : On vous avait bien dit que cela pourrait se produire et vous n'avez pas voulu nous écouter, nous y sommes...

N'écoutez pas ceux qui racontent des histoires sur ce coronavirus et qui ne savent pas de quoi ils parlent. Si cela prend une telle ampleur, c'est tout simplement parce que cela devait se passer ainsi. Il est inutile d'aller chercher plus loin ou de se poser des questions... Faites confiance aux médecins, aux scientifiques, aux spécialistes, aux experts, au Président de la République, au Premier ministre, au ministre de la Santé, bandes de sales petits comploteurs !

Et effectivement, de LREM au POID, ils partagent le même discours.

Nous, nous refusons la fatalité, nous refusons de participer à cette cruelle instrumentation, nous nous en tenons strictement aux faits, à tous les faits. Posons-nous quelques questions quitte à passer pour des empêcheurs de tourner en rond ou pire, on ne craint pas les insultes, on est vacciné depuis longtemps !

La question qui tue le virus de la démagogie.

Un cas de conscience qui mérite toute notre attention.

Cette expérience met à rude l'épreuve l'esprit critique de chacun. Qu'êtes-vous prêt à croire ?

Tous ceux qui refuseraient de s'y soumettre, qu'auraient-ils à craindre ?

Pourquoi ne pas envisager toutes les hypothèses au lieu de s'en remettre à la première venue ?

- Que ce serait-il passé s'ils avaient fait le silence sur ce coronavirus ?

Il se serait davantage propagé occasionnant plus de décès.

- Que ce serait-il passé si au lieu de faire le silence sur ce coronavirus, ils auraient juste informé la population ?

Les personnes présentant les premiers symptôme ou des symptômes analogues, ainsi que les personnes ayant été en contact avec de telles personnes se seraient fait testées, à la suite de quoi les personnes porteurs du virus et malades auraient été mises en arrêt de travail ou à l'isolement, ce qui aurait permis de freiner la propagation du virus. Mieux, en procédant tranquillement de la sorte, cela aurait également permis de détecter des personnes porteurs de la grippe et qui l'ignoraient, donc cela aurait permis de sauver des vies supplémentaires.

Pourquoi les autorités n'ont-elles pas procédé ainsi ? Pourquoi ont-elles minimisé ce virus et opté ensuite pour des mesures autoritaires ? Parce que c'était là qu'elles voulaient en venir, tout simplement. Elles ont agi en fonction des instructions qu'elles avaient reçues de laisser le virus se propager pour ensuite justifier le recours à l'état d'urgence, c'est aussi sordide que cela.

Un internaute.

- Je vis à Singapour où des mesures ont été prises dès les premiers cas constatés avec isolement des clusters, mises en quarantaine, port de masques, prise de température, lavage fréquent des mains au gel. Grosse différence avec la France : les habitants de Singapour (expats inclus) sont disciplinés et obéissent aux consignes ! Résultat environ 140 cas et zéro décès ! Le déni de la France au début a conduit à la situation d’aujourd’hui. Le Français se croit toujours bien meilleur que les autres...

Le saviez-vous ?

Interféron : Cette molécule développée par la biotechnologie cubaine est utilisée dans le cas d’infections virales provoquées notamment par le VIH, le papillomavirus ou encore dans certains cas de cancers et d’hépatites.

Dix mille traitements d’interféron, ce médicament cubain industrialisé par Pékin et qui a sauvé de nombreux patients chinois en renforçant leurs défenses (1) sont déjà sur place (au Venezuela). Venezuela infos 15 mars 2020

Ces anticorps qui suppléent la matière grise déficiente.

- Coronavirus: les anticorps des patients guéris peuvent-ils être utiles ? - lesoleil.com 15 mars 2020

Science au quotidien - «Comme il y a des gens qui guérissent du coronavirus, on peut dire sans crainte de se tromper qu’ils ont développé les anticorps nécessaires à cette guérison. Alors ne pourrait-on pas, à partir d’une analyse sanguine, identifier ces anticorps afin d’en faire soit un vaccin ou à tout le moins un médicament contre ce virus ?», demande Martin Paradis, de Saint-Martin-de-Beauce.

Les anticorps sont des protéines que le système immunitaire fabrique afin qu’ils «s’accrochent» à un pathogène (virus, bactérie, toxine) et le désactive. Alors techniquement, on ne peut pas fabriquer un vaccin à partir d’anticorps : les vaccins sont plutôt des microbes affaiblis ou morts, voire souvent des «morceaux» de microbe que l’on présente au système immunitaire afin qu’il apprenne à produire ses propres anticorps.

Maintenant, que se passerait-il si on injectait les anticorps de patients guéris du COVID19 à quelqu’un ? Si c’est une personne saine que l’on inocule, il ne se passera pas grand-chose — les anticorps lui conféreront une immunité temporaire qui s’estompera rapidement, à mesure qu’ils seront éliminés par l’organisme. Mais si c’est un malade atteint du coronavirus, alors… eh bien ça peut marcher, ça peut être un traitement efficace. D’ailleurs, pas plus tard que jeudi dernier, le quotidien chinois Global Times annonçait qu’un avion avait décollé de Shanghai à destination de Rome avec, à son bord, du personnel soignant et «31 tonnes de matériel médical, incluant du plasma de patients guéris du coronavirus, afin d’aider l’Italie à combattre la pandémie de COVID19». Le plasma est la partie liquide du sang, ce qu’il reste quand on a retiré du sang toutes les cellules (globules rouges et cellules immunitaires) et les plaquettes. Les anticorps font partie du plasma et combattront la maladie si on les injecte à quelqu’un.

Il n’est pas encore tout à fait acquis, notons-le, que cela donnera de bons résultats contre le coronavirus. Greg Poland, spécialiste américain des maladies infectieuses, notait récemment dans une entrevue au magazine médical StatNews que «nous avons seulement quelques rapports encourageants, mais anecdotiques provenant de Chine. Rien n’a encore été publié [dans la littérature scientifique]. Mais cela vaut certainement le coup d’essayer».

Il faut dire que la technique est loin d’être nouvelle. En fait, le tout premier Prix Nobel de médecine fut accordé en 1901 au chercheur allemand Emil von Behring pour avoir mis au point la «sérothérapie», soit le traitement avec le plasma (ou «sérum») de patients guéris. Dès 1890, il a démontré qu’on pouvait sauver des animaux de laboratoire de la diphtérie et du tétanos en leur inoculant le plasma d’autres animaux qui avaient survécu à ces maladies. Et une première application à l’humain est survenue l’année suivante, quand il traita avec succès un enfant atteint de diphtérie.

Au début du XXe siècle, la sérothérapie était déjà devenue un traitement relativement répandu. Mais la fabrication de sérum à grande échelle fut toujours un problème. Les rats de laboratoire étaient trop petits pour en produire suffisamment pour traiter un seul patient humain, si bien qu’on utilisait plutôt des chevaux. Mais même à ce compte, il était impossible d’obtenir des quantités vraiment importantes.

Par la suite, avec l’arrivée massive des antibiotiques à partir des années 1940, la sérothérapie a été plus ou moins délaissée en médecine. Les antibiotiques fonctionnaient tout aussi bien (et même mieux dans certains cas) et ils étaient, eux, plus disponibles, plus pratiques et moins chers.

Ce n’est que dans les années 1970 que l’on découvrit enfin un procédé industriel pour fabriquer des anticorps dits «monoclonaux» — c’est-à-dire tous identiques, à la différence des anticorps variés que contient le plasma. Mais, encore une fois, cela restait souvent très dispendieux et les quantités produites n’étaient pas si grandes.

En outre, c’étaient habituellement des souris que l’on infectait pour ensuite isoler leurs anticorps et les reproduire. Or, les anticorps des souris diffèrent des nôtres, si bien que le système immunitaire humain les reconnaît comme des corps étrangers et les attaque. À cause de cela, les anticorps de souris ont une «demi-vie» de 2 à 3 jours dans le corps humains — ce qui signifie que leur nombre diminue de moitié à tous les 2-3 jours, et cela réduit pas mal leur effet thérapeutique. Heureusement, on a fini par trouver des moyens de les «humaniser» — suffisamment pour allonger leur demi-vie à 20-23 jours.

Si la thérapie par anticorps finit par être un outil de lutte contre le COVID-19, c’est probablement plus du côté de la fabrication industrielle d’anticorps monoclonaux que des injections de plasma que l’aide viendra. D’ailleurs, en plus du «candidat-vaccin» que Medicago a annoncé la semaine dernière et qui a beaucoup retenu l’attention des médias, l’entreprise biopharmaceutique a aussi indiqué qu’elle mis au point des anticorps contre le COVID-19.

Medicago utilise des plantes qu’elle parvient à «manipuler» de manière à leur faire produire de grandes quantités de «protéines complexes», comme les anticorps et les protéines virales qui servent de vaccin, explique Nathalie Charland, directrice des affaires scientifiques et médicales de l’entreprise. Les feuilles sont ensuite récoltées et les anticorps sont isolés et purifiés.

Si tout se passe bien dans les essais cliniques à venir (ce qui n’est jamais gagné d’avance, notons-le), ces anticorps pourront éventuellement servir de traitement ou, à tout le moins, de petit «coup de pouce» pour certains patients.

«C’est ce qui avait été fait [avec le plasma de convalescents] pour Ebola : l’idée, c’est que même si on n’est pas capable d’avoir des anticorps efficaces à 100% ou en quantité suffisante pour éliminer complètement le virus chez un patient, si on peut au moins réduire la charge virale [ndlr : la «dose» de virus en circulation dans l’organisme], c’est mieux que rien, ça peut améliorer les chances de guérison», dit Mme Charland. lesoleil.com 15 mars 2020

A en rire et à en pleurer.

Tremblez, repentez-vous, vous, vous ou vous encore, vous allez tous y passer ou presque.

- Interrogé sur France Info ce 15 mars, le ministre de l'Education, Jean-Michel Blanquer, a estimé que «50 à 70% de la population [devrait finir] par être contaminée par le virus», précisant que c'était ce que disaient les scientifiques.

Le coronavirus touchera «probablement» 50 à 70% des Français, prévient Blanquer «C'est d'ailleurs ça qui met fin au virus puisque ça crée une forme d'immunité majoritaire, et donc le virus s'éteint de lui-même», a-t-il ajouté. (Quelle connerie, comme si les anticorps étaient transmissibles ! On a vu ce qu'il en était plus haut. - LVOG)

Le ministre a ensuite détaillé la stratégie du gouvernement, qui avait annoncé la veille plusieurs mesures de confinement face à la pandémie : «Comme vous le savez, depuis le début, la stratégie n'est pas d'empêcher que le virus passe — on sait qu'il passera probablement par plus de la moitié d'entre nous —, mais c'est de faire en sorte qu'il passe de la manière la plus étalée possible dans le temps.» RT 15 mars 2020

LVOG - Leur stratégie n'était manifestement pas d'empêcher que le virus passe et leur dictature aussi...

Profitons-en !

- Le gouvernement britannique a décidé ce 13 mars de reporter d'un an les élections locales qui devaient se tenir dans une partie des municipalités du pays, dont Londres, en raison des craintes de propagation du coronavirus. «Nous allons légiférer pour repousser les élections locales [...] jusqu'à mai de l'an prochain», a indiqué un porte-parole dans un communiqué. Ces élections se tiennent chaque année en mai et ne concernent qu'une partie des municipalités, tous les quatre ans. RT 15 mars 2020

Leur ennemi, la liberté enfin bannie.

- Face au coronavirus, Madrid interdit de se promener ou de fêter un anniversaire - Le HuffPost 15

La tension doit être maximale !

- «Toute activité liée aux loisirs va cesser demain [dimanche] matin», a déclaré Benjamin Netanyahou dans une adresse télévisée. RT 15 mars 2020

Prolifération de viols et de suicides à venir.

- Aux Pays-Bas, le gouvernement a ordonné la fermeture maisons closes et coffee shops... RT 15 mars 2020

Chouette, un complément de croisière gratuite !

- Un autre navire, avec 3.700 personnes, l'est en Nouvelle-Zélande, qui a également interdit toute escale à des bateaux de croisière, jusqu'au 30 juin. RT 15 mars 2020

Une autre bonne nouvelle.

- Le procès pour corruption du Premier ministre Benjamin Netanyahu a été reporté pour cause d'épidémie. - AFP 15 mars 2020

---

Le 17 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Je n'ai pas eu le temps d'ajouter de nouveaux documents, il est déjà 16h50 et je dois encore nettoyer et arroser le jardin, passer un coup de balai, préparer en partie mon repas du soir, prendre une douche, etc. ma compagne est absente pour 8 huit jours, sa vieille mère est malade.

Bizarre ces vieux qui tombent malades, vous ne trouvez pas cela un peu louche ? Il va falloir que je l'interroge à son retour, je vais la cuisiner, c'est une façon de parler, je précise, sinon on va me prendre en plus pour un cannibale !

Quel monde de dingues ! Mais les plus dingues ne sont pas forcément ceux auxquels on pense habituellement. Moi aussi je me fais vieux, on quittera ce vieux monde sans regret assurément. La nostalgie des "jours heureux" des néostaliniens va revenir d'un jour à l'autre, on l'attend au tournant !

Je trouve cela extraordinaire de vivre en direct cet épisode et d'observer la réaction des uns et des autres, car elle confirme généralement tout le bien qu'on pensait d'eux ! C'était inévitable, c'est triste, oui évidemment, mais ce n'est pas une raison pour baisser la garde et se laisser aller. Courage chers camarades et chers lecteurs, gardez le moral.

Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que par la même occasion on peut mettre à l'épreuve les théories qui avaient été avancées pour expliquer certains évènements importants du passé ou récents, et nous sommes heureux de constater que celle qu'on avait retenue était la bonne, contrairement à nos dirigeants, qui une fois de plus ont faux sur toute la ligne, mais là le doute n'était plus permis depuis très longtemps, mille fois hélas !

17 pages au format pdf

Chez moi l'adversité stimule mes petites cellules grises et mes anticorps destinés à combattre le capitalisme.

On n'ose même pas poser la question, qui sera le dindon de cette mauvaise farce, devinez, les travailleurs, les classes moyennes, les petits capitalistes qui vont disparaître. Tandis que les oligarques et les marchés vont se poser en victimes innocentes, c'est la moindre des choses tout de même.

Certains vont en profiter pour s'enrichir encore plus à bon compte comme chaque fois, là le doute n'est pas permis, tandis que les Etats auront dû s'endetter encore plus, du coup leur dépendance politique à l'égard de l'oligarchie financière se sera accrue également, comme chaque fois aussi, c'est merveilleux de simplicité en somme. Comment cela va se traduire par la suite, je l'ignore, je n'y ai pas encore réfléchi.

Nous disions donc que c'était merveilleux de simplicité, mais apparemment pas pour tout le monde. C'est un euphémisme, car seule une toute petite poignée de militants vont comprendre en réalité ce qui s'est passé, bien que les peuples commencent aussi à flairer que l'oligarchie leur aurait peut-être joué un sale vilain tour dont elle détient le secret, de polichinelle en ce qui nous concerne.

Allons plus loin.

Le développement de la civilisation humaine est le produit d'un processus dialectique matérialiste et historique inconscient, c'est à croire que les conditions subjectives inconscientes dans lesquelles il s'est déroulé n'ont toujours pas été comprises, ni même abordées. Normal, puisqu'une analyse un tant soit peu cohérente ou sérieuse aboutirait forcément à la conclusion que l'existence du capitalisme fait peser une grave menace sur la survie de l'humanité et que l'urgence est de l'éradiquer de la surface de la planète.

Parmi tous ces médecins, professeurs, scientifiques, chercheurs, experts et spécialistes ou charlatans spécialisés en numéro d'illusionnismes en tout genre qui officient en haut lieu ou dans les médias, vous n'en trouverez pas un seul qui arrive à cette conclusion.

Et pourtant ils le savent, mais ils s'en accommodent, pire ils cautionnent le régime, la preuve tirer d'une déclaration de William Dab, professeur émérite d’épidémiologie au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).

- "Urbanisation massive, intensification des échanges internationaux, démographie galopante, toutes les conditions sont réunies depuis longtemps."

Agriculture pourrie de produits chimiques, élevage pourri d'antibiotiques, d'aliments non conformes à l'alimentation des animaux, agro-alimentaire pourrie de produits chimiques, boisson pourrie de produits chimiques, médicaments pourris de produits chimiques, produits cosmétiques ou d'hygiène pourris de produits chimiques, vêtements, jouets, etc. pourris de produits chimiques, cigarette ou tabac et papier pourris de produits chimiques, biens d'équipement bourrés d'éléments perturbateurs du système nerveux ou neuronal, pollution de l'air, de l'eau, des nappes phréatiques, des océans, etc. etc. etc. C'est leur monde, leur modèle de société, ils le revendiquent, mais c'est nous qui devons en subir les conséquences, alors il est plus tant de les neutraliser pour qu'ils cessent de nuire à la société...

Ils sont tous en état d'alerte, la piquouse a pris, c'est cela le plus grave !

Médecins, chercheurs… ils alertent - latribunedestravailleurs.fr 16 mars 2020

C'est peut-être intéressant, qui sait, mais il faut payer pour en savoir davantage, tant pis on s'en passera. Ce qui est savoureux, c'est que certains médias qui habituellement réservaient leurs articles aux abonnés les ont mis en accès libre quand ils traitaient du coronavirus...

Le saviez-vous ?

- Rien qu'en janvier 2017 : 67 000 décès en France métropolitaine. (Source : INSEE)

67 000 décès en un seul mois, et là on en est à 72 en trois mois avec ce coronavirus, c'est carrément gi-gan-tes-que !

Une question.

Ne seraient-ils pas en train de se livrer à un amalgame entre la grippe et le coronavirus ou attribuer des dizaines ou des centaines de morts au coronavirus, alors que ces décès font suite à une grippe ?

Pourquoi cette question étrange ? Après avoir entendu un médecin évoquer le cas d'un patient infecté par le coronavirus et hospitalisé, traité et se portant mieux avant une rechute qui après un nouvel examen révèlera une infection due au virus de la grippe.

Parole d'internaute

- Il y a en France 600 000 décès par an (1650 par jour en moyenne), dont la grande majorité se situe entre 80 et 90 ans. Ces personnes décèdent par maladies car leurs défenses immunitaires sont faibles. Si le coronavirus tue essentiellement ces personnes (dont beaucoup souffrent déjà d’affections), alors c’est une maladie de plus qui vient les enlever un peu plus tôt de ce qui aurait eu lieu sans elle.

Vérification immédiate.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3629105#consulter

Plus de 600 000 décès en 2017

En 2017, 606 000 personnes sont décédées en France (figure 1), soit 12 000 de plus qu’en 2016. Le nombre de décès avait stagné en 2016, après avoir augmenté de 34 000 en 2015. Il a tendance à augmenter depuis le début des années 2010, du fait de l’arrivée des générations nombreuses du baby-boom (nées entre 1946 et 1974) à des âges de forte mortalité. En dix ans, le nombre de décès en France hors Mayotte a augmenté de 14 % : il était de 531 000 en 2007.

En outre, l’épidémie de grippe hivernale amorcée fin 2016 a entraîné un pic de décès exceptionnel en janvier 2017 : 67 000 décès en France métropolitaine ce mois-ci. Ce niveau mensuel a été dépassé pour la dernière fois en décembre 1969, quand la grippe hivernale dite « de Hong Kong » avait atteint la France.

En 2017, un quart des personnes décédées ont plus de 90 ans.

Parmi les personnes décédées en 2017, un quart ont plus de 90 ans et la moitié ont plus de 83 ans. insee.fr

LVOG - On se demande comment on a pu vivre ces années sans s'en apercevoir, mais quelle horreur, je suis un monstre, je vais m'imposer des mortifications, quel délire !

Le saviez-vous ?

Toutes les « versions officielles » concernant le SRAS, le MERS, et ZIKA se sont plus tard avérées entièrement fausses.

Chacun peut le vérifier sur le Net.

Question : Qui le fera ? Personne ou presque.

Question : Qui nous croira ou fera confiance aux auteurs d'articles qui ont diffusé cette information sourcée, vérifiée, avérée ? Personne ou presque.

Question : Pourquoi ? Ce n'est pas à moi de répondre à cette question, je ne suis pas concerné, je n'ai pas l'esprit aussi tordu ou déformé. Quand on me présente des faits sourcés, vérifiés, recoupés, qui manifestement sont avérés, une fois prise cette précaution d'usage, légitime, fortement recommandée, je les prends généralement tels qu'ils sont sans émettre le moindre doute.

Et si j'ai des réserves à formuler, c'est uniquement à propos des réponses proposées à des questions que nous estimons impossibles à traiter faute d'informations suffisantes. Il arrive assez souvent qu'un faisceau d'éléments, de coïncidences à répétition ou suivant le même mode opératoire suffisent à se forger une solide conviction sans pour autant constituer une preuve, à défaut ou en attendant d'en savoir peut-être un jour davantage, on s'en contente. En procédant de la sorte dans plus de 90% des cas, il s'avère plus tard que nous avions vu juste, c'est toujours mieux que demeurer dans l'ignorance ou de colporter des balivernes en permanence.

Ceux qui sont habitués à croire aveuglément tout ce que les officiels leur racontent se font berner dans 100% des cas. Ceux qui sont habitués à se conformer à un dogme les suivront de très près, d'autant plus quand la situation semble plus embrouillée que jamais ou inextricables, ils en arriveront également à croire n'importe quoi tout aussi aveuglément.

Il n'y a que ceux qui ont acquis un esprit critique très aiguisé qui peuvent s'en sortir, à force de se poser toute sorte de questions ou d'étudier toutes les hypothèses qui surgissent naturellement en rapport avec un évènement. Et quand ces questions ou ces hypothèses peinent à se manifester ou sont insuffisantes, ils vont jusqu'à les provoquer pour être certains de n'avoir oublié aucun facteur déterminant qui pourrait influencer l'interprétation d'un évènement. C'est uniquement lorsqu'on les a épuisées ou qu'on est parvenu à une conclusion cohérente et sérieuse, qu'on la formule ou qu'on la partage.

S'agissant du coronavirus, à l'heure actuelle, il y a de forte présomption pour qu'il provienne des Etats-Unis. Maintenant on ignore si sa propagation fait suite à un accident, un acte individuel malveillant ou un acte prémédité criminel du Pentagone sur ordre d'oligarques. Lesquels ? On l'ignore aussi, bien que le nom de Bill Gates reviennent très souvent, trop souvent pour qu'on l'écarte.

Il se peut aussi qu'il ait eu tout simplement vent d'évènements antérieurs dont nous n'aurions jamais eu connaissance jusqu'à ces derniers jours, où des informations capitales surgissent pour comprendre la situation, fuites et vols à répétition de virus aux Etats-Unis, pays où le chaos et la terreur règnent déjà. Toujours est-il qu'ils ne les ont toujours pas rendues publiques s'il en avait eu communication, il en est donc complice.

Pantomime ou pandémie ?

- Coronavirus – Situation statistique au 16 mars 0h00 GMT - reseauinternational.net 16 mars 2020

157 pays ont été, à ce jour, affectés par le virus, pour 169 126 cas déclarés
110 pays ne comptent aucun décès
35 pays déclarent entre 1 et 10 décès
7 pays déclarent entre 11 décès et 100 décès
5 pays ont enregistré plus de 100 décès (Chine, Italie, Iran, Espagne, France)

Sur les 6 492 décès enregistrés dans le monde, 6 151 l’ont été dans ces 5 pays (94,7%) reseauinternational.net mars 2020

Une pandémie gouvernementale et médiatique.

Question : Pourquoi parler de "maladie" pour des porteur sains, est-ce justifié ?

- Dans plus de 80% des cas, les personnes contaminées au coronavirus ont une forme bénigne de la maladie ou ne présentent pas de symptômes. journaldesfemmes.fr 16 mars 2020

LVOG - 100% de la population mondiale vit en permanence en portant des virus ou bactéries, microbes, tout en étant en bonne santé. Dans le cas contraire l'espèce humaine aurait disparu depuis longtemps, mieux, elle n'aurait jamais existé !

Mais qui va se faire cette réflexion élémentaire ou s'en tenir à la réalité des faits ?

Attraper des virus ou des bactéries ne seraient plus un phénomène naturel de notre naissance jusqu'à notre mort depuis la nuit des temps, non, ils ont décrété que désormais ce serait une atteinte intolérable à l'intégrité de l'espèce humaine, espèce supérieure à toutes les autres et vouée à la perfection.

Ils en rajoutent une grosse couche quotidiennement

franceinfo - Jennie, gantée, elle s’apprête à entrer dans le métro. "J’ai peur de toucher les portes du métro, les barres", soupire-t-elle. "J’évite de m’approcher des autres parce que j’ai l’impression que tout le monde s’en fout, en fait : tout le monde s’approche de tout le monde ! Pour moi ça devrait être obligatoire le confinement."

Sylvain porte aussi des gants et un masque et il est catastrophé du comportement des usagers dans la rame. "Ils sont aussi collés les uns aux autres que d’habitude, peste-t-il. Malgré ceux qui toussent, etc. On verra ce que l’épidémie va donner mais les gens n’ont pas encore compris. Le confinement est la seule mesure qui reste pour endiguer le problème."

LVOG - On devrait vous enfermer, effectivement !

franceinfo - Wahiba prend son service au petit matin dans l'une des boulangeries de l'avenue des Champs Elysées, "je suis obligée d’être là puisqu’on travaille dans l’alimentation. On va essayer de mettre des gants et de faire attention à ne pas toucher les clients…" ""Je suis obligée d’être là puisqu’on travaille dans l’alimentation. On va essayer de mettre des gants et de faire attention à ne pas toucher les clients…"

LVOG - Une société de parias !

franceinfo - Fabien à la gare Montparnasse, "on fuit la capitale, explique-t-il. On part à la campagne dans la région nantaise, rejoindre les grands parents. On s’est dit qu’ils seraient plus isolés qu’à Paris, même si on a plus peur pour les grands-parents que pour les petits enfants..." franceinfo 16 mars 2020

LVOG - Avant d'aller rejoindre ses parents, a-t-il pensé à se faire dépister, ainsi que sa compagne et ses enfants ? Pensez-vous, du grand n'importe quoi, quel délire !

En complément.

200 km de bouchons à la sortie de Paris: le coronavirus pourrait-il se propager plus vite? - sputniknews.com 16 mars 2020

Qui ignore qu'ils ont de la suite dans les idées n'est pas au bout de ses désillusions.

- Les intrigantes prédictions de Bill Gates et de la CIA sur le coronavirus - 7sur7.be 16 mars 2020

Bill Gates en 2015 - “La Banque mondiale estime qu’une épidémie mondiale de grippe diminuerait la richesse mondiale de 3.000 milliards de dollars, en plus des millions de morts.”

Quelques années plus tôt, en 2009, la CIA avait elle aussi mis en garde contre une pandémie comme celle du Covid-19. Dans leur rapport sur l’état du monde en 2025, les analystes du renseignement américain imaginaient l’apparition d’une “nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse.” La CIA avait vu particulièrement juste en ce qui concerne les circonstances dans lesquelles ledit virus pourrait émerger. “Si une maladie pandémique se déclare, ce sera sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail.” 7sur7.be 16 mars 2020

Alexandre Adler, historien et journaliste français - Le nouveau rapport de la CIA : comment sera le monde en 2025

LVOG - Franchement, qui soupçonnera Alexandre Adler d'être un vulgaire complotiste, personne à juste titre ici, mais à tort ailleurs, mais c'est une autre histoire.

- Un club de milliardaires cherche à réduire la surpopulation - Sunday Times 24 Mai 2009

Certains des principaux milliardaires de l'Amérique se sont réunis secrètement pour considérer comment leur richesse pourrait être employée pour ralentir la croissance de la population mondiale.

Ce sommet s'est assemblé à l'initiative de Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft, pour déterminer comment joindre leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement. Ont participé David Rockefeller Jr, le patriarche de la dynastie la plus riche de l'Amérique, les financiers Warren Buffett et George Soros, Michael Bloomberg, le maire de New York, et les nababs des médias Ted Turner et Oprah Winfrey.

Ils se sont réunis chez... le président de l'Université privée Rockefeller, à Manhattan le 5 mai.

La session, sans cérémonie, était si discrète que l'explication qui avait été donnée à certains assistants des milliardaires était qu'ils avaient un « briefing de sécurité ». Stacy Palmer, rédacteur du "Chroniques de la philanthropie", a dit que ce sommet était sans précédent. « Nous ne l'avons su qu'après, et ce, accidentellement. Normalement ces personnes sont heureuses de parler des bonnes causes, mais c'est différent - peut-être parce qu'elles ne veulent pas être connues comme participant à une cabale (conspiration) globaliste ».

Un autre invité a dit qu'un consensus s'est dégagé pour élaborer une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.

Source dorénavant inaccessible : « Le Club des milliardaires tente de juguler la croissance démographique », le Sunday Times du 24 mai 2009 - http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece

- COVID-19: Des preuves supplémentaires que le virus trouve son origine aux Etats-Unis par Larry Romanoff - Mondialisation.ca, 16 mars 2020

Il serait utile de lire préalablement cet article à titre d’information de base :

Coronavirus chinois, une mise à jour choquante: le virus vient-il des USA?, publié initialement en anglais le 4 mars 2020

https://www.mondialisation.ca/coronavirus-chinois-une-mise-a-jour-choquante-le-virus-vient-il-des-usa/5642473

Comme les lecteurs de mon précédent article (ci-dessus) s’en souviendront, des épidémiologistes et pharmaciens Japonais et Taïwanais ont déterminé que le nouveau coronavirus trouve presque certainement son origine aux Etats-Unis, étant donné que ce pays est le seul à disposer de tous les cinq pathogènes types, qu’on peut considérer par analogie comme une sorte de « branche » qui ne peut exister d’elle-même mais a du être reliée à un « arbre » (un tronc commun).

Le médecin Taïwanais a remarqué qu’en août 2019, les Etats-Unis ont connu une vague de pneumonies pulmonaires ou pathologies similaires, que les Étasuniens ont attribué au « vapotage » des cigarettes électroniques, mais dont, selon le scientifique, les symptômes et les caractéristiques ne peuvent être attribués aux cigarettes électroniques. Il a dit avoir écrit aux autorités sanitaires des Etats-Unis en leur disant qu’il soupçonnait que ces morts étaient probablement dus au coronavirus. Il assure que ses avertissements ont été ignorés.

Immédiatement avant, le CDC avait totalement fermé le principal laboratoire biologique militaire de Fort Detrick dans le Maryland, en raison de l’absence de précautions contre des fuites de substances pathogènes, en adressant une mise en demeure aux militaires de cesser toute activité. C’est immédiatement après que l’épidémie des « cigarettes électroniques » a surgi.

Une unité de recherche sur les germes mortels est fermée dans un Laboratoire de l’Armée en raison de problèmes de sécurité

Des problèmes de traitements de substances dangereuses ont conduit le gouvernement à suspendre la recherche dans le principal centre de défense bactériologique militaire.

Extrait du The New York Times du 8 août 2019

Nous avons également eu des citoyens Japonais infectés en septembre 2019 à Hawaï, des gens qui ne s’étaient jamais rendus en Chine, ces infections se sont produites sur le sol étasunien bien avant l’éruption à Wuhan, mais seulement peu après la fermeture de Fort Detrick.

Puis, sur les réseaux sociaux chinois, un autre article a été publié tenant compte de ce qui précède, mais comportant des précisions supplémentaires. Il déclarait notamment que cinq athlètes « étrangers » ou d’autres personnes en visite à Wuhan pour les Jeux Militaires Mondiaux (du 18 au 27 octobre 2019) avaient été hospitalisées à Wuhan pour une infection indéterminée.

http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/15/c_138473332.htm

L’article explique plus clairement que la version de Wuhan du virus n’aurait pu provenir que des Etats-Unis parce qu’il s’agit de ce qu’ils appellent une « branche » qui n’aurait pu être créée en premier lieu parce qu’elle n’aurait pas eu de « germe ». Cela ne peut provenir que d’une nouvelle variété dérivée du « tronc » d’origine, et ce tronc n’existe qu’aux Etats-Unis. (1)

Il y a eu beaucoup d’hypothèses dans l’opinion publique selon laquelle le coronavirus aurait été délibérément transmis en Chine, mais selon l’article Chinois, il existe une alternative bien moins sinistre.

Si certains membres de l’équipe étasunienne des Jeux Militaires Mondiaux (18-27 octobre) avaient été infectés par le virus en raison d’une éruption accidentelle à Fort Detrick, il est possible que, compte-tenu d’une longue période d’incubation, leurs symptômes aient été bénins, et ces personnes auraient facilement pu « faire une visite touristique » de la ville de Wuhan au cours de leur séjour, infectant potentiellement des milliers de résidents dans différents endroits, dont beaucoup allaient par la suite se rendre au marché de gros de fruits de mer d’où le virus se serait répandu comme un incendie de forêt (et cela a été le cas).

Cela expliquerait également l’impossibilité pratique de localiser le célèbre « patient zéro » qui en l’occurrence n’a jamais été découvert parce qu’il y en aurait eu plusieurs.

Ensuite, Daniel Lucey, un expert en maladie contagieuse de l’Université de Georgetown à Washington, a déclaré dans Science magazine que la première infection humaine a été confirmée comme s’étant produite en novembre 2019 (pas à Wuhan), en suggérant que le virus provenait d’ailleurs et s’est ensuite répandu vers le marché aux fruits de mer et de poissons. « Un groupe situe l’origine de l’éruption au 18 septembre 2019 ». (2) (3)

China’s New Coronavirus: An Examination of the Facts (Le nouveau Coronavirus en Chine : Un examen des faits)

Le marché aux fruits de mer et poissons de Wuhan pourrait ne pas être la source d’où le nouveau virus s’est répandu dans le monde.

La description des premiers cas laisse entendre que l’éruption s’est produite ailleurs.

L’article dit :

« Comme des cas confirmés d’un nouveau virus émergent dans le monde entier à une vitesse préoccupante, tous les regards se sont tournés sur un marché aux poissons de Wuhan en Chine, comme étant l’épicentre de l’éruption. Mais une description des premiers cas cliniques publiée dans The Lancet vendredi, remettent en question cette hypothèse ». (4) (5)

L’article, écrit par un grand groupe de chercheurs Chinois appartenant à plusieurs institutions, donne des précisions sur les 41 premiers patients hospitalisés qui ont eu des infections confirmées de ce qu’on a appelé le nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV).

Dans le premier cas, le patient est tombé malade le 1er décembre 2019 et n’avait aucun lien avec le marché aux poissons, selon les auteurs du rapport.

« On n’a pas découvert de lien épidémiologique entre le premier patient et les cas suivants », déclarent-ils. Leurs données montrent également qu’au total, 13 des 41 cas n’avaient aucun lien avec le marché. « C’est un nombre important, 13 cas, sans lien », affirme Daniel Lucey … (6)

Des rapports précédents des autorités sanitaires Chinoises et de l’Organisation Mondiale de la Santé avaient affirmé que le premier patient présentait des symptômes le 8 décembre 2019 – et ces rapports se contentaient de déclarer que la « plupart » des cas étaient liés au marché aux poissons, qui a été fermé le 1er janvier. (7)

« Lucey affirme que les nouvelles données sont exactes, les premières infections sur l’homme ont dû avoir lieu en novembre 2019 – sinon plus tôt – parce qu’il y a une période d’incubation entre l’infection et l’apparition des premiers symptômes. Si tel est le cas, le virus s’est répandu en silence chez les habitants de Wuhan – et peut-être ailleurs – avant que l’ensemble des cas provenant de cet infâme Marché en gros aux poissons de Huanan soit découvert fin décembre. « Le virus est arrivé au marché avant de se répandre en-dehors dudit marché », selon Lucey.

« La Chine doit avoir compris que l’épidémie ne trouve pas son origine au marché aux poissons de Wuhan Huanan », a déclaré Lucey au Science Insider. (8)

Kristian Andersen est un biologiste évolutionnaire à l’Institut de Recherche Scripps qui a analysé les séquences de 2019-nCoV pour essayer de clarifier son origine. Il a dit que le scénario était « tout à fait plausible » que des personnes infectées venant de l’extérieur aient propagé le virus dans le marché aux poissons. Selon l’article de la revue Science : « Andersen a publié sur un site de recherche de virologie son analyse des 27 génomes disponibles du 2019-nCoV le 25 janvier. Celle-ci suggère qu’ils avaient un « ancêtre commun très récent » – ce qui signifie une source commune – datant du 1er octobre 2019 ». (9)

Il est intéressant que Lucey ait également remarqué que l’on croyait à l’origine que le MERS* (SRMO) provenait d’un patient d’Arabie Saoudite en juin 2012, mais que des études ultérieures plus précises avaient pu remonter jusqu’à une éruption antérieure inexpliquée de pneumonie dans un hôpital Jordanien en avril de la même année. Lucey a affirmé qu’à partir des échantillons conservés des personnes décédées en Jordanie, les autorités médicales avaient confirmé qu’elles avaient été infectées par le virus MERS. (10)

*Le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) est une maladie respiratoire virale due à un nouveau coronavirus (Coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient – MERS-CoV) détecté pour la première fois en 2012 en Arabie saoudite.

Les coronavirus constituent une vaste famille de virus pouvant provoquer des maladies diverses, allant du rhume banal au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).

Parmi les symptômes habituels du MERS figurent la fièvre, la toux et des difficultés respiratoires. La présence d’une pneumonie est fréquente, mais pas systématique. Des symptômes gastro-intestinaux, dont la diarrhée, ont également été signalés. Certains cas confirmés en laboratoire d’infection par le MERS-CoV sont notifiés comme asymptomatiques, ce qui signifie qu’ils ne présentent pas de symptômes cliniques tout en donnant un résultat positif à un test de laboratoire mettant le MERS en évidence.

Environ 35% des cas notifiés d’infection par le MERS-CoV ont abouti au décès du patient.

Bien que la majorité des cas de MERS chez l’homme soient attribuables à une transmission interhumaine dans les établissements de soins, les données scientifiques actuelles semblent indiquer que le dromadaire est un hôte réservoir majeur du MERS-CoV et une source animale de l’infection chez l’homme. Toutefois, le rôle précis que jouent ces animaux dans la transmission du virus et le mode exact de transmission ne sont pas connus.

Le virus ne semble pas se propager aisément d’une personne à l’autre, à moins d’un contact étroit avec une personne infectée, par exemple lorsque des soins sont prodigués sans protection à un patient. Des irruptions liées aux soins de santé se sont produites dans plusieurs pays, les plus importantes ayant été observées en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et en République de Corée.

https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov)

Cela pourrait inciter le public à être prudent avant d’accepter « la version officielle de base » que les médias Occidentaux veulent toujours propager – comme ils l’ont fait avec le SRAS, le MERS, et ZIKA, dont toutes les « versions officielles » se sont plus tard avérées entièrement fausses.

Dans ce cas, les médias Occidentaux ont inondé leurs pages pendant des mois sur l’hypothèse que le virus COVID-19 trouvait son origine au marché aux poissons de Wuhan, provoqué par des gens ayant mangé des chauves-souris et des animaux sauvages. Tout cela s’est révélé faux.

Non seulement le virus ne trouve pas son origine au marché aux fruits de mer et poissons, mais il n’est pas du tout originaire de Wuhan, et il a désormais été prouvé qu’il ne provient pas de Chine non plus, mais a été apporté en Chine venant d’un autre pays. Une partie de la preuve de cette assertion, réside dans le fait que les variétés du génome du virus en Iran et en Italie ont été séquencées et ne faisaient pas partie de la variété qui a infecté la Chine et doit, par définition, provenir d’ailleurs.

Il semblerait donc que la seule possibilité soit que son origine se trouve aux Etats-Unis parce que c’est le seul pays à disposer du « tronc commun » à toutes ces variétés. Et il est donc vraisemblable que la source originale du virus du COVID-19 soit le laboratoire de guerre biologique de Fort Detrick. Ce ne serait pas une surprise, étant donné que le CDC a complètement fermé Fort Detrick, mais également parce que, comme je l’ai mentionné dans un article précédent, entre 2005 et 2012, les Etats-Unis avaient connu 1059 cas où des agents pathogènes avaient été volés, ou s’étaient échappés des laboratoires biologiques étasuniens au cours des dix années précédentes – une moyenne d’un cas tous les trois jours. Mondialisation.ca, 16 mars 2020

Le COVID-19 pas plus contagieux que d'autres virus dont ils ne font pas une pendule.

- Malgré sa propagation fulgurante (plus de 11.000 contaminations en un mois), le coronavirus 2019-nCoV apparu à Wuhan en décembre 2019 n'est pas particulièrement contagieux par rapport à d'autres virus. Selon l'OMS, la contagiosité du virus (ou taux de reproduction de base) est estimée entre 1,4 et 2,5 ; ce qui signifie que chaque personne malade va infecter en moyenne entre 1,4 et 2,5 nouvelles personnes. Ce taux de contagion est sensiblement similaire à celui du SRAS ou de la grippe saisonnière, et beaucoup moins que la rougeole, qui infecte en moyenne 12 à 18 personnes en contact avec un malade.

Virus contagieux : quels sont les modes de transmission ?

La contamination par un virus se fait généralement par l'intermédiaire de gouttelettes de salive provenant de la toux, des éternuements, ou lors de contacts étroits avec un malade. Elle peut également s'effectuer via des objets contaminés par les sécrétions du nez ou de la gorge (jouets, mouchoirs...). D'autres virus se propagent par contact sexuel ou sanguin (VIH), par les fluides corporels (Ebola) ou par l'intermédiaire d'un insecte (Zika, dengue). Malheureusement, c'est lors de la phase d'incubation, lorsque les symptômes ne sont pas encore visibles, que le risque de contagion est le plus élevé. Cette période d’incubation dure entre six et 14 jours selon les virus et les individus. futura-sciences.com 16 mars 2020

Une question politiquement incorrecte à l'heure du consensus national.

Pourquoi Ebola et d'autres virus ou coronavirus présents sur certains continents ou certaines régions du globe n'ont-ils pas infesté la Terre entière et entraîné une hécatombe, sachant que des millions d'Africains ou Asiatiques voyagent chaque année, et que des millions d'occidentaux font du tourisme aux quatre coins du monde ou voyagent pour raison professionnelle, ainsi que les immigrés rendant visitent à leurs familles sur tous les continents, sans parler les marchandises qui transitent dans tous les ports et aéroports du monde ? Chut !

L'alarme climatique supplantée par le coronavirus, et pour cause. Au secours, il neige à Moscou !

Dans la nuit de samedi à dimanche, il a fait -7°C; dans la nuit suivante, les températures sont descendues jusqu’à -9°C à Moscou et -12°C dans la région de Moscou. sputniknews.com

---

Elections municipales et rhétorique de guerre.

Union nationale du FN au NPA.

- Municipales: le deuxième tour reporté sur fond de concorde politique - AFP 17 mars 2020

Emmanuel Macron a annoncé lundi le report, en pleine crise du coronavirus, du second tour des élections municipales, prévu dimanche, que le gouvernement envisage d'organiser au plus tard en juin, une mesure largement saluée dans la classe politique. AFP 17 mars 2020

En guerre contre le peuple. Le discours de G. Bush en guerre contre un ennemi invisible.

- "Nous sommes en guerre" : la rhétorique martiale d'Emmanuel Macron face au coronavirus - BFMTV 17 mars 2020

"Nous sommes en guerre". Ces mots ont été prononcés, à sept reprises, par Emmanuel Macron ce lundi 16 mars. Face à la crise sanitaire, le chef de l'Etat, dans une allocution en direct depuis l'Elysée, a utilisé un langage guerrier pour annoncer une série de mesures afin de venir à bout du coronavirus et de lutter contre les contaminations. Et a voulu marquer un message clair, à travers cette anaphore : "nous sommes en guerre".

Président de la République, et chef des Armées, Emmanuel Macron en a appelé aux responsabilités individuelles et collectives. Et il a décrit cet ennemi un peu particulier: "Nous ne luttons ni contre une armée, ni contre une autre nation. Mais l'ennemi est là, invisible, insaisissable, qui progresse", a-t-il précisé. "Et cela requiert notre mobilisation générale", a poursuivi Emmanuel Macron, filant la métaphore militaire. BFMTV 17 mars 2020

Surenchère martiale jusqu'à la folie ! Le confinement perpétuel, à vie ! Quand est-ce qu'ils l'enferment ?

- «Nous sommes en guerre» : un épidémiologiste craint le pire pour le Covid-19 - Sputnik 16 mars 2020

William Dab, professeur émérite d’épidémiologie au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).

«Je n’ai évidemment pas de boule de cristal mais un scénario à 300.000 morts est tout à fait possible. Je crois qu’il faut le dire clairement aujourd’hui. Si le virus contamine 30 millions de personnes dans le pays, ce qui est tout à fait envisageable dans la dynamique actuelle, et étant donné sa létalité estimée autour de 1%, c’est tout à fait crédible.»

Pour le spécialiste, ce taux repose cependant sur «le cas très optimiste où les hôpitaux tiennent le choc, ce qui n’est pas garanti, loin de là».

«Il va falloir ajouter une mortalité indirecte à ce sinistre bilan. Des malades souffrant d’autres pathologies graves qui ne pourront pas être soignées, par manque de lits disponibles», a-t-il mis en garde, ajoutant que «c’est brutal» et qu’il «faut bien avoir à l’esprit que nous sommes en guerre».

Le spécialiste a ainsi insisté sur une «mobilisation générale» et a appelé à ne pas avoir peur «d’utiliser des termes militaires». «Nous sommes envahis par un ennemi invisible que nous devons combattre», a-t-il affirmé.

William Dab s’est en outre prononcé sur plusieurs scénarios possibles. Ainsi, si les autorités arrivent à arrêter l’épidémie et si 30% de la population sont contaminés et immunisés, le coronavirus reviendra à l’automne, et la situation se reproduira. Selon un autre scénario, 60 à 70% de la population seront contaminés durant la première vague. Sputnik 16 mars 2020

Quand le personnel médical découvre qu'un virus peut rendre malade une autre population que les personnes âgées, on croit rêver !

- Désormais les personnes admises en réanimation ne sont plus uniquement fragiles et âgées.

- Une infirmière a confirmé au Parisien qu’il y en avait sans antécédents médicaux dans un état gravissime.

- «Pourquoi certaines tirent la mauvaise carte de la forme grave, ça on ne sait pas», a signalé Gilles Pialoux, chef du service infectiologie de l’hôpital Tenon de Paris. Sputnik 14 mars 2020

LVOG - Quel abruti, il ne sait rien !

Toutes générations confondues on peut ou non être immunisé contre certains virus et pas d'autres, tout dépend de notre constitution, de notre alimentation, de nos conditions d'habitation, de vie ou mental, notre état de fatigue, de stress, ceux qui cumulent plusieurs déséquilibres ou carences seront les plus vulnérables, voilà tout.

C'est quand ils vont vous présenter la facture que vous allez pleurer et peut-être enfin comprendre.

- Macron: un projet de loi "pour répondre à l'urgence" en Conseil des ministres - AFP 17 mars 2020

Le projet de loi doit permettre "si nécessaire de légiférer par ordonnances dans les domaines relevant strictement de la gestion de crise", a-t-il indiqué sans davantage de précisions.

Le président a annoncé que "toutes les réformes en cours seraient suspendues", à commencer par celle "des retraites" qui devait arriver au Sénat en première lecture en avril. L'Assemblée nationale devait pour sa part entamer le 31 mars l'examen du projet de réforme de l'audiovisuel.

Face à la crise économique provoquée par le coronavirus, Emmanuel Macron a annoncé une série de mesures notamment en soutien aux entreprises: dispositif exceptionnel de report de charges fiscales et sociales, de soutien ou report d'échéances bancaires et de garanties de l'Etat à hauteur de 300 milliards d'euros pour tous les prêts bancaires. Certaines mesures économiques ou sociales devraient nécessiter une loi.

Le titulaire du perchoir Richard Ferrand (LREM) a décidé lundi de renforcer les mesures de lutte de l'institution contre la propagation du coronavirus, en prévoyant notamment l'interdiction d’accès à "toute personne extérieure à l’Assemblée nationale dont la présence sur site n’est pas strictement impérative", selon un communiqué.

De fait, le site va être quasi fermé dans les prochaines heures et les collaborateurs en télétravail, selon des sources parlementaires. AFP 17 mars 2020

---

Travail, famille, patrie...

Après la charte du travail, il y a la charte du confinement.

- Une charte du confinement, la solution pour de meilleures relations parents-enfants - Le HuffPost 16 mars 2020

... et armée !

- Hôpital de campagne, évacuation des malades: les armées appelées en renfort - LeFigaro.fr 17 mars 2020

Rien, hormis continué à se faire exploiter et opprimer. Métro, boulot, dodo.

- Coronavirus: qu'a-t-on encore le droit de faire à partir de ce mardi midi? - Le HuffPost 17 mars 2020

...et répression en prime !

- Coronavirus: les sanctions et amendes encourues si vous ne respectez pas le confinement renforcé - Le HuffPost 17 mars 2020

S’en prenant à ceux qui “font encore peu de cas des consignes sanitaires données”, Christophe Castaner a annoncé qu’à partir de mardi, les personnes contrevenant au confinement seront passibles d’une amende de 38 euros. Mais elle sera portée d’ici peu -“une question d’heure ou de jours”- à 135 euros.

Plus de 100.000 policiers et gendarmes seront déployés pour réaliser des contrôles sur des points “fixes” et “mobiles”.

Les personnes qui circuleront, que ce soit en voiture, en transports en commun ou à pied, devront ”être en mesure de justifier leur déplacement”. Pour cela, une attestation de déclaration sur l’honneur sera mise en ligne dès ce lundi soir sur le site du ministère de l’Intérieur.

Avant tout déplacement, il sera donc obligatoire de l’imprimer ou d’en faire une version sur papier libre. Le HuffPost 17 mars 2020

La dictature sera aussi européenne.

- Coronavirus : l'Europe se ferme au monde pour 30 jours minimum - Le Point 16 mars 2020

Les voyages non essentiels sont proscrits, ont annoncé conjointement la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil, Charles Michel. Des exceptions sont prévues pour les citoyens et résidents européens de longue durée, qui pourront rentrer.

Les médecins comme les autres personnels soignants, les chercheurs et les experts participant au combat contre le coronavirus pourront également entrer en Europe. Les transporteurs de marchandises sont également autorisés à circuler de manière à ne pas rompre les chaînes d'approvisionnement. En somme, c'est la fin du tourisme ou des voyages d'affaires commerciaux. Ursula von der Leyen a précisé que l'exception concerne également les travailleurs frontaliers de la zone Schengen qui œuvrent à des missions essentielles.

La fermeture n'est pas prohibée, mais elle ne doit pas empêcher le marché intérieur de fonctionner normalement afin que la fabrication du matériel médical ou l'acheminement des marchandises, notamment les biens périssables, ne soient pas contrariés. « Il s'agit là du seul moyen de prévenir les pénuries d'équipements médicaux ou de denrées alimentaires. Il ne s'agit pas seulement d'une question économique : notre marché unique est un instrument essentiel de solidarité européenne, a insisté la présidente de la Commission. Je suis en discussion avec tous les États membres afin que nous puissions relever ensemble ce défi en tant qu'Union. »

Au sein de l'Union, les denrées alimentaires, les biens médicaux et articles de protection ou encore le bétail doivent pouvoir circuler sans entrave. Aussi, la Commission propose des « voies vertes » aux frontières pour les transports d'urgence. (Le vert (sans faute) était dans le fruit pourri de l'UE, on le savait! - LVOG)

Par ailleurs, les institutions européennes, dont la BCE, se sont accordées pour utiliser tous les instruments à leur disposition pour soutenir l'économie européenne dans cette phase de choc récessif. « Et ils sont nombreux », a ajouté Charles Michel. Une partie des mesures a déjà été publiée par la Commission en fin de semaine dernière : flexibilité sur la règle des 3 % (pour ne pas dire abandon), suspension de l'interdiction des aides d'État, subventions salariales, suspension des paiements de l'impôt sur les sociétés, de la TVA et des charges sociales. Plus rien n'est interdit pour soutenir l'économie européenne. Et la Commission est prête à aller encore plus loin s'il le faut… L'Eurogroupe (la réunion des ministres des Finances) devrait lui aussi annoncer sous peu des mesures de soutien. Mardi 17 mars, un conseil européen extraordinaire se tiendra par visioconférence. Le Point 16 mars 2020

LVOG - Le patronat en avait rêvé, il est comblé, même s'il réclamera encore davantage...

---

Ils sont toujours animés de bonnes intentions envers les peuples, qui l'ignorait ?

A bas la contre-réforme des retraites Macron-BlackRock, expropriation des fonds de pension !

- Coronavirus: Des pensions de retraite vont baisser aux Pays-Bas - Reuters 16 mars 2020

La chute des taux d'intérêt liée à la pandémie de coronavirus en cours est en train de précipiter le système néerlandais des fonds de pension dans une nouvelle crise et le plus important d'entre eux, ABP, a averti lundi qu'il devrait réduire les pensions en 2021 pour respecter les règles de solvabilité en vigueur.

ABP, qui gère 459 milliards d'euros d'actifs pour des fonctionnaires et des retraités de la fonction publique, a expliqué que le ratio de couverture de ses engagements était tombé à 88,7% en février contre 94,1% en janvier.

"Il est clair que le risque de baisse (des pensions) existe", a-t-il reconnu dans un communiqué.

Dans le système actuel, les fonds de pension sont obligés de réduire les pensions si leur ratio de couverture passe sous 95% en fin d'année. L'an dernier, le gouvernement dirigé par Mark Rutte a toutefois décidé d'une suspension de ces règles pour un an face à la colère des retraités et dans la perspective des élections législatives prévues en mars 2021.

Le gouvernement, les syndicats et les fonds de pension ont entamé des discussions sur une refonte du système néerlandais de financement des retraites qui pourrait conduire à un abandon des garanties existantes et à une augmentation des primes. Reuters 16 mars 2020

Interdiction des licenciements ! L'Etat providence, de qui, des entreprises, des marchés ?

- Le gouvernement danois prêt à prendre en charge 75% des salaires du privé - Reuters 15 mars 2020

Le gouvernement danois a annoncé que l'Etat prendrait en charge 75% des salaires des employés des entreprises frappées par les effets économiques de l'épidémie de coronavirus à condition qu'elles s'engagent à ne pas licencier.

"S'il y a une forte chute de l'activité, et si la production est arrêtée, nous comprenons la nécessité de renvoyer des employés chez eux. Mais nous vous demandons de ne pas les licencier", a dit la Première ministre, Mette Frederiksen, lors d'une conférence de presse.

Dans le cadre d'un plan de soutien prévu pour durer au moins trois mois, jusqu'au 9 juin, l'Etat propose de prendre à sa charge 75% des salaires dans une limite de 23.000 couronnes danoises (environ 3.000 euros), les 25% restants échouant aux entreprises.

Les salariés devront par ailleurs prendre cinq jours de congés payés ou d'absence obligatoires, a-t-elle ajouté. Reuters 15 mars 2020

Ils ferment tout, sauf la Bourse !

En réalité, ce serait purement symbolique, cela pourrait arriver sans rien changer ou presque, puisque la plupart des opérations sont effectuées à partir de sociétés financières où officient la majorité des traders.

Lock out !

- PSA annonce l'arrêt de toutes ses usines en Europe, Renault en France - AFP 16 mars 2020

Le deuxième constructeur européen emboîte ainsi le pas à son concurrent italo-américain Fiat Chrysler (FCA), avec qui il est en cours de fusion et qui avait déjà annoncé la fermeture de "la majorité de ses usines de fabrication européennes" jusqu'au 27 mars.

Le concurrent français Renault avait annoncé en fin de matinée la mise à l'arrêt de ses quatre usines en Espagne. Des discussions entre direction et syndicats ont eu lieu dans l'après-midi pour étendre ces fermetures à d'autres sites. À la suite de quoi le constructeur automobile a décidé de mettre à l'arrêt toutes ses usines en France à partir de lundi soir.

Le groupe français de pneumatiques Michelin a pour sa part décidé d'interrompre la production de ses usines pendant "au moins une semaine" en Espagne, en France et en Italie. AFP 16 mars 2020

Le virus du business.

Le coronavirus est bénéfique au business du survivalisme - slate.fr 16 mars 2020

Aux États-Unis, les entreprises proposant kits de survie et abris de secours enregistrent leurs meilleures ventes.

Les super-riches n'ont pas attendu les consignes officielles pour se mettre à l'abri du coronavirus, explique le Guardian. Au Royaume-Uni, certains ont affrété des jets privés vers leurs résidences secondaires, avec médecins et personnel de maison, voire vers des bunkers achetés en cas de catastrophe. slate.fr 16 mars 2020

Une bonne affaire pour l'oligarque le plus riche du monde.

- Amazon augmente les salaires et recrute pour faire face à l'explosion de la demande - AFP 17 mars 2020

Amazon va augmenter les salaires des employés des entrepôts dans le monde et recruter 100.000 personnes aux Etats-Unis AFP 17 mars 2020

La plus juteuse.

La compagnie pétrolière saoudienne Aramco vient de publier pour la première fois ses résultats annuels ce dimanche. Ils font état d’un résultat net de 88,2 milliards, en baisse de 20,6 % par rapport à 2018. Des profits qui restent énormes sachant qu’à son introduction en Bourse fin 2019, Saudi Aramco était - et demeure encore - la première valorisation boursière mondiale et que ses bénéfices 2018 dépassaient ceux d’Apple et Google réunis. lefigaro.fr 16 mars 2020

Casino, planche à billets, c'est open bar, profitez-en, il n'y en aura pas pour tout le monde !

- Virus : les Européens préparent des mesures concertées, le monde se recroqueville - AFP 16 mars 2020

Les marchés boursiers reflétaient cette humeur, avec un lundi noir malgré l'offensive des banques centrales.

La Réserve fédérale américaine (Fed) a brutalement abaissé dimanche ses taux d'intérêt à zéro et participé à coups de centaines de milliards de dollars à une action mondiale concertée avec d'autres banques centrales -celles du Japon, du Royaume-Uni, du Canada, de Suisse- pour approvisionner le monde en liquidités.

Des annonces qui n'ont pas suffi à rassurer les marchés, tétanisés par les craintes d'une récession mondiale face à une pandémie qui semble ralentir dans son berceau asiatique mais se propage sur les autres continents.

La Bourse de New York poursuivait sa dégringolade lundi après la reprise des échanges, interrompus peu après l'ouverture. Son indice vedette, le Dow Jones s'effondrait vers 13H50 GMT de 11,84%.

L'UE prévoit une récession en 2020, a annoncé lundi le commissaire européen chargé du Marché intérieur Thierry Breton. La Chine, quant à elle, a fait état du premier recul de sa production industrielle en près de 30 ans et d'un effondrement des ventes de détail.

Plusieurs grandes compagnies aériennes ont fortement réduit la voilure.

La compagnie allemande Lufthansa va ainsi supprimer "jusqu'à 90%" de ses capacités de vols long courriers dans le contexte d'une chute sans précédent du trafic aérien dans le monde.

Dans le monde entier, le nombre des cas de Covid-19 recensés officiellement s'établissait lundi à 09H00 GMT à 168.250, selon un bilan établi par l'AFP.

La maladie a fait périr 6.501 personnes au total dont 2.335 en Europe, où le nombre des contaminations explose, notamment en Italie, en Espagne et en France. AFP 16 mars 2020

- De Sydney à New York, nouvel avis de détresse pour les Bourses mondiales AFP 16 mars 2020

La Banque centrale américaine (Fed) a annoncé une injection de liquidité de 700 milliards de dollars.

La dernière fois que la Fed avait abaissé ses taux à un tel niveau remonte à décembre 2008, au coeur de la crise financière dite des "subprimes".

Parallèlement, la Fed, la Banque centrale européenne et les Banques centrales du Japon, Royaume-Uni, Canada et de Suisse, ont assoupli les conditions auxquelles elles s'échangent des devises entre elles, afin de pouvoir garantir un approvisionnement suffisant des marchés en dollars.

La Banque centrale du Japon (BoJ) a nettement augmenté ses objectifs annuels pour certains de ses rachats d'actifs. Son objectif annuel de rachats de fonds négociés en Bourse a été ainsi doublé à 12.000 milliards de yens (101 milliards d'euros).

La Banque centrale chinoise a pourtant abaissé lundi le taux de réserve obligatoire des banques, injectant 550 milliards de yuans (70,6 milliards d'euros) pour soutenir l'économie.

Mais cela ne suffit pas à soutenir la cote car "le coronavirus continue à se répandre à travers la planète et la demande de biens de consommation recule", a observé le courtier Guangzhou Wanlong Securities. AFP 16 mars 2020

- La Bourse de Paris termine sur une dégringolade de 5,75% - AFP 16 mars 2020

L'indice CAC 40 a perdu 236,90 points à 3.881,46 points, dans un volume d'échanges qui est resté très nourri, à 7,5 milliards d'euros. Vendredi, il avait terminé sur un rebond technique de 1,83%, ce qui ne l'a pas empêché de chuter de 20% la semaine dernière. AFP 16 mars 2020

---

Le 18 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Complément à 15h36 heure locale, 11h06 à Paris.

J'ai mis en ligne 14 documents.

Dans cette causerie on a abordé la notion d'intérêt général et je voudrais ajouter une précision.

Depuis que l'homme a commencé à produire au-delà de ses propres besoins, l'intérêt général qui prévalait antérieurement a disparu au profit des intérêts de la classe sociale détenant le pouvoir, c'est aussi simple que cela. Cette notion politique recouvre forcément des intérêts de classe et rien d'autres.

Ceux qui la mentionnent ou qui y sont attachés, et qui plus est se prétendent apolitiques ou indépendants, de quoi on se le demande, ne peuvent pas caractériser ainsi l'intérêt général, car cela ferait apparaître leurs véritables intentions ou leurs propres intérêts qui se confondent avec les intérêts de la classe des capitalistes qui détient le pouvoir. Bref, ils sont progressistes, humanistes, démocrates et tout ce qu'on veut...dans une certaine limite seulement, de classe bien entendu.

Il est capable du pire comme du meilleur...

On se remet le concert de 2Cellos dans les arènes de Verona en Italie en 2016, histoire de garder le moral.

Si vous ne tombez pas sous le charme, si vous n'êtes pas conquis, vous êtes incurable et vous avez le droit de vous inquiéter.

2CELLOS - LIVE at Arena di Verona 2016

https://www.youtube.com/watch?v=qew2m1UdbXk&list=RDqew2m1UdbXk&start_radio=1&t=28

Quand ma fille de quelques mois eut la varicelle il y a 39 ans déjà, elle l'a transmise à sa mère. Elle ne fut pas bénigne puiqu'elles furent recouvertes de boutons purulents de la tête au pied, c'était assez impressionnant à voir. J'ai continué de prendre mon bébé dans mes bras, mon épouse également, je les ai embrassées, on partageait le même lit, et je n'ai pas été infecté, personne dans notre entourage ne le fut.

Vous comprenez maintenant pourquoi l'homme domine la femme, je déconne.

Les nouveaux articles seront mis en ligne dans quelques heures, il est déjà 14h07 chez moi, je dois déjeuner. En France, vous avez le pinard comme source de vitamine C, moi j'ai le jus de citron ! Portez-vous bien !

---

13 pages au format pdf

Comme la tentation du totalitarisme est grande...

- Pandémie d’hystérie collective...

- De la guerre mondiale, nous sommes passés à la guerre globale, celle du coronavirus...

Dans le cadre de la guerre globale figure en bonne place à côté de la guerre idéologique, la guerre psychologique pour briser la résistance à l'établissement d'un modèle de société totalitaire, accepter de nouveaux sacrifices, etc.

Quelle naïveté ou crédulité, quelle faiblesse, quelle ignorance de croire ce que racontent les autorités françaises ou européennes, leurs sordides experts, les responsables de l'ONU ou de l'OMS !

Etes-vous encore en mesure de penser ? Non mais sérieusement, on se pose la question en l'absence de réactions des lecteurs.

Cet épisode aura eu le mérite de mettre en relief la faillite totale du mouvement ouvrier rallié à la propagande officielle, à l'union nationale contre l'ensemble des travailleurs.

On peut être fier, à ma connaissance, d'être le seul courant politique se réclamant du mouvement ouvrier et fidèle au socialisme, à refuser de céder à ce nouveau coup d'Etat de la dictature du capital, terminologie employée parce qu'il faut bien nommer les choses par leurs noms, et non par crétinisme dogmatique. Je tenais à le préciser, afin qu'aucun lecteur ne s'imagine qu'on partagerait le cynisme de ceux qui instrumentalisent la panique engendrée par le coronavirus ou plutôt l'exploitation dont il fait l'objet de la part des autorités et les élites qui leur servent de larbins pour diffuser le virus de la peur.

Nos dirigeants n'ont rien trouvé de mieux pour faire oublier leur incurie politique légendaire et leur complicité avec le régime, que surfer sur l'état de délabrement avancé des services publics de la santé, facile et sans risque, c'était inévitable. Ce sont des démagogues professionnels qui racontent aux masses ce qu'elles ont envie d'entendre uniquement. Bien, mais leur discours s'articule sur deux volets, comment cela fonctionne-t-il ? L'un consiste à partager le discours officiel, à le légitimer si vous préférez, l'autre consiste à attaquer les représentants du régime ou leurs mesures, donc à contester leur légitimité, et à l'arrivée les deux effets vont s'annuler et le tour est joué, la vie continuera comme avant ou ira en se dégradant davantage pour être plus précis.

Sachant que les masses sont corrompues par l'idéologie du régime, elles sont en train d'en faire la démonstration sous nos yeux, le discours de nos dirigeants s'inscrira dans cette logique pour ne pas les contrarier, heurter leur susceptibilité ou les effrayer. Le point d'encrage, c'est la légitimité du régime, qui en aucun cas ne doit être remis en cause. C'est la raison pour laquelle ils passent leur temps à le rappeler à la moindre occasion ou à le cautionner, point d'encrage sur lequel viennent se greffer les besoins des masses qui sont tout aussi légitimes, mais comme elles sont incompatibles avec la légitimité ou l'existence du régime que nos dirigeants refusent d'affronter ou avec lequel ils refusent de rompre, la nature de leur engagement politique prend forcément une tournure corporatiste déguisée, qui finalement n'a absolument plus rien à voir avec les besoins sociaux ou les aspirations démocratiques des masses ou le socialisme.

C'est une explication qui me semble cohérente ou refléter fidèlement la réalité, sinon, dites-nous pourquoi nos dirigeants diffusent aussi cette pandémie fabriquée par l'oligarchie financière, on est curieux de voir quels arguments vous pourriez nous opposer, quelle autre explication vous auriez trouvée, il en existe plein toutes plus farfelues les unes que les autres, j'entends sérieusement.

Combien de militants vont-ils ainsi berner ? La plupart ou presque tous dans un premier temps, puis certains se reprendront et l'heure des comptes sonnera pour ces dirigeants, cela aussi c'est imparable.

Ce qui est navrant, c'est qu'à l'heure où on écrit ces lignes, seuls quelques gauchistes ou néostaliniens osent défier la version officielle de cette nouvelle imposture, car pour eux c'est la seule manière d'exister, tandis que leur crédibilité politique est inférieure à zéro.

Sinon ce sont des membres des classes moyennes, des intellectuels petits bourgeois qui s'y risquent, mais là aussi leur crédibilité est entachée du fait qu'ils sont acquis au régime capitaliste, ce sont eux qui le revendiquent, je précise.

Il n'y a donc rien à attendre de ce côté-là, ce qui signifie que nous devons continuer comme avant à expliquer en quoi consiste le processus dialectique matérialiste et historique dont procède la situation sociale et politique, ainsi que les moyens à déployer dans la perspective de pouvoir l'orienter dans une direction favorable à l'émancipation de l'humanité du capitalisme ou du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme, au lieu qu'il se dirige vers la barbarie ou l'établissement d'un ordre mondial totalitaire dont il serait impossible de sortir par la suite.

Ma proposition de constituer un courant politique au sein du mouvement ouvrier tient toujours, je le rappelle pour ceux qui partageraient l'essentiel de nos idées, notre méthode, nos intentions, notre idéal. Faites-vous connaître qu'on se compte, même anonymement, on ne méprise personne ici, je ne prends pas de risques, je n'ai que deux mains et dix doigts !

En toute circonstance on demeure lucide, réaliste, tout du moins on essaie, c'est d'ailleurs ce qu'on nous reproche le plus, de ne pas sombrer dans le complotisme, le gauchisme, de ne pas basculer dans le populisme.

Dans mon trou en Inde et totalement isolé de toute pression ou influence malsaine, je ne suis pas atteint par le virus du doute ou du pessimisme qui ronge la confiance en soi indispensable pour garder la tête sur les épaule et conserver de surcroît la même orientation politique, y compris en période de réaction sur toute la ligne comme c'est le cas de nos jours.

De mon côté, il m'est arrivé de contacter certains militants, qui n'ont pas estimé utile de me répondre, c'était leur droit, il fallait que vous le sachiez puisqu'on ne se cache rien. Ce que je trouve extraordinaire, c'est qu'on ne puisse même pas avoir le début d'une discussion sérieuse, c'est comme si tout le monde fuyait un terrible virus. Vous pouvez ainsi observer à quel point les réactions irrationnelles auxquelles on assiste aujourd'hui ne dataient pas de la veille, elles sont profondément ancrées dans l'inconscience ou le comportement des militants ou de nombreux travailleurs, ce qui explique pourquoi il est si difficile de les en extraire pour retrouver un tant soit peu de sérénité. A vous de voir, réfléchissez. Là encore, il va s'en trouver pour dire, mais de quel droit nous dites-vous de réfléchir ? Tout simplement parce qu'on en a tous besoin ou parce qu'on ne réfléchit jamais assez. Soyons modeste et admettons-le une fois pour toute, et vous verrez que nous nous en porterons mieux immédiatement.

Confirmation.

Alors que certains pratiquent la censure de l'argent à leurs articles consacrés au coronavirus disponibles uniquement par abonnement, le POID notamment.

- Coronavirus : Canal+, Orange, Opéra de Paris… Ce qui devient gratuit pendant la période de confinement - Yahoo 17 mars 2020

Fous furieux.

Philippe: Fermez-la !

- "Des médecins disaient qu'il ne s'agissait que d'une grippe": Philippe répond aux critiques sur la gestion de la crise du coronavirus - BFMTV 17 mars 2020

LVOG - Les autorités chinoises ont été accusées d'avoir mis du temps avant de repérer le coronavirus, des médecins disaient qu'il ne s'agissait que d'une pneumonie... Oui, certes, mais la Chine est un régime autoritaire, pas la France... Ah bon ?

Pourquoi n'enferme-t-on pas les dangereux psychopathes qui diffusent le virus de la peur ?

A commencer par le propriétaire du blog Les-Crises.fr, Olivier Berruyer.

- Olivier Berruyer : « Gestion du Coronavirus : la France est le pire élève de la Planète » - Les Crises 14 mars

- Coronavirus : Avec 98 % des services de réanimation déjà saturés, il faut s’attendre à une gifle sanitaire - Les Crises 14 mars

- Coronavirus : les simulations alarmantes des épidémiologistes pour la France du risque maximal 50 % de la population atteinte, 300 000 - Les Crises 16 mars

- La fermeture des écoles ralentit-elle la propagation du coronavirus ? Les épidémies passées fournissent des indices - Les Crises 16 mars

- TV anglaise 6 mars : Richard Hatchett, expert en coronavirus : « La guerre est une analogie appropriée » - Les Crises 17 mars

- Coronavirus : « Il faut prendre conscience que nous sommes en état de guerre » – William Dab - Les Crises 17 mars

- Nassim Nicholas Taleb : « Sans paranoïa, pas de survie ! » - Les Crises 17 mars

- Journal d’un état de crise #covid19 par un médecin - Les Crises 17 mars

C'est eux qu'on devrait enfermer.

- Aucune quarantaine n’a vaincu de maladie - Réseau Voltaire 16 mars 2020

Vous n’êtes pas expert en Covid-19, mais personne ne l’est. Les scientifiques ne savent pas tout, en l’occurrence, ils commencent à peine leurs recherches. En l’absence de données précises, nous ne devons prendre les hypothèses que pour de simples hypothèses. L’Histoire nous apprend qu’à ce jour, aucune maladie n’a été vaincue par des mesures de quarantaine. Celles-ci peuvent permettre de gagner du temps, pas de vaincre.

par Thierry Meyssan

L’épidémie de Covid-19 réveille des angoisses ancestrales. Certains d’entre nous perçoivent soudainement leurs voisins, leurs amis et leurs familles comme des menaces. Il existe un véritable risque d’assister sous peu à des violences.

Face à un danger, quel qui soit, nous devons d’abord rester raisonnables et non pas rationnels. Ce sont deux modes de pensée fort différents. Nous ne pouvons penser logiquement à partir de données incomplètes. (Je ne suis pas d'accord, ce raisonnement est trop simpliste, à partir de certaines expériences ou hypothèses on peut parvenir à des déductions qui palient utilement l'absence de données. La crainte de l'inconnu, de se tromper, paralyse parfois ou anéantit nos facultés cognitives. - LVOG)

Le Covid-19 est une maladie jusqu’ici inconnue qui semble pouvoir tuer jusqu’à 1 % de la population mondiale, mais qui pour le moment n’a tué que quelques milliers de personnes. Les chercheurs commencent juste à l’étudier scientifiquement. Nous savons qu’elle est provoquée par un virus qui se transmet par les muqueuses du visage. Nul ne sait comment en empêcher la propagation, mais chacun à son a priori à ce sujet.

Selon leur culture, les scientifiques ont conseillé différemment les autorités de leurs pays :

- Les autorités chinoises ont pratiqué un confinement des populations couplé avec une visite médicale à domicile tous les deux jours. Les personnes suspectées d’être infectées étaient emmenées de force à l’hôpital. Cette méthode empirique correspond avec la chute de cette maladie. Cela ne veut pas dire qu’elle ait eu une quelconque efficacité, ni que la maladie ait été définitivement éradiquée.

- L’Organisation mondiale de la Santé préconise un confinement des populations, sans visite médicale à domicile. L’OMS part de l’hypothèse que les enfants deviennent porteurs sains de la maladie et contaminent les grands parents chez qui la maladie peut se développer de manière aigüe.

- Les autorités suédoises essaient une troisième méthode. Elles considèrent que seules les personnes âgées ont besoin d’être protégées et que rien ne prouve que la maladie est disséminée par les enfants. Ils ne pratiquent donc que le confinement des anciens et ne ferment ni les écoles, ni les entreprises.

Laquelle de ces trois écoles a raison, en supposant que l’une d’entre elles ait raison ? Nous ne pouvons pas le savoir tant que ces trois méthodes n’auront pas été expérimentées sur la longue durée.

Pourtant, nous devons nous souvenir que jamais dans l’histoire une épidémie n’a été vaincue par des quarantaines, mais uniquement par des mesures d’hygiène. Les quarantaines ne protègent pas des populations chez qui la maladie est déjà présente, elles peuvent juste permettre de gagner un peu de temps.

Nous devons nous méfier de l’angoisse qui conduit nos dirigeants politiques à prendre les mesures qui leur semblent les plus radicales, c’est-à-dire les plus traumatisantes par rapport à celles déjà prises par leurs voisins. La surenchère de ces mesures nous apprend le niveau de panique de nos dirigeants, pas les moyens de combattre la maladie. (Et leurs intentions inavouables surtout. - LVOG)

En outre, comme toujours, certains dirigeants politiques instrumentent la crise en fonction de leur agenda personnel.

Depuis vingt-cinq ans, le monde développé a connu plusieurs épisodes de délire collectif. Durant la crise de la vache folle, nous avons sacrifié du bétail sur de gigantesques bûchers ; lors du passage à l’an 2000, nous avons crû que les avions allaient tomber du ciel sur nos têtes ; devant les attentats du 11-Septembre, nous avons crû que les barbares allaient détruire la civilisation occidentale ; etc, etc. Après coup, tout ceci semble ridicule. Consultez de vieux journaux et vous constaterez la crédulité du public, pas celle de nos ancêtres, mais de nous-mêmes, il y a quelques années.

L’Occident est de moins en moins raisonnable et de plus en plus dogmatique. Nous avons adhéré sans nous en rendre compte à une forme religieuse de pensée dans laquelle nous avons remplacé la supposée volonté divine par une prétendue connaissance scientifique.

La Science ne nous dit pas grand-chose sur le Covid-19 et rien du tout sur la manière d’empêcher sa propagation. Nous n’en sommes qu’à l’heure des hypothèses. Réseau Voltaire 16 mars 2020

C'est la camisole de force qu'il leur faut!

Les fachos en rajoutent.

- Pour Marine Le Pen, le confinement n'est pas suffisamment "strict" - AFP 17 mars 2020

Trump aussi.

- Coronavirus: L'administration Trump veut un plan de soutien de 850 millIards de dollars - Reuters 17 mars 2020

Netanyahu aussi.

- En Israël, les services secrets appelés à l'aide face au virus - AFP 17 mars 2020

Le service de sécurité intérieure israélien, d'ordinaire focalisé sur les "activités antiterroristes", est désormais autorisé à collecter des données sur les citoyens, afin de lutter contre la propagation du coronavirus ayant contaminé plus de 300 personnes en Israël. AFP 17 mars 2020

Qui dit mieux? Propagande hystérique pour terroriser la population, la rendre servile.

- Coronavirus: L'institut Robert-Koch voit la pandémie durer deux ans - Reuters 17 mars 2020

- Des millions de morts du coronavirus? Eviter le scénario du pire - AFP 17 mars 2020

Combien le coronavirus fera-t-il de morts? Personne n'est encore capable de répondre à cette question mais dans le pire scénario, cela pourrait se chiffrer en millions à travers le monde, avertissent les experts, qui insistent donc sur l'importance des mesures comme le confinement. AFP 17 mars 2020

Business is business. On se soulage comme on peut !

- La Fed soulage les bourses - euronews.com 17 mars 2020

Les Bourses, revigorées par la perspective de nouvelles mesures de soutien économique, ont redressé la tête, même si la nervosité des investisseurs restait extrême face au coronavirus. A Wall Street, le Dow Jones a fini la séance en prenant 5,20%, le Nasdaq a grimpé de 6,23% et le S&P 500 de 6,%. La veille, les trois indices avaient accusé des chutes de l'ordre de 12%.

Les nouvelles annonces de la Réserve fédérale américaine ont permis à des indices américains hésitants de s'ancrer dans le vert, et ont aussi rassuré les Bourses européennes. Paris a ainsi terminé sur une hausse de 2,84%, Francfort de 2,25% et Londres de 2,79%. Elles ont nettement remonté la pente quand la banque centrale américaine a annoncé qu'elle allait accorder des facilités de crédits destinées aux entreprises et aux ménages. euronews.com 17 mars 2020

Tout pour les patrons, les riches, les exploiteurs, normal.

- La France "en guerre économique" : le détail des 45 milliards d'euros mobilisés - euronews.com 17 mars 2020

Dans les détails, 32 milliards d'euros financeront le report de charges sociales et fiscales, voire leur annulation pour "les entreprises les plus fragilisées".

Un milliard d'euros ira ensuite à un fonds de solidarité qui prévoit 1 500 euros d'aide pour les petites entreprises et les indépendants qui ont perdu au moins 70% de chiffre d'affaires entre mars 2019 et mars 2020. euronews.com 17 mars 2020

Sinon, à quoi bon !

- Les loyers des PME en difficulté sont suspendus mais pas ceux des ménages - Le Figaro 17 mars 2020

La Confédération nationale du logement réclamait la suspension des loyers des particuliers. Parmi les mesures annoncées lundi soir par Emmanuel Macron, il a bien été question de moratoire de loyers mais pas celui des ménages mais des PME en difficulté. Bruno Le Maire, ministre de l’Économie et des finances, qui affirme négocier avec les centres commerciaux, appelle «à la solidarité de chacun». «Les factures d’eau, de gaz, d’électricité ainsi que les loyers devront être suspendus», a déclaré le chef de l’État.

Du côté des locataires, c’est l’incompréhension. «Ce choix risque de créer une situation anxiogène, déplore Eddie Jacquemart, président de la Confédération nationale du logement (CNL). En cas de chômage technique, les locataires vont se retrouver en difficulté avec des revenus en forte baisse et des loyers qui, eux, sont maintenus». La CNL a adressé un courrier au ministre chargé du logement Julien Denormandie pour lui demander de suspendre le paiement des loyers comme elle le réclamait lundi.

Les acteurs du logement social ainsi que les fédérations des agences immobilières et des propriétaires ont également été alertées. «Nous demandons aux agences de faire preuve de souplesse en n’adressant pas de relance et aux propriétaires, pour ceux qui le peuvent, de reporter le paiement des loyers», explique Eddie Jacquemart.

Avant même la prise de parole du président de la République, la Compagnie de Phalsbourg, investisseur et gestionnaire de projets immobiliers en France, est allée encore plus loin qu’Emmanuel Macron. «Nous avons décidé d’annuler purement et simplement tous les loyers dus par nos clients enseignes non alimentaires pendant les fermetures administratives, soit à ce jour entre le 15 mars et le 15 avril 2020», a annoncé son président-fondateur Philippe Journo.

La réforme des APL à nouveau reportée

Si la prise en charge au-delà du Smic du chômage partiel permettait déjà de soulager la trésorerie des entreprises dont le chiffre d’affaires tendra vers zéro, comme les restaurateurs ou les autocaristes, des frais fixes importants seront également réduits par l’économie des loyers, notamment pour les commerces obligés de baisser le rideau.

En revanche, la CNL a obtenu gain de cause sur un autre dossier qui tient à cœur les locataires: les APL. Le président de la République a annoncé le report de toutes les réformes en cours. Cela vaut pour celles des retraites, de l’assurance-chômage mais aussi des APL, prévue pour le 1er avril prochain. Pour l’heure, aucune nouvelle date n’a été annoncée. Le Figaro 17 mars 2020

LVOG - Quoi qu'il en soit, c'est vous qui allez payer la note exorbitante qu'ils vous présenteront. A suivre.

Alors que l’Interféron Alfa 2B recombiné (IFNrec) est efficace, attendez, uniquement sur les Cubains et Chinois !

LVOG - Effectivement, malgré son air indépendant, le Pr Didier Raoult ne l'est pas tant que cela. Pourquoi ignore-t-il l’Interféron Alfa 2B, parce qu'il vient de Cuba toujours sous embargo américain ?

- Coronavirus : des essais "prometteurs" avec la chloroquine, affirme Olivier Véran - lexpress.fr 17 mars 2020

Les essais cliniques de chloroquine, un anti-paludique, menés à Marseille pour soigner les malades atteints du Covid-19 sont "prometteurs" et vont être étendus, a indiqué ce mardi le gouvernement. "J'ai pris connaissance des résultats et j'ai donné l'autorisation pour qu'un essai plus vaste par d'autres équipes puisse être initié dans les plus brefs délais sur un plus grand nombre de patients", a indiqué lors d'une conférence de presse téléphonique le ministre de la Santé Olivier Véran, précisant que ces essais "ont déjà commencé à Lille".

Le ministre a souligné être "en liens très étroits avec le Pr Didier Raoult" qui a mené ces premiers essais à Marseille et en a réclamé l'extension, et il a exprimé l'espoir que ces nouveaux essais "permettront de conforter les résultats intéressants qu'il semble avoir obtenus". Mais "il est absolument fondamental d'asseoir toute décision de politique publique en santé sur des données scientifiques validées, et les processus de validation, on ne peut pas négocier avec", a-t-il souligné à propos de ces essais.

Efficace dans 75% des cas, selon les premiers résultats

Le Pr Raoult, qui teste la chloroquine à l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille, a affirmé lundi que son effet contre le coronavirus était spectaculaire avec la disparition du virus en six jours auprès des trois quarts des patients.

Dans une vidéo, le directeur de l'IHU de Marseille explique que 24 patients atteints par le coronavirus, ont pris du Plaquenil, l'un des noms commerciaux de la chloroquine et que six jours plus tard, seulement 25% sont encore porteurs du virus alors que 90% de ceux qui n'ont pas reçu ce traitement sont toujours positifs. lexpress.fr avec AFP 17 mars 2020

- Pékin autorise les essais cliniques d'un premier vaccin - Reuters 17 mars 2020

Les autorités chinoises ont autorisé les premiers essais cliniques sur des cobayes humains d'un vaccin expérimental contre le nouveau coronavirus, rapporte mardi le Quotidien du Peuple.

Les recherches sont menées par l'Académie des sciences médicales militaires, affiliée à l'armée chinoise, qui a reçu le feu vert pour lancer dès cette semaine des essais cliniques de phase 1.

Ce test chinois devrait concerner 108 volontaires, tous en bonne santé, et s'étaler sur une période de neuf mois et demi, du 16 mars au 31 décembre, montre une base de données d'enregistrement en vue de l'essai.

Il sera conduit par l'Académie des sciences médicales militaires en collaboration avec CanSino Biologics, une biotech de Hong Kong.

D'autres recherches sont en cours ailleurs dans le monde.

Les experts de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ne prévoient pas qu'un vaccin puisse être testé et approuvé en vue d'une commercialisation avant le milieu de l'an prochain. Reuters 17 mars 2020

Et après ? Le pire est encore à venir, évidemment.

- Le monde après la pandémie - Réseau Voltaire 17 mars 2020

Les réactions politiques à la pandémie de Covid-19 laissent apparaître d’étonnantes faiblesses des démocraties occidentales : des préjugés et de l’ignorance. Au contraire, la Chine et Cuba apparaissent plus capables d’affronter le futur.

par Thierry Meyssan

La brusque fermeture généralisée des frontières et, dans de nombreux pays, des écoles, des universités, des entreprises et des services publics ainsi que l’interdiction des rassemblements modifient profondément les sociétés. Elles ne seront plus dans quelques mois ce qu’elles ont été avant la pandémie.

Avant toute chose, cette réalité modifie notre conception de la Liberté ; un concept autour duquel les États-Unis se sont fondés. Selon leur interprétation —qu’ils sont les seuls à soutenir— celle-ci ne saurait connaître de limite. Tous les autres États au monde admettent au contraire qu’il n’y a pas de Liberté sans Responsabilité ; par conséquent ils affirment qu’on ne peut exercer de liberté sans en définir les limites. Aujourd’hui, la culture US exerce une influence déterminante un peu partout dans le monde. Elle vient d’être contredite par la pandémie.

Plus de société totalement ouverte

Pour le philosophe Karl Popper, la liberté dans une société se mesure à son ouverture. Il irait de soi que la libre-circulation des hommes, des marchandises et des capitaux est la caractéristique de la modernité. Cette manière de voir a prévalu lors de la crise des réfugiés de 2015. Bien sûr, certains ont souligné depuis longtemps que ce discours permet aux spéculateurs comme George Soros d’exploiter les travailleurs dans les pays les plus pauvres. Il prône la disparition des frontières et donc des États dès à présent au profit d’un gouvernement supranational global à venir.

La lutte contre la pandémie nous a soudain rappelé que les États sont là pour protéger leurs ressortissants. Dans le monde post-Covid-19, les « ONG sans frontières » devraient donc progressivement disparaître et les partisans du libéralisme politique devraient se souvenir que sans État, « L’homme n’est qu’un loup pour l’homme », selon la formule de Thomas Hobbes. Il s’en suivra par exemple que la Cour pénale internationale apparaîtra comme une absurdité au regard du Droit international.

Le revirement à 180 degrés du président Emmanuel Macron illustre cette prise de conscience. Il y a peu encore, il dénonçait la « lèpre nationaliste » qu’il associait aux « affres du populisme », aujourd’hui il glorifie la Nation, seul cadre légitime de mobilisation collective.

Intérêt général

La notion d’Intérêt général, que la culture anglo-saxonne conteste depuis l’expérience traumatisante d’Oliver Cromwell, est indispensable pour se protéger d’une pandémie. (L'intérêt général ne vaut pour ceux qui gouvernent depuis la nuit des temps, uniquement quand il sert leurs propres intérêts. L'instruction publique, les mesures d'hygiène, le logement social, les organismes sociaux, plus largement le développement des sciences et des technologies devaient servir avant tout à permettre aux classes dominantes de vivre mieux et de préserver les rapports sociaux existant, et non à améliorer la condition ouvrière, des serfs ou des esclaves, dont elles n'avaient strictement rien à foutre. Il n'y a que dans les manuels scolaires ou universitaires, dans les romans à l'eau de rose ou les contes des historiens officiels qu'on rencontre ce genre de foutaises ou contrevérités. C'est le déroulement du processus historique qui a imposé en tout temps cette notion d'intérêt général, et non de philanthropiques exploiteurs. - LVOG)

Au Royaume-Uni, le Premier ministre Boris Johnson, peine à décréter des mesures autoritaires pour un impératif sanitaire, son peuple n’admettant cette forme d’autorité qu’en cas de guerre. Aux États-Unis, le président fédéral, Donald Trump, n’a pas le pouvoir de décréter le confinement de la population sur tout son territoire, cette question étant de la stricte compétence des États fédérés. Il est obligé de tordre les textes, dont le fameux Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act.

Plus de liberté infinie de l’entreprenariat

Au plan économique, il ne sera plus possible de suivre la théorie d’Adam Smith, « Laisser-faire, laisser-aller » après avoir fermé autoritairement toutes sortes d’entreprises, des restaurants aux stades de football. Nous devrons admettre des limites à la sacro-sainte libre-entreprise. (Un voeux pieux sans lendemain, on peut l'annoncer sans prendre de risques. - LVOG)

La lutte contre la pandémie nous a rappelé que l’Intérêt général peut justifier la remise en cause de n’importe quelle activité humaine. (Sauf prendre un bain de foule quotidien dans le métro, le train ou le bus pour aller bosser ! Ceux qui n'auront pas été gratter, ils leur imposeront des heures supplémentaires plus tard, bénévoles, cela va s'en dire, les patrons arguant que les caisses sont vides et que chacun doit y mettre du sien, patati et patata. - LVOG)

Dysfonctionnements

Nous percevons également à l’occasion de cette crise les dysfonctionnements de nos sociétés. Par exemple, le monde entier est conscient que la pandémie a d’abord été vécue en Chine, mais que ce pays l’a maîtrisée et qu’il a levé les mesures autoritaires qu’il avait prises au début. Pourtant, rares sont ceux qui savent comment les Chinois ont vaincu le Covid-19.

La presse internationale a ignoré les remerciements du président Xi Jinping à son homologue cubain, Miguel Díaz-Canel, le 28 février dernier. Elle n’a donc pas évoqué le rôle de l’Interféron Alfa 2B recombiné (IFNrec). Elle a par contre évoqué l’usage du phosphate de chloroquine que l’on utilise déjà contre le paludisme. Rien non plus sur l’état des recherches en matière de vaccin. La Chine devrait être en mesure d’effectuer les premiers essais sur l’homme fin avril, le laboratoire de l’Institut de recherche sur les vaccins et les sérums de Saint-Pétersbourg a déjà mis au point cinq prototypes de vaccin.

Ces oublis s’expliquent par le nombrilisme des grandes agences de presse. Alors que nous croyons vivre dans un « village planétaire » (Marshall McLuhan), nous ne sommes informés que du seul microcosme occidental.

Cette méconnaissance est exploitée par de grands laboratoires occidentaux qui se livrent une concurrence effrénée en matière de vaccin et de médicament. Tout se passe comme dans les années 80. À l’époque une épidémie de « pneumonie des gays », identifiée en 1983 comme étant le Sida, provoquait une hécatombe dans les milieux homosexuels de San Francisco et de New York. Lorsqu’elle apparut en Europe, le Premier ministre français Laurent Fabius retarda l’usage du test de dépistage US de manière à ce que l’Institut Pasteur ait le temps de mettre au point son propre système et de le breveter. Cette affaire de gros sous provoqua des milliers de morts supplémentaires.

La géopolitique après la pandémie

L’épidémie d’hystérie qui accompagne celle du Covid-19 masque l’actualité politique. Lorsque la crise sera terminée et que les peuples retrouveront leur esprit, le monde sera peut-être bien différent. La semaine dernière nous évoquions la menace existentielle que le Pentagone faisait planer sur l’Arabie saoudite et la Turquie, tous deux destinés à disparaître [1]. La réponse de l’un et de l’autre était de menacer les États-Unis des pires calamités —l’effondrement de l’industrie du pétrole de schiste pour le premier, une guerre avec la Russie pour le second— ; deux paris très risqués. Ces menaces sont si lourdes qu’elles doivent trouver rapidement une réponse et n’attendront probablement pas trois mois. Réseau Voltaire 17 mars 2020

[1] « Quelle cible après la Syrie ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 mars 2020.

Et on ne vous a pas encore tout dit, loin de là.

- La pandémie de coronavirus COVID-19: Le vrai danger est « l’Agenda ID2020 ». par Peter Koenig - Mondialisation.ca, 17 mars 2020

Extraits.

Il semble que plus on écrit sur les causes du Coronavirus, plus les analyses écrites sont éclipsées par une propagande et un battage publicitaire alarmistes. Les questions pour la vérité et les arguments pour savoir où chercher les origines et comment le virus peut s’être propagé et comment le combattre, se perdent dans le bruit du chaos gratuit. Mais n’est-ce pas ce que veulent les « Black Men » [hommes noirs] qui sont à l’origine de cette pandémie prévue – le chaos, la panique, le désespoir, entraînant une vulnérabilité humaine – un peuple qui devient une proie facile pour la manipulation ?

Aujourd’hui, l’OMS a déclaré le coronavirus COVID-19 « pandémie » – alors qu’il n’y a pas la moindre trace de pandémie. Une pandémie peut être la condition, lorsque le taux de mortalité par infection atteint plus de 12%. En Europe, le taux de mortalité est d’environ 0,4 %, voire moins. Sauf en Italie, qui est un cas particulier, où le pic du taux de mortalité a été de 6 %.

La Chine, où le taux de mortalité a culminé il y a quelques semaines seulement à environ 3 %, est revenu à 0,7 % – et est en rapide déclin, alors que la Chine prend le contrôle total de la maladie – et cela à l’aide d’un médicament dont on ne parle pas, développé il y a 39 ans par Cuba, appelé « Interféron Alpha 2B (IFNrec) », très efficace pour lutter contre les virus et autres maladies, mais qui n’est pas connu et utilisé dans le monde, car les États-Unis, sous l’embargo illégal de Cuba, n’autorisent pas la commercialisation du médicament au niveau international.

L’OMS a très probablement reçu des ordres « d’en haut », de ceux qui gèrent également Trump et des « dirigeants » (sic) de l’Union européenne et de ses pays membres, ceux qui visent à contrôler le monde par la force – l’Ordre Mondial Unique.

Ce projet est en cours d’élaboration depuis des années. La décision finale d’aller de l’avant MAINTENANT a été prise en janvier 2020 au Forum économique mondial (FEM) de Davos – à huis clos, bien sûr. Les Gates, GAVI (une association de produits pharmaceutiques promouvant la vaccination), Rockefellers, Rothschilds et autres, sont tous derrière cette décision – la mise en œuvre de l’Agenda ID2020 – voir ci-dessous.

Après la déclaration officielle de la pandémie, l’étape suivante peut être – également sur recommandation de l’OMS ou de certains pays – la « vaccination forcée », sous surveillance policière et/ou militaire. Ceux qui refusent peuvent être sanctionnés (amendes et/ou prison – et vaccination forcée tout de même).

Si une vaccination forcée est effectivement prévue, une autre aubaine pour les grandes entreprises pharmaceutiques, les gens ne savent pas vraiment quel type de cocktail sera utilisé pour le vaccin, peut-être un vaccin à action lente, qui ne fera effet que dans quelques années, ou une maladie qui ne touchera que la génération suivante, ou un agent débilitant du cerveau, ou un gène qui rend les femmes stériles… tout est possible, toujours dans le but de contrôler et de réduire complètement la population. Dans quelques années, on ne saura plus, bien sûr, d’où vient la maladie. C’est le niveau de technologie qu’ont atteint nos laboratoires de guerre biologique (États-Unis, Royaume-Uni, Israël, Canada, Australie…).

Une autre hypothèse, pour l’instant seulement une hypothèse, mais une hypothèse réaliste, est qu’en même temps que la vaccination – si ce n’est pas avec celle-ci, alors peut-être avec une autre, une nanopuce pourrait être injectée, inconnue de la personne vaccinée. La puce peut être chargée à distance avec toutes vos données personnelles, y compris vos comptes bancaires – l’argent numérique. Oui, l’argent numérique, c’est ce qu’ « ils » visent. Vous n’avez donc plus vraiment de contrôle sur votre santé et vos autres données intimes, mais aussi sur vos revenus et vos dépenses. Votre argent pourrait être bloqué ou retiré, en guise de « sanction » pour mauvaise conduite, pour avoir nagé à contre-courant. Vous pourriez devenir un simple esclave des maîtres. En comparaison, la féodalité peut apparaître comme une promenade de santé.

Ce n’est pas pour rien que le Dr Tedros, DG de l’OMS, a déclaré il y a quelques jours que nous devons passer à l’argent numérique, car le papier et la monnaie physique peuvent propager des maladies, en particulier des maladies endémiques, comme le coronavirus. Un précurseur pour les choses à venir ? – Ou pour des choses déjà présentes ? – Dans de nombreux pays scandinaves, l’argent liquide est largement interdit et même une barre de chocolat ne peut être payée que par voie électronique.

Nous nous dirigeons vers un état totalitaire du monde. Cela fait partie de l’Agenda ID2020 – et de ces mesures à mettre en œuvre maintenant – préparé depuis longtemps, notamment par la simulation informatique de coronavirus à Johns Hopkins à Baltimore le 18 octobre 2019, parrainée par le WEF et la Fondation Bill et Melinda Gates.

Bill Gates, l’un des principaux défenseurs de la vaccination pour tous, en particulier en Afrique, est également un grand défenseur de la réduction de la population. La réduction de la population fait partie des objectifs de l’élite au sein du WEF, des Rockefeller, des Rothschild, des Morgen – et de quelques autres. L’objectif : moins de personnes (une petite élite) peuvent vivre plus longtemps et mieux avec les ressources réduites et limitées que la Terre Mère offre généreusement.

Cet objectif avait déjà été ouvertement propagé dans les années 60 et 70 par Henry Kissinger, ministre des affaires étrangères de l’administration de Nixon, co-ingénieur de la guerre du Vietnam, et principal responsable du bombardement semi-clandestin du Cambodge, un génocide de millions de civils cambodgiens non armés. En plus du coup d’État organisé par la CIA et Kissinger le 11 septembre 1973 au Chili, qui a tué Salvador Allende, élu démocratiquement, et mis au pouvoir le dictateur militaire Pinochet, Kissinger a commis des crimes de guerre. Aujourd’hui, il est le porte-parole (pour ainsi dire) de Rockefeller et de leur « Bilderberger Society ».

Deux semaines après la simulation informatique du centre médical Johns Hopkins de Baltimore, dans le Maryland, qui a « produit » (c’est-à-dire simulé) 65 millions de morts ( !), le virus COVID-19 est apparu pour la première fois à Wuhan. Il est maintenant presque certain que le virus a été amené à Wuhan de l’extérieur, très probablement d’un laboratoire de guerre biologique aux États-Unis. (...)

Qu’est-ce que la fameuse ID2020 ? Il s’agit d’une alliance de partenaires public-privé, dont des agences des Nations unies et la société civile. Il s’agit d’un programme d’identification électronique qui utilise la vaccination généralisée comme plateforme pour l’identité numérique. Le programme exploite les opérations existantes d’enregistrement des naissances et de vaccination pour fournir aux nouveau-nés une identité numérique portable et persistante liée à la biométrie. La GAVI, l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, s’identifie sur son site internet comme un partenariat mondial pour la santé regroupant des organisations des secteurs public et privé qui se consacrent à la « vaccination pour tous ». La GAVI est soutenue par l’OMS, et il va sans dire que ses principaux partenaires et sponsors sont l’industrie pharmaceutique.

L’Alliance ID2020, lors de son sommet de 2019, intitulé « Rising to the Good ID Challenge », en septembre 2019 à New York, a décidé de déployer son programme en 2020, une décision confirmée par le WEF en janvier 2020 à Davos. Leur programme d’identité numérique sera testé avec le gouvernement du Bangladesh. GAVI, l’Alliance pour les Vaccins, et les « partenaires du monde universitaire et de l’aide humanitaire » (comme ils l’appellent), font partie du parti des pionniers.

Est-ce une coïncidence si ID2020 est mis en place au début de ce que l’OMS appelle une pandémie ? – Ou faut-il une pandémie pour « déployer » les multiples programmes dévastateurs de l’ID2020 ? (...)

Cette ambiance de panique et de peur – dépasse tout sens de la réalité, alors que la vérité n’a pas d’importance. Les gens ne peuvent même plus penser aux causes et à ce qui peut se cacher derrière. Personne ne vous croit (plus), quand vous faites référence à l’événement 201, la simulation du coronavirus, les Jeux militaires de Wuhan, la fermeture le 7 août dernier du laboratoire de guerre biologique de haute sécurité à Fort Detrick, dans le Maryland…. ce qui aurait pu à un moment donné être une révélation pour beaucoup, aujourd’hui est une pure théorie du complot. Le pouvoir de la propagande. Une puissance déstabilisante – déstabilisant les pays et les gens, détruisant les économies, créant des difficultés pour les gens qui peuvent perdre leur emploi, généralement ceux qui peuvent le moins se le permettre.

Aussi, à cette époque, il devient de plus en plus important de rappeler aux gens que l’épidémie en Chine visait le génome chinois. Ce dernier a-t-il ensuite muté pour transgresser les « frontières » de l’ADN chinois ? Quand cela s’est-il produit, si c’est le cas ? Parce qu’au début, il était clair que même les victimes infectées dans d’autres parties du monde, étaient à 99,9% d’origine chinoise.

Ce qui s’est passé plus tard, lorsque le virus s’est propagé en Italie et en Iran, est une autre question, et ouvre la voie à un certain nombre de spéculations. (...) Mondialisation.ca, 17 mars 2020

---

Le 19 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Temps radieux, 37°C à l'ombre à midi, plus de 50°C au soleil, tous les virus sont morts, ouf !

Pas si vite, quand lundi soir j'ai raconté au fils de ma compagne, que j'avais été étonné de voir autant de gens sur le trottoir devant chez un médecin sur les coups de 19h45, dans la petite commune située à 1,5 km de chez moi, il m'a répondu que je ne devais pas souvent sortir à cette heure-là, car c'était tous les jours et toute l'année la même scène.

C'est possible, mais je crois qu'il exagère un peu. Bref, si les conditions d'existence en France dégringolaient au niveau de l'Inde, vous imaginez un peu ce qui vous attendrait, des virus et des bactéries en veux-tu en voilà. Le plus dingue, c'est que deux médecins du service public indien sont venus tester les gens de mon village il y a de cela quelques jours à peine, et ils les ont tous trouvés en bonne santé ! Là je ne déconne pas du tout.

Sinon je suis rassuré, sur les quelque 1360 espèces de scorpions qui existent dans le monde, 265 en Inde, un seul est mortel, il est de couleur rouge, facile à identifier, je n'en ai jamais rencontrés de cette couleur. Je n'épargnerai pas pour autant les prochains que je croiserai.

Je ne sais plus si je vous l'ai déjà raconté. Il y a quelques jours, j'ai arrosé un cobra tapi sous des feuilles qui a pris aussitôt la poudre d'escampette, quel foireux et il n'aime pas l'eau ! N'y reviens pas ! Le malheureux, il doit ignorer qu'il avait affaire à la pire espèce de prédateur de la Terre. Cela dit, les Indiens épargnent les cobras, ils sont sacrés. Heureusement qu'il y a encore des superstitions pour rendre l'homme moins mauvais qu'il n'y paraît. Quel naufrage intellectuel ! Non, là je déconnais.

On vit une période particulièrement pénible, alors on a le droit de se détendre un peu, n'est-ce pas ? Non répliquent les inquisiteurs et autres censeurs, le laisser aller n'est pas de mise, c'est déplacé, et bien allez vous faire foutre !

Un courriel reçu.

Bibliothèque Marxiste et autres - (dossier Google Drive) - (1 100 documents)

https://drive.google.com/drive/folders/1HplgRPKvwdKwdg3w3zTSP3wbFZsq-r1P?usp=sharing_eil&ts=5e5ef18d

A bas la manipulation des consciences, la guerre psychologique de la mafia criminelle au pouvoir contre les peuples !

67.000 morts en janvier 2017 dus uniquement à la grippe hivernale, cela représentait 2161 morts par jour, je rappelle que la source est l'INSEE, voir les précédentes causeries. J'ignore combien sont morts les mois précédents et suivants, car cette grippe n'avait pas commencé à sévir le 1er janvier pour se terminer le 31. Comment près de 70.000 morts en un mois seulement dus à un virus sont passés totalement inaperçus ?

J'avoue que je l'ignorais totalement jusqu'à avant-hier, et je crois même que j'ai continué à vivre comme si de rien n'était. Et vous ? Vous aussi, n'est-ce pas ? Cela vous interpelle, et il y a de quoi.

---

8 pages au format pdf

Que la fête commence !

Les vedettes du nouvel ordre mondial sont arrivées, le capitaloclimat et le capitalovirus. Joueurs, parieurs, spéculateurs, faites vos jeux, des milliers de milliards de dollars ou d'euros à se partager, attention, il n'y en aura pas pour tout le monde !

L'air de rien, on attend le retour du boomerang, car il n'est pas dit que les peuples acceptent servilement de payer la note dans quelques mois. C'est dans cette perspective que nous nous inscrivons, et non dans le défaitisme traître et honteux des vaincus, qui consiste à réclamer de Macron et des patrons qu'ils nous protègent des maux dont ils sont à l'origine (lire plus loin.

Commencez par avoir confiance en vous-même, vous ferez ensuite confiance à qui vous voudrez...

Notre point fort, c'est la qualité de nos infos en bref, les documents que nous mettons en ligne, accessoirement mes analyses. Infos toujours sourcées et datées.

Avec ma compagne Selvi, nous sommes tellement différents qu'on se demande sur quoi reposent nos relations. Sur la confiance principalement, et accessoirement seulement le fait qu'on appartient à la même classe sociale. Un procureur point déjà son nez et pose une question accusatoire : Pourquoi accessoirement, ce n'est pas très marxiste dites-moi ? Question stupide, parce que cette notion de classe sociale échappe totalement à ma compagne qui est ultra arriérée, donc je ne vais pas essayer de lui imposer, je ne suis pas un tyran ! On l'abordera chaque fois que l'occasion se présentera, c'est-à-dire quotidiennement à partir de ses propres expériences, et non sur un plan théorique auquel elle ne comprendrait rien. Voilà un truc que bien des militants peinent à comprendre, si je ne m'abuse, non ?

Pourquoi la confiance prime sur tous les autres facteurs ? Parce qu'elle inclut la part d'inconscience appelée à se manifester dans le futur, que nous devrons affronter ensemble et non l'un contre l'autre. La confiance repose essentiellement sur l'existence de bonnes intentions réciproques, les mauvaises intentions sont donc totalement exclues.

Si nous sommes liés en principe pour le meilleur et le pire, on observe dans la réalité, que très souvent on refuse de partager le pire quand il advient du fait de notre partenaire, pas forcément au début d'une relation, plus tard, quand elle aura commencé à se distendre sans qu'on s'en soit aperçu. La routine de la vie quotidienne a tendance à anesthésier ou saper les consciences, surtout lorsqu'elle se combine à l'absence d'idéal dans la vie, quand on se laisse aller à chercher en permanence de nouveaux plaisirs, comme si ceux de la veille étaient épuisés ou ne nous suffisaient plus, développant ou privilégiant une forme d'individualisme dominateur incompatible avec cette relation et qui lui sera fatal.

Se prémunir contre cette dérive est difficile, voire impossible dans bien des cas. Je ne peux pas prendre comme exemple mon nouveau couple, puisqu'il est trop hors norme. Selvi a une confiance totale en moi et elle a raison, puisque je ne l'abandonnerai jamais ou je ne changerai jamais, et je sais qu'il en est de même de son côté, donc c'est une question qu'on ne se pose pas.

Parole d'internaute.

- "Mais là alors, je me suis fait avoir en ne suivant pas mes propres règles : Prendre le contre-pied du gouvernement. Si le gouvernement dit qu’il n’y a pas de radioactivité, c’est donc qu’il y en a ! De même pour les violences policières, etc.. S’il dit que je dois me vacciner, j’y regarde à deux fois, connaissant ses liens avec l’industrie pharmaceutique. Et donc, je ne l’ai pas venu venir quand il a dit que l’épidémie était bénigne, alors que j’aurais du me rendre compte plus vite de la gravité de la situation, si j’avais suivi mes règles.

C’est pas facile de suivre les règles."

LVOG - Que dire alors lorsqu'il arrive chez certaines femmes que subitement elles n'aient plus leurs règles sans pour autant être enceintes, tombées malades ou bien avant d'avoir atteint l'âge de la ménopause, elles continuent de vivre comme avant et elles ne vont pas trépasser pour autant !

Encore un qui n'a rien compris.

Si vous aviez suivi aveuglément vos règles comme vous dites, vous auriez partagé avec le gouvernement le discours et le comportement qu'il n'allait pas tardé à adopter, autrement dit vous seriez tombé dans le panneau en croyant l'avoir évité. C'est stupide comme mode de raisonnement ou attitude.

On peut ou on doit se fixer des règles ou des principes dans la vie, mais à condition seulement que ce ne soit pas au détriment de notre imagination ou de notre faculté à développer et conserver un esprit critique en toute circonstance, notre indépendance en dépend, car ils nous seront fort utiles ou d'un précieux secours pour adopter un comportement adéquat en présence de situations inattendues autant que soudaines, imprévisibles ou inconnues, agréables ou pénibles, compromettantes ou salvatrices, dangereuses ou bénéfiques.

Il n'y a pas plus de règles que de théories gravées dans le marbre et valables pour l'éternité. On doit en permanence les soumettre à l'épreuve de la réalité, car c'est le seul moyen de vérifier leur validité ou ce qu'elles valent encore, afin de les adapter à la réalité et non l'inverse.

Le dogmatisme est la sclérose en plaque qui guette tous ceux qui sont incapables de remettre en cause les idées qu'ils ont adoptées.

Quand on a assimilé ce principe, on est sur la bonne voie pour progresser au lieu de se scléroser et de donner des leçons à la terre entière qui valent que dal !

Quand le gouvernement a dit que l’épidémie était bénigne, il ne fallait pas en déduire qu'elle était grave, il fallait juste se demander pourquoi il instrumentalisait déjà un malheureux virus.

L'épidémie est partie d'une information virale produite par les agences de presse occidentales via les médias institutionnels, qui servent de porte-parole à l'oligarchie financière et d'intermédiaire entre le gouvernement et la population.

Quand il y eut 67.000 morts en janvier 2017, en un seul mois, pourquoi à cette époque personne n'a-t-il évoqué une épidémie, une pandémie, pourquoi aucune mesure n'a-t-elle été prise ? Parce qu'ils n'étaient pas prêts, ce n'était pas encore le bon moment, il fallait attendre que l'ordre et la marche à suivre viennent des sommets de l'oligarchie, d'où la déclaration de Bill Gates en octobre 2019, justement au moment du déclenchement de cette opération qui manifestement devait être mondiale.

Pourquoi n'ont-ils pas conseillé à l'ensemble de la population de procéder à un test de dépistage par mesure de précaution, dès lors qu'il existait un risque d'épidémie, en admettant qu'elle existe ? Pourquoi n'avoir pas ainsi détecté immédiatement les personnes infectées, soit pour les traiter, soit pour les isoler ou pour qu'elles s'imposent des mesures d'hygiène complémentaires ? C'était possible en réquisitionnant la totalité des cliniques privées.

Je viens de lire dans un article de l'AFP du 18 mars qu'en Grande-Bretagne : " Le gouvernement s'est engagé à augmenter le nombre des tests de 5.000 à 10.000 par jour "d'ici à la semaine prochaine". L'objectif est d'atteindre 25.000 tests quotidiens dans les hôpitaux "dans les quatre semaines", a-t-il précisé dans un communiqué. ". Sans doute le double ou davantage encore en réquisitionnant les cliniques privées.

Quand un risque existe ou surgit, qu'est-ce qu'on fait habituellement ? On l'évalue, on mesure s'il présente une gravité potentielle, on en déduit les conséquences qu'il peut entraîner en chaîne, afin de prendre si nécessaire des mesures conservatoires pour en minimiser les effets négatifs ou indésirables, voire dangereux.

Certes, mais il faut être individuellement habituer à penser librement, à se poser des questions, à émettre des hypothèses, sans se contenter de réponses toutes faites ou de conclusions hâtives bien emballées, ce qui n'est assurément pas donné à tout le monde.

On vit dans un monde de plus en plus sophistiqué aux contradictions criantes et dangereuses pour la survie de l'humanité, et quand on affirme qu'il y a urgence à élever le niveau de conscience en générale des masses exploitées, on se moque de nous, on nous prend pour des farfelus, des révisionnistes. Pourquoi ? Parce que ce serait inutile. Car voyez-vous, ce serait seulement lors d'une révolution que la conscience des masses progresserait pour se hisser à la hauteur de leurs tâches historiques, impressionnant, n'est-ce pas ? Dès lors on comprend pourquoi on n'a pas été foutu de construire un nouveau parti ouvrier révolutionnaire. Tout s'explique un jour ou l'autre, désolé, je n'ai pas trouvé d'autres explications, plus consensuelles, qui flatteraient ou ménageraient nos braves dirigeants, les héritiers autoproclamés de Trotsky.

Ils sont la plus dangereuse menace qui plane sur la civilisation humaine.

AFP - Qualifié d'"ennemi de l'humanité" par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le virus a déjà tué plus de 8.700 personnes à travers le monde, et plus de 209.500 cas ont été recensés dans 150 pays et territoires.

Selon l'Unesco, plus de 850 millions de jeunes dans le monde, soit près de la moitié des élèves et étudiants, ont leur établissement scolaire fermé.

La pandémie menace jusqu'à 25 millions d'emplois à travers le monde, en l'absence de réponse coordonnée à l'échelle internationale, a averti l'Organisation internationale du Travail.

Cette pluie de milliards a eu un effet positif sur les marchés financiers: la Bourse de Tokyo a démarré jeudi sur les chapeaux de roue et les cours du pétrole ont bondi. AFP 19 mars 2020

LVOG - En comparaison, les autres virus, bactéries, microbes, le diabète, le cancer, l'hépatite, les insuffisances cardiaques, l'absence de prise en charge médicale faute de moyens financiers, les accidents domestiques, du travail et de la route, les guerres, la sous-alimentation, les aliments frelatés ou infectés, le manque d'eau potable, l'alcoolisme, la drogue, les suicides, etc. ont fait des dizaines de millions de morts à travers le monde au cours de la même période, décès qui la plupart du temps auraient pu être évités sans déclencher la moindre réaction.

Maintenant, il faut bien se dire qu'on doit tous mourir un jour, aussi incroyable que cela puisse paraître, on avait tendance à l'oublier au point délirant d'estimer cela anormal !

Désormais, on ne devrait plus mourir à cause d'un virus, d'une bactérie, d'un microbe, de maladie. On ne devrait plus non plus mourir d'usure, les organes devraient demeurer en l'état, être parfaitement fonctionnels même au-delà de 90 ou 100 ans, quel que soit le traitement que vous leur auriez infligé ou votre mode de vie. Un accident, admettons-le, mais ce serait parce que vous l'auriez cherché, cela s'apparenterait plutôt à un suicide, cela ne compte pas, ne trichez pas !

Bon, j'ai soudain un cas de conscience, il faut dire que je ne suis plus très jeune, il va falloir que j'y pense sérieusement, je me demande de quoi je vais bien pouvoir mourir, cela me tracasse, et je ne peux même pas compter sur mes lecteurs pour me proposer une solution, ils boudent, attention, cette attitude peut vous être préjudiciable, qui sait, non, je plaisante, rassurez-vous, vous aussi vous êtes voués à être immortels...

Il ne manquait plus que le rappel à l'ordre de Vichy !

Selon le président de l’Ordre des médecins, il faudrait des mesures plus strictes. Dans une interview au Journal de demain... latribunedestravailleurs.fr 17 mars 2020

Je rappelle que cette auguste institution date du régime de Vichy.

Et des illuminés en rajoutent.

- Covid-19 : elle pourrait devenir la maladie la plus mortelle au monde par jour d'ici une semaine - Futura 18 mars 2020

Il y en a qui ne doutent de rien.

Hier, la guerre fut le pendant de la grève générale insurrectionnelle, aujourd'hui c'est le confinement, bravo, ils n'ont pas changé !

Extraits de l'éditorial de La Tribune des travailleurs (POID) du 18 mars 2020.

Daniel Gluckstein - « Mais il faut bien les appliquer, ces mesures de confinement, non ? », nous demande-t-on parfois. Sans aucun doute, puisque la plupart des spécialistes s’accordent à considérer qu’à ce stade de l’épidémie, c’est le moyen le plus efficace pour en ralentir la progression et ainsi éviter l’explosion totale d’un système hospitalier sursaturé avec les conséquences tragiques qu’on imagine. (...)

LVOG - Tiens donc, incroyable, il y aurait des travailleurs qui se poseraient des questions sur le confinement, c'est étrange pour Gluckstein, lui il ne s'en pose pas, évidemment.

Daniel Gluckstein - Dans les grèves et initiatives qu’ils multiplient face à la crise, les travailleurs expriment leur méfiance concernant la capacité (et la volonté réelle) des patrons et du gouvernement de les protéger. (...)

LVOG - Saint Macron et Saints Patrons, protégez-nous, amen !

Daniel Gluckstein - Les actions qu’ils engagent pour exiger et obtenir d’indispensables mesures de protection (...)

LVOG - Après attendre des "mesures de protection" de la part de Macron et son gouvernement, des capitalistes, Gluckstein nous appelle à nous sauvez nous-mêmes, personne ne comptera sur lui assurément !

Pour finalement nous chanter l'Internationale !

Daniel Gluckstein - L’Internationale : « Il n’est pas de sauveur suprême, ni Dieu, ni César, ni tribun, Producteurs sauvons-nous nous-mêmes ».

LVOG - Pourquoi ne pas appeler les travailleurs à exproprier les patrons, à s'organiser pour prendre le contrôle des entreprises pour assurer eux-mêmes leur protection ? Il n'a pas dû y penser ! Révélateur, non ?

Il tient finalement un discours très consensuel, très propres sur lui, beaucoup trop, épuré de toute attaque frontale contre le gouvernement et le patronat, il les ménage. Et pourtant.

Comment maquiller un coup d'Etat de type fasciste ?

LVOG - Etat d’urgence à toutes les sauces, il va finir par être permanent.

- Le projet de loi Coronavirus va créer un "état d’urgence sanitaire" - Le HuffPost 18 mars 2020

- Le gouvernement instaure un "état d'urgence sanitaire" face à "une crise sans précédent" - AFP 19 mars 2020

Concrètement, le Premier ministre Édouard Philippe pourra prendre par décret "les mesures générales limitant la liberté d’aller et venir, la liberté d’entreprendre et la liberté de réunion et permettant de procéder aux réquisitions de tout bien et services nécessaires afin de lutter contre la catastrophe sanitaire", détaille le texte.

LVOG - Précaution oratoire inutile.

AFP - M. Philippe a cependant réfuté tout parallèle avec le déclenchement de l'état d'urgence tel qu'il est défini dans la loi du 3 avril 1955: "il ne s'agit pas d'autoriser des perquisitions et de prononcer des mesures individuelles restrictive de liberté", a-t-il assuré.

Pour les entreprises, selon le projet de loi d'urgence, le gouvernement sera autorisé à légiférer "par ordonnance" pour "faire face aux conséquences économiques, financières et sociales" de la propagation du virus Covid-19 et pour "limiter les cessations d'activités d'entreprises quel qu'en soit le statut et les licenciements". AFP 19 mars 2020

La démocratie était un leurre, une imposture, qui l'aurait cru ? Place à l'Etat policier.

- Coronavirus: Près de 4100 contraventions dressées pour le jour 2 du confinement - Le HuffPost 19 mars 2020

Interviewé lors du JT de 20H de TF1, le ministre de l’Intérieur a annoncé que 4095 procès verbaux ont été dressés en France ce mercredi 18 mars, premier jour où les forces de l’ordre ont été autorisées à sanctionner.

Depuis mardi midi, les sorties à l’extérieur sont extrêmement limitées et doivent être justifiées par une déclaration sur l’honneur signée. Dans le cas contraire, une amende de 135 euros, pouvant aller jusqu’à 375 euros peut vous être infligée.

Cette déclaration sur l’honneur, datée, signée, et indiquant le motif de déplacement, doit être renouvelée pour chaque sortie selon un modèle mis à disposition dès lundi soir sur le site du ministère de l’Intérieur et partagé sur les réseaux sociaux. Le HuffPost 19 mars 2020

C'était un coup d'Etat militaire !

- Coronavirus: La Tunisie instaure un couvre-feu - Reuters 18 mars 2020

La Tunisie va imposer à compter de mercredi un couvre-feu de 18h00 à 06h00 avec des patrouilles de l'armée dans les rues, a annoncé mardi le président Kaïs Saïed, renforçant les mesures destinées à lutter contre la propagation du coronavirus.Les mosquées, cafés, souks ont été fermés. Reuters 18 mars 2020

...même en France !

- Coronavirus : Le ministère des Armées livre cinq millions de masques - 20minutes.fr 18 mars 2020

- La France face au Covid-19 : des moyens militaires déployés pour les patients - euronews 18 mars 2020

Quand on vous le disait.

- Pourquoi nous agissons contre le coronavirus et pas contre le changement climatique - Slate.fr 18 mars 2020

LVOG - "Pas contre le changement climatique", ils ont déjà déversé des centaines de milliards de dollars ou d'euros dans la filière énergétique

La peste jaune sévit !

- Coronavirus: Le Drian annonce l'envoi par la Chine de deux avions chargés de matériel médical - - BFMTV 18 mars 2020

LVOG - La Chine et Cuba ont envoyé du matériel, des traitements et du personnel soignant en Italie et en Grande-Bretagne parce qu'ils n'ont rien à attendre de l'UE.

Peu importe, ils passent au stade diffamatoire.

- Coronavirus : la Chine a caché l'ampleur de l'épidémie - Yahoo Actualités 18 mars 2020

Mieux encore, les taliban plus disciplinés que la plèbe.

- Face au coronavirus, les taliban prêts à collaborer avec les soignants - Reuters 18 mars 2020

Pour finalement exploser !

- Covid-19 : Trump prévoit un plan de relance à 1 000 milliards de dollars - euronews 18 mars 2020

Ils en sont rendus à la sémantique de guerre.

- Coronavirus: la BCE sort le bazooka avec 750 milliards d'euros - AFP 19 mars 2020

La Banque centrale européenne a sorti la grosse artillerie mercredi avec un plan d'"urgence" de 750 milliards d'euros pour tenter de contenir les répercussions sur l'économie de la pandémie de coronavirus.

Plus modestement...

- L'Espagne va garantir 100 milliards d'euros de prêts aux entreprises - euronews 18 mars 2020

Youpi, banco !

- Cette pluie de milliards a eu un effet positif sur les marchés financiers: la Bourse de Tokyo a démarré jeudi sur les chapeaux de roue et les cours du pétrole ont bondi. AFP 19 mars 2020

Et encore banco, elle n'est pas belle la vie !

- La grande distribution, grande gagnante de la ruée des Français vers les supermarchés - sputniknews.com 18 mars 2020

Les Français se sont précipités dans les magasins pour stocker des provisions avant d’être confinés suite à l’annonce d’Emmanuel Macron. Cette panique a provoqué des ventes hors-norme au sein de la grande distribution.

Avant le confinement total annoncé par le Président de la République à partir du 17 mars pour au moins 15 jours, les Français se sont rués sur les magasins pour faire des courses et stocker des produits alimentaires par crainte des pénuries et de l’isolement. La grande distribution a ainsi réalisé des ventes hors-norme et a battu des records, rapporte BFM TV.

Selon la chaine, vendredi 13 mars, après la première intervention du Président, les ventes de produits de grande consommation ont bondi de 109% en France par rapport à un vendredi habituel et même de 174% pour les produits sous tension comme les pâtes, le riz, le sucre et le papier toilette. Il est précisé que les ventes de pâtes ont été multipliées par cinq, de papier toilette par 3,5 et de sucre par trois.

En outre, le média indique que lundi 16 mars a été une journée folle pour les magasins. Auchan aurait multiplié ses ventes par 3,5 au niveau national, Intermarché par 2,5 par rapport au même lundi il y a un an. Quant à Carrefour, il aurait doublé les siennes en Île-de-France.

«Par rapport à un lundi classique, mes ventes en drive sont à +850%, et le magasin à +600%», assure David Blaise, PDG du Super U de Thourotte, dans l’Oise au site LSA.

Malgré une telle situation, les patrons du secteur considèrent qu’il n’y aura pas de pénurie d’approvisionnement.

D’après l’Institut Nielsen, 93% des produits restent disponibles en grande surface et même 90% des produits en tension. sputniknews.com 18 mars 2020

---

Le 20 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Black-out sur l’Interféron Alfa 2B, normal il vient d'un virus prénommé Cuba !

J'ai réalisé les causeries des derniers jours très rapidement, vous excuserez les éventuels défauts involontaires...

J'ose, portez-vous bien !

8 pages au format pdf

Ne prenez pas tout au premier degré, prenez de la distance si vous y tenez, à 10.000 km vous ne risquez pas ici d'être infestés par un virus, on les a déjà tous répertoriés, mais il nous faut bien avouer, que si nous avons développé des armes pour les combattre, c'est le manque de bras pour les porter qui nous fait le plus défaut...

Vos nerfs sont mis à rude épreuve. Ils ont décidé de vous pourrir la vie au maximum à défaut de pouvoir vous achever en masse tout de suite. Je dis vous puisqu'ici on cohabite avec un tas de virus et bactéries toute l'année.

Au petit matin ou à la tombée de la nuit quand il y a de la rosée, passé le portail du jardin ça pue la merde. C'est tellement viral, que c'est une véritable hécatombe chez les chèvres et les chevreaux, apparemment les vaches résistent, les chiens errants aussi, ici les chèvres et les vaches sont très souvent en liberté et il y en a partout. L'allée en terre où j'habite est propre parce que c'est moi qui la nettoie quotidiennement, le reste du village situé un peu à l'écart est une véritable décharge, et la portion de rue cimentée qui mène de la route principale bitumée au village est parsemée de chaque côté de détritus en tous genres.

La commune située à 1,5 km de notre village est immonde, une décharge, à l'image de tout le pays en somme, je vais en prendre des photos et les publier, ainsi vous verrez par vous-même que je n'exagère pas. On est envahi par les rats évidemment. J'ai calfeutré mon petit jardin, mais ils passent par les arbres et se répandent partout, j'en tue régulièrement à l'aide de poison, mais passée une période d'accalmie, il en revient d'autres et ainsi de suite.

Le petit vieux qui gardait mes chèvres avant que je m'en débarrasse tousse toute l'année, mon voisin d'en face aussi, Adi la soeur de ma compagne ainsi que son fils également, c'est leur état de santé normal, et il y a des millions d'Indiens dans le même cas. On ne peut pas sortir quelque part sans tomber sur des gens qui se raclent violemment la gorge et crachent n'importe où.

Alors évidemment, pour vivre dans un pays pareil, depuis le début je me suis imposé certaines règles d'hygiène supplémentaires ou que je ne suivais pas en France, mais forcément il m'arrive d'avoir des gestes qui peuvent compromettre ma santé ou je ne pense pas à tout à chaque instant, car ce serait à devenir fou, je ne suis pas devenu paranoïaque non plus.

En fait, on craint plus les bactéries que les virus, parce qu'elles peuvent se transmettre facilement par la nourriture ou l'eau, ce sont les bactéries qui sont la principale cause des infections et de la plupart des décès. C'est la raison pour laquelle j'ai décidé de ne plus manger et boire à l'extérieur, sauf en de très rares occasions. Quand je sors, j'emmène une bouteille d'eau. Je refuse toute invitation à déjeuner en prétextant une santé fragile, c'est l'avantage d'être vieux ! Je ne participe plus à aucun repas de famille. Je m'impose cette discipline et je m'en porte bien.

Et ma compagne ? Elle fait ce qu'elle veut, je ne suis pas un tyran ! Elle est très propre, mais elle fout ses mains partout. Un jour aussi elle a été gravement atteinte par une bactérie, et elle a été malade pendant près de huit mois, d'après ce qu'elle m'a raconté, c'était avant que nous nous rencontrions. Elle est ultra arriérée, et généralement elle a déjà oublié ce que je lui ai dit deux minutes plus tôt, répété cent fois depuis 6 ans, qu'est-ce que je peux faire, rien hormis redoubler de vigilance en sa présence.

C'est relativement facile, parce qu'on n'a peu de contacts physiques la journée, le soir c'est moins gênant puisqu'elle a pris une douche. Le matin aussi, elle y passe pas loin d'une demi-heure chaque fois à se frotter sur toutes les coutures avec une sorte d'éponge en plastique, elle brille littéralement quand elle sort de la douche ! Et elle se change entièrement tous les jours, moi aussi, mais je ne porte qu'un short à la maison, il fait toujours trop chaud !

Qu'est-ce qui se passe en temps normal, le temps dans lequel vous devriez être si vous n'êtes pas sous l'emprise de la propagande officielle ?

Un virus apparaît ou il existait déjà à l'état de sommeil et se réveille. Il va essaimer et une partie de la population va l'attraper sans même s'en rendre compte, tandis que les plus fragiles vont développer une infection virale plus ou moins virulente selon leur état de santé, donc leur degré d'immunité acquis ou la capacité de leur organisme à fabriquer ou non des anticorps quand un virus se présente.

Résumons. Environ la moitié de la population ou davantage ne sera pas concernée par un virus, et parmi la moitié restant qui l'attrapera, seule une petite minorité présentant des défaillances immunitaires tombera malade, et parmi elle, seule une infime minorité décèdera, généralement du fait que la présence du virus avait été détectée beaucoup trop tard, ainsi que le traitement mis à leur disposition.

Voilà tout, pas de panique.

Mon épouse lourdement handicapée vit avec deux valves cardiaques métalliques depuis qu'une bactérie était remontée jusqu'à son coeur en 1986, parce qu'elle n'a pas été traitée à temps, donc on est très sensible à ce facteur et on n'a aucune raison de le sous-estimer ou d'en faire inutilement un sujet de polémique. C'est plutôt la manière dont le coronavirus a été instrumentalité dès le début, on devrait même dire avant même qu'il survienne

L'avez-vous observé ?

Macron, entre autres, s'est arrogé le pouvoir dictatorial de confiner la population, sans qu'aucun parti n'en fasse le titre d'un éditorial ou sans qu'aucune déclaration, aucun communiqué n'y soit consacré en tant que tel.

La fiction imaginée par G. Orwell est-elle en train de se réaliser, c'est la question légitime qu'on est en droit de se poser.

Ils sont tous comme hypnotisés par cette histoire de coronavirus montée de toutes pièces par les sommets de l'oligarchie financière.

Ils en arrivent à exiger de Macron et du patronat qu'ils protègent les travailleurs, alors qu'ils sont responsables de leur condition et des problèmes auxquels ils doivent faire face. Nous, nous leur disons de les chasser, car ils sont plus à même d'affronter la situation et de remédier aux maux des travailleurs, qui n'en portent aucune responsabilité. Comment pourraient-ils en être responsables dès lors qu'ils n'ont aucun pouvoir, hormis de se mobiliser pour renverser le régime en place. Voilà ma ligne politique.

Au lieu de bouillonner dans son coin ou de se morfondre pour certains, on ferait mieux de communiquer et de nous rassembler contre le régime, pour le combattre à mort, car il ne vous aura pas échappé que leur guerre est à mort.

L'unité, elle ne peut se faire que sur une ligne politique partagée.

---

Leur humanisme est la politesse des salauds, face à laquelle toute impolitesse honorable.

Cruauté ordinaire. Heureusement que l'apocalypse est encore à venir !

- Coronavirus: sans savon et sans eau, des milliards de personnes sans protection de base - AFP 19 mars 2020

L'Unicef estime ainsi que 40% de la population mondiale, soit 3 milliards de personnes, ne peut pas se laver les mains à la maison.

Certaines communautés n'ont pas l'eau courante, n'ont pas les moyens d'acheter du savon, et ne réalisent pas l'importance de ce geste simple pour se protéger, explique Sam Godfrey, responsable eau et assainissement pour l'Unicef dans le sud et l'est de l'Afrique.

"Même pour les travailleurs en première ligne, les professionnels de santé, c'est difficile de comprendre l'importance du lavage des mains", indique-t-il à l'AFP.

Les habitants de bidonvilles surpeuplés ou des gigantesques camps de réfugiés sont particulièrement à risque parce que déjà victimes de malnutrition ou d'autres problèmes de santé, ainsi que de l'absence de système d'assainissement des eaux usées.

En Afrique sub-saharienne, 63% des habitants des zones urbaines (258 millions de personnes) ne peuvent pas se laver les mains, selon l'Unicef. C'est 22% de la population (153 millions) pour l'Asie centrale et du Sud.

Mais dans le bidonville de Mathare, près de Nairobi, beaucoup ne prennent pas la menace au sérieux. "Est-ce qu'un seul des malades à l'hôpital vient du bidonville ? C'est une maladie pour les riches", lance à l'AFP Ishmail Ayegah, réparateur de vélos.

"On n'a pas besoin de désinfectant pour les mains, on n'est jamais mort de ne pas en avoir", assure Scholarstica Atieno, dans le bidonville de Mathare. "On n'en a pas besoin" AFP 19 mars 2020

Xénophobie ou racisme ordinaire des puissances occidentales, Etats-Unis en tête, relayé par les agences de presse officielles.

AFP - Mais la Chine, qui avait tardé à réagir lors de l'apparition du virus à la fin de l'an dernier...

- Pékin cherche à défendre son image écornée lors de l'apparition du virus...

LVOG - Une sordide mystification ou une instrumentalisation infâme des faits dont l'AFP a été l'un des principaux acteurs.

AFP - La Chine a fait parvenir mercredi à la France un million de masques, selon le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian.

Le premier avion, qui s'est posé à Paris, a également apporté des combinaisons de protection et des gants médicaux, a précisé l'ambassadeur de Chine, Lu Shaye.

Une cargaison de 1,8 million de masques destinés à l'Espagne et l'Italie était déjà arrivée en Europe la semaine dernière.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a de son côté annoncé mercredi l'envoi prochain par la Chine d'une grande quantité de fournitures médicales.

La livraison de matériel, attendue "bientôt", comprendra 2 millions de masques chirurgicaux, 200.000 masques de type N-95 (qui protègent son porteur d'une contamination), et 50.000 tests de dépistage.

L'Italie, pays européen le plus touché, bénéficie depuis plusieurs semaines déjà de matériel et d'experts chinois. Et cet afflux va se poursuivre, a promis lundi Xi Jinping au Premier ministre italien Giuseppe Conte lors d'une conversation téléphonique.

Des spécialistes venus de Chine se sont également rendus dans de nombreux pays hors Union européenne comme l'Iran ou l'Irak. D'autres devraient arriver en Serbie cette semaine.

Les autorités sanitaires chinoises partagent également leurs conseils techniques via des visioconférences. AFP 19 mars 2020

LVOG - La faillite de l'UE, le produit de plus de 30 ans d'austérité, du saccage de l'hôpital et de la recherche, etc. Vous connaissez cela par coeur.

Les despotes osent tout !

- Coronavirus: l'Assemblée, "coeur battant" de la démocratie, reprend - AFP 20 mars 2020

L'Assemblée nationale a repris ses travaux jeudi matin, dans un format réduit, par une séance de questions au gouvernement en pleine crise du coronavirus, son président Richard Ferrand faisant valoir que l'institution est le "coeur battant de notre démocratie". AFP 20 mars 2020

La preuve.

- Coronavirus: Marine Le Pen veut un "couvre-feu" à partir de 20h - AFP 20 mars 2020

Marine Le Pen a demandé jeudi l'instauration d'un "couvre-feu à partir de 20 heures" pour faire respecter le confinement mis en place contre le coronavirus.

"Je demande l'instauration d'un couvre-feu à partir de 20h, qui ne nuira à personne sauf aux dealers, voleurs, braqueurs et autres racailles qui profitent de la situation!", a-t-elle ajouté.

Le chef de l'Etat Emmanuel Macron a déploré jeudi que "trop" de Français continuent à "prendre à la légère" les consignes de confinement prises pour lutter contre le coronavirus, qui "ne sont pas parfaitement respectées".

Le député LR des Alpes-maritimes Eric Ciotti a lui aussi déploré jeudi sur twitter "les entorses extrêmement nombreuses aux mesures de confinement" qui sont "totalement irresponsables".

"Il faut être plus coercitif, sans exclure de passer au stade supérieur: un couvre-feu. Une mesure à appliquer au plus vite là où le confinement n'est pas respecté, a-t-il ajouté.

Les autorités ont interdit jeudi, avec la prise d'arrêtés préfectoraux, l'accès aux plages de tout l'arc méditerranéen, de la Corse et de nombreux départements de la façade atlantique. Les quais de la Garonne ont également été interdits à Bordeaux. AFP 20 mars 2020

Combien sont-ils mûrs pour la grande boucherie ?

- Coronavirus : 96% des Français approuvent les mesures de confinement annoncées par Macron - lefigaro.fr 20 mars 2020

Sondage - Selon une étude Odoxa pour Le Figaro, 85% des sondés regrettent toutefois que ces restrictions ne soient pas intervenues plus tôt. lefigaro.fr 20 mars 2020

«Emmanuel Macron a convaincu comme jamais auparavant», indique l’institut Odoxa qui a réalisé une enquête sur la perception du discours du chef de l’État. Les deux tiers des Français (65%) ont été convaincus par son allocution». Fait rare, Emmanuel Macron est approuvé largement au-delà de sa seule famille politique : 78% des socialistes, 60% des LR, 57% des Insoumis et 45% des RN se disent ainsi convaincus. «Remarquable», assure Odoxa, qui rappelle toutefois que si «une telle capacité de conviction est exceptionnelle pour Emmanuel Macron, elle est assez fréquente pour un président confronté à une situation “de guerre”». lefigaro.fr 20 mars 2020

LVOG - Il y a des guerres qui se terminent aussi par une révolution, bien que nous n'y soyons pas du tout préparés cette fois, hélas ! Il est fort à craindre qu'il faille encore supporter encore longtemps le règne de la réaction sur toute la ligne.

- Coronavirus en France: nouveau conseil de défense, le confinement risque de durer - AFP 20 mars 2020

Emmanuel Macron réunit vendredi matin un nouveau conseil de défense consacré à la crise du coronavirus, au quatrième jour d'un confinement que les autorités jugent insuffisamment respecté et qui risque fort de se prolonger au-delà des quinze jours prévus initialement.

La prolongation du confinement sera “très vraisemblablement nécessaire” a estimé ce jeudi 19 mars sur Franceinfo Geneviève Chêne, directrice générale de l’agence sanitaire Santé publique France, précisant qu’il faudrait attendre “entre 2 et 4 semaines” pour observer un changement dans la dynamique de l’épidémie de coronavirus.

Les dynamiques de l’épidémie “dépendent de l’adhésion de chacun aux mesures barrières et de confinement” a-t-elle indiqué, estimant qu’“un freinage important” de l’épidémie devrait pouvoir être observé “dans les 2 à 4 semaines”.

Interrogée sur une inversion de la courbe épidémique , elle a répondu qu’en se fondant sur “les expériences des autres pays qui ont connu l’épidémie avant nous et mis en place des mesures extrêmement strictes, on voit que la dynamique se déroule sur 2 à 3 mois en général, une inversion du pic intervient entre le premier et le deuxième mois”.

S’“il est trop tôt aujourd’hui pour pouvoir affirmer quoique ce soit sur la dynamique de l’épidémie en France”, si l’on se fie à l’exemple de la Chine, l’inversion de la courbe interviendrait “autour de mi-mai/fin mai”.

“Si on applique l’ensemble de ces mesures, il est vraisemblable que la dynamique de l’épidémie sera suffisamment freinée pour avoir une épidémie beaucoup plus importante que celle de la grippe habituelle mais malgré tout contenue”, a-t-elle ajouté. AFP 20 mars 2020

Et toujours la surenchère répressive, autoritaire.

- Covid-19 : la Norvège interdit à ses habitants de se rendre dans leur résidence secondaire - L'Express.fr 19 mars 2020 Comme ils les aiment !Les contrevenants s'exposent à une amende 1200 euros et à dix jours de prison. L'Express.fr 19 mars 2020

Comme ils les aiment !

- Coronavirus: La Grande-Bretagne mobilise 20.000 militaires - Reuters 19 mars 2020

- Heureusement que "les forces de l'ordre veillent - AFP 19.03

- On a appris que le coronavirus avait aussi fait un premier mort en Afrique subsaharienne, au Burkina Faso. (AFP 19.03)

LVOG - Ouf, il n'aurait plus manqué que l'Afrique et les Africains soient épargnés !

A défaut de la Troisième... cependant avec le coronavirus le compte des destructions et massacres n'y est pas...

- Allemagne : le coronavirus, "plus grand défi depuis la Deuxième guerre mondiale", dit Merkel - AFP 19 mars 2020

LVOG - On en oublierait presque qu'ils étaient aussi responsables de la Première, je ne parle pas des Allemands, les oligarques, les banquiers...

Tiens donc, c'était possible, incroyable !

- Contenir le coronavirus sans confinement, la Corée du Sud l'a fait - Le HuffPost 19 mars 2020

Pays le plus touché après la Chine au début de l'épidémie, la Corée du Sud a réussi à la contenir en utilisant tous les moyens technologiques à sa disposition.

Le pays a utilisé tous les moyens technologiques à sa disposition pour repérer les gens au stade précoce de la maladie. Ainsi, plus de 250.000 tests ont été réalisés sur les personnes qui présentaient de potentiels symptômes de la maladie. Des thermomètres thermiques ont été installés dans certains endroits où des cas avaient pu être observés, des applications demandant l’état de santé quotidien de la population ont aussi été utilisées.

Au total, la Corée du Sud a déclaré près de 8000 cas, et seulement 67 décès consécutifs au nouveau coronavirus. Le pays et les villes les plus touchées comme Daegu, épicentre de l’épidémie, n’ont jamais dû se confiner pour contenir la propagation du virus.

Valentine, serveuse dans un bar lounge de Séoul, a toujours pu travailler, malgré l’épidémie. Son établissement n’a jamais fermé, même si la clientèle s’est parfois faite plus rare. Le HuffPost 19 mars 2020

Comment fonctionne la machine à fake news des agences de presse.

LVOG - Quand on continue de tester la population, forcément on va découvrir que d'autres personnes sont porteuses du virus ou d'autres virus d'ailleurs, et cela pendant des mois, des ans, des décennies, des siècles, des millénaires ! Sous-entendre que ce serait un phénomène nouveau ou que ce serait anormal relève de l'ignorance ordinaire ou délibérément de la manipulation destinée à nuire à la population.

- Coronavirus: Rebond des nouveaux cas en Corée du Sud - Reuters 19 mars 2020

Dans son point quotidien, le Centre de contrôle et de prévention des maladies (KCDC) a fait état de 152 nouveaux cas confirmés, portant le nombre total de contaminations dans le pays à 8.565.

Moins de 100 cas quotidiens d'infection avaient été rapportés lors des quatre jours précédents.

Parmi les nouveaux cas, 97 ont été signalés à Séoul, dont 74 patients au sein d'une maison de retraite qui ont été dépistés cette semaine, a précisé le KCDC. Reuters 19 mars 2020

LVOG - Puisque les autorités sud-coréenne continuent de tester la population à risque, forcément des milliers, voire des millions de nouveaux porteurs devraient être détectés, rien de plus normal, et cela dans tous les pays.

Peu importe la droite sociale en rajoute une grosse couche.

- Travailler pendant le confinement? L'appel de Macron fait hurler les insoumis - Le HuffPost 19 mars 2020

Le message délivré par Emmanuel Macron et le gouvernement ce jeudi 18 mars, consistant à demander aux Français de “continuer à travailler” durant cette période de confinement, a du mal à passer à gauche. Et notamment du côté des insoumis, qui estiment que cet appel est contraire au confinement que la société doit observer pour vaincre l’épidémie de coronavirus.

“En même temps on confine, en même temps on oblige les salariés à aller travailler même dans des secteurs non indispensables”, dénonce le député insoumis de Seine-Saint-Denis Éric Coquerel, pointant la “lourde responsabilité que de privilégier l’économie au sanitaire” dans ce contexte de crise.

”Établissons la liste des secteurs indispensables où la continuité du travail doit être élaborée par les travailleurs. Les autres doivent rester chez eux. C’est à l’État de décider, pas à l’employeur”, renchérit le député du Nord Adrien Quatennens. Le HuffPost 19 mars 2020

LVOG - On ne pouvait pas dire mieux pour légitimer Macron, pourriture. Vive l'Etat des capitalistes, des boursicoteurs, des spéculateurs ! LFI, c'est le camp de la réaction !

Dorénavant on pourrait caractériser de droite sociale tous les partis dits de gauche qui en réalité refusent de rompre avec le capitalisme et ses institutions, le PCF, LFI, le ParDem, le PRCF, et cela quels que soient par ailleurs leurs discours aux allures radicaux. On réservera la droite à LR, à l'UDI, au PS, au MRC, au Parti radical, au Parti radical de gauche, à EELV ; l'extrême-centre à LREM et au MoDem ; l'extrême droite au RN, au Parti des Patriotes ; le centrisme au NPA, LO, POI et POID, aux maoïstes et aux anarchistes ; Quant à la gauche ou extrême gauche elle a pratiquement disparu, sauf peut-être LVOG, mais cela n'engage que moi ! Cela me fait marrer, ça doit être nerveux car je n'ai absolument aucune ambition personnelle, je suis au service d'une cause, d'un idéal, c'est tout.

Les partis de la droite sociale se caractérisent notamment par leur alliance électorale avec des partis de droite, le PS et EELV essentiellement, quand ils ne favorisent pas l'élection de candidats de la droite ou de l'extrême-centre pour soi-disant faire barrage au RN. Dans certains cas, cela vaut hélas pour les partis centristes.

Chacun se souvient qu'en 2005, certains partis centristes ont été jusqu'à vanter les vertus de la Constitution de la Ve République au lieu de la combattre face au projet de Traité de Constitution européenne (TCE). Certains ont aussi souhaité que la France bombarde la Syrie. Tous ont participé ou soutenu toutes les campagnes identitaires ou communautarismes initiées par l'oligarchie, et aucun n'a condamné les opérations destinées à dresser la majorité contre des minorités sous prétexte qu'elles pourraient bénéficier de nouveaux droits, tous ont été Charlie, cela personne n'a pu l'oublier. Et tous continuent de partager la théorie officielle du 11 septembre 2001, notamment.

Bref, la soi-disant gauche et extrême gauche pratiquent le confinement dans le cadre des institutions de la Ve République, au point même qu'ils en oublient qu'elles sont foncièrement antidémocratiques, cela aussi chacun peut le vérifier, sur le champ.

Il reste les milliers d'ex-militants de tous ces partis actuellement inorganisés, qui pour certains ont attrapé le virus associatif ou ongiste, tandis que d'autres ont cessé tout combat politique, d'autres encore observent ce qui se passe sans vouloir s'engager, par crainte peut-être de vivre dans l'avenir de nouvelles désillusions traumatisantes ou douloureuses, on les comprend tout en les invitant à franchir le pas ou à engager la discussion.

Business is business.

- Les ventes d’ordinateurs s’envolent avec le confinement - LeFigaro.fr 19 mars 2020

- Coronavirus: Le Japon envisage un plan économique de 278 milliards de dollars - Reuters 19 mars 2020

Mimétisme.

- Coronavirus : Sanofi offre de l'anti-paludique Plaquenil pour soigner 300 000 malades, des essais prometteurs - latribune.fr 18 mars 2020

"Au regard des premiers résultats encourageants (présentés hier) de l'essai clinique pilote mené par le professeur Didier Raoult de l'IHU de Marseille, Sanofi s'engage à mettre son traitement (Plaquenil / hydroxychloroquine) à la disposition de la France et offrir plusieurs millions de doses pouvant permettre de traiter jusqu'à 300 000 patients," a indiqué à La Tribune un porte-parole du laboratoire confirmant ainsi une information de l'AFP.

Selon cette étude menée sur 24 patients atteints du coronavirus, six jours après le début de la prise de Plaquenil, le virus avait disparu chez trois-quarts des personnes traitées. latribune.fr 18 mars 2020

- Trump optimiste sur l'usage d'un antipaludéen face au coronavirus - AFP 20 mars 2020

Le président américain Donald Trump a vanté jeudi le recours à la chloroquine, un antipaludéen, comme possible traitement pour le coronavirus, après des résultats encourageants en Chine et en France même si nombre d'experts appellent à la prudence.

"Nous allons pouvoir rendre ce médicament disponible quasiment immédiatement", a assuré M. Trump lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, au moment où les sénateurs républicains présentaient un plan de sauvetage d'environ 1.000 milliards de dollars pour l'économie. AFP 20 mars 2020

---

Le 21 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Rectificatif important.

Quand on lit des conneries du genre, un exemple parmi tant d'autres quotidiennement : 55 personnes sont mortes de la grippe depuis le 4 novembre 2019. (francesoir.fr 03 mars 2020), il y a de quoi devenir fou et s'emmêler avec les chiffres ! En réalité elle fera des milliers de morts comme chaque année, lire la suite.

La grippe a déjà fait plus de 1000 morts cet hiver en France et plus de 13 000 morts en 2018. - liberation.fr 12.02.2019

J'ai confondu le nombre total de morts en janvier 2017 avec le nombre de morts dus uniquement à la grippe. Durant la saison épidémique 2014-2015, 14 490 décès attribuables à la grippe ont été enregistrés, 2016-2017, 14 358 décès, 2017-2018, 13 000 décès, 2018-2019, 8 117 décès.

Une étude récente, réalisée sur la période 2012-2017, montre que le nombre d’hospitalisations après passage aux urgences pour grippe rapporté par le réseau OSCOUR représente une faible proportion du nombre total d’hospitalisations codées « grippe » observé dans le Programme de médicalisation des systèmes d’information (24% en 2016-2017). La part de la grippe parmi les passages aux urgences et les hospitalisations post-urgences est donc vraisemblablement sous-estimée dans les données de surveillance présentées ici. Toutefois, l’activité grippale observée aux urgences a atteint des niveaux très élevés lors des deux dernières épidémies (2017-2018 et 2018-2019), dépassant les niveaux maximum enregistrés depuis 2010. Le fait d’avoir atteint de tels niveaux d’activité pourrait être en partie expliqué par l’usage de plus en plus fréquent ces dernières années dans les services d’urgences de tests de diagnostic rapide.

http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2019/28/pdf/2019_28_1.pdf

LVOG - Il n'en demeure pas moins qu'il y a eu plus de 50.000 morts dus à la grippe en France au cours des 5 dernières années, un chiffre à rapporter au coronavirus en 2020...

Maintenant, pour être le premier dans ce cas-là, j'estime légitime qu'on s'interroge en présence d'une telle erreur ou manipulation délibérée.

En vivant en Inde où il y a plus de 4 millions de morts par an dus à des virus, selon les chiffres officiels qui sont loin de refléter la réalité, 67.000 morts ne représentaient pas grand chose, même ramenés à la population française, 67 millions d'habitants, 67.000 morts faisait 0,1% seulement, ce qui était négligeable, donc plausible, peut-être pas pour vous et je peux le concevoir, voilà tout.

Cela ne change rien pour autant et la suite le confirmera.

Ce qu'il faut rappeler également, c'est qu'on ne peut plus lire un article d'où qu'il vienne pour ainsi dire, sans qu'il s'y trouve mêlés des vérités et des contrevérités, qui feront systématiquement l'objet de manipulations ou d'interprétations sans rapport avec la réalité ou alors pas avec celle qu'on vous présente. Chaque fois ou presque qu'on publie une information, on prend un risque. Qu'est-ce qui est vrai et qu'est-ce qui est faux ? Qu'est-ce qu'il faut retenir ou garder et qu'est-ce qu'il faut jeter ? Parfois les deux sont si intriqués qu'on ne parvient pas à les démêler au premier coup d'oeil.

Et puis on se demande toujours pourquoi, quel était le mobile ou le but de son auteur. On examine comment s'articulaient vérités et contrevérités, bref, temps qu'on n'est pas arrivé à se dire, voilà où il voulait en venir, on ne sait pas trop quoi penser d'une information, et on se réserve le droit de modifier notre interprétation.

Et il ne faut pas oublier non plus qu'on vit à une époque ou la superficialité et la suffisance, la médiocrité et le mépris prédominent, l'imposture et la démagogie, le mensonge éhonté et la sournoiserie, et comme ce sont des choses qui nous sont étrangères, on a du mal à évaluer jusqu'à quel degré elles peuvent sévir.

L'erreur est humaine, d'où cette justification qui s'imposait.

C'est la cruauté et le sordide qui prédominent aussi.

Faites tomber les masques, vous vous souvenez peut-être que j'employais cette expression pour dévoiler les impostures, elle est d'actualité.

La France est devenu une prison sous Macron ! On le garde ou on le dégage ?

Pas besoin de chercher où construire un camp de concentration, la France en est un et indivisible ! Le partage du pouvoir, vous devez l'oublier si vous y aviez cru, ainsi que renverser le pouvoir en place, nous sommes les maîtres et vous êtes les serfs. Ce n'est qu'un test, une expérience limitée dans le temps, en attendant les prochaines...

Le saviez-vous ? Etrange coïncidence, le timing parfait.

S'est signé LCI/TF1

Tout d'abord, il faut préciser que la molécule aujourd'hui vue comme prometteuse pour guérir le Covid-19 n'est pas la chloroquine elle-même, mais l'un de ses dérivés, l'hydroxychloroquine.

En France, elle est commercialisée par un seul laboratoire, Sanofi, sous le nom de Plaquénil.

Si l'hydroxychloroquine a longtemps été disponible sans ordonnance, un arrêté du 13 janvier a fait évoluer la législation. Elle est désormais "sous toutes ses formes" classée "sur la liste II des substances vénéneuses". Cela signifie que depuis environ deux mois, une prescription d'un médecin est indispensable pour les patients qui souhaiteraient s'en procurer. Un alignement avec ce qui se faisait jusqu'alors avec la chloroquine, inaccessible sans ordonnance depuis son autorisation de mise sur le marché.

Faut-il y voir un rapport avec l'arrivée sur le sol français du Covid-19 ? Non, en aucun cas. L'arrêté est en effet paru au Journal officiel le 13 janvier, mais les autorités de santé réfléchissaient à cette nouvelle classification dès octobre 2019, comme en témoigne cet avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses). Sollicitée par l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), elle s'était déclarée favorable à ce qu'évolue la législation concernant l'hydroxychloroquine.

Les échanges entre l'Anses et l'ANSM, publiés en toute transparence, permettent de balayer rapidement la thèse d'un complot fomenté par l'industrie pharmaceutique. À une époque où le Covid-19 n'était même pas encore apparu en Chine, les deux institutions s'interrogeaient en effet sur le risque potentiel pour les patients de mésusage de cette molécule. Après que Sanofi a effectué une demande de mise à jour des informations contenues dans la notice de son médicament, la décision a été prise par les autorités de santé de procéder "à une revue complète des dossiers d’autorisation de mise sur le marché", indique l'ANSM.

Prenant en compte le fait que la chloroquine présente avec elle de très fortes similitudes et qu'elle ne soit délivrée que sur ordonnance, il est alors jugé plus sage de demander une prescription médicale pour la délivrance de l'hydroxychloroquine.

L'Anses, après avoir étudié les arguments de l'ANSM, a approuvé ce changement de classement. Elle a par ailleurs sollicité des études complémentaires "afin d’évaluer le risque sur la santé humaine". Comme l'a conclu l'ANSM, rendre l'hydroxychloroquine inaccessible sans ordonnance doit permettre "une prise en charge adaptée des patients concernés tout en limitant les risques inhérents à ce traitement". S'il est vrai que la législation concernant ce dérivé de la chloroquine a bien évolué à la mi-janvier, on observe donc que cette décision n'est en aucun liée à l'épidémie de Covid-19, et qu'elle n'a été motivée par les autorités de santé qu'à une seule fin : protéger les patients qui pourraient l'utiliser d'une manière non optimale et potentiellement dangereuse pour leur santé. lci.fr 19 mars 2020

Commentaire d'un internaute.

- "Par contre, ce qui est vrai, le 4 Mars 2020 j'ai demandé à mon médecin traitant de me prescrire de la Nivaquine (qui contient de la chloroquine) car je fais parti de la population "à risque". Celui-ci a refusé, m'indiquant que ce médicament avait été "bloqué" au même titre que les masques..."

LVOG - Normal, leur but était que vous soyez malade et si possible que vous infectiez le plus de personnes.

C'est tout de même curieux tous ces évènements qui ramènent à octobre 2019, non ? Le Forum économique mondiale simulait au même moment une pandémie mondiale au coronavirus, partant de là et en recoupant avec des déclarations antérieures axées sur le même sujet, et surtout en tenant compte qu'un grand nombre de simulations avaient été organisées le jour même ou quelques avant des attentats notamment (11/9, Boston, Bataclan, etc.) , par déduction ils pouvaient facilement imaginer que c'était le signal que les conditions étaient réunies pour qu'un tel évènement se produise sans en connaître tous les détails ou l'origine exacte. Rare sont les décideurs politiques qui sont dans la confidence.

Le dictateur adulé des masses.

LVOG - Corona-miracle, avec les compliments de l'extrême droite à l'extrême gauche.

- Confiance: la cote de Macron bondit ("13) en pleine crise sanitaire - AFP 21 mars 2020

En pleine crise du coronavirus, la cote de confiance d'Emmanuel Macron bondit de 13 points et franchit pour la première fois la barre des 50% depuis près de deux ans, et celle d’Édouard Philippe gagne 10 points, selon un sondage Harris Interactive-Epoka publié vendredi. AFP 21 mars 2020

Ils ont confisqué les libertés les plus élémentaires sans coups férir ou presque.

- Français réfractaires au confinement: le gouvernement serre la vis - LeFigaro.fr 20 mars 2020

Le ministre de l’Intérieur a indiqué vendredi que les mesures de confinement «seraient appliquées de façon plus stricte», rappelant qu’il ne s’agit pas de sanctionner «mais de protéger aussi ceux qui ont ces comportements». Il a précisé qu’il n’y aurait pas de couvre-feu à l’échelle nationale, mais qu’il «accompagnerait les initiatives locales comme celle du maire de Nice, qui prévoit un couvre-feu partiel sur l’ensemble de sa commune.»

Les autorités se montrent donc de plus en plus drastiques pour restreindre les allées et venues. À Paris, la Préfecture de police interdit certains lieux très fréquentés. Dès ce vendredi et pendant le week-end, «tout déplacement et rassemblement sont interdits sur les voies sur berges situées rive droite et rive gauche de la Seine, sur les pelouses de l’esplanade des Invalides, ainsi que sur le Champ-de-Mars. Seuls sont autorisés à déroger à l’interdiction les riverains qui habitent à proximité immédiate des lieux concernés, mais dans de très strictes conditions: ils devront justifier de cette qualité par tout moyen». Dans la Drôme, le préfet Hugues Moutouh a pris des mesures similaires, interdisant jusqu’au 31 mars «l’accès aux parcs publics, promenades, espaces forestiers, espaces de randonnées», ainsi que l’accès «aux cheminements des berges de rivières, (…) plans d’eau artificiels et aires de jeux».

Par ailleurs, à Paris, Lyon et Bayonne, notamment, des SDF ont été verbalisés (135 euros) pour non-respect du confinement. LeFigaro.fr 20 mars 2020

LVOG - Après avoir clochardisé une partie de la population, ils lui reprochent d'être confinée à la rue, le comble de l'ignominie !

La France occupée. Message de Vichy entendu : déploiement de l'armée.

- Coronavirus : "Si les Français restent dans cette situation de respecter partiellement les choses, il faudra aller plus loin", alerte l'Ordre des médecins - Franceinfo 20 mars 2020

"Nous sommes très demandeurs à ce que chacun prenne la mesure du risque qu'il fait courir aux autres", a déclaré vendredi sur franceinfo Patrick Bouet, président du Conseil national de l'ordre des médecins. Franceinfo 20 mars 2020

- Coronavirus : le dispositif Sentinelle va "monter en puissance", annonce Christophe Castaner - Franceinfo 20 mars 2020

Un syndicat de l'ordre établi.

- Poursuites pour non-respect des consignes de confinement : "Il est tout à fait désolant d'en arriver là" - Franceinfo 21 mars 2020

"C'est le rôle pédagogique que peut avoir la loi pénale", a affirmé vendredi 20 mars sur franceinfo Jacky Coulon, secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats (USM), alors que plusieurs personnes ont déjà été verbalisées ou même placées en garde à vue pour ne pas avoir respecté les consignes de confinement édictées par le gouvernement pour contenir la propagation du coronavirus Covid-19. Certains réfractaires ont été poursuivis pour "mise en danger de la vie d'autrui". Franceinfo 21 mars 2020

Une restriction au confinement qui devrait leur plaire.

- Dans l’Europe du virus arrivent les bombardiers USA d’attaque nucléaire par Manlio Dinucci - Mondialisation.ca, 17 mars 2020

Extrait.

À cause du Coronavirus les American Airlines et autres compagnies aériennes étasuniennes ont supprimé de nombreux vols pour l’Europe. Mais il y a une “compagnie” étasunienne qui, au contraire, les a augmentés : l’US Air Force.

Ces jours-ci elle a “déployé en Europe une task force de bombardiers furtifs (stealth) B-2 Spirit”. L’annonce vient du US European Command de Stuttgart, le Commandement Européen des États-Unis. Il est sous les ordres d’un général, actuellement Tod D. Wolters de la US Air Force, qui est en même temps à la tête des forces OTAN en tant que Commandant Suprême Allié en Europe. L’US European Command précise que la task force, composée d’un nombre non précisé de bombardiers provenants de la base Whiteman au Missouri, “est arrivée le 9 mars à Lajes Field dans les Açorres, au Portugal”.

Le bombardier stratégique B-2 Spirit, l’avion le plus cher du monde dont le coût dépasse les deux milliards de dollars, est l’avion USA le plus avancé d’attaque nucléaire. Chaque engin peut transporter 16 bombes thermonucléaires B-61 ou B-83, avec une puissance maximale totale équivalente à plus de 1.200 bombes d’Hiroshima. Du fait de sa conformation, de son revêtement et de ses contremesures électroniques, le B-2 Spirit est difficilement repérable par les radars (et de ce fait dit “avion invisible”).

Même s’il a déjà été utilisé en guerre, par exemple contre la Libye en 2011, avec des bombes non-nucléaires de grande puissance à guidage satellite (il peut en transporter 80), il est projeté pour pénétrer à travers les défenses ennemies et effectuer une attaque nucléaire de surprise. Ces bombardiers, précise l’US European Command, “opèreront depuis diverses installations militaires dans l’aire de responsabilité du Commandement Européen des États-Unis”. Cette aire comprend toute la région européenne et toute la Russie (partie asiatique incluse). Ceci signifie que les plus avancés bombardiers USA d’attaque nucléaire opèreront, depuis des bases en Europe, aux abord de la Russie. Si l’on inverse le scénario, c’est comme si les plus avancés bombardiers russes d’attaque nucléaire opéraient depuis des bases à Cuba aux abords des États-Unis.

L’objectif poursuivi par Washington est évident : accroître la tension avec la Russie en utilisant l’Europe comme première ligne de la confrontation. Cela permet à Washington de renforcer son leadership sur les alliés européens et d’orienter la politique étrangère et militaire de l’Union Européenne, dans laquelle 22 des 27 membres appartiennent à l’OTAN sous commandement USA.

Cette stratégie est facilitée par la crise provoquée par le Coronavirus. Aujourd’hui plus que jamais, dans une Europe en grande partie paralysée par le virus, les USA peuvent faire ce qu’ils veulent. Comme le confirme le fait qu’ils y transfèrent leurs bombardiers les plus avancés pour l’attaque nucléaire avec le consensus de tous les gouvernements et parlements européens et de l’Union européenne même, dans le silence complice de tous les grands médias européens. Mondialisation.ca, 17 mars 2020

---

Le 22 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Portez-vous bien !

Au lieu que la majorité des personnes attrapent tranquillement le virus et développent immédiatement des anticorps si nécessaire, de tester sur le champ les personnes (âgées ou déjà malade) à risque pour les isoler si besoin était ou les protéger, tandis qu'une minorité toutes générations confondues parmi la population présentant les symptômes d'une infection due à l'absence de ces anticorps serait immédiatement pris en charge ou traiter, vaut mieux encore faire durer le plaisir en les confinant tous, car c'est le meilleur moyen pour avoir le maximum de morts, semer la panique et le chaos. Dans l'attente de mesures cœrcitives draconiennes ou brutales économiques et politiques contre l'ensemble des travailleurs.

On ne se protège pas d'un virus en se cloîtrant chez soi, d'ailleurs généralement il est trop tard, donc c'est complètement stupide, mais en ayant un mode de vie approprié. Mais comme la plupart des gens ignorent ce que cela signifie, il ne leur reste plus qu'à se transformer en moutons de Panurge à leur risque et péril.

10 pages au format pdf

Complément en milieu de journée le 21, la suite plus loin.

Contrôle et domination. Un coup de force du gouvernement mondial. Qui en douterait ?

Trump en 2018 - «Les États-Unis choisiront toujours l'indépendance et la coopération plutôt que la gouvernance mondiale, le contrôle et la domination» (Slate.fr 21 mars 2020)

Ils touchent le fond.

- (POID) - Non au coup de force antidémocratique ! Ne touchez pas à nos retraites ! - 1 mars 2020

Trois semaines plus tard, ils plébiscitent le confinement et le coup d'Etat contre les libertés individuelles et collectives !

Voilà qui devrait les ravir.

Demain dimanche 22 mars, les 1,350 milliard d'Indiens vont être confinés, personne ne vous l'a dit, je viens l'apprendre ce samedi matin. (Je confirme dimanche matin, aucune agence de presse ne l’a relayé.)

Il l'est déjà et le pire est à venir en la matière.

- Le coronavirus Covid-19 sera un révélateur, des États et des personnes. Slate.fr 21 mars 2020

Entretien de Jean-François Kahn au Point.

Jean-François Kahn : Personne n'aurait pu imaginer qu'un régime démocratique puisse réussir à imposer ce qu'aucune dictature – même les plus intraitables – n'avait tenté : imposer l'assignation à résidence de toute une population. Cela fait réfléchir, car beaucoup de nos idées reçues ont été battues en brèche : on disait les Français individualistes, anarchistes, ils se sont soumis au confinement sans broncher. LePoint.fr 21 mars 2020

LVOG - Le reste de cet entretien était d'une démagogie crasse sans fond.

C'est bien parce que "les Français" étaient dépourvus de conscience de classe ou avaient adopté un mode de pensée libéral-libertaire, hyper individualiste, qu'ils avaient pu s'adapter à la dérive dictatoriale néolibérale, il n'y a donc nulle contradiction dans leur comportement. Le confinement flatte leur penchant individualiste, chacun chez soi et chacun pour sa gueule...

Déclaration du Groupe marxiste internationaliste - Face à la crise combinée de la santé publique et de l’économie capitaliste.

Covid-19 : propagande et manipulation, par Thierry Meyssan (Réseau Voltaire) - 20 mars 2020

---

Dimanche 22 mars 2020.

La pandémie du coronavirus Covid-19 est une fake news, une sordide machination ou imposture politique.

Vérifions-le avec un modèle du genre qui vous est proposé par la gauche américaine et britannique (La droite en fait). Ils en savent des choses .!

Paru sur Moon of Alabama sous le titre False Claims About The Novel Coronavirus And How To Debunk Them, et publié le 20 mars 2020 par Entelekheia.

Faux :

Le virus provient d’un laboratoire P4 de recherches militaires.

Les faits :

Rien ne prouve que le virus provienne d’un laboratoire d’armes biologiques chinois, américain ou autre. Cette affirmation n’a en fait aucun sens. Le génome du virus est constitué de plus de 23 000 « lettres ». Il est sensiblement différent du génome des autres virus connus. (Ajouté) : Il n’est pas fabriqué en laboratoire.

Nous offrons une perspective sur les caractéristiques notables du génome du SRAS-CoV-2 et discutons des scénarios selon lesquels elles auraient pu apparaître. Nos analyses montrent clairement que le CoV-2 du SRAS n’est pas une fabrication de laboratoire ni un virus manipulé.

Créer artificiellement une entité aussi complexe et tester toutes ses variantes aurait été un programme de la taille du projet Manhattan et aurait coûté des milliards.

Les chercheurs en armes biologiques sont des gens sains d’esprit qui disposent d’un budget limité. Ils cherchent des méthodes aptes à vaincre un ennemi. Un virus qui touche tous les humains sans discrimination, mais qui tue prioritairement des personnes très âgées n’aurait aucune valeur militaire.

LVOG - Il aurait une valeur économique et politique, mais il ne faut surtout pas le dire. Sans rire, "les chercheurs en armes biologiques sont des gens sains d’esprit", qu'il nous soit permis d'en douter fortement. Et, pas un mot sur les multiples fuites et disparitions de virus dont les médias américains et autres ont rendu compte. La soi-disant gauche pourrit s'aligne sur la doxa officiel, quoi de plus naturel.

Et dans le même article

Moon of Alabama - La source du virus n’est en fait pas encore connue.

LVOG - Alors fermez-la !

Plus sérieusement.

Hier j'ai manqué d'a propos. En fait avec 10 à 20.000 morts chaque année en France, la grippe saisonnière est plus dangereuse que le coronavirus durant une période équivalente, et c'est cela la meilleure ou pourquoi ils ne tiennent pas à ce qu'on les comparent.

Selon les documents officiels figurant ci-dessous, l'épidémie de grippe saisonnière proprement dite dure environ chaque année entre 10 et 16 semaines, mais la grippe commence aux alentours de la 40e semaine de l'année et s'étend ensuite pour devenir épidémique de la 43e semaine de l'année jusqu'à la 15e semaine de l'année suivante, soit environ de la fin mi ou fin octobre jusqu'au début du mois d'avril, soit au total 5 mois.

Alors qu'un vaccin existe pour la grippe, donc sur ce plan-là c'est aussi une imposture effroyable.

La santé correspond à un état d'équilibre qui peut être remis en cause à tout moment, cela fait partie de la nature humaine, mais même cela on l'ignore. Ceux qui s'expriment officiellement ou en public sont manifestement des charlatans, des ignorants ou des ennemis de la civilisation humaine.

Si vous préférez les croire ou vivre dans le déni, qu'est-ce qu'on y faire ? Rien malheureusement. Après vous pourrez toujours vociférer ou gesticuler quand ils vous présenteront la note, pour avoir été les agents ou les complices de cette cynique farce, votre crédibilité sera égal à zéro et vous règlerez cette note rubis sur l'ongle jusqu'au dernier centime, voilà ce qui vous pend au nez.

Documents.

2016-2017 - La surveillance épidémiologique et virologique de la grippe a débuté en semaine 40/2016 (3-9 octobre 2016) et s’est terminée en semaine 14/2017 (3-9 avril 2017). La période épidémique a débuté en Bretagne et en Île-de-France en semaine 49/2016 (5-11 décembre) et s’est étendue en deux semaines à l’ensemble de la métropole. Elle s’est poursuivie jusqu’à la semaine 6/2017 (6-12 février), soit une durée totale de 10 semaines.

http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2017/22/2017_22_1.html

2017-2018 - En France métropolitaine, la surveillance épidémiologique et virologique de la grippe a débuté en semaine 40/2017 (2-8 octobre 2017) et s’est terminée en semaine 16/2018 (16-22 avril 2018). L’épidémie de grippe a débuté en Île-de-France en semaine 49/2017 (4-10 décembre) et s’est étendue en quatre semaines à l’ensemble de la métropole. Elle s’est terminée en semaine 12/2018 (19-25 mars), soit une durée de 16 semaines (figure 1). Cette épidémie a été précoce et d’une durée exceptionnellement longue.

http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/34/2018_34_1.html

Ils se basent sur l'état des systèmes de santé dans le monde, qu'ils ont contribué à détériorer minutieusement année décennie après décennie.

- Coronavirus : "Ce n'est pas une grippe saisonnière" rappelle l'OMS - Euronews avec AFP 21 mars 2020

"Regardez ce qui se passe dans certains systèmes de santé dans le monde... les unités de soins intensifs complètement débordées et les médecins et les infirmières complètement épuisés. Ce n'est pas normal. Ce n'est pas juste une mauvaise grippe saisonnière", rappelle le Dr Mike Ryan, directeur exécutif chargé du Programme OMS de gestion des situations d’urgence sanitaire. Euronews avec AFP 21 mars 2020

La preuve.

LVOG - Et comme ils ont de la suite dans les idées, ils ont tout prévu pour l'après. Et vous ? Non, évidemment puisque vous étiez dans le déni de la stratégie politique de l'oligarchie, complotiste pensiez-vous. N'oubliez pas de remerciez vos dirigeants, dans tous les sens du terme, sans illusion !

Covid-19 : « Nous ne nous trouvons pas face à une surprise stratégique ! » - lepoint.fr 21 mars 2020

Une crise majeure semblable à celle du Covid-19 était prévue depuis 2002. Les gouvernements le savaient et n'ont pas suffisamment agi, explique le directeur de l'Irsem.

Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, Directeur de l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (Irsem), qui dépend de la Direction générale des relations internationales et de la stratégie (DGRIS) du ministère des Armées. L'occasion de revenir avec lui sur les conséquences internationales de la crise du Covid-19. Elle avait été prévue par les experts. Les gouvernements ne les ont pas entendus et n'ont pas préparé la riposte.

Les événements actuels avaient-ils été anticipés par les chercheurs travaillant sur l'anticipation stratégique ?

Je me suis replongé dans les différents exercices de prospectives publiés depuis les années 2000. L'épidémie de Sras (2002-2003) avait déclenché l'alerte. Les rapports successifs du National Intelligence Council américain anticipent assez précisément ce risque depuis 2004. Celui de 2008, par exemple, élabore le scénario d'une pandémie causée par « l'émergence d'une maladie respiratoire virulente, nouvelle et très contagieuse contre laquelle il n'y aurait pas de traitement » et qui serait née dans une zone « à forte densité et où il y a une proximité entre humains et animaux, comme dans certains endroits de Chine ». En France, le risque pandémique figure dans le Livre blanc de 2008, qui juge « plausible » l'apparition d'une « pandémie massive à forte létalité » dans « les quinze années à venir ». On en parle aussi dans le Livre blanc de 2013. La Revue stratégique de 2017 n'emploie pas le mot de « pandémie », mais prend bien en compte « le risque d'émergence d'un nouveau virus ». Nous ne nous trouvons donc pas face à une surprise stratégique.

Si l'anticipation a été convenablement effectuée, depuis près de vingt ans, pourquoi donc les gouvernements se trouvent-ils dans un tel désarroi, sans aucune préparation devant la pandémie pourtant prévue ?

Parce que, même anticipée, une catastrophe crée forcément un choc lorsqu'elle arrive. Et parce que la difficulté est moins d'anticiper – on y arrive pas si mal – que d'avoir de l'influence. Une fois écrits, ces documents doivent être lus et susciter des décisions. Le problème est qu'ils anticipent des dizaines de risques plus ou moins probables et plus ou moins graves. Les moyens sont forcément limités, donc, il faut faire des arbitrages. Certains risques sont jugés prioritaires, d'autres moins. On peut espérer que cette pandémie, qui n'est pas la dernière ni peut-être la plus létale, fasse remonter les crises sanitaires dans l'ordre des priorités à l'avenir.

À l'heure où nous sommes, quelles leçons initiales tirez-vous de la crise ? Comment voyez-vous le premier jour de l'après-crise, en termes de relations internationales ?

L'après-crise sera graduelle, on en sortira progressivement, mais on voit déjà la remise en cause de certains aspects de la globalisation. En premier lieu, le besoin de mieux contrôler les flux mondiaux (migratoires, touristiques, économiques), qui sont autant de vecteurs de la pandémie. Un deuxième aspect concerne l'interdépendance économique, et notamment la dépendance à l'égard de la Chine. À l'époque du Sras, la Chine assurait 8,5 % de la production mondiale. On en est à 20 %. Le besoin de reprendre le contrôle dans les secteurs stratégiques est indiscutable, quitte à nationaliser certaines chaînes de production pour garantir l'autonomie nationale. Une autre remise en cause pourrait concerner nos modes de vie, en particulier l'urbanisation galopante. L'exode des habitants des grandes villes et la généralisation du télétravail pourraient laisser des traces et encourager de nouvelles formes d'organisation.

La solidarité internationale a-t-elle perdu son sens dans cette période troublée de repli et de fermeture ?

Cette crise confirme ce que dit le réalisme en théorie des relations internationales : les principaux acteurs restent les États, qui cherchent à maximiser leur intérêt national. C'est chacun pour soi, aux dépens de la coopération et des institutions internationales. Les recommandations de l'OMS, par exemple, n'ont pas été prises au sérieux au début et continuent de ne pas l'être par certains pays.

De là à dire, comme Edgar Morin, que cette crise nous montre que « la mondialisation est de l'interdépendance sans solidarité », il y a un pas que je ne franchirai pas. Le vrai test de la solidarité internationale arrivera lorsque l'Afrique sera touchée, ou des zones de guerre au Moyen-Orient, ou des camps de réfugiés. Nous verrons alors comment nous, qui ne sommes pas les plus vulnérables, réagirons face à un risque qui pourrait conduire, dans certaines zones, à des actes de violence, voire à l'effondrement des États les plus fragiles. En attendant, la solidarité s'exprime tous les jours en Europe, avec les mesures prises par la Commission et la Banque centrale, et aussi à l'échelle nationale, entre voisins, à l'égard du personnel soignant, etc. La crise révèle au contraire une vraie envie de solidarité. lepoint.fr 21 mars 2020

Commentaire d'un internaute.

- "Des peuples et des états du monde entier contribueront forcement à accélérer la propagation des épidémies. C'est une évidence. La seule solution serait que la prévention des risques soient gérée non pas individuellement, mais collectivement. Ce qui n'est pas possible dans l'état des choses. C'est comme le réchauffement climatique, certains états veulent l'ignorer par facilité. "

LVOG - Si les peuples et les Etats du monde entier ne sont pas capables de gérer ces risques, que signifie le "collectivement" sinon une institution supranationale mondiale qui se substituerait à eux ou détiendrait tous les pouvoirs. Et qui la contrôlerait, sinon l'oligarchie financière. C'est dans cette voie qu'ils avancent lentement mais sûrement, sans que rien ne puisse les arrêter, puisque le mouvement ouvrier international ne s'est jamais relevé du coup que lui avait porté le stalinisme. Nos ennemis le savent, alors ils osent tout, voilà tout.

Chaque fois qu'on a évoqué ou qu'on a osé mentionner même du bout des lèvres leur intention d'instaurer un nouvel ordre mondial, un gouvernement mondial totalitaire, on a perdu des lecteurs, on nous a pris pour un illuminé, un connard, un souverainiste, un nationaliste, un gauchiste, un révisionniste, un extrémiste, de droite cela va de soi! Je plains tous tous mes détracteurs, franchement je ne voudrais pas être à leur place aujourd'hui et encore moins demain. Combien peuvent encore se ressaisir ? Je l'ignore, au vu des courriels que je reçois, apparemment aucun, toutefois demeurons optimiste, on n'a pas le choix.

Essayons de nous élever au-dessus de la médiocrité ambiante et virale.

L'homme et ses organes n'ont pas été conçus pour vivre aussi longtemps, qu'on le veuille ou non. Je veux dire par là qu'il arrive forcément un âge où l'un ou l'autre de ses organes va présenter des défaillances qui lui seront fatales, comme toute matière vouée à l'usure et amenée naturellement à se transformer, au point parfois de devenir méconnaissable ou impropre à remplir certaines fonctions. C'est dans l'ordre des choses ou de la nature, et c'est justement cela qu'on refuse dorénavant d'admettre, ce qui est absurde.

Là où il y a manipulation, c'est quand ils prétendent que le coronavirus qui sévit actuellement serait comparable à des virus qui dans le passé pouvaient faire des millions de morts, alors que de nos jours et depuis un certain temps déjà nous maîtrisons ce genre de situation, pour avoir mis au point tout un ensemble d'antivirus qui peuvent contribuer à endiguer toute sorte d'épidémie, pour peu évidemment qu'on en ait la volonté ou qu'on y recoure, tout dépend finalement de l'exploitation qu'ils comptent en faire.

Quand on est normalement constitué, c'est quelque chose qu'on a du mal à concevoir et on se fait avoir. On ne va pas imaginer que ce genre de facteur puisse faire partie de leur stratégie ou qu'ils l'exploitent comme tel pour parvenir à leurs fins inavouables, c'est tellement monstrueux. Chaque fois ils recourent au même procédé, de sorte qu'on ne puisse pas leur reprocher d'en être à l'origine, bien au contraire, puisqu'ils se posent en victime de la crise qu'ils ont provoquée. De là à ce qu'on fasse appel à eux pour qu'ils la résolvent, il n'y a qu'un pas, tout en volant à leur secours pour masquer cette imposture et le tour est joué.

Un parti ouvrier révolutionnaire aurait appelé à résister et à refuser le confinement, en appelant la classe ouvrière à s'organiser en milice armée face à l'Etat totalitaire pour l'abattre. Mais ce parti n'existe pas.

- Coronavirus: un syndicat affirme que 5000 policiers sont confinés avec des symptômes, dont 650 à Paris - bfmtv.com 21 mars 2020

A bas l'union nationale, à bas le confinement !

- Coronavirus: face à l'urgence, union au Parlement - AFP 22 mars 2020

"Cette crise, exceptionnelle par sa nature et par son ampleur, appelle une mobilisation exceptionnelle, une concorde exceptionnelle", alors que "sur tous les continents, s’installe un sentiment d’urgence et parfois de panique", a lancé d'emblée samedi le Premier ministre, évoquant aussi un "véritable tsunami" sur l'économie "au moment même où la confiance revenait".

Les députés examinent, après le Sénat, le projet de loi autorisant le gouvernement à prendre par ordonnances une série de mesures pour soutenir les entreprises et instaurant un état d'urgence sanitaire.

Ils ont voté dans la soirée après plusieurs heures d'échanges l'article clé permettant l'instauration de ce régime d'exception, après des modifications apportées au fil de la discussion, dont des sanctions alourdies en cas de violation répétée du confinement.

"Nous serons toujours au rendez-vous de l'intérêt général" mais resterons "une opposition, sans acrimonie", a prévenu Jean-Luc Mélenchon (LFI).

Droite et gauche ont promis leur soutien au projet de loi, qui devrait être approuvé dans la nuit. AFP 22 mars 2020

Ce qu'on dénomme désormais la droite (PS, EELV) et la droite sociale (LFI, PCF) "serons toujours au rendez-vous pour soutenir le régime et le petit dictateur locataire de l'Elysée, c'est dans l'ordre des choses.

Ils sont en guerre permanente contre le peuple, chassons-les du pouvoir !

- "C'est une guerre. Elle va durer": les confidences d'Emmanuel Macron sur la suite de l'épidémie de coronavirus - BFMTV 22 mars 2020

Le préfet des Alpes-Maritimes a d'ailleurs décidé d'instaurer un couvre-feu dans son département dès ce samedi soir à partir de 22h00.

L'Assemblée nationale a également voté ce samedi l'article du projet de loi face au coronavirus qui permet au gouvernement de prendre des mesures "limitant la liberté d'aller et venir, la liberté d'entreprendre et la liberté de réunion, dans la seule finalité de mettre fin à la catastrophe sanitaire". BFMTV 22 mars 2020

Les fachos se lâchent.

- L'exécutif veut jusqu'à six mois de prison pour ceux qui récidivent dans le non-respect du confinement BFMTV 22 mars 2020

Dans le texte qui instaure un dispositif d'état d'urgence sanitaire, le gouvernement prévoit de revenir sur l’article 5 du projet de loi, qui prévoyait que la violation des interdictions édictées en cas de déclaration de l’état d’urgence sanitaire serait punie d'une contravention de la quatrième classe.

Le Sénat a supprimé ce dispositif en première lecture, souhaitant que les sanctions soient prévues par décret. Mais dans un amendement, l'exécutif préfère prévoir cette contravention, "afin qu’elle soit immédiatement applicable". Il veut donc rétablir ce qui permettra l’application d’une amende forfaitaire de 135 euros. Mais il ajoute également qu'un stage de citoyenneté pourra être imposé, aux frais des personnes sanctionnées, ainsi que la suspension du permis de conduire concernant le véhicule utilisé pour commettre l'infraction.

Pour être encore plus dissuasif, l'amendement du gouvernement instaure une sanction plus lourde en cas de récidive. Dans ce cas, il ne s'agit plus d'une contravention de la quatrième classe, mais un délit puni de six mois d’emprisonnement et 3750 euros d’amende, ainsi que d'une peine complémentaire de travail d’intérêt général, pour une infraction commise à quatre reprises dans les 30 derniers jours. Une simple récidive sera punie de 1500 euros d'amende, soit une contravention de cinquième classe. BFMTV 22 mars 2020

Les enragés aussi . "On n'a pas de traitement pour l'instant" : Meuteur, assassin !

- Le confinement durera "six semaines, voire plus", selon le chef du service des maladies infectieuses à Bichat Franceinfo 20 mars 2020

La durée du confinement pour enrayer l'épidémie de coronavirus sera probablement de "six semaines, voire plus" a affirmé sur franceinfo vendredi 20 mars sur franceinfo Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses à l'hôpital Bichat à Paris, directeur de l'infectiologie à l'Inserm et expert auprès de l'OMS.

"Je pense que le confinement ne va pas s'arrêter en France dans dix jours. Je pense que ça va être plus long", a expliqué celui qui fait également partie du conseil scientifique qui conseille Emmanuel Macron. "Cela dépendra un peu de la courbe de l'épidémie, du nombre de nouveau cas qu'on va voir (…) Je pense qu'il faut partir sur six semaines, quelque chose comme ça, je ne peux pas exactement dire. Mais ce sera plus que 15 jours, ce sera autour de 6 semaines probablement, voire plus."

"On n'a pas de vaccin, on n'a pas de traitement pour l'instant. J'espère qu'on l'aura rapidement. En attendant, c'est la seule mesure qui nous permet vraiment de contenir l'épidémie", insiste le professeur. Franceinfo 20 mars 2020

LVOG - Ils sont bien les rois des fake news, de l'information toxique, de la désinformation.

Si c'est le Washington Post et la CIA qui commence à lâcher le morceau, on ne va pas les contredire.

Yahoo Actualités- C'est bien possible selon le Washington Post. En janvier et février, les rapports des agences de renseignement américain ont fait remonter à l'administration Trump des informations venant de Chine et ils ont été clairs : l'Empire du Milieu cachait la véritable ampleur du virus, et il y avait bien un danger pour les USA de vivre une redoutable épidémie.

S'ils n'ont pas prédit quand le virus allait arriver sur le sol américain... Yahoo Actualités 21 mars 2020

LVOG - Comment l'auraient-il pu puisque c'est de là qu'il est parti !

Commentaires d'internautes.

1- "Là ça va trop loin. Dans mon département pour 11 malades (11) tous les espaces extérieurs, tous, viennent d’être interdits par arrêté du préfet, suite aux directives Macron d’hier matin. Alors que la population est très civique et que les distances sont respectées. Assignation au domicile pour les innocents sans aucune justification sanitaire ! Et ce matin les premières gardes à vue En trois jours, il a réussi ce que même l’armée d’occupation n’avait pas réussi à faire ! Réveillez-vous les Français ça s’appelle un régime autoritaire et c’est bien pire qu’un virus ! "

2- "Bonjour je suis consterné par cette annonce. D'autres Pays sortent de la crise sans confinement total (Corée du Sud / Taiwan .... ) Leur stratégie : utiliser la technologie et la logique : détecter tous les cas suspects (c'est une recommandation de l'OMS) .... Les seules Pays ou l'épidémie n'est pas maîtrisée instaurent un confinement général ! Déployons des tests en masses et protégeons les personnes à risques (seules les personnes vulnérables devraient être confinées) et arrêtons ce confinement sans tests et isolements des cas suspects ! Pour les personnes qui réfléchissent 50 % des personnes infectées sont porteuses saines .... Ces personnes infectent obligatoirement leur entourage dans leur logement (vues qu'elle ne sont pas dépistées) .... C'est une des raisons logiques qui explique que le nombre de contamination ne diminue pas en Italie .... Les porteurs sains et les malades avec peu de symptômes contamine leur habitat et tout le foyer tombe malade !"

3- La question à laquelle on aimerait une réponse ou, a minima, qu'elle soit posée : pourquoi à l'instar de la Corée du Sud ou de l'Allemagne nos autorités n'ont pas décidé de dépister massivement puis confiner et traiter les positifs plutôt que de confiner toute la population pour attendre la vague et au final la submersion ? Les statistiques parlent en faveur de la première méthode sans compter le cataclysme économique à venir. Il est vrai comme la fait remarquer quelqu'un que ces deux pays n'avaient pas de Mère des Réformes à faire passer en urgence prioritaire à l'Assemblée Nationale ainsi que des élections municipales absolument indispensables à la vie démocratique à organiser !

Comment ils ont procédé par étapes.

- Rachat d’actions : le scandale financier qui couve aux États-Unis - capital.fr 20 mars 2020 - capital.fr 20 mars 2020

Alors qu’elles réclament des dizaines de milliards de dollars pour leur sauvetage, les grandes compagnies aériennes sont accusées d'avoir brûlé leur trésorerie en rachetant leurs propres actions. Le “buyback”, un outil polémique qui soutient artificiellement les cours.

Le secteur aérien traverse sa plus grande crise depuis le 11-Septembre, cloué au sol à cause de l’épidémie de coronavirus. Sans un soutien massif des États, la quasi-totalité des compagnies aériennes seront en faillite d’ici une poignée de semaines. American Airlines, United Airlines et Delta Air Lines ont ainsi estimé que l'industrie avait besoin de 25 milliards de dollars de subventions et de 25 milliards de dollars de prêts et allègements fiscaux pour survivre. Elles réclament aussi un allègement des charges jusqu'à au moins fin 2021, qui pourrait s'élever à des dizaines de milliards de dollars.

Les quatre plus grosses compagnies (Delta, American, Southwest et United) ont collectivement dépensé 39 milliards de dollars pour racheter leurs propres actions lors des cinq dernières années, selon S&P Dow Jones Indices, une société américaine qui fournit des données financières. Ces opérations ont été réalisées à partir de leur trésorerie, celle qui manque cruellement aujourd’hui.

Le rachat de ses propres actions, à quoi ça sert ?

Les entreprises utilisent leur cash pour racheter leurs actions pour plusieurs raisons. Cela sert à “brûler” des actions, ce qui augmente mécaniquement le revenu par action de celles qui restent. Cela peut servir, par exemple, dans le cas d’une société qui émettrait beaucoup d’actions nouvelles pour rémunérer ses dirigeants. Le rachat d’actions peut alors atténuer la dilution au capital des autres actionnaires. La plupart du temps, cet outil soutient le cours boursier. Voilà pour le concept, mais cela peut occasionner des dérives.

“La polémique autour des rachat d’actions s’intensifie”, constate Nicolas Chéron, responsable de la recherche marchés pour le courtier Binck. “Les sociétés ont préféré remercier leurs actionnaires en soutenant les cours de leurs propres actions plutôt qu’en assainissant leurs finances ou en se créant une trésorerie importante. De ce fait, frappées de plein fouet par la crise du Covid-19, elles ne peuvent absolument pas faire face et demandent de l’aide à l’État”, rajoute-t-il. “Les rachats d'actions ont été un soutien artificiel à Wall Street, soulève Sacha Pouget, directeur associé du cabinet de conseil en stratégie KB Advisors, les sociétés qui ont utilisé ce schéma devraient être interdites d'y recourir si un centime d'argent public est dépensé pour elles.”

Selon une étude publiée en novembre dernier par la banque d’affaires Goldman Sachs, les grandes entreprises américaines ont dépensé 2.500 milliards de dollars pour du rachat d’actions entre 2016 et 2019. Cela s’explique notamment par les importantes baisses d’impôts décidées par Donald Trump après son élection. Sur les 480 milliards de dollars utilisés en 2019 par le S&P 500, l’indice représentant les 500 plus grosses cotations américaines, plus de 100% de leur trésorerie a été utilisé pour faire du rachat d’actions et à un degré moindre offrir des dividendes. Apple est le champion toutes catégories avec un programme de 175 milliards de dollars, selon son rapport fiscal 2019. (Tiens, encore Bill Gates en première ligne, encore une coïncidence sans doute ! - LVOG)

Le secteur aérien américain n’est pas le seul à être pointé du doigt. Les huit plus grandes banques américaines ont annoncé le 16 mars qu’elles suspendaient leurs rachats d’actions, promettant de conserver des capitaux pour affronter la crise du coronavirus. Parmi elles, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley ou Wells Fargo. Depuis 2010, les 17 plus grandes banques américaines ont dépensé la somme stratosphérique de 514 milliards de dollars pour racheter leurs actions.

Cette décision reflète une prise de conscience comme quoi il serait mauvais pour les banques de récompenser leurs actionnaires, alors qu’elle s’apprêtent à prendre des mesures impopulaires dans le cadre de la crise qui vient d’éclater (saisies, inaccessibilité au crédit, etc.). “Il y a une énorme pression politique sur les banques pour qu’elles conservent leur capital, cette étape devrait aider”, a déclaré dans une note Jaret Seiberg, directeur général de la recherche pour la banque d’investissement américaine Cowen. Et si la crise s’intensifie, il assure qu’elles devront aussi réduire leurs dividendes : "Cela peut davantage devenir un problème politique qu'un problème de sécurité et de solidité".

En complément. Régalez-vous !

- Mesures de relance aux Etats-Unis supérieures à 2.000 milliards de dollars - Reuters 22 mars 2020

---

Le 23 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Quelle chance, quel bonheur de vivre cette expérience qui va valider notre interprétation de l'évolution du capitalisme mondial, notre stratégie politique ! On va rapidement voir comment les uns et les autres s'en sortent, et il y aura beaucoup de cadavres ! Et je vous promets que si je m’étais trompé sur ce coup-là, immédiatement je ferais disparaître ce portail.

Chaque grande crise au cours du XXe siècle a suivi exactement le même scénario. Mais comme tout le monde ou presque le nie ou l'ignore, ils peuvent resservir le couvert une fois de plus sans prendre trop de risques, car ils contrôlent tous les acteurs de cette mauvaise farce ou ils sont tous corrompus.

Dès que vous n'adhérez pas au discours officiel, on ne vous écoute pas, on ne réfléchit pas ou plus, on vous traite aussitôt de tout et n'importe quoi. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils deviennent ainsi les instruments de cette horrible machination, les pires ou les plus dangereux, car ils parlent en notre nom.

Réagissez si vous en avez encore les moyens ou s'il n'est pas déjà trop tard.

Bienvenue chez les décomposés.

NPA - Face à la pandémie, retournons la « stratégie du choc » en déferlante de solidarité ! (tribune) 22 mars

LVOG - Faire les courses de sa voisine, patati patata, il faut le lire pour le croire, moi qui pensais qu'ils allaient annoncer qu'il fallait se mobiliser pour affronter Macron, l'Etat, les renverser, je déconne, je savais à quoi m'en tenir avec ces brèles.

Extraits de cette pandémie de populisme.

- Le Covid-19 n’est plus une « petite grippe », selon nos gouvernants, mais la « pire crise sanitaire depuis un siècle ». Un choc intime qui nous fait trembler pour nos proches et toutes les personnes particulièrement fragiles. Une secousse géopolitique qui fait s’effondrer la mondialisation néolibérale comme un château de cartes.

LVOG - On a plutôt l'impression que c'est le mouvement ouvrier qui s'est effondré, il faut dire qu'au regard de l’état dans lequel il était déjà...

- Cette pandémie...

- Cette épidémie ravageuse...

- ...faire face à la pandémie...

- Lorsque la pandémie sera finie...

- ...tout en respectant la nécessité absolue du confinement pour freiner la propagation.

- Face à cette rhétorique militariste, nous affirmons une autre logique. À « l’union nationale » nous préférons l’entraide générale. À la guerre, nous opposons le soin, de nos proches jusqu’aux peuples du monde entier et au vivant.

- Nous sommes pour l’instant confiné-e-s, mais nous nous organisons. (Ces dingues pratiquent aussi l’orthographe inclusive, ils ne passent à côté d’aucun virus ! – LVOG)

- La stratégie du choc doit s’inverser. Cette fois-ci le choc ne servira pas à affermir le contrôle, le pouvoir central, les inégalités et le néolibéralisme, mais à renforcer l’entraide et l’auto-organisation.

Ils n'ont rien compris comme d'habitude. Du coup, ils cautionnent Macron et ses mesures scélérates.

NPA - Coronavirus, révélateur d’un monde qui tourne à l’envers, 21 mars

- Des mesures drastiques sont nécessaires à la lutte contre le Coronavirus... (Macron ne vous contredira pas. LVOG)

- Il est difficile de savoir exactement quelles mesures il aurait fallu prendre pour garantir les libertés tout en combattant le virus. (Ce sont des gens qui ne savent jamais rien, ils le disent eux-mêmes. - LVOG)

- Concrètement, on a supprimé toute vie sociale, culturelle, politique. La vie est organisée autour du seul travail, les libertés individuelles et collectives sont restreintes à la plus simple expression. Comme dans les États totalitaires. (Pourquoi "comme dans les États totalitaires", l'Etat français n'en serait-il pas un ? J'allais oublier, c'est une démocratie, excusez-moi, éventuellement à reconquérir. (POI et POID) - LVOG)

- ...le chiffre du potentiel de 300 à 500 000 morts en France si on ne faisait rien est maintenant admis. (Ils font forts ces lobotomisés ! La voix des experts ! - LVOG)

- Ainsi, en cachant la vérité pour protéger l’économie d’un krach boursier... (Alors que cette machination a été conçue justement pour précipiter un krach boursier, quelle crasse ignorance, ils confondent cause et conséquences ! - LVOG)

- La durée prévisible de la crise – on parle de plusieurs mois… voir plusieurs années... (Si on ne leur avait pas souffler dans le cul, ils n'y auraient pas pensé tout seul, pitoyable ! - LVOG)

- Sur le long terme, le retour des épidémies, la crise climatique et économique nous indiquent indubitablement que les problèmes les plus graves sont devant nous. (Non, avec des pantins de votre espèces, assurément ! - LVOG)

- Que se passera-t-il si, ce qui n’est pas impossible, la crise dure, qu’il n’y a pas de vaccin ? (On va tous mourir ! - LVOG)

Ces agents de la stratégie de la peur.

Lutte Ouvrière le 16 mars.

- Coronavirus : les défis d'une pandémie...

- Comme toute épidémie, celle du coronavirus est un défi lancé à la société.

- Face à la catastrophe...

- Les entreprises non indispensables doivent être fermées. (Qu'on se le dise ! - LVOG)

- Se protéger du coronavirus et éradiquer le virus du profit et de la rapacité patronale font partie du même combat.

LVOG - On est mal bien barré !

---

14 pages au format pdf

Si avec Google vous tapez Lutte de classe, notre portail a été rétrogradé de la 4e à la 6e page. Avec opposition de gauche, il a disparu ! Et si vous tapez Tardieu Jean-Claude, il n'existe pas, c'est mieux ainsi.

La mondialisation, oui, mais pas sous le régime capitaliste !

- Coronavirus: La Chine fait état 39 nouveaux cas, tous importés - Reuters 23 mars 2020

LVOG - Il est vrai que c'est un des aspects de la mondialisation réalisée par le capitalisme que nous n'avions pas encore envisagé. Nos ennemis et leurs idéologues y ont pensé avant nous, bravo !

Ne sont pas "débiles" ceux qu'on croie, la preuve.

- "Les gens sont débiles" : Les internautes indignés par un reportage de Sept à Huit sur ces Français qui bravent les mesures de confinement. Un reportage qui a suscité l'indignation sur Twitter. - Yahoo 23 mars 2020

LVOG - Les débiles profonds sont déjà ceux qui utilisent Twitter, Facebook, etc.

Ils viennent de faire une découverte : Le virus Facebook serait dangereux, sans blague ?

- Passer moins de temps sur Facebook augmenterait la sensation de bien-être - AFP-Relaxnews - Futura 21 mars 2020

Passer moins de temps quotidiennement sur Facebook améliorerait la sensation de bien-être. Des réductions significatives de symptômes dépressifs et de l'addiction au réseau social, selon une équipe de chercheurs européens.

Une équipe de psychologues de la Ruhr-Universität Bochum (RUB) en Allemagne a étudié le cas de 286 utilisateurs réguliers de Facebook. Ces personnes passaient en moyenne une heure à consulter le réseau social. Pour les besoins de l'expérience, 140 de ces participants ont fait diminuer cette durée quotidienne de 20 minutes, et ce sur une période de deux semaines. Le reste des volontaires n'a pas modifié son usage et a servi de groupe témoin.

Des questionnaires ont permis d'évaluer l'usage de Facebook, le bien-être des participants (notamment les symptômes dépressifs) et leur mode de vie (activité physique, consommation de tabac) avant le début de l'étude, une semaine après son démarrage, après deux semaines et enfin, un mois, puis trois mois après la fin de l'expérience.

Publiés dans la revue Computers in Human Behavior, les résultats des chercheurs montrent que les participants qui ont réduit la consultation de Facebook se sont montrés à la fois activement et passivement moins accro au réseau social. « C'est une observation importante car l'usage passif, en particulier, conduit à se comparer aux autres, à se montrer envieux et par conséquent, à se sentir moins bien », commente l'auteure principale, Julia Brailovskaia. De plus, ceux qui ont passé moins de temps à utiliser le réseau social ont augmenté leur activité sportive, ont moins fumé et se sont dits plus satisfaits de leur vie. En deux semaines, ils ont moins ressenti les symptômes de la dépression et de l'addiction à Facebook que ceux du groupe témoin. Ces bénéfices ont subsisté trois mois après la fin de l'étude.

« Suite à la période de détox de deux semaines, tous ces effets - à savoir, une sensation de bien-être accrue, un mode de vie plus sain - ont perduré et ce jusqu'à la dernière évaluation, soit trois mois après l'arrêt de l'étude », affirme Brailovskaia, qui ajoute qu'une légère diminution quotidienne du temps passé sur Facebook suffit à éviter l'addiction et ses conséquences néfastes. futura-sciences.com 21 mars 2020

LVOG - Boycottez Facebook, Twitter et Cie. et vous vous porterez immédiatement mieux. C'est tout le mal qu'on vous souhaite.

La propagande de la peur comme arme de guerre.

En testant au compte-gouttes les personnes à risque confinées comme le reste de la population, ils peuvent faire durer longtemps le plaisir. Car forcément plus les tests seront étalés dans le temps et plus l'impression que l'épidémie dure et se répand sera grande. Il faut bien alimenter la panique d'une manière ou d'une autre. Et puis surtout, il faut éviter que soit possible toute comparaison avec le virus de la grippe, tout le monde s'apercevrait de la supercherie ou de leur monstrueuse machination contre la population...

Remarquez qu'ils testent les élites, les personnalités, tout ce qui incarne ce régime autoritaire dégénéré et barbare.

Quand ils procèdent à un amalgame entre personnes porteuses saines de virus et personnes malades.

- Plus de 324.000 cas d'infection ont été détectés dans 171 pays et territoires depuis le début de l'épidémie qui a fait au moins 14.396 morts, selon un bilan établi par l'AFP dimanche à 19h00 GMT. AFP 23 mars 2020

Brisons cette sordide imposture.

- 324.000 cas d'infection... pour des centaines de millions infectés par le virus de la grippe...

- 171 pays... c'est la norme pour la grippe...

- 14.396 morts... c'est insignifiant au regard des millions de morts dus à des virus chaque année dans le monde, plus de 4 millions officiellement rien qu'en Inde.

Vous pouvez le vérifier vous-même avec Internet. Vous pourrez observer que le coronavirus se comporte exactement comme le virus de la grippe en lisant le document officiel ci-dessous.

- Saison 2016-2017 - Cette épidémie a également été marquée par un excès de mortalité estimé à 14 400 décès attribuables à la grippe, dont plus de 90% chez les personnes de 75 ans et plus.

La surveillance épidémiologique et virologique de la grippe a débuté en semaine 40/2016 (3-9 octobre 2016) et s’est terminée en semaine 14/2017 (3-9 avril 2017). La période épidémique a débuté en Bretagne et en Île-de-France en semaine 49/2016 (5-11 décembre) et s’est étendue en deux semaines à l’ensemble de la métropole. Elle s’est poursuivie jusqu’à la semaine 6/2017 (6-12 février), soit une durée totale de 10 semaines.

Le nombre de consultations pour syndrome grippal pendant l’épidémie a été estimé à 1,9 million à partir des données du réseau Sentinelles.

Pendant l’épidémie de grippe en métropole (semaines 49/2016 à 06/2017), le réseau OSCOUR® a rapporté 41 000 passages pour grippe aux urgences, dont 6 500 (16%) ont donné lieu à une hospitalisation. Cette proportion d’hospitalisations parmi la totalité des passages pour grippe est la plus élevée observée depuis la mise en place de cette surveillance (2010-2011). Elle est plus de deux fois plus importante que lors de la saison 2015-2016 (7%) et plus élevée qu’en 2014-2015 (10%).

Cette saison, 1 479 cas graves de grippe ont été signalés à Santé publique France par les services de réanimation en France métropolitaine.

La majorité des cas (92%) présentaient au moins un facteur de risque de grippe grave, essentiellement l’âge supérieur à 65 ans et/ou la présence d’une ou plusieurs pathologies chroniques avec, pour les plus fréquentes : des pathologies pulmonaires (43%), cardiaques (34%) ou un diabète (27%). Parmi les 1 094 patients pour lesquels le statut vaccinal était connu, 63% n’étaient pas vaccinés.

La majorité (96%) des patients décédés présentaient au moins un facteur de risque.

En médecine ambulatoire, parmi les 2 969 prélèvements réalisés, 1 437 virus grippaux ont été détectés

En milieu hospitalier, parmi les 104 391 prélèvements réalisés, 14 891 virus grippaux ont été détectés

La proportion de prélèvements positifs pour les virus grippaux a augmenté dès la semaine 49/2016 et a été la plus importante en semaine 52/2016, avec 28% de prélèvements positifs.

Entre les semaines 40/2016 et 14/2017, 1 903 épisodes d’IRA survenus en collectivités de personnes âgées ont été signalés à Santé publique France. La majorité (86%) d’entre eux a débuté pendant l’épidémie.

Le taux d’hospitalisation était de 7% et la létalité de 3%, valeurs habituellement retrouvées. La durée moyenne des épisodes était de 14 jours. Le taux d’attaque moyen d’IRA par épisode parmi le personnel était de 6% (médiane : 4,2%).

La couverture vaccinale moyenne des résidents contre la grippe était de 83% et celle du personnel de 21%.

La surmortalité toutes causes, extrapolée à l’échelle nationale pendant les 10 semaines de l’épidémie, a été estimée à 21 200 décès, un nombre supérieur à celui observé en 2014-2015 (18 300 décès). Cet excès de mortalité, qui a concerné essentiellement les personnes âgées de plus de 75 ans et touché l’ensemble des régions métropolitaines, est le plus élevé depuis l’hiver 2006-2007. Le modèle statistique développé pour la saison grippale 2016-2017 a permis d’évaluer à 14 358 (IC95% [11 171;16 944]) le nombre de décès attribuables à la grippe, dont 91% sont survenus chez les personnes âgées de 75 ans et plus, soit 13 136 décès [11 413;14 859].

Comparé à l’excès de mortalité toutes causes observé, le modèle permet d’estimer que près de 70% de l’excès observé durant l’épidémie grippale 2016-2017 peut être attribué à la grippe.

....l’épidémie de 2014-2015 où 2,9 millions de personnes avaient consulté pour un syndrome grippal...

Un important excès de mortalité, supérieur à 20 000 décès, a été observé. Plus des deux tiers de ces décès ont été attribués à la grippe par un modèle statistique, lequel a estimé que plus de 90% des décès liés à la grippe ont concerné des sujets âgés de 75 ans et plus.

(LVOG - Les personnes à risque pas vacciné.)

La couverture vaccinale de la population à risque en France métropolitaine reste très insuffisante et a diminué depuis la saison 2009-2010, où elle était de 60,2%. Cette année, moins d’une personne à risque sur deux était vaccinée (46,0% pour l’ensemble des sujets ciblés par la vaccination et 49,8% chez les personnes de 65 ans et plus selon l'Assurance maladie 9).

(LVOG - Et pour cause, l'efficacité du vaccin est médiocre, au point que le personnel soignant ne s'y soumet pas.)

Même si l’efficacité du vaccin antigrippal est le plus souvent modérée, voire faible, chez le sujet âgé, notamment contre le virus A(H3N2), l’impact positif de la vaccination contre la grippe saisonnière sur la mortalité des personnes âgées peut être conséquent, comme le montre l’analyse des données françaises sur la période 2000-2009 qui avait estimé à plus de 2 000 le nombre moyen de décès évités chaque année par la vaccination et à 35% l’efficacité vaccinale moyenne dans cette tranche d’âge. Le vaccin étant bien toléré, il est donc important de convaincre la population à risque de se vacciner pour éviter les formes graves. Dans les collectivités de personnes âgées, la couverture vaccinale des résidents est élevée, mais celle du personnel n’a pas augmenté ces dernières années et reste très insuffisante. La vaccination reste la première mesure de prévention, mais les mesures barrières (réduction des contacts avec les malades et renforcement de l’hygiène) ainsi que l’utilisation des antiviraux pour les sujets à risque doivent la compléter pour permettre de protéger les personnes les plus vulnérables.

Source : http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/ 2017/22/2017_22_1.html)

En Italie, sur 5.500 morts, 1% avait moins de 50 ans (AFP 23 mars 2020)

LVOG - Cela fait 55 morts âgés de moins de 50 ans, combien d'Italiens de moins de 50 ans meurent de la grippe ou d'autres virus chaque année ? Vous aurez deviné la réponse. L'Italie est particulièrement touchée parce qu'elle comporte 25% de vieux, notamment.

Totalitarisme. Faire durer le plaisir et le chaos, mode d'emploi.

- Dépistage du coronavirus : vers un changement de stratégie du gouvernement sur les tests ? RT - 22 mars 2020

Si le gouvernement a opté jusque-là pour un usage «raisonnable, rationnel et raisonné» des tests, il pourrait bien changer de stratégie à l'issue du confinement et opter pour un dépistage massif, comme le préconise l'OMS. RT 22 mars 2020

LVOG - Même cela ne sert à rien quand on y réfléchit un peu, hormis les personnes âgées et les grands malades, ceux qui sont en convalescence et qui sont déjà affaiblis.

C'est quoi le but de leur jeu ?

Dire demain, en France, voilà sur 67 millions d'habitants, 40 ou 50 millions sont porteurs du virus, quel drame, quelle catastrophe ! De sorte qu'ils craignent tous de mourir, ainsi que les 17 ou 27 millions restant qui vont se dire que leur tour viendra un jour et qu'ils vont tous y passer aussi.

Après ? Rien ne se sera passé ainsi, mais plus personne n'y pensera, les gens seront tellement heureux d'être encore en vie et bien portant, et le tour sera joué, comme d'habitude ils n'auront rien compris ou presque, et ils le paieront très cher par la suite, c'est la seule certitude qui va se réaliser.

Pourquoi ne pas faire durer le plaisir indéfiniment, après tout si c'est pour changer de société ou basculer dans une société totalitaire.

LVOG - Il est vrai que la crise du capitalisme est devenue permanente, et évidemment sans issue hormis miser sur le chaos ou passer au socialisme, ne rêvons pas, mais gardons l'espoir, la foi comme aurait dit Marx.

- La pandémie de Covid-19 pourrait durer deux ans - sputniknews.com 18 mars 2020

La pandémie du coronavirus pourrait durer deux ans, le virus se propagera par vagues, a déclaré le président de l'Institut Robert Koch, Lothar Wheeler, lors d’une conférence de presse mardi 17 mars.

«La pandémie se développe par vagues. C'est ce que nous savons avec certitude. Mais à quelle vitesse vont ces vagues? Et quand cette pandémie infectera-t-elle 60 à 70% de la population mondiale? Cela peut durer des années. Nous partons sur deux ans», a-t-il indiqué. sputniknews.com 18 mars 2020

LVOG - Rien que d'y penser cela doit lui procurer une montée d'adrénaline, un orgasme cérébral !

La stratégie de la terreur et du chaos, voilà tout ce qu'ils ont retenus ces cinglés.

- Qu'est-ce que l'Histoire nous apprend des épidémies? - Slate.fr 22 mars 2020

De l’Antiquité jusqu’à nos jours, les épidémies ont toujours provoqué la même réaction: la peur de l’«autre», souvent des plus pauvres, jugés responsable de la transmission du virus. Les épidémies étaient et sont toujours perçues comme venant de l’extérieur, de l’étranger. Rapidement, l’«autre» et la maladie qu’il transportait devaient être maitrisés.

Les plus pauvres, vus par les élites comme étant l’origine de la maladie étaient confinés, fouillés et placés dans des camps au XIXe siècle. C'est ainsi que naquirent certaines révoltes contre le pouvoir colonial pendant les épidémies de choléra du XIXe siècle.

A contrario, en Rome Antique, certaines épidémies possédaient un étrange pouvoir, celles de rassembler les élites et la plèbe. Mais depuis deux siècles, les épidémies ont une chose en commun, leur létalité supérieure. Trop peu de malades sortent des hôpitaux guéris.

L'humain a tendance à réagir à une épidémie en paniquant. Très vite cependant, il cherche à connaître le coupable.

Dans l'Angleterre du XVIIe le premier suspect d’une épidémie était Dieu. Devant l’incompréhension généralisée, les foules se précipitaient dans les églises, priant pour qu’Il pardonne leurs pêchés.

Daniel Defoe, qui tenait à l’époque un «Journal de la peste», décrivait un chaos qui résonne particulièrement aujourd'hui: «Trop souvent, le mal individuel l’emporte sur le bien collectif», ayant peur d’être contaminés, les prisonniers pourtant sains s’échappaient, les propriétés étaient pillées, beaucoup fuyaient à la campagne propageant ainsi davantage le virus. Slate.fr 22 mars 2020

Pour le pire et le meilleur, pourvu que ce soit pour le meilleur sans se faire trop d'illusions.

- "Le confinement ne nous soude pas, il nous divise encore plus." - Slate.fr 20 mars 2020

Quand je croise ma voisine qui sort trois fois par jour parce qu'elle «refuse l'hystérie actuelle» et que «le coronavirus, c'est surtout dans la tête», j'ai une furieuse envie d'aller cracher sur sa poignée de porte. (Vous, c'est à la gueule qu'il faudrait cracher, simple d'esprit ! - LVOG)

Ensuite, il y a eu le confinement officiel. En toute logique, c'était là qu'allait se révéler la concorde nationale.

Mais ça ne s'est pas du tout passé comme ça.

D'abord, on s'est demandé pourquoi les personnalités du sport, du cinéma et de la politique, même sans symptômes graves, bénéficiaient de tests. Cette inégalité première, on sentait bien qu'elle allait miner la nation une et indivisible.

...une autre fracture est apparue: la fracture fondamentale entre les personnes qui sont en confinement et celles qui ne le sont pas.

Dans les «pas», on peut citer les employés d'Amazon. Les caissières de supermarché. Les travailleurs sociaux. Les auxiliaires de vie. Les aides à domicile. Les livreurs. Les agentes d'entretien. Les ouvrières. Les conducteurs. Etc. Celles et ceux qui n'ont pas de masque, pas de protection, pas de considération et, oh tiens, en général pas beaucoup de zéros sur leur fiche de paie, et à qui on demande de venir bosser malgré tout. Une réalité nous saute à la gueule: au sein d'une même entreprise, les cadres peuvent travailler de chez eux et les ouvriers viennent au boulot. (C'est dans ces moments-là, quand les intérêts des petits bourgeois sont menacés, qu'ils se souviennent soudain que la classe ouvrière existe ! - LVOG)

C'est comme si ce virus, loin de nous rapprocher, faisait ressortir, exacerbait notre conscience des inégalités. Cette quarantaine concerne tout le pays certes, mais selon des réalités très différentes, avec un pôle où il y a les personnes qui doivent travailler (sans protection), un autre diamétralement opposé avec les aisés qui ont pu choisir dans quel domicile vivre leur confinement, et entre les deux tout un spectre en fonction de votre travail, de votre situation familiale et de votre logement.

Autant dire qu'on est loin de la concorde annoncée. La société française était fractionnée avant. On avait déjà envie de s'entre-tuer. Et ça n'a pas vraiment changé. Cette tension transparaît sur n'importe quel sujet, avec ce que j'appelle les agacements continus.

Ce n'est pas un virus qui parviendra à guérir une société malade, bouffée par ses inégalités, ses tensions, tiraillée en tous sens. Slate.fr 20 mars 2020

LVOG - C'est la lutte de classe en commençant par renverser le régime en place...

Totalitarisme. Que la tentation est grande et se précise !

- Coronavirus: les mesures d'urgence votées par le Parlement - AFP 23 mars 2020

Etat d'urgence sanitaire pour deux mois, large habilitation à légiférer par ordonnances notamment pour aider les entreprises et projet de budget rectificatif: voici les principales mesures des projets de loi approuvés cette fin de semaine par le Parlement face au coronavirus.

PROJET DE LOI D'URGENCE

- Etat d'urgence sanitaire

Sur le modèle de l'état d'urgence prévu par une loi de 1955 et activé après les attentats de 2015, le gouvernement prévoit un nouveau régime d'"état d'urgence sanitaire".

Il pourra être déclaré sur tout ou partie du territoire "en cas de catastrophe sanitaire, notamment d'épidémie mettant en jeu par sa nature et sa gravité, la santé de la population".

Un dispositif spécifique pour le coronavirus prévoit que l'état d'urgence sanitaire soit "déclaré pour une durée de deux mois" à compter de l’entrée en vigueur de la loi. Sa prorogation au-delà ne pourra être autorisée que par la loi.

Le nouveau régime prévoit des mesures limitant la liberté d'aller et venir, de réunion et d'entreprendre.

- La violation des règles de confinement seront punies d'une amende de 135 euros, 1.500 euros en cas de récidive "dans les 15 jours" et dans le cas de "quatre violations dans les trente jours", le délit sera "puni de 3.700 euros d'amende et six mois de prison au maximum".

- Policiers municipaux et agents de la ville de Paris pourront constater les infractions aux restrictions de déplacements

- L'Assemblée nationale et le Sénat seront informés "sans délai" des mesures prises pendant cet état d'urgence

- Mesures économiques et d'adaptation à l'épidémie

Le gouvernement est habilité à prendre par ordonnances une série de mesures pour soutenir les entreprises et "limiter les cessations d'activité" et les licenciements, notamment:

- mesures de "soutien à la trésorerie", "aide directe ou indirecte" et "facilitation du recours à l’activité partielle"

- dérogations possibles en matière de durée du travail pour certaines entreprises dans des secteurs "particulièrement nécessaires".

- sous réserve d'un accord d'entreprise ou de branche, un employeur pourra imposer une semaine de congés payés à un salarié pendant le confinement

- possibilité de "reporter ou d’étaler le paiement des loyers" ou certaines factures (eau, électricité...) pour les très petites entreprises "dont l’activité est affectée par la propagation de l’épidémie"

- suspension temporaire du jour de carence en cas d'arrêt maladie pendant la durée de l'état d'urgence sanitaire

- adaptation des règles de dépôt et de traitement des déclarations administratives

- Dispositions électorales

Le second tour des municipales est reporté "au plus tard au mois de juin". La date sera fixée par décret en Conseil des ministres, pris le 27 mai au plus tard si la situation sanitaire le permet. Les déclarations de candidatures seront déposées au plus tard le mardi qui suit la publication du décret.

- Au plus tard le 23 mai sera remis au Parlement un rapport du gouvernement sur l'état de l'épidémie et les risques sanitaires, fondé sur une analyse du comité de scientifiques mis en place par le texte.

Si un second tour ne peut pas se tenir en juin, retour à la case départ, avec tenue de deux tours de scrutin. Pour les candidats élus dès le premier tour, le résultat est cependant définitif.

- Report des réunions de conseils municipaux élus au premier tour pour désigner les maires.

- Mesures diverses

- validité prolongée de six mois pour les titres de séjour des étrangers en situation régulière

- intervention à distance d'un avocat par exemple pour la prolongation d'une garde à vue

- aménagement de certaines règles relatives aux peines de prison (affectation, fin de peine...) pour éviter la propagation du virus

- extension à "titre exceptionnel et temporaire" du nombre d’enfants accueillis par un assistant maternel

- adaptation en matière d'ouverture ou de prolongation des prestations versées aux personnes en situation de handicap, pauvreté, notamment les bénéficiaires de minima et prestations sociales, et aux personnes âgées

- possibilité pour les collectivités de déroger pour 2020 à la règle de maîtrise des comptes publics limitant la hausse de leurs dépenses de fonctionnement à 1,2% par an

LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE

Elle anticipe un lourd impact du coronavirus sur l'économie française, avec une récession de 1% du PIB et un déficit public à hauteur de 3,9% du PIB en 2020.

Combiné au projet de loi d'urgence, le texte prévoit un arsenal immédiat de 45 milliards d'euros pour aider les entreprises en difficulté et financer le chômage partiel des salariés. AFP 23 mars 2020

L'histrion du régime en rajoute encore.

- Jean-Luc Mélenchon a déploré des mesures "pas à la hauteur de la situation", tout en jugeant le confinement forcé "indispensable". AFP 23 mars 2020

LVOG - C'est sa bouche qu'il faudrait confiner !

Il faut dire que la concurrence est rude tant les candidats sont nombreux...

- Confinement : le Conseil d'Etat demande de revoir certaines autorisations de déplacement - Franceinfo 23 mars 2020

Le Conseil d'Etat a refusé, dimanche 22 mars, d'ordonner le "confinement total" réclamé en urgence par certains médecins, mais a enjoint au gouvernement de revoir d'ici 48 heures certaines dérogations de déplacement, notamment pour motifs de santé ou pour l'activité physique, a-t-il annoncé dans un communiqué.

La plus haute juridiction administrative, saisie d'un référé-liberté, juge "trop large" l'autorisation de pratiques sportives individuelles, telles que le jogging et demande son réexamen. Elle demande aussi au gouvernement de "préciser" le "degré d'urgence" des motifs de santé justifiant un déplacement et d'"évaluer les risques pour la santé publique du maintien (...) des marchés ouverts, compte tenu de leur taille et de leur niveau de fréquentation".

"Un confinement total tel que celui demandé par les requérants pourrait avoir des implications graves pour la santé de la population", ont toutefois estimé les trois juges qui ont examiné dimanche matin la requête des syndicats Jeunes Médecins, de l'InterSyndicale Nationale des Internes (ISNI) et de l'ordre des médecins. Un confinement total impliquerait un ravitaillement à domicile qui "ne peut être organisé sur l'ensemble du territoire national, compte tenu des moyens dont l'administration dispose", souligne le Conseil. Franceinfo 23 mars 2020

Ils inventent un danger, ils le propagent, et cela se termine comme prévu...

- Confinement: à Mulhouse, un couvre-feu de 21 heures à 6 heures - BFMTV 23 mars 2020

Franceinfo - Le confinement se durcit dans certaines communes françaises. De Nice à Arras, en passant par Cholet et Colombes, plusieurs dizaines de maires ont pris, depuis vendredi 20 mars, des arrêtés imposant à leurs habitants un couvre-feu nocturne, selon un décompte réalisé, dimanche, par franceinfo. Cette mesure, destinée à lutter contre la propagation du Covid-19, expose les contrevenants à des amendes d'un montant variable, compris entre 38 euros et 135 euros selon les communes.

Une mesure de couvre-feu à l'échelle départementale a même été prise, dimanche, dans les Alpes-Maritimes. franceinfo 22 mars 2020

Commentaires d'internautes.

1- "Il y avait quand même des actions préventives à prendre :

- Repasser les consignes d'hygiène concernant les épidémies saisonnières.

- Lancer des dépistages aléatoires afin de pouvoir évaluer de manière la plus précise possible l'apparition de l'épidémie en plus des tests "ciblé".

- Mettre en place une quarantaine pour tout ceux qui rentraient d'un voyage à l'étranger le temps qu'ils soient testé.

- Préparer un éventuel confinement en demandant aux gens de stocker 1 mois de provisions.

Le déclenchement aurait été plus rapide et sur des bases plus solide qu'actuellement."

LVOG - Non mais là vous n'avez rien compris. Vous avez omis un facteur déterminante, c'est qu'ils étaient et ils demeurent animés de mauvaises intentions vis-à-vis de la plèbe...

2- "La grippe fait 10.000 morts chaque année dans l'indifférence totale. Pour ce virus il n'y a jamais eu de confinement à ce que je sache ? Les médias déploient la peur sur le peuple français et le matraquage sur les ondes et télévisées ne font qu'empirer le désarroi. L'on ferait mieux de se pencher plus avant sur le médicament nommé chloroquine et de se poser des questions aux réponses souhaitées."

LVOG - La question est de savoir combien de travailleurs vont finir par se poser ces questions, de là dépend l'issue de cette crise...

Attention, à certaines heures avec vos ombres vous pourriez être quatre !

- Coronavirus: L'Allemagne interdit les rassemblements de plus de deux personnes - Reuters 23 mars 2020

L'Allemagne a renforcé dimanche ses mesures de distanciation sociale, en interdisant notamment les rassemblements de plus de deux personnes dans les espaces publics, afin de limiter la propagation du coronavirus. "L'objectif est de gagner du temps dans notre combat contre le virus", a déclaré la chancelière Angela Merkel en conférence de presse. Reuters 23 mars 2020

LVOG - Les méfaits du confinement, vous vous affaiblissez sous l'emprise de la panique, vous fabriquez moins d'anticorps, soudain vous sortez à l'air libre et le virus vous frappe sournoisement, vos défenses immunitaires ne réagissent pas normalement, vous voilà atteint ou pire encore. Simpliste en somme.

En Inde. Autant faire les choses en grand : Couvre-feu national !

AFP - Des millions d'Indiens ont été soumis dimanche à un couvre-feu national à titre expérimental

Le nombre de tests de dépistage a été augmenté dans ce pays d'1,3 milliard d'habitants, où 320 cas ont été recensés, un chiffre qui serait largement sous-estimé. AFP 22 mars 2020

LVOG - L'AFP extrapole ou plutôt prend ses désirs pour la réalité. Tous sont des Indiens revenant de l'étranger (Golfe et Europe principalement) ou ayant transmis le virus à d'autres personnes.

'Janta Curfew' brings Puducherry to a standstill - deccanherald.com 22 March 2020

All shops and establishments, hotels, places of tourist interest in Puducherry remained closed Sunday as the union territory responded to the call for a 'Janaa Curfew' by Prime Minister Narendra Modi to ensure social distancing to control the spread ...

The local bus terminals, railway stations and municipal markets wore a deserted look. The entire stretch of beach road which is normally teeming with people, tourists and others was out of bounds for the people as the government had closed the road till end of this month.

Vegetable markets and other outlets suspended their business. The territorial government had already declared closure of all retail outlets selling liquor, arrack and toddy in Puducherry and outlying regions of Karaikal, Mahe and Yanam which are traditionally wet pockets.

All temples, Aurobindo Ashram, Bharathi park and tourist centric boat houses were closed and there was restriction on visitors in several other places of worship. deccanherald.com 22 March 2020

LVOG - 1 seul cas à Pondichéry, une poignée au Tamil Nadu, plus de 60 millions d'habitants. Quand on sait déjà à quel traitement sont soumis les travailleurs indiens, on se dit qu'on n'a pas besoin de Thatcher, Reagan ou Pinochet pour savoir ce qui nous attend, on le vit déjà au quotidien. Cela explique un peu ma réaction désabusée ou ironique quand je vois ce qui se passe en occident ou en France.

Sans déconner, nous aussi on vit dans une formidable démocratie, la plus grande du monde, imaginez le bonheur puisqu'on vous le dit ! Aucun Indien ne le croira, peu importe. Ma compagne Selvi m'a dit que les gens avaient peur dans les villages, je lui ai dit qu'ils n'avaient pas à avoir peur, on cherche à tous prix à les terroriser. Comment peuvent-ils accorder la moindre confiance à des dirigeants qui les maintiennent dans la précarité absolue, dans des partis politiques corrompus jusqu'à l'os, mafieux, criminels.

Ici comme partout ailleurs, ils veulent dompter, encadrer, discipliner, militariser les esprits pour qu'ils obéissent au doigt et à l'oeil sans broncher, parce que leur système économique est à bout de souffle, c'est tout.

- Government of India - Ministry of Health & Family Welfare - Total number of confirmed cases in India 39 - jipmer.edu.in 21.03.2020

LVOG - Sur un total de 219 Indiens en observation, les chiffres varient en fonction des sources, peu importe.

Nous sommes 1,350 milliard tout de même ! Il y a entre 50 et 100 fois moins de Chinois qui sont morts du coronavirus qu'avec la grippe, il faut arrêter le délire ! Plus de 4 millions d'Indiens meurent à cause d'un virus chaque année, chiffre officiel, en réalité au moins le double. Ca laisse dubitatif, et beaucoup d'Indiens se moquent du gouvernement.

Modi a décrété un black-out total un dimanche, le seul jour de repos hebdomadaire de la plupart des Indiens, il avait toute les chances d'être suivi !

La veille j'ai été prendre un bain de foule au marché central de Pondichéry, le troisième ou quatrième du mois, j'ai fait une réserve de levure pour qu'il ne me prive pas de pizza !

Quand on regarde comment se comportent tous les facteurs qui encadrent une grippe, on s'aperçoit que c'est la même chose avec ce coronavirus, c'est pour cela qu'ils ne tiennent pas à ce qu'on les compare, période d'incubation, période de contagion, période d'épidémie, vous avez une courbe qui monte et qui amorce une descente et le tout dure chaque fois entre trois mois et demi et un peu plus de cinq mois au maximum, ensuite le virus disparaît jusqu'à la saison prochaine.

Plusieurs millions de personnes sont infectées, en réalité beaucoup plus, des centaines de milliers sont plus ou moins malades, et entre 10 et 20.000 vont mourir chaque année, sans que cela ne soulève une "urgence sanitaire". L'urgence sanitaire du capitalisme, c'est dans une fosse septique, là où est sa place !

C'est dégueulasse de faire peur aux gens, cela ne devrait pas être permis, de quel droit nous traient-ils ainsi, sans la moindre considération. On ne les traite pas de psychopathes endurcis ou enragés pour rien.

Je crois qu'il y en a qui n'ont pas encore pris tout à fait la mesure du danger que représente ce régime d'exception, cette dictature de fer. On les invite à réagir. Passons à l'action, organisons-nous pour vaincre notre ennemi, pas le virus, le capitalisme.

Ce qu'ils appellent complotiste, c'est la réalité ! Ils en ont fabriqué une autre qui doit se substituer à celle qui existe, de telle sorte que tout le monde se dispose par rapport à cette réalité de substitution et que la réalité disparaisse, dans ce cas-là, tu ne peux plus la combattre, d'où leur insistance à créer des ennemis invisibles inatteignable, d'où aussi la guerre perpétuelle qui rythme le capitalisme, avec plus de ferveur et d'hystérie depuis plusieurs années ou décennies.

Il ne faut pas faire dans l'angélisme ou le policier, on essaie de compter avec tous les facteurs qui composent la réalité, dont le mouvement ouvrier ou ce qu'il en reste. On combat uniquement pour un changement de régime, le socialisme

Après, cela peut aussi se traduire par un comportement amorphe, neurasthénique, amnésique, dangereux.

Le pestiféré, ce n'est pas le porteur du virus, c'est celui qui dénonce un simulacre de pandémie exploitant une vulgaire épidémie.

Pourquoi ne l'ont-ils pas employé plus tôt ? Devinez.

La France a suspendu ses exportations de chloroquine, remède potentiel contre le Covid-19 - RT 20 mars 2020

Interrogé dans la nuit du 19 au 20 mars, lors de l’examen au Sénat du projet de loi d’urgence contre le coronavirus, le ministre de la Santé et des Solidarités, Olivier Véran, a fait savoir que la France avait suspendu depuis deux semaines ses exportations de chloroquine, dans l'éventualité où elle s’avèrerait efficace dans le traitement du virus. RT 20 mars 2020

LVOG - Cela signifie que depuis au moins le début mars ils savaient que la chloroquine était efficace dans un grand nombre de cas associée à d'autres molécules.

Maintenant vous ajoutez à cette info le refus de tester en masse la population à risque, et vous avez la preuve qu'ils avaient décidé de jouer avec votre santé (et votre destin) pour des objectifs inavouables, le premier étant qu'ils n'auraient pas été en mesure de justifier le confinement, ils y tenaient à tous prix, devinez pourquoi ou alors vous ne tarderez pas à le savoir.

Ils acceptent l'aide des parias de la "communauté internationale".

- La Russie propose une aide médicale à l'Italie pour lutter contre le covid-19 - euronews 23 mars 2020

La Russie propose une aide médicale à l'Italie pour l'aider à lutter contre le covid-19. Vladimir Poutine alloue des moyens médicaux d'envergure pour aider le pays à se battre contre la propagation du coronavirus. euronews 23 mars 2020

- Coronavirus: Une équipe de médecins cubains en renfort en Italie - Reuters 23 mars 2020

---

Le 24 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Comment peut-on vivre dans un tel monde au XXIe siècle ? N'avons-nous tiré aucun enseignement du passé, de nos propres expériences, il faut croire. Comme les masses et la plupart des militants suivent de préférence ceux qui leur racontent des balivernes à longueur de temps, on a toutes les peines du monde à faire entendre une autre voix ou voie.

Qui se pose réellement des questions sur les conditions dans lesquelles cette machination a vu le jour ? Très peu. Qui cherchent des réponses cohérentes et sérieuses ? Encore moins.

Le plus aberrant ou navrant, c'est encore que nous disposons pratiquement tous des mêmes instruments avec Internet pour nous informer, pour essayer de comprendre ce qui se passe vraiment, mais la plupart ne les utilisent pas, alors même que c'est leur destin qui est en jeu.

Et je vais vous dire un truc, puisque c'est le meilleur moyen pour ne pas remonter à l'origine d'une crise, quand elle sera terminée, on sera incapable de faire face à ses conséquences qui s'annoncent désastreuses pour notre mode de vie. C'est imparable, cela se passe toujours ainsi, d'où mon acharnement à actualiser ce portail, par devoir pour rester digne de mon idéal, et sans vaines illusions.

La CNAV se conduit de nouveau en despote. Ils ont bloqué ma retraite sous prétexte de ne pas avoir reçu mon Certificat de vie, alors qu'il est en leur possession depuis au moins 5 mois. En fait je leur avais envoyé à l'adresse indiquée, mais depuis c'est une autre agence qui gère les retraites des Français établis à l'étranger et apparemment les documents n'ont pas suivi, à moins que cela provienne du fait qu'entre temps ils ont changé de formulaire, donc le précédent n'est plus valable. Et cela sans me prévenir, évidemment ! Depuis septembre 2017, c'est la deuxième fois qu'ils me font le coup.

Mieux, plus d'avions, plus de valise diplomatique, plus de poste (fermée), donc impossible d'envoyer le document, génial, ils s'en tapent complètement ! J'ai essayé de l'envoyer par Internet, on verra bien. Heureusement que je suis prévoyant, j'ai de quoi tenir 5 mois avec mon compte courant.

Ici la situation se dégrade aussi, à Pondichéry tout est fermé, mais la population peut encore circuler normalement, au Tamil Nadu où j'habite certains commerces sont ouverts.

Des dizaines ou des centaines de millions de travailleurs vont se retrouver sans salaire du jour au lendemain, c'est bien le chaos qu'ils cherchaient à répandre mondialement.

Et les bourses ? Le casino ? Pas vraiment infecté par le virus puisque les principaux acteurs avaient déjà fait leur emplette en 2019 en rachetant des actions à coup de centaines de milliards de dollars ou d'euros. La baisse brutale des derniers jours ne les a pas affectés, d'autant plus que les banques centrales vont les arroser à coups de milliers de milliards de dollars ou d'euros, le jackpot, les robinets sont ouverts en grand, la planche à billets fait des miracles, quoi !

Je ne plaisant pas, la preuve :

- "L'impact des efforts déployés pour contenir la propagation du Covid-19 a nui à l'activité et à la demande. admiralmarkets.com 24 mars 2020

Vous en voulez encore ? Ah il y a du bon et du mauvais !

- Sur le Forex, la paire EUR/USD est restée ferme, ne montrant pas une véritable réaction à ces chiffres PMI qui ont du bon comme du mauvais. (id)

PMI - L'indice manufacturier, des services et composite, un indicateur synthétique d'un ensemble d'indicateurs individuels valorisés. La Fed a annoncé lundi (...) l'achat illimité d'obligations et divers mécanismes pour pouvoir venir directement en aide aux entreprises, y compris les PME. boursedirect.fr 24 mars 2020

Eh oui, nous sommes les travailleurs seront les seuls dindons ou victimes de cette ignoble pantomime !

11 pages au format pdf

Ils veulent instaurer un nouvel ordre mondial totalitaire, disions-nous. On y est.

La stratégie de la terreur et du chaos étendue à l'échelle mondiale.

- Près de deux milliards de personnes confinées, mais la pandémie s'accélère - AFP 24 mars 2020

Plus de 1,8 milliard d'habitants confinés, un bilan qui dépasse 16.000 morts et les systèmes de plusieurs pays développés au bord de l'asphyxie: la pandémie de coronavirus continue de s'accélérer et de semer le chaos partout à travers le monde. AFP 24 mars 2020

LVOG - 16.000 morts, c'est que dal, répétons-le.

- Coronavirus: La Tunisie déploie l'armée pour faire respecter le confinement - Reuters 24 mars 2020

- Virus: l'Afrique du Sud ordonne le confinement, couvre-feu au Sénégal et en Côte d'Ivoire - AFP 23 mars 2020

- Boris Johnson décrète le confinement outre-Manche - LeFigaro.fr 23 mars 2020

- Coronavirus: la Grèce se réveille dans le confinement général - AFP 23 mars 2020

- Etc. Etc. Etc.

Et les moutons seront bien gardés !

- "À titre liminaire, on ne le répétera jamais assez : respectez strictement les consignes données pour lutter contre la propagation du covid-19, c’est-à-dire d’appliquer les mesures barrières et de respecter scrupuleusement le confinement et son slogan « restez chez vous ! »." (PRCF)

Parmi les fake news, les anticorps se transmettraient d'une personne à l'autre.

Les anticorps, aussi appelés immunoglobulines (Ig), sont des protéines de l’organisme qui sont produits par les lymphocytes B et des cellules qui en dérivent appelées plasmocytes. On distingue plusieurs types d’anticorps selon leur composition : IgG, IgM, IgA, IgD, IgE. Les anticorps sont présents dans le plasma, et pénètrent également dans les tissus mais très peu à l’intérieur des cellules. Les anticorps jouent un rôle essentiel dans la protection de l’organisme contre les infections par les bactéries, les virus, et les parasites, c’est pourquoi leur production augmente en cas d’état infectieux. En pathologie, leur diminution importante ou leur absence est donc responsable d’infections répétées bactériennes (sinusites, otites, pneumonies).

- Dans les infections bactériennes ce sont surtout les IgM et les IgG qui jouent un rôle essentiel de protection, tandis que les IgA sont plus particulièrement impliquées dans la protection du tube digestif, et les IgE contre les parasites. Les anticorps peuvent parfois aussi avoir un rôle pathologique dans les maladies auto-immunes et dans l’allergie (dans ce cas il s’agit IgE). (30 septembre 2016, j'ai oublié de noter la source)

Dans un autre article, ils expliquaient en gros qu'ils étaient présents dans la moelle épinière, et que c'était à partir de là qu'ils étaient fabriqués en fonction des molécules chimiques apportées du dehors dans l'organisme, essentiellement par l'alimentation.

Le totalitarisme En Marche. Haro sur les droits sociaux !

- C'est confirmé : la loi "urgence coronavirus" va revenir sur les droits aux congés, les 35 heures... et sans date limite - marianne.net 20 mars 2020

Devant le Sénat, le gouvernement a réaffirmé sa volonté de revenir dans sa loi "urgence coronavirus" sur certains acquis sociaux, comme les congés payés ou les 35 heures. Des mesures qu'il annonce "provisoires"... tout en refusant d'inscrire une date limite dans le texte.

Marianne l'écrivait dès ce mercredi : le projet de loi dit d'adaptation à la crise du coronavirus prévoit, parmi diverses mesures comme le contrôle des licenciements ou un plan massif d'aide aux entreprises, de revenir sur certains acquis sociaux. La réforme va en effet habiliter le gouvernement à prendre des ordonnances ayant valeur de loi dans le domaine du droit du travail, sous trois mois. Leur objet ? Imposer une nouvelle limite au droit aux congés payés, d'une part. Il s'agit de "modifier les conditions d’acquisition de congés payés et permettre à tout employeur d’imposer ou de modifier unilatéralement les dates de prise d’une partie des congés payés dans la limite de six jours ouvrables, des jours de réduction du temps de travail". A priori, il sera possible de revoir à la baisse le nombre de congés payés acquis par mois, aujourd'hui de 2,5.

La question est d'autant plus prégnante que dans le Figaro, un "haut représentant patronal" propose... de ramener les congés payés à deux ou trois semaines, du moins cette année : "Si c’est nécessaire pour limiter les conséquences économiques de la crise sans précédent que nous traversons en ce moment, les Français pourraient renoncer à deux à trois semaines de vacances en juillet et août. En tout cas, cela ne me choquerait pas". D'après LCI, il s'agit d'une suggestion... du Medef, le principal syndicat patronal. Interrogé sur la chaîne d'info, le ministre Bruno Le Maire n'a pas confirmé, sans pour autant écarter clairement cette hypothèse : "Arrêtons de parler d'efforts et parlons déjà plutôt de solidarité".

Devant les sénateurs, Muriel Pénicaud a également abordé le sujet de la durée hebdomadaire du travail : "Sur la durée du travail, il faut aider les 99 secteurs qui en ont besoin". La future loi prévoit en effet... de permettre à un certain nombre d'entreprises de déroger aux 35 heures. L'article 7 de la réforme dispose en effet que le gouvernement pourra, par ordonnance, "permettre aux entreprises de secteurs particulièrement nécessaires à la sécurité de la Nation ou à la continuité de la vie économique et sociale de déroger aux règles d’ordre public et aux stipulations conventionnelles relatives à la durée du travail, au repos hebdomadaire et au repos dominical". Quels seront ces secteurs dans lesquels les 35 heures pourront bientôt disparaître ? La ministre a donné de très faibles précisions : "Il peut s'agir de l'alimentation, de la production de matériel médical par exemple". Pour le reste, un "décret" listera les métiers concernés. On constate par ailleurs que la remise en cause des droits aux congés payés concerne, elle, toutes les entreprises du pays.

Dans le Figaro, un représentant du ministère du Travail confirme que les salariés seront sollicités pour permettre à l'activité économique du pays de repartir : "On demandera un effort raisonnable à chacun dans ce moment qui restera dans les livres d’histoire". Soit, mais jusqu'à quand ? Un élément en particulier interroge : entre l'avant-projet de réforme, diffusé officieusement auprès de certains médias en début de semaine, et que Marianne avait pu consulter, et le projet de loi qui entrera bientôt en vigueur, ces mesures graves ont perdu leur caractère "provisoire". Cela signifie concrètement que la nouvelle loi s'appliquera... jusqu'à nouvel ordre, et non pas jusqu'à une date limite.

Le sénateur LREM Alain Richard a expliqué qu'on ne pouvait prévoir à l'avance quand ces réformes auront perdu leur justification : "Il y aura forcément une transition. Bien malin qui pourrait dire quand l'utilité de chaque modification prendra fin".

Le fait que le gouvernement procède par ordonnances n'aura pas ailleurs aucun impact. En théorie, une ordonnance qui n'a pas été ratifiée par le Parlement est caduque. On aurait pu imaginer que le gouvernement renonce à demander la ratification des mesures "anti-acquis sociaux", mais il n'en sera probablement rien, pour une question de délai. Ces ordonnances, qui devront être prêtes d'ici au mois de juin au plus tard, mais sans doute beaucoup plus tôt vu l'urgence invoquée par le gouvernement, doivent ensuite être ratifiées par le Parlement sous deux mois. A cette date, il y a peu de chances que le gouvernement considère le pays comme définitivement sorti de la crise... Si le gouvernement a expliqué oralement qu'aucune des dispositions de l'article 7 "n'a vocation à être pérenne", ce sera donc bien le cas, jusqu'au vote éventuel d'une nouvelle loi.

Article mis à jour.

Face aux alertes qui se multipliaient, le gouvernement a finalement fait machine arrière sur la question des congés payés. En séance à l'Assemblée nationale, ce samedi soir, la ministre Muriel Pénicaud a présenté un amendement à sa propre loi permettant de revenir sur ce qu'avait précédemment soutenu le gouvernement. Les modifications "des conditions d'acquisition des congés payés" sont abandonnées, et la possibilité de modifier les dates de congés payés est conditionnée à la passation d'un accord d'entreprise ou de branche sur le sujet. En clair, les syndicats seront dans la boucle.

En revanche, dans le texte adopté ce samedi au bout de la nuit par les députés, a été retenue la possibilité pour l'employeur de choisir les dates de prise de RTT (ou d'autres types de repos hors congés payés) par les salariés. Les dispositions concernant le dépassement des 35 heures de travail hebdomadaire dans de nombreux secteurs ont elles été confirmées, la ministre précisant simplement que les mesures qui seront prises par ordonnances respecteront le seuil européen, soit 48 heures par semaine au maximum.

Enfin, la ministre du Travail, a une nouvelle fois refusé plusieurs amendements qui demandaient d'inscrire dans la loi une date limite de validité pour ces mesures. Tout en affirmant qu'il s'agissait d'une évidence. marianne.net 20 mars 2020

Il faut crever l'abcès de cette machination.

- L'ambassade de Chine en France suggère à son tour une origine américaine au Covid-19 - lexpress.fr 23 mars 2020

L'ambassade de Chine en France a suggéré ce lundi dans une série de tweets que la pandémie de Covid-19 avait débuté aux États-Unis, reprenant des accusations chinoises contre les Américains sur l'origine du coronavirus qui s'est d'abord répandu sur une grande échelle en Chine.

"Combien de cas de Covid-19 y avait-il parmi les 20 000 morts de la grippe qui a commencé en septembre dernier ?", se demande-t-elle dans une série d'interrogations en forme d'affirmations, sans éléments scientifiques à l'appui.

Les États-Unis n'ont-ils "pas tenté de dissimuler la pneumonie de nouveau coronavirus par la grippe ?", poursuit-elle sur Twitter, un réseau social par ailleurs bloqué en Chine et où circulent de très nombreuses fausses informations, rumeurs et manipulations sur le Covid-19.

Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, avait déjà laissé entendre le 13 mars que l'armée américaine avait introduit le virus à Wuhan, la ville de Chine d'où est partie l'épidémie selon la plupart des scientifiques, au cours des Jeux mondiaux militaires d'octobre.

L'ambassade de Chine fait désormais ouvertement le lien avec la "fermeture surprise en juillet dernier du plus grand centre de recherche américain d'armes biochimiques, la base de Fort Detrick au Maryland". "Après la fermeture, une série de cas de pneumonie ou des cas similaires (sont) apparus aux États-Unis", affirme-t-elle, reprenant à son compte des supputations qui circulent sur internet. Elle laisse aussi entendre que le virus était présent dès la fin 2019 en Italie et que la plupart des premiers cas détectés en Australie provenaient des États-Unis. lexpress.fr avec AFP 23 mars 2020

LVOG - Il a été d'autant plus facile de camoufler ce coronavirus en pneumonie, que le chaos régnait déjà dans le système de santé américain.

Des "supputations" confirmées par The New York Times, notamment.

Extrait du The New York Times du 8 août 2019

Nous avons également eu des citoyens Japonais infectés en septembre 2019 à Hawaï, des gens qui ne s’étaient jamais rendus en Chine, ces infections se sont produites sur le sol étasunien bien avant l’éruption à Wuhan, mais seulement peu après la fermeture de Fort Detrick.

LVOG - Le déclenchement de cette épidémie en Chine est intervenu suite à un ensemble d'évènements que nous avons pu reconstituer, à lire dans les précédentes causeries, dont le thème était la propagation à l'échelle mondiale d'une pandémie causée par un coronavirus et la surpopulation mondiale.

On n'a pas encore assisté à un déferlement de propagande xénophobe anti-chinoise style le péril jaune. Pourquoi ? Parce que la Chine est un des maillons essentiels de la mondialisation dans sa version capitaliste. Mais cela pourrait ne pas durer.

Maintenant, comment cela va se traduire sur le plan économique, il est encore trop tôt pour le savoir. A moins que les premières mesures annoncées en France en soient un avant-goût, l'écrasement des droits sociaux dont disposent encore les travailleurs, 13e mois, congés payés, durée du travail, etc. de manière à augmenter le taux d'exploitation pour rivaliser avec la Chine, ce qui pourrait justifier une relocalisation de secteurs entiers de la production dans les pays occidentaux et affaiblir la Chine. Ce n'est qu'une hypothèse.

Une autre réflexion.

Le virus est actif 14 jours environ, ensuite il reste des résidus qui ne sont pas assez puissants pour forcer les cellules saines et les infester, s'en nourrir et se reproduire. Ces résidus vont-ils disparaître ou redevenir actifs chaque année à la même époque que la grippe ?

Les virus voyagent avec les personnes et les marchandises qui essaiment les quatre coins du monde, maintenant ils savent comment la population réagit, et ils pourront redéclencher une opération similaire quand ils en auront besoin, à moins que cela ne soit plus nécessaire selon l'hypothèse que j'ai émise.

Et la bourse, imaginez le brave type qui a acheté des milliers d'actions à 10 dollars il y a 5 ans, et qui les revend à 800 dollars, hier elles cotaient encore 1.000 dollars, le pauvre, il a perdu une grosse somme, il faut lui venir en aide ! Ils vont se distribuer des milliers de milliards de dollars, une fois de plus... Je me souviens de l'interview d'un trader qui avait travaillé pour un fonds de pension, et qui expliqua que les objectifs fixés ou les bénéfices attendus chaque année n'étaient pas évalués en dizaines mais en centaines de pourcents, donc s'enrichir aussi vite n'a rien d'extraordinaire, il suffit d'avoir le capital au départ et c'est dans la poche.

En principe vous en avez encore pour environ deux mois.

Pendant qu'il y en a qui annoncent que cela pourrait durer deux ans, quel délire !

- Coronavirus : aucun cas local en Chine pour le cinquième jour consécutif - Franceinfo 23 mars 2020

Déjà, trop tôt, quel dommage !

- Coronavirus: l'Italie entrevoit "une lumière au bout du tunnel" - AFP 23 mars 2020

L'Italie, mise à genoux par le fléau du coronavirus, a enregistré lundi une deuxième baisse consécutive du nombre de morts et de nouveaux cas positifs... AFP 23 mars 2020

Le "en même temps" partagé par les raclures droitdelhommistes

- Coronavirus: les couvre-feux se multiplient face à l'épidémie - AFP 23 mars 2020

A la Ligue des droits de l'homme, on se dit "très vigilants" sur ces mesures "pas illégales" dans le contexte mais "prises par des maires zélés, en accord avec leur sensibilité politique". AFP 23 mars 2020

LVOG - Légitime, on a compris dans quel camp vous êtes...

- Coronavirus : Philippe annonce la fermeture des marchés ouverts et de nouvelles règles de confinement - BFMTV 24 mars 2020

A partir de mardi en France, les marchés ouverts seront fermés, les sorties sportives seront limitées à 1km et une heure par jour, et des couvre-feux locaux pourront être appliqués sur décision des préfets et maires.

"Pour faire face à cette vague (...) il faut respecter strictement, très strictement ces mesures de restriction de sorties", a déclaré le chef du gouvernement depuis Matignon, en direct sur TF1, ajoutant que "les effets du confinement ne pourront se réaliser qu'avec le temps".

"Le temps d'avant, le temps normal n'est pas pour demain. Le temps du confinement est encore le nôtre et peut durer encore quelques semaine", a-t-il encore prévenu. BFMTV 24 mars 2020

- Delfraissy admet que « Le confinement n’est pas la bonne stratégie » - Réseau Voltaire 23 mars 2020

Le président du Comité scientifique français sur le coronavirus, le professeur Jean-François Delfraissy, a reconnu dans un entretien au quotidien catholique La Croix que « Le confinement n’est pas la bonne stratégie, c’est la moins mauvaise des stratégies qui étaient possibles en France, à la mi-mars 2020 » [1].

Le gouvernement central chinois n’a jamais procédé au confinement à domicile des populations dans les zones infectées (tout l’Est de la Chine), mais uniquement dans la province du Hubei. Cette mesure n’avait pas pour but de lutter contre la maladie, mais de reprendre politiquement en main une région où le gouvernement local avait nié l’épidémie provoquant des décès supplémentaires, ce qui avait été interprété par la population comme le retrait du « mandat du ciel » [2].

Le professeur Delfraissy préconise désormais « des tests massifs à la sortie du confinement ». Selon lui, « Aujourd’hui, nous avons la capacité de faire passer de 5 000 à 8 000 tests par jour, mais pas davantage. Pour faire ces tests, il faut en effet disposer d’un certain nombre de produits, dont une partie nous vient de Chine et des États-Unis. Or, ces produits n’arrivent plus en nombre suffisant ».

Ces chiffres sont contestés par les laborantins et n’expliquent pas pourquoi, au 22 mars, le gouvernement français n’avait toujours pas contacté de fabricants étrangers. Surtout, il ne nous explique pas pourquoi il faudrait des « tests massifs à la sortie du confinement » (que le professeur Delfraissy entend allonger) et non pas « pour sortir du confinement ».

[1] « Nous préconisons des tests massifs à la sortie du confinement », entretien de Loup Besmond de Senneville avec le professeur Delfraissy, La Croix, 23 mars 2020.

[2] « Covid-19 : propagande et manipulation », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 20 mars 2020.

Et ils en rajoutent une grosse louche !

- Un virologue chinois explique combien de temps pourrait prendre la victoire sur le Covid-19 en Europe - sputniknews.com 23 mars 2020

Les pays européens pourraient avoir besoin de deux ans pour venir à bout de la pandémie de coronavirus, selon le chef du groupe d’experts de Shanghai sur le Covid-19 Zhang Wenhong. Le virus pourrait même réapparaître après sa disparition.

Le virologue chinois Zhang Wenhong estime que l'Europe doit se faire à l'idée que la pandémie du Covid-19 ne se terminera pas prochainement et se préparer à un combat qui pourrait durer jusqu'à deux ans.

«Ne vous reposez pas sur l’idée que la pandémie prendra fin en Europe dans un prochain avenir... Ce serait tout à fait normal que le virus disparaisse et réapparaisse, cela durera un an ou deux», a déclaré M.Zhang lors d’une conférence vidéo organisée par le consulat chinois de Düsseldorf et dont le contenu a été reproduit par le South China Morning Post.

Le spécialiste prévoit un pic de l’épidémie pour la période entre avril et juin, alors qu’à l’été le virus reculera pour regagner de la vigueur à l’automne et en hiver.

Selon lui, les delais dans lesquels la pandémie sera circonscrite dépendent d’efforts communs. «Pour être efficaces, les mesures doivent être extrêmement radicales.»

«Si seulement le monde entier pouvait cesser de bouger pendant quatre semaines, la pandémie pourrait être stoppée», a-t-il signalé. sputniknews.com 23 mars 2020

LVOG - Il faudrait savoir, soit ce virus reviendra chaque année, soit il peut disparaître en quatre semaines.

Légitimez le régime totalitaire, devenez un de ces agents.

- Le gouvernement ouvre une plateforme en ligne pour constituer une «réserve civique» de Français - Le Figaro 23 mars 2020

Lancé ce lundi par le secrétaire d’État Gabriel Attal, jeveuxaider.gouv.fr doit permettre aux Français volontaires de proposer leur aide aux personnes en difficulté ainsi qu’aux associations en sous-effectifs. Le Figaro 23 mars 2020

LVOG - Aider le gouvernement ou le renverser ?

Commentaire d'un internaute.

- "M. Attal faisait partie du cabinet de Mme Touraine au moment de la confirmation de la destruction et de l'abandon du stock stratégique de masques. N'a-t-il ni dignité ni décence ?

Il faudra juger ces gens."

Les marchés se régalent ! Les prédateurs veillent!

- Un plan de 750 milliards d'euros en Allemagne contre le coronavirus - Reuters 23 mars 2020

L'Allemagne a annoncé lundi une série de mesures d'un montant total de 750 milliards d'euros pour tenter d'atténuer l'impact de l'épidémie de coronavirus sur la première économie européenne et prévoit d'augmenter son endettement pour la première fois depuis 2013.

Le budget rectificatif allemand, qui prévoit 156 milliards d'euros de dépenses supplémentaires financées par une augmentation des emprunts sur les marchés souligne la volonté de Berlin d'utiliser "tous les moyens à sa disposition" pour lutter contre l'impact économique et social de l'épidémie de coronavirus en cours, a dit Olaf Scholz. Reuters23 mars 2020

- Des banques poussent l'industrie médicale à augmenter ses prix - Slate.fr 23 mars 2020

Les compagnies pharmaceutiques disposent d'un pouvoir politique important aux États-Unis. Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, est un ancien du secteur. Il s'oppose à toute régulation des prix sur les traitements et éventuels vaccins du Covid-19. Un membre de la task force de Trump sur le coronavirus, Joe Grogan, a travaillé pour Gilead Sciences.

Quant à la loi prévoyant d'injecter 3,83 milliards de dollars [3,56 milliards d'euros] dans la lutte contre le Covid-19, elle aurait été façonnée, selon Politico, par des lobbyistes de l'industrie pharmaceutique. Slate.fr 23 mars 2020

Pourquoi s'en prennent-ils à la chloroquine et au professeur Didier Raoult ? Pour faire durer le plaisir !

Yahoo - Infectiologue reconnu dans le monde entier, le professeur Didier Raoult se dit convaincu d’avoir trouvé un remède contre le Covid-19 avec la chloroquine. Mais qui est donc ce controversé docteur marseillais ?

LVOG - Une conviction n'ayant aucune valeur scientifique, ils veulent le faire passer pour un charlatan. Ils font aussi l'impasse sur les professeurs chinois qui étaient parvenus aux mêmes conclusions que lui.

Yahoo - Didier Raoult intervient régulièrement dans les médias et ses prises de paroles ont parfois créé des polémiques. Il avait fait parler de lui pour avoir pris position contre l’interdiction du voile à l'université ou encore pour avoir fait part de son scepticisme face aux modèles mathématiques de prédiction du réchauffement climatique. LVOG - C'est donc un pestiféré pour s'en être pris à la supercherie du réchauffement climatique de nature anthropique dont les initiateurs comptent aussi profiter de cette machination, pour ne pas dire qu'ils en sont à l'origine.

Yahoo - Quand on reproche à l’infectiologue les effets secondaires du traitement à l'hydroxychloroquine, il répond à La Provence qu’il connaît mieux que quiconque ces médicaments : “Ce qu'on dit sur les effets secondaires est tout simplement délirant. Ce sont des gens qui n'ont pas ouvert un livre de médecine depuis des années. [...] Je connais très bien ces médicaments, j'ai traité 4 000 personnes au Plaquénil depuis 20 ans. On ne va pas m'apprendre la toxicité de ce médicament.[...] Si vous avez des doutes sur ma crédibilité, ce n'est pas mon problème”. S’il y en a un qui n’a visiblement pas de doute sur lui, c’est bien Donald Trump, qui a “approuvé” un recours à la chloroquine pour lutter contre le nouveau coronavirus, après avoir découvert une “étude française”.

LVOG - Si Trump a approuvé un recours à la chloroquine, il faut absolument s'en détourner affirme ces porte-parole de l'Etat profond.

Et d'où est partie la cabale, devinez : Du journal Le Monde.

Yahoo - Etienne Campion

C'est confirmé : Trump vient de RT un tweet évoquant une "étude française" : il s'agit bien des graphiques de Didier Raoult, qui influence donc officiellement la politique américaine. En France, il pâtit encore de l'étiquette "fake news" à cause d'un article des @decodeurs. Yahoo Actualités 23 mars 2020

LVOG - Yahoo, c'est Outlook, c'est Hotmail, c'est Microsoft, c'est Bill Gates. Encore lui ? Eh oui !

Je m'étais pris au professeur Didier Raoult parce qu'il avait fait l'impasse sur l'Interféron Alfa 2B, mais après avoir pris le temps d'examiner les nombreuses contre-indications liées à cette molécule, je rectifie, la Nivaquine présente beaucoup moins d'effets indésirables ou elle peut être administrée à un champ beaucoup plus vaste de la population sans risque.

Pas Macron le despote ?

- Donald Trump, président sans cap dans la tempête - AFP 23 mars 2020

- Coronavirus: l'OMS condamne l'usage de médicaments sans preuve de leur efficacité - AFP 24 mars 2020

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) condamne l'administration de médicaments aux patients infectés par le nouveau coronavirus avant que la communauté scientifique se soit accordée sur leur efficacité, mettant en garde contre les "faux espoirs" qu'ils pourraient susciter. AFP 24 mars 2020

LVOG - Ils osent tout pour nous faire taire ou nous ridiculiser, n'en tenons pas compte.

En réalité, compte tenu de l'évolution de cette épidémie, on peut affirmer que le Covid-19 n'était qu'un virus qui aura fait dans chaque pays ou dans le monde moins de morts que le virus de la grippe chaque année, avec peut-être quelques exceptions ici ou là où le virus de la grippe était persona non grata, mais où d'autres virus frappaient les populations. Chut, il ne faut surtout pas le dire !

Les maîtres & manipulation des faits, un don du diable ! Flagrant délit

- Coronavirus : Un homme meurt après avoir ingéré du phosphate de chloroquine, « don du ciel » vanté par Trump - 20minutes.fr 24 mars 2020

La chloroquine est un antipaludéen peu onéreux utilisé depuis plusieurs décennies et commercialisé notamment sous le nom de Nivaquine. Ce traitement est souvent recommandé lorsque l’on prévoit de se rendre en zone infestée par le parasite du paludisme, transmis par les moustiques.

LVOG - Autrement dit, depuis des décennies des dizaines ou centaines de millions de personnes ou touristes en ont pris sans problème, j'en ai fait partie chaque fois que j'allais en Inde.

20minutes - Mais selon une ONG œuvrant dans le domaine de la santé, un homme d’une soixantaine d’années est mort en Arizona après avoir ingéré du phosphate de chloroquine.

LVOG - Ils ont sorti l'ONG de service !

20minutes - Interrogée par la chaîne NBC News, sa femme, qui a également été hospitalisée... Le couple a consommé une dose beaucoup trop forte de phosphate de chloroquine : une cuillère à café chacun selon elle.

LVOG - Tout s'explique. Ce média de merde complote donc contre ce médicament qui présente au moins deux inconvénients majeurs pour les tenants de cette machination, il est "peu cher" et qui plus il est efficace.

- Chloroquine : le Haut conseil de santé publique recommande de ne pas l'utiliser - L'Express.fr 24 mars 2020

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a annoncé ce lundi lors d'une conférence de presse que la vente de chloroquine allait être encadrée.

"Le haut conseil de santé publique recommande de pas utiliser de chloroquine en l'absence de recommandation, à l'exception de formes graves, hospitalières et sur décision collégiale des médecins et sous surveillance médiale stricte", a affirmé ce lundi Olivier Véran lors d'une conférence de presse. "Il exclut toute prescription pour des formes non sévères en l'absence de preuves probantes", a-t-il précisé.

Le comité scientifique "exclut toute prescription dans la population générale ou pour des formes non sévères à ce stade, en l'absence de toute donnée probante", a-t-il souligné.

Un arrêté encadrant précisément le recours à ce traitement, qui fait polémique, sera pris "dans les prochaines heures", a précisé le ministre. L'Express.fr 24 mars 2020

Comment, il existe encore ?

- Il n'y a qu'un fabricant de chloroquine en France. Et il est en redressement judiciaire ! - Capital 23 mars 2020

En effet, la société Famar, basée à Saint-Genis-Laval (Rhône), est la seule habilitée par l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) à produire pour Sanofi ce médicament, destiné au marché français.

Lâchée par le fonds américain d'investissement KKR, l'entreprise n'a toujours pas trouvé de repreneur et se retrouve donc en redressement judiciaire avec néanmoins le droit de poursuivre son activité. Mais depuis les essais prometteurs avec la chloroquine réalisés à Marseille sur des patients atteints du Covid-19, Famar tourne à plein régime. Capital 23 mars 2020

Ils dégainent la menace de la guerre mondiale.

- Coronavirus: le Conseil de sécurité de l'ONU en échec - AFP 24 mars 2020

Le Conseil de sécurité de l'ONU, qui ne s'est pas réuni depuis 12 jours, est profondément divisé sur un projet de déclaration lié au coronavirus comme sur des réunions "virtuelles" pour adopter des résolutions, auxquelles s'oppose Moscou.

Ce texte, "l'Afrique du Sud l'a rejeté en premier, la Russie et la Chine ont proposé des amendements mais ont aussi bloqué ensuite", a indiqué un diplomate sous couvert d'anonymat. D'autres sources ont évoqué un projet dans l'impasse. Pékin et Prétoria étaient réticents et Moscou a proposé "des amendements tueurs", a dit l'une d'elles.

Proposé depuis la fin de la semaine dernière par l'Estonie, le projet de déclaration, obtenu par l'AFP, souligne "la préoccupation croissante" des quinze membres du Conseil de sécurité face à la pandémie "qui pourrait constituer une menace à la paix et à la sécurité internationales". AFP 24 mars 2020

---

Le 25 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Bienvenue au club, nous aussi nous sommes confinés en Inde ! (lire plus loin)

Une employée du pôle courrier de la CNAV a finalement volé à mon secours pour débloquer ma retraite, je lui en suis gré et je l'ai remerciée chaleureusement.

Ah le péril jaune, pas la cirrhose, tout de suite ils pensent à picoler, pas l'hépatite, pas de quoi faire une jaunisse !

On emploie la dérision tellement cette histoire est ridicule.

Savez-vous quelle est la différence fondamentale entre la grippe et ce coronavirus ? C'est que ce dernier se répand plus rapidement, donc l'épidémie est fulgurante si l'on veut, et par conséquent elle peut faire facilement l'objet d'une instrumentalisation malveillante, puis les choses se tassent, l'épidémie emprunte la même trajectoire que la grippe et on n'en parle plus.

---

16 pages au format pdf

Existe-t-il encore un espoir de tirer profit de cette crise ?

C'est toujours le même scénario et principe ou justificatif qu'ils dégainent : Pour avoir plus de sécurité, tu dois accepter d'avoir moins de liberté, et ainsi de suite jusqu'au moment où tu n'en as plus tout, ce qui se passe en ce moment. Il en va de même avec nos droits sociaux qu'on doit défendre d'arrache-pied.

Comme les psychopathes qui dirigent le monde s'en remettent à la solution miracle du confinement pour endiguer ce qu'ils appellent la pandémie du coronavirus, on pourrait peut-être les prendre au mot en s'entourant des précautions d'usage, en demandant à l'ensemble des travailleurs de cesser le travail, hormis ceux des secteurs de première nécessité, histoire de précipiter la chute du régime.

Il faudrait voir comment cette tactique pourrait s'appliquer, sachant que toute reprise du travail serait conditionnée par l'abolition de la Constitution de la Ve République et la convocation d'une Assemblée constituante qui détiendrait tous les pouvoirs, ce qui impliquerait que les masses soient mobilisées et y participent, s'organisent pour créer leurs propres organes de pouvoir. Autrement dit, il serait inconcevable de travailler ou de vivre un jour de plus sous le régime de la ploutocratie qui a conduit la société où elle en est. Tout pouvoir économique ou politique serait dénié aux capitalistes et leurs représentants, afin que leur capacité de nuisance contre-révolutionnaire soit affaiblie ou anéantie.

On nous dira que les travailleurs ne sont pas prêts à enclencher un tel processus révolutionnaire... Merci, je le sais ou je m'en doute, mais qu'en est-il parmi ceux qui sont les plus évolués, parmi les militants ? Ne soyez pas pessimistes, sans pour autant se faire des illusions, entre les deux il existe une marge de manoeuvre pour organiser les travailleurs et les militants les plus conscients sur une ligne politique correcte qui rompt avec le consensus actuel.

Manipulation des faits et stratégie de la terreur. 1000 fois plus, en réalité ! Quoi de plus naturel !

- Coronavirus: Nombre de cas probablement 10 fois plus élevé en Italie que le bilan officiel - Reuters 24 mars 2020

Le nombre de cas de contamination par le nouveau coronavirus en Italie est probablement 10 fois supérieur au bilan officiel de près de 64.000 personnes infectées, a estimé mardi le patron de la Protection civile italienne, qui assure la collecte des données concernant cette épidémie.

Dans la mesure où les tests de détection du virus ont le plus souvent été réalisés chez des personnes prises en charge à l'hôpital, il est probable que des milliers de cas de contamination soient passés inaperçus.

"Un ratio d'un cas confirmé pour dix (non détectés) nous semble crédible", a déclaré le directeur de la Protection civile italienne, Angelo Borrelli, dans un entretien accordé au quotidien La Repubblica, estimant de fait que près de 640.000 personnes pourraient être contaminées en Italie. Reuters 24 mars 2020

LVOG - Tous les ans en Italie comme en France ou ailleurs, des millions de personnes attrapent le virus de la grippe, des centaines de milliers passent en consultation, des dizaines de milliers sont hospitalisées, et le nombre de morts se situent entre 10 et 20.000.

Ils font comme si c'était une découverte ou un cas à part avec ce coronavirus, et ça marche du tonnerre parce que les gens n'ont vraiment rien dans la tête.

Comme vous y allez, un peu de respect, patati patata ? Attendez, c'est vous qui n'y êtes pas du tout. Plus de 90% d'entre eux sont connectés à Internet, donc en un clique ou une minute ils peuvent très bien savoir de quoi il retourne vraiment, je vous laisse en tirer les conclusions que vous voudrez.

Quand j'affirmai que favoriser l'élévation du niveau de conscience des masses était une de nos tâches prioritaires, on s'est foutu de moi, ce n'était pas marxiste paraît-il, c'était trotskyste mais les militants l'avait oublié, il faut dire que flanquer de tels dirigeants que cela aurait dû concerner en premier lieu, leur réaction fut normale. Moi je ne leur en ai pas tenu rigueur, eux ils m'ont traité en pestiféré.

Si vous les croyez aussi, c'est que vous n'avez absolument rien compris.

- En période trouble, comment prévenir une crise économique et éviter de privatiser les profits et de socialiser les pertes par Prof Rodrigue Tremblay - Mondialisation.ca, 24 mars 2020

- Une fois qu’on aura surmonté la présente crise, je ne pense pas que les gens vont accepter un tel système pendant encore très longtemps. Mondialisation.ca, 24 mars 2020

Le Prof. Rodrigue Tremblay est professeur émérite d’économie à l’Université de Montréal et lauréat du Prix Richard-Arès pour le meilleur essai en 2018

LVOG - Il méritait bien ce prix, ses pairs ne s'y sont pas trompés ! Nous ne tenons pas à "prévenir une crise économique", pas seulement parce qu'elle existait déjà, mais parce que nous n'y aurions aucun intérêt, sauf à vouloir absolument continuer à vivre sous ce régime, c'est le cas de monsieur Tremblay, mais pas le nôtre.

Il a un train de retard, la question n'était plus de savoir si les gens allaient "accepter un tel système pendant encore très longtemps", mais quelles conditions exceptionnelles il fallait créer pour qu'ils y soient contraints par la force des choses, ce qui n'est pas du tout la même chose.

Archi milliardaire, philanthrope et prophète, il mériterait d'être canonisé !

- Le coronavirus et la Fondation Gates par F. William Engdahl - Mondialisation.ca, 20 mars 2020

- Nous devons admettre que Bill Gates est pour le moins prophétique. Mondialisation.ca, 20 mars 2020

LVOG - Quel saint homme !

Pour finir, il est bien obligé d'admettre "qu’il n’y a pratiquement aucune région où sévit la pandémie actuelle de coronavirus qui ne porte pas les empreintes de l’omniprésent Gates. Si c’est pour le bien de l’humanité ou s’il y a lieu de s’inquiéter, le temps nous le dira.".

LVOG - Comme si Gates se souciait du "bien de l’humanité" ! Parce que le temps de s'en inquiéter ne serait pas venu, autant dire jamais ! Je mets le lien vers cet article car cela vaut le coup, il fourmille de précisions intéressantes.

https://www.mondialisation.ca/le-coronavirus-et-la-fondation-gates/5643088

Tout ça pour ça. Quelle misère !

Rappel d'un internaute :

- "- saison 2018-2019: 8 semaines d'épidémie de grippe, entre autres virus H3N2 et H1N1: 8 000 décès attribué à la grippe
- saison 2017-2018: grippe -> 3000 décès
- saison 2016-2017: grippe -> 14 400 décès"

LVOG - Rien qu'en France et pas dans le monde, entre 250 et 650.000 morts par an dus à la grippe.

La bourse ou la vie, choisissez !

LVOG - La récession mondiale annoncée par le FMI et la Banque mondiale était déjà rampante, pour éviter qu'elle prenne une tournure inattendue et dangereuse, il fallait commencer par exercer un contrôle total de la population, c'est fait. Mais comment la déclencher ? Vous connaissez la réponse.

- La pandémie de Covid-19 entraîne un effondrement de l'activité économique - euronews.com 24 mars 2020

L'activité du secteur privé dans la zone euro a chuté en mars à un rythme "sans précédent", conséquence de la pandémie du nouveau coronavirus, ce qui fait dire aux analystes que "la récession ne fait que commencer".

L'effondrement de l'activité globale surpasse "de loin" celui observé "au plus fort de la crise financière mondiale", remarque Chris Williamson, économiste chez Markit.

M. Williamson souligne par ailleurs que "l'assombrissement des perspectives d'activité s'est répercuté sur le marché de l'emploi, les entreprises de la zone euro ayant en effet signalé la plus forte réduction de leurs effectifs depuis juillet 2009". euronews.com 24 mars 2020

LVOG - Bravo le champion, le coronavirus, personne n'y a vu que du feu !

- Les Bourses européennes et asiatiques en hausse - euronews.com 24 mars 2020

L'air de rien, ils ont confirmé qu'ils avaient un droit exclusif de vie ou de mort sur l'ensemble de la population, hormis les nantis.

Et vous acceptez cela ? Si c'est le cas, vous nous faites plus peur qu'un malheureux virus.

- C'est l'heure de tester la maîtrise de vous-même.

- C'est l'heure de tester vos facultés mentales.

- C'est l'heure de tester vos facultés intellectuelles ou cognitives.

- C'est l'heure de tester vos connaissances et les leçons que vous avez tirées (ou non, sic!) de vos expériences passées.

- C'est l'heure de tester votre capacité à faire preuve de discernement, de logique (dialectique), de méthode, de perspicacité, de lucidité.

Inutile de me communiquer les réponses.

A bas le confinement !

Le confinement est une mesure qui sert notamment à masquer l'état de délabrement avancé du service public de la santé dans chaque pays.

Quand l'Autriche s'apprête à passer aux dépistages massifs, ils lâchent le morceau.

Reuters - Face à ce qui se passait en Italie voisine, elle a été l'un des premiers pays européens à ordonner un confinement strict de sa population.

L'objectif est de repousser autant que faire se peut le pic d'infections afin d'éviter que les hôpitaux soient submergés de malades.

"Notre but, c'est que le nombre d'infections ne double que tous les 14 jours et non pas tous les deux, trois ou cinq jours", a dit le chancelier Kurz. Reuters 24 mars 2020

LVOG - Pourquoi empêchent-ils les gens de se faire dépister à leur demande ? C'est un déni du droit à la santé, ni plus ni moins. Ce sont eux qui décident de votre destin, si vous devez demeurer en bonne santé, tomber malade ou mourir. Voilà ce que cela signifie et ce que la majorité approuve, quelle ignorance !

Pourquoi n'ont-ils pas pris des mesures conservatoires pour protéger les personnes à risque ? Ils doivent estimer que ce sont des déchets de leur société pourrie.

Pourquoi n'ont-ils pas réquisitionné toutes les cliniques privées ? Pas touche à la propriété des moyens de production, qui là en l'occurrence est la source d'enrichissement la plus cynique qui soit.

Pourquoi refusent-ils de prescrire en masse, mieux, de laisser en vente libre la Nivaquine et l'antibiotique qui va avec pour prévenir toute infection ou tuer ce virus chez les porteurs sains ? Vous avez deviné la réponse.

La réaction jubile. Pour le moment...

- Dans les pays du G7, les citoyens approuvent largement les mesures de lutte contre l’épidémie - LeFigaro.fr 25 mars 2020

«Distanciation sociale», fermeture des commerces, des écoles et confinement sont jugés efficaces contre le Covid-19.

Les opinions des grandes puissances du G7, touchées à des stades divers par la pandémie de coronavirus, font jusqu’à présent preuve d’une certaine résilience. Un sondage Kantar (*), réalisé entre le 19 et le 21 mars au Canada, en France, en Allemagne, en Italie, au Japon, au Royaume-Uni et aux États-Unis montre que les mesures prises pour endiguer le virus y sont bien ou assez bien comprises par 90 % de la population.

Ce résultat est d’autant plus remarquable qu’une partie de ces démocraties a institué des mesures de confinement impliquant de renoncer temporairement à certaines libertés fondamentales.

«Ces résultats montrent à quel point les opinions ont intégré la menace à la fois sanitaire et économique qui pèse sur elles - au point de consentir des sacrifices qui, en temps normal, leur sembleraient inenvisageables», observe Emmanuel Rivière, directeur de la division Public à l’institut Kantar. LeFigaro.fr 25 mars 2020

Comment fonctionne la manipulation des consciences ? Comment éveiller une émotion de peur ? Comment "bien" répondre à un sondage. Mode d'emploi.

En recourant à des questions orientées. Dans les trois cas présentés dans les premières questions figurant dans ce sondage, insidieusement seule l'infection par le virus est envisagée. Peu importe que ce soit au conditionnel, puisque cette précaution oratoire était justement destinée à vous inoculer sournoisement le virus de la peur, sous-entendant que quoique vous fassiez le virus pourrait vous "affecter".

Question n°1 - Comment ma propre santé pourrait être affectée

Question n°2- Comment la santé de ma famille et de mes amis pourrait être affectée

Question n°3- Comment la santé des personnes vivant dans mon pays pourrait être affectée

Question n°4- Diriez-vous que vous comprenez bien ou assez bien les mesures que vous pouvez prendre personnellement pour limiter la propagation du coronavirus ?

LVOG - En France, 93% ont répondu avoir « bonne compréhension des mesures », martelées en boucle 24h/24 par la totalité des médias et des acteurs politiques sans exception, union nationale oblige !

Question suivante - Parmi les sources suivantes, à laquelle vous fiez-vous le plus pour obtenir des informations fiables sur l'épidémie de coronavirus ? Une seule réponse possible.

En France.

- 33% Journal télévisé
- 18% Mon médecin ou professionnel de santé
- 18% Gouvernement/ hommes politiques
- 11% Journaux ou sites Internet de journaux
- 6% Réseaux sociaux tels que Facebook,Twitter
- 5% Les amis et la famille

LVOG - Là, c'est carrément désespérant ou suicidaire !

Question suivante - Concernant la façon dont votre gouvernement réagit à l'épidémie de coronavirus, pensez-vous que les mesures qu'il a mises en place…

En France.

- 7 % ont répondu qu'elles "vont trop loin"
- 42 % elles sont "relativement appropriées"
- 49 % elles "ne vont pas assez loin"

LVOG - Dans quel sens ? Réponse à la dernière question.

Question suivante - Dans l'ensemble, comment évaluez-vous le comportement des citoyens de votre pays dans la lutte contre l'épidémie de coronavirus ?

En France.

- 62% l'ont jugé "mauvais".

LVOG - Bref, ils en redemandent !

Crime de lèse-majesté impardonnable.

- A l'heure du confinement en Europe, la Suède fait cavalier seul dans sa lutte contre le coronavirus - AFP 24 mars 2020

A l'heure où de plus en plus de pays européens confinent leur population pour endiguer la propagation du nouveau coronavirus, la Suède a choisi une autre voie, plus souple, laissant écoles primaires, restaurants et bars ouverts.

Ce contraste saisissant fait débat dans l'opinion publique: et si la Suède n'en faisait pas assez pour protéger sa population ?

LVOG - C'est l'AFP qui pose cette question, pas les intéressés, les Suédois.

AFP - Les autorités recommandent aussi à toute personne "à risque" de rester chez elle. Les rassemblements de plus de 500 personnes sont interdits (la limite est de deux personnes en Allemagne), les lycées et universités sont fermés.

Mardi, le gouvernement a exhorté les bars et les restaurants à se limiter aux services à table, afin d'éviter les files d'attente et assurer une distance minimale entre chaque client. Mais, pour beaucoup, la vie continue normalement.

Samedi soir, bars et restaurants de la capitale ont fait le plein, et les transports continuent d'être pris d'assaut aux heures de pointe.

Toutefois, comme chez la plupart de ses partenaires européens, les frontières suédoises sont désormais fermées aux voyages jugés "non-essentiels".

Le Parlement suédois a aussi accéléré l'adoption d'un projet de loi permettant la fermeture d'écoles primaires et maternelles si nécessaire.

Pourquoi cette attitude face à la propagation du virus ? s'interrogent les médias suédois.

Le gouvernement répond qu'il suit les recommandations de l'Agence de santé publique et affirme être prêt.

LVOG - Que lui reproche l'AFP, de suive les les recommandations de l'Agence de santé publique plutôt que les médias aux ordres de l'oligarchie.

AFP - Si les autorités sanitaires n'ont pas encore demandé aux écoles de fermer, c'est car ce sont les personnes âgées qui doivent rester à la maison, pas les enfants, justifient-elles.

LVOG - Allez faire comprendre cela aux ordures de l'AFP...

AFP - La confiance accordée par le gouvernement aux autorités sanitaires ne fait pourtant pas l'unanimité.

Plusieurs experts et personnalités publiques ont accusé l'Agence de mettre la vie des gens en danger.

LVOG - L'AFP se fait le relais des agents de cette machination.

AFP - Alors même que la pression sur le gouvernement suédois et l'Agence de santé publique s'accroît, les autorités campent sur leur position, rejetant toutes mesures drastiques qu'elles n'estiment pas assez efficaces pour justifier leur impact sur la société.

LVOG - La pression en question est ultra minoritaire mais comme elle provient d'acteurs influents l'AFP veut faire croire le contraire. Et puis, imaginez un pays qui s'en sort sans confiner la population, quel mauvais élève, quel mauvais exemple, il va leur foutre la barraque en l'air, c'est insupportable, pas un seul des 7,5 milliards d'habitants de cette planète ne doit rester insensible au règne de la terreur que l'oligarchie tente de leur imposer, tous doivent se soumettre.

AFP - Lundi, Johan Giesecke, ancien épidémiologiste de l'Institut national suédois de contrôle des maladies infectieuses et actuel conseiller au sein de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a même encouragé les Suédois à sortir et à profiter du soleil printanier.

"Amenez un ami et marchez à un mètre l'un de l'autre. N'étreignez pas votre voisin. Apportez un thermos et asseyez-vous sur un banc. C'est aussi mauvais pour la santé de rester assis à la maison", a affirméu M. Giesecke sur la chaîne publique SVT.

Mardi, 2.272 cas de nouveau coronavirus avaient été détectés dans le royaume scandinave de quelque 10 millions d'habitants, où 36 personnes sont mortes des suites de la maladie, selon les autorités sanitaires.

En Norvège et au Danemark - qui comptent chacun environ la moitié de la population suédoise - les autorités ont respectivement enregistré 2.566 et 1.703 cas. La Finlande, 5,5 millions d'habitants, dénombrait elle 792 cas lundi.

Cependant, le nombre réel de malades est certainement plus élevé car les tests ne sont effectués que sur une certaine frange de la population. AFP 24 mars 2020

LVOG - Comme très souvent à vouloir trop en faire, c'est au dernier paragraphe que l'AFP se démasque, et par la même occasion montre comment les autorités de la plupart des pays instrumentalisent ce qu'il faut bien appeler un insignifiant virus, en réalisant un amalgame entre porteurs sains du virus et malades et le tour est joué.

Le milicien d'extrême droite a frappé. L'Inde occupé, les Indiens prisonniers !

LVOG - Il ne pourra même pas expulser les musulmans sans papier, ah comme c'est dommage s'étouffe le BJP/RSS/VHI !

- Coronavirus : l'Inde ordonne trois semaines de confinement à ses 1,3 milliard d'habitants - Franceinfo 25 mars 2020

L'Inde se confine à son tour. Le Premier ministre indien Narendra Modi a ordonné mardi 24 mars un confinement total du pays et de ses 1,3 milliard d'habitants, pendant trois semaines pour lutter contre la pandémie de coronavirus.

A compter de minuit aujourd'hui, tout le pays va entrer en confinement. Pour sauver l'Inde, pour sauver chaque citoyen, vous, votre famille", a déclaré le chef de gouvernement indien lors d'une adresse télévisée à la nation. "Si ces 21 jours ne sont pas respectés, le pays et votre famille vont revenir 21 ans en arrière", a estimé le dirigeant nationaliste hindou. "Il n'y a aucun autre moyen d'échapper au coronavirus", a-t-il prévenu.

"La seule manière de nous protéger du coronavirus c'est de ne pas sortir de chez nous, quoi qu'il arrive, de rester chez nous", a déclaré le Premier ministre indien Narendra Modi lors d'une allocution télévisée, la deuxième en moins d'une semaine.

"Chaque quartier, chaque ruelle, chaque village sera verrouillé", a-t-il ajouté

Sitôt ces mots prononcés, des Indiens à travers le pays se sont précipités en panique vers des magasins d'alimentation pour faire des stocks de provisions.

Le pays dénombre 519 cas confirmés de coronavirus, qui y a déjà causé la mort de 10 personnes, selon le dernier bilan officiel mardi soir. Franceinfo 25 mars 2020

LVOG - 519 cas, 10 morts sur 1,4 milliard d'habitants, c'est colossal, on en tremble ! Mais c'est que ces cinglés ont réussi à foutre la trouille aux Indiens, eux qui sont habituellement indisciplinés ne mouftent pas. Ma compagne de retour après une absence de 8 jours dans sa famille m'a raconté que tous les gens dans les villages ne dormaient plus et avaient peur de mourir.

En complément

- Coronavirus: L'Egypte instaure un couvre-feu nocturne - Reuters 25 mars 2020

Mauvaises nouvelles pour les propagandistes de la terreur, du chaos et du totalitarisme.

- Italie : malgré une hausse du nombre de décès ce mardi, la contagion semble ralentir - euronews 25 mars 2020

- Coronavirus: Possible ralentissement des contaminations en Allemagne - Reuters 25 mars 2020

- Chine : l'étau se desserre autour du Hubei - euronews 25 mars 2020

Une coïncidence révélatrice.

- En Italie, le Covid-19 se répand uniquement dans les régions touchées par le paludisme Réseau Voltaire 23 mars 2020

L’Italie a connu une épidémie de paludisme ou malaria en 2013-2017 avec 3 805 cas recensés.

Or, la carte des personnes infectées recoupe très exactement celle des 59 138 cas d’infection au Covid-19.

Le paludisme comme le Covid-19 sont traités efficacement avec de la chloroquine. Réseau Voltaire 23 mars 2020

Les intérêts idéologiques nauséabonds du régime sont incompatibles avec la santé de la population.

- Coronavirus : le professeur Raoult se met en retrait du conseil scientifique - BFMTV 25 mars 2020

Le professeur Didier Raoult a annoncé ce mardi qu'il se retirait du conseil scientifique accompagnant l'exécutif sur le coronavirus, assurant néanmoins rester en contact avec le chef de l'État.

Le professeur Raoult, dont les préconisations pour un traitement à la chloroquine des malades du Covid-19 font polémique, a annoncé mardi se mettre en retrait du conseil scientifique accompagnant l'exécutif sur la maladie, assurant privilégier un lien "direct" notamment avec Emmanuel Macron.

Dans une vidéo publiée sur YouTube et relayée sur les réseaux sociaux, Didier Raoult affirme rester en contact avec le ministère de la Santé et le président de la République "directement", "pour leur dire ce que je pense", "parce que le conseil ne correspond pas à ce que je pense être un devoir de conseil stratégique".

Sur les deux premiers avis (datés du 12 et 14 mars) du conseil scientifique, rendus publics par le ministère de la Santé, le nom du professeur Raoult figure avec la mention "excusé". En revanche, son nom ne figure plus dans la liste des membres sur le troisième avis, daté du 16 mars.

Didier Raoult, spécialiste reconnu des maladies infectieuses, teste actuellement la chloroquine - un antipaludéen - sur des patients atteints du Covid-19. Dimanche, son équipe a annoncé son intention d'administrer "à tous les patients infectés" son traitement hydroxychloroquine + azithromycine. BFMTV 25 mars 2020

LVOG - J'ai lu qu'il y avait une pétition en soutien au professeur Didier Raoult qui a recueilli des dizaines de milliers de signatures, il mérite qu'on le soutienne.

Point de vue d’un médecin généraliste belge (30 ans d'expérience), le docteur Eric Beeth.

- Aujourd’hui, pour éviter qu’un patient Covid-19 ait besoin d’être hospitalisé, un médecin généraliste pourrait, après avoir effectué un ECG préliminaire, prescrire 200 mg d’hydroxychloroquine : d’abord une dose de charge de 2 x 2 comprimés par voie orale pendant le repas, puis 1 comprimé 2 x / pendant 4 jours. Une dose matinale de 200 mg peut être poursuivie pendant 4 à 5 jours, mais en principe, selon les études préliminaires (*), cela aurait déjà un effet antiviral très significatif. La plupart des hôpitaux manquent déjà d’hydroxychloroquine, bien que cela ne coûte que quelques centimes. Mondialisation.ca, 23 mars 2020

* www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32150618 In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Clin Infect Dis. 2020 Mar 9 ( epub ahead of print )

La vérité est révolutionnaire, qui s'en souvient encore ?

- Covid VF COVID-19: Toute vérité compte trois étapes par Larry Romanoff - Mondialisation.ca, 24 mars 2020

D’abord, on la tient pour nulle et non avenue.

Ensuite tout le monde la tourne en ridicule.

Enfin, on la tient pour allant de soi.

Avec COVID-19, nous sommes désormais dans la phase 2. Au début, les médias restaient sourds aux affirmations et analyses montrant que le virus pouvait tout à fait provenir des États-Unis. Mais la circulation des informations, la concordance des indices, réévalués de toutes parts – et jusque aux États-Unis même – étant devenus trop intenses, cet éclairage est désormais ouvertement tourné en ridicule dans les médias occidentaux.

Il a fallu peu de temps aux virologues chinois pour découvrir et démontrer que la source initiale du virus n’était ni la Chine, ni Wuhan, ni le marché des fruits de mer, mais pouvait clairement être retracée jusqu’aux États-Unis ; un scénario possible étant que le virus pouvait en réalité provenir de l’arsenal bactériologique US de Fort Detrick – fermé en juillet dernier sur ordre du CDC (Ndt : le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies : la principale agence fédérale US en matière de protection de la santé publique), pour des questions de contamination – et qu’il aurait été introduit en Chine à l’occasion de la compétition sportive militaire internationale d’octobre 2019 (CISM Military World Games : Wuhan 2019).

De leur côté, les virologues japonais et taïwanais parvenaient eux aussi, indépendamment, à la conclusion que l’origine du virus pouvait bien être américaine.

Avant le début de la crise, les Américains se sont surpassés en balivernes pour se défausser sur les consommateurs de chauves-souris, de serpents et de pangolins, du marché des fruits de mer de Wuhan, et sur un prétendu programme d’armes bactériologiques de l’Université de Wuhan (qui n’a jamais existé). La version « made in CIA » selon laquelle la contamination était partie de cette université s’est répandue via Voice Of America et Radio Free Asia. En soulignant que des chercheurs chinois avaient participé (il y a 7 ans) à des recherches sur les virus financées par le NIH (National Institutes of Health américain), ce qui est exact, cette éclairage imputait implicitement la responsabilité de l’épidémie à la Chine, en éludant l’absence totale de lien pertinent entre un programme universitaire de 2013 et les événements actuels.

Je dois reconnaître que les Américains se sont surpassés pour s’emparer les premiers du micro et pondre une version « officielle » d’un événement en cours, tout en inondant les médias de preuves toutes faites, sans laisser le temps à un public crédule d’assembler lui-même les pièces du puzzle de manière logique.

Ce faisant, ils passaient à la trappe une évidence majeure : quelle nation voudrait créer ou libérer une arme biologique spécifiquement ciblée sur elle-même ? Ils écartaient aussi d’un revers de main la probabilité d’un « échec et mat » géopolitique – un virus étant une puissante arme de guerre économique, capable d’infliger à l’économie chinoise ce qu’aucune guerre commerciale ne pouvait lui infliger.

Les lecteurs négligents sont loin d’imaginer à quel point, dans la mentalité américaine, les impératifs géopolitiques ne manquent pour s’en prendre à la Chine, à l’Iran et à l’Italie, les autres pays n’étant dès lors que de regrettables dommages collatéraux.

De nombreux articles sur le virus portant ce type d’éclairage ont été publiés sur des sites d’info. Internet non mainstream – certains de ces articles ayant touché un lectorat énorme, avec des centaines de milliers de téléchargements, souvent republiés sur d’autres sites. Nombre d’entre eux ont été traduits en 6 ou 7 langues et publiés sur des sites Web du monde entier. Simultanément, de nombreux messages ont été publiés sur les médias sociaux chinois, spéculant sur les circonstances étranges et la longue chaîne de coïncidences inhabituelles qui ont conduit à l’épidémie de virus à Wuhan.

L’un de ces articles, traduit et publié sur les réseaux sociaux chinois, avait recueilli 76 000 commentaires, 8 heures après sa parution. Finalement, les principaux médias chinois sont arrivés aux mêmes conclusions – que le virus semblait effectivement provenir des États-Unis et que les Américains se livraient à une dissimulation massive.

Enfin, Zhao LiJian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a officialisé cette version des faits, en la relayant lui-même sur les réseaux sociaux US. Un article important paru cette fois dans le New York Times, observait que « les remarques de Zhao se sont diffusées à travers la Chine depuis la principale plateforme chinoise de médias sociaux, Weibo. . . [et] ont été vu plus de 160 millions de fois, sans compter la diffusion des captures d’écran des messages Twitter originaux ».

Comme les Twitts de LiJian, affirmant que le virus a été importé en Chine depuis les USA à l’occasion des Jeux militaires « Wuhan 2019 », provenaient essentiellement d’une source officielle difficilement négligeable et qu’ils exigeaient des autorités US qu’elles rendent des comptes, ils recevaient manifestement trop d’attention du public pour être ignorés. Tout cela a créé une pression politique suffisante pour contraindre les médias occidentaux à répondre. Et bien évidemment, leur réponse déniait toute valeur à la base factuelle des messages et en discréditait l’auteur.

Le 12 mars, Le Guardian (UK) publiait un article affirmant que la ligne de propagande chinoise accusait les États-Unis d’être l’origine de l’épidémie (1). Le 13 mars, le New York Times publiait un article similaire sur le « conspirationnisme chinois sur le coronavirus », et les « fausses allégations » concernant l’origine du virus (2). Le 14 mars, ABC News publiait à son tour un article intitulé « De fausses allégations sur l’origine du coronavirus aggravent les tensions entre les États-Unis et la Chine ». L’article tournait en ridicule l’attitude de la Chine et l’éventuelle origine américaine virus (3). (Ndt : Dans le même temps, les plus grands médias français et francophones s’alignaient unanimement sur les mêmes positions et la même attitude).

Le Seattle Times y allait bientôt de sa propre version de l’histoire en publiant: « La Chine agite une nouvelle théorie sur les origines du coronavirus. La maladie serait américaine (…) introduite en Chine par des membres de l’armée américaine qui ont visité Wuhan en octobre. Il n’y a pas la moindre preuve pour étayer cela, mais cette idée a reçu l’approbation officielle du ministère chinois des Affaires étrangères, dont le porte-parole accuse les responsables américains de dissimuler ce qu’ils savent au sujet de la maladie » (4). En Angleterre, The Independent publie lui aussi sa propre version de la « théorie du complot en Chine » (5), tout comme CNN (6), etc.

Dans la version d’ABC « Le secrétaire adjoint David Stilwell a donné à l’ambassadeur [chinois] Cui Tiankai une “représentation des faits sans concession”, affirmant que Cui était “monté sur ses grands chevaux” devant à cette rodomontade “officielle” américaine ». Le département d’État américain aurait déclaré: « Nous voulions informer clairement le gouvernement [chinois] que, pour le bien des Chinois et du reste du monde, nous ne tolérerions aucune [théorie conspirationniste] ».

Suite quoi, Le Washington Post, Bloomberg et une demi-douzaine d’autres médias et organes de presse se sont rués sur les interviews de l’auteur, trop impatients de pouvoir conspuer eux aussi cette « théorie du complot » et ses zélateurs. L’ambassade américaine à Pékin s’est également « tournée vers » l’auteur « pour en discuter ».

Néanmoins, si la diffusion des information se poursuit, et si la pression politique qui en résulte peut être maintenue, nous finirons par entrer dans la troisième phase, où les médias commenceront à admettre d’abord la possibilité, puis la probabilité, puis le fait même que les États-Unis sont effectivement le point de départ du « virus chinois ». Mondialisation.ca, 24 mars 2020

https://www.mondialisation.ca/covid-vf-covid-19-toute-verite-compte-trois-etapes/5643250

Notes :

(1) https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china

(2) https://www.nytimes.com/2020/03/13/world/asia/coronavirus-china-conspiracy-theory.html

(3) https://abcnews.go.com/Politics/false-claims-sources-coronavirus-spat-us-china/story?id=69580990

(4) https://www.seattletimes.com/nation-world/china-spins-tale-that-the-u-s-army-started-the-coronavirus-epidemic/ https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/

(5) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-start-originate-conspiracy-china-us-wuhan-cdc-robert-redfield-a9398711.html

(6) https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/

Larry Romanoff est consultant en gestion et homme d’affaires à la retraite. Il a occupé des postes de direction dans divers cabinets de conseil internationaux et a dirigé sa propre entreprise d’import-export international. Il a été professeur invité à l’Université Fudan de Shanghai, où il a présenté des études de cas en affaires internationales à des classes EMBA supérieures. M. Romanoff vit à Shanghai et est actuellement en train d’écrire une série d’ouvrages sur les rapports entre la Chine et l’Occident. Il peut être contacté au: 2186604556@qq.com. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRM/CRG).

- Droit de réponse chinois: dix questions sur le coronavirus posées aux USA par Wang Fuhua - WeChat and CGTN - Mondialisation.ca, 24 mars 2020

Ici, nous n’avons accès qu’à la version occidentale des faits sur le nouveau coronavirus, mais comme personne ne peut librement tirer de conclusion sans écouter les deux parties, voici un droit de réponse non-officiel de la Chine.

Pour parer à toute suspicion de « mensonge » de la part des Chinois, toutes les informations données dans ce texte publié sur le site de la chaîne multilingue d’informations télévisées détenue par Pékin CGTN ont été vérifiées. Voir les notes et références en bas de page.

Cet article a été publié pour la première fois sur un compte officiel du réseau social chinois WeChat dénommé Gong Yi Kan Shi Jie, et repris sous forme résumée sur CGTN sous le titre 10 questions for the U.S.: Where did the novel coronavirus come from?

Étant donné que certains grands médias et politiciens américains ont affirmé sans preuves que le nouveau coronavirus est originaire de Chine, ont blâmé et calomnié la Chine, et ont même demandé à la Chine de faire des excuses, j’ai toutes les raisons de poser mes propres 10 questions sur son origine nord-américaine. Mieux encore, contrairement aux États-Unis, j’ai fait beaucoup de recherches et je fonderai mes questions sur la couverture médiatique internationale du COVID-19.

Question 1

Puisque le directeur des Centres américains de contrôle des maladies (CDC), Robert Redfield, a admis que certains Américains apparemment morts de la grippe avaient été en fait testés positifs au nouveau coronavirus, puis-je conclure que ces personnes sont réellement mortes du nouveau coronavirus ? Parmi les 34 millions de patients atteints de la grippe, avec un bilan de 20 000 décès, combien ont été mal diagnostiqués ?

Quand ces erreurs de diagnostic ont-elles commencé ? Et ont-elles réellement commencé à partir d’août 2019 ? Ces questions sont essentielles. Le monde attend une explication des États-Unis.

Question 2

A propos des erreurs de diagnostic admises par le CDC américain, je me gratte la tête – les États-Unis ne possèdent-ils pas les meilleures technologies médicales du monde ? Pourquoi cela est-il arrivé ?

Comme des opacités (taches blanches) sont facilement visibles sur les scanners des poumons des patients atteints de la nouvelle pneumonie due au coronavirus, il aurait dû être facile de séparer les cas de COVID-19 et de grippe H1N1. Mais pourquoi y a-t-il eu autant d’erreurs de diagnostic ?

Cela me remet en tête la demande du vice-président américain Mike Pence de contrôler tous les messages [des autorités sanitaires, NdT] concernant le coronavirus. Pourquoi la Maison Blanche demande-t-elle un contrôle des messages ? Les États-Unis ont-ils quelque chose à cacher ?

Question 3

Pourquoi les États-Unis se sont-ils retirés de la Convention sur l’interdiction des armes biologiques (CABT, acronyme anglais BTWC) de 1972 en 2001 ? Pourquoi ont-ils tenté d’empêcher la mise en place d’un mécanisme de contrôle de l’exécution de la Convention ? Faisait-il obstacle à la mise au point d’armes biologiques par les États-Unis ?

Si la réponse est non, pourquoi y a-t-il de nouveaux laboratoires biologiques en Géorgie, en Ukraine, en Moldavie, en Arménie, en Azerbaïdjan, en Ouzbékistan et au Kazakhstan ? [1] Ces laboratoires sont-ils destinés à des guerres biochimiques ? Il est impossible qu’ils gardent des virus comme animaux de compagnie. Si les États-Unis visaient à provoquer une guerre biochimique, qui serait alors leur première cible ?

Et que dire de l’épidémie de grippe porcine en Chine l’année dernière ? Ce qui est étrange, c’est qu’elle ait éclaté en différents endroits simultanément, et non à des moments différents. Pourquoi a-t-on utilisé des drones pour empoisonner les porcs ? [2] Les États-Unis étaient-ils derrière tout cela ? J’ai entendu dire que c’était des spéculateurs. Mais cette théorie n’a aucun sens – puisque la grippe porcine a tué des millions de porcs en Chine en un temps très court, lesdits spéculateurs auraient subi de grandes pertes au lieu de faire des profits.

La meilleure réponse possible à cela était une ingérence étrangère. J’étais de ceux qui se demandaient si les États-Unis avaient quelque chose à voir avec cela et qui espéraient une explication.

Question 4

L’Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l’armée américaine situé à Fort Detrick, dans le Maryland, a été fermé en juillet 2019. Était-ce à cause de virus échappés ?

Un mois plus tard, une épidémie de grippe s’est déclarée dans tout le pays. Ces deux événements étaient-ils liés d’une manière ou d’une autre ?

Les diagnostics erronés ont-ils été simplement inventés pour dissimuler de tels secrets ? Est-ce que c’est également devenu une raison, pour les États-Unis, de rejeter la faute sur d’autres pays en les accusant d’être à l’origine du nouveau coronavirus ?

Était-ce une extraordinaire coïncidence ou un secret inavouable ? Pourquoi les États-Unis ont-ils fait supprimer, en mars 2020, un grand nombre de reportages en langue anglaise qui couvraient la fermeture de Fort Detrick ? Y a-t-il quelque chose à cacher, ou quelque chose à redouter ? [3]

Question 5

Lors des 7èmes Jeux mondiaux militaires qui se sont tenus à Wuhan (18-27 octobre 2019), pourquoi l’équipe américaine (369 membres) a-t-elle remporté ZÉRO médailles d’or ? [4] Cela semble-t-il un résultat normal pour la première puissance militaire mondiale ? Votre gouvernement l’a-t-il fait exprès ?

Parmi les 369 participants, y a-t-il eu des cas de grippe ? Était-il possible qu’ils aient été porteurs du nouveau coronavirus ? La meilleure chose à faire pour les États-Unis est d’arrêter de faire l’autruche et de faire passer à ces 369 personnes des test de procalcitonine (PCT) pour voir si elles sont infectées…

Question 6

Pourquoi les États-Unis ont-ils organisé Event 201, une simulation de pandémie mondiale en octobre 2019 ? [5] Pourquoi la directrice adjointe de la CIA y a-t-elle participé ? Est-ce parce que les États-Unis avaient prévu qu’un virus hautement infectieux allait provoquer une pandémie ? Un mois plus tard, des cas de pneumonie de cause inconnue ont été détectés en Chine et une pandémie s’est déclarée trois mois plus tard. Ce n’est probablement pas une simple coïncidence.

Question 7

Le Japon, la Corée du Sud, l’Italie et l’Iran ont tous signalé que nombre de leurs premiers cas confirmés de COVID-19 n’avaient pas d’antécédents d’exposition à la Chine mais montraient un lien avec les États-Unis. Comment cela se fait-il ?

La recherche génétique montre que le type de nouveau coronavirus trouvé en Chine appartient au groupe C, mais les virus des groupes A et B – les virus parents et grand-parents du groupe C – se trouvent tous deux aux États-Unis. Pourquoi ? Un patient japonais a été diagnostiqué comme atteint d’une grippe à Hawaï mais a été testé positif au COVID-19 à son retour au Japon. Comment expliquer cela ? [6]

Certains cas de COVID-19 aux États-Unis n’avaient aucun lien avec la Chine. D’où cela vient-il, alors ?

Question 8

Vous n’avez aucune raison de nier que la pandémie de 1918 est née sur votre territoire. Mais vous avez laissé l’Espagne en porter la responsabilité pendant un siècle. N’avez-vous pas honte ?

L’histoire semble se répéter. Les États-Unis jouent-ils à nouveau le même jeu et tentent-ils d’étiqueter le nouveau coronavirus comme « chinois » ?

Question 9

La pandémie de 1918, qui a provoqué un milliard d’infections, avec un nombre de décès « estimé entre 17 et 50 millions, et peut-être même jusqu’à 100 millions… une des épidémies les plus meurtrières de l’histoire de l’humanité », selon Wikipedia, provenait des États-Unis, mais les États-Unis ne se sont jamais excusés auprès du monde.

Jusqu’à présent, l’origine du nouveau coronavirus est encore inconnue, mais les États-Unis exigent des excuses de la Chine, comme c’est ridicule ! Rappelons que la pandémie de grippe H1N1 de 2009, qui a tué 300 000 personnes, était également originaire des États-Unis, ainsi que le VIH-sida. Pourquoi ne pas l’admettre face au monde entier ?

Question 10

Dans les films, les États-Unis aiment jouer le rôle du sauveurs du monde. L’image de Captain America est l’un de ses symboles les plus populaires. Mais dans la réalité, face à une catastrophe comme le COVID-19, où est Captain America ?

Les États-Unis n’en font pas assez pour protéger leurs citoyens chez eux, ou sur le bateau de croisière Diamond Princess. Ils ont même tenté de rendre le Japon responsable des Américains qui étaient à bord du Diamond Princess. Comment les États-Unis ont-ils le culot de faire tout cela et d’accuser la Chine d’irresponsabilité ?

Alors que la Chine a fait gagner au monde un temps précieux pour combattre le COVID-19, les États-Unis ont accusé la Chine d’être passive et de manquer de transparence. Quand la Maison Blanche a demandé au CDC d’arrêter de comptabiliser les personnes testées positives au nouveau coronavirus, cela a-t-il été considéré comme de la transparence ? [7]

Lorsque le gouvernement américain a conseillé à ses citoyens de ne pas porter de masques, n’était-ce pas de la passivité ? Trop de questions appellent des explications de la part des États-Unis. Mondialisation.ca, 24 mars 2020

https://www.mondialisation.ca/droit-de-reponse-chinois-dix-questions-sur-le-coronavirus-posees-aux-usa/5643289

---

Le 26 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Comment évolue une épidémie due à un virus de la grippe. Pour indication le coronavirus en Chine a suivi ce scénario. Sans confinement, il aurait fait des dizaines de milliers de morts, cent mille peut-être, ce qui serait resté insignifiant, moins de 0,1% de la population.

En Inde chaque années l'ensemble des virus font officiellement 4 millions de morts et cela n'émeut personne, pas même les Indiens. Il faut donc ramener les choses à leur juste proportion au lieu de se laisser influencer par la propagande officielle ou sombrer dans la paranoïa.

Cartes et graphiques sur la grippe saison 2017-2018

Évolution hebdomadaire des niveaux d’alerte épidémique pour la grippe
Évolution hebdomadaire des pourcentages de consultations pour syndrome grippal
Évolution hebdomadaire du nombre de cas graves de grippe admis en réanimation

Le complément mis en ligne le 25 mars à 16h07 heure locale en Inde, la causerie du jour plus loin.

Que des bonnes nouvelles !

- Le S&P 500 a bondi de 9,8% (plus de 2 400 points) tandis que le DOW a bondi de plus de 11% (plus de 2 000 points).

L'Europe et l'Asie ont connu des sauts similaires en prévision de la relance de l'économie américaine.

Le DAX allemand a augmenté d'un peu moins de 11% (9 700,57 points) et le FTSE de Londres a augmenté de 9,05% (5 446,01 points).

En Asie, l'indice Nikkei du Japon a bondi de 7,13% après avoir été relancé par une décision de la Banque du Japon de se lancer dans son propre système massif d'achat d'obligations. dw.com March 24, 2020

LVOG - Chouette, non, il y a un pognon monstre à se faire pendant que vous vous rongez les nerfs. Capitalisme : Stop ou encore ?

Ils ont même une petite pensée pour les plus pauvres en Inde !

- Le ministre de l'Union, Prakash Javadekar, a déclaré aujourd'hui que les personnes en dessous du seuil de pauvreté à travers le pays recevront du blé à Rs 2 et du riz à Rs 3 par kilogramme à des taux préférentiels pour les trois prochains mois pour 80 crore (800 millions - LVOG) de personnes. news18.com March 25, 2020

1 euro = 75 à 85 roupies.

On est confiné 21 jours, mais tous les magasins ou entreprises essentielles sont ouvertes, et comme les échoppes qui vendent de la nourriture vendent un peu de tout, y compris cigarettes, bref, cela ne change rien pour moi. En revanche de nombreux travailleurs vont se retrouver au chômage sans indemnités, c'est qui fait craindre à ma compagne des émeutes, vols, pillages, violences... Il faut dire qu'elle a peur de tout.

Je n'ai pas de réserves, hormis celle habituelles qui couvrent 2 à 3 semaines. Comme je déteste sortir en ville (trafic, bruit, odeur et pollution) pour faire mes courses, chaque fois que je suis obligé d'y aller, je remplis deux gros sacs, comme cela je ne vais à Pondichéry que 2 ou 3 fois par mois, sinon je m'approvisionne dans la petite commune située à 1,5 km de chez moi.

Je suis hyper organisé, je rationalise au maximum tous mes déplacements parce que la circulation est infernale, très dangereuse et l'essence n'est pas donnée, un peu moins d'1 euro le litre, pour la plupart des Indiens c'est hors de prix. Et puis je gagne du temps !

Vous m'excuserez de ne pas relayer les mouvements sociaux ou la lutte de classe qui continuent en France, je n'ai aucune information ou presque, et je ne peux pas compter sur les lecteurs.

Portez-vous bien, je ne vous embrasse pas, mais le coeur y est

---

Le 26 mars 2020.

13 pages au format pdf

A quoi devait servir la stratégie de la peur et du chaos ? La réponse se précise d'heure en heure.

Edouard Philippe: "C'est l'urgence sanitaire qui anime tous les esprits aujourd'hui, mais c'est aussi, et ce sera de plus en plus, un choc économique, un choc social", a prévenu le Premier ministre. "C'est bien le signe que l'urgence dicte sa loi", a encore observé le chef du gouvernement, selon qui "notre pays est aujourd'hui juridiquement armé pour organiser l'état d'urgence sanitaire". AFP 25 mars 2020

Vous comprenez pourquoi on s'en prend à tous ceux qui ont adopté "l'urgence sanitaire" dans leurs discours, parce qu'elle sert à justifier toutes les autres urgences, qu'ils le veuillent ou non.

En voici un avant-goût en "économie de guerre" faite pour durer de préférence.

- Coronavirus: un record de 25 ordonnances adoptées pour préparer "l'effort long" de la France - AFP 25 mars 2020

"C'est un effort long auquel nous allons tous ensemble faire face", a assuré mercredi Edouard Philippe, à l'issue d'un Conseil des ministres au cours duquel 25 ordonnances - un record sous la Ve République- ont été adoptées dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire.

- ...dans certains secteurs et sous certaines conditions, les entreprises pourront déroger aux règles du droit du travail avec la mise en place de semaine de 60 heures de travail ou des dérogations aux repos hebdomadaire et aux congés. "Des aménagements temporaires pour permettre l'organisation d'une économie de guerre", assure Edouard Philippe. AFP 25 mars 2020

LVOG - La seule réponse politique, c'est le rejet de toutes ces mesures et la grève générale jusqu'à leur retrait. Oui mais voilà, en 1914 tous les partis s'étaient ralliés à la déclaration de guerre au détriment de la mobilisation révolutionnaire des masses, et aujourd'hui on assiste exactement au même scénario puisque tous les partis dits ouvriers à tort ou à raison ont adopté sans broncher le confinement. A suivre.

Allez, plus long encore !

- Coronavirus: "l'humanité entière" menacée, l'ONU lance un plan - AFP 25 mars 2020

La pandémie de Covid-19 "menace l'humanité entière", a affirmé mercredi le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, en lançant un "Plan de réponse humanitaire mondial" s'étendant jusqu'à décembre... AFP 25 mars 2020

Et puis il faut bien que ce soit la "priorité numéro 1"

- Sauver l'économie, priorité numéro 1 de Trump face au coronavirus - Le HuffPost 26 mars 2020

- Coronavirus: Le Sénat américain approuve le plan de relance, le bilan s'alourdit encore - AFP 26 mars 2020

Le Sénat américain a approuvé mercredi à l'unanimité un plan "historique" de 2.000 milliards de dollars pour soutenir la première économie mondiale... AFP 26 mars 2020

- Le pétrole s’envole après les mesures choc de la Banque centrale des Etats-Unis - Capital 24 mars 2020

Le baril de WTI s'est ainsi envolé de près de 15% en moins de 24h. Le baril de Brent s'est adjugé quant à lui 10%. Capital 24 mars 2020

Faire des stocks avec l'argent frais qui va couler de la Fed pour acheter du pétrole à pas cher, et le revendre ensuite en réalisant une grosse plus-value, effectivement, c'est motivant ! Capital 24 mars 2020

L'inde, un régime semi-féodal totalitaire, qui en doutait ?

- "Ma fille a besoin régulièrement de son traitement contre les allergies. Les pharmacies sont ouvertes mais comment peut-on s'y rendre ?", a déclaré Yash Goswami, à Moradabad, une ville du nord de l'Inde, dans l'Etat de l'Uttar Pradesh.

"Qui veut risquer une course-poursuite avec la police ? Ils frappent les gens."

Des commerçants de New Delhi se sont également plaints d'avoir été confrontés à des interventions policières musclées parce qu'ils avaient ouvert leur boutique.

"Il n'y a aucune instruction claire, les policiers nous disent de fermer", a déclaré Ram Agarwal, dont l'épicerie de New Delhi était submergée de personnes cherchant à faire des provisions de produits secs et de lait. Reuters 25 mars 2020

LVOG - Ici la police est corrompue. Elle se comporte généralement comme une milice privée qui a ses propres lois, au service des plus puissants. La population la craint et la hait littéralement, et c'est largement justifié.

En 26 ans, j'en ai fait l'expérience moi-même, j'ai relaté mes expériences dans des causeries antérieures. Ils cumulent toutes les tares, et quand c'est un étranger qui leur tient tête, ils deviennent facilement racistes ou xénophobes, et ils n'hésitent pas à vous menacer, y compris physiquement.

Totalitarisme. Le règne de Big Brother est arrivé ou comment troquer votre liberté au profit de votre santé ou de votre sécurité.

LVOG - Quand on m'accuse d'être outrancier ou extrémiste, d'en faire de trop, je me demande dans quel monde vivent mes détracteurs.

- Les outils de surveillance utilisés contre le Covid-19 lui survivront - slate.fr 26 mars 2020

Milo Hsieh, journaliste basé à Taïwan, a eu la mauvaise idée d'oublier de charger son téléphone portable durant sa quarantaine. À 7h30 du matin, le portable s'est éteint. Cinquante minutes plus tard, la police frappait à sa porte.

Sur l'île, les autorités géolocalisent les personnes en quarantaine grâce à leurs téléphones portables, pour s'assurer qu'elles ne sortent pas de chez elles. Toute anomalie déclenche une alerte.

À Singapour, pour faire respecter la quarantaine, les autorités envoient plusieurs SMS par jour aux habitant·es en leur demandant de partager leurs coordonnées GPS.

Par ailleurs, l'ensemble de la population a été invitée à télécharger une application baptisée TraceTogether. Celle-ci a accès à l'ensemble des contacts du téléphone et active le Bluetooth.

L'application enregistre les contacts entre les personnes. Si quelqu'un contracte le coronavirus, toutes ses interactions seront ainsi connues. Cela permet de faire du «contact tracing» –retracer tous les contacts d'une personne contaminée sur les quinze derniers jours– beaucoup plus facilement et sûrement. Des informations sur les personnes contaminées sont également disponibles sur internet (!).

En Corée du Sud, des technologies intrusives sont aussi utilisées pour suivre la progression de la maladie au sein de la population et faire respecter les quarantaines.

En Occident aussi

La tolérance à la surveillance semble plus importante dans les démocraties asiatiques –à l'exception peut-être de Hong Kong– que dans les pays européens. Certaines solutions technologiques qui y sont mises en œuvre seraient plus difficilement acceptées dans l'UE. Néanmoins, des formes similaires de surveillance pointent déjà le bout de leur nez en Europe et aux États-Unis.

Dans une tribune publiée sur Fast Company, deux chercheurs ont appelé les pays occidentaux à utiliser la géolocalisation des téléphones portables pour combattre l'épidémie.

En France, un amendement déposé par deux sénateurs LR le 19 mars proposait que «toute mesure visant à permettre la collecte et le traitement de données de santé et de localisation [soit] autorisée pendant une durée de six mois». Il a été rejeté. Quelques jours plus tard, l'Élysée faisait pourtant l'annonce suivante.

L’Élysée annonce l’installation du Comité analyse recherche et expertise (CARE) qui accompagnera la réflexion des autorités notamment "sur l’opportunité de la mise en place d’une stratégie numérique d’identification des personnes ayant été au contact de personnes infectées". 24 mars 2020

La société américaine Athena Security s'est fait connaître en commercialisant des caméras thermiques intelligentes, qui peuvent détecter les armes à feu.

À présent, elle veut les utiliser pour détecter les personnes contaminées par le Covid-19. Cela permettrait de surveiller le risque de contamination dans des endroits qui restent peuplés en période de quarantaine. La technologie d'Athena Security doit notamment être installée dans plusieurs aéroports américains.

«Effet cliquet»

Il est probable que certaines de ces technologies de surveillance puissent aider à combattre la pandémie. L'utilisation des données de localisation des téléphones est un moyen très efficace de faire du «contact tracing».

Toute solution technologique permettant de s'assurer que la quarantaine est respectée est utile. Des caméras thermiques pourraient permettre d'alerter dès les premiers signes de recrudescence de l'épidémie. Le problème, c'est qu'il sera difficile de revenir en arrière une fois l'épidémie passée.

«Le consensus scientifique qui se dégage, c'est qu'il faut tester massivement et tracer –c'est la stratégie sud-coréenne en quelque sorte, qui est très intrusive. Cette pandémie anesthésie encore un peu plus notre vigilance vis-à-vis des dispositifs menaçant les libertés. L'affrontement classique entre les défenseurs des libertés et les gouvernements qui les rognent vole un peu en éclats. On est face à un dilemme éthique incroyable, il va falloir trouver le bon équilibre», analyse Olivier Tesquet, journaliste à Télérama et auteur de À la trace – Enquête sur les nouveaux territoires de la surveillance (Premier Parallèle, 2020).

Si l'on installe des caméras thermiques dans les aéroports et les gares, elles risquent de rester indéfiniment pour rentabiliser le coût de l'investissement.

Si les autorités sanitaires ont accès aux données de localisation des citoyen·nes, elles risquent de vouloir conserver cet accès pour éviter tout retour de l'épidémie. Si l'utilisation de drones pour la gestion de foules se montre efficace, pourquoi ne pas la développer, par exemple, en manifestation?

«Il y a un effet cliquet assez net, je crains qu'un on ait du mal à abandonner un certain nombre de ces technologies [comme avec les mesures “d'exception” prises depuis 2015 face au terrorisme]. Les dispositifs techniques sont une forme de fuite en avant: ce sont des instruments pour gouverner en temps de crise, mais comme depuis 2015 on a passé plus de temps en crise [qu'en période “normale”], l'exception devient en quelque sorte la norme. Un instrument prévu pour des finalités particulières devient permanent. D'autant plus que l'épidémie va probablement durer et que les mesures d'exception ne seront pas levées d'un coup», poursuit Olivier Tesquet.

Il est donc important que le bénéfice en matière de santé publique apporté par chacune de ces technologies soit mis en balance avec son impact sur les libertés publiques. Une surveillance généralisée porterait une atteinte inacceptable à nos droits sans forcément garantir notre sécurité. slate.fr 26 mars 2020

Les fausses informations ou les information insidieusement et délibérément approximatives, faussées, instrumentalisées pour créer un effet d'amplification et de panique collective

- "L'épidémie est toujours en aggravation rapide" en France. Normal !

- Des données qui sous-estiment la réalité de l'épidémie. Normal !

- Les données présentées sous-estiment le nombre réel de cas". Normal !

- Comme on ne connaît pas le vrai nombre de personnes contaminées, il est difficile de calculer combien de gens sont véritablement guéris en France. (Source : Santé publique France (SPF) mercredi 25 mars - francetvinfo.fr 25 mars 2020)

Les gens découvrent effarés comment opèrent un virus, on leur met sous le nez pour leur faire croire qu'ils sont gravement menacés, alors que pas du tout, tous les ans ou en permanence ils attrapent (ou non) des virus sans qu'ils s'en aperçoivent ou sans que cela altère leur santé, tout simplement parce qu'ils disposent d'anticorps pour y faire face ou s'ils sont en bonne santé leurs corps va les fabriquer.

Toutes les personnes en contact avec des virus les attrapent, il n'y a donc que ceux qui ne sont pas en contact avec eux qui ne les attrapent pas. Et parmi ceux qui les attrapent, hormis les personnes âgées déjà affaiblies ou les grands malades, les personnes qui présentent des faiblesses immunitaires, seules ses catégories de la population sont susceptible de tomber malades et parmi elles de mourir, voilà tout.

Toute épidémie virale se déroule de la même manière, hormis de rares cas exceptionnels qui font des millions de morts, comme le VIH ou la grippe espagnole de 1918. Elle dure environs entre 3 et 5 mois, avec une accélération qui se traduira par une hécatombe de quelques centaines de morts par jour pendant deux mois ou un peu plus, avant que le nombre de décès tombent à quelques dizaines par jour et cesse enfin. Il suffit d'observer les courbes ou graphiques de chaque épidémie saisonnière de grippe par exemple pour comprendre comment cela fonctionne et ne pas s'affoler inutilement.

Le problème, c'est que Macron et le gouvernement, les médias et la totalité des partis politiques de l'extrême droite à l'extrême gauche, instrumentalisent la période pendant laquelle le virus va provoquer le plus de morts, laissant entendre que des centaines de milliers ou des millions de personnes pourraient décéder, de sorte que chacun soit amener à se dire, pourquoi pas moi demain et soit pris de panique. Ils ne sont jamais à court de superlatifs pour alimenter l'angoisse au sein de la population, nous sommes en présence de monstres de cruautés sans fond.

Prenez cette phrase : "On ne connaît pas le vrai nombre de personnes contaminées, il est difficile de calculer combien de gens sont véritablement guéris en France."

C'est une aberration, cela ne correspond pas à la réalité, car porter un virus est un état normal, naturel et non de contamination. Déjà au départ il y a donc un grave dérapage sémantique, qui va s'amplifier pour faire de vous ou la quasi totalité de la population des malades qu'il va falloir soigner. Pour finir, ils ne sont pas à une contradiction ou une contrevérité près, car de toutes évidences l'immense majorité de la population qui avaient attrapé le virus sans présenter de symptôme, parmi laquelle figuraient selon eux ceux qui étaient prétendument "contaminés" à leur insu, va se rétablir par miracle sans avoir pris le moindre traitement.

Leur propagande consiste à faire croire que parmi la population porteuse du virus, une grande partie serait en danger de mort, alors que c'est absolument faux.

Un autre exemple tiré du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC)

- "L'évaluation du risque en Europe pour les personnes âgées et/ou souffrant de maladies chroniques passe d'"élevé" à "très élevé". Pour le reste de la population, l'agence européenne maintient son évaluation d'un risque "modéré"." Reuters25 mars 2020

LVOG - Un sophisme. "Pour le reste de la population, l'agence européenne maintient son évaluation d'un risque "modéré"", évidemment ballot !

Ce risque serait toujours élevé pour "les personnes âgées et/ou souffrant de maladies chroniques", c'est d'une banalité pitoyable, c'est la norme parce que la nature est ainsi faite, âgé ou malade chronique, vous êtes plus faible et vous pouvez être victime d'un virus ou d'une bactérie qui vous rend malade ou vous emporte, et cela depuis la nuit des temps.

- Un infirmier de 44 ans foudroyé en 24h par le coronavirus en Seine-et-Marne - Sputnik. 25 mars 2020

Un infirmier en psychiatrie français de 44 ans, Patrick Lihau, a été foudroyé jeudi 19 mars par le Covid-19 en pleine épidémie de coronavirus, rapporte Le Parisien. Selon ses proches, il a commencé à avoir de la fièvre mercredi main et le lendemain il était mort.

LVOG - Ce coronavirus est d'une vélocité incroyable. Ca fait peur, hein ? Attendez, on nous disait plus loin qu'il "souffrait d’une faiblesse immunitaire", ah tout s'explique ! Et manifestement il n'avait pas chopé ce virus la veille...

Quand les tyrans qui nous gouvernent formulent un voeu. Pourvu que l'été ne soit pas fatal au SRAS-CoV-2 !

LVOG - On est en présence de théoriciens de l'apocalypse, du catastrophisme, qui émettent des pronostiques alarmistes sans aucune preuve, ils le disent eux-mêmes.

- L'été ne devrait pas faire disparaître le coronavirus, estime une agence médicale de l'UE - Reuters 25 mars

Il est peu probable que le nouveau coronavirus disparaisse cet été à la faveur de la hausse des températures, observe dans un rapport publié mercredi le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), qui redoute pour tous les pays de l'Union européenne une pénurie de lits dans les hôpitaux d'ici la mi-avril sans une intervention rapide.

Ce rapport émanant de l'agence européenne spécialisée dans les maladies infectieuses vient doucher l'espoir que le SRAS-CoV-2 se comporte comme les quatre autres coronavirus qui sont endémiques et généralement bénins durant l'été.

"Il n'y a aucune preuve à ce jour que le SRAS-CoV-2 présentera une saisonnalité hivernale marquée, comme d'autres coronavirus humains dans l'hémisphère nord", écrit l'ECDC Reuters 25 mars

LVOG - Où voulaient-ils en venir ? Devinez.

Reuters - Cela "montre l'importance de mettre en oeuvre des mesures comme l'isolement des personnes infectées, le travail à distance et la fermeture des écoles", souligne le Centre européen de prévention et contrôle des maladies. Reuters 25 mars

Il faut à tous prix que vous soyez terrorisé, vous entendez, c'est un ordre !

- Coronavirus: Berlin invite à ne pas surinterpréter la faible mortalité en Allemagne - Reuters 25 mars

Mauvaise nouvelle.

- Le taux de transmission du coronavirus en baisse aux Pays-Bas - Reuters 25 mars 2020

Tribune libre

La Tribune des travailleurs (POID)

- Que périssent les profits des banques, pourvu que vive la population ! par Daniel Gluckstein le 25 mars 2020

Chaque jour grandissent sidération et colère de l’opinion publique. Sidération devant l’ampleur catastrophique de la pandémie, colère devant l’impréparation face à une telle catastrophe.

Interrogé ce 23 mars sur BFM TV, l’ex-directeur de la Santé publique appuie lourdement les décisions du gouvernement. Mais à la question : « Ne serait-il pas souhaitable d’organiser le dépistage systématique ? », il ne peut que répondre : « Oui, ce serait souhaitable. » « Mais alors, pourquoi ne pas l’avoir fait ? » « Nous n’étions pas prêts », lâche-t-il piteusement. « Nous n’étions pas prêts », répète-t-il. Pas prêts ? C’est sûr : pas de tests disponibles, aucune anticipation… Mais pourquoi ?

Dans le journal Les Échos, une médecin infectiologue écrit : « Je suis en colère. On nous envoie au front sans armes. En ce moment, sept à dix soignants de l’hôpital sont contaminés chaque jour (…). Nous allons essayer de tout faire pour que cette épidémie tue le moins possible, mais après, il y aura des comptes à rendre. L’erreur, c’était la tarification à l’acte, lorsque l’on a exigé des hôpitaux qu’ils soient rentables. Du coup, on a fait la chasse aux stocks et aux réserves de personnels. En termes de santé publique, c’était aberrant, mais personne ne nous a écoutés, alors qu’on le répète depuis dix ans. On le paie maintenant. »

Mais pourquoi cette tarification à l’acte ? Les gouvernements, de toutes couleurs politiques, qui l’ont mise en œuvre se sont ainsi soumis à la loi du profit. Il fallait réduire les dépenses publiques, rendre rentable le domaine de la santé afin de « soulager » la trésorerie des entreprises, qu’elles paient moins d’impôts et moins de « charges sociales », comme elles disent. C’est en conséquence de cette soumission que les stocks de masques ont été liquidés et les réserves de tests non constituées. Et on en arrive à la catastrophe d’aujourd’hui, produit prévisible – qui n’a rien d’accidentel – d’un système capitaliste guidé par le profit, au mépris de la préservation de l’humanité.

Le pire, c’est que le 19 mars dernier, en pleine pandémie, l’Assemblée nationale unanime a décidé de poursuivre dans cette voie ! Ce jour-là en effet, une loi dite de finances rectificatives a été adoptée qui consacre 2 milliards d’euros au financement des hôpitaux et 343 milliards d’« aide aux entreprises ». Il s’agit plus précisément de sauver les banques puisque, sur ces 343 milliards, 300 milliards sont constitués par « la garantie de l’État sur les prêts octroyés aux entreprises par les banques ».

Vous avez bien lu : l’urgence pour le gouvernement est de garantir aux banques qu’elles ne perdront pas d’argent !! C’est la même logique qu’en 2008 : d’abord et avant tout, renflouer les banques. Il n’y a là rien de sur- prenant de la part du gouvernement Macron tout entier au service de la classe capitaliste. Mais on s’étonnera, et même on s’indignera, d’apprendre que cette loi a été votée à l’unanimité de l’Assemblée nationale.

Oui, les députés du Parti communiste, du Parti socialiste, de La France insoumise ont, comme un seul homme, voté avec les macronistes, la droite et l’extrême droite pour sauver les banques ! C’est la logique de l’union sacrée. Les mêmes peuvent ensuite dénoncer – et à juste titre – l’autre loi, celle sur l’urgence sanitaire. Il n’empêche que, pendant ce temps, on meurt de plus en plus dans les hôpitaux, que l’épidémie se répand et que masques et tests de dépistage font toujours défaut. Pendant ce temps, aucune des mesures de réquisition indispensables n’a été prise.

Non, Roussel (PCF), Faure (PS) et Mélenchon (LFI), l’urgence n’est pas de sauver les banques, mais le genre humain. Que périssent les profits des banques, pourvu que vive la population !

LVOG - Eh oui, les députés du Parti communiste, du Parti socialiste, de La France insoumise sont tous de droite, des agents du capital, et cela ne date pas d'hier ! L'unité d'accord, mais pas avec ces ordures, s'il vous plaît.

"L’ampleur catastrophique de la pandémie, colère devant l’impréparation face à une telle catastrophe", là il verse dans le populisme ambiant, car s'il fallait se fier à "l'opinion publique" qui est pour le moins très largement inconsciente, autant dire qu'on ne comprendrait pas grand chose à la situation... Un peu de sérieux tout de même.

La fabrique du consentement se porte bien.

- Popularité : Macron et Philippe en forte hausse en pleine crise sanitaire, selon un sondage - AFP 25 mars 2020

La popularité d'Emmanuel Macron ("14) et d'Edouard Philippe ("13) est en forte hausse, en pleine crise du coronavirus, selon un sondage Ipsos publié mercredi.

Avec 44% de jugements positifs sur son action, le chef de l'Etat retrouve un niveau de satisfaction qu'il n'avait plus atteint depuis le tout début de son quinquennat, en juillet 2017. Une courte majorité (51%, -12 points en un mois) jugent toujours défavorablement son action, selon cette enquête menée pour Le Point.

La cote d'Edouard Philippe bondit parallèlement avec 42% ("13) d'opinions positives sur son action, contre 52% (-11) d'avis contraire. Le Premier ministre atteint pour sa part son meilleur niveau depuis son entrée en fonction. AFP 25 mars 2020

- Sondage: la confiance des Français envers l’exécutif en chute libre - LeFigaro.fr 25 mars 2020

C’est le grand retournement. Désormais, 55 % des Français jugent que le gouvernement n’a pas pris la mesure de la gravité de la situation, 69 % estiment qu’il n’est pas clair et 79 % considèrent qu’il ne sait pas où il va. Des chiffres très sévères, issus de l’enquête Regard des Français sur l’action du gouvernement et sur le confinement menée les 24 et 25 mars auprès d’un millier de Français par Odoxa avec Dentsu Consulting, pour Le Figaro et Franceinfo.

Selon notre sondage, 70 % des Français estiment ainsi désormais que le gouvernement ne leur dit pas la vérité et 75 % sont désormais persuadés que le gouvernement n’a pas pris les bonnes décisions au bon moment et surtout parce qu’il n’a pas fait le nécessaire pour bien équiper les hôpitaux et les soignants face à l’épidémie.

Tous les Français interrogés (97 %), sont persuadés qu’il y a bien en France une pénurie de masques, et les deux tiers d’entre eux (65 %) estiment que le gouvernement actuel en est responsable.

Plus de 9 Français sur 10 estiment ainsi que le confinement est une «bonne mesure», qu’ils respectent. Ils sont plus de 80 % à penser qu’il durera au moins 4 semaines.

Les Français sont favorables à 86 % à un durcissement global du confinement, et 87 % à un durcissement des sanctions.

À entendre les sondés, 87 % sont aussi favorables à «l’instauration d’un couvre-feu national» comme le font déjà certaines villes de France comme Perpignan ou Nice. Moins nombreux mais tout de même, 74 % seraient même pour l’interdiction du jogging et du sport individuel en plein air… Mais «comme les deux tiers des Français ne pratiquent pas la course à pied, il est bien possible que cette dernière mesure passe beaucoup moins bien auprès des premiers concernés», fait remarquer le président d’Odoxa. LeFigaro.fr 25 mars 2020

LVOG - S'il s'avérait exact qu'ils en redemandent à une écrasante majorité, cela signifierait qu'ils seraient bons pour aller à l'abattoir ou le pire est encore à venir.

Le pire saloperie de virus. Les ONG en profitent pour voler au secours des barbares.

- Coronavirus: les geôles syriennes, terreau fertile pour une "catastrophe" (ONG) - AFP 25 mars 2020 Le nouveau coronavirus pourrait provoquer une "catastrophe" dans les prisons surpeuplées du régime en Syrie, où le manque de soins médicaux expose plusieurs dizaines de milliers de détenus au risque de contamination, ont mis en garde des ONG. AFP 25 mars 2020

Quand on le disait : "Le monde devient fou"

- Toxicité de la chloroquine : pour Didier Raoult, "le monde devient fou" - Yahoo 25 mars 2020

Dans une vidéo mise en ligne mardi et relayée mercredi sur son compte Twitter, le populaire professeur Didier Raoult a évoqué le débat actuel sur la toxicité de la chloroquine, de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine, qu'il prône pour traiter le coronavirus. (Cette vidéo a déjà visionnée plus de 676 000 fois)

Alors que la France vit son 9e jour de confinement, et que l'épidémie de coronavirus s'aggrave dans le pays, le professeur Didier Raoult reste fidèle à sa ligne de conduite. Pour lui, il faut utiliser la chloroquine ou l'hydroxychloroquine (associées à l'azythromycine) pour vaincre le Covid-19 en ces temps de guerre.

Et, contrairement aux recommandations des autorités sanitaires françaises, il ne faut surtout pas attendre que le patient soit en réanimation pour le traiter. "C'est quand ils ont des formes modérées, moyennes, ou qui commencent à s'aggraver, qu'il faut traiter les patients, estime l'infectiologue marseillais. À ce moment-là on contrôle les virus qui se multiplient. Quand ils sont rentrés en réanimation, c'est trop tard. le problème ce n'est alors plus le virus".

Après avoir constaté non sans joie que la FDA (Food&drug administration) américaine, "qui est quand même un gendarme extrêmement sévère", avait donné le feu vert "pour traiter les New-yorkais avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine", le scientifique a tiré à boulets rouges sur ses détracteurs.

"Concernant la toxicité de la chloroquine, le monde devient fou, a-t-il confié. Il y a plus d'un milliard de personnes qui en a mangé", affirme le professeur. Avant de poursuivre : "Dire que l'hydroxychloroquine (un dérivé de la chloroquine), qui a été prescrite à des millions de personnes pendant 30 ans, est un poison, ça laisse absolument rêveur. Qu'on ait découvert - juste au moment où on en a besoin - que c'était un poison, c'est absolument étonnant. Je ne sais pas d'où ça sort. Peut-être qu'un jour on le saura...".

En disant "ce qu'il pense" depuis plusieurs semaines, Didier Raoult ne se fait pas que des amis. Selon ses propres aveux, il est régulièrement menacé de mort depuis le 1er mars, moment où il a évoqué publiquement le traitement possible du coronavirus à base de chloroquine. Après avoir reçu des emails d'insultes et des SMS du type "moins de 4 heures pour te rétracter sur la chloroquine", l'infectiologue a décidé de porter plainte contre x pour "menaces de mort" et "actes d’intimidation envers un chargé de mission de service public". Le parquet de Marseille a ouvert une enquête. Et selon le Canard Enchaîné, le portable à l'origine des appels malveillants a été identifié et fait partie de ceux mis à disposition des médecins du CHU de Nantes. Yahoo 25 mars 2020

En complément.

- Le journaliste Hervé Vaudoit, ancien de La Provence, auteur d’un livre sur le sujet (IHU Méditerranée Infection. Le défi de la recherche et de la médecine intégrées, Michel Lafon, 2018), raconte l’avoir un jour interrogé sur son changement de style, ses cheveux longs, sa barbe, sa bague de biker : « Il m’a souri et m’a répondu : “Parce que ça les fait chier.” » ljdd 25 mars 2020

Hormis la barbe et la moustache, on a le même look. On est vieux, on se fout de ce que les autres peuvent penser de nous, à bas le conformisme qui rend débile, aigri, belliqueux et malheureux !

- « Epidémies, vrais dangers et fausses alertes, de la grippe aviaire au Covid-19 » aux éditions Michel Lafon

- L'hydroxychloroquine, commercialisée sous le nom de Plaquenil, au Maroc, les autorités commencent à en stocker. lemonde.fr 25 mars 2020

- Coronavirus : l'Algérie adopte la chloroquine pour les cas graves - LePoint.fr 25 mars 2020

Dans le débat autour de la chloroquine, l'Algérie a tranché. Les cas aigus de Covid-19 bénéficieront du protocole mis en œuvre par le professeur Raoult. LePoint.fr 25 mars 2020

LVOG - Trop tard, c'est quand les premiers symptômes apparaissent qu'il faut en prendre. C'est aussi parce que la chloroquine est prescrite trop tard par des médecins attardés ou véreux, que des patients meurent tout de mêmes, ce qui permet ensuite aux détracteurs de ce médicament d'affirmer qu'il est inefficient et d'attaque le professeur Raoult.

- L'Inde, principal fournisseur mondial de médicaments génériques, a annoncé mercredi l'interdiction des exportations d'hydroxychloroquine afin de pouvoir répondre à la demande domestique. Reuters 25 mars 2020

Franceinfo assassin ou marchand de morts.

A propos de l''hydroxychloroquine mis en avant par le chercheur Didier Raoult.

- Pour autant, difficile d'émettre un avis en l'état, car l'étude affiche encore trop de limites : faible cohorte, patients en réanimation écartés des résultats, pas de groupe placebo… Aussi prometteurs soient-ils, les résultats sont donc inexploitables pour l'instant. Cette piste est intéressante, mais elle nécessite des travaux complémentaires, d'autant que cette molécule peut entraîner de graves complications cardiaques, en cas de surdosage notamment. Franceinfo 26 mars 2020

LVOG - En attendant, mourrez en masse et nous irons danser sur vos cadavres, ils sont bons à tuer !

"Patients en réanimation écartés des résultats", évidemment puisqu'il est souvent trop tard pour leur administrer cette molécule ! Et vous en êtes en grande partie la cause. Pourquoi devrait-il y avoir des "cas de surdosage", de la part de médecins, de malades, hormis dans la tête de ces ordures.

Plus loin, cela ne les gênait pas le moins du monde de faire référence à une étude... qui contient l'hydroxychloroquine ! Mais cette fois combinée à d'autres molécules, le traitement pourrait s'avérer beaucoup plus onéreux et donc davantage profitable pour le trust pharmaceutique qui enlèverait le marché.

Franceinfo - Deux vastes études cliniques ont notamment été lancées par l'OMS (Solidarity) et par le consortium européen Reacting (Discovery). Dans les deux cas, cinq groupes seront testés (avec notamment du remdesivir, du lopinavir/ritonavir et de l'hydroxychloroquine). Franceinfo 26 mars 2020

Au secours, elle n'est pas morte, son cadavre puant bouge encore ! Mais qui ? La droite sociale (la gauche).

- Coronavirus : Entre espoir et prudence, la gauche rêve d’un nouveau monde après l’épidémie - 20minutes.fr 26 mars 2020

La gauche espère que la crise permettra un changement radical de politique.

« Le monde d’après, sur lequel à présent nombre projettent leurs espérances, doit commencer maintenant avec d’autres moyens de produire et d’échanger », a lancé Jean-Luc Mélenchon.

Le chef de l’Etat a lui-même mis en suspens les réformes en cours et promis des « décisions de rupture », mais les élus d’opposition restent méfiants.

« La pandémie est certes un fait biologique. Mais elle est avant tout un phénomène social », lançait ainsi Jean-Luc Mélenchon à l’Assemblée nationale ce dimanche.

Twitter - Nous ne combattons pas d’autre ennemi que les erreurs, les abus d’une façon de vivre. Le moment est venu d’en changer radicalement. Telle est la Révolution que doit accomplir la civilisation humaine de notre époque.23 mars 2020

Emmanuel Macron, meilleur porte-parole de la gauche ?

D’ailleurs, Emmanuel Macron n’a-t-il pas lui-même tourné le dos à une politique libérale ? Lors de ses récentes allocutions aux Français, le président de la République a loué « l’Etat-providence », la « santé gratuite sans condition de revenus » et « des biens et services qui doivent être placés en dehors des lois du marché ». Le chef de l’Etat a mis en suspens les réformes en cours, appelé à lutter contre les conséquences de l’épidémie « quoi qu’il en coûte » et promis des « décisions de rupture ». Mais les élus d’opposition restent méfiants.

« La crise a montré les limites du système »

« Il faudrait nationaliser, réquisitionner, planifier, or le gouvernement a opté pour des mesures de dérégulation et d’assouplissement dans la durée de travail », avance le député insoumis Eric Coquerel... ( Pas de bol ! - LVOG)

Mais l’élu LFI de Seine-Saint-Denis est confiant pour la suite. « La crise a montré les limites du système. Même ses partisans ont désormais recours aux déficits, à l’interventionnisme, à moins de libre-échange », détaille-t-il. « Même si la finance a ensuite repris le pas, la crise de 2008 a mis fin à l’hégémonie idéologique du néolibéralisme comme seul système possible. Je crois que, là aussi, il y aura des conséquences. A nous d’imaginer le monde d’après autours de valeurs humanistes, de solidarité, de l’environnement ». ("La crise de 2008 a mis fin à l’hégémonie idéologique du néolibéralisme comme seul système possible", alors qu'en réalité on n'a pas cessé d'avoir confirmation du contraire au cours des 12 dernières années écoulées. Je vous fais grâce des déclarations des salopards du PS qui osent tout, et qui ont démoli systématiquement l'hôpital public quand ils étaient au pouvoir. - LVOG)

---

Le 27 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Je suis totalement isolé dans mon village en Inde, donc j'essaie de faire pour le mieux, comme toujours.

Ici ils ont réussi à terroriser les Indiens et le mot n'est pas trop fort, quelle bande de salopards ! Pas un chat dans la rue, même dans le village chacun reste cloîtré chez lui, c'est dingue !

Ma compagne : Et toi tu te marres pendant que les gens tremblent de peur, c'est pas bien !

Je ne vais pas pleurer tout de même ! Et en France, je lui ai répondu, tu imagines, ils ne sont pas comme toi, ils ont été à l'école, souvent ils ont fait des études supérieures, ils savent tous lire, la plupart savent se servir d'un ordinateur et d'Internet, en principe ils ont acquis de nombreuses connaissances, ils ont un niveau de conscience développée, et bien on ne le dirait pas, ils sont aussi arriérés que les Indiens, ils en sont encore à croire tout ce qu'on leur dit ou presque, il est là le drame, c'est plus terrible que ce virus.

J'ai toujours tiré à boulets rouges sur les ouvriéristes, (et les tiers-mondistes, les droitdelhommistes), ceux qui passent leur temps à flatter l'ignorance des masses, à les ménager pour finalement mieux les embobiner et que perdure la servitude humaine. Moi je n'ai jamais donné dans ce travers ignoble et cynique sans jamais les juger, tout en rappelant que malgré tout nous avons tous à notre niveau des responsabilités à assumer dans la vie, sous peine de nous avilir et de perdre toute dignité, de ne mériter aucune considération.

En France contrairement à l'Inde, le peuple au cours de son histoire a acquis certaines valeurs et certains principes qu'il a intégrés dans son éducation, ses rapports avec les autres, dans son mode de vie et de pensée, or là on se demande où ils sont passés. En fait, tout s'effondre d'un seul coup au premier coup de canon (viral), comme je l'avais prévu sans être le premier évidemment, puisque chaque fois on assiste au même scénario.

Mais on aurait pu croire, que l'évolution de la société qui avait eu lieu lors de la seconde moitié du XXe siècle aurait permis d'inverser cette tendance suicidaire, hélas on est bien obligé de constater que tel n'est pas le cas ! On n'en est pas choqué pour autant, c'était parfaitement prévisible, sinon cette monstrueuse machination n'aurait peut-être pas vu le jour, nos ennemis, eux, savaient parfaitement à quoi s'en tenir, alors ils ont tenté leur chance. Saurons-nous leur infliger un démenti cinglant ? J'en doute à l'heure actuelle. Le silence assourdissant de mes lecteurs porte à le croire.

30 pages au format pdf

Signez pour L'Abrogation de la loi du 19 mars 2020 ! pour la restitution des 300 milliards d'euros attribués aux banques !

Appel lancé le 25 mars 2020 à l’initiative du journal La Tribune des travailleurs, qui, avec le Parti ouvrier indépendant démocratique (POID), se prononce pour en finir avec le gouvernement Macron, pour la liquidation de la Ve République, pour un gouvernement des travailleurs et de la démocratie.

https://latribunedestravailleurs.fr/wp-content/uploads/2020/03/Pe%CC%81tition_LTT232.pdf

La pétition en ligne.

https://latribunedestravailleurs.fr/abrogation-de-la-loi-du-19-mars-2020-pour-la-restitution-des-300-milliards-deuros-attribues-aux-banques/?contact-form-hash=1c4ec6fddcc9c26b5dc9ea6b11f72c1cd0b765f4

L’Assemblée nationale vient de décider de donner 300 milliards aux banques

Que cette somme soit immédiatement réaffectée à la protection de la population !

Un seul impératif devrait guider toutes les mesures à prendre : assurer la protection des travailleurs, de leurs familles, de la population du pays.

Or l’Assemblée nationale unanime vient de voter une loi qui consacre 2 milliards au financement des hôpitaux et... 343 milliards « d’aide aux entreprises ». Sur ces 343 milliards, 300 iront aux banques*. Cette loi dite de finances rectificative a été votée le 19 mars, en pleine crise de l’épidémie. Inacceptable. Ce ne sont pas les banques qui doivent être défendues, protégées et sauvées, mais la population !

Nous exigeons :

Abrogation immédiate de la loi du 19 mars 2020 !

Restitution des 300 milliards d’euros attribués aux banques !

Nous exigeons que ces 300 milliards soient immédiatement affectés à un plan de sauvegarde des travailleurs et de la population laborieuse pour :

– la réouverture immédiate des 17 000 lits de réanimation fermés, les équipements pour tous les personnels hospitaliers et médecins en masques, surblouses de protection, tests de dépistage ;

– l’organisation gratuite du dépistage de toute la population ;

– la réquisition d’usines permettant d’assurer sans délai la production massive de dizaines de millions de masques FFP2 ;

– la distribution gratuite de masques à toute la population ;

– la réquisition d’usines pour la production de tous les matériaux nécessaires pour les hôpitaux (bouteilles d’oxygène, lits, tests de dépistage, blouses...) ;

– la garantie du maintien du salaire pour tous les salariés, des revenus et allocations pour tous ;

– la suspension immédiate des paiements de toutes les factures de gaz et d’électricité,

– la réquisition immédiate de tous les bâtiments disponibles pour tous ceux qui n’ont pas de logement ;

– l’approvisionnement en denrées de base gratuites pour toutes les personnes en difficulté.

Travailleurs, mères de famille, jeunes, retraités, chômeurs, travailleurs précaires, citoyens confrontés à l’épidémie, nous affirmons : ces mesures sont l’urgence. Elles ne peuvent attendre.

Grève générale illimitée pour chasser Macron, le gouvernement et abolir les institutions de la Ve République, instaurer une République sociale !

LVOG - Ce n'est évidemment pas de cela qu'il s'agit ci-dessous, vous vous en doutez bien. Cependant les travailleurs et les militants peuvent saisir l'opportunité de cet appel pour décider de dire stop et affronter le régime jusqu'à sa chute.

C'est une question de vie ou de mort dont vous prendrez conscience si ce n'est pas déjà fait, en lisant les articles publiés par Le centre de recherche sur la mondialisation que nous avons reproduits ou que nous avons mis en ligne.

- Fonctionnaires: la CGT appelle à la grève - LeFigaro.fr 27 mars 2020

Alors que l’épidémie de coronavirus s’aggrave dans le pays, la CGT des services publics vient de déposer un préavis de grève d’un mois à compter de début avril.

Le nouvel appel à cesser le travail court cette fois-ci sur les 30 jours du mois d’avril et vise à dénoncer la loi dite d’urgence sanitaire et «ses mesures anti-sociales».

La menace a été adressée par courrier lundi 23 mars - au lendemain du vote de la loi d’urgence sanitaire au Parlement - à trois ministres: Muriel Pénicaud (Travail), Gérald Darmanin (Comptes publics) et Olivier Dussopt (Fonction publique). Dans sa lettre, la fédération CGT des services publics dénonce «les choix du gouvernement qui font que ce sont les masques de protection, gels hydroalcooliques et tests médicaux qui manquent alors que jamais les armes de guerre militaires ou anti-manifestants (LBD, gaz…) ne sont pas en rupture de stock. Terrible traduction des préoccupations et intérêts de l’État et des capitalistes». Et la fédération CGT de regretter que le gouvernement ne découvre que maintenant que les agents de la fonction publique sont essentiels.

Potentiellement, ce préavis de grève pourrait concerner l’ensemble des 85.000 adhérents de la fédération, soit les agents des services publics territoriaux, mais aussi les personnels des secteurs publics et privés du logement social et des salariés des secteurs privés des eaux et des pompes funèbres. LeFigaro.fr 27 mars 2020

En complément : Au Figaro ils s'inquiètent.

- Nos dirigeants ont-ils mesuré les conséquences mortifères de la longue claustration, ponctuée d’un discours répressif, qu’ils entendent imposer aux Françaises et aux Français? Les dégâts économiques seront considérables - c’est un fait avéré ; les implications sur l’esprit public, la cohésion de la société et les institutions le seront tout autant. Imposer des sacrifices à une Nation exige en retour de lui ouvrir des perspectives d’espoirs.

Si nous sommes en guerre, pourquoi maintenir l’ouverture des frontières, quand nos voisins les ferment? Comment adhérer au confinement de chacun d’entre nous quand le pays demeure ouvert sur ses marchés? Il existe aujourd’hui un hiatus entre la rhétorique et l’action publique. Cette dernière est en deçà de sa communication. Et la communication est un pantin désarticulé si elle en reste au stade des intentions. À l’épreuve de la durée, l’unité nationale «fragilissime» se fissurera inévitablement, volera en éclat. LeFigaro.fr 23 mars 2020

Après l'urgence climatique, l'urgence sanitaire créée à l'aide des mêmes instruments de simulations mathématiques.

- Le coronavirus pourrait tuer 1,8 million de personnes dans le monde - L'Express.fr 27 mars 2020

Des chercheurs de l'Imperial College de Londres soulignent toutefois que leur étude ne donne que "des éclairages sur les trajectoires possibles" de l'épidémie.

L'épidémie de coronavirus pourrait faire 1,8 million de morts dans le monde même avec de strictes mesures destinées à réduire sa propagation, selon une estimation rendue publique ce jeudi de chercheurs de l'Imperial College de Londres.

Ces hypothèses sont basées sur des simulations mathématiques bâties selon ce qu'on sait à l'instant T de la maladie Covid-19 (contagiosité, mortalité supposée, etc.) et ne constituent donc pas des "prédictions", comme le soulignent les chercheurs.

Un précédent rapport de l'Imperial College mi-mars avait évalué que l'épidémie pourrait faire jusqu'à 510 000 morts au Royaume-Uni et y toucher 81% de la population, dans le cas purement hypothétique où aucune mesure n'aurait été prise.

Cette publication avait fait l'objet de nombreuses critiques notamment méthodologiques dans la communauté scientifique...

Dans le cas hypothétique d'une épidémie contre laquelle aucune mesure n'aurait été prise dans le monde, les auteurs modélisent un nombre de victimes pouvant atteindre 40,6 millions de morts, pour 7 milliards de personnes infectées, soit la quasi-totalité des quelque 7,6 milliards d'habitants de la planète.

"Toutefois, précisent-ils,il n'est pas possible à l'heure actuelle de prédire avec une quelconque certitude le nombre exact de cas pour un pays donné ou la mortalité précise et le poids de l'épidémie qui pourrait en résulter". L'Express.fr 27 mars 2020

La mise en place d'un régime totalitaire à l'échelle mondiale est en marche.

Contre la militarisation des esprits et de la société, il n'existe qu'une seule alternative : Le socialisme.

Si vous n'avez pas encore compris ce qui se passe et ce qui se trame, c'est que vous ne savez pas lire ou vous êtes idiot tellement c'est limpide. Ce qui peut induire en erreur même les esprits les plus critiques, c'est que le totalitarisme se met en place par étapes et cela prend beaucoup de temps.

Si on avait tenu compte que la stratégie politique et économique de l'oligarchie était intimement liée, on n'en serait pas à se demander ce qui se passe ou pire, à douter de ses réelles intentions qui ne faisaient par l'ombre d'un doute, au regard de la crise permanente dans laquelle le capitalisme allait inexorablement s'enfoncer entraînant l'humanité entière dans son sillage. Avis à ceux qui par dogmatisme ont fait preuve de négationnisme. Surtout, n'ayez aucune confiance dans les dirigeants qui parlent en notre nom aussi longtemps qu'ils n'auront pas changé de discours ou ils ne rendront pas compte de la réalité, même si des détails nous échappent encore, ce qui en fait est toujours le cas. Evidemment qu'il existe en tout temps des questions auxquelles nous ne sommes pas en mesure d'apporter des réponses, cela dit, la direction dans laquelle s'oriente le monde nous fournit un précieux renseignement qui nous permet de définir une stratégie politique pour combattre nos ennemis, libre à nous d'en tenir compte ou non.

Désinformation médiatique. Faire peur aux jeunes en particulier qui n'auront aucun avenir sous ce régime totalitaire en formation.

- Coronavirus: la Californie sonne l'alarme après la mort d'un adolescent - BFMTV 25 mars 2020

Aux États-Unis, la vigilance liée à la propagation du SARS-CoV-2 sur le territoire outre-Atlantique a bien du mal à faire mouche chez les plus jeunes. Pour autant, ce mardi, les autorités californiennes ont une nouvelle fois exhorté ces derniers à respecter les consignes de sécurité contre le coronavirus après la mort d'un adolescent près de Los Angeles, première victime connue du Covid-19 sur le sol américain.

LVOG - Titre alarmiste à souhait non justifié.

BFMTV - Les autorités sanitaires du comté de Los Angeles ont annoncé dans un communiqué trois nouveaux morts du Covid-19, dont "un jeune âgé de moins de 18 ans" qui vivait à Lancaster, à une quarantaine de kilomètres au nord de la métropole californienne.

Il s'agirait du premier cas connu de disparition touchant un jeune sur le sol américain.

LVOG - Si vous arrêtez la lecture ici, vous croirez que le coronavirus vise aussi les jeunes. Le démenti en quelque sorte figurait plus loin

BFMTV- Dans un communiqué ultérieur, les mêmes autorités sanitaires ont toutefois souligné que les causes de la mort devaient encore être validées par des experts fédéraux.

"Bien que des tests préliminaires aient indiqué un résultat positif au Covid-19, le cas est complexe et il pourrait y avoir une autre explication à ce décès", relève le comté de Los Angeles.

LVOG - C'est certain ! Rappelons qu'à tout âge on peut mourir à cause d'un virus ou une bactérie n'importe où dans le monde, y compris quand on se croit en bonne santé, alors que sans le savoir on présente une insuffisance immunitaire.

- Coronavirus: 365 décès en 24 heures dont une jeune fille de 16 ans en Île-de-France - AFP 27 mars 2020

Pour le directeur général de la Santé, le Pr Jérôme Salomon, l’information, “triste, très triste”, concernant la jeune fille est “importante, puisque les formes sévères chez les sujets jeunes sont extrêmement rares”. “Elles surviennent de temps en temps pour des raisons multiples. On le voit notamment dans certaines infections virales (avec) des formes extrêmement sévères exceptionnelles”, a-t-il souligné. AFP 27 mars 2020

- Coronavirus: trois médecins portent plainte contre Jérôme Salomon - BFMTV 26 mars 2020

Une plainte va être adressée au parquet de Paris. Elle est déposée par trois médecins qui reprochent au directeur général de la Santé Jérôme Salomon des manquements dans la gestion de la crise sanitaire.

Le gouvernement a-t-il failli dans sa préparation pour gérer l'épidémie de coronavirus? Depuis quelques jours, les plaintes contre les membres de l'exécutif se succèdent. Après une première assignation d'Edouard Philippe et Agnès Buzyn devant la Cour de justice de la République par un collectif de soignants, c'est au tour de Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, d'être visé. Une plainte va être déposée contre lui, auprès du parquet de Paris, a appris BFMTV ce jeudi. Deuxième plainte d'un même collectif de soignants

Trois médecins, représentants le même collectif de 600 praticiens, réclament l'ouverture d'une enquête judiciaire afin de déterminer s'il existe des défaillances dans la gestion de la crise sanitaire au niveau de la direction générale de la Santé.

Leur avocat, Me Fabrice Di Vizio, a rédigé leur plainte en se basant sur l'article 223-7 du Code pénal qui dispose que "quiconque s'abstient volontairement de prendre les mesures permettant (...) de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 euros d’amende".

Or, il apparaît selon les plaignants que Jérôme Salomon "avait une pleine conscience du péril auquel la France était confrontée" et qu'il s'est "abstenu de prendre les mesures qui auraient été de nature à endiguer l’épidémie". Ils lui reprochent notamment l'arrivée trop tardive des mesures des précaution, qu'ils jugent par ailleurs "insuffisantes".

Selon les plaignants, des mesures plus strictes auraient dû être prises "avant le 13 mars 2020", ce qui "aurait sans nul doute permis de juguler l’épidémie en réduisant le nombre de personnes contaminées, et donc de personnes susceptibles de contaminer les autres", est-il indiqué dans la plainte que BFMTV a pu consulter.

Manque de précautions

Ils critiquent également la gestion des stocks de masques et les failles dans leur distribution aux professionnels de santé. Il s'agit d'une précaution "qu’auraient dû prendre les responsables politiques, mais dont ils se sont abstenus". Ils assurent qu'à la fin du mois de février, malgré le déblocage de 15 millions de masques, les médecins libéraux "n’ont constaté la livraison d’aucun de ces 15 millions de masques".

"Pourtant, il appartenait bien à la direction générale de la Santé d’évaluer les besoins des professionnels de santé mais aussi de prendre sérieusement la mesure de la crise sanitaire et d’anticiper les mesures adaptées. Ce qu’elle n’a manifestement pas fait", précise la plainte.

Alors que la vague épidémique monte en France, les oppositions instruisent à mots choisis le procès de l'exécutif. Pénurie de masques, manque de tests de dépistage et manque de moyens pour les hôpitaux... Ces trois médecins ne sont pas les seuls à mettre en doute la réactivité du gouvernement face à la crise sanitaire que traverse le pays. Plusieurs associations et députés ont également fait connaître leur volonté de déposer plainte et d'ouvrir des commissions d'enquête. BFMTV 26 mars 2020

S'il y avait autant de désoeuvrés, il aurait le champ libre ou presque.

- Plus de 24 millions de téléspectateurs pour les déclarations de Macron à Mulhouse - AFP 26 mars 2020

Un total de 24,1 millions de téléspectateurs ont regardé mercredi soir les déclarations d'Emmanuel Macron depuis Mulhouse, selon les données de Médiamétrie.

Cette allocution du président, qui était retransmise en direct sur les chaînes généralistes TF1, France 2, M6 et C8, et sur les chaînes d'info BFMTV, LCI, CNews et franceinfo, a enregistré une part d'audience globale de 77,9%, toutes catégories de téléspectateurs confondues, selon la société spécialisée dans la mesure d'audience.

Emmanuel Macron a appelé mercredi à "l'union" pour mener "la guerre" contre l'épidémie de coronavirus, déclenchant l'opération militaire "Résilience" pour soutenir la population... AFP 26 mars 2020

Ils nous ont déclaré la guerre ! La France, un pays occupé par l'armée.

- Coronavirus: Avec l'opération Résilience, les armées se mettent en ordre de bataille - Reuters 26 mars 2020

L'opération "Résilience" dévoilée mercredi soir par le président Emmanuel Macron lors d'un déplacement à Mulhouse n'est pas une "solution magique" mais doit permettre aux armées d'agir avec un maximum d'efficacité là où on aura besoin d'elles pour lutter contre l'épidémie de coronavirus, souligne-t-on jeudi au ministère des Armées.

...l'opération Résilience a été placée sous l'autorité directe du chef d'état-major des armées, le général François Lecointre, et elle sera pilotée au quotidien par le Centre de planification et de conduite des opérations (CPCO), comme une intervention militaire à l'étranger du type Barkhane au Sahel ou Chammal au Levant.

"Personne ne prétend que les armées peuvent régler à elles seules la crise", prévient-on cependant au ministère. "On est humble et on aide comme on peut. Partout où on nous dira qu'on peut être utile, on fera en sorte de l'être."

La ministre des Armées, Florence Parly, a souligné jeudi matin que les militaires ne seraient pas chargés de faire respecter le confinement de la population mais pourraient protéger ponctuellement des bâtiments ou des sites sensibles, comme les entrepôts ou les pharmacies.

Outre cette mission de protection, la mobilisation des armées va porter sur des opérations sanitaires... Reuters 26 mars 2020

Répression.

- En France, le non respect du confinement a entraîné jusqu'à présent plus de 225 000 verbalisations. euronews.com 26 mars 2020

Prohibition.

- Coronavirus: la vente d'alcool interdite dans l'Aisne, une première en France - BFMTV 24 mars 2020

Le préfet de l'Aisne a pris un arrêté exceptionnel afin d'interdire la vente d'alcool sur le territoire pour éviter les rassemblements et les violences familiales.

La préfecture instaure par ailleurs un couvre-feu pour les commerces qui devront fermer avant 20 heures.

Le confinement fait craindre aux autorités une sur-consommation d'alcool de la part des Français. Les ventes n'ont pas en tout cas montré jusqu'à présent de flambée spectaculaire des ventes. BFMTV 24 mars 2020

De Pétain à Macron. Un prétexte pour réaliser un coup d'Etat contre nos acquis sociaux.

- Coronavirus : temps de travail, congés, RTT... Comment les ordonnances chamboulent le droit du travail - francetvinfo.fr 26 mars 2020

Parmi les trois ordonnances qui réforment en partie le droit du travail, l'une porte spécifiquement sur les "mesures d'urgence en matière de congés payés, de durée du travail et de jours de repos". Elle permet, entre autres, d'allonger la durée du temps de travail jusqu'à 60 heures hebdomadaires dans certains secteurs, ou encore d'imposer au salarié des jours de vacances ou de RTT, en dérogeant aux règles édictées par le Code du travail. Ces mesures peuvent s'appliquer au plus tard jusqu'au 31 décembre 2020, ce qui fait craindre aux syndicats un éventuel usage au-delà de la crise sanitaire actuelle. Passage en revue.

Temps de travail : jusqu'à 60 heures par semaine

Ce qui est prévu. L'article 6 dispose que "dans les entreprises relevant de secteurs d'activités particulièrement nécessaires à la sécurité de la nation et à la continuité de la vie économique et sociale" :

- "La durée quotidienne maximale de travail (...) peut être portée jusqu'à douze heures"

- "La durée quotidienne maximale de travail accomplie par un travailleur de nuit (...) peut être portée jusqu'à douze heures, sous réserve de l'attribution d'un repos compensateur égal au dépassement de la durée prévue à ce même article"

- "La durée du repos quotidien (...) peut être réduite jusqu'à neuf heures consécutives, sous réserve de l'attribution d'un repos compensateur égal à la durée du repos dont le salarié n'a pu bénéficier"

- "La durée hebdomadaire maximale (...) peut être portée jusqu'à soixante heures"

- "La durée hebdomadaire de travail calculée sur une période quelconque de douze semaines consécutives (...) ou sur une période de douze mois", pour certains types d'entreprises, "peut être portée jusqu'à quarante-huit heures"

- "La durée hebdomadaire de travail du travailleur de nuit calculée sur une période de douze semaines consécutives (...) peut être portée jusqu'à quarante-quatre heures"

Ces dérogations pourront notamment s'appliquer dans "l'énergie", "les télécoms", "la logistique", "les transports" ou encore "l'agroalimentaireé", a précise à franceinfo l'entourage de la ministre du Travail, Muriel Pénicaud. La possibilité de travailler 60 heures était notamment réclamée avec insistance par le principal syndicat agricole, la FNSEA, pour assurer les récoltes dans les semaines qui viennent.

Ce que cela change. La durée de travail effectif hebdomadaire ne doit désormais pas dépasser les deux limites suivantes : "48 heures sur une même semaine et 44 heures par semaine en moyenne sur une période de douze semaines consécutives." Mais il existe déjà des exceptions : "On a toujours pu déroger dans certains cas à la durée hebdomadaire, en particulier dans le secteur de la sécurité", note auprès de franceinfo Jean-François Foucard, secrétaire national de la CFE-CGC. Il relève aussi que tout le monde est en "mode crise" et que des mesures sortant de l'ordinaire peuvent s'imposer. "A priori, ces mesures sont bornées pour une durée courte, mais il faut faire attention, met-il tout de même en garde. Les salariés ne tiendront pas si on leur demande d'enchaîner trois semaines à 60 heures. A ce rythme-là, ils s'écroulent."

Sur RTL, le secrétaire général de Force ouvrière (FO), Yves Veyrier, se montrait plus virulent, mercredi, estimant que ces dérogations horaires poussées jusqu'à 60 heures possibles relevaient de l'"hérésie" : "C'est une hérésie, parce que dans ces secteurs essentiels, on a besoin justement de ménager les salariés qui sont mobilisés. On risque d'ajouter au risque d'épidémie un risque de fatigue, d'épuisement, par des temps de travail plus importants et des temps de repos réduits." En effet, même si la mesure est moins remarquée que les potentielles 60 heures hebdomadaires, les employeurs pourront aussi diminuer le temps de repos minimal entre deux journées de travail, et le ramener de onze à neuf heures.

Congés payés : le patron peut imposer la prise de six jours, sous conditions

Ce qui est prévu. L'article 1er de l'ordonnance relative aux congés payés, à la durée du travail et aux jours de repos prévoit que l'employeur peut "imposer la prise de congés payés ou modifier les dates d'un congé déjà posé, dans la limite de six jours ouvrables, soit une semaine de congés payés, en respectant un délai de prévenance d'au moins un jour franc". Il faut néanmoins qu'il obtienne au préalable "un accord d'entreprise, ou à défaut un accord de branche", comme l'a notamment réclamé la CFDT. Le texte précise que "la période de congé imposée ou modifiée en application du présent article ne peut s'étendre au-delà du 31 décembre 2020".

Toujours sous réserve d'accord d'entreprise ou de branche, l'employeur peut également "fractionner les congés sans être tenu de recueillir l'accord du salarié" et "à fixer les dates des congés sans être tenu d'accorder un congé simultané à des conjoints ou des partenaires liés par un pacte civil de solidarité travaillant dans son entreprise". Le gouvernement présente cette mesure comme un "effort raisonnable" demandé aux salariés alors que l'Etat "met en place un plan exceptionnel pour sauver l'emploi et éviter les licenciements", notamment par ses mesures de chômage partiel.

Ce que cela change. Jusque-là, il n'était pas possible, pour l'employeur, de modifier les dates d'un congé déjà posé par le salarié. Il pourra désormais le faire, dans la limite d'une semaine. Selon le ministère du Travail, sont concernés les congés payés 2019-2020, qui doivent donc être pris d'ici le 31 mai.

"C'est intéressant pour l'Etat, constate Jean-François Foucard, parce que ça évite que les gens soient au chômage partiel. Ce sera autant de gagné pour les finances publiques". Il note aussi que "les entreprises voudront éviter que tout le monde parte en même temps, au moment où ca redémarrera".

RTT et repos hebdomadaire : l'employeur peut les imposer

Ce qui est prévu. Selon l'article 2 de cette même ordonnance, "l'employeur peut, sous réserve de respecter un délai de prévenance d'au moins un jour franc" :

- "Imposer la prise, à des dates déterminées par lui, de jours de repos au choix du salarié acquis par ce dernier"

- "Modifier unilatéralement les dates de prise de jours de repos"

Ce que ça change. Avec l'accord de son employeur, le salarié pouvait jusqu'à maintenant poser les jours de RTT (réduction du temps de travail) comme il le souhaitait. Avec les dispositions inscrites dans ce texte, l'employeur pourra, dans les prochains mois, imposer la prise de jours de RTT, modifier les jours de repos et également imposer des prises de jour du compte épargne temps (CET). francetvinfo.fr 26 mars 2020

En complément.

- Wall Street monte, le chômage record booste les espoirs de relance - Reuters 26 mars 2020

La Bourse de New York a ouvert en hausse jeudi, les investisseurs anticipant des mesures de relance supplémentaires en réaction à l'augmentation record des inscriptions au chômage aux Etats-Unis, nouvelle illustration du choc économique provoqué par le coronavirus. Reuters 26 mars 2020

- Face au coronavirus, le G20 promet un "front uni" et 5.000 milliards de dollars - AFP 26 mars 2020

LVOG - Qui pourrait imaginer une fraction de secondes qu'ils pourraient être animés de bonnes intentions envers les peuples, sachant que ce sommet était présidé par le roi Salmane d'Arabie saoudite" ? Tout sonnait faux dans les déclarations ("des éléments de langage") des chefs d'Etat suintant l'imposture à plein nez.

---

COVID-19 : Une arme de guerre qui en cache une autre plus effroyable encore

- Propagande autour de l’origine du Covid-19 - Réseau Voltaire 25 mars 2020

La CIA mène une campagne qu’elle présente comme de « réinformation » selon laquelle le Covid-19 serait originaire de Chine tandis que la Russie voudrait faire accroire à un complot états-unien.

Ainsi, selon l’agence Reuters, le Service européen pour l’action extérieure (European External Action Service) a rédigé un document confidentiel de neuf pages accusant la Russie d’avoir diffusé 80 nouvelles tendancieuses (Fake News) pour semer la panique dans l’Union [1].

Selon la Task Force sur la désinformation du Service européen pour l’action extérieure, le 19 mars, cette campagne s’appuierait notamment sur la publication par Oriental Review d’un article de l’universitaire australien Binoy Kampmark et d’un autre par Geopolitica d’une analyse d’Alexander Dugin. Pourtant rien ne permet d’accuser ces deux auteurs de la moindre déformation de la réalité.

La question de l’origine du Covid-19 a été ouverte, le 12 mars, par un tweet de Zhao Lijian (photo), le porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois. Il réagissait à l’audition du directeur du CDC (Centers for Disease Control and Prevention), Robert R. Redfield, par la Commission de contrôle et de réforme (House Oversight and Reform Committee) de la Chambre des représentants. Celui-ci, pressé de questions, avait laissé échapper que le Covid-19 avait été trouvé sur des cadavres d’États-uniens que l’on croyait morts de la grippe saisonnière. Zhao Lijian s’était alors interrogé pour savoir si le virus n’était pas d’abord apparu aux USA. Il avait appelé à plus de transparence, mais il ne lui a jamais été répondu.

Le 23 mars, l’ambassade de la République populaire de Chine à Paris (pas celle de la Fédération de Russie) a posté par tweets trois questions aux autorités états-uniennes :

- « La Première question, combien de cas de COVID-19 y avait-il parmi les 20 000 morts de la grippe qui a commencé en septembre dernier ? Est-ce que les États-Unis n’avaient-ils pas tenté de dissimuler la pneumonie de nouveau coronavirus par la grippe ?

- La deuxième question concerne la fermeture surprise en juillet dernier du plus grand centre de recherche américain d’arme biochimique, la base de Fort Detrick au Maryland [2]. Après la fermeture, une série de cas de pneumonie ou des cas similaires sont apparus aux États-Unis.

- Troisième question : pourquoi plusieurs hauts fonctionnaires américains se sont défaits de nombreux titres avant la chute des valeurs boursières, tout en assurant au public américain que l’épidémie du COVID-19 était contrôlable aux États-Unis ? » Réseau Voltaire 25 mars 2020

Notes.

[1] “Russia deploying coronavirus disinformation to sow panic in West, EU document says”, Robin Emmott, Reuters, March 18, 2020.

[2] “Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns”, Denise Grady, The New York Times, August 5, 2019.

- COVID-19 – La lutte pour la guérison: une gigantesque razzia de l’industrie pharmaceutique occidentale par Peter Koenig - Mondialisation.ca, 26 mars 2020

Il y a quelques jours, le Dr Tedros, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a répété ce qu’il avait déjà dit il y a quelques semaines, à savoir qu’il existe une vingtaine de laboratoires pharmaceutiques dans le monde qui développent un vaccin contre le nouveau coronavirus, appelé COVID-19, également appelé 2019-nCOV, ou SARS-CoV-2. Pour le profane, il s’agit simplement d’une mutation plus forte du virus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), qui a éclaté en 2002 / 2003, également en Chine. Il s’agit bien sûr d’une mutation réalisée en laboratoire. Dans un laboratoire étasunien de guerre biologique de haute sécurité. En d’autres termes, le SRAS et le COVID-19 – parmi de nombreux autres agents de guerre biologique – ont été fabriqués aux États-Unis.

Et maintenant, la course chaotique à l’occidentale des sociétés privées pour un vaccin qui veulent se surpasser les unes les autres a commencé.

Qui est le premier à développer un vaccin? – C’est une compétition féroce pour établir un brevet, un monopole – pour une entreprise qui pourrait coûter plusieurs billions de dollars. Le capitalisme néolibéral occidental est à son pire – ou à son meilleur, selon l’angle sous lequel on regarde.

Il n’y a pas de mots pour décrire cette fièvre chaotique du profit sur le bien-être humain. Elle n’a rien à voir avec la santé, avec la guérison des malades et des souffrants, voire des mourants. C’est une question d’argent. Des centaines de milliards, voire des billions de profits pour l’oligarque pharmaceutique et les laboratoires et entreprises de recherche qui lui sont associés. Et plus encore, si la « pandémie » (sic) déclarée par l’OMS provoque une campagne de vaccination forcée, renforcée par une surveillance militaire et policière.

Replaçons COVID-19 dans son contexte. Au 23 mars 2020 (18:33 GMT), et selon les statistiques de l’OMS, le nombre de cas signalés dans le monde est de 372 572 ; le nombre de décès de 16 313 ; le nombre de personnes guéries de 101 373 – soit un taux de mortalité de 4,37 %. Toutefois, ces chiffres doivent être considérés avec prudence. Dans de nombreux pays, en particulier dans les économies en développement, la précision des tests peut poser problème. Souvent, les kits de test ne sont pas disponibles, ou ne sont pas fiables. Il se peut donc que les personnes qui se rendent chez le médecin avec des symptômes de grippe soient faussement diagnostiquées comme des victimes de la COVID-19, car cela sert le battage publicitaire.

Des erreurs de calcul et des déclarations erronées peuvent même se produire aux États-Unis. M. Robert Redfield, PDG du Centre étasunien de contrôle des maladies (CDC), a déclaré devant le Congrès que le CDC n’effectue plus de tests réguliers, que ceux-ci étaient effectués au niveau des États et seulement dans des cas extrêmes. Voir également cette référence dans les mesures et directives du LA Times of California.

À titre de comparaison, le CDC étasunien estime que pour la seule saison de grippe 2019 / 2020 aux États-Unis, quelque 38 à 54 millions de personnes pourraient attraper la grippe ordinaire et 23 000 à 59 000 pourraient en mourir. La grande majorité de ces décès seront des personnes âgées de plus de 70 ans et beaucoup d’entre elles auront des problèmes de santé et/ou des problèmes respiratoires préexistants. Il s’agit à peu près du même schéma de maladie et de décès que pour la COVID-19. L’extension linéaire de ces chiffres sur la grippe commune à l’échelle mondiale entraînerait des centaines de milliers de décès dus à la grippe. Au cours de la saison grippale aux États-Unis 2017-2018, particulièrement forte, on estime que 60 000 personnes sont mortes de la grippe rien qu’aux États-Unis. Le lecteur peut lui-même juger si l’OMS était justifiée de déclarer la COVID-19 « pandémie » – ou si un autre programme était peut-être à l’origine de cette déclaration ?

Le vaccin qui pourrait éventuellement être appliqué à la COVID-19, pourrait très probablement ne plus être valable pour la prochaine flambée de coronavirus – qui, selon M. Redfield, CDC, se produira très probablement aussi. Un virus ultérieur pourrait très certainement avoir muté. Il est assez similaire au virus de la grippe ordinaire. En fait, le virus de la grippe ordinaire, qui se répète chaque année, contient une proportion de 10 à 15 % (quelques fois plus) de coronavirus.

L’efficacité des vaccins anti-grippe annuels est en moyenne inférieure à 50 %, sans parler de tous les effets secondaires nocifs potentiels qu’ils entraînent. La COVID-19 est très similaire à la grippe. Un vaccin contre les coronavirus sera-t-il aussi peu efficace pour protéger un patient potentiel contre une future infection?

La coopération plutôt que la concurrence n’existe pas en Occident. Tout est axé sur le profit. Avec l’arrivée sur le marché d’un certain nombre de vaccins différents provenant de différents géants de l’industrie pharmaceutique, qui dira au patient lequel est le meilleur, le plus adapté à son état ? Cela sent l’escroquerie chaotique totale.

La vraie question est la suivante : les vaccins – ou un vaccin – sont-ils même nécessaires ? Peut-être – peut-être pas. La production de vaccins est encouragée pour des raisons de profit et pour un important programme politique en faveur d’un nouvel ordre mondial – qui a été planifié pour changer la vie humaine telle que nous la connaissons, ou telle que nous pensions la connaître. Voir les explications complémentaires ci-dessous.

Les vaccins ne guérissent pas, ils peuvent empêcher le virus de frapper aussi fort qu’il le ferait autrement, ou pas du tout, selon l’âge, l’état physique et la santé d’une personne. Les statistiques mondiales montrent qu’en général, une personne infectée par la COVID-19 jusqu’à l’âge de 40 ou 50 ans ne présente aucun symptôme ou seulement de légers symptômes, ce qui n’est pas inquiétant.

En cas de symptômes, il suffit de rester à la maison, de se reposer et de recourir à la médecine traditionnelle et séculaire, la même que celle qui pourrait être utilisée pour la grippe ordinaire, pour se débarrasser du virus. La maladie pourrait ainsi se résorber en une ou deux semaines. Ensuite, la personne sera naturellement « vaccinée » contre ce type de coronavirus. Les personnes âgées de plus de 65 ou 70 ans peuvent être plus à risque et une attention particulière peut s’imposer : séparation des foules, isolement pendant une quarantaine de deux semaines (la période d’incubation), tandis que le reste de la société continue à vivre aussi normalement que possible, ce qui réduit le coût énorme pour la société.

La Chine a maîtrisé la pandémie de COVID-19 sans vaccin, mais en faisant preuve de bon sens et en utilisant des médicaments traditionnels plutôt peu coûteux. Quels sont ces médicaments traditionnels qui sont efficaces et qui ont contribué à maîtriser la COVID-19 en Chine, sans vaccin ?

Le « Children’s Health Defense » (le Fonds de défense de l’enfance – CDF), une ONG étasunienne, fondée en 1973 par Robert F. Kennedy, Jr, dépeint la lutte de pouvoir actuelle en France entre les responsables de la santé et les principaux experts du pays en virologie, comme représentant de la lutte mondiale entre les entreprises pharmaceutiques soutenues par les gouvernements (achetés) et les organisations internationales, telles que l’OMS – et les scientifiques de renom. Si elle est exposée, elle ouvre les yeux. Voir l’étude complète de la CDF.

Le professeur français Didier Raoult, qui est l’un des cinq meilleurs scientifiques au monde dans le domaine des maladies transmissibles, a fait valoir que l’approche de la quarantaine de masse est à la fois inefficace et dépassée et que les tests et le traitement à grande échelle des cas suspects donnent de bien meilleurs résultats.

Dès le début, le Dr Raoult a suggéré l’utilisation de l’hydroxychloroquine (Chloroquine ou Plaquenil), un médicament bien connu, simple et peu coûteux, également utilisé pour lutter contre le paludisme, et qui a montré son efficacité avec les coronavirus précédents tels que le SRAS. À la mi-février 2020, des essais cliniques réalisés dans son institut et en Chine ont déjà confirmé que le médicament pouvait réduire la charge virale et apporter une amélioration spectaculaire. Les scientifiques chinois ont publié leurs premiers essais sur plus de 100 patients et ont annoncé que la Commission nationale chinoise de la santé recommanderait la chloroquine dans ses nouvelles directives pour le traitement de la Covid-19.

En outre, la Chine et Cuba travaillent ensemble à l’utilisation de l’interféron Alpha 2B, un médicament antiviral très efficace développé à Cuba il y a près de 39 ans, mais peu connu du monde entier, en raison de l’embargo imposé par les États-Unis sur tout ce qui provient de Cuba. L’interféron s’est également révélé très efficace dans la lutte contre la COVID-19 et est maintenant produit dans une entreprise commune en Chine.

Des chercheurs chinois, en coopération avec des scientifiques cubains, développent également un vaccin qui pourrait bientôt être prêt à être testé. Contrairement à l’Occident, qui travaille exclusivement dans un but lucratif, le vaccin sino-cubain serait mis à la disposition du monde entier à faible coût.

Parmi les autres remèdes simples mais efficaces, on peut citer l’utilisation de fortes doses de vitamine C, ainsi que de vitamine D3, ou plus généralement l’utilisation de micronutriments essentiels pour lutter contre les infections, notamment les vitamines A, B, C, D et E.

Les produits à base d’argent colloïdal sont un autre remède utilisé depuis des milliers d’années par les anciens Chinois, les Romains et les Égyptiens. Ils se présentent sous forme de liquide à administrer par voie orale, ou à injecter, ou à appliquer sur la peau. Les produits à base d’argent Image result for interferon cubacolloïdal renforcent le système immunitaire, combattent les bactéries et les virus, et ont été utilisés pour traiter le cancer, le VIH/sida, le zona, l’herpès, les affections oculaires, la prostatite – et la COVID-19.

Un autre remède simple et peu coûteux, à utiliser en combinaison avec d’autres, est le « Mentholatum » à base de menthol. Il est utilisé pour les symptômes courants de la grippe et du rhume. Appliqué sur et autour du nez, il agit comme un désinfectant et empêche les germes de pénétrer dans les voies respiratoires.

Le nord de l’Italie et la Nouvelle-Orléans rapportent qu’un nombre inhabituel de patients ont dû être hospitalisés dans des unités de soins intensifs (USI) et être mis 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sous un respirateur d’une puissance de 90 %, certains d’entre eux étant restés sans réaction, allant jusqu’à l’insuffisance respiratoire. Le taux de mortalité rapporté est d’environ 40 %. Cette condition est appelée syndrome de détresse respiratoire aiguë, SDRA. Cela signifie que les poumons sont remplis de liquide. Lorsque cette description des épisodes de SDRA s’applique, le Dr. Raoult et d’autres collègues médicaux recommandent aux patients du COVID-19 de « dormir assis » jusqu’à ce qu’ils soient guéris. Cela permet d’évacuer le liquide des poumons. Cette méthode est connue pour son efficacité depuis qu’elle a été documentée pour la première fois lors de l’épidémie de grippe espagnole de 1918.

Comme vous pouvez vous en douter, si vous cherchez l’un de ces remèdes alternatifs sur Internet – Internet contrôlé par Google et la grande entreprise, y compris les produits pharmaceutiques, vous déconseillera logiquement de les utiliser. Au mieux, ils vous diront que ces produits ou méthodes n’ont pas prouvé leur efficacité, et au pire, qu’ils peuvent être nocifs. N’y croyez pas. Aucun de ces produits ou méthodes n’est nocif. N’oubliez pas que certains d’entre eux sont utilisés comme des remèdes naturels depuis des milliers d’années. Et n’oubliez pas que la Chine a réussi à maîtriser le COVID-19, en utilisant certains de ces médicaments relativement simples et peu coûteux.

Malheureusement, peu de médecins connaissent ces remèdes pratiques, simples et peu coûteux. Ils sont sûrs et, le plus souvent, efficaces. Les médias, sous la pression des géants de l’industrie pharmaceutique et des agences gouvernementales qui s’y conforment, ont été priés de censurer ces précieuses informations. La négligence ou l’incapacité à rendre ces remèdes facilement accessibles au public tue des gens.

Passons maintenant à l’essentiel, à ce qui se cache derrière tout cela – derrière l’extraordinaire et monstrueux battage médiatique de propagande qui fait tomber le système socio-économique du monde (occidental) tout entier, créant une misère, une famine et une mort indicibles. Une misère dont les souffrances sont potentiellement d’un ordre de grandeur pire que la Grande Dépression de 1928 / 1929 et les années suivantes.

Si quelqu’un avait des doutes jusqu’à présent, sur l’origine du virus, la vérité a été révélée discrètement, par un lapsus ou volontairement, par le secrétaire d’État, Mike Pompeo, lorsqu’il s’est adressé à la nation le 21 mars sur COVID-19, il a déclaré : « Il ne s’agit pas de châtiment, nous sommes ici dans un exercice réel… », ce qui signifie un exercice militaire, ou un jeu de guerre.

Le président Trump, aux côtés de Pompeo, chuchotait : « vous auriez dû nous le faire savoir ». Quoi que cela signifie. Il est difficile de croire que M. Trump ne savait pas. Mais ce sont les aléas de la politique américaine, même sur un sujet aussi grave que l’épidémie de coronavirus. Voir ici avec une brève vidéo.

Cet exercice (militaire) en direct a des implications mondiales inimaginables qui peuvent complètement transformer nos vies. Il s’agit d’une guerre économique. Presque tous les pays de la planète sont soumis à une sorte de verrouillage, une sorte de quarantaine pour une période encore indéterminée, avec des entreprises fermées, des magasins et des restaurants verrouillés, des chantiers arrêtés, des personnes travaillant à domicile si elles le peuvent, il est interdit de se trouver dans les rues, dans de nombreux pays sous surveillance policière et militaire, avec des cas de personnes battues et menottées, si elles n’ont pas de bonnes explications.

La police française, inspirée par le président Macron, est surtout connue pour sa brutalité incontrôlée dans la lutte contre les Gilets jaunes. Ils ont déjà fait preuve du même mépris pour leurs concitoyens, lorsqu’ils sont dans la rue, même pour faire des courses, sans permis spécial.

Les frontières sont fermées, les avions des compagnies aériennes sont clouées au sol, le tourisme s’arrête net, essentiellement d’un jour à l’autre, bloqué dans le monde entier. À quelques exceptions près, l’Allemagne et la France sont des cas rares, elles organisent des vols de retour pour leurs citoyens à l’étranger. Sinon, avec des départs incertains, des vols surréservés et surchargés, les touristes bloqués n’ont guère de chance de rentrer chez eux rapidement.

Le coût socio-économique est astronomique. Dans le multiquadrillion, ou quintillion ; des chiffres avec tant de zéros qu’ils donnent le vertige. Cette calamité ne peut être évaluée qu’en partie avec des chiffres, et pas maintenant, alors que le verrouillage du monde se poursuit – avec un coût social qui ne peut être évalué. La chute de la bourse d’environ 30 % – est une une aubaine typique pour les spéculateurs à terme et les Big Finance, Big Banking, avec des pertes de plusieurs milliers de milliards de dollars pour les petits investisseurs.

Des millions, voire des centaines de millions de petites et moyennes entreprises font faillite, un chômage endémique, par centaines de millions, dans le monde entier, et les plus pauvres parmi les pauvres, en particulier dans les pays en développement, qui sont soit au chômage soit vivent de petits emplois payés à l’heure ou à la journée – ils n’ont pas de revenus, ne peuvent pas acheter les produits de base pour survivre – certains d’entre eux peuvent mourir de faim, d’autres peuvent se suicider, d’autres s’adonnent à des activités criminels. C’est la Grèce multiplié par mille, voire pire.

Ensuite, il y a un effondrement moral et social dû à une quarantaine forcée, dont on ne voit pas la fin. Cela crée de la peur et de l’anxiété, de la frustration et de la colère. Pour beaucoup, c’est comme l’isolement cellulaire – tout cela est mauvais pour la santé et affaiblit le système de défense immunitaire. C’est exactement ce que veulent ceux qui tirent les ficelles.

Alors, à qui sert cet exercice (militaire) en direct ? – On pourrait d’abord supposer qu’il est destiné à détruire la Chine, puisque la Chine est la puissance économique montante. Il est vrai que l’économie chinoise a énormément souffert, avec environ 60 à 70 % de toute la production arrêtée pendant les deux premiers mois de cette année, au moment de l’épidémie et du pic de la COVID-19, ce qui signifie une chute importante du PIB chinois, peut-être jusqu’à 40 % pour les mois de janvier et février 2020.

Cependant, la Chine a désormais fermement maîtrisé le virus de la Covid-19. Et la Chine étant la Chine, son économie se redresse rapidement et pourrait bientôt revenir à ce qu’elle était en décembre 2019. En fait, malgré l’impact significatif de la COVID-19, l’économie chinoise pourrait bientôt dépasser celle de l’empire autoproclamé, les États-Unis d’Amérique. La monnaie de la Chine, le yuan, est solidement soutenue par une économie forte et par l’or, et devrait devenir la principale monnaie de réserve mondiale, remplaçant le dollar US, qui a joué ce rôle pendant les cent dernières années. Dans ce cas, l’hégémonie étasunienne est condamnée.

C’est plus que cela. Cette attaque des États-Unis contre la Chine se retourne en fait contre eux. La Chine est la chaîne d’approvisionnement de l’Occident de presque tout. Pour augmenter les profits des entreprises, les États-Unis et d’autres pays occidentaux ont presque tout sous-traité à la Chine, une main-d’œuvre à bas prix. Cela concerne non seulement l’électronique de haute technologie, mais aussi les médicaments et les équipements médicaux. Environ 80% et les ingrédients pour produire des médicaments proviennent de Chine. Pour les antibiotiques, la proportion est d’environ 90 %.

Une grande partie de la production chinoise étant arrêtée depuis près de deux mois, le retard de livraison est énorme.

Un plan est en cours d’élaboration depuis quelques années, dicté par le clan obscur, ou « l’État sombre profond », et conçu par ses subordonnés, qui s’attendent à être généreusement récompensés d’une manière ou d’une autre. Ou, pour le dire ainsi, l’absence de punition et de torture est également une forme de récompense.

Vaccination universelle

Tout d’abord, il y a un énorme mouvement vers la vaccination universelle, car la vaccination sera la pierre angulaire de tout ce qui suivra, à savoir une identification électronique universellement imposée de chaque personne sur la planète. Et qu’est-ce qui est le mieux adapté pour imposer un programme de vaccination ? – Une pandémie, bien sûr, avec des gens qui sont de plus en plus effrayés chaque jour. Le facteur peur est essentiel. Il est renforcé par une quarantaine déterminée dans le temps et par un endoctrinement constant, goutte à goutte, des mauvaises nouvelles sur le front de la COVID-19. Chaque jour, le rythme de l’augmentation du nombre de personnes infectées et de celles qui sont mortes s’accélère, augmentant la peur et l’anxiété.

Le temps viendra où les gens crieront littéralement à l’aide. Ils veulent qu’un État policier et militaire les protège – du virus, je suppose – et ils veulent être vaccinés. Ils ne s’inquiètent pas et ne demandent pas quel est le cocktail qui est injecté dans leur corps et quelles peuvent être ses implications à long terme. Par exemple, le cocktail de vaccination pourrait servir à réduire la fertilité des femmes et des hommes, ou à provoquer des anomalies neurologiques à long terme qui pourraient même être transmises aux générations suivantes. Les personnes qui ont peur veulent simplement dormir tranquillement, en étant vaccinées. Ils ne se soucient pas – et ne veulent pas savoir – qu’avec le vaccin pourrait être injectée une nanopuce qui contiendrait toutes leurs données personnelles, des dossiers médicaux aux comptes bancaires – et qui pourrait être contrôlée à distance par voie électronique.

Il va sans dire que notre système monétaire est prévu d’être entièrement électronique, plus d’argent liquide – l’argent liquide est un poison – ou comme le directeur général de l’OMS l’a récemment mis en garde, non pas mot pour mot, mais dans ce sens, l’argent liquide est dangereux pour les infections, le papier-monnaie et les pièces peuvent être porteurs de virus mortels – ouvrant ainsi la voie à une numérisation complète de notre système monétaire. Cela a d’ailleurs déjà été testé ces dernières années, principalement dans les pays scandinaves, où des grands magasins entiers refusent d’accepter l’argent liquide. En réponse à la recommandation de la DG de l’OMS, certains magasins et restaurants en Allemagne refusent d’accepter l’argent liquide.

La vaccination universelle et la carte d’identité électronique vont de pair et seront d’abord testées dans quelques pays en développement. Le Bangladesh est l’un d’entre eux. Le programme de vaccination est la plate-forme des méga-changements que le Nouvel Ordre Mondial (NOW), ou l’Ordre Mondial Unique (OWO) veut apporter. Ceci, en plus de l’énorme manne financière.

Une agence presque inconnue appelée Agenda ID2020 est derrière tout cela, surveillant, dirigeant et ajustant la mise en œuvre des différents programmes – qui sont censés aboutir à une domination totale du spectre. Pour plus de détails, voir également l’article récent sur les dangers de l’Agenda ID2020.

Derrière ce réseau élaboré et complexe de choses, apparaît à maintes reprises un nom éminent : Bill Gates, la Fondation Bill et Melinda Gate. Bill Gates finance des programmes de vaccination en Afrique depuis des décennies. Et Bill Gates et les Rockefeller ne cachent pas que l’un de leurs objectifs ultimes pour la planète Terre est une réduction drastique de la population.

Résumé de l’Agenda ID2020

Agenda ID2020 – est une alliance de partenaires public-privé, dont des agences des Nations unies et la société civile. Il s’agit d’un programme d’identification électronique qui utilise la vaccination généralisée comme plateforme pour l’identité numérique. Le programme exploite les opérations existantes d’enregistrement des naissances et de vaccination pour fournir aux nouveaux-nés une identité numérique portable et persistante liée à la biométrie.

La GAVI, l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, s’identifie sur son site web comme un partenariat mondial pour la santé regroupant des organisations des secteurs public et privé qui se consacrent à la « vaccination pour tous ». La GAVI est soutenue par l’OMS, et il va sans dire que ses principaux partenaires et sponsors sont l’industrie pharmaceutique.

L’Alliance ID2020, lors de son sommet de 2019, intitulé « Rising to the Good ID Challenge », en septembre 2019 à New York, a décidé de déployer son programme en 2020, une décision confirmée par le WEF en janvier 2020 à Davos. Leur programme d’identité numérique sera testé avec le gouvernement du Bangladesh. GAVI, l’Alliance pour les Vaccins, et les « partenaires du monde universitaire et de l’aide humanitaire » (comme ils l’appellent), font partie du parti des pionniers.

Est-ce une coïncidence si ID2020 est mis en place au début de ce que l’OMS appelle une pandémie ? – Ou faut-il une pandémie pour « déployer » les multiples programmes dévastateurs de l’ID2020 ?

Comment la recherche et la production de vaccins sont censées fonctionner.

Comment fonctionnera cette entreprise complexe et élaborée de création de vaccins et de mise en œuvre de campagnes de vaccination ? Comme la plupart des activités officielles qui relèvent essentiellement de la responsabilité du gouvernement sont privatisées et externalisées, elles deviennent parfois complexes, chaotiques et inefficaces. Dans le cas de l’Occident, les États-Unis prétendent prendre la tête du mouvement, mais ils vont également attribuer des responsabilités aux laboratoires pharmaceutiques européens.

Le National Institute of Health (NIH) a la responsabilité globale de la recherche nationale en matière de santé et de la mise en œuvre des programmes. Le directeur du NIH (Institut national de la santé) est Anthony Fauci. L’Institut a été créé en 1955. Sous l’égide du NIH, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), l’un des 27 instituts, qui relève du NIH, est responsable des programmes de vaccination. La mission du NIAID est de mener des recherches fondamentales et appliquées pour mieux comprendre, traiter et prévenir les maladies infectieuses, immunologiques et allergiques. Le NIAD a externalisé le programme de vaccination à la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI).

La CEPI a été créée par le WEF (Forum économique mondial) à Davos en janvier 2017. Elle a été fondée par la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) et le Welcome Trust basé à Londres, créé en 1936, mais dont font maintenant partie plusieurs pays européens et l’Union européenne (UE). La BMGF a fait une première infusion de 460 millions de dollars à la CEPI. Le CEPI reçoit également des fonds de la Norvège et de l’Inde et est également fortement soutenu par l’industrie pharmaceutique.

Selon le site web de la CEPI, la CEPI a lancé un appel de 2 milliards de dollars US pour soutenir le développement d’un vaccin pour la COVID-19 et pour augmenter le nombre de vaccins candidats afin d’augmenter les chances de succès et de financer les essais cliniques de ces vaccins candidats. L’ambition de la CEPI est de disposer d’au moins trois vaccins candidats, qui pourraient être soumis aux autorités réglementaires en vue de leur homologation pour une utilisation générale ou en cas d’épidémie.

« Les gouvernements du monde entier devront investir des milliards d’euros supplémentaires dans le développement de vaccins contre les coronavirus, afin de faire progresser certains candidats prometteurs qui émergent. – C’est une entreprise très risquée – tout se fait en parallèle, on ne s’appuie pas sur l’expertise des autres – mais on progresse bien », a déclaré Mélanie Saville, directrice de la recherche et du développement des vaccins à la CEPI.

Le CEPI a déjà présélectionné des sociétés pharmaceutiques internationales pour faire des recherches et travailler sur un vaccin COVID-19. Il s’agit notamment de la société de biotechnologie « Moderna » à Seattle, non loin du siège de Microsoft – également une création de Bill Gates -, du laboratoire de biotechnologie Inovio, de l’université du Queensland, en Australie, et des sociétés allemandes BioNTech et CureVac.

D’emblée, il semble que Moderna, CureVac et BioNTech soient les mieux placés pour produire rapidement un vaccin, car selon un rapport de Health and Science, publié le 17 mars 2020, « ces trois entreprises sont spécialisées dans les thérapies à base d’ARN messager (ARNm). Ces molécules d’ARNm sont utilisées pour ordonner à l’organisme de produire sa propre réponse immunitaire afin de combattre toute une série de maladies différentes. Ce type de vaccin peut potentiellement être développé et produit plus rapidement que les vaccins traditionnels ».

Entre alors la GAVI – l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination a également été créée par la Fondation Bill et Melinda Gates. Il s’agit d’un partenariat mondial pour la santé, composé d’organisations des secteurs public et privé, qui se consacre à la « vaccination pour tous ». La GAVI est soutenue par l’OMS, et il va sans dire que ses principaux partenaires et sponsors sont l’industrie pharmaceutique. La GAVI a déjà annoncé qu’elle avait besoin de milliards de dollars pour soutenir son programme de vaccination contre la COVID-19. En juin 2020, le gouvernement britannique parrainera une conférence de donateurs pour soutenir le programme de vaccination COVID-19 de GAVI, qui devrait permettre de réunir 7,3 milliards de dollars.

Dans ce labyrinthe d’organisations, d’activités et de responsabilités qui se chevauchent, le flux d’argent sera probablement un entrecroisement que personne ne pourra suivre. La responsabilité à grande échelle sera perdue.

Quant au résultat – un vaccin, espérons-le – ou plusieurs vaccins. Pour le profane et le patient potentiel, ce sera une question de chance (ou de malchance) de savoir quel cocktail de substances biologiques sera injecté dans son corps. Dans tous les cas, le résultat à long terme est imprévisible. N’oubliez pas que Bill Gates poursuit depuis quinze ou vingt ans son propre programme très particulier. Il est peu probable qu’il l’abandonne maintenant. C’est plutôt la COVID-19 et le programme de vaccination qui s’ensuivra qui lui permettront de l’améliorer.

En terminant, il est clair qu’il s’agit d’une proposition de l’industrie pharmaceutique qui rapporte énormément d’argent et qui fait l’objet d’un retrait public. Ce qui rend cette escroquerie de plusieurs milliards de dollars encore pire, c’est qu’elle est officiellement approuvée par les gouvernements occidentaux et les organisations internationales, en premier lieu l’OMS, l’UNICEF et la Banque mondiale.

C’est peut-être la dernière occasion pour l’élite, les 0,1 %, de mélanger le capital social et les actifs financés par les travailleurs de bas en haut, avant que nous n’entrions dans une ère de contrôle total par les champs électromagnétiques (CEM), gérés par les larbins des 0,1 % et avec la technologie 5G / 6G, où nous, les humains restants, pourrions être devenus de simples robots téléguidés.

C’est maintenant un rêve illusoire de croire que le monde peut continuer comme il l’a fait jusqu’à la fin de la dernière décennie. Ce serait une trop grande coïncidence que l’Agenda ID2020 ait commencé à activer ses programmes maléfiques exactement au début de la décennie 2020. Malheureusement, c’est aussi un rêve lointain que la Chine et Cuba puissent montrer la voie pour trouver un remède au coronavirus le plus probablement récurrent dans une mutation ou une autre – y compris, mais pas exclusivement, en utilisant des méthodes et des remèdes traditionnels qui ont fait leurs preuves dans la bataille actuelle pour contrôler la COVID-19.

Des mesures draconiennes sont en cours d’élaboration, et nous pouvons simplement prier pour qu’elles échouent, ou pour que nous, le peuple, nous réveillions à temps et en nombre suffisant – une masse critique – et retrouvions au plus profond de notre voix et de notre âme – la solidarité les uns envers les autres qui nous donne la force de combattre ce monstre luciférien.

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Faites suivre cet article à vos listes de diffusion. Postez le Crosspost sur votre site de blog, vos forums Internet, etc.

Article original en anglais (Traduit par Maya pour Mondialisation.ca) :

COVID-19 – The Fight for a Cure: One Gigantic Western Pharma Rip-Off, le 24 mars 2020

https://www.globalresearch.ca/covid-19-fight-cure-western-pharma-rip-off/5707360

Peter Koenig est économiste et analyste géopolitique. Il est également spécialiste des ressources en eau et de l’environnement. Il a travaillé pendant plus de 30 ans à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé dans le monde entier, y compris en Palestine, dans les domaines de l’environnement et de l’eau. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 21st Century, Greanville Post, Defend Democracy Press, TeleSUR, The Saker Blog, le New Eastern Outlook (NEO) et d’autres sites Internet. Il est l’auteur de Implosion – Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l’environnement et la cupidité des entreprises https://www.amazon.com/Implosion-Economic-Environmental-Destruction-Corporate/dp/059545349X – une fiction basée sur des faits et sur 30 ans d’expérience de la Banque mondiale dans le monde entier. Il est également co-auteur de The World Order and Revolution ! – Essais de la Résistance. https://www.amazon.com/World-Order-Revolution-Essays-Resistance/dp/6027005874

- Après le confinement: Un programme mondial de vaccination contre le coronavirus… par Prof Michel Chossudovsky - Mondialisation.ca, 25 mars 2020

La tendance est à un verrouillage mondial mené par la peur et la désinformation des médias. Actuellement, des centaines de millions de personnes dans le monde entier sont en état de confinement.

Quelle est la prochaine étape dans l’évolution de la crise de la COVID-19 ?

Un programme de vaccination contre le coronavirus a été annoncé à Davos lors du Forum économique mondial (21-24 janvier), à peine deux semaines après que le coronavirus ait été identifié par les autorités chinoises le 7 janvier. L’entité responsable de l’initiative pour un nouveau vaccin contre le coronavirus est la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), une organisation parrainée et financée par le Forum économique mondial (WEF) et la Fondation Bill et Melinda Gates.

Notez la chronologie : Le développement du vaccin nCoV 2019 a été annoncé au Forum économique mondial de Davos (WEF) une semaine avant le lancement officiel par l’OMS d’une urgence de santé publique mondiale (30 janvier), alors que le nombre de « cas confirmés » dans le monde (hors Chine) était de 150 (dont 6 aux États-Unis). Mondialisation.ca, 25 mars 2020

Pour lire la suite :

https://www.mondialisation.ca/apres-le-confinement-un-programme-mondial-de-vaccination-contre-le-coronavirus/5643302

---

Haro contre toute molécule efficace !Toute tentative de mettre en échec notre plan doit être impitoyablement anéantie.

- À propos de la chloroquine, Olivier Véran refuse d'être "le ministre qui fera un pari sur la santé des Français" - Le HuffPost 25 mars 2020

“Je peux comprendre l’impression populaire qui peut résulter de déclarations de scientifiques qui disent ‘j’ai trouvé un traitement qui est formidable et qui est génial’”, a assuré le ministre, joint par téléphone. “Mais j’entends aussi les scientifiques (…) qui expliquent que ce n’est pas parce qu’on dit qu’un traitement est bon qu’il est bon. Un traitement est bon dès lors qu’on a réussi à démontrer qu’il était bon.”

Or, il n’y a ”à l’heure à laquelle je vous parle, aucune publication scientifique en France ou dans le monde qui justifie aux yeux de la communauté scientifique dans son ensemble de prescrire ce médicament”, a défendu Olivier Véran.

Le ministre de la Santé a également profité de l’occasion pour rappeler qu’un protocole européen était mis en application sur 800 patients hospitalisés en France dans un état grave: ces derniers se voient prescrire cinq traitements, “pour pouvoir identifier celui qui est le plus efficace.” Le HuffPost 25 mars 2020

LVOG - Il a "oublié" de préciser que ce protocole incluait cette molécule ! Prescrite en quantité insuffisante ou trop tard, est leur seul espoir de faire durer le plaisir...

- « Permettez la prescription de la chloroquine aux malades » : l’appel de Douste-Blazy à Macron - letelegramme.fr 26 mars 2020

Philippe Douste-Blazy, ancien ministre de la Santé, réclame, dans une vidéo, que la chloroquine soit prescrite aux malades du Covid-19 par les médecins traitants dès les premiers symptômes.

L’ancien ministre de la Santé et ancien secrétaire général adjoint de l’ONU Philippe Douste-Blazy, qui s’est engagé sur le front de la lutte contre le coronavirus à l’hôpital de Garches (région parisienne), où il passe ses journées, prend fait et cause pour le professeur Didier Raoult de Marseille. Lequel souhaite généraliser l’usage de la chloroquine pour l’ensemble des patients atteints du virus et pas seulement ceux qui en sont à un stade terminal de la maladie. letelegramme.fr 26 mars 2020

- L'hydroxychloroquine autorisée (mais encadrée) en traitement du Covid-19 - Le HuffPost 26 mars 2020

La fin d’une controverse autant sanitaire que politique? Quoi qu’il en soit, un décret “prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de covid-19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire”, publié au Journal officiel ce jeudi 26 mars, autorise la prescription de l’hydroxychloroquine contre le coronavirus, ce traitement défendu par le professeur Didier Raoult.

“L’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile”, détaille le décret. Le HuffPost 26 mars 2020

- Covid-19 : fin de partie ?! - jdmichel.blog.tdg.ch 18 mars 2020

Extrait. Nous savons aujourd’hui que le Covid-19 est bénin en l'absence de pathologie préexistante. Les plus récentes données en provenance d'Italie confirment que 99% des personnes décédées souffraient d'une à trois pathologies chroniques (hypertension, diabète, maladies cardiovasculaire, cancers, etc.) avec un âge moyen des victimes de 79,5 ans (médiane à 80,5) et très peu de pertes en-dessous de 65 ans.

Il faut oser le dire : ce n’est pas le virus qui tue, ce sont les pathologies chroniques qui rendent une infection au SARS-CoV-2 potentiellement fatale à certains patients déjà lourdement touchés par ces maladies de société, alors qu'il est il est bénin pour les personnes en bonne santé.

Il y a un autre problème : les taux en particulier de complications et de mortalité qu’on nous brandit sous le nez jour après jour ne veulent rien dire. En l’absence de dépistage systématique de la population, nous n’avons aucune donnée fiable à laquelle référer les données dont nous disposons (nombre de cas déclarés et de décès).

C’est un classique en épidémiologie : si vous ne dépistez que les morts, vous parviendrez à 100% de taux de mortalité ! Si vous ne testez que les cas critiques, vous en aurez moins mais encore beaucoup plus qu’en réalité. Si vous dépistez beaucoup, vous aurez beaucoup de cas alors que si vous dépistez peu, le nombre de cas sera faible. La cacophonie actuelle ne permet juste pas d’avoir la moindre idée de la progression réelle du virus et de sa diffusion.

... je me vis même publiquement accuser sur un blog de Mediapart de propager des fake news ! Manifestement, l'auteur avait mal lu et mal compris ce que j'avançais, ce qui montre qu’on peut prétendre fact-checker et simplement mal lire !

La cause à l'origine de toutes ces confusion est bête comme chou : le taux de dépistage reste faible même dans les pays qui ont pris massivement cette voie. S'il reste évidemment impossible de connaître le nombre de cas inconnus (!), on est de toute manière très loin des statistiques disponibles basées sur des données lacunaires. Un article du Pr John Ioannidis de l'Université de Stanford, sommité mondiale de l'analyse des données médicales, publié le 24 mars confirmait de manière éclatante la pertinence de mes analyses épidémiologiques. Vous connaissez la mauvaise presse : inutile d'en espérer une rectification ou un correctif. Les gens de Mediapart m'ont donc répondu que ça ne les dérangeait pas qu'un auteur de leur blog aient tenu des propos diffamatoires à mon endroit.

Pareillement, les projections qui sont faites pour imaginer le nombre de morts possibles sont rien moins que délirantes. Elles reposent sur un « forçage » artificiel et maximal de toutes les valeurs et coefficients. Elles sont faites par des gens qui travaillent dans des bureaux, devant des ordinateurs et n’ont aucune idée ni des réalités de terrain, ni de l’infectiologie clinique, aboutissant à des fictions absurdes. On pourrait leur laisser le bénéfice de la créativité et de la science-fiction. Malheureusement, ces projections, littéralement psychotiques, font des dégâts massifs.

Mon expérience en santé mentale me fait éviter strictement les expressions toutes faites comme « schizophrénie » ou « psychose », qui sont à peu près toujours utilisées abusivement et d’une manière désobligeante pour les personnes concernées. Médicalement, la psychose se caractérise par des distorsions cognitives, perceptuelles et affectives entraînant une perte de contact avec la réalité. Ici, le terme est hélas pleinement indiqué.

J’en appelle à mes collègues de la Faculté de médecine et autres instituts universitaires pour qu’ils arrêtent de produire et de colporter des modélisations fausses et anxiogènes. jdmichel.blog.tdg.ch 18 mars 2020

Pour lire la suite : http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/03/18/covid-19-fin-de-partie-305096.html

Faites tomber les masques. Olivier Berruyer (OB) (Les-Crises.fr) devient le porte-parole scélérat et criminel de Big Brother.

- Le Professeur Didier Raoult : Rebelle Anti-Système ou Mégalomane sans éthique ? Coronavirus, Covid-19, SRAS-2 - Les Crises 26 mars 2020

Un ramasis de propos diffamatoires ou orduriers. Un exemple.

OB - ah, ben, il en sait des choses Didier Raoult… Mais du coup, vu les relations de l’IHU IM et de Sanofi, on comprend mieux… Sanofi qui en profite donc pour se faire une énorme opération de communication – pour un gigantesque marché potentiel.

L'article se termine par un appel à la délation.

OB - Dans le cadre de ce dossier, nous sommes preneurs de tout témoignage (public ou en off), information ou document sur la gestion de l’IHU par Didier Raoult et les faits précédemment évoqués.

Vous pouvez nous contacter ici. https://www.les-crises.fr/contact/

LVOG - Didier Raoult a commis le crime suprême.

- XIV. (bonus) Didier Raoult négateur du réchauffement climatique

Commentaires d'internautes.

1- "Pourquoi un médicament disponible sans ordonnance depuis 40 ans, est-il subitement décrit comme dangereux au moment où il peut sauver des vies?"

Didier Raoult : « Je l’ai dit et je le répète : le même traitement politique ou journalistique appliqué à n’importe quel épisode de grippe saisonnière nous terrifierait tout autant que l’épidémie actuelle. Comme la mise en scène (avec décompte en live des victimes) de n’importe quel problème sanitaire d’envergure, qu’il s’agisse des maladies cardiovasculaires, des cancers ou aux effets de la pollution atmosphérique nous ferait frissonner d’effroi tout autant et même infiniment plus ! »

2- Monsieur Olivier Berruyer, moi qui suit un de vos plus fidèle lecteur depuis longtemps, je suis au regret de vous annoncer que vous vous fourvoyez complètement dans cette cause perdue contre une évidence. Que vous utilisiez des arguments externes aux problèmes, que ce soit pour une hypothétique affaire de harcèlement sexuel ou de pression sur des salariés, ce que vous reprochiez en temps normal à vos accusateurs, vous déshonore complètement et me fait revoir mon jugement sur votre personne.

3- Bref cet article est bien à charge et que dire de cette façon qu’a Oliver Berruyer de mélanger ragots, faux scandales sortis d’un chapeau magique et autres joyeusetés qui n’ont pas leur place dans un blog d’ordinaire plutôt sérieux. Grosse déception.

4- Article totalement à charge en faisant le fond des poubelles !

5- On se serait toutefois aisément passé de la tirade, pas drôle, très basse, sur l’accent marseillais (que le monsieur n’a pas).

6- Carrément très déçu par Olivier, les histoires de gestion et de management on s’en tape. Vraiment grosse surprise et déception de la part de lescrises.fr

7- Comme si subitement le sites « les crises » s’était mis au service du régime, il ne parle pas de la politique du gouvernement, des intérêts privés dissimulés qui motivent au gouvernement l’opposition au chercheur, etc..

Avant tout, j’affirme mon soutien à ce scientifique face aux politiques corrompus et aux délateurs.

8- Monsieur Berruyer,

Vous portez des jugements en vous fondant uniquement sur des recherches livresques et des recoupements de type journalistiques, certes très fouillés, mais limités. Votre papier est clairement à charge, et les paragraphes d’intro qui affirment le contraire ne sont que des figures de style.

Vous n’essayez pas de comprendre, vous jugez. Vous n’essayez pas d’informer, vous voulez porter une opinion.

Pourquoi pas, après tout.

Mais je trouve ça dommage. Ca confine (le mot est de saison) à l’arrogance. Encore une fois, vous ne connaissez rien à la recherche médicale. Si sur le fond, ni sociologiquement. Vous ne savez pas comment fonctionnent les grands organismes publics. Vous n’avez aucune idée de la réalité de terrain d’institutions complexes. Mais vous croyez pouvoir attaquer quelqu’un (peu importe qui, au fond) simplement en ayant fait des recherches sur Internet et des copier/coller.

Même s’il y en a beaucoup, ça ne suffit pas. Le vrai journalisme (qui a quasiment disparu depuis longtemps) ne se permet pas de juger comme vous le faites, mais surtout il se nourri de recherche sur le terrain, au contact. Il est mesuré et équilibré.

Certes, vous ne prétendez pas être un vrai journaliste. Alors, pas de problème. Mais que vaut votre travail ?

Je retrouve dans le ton des commentaires insérés dans cet article l’arrogance prétentieuse et la mauvaise foi des éditorialistes ridicules des médias dominants, qui vous méprisent par ailleurs.

Quelle ironie.

- [Science] Aucune efficacité de la Chloroquine contre le Covid19 d’après un nouvel essai chinois - Les Crises 26 mars 2020

OB : la chloroquine n’a, ici, pas eu d’effet notable sur le virus ou réduit la durée d’hospitalisation

OB : la chloroquine n’a, ici, pas accéléré la baisse de la température

OB : la chloroquine n’a, ici, pas d’effet notable sur ces autres critères

LVOG - Sans rire : "Edit : je note que Bloomberg vient également d’en parler (en anglais), le multimilliardaire faisant partie du premier cercle de l'oligarchie financière anglo-saxonne, une référence n'en doutons pas.

Commentaires d'internautes.

- Raoult et son équipe préconisent l’hydroxychloroquine plus un antibiotique (l’azithromycine) avec un protocole précis. Cette étude chinoise ne comporte apparemment que le premier produit.

2- Le deuxième produit est un antibiotique, il soulage les réactions en cascade du système immunitaire si vous voulez, mais il n’agit aucunement sur le virus lui même. Personne ne contredit l’usage de l’azitromycine

3- L’azitromycine est un rare antibiotique à avoir aussi un impact sur les virus, c’est ce que le prof Raoult expliquait dans une de ses vidéos, et ce qui a orienté son choix.

4- « Pour la Chloroquine, nous n’avons donc aucun avis ; croisons les doigts et attendons calmement le résultat des essais et les consignes des autorités médicales. »

Il me semble qu’il y a un problème dans le protocole des essais justement , en effet il serait prévu de donner de la chloroquine lorsque le patient est à un stade avancé alors qu’il faudrait le lui donner des les premiers symptômes en l’associant avec un antibiotique .

Partant de ce fait les résultats contrediront forcement le professeur Raoult.

- [Science] 3 études montrent que la Chloroquine aggraverait le Sida, le Chikungunya et la Grippe - Les Crises 27 mars 2020

OB : donc la chloroquine n’améliore pas le nombre de CD8, ce médicament ne marche pas pour cette maladie (VIH)

OB : donc la chloroquine dégrade l’état de santé du patient en diminuant les CD4 par rapport au placebo

OB : là c’est très problématique aussi : la chloroquine a augmenté le nombre de virus par rapport au placebo

OB : en plus, la chloroquine a triplé la proportion de patients qui ont eu des effets secondaires grippaux.

OB : en conclusion, la chloroquine a aidé le virus du sida à se développer

OB : la chloroquine exacerbe le virus chez les singes

OB : la chloroquine n’a pas le moindre effet suppressif sur le virus chez les humaines, et elle pourrait même retarder la réponse immunitaire

LVOG - Quel faussaire enragé ! Mais, jugez le cynisme sans fond ou la crasse ignorance de ce funeste individu :

OB : dans une éprouvette, la chloroquine s’attaque à ce virus

LVOG - Administrée à des malades elle ne vaut rien, malgré les multiples témoignages qui prouvent le contraire. Cet acharnement ruine définitivement le crédit que pouvait avoir ce personnage immonde et son blog.

Et pendant ce temps-là la guerre de Big Brother continue sur tous les fronts et sur tous les continents.

- Le président vénézuélien Maduro inculpé aux Etats-Unis de "narco-terrorisme" - AFP27 mars 2020

Les Etats-Unis ont annoncé jeudi l'inculpation du président vénézuélien Nicolas Maduro, et de plusieurs de ses proches, pour "narco-terrorisme", augmentant encore la pression sur le dirigeant socialiste dont ils souhaitent l'éviction.

"Le gouvernement de Donald Trump, dans une action outrageusement extrême, vulgaire et misérable, a lancé une série de fausses accusations fallacieuses. Je le dis comme ça: tu es misérable, Donald Trump! Il ne se comporte pas seulement comme un cow-boy, raciste et suprémaciste, il gère les relations internationales comme un extorsionniste", a réagi le dirigeant vénézuélien à la télévision nationale.

Washington offre une prime pouvant atteindre 15 millions de dollars pour toute information qui permettrait de l'arrêter.

"Nous voulons qu'il soit capturé afin qu'il réponde de ses actes devant un tribunal américain", a déclaré le ministre de la Justice Bill Barr lors d'une conférence de presse organisée en vidéoconférence en raison du nouveau coronavirus.

Interrogé sur l'opportunité d'une telle annonce en pleine crise sanitaire, le ministre a jugé que c'était "le meilleur moyen de soutenir le peuple vénézuélien" qui, comme un tiers de l'humanité, est appelé à rester confiné chez lui après la confirmation d'une centaine de cas de Covid-19.

"En ce moment, nous devons faire tout ce que nous pouvons pour débarrasser le pays de cette clique corrompue", a asséné Bill Barr.

Ces inculpations sont "une nouvelle forme de coup d'Etat sur la base d'accusations misérables, vulgaires et infondées" de la part de l'administration de Donald Trump, ennemi juré du pouvoir chaviste, s'est ensuite insurgé Jorge Arreaza, ministre des Affaires étrangères de Nicolas Maduro.

Outre le président socialiste, le numéro deux du parti présidentiel (PSUV), Diosdado Cabello, et plusieurs haut gradés sont soupçonnés par Washington d'avoir formé vers 1999 "le cartel de los Soles" (le cartel des soleils) en référence aux insignes placés sur les uniformes d'officiers au Venezuela.

Ils sont accusés de s'être associé "à une organisation terroriste extrêmement violente, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), dans un effort pour inonder les Etats-Unis de cocaïne", a précisé Bill Barr.

La guérilla a signé un accord de paix en 2016, mais "des dissidents continuent le trafic de drogue et la lutte armée", a souligné le ministre. Selon lui, "ils ont obtenu le soutien du régime de Maduro qui les autorise à utiliser le Venezuela comme base-arrière".

Deux dirigeants des FARC sont visés par l'acte d'accusation adopté par un tribunal new-yorkais. Les accusés sont passibles de la détention à perpétuité.

"Maduro a délibérément utilisé la cocaïne comme une arme" pour dévaster des populations aux Etats-Unis, a assuré le procureur fédéral Geoffrey Berman en charge du dossier.

Selon l'acte d'inculpation, il s'est enrichi au passage, acceptant notamment en 2006 cinq millions de dollars des FARC après les avoir aidés à blanchir de l'argent.

Des poursuites ont également été engagées à Miami contre le chef de la Cour suprême du Venezuela, Maikel Moreno Perez, inculpé de "blanchiment d'argent", et à Washington contre le ministre de la Défense Vladimir Padrino Lopez pour trafic de drogue.

Les Etats-Unis ne reconnaissent pas Nicolas Maduro comme président du Venezuela, tout comme ils ne reconnaissaient pas Manuel Noriega comme président du Panama lorsqu'ils l'ont inculpé en 1989 pour trafic de drogue, a souligné Bill Barr.

A la tête du Venezuela depuis 2013, Nicolas Maduro a été réélu pour un second mandat en 2018 à l'issue d'un scrutin boycotté par l'opposition qui en a rejeté les résultats, comme une grande partie de la communauté internationale.

Les Etats-Unis, ainsi qu'une soixantaine de pays, soutiennent le chef de l'opposition vénézuélienne Juan Guaido, qu'ils ont reconnu président par intérim.

Julio Borges, nommé "commissaire aux relations extérieures" par Juan Guaido, a d'ailleurs salué les inculpations annoncées jeudi. "L'équation est simple: Maduro égal narcotrafic, Maduro égal crime organisé", a-t-il déclaré.

Washington tente d'asphyxier le gouvernement de Nicolas Maduro avec une série de sanctions économiques. L'objectif affiché de Donald Trump est de contribuer à l'éviction du successeur d'Hugo Chavez, grand pourfendeur de "l'impérialisme nord-américain".

Mais ce dernier conserve le soutien de la Chine, de la Russie et de Cuba, et les soutiens à Juan Guaido commencent à s'essouffler dans le pays. AFP27 mars 2020

- La première guerre de l'Otan-MO renverse l'ordre régional - Réseau Voltaire 24 mars 2020

Pendant que les Européens et les Arabes sont absorbés par le coronavirus, les Anglo-Saxons changent l’ordre du monde. Sous commandement US, le Royaume-Uni a pris le contrôle de l’entrée de la mer Rouge ; les Émirats arabes unis se sont retournés contre l’Arabie saoudite et lui ont infligé une cuisante défaite au Yémen du Sud, tandis que les Houthis le faisaient au Yémen du Nord. Désormais, le Yémen est scindé en deux États distincts et l’intégrité territoriale de l’Arabie saoudite est menacée.

par Thierry Meyssan

Le président Donald Trump poursuit sa politique de retrait militaire du « Moyen-Orient élargi ». Pour ce faire, il déplace progressivement ses troupes, signe des accords avec les forces contre lesquelles elles étaient déployées (par exemple avec les Talibans) et négocie la libération de ses prisonniers. Simultanément, le Pentagone fait appel au Royaume-Uni pour prendre la tête des opérations de la nouvelle Alliance atlantique-Moyen-Orient et superviser la suite de la « guerre sans fin » au « Moyen-Orient élargi ». La Syrie est considérée comme zone d’influence russe tandis que la stratégie Rumsfeld/Cebrowski se poursuit avec la division du Yémen en deux États distincts et la préparation du démembrement de l’Arabie saoudite.

Rapatriement des agents de la CIA détenus prisonniers

Les 18 et 19 mars 2020, un citoyen US, Michael White, détenu en Iran, a été transféré de sa prison à l’ambassade de Suisse à Téhéran ; un autre citoyen US, Amer Fakhoury, détenu au Liban, a été exfiltré par les troupes états-uniennes ; enfin le président Trump a demandé publiquement l’aide de la Syrie pour retrouver un troisième citoyen US, Austin Tice.

Ces opérations sont supervisées par le discret conseiller de sécurité nationale, Robert O’Brien, qui dispose d’une solide expérience en matière de libération de prisonniers.

- Michael White a servi 13 ans dans la Marine US. Il s’est rendu en Iran pour y retrouver sa fiancée. Il a été arrêté en 2018 et condamné à 13 ans de réclusion pour espionnage. D’autres citoyens US emprisonnés en Iran —dont Morad Tahbaz, Robert Levinson, Siamak et Baquer Namazee— ne semblent pas susciter le même intérêt de Washington. Michael White a été remis à l’ambassadeur suisse Markus Leitner pour « raison de santé ». Il n’est pas libre pour autant.

- Amer Fakhoury est un célèbre collaborateur des troupes d’occupation israéliennes au Liban. Il fut membre de l’Armée du Liban-Sud, directeur de la sinistre prison de Kiam et tortionnaire. Il s’est enfui du Liban lors du retrait israélien et y est revenu, pour une raison inconnue, en septembre 2019. Il a immédiatement été reconnu et arrêté. Il a été libéré au motif d’une prescription de ses crimes, ce qui est juridiquement faux, mais interdit de quitter le territoire. Il s’est alors précipité à la méga-ambassade US d’Awkar sous la protection de l’ambassadrice Dorothy Shea, d’où il a été exfiltré en hélicoptère par les Forces spéciales US vers Chypre.

- Austin Tice est un capitaine des Marines devenu journaliste indépendant. Il a pénétré illégalement en Syrie avec l’aide des services secrets turcs avant de disparaître, en 2012, à Daraya (banlieue de Damas). Eva Filipi, l’ambassadrice de Tchéquie qui représente les intérêts US en Syrie, avait affirmé qu’il serait détenu non pas par des jihadistes, mais par les autorités syriennes. Ce que Damas a toujours démenti.

Ces trois citoyens US sont très probablement des collaborateurs ou des agents de la CIA.

- Étrangement, les Émirats arabes unis ont brisé l’embargo US et apporté des médicaments en Iran.

- Chaque faction libanaise accuse l’autre d’avoir cédé aux pressions US. Le Hezbollah assure ne pas avoir trahi la Résistance et ne pas avoir négocié secrètement avec Washington, tandis que le président du Tribunal militaire (pro-Hezbollah) a démissionné.

- C’est la première fois depuis deux décennies qu’un président états-unien sollicite publiquement l’aide de la République arabe syrienne.

Transfert de l’encadrement militaire au Royaume-Uni

Le 5 mars, le secrétaire US à la Défense, Mark Esper, a reçu au Pentagone son homologue britannique Ben Wallace. Les deux hommes se sont partagés le commandement de la nouvelle Otan-MO [1].

Ben Wallace a ensuite prononcé un discours à l’Atlantic Council au cours duquel il a confirmé la solidité de l’alliance UK-USA et la disponibilité du Royaume-Uni. Il a également soutenu la nécessité de juger le « dictateur Bachar el-Assad » (sic), mais l’impossibilité de le faire compte tenu du soutien de l’« ours russe ». En d’autres termes, la Syrie reste un ennemi, mais on n’y touchera plus. La guerre sera déplacée [2].

Les 12 et 13 mars, Ben Wallace s’est rendu en Turquie et en Syrie occupée par les jihadistes. Il a inspecté les postes d’observation de l’armée turque à Idleb et fait parvenir 89 millions de £ de dons « humanitaires » aux familles des jihadistes. Ceux-ci ont alors commencé à attaquer les troupes turques censées les protéger, tuant plusieurs soldats turcs.

La fin du Yémen et le début de celle de l’Arabie saoudite

Poursuivant leur politique de retrait militaire et de transfert de cette fonction à des proxys, les États-Unis sont en train de transformer la guerre du Yémen. Originellement, le Pentagone prévoyait de diviser ce pays en deux selon la ligne de partage qui existait jusqu’en 1990. Il avait encouragé l’Arabie saoudite et Israël à se lancer à l’assaut du pays pour en exploiter les ressources pétrolières de la région mitoyenne du « Quart vide » [3]. L’opération avait été conduite avec l’aviation israélienne, des mercenaires colombiens sous drapeau saoudien et des troupes émiraties. Elle avait été coordonnée par un état-major tripartite (Arabie/USA/Israël) basé au Somaliland.

Cependant, le Pentagone s’appuyant sur les rivalités tribales parvint à complexifier la situation jusqu’à aboutir à un pays effectivement divisé en deux, mais aussi à une Coalition Arabie-soudite/Émirats également divisée. Il lui fallait alors —sans engager ses propres troupes— terminer la division du Yémen en deux États distincts avant de se lancer dans la division de l’ancien allié saoudien en cinq États distincts. Le Pacte du Quincy lui fait obligation de protéger le roi d’Arabie saoudite, mais ni son pays, ni son héritier [4].

Cette semaine, le Pentagone a dépêché un navire de guerre au large d’Aden. Il a installé des troupes britanniques sur l’ile de Socotra pour en faire une base militaire permanente avec les Émirats arabes unis et l’a armé avec des missiles Patriot. Simultanément, les Houthis du Nord soutenus par l’Iran ont attaqué victorieusement deux bases militaires saoudiennes et fait prisonniers plus de 700 soldats saoudiens, tandis que les tribus soutenues par les Émirats ont attaqué les tribus soutenues par l’Arabie saoudite à Aden. Le gouvernement d’Abdrabbo Mansour Hadi, seule autorité officiellement reconnue par l’Onu mais siégeant en exil à Riyad, a perdu le contrôle d’Aden.

Le prince héritier saoudien, Mohamed ben Salman, après avoir torturé son ami d’enfance trop brillant, après avoir assassiné ses rivaux, après avoir exécuté le chef chiite de son opposition, après avoir embastillé et dépouillé ses frères et oncles, après avoir fait découper à Istanbul un Frère musulman trop bavard, n’a plus personne pour le soutenir.

Les départements états-unien, britannique et émirati de la Défense ne communiquent pas sur ces batailles. Seuls les Houthis le font. En l’absence de communication officielle, la presse internationale est aveugle et muette.

Le Yémen du Sud est une ancienne colonie britannique et les Émirats arabes unis étaient intégrés dans l’Empire des Indes. Le Royaume-Uni, sous parapluie états-unien, reconquiert son influence dans le Golfe et en mer Rouge.

L’opposition Arabie saoudite/Axe de la Résistance n’existe plus, faute de combattants. Désormais, après l’Iran (1953-78), l’Iraq (1979-90) et l’Arabie saoudite (1991-2019), les Émirats arabes unis (2020-), sous parapluie de l’Otan-MO, sont devenus les gendarmes de la région.

Ce retournement complet de situation correspond à notre analyse de la crise. Après leur échec en Syrie, les États-Unis poursuivent leur plan de 2001 et s’apprêtent à déstabiliser l’Arabie saoudite. Le président Trump a validé cette étape à la seule condition que les troupes US n’y participent pas directement, mais que les Émirats les représentent. Le suicide de l’Union européenne

Pendant ce temps, l’Union européenne réagit de manière inadaptée à l’épidémie de coronavirus. Au lieu de lutter contre la maladie (tests généralisés, traitement des personnes infectées à la chloroquine, soins d’urgence aux malades avec respiration artificielle et interféron Alfa 2B recombiné), elle prévient l’engorgement de ses hôpitaux (assignation à résidence de la population saine) [5]. Son économie s’est arrêtée et la Banque centrale européenne annonce une récession de 5 % si cette situation se prolonge deux semaines, mais ce sera probablement six.

Lorsque le pic de l’épidémie sera passé, elle ne sera plus une grande puissance économique et le monde sera organisé d’une manière nouvelle, sans elle.

Notes.

[1] « NATO Go Home ! », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 février 2020.

[2] « Quelle cible après la Syrie ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 mars 2020.

[3] « Exclusif : Les projets secrets d’Israël et de l’Arabie saoudite », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 22 juin 2015.

[4] « Le Pacte du Quincy ne protège que le roi d’Arabie, pas son héritier », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 23 octobre 2018.

[5] « Covid-19 : propagande et manipulation », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 20 mars 2020.

- Exercice joint des troupes US et émiraties - Réseau Voltaire 25 mars 2020

Malgré l’épidémie de coronavirus, les troupes émiraties et 4 000 soldats états-uniens ont conduit un exercice joint les 21 et 22 mars sur une base émiratie.

Le camp d’entraînement el-Hamra (« camp rouge ») a été spécialement construit depuis 2015 pour 78 millions de dollars. Il comprend une réplique d’une petite ville avec son aéroport et sa tour de contrôle, sa mosquée et sa petite raffinerie de pétrole. Il avait été édifié en vue d’une attaque contre l’Iran, mais aujourd’hui il s’agit de se préparer à une attaque contre l’Arabie saoudite.

La « Petite Sparte », selon l’expression de l’ancien secrétaire à la Défense, Jim Mattis, se bat actuellement dans la partie Sud du Yémen avec le soutien des forces britanniques et sous le commandement d’officiers généraux états-uniens.

À la différence des troupes saoudiennes, massivement composées de mercenaires, les armées des Émirats sont principalement composées de ressortissants émiratis.

Ce petit État est appelé à devenir le « gendarme du Moyen-Orient élargi » (incluant la Corne de l’Afrique) dans le cadre de l’extension du théâtre d’opération de l’Otan-MO, selon l’expression du président Donald Trump. Réseau Voltaire 25 mars 2020

- La Maison-Blanche envisage une « alliance pétrolière » avec l’Arabie saoudite - Réseau Voltaire 25 mars 2020

Alors que Washington supervise la défaite saoudienne au Yémen et que des rumeurs de possibles coups d’État se succèdent à Riyad, Victoria Coates, a été nommée envoyée spéciale des États-Unis pour l’Énergie. Elle serait arrivée à Riyad où elle résidera.

Madame Coates a été accusée d’être l’auteure de la tribune publiée en 2018 par le New York Times « Je fais partie de la résistance au sein de l’administration Trump » [1] et du livre qui suivit : A warning (Une alerte) [2].

Réputée proche de Donald Rumsfeld, du Pentagone et d’Israël, elle fut conseillère du sénateur Ted Cruz lors de sa campagne électorale. Elle était devenue l’adjointe de l’actuel conseiller national de Sécurité, Robert O’Brien, et suivait particulièrement le dossier iranien.

La Maison-Blanche envisagerait de prendre directement en main l’Aramco (Saudi Arabian Oil Company) qui a été privatisée à hauteur de 1,5 % en décembre dernier. Elle priverait ainsi les Séoud de leur unique source de revenus en échange de leur maintien au pouvoir dans un des cinq États qui surgiraient lors du démantèlement du pays. Réseau Voltaire 25 mars 2020

Notes

[1] « Je fais partie de la résistance au sein de l’administration Trump », New York Times (États-Unis), Réseau Voltaire, 5 septembre 2018.

[2] A Warning, Anonymous, Twelve (2019.

---

Le 28 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

En restreignant l'accès à la chloroquine, Macron, Philippe, Véran et Salomon sont des monstres de cruauté, des sadiques assumés, il faut s'en débarrasser, il y a urgence !

Il peut se glisser des erreurs dans certains articles, selon que leurs auteurs ont pris ou non connaissance des derniers développements. On vous demande donc de bien vouloir faire preuve de tolérance ou de compréhension pour une fois, avant de porter un jugement hâtif ou définitif.

13 pages au format pdf

Eradiquons le capitalisme de la surface de la Terre. Grève générale mondiale contre confinement mondiale.

- Les messages de la vedette Britney Spears dans les médias sociaux deviennent viraux après avoir dit au public de «redistribuer la richesse» et de «faire la grève» par Nick Barrickman - wsws.org - Mondialisation.ca, 27 mars 2020

Vous ne le saviez pas ou vous en doutiez.

- Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns - nytimes.com Aug. 5, 2019

Problems with disposal of dangerous materials led the government to suspend research at the military’s leading biodefense center.

Traduction

La recherche sur les germes meurtriers est arrêtée au laboratoire de l'armée en raison de problèmes de sécurité - nytimes.com 5 août 2019

Des problèmes d'élimination des matières dangereuses ont conduit le gouvernement à suspendre la recherche au principal centre de biodéfense militaire. nytimes.com 5 août 2019

LVOG - Désolé la suite de l'article était réservée aux abonnées du NYT. Déduisez-en ce que vous voudrez provisoirement ou gardez cela sous le coude, cela pourra peut-être servir plus tard.

La scélératesse ordinaire. Et rien de telle que l'armée !

- Le buzz sur la chloroquine freine l’essai clinique européen Discovery - Libération 26-03-2020 - Les Crises 28-03-2020

- Confinement : un maire du Nord fait retirer tous les bancs publics de sa commune - Yahoo 27 mars 2020

À la Madeleine, dans le Nord de la France, proche de Lille, on prend le confinement très au sérieux. Faute d'avoir réussi à dissuader les habitants de se rassembler et de s'installer sur la quarantaine de bancs publics de sa commune, le maire a décidé tout simplement de les faire retirer. "Je les voyais tous les jours depuis la fenêtre de mon bureau de la mairie, s'est agacé Sébastien Leprêtre (DVD) dans le Parisien. Avec le soleil, les habitants venaient y converser et pas seulement dix minutes, une bonne partie de l'après-midi ! C'est inacceptable". Yahoo 27 mars 2020

- Un syndicat de police demande le renfort de l'armée pour faire respecter le confinement dans les banlieues - sputniknews.com 27 mars 2020

Invité sur RMC via Skype, Yves Lefebvre, secrétaire général du syndicat Unité SGP Police FO : «Dans les banlieues et les quartiers difficiles, et pas que dans la banlieue parisienne, [...] on aura besoin de l'armée». sputniknews.com 27 mars 2020

On va tous mourir. Alors soulevez-vous !

- Coronavirus: 62% des Français craignent pour leur vie, selon un sondage - BFMTV28 mars 2020

Un nouveau sondage Ifop publié ce vendredi révèle l'inquiétude grandissante des Français concernant l'épidémie de coronavirus. Plus de 8 Français sur 10 craignent de voir leurs proches mourir, et 6 Français sur 10 craignent pour leur propre vie.

77% confient avoir peur d'être contaminé par le Covid-19 en sortant simplement de leur domicile. Enfin, 79% des Français qui continuent de travailler en cette période disent avoir eu peur d'être infecté en se rendant sur leur lieu de travail.

Selon Le Parisien, 87% des personnes interrogées craignent de voir l'économie française s'effondrer, tandis que 67% craignent de voir les prix des produits alimentaires augmenter. Enfin, 57% ont peur de perdre une part significative de leurs revenus et 31% ont peur de perdre leur emploi. BFMTV 28 mars 2020

LVOG - C'est le moment ou jamais de prendre votre destin en mains.

Redescendons sur terre.

- 1957, 100.000 morts - latribune.fr 29/10/2009

Durant l'hiver 1957-1958, 9 millions de malades et 100.000 morts en France.

Au cours de l'année 1957-1958, le virus de type H2N2 tue 2 à 3 millions de personnes dans le monde.

On estime qu'à l'hiver 1957-1958, 20 % des Français ont été malades, donc immunisés, auxquels il convient d'ajouter 5 % de "porteurs sains" qui ont attrapé le virus sans le savoir. latribune.fr 29/10/2009

C'est la loi de la sélection naturelle des espèces découverte par Darwin qui s'applique aussi à l'homme, et contre laquelle il sera toujours impuissant ou qu'il ne pourra jamais maîtriser totalement. Attention, ne pas l'admettre peut rendre fou en période d'épidémie ! Même si aujourd'hui son origine est pour le moins suspecte. En 1957 le H2N2 était apparu en Chine, paraît-il, mais finalement était-ce exact ? Je n'en sais rien.

Cherchez l'erreur. Relevé ici ou là.

- Des milliards pour les riches, le rationnement pour les pauvres...

- L’État français refuse de réquisitionner les cliniques privés... mais fait appel à l'armée...

- Plus de chloroquine, plus de masques, plus de tests, plus de lits, plus de respirateurs...

- On est « dans un cercle vicieux pervers, la limitation de la liberté imposée par les gouvernements est acceptée au nom d’un désir de sécurité qui a été induit par les mêmes gouvernements qui interviennent maintenant pour le satisfaire »...

- L’arme nucléaire, obsolète face aux nouvelles menaces du 21e siècle...

- Guerre cybernétique, guerre terroriste, guerre climatique, guerre pandémique et sanitaire, qu’ils sont nombreux les visages de la guerre au 21ème siècle...

L'Europe occidentale une nouvelle fois le champ de bataille privilégié de l'oligarchie, un pur hasard (sic!)

Ils auront tout fait pour que ce virus se répande en Europe. Pourquoi ? Vous commencez à avoir la réponse avec les mesures financières prises en faveur des capitalistes, et les mesures antisociales et liberticides prises contre les travailleurs. Mais leurs réelles intentions pourraient s'avérer beaucoup plus criminelles et cyniques, au point que personne ne voudra y croire comme d'habitude.

Ils osent tout, nous cessions d'informer et d'avertir jour après jour depuis plus de 10 ans, personne ne nous a pris au sérieux.

Ils contrôlent l'économie mondiale, la quasi totalité des médias, et tous les gouvernements leur sont acquis à des degrés divers, et face à eux il n'existe aucune opposition organisée susceptible de les menacer, ils sont donc les maîtres du monde.

Partant de ce constat, cette opération semble avoir été organisée pour contrôler davantage encore la population, sachant que les contradictions du capitalisme avaient atteint les limites au-delà desquelles ils ne seraient plus en mesure d'assurer leur hégémonie de classe. Il leur fallait donc créer les conditions qui leur permettraient de mettre en place un régime basé sur des principes despotiques, tout en brisant toute velléité de lutte de classe qui dès lors serait décrétée hors la loi. A cette étape, nous n'en sommes qu'aux prémisses.

Scénario déplacé, débile, complotiste et j'en passe, si c'est ce que vous croyez, alors dites-moi pourquoi ils n'ont pas hésité un instant à faire chuter brutalement les bourses qui flambaient comme jamais, à mettre en péril les banques qui bénéficiaient des largesses accordées par les banques centrales depuis 2008, sans parler des pans entiers de l'économie, de l'industrie aux services qui ont engrangé d'énorme profits et verser des dividendes records à leurs actionnaires, apparemment tout baignait sur fond d'endettement mondial record aussi, et pourquoi à l'autre pôle, ils s'emploient à soulager les conséquences de cette crise dont sont victime les travailleurs à l'aide de mesures sociales étendues à presque toutes les catégories de travailleurs, certes en remettant en cause temporairement certains aspects du droit du travail, le tout tendant à signifier que leur objectif était tout autre.

Nul ne sait s'ils saisiront cette occasion pour mettre à exécution leurs intentions manifestement inavouables, ou si elle devait servir de test avant la prochaine. La seule chose dont on est certain, c'est qu'elles sont destinées à avoir une répercussion mondiale néfaste sur tous les peuples.

Certains avancent des théories qui ne sont pas dénuées d'intérêt, sans qu'on puisse les confirmer pour le moment. Ils ont développé les armes nucléaires et ils s'en sont servis, ils s'en servent sur les champs de bataille, les bombes à l'uranium appauvri par exemple. Ils ont développé en laboratoire des virus ultra virulents, tout en sachant qu'un jour ou l'autre ils pourraient en perdre le contrôle, et depuis des décennies de nouveaux virus plus virulents que les précédents sont étrangement apparus en Asie et en Afrique notamment avec une fréquence rapprochée remarquable au cours des dernières années ou décennies.

A côté, l'empoisonnement alimentaire ou médicamenteuse, la pollution, etc. font figure de nains dans leur arsenal destiné à nuire à la population. Le pouvoir acquis par les GAFAM en matière de surveillance ou contrôle de la population rend désormais obsolète les fichiers de la police ou des services de renseignement. Associés aux médias et aux instituts de sondages, leur pouvoir de propagande et de conditionnement des masses a atteint des sommets inégalés dans le passé.

Quant au mouvement ouvrier, il est dans un tel état de déliquescence, qu'ils n'ont pas grand chose à craindre de ce côté-là et ils le savent. Maintenant il suffirait de peu pour que la situation devienne hors de contrôle et favorise sa recomposition accélérée sur des bases saines, c'est tout ce qu'on peut espérer.

Vous avez encore le droit de respirer, ouf !

- Peut-on attraper le coronavirus par la ventilation? Un virologue explique - sputniknews.com 27 mars 2020

«Il s'agit d'une infection aéroportée. Si une personne tousse ou éternue, des agents pathogènes apparaissent dans un rayon de trois mètres. Mais le virus ne circule pas dans la ventilation, il ne faut pas la scotcher», a déclaré le virologue russe Gueorgui Vikoulov. sputniknews.com 27 mars 2020

Sans l'effet de surprise, notre machination aurait foiré...

Il semblerait qu'une fois de plus, tous les chefs d'Etat ou de gouvernement aient été mis devant le fait accompli sans plus d'explications dans un premier temps, de sorte qu'ils soient les instruments ou les témoins impuissants du chaos qui allait inévitablement régner par la suite, et que ne sachant pas comment l'aborder, ils se tournent vers leurs conseillers, qui à partir de ce moment-là leur fourniraient la feuille de route qu'ils n'auraient plus qu'à appliquer, conformément au plan concocté par l'oligarchie.

S'agissant d'une opération déclenchée à l'échelle mondiale, il est impensable que Macron figure au sommet de la chaîne de commandement. Il n'en est qu'un maillon au niveau inférieur, un simple exécutant dépourvu de pouvoir, d'où l'incapacité dans laquelle il s'est retrouvé pour prendre les décisions qui s'imposaient au moment opportun, qui lui furent transmises au fur et à mesure du déroulement des opérations, comme sur un champ de bataille où les officiers attendent les ordres de l'état majeur ou de leurs supérieurs pour agir.

Ils l'ont laissé dans l'ignorance de ce qui allait se passer, de sorte qu'ils commettent suffisamment d'erreurs pour se compromettre, histoire de lui faire porter le chapeau si les choses tournaient mal, et qu'il n'ait plus comme seul recours que de s'en remettre à ses protecteurs et d'exécuter leur plan à la lettre, éventuellement pour sauver sa peau s'il n'avait pas démérité. Bush s'est retrouvé dans la même situation le 11 septembre 2001, et en 2008 tous les banquiers américains qui auraient pu sauver Lehman Brothers avaient disparu le temps d'un week-end, personne n'étant en mesure de les joindre à Washington, qui se retrouvait mis devant le fait accompli.

L'empathie n'étant pas le point fort des néolibéraux plutôt adeptes de la matraque et du mépris, car il faut en plus qu'ils nous piétinent, il fallait s'attendre au pire, ils n'ont pas été Charlie pour des prunes ! Chaque attentat leur a servi de terrain d'entraînement pour conditionner la population et restreindre ses libertés de manière brutale et drastique, sans manquer de cruauté au passage, cela leur procure une satisfaction intérieure, une sorte de jubilation en présence de tant de souffrance, ce sont des monstres que nous avons en face de nous et que nous devons affronter, vaincre.

Il y en a parmi nous ou les travailleurs, qui ne veulent pas se battre sur le plan politique. Ce qu'ils oublient, c'est qu'il s'agit d'une guerre à mort. Elle est en train de se dérouler sous leurs yeux. On n'exagère rien, c'est la stricte réalité. Si on ne se bat pas maintenant, on ne se battra jamais, autant faire acte de soumission totale et sans condition, accepter passivement le sort que l'oligarchie nous réserve, pour le pire uniquement, cela va de soi. Si face à cette violence et à cette terrible menace on refusait de se battre, on abdiquerait tous nos droits, tous nos besoins, toutes nos aspirations, il ne nous resterait plus rien, on en serait rendu à ce qu'Orwell avait décrit, un cauchemar.

Totalitraisme. Enfin, ils y sont arrivés : L'humanité privée de liberté, en camp de concentration.

Edouard Philippe Pétain a parlé.

- Confinement renouvelé en France au moins jusqu'au 15 avril, annonce Philippe - AFP 27 mars 2020

Le Premier ministre Edouard Philippe a annoncé vendredi le renouvellement du confinement en France pour deux semaines à compter de mardi, soit jusqu'au 15 avril, précisant que cette période pourrait encore être prolongée. AFP 27 mars 2020

Alarmisme, catastrophisme, urgence, apocalypse, ils ne sont jamais à court de superlatifs pour terroriser la population. Ils y prennent un malin plaisir.

- Coronavirus: près de la moitié du monde en confinement, l'épidémie s'étend AFP 28 mars 2020 Plus de trois milliards de personnes sont entrées samedi dans un nouveau weekend de confinement à travers le monde confronté à une accélération de la pandémie de coronavirus qui a déjà fait plus de 25.000 morts et frappe de plein fouet l'Europe, Italie en tête. AFP 28 mars 2020

N'avez-vous pas déjà entendu ce genre de discours ? Si, le soir même du 11 septembre 2001.

- Luigi di Maio : c'est une guerre contre laquelle on ne peut pas lutter avec des "moyens ordinaires" - euronews 27 mars 2020

Luigi di Maio est le ministre italien des Affaires étrangères, le meilleur élève de l'Otan de l'UE.

La planche à billets des banques centrales atteinte par un autre virus.

- Coronavirus: Trump a paraphé le plan de soutien à l'économie - Reuters 27 mars 2020

Le président américain Donald Trump a signé vendredi le plan de soutien de 2.842 milliards d'euros visant à soutenir l'économie des Etats-Unis face à l'épidémie de nouveau coronavirus en cours. Reuters 27 mars 2020

Quoi de plus normal, puisque c'est de là qu'il serait originaire.

- Coronavirus: Les Etats-Unis, pays le plus touché par la pandémie - Reuters 27 mars 2020

Avec 82.153 cas de contamination confirmés, les Etats-Unis sont devenus le pays le plus touché par la pandémie, devant la Chine (81.340 cas rapportés), où le nouveau coronavirus est apparu en décembre dernier, et l'Italie qui en est l'actuel épicentre en Europe avec 80.539 cas. Reuters 27 mars 2020

L'Italie est devenue la principale base de l'Otan en Europe avec des milliers soldats américains, ajoutez les centaines de milliers de migrants venus d'Asie, du Moyen-Orient et d'Afrique en contact les uns avec les autres, et vous avez le cocktail de premier choix pour une épidémie de grande envergure, sans préjuger de la situation en temps normal qui doit être comparable à celle de la France ou des autres pays en Europe où chaque année l'épidémie de grippe fait entre 8.000 et 18.000 morts, officiellement.

Stratégie du chaos mondial.

- En Asie, les usines textiles gravement touchées par la crise - Slate.fr 27 mars 2020

Les plus gros clients de l'industrie, dont H&M, Zara ou Primark ont annoncé qu'ils ralentissaient voire arrêtaient leur production. En plus de ne plus passer de commandes, certaines de ces marques ont aussi décidé de ne pas acheter les stocks produits qui n'ont pas encore été expédiés.

Au Bangladesh, au Myanmar, au Cambodge, le scénario se répète: les commandes sont annulées, les usines ferment et des milliers d'ouvrières perdent leur travail. La plupart de ces manufactures sont situées dans des pays pauvres...

Le Wall Street Journal a par exemple interrogé le propriétaire d'une usine bangladaise qui se retrouve avec 14.500 jeans de la marque Peacocks sur les bras, après que l'entreprise a finalement annulé sa commande. Un cas de figure que l'on retrouve par centaine.

Les fabricants de textile sont dépendants des leaders du prêt-à-porter, alors que ces derniers ont l'embarras du choix quant aux producteurs à qui passer commande. Par conséquent, les manufactures sont très hésitantes à entamer des poursuites en justice, de peur de s'alliéner leur clientèle.

D'après le professeur Sheng Lu, un spécialiste de ce type de commerce, un déclin des exports de 10% pourrait, dans un pays comme le Bangladesh, se traduire par une baisse de l'emploi de 4 à 9%.

Rubana Huq, la présidente de l'Association des fabricants et exportateurs de vêtements du Bangladesh souligne que rien que dans son pays, les emplois de 4,1 millions de personnes sont dans la balance: «C'est un chaos social que nous ne pouvons pas nous permettre.» Slate.fr 27 mars 2020

LVOG - Ici aussi en Inde, partout en fait...

Qui complote contre qui ?

LVOG - L'auteur de cet article est peut-être sur la bonne piste, mais il semble encore loin des objectifs réels que l'oligarchie s'est fixée.

- Pourquoi la France cache un remède contre le virus testé et peu coûteux par Pepe Escobar - Mondialisation.ca, 27 mars 2020

Il semblerait que le gouvernement français aide Big Pharma à tirer profit de la pandémie de Covid-19.

Ce qui se passe dans la cinquième plus grande économie du monde laisse supposer un scandale de collusion majeur dans lequel le gouvernement français aide Big Parma à tirer profit de l’expansion du Covid-19. Les citoyens français informés sont absolument furieux à ce sujet.

Ma première question à une source parisienne sérieuse et irréprochable, la juriste Valérie Bugault, portait sur les liaisons dangereuses entre le Macronisme et Big Pharma et surtout sur la mystérieuse « disparition » – plus probablement le vol pur et simple – de tous les stocks de chloroquine en possession du gouvernement français.

Le respecté Professeur Christian Perronne a parlé de ce vol en direct sur l’une des chaînes d’information françaises qui tourne 24/7 : « La pharmacie centrale des hôpitaux a annoncé aujourd’hui qu’ils étaient confrontés à une rupture totale des stocks, qu’ils avaient été pillés ».

Grâce à la contribution d’une autre source anonyme, il est maintenant possible d’établir un calendrier qui met en perspective les actions récentes du gouvernement français.

Commençons par Yves Levy, qui était à la tête de l’INSERM – l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale – de 2014 à 2018, après avoir été nommé conseiller d’État extraordinaire pour l’administration Macron. Seulement 12 personnes en France ont accédé à ce statut.

Levy est marié à Agnès Buzyn, qui était jusqu’à récemment Ministre de la Santé sous MacronFile:Agnès Buzyn 2018-04-06 lancement stratégie autisme 2018-2022.jpg

Buzyn a en fait reçu une « offre qu’on ne peut pas refuser » du parti de Macron de quitter le Ministère – en pleine crise de coronavirus – et de se présenter à la Mairie de Paris, où elle a été impitoyablement battue au premier tour le 16 mars.

Levy mène une lutte acharnée contre le Professeur Didier Raoult, spécialiste des maladies transmissibles prolifique et souvent cité, basé à Marseille. Levy a retiré le label INSERM au centre de recherche de l’IHU (Institut Hospitalo-Universitaire) de renommée mondiale dirigé par Raoult.

En pratique, en octobre 2019, Levy a révoqué le statut de « fondation » des différents IHU afin de pouvoir reprendre leurs recherches.

Raoult a participé à un essai clinique dans lequel l’hydroxychloroquine et l’azithromycine ont guéri 90% des cas de Covid-19 quand ils étaient testés très tôt. (Les tests précoces et de masse sont au cœur de la stratégie sud-coréenne réussie).

Raoult est opposé au confinement total des individus sains et des porteurs potentiels – qu’il considère comme « médiéval », au sens anachronique. Il est en faveur des tests de masse (une méthode qui, comme en Corée du Sud, a été couronnée de succès à Singapour, à Taiwan et au Vietnam) et d’un traitement rapide à l’hydroxychloroquine. Seuls les individus contaminés devraient être confinés.

La chloroquine coûte un euro pour dix pilules. Et c’est là que le bât blesse : Big Pharma – qui finance crucialement l’INSERM, et dont fait partie le « champion national » Sanofi – préfèrerait une solution beaucoup plus rentable. Pour l’instant, Sanofi dit qu’elle se « prépare activement » à produire de la chloroquine, mais cela peut prendre « des semaines », et il n’est pas fait mention du prix.

Une Ministre fuyant un tsunami

Voici la chronologie :

Le 13 janvier, Agnès Buzyn, toujours Ministre française de la Santé, classe la chloroquine comme « substance toxique », désormais disponible uniquement sur ordonnance. Une décision étonnante, si l’on considère qu’elle est vendue sur le marché français depuis un demi-siècle.

Le 16 mars, le gouvernement Macron ordonne un confinement partiel. Il n’y a pas un mot sur la chloroquine. Au début, la police n’est pas tenue de porter des masques ; la plupart ont été volés de toute façon, et il n’y a pas assez de masques, même pour le personnel de santé. En 2011, la France comptait près de 1,5 milliard de masques : 800 millions de masques chirurgicaux et 600 millions de masques pour les professionnels de la santé en général.

Mais ensuite, au fil des ans, les stocks stratégiques n’ont pas été renouvelés, pour satisfaire l’UE et pour appliquer les critères de Maastricht, qui limitaient l’adhésion au Pacte de Croissance et de Stabilité aux pays dont le déficit budgétaire ne dépassait pas 3% du PIB. L’un des responsables de l’époque était Jérôme Salomon, aujourd’hui conseiller scientifique du gouvernement Macron.

Le 17 mars, Agnès Buzyn déclare avoir appris que la propagation du COVID-19 sera un véritable tsunami, pour lequel le système de santé français n’a pas de solution. Elle dit également qu’elle avait compris que l’élection du Maire de Paris « n’aurait pas lieu » et que c’était, en fin de compte, « une mascarade ».

Ce qu’elle ne dit pas, c’est qu’elle n’a pas fait de déclaration publique à l’époque où elle se présentait parce que toute la machine politique de Macron était axée sur le fait de remporter la « mascarade ». Le premier tour de l’élection a été insignifiant, alors que le Covid-19 continuait de se répandre. Le deuxième tour a été reporté indéfiniment. Elle devait être informée de la catastrophe sanitaire imminente. Mais en tant que candidate de la machine Macron, elle n’a pas rendu public ses résultats en temps voulu.

En succession rapide :

Le gouvernement Macron refuse d’appliquer les tests de masse, comme cela a été pratiqué avec succès en Corée du Sud et en Allemagne.

Le Monde et l’agence française de la santé publique qualifient les recherches de Raoult de fausses nouvelles, avant de se rétracter.

Le Professeur Perrone révèle sur la chaîne d’information LCI que le stock de chloroquine de la pharmacie centrale de France a été volé. (1)

Grâce à un tweet d’Elon Musk, le Président Trump affirme que la chloroquine devrait être disponible pour tous les Américains. Les personnes souffrant de lupus et de polyarthrite rhumatoïde, qui ont déjà des problèmes d’approvisionnement avec le seul médicament qui leur offre un soulagement, enflamment les réseaux sociaux par leur panique.

Les médecins et autres professionnels de la santé américains se mettent à thésauriser le médicament pour leur propre usage et celui de leurs proches, en falsifiant les ordonnances pour indiquer qu’elles sont destinées à des patients atteints de lupus ou de polyarthrite rhumatoïde.

Le Maroc achète le stock de chloroquine de Sanofi à Casablanca.

Le Pakistan décide d’augmenter sa production de chloroquine pour l’envoyer en Chine.

La Suisse renonce à l’enfermement total de sa population, opte pour des tests de masse et des traitements rapides, et accuse la France de pratiquer une « politique spectacle ».

Christian Estrosi, le Maire de Nice, s’étant fait soigner à la chloroquine, appelle directement Sanofi pour faire livrer de la chloroquine aux hôpitaux de Nice sans aucune intervention du gouvernement.

Marseille professor seeking to cure Covid-19

Grâce aux recherches de Raoult, un test de chloroquine à grande échelle commence enfin en France, sous la direction – prévisible – de l’INSERM, qui veut « refaire les expériences dans d’autres centres médicaux indépendants ». Cela prendra au moins six semaines de plus, alors que le conseil scientifique du Palais de l’Élysée envisage maintenant de prolonger le verrouillage total de la France à … six semaines.

Si l’utilisation conjointe de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine s’avère définitivement efficace chez les plus gravement malades, les quarantaines pourraient être réduites dans certains groupes sélectionnés.

La seule entreprise française qui fabrique encore de la chloroquine fait l’objet d’une intervention judiciaire. Cela met en perspective la thésaurisation et le vol de la chloroquine. Il faudra du temps pour que ces stocks soient reconstitués, ce qui donnera à Big Pharma la marge de manœuvre nécessaire pour obtenir ce qu’elle veut : une solution coûteuse.

Il semble que les auteurs du vol de chloroquine étaient très bien informés.

Infirmières emballées

Cette chaîne d’événements, étonnante pour un pays du G-7 hautement développé et fier de son service de santé, s’inscrit dans un long et douloureux processus ancré dans le dogme néolibéral. L’austérité imposée par l’UE, associée à la recherche du profit, a entraîné un laxisme extrême à l’égard du système de santé.

Comme me l’a dit Bugault, « des kits de dépistage – très peu nombreux – étaient toujours disponibles, mais surtout pour un petit groupe lié au gouvernement français [anciens responsables du Ministère des finances, PDG de grandes entreprises, oligarques, magnats des médias et du spectacle]. Même chose pour la chloroquine, que ce gouvernement a tout fait pour rendre inaccessible à la population.

Ils n’ont pas rendu la vie facile au Professeur Raoult – il a reçu des menaces de mort et a été intimidé par des « journalistes ».

Et ils n’ont pas protégé les stocks vitaux. Déjà sous le gouvernement Hollande, il y a eu une liquidation consciente du stock de masques – présents en grande quantité dans tous les hôpitaux. Sans oublier que la suppression des lits d’hôpitaux et des moyens hospitaliers s’est accélérée sous Sarkozy ».

Cela rejoint les rapports angoissés de citoyens français qui affirment que les infirmières doivent maintenant utiliser des sacs poubelles en raison du manque de matériel médical approprié.

Dans le même temps, autre fait étonnant, l’État français refuse de réquisitionner les hôpitaux et cliniques privés – qui sont pratiquement vides à ce stade – alors même que le Président de leur association, Lamine Garbi, a plaidé en faveur de cette initiative de service public : « Je demande solennellement que nous soyons réquisitionnés pour aider les hôpitaux publics. Nos installations sont prêtes. La vague qui a surpris l’Est de la France doit nous donner une leçon ».

Bugault reconfirme que la situation sanitaire en France « est très grave et va encore s’aggraver du fait de ces décisions politiques – absence de masques, refus politique de tester massivement les gens, refus d’accès gratuit à la chloroquine – dans un contexte de détresse suprême dans les hôpitaux. Cela va durer et les pénuries seront la norme ».

Professeur contre Président

Dans un dénouement explosif mardi, Raoult a déclaré qu’il ne participerait plus au conseil scientifique de Macron, même s’il ne l’abandonne pas complètement. Raoult insiste une fois de plus sur les tests de masse à l’échelle nationale pour détecter les cas suspects, puis isoler et traiter les patients dont le test est positif. En clair : le modèle sud-coréen.

C’est exactement ce que l’on attend de l’IHU de Marseille, où des centaines d’habitants continuent de faire la queue pour se faire dépister. Et cela rejoint les conclusions d’un expert chinois de premier plan sur le Covid-19, Zhang Nanshan, qui affirme que le traitement au phosphate de chloroquine a eu un « impact positif », les patients se voyant testés négatifs après environ quatre jours.

Le point essentiel a été souligné par Raoult : Utiliser la chloroquine dans des circonstances très particulières, pour les personnes testées très tôt, lorsque la maladie n’est pas encore avancée, et seulement dans ces cas-là. Il ne préconise pas la chloroquine pour tout le monde. C’est exactement ce que les Chinois ont fait, en plus de leur utilisation de l’Interféron.

Depuis des années, Raoult plaide pour une révision radicale des modèles économiques de la santé, afin que les traitements, les cures et les thérapies créés pour la plupart au cours du XXe siècle, soient considérés comme un patrimoine au service de l’humanité tout entière : « Ce n’est pas le cas », dit-il, « parce que nous abandonnons la médecine qui n’est pas rentable, même si elle est efficace. C’est pourquoi il n’y a pratiquement pas de fabrication d’antibiotiques en Occident ».

Mardi, le Ministère français de la Santé a officiellement interdit l’utilisation du traitement à base de chloroquine recommandé par Raoult. En fait, le traitement n’est autorisé que pour les patients en phase terminale du Covid-19, sans autre possibilité de guérison. Cela ne peut qu’exposer le gouvernement Macron à d’autres accusations d’inefficacité au minimum – ajoutées à l’absence de masques, de tests, de traçage des contacts et de respirateurs.

Mercredi, commentant les nouvelles directives du gouvernement, Raoult a déclaré : « Lorsque les dommages aux poumons sont trop importants et que les patients arrivent pour être réanimés, ils n’hébergent pratiquement plus de virus dans leur corps. Il est trop tard pour les traiter avec de la chloroquine. Est-ce que ce sont les seuls cas – les cas très graves – qui seront traités à la chloroquine dans le cadre de la nouvelle directive de Veran ? » Si c’est le cas, a-t-il ajouté ironiquement, « alors ils pourront dire avec certitude scientifique que la chloroquine ne fonctionne pas ».

Raoult n’était pas disponible pour commenter les articles des médias occidentaux citant les résultats des tests chinois qui suggéreraient qu’il se trompe sur l’efficacité de la chloroquine dans le traitement des cas légers de Covid-19.

Les membres du personnel ont plutôt évoqué ses commentaires dans le bulletin de l’IHU. Raoult y déclare qu’il est « insultant » de demander si on peut faire confiance aux Chinois sur l’utilisation de la chloroquine. Si c’était une maladie américaine et que le Président des États-Unis disait : « Nous devons traiter les patients avec cette substance », personne ne discuterait.

En Chine, ajoute-t-il, il y avait « suffisamment d’éléments pour que le gouvernement chinois et tous les experts chinois qui connaissent les coronavirus adoptent une position officielle selon laquelle ‘nous devons traiter avec de la chloroquine’. Entre le moment où nous avons les premiers résultats et une publication internationale acceptée, il n’y a pas d’alternative crédible parmi les personnes les mieux informées au monde. Ils ont pris cette mesure dans l’intérêt de la santé publique ».

Point crucial : s’il était infecté par un coronavirus, Raoult dit qu’il prendrait de la chloroquine. Étant donné que Raoult est considéré par ses pairs comme le premier expert mondial en matière de maladies transmissibles, bien au-dessus du Dr Anthony Fauci aux États-Unis, je dirais que les nouveaux rapports reflètent plutôt le discours de Big Pharma.

Raoult a été dénigré et diabolisé sans pitié par les médias corporatifs français qui sont contrôlés par quelques oligarques étroitement liés au Macronisme. Ce n’est pas par hasard si la diabolisation a même atteint les Gilets Jaunes, en particulier à cause du hashtag très populaire #IlsSavaient, avec lequel les Gilets Jaunes soulignent que les élites françaises ont « géré » la crise du Covid-19 en se protégeant tout en laissant la population sans défense contre le virus.

Cela rejoint l’analyse controversée du philosophe émérite Giorgio Agamben dans une chronique publiée il y a un mois, où il soutenait déjà que le Covid-19 montre clairement que l’état d’exception – similaire à l’état d’urgence mais avec des différences importantes pour les philosophes – s’est pleinement normalisé en Occident.

Agamben s’exprimait non pas en tant que médecin ou virologue, mais en tant que maître à penser, dans la lignée de Foucault, Walter Benjamin et Hannah Arendt. Notant comment un état latent de peur s’est métastasé en un état de panique collective, pour lequel le Covid-19 « offre une fois de plus le prétexte idéal », il a décrit comment, « dans un cercle vicieux pervers, la limitation de la liberté imposée par les gouvernements est acceptée au nom d’un désir de sécurité qui a été induit par les mêmes gouvernements qui interviennent maintenant pour le satisfaire ».

Il n’y a pas eu de panique collective en Corée du Sud, à Singapour, à Taiwan et au Vietnam – pour ne citer que quatre exemples asiatiques en dehors de la Chine. Une combinaison rigoureuse de tests de masse et de recherche de contacts a été appliquée avec un immense professionnalisme. Cela a fonctionné. Dans le cas de la Chine, avec l’aide de la chloroquine. Et dans tous les cas asiatiques, sans sombres motivations de profit au bénéfice de Big Pharma.

L’arme du crime qui prouve que le système Macron est non seulement incompétent pour traiter le Covid-19, mais qu’il fait traîner le processus pour que Big Pharma puisse mettre au point un vaccin miracle, rapidement, n’est pas encore apparue. Mais le mécanisme visant à dissuader de recourir à la chloroquine est plus qu’exposé ci-dessus – parallèlement à la diabolisation de Raoult. Mondialisation.ca, 27 mars 2020

1 - LVOG - Rectificatif.

Libération - «C’est le seul médicament aujourd’hui qui est disponible pour les malades. Malheureusement la pharmacie centrale des hôpitaux a annoncé aujourd’hui que c’était en rupture de stock totale. Que les stocks avaient été pillés. C’est lamentable. Les armoires ont été dévalisées. C’est les mails qu’on a reçus aujourd’hui.» La journaliste lui demande où ces médicaments ont été volés. Il répond : «Je ne sais pas, dans les différents stocks des pharmacies hospitalières.»

Joint par CheckNews, le professeur Christian Perronne reconnaît une forme de maladresse dans ses propos tenus sur LCI. Contrairement à ce qu’ont pu comprendre de nombreux téléspectateurs, le docteur a voulu dire que les stocks de chloroquine sont actuellement vides et non pas qu’ils ont été cambriolés.

Le docteur nous a transmis le mail qu’il a reçu vendredi après-midi, qui fait état de l’absence de ces médicaments dans les stocks de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris.

Une pharmacienne de l’Agence générale des équipements et produits de santé répond à une pharmacienne de l’hôpital de Garches qui lui demandait de lui livrer du Plaquenil (un médicament contenant de l’hydroxychloroquine) : «Depuis ce matin nous avons eu pour ordre de gérer en pénurie ce produit devant l’explosion des commandes à peine le stock reçu. Nous sommes donc en attente de consignes afin de répartir le stock entre les différents établissements. Cette décision à faire suite au manque de "civisme" de certains établissements qui ont clairement donné pour consignes à leurs internes de garde de "vider nos stocks" pendant les gardes. Nous déplorons donc le manque de solidarité entre établissements et cela ne fait qu’augmenter notre charge de travail…» Ce message permet donc de se rendre compte que certains hôpitaux parisiens ne disposaient plus de Plaquenil, non pas parce que les stocks ont été cambriolés, mais parce que d’autres établissements en ont trop pris.

Suite à cette pénurie de chloroquine, l’AP-HP indique à CheckNews que de nouvelles règles de distribution sont mises en place : «A partir de ce dimanche, ces médicaments continuent d’être délivrés aux patients qui le prennent habituellement dans le cadre de pathologies chroniques. Dans le cadre du Covid-19, ils seront délivrés uniquement dans le cadre d’essais thérapeutiques encadrés et destinés à tester son efficacité.» liberation.fr 21 mars 2020

LVOG - Autrement dit, pour qui sait lire, il est interdit en France de prescrire la chloroquine à des personnes présentant les premiers symptômes de l'infection, et qui pourraient être soulagées ou sauvées grâce à cette molécule. C'est pire qu'un vol, c'est un assassinat programmé !

Depuis la situation a évolué. Macron et Véran naviguent à vue en fonction des ordres contradictoires qu'ils reçoivent d'un jour à l'autre, de qui, de leurs mentors ou de Big Pharma, de qui voudriez-vous qu'ils proviennent ?

linternaute.com 27mars - Jeudi 26 mars, un nouveau décret publié au Journal officiel autorisait les médecins hospitaliers à prescrire de la chloroquine aux patients qu'ils estiment en avoir besoin. Vendredi 27 mars, le gouvernement a fait marche arrière en modifiant ce décret.

[Mise à jour le 27 mars 2020 à 10h48]

Olivier Véran, le ministre de la Santé, dans un décret publié au Journal officiel le jeudi 26 mars, autorisait les médecins hospitaliers à prescrire la molécule aux malades qui en auraient besoin, à titre dérogatoire. Et ce, sans attendre les résultats des essais cliniques qui sont en cours pour déterminer si la chloroquine est indiquée ou non pour soigner le coronavirus. Mais pas à la médecine de ville.

Le décret stipulait alors que "l'hydroxychloroquine et l'association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par le Covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile". Mais ce vendredi 27 mars, le décret a été modifié en ces termes, afin de donner de nouvelles restrictions à l'utilisation de la molécule : "Ces prescriptions interviennent, après décision collégiale, dans le respect des recommandations du Haut conseil de la santé publique et, en particulier, de l'indication pour les patients atteints de pneumonie oxygéno-requérante ou d'une défaillance d'organe".

Samedi 28 mars, le Conseil d'Etat devra par ailleurs déterminer s'il faut constituer des stocks de cette molécule ou non. La décision est attendue d'ici samedi. linternaute.com 27mars

Au Conseil national de l’ordre de médecins, on explique : «Disons que les médecins qui feront tout de même cette prescription hors autorisation de mise sur le marché prennent un gros risque. Ça les engage, civilement, pénalement et déontologiquement.» liberation.fr 27 mars

LVOG - Donc rien de changé sous peine de poursuite des juges de Vichy ! Les médecins de ville sont dissuadés de prescrire la chloroquine, et une personne ne peut pas s'en procurer librement en pharmacie, contrairement à ce qui s'est pratiqué pendant un demi-siècle, c'est donc délibérément que Macron, Philippe, Véran et Salomon décident de laisser mourir des personnes qui pourraient facilement être sauvées grâce à ce médicament, ce sont des sadiques, des assassins, des monstres.

---

Le 29 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

L'homme est tombé sur la tête, il est devenu complètement fou !

Combien de personnes encore en bonne santé ou valides trépassent-elles tranquillement dans leur lit pendant leur sommeil ? Une infime minorité depuis toujours. On l'a oublié, incroyable mais vrai.

Non, pris dans un délire collectif ou communicatif, les psychopathes enragés qui nous gouvernent ont décrété que cela devrait devenir la norme, la règle absolue à partir de maintenant ! Souhaitons-leur de crever de mort lente !

Qui sont les monstres, qui sont les barbares ? Assez d'hypocrisie !

Si ce qui était au départ une vulgaire épidémie prenait la tournure d'une pandémie particulièrement meurtrière, ce serait uniquement parce qu'ils auraient absolument tout fait pour qu'il en soit ainsi, histoire aussi de faire mentir ceux qui à juste titre n'y avaient pas accordé plus d'importance qu'à l'ordinaire, compte tenu des millions de morts que des virus ou des bactéries causent chaque année à travers le monde dans l'indifférence générale habituellement.

- More than 99% of Italy’s coronavirus fatalities were people who suffered from previous medical conditions, according to a study by the country’s national health authority. bloomberg.com 18 mars 2020

99% des Italiens qui font partie des 10.000 morts comptabilisés dans le cadre de l'épidémie du coronavirus, étaient déjà atteints de différentes affections qui devaient les emporter un jour ou l'autre. Un peu plus tôt, un peu plus tard, plus tard vaudra le mieux, mais quelle connerie !

Car il y a aussi un truc qu'on n'a pas intégré, c'est que de nombreuses personnes encore en vie le plus souvent à un âge avancé, ne sont plus en réalité que des morts vivants qui sont maintenues artificiellement en vie à l'aide de traitements lourds, handicapants, ravageurs, autrement dit, par acharnement thérapeutique tout aussi inhumain, miracle de la médecine moderne paraît-il, suprême cruauté je dirais plutôt. Il faut dire qu'elles ont plutôt tendance à s'en accommoder tout au long de leur misérable existence, à tout justifier, cultivant un individualisme aveugle.

Grabataires, vieillards rendus à l'état de légumes, personnes aux activités réduites souffrant du matin au soir pendant des années, des décennies, dépendantes d'autrui, n'attendant plus que sonne l'heure de leur mort, comble du cynisme, électeurs, quelle monstruosité de faire durer leur condition de vie devenue inhumaine ! Quand quelque chose viendrait abréger leurs souffrances, un virus ou une bactérie, ils hurlent au malheur au lieu de partager leur soulagement !

Personnellement, jamais je n'accepterai d'atteindre ce stade, je programmerai mon départ avant d'en arriver à cette extrémité, ma compagne en est avertie et j'ai déjà pris quelques dispositions. Quand la tête ou le corps est usé ou ne répond plus, il est temps de tirer sa révérence.

---

9 pages au format pdf

TOUT LE MONDE S'EN CONTREFOUT LITTÉRALEMENT, ET POURTANT C'EST LA RÉALITÉ !

La source est l'OMS (World Health Organization - WHO - en anglais.

LVOG - Le choléra fait entre 1,3 et 4 millions de morts par an dans le monde...

- Each year, cholera infects 1.3 to 4 million people around the world, killing 21,000 to 143,000 people, according to the World Health Organization (WHO). history.com Sep 12, 2017

LVOG - En 2018, le VIH ou sida a fait 770,000 morts dans le monde...

- At the end of 2018, about 37.9 million people were living with a Human Immunodeficiency Virus (HIV) infection worldwide, with 25.7 million of those individuals in Africa. About 770,000 people worldwide died from HIV/AIDS in 2018; 49,000 of those deaths were in the Americas, according to the WHO. livescience.com February 10, 2020

LVOG - En 2017, 49,157 Américains sont morts d'une pneumonie...

- In 2017, there were 49,157 deaths from pneumonia in the United States, according to the CDC. livescience.com February 10, 2020

- LVOG - En 2013, le rotavirus a tué 215,000 enfants de moins de 5 ans dans le monde...

- In 2013, rotavirus killed 215,000 children under the age of 5 globally, according to the WHO. About 22 percent of those deaths occurred in India alone; and overall most of the deaths occur in children living in low-income countries. livescience.com February 10, 2020

LVOG - Les virus liés à des moustiques tuent chaque année dans le monde environ 50.000 personne, hors malaria

- Mosquito-borne viruses — of which dengue is one of many — kill an estimated 50,000 people worldwide every year, according to the WHO and the CDC. (Malaria isn't included in that estimate because it's caused by a parasite, not a virus.)

LVOG - Chaque année, 400 millions de personnes sont infectés par le virus de la dengue, 100 millions tombent malades, et 22.000 en meurent...

- Each year, up to 400 million people get infected with dengue. Approximately 100 million people get sick from infection, and 22,000 die from severe dengue. livescience.com February 10, 2020

LVOG - Chaque année 9 millions de personnes meurent de faim ou de maladies liées à la faim, et 822 millions souffrent de sous-alimentation. Un enfant meurt de faim toutes les 10 secondes...

- Around 9 million people die every year of hunger and hunger-related diseases. A child dies from hunger every 10 seconds

Globally, 822 million people suffer from undernourishment. theworldcounts.com

La grippe, c'est entre 250 et 650.000 morts par an dans le monde, sans que personne ne s'en émeuve plus que cela.

Quand on n'est pas capable de prendre en mains son propre destin, on n'est pas digne de se prononcer sur celui des autres pour n'y avoir jamais prêté attention avant.

Macron et le gouvernement, les pires despotes de la planète ?

Ce sont des kleptomanes sadiques, ils ont confisqué la choloroquine pour faire plus de morts. J'ignore si les gens le savent ou s'ils vont en prendre conscience. L'Ordre des médecins a été jusqu'à menacer les médecins qui prescriraient la choloroquine. Le mieux qu'ils ont à faire, c'est de la prescrire pour une autre affection.

Pour profiter de la choloroquine, tu ne peux plus en acheter ou t'en procurer, et comme tu ne peux plus non plus te déplacer librement, tu ne peux pas aller en Italie ou en Suisse, en Belgique ou ailleurs pour t'en procurer, tu es peut-être condamné à mourir, ce qui crée un état de psychose aigue collectif, un choc émotionnel incontrôlé, qui réduit ta volonté à néant. Ils voulaient placer la population dans cet état psychologique, pour ensuite la dépouiller de tous ses droits sociaux et politiques. Le peuple mis en état de servitude totale, son pouvoir est anéanti et il est mis en servage. C'est leur but.

Ils osent tout au-delà de tout ce que vous pouvez imaginer.

Bill Gates.1998 Le prédateur économique n°1. 2000 : Le philanthrope le plus généreux du monde.

BILL GATES : L'INCROYABLE ARNAQUE DERRIÈRE SA FONDATION - Le Média 19 septembre 2019

https://www.youtube.com/watch?v=Dqzt6yAmdDE

Quel est le plus gros contributeur (financier) de l'OMS susceptible d'influencer son orientation ? Bill Gates.

Ceux qui nous gouvernent sont forcément animés de mauvaises intentions envers les masses laborieuses.

LVOG - C'est plutôt rassurant que "pour plus d'un Français sur quatre" le pensent, puisque c'est la stricte vérité. Et peu importe ici si certains d'entre eux peuvent croire des théories farfelues. C'est cela qui indispose ceux qui détiennent le pouvoir et leurs idéologues. Autrefois, c'était la social-démocratie et le stalinisme qui avaient pour fonction de détourner la classe ouvrière et les classes moyennes des courants politiques se réclamant du socialisme qui prônaient la rupture avec le capitalisme et ses institutions, dorénavant ou depuis déjà un certain temps, ce sont les ONG et les réseaux sociaux auxquels est dévolu de jouer ce rôle.

L'Observatoire du conspirationnisme animé par Rudy Reichstadt et la Fondation Jean-Jaurès sont des officines ou think tank néolibéraux, qui suivent la ligne idéologique définie par la NED/CIA ou l'Etat profond anglo-saxon, les oligarques du premier cercle, ceux qui sont à l'origine ou qu'on retrouve impliqués dans toutes les guerres, guerres civiles, coups d'Etat, actes terroristes, krachs boursiers, faillites géantes, famines, pandémies, promotion de la drogue et de la pornographie, campagnes à relent identitaire ou communautariste, financement d'ONG, dérégulation en tous genres, etc.

Ce n'est pas toujours facile ni même possible de le démontrer, je parle pour moi qui suis isolé, pour une organisation c'est différent, d'où la nécessité de partager notre démarche, afin que chacun puisse constater qu'on n'invente rien ou qu'on est parfaitement honnête.

- Coronavirus : pour plus d'un Français sur quatre, le Covid-19 a été créé en laboratoire, selon une étude - Franceinfo 28 mars 2020

Dans ce sondage, réalisé par l'Ifop pour la Fondation Jean-Jaurès et l'Observatoire du conspirationnisme, les plus jeunes et les personnes les plus défavorisées apparaissent comme les plus sensibles aux théories du complot. Franceinfo 28 mars 2020

LVOG - Vous aurez compris que vous devez croire aveuglément toute affirmation venant de Macron ou du gouvernement, de leurs médias, et vous devez rejeter sans vous poser de questions toute affirmation qui la contredirait, d'où qu'elle vienne sans distinction. Je ne suis pas sûr du tout que 75% de la population en soit encore à ce niveau de crétinisme.

Je ne partage pas toutes les théories qui peuvent naître ici ou là. Ce qui m'intéresse, ce sont celles qui mettent en relief dans quelle direction s'oriente le monde pour les combattre, sinon cela servirait à rien. Les théories du complot auxquelles font écho les médias, servent à parasiter ou à nuire à la compréhension de ce qui se passe réellement, à nous de les repérer et des les écarter, de les combattre aussi. On n'a pas d'amis, on a une cause et un idéal, et cela représente un nombre de personnes bien plus considérable.

Pourquoi avions-nous appelé au boycott des élections municipales ? Vous avez la réponse ici.

- Var : pour lutter contre le coronavirus, la commune de Sanary-sur-Mer interdit de sortir à plus de 10 mètres de chez soi - Franceinfo 28 mars 2020

Les courses alimentaires ou l'achat de médicaments à la pharmacie seront toujours autorisés, même au-delà de cette distance. Mais faire un jogging dans les rues ou promener son chien est désormais interdit. Franceinfo 28 mars 2020

Qui est le champion du confinement ? Le FMI.

- Récession mondiale au moins aussi sévère qu'en 2008-2009, dit le FMI - Reuters 27 mars 2020

L'économie mondiale est entrée avec la pandémie de nouveau coronavirus dans une récession au moins aussi sévère, si ce n'est plus, que celle traversée lors de la crise financière de 2008-2009, a déclaré vendredi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva.

Elle a notamment souligné lors d'un point de presse l'importance de la mise en place de mesures de confinement solides, indispensables pour contenir la propagation du virus et éviter que les difficultés de trésorerie des entreprises ne s'aggravent au point de soulever des problèmes de solvabilité, ce qui compromettrait la reprise attendue l'an prochain.

Engageant les Etats à prendre des mesures énergiques pour atténuer le choc économique découlant de la crise sanitaire en cours, Kristalina Georgieva a précisé que le FMI passait en revue ses instruments de prêts pour identifier les mesures complémentaires qui feraient défaut en ces temps de crise.

Elle a par ailleurs mis en garde contre une levée prématurée des mesures de confinement, lors d'un entretien accordé à la chaîne de télévision américaine CNBC.

"Il sera impossible de parvenir à une reprise solide sans un confinement solide", a-t-elle prévenu. Reuters 27 mars 2020

Encore, encore ! Quelle chance, quel bonheur, on en redemande !

- Coronavirus : pourquoi deux semaines supplémentaires de confinement pourraient ne pas suffire à endiguer l'épidémie - Franceinfo 28 mars 2020

Le Premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé, vendredi, le prolongement de quinze jours de la période de confinement en France, soit jusqu'au 15 avril. Mais il existe de fortes chances que cette période soit à nouveau prolongée. Franceinfo 28 mars 2020

LVOG - Que cette pourriture vive un jour de plus est un affront intolérable à l'espèce humaine !

Attentions, des rats infectés refont surface !

- Pollution : "Il faut que l'après soit différent de l'avant en termes d'émissions de gaz carbonique", déclare Jean Jouzel - Franceinfo 28 mars 2020

Le climatologue Jean Jouzel appelle à changer les comportements et l'organisation de la société pour réduire la pollution de l'air alors que le confinement réduit les émissions de dioxyde d'azote dans toute l'Europe. Franceinfo 28 mars 2020

Et qui mène cette guerre ? Le dollar !

- Coronavirus : le roi dollar en passe d'asphyxier les marchés financiers - latribune.fr 27 mars 2020

Extrait.

Et maintenant, la guerre des devises.

Mais une autre menace existe : la guerre des devises. Quelques chiffres pour illustrer la volatilité des cours et la vitesse de propagation : le rouble a perdu 20% face au dollar en tout juste un mois (effet immédiat de la baisse du prix du pétrole) ; la livre s'est effacée de près de 13% en quinze jours face au dollar ; plus étonnant, pour un couple traditionnellement stable (voir « peggé » comme disent les spécialistes), le dollar canadien est au plus bas depuis 2015 face au dollar US. On notera également que si l'euro se maintient face au dollar US autour de 1.10 (après un plus bas à 1.06 mi-mars), la volatilité de la paire euro-dollar est au plus bas depuis janvier 2017.

On connait le contexte de certains pays qui ont structurellement des difficultés à tenir leur devise et qui sont mis à mal par le système financier (mais en raison initialement de gestion budgétaire domestique déficiente): l'Argentine sous le poids de sa dette en cours de discussion avec le FMI, le Liban qui n'a plus de réserve de change et l'Equateur qui a annoncé le 20 mars dernier un probable défaut de paiement sur sa dette souveraine (pays dollarisé totalement, par ailleurs). Des situations qui se multiplient et le FMI a annoncé le 23 mars avoir reçu des demandes de prêt de la part de 80 pays. Non, la surprise vient des mouvements sur les devises que nous avons citées, mais aussi sur les émergents, avec le Vietnam et bien entendu la Chine.

Recours accru au dollar US

Dans ce contexte, les annonces des banques centrales et des gouvernements risquent d'accentuer cette volatilité et un recours accru au dollar US, devise et valeur refuge. Il est difficile de chiffrer les effets combinés des différents plans, notamment en raison de la nature différente des diverses mesures (rachat d'actifs, garantie d'état, actions sur les stocks de devises). S'agissant des flux et des stocks de devises, si l'on regarde l'économie chinoise, on observe à la fois un volume considérable de papiers « US treasury bills » détenus par la banque centrale (1 000 Milliards de dollars à fin 2019), mais en parallèle des encours de dettes en USD qui risquent de ne pas être honorés par des acteurs para-publics et privés (8 000 milliards de dollars, selon la Banque des règlement internationaux à fin 2019). La solution envisagée ? Un nantissement des « US T bills » pour permettre à l'économie chinoise de tourner ? Cela supposerait également un accroissement des lignes de swap que la Federal Reserve US accorde à d'autres banques centrales, la chinoise en l'espèce. Pour l'heure quatorze pays peuvent bénéficier de ce mécanisme (dont la zone Euro), mais le Fed n'a pas augmenté l'enveloppe pour la Chine, contrairement à celle de neuf autres pays.

On touche là une face cachée de ce marché dont le volume quotidien dépasse en moyenne les 6 000 Milliards de dollar. Depuis la crise de 2008, les banques et les économies non étatsuniennes dépendent de plus en plus de ces lignes de swap, cette liquidité du dollar - à la main de la Fed.

Les différentiels de taux ne sont plus la boussole des marchés

Si la technique de « dévaluation compétitive » classique des années 1960 fonctionnait à l'époque, en d'autres termes permettait de recouvrer un peu de croissance par des exportations, la gestion technique des devises n'est plus organisée de la même manière aujourd'hui : les différentiels de taux ne sont plus la boussole qui guident les marché et l'évolution des parités de change. Dès lors, comment vont réagir des pays comme la Chine, la Russie ? Par ailleurs, les prêts du FMI et de la Banque Mondiale libellés majoritairement en US Dollar accentuent le phénomène de dépendance et de création des « court-circuits ». latribune.fr 27 mars 2020

Une analyse biaisée lue dans un article publié par investigaction.net, qui peut vous induire en erreur.

- Les effets économiques du coronavirus sont littéralement inédits. Pour la première fois depuis des décennies, une crise qui trouve son origine dans «l’économie réelle» renverse violemment les marchés financiers mondiaux, provoquant des pertes sans précédent.

LVOG - C'est la pandémie médiatique occidentale virale qui est à l'origine de cette crise, et non l'économie réelle qui en est la victime ou plus précisément les producteurs des richesses, les travailleurs. Quant aux marchés financiers mondiaux, compte tenu des sommes colossales qu'ils ont empoché au cours de la dernière décennie, ces pertes sont en réalité minimes, sauf peut-être pour ceux qui ont fait preuve d'imprévoyance ou qui avaient mis tous leurs oeufs dans le même panier, hormis les petits porteurs, les autres actionnaires se portent bien, merci pour eux.

- Il y aura certainement un capitalisme après le coronavirus, mais ce sera un capitalisme profondément différent de ce que nous avons connu ces dernières années (malgré les changements radicaux que la crise financière de 2007/2008 a déjà induits).

LVOG - On trouve là mêlé un sophisme et une contrevérité, car s'ils n'ont pas instrumentalisé ce coronavirus ou monté cette machination pour des prunes, en revanche il est faux de prétendre que la crise financière de 2007/2008 aurait changé quoi que ce soit aux pratiques antérieures, à savoir que le capitalisme était déjà en faillite et que les banques centrales n'ont pas cessé de voler à son secours bien avant 2007/2008.

Cela dit, les effets économiques du coronavirus se rapprochent davantage du krach de 1929 que des conditions d'une guerre mondiale, peut-être sont-ils combinés à des degrés divers pour avoir un maximum d'impact sur la psychologie de la population, crainte de mourir et de perdre son emploi, de voir son mode de vie gravement dégrader, au point de se retrouver en situation de survie et de s'estimer heureux d'avoir échappé à pire encore, pour accepter de nouveaux sacrifices ou la perte de libertés fondamentales.

Hors la loi à l'échelle mondiale.

- La Russie déclare indésirable l’European Endowment for Democracy - Réseau Voltaire 28 mars 2020

Le procureur général de Russie a classé le 10 mars 2020 l’European Endowment for Democracy (EED) « organisation indésirable ». Elle a été ainsi invitée à cesser ses activités en Russie sous peine de prison.

C’est la vingtième organisation interdite en Russie.

L’European Endowment for Democracy (EED) est le pendant de l’Union européenne à la National Endowment for Democracy (NED) des Etats-Unis, également indésirable en Russie.

Ce dispositif a été conçu par le président Ronald Reagan (1983) pendant la Guerre froide, dans le cadre de la Charte de l’Atlantique (1941). Il s’agissait d’utiliser les trotskistes états-uniens et britanniques contre les staliniens soviétiques afin de réaliser la « révolution mondiale » pilotée par les Anglo-Saxons. Le même décret institue la National Endowment for Democracy (NED) dont le budget est voté avec celui du département d’État et l’US Institute of Peace (USIP) dont le budget est voté avec celui du département de la Défense. Toutes les forces vives des États-Unis furent sollicitées par le président Reagan, incluant celles de gauche, contre l’« Empire du Mal » (doctrine Kirkpatrick). Des organisations sœurs furent crées en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zélande et au Royaume-Uni.

Ce dispositif fut maintenu après la dissolution de l’URSS. Il fut particulièrement efficace pour la préparation de coups d’État médiatisés sous l’appellation de « révolutions colorées ». En 2006, prenant conscience de cette nouvelle forme de guerre secrète, plusieurs pays interdirent les activités de la NED et de l’USIP, dont la Russie. Aussi, la Haute-Représentante de l’Union Européenne, la Britannique Catherine Ashton, créa en 2012 l’European Endowment for Democracy pour continuer ce travail. Cette organisation a notamment joué un rôle central dans le coup d’État de l’Euromaïdan (Ukraine 2013).

Après un moment de réflexion, l’Union européenne a émis une protestation contre la Justice russe, le 27 mars. Réseau Voltaire 28 mars 2020

Un autre antipaludique ferait l'affaire.

- La Russie dévoile son médicament pour traiter le coronavirus - sputniknews.com 28 mars 2020

L'Agence fédérale russe de biomédecine a présenté ce samedi 28 mars un médicament pour le traitement du coronavirus basé sur le médicament antipaludique Méfloquine.

Selon l’agence, ce «médicament à haute sélectivité bloque l'effet cytopathique du coronavirus dans les cellules et inhibe sa réplication, alors que les effets immunosuppressifs du Méfloquine bloquent l'inflammation provoquée par le virus».

«L'ajout de macrolides et de pénicillines synthétiques empêchera non seulement la formation d'un syndrome bactérien et viral secondaire, mais permettra également d'augmenter la concentration d'agents antiviraux dans le plasma sanguin et les poumons», ce qui fournira «un traitement efficace aux patients atteints de coronavirus de gravité variable».

Plus tôt dans la journée, un nouveau test de dépistage permettant de déceler la présence du Covid-19 en 90 minutes a été certifié en Russie. Selon le site officiel russe de la lutte contre le coronavirus, «les tests ont une sensibilité très élevée de 10 puissance 2».

La mise en service est prévue pour le 30 mars. Il est envisagé d’en produire 1.000 par semaine, chacun capable de réaliser 100 analyses. Cela permettra ainsi de tester 100.000 personnes en sept jours. Il est également prévu d’augmenter la production jusqu’à 2.000 tests par semaine. sputniknews.com 28 mars 2020

Commentaires d'internautes.

1- Le médicament choisi par la Russie pour éradiquer le covid19 est un antipaludéen du nom de Méfloquine. Son principe actif est la molécule 4-quinoléine-méthanol qui est la base du Lariam. Ce n'est pas de la chloroquine mais elle a des propriétés similaires.

2- À New York, principal foyer de la pandémie du Covid-19, le docteur Zev Zelenko, d’origine russe, vient d’envoyer à Donald Trump un courrier présentant les résultats de sa propre étude clinique, concernant 350 puis 150 patients supplémentaires, traités à la chloroquine. Impressionnant ! Mais en France, on tergiverse, on critique, on louvoie, on ment et on savonne la planche du génie marseillais. Tous les médecins de nos hôpitaux dépistés positifs au Covid-19 se soignent à la chloroquine sans attendre. Tous les politiques ou les célébrités font de même. Mais pour le petit peuple, rien ! Olivier Véran, contrairement aux recommandations du Pr Raoult, qui préconise ce traitement avant que l’état du patient ne s’aggrave, réserve l’usage de la chloroquine aux seuls hôpitaux et aux cas graves, pour lesquels la chloroquine est devenue inefficace ! Superbe logique ! En France, on manque de tout pour des raisons budgétaires. Mais on va manquer de chloroquine à 5 euros la boîte, pour des raisons réglementaires."

LVOG - Des raisons ou des intérêts idéologiques...

Le péril jaune a encore frappé !

- Coronavirus : la France commande au total un milliard de masques à la Chine - Franceinfo 28 mars 2020

LVOG - La Chine qu'ils ont traînée dans la boue...

- Coronavirus: le Venezuela reçoit 55 tonnes d'aide envoyées par la Chine - AFP 28 mars 2020

Plusieurs dizaines de tonnes d'aide, dont des respirateurs et 5 millions de masques, sont arrivées samedi à Caracas par avion depuis la Chine pour aider le Venezuela dans sa lutte contre le coronavirus qui a fait deux morts dans le pays jusqu'à maintenant. AFP 28 mars 2020

Une hypothèse à garder sous le coude...

Rob Wallace, biologiste de l’évolution. (investigaction.net 28 mars 2020)

Extraits.

Les monocultures génétiques d’animaux domestiques suppriment les pare-feu immunitaires disponibles pour ralentir la transmission. Des populations plus nombreuses et plus denses favorisent des taux de transmission plus élevés tandis que les conditions de promiscuité diminuent la réponse immunitaire. Le haut débit, inhérent à toute production industrielle, fournit un approvisionnement continuellement renouvelé de sujets sensibles, constituant une forme de carburant pour l’évolution de la virulence. En d’autres termes, l’agro-industrie est tellement axée sur les profits que la sélection d’un virus qui pourrait tuer un milliard de personnes est considérée comme un risque valable.

Ces entreprises peuvent simplement externaliser les coûts de leurs opérations épidémiologiquement dangereuses sur tous les autres. Des animaux eux-mêmes aux consommateurs, en passant par les travailleurs agricoles, les environnements locaux et les gouvernements du monde entier. Les dommages sont si importants que si nous devions réintégrer ces coûts dans les bilans des entreprises, l’agro-industrie telle que nous la connaissons serait définitivement arrêtée. Aucune entreprise ne pourrait supporter les coûts des dommages qu’elle impose.

Les États-Unis et l’Europe ont également servi de terrain d’essai pour de nouveaux virus de grippes, récemment H5N2 et H5Nx, et leurs multinationales et représentants néocoloniaux ont été à l’origine de l’émergence d’Ebola en Afrique de l’Ouest et de Zika au Brésil. Les responsables étatsuniens de la santé publique ont couvert l’agro-industrie lors des épidémies de H1N1 (2009) et de H5N2.

Utiliser une épidémie pour tester le dernier cri en matière de contrôle autocratique est une catastrophe : le capitalisme a déraillé. En matière de santé publique, il me paraît a priori plus judicieux de s’appuyer sur la confiance et l’empathie, qui sont des facteurs épidémiologiques décisifs. Sans eux, les autorités perdent le soutien des populations.

Il faut mettre définitivement fin à l’agro-industrie en tant que mode de reproduction sociale, ne serait-ce que pour des raisons de santé publique. La production alimentaire capitaliste repose sur des pratiques qui mettent en danger l’humanité tout entière, contribuant en l’occurrence à déclencher une nouvelle pandémie mortelle. investigaction.net 28 mars 2020

LVOG - La surpopulation est évidente, bien qu'on refuse toujours de l'admettre, une aberration de plus. L'anarchie qui règne au sein de la production et l'absence de contrôle de la production par les travailleurs en régime capitaliste, engendrent des disfonctionnements et des maux que personne n'est en mesure de maîtriser, mettant en péril l'existence de la civilisation humaine, d'où la nécessité impérieuse et urgente de se débarrasser de ce mode de production et de répartition des richesses, de passer au socialisme.

---

Le 30 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Informations ouvrières (POI) a eu la bonne idée de mettre en ligne gratuitement 5 pages (Tribune libre et opinions) consacrées à des témoignages et prises de positions dans le combat engagé contre Macron et son gouvernement d'assassins, je les publie bien volontiers et merci à ces dirigeants.

L'unité des militants révolutionnaires qui se réclament du socialisme devrait être sans faille en cette période particulièrement éprouvante pour tous les travailleurs et militants. J'ai publié l'éditorial de La Tribune des travailleurs (POID) il y a quelques jours en étant animé par le même objectif : Se rassembler pour affronter le régime et l'abattre !

Il faut constituer un pôle de regroupement dans lesquels des millions de travailleurs se reconnaîtraient, afin de chasser Macron et liquider les institutions de la Ve République, instaurer une République sociale. Tous les militants qui partagent ces objectifs politiques, quelle que soient leur sensibilité politique, devraient y trouver leur place et mener ce combat ensemble en laissant de côté leurs arrière-pensées ou vieilles rancunes. J'ai signé la pétition du POID.

Je suis loin du terrain, et il n'est pas facile de saisir avec suffisamment de précision l'état d'esprit des travailleurs pour proposer quoi que ce soit. Cependant je pense que compte tenu de la situation, il faudrait inciter les travailleurs à cesser le travail dès lors qu'ils estiment que leur santé est en danger, et par voie de conséquence leurs familles et leurs proches.

Je ne pense pas qu'il faille en rajouter à propos de cette épidémie. Il est légitime qu'on ait des avis divergents sur cette question comme sur bien d'autres, sans pour autant chercher à les imposer à ceux qui ne les partagent pas, la libre discussion est utile ou nécessaire, la polémique néfaste. On ne doit avancer aucun argument susceptible de diviser les travailleurs ou les militants.

---

19 pages au format pdf

29 décès en Inde sur 1,350 milliard d'habitants, c'est pharaonique ! J'ai indiqué à ma compagne qui est terrifiée, qu'il faut s'attendre à quelques milliers de morts ou plus.

Les Indiens s'emmerdent grave, sans déconner, ils ne sont pas habitués à ne rien foutre, habituellement ils bossent 6j/7 toute l'année sans congés payés. Et les débits d'alcool sont fermés ! Il leur reste la télévision débile, c'est déprimant au possible.

Plus sérieusement, le pire, c'est que comme ils sont pauvres, ils n'ont pas de réserves, et comme ils sont nombreux à être payés quotidiennement ou en fin de semaine, ils dépensent tout au fur et à mesure et ils n'ont pas d'économies pour tenir le coup pendant des semaines sans revenu. Nombreux sont ceux qui vont se retrouver dans une situation très difficile.

Je ne vais pas aborder la situation sociale ou politique en France puisque d'autres l'ont déjà fait très bien. Je regrette encore une fois qu'aucun parti ouvrier ne se soit pas démarqué de la propagande officielle, encore une occasion de perdue. C'est ce que je trouve le plus préoccupant, et du coup on ne peut rien proposer aux lecteurs ou aux travailleurs.

Macron et son gouvernement : Des sadiques et des crapules.

Chacun devrait aussi avoir à l'esprit, leur acharnement à saisir la moindre occasion pour vouloir à tous prix vacciner l'ensemble de la population, ainsi que leur refus d'accorder l'euthanasie à des patients tétraplégiques ou atteints de maladies sans espoir de rémission qui le réclament.

Le nombre de décès liés au SIDA en Afrique pourrait, selon les estimations de l'OMS, atteindre 90 à 100 millions en 2025. Tout de suite les grands chiffres, là c'est trop, alors tout le monde s'en tape...

De nos jours toutes les valeurs sont inversées. L'humanité sombre dans le chaos.

Chaque fois qu'ils ont décidé d'adopter le confinement, ils n'ont pas donné le temps à la population de s'y préparer, de manière à créer un choc et à ce qu'elle panique !

Voilà qu'ils semblent découvrir les bienfaits de se laver les mains ou de ne pas les laisser traîner partout, des gestes élémentaires qu'en principe les parents enseignent à leurs enfants en temps normal. Mais là encore, c'était peut-être avant que les principes soient inversés, de nos jours ce sont les enfants qui dictent aux parents ce qu'ils doivent leur enseigner, et qui pour cette raison préfèrent les laisser faire ce qu'ils veulent à leur risque et péril, on est ultra libéral ou on ne l'est pas. Cette précaution ou cette règle d'hygiène élémentaire est évidemment valable pour les parents ou les adultes.

C'est plus facile à dire qu'à faire, en France peut-être, en Inde, non, c'est indispensable.

Maintenant il ne faut pas sombrer dans la paranoïa, dans 99,99% des cas l'espèce humaine est conçue pour résister à toutes sortes d'intrusions virales ou bactériennes ou microbiennes, sinon elle aurait déjà disparu. Pour autant, cette défense immunitaire n'est pas donnée une fois pour toute, il faut l'entretenir tout au long de notre vie, ne pas la contrarier, sinon on prend le risque de s'exposer inutilement aux effets nocifs de ces agents pathogènes. La plupart des gens n'en ont pas conscience ou pire, n'en ont pas les moyens financiers.

Les inégalités sociales sur lesquelles reposent le système économique capitaliste, les rapports sociaux, sont à l'origine de tous les maux dont souffrent tous les peuples et plus particulièrement la classe ouvrière, d'où l'inanité de situer le combat politique dans la perspective de l'égalité sous n'importe quelle forme sociale, juridique (en droit) ou institutionnelle sous le régime capitaliste, et par conséquent la nécessité de l'affronter pour l'éradiquer de la surface de la planète.

On peut avoir développé un début de conscience politique sans pour autant être conscient de grand chose en général, et l'inverse est exact aussi, on peut être conscient d'un certain nombre de choses sans pour autant avoir développé une conscience politique. Mieux, et comme l'un interfère avec l'autre dans la vie, ces deux niveaux de conscience s'annulent ou se neutralisent, ce que l'on peut observer lors d'évènements importants ou sortant de l'ordinaire qui demeureront hors de leur portée ou incompris.

Bref, dans ce domaine, rien n'est acquis définitivement en règle générale, au point que si on ne met pas à l'épreuve en permanence notre niveau de conscience, par exemple en confrontant nos idées à celles des autres, il aura tendance à régresser, de la même manière que si on ne cultive pas nos connaissances ou on ne les met pas à jour régulièrement, on finira par les perdre ou elles deviendront obsolètes, inutiles, voire nuisibles.

Si vous les avez cru un instant, c'est que vous n'aviez pas toute votre tête, vous n'avez pas fini de trembler. Ressaisissez-vous, l'épouvantail de l'Italie qu'ils agitent fébrilement sert juste à vous effrayer davantage, or cela n'a pas lieu d'être.

L'Italie est un pays bien pourri, ce que la plupart des travailleurs en France devaient sans doute ignorer, si on en juge par la résurgence du paludisme et d'autres épidémies.

Tenez, saviez-vous qu'en 2015 en Italie, la bactérie Escherichia coli et le staphylocoque doré avaient fait plus de 10.000 morts (33 000 dans l'UE) et que 670 000 personnes avaient été infectées ? Ont-ils sonné l'alarme sanitaire ? Non. Non, parce que ce n'est pas à eux de la tirer, mais au Forum économique mondial associé à l'OMS, à Bill Gates et ses amis charognards.

- Bactéries résistantes aux antibiotiques : autant de morts en Europe que la grippe, le sida et la tuberculose ensemble - Psychomédia 6 novembre 2018

Les bactéries résistantes aux antibiotiques ont causé la mort de 33 000 personnes dans l’Union européenne en 2015, selon une étude du Centre européen de prévention et contrôle des maladies, publiée dans la revue The Lancet Infectious Diseases.

Les chercheurs ont estimé les contaminations et les décès pour 5 types d’infections à partir des données du réseau européen de surveillance EARS (European antimicrobia resistance surveillance network).

Ils estiment à 671 689 le nombre de personnes contaminées et à 33 110 le nombre de décès attribuables aux bactéries multirésistantes pour l'année 2015.

L’impact est « "comparable à l’effet cumulé de la grippe, de la tuberculose et du virus du sida" », sur la même période, soulignent les auteurs.

La majorité des décès touchent les enfants de moins de 12 mois et les personnes âgées de plus de 65 ans. L’impact sur la mortalité est le plus élevé en Italie et en Grèce, l’Italie comptant à elle seule pour plus du tiers des morts associées aux super-bactéries. Plus de 10 000 personnes sont décédées en Italie d’infections, notamment par la bactérie Escherichia coli et le staphylocoque doré.

Sur le total de 670 000 infections par une bactérie multirésistante en 2015, près des deux tiers ont été contractées dans le milieu hospitalier.

Il est estimé que 39 % des cas sont des infections résistantes aux antibiotiques de dernière ligne tels que les carbapénèmes et la colistine. Psychomédia 6 novembre 2018

Pourquoi ne tiennent-ils pas à comparer le coronavirus à la grippe ? Révélateur de leur imposture.

- La grippe saisonnière et ses conséquences potentielles - mylan.be 2019 ?

Selon les estimations de l'Organisation mondiale de la Santé, les épidémies annuelles à travers le monde sont à l'origine de 3 à 5 millions de cas de maladie grave et de 650 000 décès. Chaque année, 5 à 10 % des adultes et 20 à 30 % des enfants attrapent la grippe.

En Europe, la grippe saisonnière provoque de 4 à 50 millions de cas symptomatiques chaque année et jusqu'à 70 000 décès. Durant la saison 2017-2018, le nombre de décès dus à la grippe était estimé à 152 000. mylan.be 2019 ?

Plus de 4 millions de personnes meurent d'insuffisance respiratoire chaque année dus à une infection virale dans les pays en développement. Chut !

Respiratory viral infections

Acute respiratory diseases claim over four million deaths every year and cause millions of hospitalization in developing countries every year.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6676836/

Comme c'est étonnant ces prophéties qui se réalisent sur le champ. Chut !

- Event 201, la simulation prophétique de pandémie à coronavirus du Forum économique mondial - entelekheia.fr 29 mars 2020

Extrait.

La remise en question des idées imposées par la classe dirigeante ne doit jamais être considérée, ni décrite comme impudente. Elle ne devrait jamais être raillée. Au contraire, Elle devrait être un préalable et être respectée en tant que telle. L’impératif de toujours remettre en question les idées imposées par la classe dirigeante n’est pas la responsabilité d’une petite poignée d’individus, mais celle de la société pensante dans son ensemble. D’une société de la classe travailleuse. Avec les médias, les institutions mondiales, les ONG, les universités et la science tous dans la poche du capital, alors que des mesures draconiennes s’installent, cette condition préalable n’a jamais été plus importante ou plus urgente.

...le 11 mars 2020, le Forum économique mondial a également annoncé un partenariat avec l’OMS (une agence des Nations unies) pour former la plate-forme d’action COVID-19 – un groupe de travail composé de plus de 200 entreprises privées au moment de son lancement.

Bloomberg a publié deux rapports audio distincts :

Bloomberg, 4 novembre 2019 : Se préparer à la prochaine pandémie (audio) : « Alors que l’épidémie de coronavirus s’approche d’une pandémie, les dirigeants mondiaux et les responsables de la santé s’efforcent d’en contenir les retombées. Cela a déclenché des quarantaines et d’autres mesures d’urgence dans le monde entier. C’est un scénario qui a été planifié, dans un cas il y a quelques mois à peine, lors d’une réunion de dirigeants des secteurs de la finance, de la politique et de la santé au niveau mondial. Janet Wu, de Bloomberg, était présente et nous apporte ce rapport ». [Durée 08:12]

https://www.bloomberg.com/news/audio/2019-11-04/preparing-for-the-next-pandemic-audio

LVOG - Le 4 novembre 2019, vous avez bien relevé la date, n'est-ce pas ?

Bloomberg, 4 mars 2020 : Event 201 : Se préparer à une pandémie (Audio)

https://www.bloomberg.com/news/audio/2020-03-04/event-201-preparing-for-a-pandemic-audio

– Le 13 mars 2020, directeur général du Forum économique mondial, Jeremy Jurgens [« Les gens font plus confiance aux entreprises qu’au gouvernement pour gérer une crise – et cela montre à quel point les entreprises américaines s’engagent dans la lutte contre la pandémie de coronavirus », Business Insider ; « Cet article fait partie de la série de Business Insider sur un capitalisme meilleur » ]. [3]

Comme le dit l’adage [américain, NdT], il ne faut jamais rater les bonnes occasions offertes par une crise. La terreur absolue qui entoure le COVID-19 et les futures pandémies est exploitée et utilisée par le Forum économique mondial pour la prochaine financiarisation de la nature : « Comment la perte de biodiversité nuit à notre capacité à combattre les pandémies ». [Source] La marchandisation de la nature, à l’échelle mondiale, est vendue auprès du public dans le cadre de deux campagnes jumelles créées par le Forum économique mondial, le World Wildlife Fund (WWF) et d’autres institutions, dont les Nations unies : Voice For The Planet et le New Deal For Nature. Le terme « biosécurité » sera pleinement utilisé comme moyen d’obtenir l’approbation sociale requise – chez une population paralysée par la peur. L’économie mondiale se transforme pour mieux servir (et sauver) les classes dominantes. (De plus amples informations sur cette escroquerie peuvent être trouvées sur le site web « NO Deal For Nature »). (Il faut dire ici que le World Wildlife Fund est complice de torture, de massacres et de déplacements de peuples indigènes. Des crimes qui ont été documentés depuis plus de trois décennies. Cela, malgré le fait que les peuples indigènes représentent moins de 5% de la population mondiale et protègent plus de 80% de la biodiversité de la Terre).

Global Citizen, une ONG partenaire de grandes entreprises, et toxique, cible la jeunesse occidentale. Le 11 mars 2020, elle a publié un article mettant en avant la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI), qui a été formée lors de la réunion de Davos en 2017 par la Norvège, l’Inde, la Fondation Bill & Melinda Gates, le Wellcome Trust et le Forum économique mondial.

Le 10 mars 2020, la « sœur de la CEPI » a été annoncée : l’ « Accélérateur de thérapies COVID-19?. La Fondation Gates et l’organisation caritative Mastercard’s Impact Fund ont engagé conjointement 125 millions de dollars de fonds d’amorçage. (Source : https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/03/COVID-19-Therapeutics-Accelerator)

Notes de la traduction :

[1] En ce moment, aux USA, Bloomberg est en première ligne de front dans la lutte contre la chloroquine/hydroxychloroquine, traitement proposé par Donald Trump pour son pays à la suite des annonces du professeur Raoult. A 12 euros par traitement, est-il trop bon marché par rapport aux autres antiviraux proposés contre le Covid-19, par exemple le Kaletra (109 € pour le traitement complet), l’Interféron bêta (692,25 €) ou encore le Remdesivir, antiviral expérimental dont le laboratoire producteur Gilead pourra fixer le prix à sa convenance… et dont Bloomberg fait la promotion ? On pourra rappeler que Gilead commercialisait son traitement de l’hépatite C, le sofosbuvir, à 40 000 euros…

[3] En réalité, ce que les citoyens des USA ont vu en matière « d’engagement des entreprises dans la lutte contre le coronavirus », c’est une des gestions de crise les plus calamiteuses au monde. entelekheia.fr 29 mars 2020

Non, on ne descend pas au niveau du café du commerce présenté péjorativement.

LVOG - Bigard montre qu'il y a des gens ordinaires qui savent encore écouter, lire et réfléchir librement dans ce pays. En faites-vous partie ? On vous le souhaite.

- Jean-Marie Bigard - Les chinois en 10 jours ils montent un hôpital pour sauver les malades Et en France on a mis 1 mois pour monter une tente et demander au personnel de santé de se démerder...

"Ça me gonfle... Tous les mecs qui ont tout fait pour barrer la route à la chloroquine, qui de toute évidence, est quand même un espoir énorme. Ah oui... Ils permettent de l'utiliser sur des cas très graves, quand le mec va crever dans 48h, là ils l'essaient. Mais ce n'est pas comme ça qu'on essaie un produit. Le professeur Raoult le dit bien : pris très tôt, dès que tu sais, si t'as des tests, tu sais que t'es contaminé, 6 jours plus tard, le virus, il n'existe plus chez toi", scande-t-il avant de faire une petite blague. voici.fr 27 mars 2020

Bon... j’avoue j’ai besoin de gueuler! Les masques qu’on n’a pas, les tests qui n’existent pas, les médicaments qu’on ne nous donne pas... ça me donne envie de gueuler. 25 mars 2020

- Laura Tenoudji soignée à la chloroquine : son message aux détracteurs du professeur Didier Raoult - voici.fr 26 mars 2020

Ce jeudi 26 mars, Laura Tenoudji est intervenue dans Vous avez la parole sur France 2. Soignée à la chloroquine après avoir contracté le coronavirus, la journaliste a adressé un message aux détracteurs du professeur Didier Raoult.

Parmi ses fervents soutiens, le professeur Didier Raoult peut compter sur Laura Tenoudji, qui a elle-même suivi un traitement à base de chloroquine. Dans un message vidéo diffusé dans Vous avez la parole, ce jeudi 26 mars, la chroniqueuse de Télématin est revenue sur sa propre expérience face au coronavirus. « J’ai ressenti les premiers symptômes du Covid-19 le samedi 14 mars. Ça s’est traduit par une grosse fatigue, des courbatures assez violentes, une toux sèche mais peu prononcée et je n’ai jamais eu de fièvre. Le lundi 16 mars, j’ai été diagnostiquée positive au Covid-19 et dès le mercredi, j’ai eu accès au traitement à base de Plaquenil et de Zithromax, a-t-elle déclaré. Au bout de 48 heures, j’ai ressenti déjà les premiers effets positifs. Les symptômes de la maladie commençaient à s’estomper et le dimanche qui a suivi, je retrouvais ma pleine forme. Soit une semaine après le début de la maladie. »

Concernant les effets secondaires de la chloroquine, Laura Tenoudji a confié avoir souffert de « quelques nausées mais vraiment légères». Mais l’épouse de Christian Estrosi a surtout tenu à adresser un message aux opposants de Didier Raoult. « J’aimerais dire aux détracteurs du professeur Raoult ou plutôt j’aimerais leur demander : si le virus les touchait, si le virus touchait un de leurs proches, est-ce qu’ils continueraient à refuser le traitement ? Moi, j’ai été touchée. Franchement, j’ai eu peur, mais je ne regrette pas de l’avoir pris», a-t-elle poursuivi. Et de conclure : « J’aimerais simplement que tous les Français puissent avoir le choix. » voici.fr 26 mars 2020

Rien qu'au titre on comprend pourquoi il fait l'objet d'un lynchage médiatique.

- Épidémies : Vrais dangers et fausses alertes - Didier Raoult

De la grippe aviaire au Covid-19

Anthrax, chikungunya, Ebola, grippes aviaires, H1N1, Zika, SARS-coronavirus, MERS- coronavirus... Pour toutes ces épidémies, on a prédit des millions de morts : il n'en a rien été.

Qu'en sera-t-il du coronavirus chinois qui provoque une panique mondiale ?

Cet affolement provient en grande partie des exagérations de la presse, qui sait que la peur " fait vendre ". Mais que nos gestionnaires – les politiques – surfent à leur tour sur le pire peut être lourd de conséquences. Nous avons affaire à des événements que la science elle-même peine à expliquer, telles la transmission accélérée des épidémies à leur début, leur variation saisonnière et... leur disparition spontanée sans raison apparente. Dans ces conditions, brandir chaque jour le nombre de nouveaux cas et de morts comme un épouvantail ne sert qu'à provoquer des réactions disproportionnées par rapport aux risques réels qui, eux, ne peuvent qu'être négligés dans le même temps.

Avec des si...

Si les tests avaient été plus nombreux, le nombre de cas confirmés aurait été beaucoup plus important et le taux de létalité (le nombre de décès dus au Covid-19 divisé par le nombre total de cas confirmés d'infection) aurait diminué...

Admirez le niveau de médiocrité du ministère de la Santé.

- Grippe saisonnière : l’épidémie fait-elle vraiment moins de morts cette année ? - lci.fr 06 mars 2020

Chaque année en France, plusieurs milliers de personnes décèdent de la grippe. Pourtant, depuis le début de l’hiver, les chiffres officiels ne font état que de 72 morts. Qu’en est-il vraiment ?

Depuis le début de l’hiver, Santé publique France fait état de "744 cas graves", dont "72 décès". Un chiffre qui peut paraître faible quand on sait que le nombre de victimes de la grippe saisonnière est estimé à plusieurs milliers chaque année (on parle de 10.000 morts en moyenne). Comment expliquer cette différence ? Santé publique France nous éclaire.

Selon les chiffres officiels publiés chaque mercredi par l’agence de santé, la grippe saisonnière a causé la mort de 72 personnes depuis le début de l’hiver. Un chiffre faible, notamment au regard des données des années précédentes. L’an dernier, à pareille époque, l’épidémie de grippe avait déjà entraîné la mort de 194 personnes. En 2018, le chiffre était encore plus haut : 348 décès au début du mois de mars.

Statistiquement, cette saison de la grippe est donc moins mortelle.

Tous les indicateurs sont d’ailleurs en baisse par rapport aux précédentes épidémies : "le taux d’incidence de consultation pour syndromes grippaux en médecine de ville, la part des passages aux urgences pour syndromes grippaux, le nombre de cas graves..."

Alors, comment interpréter ces chiffres ? Selon l’agence de santé, cette forte baisse "peut notamment s’expliquer par des conditions météorologiques moins favorables à la circulation des virus grippaux". En effet, l'hiver 2019-2020 a été le plus chaud jamais enregistré en France depuis 1900. Des "probables différences de souches du virus" sont également évoquées par Santé publique France.

L’épidémie de cette année a davantage touché les ‘jeunes’ de moins de 65 ans, et plus particulièrement les enfants", nous confirme Santé publique France. Elle a "‘épargné’ les personnes les plus âgées". De quoi expliquer la baisse globale du nombre de décès ? "Les personnes âgées contribuent en effet beaucoup à l’excès de mortalité observé en période d’épidémie lorsqu’elles sont touchées", acquiesce l’agence nationale de santé. lci.fr 06 mars 2020

LVOG - Ce qui est le plus probable mais ils ne l'ont pas dit, c'est qu'une grande partie ou la plupart des personnes atteintes par le coronavirus et décédées auraient été sinon atteintes par le virus de la grippe, heureusement pour leur calcul sordide, ils ne peuvent mourir qu'une fois !

Des statistiques pas plus fiables que des sondages ou le comptage des manifestants.

- Grippe saisonnière : 7000 morts d’après les organisateurs, 500 d’après la police - atoute.org 13 février 2012

Le flou autour des statistiques de la mortalité grippale aveugle les scientifiques

L’Institut National d’Etudes Démographiques (INED) a publié le 28 septembre 2010 un article laissant entendre que la vaccination antigrippale avait permis de diviser par dix la mortalité liée à cette maladie. L’information, reprise par l’AFP, a fait la une de nombreux médias. Pourtant, cette affirmation est bien fragile si l’on se donne la peine de regarder les données d’un peu plus près.

La lecture des courbes de mortalité

France Meslé fonde son analyse sur l’observation des courbes historiques : elle trouve une concordance de temps entre le développement de la vaccination antigrippale dans les années 70 et la diminution de la mortalité liée à la grippe dans plusieurs pays occidentaux.

Les épidémiologistes s’attendront à ce que l’article contiennent d’autres arguments plus probants pour affirmer, comme le fait l’auteur dans sa conclusion :

"La mise au point d’un vaccin efficace, constamment remanié en fonction des mutations du virus, a permis de diviser la mortalité par dix en France comme dans les autres pays industriels en 40 ans. Ce succès a été renforcé par la diffusion gratuite du vaccin auprès des personnes âgées, particulièrement sujettes aux complications étales."

Il n’en est rien. C’est sur le seul argument de concomitance historique que l’article, fort opportunément diffusé la semaine de la sortie du nouveau vaccin saisonnier, affirme le rôle salvateur de la vaccination antigrippale.

Je pourrais m’arrêter là et m’étonner que l’INED, institution respectée, revienne à des procédés obsolètes et contestables. Le biais qui consiste à attribuer un lien de causalité à une relation temporelle fait partie des pièges enseignés aux statisticiens débutants.

Mais l’étude approfondie des données révèle des surprises de taille.

Mortalité directe, indirecte et surmortalité

Pour être précis, il faut aborder les notions de mortalité directe, indirecte et estimée présentes dans l’article.

- La mortalité directe est celle qui est due au seul virus, sans surinfection bactérienne. Le décès est provoqué par une pneumonie gravissime insensible aux antibiotiques. On parle parfois de grippe maligne. C’est une affection très rare qui touche plutôt des sujets jeunes.

- La mortalité indirecte est celle qui est due aux complications de la grippe, mais non à la grippe elle-même. La plus fréquente est la pneumonie bactérienne, qui complique plus d’une grippe sur cent, mais qui se soigne avec des antibiotiques efficaces dans la grande majorité des cas.

Le problème est qu’il est très difficile, y compris en 2010, de faire la part entre la mortalité directe et la mortalité indirecte. Les statistiques englobent donc généralement les deux types de mortalité, même si quelques relevés récents tentent de faire la part des choses. Pour les données historiques anciennes, c’est tout simplement impossible. Nous considérerons donc que la mortalité citée et utilisée pour construire les graphiques est la mortalité globale. Ces chiffres officiels sont utilisés au plan international, notamment par l’Organisation Mondiale de la Santé. Les chiffres français sont très difficiles d’accès. Faites-en l’expérience avec votre moteur de recherche habituel...

Il existe un autre type d’expression de la mortalité liée à la grippe : la mortalité estimée dite aussi "surmortalité due à la grippe". Les partisans de cette estimation (note OMS) considèrent que les certificats de décès rédigés par les médecins sous-estiment le nombre réel de décès dus à la grippe. Ils comparent les courbes de mortalité générale d’une année à l’autre et considèrent que la grippe est responsable de la surmortalité observée en période d’épidémie.

C’est une approche audacieuse.

Pourtant, le décompte de la mortalité par l’analyse des certificats de décès "ratisse" large : il suffit que les mots grippal ou grippe soient présents sur le certificat pour que le décès soit attribué à la grippe. On sait pourtant que de nombreux virus non grippaux peuvent provoquer un syndrome grippal. De ce fait, la méthode de relevé des décès à partir des certificats risque autant de sous-estimer que d’augmenter à tort le nombre de morts attribués à la grippe.

Toujours est-il qu’en France, depuis plusieurs années, c’est la surmortalité estimée à partir des courbes qui est mise en avant par les autorités sanitaires, soit, en fonction des années, 4 à 7000 morts par an. Au début de chaque campagne vaccinale, la presse reprend cette information alarmiste et incite à la vaccination, soutenue dans cet effort d’information par les industriels du vaccin.

Pour la pandémie grippale A/H1N1 2009/2010, un véritable décompte des décès a eu lieu. Nous avons découvert avec surprise que la mortalité réelle dépassait péniblement 300 cas. Et encore, nous n’avons pas la preuve de la responsabilité de la grippe pour de nombreux morts.

La chercheuse y voit un signe franc de l’impact de la vaccination débutée timidement en 1970 puis proposée gratuitement après 75 ans à partir de 1985.

D’autres pays sont pris en exemple, dont les USA et l’Italie

Si l’on fait abstraction du pic de la pandémie Hong Kong 69/70 et ses répliques en 71, il est pourtant aisé de constater que la diminution de la mortalité grippale est régulière depuis 1950. Cette date n’est pas anodine : elle correspond au début de l’utilisation de la pénicilline pour traiter les maladies infectieuses. En 1960, l’ampicilline (Totapen® en France) permet enfin l’utilisation simplifiée par voie orale d’un antibiotique efficace sur les principaux germes responsables des pneumonies.

Dans la mesure où la pneumonie bactérienne est la principale complication grave de la grippe, il n’est pas surprenant de constater une diminution drastique de la mortalité grippale à partir des années 50/60. L’hypothèse du rôle de la pénicilline dans la chute de la mortalité grippale paraît tout aussi plausible qu’un effet du vaccin qui commençait tout juste à être utilisé.

Ignorer le facteur confondant majeur que représente la pénicilline est pour le moins surprenant dans une publication à vocation scientifique.

Le fait que la mortalité ait commencé à diminuer nettement 20 ans avant la vaccination, notamment aux USA, est éludé par une phrase dans l’article de l’INED : "Aux États-Unis, où le vaccin a sans doute été diffusé plus précocement, la réduction de la mortalité a été très régulière depuis 1950".

L’expression "sans doute" est peu courante dans les articles scientifiques. Creusons un peu. Nous disposons d’un article de 2008 publié par P Doshi dans la revue de la prestigieuse American Public Health Association.

L'auteur déclare dans le texte que la baisse précoce de la mortalité grippale, dès la fin de la guerre, ne peut être due au vaccin qui n’a été utilisé largement qu’à la fin des années 80, référence à l’appui.

La grande foire aux statistiques françaises

Un autre aspect mérite notre intérêt : les taux de mortalité qui ont permis de construire la courbe française.

Quelle surprise... La mortalité de la grippe saisonnière, comme la mortalité de la grippe pandémique, se compte en centaines et non en milliers.

Lorsqu’il s’agit de promouvoir le vaccin en insistant sur la mortalité de la grippe, celle-ci provoque plus de 7000 décès par an.

Lorsqu’il s’agit de promouvoir le vaccin en mettant en avant son effet sur la mortalité, celle-ci tombe à quelques centaines de décès par an.

En fait, suivant que l’on utilise la mortalité estimée ou la mortalité constatée, on obtient facilement la division par 10 de la mortalité attribuée au vaccin. L’article n’indique pas précisément comment la mortalité historique a été mesurée, mais il est à craindre que le mélange de mortalité estimée pour les années anciennes et constatée pour les années récentes ne vienne fausser la lecture des graphiques de France Meslé.

Cette confusion est représentative de l’attitude des autorités sanitaires face à la grippe : la réalité est fabriquée pour être au service de la stratégie vaccinale, alors qu’il conviendrait plutôt de concevoir la stratégie à partir de la réalité, ce qui nous ramène à la gestion de la pandémie 2009/2010 et aux rapports parlementaires qui l’ont stigmatisée.

Comme vous pouvez le constater, la diminution de la mortalité est déjà considérable en 1982, alors que la vaccination ne touchait que 40% des sujets âgés et n’était qu’anecdotique dans le reste de la population. A supposer que le vaccin soit efficace à 50% (fourchette haute du consensus), la baisse de mortalité aurait dû être de 20% puisque cette tranche d’âge concentre l’essentiel des décès. Or, la diminution est déjà de 90% par rapport aux années 40. A cette époque, la vaccination des soignants, vecteurs de la maladie en institution, n’était pas suffisamment répandue pour avoir un rôle significatif sur la mortalité des personnes âgées. Ce taux de vaccination dans la population est insuffisant pour créer un "effet barrière" qui renforce l’activité du vaccin.

Il est donc improbable, voire impossible, que la vaccination suffise à expliquer la diminution importante de la mortalité depuis 50 ans. Les progrès des antibiotiques et de la réanimation, mais aussi un accès plus facile à la santé (assurance maladie généralisée) sont sans doute les principaux artisans de ce progrès. L’apport de la vaccination sur la mortalité, modeste mais réel chez les personnes âgées en institution, doit encore faire ses preuves dans la population générale.

En pratique, l’étude historique des courbes de mortalité grippale ne soutient pas l’hypothèse d’une forte efficacité vaccinale. Cette forte efficacité serait d’ailleurs en contradiction avec les évaluations scientifiques disponibles qui n’attribuent au mieux au vaccin saisonnier qu’un effet modeste, à supposer qu’il existe, sur la mortalité grippale.

Voici quelques extraits de l’impact de l’article de l’INED dans la presse. Nous sommes le 29 septembre 2010, soit une semaine après le lancement du vaccin saisonnier. Je suis trop vieux pour croire aux coïncidences. Ces journalistes qui se réjouissent avec l’INED de la baisse de la mortalité à 500 morts par an sont les mêmes qui nous annonçaient tous les ans 7000 morts lors de la commercialisation du vaccin. Ils semblent ne pas avoir retenu la leçon des errances de la communication officielle sur la pandémie grippale.

L’AFP parle imprudemment d’une "étude" de l’INED, accréditant l’idée de nouvelles données alors qu’il ne s’agit que d’une nouvelle lecture, très contestable, de données connues et d’ailleurs mal documentées. Le lien de cause à effet entre la vaccination et la baisse de mortalité, fortement suggéré par France Meslé, ne repose sur rien de solide.

J’ajoute que mon but n’est pas de contester tout intérêt à la vaccination antigrippale. Je souhaite simplement pouvoir disposer d’une information sincère et objective pour aider mes patients à faire le meilleur choix pour eux ou pour leurs proches. Malheureusement, ce type de publication ne sert pas la santé publique et n’est pas digne d’une institution comme l’INED. atoute.org 13 février 2012

Commentaire d'un internaute.

- Il suffit de se documenter sur l’avis qu’ont un certain nombre de médecins sur la vaccination, ceux-ci n’étant pas corrompus par l’industrie. Exemples :

« Il n’y a pas de raison de croire que le vaccin de l’influenza (grippe) soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu’il ne sert à rien mais ils continuent quand même à le vendre. »

Dr Anthony MORRIS – virologiste, anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis.

« Dans plusieurs pays en voie de développement, on s’était imaginé qu’avec une seule campagne de vaccination, on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu’à quintupler depuis la vaccination. »

Pr LEPINE, dans Médecine praticienne, n°467

« Des études nombreuses ont montré que les vaccins contre la grippe donnent peu ou pas de protection contre l’infection et la maladie, et il n’y a aucune raison de croire que les vaccins contre la grippe porcine seront différents. Par exemple. Une revue de 51 études distinctes en 2006 a conclu que les vaccins contre la grippe ne marchaient pas mieux qu’un placebo chez 260.000 enfants âgés de 6 à 23 mois.

Un rapport publié en 2008 a trouvé que les vaccins contre la grippe chez les jeunes enfants ne conduisaient à aucune différence dans le nombre de visites relatives à la grippe chez le médecin ou à l’hôpital. Une étude de 800 enfants asthmatiques a trouvé que ceux recevant le vaccin contre la grippe présentaient un risque accru de visites chez le médecin ou aux urgences relatives à l’asthme. »

« Un autre adjuvant commun est l’hydroxyde d’aluminium, qui peut provoquer l’allergie, l’anaphylaxie, et le myofascite à macrophage, un syndrome d’inflammation chronique. Chez les chats, l’aluminium provoque également des fibrosarcomes à l’endroit de l’injection. Les nombreux nouveaux adjuvants ne sont pas meilleurs, et pourraient être pires. Selon une revue récente dans une publication pharmaceutique, la plupart des adjuvants les plus récents tels que MF59, ISCOMS, QS21, AS02, et AS04 ont « une réactogenicité locale et une toxicité systémique sensiblement plus élevées que l’aluminium. »

Dr. MAE-WAN HO et Prof. Joe CUMMINS, 2009 etc....

Le prédateur n°1 et le bureau des assassins élevés au rang de prophètes ou devins, c'est beau !

- Bill Gates et la CIA avaient prévu la pandémie, et nous ne sommes pas prêts - nouvelobs.com 15 mars 2020

La même année (2009), le nouveau rapport de la CIA estime que « l'apparition d'une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse, pour laquelle il n'existe pas de traitement adéquat, pourrait déclencher une pandémie mondiale ». Il considère que cette apparition pourrait être liée à des « souches hautement pathogènes de la grippe aviaire telles que le H5N1 », ainsi qu'à « d'autres agents pathogènes, comme le coronavirus du SRAS et diverses souches de la grippe », et qu'elle pourrait intervenir « sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail » wikipedia.org

Bill Gates et la CIA avaient prévu la pandémie, et nous ne sommes pas prêts Le fondateur de Microsoft, ainsi que les analystes de la CIA, avaient averti sur les risques d’une pandémie semblable à celle du Covid-19.

« Imaginez un autre virus, avec lequel les gens infectés se sentiraient suffisamment en forme pour prendre l’avion ou aller au supermarché. […] D’autres variables rendraient les choses mille fois pires : par exemple, un virus capable de se propager dans l’air comme la grippe espagnole de 1918. »

Il est désormais prouvé que le Covid-19 survit trois heures en suspension dans l’air, que les symptômes peuvent mettre deux semaines à apparaître et que les personnes infectées peuvent être contagieuses même en période d’incubation.

« Je n’ai pas un budget précis, mais il serait minime par rapport aux dégâts potentiels. La Banque mondiale estime qu’une épidémie mondiale de grippe diminuerait la richesse mondiale de 3 000 milliards de dollars, en plus des millions de morts. »

Un petit livre à la couverture rouge, plus ancien que la conférence de Bill Gates (2015), est également réapparu sur les réseaux sociaux ces dernières heures. « Le nouveau rapport de la CIA : comment sera le monde en 2025 ? », dont l’édition française est parue aux éditions Robert Laffont en 2009, est la quatrième édition d’un rapport de l’agence de renseignement américain, qui tente régulièrement de prédire l’avenir du monde dans un horizon de quinze à vingt ans, en pointant l’émergence de facteurs susceptibles de provoquer conflits et tensions. Dans un encart intitulé « Le déclenchement possible d’une pandémie mondiale », les experts de la CIA y décrivent un scénario très proche de la crise du Covid-19, imaginant « l’apparition d’une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse ».

Le texte prévoit même dans quelle zone et dans quelles circonstances ce nouveau virus pourrait émerger : « Si une maladie pandémique se déclare, ce sera sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail. »

Les grandes catastrophes s’accompagnent toujours de leurs foules de Cassandre de la douzième heure et de leurs litanies à base de « je vous l’avais bien dit ». En l’occurrence, ce sont les recommandations YouTube, souvent taquines comme chacun le sait, qui ont exhumé ces derniers jours sur de nombreuses « timelines » une intervention de Bill Gates qui, il y a cinq ans, décrivait ses craintes d’une pandémie virale très semblable à celle que nous vivons depuis plusieurs semaines.

Confinement : ce qui reste ouvert et ce qui ferme

Ce « TED talk » (ces mini-conférences qui font un carton en ligne) d’un peu moins de 10 minutes a été vu par près de 5 millions de personnes sur YouTube et s’intitule sobrement « La prochaine épidémie ? Nous ne sommes pas prêts ». Bill Gates, alors encore l’homme le plus riche du monde, y décrit une de ses obsessions, que l’on peut retrouver dans de nombreuses interviews du philanthrope à la même époque : l’irruption d’une pandémie à laquelle l’humanité ne serait pas préparée. Nous sommes alors en mars 2015, dans la foulée de la terrible épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest, restée essentiellement contenue à trois pays grâce à l’investissement des ONG dont MSF.

« Quand j’étais petit, la catastrophe dont nous avions le plus peur était un conflit nucléaire », commence le fondateur de Microsoft. « Mais si quelque chose tue plus de 10 millions de personnes dans les prochaines décennies, ce sera plus probablement un virus hautement contagieux qu’une guerre. […] Nous avons investi beaucoup dans la dissuasion nucléaire, et très peu dans un système pour endiguer les épidémies. Nous ne sommes pas prêts. »

En ce qui concerne Ebola, « le problème était qu’il n’y avait pas de système », tranche Bill Gates, qui vient de suivre la progression, via son influente fondation humanitaire, de cette épidémie qui a fait plus de 10 000 morts au Liberia, en Sierra Leone et en Guinée. « Nous n’avions pas d’équipe d’épidémiologistes prête à partir sur place, les rapports arrivaient sur papier et étaient inexacts. » L’OMS, dont ce serait le rôle, n’est pas armée pour le faire, souligne-t-il.

Coronavirus en Afrique : « Ce n’est que le vent avant une probable tempête » « Nous pourrions avoir moins de chance »

Bill Gates craint alors une épidémie plus mortelle et surtout plus étendue qu’Ebola, qu’il qualifie d’avertissement planétaire. « Il y a trois raisons pour lesquelles Ebola ne s’est pas propagé davantage », explique le milliardaire :

« Un travail héroïque des équipes de santé, qui ont évité la propagation des infections sur place […]

La nature du virus, qui ne se propage pas dans l’air : au moment où ils deviennent contagieux, la plupart des gens sont tellement malades qu’ils restent cloués au lit […]

Le fait qu’Ebola ait touché très peu de zones urbaines, ce qui relève simplement de la chance. »

« La prochaine fois, nous pourrions avoir moins de chance », avertit Bill Gates. « Imaginez un autre virus, avec lequel les gens infectés se sentiraient suffisamment en forme pour prendre l’avion ou aller au supermarché. […] D’autres variables rendraient les choses mille fois pires : par exemple, un virus capable de se propager dans l’air comme la grippe espagnole de 1918. »

Il est désormais prouvé que le Covid-19 survit trois heures en suspension dans l’air, que les symptômes peuvent mettre deux semaines à apparaître et que les personnes infectées peuvent être contagieuses même en période d’incubation.

Combien de temps le coronavirus survit-il dans l’air et sur les surfaces ?

Certes, les avancées de la communication et de la biologie donnent des armes à l’humanité pour riposter rapidement. « Il n’y a pas lieu de paniquer… Mais nous devons nous y mettre », conclut le Bill Gates de 2015, qui plaide pour un « système de santé mondial », avec des unités médicales mobiles et de réservistes. "« Je n’ai pas un budget précis, mais il serait minime par rapport aux dégâts potentiels. La Banque mondiale estime qu’une épidémie mondiale de grippe diminuerait la richesse mondiale de 3 000 milliards de dollars, en plus des millions de morts. » "

« Dans une zone comme il en existe en Chine… »

Un petit livre à la couverture rouge, plus ancien que la conférence de Bill Gates, est également réapparu sur les réseaux sociaux ces dernières heures. « Le nouveau rapport de la CIA : comment sera le monde en 2025 ? », dont l’édition française est parue aux éditions Robert Laffont en 2009, est la quatrième édition d’un rapport de l’agence de renseignement américain, qui tente régulièrement de prédire l’avenir du monde dans un horizon de quinze à vingt ans, en pointant l’émergence de facteurs susceptibles de provoquer conflits et tensions. Dans un encart intitulé « Le déclenchement possible d’une pandémie mondiale », les experts de la CIA y décrivent un scénario très proche de la crise du Covid-19, imaginant « l’apparition d’une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse ».

Le texte prévoit même dans quelle zone et dans quelles circonstances ce nouveau virus pourrait émerger : « Si une maladie pandémique se déclare, ce sera sans doute dans une zone à forte densité de population, de grande proximité entre humains et animaux, comme il en existe en Chine et dans le Sud-Est asiatique où les populations vivent au contact du bétail. »

Les pratiques d’élevage à l’œuvre dans ces zones sont des vecteurs de contagion virale au sein des populations animales et de transmission à l’homme, soulignent les auteurs en rappelant l’exemple de la grippe H5N1. « Dans un tel scénario, la maladie tarderait à être identifiée si le pays d’origine ne disposait pas des moyens adéquats pour la détecter », redoutent les analystes. « Il faudrait des semaines pour que les laboratoires fournissent des résultats définitifs confirmant l’existence d’une maladie risquant de muter en pandémie. »

Les premiers cas de Covid-19 ont été recensés le 31 décembre dernier, trois semaines après l’apparition des premiers symptômes chez des employés du marché de fruits de mer de Huanan, à Wuhan. (Hors depuis ce marché a été mis hors de cause. - LVOG)

Alors, prédisaient les auteurs, les Etats tenteront de contrôler et limiter les mouvements de leurs populations, avec difficulté et sans garantie de succès. Là encore, la présence de malades asymptomatiques serait un facteur aggravant : « en dépit de restrictions limitant les déplacements internationaux, des voyageurs présentant peu ou pas de symptômes pourraient transporter le virus sur les autres continents ».

Le nombre de malades augmenterait alors de mois en mois, en l’absence d’un vaccin efficace. « Dans le pire des cas, ce sont de dix à plusieurs centaines de millions d’Occidentaux qui contracteraient la maladie », écrit la CIA, qui prévoit également un choc économique majeur, avec une « dégradation des infrastructures vitales et des pertes économiques à l’échelle mondiale ». Si le facteur pathogène s’avérait particulièrement virulent, un bilan humain mondial se comptant en centaines de millions de morts serait même à envisager.

Certes, le monde se prépare alors à une telle éventualité, rassure la CIA, rappelant que des centres de recherche travaillent à la mise au point de vaccins capables de prévenir ou limiter les pandémies de grippe : « Un résultat positif dans les prochaines années réduirait le risque que représente une telle pandémie pour les décennies à venir. »

Avec ce bémol : "« Si une telle maladie apparaît d’ici à 2025, des tensions et des conflits internes ou transfrontaliers ne manqueront pas d’éclater »." nouvelobs.com 15 mars 2020

LVOG - La CIA liée à la recherche de vaccin, non, vous n'avez pas rêvé, comme quoi on en apprend tous les jours, soyons modeste. Ils avaient tout prévu, et nous assistons pile poil au scénario qu'ils avaient envisagé, un pur hasard sans doute !

Commentaire d'un internaute.

- "Exercice de simulation de pandémie au coronavirus : Event201 réalisé à New-York en octobre 2019 par le centre John Hopkins financé par le même Bill Gates

Le rapport de la CIA est... troublant de précision."

LVOG - Complotiste, va !

Une analyse.

- Que se passe-t-il à la suite du confinement de la COVID-19? Destruction économique, pauvreté mondiale, faillites, chômage de masse. Le néolibéralisme à la rescousse. par Prof Michel Chossudovsky - Mondialisation.ca, 29 mars 2020

Dans le sillage du verrouillage : Les faillites et le chômage de masse, la déstabilisation économique de pays entiers.

Des millions de personnes ont perdu leur emploi et leurs économies de toute une vie. Ils sont incapables de payer leur hypothèque.

Dans les pays en développement, la pauvreté et le désespoir règnent.

Les implications politiques sont considérables. Le verrouillage nuit à la démocratie réelle.

Il serait naïf de croire que la crise financière est uniquement le résultat des forces spontanées du marché. Elle a été soigneusement conçue.

Le coronavirus continue à fournir un camouflage. La peur et la panique (générées à profusion par les médias corporatifs) créent des « conditions favorables » pour les « spéculateurs institutionnels », dont beaucoup avaient une connaissance préalable détaillée de la décision de l’OMS de lancer une urgence mondiale de santé publique le 30 janvier, à un moment où il n’y avait que 150 « cas confirmés » en dehors de la Chine.

L’effondrement des marchés boursiers a entraîné l’un des plus importants transferts de richesse monétaire de l’histoire moderne, qui n’est pas encore fermement établi.

Le Coronavirus n’est pas la cause de l’effondrement financier. Ce qui prévaut, c’est une atmosphère de peur et d’incertitude qui permet à de puissants intérêts financiers de manipuler le marché boursier et de consolider leur position financière. Il est prouvé que « des initiés* au sein des compagnies (Corporate Insiders) ont vendu pour des milliards de dollars d’actions de leur propre entreprise juste avant l’implosion de la bourse ».

Cette crise a conduit à une concentration sans précédent de la richesse monétaire.

Au début du mois de février, environ 6 000 milliards de dollars ont été effacés de la valeur des marchés boursiers du monde entier. Des pertes massives d’épargne personnelle (par exemple des Étasuniens de la classe moyenne) sont en cours, sans parler des faillites et des faillites d’entreprises.

Chaque fois que M. Trump ouvre la bouche, ou qu’il accuse les Chinois sur Twitter, les marchés boursiers réagissent. Ceux qui disposent d’informations privilégiées ou de connaissances préalables sur les décisions politiques étasuniennes se font un paquet d’argent.

Derrière l’urgence de santé publique mondiale, il y a de puissants intérêts économiques : Wall Street, Big Pharma, le Consensus de Washington, les organisations caritatives et les fondations, le FMI, la Banque mondiale, etc. Ils se sont réunis en marge du Forum économique mondial (FEM) du 21 au 24 janvier, une semaine avant le lancement de l’urgence de santé publique mondiale de l’OMS.

La « communauté internationale » appelle à la reprise économique. Comment sera-t-elle instrumentalisée ? On envisage des « sauvetages d’entreprises », c’est-à-dire des « aides » aux banques, aux grandes entreprises, y compris les compagnies aériennes.

Un trillion de dollars promis par la Réserve fédérale américaine, un autre trillion par la Banque centrale européenne (BCE) désormais dirigée par Christine Lagarde. « Nous avons la responsabilité de mieux nous remettre » qu’après la crise financière de 2008, a déclaré le secrétaire général des Nations unies, António Guterres :

« Nous avons un cadre d’action – l’Agenda 2030 pour le développement durable et l’Accord de Paris sur le changement climatique. Nous devons tenir nos promesses pour les populations et la planète ».

Cette soi-disant « promesse » vise à promouvoir les « Green Bonds » (obligations vertesé), un projet d’investissement de plusieurs milliards de dollars parrainé par les Rockefeller entre autres, dont l’objectif est de « réorienter les plans de pension et les fonds communs de placement vers des projets verts ».

Pour les grands argentiers d’Amérique et d’Europe occidentale, c’est une « aumône ». Pour les grandes entreprises pharmaceutiques, le programme de vaccination mondial de plusieurs milliards de dollars sera financé par la dette.

« Les pays en développement »

Et qu’advient-il des pays dits « en développement », dont la plupart sont endettés jusqu’au cou.

Le processus d’appauvrissement en Amérique latine et en Afrique subsaharienne est indescriptible. Dans les grandes villes, les travailleurs du secteur urbain informel sont des travailleurs indépendants, payés à la journée, d’autres sont payés à la semaine. Cela signifie que pour de larges secteurs de la population urbaine, les revenus des ménages ont littéralement été anéantis.

En Inde, le Premier ministre Narendra Modi a ordonné un confinement de 21 jours, ce qui a entraîné une spirale immédiate de chômage, associée à la famine, au désespoir et à la maladie :

« La seule façon de nous sauver du coronavirus est de ne pas quitter nos maisons, quoi qu’il arrive, nous restons à la maison… » a déclaré Modi.

Cette déclaration s’accompagnait de menaces catégoriques : « Si nous ne sommes pas capables de gérer les 21 prochains jours, alors de nombreuses familles seront détruites à jamais. » Déclaration diabolique d’un chef de gouvernement « démocratiquement élu ».

Au moment de l’annonce de Modi (20 mars), l’Inde comptait 482 cas de coronavirus et 10 décès (population totale de l’Inde : 1,37 milliard). Oubliez la COVID-19 ? En Inde, on estime à 37 500 le nombre d’enfants de moins de cinq ans qui meurent chaque jour. Et ce chiffre va grimper en raison de la quarantaine de 21 jours (estimation de 2015, The Lancet)

Mon message au Premier ministre Modi : « Vous tuez les enfants de l’Inde ».

Le surendettement du tiers monde

Le surendettement des pays en développement se mesure en billions.

Il s’agit d’un programme axé sur la dette et visant les pays en développement qui sont déjà lourdement endettés : de nouveaux prêts pour rembourser les « mauvaises dettes ». C’est un « filet de sécurité » pour les créanciers occidentaux et les grandes entreprises pharmaceutiques impliquées dans le projet mondial de vaccination de plusieurs milliards. Une réelle abolition de la dette n’est pas envisagée.

Un plan de sauvetage pour les pays en développement très endettés a été annoncé. Début mars, le directeur général du FMI et le président du groupe de la Banque mondiale ont tenu une conférence de presse commune. Beaucoup de rhétorique humanitaire.

Le chiffre magique : « Nous comptons sur une capacité de prêt globale de 1 000 milliards de dollars« . (FMI M-D Georgieva)

À première vue, cela semble « généreux », beaucoup d’argent. Elle encourage la corruption aux plus hauts rangs du gouvernement. Mais en fin de compte, c’est ce qu’on pourrait appeler de l’ « argent fictif », ce qui veut dire

« Nous vous prêterons l’argent et avec l’argent que nous vous prêterons, vous nous rembourserez » (paraphrase).

C’est équivalent à une usure.

La vérité tacite est que ce trillion de dollars ++ est destiné à augmenter la dette extérieure. Et ensuite, les créanciers occidentaux imposeront des réformes économiques massives, notamment la privatisation de la santé et de l’éducation, le gel des salaires, etc. C’est la solution néolibérale appliquée au niveau mondial : Pas de véritable reprise économique, plus de pauvreté et de chômage dans le monde.

Le FMI est explicite. Dans l’un de ses guichets de prêt, le Catastrophe Containment and Relief Trust, qui s’applique aux pandémies, accorde généreusement « des subventions pour l’allégement de la dette de nos membres les plus pauvres et les plus vulnérables ». Déclaration absurde, il est là pour renflouer les caisses des créanciers, l’argent est affecté au service de la dette.

« Pour les pays à faible revenu et pour les pays émergents à revenu intermédiaire, nous avons … jusqu’à 50 milliards de dollars qui ne nécessitent pas un programme complet du FMI. »

Aucune condition sur la façon dont vous dépensez l’argent. Mais cet argent augmente l’encours de la dette et doit être remboursé. Les pays sont déjà dans une camisole de force. Plus vous prêtez, plus vous contraignez les pays en développement à se conformer aux règles politiques. Et c’est finalement l’objectif de l’empire américain en faillite.

« Le Conseil d’administration du Groupe de la Banque mondiale a annoncé un programme de 12 milliards de dollars pour apporter une réponse rapide et souple afin de réduire la transmission des agents pathogènes. (fournitures, équipements, médicaments, etc. vaccination ?) »

Le financement du programme de vaccination n’est pas explicitement mentionné. Il est fort probable que les prêts destinés au programme de vaccination seront annoncés ultérieurement.

Les « pays développés » économiquement avancés

Pour les pays membres de l’UE, un redressement des économies nationales en faillite, fondé sur la dette, est en cours.

Sans un allégement ou une annulation significatifs de la dette, à quoi pouvons-nous nous attendre au lendemain du blocage ?

Un processus de « tiers-mondisation » pure et simple des pays européens « avancés » ?

Si ce programme est accepté par les États membres de l’UE : Les salaires réels vont s’effondrer, l’État providence qui s’est développé dans l’après-guerre sera mis au rebut. Les services sociaux seront privatisés. Les actifs seront vendus pour rembourser la dette.

Des millions de petites et moyennes entreprises, y compris les exploitations agricoles familiales et les services urbains, le tourisme, etc. sont touchés. Le « modèle grec » de restructuration brutale de la dette en 2015 (ou pire) pourrait être appliqué à l’Italie et à l’Espagne…

Nous avons fourni un bref résumé d’un processus complexe. Les négociations avec les créanciers sont en cours pendant le lock-down.

Bien que la panique et la peur règnent à l’égard de COVID-19, ce sont les impacts potentiels de ce que nous pourrions qualifier de « la médecine économique sale » (Dirty Economic Medicine).

Les gens de tous les pays, au niveau national et international, doivent, par solidarité, comprendre ce qui se passe.

Au lendemain du confinement: quelles sont les conséquences économiques et sociales de cette crise?

Il est crucial que cette « solution néo-libérale » à la crise qui consiste à accumuler des dettes soit fortement rejetée. Mondialisation.ca, 29 mars 2020

Là c'est pas du jeu, ils ont triché !

- La Chine annonce la fin de l’épidémie de coronavirus sur son territoire - sputniknews.com 29 mars 2020

Les autorités chinoises ont annoncé la fin de l’épidémie de Covid-19 dans le pays où le nombre des personnes infectées se situe autour de 3.000.

La Chine, qui compte actuellement près de 3.000 cas de coronavirus, a réussi à arrêter la propagation du Covid-19 sur le territoire national, a annoncé dimanche 29 mars le représentant du Comité d’État chinois pour la santé publique, Mi Feng.

La Chine serait en passe d’envoyer une importante aide à l'Algérie pour lutter contre le coronavirus Selon les données officielles chinoises au 29 mars, la Chine compte actuellement 3.509 cas de coronavirus dont 693 cas importés de l’étranger. Le nombre total des personnes infectées dans ce pays depuis le début de l’épidémie a atteint 82.421.

Près de 75.500 personnes ont guéri et 3.300 sont décédées des suites de Covid-19. sputniknews.com 29 mars 2020

---

Le 31 mars 2020

CAUSERIE ET INFOS

Les infos de la veille n'ont pas été traitées dans cette causerie par manque de temps.

Je viens d'apprendre que ma mère, 85 ou 86 ans, hospitalisée depuis un mois est tombé dans le coma et sa condition s'est soudainement dégradée, on s'attend à son décès d'une heure à l'autre causé par son état de santé déficient et précipité par le virus de la grippe ou le coronavirus.

Au fait, ne vont-ils pas être tentés d'attribuer nombre de décès au coronavirus au lieu du virus de la grippe, sachant que ces ordures sont capables d'absolument tout ? Vont-ils réaliser de véritables autopsies ou vont-ils se fier aux apparences souvent trompeuses ? Ils pourront toujours expliquer qu'ils n'avaient pas le temps ni les moyens de les réaliser, circulez il n'y a rien à voir ! Peu importe, on va les avoir autrement, lisez plus loin.

De mon côté j'ai entrepris une démarche importante en direction de l'Italie, dont je ne peux pas vous parler pour le moment. Les conclusions pourraient être explosives, elles pourraient avoir quelque chose à voir avec le lièvre que je viens de soulever, en comparant le nombre de morts dus au virus de la grippe et du coronavirus.

Connaissez-vous leur dernière trouvaille ou ce qu'ils envisagent à moyen terme ?

Créer une monnaie numérique virtuelle, qui petit à petit se substituerait à la monnaie fiduciaire (papier-monnaie), ce seraient les banques centrales qui s'en chargeraient.

Toutes les transactions ou paiements ne s'effectueraient plus qu'à l'aide de cette monnaie virtuelle. Tous les biens et services ne seraient accessibles qu'en recourant à cette monnaie. Salaire, allocation, loyer, traite, crédit, achat ou dépense, compte courant, facture, absolument tout devrait être réglé à l'aide de cette monnaie, de sorte qu'ils pourraient exercer un contrôle totale sur la population, d'autant plus que cela marcherait de pair avec les GAFAM ou Internet dont ils détiennent également le monopole total. Il leur suffirait de couper votre connexion Internet ou de vous interdire d'accéder à cette monnaie pour anéantir votre existence. Trois banques centrales étudient sérieusement ce projet, comme quoi ce n'est un truc pioché dans une poubelle sur le Net, la Fed, la BCE et la Banque centrale japonaise.

Cependant de sérieux obstacles s'opposent à ce projet, mais ils peuvent aussi procéder par étapes en ciblant certains biens et certaines catégories de la population, pour le généraliser par la suite, on sait que lorsqu'ils ont une idée, ils ne l'abandonnent pas facilement, ils vont tenter de l'exploiter jusqu'au bout... Lire l'article de Slate.fr à la fin de cette causerie.

A propos de l'épidémie de coronavirus, avant que je l'oublie, il y a un aspect qui n'est visiblement pas abordé et qui à mon avis mérite qu'on s'y intéresse. Tout le monde sait maintenant qu'il y a chaque année une épidémie de grippe dans chaque pays qui emporte des milliers ou des dizaines de milliers de personnes, notamment des vieux.

Elle commence vers la mi-octobre et se termine entre la fin février et la mi-avril. La pointe de l'épidémie qui fait le maximum de morts, se situe entre la fin janvier et la mi-mars au plus tard selon les années. Or cette année, si je ne me trompe pas, dans le courant du mois de février elle n'aurait fait que quelques centaines de morts, moins de 400 en France, partant de là il est impossible d'arriver fin mars ou mi-avril au bilan habituel se situant entre 8.000 et 18.000 morts, car personne n'a entendu parler de milliers de morts causés par le virus de la grippe au cours du mois de mars. En revanche le coronavirus a causé 3.000 morts au cours des dernières semaines en France, toujours essentiellement parmi la même population de personnes âgées ou des personnes présentant une ou plusieurs pathologies graves, diabète, hypertension artérielle, insuffisance cardiaque, hépatite, cancer, etc.

Autrement dit, si cela se confirmait, cela signifierait que la population qui normalement aurait dû être emportée par le virus de la grippe le plus naturellement du monde si je puis dire, l'a été par le coronavirus, pour finalement arriver à un bilan similaire ou même inférieur, donc dans ce cas-là il n'y aurait eu aucune raison d'en faire tout un plat !

Si ce constat s'avérait exact, cela prouverait sans l'ombre d'un doute qu'on était bien en présence d'une monstrueuse imposture mis en oeuvre par les dirigeants des puissances occidentales et les institutions internationales contrôlées par l'oligarchie financière anglo-saxonne, dont l'OMS ou l'ONU. On en est tout à fait convaincu après avoir observé de quelle manière ils avaient traité les différents facteurs ou les différentes informations relatives à ce coronavirus, mais ce serait mieux d'en mettre un en lumière qui ne se prête à aucune polémique possible ou qui le prouve incontestablement. A suivre.

Quoi de neuf docteur ?

Etes-vous en bonne santé ? On vous le souhaite, mais en êtes-vous bien sûr ? On reformule et précise notre question : Etes-vous sûr de rester encore longtemps en bonne santé ?

Ils vantent à longueur de temps l'allongement de la durée de la vie, mais ils sont beaucoup moins loquace quand il s'agit d'aborder l'état de santé dans laquelle se trouvent les personnes, quand elles atteignent le stade de la vieillesse. Et pour cause!

Arrivé à l'âge de 64 ans, je suis concerné et je peux en parler, surtout que depuis un certain temps déjà autour de moi, j'en ai vu plus d'un ou une passer l'arme à gauche. J'ai pu observer dans quel état ils étaient ou comment leur santé s'est dégradée au fil des ans, après avoir vécu dans la plus complète insouciance de leur régime alimentaire ou de leur mode de vie, l'addition devaient souvent être particulièrement salée plus tôt que prévue. Quant à ceux qui sont partis très tard ou plus tard que les autres, ils auront vécu les deux dernières décennies de leur existence quasiment réduits à l'état végétatif ou rendus au stade de morts vivants, bien triste spectacle en vérité auquel j'ai déjà décidé de ne pas participer, telle est ma dernière volonté.

C'est un sujet sensible ou tabou parmi bien d'autres pour les âmes sensibles dont finalement le niveau de conscience au crépuscule de leur existence n'aura pas dépassé celui d'un enfant de 10 ans. C'est juste un constat et non une critique, je ne me le permettrais pas ou tel n'est pas mon propos.

On sait que le développement économique participe au progrès social et à la lutte des classes, et qu'il précède toujours l'élévation du niveau de conscience de la population, sauf que parvenu au dernier stade du règne de la nécessité ou de l'exploitation de l'homme par l'homme avec le régime capitaliste, il a tellement tardé à s'élever que dorénavant la civilisation humaine est engagé dans un processus de régression sans fin qui menace à terme son existence.

L'homme n'est pas parvenu à s'élever au niveau de la compréhension du processus historique dont il était le principal acteur précipitant sa fin. C'est en tout cas ce à quoi nous sommes en train d'assister, ajoutons, semble-t-il, pour se laisser un peu d'espoir ou se permettre de croire qu'il pourrait encore échapper à ce destin tragique, sans pouvoir définir comment, puisqu'il demeure obstinément sourd ou aveugle aux multiples signaux ou avertissements qui lui ont été envoyés pour le mettre en garde.

Mon portail aura constitué un bon test pour le confirmer si nécessaire. On n'a au que l'embarras du choix entre ceux qui ne comprenaient rien, qui comprenaient tout de travers, qui ne voulaient pas comprendre, qui comprenaient mais feignaient de ne pas comprendre, qui soi-disant comprenaient mais démontraient le contraire, bref, plus d'un à ma place aurait abandonné depuis longtemps en présence de tant de mauvaise foi ou d'hypocrisie et j'en passe. Mais hélas, mes intentions étaient honnêtes, sincères et motivées.

En Inde, en partageant mon existence avec une femme ultra arriérée, illettrée, en côtoyant quotidiennement un peuple qui en est au même degré d'ignorance et d'inconscience moyenâgeux, pratiquement à chaque heure du jour et de la nuit j'ai pu me rendre compte à quel point il était difficile de se faire comprendre et d'évoluer, aussi longtemps que les conditions objectives ne leur imposaient pas de modifier leur mode de pensée ou leur comportement, comme si seule la contrainte les y obligerait, par la force ou en recourant à la violence, et encore, en s'y reprenant à plusieurs fois, en ne leur laissant aucune chance de s'en sortir autrement, au point de se demander à quoi leur servait-il d'avoir un cerveau.

Cette réflexion, je n'ai cessé de me la faire également à propos des occidentaux, qui étaient réputés plus évolués ou développés, et force est de constater avec l'épisode du coronavirus que tel est bien le cas, hélas ! Quelle conclusion j'en tire ? Je pense qu'il n'y en a pas ou sachant par avance qu'elle n'intéressera personne ici, ce serait inutile de s'attarder dessus. Nous devons sans doute figurer parmi l'infime minorité de l'infime minorité des travailleurs ou militants conscients à travers le monde qui doivent se compter sur les doigts des deux mains à peine ou en étant généreux, impuissants à y changer quoi que ce soit.

Vous allez peut-être penser que c'est là faire preuve de beaucoup de prétention ou manquer singulièrement de modestie, et bien pas du tout, je me contente juste de vous livrer ce que je pense sincèrement, sachant que je serais le plus heureux des hommes si les faits venaient dans l'avenir à me contredire. De toutes manières, j'agis déjà sans en tenir compte, sinon j'aurais déjà fermé ce portail qui ne sert à rien. Je fais comme si j'y croyais encore, parce que je n'ai pas le choix pendant que j'ai encore toute ma tête, on ne peut pas vivre et avoir l'esprit tranquille en se disant que tout est foutu d'avance, vous comprenez.

---

17 pages au format pdf

Une superproduction hollywodienne avec 7,5 milliards de figurants. Ils sont comblés au-delà de leurs espérances les plus folles.

- Coronavirus: l'épidémie fait des ravages en Europe et enfle aux Etats-Unis - AFP 31 mars 2020

Plus de 3,4 milliards de personnes sont astreintes à rester chez elles, soit 44% de la population mondiale. AFP 31 mars 2020

LVOG - Peut mieux faire...

En France, on se souviendra que Macron et son gouvernement auront tout fait pour que l'épidémie fasse le plus de victimes possibles...

Droit de retrait pour tous : Macron dégage !

- Coronavirus : des salariés français veulent exercer leur "droit de retrait" - euronews.com 31 mars 2020

Dans des secteurs comme la grande distribution ou les transports, pour ne citer qu'eux, l'inquiétude des salariés grandit face au coronavirus.

Alors que la France est confinée depuis presque deux semaines, ces salariés ont choisi de poursuivre leur travail, essentiel pour les habitants de Vitrolles et des environs des Bouches-du-Rhône, dans le sud du pays.

Mais cette fois c'est trop. Certains ont décidé d'exercer leur "droit de retrait", inscrit dans le code du travail français, et utilisable en cas de "danger grave et imminent".

"On exerce notre droit de retrait aujourd'hui parce qu'on a la goutte d'eau qui fait déborder le vase", explique ce responsable syndical CGT. "On a un collègue en réanimation. On a beaucoup de cas qui commencent à se multiplier dans l'entreprise. Des cas suspectés et des cas avérés. On est dans une situation où l'ensemble des salariés qui étaient là dès 3h du matin, on était à peu près 150 jusqu'à maintenant, on exerce notre droit de retrait, parce qu'on a la boule au ventre."

"Nous avons l'impression qu'on nous envoie au front"

Le syndicat CGT réclame des "mesures d'hygiène et de protection" jugées insuffisantes jusqu'ici. "On a aucun masque, aucun moyen de se protéger, pas de gant, on manque de gel hydroalcoolique. On manque de tout en fait. Nous avons l'impression, tous les salariés confondus, qu'on nous envoie au front, sans fusil et sans casque", explique ce salarié.

"Nous avons l'impression, tous les salariés confondus, qu'on nous envoie au front, sans fusil et sans casque". Un salarié d'un supermarché.

"Si notre droit de retrait nous est refusé, alors nous exercerons notre droit de grève", ont mis en garde les responsables CGT. Le magasin était toutefois ouvert lundi, avec quatre caisses tenues par des personnes en CDD, selon la CGT.

Carrefour, de son côté, assure mettre tout en oeuvre pour faire respecter les mesures de protection et assure avoir reçu lundi deux millions de masques pour ses différents sites et entrepôts.

Les routiers également inquiets

La grande distribution n'est pas le seul secteur qui menace d'exercer son droit de retrait.

Plusieurs syndicats du transport routier ont appelé les chauffeurs à exercer "individuellement" le leur à partir de ce lundi en cas de "manquements" aux mesures de protection contre le virus.

Les représentants syndicats demandent notamment "l'arrêt des transports non essentiels", la "réquisition des aires de repos, stations-service, restaurants routiers" et, pour les transports sanitaires, "des protections aussi importantes que les urgentistes".

La branche du transport-logistique emploie quelque 750 000 personnes en France. Selon les remontés de FO, elle compte 1 500 contaminés et a enregistré cinq décès. euronews.com 31 mars 2020

LVOG - Toujours pas d'émeutes provoquées par des salariés et des syndicats, révélateur, inquiétant, non ?

Les médias et réseaux sociaux continuent de collecter les ordures destinées directement à l'incinérateur.

- Continuer la collecte des ordures malgré le risque du coronavirus - euronews 30 mars 2020

- Coronavirus : "Qu’il ferme sa gueule"… Daniel Cohn-Bendit s’emporte contre le Professeur Raoult - 20minutes.fr 30 mars 2020

Comme Macron !

- Hongrie: Viktor Orban en route vers des pouvoirs quasi illimités - AFP 30 mars 2020

---

Ils étaient destinés à être éternels, amen!

LVOG - Ce sont les mêmes qu'un virus de la grippe aurait pu ou dû emporter, mais cela ils ne le diront pas.

- Coronavirus : la moitié des victimes avait au moins trois autres pathologies - Yahoo 30 mars 2020

Une étude italienne démontre que près de trois victimes du Covid-19 sur quatre souffraient d’hypertension artérielle.

La moitié des patients (50,7%) décédés en Italie du coronavirus souffraient d’au moins trois autres pathologies, et 25,7% de deux autres pathologies. C’est ce que révèle une étude réalisée en Italie par l’institut supérieur de la Santé, le 26 mars.

Cette étude, qui se base sur 6 801 victimes du Covid-19, révèle que 73% des victimes souffraient d’hypertension artérielle. C’est l’affection la plus présente parmi les personnes décédées. Autre pathologie souvent présente chez les victimes du coronavirus, le diabète, dont 31,3% des victimes du Covid-19 étaient atteintes.

Les maladies liées au cœur sont également un facteur important de comorbidité : 27,8% des victimes souffraient de cardiopathie ischémique (des troubles cardiaques en raison du rétrécissement des artères coronaires), 23,7% de fibrillation atriale (un trouble du rythme cardiaque qui fait battre le cœur de manière rapide et irrégulière) et 17,1% d’insuffisance cardiaque.

Parmi les autres affections dont souffraient les victimes du coronavirus dans cette étude, 22,2% étaient atteintes d’insuffisance rénale chronique et 17,3% ont été atteintes d’un cancer dans les 5 dernières années.

À noter que l’âge moyen des victimes est de 78 ans.

Enfin l’étude révèle que le temps médian écoulé entre l’apparition des symptômes et le décès est de 9 jours : quatre jours entre les premiers symptômes et l’hospitalisation, et cinq jours entre l’hospitalisation et le décès.

À noter que la durée entre l’hospitalisation et le décès est deux fois plus importante pour les patients transférés en service de réanimation. Yahoo 30 mars 2020

- Un adolescent portugais de 14 ans succombe au coronavirus - L'Express.fr 30 mars 2020

Il souffrait "d'une situation clinique complexe, avec d'autres pathologies graves", a affirmé le directeur général de la santé portugais, Graça Freitas. L'Express.fr 30 mars 2020

Assassinat en masse programmé ou instrumentalisation sordide. Pour un traitement face à l'urgence absolue : "Pas d'échéance précise" laissez-les crever !

- Loin des controverses sur le Pr Raoult, Florence Ader dirige un essai clinique crucial - L'Express.fr 30 mars 2020

Cet essai clinique coordonné par l'Inserm doit tester quatre traitements, dont l'hydroxychloroquine, sur 3200 patients en Europe.

Se tenant loin des controverses suscitées par le professeur Raoult, la professeure Florence Ader pilote à Lyon un essai clinique visant à trouver un traitement contre le coronavirus.

D'emblée, elle balaie les questions polémiques autour de l'efficacité supposée de la chloroquine vantée par le Pr Didier Raoult. "Il faut s'extraire du buzz et privilégier les démarches de recherche médicale", coupe-t-elle.

Pas d'échéance précise. L'Express.fr 30 mars 2020

LVOG - Si ma mémoire est bonne, Marx ne tenait pas en odeur de sainteté les scientifiques et autres intellectuels davantage conscients des privilèges que leur octroient leur statut et le régime en place, nous non plus et à juste titre.

Totalitarisme. Le ministère de la Vérité vous informe ou xénophobie d'Etat.

- Comment la Chine utilise le coronavirus comme outil de propagande - Le HuffPost 30 mars 2020

LVOG - Ils se lâchent. En réalité, ces monstres de cruauté qui ont soutenu les créatures barbares que le Pentagone, la CIA et l'Otan avaient créés, Al-Qaïda et tous les groupes qui en sont issus, regrettent à haute voix que des Etats viennent en aide aux populations qui se retrouvent démunies face à l'épidémie du coronavirus compte tenu de l'état de délabrement de leur système de santé publique livré au profit ou au marché. Leur cynisme est sans limite comme vous pourrez le constater.

Leur haine de la population suinte en filigrane à chaque ligne ou mot. Ils ne peuvent pas se départir de leur ton belliqueux, de leur guerre contre tous les peuples pour préserver l'hégémonie menacée de la classe dominante ou du régime capitaliste.

- En Europe, la "route de la soie de la santé" fait grincer des dents - AFP 30 mars 2020

Certains responsables européens ne cachent plus leur irritation face à une superpuissance chinoise accusée d'avancer ses pions géopolitiques sous couvert de générosité et de diplomatie sanitaire dans la crise du Covid-19, tout en cherchant à réécrire l'histoire de la pandémie sur son sol.

Quelques jours après le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, la secrétaire d'État française aux Affaires européennes Amélie de Monchalin est montée au créneau dimanche pour reprocher à la Chine, mais aussi à la Russie, "d'instrumentaliser" leur aide internationale et de la "mettre en scène".

La Chine a dénoncé lundi des propos "cyniques". "J'ai entendu plusieurs fois des Occidentaux mentionner le mot de "propagande" par rapport à la Chine. J'aimerais leur demander: à quoi font-ils exactement référence ?", a répliqué Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

"Que souhaitent-ils? Que la Chine reste les bras croisés face à cette grave épidémie ?", s'est-elle interrogée.

Le 24 mars, Josep Borrell s'était agacé de la "bataille mondiale des narratifs" et "des luttes d'influence" en cours via la "distorsion" des faits et la "politique de générosité".

Il rappelait que s'il y a aujourd'hui "des tentatives pour discréditer" l'Europe, en janvier, la crise n'était que chinoise, localisée dans le Hubei, "aggravée par la dissimulation d'informations cruciales par les responsables du parti (communiste) chinois", et que l'Europe était venue à son aide, comme la Chine le fait aujourd'hui en retour.

La Chine fait aussi "agressivement passer le message qu'à la différence des États-Unis, elle est un partenaire responsable et fiable", observait-t-il.

La superpuissance asiatique - qui semble avoir jugulé l'épidémie sur son territoire - est bel et bien soupçonnée d'exploiter la "diplomatie du masque" pour vanter son modèle de puissance.

Pékin - qui avait demandé la discrétion lorsque l'UE était venue à son aide -, à l'inverse met en exergue ses actions dans une "campagne de communication sans précédent", souligne Antoine Bondaz de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), dans une note consacrée à "la Route de la soie de la santé". Avec à l'appui une série d'initiatives, "don de 20 millions de dollars à l'OMS, envoi d'experts médicaux en Iran et en Italie, construction d'un laboratoire en Irak, acheminement de tests diagnostiques aux Philippines et d'équipements de protection au Pakistan et en France", énumère le chercheur.

L'ambassade de Chine en France se livre ainsi à une campagne décomplexée de promotion du système politique chinois et de sa "réussite" dans la bataille contre le coronavirus.

"Certaines personnes, dans le fond, sont très admiratives des succès de la gouvernance chinoise. Ils envient l'efficacité de notre système politique et haïssent l'incapacité de leur propre pays à faire aussi bien !", écrit-elle sur son site internet, communiquant aussi abondamment via Twitter.

Pour François Heisbourg, expert français en géopolitique, tout cela est "inacceptable au plan diplomatique". "C'est le crédit de la République populaire qui est engagé", même si de tels messages ne sont pas relayés directement par Pékin, pointe-t-il.

La bataille idéologique autour du Covid-19 fait suite à celles pour le contrôle des voies maritimes en mer de Chine ou pour l'accès à la technologie 5G, nouvel enjeu stratégique des télécommunications.

"Depuis sept ans, la Chine s'est engagée dans une rude compétition entre systèmes politiques, et saisit chaque occasion nationale ou internationale pour afficher la "supériorité" présumée de son système", explique à l'AFP Alice Ekman, analyste responsable de l'Asie à l'Institut d'études de sécurité de l'Union européenne (EUISS).

Pékin veut aussi "se débarrasser, en interne comme en externe, du pêché originel", celui de l'émergence du virus sur son territoire, estime à son tour auprès de l'AFP François Heisbourg.

Reste à savoir si leur récit de la crise va convaincre, souligne une source diplomatique européenne. Mais s'ils sortent de cette crise rapidement, en particulier au plan économique, ce sera avec une puissance et une confiance décuplées, prédit cette source.

"Même si les déclarations sur l'origine du virus et la surmédiatisation de l'assistance chinoise commencent (...) à se retourner en critiques contre la Chine, d'autres pays continuent à afficher leur proximité avec Pékin dans le contexte actuel (Russie, Iran, Pakistan, Algérie, entre autres), et ne seraient pas mécontents de proclamer en cœur l'émergence d'un "nouvel ordre mondial" post-occidental à l'issue de cette crise", note Mme Ekman.

La Russie, par ailleurs vilipendée pour l'annexion de l'Ukraine en 2014 et les bombardements de civils en Syrie, joue aussi à fond son "soft power" dans cette catastrophe sanitaire, quitte à faire, selon ses détracteurs, de la désinformation.

Salué dans les zones les plus touchées du nord de l'Italie, le déploiement de militaires russes, dont de nombreux officiers, suscite néanmoins des inquiétudes dans les milieux politico-militaire.

"On ne refuse pas les aides mais il faut rester aussi très attentif. La Méditerranée, aussi bien orientale que centrale, est un terrain de lutte pour l'hégémonie, de la Syrie à la Libye", met en garde le général Marco Bertolini, ancien chef du commandement opérationnel inter-forces (COI) italien. AFP 30 mars 2020

Garde-à-vous devant la pandémie médiatique de sadisme.

Qui a dit le 16 mars qu'il était difficile de prévoir l’évolution de la situation, en l’absence de “données épidémiques” ?

Réponse : Un médecin véreux nommé Michel Cymes.

Huffingtonpost - En sa qualité de médecin, Michel Cymes est régulièrement invité sur les plateaux télé depuis le début de la crise.

Lundi 16 mars cependant, sur le plateau de “C à vous”, le médecin a publiquement fait son “mea-culpa” pour s’être montré “trop” rassurant. huffingtonpost.fr 17 mars 2020

- Coronavirus: après 3 décès suspects, l'ANSM alerte sur les possibles "effets secondaires" des traitements - bfmtv.com 30 mars 2020

LVOG - Leur intention inavouable : Empêcher la population de s'en remettre à l'automédication qui pourrait éventuellement la protéger, la soigner, la sauver.

BFMTV - L'Agence du médicament (ANSM) a averti lundi que les traitements testés contre le Covid-19 pouvaient entraîner des effets indésirables graves et ne devaient "en aucun cas" être utilisés en automédication, alors que trois décès potentiellement liés à ces traitements ont été signalés.

LVOG - La suggestion est directe ou l'amalgame est flagrant, "trois décès potentiellement liés à ces traitements", sans savoir exactement quel traitement, quel dosage, dans quelles conditions, par des personnes en bonne santé ou non, ils l'ignorent, c'est de la pure spéculation destinée à décrédibiliser l'hydroxychloroquine.

BFMTV - "Une trentaine" d'effets indésirables graves, dont "trois décès" ont jusqu'à présent été signalés chez des patients atteints du coronavirus traités par Plaquénil (hydroxychloroquine) mais aussi d'autres médicaments tels que le Kaletra (un antiretroviral associant lopinavir/ritonavir), a indiqué à l'AFP Dominique Martin, le directeur général de l'ANSM.

LVOG - "Une trentaine", pourquoi pas une centaine pendant qu'ils y sont, dommage que le ridicule et le sadisme ne tuent pas. On aura admiré au passage "mais aussi d'autres médicaments", ce qui signifie qu'ils ne savent pas lequel de ces médicaments étaient en cause, peu importe, la propagande ne s'embarrasse pas de ces détails...

BFMTV - Leur association "potentialise le risque" de trouble du rythme cardiaque "qui peut conduire à un accident cardiaque", dit-il. Et cela est "encore plus vrai chez les patients qui souffrent du Covid", en raison de troubles métaboliques spécifiques à cette maladie.

LVOG - Le coronavirus s'attaque en priorité aux voies respiratoires, de sorte que tout mouvement va entraîner une accélération du rythme cardiaque. Mais chaque fois qu'on produit un effort, c'est ce qui se produit, le coeur a été conçu pour résister à ces accélérations qui peuvent durer un certain temps, qu'on pense aux coureurs cyclistes ou de marathon qui n'en meurent pas pour autant. Ils commencent par qualifier de risque ce qui au départ n'est qu'un phénomène naturel histoire de pouvoir envisager le pire ensuite,"un accident cardiaque", là où ils voulaient en venir.

Pour la petite histoire.

Mon épouse, qui a été opérée du coeur il y a 13 ans et survit avec 2 valves mécaniques en acier inoxydable ou quelque chose de semblable, a subi un traitement lourd qui s'est traduit par la détérioration de ses poumons, de l'estomac et du foi, de sa vue notamment, avec une prise de poids de 30 kilos au point de la rendre méconnaissable. Ils lui ont fait prendre jusqu'à 18 comprimés par jour pendant des années, et ils ont détruit entièrement sa santé et ruinée sa vie, nous sommes séparés depuis 7 ans. Si elle pouvait vous parler, elle vous répèterait qu'elle aurait préféré ne pas se réveiller à l'issue de cette opération, plutôt que vivre ce cauchemar.

Elle a été opérée en urgence dans une clinique privée à Aubagne, parce qu'à l'époque l'hôpital public avait un délai d'attente de plusieurs mois. Cardiologues et médecins n'ont cessé d'affirmer depuis 13 ans, que son état de santé ne permettait pas une opération des yeux pour réduire la cataracte dont elle est atteinte aux deux yeux, opération somme doute bénigne et rapide.

Et ne voilà-t-il pas qu'ils lui proposent soudain une nouvelle opération du coeur pour remplacer ces 2 valves par des valves plus confortables ou fabriquées dans une autre matière, opération du coeur à haut risque puisque seulement 1% des patients en ressortent vivants selon les mêmes cardiologues, l'opération dure plus de 10 heures, avec dépose du coeur et bricolage sur une table, etc. Autant dire que cela ressemble à une mise à mort programmée, à un meurtre très lucratif.

Question : Cette clinique privée, combien a-t-elle touché de la Sécurité sociale lors de la première opération ? Comment se fait-ils qu'ils soient intervenus sur 2 valves mitrales, alors qu'au cours des examens qu'elle avait subis depuis sa première opération en 1986 qui n'avait concerné qu'une seule valve, aucun hôpital ou aucune clinique spécialisée en cardiologie en France et en Inde n'avaient détecté le moindre problème sur une seconde valve ?

Leur scélératesse n'a pas de limite.

- L'origine du coronavirus interpelle Marine Le Pen, mais des chercheurs ont déjà la réponse - huffingtonpost.fr 30 mars 2020

LVOG - Comme ils en savent des choses soudainement !

Voulez-vous être identifié à Marine Le Pen, à l'extrême droite ? Bien sûr que non. Alors rejetez spontanément ou sans réfléchir toute information ou fait qui contredirait la version officielle sur l'apparition du coronavirus, sous peine de vous voir accusé non seulement de vous retrouver au côté de l'extrême droite, mais aussi de colporter "les théories du complot sur l'origine de la maladie fleurissent", voilà à quel amalgame ordurier ces salopards professionnels de la désinformation en sont arrivés. Lisez, c'est édifiant, ils osent véritablement tout.

Huffingtonpost - Alors que l'épidémie de Covid-19 touche de plein fouet la France, les théories du complot sur l'origine de la maladie fleurissent. Loin des faits déjà établis par la science.

Depuis son apparition en Chine en décembre 2019, le Covid-19 a tué plus de 35.000 personnes à travers le monde. Trouver son origine a été l’une des premières questions que se sont posées les chercheurs. Dans leurs recherches, ils n’ont pas exclu que le virus puisse avoir été créé par l’humain. De plus, la présence d’un institut de virologie à Wuhan, épicentre de l’épidémie, a alimenté de nombreuses théories.

LVOG - La version quasi officielle chinoise adoptée également ou notamment par des scientifiques japonais et taiwanais dément désormais que ce coronavirus serait apparu spontanément en Chine, selon eux, c'est impossible, il aurait été importé de l'étranger, des Etats-Unis pour être plus précis. Voilà ce qu'ils appellent la théorie du complot, toute version qui contredit la leur et répétée en boucle par Trump et les dirigeants occidentaux.

Huffingtonpost - Dans une étude du 17 mars 2020, publiée dans Nature, les scientifiques ont comparé le SRAS-CoV-2 avec les six autres coronavirus connus pour toucher l’être humain. Voici ce qu’ils rapportent: “nos analyses montrent clairement que le SRAS-CoV-2 n’est pas une construction de laboratoire ou un virus délibérément modifié”.

LVOG - Nature, vous verrez plus loin de quelle publication il s'agit. Ils sont affirmatifs, mais en réalité ils n'en savent rien ou ils en savent trop, notez-le bien, car au dernier paragraphe ils lâcheront le morceau.

Huffingtonpost - Kristian Andersen, chercheur en maladies infectieuses à l’Institut de recherche Scripps de La Jolla et co-auteur de l’étude, est parti du principe que “cette théorie selon laquelle le virus a une origine non naturelle est une hypothèse potentiellement sérieuse”.

Mais rapidement, il s’est avéré que la composition du virus était différente de ceux déjà connus. Il a pour origine un ou des virus qui étaient inconnus dans la nature et ne peut donc vraisemblablement pas avoir été créé par l’homme.

LVOG - Vous aurez admiré au passage la manipulation. Ils commencent par nous mettre en confiance en nous présentant un brave chercheur animé de bonnes intentions ou travaillant librement, et qui finalement par le plus grand des hasards allait arriver à une conclusion qui tombait pile-poil avec la version officielle qu'on nous sert en boucle, merveilleux !

Ils étaient surtout inconnus des hommes et non dans la nature, la maîtrise totale de l'homme sur la nature est un mythe. Parce qu'il était inconnu des hommes, des hommes n'auraient pas pu le fabriquer à partir d'un échantillon, or l'on sait que dans le monde entier des laboratoires se livrent à ce genre de manipulations, et il est de notoriété publique qu'ils ont créé des virus plus virulents à partir de cellule souche, là c'est nous prendre pour des ignorants ou des abrutis.

Huffingtonpost - Robert Garry, virologue à l’Université Tulane de la Nouvelle-Orléans, détaille: “Ce n’est pas un virus que quelqu’un aurait conçu et bricolé. Il a trop de fonctionnalités distinctes, dont certaines sont contre-intuitives”. Il ajoute même: “Vous ne feriez pas cela si vous essayiez de créer un virus plus mortel”.

LVOG - Pourquoi, il y a déjà pensé, qu'est-ce qu'il en sait ? A-t-il déjà effectué des recherches allant dans ce sens-là ? Lui, il sait à l'avance comment va réagir un virus qui va être bricolé, encore un prophète !

Huffingtonpost - Si des scientifiques l’avaient délibérément conçu, ils n’auraient pas modifié les gènes du virus de cette manière, car cela va à l’encontre de tout ce que les modèles informatiques ont indiqué jusqu’à présent. La nature a trouvé un moyen de muter le virus d’une manière plus performante que celle des scientifiques selon l’étude.

LVOG - Voilà qu'ils appellent en renfort "les modèles informatiques" qui ont servi à nous vendre l'urgence climatique ou le réchauffement climatique de nature anthropique qu'ils ont fabriqué de toutes pièces, nous sommes vaccinés, ce procédé aussi est obsolète pour nous berner.

La nature, qu'est-ce qu'ils en connaissent, au bout de 40 ans ils n'ont même pas été foutus de venir à bout du virus du sida qui continue de faire des millions de morts. Ils sont payés pour cela.

Huffingtonpost - À l’inverse, le Covid-19 est comparable à d’autres coronavirus qui ont été découverts chez la chauve-souris et le pangolin, après l’émergence de l’épidémie. Cela montre que la maladie est passée directement de l’animal à l’homme.

Huffingtonpost - Selon toute vraisemblance, le SRAS-CoV-2 a bien une origine naturelle et est passé de l’animal à l’homme, sans d’autres interventions. Ce jeudi 26 mars, dans ScienceNews, Emma Hodcroft, épidémiologiste moléculaire à l’Université de Bâle, concluait simplement: “Ce n’est qu’une autre maladie qui déborde des animaux sur les êtres humains”. huffingtonpost.fr 30 mars 2020

LVOG - Cela ne démontre rien de semblable. Et si le coronavirus présente des similitudes avec ceux présents "chez la chauve-souris et le pangolin", c'est peut-être que ce coronavirus a été fabriquée ou manipulée à partir d'une telle souche, pourquoi pas puisqu'ils se livraient à des recherches sur ces coronavirus, ce sont eux qui l'ont dit par ailleurs, un secret de polichinelle.

Admirez, après avoir écarté toutes les hypothèses qui ne leur convenaient pas pour raison idéologique, les voilà qui terminent en nous disant qu'ils n'en savaient absolument rien, car "selon toute vraisemblance" signifie simplement que tout et son contraire est possible ! Cela n'a rien à voir avec une démarche scientifique sérieuse.

Nature, qu'est-ce que c'est ?

Toutes ces données sont extraites de wikipedia.org.

- Nature est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde.

Elle est publiée par le groupe de presse britannique Nature Publishing Group (fusionné depuis 2015 avec Springer Science+Business Media)...

La politique éditoriale de Nature peut ainsi favoriser la course à la publication d'articles suscitant un fort intérêt (dilemme du « publier ou périr »), ce qui vaut à la revue d'être surnommée le « Voici du monde scientifique ».

Business is business.

Springer Science+Business Media ou Springer (anc. Springer Verlag) est un groupe éditorial et de presse spécialisée d'origine allemande. Au niveau mondial, c'est le troisième groupe d’édition spécialisé dans le secteur des Sciences, Technologies et Médecine (STM).

En mai 2015, est formé le groupe Springer Nature, par la fusion avec Nature Publishing Group détenu par Holtzbrinck à hauteur de 53 % et par BC Partners.

Avec quelque 55 maisons d’édition et environ 5 000 salariés à travers le monde, Springer publie aux alentours de 2 000 revues et plus de 6 500 nouveaux livres par an.

Holtzbrinck, Holtzbrinck Publishing Group ou Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck est une maison d'édition allemande classée parmi les dix plus grands groupes éditoriaux mondiaux. Organisée en holding, on y compte des supports de presse comme Die Zeit ou Nature, et des maisons d'édition comme Macmillan Publishers.

Comment firent fortune ses fondateurs ?

En 1931, le futur fondateur du groupe, Georg von Holtzbrinck (1909-1983), ralliait l'Union des étudiants nationaux-socialistes allemands puis en 1933 le Parti national-socialiste des travailleurs allemands sous le no 2.126.353.

En 2010, il faisait partie des dix plus grands groupes éditoriaux mondiaux.

Le président du groupe est Stefan von Holtzbrinck, le fils de Georg.

BC Partners

BC Partners est un fonds d'investissement spécialisé dans le rachat par LBO de sociétés européennes, principalement italiennes, espagnoles, allemandes et françaises.

Nature Publishing Group

Nature Publishing Group (NPG) est un groupe de presse spécialisé dans les sciences, né en 1999, et fusionné avec les éditions scientifiques Macmillan regroupant : Nature...

En 2007, NPG publie plus de 60 revues dans différents domaines de recherche...

En 2007, Nature est corécipiendaire, avec la revue américaine Science, du prix Princesse des Asturies de la communication, une première pour une revue scientifique.

Princesse des Asturies

Le prix Princesse des Asturies (prix Prince des Asturies jusqu'en 2014) est le plus prestigieux prix espagnol, délivré par la Fondation Princesse des Asturies...

Fondation Princesse des Asturies

Présidente d'honneur : princesse Leonor,

Leonor de Borbón y Ortiz, princesse des Asturies, née le 31 octobre 2005 à Madrid, en Espagne, est la fille aînée de Felipe VI, roi d'Espagne, et de son épouse la reine Letizia, ainsi que la petite-fille du roi Juan Carlos Ier et de la reine Sophie. Membre de la famille royale espagnole, elle est l'héritière du trône d'Espagne depuis le 19 juin 2014.

Lauréats. Coopération internationale

1989 : Jacques Delors et Mikhaïl Gorbatchev
1991 : UNHCR
1993 : Les soldats des Nations unies basés en ex-Yougoslavie
2006 : Fondation Bill-et-Melinda-Gates
2007 : Al Gore

Concorde.

1988 : Union internationale pour la conservation de la nature et World Wide Fund for Nature
1991 : Médecins sans frontières
1992 : American Foundation for AIDS Research (AmfAR)
2017 :Union européenne.

Quelle est l'orientation ou la ligne éditoriale de Nature ? Sans surprise, celle du sommet de l'oligarchie. Deux exemples tirés de deux articles publiés dans le portail de Nature.

1- Mais une question clé sera de savoir si les gouvernements sont en mesure de faire avancer les objectifs climatiques lorsqu'ils mettent en œuvre des plans de relance économique - et si oui, dans quelle mesure...

Les experts voient les leçons du programme de relance américain promulgué par l'ancien président Barack Obama après la crise financière de 2008. Ce paquet comprenait des investissements dans les infrastructures vertes ainsi que 16,8 milliards de dollars pour des programmes de recherche et développement ciblant les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique - faisant partie d'un investissement de près de 53 milliards de dollars dans la science.

Mais il existe un danger que les gouvernements se replient sur des projets à forte intensité de carbone prêts à démarrer. Mountford note que l'Inde et la Chine ont de nombreux projets de centrales électriques au charbon qui ont été abandonnées à la recherche d'énergies renouvelables, et ils pourraient être relancés rapidement si l'accent est mis uniquement sur la croissance économique et l'emploi.

«C'est une façon facile de procéder», dit Mountford, mais elle ajoute que les gouvernements seraient plus avisés de se concentrer sur la construction d'un nouvel avenir pour les travailleurs et les collectivités plutôt que de soutenir les industries des combustibles fossiles en difficulté. «Nous allons exhorter les gouvernements à ne pas résoudre une crise économique en exacerbant une autre», dit-elle...

L'administration Obama a également utilisé le plan de sauvetage du gouvernement de l'industrie automobile pour obtenir un accord visant à établir des normes d'efficacité énergétique et d'émissions de gaz à effet de serre. Beaucoup voient cela comme un modèle pour faire avancer les politiques publiques en temps de détresse...

2- Lorsque les sources d'informations officielles sont perçues comme non fiables, le climat est propice à la propagation virale de spéculations infondées. COVID-19 a déclenché une source de rumeurs - un mélange indiscernable d'informations non vérifiées, d'informations utiles, de désinformation et de désinformation intentionnellement manipulée. Entre le 1er janvier et la mi-mars 2020, notre surveillance des médias sociaux au Vaccine Confidence Project avait capturé plus de 240 millions de messages numériques et de médias sociaux dans le monde faisant référence au nouveau virus, avec une moyenne de 3,08 millions de messages par jour. Sur Twitter, 113 millions d'auteurs uniques ont tout partagé, des messages provenant des reportages et des commentaires sur COVID-19 aux opinions sur les mesures de quarantaine, les spéculations sur la source du virus et les remèdes maison. Celles-ci allaient de l'eau de Javel relativement inoffensive - manger de l'ail - à la pure et dangereuse. Un message prétendant faussement provenir de l'Université de Stanford en Californie a recommandé de siroter de l'eau pour tuer le virus ou de retenir votre souffle pendant dix secondes pour déterminer si vous êtes infecté. (Ni l'un ni l'autre ne fonctionne.)

Alors que les scientifiques se précipitaient pour enquêter sur le nouveau virus, des théories du complot ont commencé à circuler sur la question de savoir s'il s'agissait d'un nouvel agent pathogène naturellement évolué, celui qui s'était glissé par inadvertance dans un laboratoire de haute sécurité à Wuhan ou qui avait été délibérément créé pour la guerre biologique - une idée jugée plausible. par certains dans le contexte actuel de géopolitique et d'aggravation des tensions entre les États-Unis et la Chine.

Le 19 février, un groupe de scientifiques a publié une déclaration dans The Lancet pour réprimer le tsunami des théories du complot. Ils ont confirmé que les enquêtes «concluaient massivement que ce coronavirus provenait de la faune sauvage». (Origine démentie depuis par les scientifiques chinois qui disent ignorer encore sa provenance. - LVOG)

---

Dans le registre ils ont de la suite dans les idées.

LVOG - Il est évident que si vous n'intégrez pas tous ces faits (et bien d'autres) dans la stratégie de l'oligarchie, vous ne pourrez pas la combattre efficacement.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'en la matière, le déni est la pire erreur à commettre ou la pire posture à adopter, outre que c'est un puissant facteur de division et de polémiques sans fins, parce que fatalement un jour ou l'autre elle se retournera contre ses auteurs, tout finit toujours par se savoir un jour ou la vérité finit toujours par se frayer un chemin et triompher, malheur à ceux qui l'aurait oublié !

Slate, c'est la voix du sommet de l'oligarchie financière anglo-saxonne. S'ils vous informent sur leurs réelles intentions, c'est uniquement pour mieux vous préparer psychologiquement à en subir les conséquences néfastes, et non pour vous fournir matière à les combattre, comme peuvent le croire naïvement ceux qui d'un geste dédaigneux ou hautains s'empresseront de mettre à la poubelle ces faits ou arguments, qu'ils qualifieront de complotistes sans se soucier de leur source, comme si les porte-parole de l'oligarchie complotaient contre l'oligarchie, c'est d'une absurdité confondante.

Pareille confusion foisonne au sein du mouvement ouvrier, au point que c'est devenu la norme chez la plupart des militants, qui sont ainsi manipulés à leur insu ou qui ont adapté leur dogme à cette norme, et c'est ce conformisme qui leur permet de croire qu'ils sont en phase avec les masses.

Terrible méprise, car en réalité ils ne font qu'épouser l'idéologie de la classe dominante, qui effectivement est la plus répandue dans la société. Que cela ne leur vienne pas spontanément à l'esprit, alors que cela nous saute aux yeux, témoigne de la médiocrité de leur niveau théorique ou de leur niveau de conscience politique, de leur incapacité à saisir les faits dans leur enchaînement dialectique, et la crainte qu'ils leur inspirent va se métamorphoser en crainte d'affronter le régime ou en témoigne tout simplement. Dès lors, ils ne peuvent que témoigner du mépris envers les militants de mon espèce, comportement que je me garderai bien d'imiter, sinon cela ferait belle lurette que je m'adresserais plus à eux.

Je les appelle à bien réfléchir à ce qu'ils viennent de lire, sans prétention aucune de ma part, ma contribution politique demeurant somme toute modeste et dépourvue d'intérêt personnel, sans même vouloir avoir raison à tous prix, désolé. Je suis au service d'une cause, voilà tout, et je n'ai nullement l'intention de la trahir ou de m'avilir au point de ne plus en être digne, c'est une question de principe non négociable. L'honnêteté et la discipline la plus élémentaire commandent d'y rester fidèle en toute circonstance.

Contrairement à beaucoup, je n'ai jamais refusé d'examiner sérieusement un fait ou un argument qui m'était soumis, quand bien même je l'aurais ignoré auparavant ou il s'inscrirait en contradiction avec mes analyses ou positions. Je les appelle à en faire autant et tout le monde s'en portera mieux. Vous voyez, je n'ai rien d'un donneur de leçons ou je n'ai rien à voir avec le genre de type qui vous dirait, faites ce que je vous dis mais ne faites pas ce que je fais, il faut avoir l'esprit particulièrement tordu, sournois ou malsain pour recourir à ce genre de procédé, et ce n'est pas mon cas.

Quand on observe à quel point des gens peuvent se méprendre sur des faits somme toute anodins ou répétitifs, on conçoit d'autant plus facilement qu'ils puissent se méprendre sur les réelles intentions des personnes qu'ils sont amenés à croiser ou à côtoyer. C'est un fait qu'on a intégré dans notre réflexion puisque cela fait partie de la réalité. Là encore, on n'exclut rien. Ma démarche consiste uniquement à expliquer et partager ce que je crois avoir compris, c'est tout. C'est la seule chose dont je suis comptable ou responsable.

Selon moi, la véritable intelligence et modestie au passage, consiste à avoir conscience qu'on ignorera toujours plus de choses qu'on en connaît et qu'il en ira toujours ainsi, conformément à la nature des hommes. Quand on a adopté cette définition ou qu'on s'en tient à ce constat élémentaire, par expérience on finit pratiquement par être blindé ou inoxydable à toutes tentations ou dérives dogmatiques.

Qu'on ait des désaccords sur un tas de sujets, c'est normal, c'est la vie, mais qu'on soit en désaccord sur l'essentiel, on ne peut pas le laisser passer, vous comprenez, et c'est là que nous en sommes rendus hélas ! Et les circonstances actuelles ne sont pas vraiment faites pour arranger les choses, bien qu'il faille garder l'espoir qu'elles peuvent à un moment donné se retourner en leur contraire et nous être favorables, souhaitons-le !

- Avec le Covid-19, la Chine invente la main-d'œuvre en libre-service - slate.fr 30 mars 2020

Lorsque l'épidémie de Covid-19 a frappé la Chine en décembre, de nombreux commerces ont été contraints à la fermeture: restaurants, karaokés, services de transport... Leurs salarié·es se sont ainsi retrouvé·es sans emploi et sans certitude de retrouver une situation normale avant plusieurs semaines, voire plusieurs mois.

Mais là où les commerces de proximité chinois ont subi la crise, d'autres, en particulier les supermarchés en ligne, en sont sortis grandis et ont vu la demande exploser. Avec elle est survenu un grand besoin de main d'œuvre, afin de pouvoir assurer les préparations et les livraisons de commandes, raconte le média Abacus.

Les grandes chaînes de distribution ont alors sauté sur l'occasion et ont lancé des programmes de «partage d'employés». L'entreprise Freshippo, propriété du géant Alibaba spécialisée dans l'alimentation, a affirmé avoir employé des centaines de personnes qui travaillaient auparavant dans des restaurants ou des bars karaoké à Shanghai, Pékin et dans d'autres villes.

Même chose du côté de 7Fresh, succursale du groupe JD.com, qui s'est associée pour l'occasion à plusieurs restaurants. Ces programmes de «partage» autorisent officiellement les employé·es à appartenir à deux entreprises à la fois. Freshippo paye ainsi les personnes prêtées, qui sont toujours sous contrat avec leur employeur initial.

Le ministère chinois des ressources humaines et de la sécurité sociale a annoncé le mois dernier que l'employeur principal devait s'assurer que l'entreprise à qui il prêtait sa main d'œuvre versait bien les salaires et les prestations d'assurance sociale.

Un système prêt à être exporté

Avec la pandémie et les mesures de confinement prises un peu partout dans le monde, l'essor du commerce en ligne ne s'arrête pas aux frontières chinoises. Et ce système, un peu différent du plus traditionnel travail intérimaire, pourrait être repris en Occident.

Aux États-Unis, Amazon a annoncé être à la recherche de quelque 100.000 employé·es pour gérer la crise. Dans son communiqué, le groupe s'adresse en particulier aux personnes ayant perdu leur poste dans l'industrie hôtelière, les restaurants et les voyages.

«Nous voulons que ces personnes sachent que nous sommes prêts à les accueillir dans nos effectifs jusqu'à ce que les chosent reviennent à la normale et que leurs employeurs passés puissent les reprendre», a fait savoir Amazon.

Difficile, à ce stade, de savoir si un contrat à la chinoise est envisagé, ou même si ce système ne sera pas qu'un statut ultra-précaire de plus dans l'économie mondiale.

La Chine, d'ores et déjà satisfaite de cette idée de «partage», envisage d'y avoir recours, hors coronavirus, dans des occasions où la demande est plus forte, comme le Black Friday ou bien la Fête des célibataires. slate.fr 30 mars 2020

- Le dollar numérique, une révolution en préparation - slate.fr 30 mars 2020

Une telle mesure bouleverserait le système bancaire américain et la politique monétaire du pays.

Un plan de stimulation d'urgence de l'économie est en ce moment finalisé entre les deux chambres du Parlement des États-Unis. Entre autres décisions envisagées, les représentants démocrates ont proposé une mesure inédite: la création d'un «dollar numérique», géré par la Federal reserve (Fed), la banque centrale américaine.

La proposition n'a en définitive pas été retenue dans l'accord final. Rien de surprenant: une telle mesure impliquerait la construction d'une infrastructure technologique complexe, beaucoup d'organisation et poserait de multiples questions légales. Un dispositif qui semble loind d'être idéal dans l'urgence de la situation.

Cela montre tout de même que cette création d'un dollar numérique est sérieusement envisagée par les parlementaires –ce n'est probablement pas la dernière fois que l'on en entend parler.

La vertu de ce système réside dans le fait que, dans le cas d'un plan d'urgence tel que celui qui est discuté en ce moment, il serait possible de transférer de l'argent à la population plus rapidement qu'aujourd'hui.

Le plan de stimulation prévoit en effet d'envoyer du cash à un certain nombre de citoyen·nes, selon des critères d'éligibilité. Si cela est possible, ces paiements vont être effectués via un virement sur leur compte bancaire. Manque d'accès aux services bancaires

Seulement, un simple virement est loin d'être toujours possible. Aux États-Unis, le droit au compte n'existe pas et 25% des foyers n'ont pas d'accès ou un accès limité aux services bancaires.

Dans ces cas là, un chèque est envoyé par la poste, ce qui peut prendre jusqu'à quatre mois. Or, les personnes qui n'ont pas de compte bancaire ou qui y ont difficilement accès font partie des catégories les plus pauvres de la population.

Un dollar numérique impliquerait la création de comptes à la Fed elle-même, sans avoir à passer par l'intermédiaire d'une banque. Les paiements pourraient ainsi être effectués très rapidement, en créditant automatiquement les comptes personnels des personnes éligibles.

Jerome Powell, le président de la Fed, affirme qu'il étudie la possibilité de la création d'un dollar virtuel. Il est noté par le Wall Street Journal qu'un tel système renforcerait les pouvoirs de la banque centrale en lui permettant d'agir directement auprès des foyers, et non plus seulement en tentant d'influencer les marchés –un changement de paradigme profond. Powell relève toutefois les questions qu'une telle monnaie numérique pose au niveau de la vie privée et de la cyber-sécurité.

L'idée d'une monnaie numérique ne fait pas son chemin qu'aux États-Unis. La Banque de France a annoncé vouloir expérimenter un euro virtuel pour régler des transactions sur les marchés financiers. La Chine travaillerait elle aussi sur la possibilité d'utiliser un Yuan numérique. slate.fr 30 mars 2020