| Causeries janvier 2022 |
janvier
février
mars
avril
mai
juin
juillet
août
septembre
octobre
novembre
décembre
Le 1er janvier 2022
Toujours sur le pied de guerre !
On assiste actuellement à une intense ou profonde réflexion parmi le peuple pour essayer de comprendre ce qui se passe.
Souvent cela part dans toutes les directions, et bien entendu on ne trouve aucune réponse satisfaisante parce qu'on est passé à côté de l'essentiel ou on trouve un tout petit bout auquel on se raccroche sans conviction parce qu'il est insignifiant pour expliquer et relever le défi qui nous est imposé, qui d'ailleurs ne tient pas seulement à l'oligarchie financière, mais à la nature du processus historique dont on n'a pas encore pris conscience ou alors par petits bouts encore une fois dispersés un peu partout et qu'on peine à rassembler pour reconstituer le tableau en entier. Entre nous, c'est ce que la méthode du marxisme permet de réaliser.
Il y aurait un problème psychologique ou anthropologique quelque part, philosophique ou cognitif, bref, tout ce qu'on voudra mais pas économique et politique parce qu'il ne faut surtout pas s'attaquer à l'ordre établi, au capitalisme, à ses institutions.
Hier soir j'ai passé la soirée tout seul avec mes deux chiens, ma compagne était partie chez sa fille, je vous passe les détails. Après avoir regardé des morceaux de concert de Lynyrd Skynyrd et Joe Bonamassa, puis un téléfilm français du début des années 2000 avec Victor Lanoux, tout à fait par hasard j'ai regardé une vidéo sur Jean de la Fontaine. Et là quelle ne fut pas ma stupéfaction de découvrir un personnage épouvantable, médiocre jusque dans sa production littéraire ou pour le moins fort limité, et surtout, non pas un plagiaire mais une sorte de pillard comme l'avait été Léonard de Vinci. Hormis des contes grivois ornés de grossièretés, et les 500 Fables d'Esope et d'autres auteurs qu'il pompera et arrangera, certes en les enluminant ou les parant de magnificences, cela aura été son seul talent littéraire, Fables d'autres auteurs dont il se servira parce qu'il manquera toujours d'imagination, il ne produira rien de significatif, et quand il s'essaiera au drame pour tenter d'égaler Racine ou Corneille, il échouera lamentablement, sa copie particulièrement mauvaise demeurera inachevé.
La personnalité de Jean de la Fontaine ne se raconte pas, tellement elle recèle d'ignominies, de compromissions ou de bassesses humaines. C'est un véritable exploit d'être parvenu à en cumuler autant chez un seul homme, c'est ce génie qui lui permettra d'obtenir les bonnes grâces de Louis XIV ou pour entrer sur le tard à la Comédie française, à condition de renier tout ce qu'il avait écrit jusque-là et à condition désormais de célébrer la gloire de son roi bien-aimé, bref, il est répugnant à vomir.
L'histoire qui nous est contée dans cette vidéo présente tellement de similitudes avec la dictature absolue et la dégénérescence du régime à notre époque, de l'aristocratie qui nous gouverne, à tel point qu'un instant je me suis senti retourné à cette époque, sous le règne de Louis XIV et de son surintendant des Finances Nicolas Fouquet, que je vous invite vivement à la regarder et à écouter très attentivement, on en discutera une autre fois si j'ai le temps, je vous assure que c'est bourré d'enseignements. Vous pouvez aussi la commenter et m'envoyer votre papier, je le publierai.
Aujourd'hui on veut nous faire croire qu'un malheureux virus pourrait décimer l'espèce humaine, et Jean de la Fontaine a été élevé au rang d'icône nationale comme beaucoup d'autres personnages qui figurent en exemples dans la mémoire collective, alors qu'ils ne le méritaient pas du tout, et après on s'étonne de la médiocrité du niveau de conscience de la population, tandis que ceux qui ont écrit ces récits ou l'histoire n'ont eu de cesse de la tromper. Cela vaut évidemment où en premier lieu, pour tout ce qui se rapporte à l'économie ou à la politique, à la lutte des classes. On me dira qu'on le savait déjà, certes, mais apparemment ou de toute évidence, on ignorait jusqu'à quel point, systématiquement pour ainsi dire.
Secrets d'histoire - Jean de La Fontaine, l'homme à fables (Intégrale) - 23 août 2019 -
https://www.youtube.com/watch?v=kLVZDEtnLdU
Fake news ou manipulation grossière des faits en Inde.
LVOG - Cette info date du 31 décembre, donc c'est très frais, sur les 1,4 milliard que nous sommes, ils n'ont pas trouvé un mort du variant Omicron, pourtant ils ont cherché partout. Lisez, c'est très instructif, ce n'est pas en France que cela arriverait. Les morts étiquetés Omicron sont faux tout simplement, ils sont morts d'un autre virus, celui de la grippe sans doute.
India records first ‘Omicron death’ - timesofindia.indiatimes.com Dec 31, 2021
Maharashtra confirmed the presence of Omicron in a 52-year-old man who recently died of heart attack in Pimpri Chinchwad, but stopped short of calling him the first casualty of the variant and attributed the death to his underlying health conditions.
The man from Pimpri Chinchwad had died on December 28 at the local Yashwantrao Chavan Hospital. The state health authorities refrained from labelling it as the first Omicron death despite the man having a travel history to Nigeria and a Covid positive diagnosis.
“The death of this patient is due to non-Covid reasons. Coincidently, the National Institute of Virology report revealed that he was infected with the Omicron variant,” the authorities said in a statement.
Health experts in Mumbai said that since the man had a Covid positive diagnosis, the death is most likely going to be classified as a Covid fatality.
While India has reported close to 1,200 Omicron cases of the the new variant, no deaths were reported until now.
Traduction.
L'Inde enregistre le premier " décès Omicron ".
Le Maharashtra a confirmé la présence d'Omicron chez un homme de 52 ans récemment décédé d'une crise cardiaque à Pimpri Chinchwad, mais n'a pas voulu le qualifier de première victime de la variante et a attribué le décès à ses problèmes de santé sous-jacents.
L'homme de Pimpri Chinchwad était décédé le 28 décembre à l'hôpital local Yashwantrao Chavan. Les autorités sanitaires de l'État se sont abstenues d'affirmer qu'il s'agissait du premier décès lié à la variante Omicron, bien que l'homme ait voyagé au Nigéria et que son diagnostic soit positif au test Covid.
"Le décès de ce patient est dû à des raisons autres que Covid. Par coïncidence, le rapport de l'Institut national de virologie a révélé qu'il était infecté par la variante Omicron", ont déclaré les autorités dans un communiqué.
Les experts de la santé à Mumbai ont déclaré que, puisque l'homme avait reçu un diagnostic positif au Covid, le décès sera très probablement classé comme un décès dû au Covid.
Alors que l'Inde a signalé près de 1 200 cas d'Omicron de la nouvelle variante, aucun décès n'a été signalé jusqu'à présent.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Lu - « On parle de plus en plus vite et on pense de moins en moins ».
Le tas de conneries qu'on peut entendre ou lire quotidiennement, donne une idée assez précise de la médiocrité du niveau de conscience de leurs auteurs toutes couches sociales confondues ou du degré atteint par la bassesse humaine teintée ouvertement de sadisme ou de cruauté, au nom de tout ce qu'on voudra, des sciences, des valeurs ou des principes de la démocratie ou de la république et même du socialisme.
Macron montre l'exemple, la cours ou les élites, l'armée de larbins à son service l'imitent. Après la dernière apparition télévisuelle du tyran, deux abonnés du Point qui est loin d'être de gauche ou révolutionnaire ont cru bon de relever : - "Effrayant de constater un tel décalage entre le discours et la réalité" et "arrogance et autosatisfaction délirantes déconnecté des réalités de ses chers compatriotes".
C'est fait pour cela, pour que vous abandonniez définitivement l'espoir qu'un monde meilleur et plus juste serait possible à condition de renverser le régime en place, condition à laquelle évidemment personne n'ose plus penser depuis qu'en bloc le mouvement ouvrier a rejoint le camp de la réaction, notamment en adoptant la muselière et la vaccination sur les bases d'un déni de la réalité, Omicron ne tue pas ou moins que le virus de la grippe, et il existe des molécules efficaces, éprouvées et sans effets secondaires, pas chères pour y faire face.
Un autre exemple. Même occasionnellement vous ne devez pas vous soulager, vous sentir mieux...
- Nouvel An : même occasionnelle, une cuite cause des dommages -
Yahoo 31 décembre 2021
- Ils passent le réveillon du Nouvel An en solo : « Ce soir, j’ai prévu de dormir » -
ELLE.fr 31 décembre 2021
France. Pass vaccinal : «Il faut mettre la pression» sur les non-vaccinés, affirme Nathalie Élimas - Europe1 31 décembre 2021
Invitée d'Europe Matin jeudi, Nathalie Élimas, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports, chargée de l'Éducation prioritaire. Europe1 31 décembre 2021
Faites tomber les masques. Les adeptes de la muselière sont des tyrans. Boycott !
Covid-19: des masques FFP2 seront distribués aux meetings de Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel - Le HuffPost31 décembre 2021
PCF - Il n’y aura pas de limites d’accueil dans les salles réservées par le parti, mais le pass sanitaire sera demandé. Un test PCR négatif de moins de 24h, durée maximum en vigueur depuis le 29 novembre, sera donc valable pour assister à ces réunions politiques. À l’entrée de celles-ci, des masques FFP2 plus protecteurs seront distribués.
LFI - La France Insoumise a annoncé dans la foulée faire le même choix. “Cette décision s’appliquera dès le prochain meeting de Jean-Luc Mélenchon prévu à Nantes le 16 janvier prochain”, explique le parti dans un communiqué.
Bastien Lachaud sur Twitter :
- La démocratie ne peut s’arrêter en raison du #COVID19 et de l’incapacité du gouvernement d’agir. Avec @JLMelenchon
nous prenons les dispositions nécessaires pour tenir nos meetings dans de bonnes conditions sanitaires. Le HuffPost 31 décembre 2021
Dans le laboratoire du fascisme planétaire, le Canada est bien placé.
Sanctions. Le Canada sévit contre les travailleurs non vaccinés contre le Covid-19 - Courrier international 31 décembre 2021
Les Canadiens qui perdent leur emploi parce qu’ils refusent de se faire vacciner pourraient se voir privés de leurs allocations de chômage, a annoncé la ministre de l’Emploi. Courrier international 31 décembre 2021
Coronavirus au Canada : Couvre-feu et rassemblements interdits au Québec - 20minutes.fr 31 décembre 2021
Au Maroc passé sous influence sioniste, ils ne sont pas en reste non plus.
Maroc : face au Covid, couvre-feu décrété à partir de minuit - France 24 31 décembre 2021
Le Maroc a interdit les célébrations du Nouvel An dans le cadre de restrictions visant à lutter contre la propagation du Covid-19. Les restaurants devront fermer à 23h30 et un couvre-feu sera mis en place entre minuit et six heures du matin. France 24 31 décembre 2021
Vraiment ?
Réseau Voltaire - "Nous ne promouvons pas une idéologie ou une vision du monde".
La méthode que monsieur Meyssan prête aux communistes ou trotskystes ou tout simplement à la classe ouvrière, est celle que justement il emploie quand il milite pour les institutions nationales et internationales créées par les capitalistes pour les capitalistes, que ce soit les institutions antidémocratiques et bonapartistes ou totalitaires selon les époques de la Ve République ou l'ONU et ses agences qui ont cautionné toutes les guerres contre les peuples depuis 1945, qui ont spolié les Palestiniens de leurs terres, notamment.
Il fait partie de ces idéologues qui se prétendent indépendants, mais qui en réalité servent les intérêts de la réaction. Qu'il ait le culte des puissants au détriment des exploités et des opprimés, c'est parfaitement son droit, mais quand il le dénie ou le camoufle maladroitement, il se fait imposteur, voilà la vérité.
Comment faut-il traduire "l’idée que l’on puisse « démocratiser » de l’extérieur, non seulement les institutions d’un État, mais la pratique politique d’un peuple, est simplement antinomique et grotesque", sinon qu'il faut absolument conserver ces institutions créés par le capital et faire croire qu'elles seraient réformables de l'intérieur, autrement dit, il dénie le droit à la classe ouvrière de les renverser et de les remplacer par ses propres organismes politiques indépendant pour appliquer une politique conforme à ses besoins sociaux et à ses aspirations démocratiques.
Monsieur Meyssan est un ennemi du socialisme, l'idéologie de la classe ouvrière, de la révolution socialiste mondiale, et pour donner des gages à ses maîtres qu'il continuera à les servir fidèlement, il n'hésite pas à recourir à toute sorte de moyens plus malhonnêtes, scélérats et sournois les uns que les autres, par exemple, pour rendre crédible que ce serait les "disciples" de Trotsky "qui dirigent la NED" qui organiseraient "des crimes de masse au service de l’impérialisme", auparavant il a pris soin d'attribuer à Trotsky des massacres qu'il aurait perpétués un siècle plus tôt sans fournir la moindre preuve ou source, de manière à ce les lecteurs comprennent bien que c'est dans la nature des trotskystes ou des communistes de massacrer les peuples, et qu'ils doivent se détourner de tous ceux qui se réclament du trotskysme, du socialisme ou du communisme, au profit de qui partant de là, je vous laisse deviner ou vous connaissez la réponse.
Que des membres de tous les courants de la classe ouvrière soient passés un jour dans le camp de la réaction, cela existe depuis la moitié du XIXe siècle, et les trotskystes ne font pas exception, tout comme des membres de la droite qui sont passés dans le camp de l'extrême droite ou vice versa, puisqu'ils sont compatibles, ce qui n'est pas le cas des membres de la réaction qui exceptionnellement rejoignent le camp de la révolution socialiste, tout simplement parce qu'ils sont totalement incompatibles.
Bref, l'histoire que nous compte monsieur Meyssan par le petit bout de la lorgnette dans ses analyses bricolées, est celle d'un représentant du clan de la classe dominante et des classes moyennes accrochées à ses basques pour ne pas disparaître ou défendre leurs intérêts de boutiquier, qui ne supportent pas que la mondialisation se fasse à leurs dépens ou sans eux, parce qu'elles incarnent le vieux monde capitaliste dont les oligarques qui ont enclenché le "Great Reset" veulent se débarrasser.
Sous nos yeux : Du 11-Septembre à Donald Trump a été publié le 1 avril 2017, et visiblement ce n'était pas une farce, au même moment Macron allait être élu, j'ai consulté les sondages publiés entre le 15 janvier 2016 et le 21 avril 2017 pour la premier tour de l'élection présidentielle, tous donnaient Macron gagnant (Source : Wikipédia), monsieur Meyssan aurait pu se consoler avec l'élection de Trump (le 8 novembre 2016) qu'il avait soutenu ouvertement, ce qui nous avait valu un article dithyrambique le 4 avril 2017 intitulé La Maison-Blanche se convertit à la démocratie", sans rire, qui confirme tout ce que j'ai écrit sur lui :
T. Meyssan - "Qu’on se le dise : avec Donald Trump, la Maison-Blanche s’est enfin convertie à la démocratie, c’est-à-dire au « Gouvernement
du Peuple par le Peuple, pour le Peuple » selon la célèbre formule d’Abraham Lincoln. Les États-Unis sont en train de redevenir
une puissance normale. Ils abandonnent leur ambition impérialiste. Ils renoncent à la doctrine Wolfowitz de domination globale.
Ils reconnaissent à nouveau que tous les hommes sont égaux, qu’ils soient occidentaux ou non."
Ce n'est pas à la classe ouvrière de réaliser le « Gouvernement du Peuple par le Peuple, pour le Peuple », c'est aux milliardaires !
Voilà tout l'engagement politique de monsieur Meyssan résumé ici.
Pendant qu'on y est, je vais vous révéler un truc. A aux moins deux reprises par courriel je lui ai demandé la liste des ex-trotskystes qui avaient rejoint les néolibéraux, il ne m'a jamais répondu, j'ai fait de rapides recherches sur le Net et je n'en avais trouvé qu'un, je veux bien croire qu'il en existe d'autres, cela ne me dérange pas puisque ce seraient des gens qui ont rompu avec le trotskysme depuis des lustres, moi je ne fais pas d'amalgame entre trotskystes et ex-trotskystes ou encore les imposteurs qui se prétendent trotskystes, ceux qui selon moi font dire n'importe quoi au trotskysme. Cela dit, quand c'est le socialisme ou la révolution socialiste qui sont attaqués, il faut les défendre.
Personnellement, j'ai toujours su plus ou moins à quoi et à qui m'en tenir, je ne suis pas naïf ou stupide, encore moins opportuniste.
Les lecteurs ne doivent retenir de ses articles que les infos qui sont sourcées ou référencées, et ils doivent vérifier tout le reste ou le prendre au conditionnel. Il peut nous gratifier de faits réels que nous méconnaissons auxquels se mêlent malheureusement des interprétations douteuses de type policière ou mythico-religieuse propres justifier son orientation politique et à satisfaire son penchant mythomaniaque, car quand on s'écarte de la réalité, on finit toujours pas croire ce qu'on a inventé et ainsi de suite. C'est la raison pour laquelle en la matière la tolérance zéro doit être adoptée.
Elie Domota arrêté par la gendarmerie et libéré sous la pression du peuple guadeloupéen - lemediaen442.fr
31 décembre 2021
S’il fallait une autre preuve de résistance qui fonctionne, qui fait fléchir le pouvoir de la dictature sanitaire, regardez les vidéos ci-dessous pour vous en convaincre. Le syndicaliste Elie Domota participait à la manifestation du 30 décembre contre les mesures sanitaires la veille de la date butoir du 31 décembre pour la mise en œuvre effective de l’obligation vaccinale des soignants et des pompiers.
Lors de cette manifestation à Pointe-à-Pitre en Guadeloupe, la gendarmerie décide de lancer des gaz lacrymogènes sur la manifestation, alors que celle-ci se passait pacifiquement. Loin d’être impressionnés, les Guadeloupéens décident de passer le barrage, les mains levées, afin d’exprimer leur non-violence. C’est à ce moment-là que les forces de l’ordre gazent en plein visage et décident d’arrêter une personne. Ce sera Elie Domota. Au rond-point de Petit Pérou aux Abymes, il est mis à terre, menotté. Les yeux brûlés par les gaz, le syndicaliste sera emmené en détention. Le responsable du collectif LKP est accusé de violences volontaires sur personne dépositaire de l’autorité publique, bien que les images prises par la chaîne de télévision Canal 10 montrent le contraire.
Le Communiqué de presse de l’UGTG par la voix de sa secrétaire générale Maïté Hubert M’Toumo dénonce : « Ce jeudi 30 décembre 2021, notre dirigeant Elie Domota — ancien secrétaire général de I’UGTG, porte-parole du LKP — a été agressé par la gendarmerie, à Petit- Pérou. Les forces de l’ordre ont fait usage de gaz lacrymogène, tiré en plein visage, alors qu’il était dans une manifestation pacifique, sur la voie publique. II s’agit là d’une atteinte grave à une liberté fondamentale qu’est le droit de faire grève. L’UGTG considère que L’arrestation d’EIie Domota est une provocation. L’UGTG demande à tous les adhérents et militants de renforcer les piquets de grève ! »
L’arrestation du leader LKP aura pour conséquence de nouveaux barrages érigés, comme ici à Pointe-à-Pitre. Les manifestants déterminés à faire libérer leur camarade décident de se rendre au commissariat. Face à l’attroupement et à la pression, le parquet de Pointe-à-Pitre, par son procureur, communique sur Twitter : « La garde à vue de M. Elie Domota a été levée. L’intéressé est convoqué devant le tribunal correctionnel de Pointe-à-Pitre le 7 avril 2022. » Explosion de joie devant le commissariat de Pointe-à-Pitre à la sortie de prison d’Elie Domota. Une foule à perte de vue chante la victoire d’une libération qui a des airs de bataille gagnée haut les mains.
Le peuple guadeloupéen réussit un coup de force en faisant plier les autorités françaises. Une déculottée qui démontre, à la veille de l’obligation vaccinale sur l’île, que la lutte gagne encore des points et pas des moindres.
https://lemediaen442.fr/elie-domota-arrete-par-la-gendarmerie-et-libere-sous-la-pression-du-peuple-guadeloupeen/
Le Pr Malone, pionnier de la technologie ARNm, sur Fox News : « Si vous croyez en Dieu, Omicron est son cadeau de Noël ! » - lemediaen442.fr
31 décembre 2021
Invité sur Fox News, la chaîne d’information câblée la plus regardée aux États-Unis, le Dr Robert Malone a fait des révélations (voir vidéo ci-dessous) qui ont stupéfié la présentatrice Laura Ingraham.
Le Pr Robert Malone — biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses — explique tout simplement que le variant Omicron passe au travers des vaccins, qu’il est extrêmement contagieux mais ne tue pas, un cadeau de Noël de Dieu lui-même — pour les plus croyants.
Mais pourquoi ce variant est-il au final un cadeau du ciel ? Selon le pionnier de la technologie ARN messager, « Omicron a changé la cible où il infecte. Le Delta et les variants précédents infectaient les poumons profonds, ce qui, comme nous l’avons appris de la grippe, est un excellent moyen pour causer des maladies graves. Il [le variant Omicron] s’est déplacé vers les voies respiratoires supérieures, vers les bronches, et nous savons, grâce à la grippe, que lorsque les virus font cela, ils sont beaucoup moins pathogènes et beaucoup plus infectieux. Donc la bonne nouvelle avec Omicron : il a une très faible pathogénicité et il est hautement infectieux. Pour un vaccinologue expérimenté, il ressemble terriblement à un vaccin à virus vivant atténué. »
https://lemediaen442.fr/le-pr-malone-pionnier-de-la-technologie-arnm-sur-fox-news-si-vous-croyez-en-dieu-omicron-est-son-cadeau-de-noel/
Big Pharma achète pour 40 millions de dollars le silence du Dr Hill afin d’enterrer l’ivermectine -
lemediaen442.fr 31 décembre 2021
Le 18 janvier 2021, lors d’une conversation avec le Dr Tess Lawrie, le Dr Andrew Hill, qui a étudié et promu les propriétés de l’ivermectine pour le traitement du covid, a reconnu avoir préféré les dollars aux vies humaines. L’université de Liverpool, dont il est chercheur principal au département de pharmacologie et de thérapeutique, a reçu 40 millions de dollars d’UNITAID.
L’UNITAID est soutenue par le lobby des vaccins, dont la Fondation Bill et Melinda Gates. Andrew Hill a admis que ses sponsors ont fait pression pour modifier ses conclusions. En effet, l’article est optimiste : « L’ivermectine a permis de réduire significativement la durée d’hospitalisation, significativement plus courte que celle du groupe témoin ». En revanche la conclusion est totalement inverse : « De nombreuses études incluses n’avaient pas encore été publiées ou revues par des pairs. Les méta-analyses sont sujettes à des problèmes de confusion. En outre, les normes de soins variaient considérablement d’un essai à l’autre, et la dose d’ivermectine et la durée du traitement étaient hétérogènes. L’ivermectine doit être validée dans des essais randomisés de plus grande envergure, randomisés et contrôlés. » Le rédacteur de la conclusion n’est de toute évidence pas le même que celui du corps du texte.
Les effets de la lâcheté du Dr Andrew Hill et de l’avidité de Big Pharma
Depuis la décision fatidique d’Andrew Hill d’autoriser son sponsor à « modifier » la conclusion de son article, 2,475 millions de personnes [11 mois x 30 jours par mois x 7500 décès par jour] sont mortes, dont 80% auraient pu être sauvées si l’ivermectine avait été approuvée. Donc, précisément 1,98 million de vies ont été perdues à cause de son revirement. Quarante millions de dollars, c’est la valeur de la donation faite à l’Université de Liverpool par UNITAID. Cette somme équivaut à 20 dollars et 20 cents par vie. C’est ce que nous valons tous dans le calcul du lobby des vaccins. (Le fait que le Dr Andrew Hill ait permis à une autre personne de modifier la conclusion de son article est connu et a été publié dans le livre Ivermectin for the World, de Justus Hope.)
Transcription du dialogue entre le Dr Hill et le Dr Lawrie sur l’ivermectine.
Dr Andrew Hill – Je pense que je suis dans une position très sensible ici.
Dr Tess Lawrie – Beaucoup de gens sont dans des positions sensibles ; ils sont à l’hôpital, dans des unités de soins intensifs en train de mourir, et ils ont besoin de ce médicament. C’est ce que je ne comprends pas, vous savez, parce que vous n’êtes pas un clinicien. Vous ne voyez pas des gens mourir tous les jours. Et ce médicament prévient les décès de 80%. Donc 80 % des personnes qui meurent aujourd’hui ne devraient pas mourir puisqu’il y a l’ivermectine.
Dr Hill – Le NIH [Instituts américains de la santé] n’accepterait pas de recommander l’ivermectine.
Dr Lawrie – Oui, parce que le NIH appartient au lobby des vaccins… C’est une mauvaise recherche. Donc, à ce stade, je suis vraiment, vraiment inquiète pour vous.
Dr Hill – Oui. Je veux dire, c’est une situation difficile.
Dr Lawrie – Non, vous pourriez être dans une situation difficile. Je ne le suis pas parce que je n’ai pas de financeur. Je peux dire la vérité… Comment pouvez-vous délibérément essayer de foutre le bordel… vous savez ? Alors, combien de temps allez-vous laisser les gens mourir inutilement — ça dépend de vous ? Quel délai avez-vous prévu pour cela, sinon ?
Dr Hill – Eh bien, je pense… je pense que cela relève de l’OMS et des NIH, de la FDA [Food & Drug administration] et de l’EMEA [Agence européenne pour l’évaluation des médicaments]. Et ils décideront quand ils jugeront que trop c’est trop.
Dr Lawrie – Vous préférez… risquer la vie de nombreuses personnes. Vous savez que si vous et moi étions ensemble sur ce sujet, nous pourrions présenter un front uni et nous pourrions obtenir cela. Nous pourrions faire en sorte que ça arrive. Nous pourrions sauver des vies ; nous pourrions empêcher les gens d’être infectés. Nous pourrions empêcher les personnes âgées de mourir…
Je suis médecin, et je vais sauver autant de vies que je peux. Et je vais le faire en faisant passer le message sur l’Ivermectine… D’accord. Malheureusement, votre travail va nuire à cela, et vous semblez être capable de supporter le fardeau de beaucoup, beaucoup de morts, ce que je ne peux pas faire.
Dr Lawrie (à propos de la modification des conclusions) – Alors, qui est-ce, à UNITAID ? Qui vous donne des avis sur vos preuves ?
Dr Hill – Eh bien, ce sont les gens qui sont là-bas. Je ne…
Dr Lawrie – Pourriez-vous me donner le nom de quelqu’un à UNITAID à qui je pourrais parler, afin que je puisse partager mes preuves et espérer les convaincre de les comprendre ?
Dr Hill – Oh, je vais devoir réfléchir à quel nom vous communiquer… Mais je veux dire que c’est très difficile parce que je suis, vous savez, j’ai ce rôle où je suis censé produire ce document et nous sommes dans un équilibre très difficile, délicat… Oui, c’est un lobby très fort…
Dr Lawrie – Alors, combien de temps pensez-vous que l’impasse va durer ?
Dr Hill – De mon côté. D’accord… Je pense que fin février, nous y serons dans six semaines.
Dr Lawrie – Combien de personnes meurent chaque jour ?
Dr Hill – Oh, bien sûr. Je veux dire, vous savez, quinze mille personnes personnes par jour.
Dr Lawrie – Quinze mille personnes par jour fois six semaines… Parce qu’à ce rythme, tous les autres pays reçoivent de l’ivermectine, sauf le Royaume-Uni et les États-Unis, parce que le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Europe sont détenus par le lobby des vaccins.
Dr Hill – Mon objectif est de faire approuver le médicament et de faire tout ce que je peux pour qu’il atteigne le maximum…
Dr Lawrie – Vous ne faites pas tout ce que vous pouvez, parce que tout ce que vous pouvez impliquerait de dire aux personnes qui vous paient : « Je peux voir que cela empêche les décès. Je ne vais donc plus soutenir cette conclusion, et je vais dire la vérité. » Eh bien, vous ne serez pas approuvé de la manière dont vous avez rédigé cette conclusion. Vous vous êtes, en fait, tiré une balle dans le pied, et vous nous avez tous tiré une balle dans le pied. Tous… tous ceux qui essayent de faire quelque chose de bien. Vous l’avez en fait complètement détruit… Je ne sais pas comment vous arrivez à dormir la nuit, honnêtement.
La censure des publications scientifiques
À lire cette note éditoriale, l’article du Dr Hill sur l’ivermectine a été carrément enterré : « Le 6 juillet 2021, Open Forum Infectious Diseases a publié une version de ce préprint. Les auteurs ont appris par la suite que l’une des études sur lesquelles cette analyse était basée avait été retirée en raison de données frauduleuses. Une déclaration de préoccupation a été publiée le 9 août 2021. Les auteurs ont soumis une version révisée excluant l’étude problématique, et l’article publié initialement a été rétracté. La version révisée est désormais disponible sur le site du journal. »
Le rouleau compresseur des médias grand public
Le 13 octobre 2021, le Guardian (financé par la Fondation Bill & Melinda Gates) a offert une page de publicité pour les vaccins et, bien entendu, contre l’ivermectine. Elle est signée Andrew Hill ! Disons que le rédacteur n’a eu aucun scrupule à utiliser la signature du chercheur (lequel a déjà accepté que Big Pharma réécrive la conclusion de son étude sur l’ivermectine). Voici l’article : « Nous avons […] trouvé plusieurs exemples de fraude médicale dans les essais cliniques de l’ivermectine : certaines bases de données avaient été tout simplement inventées par des médecins peu scrupuleux. Lorsque nous avons éliminé tous les essais cliniques de mauvaise qualité, l’ivermectine ne présentait plus aucun avantage clinique. […] Après notre reportage sur la fraude médicale en juillet 2021, les abus ont empiré. On m’a envoyé des images de criminels de guerre nazis pendus à des lampadaires, des images vaudoues de cercueils qui se balancent, des menaces vives selon lesquelles ma famille n’était pas en sécurité, que nous allions tous brûler en enfer. […] Ma réputation scientifique a également été menacée par courrier électronique. Je connais de nombreux autres scientifiques qui ont été menacés et maltraités de la même manière après avoir encouragé la vaccination ou remis en question les avantages de traitements non éprouvés comme l’ivermectine. Si les scientifiques ne peuvent pas communiquer par peur des menaces et des abus, comment peut-on contrôler toute la désinformation ? Si nous laissons cette désinformation se répandre sans contrôle, il y a un réel danger que les gens ne se fassent pas vacciner — ils croiront qu’ils peuvent prendre un traitement alternatif et être protégés, même s’il n’y a aucune preuve réelle. Ces personnes pourraient alors être infectées, hospitalisées et même mourir du Covid. Il y a tellement de patients non vaccinés qui sont hospitalisés au Royaume-Uni, alors qu’ils auraient pu faire un choix différent avec les bonnes informations. »
Big Pharma fait feu de tout bois : des articles scientifiques réécrits aux ragots de la presse poubelle, tout est bon pour éviter qu’un traitement puisse guérir du covid et empêcher la vente de vaccins. À l’ivermectine, l’université de Liverpool donnait la préférence au molnupiravir plus rentable (710 $ la dose aux États-Unis). Un traitement tellement prometteur (de dividendes) que Oliver Véran a annoncé le 26 octobre en avoir commandé 50 000 doses pour 30 millions d’euros. Mais patatras ! la Haute Autorité de Santé a refusé de l’autoriser. Deux fonctionnaires du ministère de la Santé de l’île Maurice en ont commandé. Résultat : ils se retrouvent en prison. Olivier Véran est toujours en liberté. Tout cela pour vendre (très cher) des médicaments ou de pseudo vaccins, quand des molécules d’un prix ridicule peuvent soigner. Rappelons que la boîte de 4 comprimés d’ivermectine ne coûte que 8,53 €.
La vidéo.
Ivermectine: l'affaire Andrew Hill. Qui a fait pression sur ce chercheur pour qu'il change ses conclusions? (décembre 2021)
https://odysee.com/@corona_research:6/Ivermectine--l'affaire-Andrew-Hill.-Qui-a-fait-pression-sur-ce-chercheur-pour-qu'il-change-ses-conclusions--(d%C3%A9cembre-2021):0
Vaccination des enfants, rappels et maladies auto-immunes : analyse de Jean-Marc Sabatier - Partie 2 - francesoir.fr 30 décembre 2021
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/jean-marc-sabatier-partie-2
LVOG - Cet article est à conserver précieusement et à diffuser aux personnes qui ont été piquousées, c'est très important puisque vous pourriez sauver des vies, pas moins ! Les sadiques d'en face auraient dit : laissez-les crever, c'est de la vermine.
Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l’institut de neuro physiopathologie à l’université d’Aix-Marseille.
Extrait.
Que conseilleriez-vous pour les gens qui ont eu les deux doses, qui depuis ont pris conscience de la dangerosité de cette vaccination et qui ne veulent pas continuer en faisant les rappels. Que pouvez-vous leur recommander afin qu'ils ne tombent pas malades ?
Ce qui est essentiel, c'est qu'ils contrôlent leur taux de vitamine D (calcidiol) et se supplémentent fortement si nécessaire. Il faut également qu'ils prennent du zinc. En fait, la vitamine D va activer de nombreuses voies métaboliques et le zinc est souvent un co-facteur de protéases impliquées dans ces voies métaboliques. Il s’agit de métallo-protéases à zinc, qui sont des molécules qui clivent les protéines ou les peptides uniquement en présence de zinc.
Mais le zinc est également important parce qu'il va permettre à certains facteurs de transcription de transcrire des gènes. Et lorsque vous prenez de la vitamine D, celle-ci vous permet d'activer des centaines de gènes. Pour que ces gènes soient activés, il faut qu'il y ait une transcription de ces gènes pour que les ARN messagers issus de ces transcriptions puissent être traduits en protéines. Il faut donc qu'il y ait des facteurs de transcription qui soient capables de transcrire des gènes ; certains facteurs de transcription fonctionnent uniquement en présence de zinc. S'il n'y a pas de zinc, la transcription de ces gènes ne se fait pas.
Parallèlement au zinc, il y a également besoin de magnésium. Le magnésium est important parce que de nombreuses enzymes fonctionnent avec le magnésium (il est un co-facteur d'un certain nombre d'enzymes). Mais surtout, c'est important par rapport à la vitamine D car les enzymes hydroxylases (25-hydroxylase et 1alpha-hydroxylase) qui transforment la vitamine D inactive en calcitriol bioactif ne fonctionne correctement qu’en présence de magnésium. Parce que lorsque vous prenez de la vitamine D3 (cholécalciférol) que vous absorbez sous forme d'ampoules ou de gélules, cette forme est complètement inactive. Elle a besoin d'être modifiée deux fois, pour devenir active. Elle est modifiée une première fois dans le foie et doit être modifiée une deuxième fois dans le rein. Dans le foie, elle est modifiée par une 25-hydroxylase (c'est une enzyme qui va hydroxyler en position 25). La (25-hydroxy)-vitamine D3 (appelée calcidiol) circule dans le sang et doit migrer vers le rein pour être transformée une seconde fois par une 1-alpha hydroxylase en (1 alpha, 25) dihydroxy-vitamine D3, appelée calcitriol. Donc le calcitriol, c'est la forme active de la vitamine D qui a été deux fois modifiée. Par conséquent, avec un déficit en magnésium, il n’est pas possible de transformer la vitamine D3 en calcitriol.
Parallèlement au magnésium, il faut également avoir de la vitamine K2, de la vitamine C liposomale, voire du glutathion ou du sélénium, et autres. Tout cela va aider les voies métaboliques, en permettant à l'organisme de fonctionner de façon optimale car il n'est pas carencé en vitamines, oligo-éléments et minéraux. En prenant de la vitamine D, vous allez activer de nombreuses voies métaboliques. Et pour qu'elles s'activent toutes correctement et de façon optimale, il faut que tout soit là, c'est-à-dire que tous les co-facteurs possibles d'enzymes soient présents.
Vous aviez expliqué au Conseil Scientifique Indépendant que nous vivons dans des pays où il y a peu de soleil en hiver. La raison pour laquelle, il est difficile d'avoir un taux correct de vitamine D au quotidien puisqu'il faudrait manger 80 œufs ou 1,5 kilo de saumon ou s'exposer pendant 7 heures au soleil, c'est impossible. Et c'est la raison pour laquelle il est nécessaire d'avoir recours à une supplémentation en vitamine D dont vous recommandez de la prendre quotidiennement.
En effet, il est préférable de prendre la vitamine D tous les jours et à des doses plus importantes que ce qui était recommandé jusqu'à présent. Par exemple, en Angleterre, ils ont supplémenté la population en vitamine D, contrairement à la France, mais la supplémentation a été faite avec 400 UI par jour, ce qui est insuffisant. Or, pour une personne normale de 70 kilos, il faudrait environ 4000 UI de supplémentation en vitamine D par jour.
Vous expliquiez qu'il y avait peu de risques de surdosage pour la vitamine D. Peut-être qu'il faut faire un peu plus attention avec les surdosages de zinc ou du sélénium ?
Tout à fait, lorsque vous prenez de la vitamine D, votre risque d'être surdosé est quasiment nul. Pour être surdosé, il faudrait en prendre pendant une longue période et il faudrait prendre des doses particulièrement élevées pour arriver au bout de quelques semaines ou de quelques mois à s'approcher de la dose toxique. Parce que la dose toxique, c'est-à-dire la dose pour laquelle débute une toxicité de la vitamine D, est estimée à 150 nanogrammes de calcidiol par mL de sang (voire 200 nanogrammes de calcidiol par mL), c'est-à-dire que la barre est très haute. Il faut savoir que la montée en vitamine D, lorsque l’on se supplémente en vitamine D, est généralement lente, mais cela dépend des personnes. Si vous prenez, par exemple, deux ampoules à 100 000 UI de vitamine D, ce qui fait 200 000 UI en instantané, et si vous faites un dosage de vitamine D quelques jours après, vous pourrez constater que le taux de calcidiol n'a pas beaucoup augmenté. Si vous étiez par exemple à 30 nanogrammes de calcidiol par mL, vous ne serez probablement même pas à 40 nanogrammes de calcidiol par mL. Donc, l'idéal pour que ça soit efficace, c'est que ce soit pris chaque jour, avec une dose satisfaisante et sans interruption. Pour rappel, il est important de suivre l’évolution du taux de calcidiol avec votre médecin, par des analyses de sang.
Je voudrais également revenir sur la vitamine C puisque Linus Pauling, prix Nobel de Chimie, grand promoteur de la vitamine C, disait qu'il fallait la prendre en gramme.
Oui, il s’agit d’un à trois gramme(s). En cas de Covid-19, la prise de deux grammes de vitamine C par jour (durant quelques jours) est recommandée.
Et c'est quelque chose qui est rarement conseillé. De plus, elle est plutôt présentée en milligrammes et pas toujours sous forme liposomale.
Oui, la forme liposomale est appropriée car la vitamine C est liposoluble. C'est comme la vitamine D, qui doit idéalement être prise à midi lors d’un repas un peu gras. La vitamine D est soluble dans les graisses mais est insoluble dans l'eau. La prendre avec un repas gras augmente l'absorption de la vitamine D d'environ 30 %.
Hiérarchie des épidémies et disproportion des mesures sanitaires - francesoir.fr 30 décembre 2021
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/hierarchie-des-epidemies-et-disproportion-des-mesures-sanitaires
Les lois du 31 mai et du 5 août 2021, comme la décision du Conseil d’État du 14 décembre insistent sur « l'intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l'épidémie de covid-19. » C’est au nom de l’épidémie que le Conseil d’État et les Sages acceptent d’accorder les pleins pouvoirs au Premier ministre qui agit par décret. Or, le juge accepte de prendre pour argent comptant l’affirmation que nous vivons une épidémie, sans se doter des moyens de vérifier qu’il subirait les manœuvres d’un gouvernement liberticide. Or, comme le rappelait Mehdi Belhaj Kacem lors de notre récent entretien, "quand la prémisse est fausse, tout le reste l'est aussi."
Éclairons la réalité de la hiérarchie des épidémies.
Si l’histoire et la démographie apportent une première définition familière, celle-ci élimine d’emblée la COVID-19. En effet, une épidémie tue massivement et elle produit une baisse instantanée de la population. Cas des grandes pestes qui détruisirent des villes entières et en réduisirent nettement la population. Ce n’est pas le cas. En ce sens premier des historiens et des démographes, ce serait une falsification des faits. Une épidémie au sens démographique et historique, c’est la peste tuant de 30 à 50 % des Européens en cinq ans, de 1347 à 1352, faisant environ 25 millions de victimes.
Mais, cette définition corrobore celle des médecins. Ils évoquent deux critères déterminants : létalité et contagiosité. Le taux de létalité ou probabilité de mourir en ayant contracté la maladie est de 90 % pour Ebola. Le taux de contagiosité, soit sa reproduction probable à partir d’un malade, va jusqu’à 18 pour la rougeole selon l’OMS. C’est la combinaison de deux valeurs élevées qui est fatale.
Qu’en est-il du coronavirus de Wuhan ? Sa létalité est extrêmement faible, de l’ordre de 1 %, voire moins selon les estimations de l’OMS. Rien à voir donc avec Ebola qui tue pratiquement à chaque nouvelle contagion. Nous sommes dans une létalité très basse. Sur ce premier critère, la COVID-19 n’est pas une épidémie. Sur le second critère de la contagiosité, l’OMS la situe entre 1,5 et 2,5 personnes, certains mentionnent jusqu’à 10 pour le dernier variant, avec une létalité encore plus fiable que celle des premières souches. Nous sommes très loin derrière la variole ou la polio (5 à 7) ou encore le Sida (2 à 5). En additionnant les deux taux pour une cotation nous avons un maximum de 120, entre une létalité à 100 %, cas très aigu d’Ebola et une contagiosité maximale attribuée à la rougeole, de 18 à 20 :
Maladie imaginaire apocalyptique : 100 + 20 = 120
Observons pour mieux visualiser, cette cartographie qui permet de hiérarchiser les épidémies entre elles à partir des données publiques de l’OMS. Les aires correspondent aux écarts connus de létalité selon les conditions de vie des populations, par exemple, ou des variations de contagiosité observées. La valeur correspond à la médiane des deux axes.
Une réaction politique inversement proportionnelle
La réaction des politiques est sans commune mesure avec la dangerosité avérée de cette maladie. Ce n’est pas la circulation d’un virus qui en fait sa virulence. Il s’agit d’une des maladies les moins létales et les moins contagieuses. Il n’y a donc aucune proportionnalité aux mesures prises : confinement et arrêt de l’activité économique, couvre-feux, vaccination massive, contrôle sanitaire, etc. Cela pose un problème de proportionnalité des mesures de restrictions des libertés ou attentatoires à la dignité humaine. L’emballement est sidérant, surtout si nous rapportons le coût économique des mesures à la maladie.
Une complaisance juridique coupable
En effet, jusqu’où les juges envisagent-ils de tolérer le droit d’agir au nom de « la lutte contre la propagation de l’épidémie » ? En effet, cette formule magique agit comme le sésame à toutes sortes d’atteintes aux libertés fondamentales. Or, la règle de proportionnalité des crimes et des peines, par exemple, exige d’être au clair sur les deux échelles, celle de la gravité des maladies et celle de nature des mesures liées à « la lutte contre la propagation de l’épidémie ».
Le lecteur aura compris, lui, que nous subissons une disproportion flagrante et insensée. Il comprend qu’avec une telle disproportion, nous acceptons une violation de nos droits fondamentaux. Mais, pour des maladies qui seraient comparables à Ebola, la peste ou la variole, qu’autoriseraient nos Sages du Conseil d'État ? Accepteraient-ils, au nom d’une hypothétique efficacité, d’enfermer des populations, de laisser mourir des personnes promises à 90 % à la mort, de détruire des quartiers, de séparer de force les populations, peut-être même d’accorder le droit de tuer des malades. Jusqu’où aussi violer le consentement des patients pour imposer des traitements salvateurs ou euthanasiques ? Jusqu'où pister, tracer, voire modifier génétiquement certaines populations jugées plus sujettes à telle ou telle maladie ? Jusqu’où irons-nous, au nom de la Sécurité exacerbée et du "risque zéro" ?
Une violation absolue de la conscience occidentale
La disproportion est totalement manifeste. Pour une maladie parmi les moins dangereuses dans la hiérarchie, les politiques et les juristes cautionnent la destruction des principes internationaux dont les engagements d’Oviedo. En particulier, l’article 2 sur la primauté de l’être humain : « L'intérêt et le bien de l'être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société ou de la science. »
Or, la pression exercée, pour ne pas dire la propagande en faveur de la vaccination et les mesures coercitives qui l’accompagnent contredisent cette absolue primauté de la personne humaine. Et le viol est encore plus flagrant en faisant la promotion irraisonnée de la vaccination des enfants.
En conclusion, nous devons refuser cette inversion des normes de droit qui fait aujourd’hui que la santé serait plus importante que nos libertés fondamentales et notre droit absolu à disposer de notre corps. Le Conseil constitutionnel ne peut pas plus longtemps tolérer cette inversion, sauf à cautionner le passage à une société biopolitique antidémocratique. Il ne peut couvrir des décisions sans commune mesure avec la gravité de cette maladie. S’ils venaient à cautionner de nouveau cette proportionnalité, cela signifierait que la dictature, le droit de vie ou de mort ou l’expérimentation humaine, seraient demain envisageables pour des maladies plus graves, au nom de la lutte contre l’épidémie, au nom d’une hypothétique efficacité. Au nom de nos sociétés occidentales et du christianisme qui nous a sorti des terreurs païennes, nous ne pouvons accepter cette immense régression civilisationnelle. francesoir.fr 30 décembre 2021
Le 4 janvier 2022
On m'a signalé que des liens renvoyant vers des documents en ligne ne fonctionnaient plus, soit qu'ils soient tombés sous le coup de la censure ou de l'autocensure. Vous pouvez toujours me contacter au cas où je les aurais téléchargés, je pourrais vous les envoyer.
Pour transférer un document volumineux à quelqu'un, vous pouvez passer par l'adresse suivante, c'est gratuit et simple à utiliser : https://wetransfer.com. En passant par ce support j'ai envoyé la vidéo de la Fontaine à deux contacts.
C'est étonnant que deux causeries de suite comportent le même nombre de pages, et ce n'est pas la première fois que cela arrive. C'est que tout est dans l'ordre des choses ou il ne faut rien changer.
Merci à Christine pour son message de soutien, ainsi qu'à Paul notre plus ancien et fidèle lecteur. Et à Maggy pour le document qu'elle nous a envoyé :
La question que je me suis posé à mon réveil hier matin : La vaccination a-t-elle réellement constitué un jour une avancée pour l'humanité ? J'ai soigneusement éviter de poser la question suivante, je vous expliquerai ensuite pourquoi : La vaccination a-t-elle réellement constitué un jour une avancée pour la santé humaine ?
De tout temps ou depuis jadis, il a toujours existé des hommes plus fragiles ou moins bien portants que les autres, dont l'immunité présentait des lacunes, de telle sorte qu'ils pouvaient facilement tomber malade et s'en remettre avec de graves séquelles ou en périr. Le même processus existe pour toutes les espèces biologiques, la faune et la flore, il n'y a donc rien d'extraordinaire dans ce constat.
L'équilibre naturel qui existe entre toutes les espèces à la surface de notre planète a toujours été régi par les mêmes lois, jusqu'à ce que l'homme décide de le modifier ou de le perturber à son unique profit, au détriment de toutes les autres espèces animales et végétales sans se soucier des conséquences qui en découleraient pour l'ensemble des organismes vivants.
C'est le développement économique combiné à celui des voies de communication et des moyens de transports, donc du commerce et de la guerre qui favorisèrent le déplacement massif de population et le contact avec des peuples éloignés vivant dans un environnement ou sous un climat complètement différents, les uns et les autres s'échangeant des virus ou des bactéries qui allaient renforcer leur immunité, mais aussi parfois provoquer des ravages ou décimer une partie de leur population. Plus de mille ans plus tard, la peste noire ravagera l'Europe en empruntant la route de la soie, semble-t-il. Elle sera favorisée par les famines et disettes ou la sous-alimentation de la population, ainsi que sa concentration dans des villes où les conditions d'habitats étaient épouvantables, les eaux usées stagnaient, et l'absence d'hygiène était généralisée, les rats pullulaient. A l'époque les épidémies se répandaient sur tous les continents à partir des ports ou en empruntant principalement les voies navigables.
Quoiqu'il en soit, on retiendra que toutes les épidémies qui sévirent au cours des deux derniers millénaires épargnèrent entre 50 et 70% de la population, y compris le corps médical, et on peut se demander pourquoi ils sont demeurés en vie et la totalité de la population n'a pas été décimée, sinon que les plus résistants avaient bénéficié d'une immunité particulièrement robuste dès leur naissance ou qu'ils l'avaient acquise grâce en grande partie à une alimentation saine ou équilibrée, des conditions d'existence meilleures, puisqu'à ces époques reculées il n'existait aucun traitement efficace.
Cela m'amène à dire que ceux qui n'étaient pas morts ne devaient pas mourir quoiqu'il advienne, sans médicament ni vaccin. Il en fut toujours ainsi, sauf que de nos jours même les médecins l'ont oublié ou l'ignorent comme chacun peut le constater quotidiennement parce qu'ils pratiquent leur art en dilettante ou ils se sont laissé corrompre par l'industrie pharmaceutique.
On peut donc en déduire, que si le reste de la population avait disposé d'un mode de vie davantage en rapport avec la nature ou les besoins des hommes et une alimentation saine, ou si l'exploitation, l'esclavage, le commerce et la guerre qui jalonnent le développement de la civilisation humaine ou le processus historique avaient été exclus, elle aurait été généralement en bonne santé ou elle n'aurait pas été décimée par dizaines de millions lorsqu'apparurent certains virus. Cela dit, les déplacements de population pour commercer ou faire la guerre ne furent pas à l'origine de ces terribles épidémies, elles révélèrent que les inégalités sociales et le mode de vie qui étaient imposés par le développement économique à une partie de la population se répercutait sur sa santé ou allaient en être le catalyseur, ce qui explique aussi pourquoi la durée de vie était très courte par rapport à notre époque.
Quelle que soit l'origine du Sars-CoV-2 et ses variants, en admettant qu'il ait une origine naturelle, sept siècles plus tard, s'il y a un procès à faire, c'est celui du capitalisme, du système d'exploitation de l'homme par l'homme. On pourrait faire aussi celui des médecins.
Vous avez été témoin que pendant plus d'un an et demi j'ai suivi quotidiennement le blog d'un médecin allopathique qui se voulait non-conformiste, jusqu'à un certain point au-delà duquel sa lâcheté et ses misérables intérêts individuels l'ont rattrapée, qui certes défendit le droit de prescrire des médecins et les protocoles incluant l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine, autrement dit des molécules de synthèse, alors que les vitamines D et C associées au zinc permettaient d'obtenir les mêmes résultats, pire, sans jamais insister sur l'alimentation qui contient à l'état naturel tous les éléments chimiques indispensables pour demeurer en bonne santé et disposer d'une immunité forte, donc de se passer de médicaments et de compléments alimentaires. Si on livrait tous les médecins à un entretien pour voir comment ils conçoivent leur art, 99% seraient éliminés à l'issue de cette épreuve.
Ce médecin nous avait raconté qu'il se faisait piquer tous les ans contre la grippe, et que toute sa famille y passait aussi, enfants inclus, tout en sachant que les vaccins contre la grippe étaient en grande partie inefficaces, j'avais aussitôt déduit d'une telle incohérence ou absence de principe que le nombre de médecins méritant véritablement ce statut dans ce pays devaient être infimes. Il répétait toujours qu'il n'était pas anti-vax, merci, on l'avait compris ,et surtout ses maîtres du Conseil de l'Ordre qu'il craignait plus que tout, et qu'il se ferait bien piquer quand on lui proposerait un vaccin traditionnel, que du reste il savait totalement inutile, peu importe, il est aussi non-conformiste que le Pr. Péronne qui trouve normal d'inoculer de force 11 vaccins à des gosses, je ne parle même plus du Pr. Raoult qui avait appelé à l'obligation vaccinale du corps médical, du coup on se demande s'il existe en France un seul médecin digne de ce nom, je plaisante, à peine.
Moralité : En vous faisant vacciner vous cautionner tous les méfaits du capitalisme. Si vous y êtes obligé pour ne pas perdre votre boulot, on en est désolé pour vous évidemment, mais ayez au moins le réflexe de lutter pour mettre fin à ce mauvais traitement qui dure depuis des générations et bien plus encore.
Sans surprise, le blog du Dr. Maudrux vient de publier un article qui tue son auteur Les mesures gouvernementales sont-elles sanitaires ou vaccinales ? alors que chacun sait qu'elles sont politiques.
Lu.
LVOG - Avertissement.
J'ai délibérément fait sauter l'auteur de cette prise de position, parce qu'il est infréquentable selon moi ou sachant qu'il est malintentionné, vous n'avez pas besoin de savoir de qui il s'agit ou je ne vois pas ce que cela vous apporterait. Je pratique de la même manière dans pratiquement tous les articles portant le titre Lu. Certains me diront qu'ils sont assez grands pour en juger eux-mêmes, je n'en doute pas, mais là n'est pas le sujet.
Ce n'est pas une manipulation de ma part puisque vous êtes avertis. Ce qui nous intéresse uniquement, ce sont les faits et leur signification qu'un auteur nous livre, et non sa personnalité ou l'instrumentalisation qu'il compte en faire. Quand je ne peux pas procéder de la sorte je ne reproduis pas l'article ou je ne vous communique pas une vidéo. On est obligé d'en passer par là, ce que je regrette, parce qu'il y a trop de gens susceptibles ou tordus pour tout confondre et se laisser influencer par n'importe qui, j'estime que je n'ai pas pour fonction de leur en donner une occasion supplémentaire. Vous allez mieux comprendre pourquoi je prends cette précaution, pas pour m'épargner des insultes dont je me contrefous !
Dites-moi si je me trompe, beaucoup de travailleurs et de militants penchent à droite, voire vers l'extrême droite ou partagent leurs idées, parce qu'ils ont été trahis ou abandonnés par ce qu'ils appelaient la gauche ou l'extrême gauche, et leur conscience politique est quasi-inexistante ou comporte de graves lacunes. On va en reparler plus loin.
Des parents ou des professeurs ne disent pas tout à leurs enfants ou à leurs élèves, et bien c'est un peu la même chose ici. Je fais dans la pédagogie, pas dans la démagogie ou la propagande, vous saisissez. Mettez-vous un instant à ma place, j'ai une certaine responsabilité en m'adressant publiquement à des gens que je ne connais pas et que je ne rencontrerai jamais, ce qu'ils lisent ici peut avoir une influence sur eux, j'en ai conscience, vous comprenez, j'espère, je vous le souhaite. Je ne vous donne pas une leçon, je vous explique tranquillement les choses, c'est tout, je vous respecte au lieu de vous mépriser, vous devriez apprécier.
Tiré d'une émission d'Europe 1 qui a donné lieu à un article publié le 2 janvier 2022.
- Le "wokisme" , utilisé au départ pour désigner la lutte antiraciste des Afro-Américains, s'est inscrit par la suite comme discours des sphères militantes pour dénoncer toutes formes d’injustices (sexuelles, ethniques ou religieuses) subies par les minorités (...) La pensée "woke" tend vers une "destruction de la culture", engendrée par une "tyrannie" de ces mêmes minorités.
"Publicité, cinéma, théâtre, littérature. Mais on commence à faire sauter des passages dans des livres. On a vu l'autre jour à la télévision, Madame Bovary qui devenait Emma Bovary parce que c'est une copine. Il faut qu'on raconte qu'elle est victime du système patriarcal, du machisme d'État. Mais on fait un autre film alors. Si on adapte Madame Bovary, on est respectueux de ce que dit Flaubert."
"Les autodafés, cette action de détruire les livres par le feu, déjà pratiquée sur les BDs de Lucky Luke au Canada en raison de la représentation des Amérindiens qui y était faite. On les brûle, on a de la cendre, et on utilise ces cendres pour faire de l'engrais pour un arbre qui va dire la beauté du monde ? Vous vous rendez compte ? C'est une cérémonie nazie, cette façon de brûler des livres et d'estimer qu'on va purifier avec la cendre des arbres."
Si le "wokisme" a été importé des États-Unis, en France, la représentation de cette idéologie se fait par les élites. "Je pense que les élites sont très woke. Que le Monde, Libé, L'Obs, France Inter, etc, une poignée de gens qui vivent la plupart du temps avec l'argent public - sinon ces journaux s'effondrent totalement s'ils ne sont pas aidés - ils sont minoritaires, mais majoritaires." Mais une partie de la France résisterait à la pensée "woke", cette "majorité" là aurait alors besoin d'un "peu de courage".
"J'ai des copains qui disent : 'Bon, personne ne nous écoute, je peux le dire. Je pense comme toi aussi.' Ce sont des gens de gauche qui effectivement défendent le wokisme, etc. Je leur dis : un peu de courage, osez-le, dites que ça commence à bien faire." Les élites, elles, ont "déjà sombré". "Je ne suis pas sûr que la France résiste autant que ça", conclut le philosophe avant d'ajouter : "Une bonne partie de la France profonde sourit de tout ça, mais ne sourit pas trop fort parce qu'elle n'a pas forcément envie de se faire traiter de fasciste ou de nazie." (Source : Europe 1 2 janvier 2022)
En complément.
Pour revenir sur l'épisode de ceux qui se sont appelés les Gilets jaunes. J'ai écouté de nouveaux témoignages ou regardé des vidéos sur ce sujet, et une nouvelle fois j'en suis arrivé à me poser l'unique question qui valait vraiment la peine de se poser et que nos dirigeants ont pris soin d'escamoter : Pourquoi ces millions de travailleurs parmi les plus maltraités du pays ne se sont-ils pas tournés spontanément vers le mouvement ouvrier ? Parce qu'ils savent à quoi s'en tenir. Là la réaction ou l'extrême droite n'y sont absolument pour rien, n'est-ce pas.
Et c'est vrai aussi qu'on a pu observer, que parmi les Gilets jaunes un certain nombre d'entre eux n'étaient pas insensibles au discours de l'extrême droite ou des souverainistes issus du parti de l'ordre, LR, ex-UMP, RPR, UDR, ne figurant ni au RN-FN ni au LR ils n'ont pas toujours eu le bon réflexe de les tenir à l'écart de leur mouvement, il ne s'agit pas de le nier ou de le regretter, c'est ainsi.
LFI, le NPA, LO et le POI, plus tardivement quelques syndicats qui ne virent rien venir et qui n'y participaient pas, prirent le train en marche sans pouvoir en prendre la direction tant ces opportunistes décomposés étaient divisés, chacun tirant le tapis de son côté pour tenter d'en tirer profit, en vain, leurs intentions étant plus que douteuses ou la ficelle un peu grosse.
Ce mouvement se terminera comme nous l'avions prévu dès le premier jour au regard des faits qui viennent d'être exposés, qui reflétaient les rapports qui existaient entre ces différents acteurs et les différentes classes avant le 17 novembre 2018. Qu'un raté et minable comme Macron ait été élu Président de la République un an et demi plus tôt, cela avait forcément une signification politique très importante. Les uns et les autres s'employèrent à la faire passer à la trappe, préférant spéculer sur le score de Mélenchon, tout comme ils le font à nouveau maintenant, sans tenir compte qu'il reposait sur les sables mouvants d'un espoir inconsistant qui allait se dissoudre aussitôt après, et c'est ce qui s'est produit.
L'illusionniste professionnel Mélenchon n'eut aucun mal à instrumentaliser les attentes de 7 millions de travailleurs, dont la plupart trouvèrent même dans ses discours ce qui n'y figuraient pas. Vous avouerez qu'il n'y a rien de sérieux là-dedans, ces gens-là se foutent de vous. Les élections présidentielles et législatives terminées, la vie continua comme avant en France sous la dictature bonapartiste de la Ve République, si bien qu'elle put basculer tranquillement dans la dictature absolue entre janvier et mars 2020. Le rapport de force entre les classes était plus favorable que jamais à la réaction, et aucune opposition organisée n'était apparue face à elle depuis mai 2017, le mouvement des Gilets jaunes durement réprimé s'étant dissout de lui-même, la voie au totalitarisme était libre et Macron s'engouffra dedans, en instaurant l'état d'urgence en voie désormais de devenir permanent selon le projet de loi en cours, signifiant que qualitativement sur le plan politique on avait changé de régime.
Que cela ne tienne, aucun parti du mouvement ouvrier n'en tiendra compte, par conséquent à ce jour à ma connaissance aucun n'appelle à boycotter les élections présidentielles et législatives d'avril (10 et 24 avril) et juin (12 et 19 juin) 2022, et tous continuent de fréquenter des acteurs politiques ou syndicaux qui ont leurs ronds de serviette à la table du dictateur. Pourquoi ne peuvent-ils pas rompre avec les institutions de la Ve République ? Parce que c'est leur survie politique et parfois matériel qui en dépendent. S'ils n'ont jamais rompu avec le PS et le PCF qu'ils prétendaient combattre, et au contraire ils n'ont cessé de collaborer avec eux dans un tas d'officines sous couvert de la défense de la laïcité, de l'enseignement ou pour telle ou telle cause, comment voudriez-vous qu'ils puissent rompre un jour avec le régime en place, en adoptant la muselière et le vaccin, ils ont démontré de manière éclatante qu'ils en seraient toujours incapables, qu'il n'y avait absolument rien attendre du mouvement ouvrier et de son avant-garde macronienne.
On ne peut donc pas en vouloir aux travailleurs qui s'étaient engagés dans le mouvement des Gilets jaunes que le POID a vomi, il s'est vomi dessus, et il pue dorénavant votre parti monsieur Daniel Gluckstein !
Défense du marxisme
Karl Marx - Victor Hugo se contente d'invectives amères et spirituelles contre l'auteur responsable du coup d'État. L'événement lui-même lui apparaît comme un éclair dans un ciel serein. Il n'y voit que le coup de force d'un individu. Il ne se rend pas compte qu'il le grandit ainsi, au lieu de le diminuer, en lui attribuant une force d'initiative personnelle sans exemple dans l'histoire. Proudhon, lui, s'efforce de représenter le coup d'État comme le résultat d'un développement historique antérieur. Mais, sous sa plume, la construction historique du coup d'État se transforme en une apologie du héros du coup d'État. Il tombe ainsi dans l'erreur que commettent nos historiens soi-disant objectifs. Quant à moi, je montre, par contre, comment la lutte des classes en France créa des circonstances et une situation telles qu'elle permit à un personnage médiocre et grotesque de faire figure de héros.
(Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte - Préface de Karl Marx à la deuxième édition de 1869)
Cela devrait vous faire penser à beaucoup de monde de nos jours, un euphémisme !
Voilà qui valait pour Macron au moment où il monta sur le trône de France en mai 2017, et pour les commentateurs officiels et autres historiens qui depuis le coup d'Etat de mars 2020 n'ont cessé de le ménager, en expliquant que les mesures politiques et liberticides maquillées maladroitement en mesures sanitaires qu'il avait prises, auraient été des erreurs et non le produit d'un plan arrêté ou d'une offensive généralisée dirigée par l'oligarchie contre la classe ouvrière et les classes moyennes, en réponse à la crise du capitalisme menaçant désormais ses fondements économiques et ses institutions politiques.
Macron en empêchant les médecins de prescrire les molécules efficaces qui permettaient de lutter contre le Sars-CoV-2 a fait plus de victimes que lors
«Marx à Joseph Weydemeyer (à New York), Londres, 5 mars 1852.
- ...En ce qui me concerne, ce n'est pas à moi que revient le mérite d'avoir découvert ni l'existence des classes dans la société moderne, ni leur lutte entre elles. Longtemps avant moi des historiens bourgeois avaient décrit le développement historique de cette lutte des classes et des économistes bourgeois en avaient exprimé l'anatomie économique. Ce que je fis de nouveau, ce fut : 1. de démontrer que l'existence des classes n'est liée qu'à des phases de développement historique déterminé de la production ; 2. que la lutte des classes conduit nécessairement à la dictature du prolétariat ; 3. que cette dictature elle-même ne constitue que la transition à l'abolition de toutes les classes, et à une société sans classes...»
(K. Marx, F. Engels, Oeuvres choisies, Tome premier, Éditions du progrès, Moscou, 1976, p. 549.)
(Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte - Préface de Friedrich Engels à la troisième édition allemande de 1885)
On est en droit de se demander dans quel camp se situent tous ceux qui refusent de caractériser de dictature absolue, de régime tyrannique ou despotique le régime établi en France depuis mars 2020, et s'ils ne le ménagent pas pour ne pas avoir à avouer leur refus de remettre à l'ordre du jour sa négation, la dictature du prolétariat, la nécessité de se débarrasser de ce régime et de ses représentants par tous les moyens à notre disposition, y compris les plus violents, puisque les capitalistes ne cèderont jamais leur pouvoir pacifiquement ou on ne mettra jamais fin à ce régime de terreur autrement, sans briser leur résistance, les désarmer, les mater, les réprimer, les éliminer au besoin.
L'abolition de toutes les classes ou une société sans classes constitue l'exacte négation du modèle de société ploutocratique, totalitaire et corporatiste dans laquelle l'aristocratie financière voudrait nous enfermer ou nous condamner pour toujours. Si les capitalistes osent prétendre nous imposer un régime monstrueux pour notre bien, on ne voit pas pourquoi on n'oserait pas leur imposer notre régime démocratique pour leur bien également, puisque du jour au lendemain ils seraitent dépouillés de tous leurs biens et de tous leurs pouvoirs, ils cesseraient de nuire au peuple ou d'exister, ce qui leur éviterait peut-être de perdre leur tête ou de connaître une issue fatale prématurée.
La lutte de classes est à mort, on n'a pas à s'embarrasser de scrupules ou à faire preuve de sentimentalisme avec des criminels de masse, eux ils n'en ont pas ou ils en sont dépourvus. Quand la fin est légitime, les moyens le sont également. Ils nous terrorisent avec leur seringue, nous les terroriserons, non pas avec des seringues mais avec les baïonnettes qui leur ont servi à massacrer les Communards en 1871.
Le NPA ou la voix de son maître.
NPA - Face à l’épidémie : se vacciner, se mobiliser, combattre la répression - 28 décembre 2021
https://nouveaupartianticapitaliste.org/actualite/sante/face-lepidemie-se-vacciner-se-mobiliser-combattre-la-repression
Pour le NPA "ceux qui ne se vaccinent pas, la plupart du temps", ce ne serait pas parce qu'ils savent à quoi s'en tenir, non, ce serait pour les raisons avancées par le gouvernement "en raison de difficultés d’accès ou par méfiance vis-à-vis des politiques de santé".
Le NPA prétend que "le variant Omicron met effectivement en danger la population", les données mondiales prouvent exactement le contraire, le NPA tout comme le gouvernement les ignorent délibérément, donc il cautionne les mesures liberticides imposées par le gouvernement.
Le NPA affirme qu'"il faut des mesures qui répondent à l’urgence et aux causes profondes de l’épidémie", mais il ignore les molécules qui depuis deux ans permettent de soigner cette maladie, ils ignorent que les tests PCR sont truqués pour faire croire à une épidémie et justifier l'état d'urgence e toutes les mesures liberticides.
Les arguments avancés par le NPA sont antiscientifiques et anti-ouvriers, un copier/coller de ceux de Macron, ils relèvent du déni et de l'imposture de la pire espèce. Le NPA est une organisation antisociale, antisocialiste, réactionnaire.
Pour rire, je leur ai envoyé par courriel, pas de réponse, normal, qu'est-ce que vous voulez qu'ils répondent en présence des faits ? A LO idem et deux autres blogs dits alternatifs, pas de réponse, ces gens-là nous, vous méprisent.
LO ou la voix de son maître. Jacques a dit... On croirait entendre Macron, Castex, Véran.
- Devant la vague de cas positifs et de cas contacts attendue à cause de la propagation du très contagieux variant Omicron... 24 décembre 2021
- Face à la cinquième vague... 27 décembre 2021
- La principale mesure censée répondre à la progression de plus en plus rapide de l’épidémie avec l’arrivée du variant Omicron... 27 décembre 2021
- Ce durcissement du dispositif du passe sanitaire, qui va restreindre encore davantage la vie de quelque cinq millions de non vaccinés, peut-il enrayer la progression du variant Omicron ? Rien n’est moins sûr. 27 décembre 2021
LVOG - Poser la question c'est déjà de trop. C'est insinuer que ceux qui avancent cette mesure pourraient être bien intentionnés envers la population.
- L’humanité est aujourd’hui impuissante à venir à bout de l’épidémie... 27 décembre 2021
LVOG - On a affaire à des cinglés, des connards !
- Castex et Macron cherchent surtout à dissimuler la pénurie dans les hôpitaux... 27 décembre 2021
- En stigmatisant les non-vaccinés (...) le gouvernement cherche à cacher ses propres responsabilités... 18 décembre 2021
LO, une officine au service de l'Etat profond.
LO - Russie : le régime policier à l’œuvre - 29 décembre 2021
L’ONG russe Memorial International, fondée en 1989 pour faire la lumière sur les victimes du stalinisme, a été dissoute par les autorités russes après des années de harcèlement, d’amendes et de procès.
LVOG - Lire l'article argumenté sur ce sujet dans la causerie de LVOG du 31 décembre 2021.
Tous les opportunistes partagent la même position, autrefois je les aurais rejoints, dorénavant c'est terminé, je ne participe plus à cette manipulation, désolé. Les mêmes ignorent les victimes de la vaccination en France ou dans le monde, notamment, vous comprenez.
L'Union populaire de LFI, POI et Cie., c'est le Front populaire dans l'Union européenne !
LVOG - Les pathétiques contorsions d'un illusionniste. Si Mélenchon n'a rien retenu du trotskysme, en revanche il compte sur son inspiration qui vient du mitterrandisme pour nous sortir une énième mouture du Front populaire qui est la négation du socialisme.
Son discours consiste à flatter tous ceux qui peuvent servir sa candidature ou à réaliser la quadrature du cercle qui évidemment est vouée à l'échec, dans tous les cas de figure en ce qui nous concerne, je parle au nom des travailleurs dont il trahirait les intérêts s'il parvenait un jour à être élu exactement comme l'avaient fait avant lui tous ses prédécesseur issus de la social-démocratie depuis Léon Blum.
Quand Mélenchon n'est pas pour quelque chose, il est pour son contraire et vice versa. Quand il dit quelque chose, aussitôt après il sort qu'il ne l'a pas vraiment dit ou qu'il a voulu dire autre chose ou il pensait l'inverse de ce qu'il a dit et ainsi de suite. Il était pour la sortie ou la rupture avec l'UE, puis il ne l'était plus, puis il l'était mais pas tout à fait, sa rhétorique trahit ses réelles intentions, je crois que chacun l'aura compris. Qu'on ne compte pas sur nous pour le soutenir. Ceux qui s'encanaillent avec ce démagogue ont perdu toute crédibilité, ils ne sont pas dignes de parler en notre nom, nous ne leur reconnaissons aucune légitimité.
- Présidentielle 2022: Mélenchon adoucit sa position sur l'Europe -
Le HuffPost 3 janvier 2022
“La méthode a changé.” Invité de la matinale de France inter ce lundi 3 janvier, Jean-Luc Mélenchon a détaillé son changement de pied concernant l’Union européenne. Une position adoucie qui, espère-t-il, permettra “peut-être que certains fassent un pas” vers sa candidature à l’heure où le spectre d’une union de la gauche agite encore les débats.
En 2017, le chef de file de la France insoumise proposait un plan en deux parties: réformer Bruxelles de l’intérieur ou sortir des traités en cas d’échec. “L’Europe, on la change ou on la quitte”, résumait-il le 24 juin 2016, dans une note de blog publiée le lendemain du référendum sur le Brexit en Grande-Bretagne.
Cinq ans plus tard, cette expression bravache ne figure pas dans la nouvelle mouture de “L’Avenir en commun” (AEC) le programme des Insoumis pour la présidentielle 2022. Et pour cause : Jean-Luc Mélenchon parle désormais “d’opt out” ou de désobéissance ponctuelle, loin d’un Frexit éventuel.
“Au lieu d’avoir un débat idéologique et pour permettre peut-être que certains fassent un pas vers moi, je propose la chose suivante : le programme AEC quoiqu’il arrive, quoiqu’il en coûte, sera appliqué. Et si l’Union européenne s’oppose au contenu de ce programme, à ce moment-là nous pratiquerons ‘l’opt out’”, a-t-il ainsi expliqué avant de traduire : “nous n’appliquerons plus jamais en France un droit moindre que celui que nous avons déjà.”
En français, “opt out” signifie “se désengager.” Jean-Luc Mélenchon veut ainsi profiter des “options de retrait” qui s’appliquent, effectivement, à titre dérogatoire, au sein de l’Union.
“Il y a déjà de ‘l’opt out’ sur tout un tas de sujets et pas seulement du temps des Anglais, qui avaient fait ‘opt out’ sur les lois sociales.
Un changement stratégique assumé par les Insoumis. “Evidemment, on se perfectionne d’une campagne à l’autre et on examine les cas concrets”, a ainsi répondu le député des Bouches-du-Rhône, candidat à la présidentielle pour la troisième fois, pour qui “les conditions ont changé autour de nous, nous devons correctement évaluer le rapport de force pour être nous-mêmes dans un rapport de force.”
Et d’ajouter : “il faut se rendre compte que si nous venions à dire, comme les Anglais, ‘au revoir, on s’en va’, cela revient à dire qu’on donne les clefs du camion à la nation allemande, ce dont on il n’est pas question à mes yeux.”
Surtout, cette position quelque peu atténuée permet à Jean-Luc Mélenchon d’envoyer un message à ses différents concurrents à gauche à l’heure où la question des relations avec l’Union européenne s’affiche comme un des rares points de rupture entre socialistes, communistes, insoumis et écolos. “Sont-ils prêts à faire un pas vers moi ?”, s’est-il interrogé, toujours sur France Inter. C’est la toute la question, qui est sans doute déjà vite répondue. Le HuffPost 3 janvier 2022
Leur humanisme est la politesse des salauds... A l'heure où des sadiques maltraitent la population et particulièrement les enfants.
Désormais, tous les élevages devront avoir un référent "bien-être animal" - francesoir.fr 3 janvier 2022
Une mystification qui s'effondre.
Énergie. L’UE propose d’accorder au nucléaire et au gaz naturel un label “vert” - Courrier international 2 janvier 2022
Le nucléaire et le gaz naturel pourraient être qualifiés de sources d’énergie “durables”, selon un projet de labellisation verte dévoilé ce week-end par la Commission européenne. Défendu par la France et plusieurs pays d’Europe centrale, le texte provoque la consternation en Allemagne et chez les défenseurs de l’environnement.
Le vice-chancelier allemand Robert Habeck, vent debout contre le texte, a accusé la Commission de “greenwashing, en prétendant appliquer une politique verte, pour couvrir en réalité des pratiques destructrices pour l’environnement”. Courrier international 2 janvier 2022
LVOG - Ils n'ont pas l'air con, demain ils feront les louanges du nucléaire et du gaz.
Voilà un moyen particulièrement efficace pour les confondre et les broyer, c'est facile, cela ne coûte rien et c'est imparable. C'est comme cela qu'on démasque aussi les opportunistes. ils ne pourront pas nier ou dire que ce n'est pas vrai, puisqu'on reproduira leurs propres discours.
Un vaccin qui rend malade, handicape, tue.
- Corinne Lalo, grand reporter à TF1 : « Le vaccin a un effet hormonal délétère dans les ovaires. C’est aberrant. » - lemediaen442.fr
2 janvier 2022
Le vaccin, Omicron… Les voix s’élèvent à mesure que les données apparaissent, les journalistes mainstream s’agacent eux-mêmes devant ce mensonge trop grotesque. Les digues commencent à tomber. La vidéo ci-dessous va certainement pousser les Français à réfléchir face aux propos de Corinne Lalo, journaliste spécialisée dans la santé depuis trente ans. Une attention particulière aux enfants et aux femmes.
Corinne Lalo — qu’on ne peut pas traiter de complotiste — est journaliste grand reporter à la télévision, spécialisée dans la santé. Elle a couvert de grandes affaires telles que celle du sang contaminé, du « nuage de Tchernobyl », de la vaccination contre l’hépatite B, la grippe H1N1 et du Mediator. Invité sur TV5 dans l’émission L’invité, le présentateur Patrick Simonin ose poser les questions interdites sur le vaccin comme, par exemple, l’effet hormonal dans les ovaires/testicules ou encore la dangerosité de vacciner les enfants. Les réponses de la journaliste grand reporter depuis trente ans, spécialisée dans la santé, est sans appel :
« Le vaccin anti-covid de Pfizer ou Moderna, selon les textes mêmes fournis par les laboratoires aux agences régulatrices comme l’Agence du médicament européenne, le disent. La protéine Spike produite à partir du vaccin par le corps lui-même doit normalement plus ou moins rester à l’endroit de l’injection du vaccin. Mais, en fait, on la retrouve partout dans les organes. On la retrouve dans le cerveau et on la retrouve dans le foie. On la retrouve également — et c’est là qu’il y a un effet hormonal — dans les ovaires et dans les testicules Et dans les ovaires, ça a un effet délétère sur la formation des follicules et des ovules. » « On est toujours dans un produit qui est expérimental. C’est un produit qui est en phase d’essais cliniques, donc en matière d’essais cliniques, il faut être très, très prudent. Les essais cliniques ne seront finis qu’en 2023. Donc, il faut une extrême prudence avec un produit qui est expérimental. On ne l’utilise pas dans une vaccination de masse un produit qui est expérimental, ça n’a jamais été fait. C’est aberrant. »
lemediaen442.fr 2 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/corinne-lalo-journaliste-grand-reporter-tf1-le-vaccin-a-un-effet-hormonal-deletere-dans-les-ovaires-cest-aberrant/
La vidéo en entier 14mn.
- Corinne LALO : "Vaccins, médicaments et produits chimiques, on nous empoisonne !"
https://www.youtube.com/watch?v=UGeFrgmqxyE
En complément.
- David Pujadas s’attaque frontalement au mirage Omicron, preuves à l’appui - lemediaen442.fr 1 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/david-pujadas-sattaque-frontalement-au-mirage-omicron-preuves-a-lappui
Le Pr Eric Caumes est contre le pass vaccinal, contre la vaccination des enfants et pour l’immunité naturelle
- lemediaen442.fr 3 janvier 2022
Les digues n’en finissent plus de s’effondrer depuis l’apparition d’Omicron. Le variant, qui a la particularité de ressembler à un vaccin à virus vivant atténué — comme nous le dit le Pr Malone —, casse un peu les plans de vaccination de masse du gouvernement. Après Pujadas qui démonte, chiffres à l’appui, le mirage Omicron, nous voilà aujourd’hui en compagnie du Pr Éric Caumes qui effectue un virage à 180 degrés face à Laurence Ferrari dans la Matinale de CNEWS.
« J’étais pour le pass sanitaire… Mais là, le pass vaccinal, non ! On n’a pas à imposer aux gens de se faire vacciner alors qu’ils ont été infectés une semaine avant. Ce qui compte c’est d’être immunisé, et là l’infection naturelle c’est des centaines et des centaines de milliers de personnes depuis quinze jours et ça va encore être comme ça pendant un mois. » « Au moment de la vaccination des enfants, on vivait avec le Delta. Mais là, ça a changé. C’est Omicron maintenant, le problème n’est pas du tout le même, c’est un rhume chez les enfants et donc on ne va pas vacciner les enfants contre un rhume. Je pense qu’il y a d’autres priorités que de vacciner des enfants contre un rhume. » lemediaen442.fr 3 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/le-pr-eric-caumes-est-contre-le-pass-vaccinal-contre-la-vaccination-des-enfants-et-pour-limmunite-naturelle/
Faites-le savoir.
- Images de Momotchi en direct de Suède : « Pas de distanciation, pas de masques, pas de pass… on vit ! » - lemediaen442.fr 2 janvier 2022
Pendant que notre président s’amuse avec Véran et Castex à nous faire danser assis sur une chaise, à nous coller un masque en extérieur tout en nous disant de bien ouvrir les fenêtres une fois chez nous, en Suède, il se passe… qu’il ne se passe rien. Pas de masque, pas d’Omicron en vue, on peut faire la fête debout tout en dansant, distanciation inconnue. Zéro nouveau cas, zéro décès au 31 décembre. Voici les images de Momotchi postées sur son Telegram, images qui datent du 31 décembre 2021. Avant de visionner, on vous prévient, ça va vous mettre un coup !
Après ça, si vous ne vous rendez pas compte qu’on se fout de votre gueule…
https://lemediaen442.fr/images-de-momotchi-en-direct-de-suede-pas-de-distanciation-pas-de-masques-pas-de-pass-on-vit/
Les faits qui démontent leur machination.
- Non, les non-vaccinés ne saturent pas les réanimations !
https://www.youtube.com/watch?v=Or5KmoQhkdM
- "Il faut prendre conscience urgemment des problèmes de ces vaccins" - Jean-Marc Sabatier, partie 3 - francesoir.fr 31 décembre 2021
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/jean-marc-sabatier-partie-3
Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l’institut de neuro physiopathologie à l’université d’Aix-Marseille.
Le Pr Norman Fenton met au jour les failles du rapport de mortalité entre vaccinés et non-vaccinés. -
lemediaen442.fr 3 janvier 2022
Le Pr Norman Fenton met au jour les failles du système de rapport de mortalité entre vaccinés et non-vaccinés. Au final, les données de l’ONS (Office national de la statistique, en Grande-Bretagne) ne fournissent aucune preuve fiable que les vaccins réduisent la mortalité toutes causes confondues.
Prof. Norman Fenton : Les dernières données sur l'efficacité et la sécurité des vaccins au Royaume-Uni -
January 2nd, 2022
https://odysee.com/NormanFentonderni
PDF des principales diapositives de la présentation traduites (40 pages) : https://drive.google.com/file/d/1aPy-yTd-94FYJf_u4joOO_LSVbcYYG1I/view
Boycott des réseaux sociaux !
- Twitter ferme le compte de Marjorie Taylor Greene (Parti républicain - ndlr), élue anti-vaccin et égérie des complotistes -
BFMTV 3 janvier 2022
L'élue controversée avait déjà vu son compte bloqué pendant une semaine en août parce qu'elle avait tweeté que les vaccins "ne fonctionnent pas". Samedi, elle avait encore évoqué, sans aucun élément factuel, "un nombre extrêmement élevé de morts dûs au vaccin contre le Covid". Dimanche, Marjorie Taylor Greene a vivement critiqué la sanction: Twitter "est un ennemi de l'Amérique et ne peut pas faire face à la vérité", a-t-elle écrit dans un communiqué. "Ce n'est pas grave, je vais montrer à l'Amérique qu'on n'a pas besoin d'eux." BFMTV 3 janvier 2022
Totalitarisme. Ils osent tout.
- École : Blanquer demande trois tests à chaque élève dès qu'un cas positif est détecté dans une classe -
BFMTV 2 janvier 2022
La nouvelle politique de "contact-tracing" passera par "la multiplication des tests et la participation des familles à ce dispositif fondé sur la responsabilisation", a indiqué le ministre de l’Éducation nationale.
Trois tests en quatre jours
Si un cas positif au Covid-19 est détecté dans une classe, tous les élèves devront faire trois tests en quatre jours. Le premier test négatif leur permettra de revenir en classe. "Ce qui change, c’est que désormais, quand la famille fera le premier test, elle recevra en pharmacie deux autotests gratuits, pour que les élèves se testent à nouveau à la maison à J + 2 et à J + 4", a précisé le ministre. Une attestation sur l'honneur des parents sera requise, indiquant que les tests ont été faits, et qu'ils sont négatifs.
La même procédure sera exigée auprès des enseignants vaccinés. "Il n’y aura donc pas d’isolement des personnes dont les tests sont négatifs", a détaillé Jean-Michel Blanquer.
Au vu du potentiel nombre de professeurs touchés par le coronavirus ou en garde d'enfants contaminés, il a expliqué suspendre "toutes les autres causes d’absence que la maladie – par exemple, les formations continues" et recruter "des contractuels et des vacataires".
Le ministère de l'Education nationale estime à "seulement 20% environ le nombre d’écoles primaires qui sont aujourd’hui équipées" de capteurs de CO2. "C’est davantage dans les collèges et les lycées mais cela reste totalement insuffisant", a pointé Jean-Michel Blanquer. Il a lancé un "appel aux maires" à profiter du fond d’État de 20 millions d’euros pour doter leurs écoles en capteurs.
Pour encourager la vaccination des enfants de 5-11 ans désormais possible, le ministre a précisé que "des messages" seront envoyés aux chefs d’établissement et aux enseignants sur les modalités de vaccination.
Mais il prévient: "Il n’y aura pas de barnum dans les écoles". Et d'insister: "Ce sont les familles qui ont vocation à prendre rendez-vous et accompagner les enfants–dès lors évidemment qu’ils souhaitent les faire vacciner."
Sur les interactions en-dehors des cours, le ministre a indiqué vouloir les "restreindre au maximum." "Les cérémonies de vœux ou les moments de convivialité autour de la galette n’auront pas lieu et les réunions parents-enseignants auront vocation à se dérouler à distance", a-t-il détaillé. BFMTV 2 janvier 2022
LVOG - Il suffira d'avoir un gosse ou un adulte qui ait un test négatif pour le partager avec tout le monde et le tour est joué, le tyran Blanquer va te faire foutre !
Fabrication du consentement. 99,80% des personnalités et acteurs de l'éducation ne défendent pas le bilan de Macron sur l'école !
LVOG - Le titre renvoie à leur méthode.
Si on additionne le nombre de conseillers municipaux, communautaires, métropolitains, départementaux, régionaux, les assemblées territoriales d’Outre mer, les députés, les sénateurs, les députés européens et un président de la République, on arrive à 618.384 élus.
(Source : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/il-y-a-700-000-elus-aujourd-hui-en-france_1787661.html)
1.200 élus, personnalités et acteurs de l'éducation défendent le bilan de Macron sur l'école -
Journal du Dimanche 2 janvier 2022
https://www.lejdd.fr/Politique/1200-elus-personnalites-et-acteurs-de-leducation-defendent-le-bilan-de-macron-sur-lecole-4085580
LVOG - Sur 618.384 élus, 1.200 = 0,2%. Ils ne représentent même pas les 1% !
Le déshonneur suprême
- Agnès Buzyn décorée de la Légion d'honneur: l'opposition dénonce "une provocation" - BFMTV 01 janvier 2022
Les fachos sont de sortie et toujours bien inspirés.
- Jean-Marie Le Pen appelle "les patriotes" à se faire vacciner contre le Covid-19 - BFMTV 2 janvier 2022
Via un tweet publié ce dimanche après-midi, l'ex-leader du Front national a appelé ses partisans au vaccin contre le virus. BFMTV 2 janvier 2022
Il faudrait l'euthanasier en urgence pour que ce criminel cesse de nuire à la santé de la population.
- Coronavirus : Une tribune invitant à ne pas systématiquement réanimer les patients non-vaccinés fait polémique -
20minutes.fr 2 janvier 2022
La tribune-édito du professeur André Grimaldi, travaillant au CHU Pitié-Salpêtrière, dans le JDD ce dimanche.
« Une personne revendiquant le libre choix de ne pas se faire vacciner ne devrait-elle pas assumer en cohérence son libre choix de ne pas se faire réanimer ? », s’interroge le praticien. 20minutes.fr 2 janvier 2022
LVOG - Si nous étions au pouvoir, on lui retirerait immédiatement son diplôme de médecin, à vie.
Ciotti nostalgique du duché.
- Éric Ciotti «appelle à la généralisation des masques FFP2» - Europe1 2 janvier 2022
L'espèce humaine n'avait pas mérité cela.
- Aurore Bergé demande des sanctions "à la hauteur de la violence et des menaces" contre les élus - BFMTV 2 janvier 2022
Le 5 janvier 2022
On commence l'année très fort, après Vanguard, au tour de BlackRock.
Je vous propose un article rédigé par un économiste ou un spécialiste en finance ou placements financiers que j'ai découvert par hasard sur le Net. Comme toujours il y a à boire et à manger dans ces articles, mais celui-là est excellent et hormis la fin il n'y avait rien à jeter, donc je le partage avec vous. Je vous en donne une version pdf avec des mails et graphiques en plus.
La prochaine causerie demain sans doute. Depuis déjà un moment, je croule littéralement sous les emmerdements pour les avoir laissé s'accumuler au lieu de les régler immédiatement, et je peux vous assurer que si je les évoque ici, c'est parce qu'il ne s'agit pas de broutilles, non, rien que des trucs graves, voire très graves. Rassurez-vous, la santé est bonne ! Si je ne vous ai pas parlé plus tôt, c'est parce que je devinais que vous aviez les vôtres et qu'ils vous suffisaient amplement, comme quoi je suis toujours bien attentionné.
BLACKROCK : discret fossoyeur de votre épargne ET de votre santé.
par l'économiste Guy de La Fortelle
Le directeur d’un asile de fous vous fait visiter son institution :
« Plus on monte dans les étages et plus les patients sont fous : Au premier étage sont internés les fous légers, les débonnaires, au deuxième, sont les maniaques et les toqués, au troisième, je place les schizophrènes et les fous avancés, au 4e enfin se trouvent les fous dangereux. »
Vous lui demandez qui est au 5e et dernier étage ? Oh, c’est mon bureau vous répond-il.
Je vous propose mon cher lecteur, de nous rendre aujourd’hui au dernier étage du monde de fou dans lequel nous vivons et qui semble avoir atteint un stade terminal.
Depuis quelques années, une mutation majeure du néolibéralisme est passée presque inaperçue.
Nous connaissons tous désormais BlackRock et les géants de la gestion d’actifs.
Nous connaissons moins leur rôle et leur expertise dans le système actuel, chaînon manquant entre les domaines financier, économique, politique, social, sanitaire et même… Scientifique.
Cette lettre est importante car elle va vous montrer comment l’on s’est mis à détourner votre santé comme l’on détourne votre portefeuille au nom de l’intérêt général et au profit d’intérêts privés.
Partagez-là autant que vous pouvez, republiez-là, transférez-là à votre carnet d'adresse.
Cela fait 4 ans que je travaille sur BlackRock et 2 ans que j'enquête plus particulièrement sur le grand délit d'initiés que BlackRock opère dans l'indifférence générale d'une presse indigente.
En janvier 2018, je publiais ma première analyse sur la position monopolistique de BlackRock et son patron Larry Fink :
« Une fois dans ta jeunesse tu as fait perdre 100 millions de dollars à ton employeur. C’était énorme. Et une bonne leçon. Maintenant que ton employeur est la planète toute entière… Quel sera le prix de tes erreurs ?
Vraiment Larry, plus qu’à aucune autre personne je te souhaite une bonne fortune… Car tout ton génie n’y suffira pas. »
La situation depuis est devenue incontrolable. BlackRock est devenu un monstre qui n'est même plus Too Big To Fail, il est devenu trop gros pour être sauvé et se met à dévorer ses enfants. Ce constat que nous allons faire aujourd’hui permet de comprendre ce qui, sinon, est insensé.
C’est une étape fondatrice pour reprendre en main votre santé physique comme financière, morale et mentale.
Nous allons commencer par étudier deux situations particulières, aberrations du système qui permettent d’en lever un bout de voile, exemples emblématiques de son dysfonctionnement pour ensuite en tirer les leçons générales et faire apparaître les ressors cachés du pouvoir et mieux échapper à son emprise.
Un bout de voile se lève
Le 22 mai 2020 paraît dans Le Lancet une étude au nom alambiquée déclarant que le traitement à l’hydroxychloroquine du professeur Raoult augmente la mortalité des patients hospitalisés pour cause de COVID. [1]
C’est le point de départ de ce que l’on appellera par la suite le Lancetgate.
Après bien des querelles, nous savons aujourd’hui, à la suite du jugement du Conseil de l’ordre des médecins, qu’il n’y a rien à reprocher au traitement du professeur Raoult et que les accusations de charlatanismes étaient infondées. [2]
Il aura fallu 18 longs mois pour rétablir une vérité saccagée en moins de 72 heures, mais les ravages de la calomnie, eux, ne seront jamais réparés.
À l’époque à peine parue, l’étude du Lancet provoque un tremblement de terre : le 23 mai, Olivier Véran interdit la prescription d’hydroxychloroquine en dehors des essais clinique [3]… Eux-mêmes suspendus en Europe dans le cadre de Discovery et par l’OMS, le 26, la même OMS déconseille le traitement. [4]
Mais ce jour-là, les premières incohérences apparaissent : En Australie, L’étude dénombre plus de décès dans ses échantillons… Qu’il n’y en a dans le pays tout entier. [5] L’étude publie également des statistiques ethniques sur des données remontées d’hôpitaux français… Mais en France, on ne fait pas de statistiques ethniques, c’est interdit.
Fait rarissime dans le milieu feutré des publications scientifiques, 100 médecins envoient immédiatement une lettre ouverte au Lancet pour dénoncer la supercherie [6] ; plus rare encore, une équipe de chercheurs publie quelques semaines plus tard une étude de l’étude pour en démontrer les failles méthodologiques : « les résultats sont bien trop homogènes et incompatibles avec les spécificités des régions étudiées » [7]; excédés par l’ampleur de l’arnaque, les auteurs de la contre-étude demandent une enquête sur les conditions de relecture au Lancet. En vain.
15 jours seulement après sa publication, l’étude est retirée : Ce n’est pas qu’elle était erronée, c’était un gigantesque FAUX, inventé sans aucune donnée réelle, réalisé par une obscure société de recueil de données (désormais dissoute) comptant parmi ses dirigeants une ancienne actrice érotique, un spécialiste de science… fiction et propriété d’un médecin qui avait d’abord voulu vendre des pilules qui rendent intelligent.
Comment cela a-t-il pu être ?
Comment un comité de lecture a-t-il pu valider un faux aussi grossier ?
Il est de notoriété publique que les grands journaux scientifiques laissent passer des études erronées qu’ils font valider par des relecteurs très arrangeants afin de servir des intérêts de gros sous… Mais une étude entièrement bidonnée au point de n’avoir pas recueilli une seule donnée : Cela ne s’est jamais vu.
Comment l’une des 3 revues médicales les plus prestigieuses AU MONDE a-t-elle pu publier un tel torchon ? Comment les médias ont-ils pu relayer massivement un faux si grossier que même un journaliste scientifique stagiaire aurait relevé ?
Il ne suffit pas, comme certains l’affirment, que l’étude ait été retirée en 15 jours pour montrer l’efficacité du système des publications scientifique : Au contraire.
Les essais arrêtés à cause de cette étude n’ont pas repris, la prescription en France n’a redémarré qu’en catimini, les médias incompétents ont balayé le sujet d’un revers de la main sans corriger leurs articles et encore moins leurs méthodes… Le mal était fait. Mais passez mon cher lecteur, il n’y a rien à voir.
Au Lancet, la réponse a été grotesque : Ils ont immédiatement lancé une enquête sur… Surgisphère, la société qui avait bidonné l’étude. En revanche, l’idée de balayer devant leur porte ne leur est pas venue.
Mais c’est logique mon cher lecteur : Le processus de validation du Lancet n’a pas failli. À ce stade de falsification, c’est le contraire, il n’a pu qu’être élaboré spécifiquement pour laisser passer ce bidonnage.
Il nous faut remonter au rédacteur en chef, Richard Horton, qui porte une part gigantesque de responsabilité.
Bienvenue en Biocratie
Quelques semaines après le scandale du Lancetgate, Horton a publié un ouvrage bizarre intitulé « La catastrophe du COVID19 » dans lequel il fait porter tout le poids de la crise et la responsabilité des morts sur les gouvernements occidentaux.
Il pousse sa colère jusqu’à affirmer que désormais les gouvernements autoritaires prennent meilleur soin de la santé de leurs populations que les démocraties, en oubliant que, faute de contre-pouvoir, il est rare que les statistiques des régimes autoritaires soient justes et que depuis deux ans les grandes démocraties occidentales développent des pratiques anti-démocratiques et sont en train de muer en régimes autoritaires.
Citation Horton (dans la version pdf)
Il annonce l’avènement d’une sorte de scientisme, qu’il nomme « Biocratie » ou le gouvernement par les sciences biologiques.
Il observe de son poste privilégié à la tête du Lancet une sorte de nouveau contrat « social » entre gouvernements et scientifiques vivant dans un état d’urgence permanent.
Citation Horton 2 (dans la version pdf)
Il semble d’abord se réjouir de cette évolution qui compense l’incompétence politique.
Mais après avoir noté que les scientifiques sont tout aussi corruptibles que les politiques — Est-il bien placé pour la savoir ! — il finit son ouvrage sur un hommage bien pessimiste du vice à la vertu, c’est la dernière phrase du livre :
« Le transfert du pouvoir vers la science pourrait s’avérer être une subversion dangereuse des derniers vestiges de nos valeurs démocratiques. »
Cette façon de prédire un avenir aussi inéluctable que craint est assez courant chez des hommes comme Horton, compétent sinon brillant, ayant fait passer son ambition personnelle avant ses principes pour accéder à une fonction de pouvoir et finalement désabusé devant le monde qu’il contribue à créer.
L’adage britannique dit que celui qui dîne avec le diable doit s’assurer d’avoir une longue cuillère… Sans doute Richard Horton eut-il l’orgueil de croire sa cuillère assez longue.
Horton condamne également dans son livre les études du professeur Raoult et « ses pratiques que la plupart des commentateurs estiment douteuses », formule gênée de celui qui vient, indirectement, de calomnier affreusement le professeur Raoult et son traitement à l’hydroxychloroquine mais se garde bien de revenir sur l’immense scandale qui frappe son journal.
Sans doute ne voit-il même pas le rapport car le Lancetgate n’est pas une faute scientifique ou éditoriale d’Horton, c’est le prix à payer pour être à la tête d’une revue aussi prestigieuse.
Mais Horton est rédacteur en chef du Lancet depuis plus de 20 ans et jusqu’ici, les controverses qui avaient secoué le journal n’avaient eu aucune commune mesure avec l’ampleur du Lancetgate.
Ce qui a changé au Lancet : Ce que l’on voit le moins et compte le plus
Mais quelque chose a changé au Lancet récemment… Son propriétaire final.
Plus précisément, son actionnaire de référence : Celui qui exerce le contrôle.
Je vais vous révéler un secret très bien gardé ; Un secret aussi bien gardé que le bouchon de cristal d’Arsène Lupin ou la lettre volée de Edgar Poe : C’est-à-dire un secret caché en pleine lumière.
Nous vivons dans un système capitaliste.
Et dans un système capitaliste, celui qui a le pouvoir… Est celui qui détient le capital. Faut-il avoir fait de grandes études.
Ce N’est PAS le directeur, ce N’est PAS le client, ce N’est PAS le législateur, c’est le PROPRIÉTAIRE, le détenteur du CAPITAL.
Et pourtant tout le monde s’en fiche comme de ses premières chaussettes. Personne, ou presque, ne se demande à qui appartient Le Lancet.
Le Lancet est la propriété de RELX, anciennement Elsevier.
RELX est le premier groupe de publications scientifiques au monde avec une capitalisation de 170 milliards de dollars et réalise 2 milliards de bénéfices chaque année, auprès de clients captifs. [8]
Cela ne vous dit peut-être pas grand-chose, mais leur taille les place parmi les 5 plus grands groupes de production de contenu au monde, pas si loin derrière Netflix et Disney et devant Sony.
C’est absolument massif et rares sont ceux qui entrevoient le business très juteux des publications scientifiques… À part les scientifiques eux-mêmes et leurs universités qui n’en peuvent plus de payer des abonnements prohibitifs pour accéder à des articles de recherche presque systématiquement financés sur fonds publics.
Et depuis 2018, de nouveaux actionnaires se sont invités à la table de RELX : BlackRock et Artisan Partners.
BlackRock est rapidement devenu le premier actionnaire de RELX avec plus de 10 % du capital et avec les autres géants de la gestion d’actifs américains, ils ont acquis une position de contrôle. [9]
Il se trouve que BlackRock est également le deuxième actionnaire de Pfizer ou encore de Johnson & Johnson et de Merck MSD, juste derrière Vanguard autre géant américain de la gestion d’actifs qui partagent les mêmes intérêts stratégiques.
Ce sont ces mêmes géants de la gestion qui sont en position de contrôle des grands groupes côtés qui commercialisent les vaccins contre le COVID.
Conflit d’intérêts gigantesque chez les actionnaires
Il serait impensable que le directeur du Lancet assume également des fonctions de direction chez Pfizer ou J & J… C’est ici pire encore, car on peut changer de directeur, mais dans notre cas, celui qui nomme le directeur de RELX est également celui qui nomme le directeur de Pfizer !
Cette simple observation du contrôle final par le même groupe d’actionnaires d’une société pharmaceutique majeure et du premier éditeur scientifique mondial censé en contrôler les recherches suffit à faire peser une tension malsaine entre l’intérêt général de la recherche médicale et les intérêts privés pharmaceutiques.
À ce stade, vous pourriez me répondre que les géants comme BlackRock font essentiellement de la « gestion passive » et qu’ils n’interviennent pas dans la gestion des sociétés qu’ils détiennent.
Cet argument est très étonnant, car au contraire, gestion passive impose participation active.
BlackRock, Vanguard et State Street détiennent une position de contrôle sur Pfizer pour leurs millions de clients qui ont choisi d’investir sur le S&P 500 américain, sans se préoccuper de savoir si Pfizer était bien géré ou non et en déléguant à ces géants leur pouvoir d’actionnaire.
BlackRock est bloqué : Tant que Pfizer fait partie du S&P 500, ils ne peuvent vendre leurs parts s’ils sont mécontents de la gestion du groupe.
Faute de pouvoir retirer leur investissement, ils ne peuvent que peser sur les décisions opérationnelles.
Cela ne veut pas dire que le PDG de Pfizer ou RELX va décrocher son téléphone à chaque fois qu’il veut bouger son petit doigt. C’est beaucoup plus efficace que cela.
La reconstitution des monopoles
BlackRock a 9 500 milliards d’actifs sous gestion.
Vanguard suit de près avec 7 200 milliards et State Street ferme le podium avec 3 500 milliards.
Ajoutez à cela les 21 600 milliards d’actifs indirectement gérés par BlackRock via ses algorithmes Aladdin et vous avez 3 acteurs issus du même nid qui détiennent ou contrôlent 42 000 milliards d’actifs soit 15 fois le CAC40 au complet, bien assez pour exercer une emprise globale sur l’économie occidentale, voire mondiale, dans son ensemble.
Ces géants se sont constitués avec l’avènement de la gestion passive qui se contente de répliquer les indices boursiers en massacrant les frais puisqu’ils ont ôté toute intelligence de leur gestion. Mais depuis 2019, c’est-à-dire tout récemment, la gestion passive est devenue majoritaire aux États-Unis, devant la gestion active et cela crée des dysfonctionnements massifs.
Nos 3 géants de la gestion passive ont le contrôle de TOUT le S&P 500, les 500 plus grandes entreprises américaines et des positions dominantes à peu près partout.
Pour les lecteurs français peu habitués du fonctionnement américain ou l’actionnariat est traditionnellement très éclaté et l’art du contrôle actionnarial poussé à son plus grand raffinement, il y suffit de détenir 20 % des droits de vote pour exercer le contrôle de la société.
Ce n’est pas moi qui le dis, c’est la SEC (le gendarme boursier) dont les règles stipulent que si une entreprise ou un fond détient plus de 25 % des parts d’une autre entreprise, elle en est propriétaire et celle-ci doit être considérée comme une filiale. [10]
C’est d’ailleurs à cause de cette règle que PNC avait été obligée de vendre ses parts historiques dans BlackRock sans quoi BlackRock aurait été considéré comme une banque avec le contrôle qui va avec… Et cela aurait mis tous leurs petits stratagèmes par terre. [11]
Jamais dans l’histoire une telle concentration n’avait été observée, même à l’époque des barons voleurs au tournant des XIXe et XXe siècles.
Et c’est grâce à ce monopole que BlackRock & Co exercent leur contrôle de manière extrêmement efficace.
Vous êtes avec eux ou vous êtes hors-jeu
Imaginez le jeune Albert Bourla dans les années 2010, cadre prometteur et ambitieux de Pfizer.
Il a travaillé d’arrache-pied pendant 20 ans pour arriver jusqu’aux portes convoitées du conseil exécutif du groupe. Il a fait tous les sacrifices, accompli toutes les basses besognes, écrasé tous les concurrents, avalé toutes les couleuvres.
Il ne reste plus qu’une étape : Il faut que les actionnaires de référence valident sa nomination. Il doit être adoubé par BlackRock, Vanguard et State Street.
S’ils disent oui, ce sera la consécration mais s’ils disent non… Eh bien ce sera la fin. Il ne pourra pas aller vendre ses talents à un autre groupe de la taille de Pfizer : Ils sont aussi contrôlés par BlackRock et consorts.
Bien sûr de nombreux cadres font passer leurs principes avant leur ambition… Mais il en suffit d’une poignée qui fasse l’inverse.
L’étude de l’activité de ces géants dans les assemblées d’actionnaires (le stewardship) montre qu’ils agissent essentiellement sur les votes des personnes clés. J’avais creusé il y a un an et rien que sur le premier semestre 2020, BlackRock s’était opposé à 120 nominations de directeurs dans les assemblées de 330 grands groupes nord-américains qui présentaient de nouveaux directeurs. [12]
C’est un levier de contrôle majeur et aussi mafieux : Vous êtes avec nous ou contre nous.
Les porte-flingue pour le sale boulot
Il existe une deuxième méthode d’action des géants de la gestion lorsque les affaires deviennent plus pressantes ou que les directeurs prennent trop leurs aises…
Nous restons dans les méthodes aux relents mafieux consommés : L’exécution par le porte-flingue.
Et cela tombe bien car nous en avons un exemple récent et emblématique en France avec Danone et le débarquement de son patron charismatique : Emmanuel Faber.
Faber a été débarqué à l’hiver dernier après une guerre menée par les fonds activistes Bluebell Capital et… Artisan Partners qui derrière des discours alambiqués trouvaient simplement que Danone ne leur rapportait pas assez d’argent et consacrait trop d’argent à sa RSE. [13]
Bien sûr ces fonds ont mauvaise presse partout dans le monde et ils nous ont montré que le capitalisme inclusif c’était surtout d’inclure plus de profits pour ceux qui avaient déjà tout.
Ces fonds de taille modeste par rapport aux géants de type BlackRock ne montent jamais qu’à hauteur de 2 ou 3 % du capital de groupes mondialisés comme Danone.
En temps normal, ces fonds ont du mal à réussir leurs attaques en France ou l’actionnariat des grands groupes est plus robuste qu’aux États-Unis. Mais Danone est une exception avec une structure actionnariale très explosée copiée justement sur les modèles américains, avec des grands fonds de gestions comme actionnaires de référence en l’occurrence MFS et BlackRock au moment du débarquement de Faber.
Pour que Bluebell et Artisan réussissent, il fallait que BlackRock et MFS laissent faire. Il leur aurait suffi de lever un doigt pour que tout s’arrête.
BlackRock qui promeut une transition radicale vers un « capitalisme inclusif » ne pouvait pas risquer le scandale de punir le patron de Danone pour sa RSE trop généreuse. Ils ne pouvaient pas laisser apparaître aussi clairement la grosse arnaque du capitalisme vert et inclusif. C’est Artisan qui a fait le sale boulot.
Revenons à RELX et notre actionnariat derrière le Lancet. Artisan Partners est montée au capital de RELX en même temps que BlackRock, oui, le même fonds activiste qui a mené la guerre chez Danone.
Soyons clair : Il n’existe pas de preuve qu’Artisan ait mené une campagne active chez RELX et au Lancet pour dénigrer le traitement à l’hydroxychloroquine mais nous avons la preuve que ces pratiques existent avec Danone et nous savons que les fonds activistes type Artisan ne montent pas au capital de groupes sans un objectif précis.
Et très franchement, je ne serais pas surpris que le Lancetgate soit en grande partie la conséquence d’une de ces campagnes. Ce ne serait pas la première fois.
Il n’y a pas de trace, mais les Américains vous diraient follow the money, et je me bornerai à souligner à qui profite le crime.
Pfizer avait-il besoin de ça ?
Vous vous représentez peut-être Pfizer comme une entreprise ultra-innovante, riche et à succès.
La réalité n’est pas si rose.
La réalité est que Pfizer était jusqu’à l’année dernière un géant en sursis dont le chiffre d’affaires ne faisait que baisser depuis 10 ans (Un graphique en version pdf)
En parallèle, la société avait dû dépenser des fortunes pour protéger son cours de Bourse et se mettre à l’abri des appétits voraces de fonds à l’affût de ces géants vacillants.
Pfizer a dû dépensé 26 milliards de dollars en rachat d’actions pour protéger son cours de bourse entre 2017 et 2019 ! [14]
En ajoutant les dividendes versés, Pfizer aura reversé davantage à ses actionnaires que la totalité de leurs profits sur ces 3 années… Jusqu’au mois de janvier 2020, lorsqu’Albert Bourla annonça fort opportunément qu’il suspendait ses programmes de rachat de titres. [15]
Pfizer était pris en ciseaux entre des revenus en baisses et des dépenses en hausse.
N’oubliez pas que ce n’est pas Pfizer qui a apporté le vaccin, eux ne font que prendre le péage pour ouvrir le marché américain et BioNTech et faire une clé de bras à la Commission européenne.
Si vous êtes déjà entré dans une « pharmacie » américaine, vous savez que le secteur de la Pharma n’y est pas très éloigné des fast-foods.
Le vaccin a transformé Pfizer d’un géant en perdition en roi de la jungle :
L’enjeu business était massif mais l’on est en droit de se demander à quel moment Pfizer apporte le début d’une utilité sociale…
Je suis malheureusement un vieux réac’qui se souvient encore que la définition d’une entreprise : une raison sociale et une exigence de profit. Dis autrement, une entreprise doit servir la société en créant plus de valeur qu’elle n’en consomme.
Nous retrouvons chez Pfizer les dysfonctionnements radicaux des barons voleurs des temps de Dickens et Twain.
Pourquoi Merck MSD a renié son Ivermectine ?
Pour que Pfizer ait le champ libre sur les vaccins, encore fallait-il qu’aucun traitement précoce ne leur ôte la majeure partie de leur utilité.
Le 4 février 2021, Merck se tire une balle dans le pied et publie un communiqué pour affirmer que son Ivermectine NE permet PAS à leur connaissance de soigner le COVID [16] en contradiction avec 73 études montrant de manière non-ambigue l’efficacité du traitement. [17]
Bien évidemment, Merck a la même structure actionnariale que BlackRock, les mêmes décisionnaires finaux, les mêmes BlackRock, Vanguard et State Street en position de contrôle monopolistique.
Robert Malone, spécialiste mondial de l’ARNm, a également souligné dans son entretien fleuve chez Joe Rogan les pressions de la CDC américaine pour enterrer l’ivermectine. [18]
Faut-il encore souligner que l’ancien commissioner (le patron) de la CDC jusqu’en 2019 est directement passé au conseil d’administration de Pfizer après son mandat ?
Faut-il rappeler également que l’ivermectine aurait assuré un prestige important à Merck, mais un chiffre d’affaire ridicule pour un traitement qui se vent en gros à moins d’un centime la dose, toujours selon Robert Malone.
Mais Merck ne s’est peut-être pas effacé gratuitement pour autant.
En septembre 2021, Merck a annoncé le rachat d’Acceleron Pharmaceutical pour 11,3 Mds de dollars [19]. Cette acquisition stratégique pour Merck s’est faite en dépit d’Avoro Capital, un des actionnaires de référence d’Acceleron qui n’était pas vendeur et certainement pas à ce prix (ils en voulaient au moins 2 milliards de plus). [20]
Est-ce que BlackRock, autre actionnaire de référence aurait pu faire pression pour forcer la vente à prix réduit ?
Est-ce que BlackRock a pu ensuite faciliter l’émission obligataire de Merck pour financer l’acquisition… Cela ne serait pas la première fois. [21]
Je sais bien mon cher lecteur, que je fais ici des conjectures et qu’il n’y a pas de preuves établies à ce que j’avance.
Mais penser que ces comportements ne sont pas habituels et même la norme revient à croire que vous pouvez mettre un mangeur compulsif au régime et le placer devant un buffet de plats fins en libre service sans qu’il ne succombe à son vice.
Ce n’est certes pas impossible. Mais nous savons bien que dans la pratique, cela n’arrive pas.
Qui sert BlackRock ?
Les monopoles dysfonctionnels et prédateurs qui avaient été démantelés au début du XXe siècle se reforment à l’échelon des actionnaires dans la plus grande indifférence.
Il est vrai que nous pourrions d’abord croire que BlackRock sert ses dizaines de millions de clients particuliers et qu’à la limite, ce n’est plus Rockefeller, mais M. Toutlemonde qui profite du crime. Après tout, vous n’aviez qu’à investir vous-même dans Pfizer ou les bons fonds de BlackRock, si vous n’êtes pas content, tant pis pour vous.
Cette analyse est bien sûr de courte vue et ce que certains gagnent d’un côté est plus que perdu de l’autre dans la destruction de nos tissus économiques, la perte de souveraineté, la défaillance de biens publics comme l’hôpital…
Et quand bien même, c’est méconnaître la fonction de BlackRock dans le système actuel.
Nous pourrions croire que la gestion de BlackRock vise au moins à rapporter le meilleur rendement à ses clients, à leur éviter des krachs… Notamment grâce à Aladdin, leur grande intelligence artificielle qu’ils développent depuis plus d’un quart de siècle.
Mais Aladdin n’a pas vraiment de pouvoir prédictif et le génie de la lampe n’exauce les vœux que dans les films et sur les brochures des banquiers : Aladdin n’a pas permis à BlackRock d’éviter la crise de 2008 et sans le sauvetage général de la Fed, ils auraient sombré dans la banqueroute comme les autres.
(Je ne partage pas cette explication, parce que j’en avais lu une autre. Compte tenu du pouvoir ou de la position dominante de BlackRock, il est impensable d’imaginer qu’il n’ait pas été consulté et qu’il n’ait pas joué un rôle déterminant avant cette crise et dans son déclenchement. L’auteur de cette analyse oublie ou n’insiste pas suffisamment sur le fait que c’est un gang d’oligarques parmi les plus fortunés et puissants au monde qui contrôlent BlackRock, le même auprès duquel la Fed demande conseil avant de prendre une décision… qu’en réalité il lui souffle.
Ce sont eux qui ont orchestré la crise de 2008 et « le sauvetage général de la Fed » dont ils allaient profiter en priorité comme Guy de La Fortelle l’explique très bien par ailleurs, en se partageant finalement les milliers de milliards de dollars que la Fed allait fabriquer à cette occasion. C’était plus que Lehman Brothers ou le système financier mafieux qui était en faillite en 2008, mais le capitaliste tout entier ou l’économie mondiale qui ne devait pas s’effondrer ou qu’il fallait sauver par un tour de passe-passe, certes en laissant des cadavres derrière eux ou en sacrifiant certains d’entre eux figurant à un niveau inférieur au sein de l’oligarchie, cela dit, sans qu’aucun des oligarques les plus riches ne fut ruiné, pour finalement accroître leur fortune et pouvoir dans des proportions inégalées et dans un temps record, c’est la conclusion à laquelle je suis parvenu et que les faits ont confirmés depuis.
Ma version des faits ou mon analyse diverge de celle de Guy de La Fortelle, dans la mesure où je lie la crise financière de 2008 (notamment) à la crise du capitalisme qu’il sous-estime, parce qu’il ne peut pas concevoir que le capitalisme est voué à disparaître... – La Voix de l’Opposition de Gauche)
Pourtant, BlackRock est sorti de la crise de 2008 en sauveur, avec le statut de roi et faiseur de rois à Wall Street.
On pense généralement que c’est la capacité financière de BlackRock avec ses milliers de milliards d’actifs sous gestion qui leur a permis de sauver Wall Street. Il y a peut-être un lointain fond de vérité mais c’est rater l’éléphant dans la pièce.
Alors quoi ?
Si ce ne sont pas les milliers de milliards sous gestion… Il nous faut remonter à la crise de 2008 pour comprendre la fonction de BlackRock dans le système actuel.
Le « sauveur » organise en fait le Grand Délit d’Initiés Néolibéral
Le nom Aladdin est mal choisi, ils auraient dû appeler leur algorithme Léon le nettoyeur.
Si Aladdin n’a aucun pouvoir prédictif sérieux, l’algorithme est en revanche un outil hors pair pour faire le ménage après coup.
Quand Bear Stearns a fait faillite en 2007, c’est BlackRock que l’on a appelé pour analyser les comptes et faire le ménage. BlackRock a été conseil à la fois de JPMorgan qui a racheté les actifs sains et de la Fed qui a absorbé ceux qui ne l’étaient pas : Encore un énorme conflit d’intérêts pour BlackRock.
La même année, c’est le fonds de pension de l’État de Floride qui a fait faillite… C’est encore BlackRock que l’on a appelé à la rescousse. Ils ont réorganisé le fonds en séparant les actifs sains des pourris puis ont été conseiller l’État de Floride d’absorber les actifs pourris pour sauver le fonds de pension de ses fonctionnaires (avec l’argent du contribuable bien sûr). [22]
Ils ont fait le même coup avec AIG.
BlackRock s’est transformé avec la crise de 2008 en roi de la privatisation des gains et de la mutualisation des pertes.
BlackRock orchestre depuis lors un gigantesque délit d’initiés au profit du capitalisme néolibéral dans son ensemble !
Et s’ils n’étaient pas là ? Eh bien peut-être aurions-nous fait l’inverse : laisser leur pourriture aux banquiers et sauver ce qui pouvait l’être par des nationalisations massives et provisoires, comme ce fut le cas par exemple avec General Motors.
Au lieu de cela, BlackRock fait prospérer le vice.
Ce passif de BlackRock est essentiel pour comprendre leur action aujourd’hui auprès de la Fed, de la BCE et de la Commission Européenne : ils font la même chose… En bien pire.
Mai 2020 : BlackRock répète, amplifie et… Déforme
L’histoire bégaie mais ne se répète pas.
BlackRock cette fois fait du préventif et plutôt que de faire absorber les actifs pourris, décrochés au scalpel, par la force publique, ils lui conseillent d’arroser tout le monde en masse.
Ils font racheter leurs propres ETF par la FED ! [23]… Et font de même avec la BCE [24]
Ils vont orienter eux-mêmes les fonds de l’Union Européenne sous couvert de « développement durable » : il faut être devenu complètement fou à Bruxelles pour donner les cordons de la bourse à des Américains en pleine guerre commerciale… Complètement fou ou servile. [25]
C’est même BlackRock qui fait passer les stress tests aux banques européennes pour le compte de la BCE ! Oh, cela ne va pas les rendre plus solides, mais cela permettrait hypothétiquement à Blackrock de siphonner leurs données (hypothétiquement bien sûr, car officiellement, c’est niet). [26]
Plus BlackRock étend son emprise et plus il récompense le vice et punit la vertu.
Ils sont devenus la cheville ouvrière de notre schizophrénie économico-financière.
Ils nous enferment dans leur fiction financière dont nous mourons, désormais à grand feu.
À ce stade, ne pas résister, c’est se faire piller.
Comprenez-moi bien mon cher lecteur, je n’ai au départ pas d’objection à une part de gestion passive et l’utilisation d’ETF dans nos épargnes : il m’arrive d’en recommander dans certains cas précis, mais l’outil a été détourné par BlackRock et la dose est devenue mortelle.
Quand bien même nous nous soumettions à la vision de BlackRock, et nous sommes en cours, nous finirons pillés sans être débarrassés de notre problème fondamental : la fiction financière est devenue irréconciliable avec la réalité économique.
Retour au réel
Et par définition, à la fin, nous revenons toujours au réel.
Il viendra un jour où tout l’argent public et toutes les dettes ne suffiront plus à maintenir la fiction de la croissance infinie.
(La fin se composait de conseils en placements financiers – La Voix de l’Opposition de Gauche)
Guy de La Fortelle
Sources :
[1] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
[2] https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/12/07/le-professeur-raoult-blame-pour-sa-communication-pas-pour-son-traitement-a-l-hydroxychloroquine_6105056_3244.html
[3] https://www.lequotidiendupharmacien.fr/archives/veran-interdit-la-prescription-dhydroxychloroquine-hors-amm-en-ville
[4] https://jeminformetv.com/2021/06/17/arret-des-essais-hydroxychloroquine-ce-que-revelent-les-archives/
[5] https://www.nexus.fr/actualite/news/lancetgate-gilead-fondation-bill-gates/
[6] https://www.mediaterranee.com/2952020-hydroxychloroquine-lettre-ouverte-pour-critiquer-la-methodologie-de-letude-parue-dans-lancet
[7] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33343837/
[8] https://www.relx.com/investors/key-financial-data
[9] https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1364742/000083423721002208/gb00b2b0dg97_012621.txt
[10] https://www.regulationtomorrow.com/uncategorized/federal-reserve-board-finalizes-rule-to-clarify-and-simplify-control-under-the-bank-holding-company-act/
[11] https://www.investisseur-sans-costume.com/lenquete-blackrock-du-google-de-linvestissement-au-grand-delit-dinitie-neo-liberal/
[12] https://www.blackrock.com/corporate/literature/publication/blk-qrtly-stewardship-report-q1-2020.pdf
[13] https://www.investisseur-sans-costume.com/grand-reset-chez-danone-larnaque-du-capitalisme-inclusif/
[14] https://sec.report/Document/0000078003-20-000014/ page 114
[15] https://endpts.com/putting-buybacks-on-hold-pfizers-ceo-is-plotting-a-string-of-important-phii-deals-in-the-year-ahead-youve-been-alerted/
[16] https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/
[17] https://c19ivermectin.com/
[18] https://www.youtubepp.com/watch?v=XQPHzVhAhpo
[19] https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-laboratoire-americain-merck-rachete-acceleron-pour-11-5-milliards-de-dollars-20210930
[20] https://seekingalpha.com/pr/18494812-avoro-capital-believes-proposed-acquisition-of-acceleron-pharma-merck-undervalues-acceleron
[21] https://www.bloombergquint.com/business/merck-kicks-off-five-part-bond-deal-to-help-fund-acceleron-deal
[22] https://money.cnn.com/2008/10/28/magazines/fortune/blackrock_brooker.fortune/index2.htm
[23] https://www.lesechos.fr/finance-marches/gestion-actifs/quand-la-fed-fait-appel-a-blackrock-pour-ses-rachats-dactifs-1188763
[24] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2014-007933_FR.html
[25] https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/18/blackrock-l-encombrante-conseillere-de-la-commission-de-bruxelles_6037014_3234.html
[26] https://www.marketscreener.com/quote/stock/C1-FINANCIAL-INC-17283982/news/BlackRock-helps-ECB-in-bank-stress-test-22337606/
Le 6 janvier 2022
Mercredi 5 janvier 18h04 à Trichitrambalam.
Avec quelques heures d'avance sur la prochaine causerie, les causeries et infos en bref de 2021, 1035 pages.
2021 a confirmé le naufrage total du mouvement ouvrier ou sa déchéance sans rémission possible, il faut s'atteler maintenant à le reconstruire, ce qui s'annonce être une tâche colossale semée d'embûches à laquelle nous entendons participer bien qu'on soit ostracisé pour avoir dénoncé la compromission de tous ses courants politiques avec Macron ou son régime tyrannique.
Personne ne nous fera taire, abandonner nos principes ou dévier de nos objectifs politiques : Abattre les institutions de la Ve République et s'emparer du pouvoir politique, refondé l'économie sur la base de rapports sociaux débarrassés du capitalisme, pour instaurer une véritable République démocratique à la fois politique et sociale.
Mais ne nous faisons aucune illusion, sans le renversement du régime par une révolution et sans un parti pour la guider nous n'atteindrons jamais ces objectifs, plus précisément, si au cours de notre combat politique nous ne lions pas cette tâche à cette perspective nous ne réaliserons ni l'un ni l'autre. On nous posera peut-être la question de savoir si c'est à prendre ou à laisser. Je répondrai que c'est mal poser la question, car avons-nous réellement le choix ? J'ai bien l'impression que non ou personnellement je suis convaincu que non, il s'impose à nous, voilà tout. Pour partager cette conviction, il faudrait déjà commencer par partager notre analyse de la situation, or nous en sommes loin. C'est donc à cette tâche que serviront les causeries à venir.
Il faudra aussi qu'on se mette d'accord sur les causes de la dégénérescence de tous les courants du mouvement ouvrier, sinon c'est à craindre qu'on n'y arrive jamais, car il y aura toujours quelque chose ou quelqu'un qui s'emploiera à saper tous nos efforts. Il faudra par conséquent à un moment donné, prendre la décision de régler une fois pour toute cette question, et écarter ou dégager les corrompus et les provocateurs qui n'ont rien à faire avec notre combat ou notre cause.
Le 9 janvier 2022
J'ai négligé mes affaires personnelles pendant beaucoup trop longtemps, du coup je croule sous les emmerdements qui en découlent directement qui en quantité comme en qualité ont atteint un seuil insoutenable ou me causent de graves désagréments, à moins que je les ai attirés, par conséquent je vais un peu lever le pied, heureusement que la santé et le moral sont bons. Je ne bois et je ne fume pratiquement plus, je dors mieux et plus longtemps, je mange moins aussi, mais mieux, je suis un peu moins fatigué et plus calme... quoique !
J'avais des scrupules à vous laisser tomber au moment où nous vivons une période particulièrement difficile, on m'aurait accusé de désertion ou d'irresponsabilité, ce qui aurait été injuste. Si vous lisez les articles des portails ou blog auxquels je fais référence dans les causeries, vous serez pratiquement aussi bien informé que moi, donc vous pourrez vous faire votre propre idée de la situation.
Voilà ce qui doit faire jouir le couple de sadiques pédophiles de l'Elysée.
Un internaute - La vaccination, c’est un viol.
INTRODUCTION
L'écume des mers des illusions ou la vague à l'âme en perdition.
Pas besoin d'un minable pour nous "emmerder", on s'est mis nous-mêmes dans une sacrée merde dont apparemment on n'est pas prêt de sortir, si on se base sur ce qu'on peut observer quotidiennement ou comment on s'y prend pour ignorer les enseignements de la lutte de classe du passé. Il semble qu'on ne sortira pas de ce merdier, tant qu'on n'aura pas refonder le mouvement ouvrier sur la base de la rupture avec le capitalisme et ses institutions. On ne voit pas quelle issue politique il pourrait exister sur une autre orientation politique, toutes celles compatibles avec l'existence du capitalisme nous vouant à patauger dedans indéfiniment.
Les mouvements autoproclamés sans direction qui jaillissent ici ou là et qui sont déjà sclérosés à l'origine, sont condamnés à disparaître dans l'indifférence générale.
Utopistes, ils prennent forme à la lisière de la lutte des classes ou ils sont des expressions inconscientes du mouvement ouvrier dégénéré. Ils entendent se construire en ignorant le processus historique qui a donné naissance à la civilisation humaine, en marge du développement économique et politique et de la lutte de classe du prolétariat qui l'ont structuré au cours des derniers millénaires croyant pouvoir y échapper, désillusion au goût amer dont ses membres ne tarderont pas à faire l'expérience, car le déni de la réalité historique mène forcément dans une impasse. Ils croient pouvoir échapper aux conséquences désastreuses ou dramatiques de la survie du capitalisme, mais tôt ou tard elles les rattraperont et le prix à payer de leur ignorance ou de leurs illusions sera toujours plus élevé.
En quelque sorte, ils contribuent à faire durer le plaisir de vivre sous un tel régime sans proposer la moindre alternative politique pour y mettre un terme, d'où notre refus de participer à ce genre de mouvement de résistance, dont la principale caractéristique réside dans leur refus d'affronter le capitalisme et de s'organiser pour le combattre dans la perspective de son abolition, autrement dit, ses membres s'y soumettent ou ils se résignent à vivre indéfiniment en esclavage sous le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme qui finalement constitue leur idéal, qu'il nous soit permis d'avoir un idéal plus élevé, le socialisme et le communisme, débarrassé de toute forme d'exploitation, d'oppression ou de servitude humaine, pour atteindre le règne de la liberté.
Le mouvement dont il est question ici est de nature archaïque, rétrograde, néoféodal, corporatiste, construit sur une base régionale nationaliste chère à l'Union européenne, bref, réactionnaire comme tous ses semblables que l'on trouve dans un tas de régions nostalgiques de l'Ancien Régime, ce qui ne saute pas aux yeux à la lecture de l'article suivant (extrait) et trompera plus d'un travailleur ou jeune sans conscience politique.
Lu. Extraits.
- ... il y a aussi des penseurs qui ont observé la manière de faire des pervers au pouvoir. Ces personnes ont élaboré un projet concret de résistance qui contournerait absolument toutes les prévisions de l’ennemi étatique en place. Il ne s’agit pas de faire quelque chose « contre », en « opposition » directe, en « confrontation » de force directe avec le rouleau compresseur de la violence d’Etat, il s’agit de réaliser quelque chose de très concret, d’immédiat, de totalement indépendant, autonome, qui ignore volontairement les prévisions des stratégies de l’Etat profond violent et tyrannique, en organisant le contournement intelligent de la volonté « d’emmerdement » de ses dictateurs en place. (Le bonheur est dans le pré ! Comme si l'enjeu était une question de personne et non les rapports sociaux en place. On voit là comment ils contournent méticuleusement ou sournoisement les origines économiques de la situation, et avec quelle insistance ils tournent le dos à la lutte de classes. - LVOG)
C’est le réseau de la Résistance par excellence : l’ennemi est omniprésent, les résistants seront invisibles mais réellement présents dans un monde dont les structures et les infrastructures seront organisées de telle façon qu’elles se substitueront intégralement à celles de l’Etat profond ennemi du peuple ! (Déclaration péremptoire sans fondement, stupide ! - LVOG) Même l’armée, la police et la gendarmerie ont rassemblé un grand nombre de partisans et de partisanes à la création de ce réseau de résistance qui, dès maintenant, a déjà commencé son maillage régional, départemental et bientôt communal sur toute la France. (Quelle base démocratique de recrutement ! - LVOG) L’idée de ce mouvement a également émigré dans les autres pays européens et jusque hors des frontières de l’Europe, puisqu’il a fait des émules au Canada, en Australie…
Quelle était donc cette autre vague, LA VAGUE, qui a déferlé comme un tsunami sur l’Europe ? (Leur vidéo : 320 vues, quelle vague ! - LVOG) Elle était initiée par cinq fondateurs mais, très vite, elle s’est transformée trois mois plus tard en une force de milliers d’adhérents et acteurs convaincus de vouloir un « autre » monde, un monde vraiment « différent », un monde vraiment « meilleur », un monde de solidarité, d’entente cordiale, de fraternité, de liberté et de justice, de respect des personnes et de la primauté de l’humain sur le matérialisme capitaliste ultra libéral destructeur de toute vie …(Toujours sans distinction de classe. J'ai été vérifié dans le blog de ce mouvement en quoi consistaient ses actions. 78 "marcheurs" ont parcouru à pied les 40 kilomètres qui séparent Brest de Morlaix, quel "tsunami" ! J'ai cliqué sur le lien "voir les évènements par région", résultat la page s'ouvre bien et affiche : "Désolés! Rendez-Vous ou Événements introuvables.", autrement dit leur activité est inexistante ! - LVOG)
Voilà ce que disait cette idée et ce qu’allait entraîner avec elle cette vague humaine de solidarité : « Nous pouvons dès à présent devenir les acteurs de notre vie en commun ». (Quelle naïveté ! Les bonnes intentions qui ne sont pas orientées dans la bonne direction peuvent être hélas aussi dangereuses ou nocives que les mauvaises, voilà pourquoi nous n'embarquerons jamais personne dans ce genre d'expérience, désolé. - LVOG)
Chacun était donc invité à rejoindre un ou plusieurs groupes de LA VAGUE qui correspondraient à ses compétences, à ses qualités, à ses envies, afin de créer le monde de demain, celui qui est là désormais, un monde meilleur parce que basé sur la générosité, la reconnaissance de chacun, la vérité de ce qui est juste, sur ce qu’il y a de meilleur en la personne humaine… (Quelle crédulité, même le pire des tyrans estime détenir "ce qu’il y a de meilleur en la personne humaine" ! - LVOG)
La logique capitaliste ultra libérale doit être remplacée par des choix de vie qualitatifs et assumés collectivement. Il est question d’admettre la pluralité des chemins d’émancipation en créant les conditions d’un véritable échange interculturel, reconnaître les différences, les originalités, les contraires complémentaires…
Chacun peut se connecter à www.mouvement-la-vague.org et rejoindre la VAGUE. C’est là qu’est la vie, c’est dans cette direction qu’est l’avenir de la France, c’est là qu’est le retour du bonheur et du plaisir de vivre une communauté de destin. (Dites-le aux millions de chômeurs et pauvres qu'ils vivaient tellement mieux bien avant. - LVOG)
Laissons tomber les ordures qui prétendent nous enfermer dans leur dictature du « Great Reset » et de leur « transhumanisme ». Laissons-les écumer de rage sur les récalcitrants à leurs « vaccins » qui n’en sont pas ! Laissons-les dans leur délire qui les pousse à vouloir prendre plaisir à nous « emmerder » ! Laissons-les dans leur délire de malades mentaux et tournons nos regards vers la vie, vers la nature, vers les humains riches de leurs qualités et forts de leur humilité face à l’intelligence supérieure de ce qui est naturel, plein de bon sens et la seule puissance à pouvoir les convaincre. (Laissez tomber la lutte de classe, ne tournez pas vos regards vers le capitalisme, tournez vos "regards vers la vie", pour un peu, si vous êtes malheureux, c'est de votre faute, vous n'avez qu'à vous en prendre à vous-même en guise de conclusion. Les tyrans peuvent dormir tranquille avec de tels résistants. Ces gens-là peuvent être sympathiques, mais face à un ennemi qui nous a déclaré la guerre et qui a décidé d'avoir notre peau, ce genre de comportant est pour le moins inadapté, puérile ou du pure infantilisme. - LVOG)
Défense du marxisme.
Quand serons-nous enfin capable d'écrire l'histoire de la société humaine ?
(Le formatage arbitraire des paragraphes est de LVOG pour une meilleure visibilité à l'écran ou facilité la lecture, à l'origine il n'y avait qu'un seul paragraphe.)
Karl Marx : Contribution à la critique de l’économie politique
Le résultat général auquel j'arrivai et qui, une fois acquis, servit de fil conducteur à mes
études, peut brièvement se formuler ainsi : dans la production sociale de leur existence, les hommes entrent en des rapports
déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté, rapports de production qui correspondent à un degré de
développement déterminé de leurs forces productives matérielles. L'ensemble de ces rapports de production constitue la
structure économique de la société, la base concrète sur laquelle s'élève une superstructure juridique et politique et à laquelle
correspondent des formes de conscience sociales déterminées. Le mode de production de la vie matérielle
conditionne le processus de vie social, politique et intellectuel en général. Ce n'est pas la conscience des hommes qui
détermine leur être; c'est inversement leur être social qui détermine leur conscience.
À un certain stade de leur
développement, les forces productives matérielles de la société entrent en contradiction avec les rapports de production
existants, ou, ce qui n'en est que l'expression juridique, avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues
jusqu'alors. De formes de développement des forces productives qu'ils étaient ces rapports en deviennent des entraves.
Alors s'ouvre une époque de révolution sociale. Le changement dans la base économique bouleverse plus ou moins
rapidement toute l'énorme superstructure. Lorsqu'on considère de tels bouleversements, il faut toujours distinguer entre le
bouleversement matériel - qu'on peut constater d'une manière scientifiquement rigoureuse - des conditions de production
économiques et les formes juridiques, politiques, religieuses, artistiques ou philosophiques, bref, les formes idéologiques
sous lesquelles les hommes prennent conscience de ce conflit et le mènent jusqu'au bout.
Pas plus qu'on ne juge un
individu sur l'idée qu'il se fait de lui-même, on ne saurait juger une telle époque de bouleversement sur sa conscience de
soi; il faut, au contraire, expliquer cette conscience par les contradictions de la vie matérielle, par le conflit qui existe entre
les forces productives sociales et les rapports de production. Une formation sociale ne disparaît jamais avant que soient
développées toutes les forces productives qu'elle est assez large pour contenir, jamais des rapports de production
nouveaux et supérieurs ne s'y substituent avant que les conditions d'existence matérielles de ces rapports soient écloses
dans le sein même de la vieille société. C'est pourquoi l'humanité ne se pose jamais que des problèmes qu'elle peut
résoudre, car, à y regarder de plus près, il se trouvera toujours, que le problème lui-même ne surgit que là où les conditions matérielles pour le résoudre existent déjà ou du moins sont en voie de devenir. À grands traits, les modes de production
asiatique, antique, féodal et bourgeois moderne peuvent être qualifiés d'époques progressives de la formation sociale
économique. Les rapports de production bourgeois sont la dernière forme contradictoire du processus de production
sociale, contradictoire non pas dans le sens d'une contradiction individuelle, mais d'une contradiction qui naît des
conditions d'existence sociale des individus; cependant les forces productives qui se développent au sein de la société
bourgeoise créent en même temps les conditions matérielles pour résoudre cette contradiction. Avec cette formation
sociale s'achève donc la préhistoire de la société humaine.
Contribution politique. Il faut exploiter les failles qui existent dans la stratégie de nos ennemis.
Leur discours nous facilite grandement la tâche, puisqu'ils en viennent à nous expliquer ouvertement qu'ils entendent nous pourrir la vie pour notre bien. Du coup, une fois ce constat enregistré, le peuple sera amené à se poser la question suivante qui en découle : Pourquoi ceux qui détiennent le pouvoir sont-ils aussi malintentionnés envers nous, qu'est-ce qu'on leur a fait, qu'est-ce qui justifie un tel mauvais traitement, une telle haine ?
Ces questions vont en déclencher d'autres forcément : Pourquoi tiennent-ils tant à nous inoculer une substance nommée vaccin qui ne sert à rien sur le plan de la santé ? Pourquoi nous imposent-ils des mesures qui réduisent ou suspendent nos libertés individuelles et fondamentales qui manifestement ne servent à rien sur le plan sanitaire ? Pourquoi nous imposent-ils des mesures qui ont des conséquences économiques ou sociales désastreuses, tandis que les plus fortunés s'enrichissent comme jamais ? Pourquoi s'en prennent-ils à notre mode de vie, que jusqu'à présent ils louaient ou qu'ils avaient eux-mêmes contribué à façonner ? Pourquoi prétendent-ils qu'on n'aurait pas le choix et qu'on devrait les croire sur parole, alors qu'ils mentent comme ils respirent ?
Les réponses à toutes ces questions tiennent en une seule : Parce que la crise du capitalisme a atteint son paroxysme, et elle constitue une menace pour leur pouvoir, d'où la nature politique de toutes les mesures qu'ils ont été amenés à prendre depuis deux ans.
IIs craignent par-dessus tout qu'à un moment donné les masses exploitées et opprimées s'en emparent pour régler elles-mêmes à leur manière tous les problèmes qu'elles rencontrent dans la vie quotidienne, autrement dit, qu'elles renversent le régime en place ou réalisent leur révolution politique pour s'attaquer aux fondements du capitalisme ou aux rapports sociaux d'exploitation qui sont à l'origine de toutes leurs difficultés, processus révolutionnaire au cours duquel les privilèges des nantis seraient abolis, leurs biens et avoirs confisqués, leur pouvoir de nuisance sur la société réduit à néant, leur existence serait compromise et déclarée incompatible avec l'instauration d'une République sociale et démocratique.
Il ne vous aura pas échappé que les classes populaires n'ont pas encore adopté ces tâches et objectifs politiques, j'ignore à quel point elles en sont éloignées, peu importe ici. Il s'agissait uniquement de tracer la perspective politique et historique permettant d'entrevoir un changement de régime économique et politique, de montrer qu'il existe une alternative cohérente et sérieuse au capitalisme.
Vous aurez noté également que tous ceux qui prétendent qu'il n'existerait pas d'alternative au capitalisme ou vouent le socialisme aux gémonies sont les mêmes, ce sont ceux qui ne cessent de vous mentir éhontément, qui falsifient l'histoire ou la réécrivent pour justifier leur politique, qui vous flattent et en même temps (sic!) vous haïssent ouvertement, vous aurez compris pourquoi. S'ils ont fait croire au peuple qu'il n'existerait pas d'alternative au capitalisme après lui avoir promis un avenir meilleur, c'était pour mieux l'endormir, puis le tromper, ensuite le prendre en otage, mieux l'asservir, l'exploiter, l'opprimer, le réprimer, finalement, mieux le réduire en esclavage et rien d'autres.
Chacun sait que de nos jours il est possible de satisfaire les besoins matériels ou sociaux de l'ensemble de la population, mais cela n'a jamais été dans la nature d'un banquier ou d'un capitaliste ou leur objectif. La preuve en est, qu'ils préfèrent détruire en masse des forces productives (gaspillage gigantesques, guerres perpétuelles, etc.) plutôt que satisfaire les besoins sociaux des peuples, pourquoi, parce que cela leur rapporte davantage ou leur système économique est conçu de telle sorte qu'il ne peut pas fonctionner autrement, il leur faut produire toujours plus pour continuer à engranger toujours plus de plus-value en augmentant le taux d'exploitation, afin de concentrer entre leurs mains toujours plus de richesses et de pouvoir au détriment des besoins du reste de la population. C'est uniquement à ce prix-là que l'oligarchie financière ou la classe des capitaliste peut conserver son hégémonie de classe et ses privilèges exorbitants.
Rien de nouveau là-dedans, effectivement, les inégalités sociales qui sont à l'origine du capitalisme ou qui en constituent les fondements n'ont pas changé depuis son avènement vers le XVIIe siècle, ses lois de fonctionnement non plus fondamentalement, puisque la loi de de la valeur décrite par Marx et Engels demeure valable, et la force de travail mis en oeuvre dans le procès de production est toujours l'unique source de plus-value ou de richesse créée que le capitalisme extorque ou vole aux travailleurs au lieu qu'elle profite à l'ensemble de la société.
En revanche, au cours de ce processus historique qui n'a cessé d'accélérer depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, plusieurs facteurs sont parvenus à maturité ou plusieurs rapports ont atteint un point extrême de tension, au-delà desquels ils entrent en putréfaction ou sont condamnés à l'autodestruction, cela concerne aussi bien la population que les forces productives, parce que ces deux facteurs ont connu une croissance exponentielle incompatible avec la survie du mode de production et de répartition des richesses du capitalisme. D'où la rhétorique que l'on retrouve jusque dans les discours des dirigeants du Forum économique mondial, qui fournissent une explication à leurs mystifications climatiques et sanitaires qui ne servent qu'à masquer la nature de la crise qui mine le capitalisme, ainsi que leurs réelles intentions malfaisantes et criminelles ou la manière dont ils entendent la régler, ce qui répond en partie aux questions qu'on s'était posé au tout début de notre exposé.
Un autre aspect de la situation réside dans le fait que les travailleurs et jeunes ignorent ou négligent les conditions sociales dans lesquelles les forces productives se sont développées, et au lieu de s'engager dans lutte de classe et de se tourner vers le socialisme, ils vouent un culte au capitalisme ou ils en attendent toujours quelque chose puisqu'ils sont persuadés qu'il n'existerait pas d'alternative politique et sociale au-delà du capitalisme, ce qui s'explique en partie par la dégénérescence ou la trahison du mouvement ouvrier.
Notre tâche politique est de faire en sorte que les travailleurs renouent avec le mouvement ouvrier ou se tournent vers lui, mais dans l'état de putréfaction dans lequel il se trouve, cela s'avère impossible ou très compliqué sans se compromettre. On peut toujours adhérer à un syndicat sans révéler ses intentions à ses dirigeants ou participer à des regroupements de travailleurs à l'initiative de différents partis dans lesquels on peut défendre l'orientation politique de La Voix de l'Opposition de Gauchesi on la partage.
L'idéal aurait été de disposer de notre propre organisation politique pour proposer aux travailleurs de s'associer à notre combat politique ou de nous rejoindre, mais malheureusement les conditions ne nous ont jamais permis d'y parvenir, donc il faut procéder autrement. L'essentiel, c'est de participer à la lutte de classe et à l'élévation de la conscience politique des travailleurs et militants en attendant des jours meilleurs. Rien ne nous empêche de nouer des liens avec des travailleurs ou jeunes. Sans oublier de consacrer une partie de notre temps libre à la lecture et à l'étude, à notre propre formation qui est continue dans tous les champs de la connaissance.
A bas l'Etat français néofasciste, dehors Macron mort ou vif !
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie (...) Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale, explique le chef de l’État. Je ne vais pas les mettre en prison, je ne vais pas les vacciner de force. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller au restau, vous ne pourrez plus prendre un canon, vous ne pourrez plus aller boire un café, vous ne pourrez plus aller au théâtre, vous ne pourrez plus aller au ciné… » a déclaré le président de la République, dans un entretien avec des lecteurs du Parisien, publié le 4 janvier 2022, faisant délibérément le choix d'une stratégie de menace contre la « toute petite minorité qui est réfractaire » à la vaccination. francesoir.fr 5 janvier 2022
Les clones Macron et Pécresse.
La fausse concurrence Emmanuel Macron/Valérie Pécresse : après le liquidateur, la liquidatrice -
lemediaen442.fr 8 janvier 2022
Réagissant aux propos insultants d'Emmanuel Macron, Valérie Pécresse a semblé marquer sa différence : « J'ai été indignée par les propos du Président de la République. J'ai aussi été indignée qu'il affirme que les non-vaccinés ne seraient plus des citoyens car ce n'est pas à Emmanuel Macron de trier entre les “bons” et les “mauvais” Français. » Certes, mais qui a déclaré : « S'il y a une recrudescence de la pandémie, j'envisagerai uniquement le reconfinement des non-vaccinés » ? Eh bien, c'est Valérie. De là à penser que ses dernières indignations sont feintes, il n'y a qu'un pas que nous n'hésitons pas à franchir.
Le programme de Valérie Pécresse est identique à la politique menée par Emmanuel Macron. On ne peut douter de sa sincérité lorsqu’elle se présente comme la candidate du retour de la droite, on en conclut logiquement que Macron « ni de gauche ni de droite » n’a en fait, comme elle, jamais été que de droite. Il n’y a pas de retour à la droite avec la candidate, juste la continuité de l’agenda de l’« Europe » de Goldman Sachs et de Vanguard.
Courte bio de Valérie Pécresse
Elle est née à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), dans une famille de la bourgeoisie. Son père, Dominique Roux, universitaire, a été président de Bolloré Télécom, membre du Cercle des économistes. Son grand-père maternel, Louis Bertagna, psychiatre, a soigné l’anorexie de Laurence Chirac.
Son mari, Jérôme Pécresse, après avoir été banquier d’affaires au Crédit Suisse First Boston, est devenu vice-président exécutif d’Alstom (il est le seul à ne pas avoir été licencié lors de la vente d’Alstom par Macron à General Electric…).
Formation : HEC, ENA, Young Leader 2002 (Macron l’est en 2012), passée par Bilderberg en 2012 (Macron en 2014)
La candidate
Son directeur de campagne est Patrick Stefanini. Il a été condamné pour avoir bénéficié entre 1991 et 1995 d’un emploi fictif. En janvier 2004, le tribunal correctionnel de Nanterre le condamne à 12 mois de prison avec sursis pour recel de prise illégale d’intérêt, peine ramenée à 10 mois par la cour d’appel de Versailles.
Des engagements politiques fermes ?
Valérie Pécresse se présente comme « une femme de conviction ».
2007 : elle soutient François Fillon
Mariage pour tous : un jour oui, un jour non
2012-2013 : elle préconise, si la loi du mariage pour tous est adoptée, de « démarier » les couples homosexuels.
Dehors les étrangers ! mais ils peuvent voter pour moi
2012 : elle stigmatise des « arrière-pensées » et la volonté de « faire monter les extrêmes » dans la demande d’élargissement aux étrangers non-communautaires du droit de vote aux élections locales.
2019 : meeting de Libres ! à Brive-la-Gaillarde. Des contingents entiers de faux militants issus d’associations communautaires ont été rameutés depuis Paris. Certaines de ces structures sont financées par la région Île-de-France qu’elle préside.
2021 : pour se qualifier au second tour du congrès LR, plusieurs centaines de ses électeurs ont été amenées par un rabatteur de la communauté franco-asiatique (Ton-Tona Khul, 5e adjoint au maire délégué aux relations internationales de Villepinte) qui a aussi mobilisé des étrangers.
Supprimer des emplois, les préserver, oh ! et puis non, les supprimer
2011 : Valérie Pécresse, ministre du Budget, se félicite du nombre de postes supprimés dans la fonction publique (150 000).
2022 : programme pour la présidentielle prévoit la suppression de « près de 200 000 postes » dans l’administration. lemediaen442.fr 8 janvier 2022
Totalitarisme en famille. Le régime de l'apartheid comme modèle, normal.
LVOG - En Famille. En France les talibans imposent la muselière et le passe vaccinale.
Afghanistan: des affiches demandant aux femmes de porter le hijab placardées dans Kaboul - BFMTV 7 janvier 2022
Publiées par le ministère pour la Promotion de la vertu et la Prévention du vice, ces affiches sont un "encouragement à suivre la loi de la charia", a expliqué un porte-parole. BFMTV 7 janvier 2022
4ème dose : Jean Castex annonce une décision ferme - programme-television.org 6 janvier 2022
Interrogé par Jean-Jacques Bourdin sur l'antenne de BFM TV au sujet d'une éventuelle 4ème dose qui : "multiplie par 5 les anticorps, selon les premiers résultats d’une étude israélienne et protège contre les complications graves", le Premier Ministre a annoncé ne pas l'exclure : "Comme toujours dans ces sujets, même doctrine, même réponse, les Israéliens, l’ont fait - je suis ça à la loupe – après avis de leurs autorités sanitaires. Qui elles-mêmes ont fait sur la base d’observations, puisqu’ils ont un peu plus d’avance. Ils ont des cohortes de patients plus importantes. Donc dès que nos autorités auront dit : oui, dans telles conditions (...), nous irons ! C’est clair ! Nous serons prêts !" a fermement avancé Jean Castex. En effet, une mesure similaire a été mise en place en Israël, où les autorités sanitaires ont d'ores et déjà ouvert la quatrième dose aux plus de 60 ans et aux soignants. programme-television.org 6 janvier 2022
Le tyran Macron fait des émules.
Royaume-Uni : Boris Johnson s'en prend au "charabia" des antivax - BFMTV 7 janvier 2022
Philippines : le président menace d'arrêter les non vaccinées contre le Covid-19 - latribune.fr 7 janvier 2022
Dans une allocution télévisée, il a en effet déclaré qu'il demandait aux responsables locaux d'identifier les personnes non vaccinées et de s'assurer qu'elles restent confinées chez elles. latribune.fr 7 janvier 2022
Covid-19 en Allemagne : passe vaccinal couplé d'un test négatif pour accéder à certains lieux - France 24 7 janvier 2022
Covid-19 : Une prise en charge de l’assurance maladie modulée selon son statut vaccinal ? l’Allemagne y réfléchit. - Publicsenat.fr 08 janvier 2022
Covid: en Italie, le vaccin devient obligatoire pour les plus de 50 ans - AFP 7 janvier 2022
Coronavirus au Canada : Le Québec interdit l'accès aux magasins d'alcool et de cannabis aux non-vaccinés - 20minutes.fr 7 janvier 2022
Totalitarisme. Où veulent-ils en venir ? "Des campagnes annuelles de vaccination" où le règne de la tyrannie permanente.
Omicron : ceux qui ont reçu une 3è dose peuvent dormir tranquilles -
The Conversation 6 janvier 2022
Les vaccins ne sont donc pas la seule solution. D’autres mesures de protection — plus de masques et de tests, meilleure ventilation — jouent toutes un rôle important.
Mais tout n’est pas sombre. La situation actuelle est nettement meilleure qu’il y a un an. Pour de nombreux pays à forte couverture vaccinale, la pandémie évolue vers une situation endémique — le virus demeurera présent, mais la maladie sera plus prévisible. Grâce à la vaccination et à l’infection naturelle, la population atteindra un haut niveau d’immunité, ce qui réduira les taux d’hospitalisations et de décès liés à la Covid.
Des campagnes annuelles de vaccination, en particulier pour les plus vulnérables, seront sans doute nécessaires pour maintenir leur protection immunitaire, mais nous n’en sommes pas encore là.
Les virus mutent en permanence et d’autres variants du coronavirus suivront. Certains seront probablement capables d’échapper à l’immunité, provoquant de nouvelles réinfections, comme c’est le cas avec la grippe saisonnière et les coronavirus humains habituels comme celui du rhume. Si Omicron semble heureusement moins grave qu’on le redoutait, le risque demeure de voir apparaître un autre variant plus grave. Les vaccins restent le meilleur moyen de s’en prémunir. The Conversation 6 janvier 2022
LVOG - The Conversation alimente en articles le blog du Forum économique mondial...
Qu'est-ce que ces cinglés ne vont pas inventer pour alimenter la psychose collective.
Covid-19 : Omicron pourrait provoquer un symptôme "effrayant", la paralysie du sommeil - Yahoo 6 janvier 2022
Ce trouble du sommeil peut se manifester pendant l’endormissement ou au réveil. La personne qui en est atteinte ne peut ni bouger ni parler et se retrouve comme paralysée, tout en étant consciente. Cet état, qui peut durer quelques secondes à quelques minutes, est souvent accompagné d'hallucinations. "Cela peut être effrayant, mais c'est bénin et la plupart des gens ne l'auront qu'une ou deux fois dans leur vie", précise le National Health Service (NHS), le système de santé publique du Royaume-Uni, dans l’Express anglais. Yahoo 6 janvier 2022
LVOG - Quelle connerie, qui durant son sommeil ou lors d'un cauchemar n'a pas ressenti cette impression de paralysie pendant quelques secondes, en fait plutôt due à une mauvaise position de la tête durant le sommeil.
Parce que le rhume Omicron laisserait des traces à vie ("une ou deux fois dans leur vie"), quel délire !
Quant au Dr Hussain il "recommande de ne pas s’endormir sur le dos, une position qui peut augmenter le risque de souffrir de paralysie du sommeil", alors que c'est réputé être la meilleure position, quel charlatan !
Tribune libre
Stop aux atteintes aux droits et aux libertés des Français !
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/macron-linfirmite-du-chef
Tribune— Alors que le projet de loi sur le pass vaccinal est en cours d'examen à l'Assemblée, 81 avocats appartenant à 27 barreaux en France lancent un cri d’alarme dans une tribune commune à destination de l’ensemble des Français qu’ils enjoignent à réagir contre la liquidation de leurs droits les plus fondamentaux. Ils dénoncent un processus de destruction de l’État de droit et des libertés publiques à l'œuvre depuis maintenant deux ans, qui trouve son expression emblématique dans les derniers propos prononcés par le président de la République lui-même : « Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder, on va continuer de le faire (…) Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n’est plus un citoyen. »
Nous, avocats, appelons à un sursaut de conscience des Français face au piétinement, depuis bientôt deux ans, de leurs droits et de leurs libertés.
Nous alertons sur le projet de loi du gouvernement du 27 décembre dernier, qui fait à nouveau peser de lourdes menaces sur les droits et libertés des Français.
Nous, avocats, avons juré d'exercer nos fonctions avec « dignité, conscience, indépendance, probité et humanité ».
Aujourd’hui, c’est au nom de la conscience et de l’humanité attachées à notre ministère que nous lançons cet appel.
Les dernières décisions du gouvernement, toujours aussi liberticides, nous ont révoltés, indignés, mais elles ne nous ont pas surpris.
C’est désormais devenu une habitude de la part de ce gouvernement, au prétexte de préserver la santé des Français, de les maltraiter, de leur manquer de respect, de les infantiliser, de les rudoyer, de les menacer, de leur faire du chantage.
La simple comptabilité de l’épidémie soulève déjà des interrogations. Depuis toujours, la gravité d’une pandémie se mesure au nombre de malades, c’est-à-dire de symptômes médicalement constatés, et au nombre de morts qu’elle provoque.
Il semblerait que désormais, seul le nombre de tests positifs suffit. Mais, comment comprendre que la gravité d’une épidémie se mesure avec comme seul critère le nombre de « cas », c’est-à-dire de simples tests, alors qu’il s’agit de personnes en bonne santé, qui, pour la plupart, ne seront jamais malades ? Ainsi, l’outil de communication choisi par le gouvernement, l’incidence de « cas », ne correspond pas à un nombre de malades, comme l’explique Laurent Toubiana, épidémiologiste à l’INSERM et directeur de l’IRSAN. Ceci, d’autant que le nombre de cas est établi au moyen de tests dont la fiabilité ne fait pas l’unanimité dans la communauté scientifique.
De même, l’expérience a montré que le Covid s’attaque, pour l’essentiel, aux personnes âgées et/ou fragiles. Ainsi, la moyenne d’âge des personnes décédées est de 82 ans et le taux de létalité de la maladie n’est que de 0,04%.
Dès lors, les mesures prises pour lutter contre ce virus apparaissent comme totalement disproportionnées et, ce, dès l’origine. Ainsi, immédiatement après le confinement, dont il est acquis qu’il n’a eu aucun effet en termes sanitaires, les mesures les plus absurdes se sont succédé : port du masque partout, tout le temps, notamment par les enfants, auto-autorisation de sortie, plages dynamiques, fermeture des rayons dits non-essentiels des magasins d’alimentation, ouvertures des stations de ski, mais fermeture des remontées mécaniques ou, désormais, obligation de consommer assis dans les bars et les restaurants, sans parler de la menace de devoir se munir d’un passe vaccinal, d’un masque et d’un test négatif pour entrer dans les lieux publics choisis à la discrétion du gouvernement.
Il serait vain de tenter d’établir une liste complète de ces mesures farfelues et sans aucun intérêt sanitaire, tant elle serait longue et tant elle semble vouloir s’allonger encore.
Une situation inédite et profondément intolérable qui ne semble, pourtant, pas avoir porté ses fruits en termes sanitaires puisque, s’il on en croit le gouvernement lui-même, la situation serait catastrophique.
Pourtant, les chiffres officiels aujourd’hui disponibles permettent un recul qui incite à relativiser les discours alarmistes et les mesures disproportionnées dont ils font le lit. Ainsi, pour ne prendre qu’un seul exemple, l’Agence technique de l’information sur l’hospitalisation estime, elle-même, dans son rapport pour l’activité hospitalière de l’année 2020, à 2% les hospitalisations pour Covid sur le total des hospitalisations pendant l’année 2020.
À quoi bon tout cela, alors ?
Il n’empêche, obtus aux faits, le gouvernement poursuit son œuvre destructrice des droits et des libertés des Français à un point extrême.
Le chantage au vaccin s’intensifie, y compris sur les enfants de plus de douze ans que le projet de loi entend soumettre au passe vaccinal pour les activités autres que scolaires, ou encore nos données de santé qui seront accessibles au préfet, lequel voit ses pouvoirs de placement en psychiatrie élargis.
Pourtant, les dernières données de la science montrent, sans que le doute soit plus permis, une efficacité des « vaccins » qui diminue avec le temps, une transmissibilité du virus en dépit de la vaccination et d’aucuns préviennent que les rappels pourraient être inefficaces contre les variants qui circulent actuellement !
De prime abord, la cohorte de mesures absurdes et dommageables prises depuis bientôt deux ans semble avoir été acceptée avec une étonnante docilité par l’ensemble des citoyens. Mais, ce serait faire fi de la pression à la peur et au chantage qui s’exerce sur eux depuis des mois. Or, comme chacun sait, la peur a, de tout temps, été un excellent levier pour s’assurer de l’obéissance de la population. Elle l’est aujourd’hui encore.
Les Français, comme la plupart des citoyens européens, ont été domestiqués, au point d’accepter sans broncher les consignes les plus absurdes, convaincus par des médias « mainstream » ayant abandonné toute intégrité journalistique en se faisant l’écho de la seule voix du gouvernement, que leur survie dépend de leur obéissance.
Il est vrai que l’État a usé sans vergogne de tous les subterfuges : culpabilisation, menaces, chantages, mesures de rétorsion, mensonges, dénonciations, manipulation des chiffres et d’autres encore.
On ne peut que constater avec effroi que l’État a été aidé dans son entreprise par une justice qui, faisant preuve d’une fidélité sans faille, a purement et simplement avalisé les décisions les plus contraires aux principes de droit qui nous régissaient jusque-là. Une justice dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle n’a pas fait la preuve de l’indépendance que les justiciables sont en droit d’attendre d’elle.
Le Conseil d’État a ainsi approuvé et validé la quasi-totalité des décisions prises par l’exécutif, même les plus insensées, même les plus illégitimes, n’hésitant pas à se dédire à quelques semaines d’intervalle, revenant sans coup férir sur ses propres appréciations !
Du jamais vu !
On rappellera que, dans la mesure où le principe reste encore la liberté et l’interdiction, l’exception, il appartient à l’autorité qui pose une interdiction d’en démontrer, non seulement le bien-fondé, mais également la nécessité et le caractère indispensable.
Or, depuis la mise en place de l’état d’urgence sanitaire, ces principes, essentiels dans un État de droit, ont été balayés. Non seulement, l’État ne se donne pas la peine de fournir la moindre justification des restrictions inédites des libertés qu’il impose, mais, interrogé par la Commission nationale informatique et libertés, la CNIL, sur l’efficacité des mesures imposées, il reste étonnamment silencieux.
Pour autant, le Conseil d’État ne semble pas s’en offusquer…
Il ne fait aucun doute qu’une fois cette crise passée, certains auront des comptes à rendre, que ce soient les décideurs de ces mesures ou que ce soient ceux qui, par peur, par lâcheté, par indifférence, pour asseoir leur autorité ou par simple esprit moutonnier les auront publiquement défendues, appliquées ou fait appliquer. Ceci, sans aucune remise en cause, aucune distance, sans jamais s’interroger sur leur utilité ou sur leur légitimité. Il en ira de même de ceux qui auront stigmatisé, mis à l’écart, bannis leurs concitoyens pour avoir fait appel à la raison et au discernement ou pour avoir émis des critiques. N’hésitant pas à les faire passer, au mieux, pour des capricieux, au pire, pour des « complotistes », un terme bien vague, ou pour des malades mentaux.
Oui, au moment de faire le bilan, nous aurons la lourde obligation de nous interroger sur ce qui est arrivé et sur ce que nous n’avons pas su, pas pu ou pas voulu empêcher.
Aurait-on jamais pu imaginer que, dans un État démocratique comme le nôtre, de telles dérives puissent être admises ? (Ce n'était pas un Etat démocratique, mais un régime bonapartiste où l'exercice de la démocratie était limité et très encadré, sujette à disparaître au profit d'une dictature de plus en plus impitoyable ou absolue. - LVOG)
Pourtant, force est de constater que tel est le cas.
La majorité de nos concitoyens, tétanisée par la peur soigneusement entretenue par les canaux officiels, s’est laissé dépouiller, impuissante, de tous ses droits et ses libertés fondamentaux.
Il aurait été vain de compter sur la diligence du gouvernement pour ne jamais en arriver là. Bien au contraire. Peu importe le respect des libertés fondamentales, s’il s’agit de préserver la santé, a-t-il tenté de se justifier. Toute autre considération est nulle et non avenue. La détresse d’une part grandissante de la population, la fragilisation du tissu économique, l’abandon de la jeunesse et des personnes vulnérables n’entrent pas dans les savants calculs de ce gouvernement.
Pendant ce temps, au terme de l’adoption d’un nombre inouï de textes, les plus grands principes du droit et les règles qui régissent la vie quotidienne de tout un chacun, ont été invalidés et écartés.
Qu’il s’agisse du libre consentement, de la liberté de disposer de son corps, de l’intérêt supérieur de l’enfant, de l’autorité parentale, des libertés publiques, de la police administrative, des libertés individuelles et des droits fondamentaux, du droit du travail et de la fonction publique, du droit de la santé, du service public ou encore de la réparation des dommages causés aux victimes d’accidents médicaux.
Et la liste est loin d’être exhaustive.
Ces nouvelles règles infligent une violence sociale inouïe que traduit une multiplication sans précédent des actions en justice relatives à la crise. Et, nous assistons, depuis, dans nos cabinets et dans les prétoires, comme dans le reste de la société à une détresse économique, sociale et psychologique d’une profondeur insondable.
Aujourd’hui, des Français toujours plus nombreux réalisent que ces mesures ubuesques, où le ridicule le dispute à l’absurde, n’ont qu’un très lointain rapport avec la préservation de leur santé.
Ils comprennent enfin que l’on s’est joué d’eux, qu’on leur a menti, qu’on les a manipulés. L’intolérable chantage exercé sur eux leur apparaît maintenant pour ce qu’il est : odieux et illégitime. Et, il est d’autant plus illégitime que les Français ont perdu leurs libertés de citoyen et leurs droits parmi les plus fondamentaux.
Ainsi, la soumission à l’injonction est devenue la condition pour exercer ses libertés, la stigmatisation d’une partie de la population, la règle (aujourd’hui, ce sont les personnes non-vaccinées, mais qui seront les prochains ?). Peut-on l’accepter ?
Liberté, égalité, fraternité ? En est-on toujours aussi certain ?
Comme le dit Bellamy : « Le spectacle des reniements gouvernementaux donne le vertige ».
Ce à quoi les rédacteurs de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, une boussole précieuse en ces temps troublés, auraient pu répondre que « l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements ».
Il faut à présent que les Français réagissent.
Il est temps !
SIGNATAIRES : (liste dans le blog de FranceSoir)
Imposteur ou charlatan ? Zéro décès en Inde, en Chine, aux Etats-Unis... et en France en décembre 2021 : le POID la voix de l'oligarchie et de Macron.
LVOG - Lisez, c'est stupéfiant, comment un tel déni, une telle infamie est-elle possible de la part d'un dirigeant qui se réclame du marxisme et du trotskysme ? Parce qu'il est ni l'un ni l'autre tout simplement, c'est un imposteur comme tous ses semblables de l'extrême gauche (lire les précédentes causeries).
Editorial de la Tribune des travailleurs - Et surtout la santé ! par Daniel Gluckstein
Gluckstein - Dans le contexte d’une pandémie particulièrement dangereuse, notre santé est menacée par la dislocation de notre système de soins. Une dislocation dont le gouvernement porte l’entière responsabilité.
Gluckstein - « Et surtout la santé »… pour la classe ouvrière et ses organisations qui défendent non seulement leurs intérêts spécifiques mais plus généralement les conquêtes de la civilisation humaine et de la démocratie.
LVOG - Quel salopard, il nous souhaite « surtout la santé » en faisant la promotion de la muselière et de la vaccination, aucun parti, aucune organisation du mouvement ouvrier ne défend les intérêts de la classe ouvrière...
Gluckstein est même plus con ou pourri ou les deux à la fois que Blachier, Hanouna, Verdez et Castaldi réunis.
- Blachier, Hanouna et Castaldi ne vaccineront pas leurs enfants, Gilles Verdez regrette de l’avoir fait pour sa fille -
lemediaen442.fr 6 janvier 2022
Plus le temps passe et plus la confiance envers le gouvernement s’estompe. L’exemple flagrant étant l’émission Touche pas à mon poste où certains chroniqueurs ont abandonné leurs convictions. Le mensonge du gouvernement sur la non-transmission grâce au vaccin a poussé les Français à se vacciner : ces derniers se rendent compte du piège dans lequel ils sont tombés.
Dans cette l’émission TPMP (vidéo ci-dessous) du 5 janvier 2021, la question du jour est : « Allez-vous faire vacciner vos enfants ? » Benjamin Castaldi répond le premier à cette question et annonce avoir changé d’avis sur la vaccination. Il considère aujourd’hui que l’on n’a pas affaire à un vaccin mais bien à un traitement. « Et comme ce n’est pas un vaccin, je ne vais pas faire vacciner mes enfants. » Concernant Cyrille Hanouna, ce dernier n’était déjà pas en phase avec la vaccination et ne compte pas le faire faire aux siens « Lino et Bianca qui ont 9 ans et 10 ans c’est non, moi c’est non, pour moi c’est non, pas les enfants !« . Martin Blachier a 3 enfants de 5 à 11 ans et ne les vaccinera pas. Il précise : « Même si vous vaccinez les enfants, cela n’aura aucun impact sur l’épidémie, ça ne va pas empêcher les adultes de se contaminer. […] il y a des enfants qui sont touchés par le virus mais, par exemple en décembre 2021, il y a eu zéro décès. »
Vient au tour du journaliste Gilles Verdez de répondre. Dépité, il raconte que sa fille de 13 an, vaccinée, a malheureusement été testée positive au covid. « Ma fille a 13 ans. Elle est vaccinée et aujourd’hui, j’ai une grosse pensée pour Mélanie. Elle a été déclarée positive au covid, donc elle ne va plus à l’école. » Le chroniqueur s’agace : « On ne comprend plus rien […] est-ce que je n’ai pas fait une énorme erreur, parce qu’on ne sais pas ce qu’il y a dans ce vaccin et est-ce qu’il n’y aura pas des effets secondaires qui pourraient être majeurs dans des dizaines d’années pour elle ? Je suis perdu, je me pose d’énormes questions. »
lemediaen442.fr 6 janvier 2022
Totalitarisme. La milice est partout.
Vote scandaleux à l’Assemblée : le contrôle d’identité n’est plus réservé aux forces de l’ordre
- lemediaen442.fr
4 janvier 2022
Le projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire a été discuté le 30 décembre 2021 et le 3 janvier 2022. L’Assemblée a voté un amendement qui met fin au monopole de la vérification d’identité confiée jusqu’à présent aux forces de l’ordre.
Sur les 238 amendements laissés de côté, certains, déposés par les députés LREM, Modem et LR, seront examinés lors d’une autre session, si le calendrier surchargé de l’Assemblée permet de le faire sans précipitation… L’application voulue par le gouvernement pour le 15 janvier 2022 va être retardée. Mais pourquoi tant de hâte ?
Jean-Pierre Pont, rapporteur LREM de la commission de la loi, a fait adopter quinze amendements de pure forme, qualifiés d’« améliorations rédactionnelles ». Un seizième (CL281), présenté sournoisement comme de pure forme, présente du sens et il n’est pas beau à voir :
« Il peut être procédé à la vérification de concordance documentaire entre l’identité mentionnée sur le document prévu au premier alinéa du présent B et un document officiel avec photographie. »
« Exposé sommaire : Amendement de précision rédactionnelle, qui souligne expressément que l’exploitant ou le professionnel ne se livrera pas à un contrôle d’identité au sens du code de procédure pénale — cela relevant des forces de l’ordre —, mais simplement à une vérification de concordance documentaire. Il reprend des notions bien éprouvées par notre droit dans le cadre d’un paiement par chèque ou au moment de l’embarquement dans un avion. »
Nouveau ! le contrôle d’identité devient « vérification de concordance documentaire »
Donc en cas de contrôle de passe vaccinal, il ne s’agira ni de contrôle d’identité ni de vérification d’identité, légalement réservés aux autorités de police, mais de… « vérification de concordance documentaire ». Comme pour les compagnies aériennes au moment de l’embarquement. Le 3 janvier, l’Assemblée s’est félicitée de cette « Clarification de la rédaction relative à la vérification, par les personnes concernées, de l’identité du détenteur d’un passe sanitaire ou vaccinal afin que celle-ci ne puisse être assimilée à un contrôle d’identité au sens du code de procédure pénale. »
Il s’agit d’une clarification, pas d’une entourloupe, hein ! Enfin ! s’il fallait changer le code pénal et la constitution pour instaurer la dictature, on n’y arriverait jamais ! De la même façon, les salariés non-vaccinés suspendus ne sont pas licenciés : 1. On ne leur paie pas d’indemnités chômage 2. Nous restons en démocratie, ce qui est bien plus économique.
Quant au gouvernement, qui a tout bien prévu dans son projet de loi, ses amendements ne changent pas grand-chose. Ils concernent les réunions de copropriétaires, le tirage au sort de jurés d’assises, la téléconsultation, le financement des médecins et des établissements de santé et la prorogation de l’état d’urgence sanitaire en Martinique et à La Réunion.
Voilà où en est arrivée l’Assemblée. La suite à la prochaine réunion entre copains. lemediaen442.fr
4 janvier 2022
Totalitarisme. Un régime toujours plus répressif.
Un radar pour lutter contre la pollution sonore : 135 euros d’amende en jeu - francesoir.fr 4 janvier 2022
Le premier radar sonore en France est inauguré ce mardi 4 janvier à Saint-Lambert, dans les Yvelines, par la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili. Dans les Yvelines, paradis des motards (et des cyclistes), on ne compte plus les deux-roues motorisés roulant en surrégime.
L’objectif premier de ce radar est de lutter contre la pollution sonore des deux-roues motorisés. « Il vise à sanctionner des comportements ultra-minoritaires de personnes qui trafiquent volontairement leur moto ou leur scooter », explique Jean-Noël Barrot, député Modem de la 2? circonscription des Yvelines. Laurianne Rossi, députée des Hauts-de-Seine et présidente du Conseil national du bruit, parle « d’équipements qui constituent une première mondiale ».
Selon une étude demandée par l’association Bruitparif, 87 % des Franciliens sont pour un renforcement des contrôles et des verbalisations des deux-roues motorisées trop bruyants, comme le rapporte le HuffingtonPost.
Ce radar nouvelle génération est en phase d’expérimentation avant l’homologation, prévue pour dans six mois. Les premières contraventions commenceront à voir le jour à partir du deuxième semestre 2022. Le tarif de l’amende sera de 135 euros. Ce type de radar va s’exporter dans d’autres communes candidates : Paris, Bron (Rhône), Nice (Alpes-Maritimes), Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), Saint-Forget (Yvelines), Toulouse (Haute-Garonne) et Villeneuve-le-Roi (Val-de-Marne). Le radar sera installé dans des zones limitées à 50 km/h. francesoir.fr 4 janvier 2022
Commentaire d'un internaute.
- Si il y a plusieurs motos ou scooters qui roulent côte à côte, comme sur la photo qui illustre l'article, et qu'un seul soit concerné par le bruit élevé, je doute que le radar puisse bien le repérer.
Lu.
1 - La crise du coronavirus agit comme un révélateur de ce que nous sommes – et de nos façons de fonctionner – . Si l’être humain est intelligent individuellement, il est désormais visible, pour ceux qui ne le savaient pas, qu’il manque cruellement d’intelligence collective.
LVOG - De conscience de classe en ce qui nous concerne, parce que les classes n'ont pas les mêmes intérêts, elles ont même des intérêts opposés, antinomiques, irrémédiablement inconciliables... L'auteur de cet article ignorant ou se détournant de la lutte des classes allait poursuivre en brassant du vent ou en cherchant des explications à cette lacune du côté de la psychologie qui ne répondront à aucune des questions que pose la situation, comment a-t-elle été rendue possible, comment en sortir ou quelle issue politique pour qu'elle ne se reproduise plus...
2 - Le bombardement médiatique autour de la crise du Covid-19 omet étrangement toute mention du pouvoir du système immunitaire humain. Il est essentiel pour les personnes qui ont un esprit critique de regarder au-delà du vacarme et d’apprendre pourquoi un mode de vie sain et une approche nutritionnelle ciblée constituent en réponse au Covid-19 une stratégie à ce point efficace.
Ce praticien de 30 ans d’expérience rappelle que les microorganismes sont interreliés dans un microunivers très complexe qui ne peut pas être capté par un microscope électronique qui cherche à focaliser un seul élément . Cette question reprend le grand débat entre deux hommes de science célèbres, Louis Pasteur et Antoine Béchamp. L’essentiel du débat peut se résumer à cela : Les microbes (Pasteur) provoquent-ils les maladies ? Ou est-ce un terrain pauvre (Béchamp) qui permet aux microbes de s’implanter et de se propager à un rythme rapide ? En d’autres termes, l’exposition à un microbe signifie-t-elle que vous êtes destiné à « attraper » la maladie ou à être « infecté » ? Le microbe possède-t-il le pouvoir total de contrôler votre destin ? Ou la personne exposée est-elle un hôte réceptif ? Son système immunitaire est-il une machine bien réglée, ou est-il faible et insuffisant ? En d’autres termes, son niveau de résistance à l’exposition est-il élevé ou faible ?
États-Unis: manifestation contre l'obligation vaccinale pour des employés municipaux -
AFP 6 janvier 2022
Pour le vaccinologue Geert Vanden Bossche, les non-vaccinés sont une chance pendant cette épidémie -
lemediaen442.fr 8 janvier 2022
Au-delà d’être le « groupe témoin » gênant pour l’industrie pharmaceutique — et qui énerve notre président — les non-vaccinés sont une chance pendant cette épidémie. La raison est qu’ils sont les acteurs principaux de l’« immunité de groupe » via leur immunité innée, ce que les vaccinés ne sont plus depuis l’injection. Selon le vaccinologue Geert Vanden Bossche, « l’immunité innée est un facteur, un pilier crucial pour l’immunité de groupe. Donc, on commence maintenant à vacciner — et pas uniquement les enfants. On va donc diminuer le réservoir d’individus qui peuvent contribuer à l’immunité de groupe en les vaccinant. Les non-vaccinés — et surtout les enfants — sont les aspirateurs de la pandémie ».
Le non-vacciné est désigné comme un pestiféré par Macron — lequel répète ce que lui souffle à l’oreille le cabinet McKinsey, dont le directeur associé en France est le fils de Laurent Fabius, « président du Conseil Constitutionnel ». Vous l’aurez compris, un braquage, ça s’organise. En réalité, le non-vacciné est celui qui contribue le plus à sortir de la « pandémie ». Évidemment il restera l’ennemi des laboratoires pharmaceutiques qui voudraient voir aussi les enfants se faire injecter. On vous laisse deviner pourquoi ils veulent absolument vacciner des enfants dont aucun ne meurt du covid… lemediaen442.fr 8 janvier 2022
https://www.youtube.com/watch?v=nr-1W18i4gM
Le Pr Raoult ou la girouette.
Coronavirus - Nouvelles déclarations chocs du Pr Raoult: "Il faut être clair, il n'y a pas de contrôle de l'épidémie par les vaccins. Il ne faut pas croire ce que dit la presse" - jeanmarcmorandini.com 05 janvier 2022
En pleine crise sanitaire et alors que le Président de la République affirme "emmerder les non vaccinés" dans le Parisien ce matin, le Pr Raoult jette une nouvelle pierre dans le jardin de la vaccination. Dans une nouvelle vidéo mise en ligne sur sa chaîne YouTube il met en doute l'efficacité du "tout vaccinal" :
"Il faut être clair il n'y a pas d'évidence de contrôle de l'épidémie par les vaccins. Il ne faut pas croire ce que dit la presse…"
Dans la même vidéo, le professeur estime qu'à ce jour la vaccination des enfants n'est pas justifiée". Il affirme également que "ce n’est pas une science la vaccination obligatoire, c’est une vision du monde dans lequel les gens doivent obéir parce que je sais que c’est bon pour eux… et ça on sait ou ça mène!" jeanmarcmorandini.com 05 janvier 2022
Vaccins et Omicron - IHU Méditerranée-Infection (2,2 millions de vues)
https://www.youtube.com/watch?v=x5-5P3ugQ_M
Le Dr John Abramson explique comment Pfizer a payé 2,3 milliards de dollars d’amende -
lemediaen442.fr 7 janvier 2022
Le Dr John Abramson, conférencier à l’école de médecine de Harvard et expert national en litiges relatifs aux médicaments, partage ce qui se passe dans les coulisses de Big Pharma…
« La fonction première des compagnies pharmaceutiques est de faire de l’argent pour leurs investisseurs. Nous devons nous débarrasser de l’illusion qu’ils ont pour but de favoriser notre santé »
Voici des révélations qui vont encore enterrer un peu plus les criminels de chez Pfizer déjà condamnés pour la somme de 6,171 milliards de dollars d’amendes pour publicité mensongère, charlatanisme, corruption de médecins et de fonctionnaires. Le Dr John Abramson était l’invité de l’animateur radio américain Joe Rogan. Il explique comment Pfizer a payé le plus grand règlement pour fraude dans le domaine de la santé de l’histoire des États-Unis (2,3 milliards de dollars) pour des allégations trompeuses concernant son médicament : Bextra. Le laboratoire américain Pfizer, reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses, avait accepté de payer la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique.
Pour information, tous les journalistes, tous les quotidiens sont au courant des malversations des criminels de chez Pfizer, Ils ont tous relayé cette condamnation ici, ici, ici, ici, ici, ici, Mais pourtant cela n’a pas alerté les journalistes dits d’investigation, ils ont préféré enquêter sur les « complotistes », afin de les faire taire. Mais ne vous y trompez pas, aucun de ces journalistes n’est assez fou pour aller se faire injecter ou injecter ses enfants. Ils laissent ça à la population. lemediaen442.fr 7 janvier 2022
Dr John Abramson - coulisses big pharma
https://odysee.com/Dr_John_Abramson_coulisses_big_pharma:502a2229d12f377331a54a5161a94c86b3bd7fc3?src=embed
Dr Toubiana : « Nous sommes aujourd’hui dans une épidémie relativement banale » - lemediaen442.fr
5 janvier 2022
Pour le Dr Laurent Toubiana, épidémiologiste à l’Inserm, la communication du gouvernement entretient un climat de peur dans le pays. Quelques chiffres pour se faire une idée de la « saturation » des hôpitaux : 17 nouvelles hospitalisations en une semaine pour 100 000 habitants avec une moyenne de 580 lits d’hôpital pour 100 000 habitants… lemediaen442.fr
5 janvier 2022
https://www.youtube.com/watch?v=nryojc-0PRQ
Le Pr Claverie – « Le vaccin Pfizer : une escroquerie et la troisième dose ne sert à rien » - lemediaen442.fr
4 janvier 2022
Invité de Jean-Marc Morandini sur Cnews (vidéo ci-dessous), le Pr Jean-Michel Claverie n’a pas manqué de répondant face au Dr Jean-Michel Cohen qui, rappelons-le, a été jugé pour avoir utilisé son expertise médicale à des fins publicitaires et condamné à deux ans d’interdiction d’exercer.
Le Pr Claverie pointe les escrocs de chez Pfizer qui, rappelons le, ont été condamnés à la modique somme de 6,171 milliards de dollars d’amendes pour publicité mensongère, charlatanisme, corruption de médecins et de fonctionnaires. « Je prétends que ce vaccin — qui a été vendu d’une manière quasiment étrange, bizarre, par des contrats que personne ne peut lire — par Pfizer est quasiment une escroquerie ! Dans l’article que j’ai sous les yeux ici, qui a permis à la FDA et à l’EMA de donner l’autorisation de ce vaccin, il est marqué exactement que la fréquence des effets non désirables et l’efficacité du vaccin au-delà de deux et trois mois et demi restent à démontrer. C’est marqué à la page 2612. Les gens ont été suivis pendant deux mois dans l’essai clinique et on s’étonne qu’après six mois on ait des résultats bizarres. C’est quasiment un défaut de fabrication, c’est un vice de forme.(…) Je ne comprends pas que l’Europe ait pu s’engager sur six milliards de doses, alors qu’on ne savait absolument rien sur l’efficacité et la résilience de ce vaccin après deux mois d’essai clinique. »
Le très expérimenté dans la novlangue — et semble-t-il dans le commerce — Dr Cohen rétorque avec les mensonges véhiculés par le pouvoir et les laboratoire en avançant l’argument : « Le pass vaccinal c’est pas juste pour ennuyer les gens c’est pour forcer à la vaccination tous ceux qui ne veulent pas être vaccinés, pour leur montrer qu’ils ont l’obligation de se faire vacciner pour NOUS protéger, pas seulement pour eux. » Le Pr Claverie renvoie dans ses cordes le youtubeur Cohen : « Protège qui ? Ça ne protège personne, puisque la vaccination n’empêche pas la transmission. Donc c’est un mensonge monsieur, la vaccination n’empêche pas la transmission. » lemediaen442.fr
4 janvier 2022
Jean-Marc Morandini très énervé : « Si Omicron n’est pas dangereux, votre 3e dose vous vous la gardez ! » -
lemediaen442.fr 7 janvier 2022
On peut dire que le Dr Martine Perez en a pris pour son grade. En effet Jean-Marc Morandini, dans son émission Morandini Live, s’est fortement énervé : « J’ai du mal à comprendre, je commence à être fatigué par tout ça. Si le variant est moins dangereux et qu’il n’y a aucune conséquences quand on a ce variant. Pourquoi on nous demande de nous faire une troisième dose ? Je comprend rien. » Malheureusement pour Morandini, la réponse de Martine ne va pas l’aider à élucider cette énigme, car, selon elle, « beaucoup de maladies virales bénéficient de trois doses… » C’est à ce moment-là que Jean-Marc est au bout de sa vie, puisque le médecin ne semble pas pouvoir répondre à la question simple, ce qui a tendance à crisper le plateau et en particulier l’animateur. « A quoi sert la vaccination ? Si la vaccination ne sert à rien, on va pas juste la faire parce qu’il n’y a pas d’effets secondaires. Si vous me dites qu’avec Omicron il n’y a aucun danger, je me dis : Eh bien, votre troisième dose vous vous la gardez ! »
Macron voulait emmerder les non-vaccinés, mais il semble faire chier l’ensemble de la population française. lemediaen442.fr 7 janvier 2022
Un journaliste de LCI malmené devant l’assemblée nationale : « On devrait vous péter la gueule, journaleux de merde ! » -
lemediaen442.fr
4 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/un-journaliste-de-lci-malmene-devant-lassemblee-nationale-on-devrait-vous-peter-la-gueule-journaleux-de-merde/
Vous avez 1 mois pour vous opposer à la fin du secret médical : on vous explique comment ne pas activer « Mon espace santé » - lemediaen442.fr
4 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/vous-avez-1-mois-pour-vous-opposer-a-la-fin-du-secret-medical-on-vous-explique-comment-ne-pas-activer-mon-espace-sante/
Après l’échec du Dossier médical partagé, voici l’arrivée au premier de l’an de « Mon espace santé » (Décret n° 2021-1048 du 4 août 2021).
Seulement 10 millions de Dossiers médicaux partagés avaient été ouverts en janvier 2021. Les assurés devaient faire l’effort de le créer. Mon espace santé se fera tout seul, sans qu’on s’en rende compte… à moins de bien ouvrir l’œil sur le mail ou le courrier de la Sécurité sociale qui préviendra de la mise à disposition d’un espace numérique de santé et du droit à s’ y opposer. Vous êtes donc libre de refuser, mais cela nécessite une démarche de votre part.
L’espace numérique de santé comprendra : vos données administratives, votre dossier médical, les données relatives au remboursement des dépenses de santé, une messagerie, un agenda des évènements relatifs à votre santé, un répertoire des autorisations d’accès à tout ou partie de votre espace numérique de santé et, le cas échéant, à des données de santé hors de cet espace.
Comment ne pas activer Mon espace santé
Vous pouvez vous opposer carrément à la création de votre Espace Santé. Vous avez un mois après la réception de votre code provisoire reçu par e-mail ou courrier pour le faire. Connectez-vous sur le site monespacesante.fr, tapez le code de 12 caractères, votre numéro de sécurité sociale à 15 caractères, le numéro de série de votre carte Vitale (les onze derniers chiffres du numéro de série sur le côté à droite de votre photo ou les 8 ou 13 chiffres, si votre carte n’a pas de photo, au dos en haut à gauche de votre carte).
Comment fermer Mon espace santé, s’il a été ouvert
Un mois à partir de l’envoi du courrier d’information et en l’absence d’opposition de votre part, votre espace numérique de santé sera ouvert automatiquement par la Caisse nationale de l’assurance maladie.
Si vous avez laissé passer le délai d’un mois, vous pourrez clore l’espace santé numérique. Il vous faudra cliquer sur votre profil situé en haut à droite de l’écran puis sur « Paramètres », puis cliquer sur « Clôturer Mon espace santé ». Au bout de trois mois, ce sera fait. Vous en serez informé.
Attention ! Les données contenues dans l’espace numérique de santé seront archivées pendant une période de dix ans. Elles seront supprimées automatiquement au-delà de ce délai.
Mon espace santé renfloue les patrons en difficulté
Gilles Grapinet a été directeur de cabinet du ministre de l’Économie Thierry Breton. Il a pantouflé chez Atos, puis Worldline. Thierry Breton, après le ministère de l’Économie, est allé pantoufler chez FranceTélécom et Atos, entre autres. Leurs sociétés ont bien besoin de soutien. Worldline (dont la filiale concernée par les données de santé est Santeos) a chuté de – 36 % en 2021 et Atos de – 50 % en 2021. Leur réseau de hauts fonctionnaires et de patrons de grandes entreprises les soutient dans l’adversité. L’hébergement des données des assurés leur est offert sur un plateau pour le 1er de l’An.
En route vers le fichage de la population
Le Projet de loi de Jean Castex du 21 décembre 2020 instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires, prévoyait le fichage de la population au motif d’une éventuelle urgence sanitaire : « En cas de situation sanitaire exceptionnelle ou pour tout événement de nature à impliquer de nombreuses victimes [une guerre ?], notamment les accidents collectifs [l’explosion d’une centrale nucléaire ?], les informations strictement nécessaires à l’identification des victimes et à leur suivi sont recueillies dans un système d’identification unique des victimes. Le ministre de la Santé, les agences sanitaires nationales, les agences régionales de santé et les organismes d’assurance maladie sont ainsi autorisés à traiter des données à caractère personnel concernant la santé des personnes. »
Pas besoin d’une situation exceptionnelle pour « justifier » le fichage de la population. Tabler sur l’inertie est bien plus efficace. Ça se fait en douceur… mais vous pouvez vous opposer à la divulgation de vos données médicales. Ça vous prendra 5 minutes, selon le site de la CPAM. On vous a expliqué comment faire, alors, pourquoi vous en priver ? lemediaen442.fr
4 janvier 2022
Des résultats d’autopsie donnent des preuves irréfutables du rôle des injections à base d’ARNm dans les décès post vaccination
Par Dr Sucharit Bhakdi et Arne Burkhardt (Doctors4covidethics 10 décembre 2021) -
Mondialisation.ca, 31 décembre 2021
https://www.mondialisation.ca/des-resultats-dautopsie-donnent-des-preuves-irrefutables-du-role-des-injections-a-base-darnm-dans-les-deces-post-vaccination/5663729
Si le motif sanitaire est bidon, quelle est donc la vraie motivation du covidisme et du vaccinalisme actuels ?
Par Jean-Yves Jézéquel -
Mondialisation.ca, 03 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/si-le-motif-sanitaire-est-bidon-quelle-est-donc-la-vraie-motivation-du-covidisme-et-du-vaccinalisme-actuels/5663802
Restrictions.Au Royaume-Uni, “déchirons le passeport vaccinal” - courrierinternational.com 6 janvier 2022
Non-sens sanitaire, menace pour les libertés individuelles, contraire à la tradition britannique : The Spectator, hebdomadaire conservateur, égrène les arguments contre le passeport vaccinal, document désormais nécessaire au Royaume-Uni pour accéder aux lieux bondés. courrierinternational.com 6 janvier 2022
Kazakhstan
Que se passe-t-il vraiment au Kazakhstan ? On attendra d'en savoir un peu plus avant de prendre position. (Lire plus loin)
En attendant l'AFP et ses sous-agences médiatiques ont recours à la rhétorique éculée des "révolutions de couleur" :
https://fr.news.yahoo.com/comprendre-passe-t-au-kazakhstan-153554973.html
Le Point s'est fendu d'un témoignage au-dessus de tout soupçon (sic!) qui renforce notre première impression :
- « En trois jours littéralement, une révolution s’est produite. C’est une vraie révolution », a estimé l’opposant kazakh Moukhtar Abliazov, réfugié politique en France, auprès de l’Agence France-Presse. Le Point 6 janvier 2022,
Par Wikipédia on apprend qu'il s'agit d'un homme d'affaires ou un oligarque et homme politique kazakh condamné pour détournement de fonds, dissimulation de revenus, association de malfaiteurs et meurtre.
Un escroc, mafieux et criminelle condamné également en Russie, en Ukraine, en Grande-Bretagne et en Italie, mis en examen en France qui lui accorde le droit d'asile, cela ne s'invente pas, et soutenu comme il se doit par les ONG Amnesty Internationale et Human Rights Watch financées par l'oligarchie. Mieux encore il a aussi le soutien d'une autre ONG au parfum de Soros Open Dialogue Foundation.
Moukhtar Abliazov : tout un roman :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moukhtar_Abliazov
Qu'est-ce Open Dialogue Foundation ? Une officine de l'Etat profond anglo-saxon ou un produit du coup d'Etat de l'OTAN en Ukraine en 2014
Wikipédia - Open Dialogue Foundation (ODF)1, en polonais : Fundacja Otwarty Dialog), est une organisation internationale non gouvernementale, fondée en 2009 en Pologne et dont le siège est situé à Bruxelles, en Belgique.
Sur la base de son travail, l'ODF publie des rapports analytiques et les distribue aux institutions de l'UE, à l'OSCE, au Conseil de l'Europe, à l'ONU, à d'autres organisations de défense des droits de l'homme, aux ministères et aux parlements étrangers, ainsi qu'aux médias.
En 2013/14, la Fondation a organisé une mission pour soutenir la société civile ukrainienne dans sa lutte pour l'intégration européenne lors de la Révolution de la Dignité sur la place Maidan de Kiev. Suite à l'agression russe en 2014, le programme d'aide humanitaire d'ODF, commencé sur Maidan, a été étendu pour aider les personnes touchées par la guerre à l'Est.
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Dialogue_Foundation
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Dialogue_Foundation
Autres sources :
https://en.odfoundation.eu/foundation/who-we-are/
Dans leur fine équipe :
- Martin Mycielski, fort d'une expérience au sein des institutions européennes, du ministère polonais des affaires étrangères...
Pour en savoir plus sur ce qui se passe au Kazakhstan, il y a aussi cet article :
Soulèvement au Kazakhstan: Moscou envoie des troupes pour éviter un scénario à la syrienne - sputniknews.com 6 janvier 2022
https://fr.sputniknews.com/20220106/soulevement-au-kazakhstan-moscou-envoie-des-troupes-pour-eviter-un-scenario-a-la-syrienne-1054215174.html
Des infos arrivées 2 jours plus tard confirment ce que nous avions flairé.
Bilan de deux jours d’état de siège au Kazakhstan -
Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Depuis la proclamation de l’état de siège dans tout le pays et les coupures des communications téléphoniques dans certaines régions, le 5 janvier, les forces de sécurité ont estimé à 20 000 personnes le total des jihadistes étrangers et des islamistes kazakhs. Une centaine d’entre eux aurait été abattue lors de batailles avec l’armée et la police. 7 soldats ont été tués. 4 400 personnes ont été interpellées. Certaines d’entre elles pourront être envoyées à Moscou pour y être interrogées. 748 soldats et 18 policiers ont été gravement blessés. 70 barrages ont été installés sur les grandes routes.
Le président Kassym-Jomart Tokayev présentera le 11 janvier 2021 une série de réformes au parlement kazakh Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Le Conseil de sécurité kazakh prend des mesures draconiennes contre les jihadistes -
Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Le Conseil de Sécurité kazakh s’est réuni le 6 janvier 2021 à Nur-Sultan, sous la présidence de Kassym-Jomart Tokayev et en présence des présidents des assemblées législatives.
Le Conseil a fait le point sur les attaques terroristes à l’occasion des manifestations contre la hausse des prix de l’énergie, le 2 janvier. Selon les rapports, les attaques sont menées par des groupes de jihadistes étrangers ayant combattu en Syrie. Des snipers placés sur les toits tuent indistinctement des manifestants et des policiers afin de semer le chaos. Ces groupes ont pris d’assaut plusieurs armureries et distribuent ces armes à des islamistes kazakhs.
Le Conseil a requis l’aide de l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OSTC) pour protéger la population civile.
Le président Kassym-Jomart Tokayev a donné l’ordre aux forces de sécurité kazahkes de tirer pour tuer les jihadistes sans sommation. Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Deux personnalités arrêtées au Kazakhstan pour haute trahison -
Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Le président du Conseil de sécurité kazakh, Karim Masimov (photo), qui a été démis de ses fonctions le 6 janvier, a été placé en détention pour haute trahison.
Le neveu de l’ancien président Nursultan Nazarbaev, Samat Abish, aurait également été arrêté et placé en détention pour haute trahison. Cependant cette seconde arrestation n’est pas confirmée. Il y a plusieurs années, un gendre de Nursultan Nazarbaev avait tenté d’organiser un coup d’État. Réseau Voltaire 8 janvier 2022
Syrie.
Des fuites révèlent qu’un vétéran des psyops contre la Syrie a « astroturfé » une influenceuse Youtube pour contrer les critiques des restrictions dues au Covid par Kit Klarenberg et Max Blumenthal (The Grayzone 24 décembre 2021) -
Mondialisation.ca, 03 janvier 2022
Astroturf : terme américain. C’est une technique consistant en la simulation d’un mouvement spontané ou populaire pour manipuler l’opinion publique. Elle consiste à donner l’impression d’un sentiment majoritaire pour justifier une prise de position.
https://www.mondialisation.ca/des-fuites-revelent-quun-veteran-des-psyops-contre-la-syrie-a-astroturfe-une-influenceuse-youtube-pour-contrer-les-critiques-des-restrictions-dues-au-covid/5663816
France. Augmentation du smic patronal de 30 %.
French Tech : les salaires des PDG explosent - lepoint.fr 7 janvier 2022
Si le Covid-19 met à bas l’économie française, les salaires des patrons de la French Tech ont explosé depuis 2020, dévoile « Les Échos ».
La crise économique engendrée par la pandémie ne touche pas tout le monde de la même manière. Selon Les Échos, les start-up françaises résistent bien, et affichent un état de santé insolent. En témoigne la forte progression des salaires des PDG de la French Tech, qui ont très notablement progressé depuis 2020. Selon une étude du Galion Project, l’augmentation moyenne s’élève à 30 %. Une hausse qui suit logiquement l’augmentation notable des fonds levés par les 23 « licornes » détentrices du label French Tech.
Début 2022, la barre des 10 milliards d’euros de fonds levés a été franchie. En conséquence, le salaire médian des PDG des start-up atteint désormais 120 000 euros annuels, soit 10 000 euros par mois. Dans le détail, liste Les Échos, 75 % des dirigeants concernés touchent plus de 85 000 euros par an (7 000 euros/mois), tandis que les 25 % restants touchent plus de 153 000 euros (12 750 euros/mois).
Logiquement, plus les start-up ont levé des fonds, plus leurs dirigeants ont vu leur salaire augmenter. Ainsi, les salaires les plus hauts concernent exclusivement les structures étant parvenues à lever plus de 100 millions d’euros. lepoint.fr 7 janvier 2022
France. Le Great Reset totalitaire en marche.
Société Générale devient un poids lourd de la location de voiture ! - insolentiae.com 7 janvier 2022
Vous ne possèderez plus rien et vous en serez heureux ». Cette phra est prêtée à Klaus Schwab le président du Forum Economique de Davos.
Et si il y a bien un secteur ou les usages changent très rapidement c’est bien celui de la voiture et de la « propriété » de la voiture. Les gens en sont de moins en moins propriétaires.
Ils les louent via des leasing et autres contrats de location.
Dans la période actuelle de transition ce n’est d’ailleurs pas forcément une mauvaise idée, car on ne sait pas trop à quelle sauce et interdiction les automobiles seront mangées.
C’est dans ce contexte que la société générale vient de racheter LeasePlan, « le numéro 1 européen du secteur du leasing, pour 4,9 milliards d’euros ».
« En achetanat LeasePlan, numéro 1 européen du secteur du leasing, pour 4,9 milliards d’euros. Le nouvel ensemble créerait « un acteur mondial de premier plan dans les solutions de mobilité avec une flotte totale combinée d’environ 3,5 millions de véhicules ».
Oui, cela fait beaucoup de voitures.
Vous voyez d’ailleurs également qui sont les vrais acheteurs des voitures neuves. Ce n’est pas tant les particuliers dans les concessions que des énormes mastodontes qui louent des voitures.
Bientôt vous ne possèderez plus de voitures.
Vous allez les louez en longues, petites ou moyennes durée. D’Uber à la LDD de la société générale.
Un marché juteux pour les banques qui ne doit rien au hasard. « Le monde de la mobilité est en pleine révolution, passant d’un monde de la propriété à celui de l’usage, et nous nous mettons en capacité d’accompagner ce changement en proposant non seulement des solutions de leasing mais également des services digitaux pour multiplier nos sources de revenus. » déclarait le patron de la SG. insolentiae.com 7 Jan 2022
France. Le Green New Deal est un des pans du Great Reset totalitaire en marche.
Pour éviter le black-out, la France pourrait carburer au charbon cet hiver - latribune.fr
Confrontée à des tensions sur son réseau électrique, la France envisage d'assouplir les limites d'utilisation de ses centrales à charbon en janvier et février, mois lors desquels la consommation énergétique explose.
Russie. Gaz.
Exit Nord Stream 2, place à Force de Sibérie 2
La superpuissance militaire russe, qui en a assez des brimades des États-Unis et de l’OTAN, dicte maintenant les termes d’un nouvel arrangement.
Par Pepe Escobar (Strategic Culture 23 décembre 2021) -
Mondialisation.ca, 07 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/exit-nord-stream-2-place-a-force-de-siberie-2/5663956
Etat-Unis. Fed.
LVOG - Comment manipuler l'économie pour justifier le Great Reset ? Une opération très périlleuse à haut risque.
La Fed fait chuter Wall Street en annonçant un resserrement rapide des conditions monétaires - Le Monde 6 janvier 2022
« La banque centrale américaine (Fed) serait-elle (re) devenue « faucon », partisane d’une politique monétaire stricte pour contrôler l’inflation ? C’est ce que croit désormais Wall Street, qui a été prise de panique mercredi 5 janvier : le Nasdaq, riche en technologie, a reculé de 3,34 %, tandis que l’indice S&P 500, représentatif des grandes entreprises américaines, perdait 1,94 %. Les taux à deux ans, qui reflètent en général les anticipations de hausse des taux, ont atteint 0,83 %, un record depuis mars 2020, lorsque éclata la pandémie.
En cause, la publication des « minutes » de la Fed, le compte rendu de sa dernière réunion, mi-décembre 2021, qui laisse augurer un durcissement plus important et plus rapide des conditions monétaires pour contrer l’inflation, qui a atteint 6,8 % sur un an en novembre 2021. Au programme de la Réserve fédérale pour 2022 : d’ici mars, la fin des achats de bons du trésor, qui maintenaient artificiellement bas les taux d’intérêt à long terme pour doper l’économie ; l’augmentation possible des taux d’intérêt dès le mois de mars ; et, surprise, la réduction du bilan de la banque centrale – en clair, au lieu d’injecter des liquidités dans l’économie, la Fed pourrait en retirer.
Les investisseurs pensaient que la banque centrale américaine était pour l’éternité une « colombe », une partisane de l’argent facile pour doper la croissance et l’emploi
Depuis des mois, les opérateurs ne prenaient pas au sérieux l’institution présidée par Jerome Powell. A force de maintenir ses taux directeurs à court terme à zéro depuis le début de la pandémie de Covid-19, à force d’acheter sans limites les bons du Trésor, les investisseurs pensaient que la banque centrale américaine était pour l’éternité une « colombe », une partisane de l’argent facile pour doper la croissance et l’emploi. Lors de sa réunion de la mi-décembre 2021, la Fed avait pourtant déjà indiqué qu’elle augmenterait ses taux d’intérêt à trois reprises en 2022. La colombe se transformait en faucon, mais les marchés financiers n’ont pas voulu le voir, trouvant ces mesures bien peu inquiétantes : la fête pouvait continuer à Wall Street. Jusqu’à mercredi 5 janvier. » Le Monde 6 janvier 2022
Commentaire d'un internaute dans un bloc économique.
- Appelé la Banque Centrale Américaine RESERV FEDERAL est un oxymore ou plutôt un abus sémantique autant que rhétorique car il se trouve que cette banque centrale n’a plus besoin de détenir dans ses coffres des réserves de dollars matérielles (c’est à dire des lingots d’or) car les dollars sont devenus immatériels. La FED les fabrique à gogo, les crée ex nihilo à la demande. Et si la FED craint l’inflation de la mise en circulation du dollar, alors que c’est grâce à cette inflation cachée et secrète que les USA ont pu financer leurs guerres impérialistes dégueulasses un peu partout dans le monde, c’est que une telle inflation qu’il est impossible de masquer risque au moins deux choses. La première chose raison c’est la crainte que cette inflation particulière sème le doute dans la confiance dans la monnaie fiduciaire et immatérielle dollar qu’ont encore les opinions populaires encore aveuglés par les propagandes néolibérals. La deuxième raison, c’est de se dire, à quoi cela rime-t-il de créer de la monnaie pour maintenir une économique de croissance libérale moribonde et qu’il est impossible de la sauver d’une récession cette fois-ci STRUCTURELLE et non plus conjoncturelle comme l’étaient les autres.
Dans ces conditions, pourquoi attendre?
Autant provoquer la crise une fois pour toute et remettre l’économie en ordre, faire table rase des causes structurelles et donner au néolibéralisme un nouveau départ.
Ce « nouveau départ » est une habitude très spécifique du caractères des Anglo-saxons.
Après tout, se disent ces démiurges du BIDERBERG GROUP , « le néolibéralisme a bien survécu à la crise financière de 1929, puis à la crise des subprimes en 2008. Le néolibéralisme s’est nourri copieusement des guerres mondiales et des catastrophes naturelles. Des dizaines de millions de soldats et de civils sont morts pour la richesse de quelques élites occidentales. Alors autant tenter le coup et éviter de tordre le cou au néolibéralisme qui a fait nos fortunes » . Une politique qui ressemble énormément à ce qui a été fait le 11 septembre 2001 avec le pseudo attentat attribué malicieusement à al Qaida, qui a provoqué la destruction des tours jumelles du WTC dans le seul but convaincre le peuple américain qui ne voulait pas y aller, de faire la guerre à Sadam HUSSEIN. Un chef d’État qui avait décider de céder son pétrole dans d’autres monnaies que le dollar référence internationale du commerce.
Ces gens-là, qui se prennent pour des démiurges osent tout, n’ont peur de rien. Les conséquences catastrophiques que peuvent avoir leurs décisions parmi les populations, ils s’en moquent. Ils n’en ont rien à foutre La FED pourrait se décider le 11 janvier, d’ailleurs. Tiens comme c’est bizarre. Encore un 11.
Dans ce monde, univers triple, le hasard ne peut pas exister.
Il n’existe que des coïncidences. Et on a raison d’y prêter attention.
Etats-Unis. Indices économiques et sociaux.
Les États-Unis: une poussée vers le déclin moral, l’extrémisme politique, les divisions politiques et la violence?
Par Prof Rodrigue Tremblay -
Mondialisation.ca, 06 janvier 2022
Extrait.
Les inégalités de revenu et de richesse sont grandes et elles sont en croissance aux États-Unis.
Les inégalités de revenu et de richesse aux États-Unis sont présentement fortement biaisées en faveur des Américains à revenus élevés, et elles battent des records des 50 dernières années, tandis que la classe moyenne américaine, à laquelle appartenait une nette majorité d’Américains dans le passé, a plutôt tendance à se rétrécir.
Par exemple, selon les analyses du ‘Pew Research Center’, la part relative des revenus des adultes américains de la classe moyenne est passée de 62 pourcent en 1970 à 43 pourcent en 2018, une baisse significative. Au cours de la même période, la part des Américains touchant des revenus élevés est passée de 29 pourcent en 1970 à 48 pourcent en 2018. Même la part des Américains à faible revenu a connu une baisse, passant de 10 pourcent à 9 pourcent.
Les déplacements de richesse aux États-Unis au profit des ménages à revenus élevée et aux dépens des ménages à revenus moyens et inférieurs sont même plus importants que les inégalité dans les revenus, et le phénomène s’accentue depuis le début des années ’80.
Par exemple, aussi selon le Pew Research, la part de la richesse américaine possédée par les ménages avec les revenus les plus élevés était de 75 pour cent en 1983, mais cette part a bondi à 87 pour cent en 2016.
À l’inverse, la part de la richesse américaine des ménages à revenu moyen et des ménages à faible revenu s’est abaissée. En effet, la part de la richesse des ménages à revenu moyen est passée de 22,3 pourcent en 1983 à 11,8 pourcent en 2016, tandis que celle des ménages à faible revenu est passée de 2,7 pourcent en 1983 à seulement 1,2 pourcent en 2016.
De nombreux facteurs peuvent expliquer une évolution aussi importante des parts relatives des revenu et de la richesse au cours de la dernière moitié de siècle, aux États-Unis, mais aussi, à des degrés moindres, dans d’autres économies avancées, en Europe, au Canada et en Australie.
Les plus pertinents sont :
Les changements technologiques en cours, la dérèglementation et l’essor de nouvelles industries ont produit une transformation profonde de la façon dont les communications et l’information en général sont transmises presque instantanément par une prolifération des réseaux de télévision et de radio, et par le biais de réseaux d’ordinateurs.
Dans ce nouveau contexte, des médias peu scrupuleux n’hésitent point à supprimer l’information et à se spécialiser dans des analyses superficielles ou biaisées, allant jusqu’à la désinformation et les fausses nouvelles, où les faits sont niés et les mensonges glorifiés. Ils peuvent se prêter à une forme de manipulation psychologique, grâce à la technique du ‘Gros Mensonge’. Le recours à de telles techniques permet d’influencer les masses dans un sens souhaité. Cela a ouvert les portes à des démagogues.
Les médias sociaux, par exemple, doivent leur existence à la généralisation de l’Internet, avec l’apport technologique de microprocesseurs toujours plus performants, et celui des réseaux d’ordinateurs informatisés. C’est ce qui a permis la création de nombreuses plateformes de communication sociale (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.), lesquelles ont produites d’énormes fortunes personnelles pour certaines personnes.
On doit aussi souligner l’influence de la mondialisation croissante des économies, ce qui a renforcé le pouvoir des grandes sociétés et des banques dans de nombreux pays, aux dépens des gouvernements nationaux.
En effet, au milieu des années ’90, il s’est produit une accélération de la mondialisation économique et financière, lorsque les réseaux de communication à faible coût ont rendus possible des mouvements internationaux accrus, non seulement de biens et services à travers les échanges internationaux, mais aussi ceux de capitaux financiers et d’investissements directs, de travail et de technologies, entre les pays à hauts salaires et les économies à bas salaires.
De même, dans plusieurs économies avancées, il s’est produit un déclin institutionnel relatif des syndicats ouvriers et cela a pu jouer un rôle dans l’élargissement de l’écart des revenus entre les travailleurs les plus qualifiés et ceux moins qualifiés, et dans l’écart grandissant entre les riches et les pauvres.
Les gouvernements ont également joué un rôle important dans cette exacerbation des disparités de revenu et de richesse par leurs politiques fiscales et les baisses d’impôts pour les plus hauts revenus, en plus des subventions de toute sorte versées aux plus fortunés. Il en va de même des politiques monétaires, ces dernières ayant favorisé la création de bulles financières sur les marchés immobiliers et boursiers, favorisant ainsi les possédants et les plus fortunés, au détriment des ménages les moins riches.
À ces politiques, il faut ajouter les politiques gouvernementales d’immigration massive, car ces dernières ont une influence négative disproportionnée sur les bas salariés, lorsqu’elles accroissent la concurrence entre les travailleurs d’une même catégorie. Mondialisation.ca, 06 janvier 2022
Le 12 janvier 2022
La prochaine causerie demain en principe.
En marche vers la révolution socialiste.
Quand un économiste pro capitaliste nous explique que l'effondrement du capitalisme est inscrit dans sa nature.
Voilà une excellente confirmation du Capital de Marx et Engels ou de la théorie marxiste par un conseiller financier qui n'a rien de socialiste. Cependant, bien qu'il l'ait compris, et chacun comprendra facilement pourquoi, il se refuse d'admettre que l'effondrement du système capitalisme est inéluctable, parce qu'il est régi par les lois de la dialectique tout simplement, car tout système comporte un début et une fin, tout rapport exprime des contradictions qui comportent des limites au-delà desquelles il se dissout ou il donne naissance à de nouveaux rapports, dans le cas qui nous occupe ici.
Les contradictions qui caractérisent ces rapports peuvent se traduire par la putréfaction de tous les rapports qui existent dans la société humaine, par leur effondrement sur eux-mêmes, au risque de la faire disparaître ; Après tout, l'espèce humaine n'existe pas de toute éternité. La Terre continuerait de tourner sans elle, et la faune comme la flore ne s'en porteraient pas plus mal, donc de nouveaux rapports existeraient sans cette espèce de prédateur monstrueux, qui inconsciemment, pour s'élever au-dessus des autres espèces ou assurer son développement futur, à modifier son environnement en le saccageant ou en le détruisant systématiquement au point de nos jours de mettre en péril sa propre survie.
Pour autant, ce processus d'autodestruction n'est pas inéluctable. Il est les produit d'une infime minorité dont le pouvoir de nuisance doit être neutralisé, éliminé à la racine.
En effet, il existe une alternative à cette fin tragique ou qui permettrait de l'éviter, pour peu que les exploités et les opprimés s'organisent et prennent conscience du stade de développement auquel est parvenu le processus historique, qui à la fois menace dorénavant leur existence et permettrait à la société humaine de passer à un stade supérieur de développement, pour peu qu'ils mettent un terme au système économique capitaliste ou inversent les rapports sociaux (de production ou d'exploitation) qui déterminent l'orientation de la société et son destin.
En d'autres termes, ils doivent s'emparer du pouvoir politique ou réaliser leur révolution politique et leur révolution sociale, pour abolir les rapports d'exploitation sources d'oppression de la majorité des hommes qui constituent les fondements du capitalisme, sur lesquels reposent tous les rapports sociaux dans la société, toutes les inégalités ou injustices sociales, toutes les discriminations et toutes les souffrances inutiles dont ils sont victimes.
Les fondateurs du socialisme scientifique Marx et Engels ont parfaitement décrit l'ensemble de ce processus, chaque jour qui passe, chaque expérience que nous vivons valide leurs travaux ou confirme magistralement leurs conclusions. Ils nous fournissent les éléments théoriques sur lesquels on peut s'appuyer pour guider notre action politique, sans eux nous serions perdus ou nous ne pourrions pas comprendre la situation ou dans quel monde nous vivons, et qui plus est, nous ne pourrions pas concevoir qu'il existe une issue à la crise du capitalisme autre que le totalitarisme ou la déchéance complète de l'espèce humaine.
C'est parce que les dirigeants du mouvement les ont abandonnés ou les ont trahis que nous nous retrouvons dans une situation apparemment inextricable ou sans direction pour mener notre combat politique. Précisons qu'on le conçoit strictement dans la perspective de la victoire finale, et non pour obtenir des miettes pour mieux supporter l'existence du capitalisme. Notre orientation ou notre combat politique, les choix tactiques que nous sommes amenés à faire sont subordonnés à cet unique objectif : La prise du pouvoir par les masses exploitées pour réaliser un changement de régime économique ou l'éradication du capitalisme de la surface de notre planète.
La rupture avec le capitalisme et ses institutions que certains évoquent au futur, ne leur coûte rien ou sert uniquement à camoufler leur imposture. Les marxistes ou les véritables socialistes l'ont déjà réalisée, ces causeries le prouvent. Par exemple, nous n'avons pas adopté la propagande du Forum économique mondial sur la Covid-19 ou le climat, ni la muselière, ni la vaccination, nos prises de position ont prouvé que nous étions indépendants du capitalisme et de l'Etat, et celles de nos dirigeants ont prouvé qu'ils ne l'étaient pas, que leur rupture avec le capitalisme était factice ou un grossier mensonge.
Venons-en au texte de cet économiste.
Extrait.
Par Guy de La Fortelle (https://pages.investisseur-sans-costume.com)
Un beau matin d’avril 1947 se réunit sur les abords du lac Léman un petit comité de professeurs, économistes, intellectuels et journalistes.
Cette réunion paisible de vestes en Tweed s’émerveille de la confortable quiétude suisse et s’extasie devant le luxe inouï d’une corbeille d’oranges.
Ils se sont installés à l’hôtel du Mont-Pèlerin autour de Friedrich Hayek et accouchent en quelques jours d’une déclaration dont on ne garde guère plus qu’un nom et un souvenir mythifié : La déclaration du Mont-Pèlerin.
Cette déclaration finira par accoucher 30 ans plus tard du mouvement néolibéral et les règles qu’elle édicte, bien que dégénérées, nous gouvernent encore aujourd’hui.
Il y avait Maurice Allais au Mont-Pèlerin, immense économiste français dont le seul tort fut d’être inclassable c’est-à-dire libéral socialiste et par conséquent incompatible avec les tenants de chaque doctrine. La 3e voie française est plus qu’une manie… C’est l’art de vivre des grands peuples et des grands hommes.
Allais fut le seul participant qui refusa de signer la déclaration de Hayek. Voici pourquoi :
Les libéraux du Mont Pèlerin défendaient la protection radicale de la propriété privée : Ils sanctuarisaient le capital.
Selon Allais, le capitalisme étant déflationniste par nature, la baisse structurelle des rendements allait provoquer la baisse des taux d’intérêt et mécaniquement, les monnaies se dévalorisant, faire tendre les prix des actifs vers l’infini, faute de mécanisme de rééquilibrage… Et bien sûr, c’était une aberration, un paradoxe insoluble du système qui le mènerait à sa fin.
Notons que les rendements ont effectivement baissé structurellement entraînant les taux à leur suite. Imaginez emprunter à 12 % pour acheter votre maison… Ce temps n’est pas si loin qu’il paraît.
Si l’on peut emprunter à taux zéro et que le capital est sanctuarisé, alors on peut s’endetter à l’infini et utiliser ce crédit infini pour acheter tout et n’importe quoi à un prix infini, y compris la propriété fictive (même pas légale) d’un agencement de 12 pixels.
Le système était donc voué à l’échec au moment même de sa conception à cause de la sanctuarisation du capital qui a pris des formes impensables depuis 2 ans sous couvert de covid : Qui aurait cru que l’État pourrait venir se rendre caution d’actionnaires privés, via des prêts garantis, de groupes comme FNAC-DARTY, en quasi-faillite avant la crise.
Le dérèglement économique et financier que nous traversons mon cher lecteur, malgré toutes les apparences n’a rien d’externe.
La dislocation en cours du système ne nous est pas tombée sur le nez comme un méchant virus.
Le Covid n’est même pas un déclencheur : Le chaos financier est apparu à l’automne 2019. Le virus n’est, comme toujours, qu’un prétexte.
Comprenez-moi bien, je ne suis pas en train de nier les conséquences économiques et financières de la crise sanitaire. Les réponses apportées, en revanche, sont imposées par l’épuisement du système, l’épuisement des corps, non par le virus lui-même.
Il en va de même pour l’hôpital : Les politiques sanitaires auraient été radicalement différentes si nos hôpitaux s’étaient moins mal portés avant la crise.
La crise sanitaire est une crise de l’hôpital.
De la même manière, nous n’avons pas imprimé de la monnaie à l’infini à cause du COVID mais à cause de cette faille interne au système perçue par le génie d’Allais il y a 3/4 de siècles avant même que le système néolibéral s’impose.
La création monétaire tend vers l’infini à cause des mécanismes de crédit et des régimes de propriété du très grand capital ; Les aléas externes comme le Covid ne sont que des cache-la-misère.
Notez que j’ai écrit « très grand capital », car je sais bien que les patrons et cadres de PME qui me lisent doivent avoir quelques frissons de désapprobation à me lire car ils sont tout sauf protégés depuis 20 ans déjà.
Je suis le premier à m’opposer à cette guerre que l’on fait en France au tissu économique.
Si vous voulez comprendre en pratique comment s’applique cette protection maladive du très grand capital je vous suggère cette étude que j’avais réalisée sur les combines capitalistiques prédatrices de Xavier Niel.
Notez aussi que je me place au niveau de la détention du capital, pas des flux. Peu importe que l’État prélève 50 % du flux tant que par-derrière, il privatise à tout va : Entreprises, missions et prérogatives.
En mathématiques, les règles d’algèbre ne s’appliquent plus quand on tend vers l’infini : On ne peut pas additionner deux infinis comme des pommes.
De même, les règles du capitalisme productif ne s’appliquent plus quand le crédit et les prix s’envolent vers l’infini : Dès lors que le crédit est infini, à quoi peut bien encore servir l’épargne ?
Mais l’infini est une abstraction, et même un mensonge.
"Lorsque le crédit est infini, il n’est plus besoin d’épargne" est un mensonge éhonté.
Il y a bien longtemps que le crédit n’est plus productif : Cela fait des années que nos systèmes hospitaliers sont en faillite, tout comme les grandes infrastructures que nous ne savons plus entretenir, que ce soit routes, écoles, chemins de fer…
Imaginons-nous encore aujourd’hui pouvoir mener le développement en une trentaine d’années d’un parc de 58 centrales nucléaires…
Nous n’aurions ni les financements, ni la capacité politique, ni les ingénieurs, ni les entreprises… Ni même les employés et ouvriers, aberration ultime de ce système qui crève du chômage et manque d’employés.
Nous n’investissons plus dans le travail productif depuis très longtemps.
Il est probable que jamais dans l’histoire de l’humanité nous avons été si peu à travailler avec sans doute 20 % de la population occupée à des postes productifs… Et là encore, ce n’est pas la faute de l’informatisation, c’est un effet pervers de la faille fondatrice du système dénoncée par Allais en 1947.
Cela fait des décennies que nous n’investissons plus que marginalement, que ce soit dans nos infrastructures ou superstructures, dans les choses ou dans les hommes.
Au fond, il est fallacieux de dire que le crédit est infini, car rien ne l’est de nos constructions, sans doute est-il plus juste de parler de SATURATION.
Hayek comptait trois grands paradigmes humains : Le langage, la loi et la monnaie. On se rend compte aujourd’hui que ces 3 paradigmes sont saturés, nous sommes saturés de monnaie comme nous sommes saturés de lois, normes et règlements et sommes saturés sinon de mots, "d’informations".
Cette saturation nous rend fou, fait perdre nos repères comme un bruit insupportable dans l’oreille. Il faut enlever le casque, il faut nous déconnecter de cette fiction qui nous désoriente.
Car il ne faut pas confondre prix et valeur. Plus la monnaie est abondante et le prix élevé et plus la valeur est rare. En refusant de réconcilier la fiction financière avec la réalité économique nous créons une divergence radicale entre le prix et la valeur.
Une action Tesla est chère… Mais ne vaut rien (comparé à son prix tout du moins) : Aucun argument économique ne justifie que Tesl vaille davantage que les 10 plus grands constructeurs automobiles mondiaux...
Le 13 janvier 2022
Encore une grosse causerie, actualité oblige, on lèvera le pied plus tard !
L'adversité me stimule au lieu de me décourager. Avant je me disais que, parce que je ne supporte pas la souffrance physique, sous la torture je serais prêt à lâcher le morceau, maintenant au regard de ma réaction, je me dis plutôt crever que d'abdiquer ma dignité.
Hier et avant-hier soir j'ai regardé des documentaires et interviews de l'acteur et comédien Jean-Louis Trintignant. Je n'avais pas suivi l'affaire en 2003 de l'assassinat de sa fille Marie par Bertrand Canta du groupe Noir désir, il porte bien son nom ! Pour ce meurtre épouvantable il n'a fait que 4 ans de prison, une prime au assassin en somme, dans ce pays on peut massacrer une femme ou n'importe qui en toute impunité ou presque, c'était il y a 19 ans déjà, cela donnait une idée assez précise du régime sous lequel nous vivions.
En 2009 Bertrand Canta décida de remonter sur scène et de continuer de vivre comme si rien ne s'était passé. Son public qui connaissait l'histoire du meurtre de sa compagne Marie Trintignant se précipita à ses concerts, lui aussi comme si rien ne s'était passé dans la vie de ce sordide personnage, parce qu'il ne faut pas mélanger l'artiste et l'homme diront certaines personnes interviewées à l'entrée d'un concert, pour qui se divertir est plus important que toute valeur morale ou la vie de cette pauvre femme lâchement assassinée.
Parce que je vous raconte cette tragédie, n'allez pas croire pour autant que je me serais converti au féminisme, je l'ai toujours en horreur, non, c'est juste pour montrer comment les hommes et les femmes peuvent être faibles ou vulnérables, inconscients à notre époque et peuvent sombrer dans la pire des lâchetés jusqu'à cautionner les pires crimes, celui par exemple des non-vaccinés dont je fais partie, qui ne sont bons qu'à être enfermés, piqués de force ou euthanasiés, liquidés socialement et physiquement.
C'était en 2003, il y a 19 ans, la société était déjà pourrie à ce point-là, mais on a continué de nous faire croire qu'on était en république et en démocratie, qu'il fallait participer à chaque élection, que tout ce qui se passait n'était pas si grave que cela, et que cela allait bien finir par s'arranger, sauf que c'est l'inverse qui s'est produit, ce qui entre nous était parfaitement prévisible, puisque la crise du capitalisme ne pouvait que s'approfondir...
On me reproche souvent d'être outrancier, c'est ma manière de sonner l'alarme, de réveiller les consciences endormies ou qui somnolent, qui sinon quand elles se réveilleront, il sera trop tard ou nous serons réduits à l'impuissance, c'est le cas aujourd'hui, mille fois hélas ! Ce n'est pas non plus une envie de vouloir avoir raison tout seul avant tout le monde, car je n'ai absolument aucune ambition ou je ne cherche à convaincre personne de quoi que ce soit. Ce serait mal me connaître de me prêter une telle intention. J'estime que c'est à chacun de prendre librement conscience de la réalité à partir des éléments en sa possession.
Personnellement, je n'ai aucune camelote à vous refourguer, je défends honnêtement ou sincèrement une cause ou un idéal et c'est tout, c'est mon unique fonds de commerce pour parler vulgairement comme nos dirigeants, je me moque du reste. Je le fais à ma manière, parfois maladroitement, mais l'essentiel n'est pas là, chacun à son caractère et sa personnalité, on aime ou on n'aime pas, peu importe on s'en fout, c'est le message ou plutôt les quelques connaissances ou enseignements que j'ai acquis que j'essaie de partager modestement avec le plus grand nombre.
Et puis il y a quand même un truc à la portée de tous qui ne trompe pas, sur lequel on peut s'appuyer pour savoir à qui on a affaire, c'est de vérifier que la personne est toujours animée de bonnes intentions ou défend avec détermination la cause qu'elle prétend avoir adoptée en toute occasion. Par exemple, ceux qui ont adopté la muselière et la vaccination entre autres en choeur avec Macron, sont-ils animés de bonnes intentions envers les travailleurs ? Poser la question, c'est y répondre, vous voyez, c'est très simple de repérer les imposteurs dans nos rangs.
Je ne joue pas non plus au justifier, les charlatans ou les traîtres, les opportunistes pullulent, il faut bien les démasquer et les combattre, ce n'est pas une partie de plaisir, les choses d'agréables en politique sont aussi rares que les victoires ou les bonnes nouvelles, et pourtant c'est indispensable de s'y engager puisque notre destin en dépend, on n'a pas vraiment le choix, cependant il faut savoir ce que l'on veut dans la vie, non ? C'est chiant, quoi, de ne pas avoir le choix, mais de quoi avons-nous le choix dans leur société de merde, dites-moi ? Que dal, c'est bien pour cela qu'il faut faire table rase ! On nous impose un tas de trucs tout au long de notre vie et on les supporte, n'est-ce pas ? Alors pour une fois qu'on a le choix, on ne saisit pas cette opportunité, vous avouerez que c'est stupide comme comportement.
Rejoignez La Voix de l'Opposition de Gauche.
Le régime de Macron, c'est le fascisme. Mode d'emploi.
Milton Friedman, économiste de l’École de Chicago et conseiller de Pinochet et des juntes militaires latino-américaines dans les années 70.
- « Seule une crise — réelle ou supposée — peut produire des changements. Lorsqu’elle se produit, les mesures à prendre dépendent des idées alors en vigueur. Telle est, me semble-t-il, notre véritable fonction : trouver des solutions de rechange aux politiques existantes et les entretenir jusqu’à ce que des notions politiquement impossibles deviennent politiquement inévitables. »
Fabuleux, on ne peut pas imaginer plus clair.
Vanguard vous veut du bien - 12 janvier 2022
https://odysee.com/@comak:f/vanguard:5
MCKINSEY : Le cabinet qui décide de nos vies ? - Le Média
https://www.youtube.com/watch?v=jdybT1NbA1c
En 2019, Marc Van Ranst expliquait comment vendre une épidémie et manipuler les médias ! - lemediaen442.fr
11 janvier 2022
Être complotiste aujourd’hui, c’est compliqué quand les comploteurs ont pris les devants. C’est le cas du virologue belge Marc Van Ranst qui explique, devant un public conquis, comment mentir sur une gestion de crise afin de manipuler les populations à l’aide des médias. Dans cette conférence du 22 janvier 2019 — avant l’arrivée du covid — il explique ses techniques de manipulation. Principe de base : être constamment présent dans les médias.
Celui qui se vend comme un expert en manipulation, sait de quoi il parle. Il était commissaire interministériel pour la gestion de crise pendant la pandémie de grippe porcine (H1N1) en 2009 et faisait partie du Comité scientifique Coronavirus (organe qui donne des avis aux autorités de la santé en Belgique).
Voici comment le virologue explique sa technique : « Vous devez être omniprésent, les premiers jours, pour attirer l’attention des média. Vous concluez un accord avec eux. Vous leur direz tout et s’ils vous appellent, vous décrochez votre téléphone. En faisant ça, vous pouvez profiter des premiers jours pour atteindre une couverture maximale. Ils ne vont pas chercher des voix alternatives. Si vous faites ça, ce sera beaucoup plus facile. »
On se demande si Karine Lacombe et autres médecins de plateau n’étaient pas à cette conférence ? On se demande également s’il suffit de décrocher le téléphone pour convaincre les médias. Un lobbying sans argument sonnant et trébuchant, est-ce crédible ? lemediaen442.fr
11 janvier 2022
Marc Van Ranst, pandémie et manipulation
https://www.youtube.com/watch?v=TjjA3T_3RPk
Ceci n'est pas un complot
https://www.youtube.com/watch?v=HH_JWgJXxLM
Totalitarisme. Une société toujours plus liberticide et policière.
- Macron veut « doubler les policiers sur le terrain d’ici 2030 » : pour la droite sénatoriale, une « annonce électoraliste » qui arrive trop tard - Publicsenat.fr 10 janvier 2022
- Sécurité : A Nice, Emmnuel Macron défend son bilan et gonfle le budget de 15 milliards d’euros sur cinq ans - 20minutes.fr 10 janvier 2022
- Emmanuel Macron veut tripler l'amende pour harcèlement de rue à 300 euros - BFMTV 10 janvier 2022
Sans blague ou confirmation : "Valérie Pécresse et Emmanuel Macron, c'est la même chose".
FranceSoir - A droite, c'est l'annonce par l'ancien numéro 2 de LR Guillaume Peltier de son ralliement à Eric Zemmour (Reconquête!) qui a fait des vagues.
"J'ai pris la décision de soutenir le seul candidat de la droite, le seul candidat fidèle aux valeurs du RPR, le seul candidat capable de battre Emmanuel Macron parce que capable de rassembler tous les électeurs de droite", a indiqué à Cnews et Europe 1 le député du Loir-et-Cher, qui devrait devenir le porte-parole de la campagne d'Eric Zemmour.
Et d'appuyer sur un point sensible dans la campagne de la candidate de LR: "Je n'ai aucune garantie d'un non-ralliement (de Valérie Pécresse) à Emmanuel Macron", a-t-il critiqué, jugeant que "Valérie Pécresse et Emmanuel Macron, c'est la même chose". francesoir.fr 9 janvier 2022
- Vous avez rejeté la dictature du prolétariat et le socialisme démocratique, et bien vous aurez la dictature de l'oligarchie ou le totalitarisme.
- Si l'intention du régime totalitaire de nuire à la santé de la population n'est pas clairement établie, qu'est-ce qu'il vous faut ?
Si on a bien compris, les personnes vaccinées présentent des charges virales plus importantes que chez les gens qui n'ont pas été vaccinés (Pr. Raoult), donc ils sont plus contagieux, donc ils peuvent transmettre une version du virus plus virulente à certaines personnes qui auront des complications plus graves, il s'agit donc d'entretenir un climat de psychose collective permanent et de chercher désespérément à faire le maximum de morts. Quant aux infections qui suivent dans les 15 jours à 3 semaines une injection vaccinale, ils sont les conséquences des anticorps facilitants, autrement dit la vaccination a rendu malade des gens qui étaient en bonne santé, les gens ne meurent pas du virus mais de la vaccination.
Roulette russe.
Ce sont les anticorps facilitants contenus dans les thérapies géniques qui tuent et non le variant Omicron, car elles entraînent des infections plus importantes ou plus graves quand les personnes ont d'autres pathologies.
Manipulations tout azimut. Sadisme et fanatisme.
"Quasiment 10 millions de personnes" sont testées par semaine mais les queues s'allongent, a reconnu M. Attal, indiquant qu'"on (allait) multiplier encore les centres de tests". AFP 9 janvier 2022
Le passe vaccinal, c'est la nouvelle religion de l'Inquisition.
- Instrumentalisation des virus qui sont une des composantes essentielles des organismes biologiques ou vivants, on naît avec, on vit avec depuis toujours...
- Fabrication du consentement et manipulation des conscience. mode d'emploi des GAFAM. Vous êtes malade sans le savoir, vous devez vous en persuader.
- Covid-19 : les signes qui peuvent montrer que vous avez été infectés sans le savoir - Yahoo 10 janvier 2022
LVOG - Comment vous déstabiliser ou faire naître en vous l'idée que vous êtes malade ? Pardi en la stimulant, en la fabriquant si nécessaire.
Yahoo - "Certaines personnes découvrent être positives au coronavirus alors qu’elles ne présentent pas de symptômes".
LVOG - ils attribuent à un virus l'origine de symptômes bénins ponctuant habituellement l'existence des hommes tout au long de leur vie, pour mieux les instrumentaliser ou justifier..........
Yahoo - Fatigue, toux, fièvre, maux de tête sont les principaux symptômes du variant Omicron
LVOG - Comment créer une pandémie de tests...
Yahoo - En cas de doute, seul un test vous permettra de savoir si vous avez été contaminés.
LVOG - Voilà qui fait très sérieux et ne signifie rien du tout, peu importe, l'essentiel c'est d'avoir semé le doute en vous, de vous instiller la peur à partir de laquelle ils contrôlent votre comportement et vous faire adopter des mesures liberticides dont vous serez les uniques victimes ou vous faire culpabiliser si vous ne le respectez pas.
Yahoo - L’œil rose ou la conjonctivite est également évoqué comme un symptôme associé à l’infection au coronavirus. "Mais il n'est pas sûr que l'infection virale elle-même en soit la cause ; la conjonctivite pourrait être liée à une inflammation secondaire", estiment des chercheurs américains qui ont mené une étude sur le sujet et publié leurs résultats dans la revue Cell Reports.
La politique du zéro Covid-19 ouvre la voie à l'instauration d'un régime totalitaire permanent.
Coronavirus en Chine : Les cinq millions d’habitants de la ville d’Anyang placés en quarantaine - 20 Minutes 11 janvier 2022
LVOG - Créer un évènement qui n'existe pas par une simple déclaration, une crise sanitaire par exemple.
20 Minutes - La Chine continue d’appliquer des mesures drastiques pour faire face à la crise sanitaire.
- La Chine, qui a largement endigué l’épidémie dès le début de 2020 après l’apparition du virus dans le centre du pays, suit une politique du zéro Covid-19 qui s’appuie sur des mesures radicales dès le dépistage de quelques cas. Cette stratégie est cependant menacée par la flambée constatée à Xi’an, la plus grave en nombre de cas depuis le printemps 2020, et par l’apparition du variant Omicron.
- Située dans la province du Henan, la ville a enregistré 84 contaminations depuis samedi, dont au moins deux cas du variant Omicron 20 Minutes avec AFP 11 janvier 2022
Totalitarisme. Ils appellent cela le retour à "la vie normale".
Au Danemark, le professeur Lars Østergaard, médecin en chef du département des maladies infectieuses de l'hôpital universitaire d'Aarhus, se montre confiant sur le niveau d’immunisation de la population et considère qu’il sera désormais possible de gérer la Covid comme n’importe quelle infection hivernale. FranceSoir 10 janvier 2022
LVOG - "Comme n’importe quelle infection hivernale", vraiment, qu'il nous soit permis d'en douter fortement, pourquoi, parce qu'à partir de maintenant en la gérant à la manière du Covid tous les ans, toute l'année, voilà qui préfigure l'instauration d'un passe permanent, autrement dit un régime soumettant les libertés individuelles et fondamentales au respect de mesures liberticides imposées à la population sous n'importe quel motif et auxquelles placée sous surveillance elle serait contrainte de se soumettre.
Les fachos osent tout ou se lâchent.
Covid-19: Attal juge que le pass vaccinal "est un moyen efficace" d'inciter à la vaccination -
BFMTV 9 janvier 2022
Agression d'un député par des anti-passe : « La loi du plus fort c'est le totalitarisme ! », dénonce Marc Fesneau - Publicsenat.fr 10 janvier 2022
Après l'agression dimanche d'un député LREM de Saint-Pierre-et-Miquelon par des manifestants contre le passe vaccinal, le ministre des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, dénonce les pressions physiques que subissent certains élus, et pointe un risque pour la démocratie. Publicsenat.fr 10 janvier 2022
Pass vaccinal : l'opposition est «le pacte germano-soviétique de la désinformation» - Europe1 10 janvier 2022
Dans l'émission "Europe Matin" lundi, le sénateur Claude Malhuret, également médecin, président du groupe les Indépendants, a dénoncé ce qu'il considère être des mensonges prononcés par des personnalités politiques de l'opposition, telles que Florian Philippot ou Jean-Luc Mélenchon. Pour lui, ils sont "le pacte germano-soviétique de la désinformation". Europe1 10 janvier 2022
Des nostalgiques du régime de Vichy sévissent encouragés par Macron.
L'Académie de médecine pour une extension du passe et une "obligation non déguisée" - francesoir.fr 11 janvier 2022
L’académie parisienne, qui n'a qu'un rôle de conseil, affirme ici que la "doctrine du passe vaccinal doit être clairement exposée" et souhaite que ce projet soit étendu aux lieux de loisirs, commerces, transports en commun, et même aux lieux de travail. francesoir.fr 11 janvier 2022
Un médecin interdit l’entrée de la salle d’attente aux non-vaccinés - lemediaen442.fr 11 janvier 2022
Une photo circulant sur les réseaux sociaux montre une salle d’attente avec des photocopies affichées sur lesquelles il est stipulé : « Les personnes non-vaccinées n’entrent pas en salle d’attente. » Le procédé paraît surréaliste et à la rédaction du 4-4-2 nous pensions à un affichage sauvage.
Donc la rédaction du Média en 4-4-2 a directement appelé le « Scm Cabinet Medical Emagny », dans le Doubs en région Bourgogne-Franche-Comté. Nous posons la question à la secrétaire qui nous confirme la présence des affiches et préfère nous mettre en contact avec le médecin. Ce dernier confirme également l’affichage qui interdit aux non-vaccinés d’entrer dans la salle d’attente.
Le médecin fait valoir qu’il est dans son cabinet et qu’il y fait ce que bon lui semble. Il rétorque : « Je ne vous demande pas ce que vous faites chez vous. » Une fin de non-recevoir qui n’est en rien scientifique ni légale :
« Constitue un refus de soins discriminatoire, au sens de l’article L. 1110-3, toute pratique tendant à empêcher ou dissuader une personne d’accéder à des mesures de prévention ou de soins, par quelque procédé que ce soit et notamment par des obstacles mis à l’accès effectif au professionnel de santé ».
Ce professionnel de santé assume totalement cet affichage et l’interdiction envers une partie de la population française. Il n’est pas le premier médecin à pratiquer la ségrégation. Un autre praticien, de Lons-le-Saulnier, a fait marche arrière sur injonction de l’Ordre des médecins après la plainte d’un malade. La campagne de désinformation sur la transmission du virus par les non-vaccinés laisse des traces. La discrimination s’affiche sans honte et les propos du président de la République offrent un laissez-passer vers la ségrégation. lemediaen442.fr 11 janvier 2022
Tribune scandaleuse dans le Parisien : Me Protat propose un débat à son confrère Benjamin Fellous - francesoir.fr
10 janvier 2022
La tribune a fait scandale : publiée hier dans le Parisien, et intitulée "La loi doit sanctionner ceux qui refusent le vaccin et transmettent le virus : l’appel d’un médecin et d’un avocat", elle est signée de David Smadja, professeur en hématologie, et Me Benjamin Fellous, avocat au barreau de Paris, qui "militent pour des poursuites judiciaires à l’encontre des non-vaccinés transmettant le virus et de ceux qui colportent des fausses informations sur la pandémie de Covid-19".
Le texte a logiquement suscité un tollé : "une digue a été franchie", ont relevé plusieurs commentateurs, qui soulignent à quel point, en dépit du bon sens et de tous nos principes, l'acharnement contre les non-vaccinés, boucs émissaires du moment, avec la bénédiction délétère du pouvoir en place, se poursuit.
Coronabusiness
Face à Omicron, la HAS autorise l'utilisation du Xevudy, un traitement par anticorps de synthèse - RT 10 janv. 2022
Un nouveau traitement par anticorps de synthèse, le Xevudy du laboratoire britannique GSK, a été approuvé le 7 janvier par la Haute autorité de santé (HAS) qui le juge prometteur contre l'infection par Omicron...
Basé sur la molécule sotrovimab, le Xevudy sera donc, pour l'heure, le seul traitement par anticorps à pouvoir être utilisé après une infection avérée à Omicron. RT 10 janv. 2022
LVOG - Encore une grosse arnaque, le traitement complet ivermectine, azithromycine, zinc et vitamine D coûte en Inde moins de 7 dollars.
The average analyst price target stands at $94.25 and implies upside potential of 106% to current levels over the next 12 months. Shares have gained 42.1% over the past year. (May 27, 2021 - https://www.nasdaq.com/articles/glaxosmithkline-vir-biotechnologys-sotrovimab-antibody-cleared-for-emergency-use-in-the-u)
Johnson & Johnson, Pfizer, Merck, Novartis : qui va gagner le Grand Prix des Ripoux ? - lemediaen442.fr
11 janvier 2022
Dans la catégorie industrie pharmaceutique, qui mérite de remporter la coupe du plus grand ripoux de la planète ? Pfizer est le favori de la France. Depuis ses 75 condamnations et ses 10 193 896 333 $ d’amendes, il devrait figurer en bonne place. Il a toutes ses chances de remporter la compétition.
Eh bien, malheureusement pour notre favori, Johnson & Johnson fait mieux ! Avec 14 760 947 763 $ d’amende et 65 condamnations, il gagne haut la main !
Merck n’est pas loin derrière avec 10 467 285 581 $ d’amende et 81 condamnations
Notre favori Pfizer va-t-il se contenter d’une troisième place sur le podium ? On nous fait signe du studio qu’il y a un coup de théâtre. Pfizer vient d’être condamné à 345 millions d’amende.
Il passe à un total de 10 538 896 333 $ ce qui lui permet de prendre la deuxième place du podium et de devancer de très peu son rival Merck.
Le tiercé gagnant est dans l’ordre : Johnson & Johnson, Pfizer et Merck
GlaxoSmithKline est loin derrière avec 8 739 033 406 $ d’amende et 39 condamnations
Eli Lilly ne franchit la ligne d’arrivée qu’avec 2 831 293 176 $ d’amende et 25 condamnations.
Novartis le talonne avec 2 711 283 570 $ d’amende et 40 condamnations.
AstraZeneca fait figure d’outsider : malgré ses efforts il se traîne bon dernier avec 1 381 343 497 $ d’amende et 26 condamnations.
Les vrais gagnants sont Vanguard, BlackRock et State Street
On vous donne le secret des gagnants : plus leurs entraîneurs ajoutent du Vanguard, du BlackRock et du State Street à leur avoine, plus leurs chances d’être bien placés augmentent (voir tableau). AstraZeneca, malgré les efforts de ses entraîneurs, semble le grand oublié des tribunaux américains (car tout ceci est une affaire made in USA). Il lui faut rester patient, l’avenir lui appartient ! lemediaen442.fr
11 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/johnson-johnson-pfizer-merck-novartis-qui-va-gagner-le-grand-prix-des-ripoux/
Ils sont comme les pacifistes en temps de guerre.
En temps de paix les pacifistes sont contre la guerre, et en temps de guerre ils rejoignent les pires va-t-en-guerre, et bien là c'est la même chose, ceux qui hier nous appelaient à défendre la République, maintenant qu'elle est liquidée, ils ont abandonné l'idée d'en défendre les valeurs. Cela ne concerne pas seulement le POI, mais l'ensemble des partis de l'extrême gauche.
Comme c'est bizarre, l'emmerdeur en chef viole une des valeurs qui caractérisent théoriquement la République remettant en cause la citoyenneté des non-vaccinés, l'égalité, et les champions de la défense de ces valeurs républicaines (POI - IO °687) affirment dans un premier temps que c'est "grave" pour aussitôt après minimiser cette attaque ou n'y voir qu'une "provocation délibérée", une de plus, pas de quoi en faire un plat. Surtout pas, cela ne mérite pas qu'on le traite de tyran antirépublicain, ménageons celui qui trône au sommet des institutions de la Ve République, sinon comment le POI pourrait-il justifier sa participation au côté de Mélenchon à la farce électorale d'avril prochain, hein dites-nous, il faut être cohérent...
Guadeloupe: les forces de l'ordre s'attaquent au piquet de grève du CHU, symbole de la mobilisation - francesoir.fr 10 janvier 2022
Les forces de l'ordre ont démantelé lundi le piquet de grève des manifestants contre l'obligation vaccinale, situé depuis plusieurs mois devant le Centre hospitalier universitaire (CHU) de Pointe-à-Pitre et symbole de la crise qui secoue la Guadeloupe.
"On a mis en œuvre ce qui nous avait été demandé par une grande partie de la population (...) la sanctuarisation du CHU", a expliqué le préfet Alexandre Rochatte sur RCI.
"Nous avons mis en œuvre une décision de justice qui était celle de dégager tous les accès du CHU pour que l’ensemble des personnels soignants mais aussi des malades puissent y avoir accès et qu’il n’y ait plus d’épisode de violence comme ceux que nous avons connus la semaine dernière" au sein de l'établissement, a-t-il poursuivi.
Selon lui, "quatre interpellations pour des violences" contre les forces de l'ordre et deux gendarmes blessés ont été recensés, après des affrontements entre manifestants et forces de l'ordre en fin de matinée après le démantèlement du piquet de grève.
La première interpellation, qui aurait mis le feu aux poudres, est celle de "quelqu’un qui a cherché à forcer un barrage", a précisé le préfet. C'est celle "d'un camarade qui voulait rentrer pour aller aux toilettes", selon Elie Domota, leader du collectif LKP opposé à l'obligation vaccinale.
A 3H00 du matin lundi, "la police a débarqué sur le piquet de grève du CHU et ils ont tout écrasé. Quand on est arrivé, on a constaté qu'ils bloquaient les deux entrées du CHU et qu'ils interdisaient à tout manifestant de rentrer. On a bien compris la manoeuvre, c'est la privation des droits et des libertés", a déclaré à l'AFP Maïté Hubert M'Toumo, secrétaire générale de l'UGTG, syndicat engagé dans le collectif d'organisation contre l'obligation vaccinale. francesoir.fr 10 janvier 2022
Qu'est devenu le mouvement ouvrier ?
LVOG - Le mouvement ouvrier a viré à l'extrême droite. Nous appelons les enseignants à ne pas participer à cette grève
Ils cautionnent toutes les mesures liberticides imposées par Macron, pire, ils en réclament davantage.
Grève des enseignants le 13 janvier contre l'allègement du protocole sanitaire dans les écoles - francesoir.fr
11 janvier 2022
Un appel qui avait été lancé vendredi dernier par deux syndicats majoritaires de l'Éducation nationale (Snuipp-FSU et SE-Unsa). Étonnement, il ne s'agit pas tant de réclamer la paix, ou la liberté, sinon de demander au gouvernement plus de moyens pour plus de sécurité.
Les participants, outre des déclarations plus claires, réclament davantage de sécurité sanitaire :
Le retour à la règle « un cas positif entraîne la fermeture de la classe » ;
Pour une fois que le gouvernement fait montre d'un peu de souplesse, lui qui est pourtant enclin à l'autoritarisme sanitaire de façon générale, l'on réclame qu'il resserre la vis. Une position qui ne fait pas l'unanimité dans le corps enseignant :
Sécuriser les collèges et lycées ? Protéger les personnels ? Mais enfin, réveillez-vous ! Cessez d'être apeurés à ce point, retrouvez la raison et laissez les considérations sanitaires à ceux dont c'est le métier ! Cette #Greve13Janvier n'a décidément aucun sens !
Le même enseignant en philosophie, toujours sur Twitter, écrit : « La #Greve13Janvier à laquelle appellent presque tous les syndicats de l'EN participe à la psychose collective autant qu'elle en est le produit. Des enseignants triplement vaccinés demandent à être mieux protégés contre une maladie qu'ils n'ont aucune raison de craindre. Sans moi. » francesoir.fr
11 janvier 2022
Commentaires d'internautes.
1 - Les syndicats collabos de Big Pharma, il avait aussi dans l'époque de Vichy, voilà l'aile gauche de Macron prêt à soutenir ces mesures stupides qui n’ont aucune base scientifique, ces enseignants ils n'ont rien à foutre des dégâts aux enfants à cause des masques, etc.
2 - Quand je vois tous ces enfants à qui le pouvoir indigeste, sur les conseils de pseudo-scientifiques, a fait porter un masque dans et hors de l'école, je suis scandalisé ! C'est de la torture, ni plus, ni moins ! C'est pénalement condamnable, comme pour ces personnes qui maltraitent les enfants et qui passent en justice avec raison. Les parents et les enseignants devraient se lever sur ce point, si ce n'est déjà fait.
3 - Pitoyable est effectivement le mot. Enseignant à la retraite depuis plus de 12 ans, quand j'ai appris qu'une grève était annoncée j'ai pensé naïvement que c'était pour exiger un retour à la normale à l'école. Et d'abord des enfants sans muselière, même si parfois enrhumés, oui, comme tous les hivers ! Et au lieu de cela on demande de refermer des classes et d'avoir des masques FFP2 !
Le mouvement ouvrier a viré au corporatisme. Ce sera sans nous.
Les personnels hospitaliers dans la rue pour exiger "des moyens" pour l'hôpital - francesoir.fr
11 janvier 2022
Des personnels hospitaliers sont descendus dans la rue dans toute la France mardi pour réclamer des hausses de salaires, mais aussi "des moyens" et des "postes" pour l'hôpital public lessivé par les vagues successives de Covid-19 et l'arrêt des fermetures de lits, ont constaté des journalistes de l'AFP.
Cette manifestation s'inscrivait dans le cadre d'une journée de mobilisation nationale à l'appel des syndicats CGT, SUD et CFE-CGC et de plusieurs collectifs de soignants (Inter-Hôpitaux, Inter-Urgences, Inter-Blocs, Printemps de la psychiatrie...).
Commentaire d'un internaute.
- J'aurais bien aimé les voir descendre ainsi dans la rue au lendemain du 12 juillet.
Le mouvement ouvrier a viré au corporatisme.
LVOG - Grève contre la hausse des tarifs de l'électricité ? Vous rêvez ! Ce sera sans nous.
Appel à la grève de la CGT chez EDF et dans l'énergie - francesoir.fr 10 janvier 2022
La CGT a lancé un appel à la grève reconductible dans le secteur de l'énergie, qui inclut EDF, à compter du 25 janvier prochain, afin d'obtenir une revalorisation des salaires et pensions dans ce secteur, a annoncé lundi la FNME-CGT dans un communiqué. francesoir.fr 10 janvier 2022
Un emmerdeur lapidé.
Saint-Pierre-et-Miquelon: un député LaREM agressé lors d'une manifestation anti-pass sanitaire - BFMTV 9 janvier 2022
L'élu aurait reçu de nombreux projectiles au visage suivis par des jets de pierre. BFMTV 9 janvier 2022
Appel à la mobilisation des philosophes et sociologues
Par Karen Brandin -
Mondialisation.ca, 10 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/appel-a-la-mobilisation-des-philosophes-et-sociologues/5664020
A trop en faire, leur édifice se fissure de partout à défaut de s'effondrer...
Une préparatrice en pharmacie dénonce la maltraitance : « Les enfants pleurent, se débattent et hurlent à la mort ! »
- lemediaen442.fr 12 janvier 2022
Voici le témoignage sur Instagram d’une préparatrice en pharmacie qui doit endosser la blouse de la torture sur ordre du gouvernement Macron. La folie pousse les parents à maltraiter leurs enfants pour pouvoir aller travailler. Un chaos bien organisé afin de pousser à bout la population, malléable à souhait. La preuve avec ce témoignage.
Je suis préparatrice en pharmacie. Et aujourd’hui rien ne va plus. Les protocoles sanitaires changent en permanence. Les patients sont perdus, et nous aussi. Les patients sont fatigués, anxieux, en colère, énervés, et moi aussi. On ne peut pas tout faire. On ne peut pas tester une école entière à 19 heures parce qu’il y a un cas positif dans toutes les classes.
Je suis devenue celle qui fait pleurer les enfants pour les tester coûte que coûte. Les enfants pleurent, se débattent, hurlent à la mort, sont maintenus de force par leur parents, eux aussi, à bout. Parfois je refuse de tester un enfant dans ces conditions, et c’est alors que le parent me supplie en pleurant de tester et d’infliger cette souffrance à son enfant, sinon il ne pourra pas retourner à l’école et le parent doit travailler, donc l’enfant doit aller à l’école le lendemain.
Parfois l’enfant est positif, et je vois alors des parents paniquer, pleurer, gronder punir et menacer l’enfant qui « n’a pas fait assez attention à l’école ». Parfois, je dois refuser de tester, parce que je n’ai pas le temps. Parfois je me fais assaillir, insulter des tous les noms, l’impression d’être jetée en pâture aux loups, parce que je dis non. Les patients ne comprennent pas ce non, ben oui partout les politiques disent d’aller en pharmacie se faire tester !
Alors, quand je sors du travail, je pleure. Je pleure d’être celle qui martyrise les enfants, celle qui fait pleurer les enfants et leurs parents, celle qui doit tester de force des dizaines d’enfants à la sortie de l’école. Ces enfants qui n’ont rien demandé à personne. Et parfois les parents me disent : elle va être enfermée dans sa chambre pendant une semaine, les repas seront servis sur un plateau qu’on posera devant sa porte, pas de câlin, pas de bisou jusqu’à qu’elle puisse sortir de l’isolement. lemediaen442.fr 12 janvier 2022
Vincent Trémolet du Figaro : « Les non-vaccinés sont les boucs émissaires d’un chaos organisé par le gouvernement » - lemediaen442.fr 12 janvier 2022
Plus le temps passe, plus les voix s’élèvent contre un danger qui s’approche, contre cette folie qui fait craindre le pire. Invité sur LCI le 5 janvier 2022, Vincent Trémolet, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, revient sur les propos du président, ainsi que ceux de Gabriel Attal. Le journaliste dénonce avec force les attaques dangereuses du gouvernement contre les non-vaccinés, les utilisant comme des boucs émissaires afin de justifier le chaos.
« Nous avons devant nous ce que René Girard appelait la théorie du Bouc émissaire. C’est-à-dire, nous sommes dans une situation critique, tout le monde n’en peut plus et on va désigner quelqu’un pour dire qu’il est coupable de tous les maux. Les mots de Gabriel Attal sont scandaleux. Ce ne sont pas les non-vaccinés qui ont inventé le covid, ce ne sont pas eux qui n’ont pas fait de politique de l’hôpital. Cela devient délirant. Pour que le gouvernement ne soit coupable de rien, pour qu’il n’y ait aucun problème dans ce qu’ils ont fait, tout doit être mis sur dix pour cent de la population et on utilise la colère des gens contre cette population.[…] Si on voulait créer des manifestations et un petit chaos pour montrer que le chef de l’État veut protéger le citoyen de ce chaos, on s’y prendrait pas autrement. » lemediaen442.fr 12 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/vincent-tremolet-du-figaro-les-non-vaccines-sont-les-boucs-emissaires-dun-chaos-organise-par-le-gouvernement/
Alexandre Jardin sur le pass vaccinal : « On a pété les plombs ! La vraie folie c’est de normaliser la folie » - lemediaen442.fr 10 janvier 2022
Invité sur Sud Radio au côté du Dr Gérald Kierzek, Alexandre Jardin répond à cette question : Quel regard portez-vous sur ce dispositif — le passe vaccinal ? Est-ce une entorse aux libertés ? Est-ce que vous craignez que cela divise la société française ?
La réponse de bon sens de l’écrivain Alexandre Jardin est sans appel : « C’est impossible de vivre comme ça ! On a pété les plombs ! Le fait même de l’envisager, ça relève du délire. […] La vraie folie c’est de normaliser la folie. La vraie folie c’est de normaliser des comportements complètement déments. Tout à coup on a un conseil d’État qui valide n’importe quoi et le Conseil constitutionnel est aux abonnés absents. On finit par se poser des questions qu’on ne devrait même pas se poser. La liberté de chacun, d’aller et venir n’est pas négociable. Ou alors, pour quoi vit-on ? » lemediaen442.fr 10 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/alexandre-jardin-sur-le-pass-vaccinal-on-a-pete-les-plombs-la-vraie-folie-cest-de-normaliser-la-folie/
Les piquousés sont des cobayes.
Vaccinez-vous avec Novavax… toujours en phase expérimentale ! - lemediaen442.fr
9 janvier 2022
Le « vaccin » Nuvaxovid contre le coronavirus, de la biotech américaine Novavax, est le cinquième autorisé en Europe (provisoirement, en attente de la fin de la phase III des essais). Il faut croire que les autres n’ont pas suffi aux Européens. A part Pfizer qui est encore injecté en Europe, AstraZeneca, Janssen et Moderna sont distribués aux pays pauvres, via Covax, l’aide humanitaire à la Bill Gates. Fait étrange, ils ne fonctionnent que dans les pays pauvres. À moins que ce soit un moyen de se débarrasser de vaccins périmés. Ainsi, le 22 décembre 2021, le Nigeria a-t-il détruit,1,06 million de doses d’AstraZeneca envoyées par l’Europe via Covax. Le gouvernement français, lui, a proposé aux Antilles en colère les vaccins sans ARNm AstraZeneca et Janssen dont ni la métropole ni l’Europe ne veulent. Le Nuvaxovid a été développé contre Delta. Sera-t-il efficace contre Omicron ? Inch Allah !
« Puisse-t-il être un solide encouragement pour les non-vaccinés ou ceux qui n’ont pas fait leur rappel ! » déclare Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne. On peut lui faire confiance. Son mari est directeur d’Orgenesis, qui a comme principaux actionnaires Vanguard et BlackRock… comme Pfizer. Son fils est passé par McKinsey (qui a par pur hasard accumulé les contrats juteux avec la Commission européenne).
La promo du vaccin est faite par BlackRock et Vanguard
Novavax, Inc. est une société pharmaceutique américaine spécialisée dans les vaccins. Qui est son plus gros actionnaire ? Vous l’aurez deviné, c’est Vanguard, suivi de… BlackRock, bien évidemment.
BlackRock est le premier actionnaire de RELX (qui publie le Lancet, le journal qui a accepté l’étude bidon qui discréditait le traitement du Pr Raoult — avant de la retirer sous le tollé des scientifiques). Il se trouve que BlackRock est également le deuxième actionnaire de Pfizer, de Johnson & Johnson et de Merck MSD, juste derrière Vanguard. On comprend pourquoi The Lancet a failli à sa réputation de sérieux.
La CEPI paie la recherche
Le développement du vaccin Novavax contre le Covid-19 a été réalisé avec l’appui financier de la CEPI (Coalition for Epidemic Prepardness Innovations) déjà impliquée dans l’élaboration des vaccins de Moderna et AstraZeneca. La CEPI a été fondée en 2017 au Forum économique mondial de Davos par les gouvernements de Norvège et d’Inde, la Fondation Bill & Melinda Gates et Wellcome. La CEPI a été dotée d’un fonds de 460 millions de dollars américains. En 2019, l’Union européenne s’associe à la coalition, suivie du Royaume-Uni en 2020.
Wellcome Trust est la deuxième plus riche fondation — tout aussi « philanthropique » — après la Fondation Bill et Melinda Gates. Elle a été fondée par le magnat de la pharmacie Henry Wellcome. En 1995, ses dernières actions ont été vendues à Glaxo, rival de Wellcome, devenu GlaxoWellcome.
Des vaccins achetés avant autorisation
En août 2020, Novavax prépare un vaccin contre la Covid-19, le NVX-CoV2373 et reçoit une précommande de 100 millions de doses du gouvernement américain, pour 1,6 milliard de dollars. La Commission européenne signe également un contrat d’achat anticipé de 100 millions de doses, « avec une option pour 100 millions d’unités supplémentaires, en 2021, 2022 et 2023 ». Des faits qui font mentir le slogan de Novavax : créer aujourd’hui les vaccins de demain (creating tomorrow’s vaccines today). Il faudrait plutôt traduire : créer demain les vaccins d’aujourd’hui, puisque le produit est vendu et utilisé avant d’être définitivement élaboré.
L’Europe donne sa bénédiction à Vanguard et BlackRock
Après avoir commandé des doses de Nuvaxovid, l’Agence européenne des médicaments et la Commission européenne ont lui ont accordé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle, le 20 décembre 2021. Ce « vaccin » contre le SARS-CoV-2 est toujours en phase expérimentale.
Un vaccin très utile… à Novavax
Novavax était au bord du gouffre en janvier 2020. Heureusement, début août 2020, le contrat anticipé avec l’Europe et les USA vient doper le cours des actions (graphique gauche). L’autorisation conditionnelle de mise sur le marché le 20 décembre 2021 impulse une remontée en flèche (graphique droit).
Conclusion : le traitement à l’hydroxychloroquine est déclaré dangereux par une bande d’escrocs internationalement reconnus comme tels par les scientifiques, mais gouvernements et médias continuent à suivre leur avis : il n’existerait pas de traitement contre le SARS-CoV-2. Place aux vaccins ! Même s’ils sont en cours d’expérimentation, puisque ça marche ! Enfin, les affaires marchent. Quant au vaccin… lemediaen442.fr
9 janvier 2022
Réagissant à l’affaire Djokovic, le champion du monde de surf Kelly Slater dénonce la mort de 5 proches suite à l’injection - lemediaen442.fr
9 janvier 2022
Les langues se délient ! Exempté de vaccination, « Novak Djokovic participera à l’Open d’Australie et est en route pour l’Australie. Djokovic a demandé une exemption médicale qui a été accordée… », avait écrit la Fédération australienne de tennis. Pourtant, depuis le 6 janvier, le numéro 1 mondial est à l’isolement dans un hôtel de Melbourne. Il est suspecté de ne pas remplir les obligations sanitaires exigées pour entrer dans le pays.
Il semble que Scott Morrison, Premier ministre australien, a reçu les mêmes consignes que Macron : emmerder les non-vaccinés. Une affaire qui prend des airs d’incident diplomatique. Le président serbe Alexsandar Vucic — qui accuse l’Australie de harcèlement — s’est entretenu avec le joueur. Il a déclaré sur Instagram : « Je viens de terminer une conversation téléphonique avec Novak Djokovic. J’ai dit à notre Novak que toute la Serbie était avec lui et que nos autorités prenaient toutes les mesures pour arrêter le harcèlement du meilleur joueur de tennis du monde dans les plus brefs délais. Conformément à toutes les normes du droit international public, la Serbie se battra pour Novak Djokovic, pour la justice et la vérité. Soit dit en passant, Novak est fort, comme nous le connaissons tous. »
Novak Djokovic peut compter sur un soutien de taille avec le surfeur professionnel Kelly Slater, champion du monde à onze reprises. L’homme au plus gros palmarès de toute l’histoire du surf répondait sur Instagram sous la publication du New York Times concernant l’affaire Novak Djokovic : « Peut-être que le syndrome de Stockholm peut être renommé syndrome de Melbourne. C’est très triste de voir comment les vaccinés “vertueux” célèbrent la division. Si vous êtes vacciné, pourquoi vous souciez-vous du statut vaccinal des autres ? Le vaccin ne vous protège pas ? Peut-être avez-vous peur d’attraper le covid ou êtes-vous en colère de vous être vacciné ? Trop de lavage de cerveau et de haine dans le cœur des gens concernant la vaccination. »
Kelly Slater va beaucoup plus loin puisqu’il assure que « cinq connaissances sont décédées dans les deux semaines après l’injection du vaccin, deux ont été autopsiées et les familles en sont convaincues, mais les médecins disent que c’est pure coïncidence ». « J’ai le droit de remettre en question tout ce qui est relatif à mon corps, surtout avec quelque chose qui a touché plusieurs amis et qui en a même tué certains. »
Message de Kelly Slater sur Instagram
Une chose est certaine, face à l’attaque directe contre Novak Djokovic, une fronde s’organise, les esprits s’échauffent, le ras le bol devient insupportable. La colère bouillonne contre les mesures sanitaires que les peuples trouvent de plus en plus stupides et dictatoriales concernant un virus qui tue essentiellement les plus de 79 ans. lemediaen442.fr
9 janvier 2022
Novak Djokovic remporte la bataille judiciaire, libre de jouer, le gouvernement australien condamné -
lemediaen442.fr
10 janvier 2022
Le juge Anthony Kelly a rejeté l’annulation du visa de M. Djokovic, ordonné qu’il soit libéré et que son passeport lui soit rendu sur-le-champ. Un coup droit dans les gencives du Premier ministre australien Scott Morrison après avoir fièrement annoncé sur son compte Twitter :
« Le visa de M. Djokovic a été annulé. Les règles sont les règles, surtout quand il s’agit de nos frontières. » La balle de match est d’autant plus fatal et humiliante que le gouvernement fédéral australien doit payer les frais de justice du numéro 1 mondial.
Dans ce pays, les non-vaccinés sont traqués, les restrictions sont surréalistes, démesurées :
Amende de 5 000 $ australiens (3 700 $ US) et interdiction se rendre sur son lieu de travail.
Masque obligatoire à la plage !
Devant les maisons des panneaux pour avertir la population des cas covid.
Une chasse à l’homme contre Anthony Karam, testé positif au covid-19 et qui a eu le malheur de sortir.
Le sénateur Alex Antic, opposé à la vaccination, est détenu abusivement en quarantaine.
…etc.
Cette victoire du tennisman Novak Djokovic — non vacciné — fait entrer un vent de liberté dans cette dictature sanitaire qui ne dit pas son nom. Une victoire qui fissure un peu plus le pouvoir planétaire des mondialistes. lemediaen442.fr
10 janvier 2022
Les thérapies géniques expérimentales tuent partout dans le monde.
Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of Vaccine Administration on Deaths and Cases Associated with COVID-19: A BigData Analysis of 145 Countries
https://drive.google.com/file/d/1DLlRa9rUqvW9pG1vNEsWMEydWwsmSMbe/view
Parole d'internaute
- Est ce de la bêtise crasse, du sadisme gratuit ou des meurtres prémédités:
D’avoir financé via le racket fiscal le labo de Wuhan qui a servi à rendre mortel pour les humains un virus animal, contre l’avis de nombreux experts français.
D’interdire juste avant l’épidémie des médicaments en vente libre pendant des décennies, arrêté des tests cliniques aveuglément en faisant confiance, tête baissée, à une méta-analyse bidon publiée dans le Lancet par une prostituée et un auteur de science-fiction, en interdisant de les reprendre alors que l’hydroxychloroquine est jugée efficace dans de nombreux pays.
De détruire des millions de masques et d’envoyer les soignants sans protection au casse pipe, alors que de nombreux services d’état avaient des stocks ainsi que des masques industriels FP3, tout en réservant le droit exclusif d’importer des masques à une bureaucratie totalement inefficace. Ce manque de protection au niveau des soignants a propagé l’épidémie dans le pays.
De fermer des milliers de lits d’hôpitaux pendant l’épidémie.
De n’avoir jamais mis en place un filtrage et encore moins une quarantaine efficace à l’arrivée des voyageurs dans le pays.
D’avoir tout mis en oeuvre pour sanctionner les médecins qui soignent leurs patients avec la pharmacopée habituelle, pour imposer le doliprane suivi du rivotril afin d’euthanasier les malades. Interdire des médicaments (hydroxychloroquine, ivermectine, antibiotiques, clofoctol…) en soins précoces pouvant être efficaces pour ne pas faire concurrence aux vaccins.
D’avoir institué un pass sanitaire puis vaccinal qui est un permis de contaminer librement à tout va, puisque l’on sait depuis le début que ces vaccins ne bloquent pas la transmission, et dans le même temps emmerder ceux qui ont un test négatif. Avec le pass vaccinal, un vacciné testé positif peut prendre le train, mais pas un non-vacciné testé négatif.
D’avoir tout misé sur les vaccins qui sont trop sélectifs (Pr Éric Caumes: “Clairement ce n’est pas un très bon vaccin. Surtout il est éphémère, ce n’est pas une durée de protection qui est en année ni en mois”) et qui ne protègent partiellement que sur la famille des coronavirus de Wuhan, sans compter les milliers de décès par thromboses, cancers aggravés et désordres neurologiques et probablement par dizaines de milliers dans les années à venir. De continuer dans cette voie alors que l’on voit systématiquement une flambée épidémique lors des vaccinations, et ce dans tous les pays. Désormais avec le variant omicron, l’efficacité des vaccins est négative (Danemark, Allemagne, UK), le virus infecte les vaccinés deux doses dix fois plus facilement que les non vaccinés, d’où l’urgence de booster les vaccinés sans fin tous les trois mois pour remonter leur protection. Avec une efficacité décroissante des boosters, ce qui laissera la population totalement sans défense d’ici quelques mois (voir l’exemple d’Israel qui doute de l’efficacité de la quatrième dose et qui ne maitrise plus rien).
La vague omicron a été importée par des 100% vaccinés deux doses ou trois doses, puisqu’ils sont les seuls à pouvoir voyager par avion. On persiste dans l’erreur à considérer les vaccinés comme étant une protection contre la propagation de l’épidémie. Le passe vaccinal est une connerie bureaucratique pur jus pondue par des neuneus incompétents, arrogants et sadiques. Résultat une méga vague omicron due à l’importation depuis des mois de variants par les vaccinés. En prime l’emmerdeur en chef est fier de son oeuvre, il doit vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir la réalité. Tant que l’on sera dirigé par des charlots l’épidémie n’est pas prêt de s’arrêter.
Tous les kapos doctueurs, journalopes, politiques en tout genre qui se croient aujourd’hui intouchables,ils vont bientôt perdre leur protection. Vous serez tôt ou tard jugés pour crimes contre l’humanité en bande organisée, vous êtes la pourriture de la société et vous méritez, comme les nazis, amplement votre prochaine exécution par injection de rivotril comme ceux que vous avez assassinés.
Le virus ne vous tue pas, pas de problème, ils ont inventé mieux.
Covid et spike syndrome : à ne pas confondre !
Par Jamila Buret (nouveau-monde.ca) -
Mondialisation.ca, 11 janvier 2022
Un précédent article avait pour titre : « En faisant produire la protéine spike par les cellules, vacciner revient à inoculer la maladie ».
Le présent article a pour but de préciser la « maladie » qui est inoculée.
« Malgré un taux de vaccination élevé, la Corée du Sud enregistre la pire épidémie de Covid depuis le début de la pandémie. »
« On remarque une forte proportion de personnes vaccinées parmi les malades du Covid hospitalisés ou en soins intensifs. »
« Les risques de contamination sont plus élevés chez les vaccinés que chez les non-vaccinés ».
Ces constats d’une recrudescence de l’épidémie reviennent de plus en plus, surtout dans les pays à forte couverture vaccinale.
Première réaction logique : les vaccins anti Covid ne protègent pas de l’infection au virus SARS-CoV-2 ni des formes graves. Et cette inefficacité augmente avec le nombre de doses injectées ainsi qu’avec chaque nouveau variant ! Alors, à quoi servent ces vaccins ?
Deuxième réaction : celle des spécialistes qui cherchent des explications.
La première explication possible est la facilitation de l’infection par les anticorps ou ADE (antibody dependent enhancement), que l’on appelle aussi « maladie aggravée par la vaccination » (vaccine-associated enhanced disease), qui s’applique à tous les coronavirus. Au lieu de protéger de la maladie en cas de contact avec le virus, le vaccin facilite l’infection !
Une autre possibilité concerne les problèmes d’immunodéficience : plus de 140 études publiées à ce jour montrent que la protéine Spike provoque une perturbation et un dérèglement majeurs du système immunitaire de l’hôte humain.
Une troisième explication consisterait à remettre en cause le diagnostic de Covid (maladie due à l’infection par le coronavirus SARS-CoV-2) chez une partie des personnes vaccinées. On aurait tendance à mettre l’étiquette « Covid » sur des symptômes qui ne sont pas dus à une infection par le SARS-CoV-2, mais à un effet indésirable du vaccin, lié à la toxicité de la protéine spike.
Cet article est un essai de démonstration de cette dernière hypothèse.
Rappelons que le diagnostic du Covid est basé essentiellement sur le test PCR.
1 Diagnostic du Covid
En Fac de médecine, les étudiants apprennent que chaque maladie est caractérisée par son tableau clinique : l’ensemble des symptômes de cette maladie. Et les médecins ont toujours diagnostiqué la maladie lors d’une consultation, par l’examen des symptômes présentés par le patient ; ils ne font éventuellement appel à des tests, analyses, IRM, etc., que pour confirmer et/ou préciser le diagnostic.
Dans le cas du Covid, on s’est focalisé sur les seuls tests PCR pour diagnostiquer la maladie et l’on a assimilé « cas positif » à malade, même en l’absence de symptômes ; alors qu’un vrai malade présente des signes cliniques (fièvre, toux, migraine…).
Cette pseudo-pandémie a introduit plusieurs concepts nouveaux en médecine, comme le « cas positif » ou simplement « cas », et grâce à la propagande des médias mainstream, l’immense majorité du public confond désormais « cas » et malade. Ce qui est une aberration ! Répétons-le encore une fois : un malade, pour n’importe quelle maladie, présente des symptômes de cette maladie !
Autres nouveaux concepts : « cas asymptomatique », « cas contact », « cluster ».
Le choix de caractériser l’épidémie par le nombre de cas a permis d’en amplifier la gravité, alors que, traditionnellement, les épidémiologistes se sont toujours référés à la mortalité.
Tests PCR
« Le test PCR est un processus. Il ne vous dit pas que vous êtes malade ».
DrKaryMullis, lauréat du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, décédé en août 2019.
La RT-PCR est une technique d’amplification de matériel génétique nécessaire dans des recherches en laboratoire. Son inventeur, à plusieurs reprises, a insisté pour dire qu’elle ne pouvait en aucun cas être utilisée pour le diagnostic de maladies virales.
De plus, les tests PCR utilisés pour détecter les « cas positifs » ont été imposés à la population dans des conditions techniques discutables : absence de standardisation, nombre de cycles d’amplification trop élevé (40 à 50), responsable d’un très grand nombre de faux positifs, manque de spécificité.
Ainsi, plus on réalisait de tests, plus on augmentait le nombre de cas positifs, au point que l’on a pu parler « d’épidémie de cas ». Et c’est sur ce nombre de cas, anormalement élevé, et sans aucune signification quant à l’ampleur de l’épidémie (puisqu’un cas n’est pas un malade), que se sont basées toutes les prédictions menaçantes de « nième vague », d’hécatombe annoncée, justifiant des mesures restrictives et liberticides de plus en plus sévères.
Et cela continue avec le variant omicron, qui, bien que très contagieux est très peu létal.
Cependant, en juillet 2021, une véritable bombe (passée inaperçue) a éclaté : le CDC américain ne reconnaît plus le test PCR comme une méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid » !
Et à partir du 1er janvier 2022, il doit retirersa demande à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis,d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du panel de diagnostic RT-PCR, introduit en février 2020.
Le CDC reconnaît que le test PCR n’est pas spécifique : » les résultats positifs du test PCR n’excluent pas une infection bactérienne ou une co-infection par d’autres virus ». Ce test ne peut donc pas identifier le SARS-CoV-2 et ses variants ; pas plus qu’il ne peut faire la différence entre ce virus et ceux de la grippe ou du rhume.
Mais cette décision du CDC n’a pas été diffusée dans les médias et les cas positifs détectés par PCR continuent à être systématiquement classés dans la catégorie « cas confirmés du variant Covid-19 Omicron », même si l’on est en pleine période de grippe et de rhume.
Ainsi, la pseudo-pandémie de Covid a été basée sur des tests défectueux et non valides. Plusieurs milliards de personnes, dans plus de 190 pays, ont été testées, et les 260 millions de « cas positifs », détectés et présentés comme des cas confirmés de Covid, n’ont plus aucun sens au vu de la déclaration du CDC.
Sans parler du coût prohibitif de tous ces tests.
2 Toxicité de la protéine spike
Depuis le début de la pandémie, de nombreux chercheurs se sont intéressés à la protéine spike de surface du virus SARS-CoV-2 et ils ont découvert que cette protéine est un facteur de virulence essentiel du virus. Or, c’est justement cette protéine qui a été choisie comme antigène dans les vaccins à ARNm ou à ADN.
Ainsi, le vaccin anti-Covid est une injection de milliers de milliards de paquets ARNm qui transforment le corps du vacciné en une « usine de production » de protéines spike. Et cela concerne des millions de personnes vaccinées. Il est donc essentiel de comprendre les effets biologiques de cette protéine, à court, moyen et long termes.
Les résultats de centaines d’études montrent que ses nombreuses potentialités toxiques sont autonomes de la présence du virus SARS-CoV-2 et peuvent reproduire des manifestations cliniques de la maladie Covid(processus inflammatoires, thromboses, dysfonctionnements pulmonaires, neurologiques, cardiovasculaires, hépatiques, intestinaux, rénaux, ORL, cutanés, conjonctivaux).
Et de nouveaux effets pathogènes de la protéine spike continuent d’être découverts : déclenchements d’auto-anticorps ACE2 (maladies microvasculaires systémiques) ; problèmes de réparation de l’ADN ; affinité pour des protéines anti cancéreuses ; problèmes d’immunodéficience.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/sars-cov2-alertes-sur-les-potentialites-toxiques-de-la-proteine-spike
https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-proteine-de-pointe-du-nouveau-coronavirus-joue-un-role-cle
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/arn-vaccinaux-de-pfizer-producteurs-de-proteines-spikes
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-la-proteine-spike-est-toxique-dans-le-Covid-19-et-aussi-dans-les-vaccins
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/nous-ne-sommes-pas-anti-vax-nous-sommes-anti-spike
En résumé, le problème des vaccins anti-Covid à ARNm ou à ADN est que la protéine spike qu’ils font fabriquer par les cellules a la même toxicité que la protéine spike du SARS-CoV-2.
De plus, avec la deuxième, la troisième, la nième injection, c’est à chaque fois un nouveau boost de protéine spike qui est produit, alors même que les anticorps et l’organisme sont en train de travailler à son élimination. Cela revient à jeter de l’huile sur le feu ! Et c’est totalement inutile contre les nouveaux variants, car c’est justement la protéine spike qui subit les mutations à chaque fois.
3 Effets indésirables des vaccins
La similitude entre les symptômes du Covid et les effets indésirables des vaccins a été relevée par de nombreux médecins qui se sont arrêtés à ce constat.
Mais on peut aller plus loin et, au vu de la toxicité de la protéine spike seule, au vu de la non-spécificité et du manque de fiabilité des tests PCR, on peut déduire qu’une partie des personnes vaccinées, apparemment malades du Covid, ne sont pas infectées par le virus SARS-CoV-2.
Elles présentent en fait les symptômes de ce que l’on pourrait appeler le « ’spike syndrome » qui est un effet indésirable des vaccins dû aux effets pathogènes de la protéine spike.
En d’autres termes, en l’absence d’infection par le virus ou par un de ses variants, une personne vaccinée peut présenter un tableau clinique de la maladie Covid, assorti d’un test positif, alors qu’il s’agit d’un effet indésirable du vaccin, ce que l’on pourrait appeler un « Covid vaccinal » ou « spike syndrome ».
Dans ce cas, il ne s’agit pas d’un manque d’efficacité du vaccin par rapport à l’infection, mais d’une maladie induite par le vaccin et que l’on confond avec le Covid.
La recrudescence de l’épidémie dans les pays à forte couverture vaccinale n’est donc vraie qu’en partie. En réalité, il s’agit aussi d’effets indésirables des vaccins apparaissant comme une maladie Covid.
Est-il possible de différencier les deux maladies ? Certainement pas avec les tests PCR qui ne sont pas spécifiques et doivent probablement aussi détecter la protéine spike seule. Cependant, le CDC a proposé aux laboratoires l’adoption d’une méthode multiplexée afin de différencier le SARS-CoV-2 du virus de la grippe.
Conclusion
Le choix de la protéine spike comme antigène dans les vaccins anti-Covid a été le pire choix possible, au point que l’on peut se demander si c’est une simple coincidence…
D’abord, comme nous l’avons vu, en raison des nombreux effets pathogènes de cette protéine.
Ensuite, à cause de la réponse immunitaire du corps : seuls des anticorps anti-spike sont fabriqués après vaccination, alors que c’est justement sur la protéine spike que les mutations des différents variants se sont faites. D’où l’inefficacité des vaccins pour ces variants. Alors que dans une infection naturelle, le corps réagit contre plusieurs protéines du virus et produit les anticorps correspondants.
Quant à la recrudescence annoncée de la pandémie, des réserves sérieuses doivent être faites, à cause de la non-fiabilité des tests PCR, mais aussi à cause du spike syndrome que l’on confond avec l’infection au virus.
L’étiquette « Covid » est finalement bien commode pour masquer et maquiller une maladie vaccinale en infection virale ; pour « blanchir » certains effets indésirables des vaccins anti Covid !
Un exemple récent vient conforter cette hypothèse ; il s’agit d’une information diffusée le 31/12/2021 :
« 2/3 des 25 membres de la station polaire belge sont testés positifs au Covid, après 17 semaines de confinement, bien que complètement vaccinés, testés au test PCR avant leur arrivée, et vivant à des milliers de kilomètres du monde civilisé ».
En fait, chaque fois qu’une personne vaccinée est déclarée malade du Covid, après un test PCR positif et avec ou sans symptômes, il faudrait remettre en cause ce diagnostic : est-elle vraiment infectée par le virus ou bien est-ce plutôt un effet indésirable du vaccin, le « ’spike syndrome » ?
De plus, avec la multiplication des doses injectées, on relance à chaque fois le processus de production de protéine spike, augmentant du même coup les risques d’effets secondaires. Actuellement, les personnes vaccinées triple dose sont les plus atteintes (par le nouveau variant omicron ??).
Va-t-on, à chaque nouvelle dose injectée, inventer un nouveau variant plus « méchant » que les précédents pour expliquer la recrudescence des effets indésirables ??
Quant à la propagation de protéines spike par les vaccinés, des études doivent encore être réalisées pour préciser cet aspect de la vaccination.
Jamila Buret est scientifique, docteure en physique, professeure universitaire à la retraite. Mondialisation.ca, 11 janvier 2022
La construction sociale du bouc émissaire
Les idées dans l’air du temps: du bouc émissaire à la révolution conservatrice?
Par Karine Collette (reinfocovid.ca) -
Mondialisation.ca, 10 janvier 2022
La construction sociale du bouc émissaire
Au moyen-âge, le tort reproché au bouc émissaire était de contrecarrer l’ordre naturel des choses, ce qui justifiait la ségrégation des lépreux ou l’exécution des sorcières. Aujourd’hui, chez nous, plusieurs voix politiques et journalistiques disséminent un discours accusant une présupposée communauté d’anti-vax d’être la cause de la propagation du variant Omicron, autrement-dit, d’être à l’origine de l’échec de la politique sanitaire. Et c’est là que le bât blesse : si la mise à mort sociale des non-vaccinés peut procurer un effet instantané de soulagement, de catharsis éphémère, l’illusion du purgatoire salvateur par la condamnation des non-vaccinés ne ressuscitera pas les services dans les hôpitaux publics, n’enrayera pas la contagion d’Omicron et suites, n’installera pas des purificateurs d’air dans les écoles, pas plus qu’elle ne mettra fin à l’état d’urgence. Elle permet tout au plus de dissimuler temporairement l’échec de la politique sanitaire gouvernementale par une distraction qui transfère le blâme hors des rangs gouvernementaux.
On dépeint les non-vaccinés comme des ennemis de l’intérieur, des traitres sociopolitiques auxquels on doit opposer un traitement punitif et ségrégationniste. En plus des interdictions liées au passeport sanitaire en cours, le gouvernement fédéral annonce leur exclusion de l’assurance emploi et la rumeur accusatrice réclame de « serrer [davantage] la vis », d’imposer la vaccination, un confinement ciblé et d’autres pénalités encore : de l’impôt supplémentaire à la facturation des soins, en passant par l’interdiction au travail, à la SAQ, etc. Bref, une infantilisation punitive sur le mode du chantage et de la sanction sociale.
Dans le même temps, ce discours fait mine d’ignorer que la vaccination n’empêche ni la propagation, ni la maladie mais diminuerait, selon des calculs spéculatifs, les risques d’hospitalisation ; on oublie que les non-vaccinés, sans passe sanitaire, sont déjà tenus à l’écart de moult lieux et activités, donc difficilement propagateurs ; on mentionne l’occupation des lits selon une proportion par million, qui inverse le rapport des nombres de lits occupés par les vaccinés et non-vaccinés. Conçue dans le sérail sensationnaliste de la peur, l’information médiatique ne précise pas les conditions médicales, l’âge ni la vaccination des malades COVID aux soins intensifs et des personnes décédées. Enfin, l’amalgame entre hospitalisés testés positifs mais asymptomatiques et hospitalisés en raison de la COVID, donc nécessitant ou non des soins pour cette maladie, grossit artificiellement le problème, tout comme on pouvait d’ailleurs s’y attendre lorsque le nombre de cas (toutes gravités confondues) a surgi dans le discours politique et les manchettes des journaux, faisant exploser les chiffres et grimper le sentiment d’urgence, d’alerte, de danger.
On devrait interroger cette coïncidence prémonitoire et régulière, entre les dramatisations médiatiques de l’actualité sanitaire et les mises à jour politiques des mesures, à savoir restrictions sociales, fermetures d’écoles, délestage hospitalier, campagnes vaccinales et j’en passe. Car la prolongation de l’état d’urgence sanitaire résonne dans le silence assourdissant d’un effet d’évidence, et le mot confinement n’est même plus prononcé par les autorités qui l’imposent, comme s’il allait de soi. Et pourtant, la fatigue pandémique s’accroît, au rythme d’une politique redondante et truffée de contradictions, où la vaccination, désormais triple dose, s’affiche comme le (Saint) graal de l’entêtement politique : on a quelques centaines de millions de doses en précommande jusqu’à 2024…
Le gouvernement aurait-il donc quelque intérêt au sacrifice social des non-vaccinés? Comme rediriger simultanément le ressentiment et la colère inassouvie d’une population échaudée et épeurée à maintes reprises afin de perpétuer sa politique? Or, la sécurité sanitaire n’adviendra pas avec la condamnation d’une catégorie de la population ; on gravit plutôt une marche supplémentaire vers l’obéissance passive au conformisme sanitaire et numérique, édicté par la ploutocratie néolibérale.
Les idées (néolibérales) dans l’air
« Seule une crise — réelle ou supposée — peut produire des changements. Lorsqu’elle se produit, les mesures à prendre dépendent des idées alors en vigueur. Telle est, me semble-t-il, notre véritable fonction : trouver des solutions de rechange aux politiques existantes et les entretenir jusqu’à ce que des notions politiquement impossibles deviennent politiquement inévitables. » Milton Friedman, économiste de l’École de Chicago
Dans sa réflexion sur le capitalisme du désastre, Naomi Klein pointe l’économiste conservateur Milton Friedman, selon qui les grands changements ont lieu à l’occasion de catastrophes (naturelles, crises économiques, guerres), sur la base d’idées qui circulent dans l’air. Et Klein montre qu’en effet les idées néolibérales de la révolution conservatrice inspirées par Friedman se fraient un chemin opportuniste à ces occasions. « Pour lui, l’État a pour unique fonction, ¨de protéger notre liberté contre ses ennemis extérieurs et contre nos concitoyens eux-mêmes : il fait régner la loi et l’ordre, il fait respecter les contrats privés, et il favorise la concurrence.¨ En d’autres termes, il s’agit de fournir les policiers et les soldats — tout le reste, y compris l’éducation publique gratuite, n’est qu’ingérence au sein des marchés » (p.10).
Et voilà comment à la Nouvelle Orléans, après l’ouragan Katrina, des 127 écoles publiques initiales il n’en resta que 4 (avec quelque 4 700 personnels syndiqués perdant leur emploi) et les écoles à charte (subventionnées par le public mais exploitées par le privé, et sans syndicats) passèrent de 7 à 31. Le gouvernement a simplement offert aux familles des bons d’études pour la scolarisation dans le privé, plutôt que de reconstruire les établissements publics. Voilà comment le capitalisme du désastre profite des traumatismes collectifs faisant suite aux catastrophes, parfois même orchestrées par les tenants de la révolution conservatrice, afin de modifier de part en part le système politico-social d’un pays.
Autrement dit, à la faveur d’une crise où l’incertitude, la peur et le ressentiment prédisposent la population à toutes sortes de manipulations médiatiques, scientistes et politiques, on peut sérieusement craindre que l’enjeu, comme s’il n’était pas suffisant, dépasse la liquidation d’un groupe populationnel.
Premièrement, l’idée de mettre au banc quelque 10 % de la population, en créant davantage d’exclusion, de pauvreté et de désespoir, est en train de devenir socialement acceptable parce qu’on la construit sur la vulnérabilité pathétique d’une population amenée par un état autoritaire à contracter contre elle-même (c’est-à-dire soumise à des restrictions qui heurtent son sentiment de liberté). C’est effectivement le ressentiment, la frustration collective due à la privation de nombreuses libertés qui rendent féconde la violence médiatique et politique de la construction sociale du bouc émissaire : le traitement impensable qu’on s’apprête à administrer aux non-vaccinés serait socialement inacceptable hors ladite crise.
Deuxièmement, ce virage qu’on retiendra peut-être parmi les étapes historiques de notre effondrement, épouse pleinement une conception ultra-libérale et extrémiste de la sécurité, où chacun incarne un danger sanitaire pour les autres, où chacun doit être individuellement et exclusivement responsable de sa santé (exit les déterminants sociaux de la santé) tout en étant redevable à tous de son état de santé (et même contrôlable par tout un chacun). Refuserons-nous vraiment d’entrevoir que la mise à mort sociale des non-vaccinés présage probablement la destruction totale des services publics de santé et d’éducation? Que la passe sanitaire sera progressivement assortie d’autres obligations que vaccinales, au prétexte des crises sanitaires, climatiques et sociales à venir? Et le contrôle numérique fort probablement renforcé, de façon à « simplifier » l’utilisation et « optimiser » les mises à jour des autorisations et interdictions selon notre degré de conformation aux critères de sécurité sanitaire (et autres déclinaisons possibles)?
Refuserons-nous vraiment de comprendre qu’une autre catégorie sanitaire de concitoyens pourra être ensuite placée sur le banc des accusés : et l’on exclura de l’école pourquoi pas les asymptomatiques ou tout autre groupe jugé dangereux? Mondialisation.ca, 10 janvier 2022
Ukraine et Transnistrie
Josep Borrell organise le siège du Donbass et de la Transnistrie -
Réseau Voltaire 10 janvier 2022
Le Haut représentant de l’Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité, Josep Borrell, s’est discrètement rendu en Ukraine au début janvier.
Il s’est rendu sur la ligne de front du Donbass et s’est entretenu avec les fonctionnaires de la Mission d’assistance de l’Union européenne aux frontières de la Moldavie et de l’Ukraine (European Union Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine - EUBAM) pour mettre en place le blocus économique de la Transnistrie.
Officiellement, l’UE est une puissance pacifique. Dans les faits, elle prépare les théâtres de guerre pour l’Otan.
Pour en savoir plus :
En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie - Réseau Voltaire 17 juillet 2007
https://www.voltairenet.org/article150085.html
Washington envoie secrètement des armes en Ukraine -
Réseau Voltaire 12 janvier 2022
Le président Joe Biden a secrètement validé fin décembre 2021 l’envoi pour 200 millions de dollars d’armes à l’Ukraine, révèle Politico.
Cet envoi intervient alors que le président Vladimir Poutine a publié, le 17 décembre 2021, une proposition de Traité garantissant la paix sur la base du respect de la Charte des Nations unies et de la parole donnée.
Le total des armes envoyées par les États-Unis en Ukraine par l’administration Biden s’élève donc à 500 millions de dollars, plus ces 200 millions de dollars en cours de livraison. À ce total, il convient d’ajouter des armes expédiées par la Turquie et des armes US, allemandes et finlandaises, expédiées par l’Estonie. Réseau Voltaire 12 janvier 2022
Russie
Riabkov place les USA en face de leurs responsabilités -
Réseau Voltaire 10 janvier 2022
Le ministre adjoint des Affaires étrangères russe, Sergeï Riabkov, est arrivé à Genève pour les négociations russo-états-uniennes sur les garanties de la paix. Il a dîné avec ses homologues états-uniens avant le début des négociations.
Il a déclaré que les propositions états-uniennes concernant un gel de la situation en Ukraine étaient très en deçà du sujet. « D’autres priorités sont plus importantes pour nous : non-élargissement de l’Otan, élimination de l’infrastructure créée, refus de certaines mesures, et pas sur une base réciproque, mais sur une base unilatérale de la part de l’Occident ».
La Russie considère qu’il serait naïf d’attendre une solution à Genève, mais que l’Otan doit d’ores et déjà se préparer à reculer. Réseau Voltaire 10 janvier 2022
Washington refuse de discuter du déploiement de l’Otan -
Réseau Voltaire 11 janvier 2022
Les négociations russo-états-uniennes de Genève ont tourné court. La négociatrice US, Wendy Sherman, secrétaire d’Etat adjointe, n’était autorisée par le président Biden à ne discuter que du déploiement des missiles US en Ukraine et des troupes russes à la frontière russo-ukrainienne, pas d’autre chose.
La Russie avait envoyé son ministre adjoint des Affaires étrangères, Sergey Riabkov, pour débattre de la proposition de Traité garantissant la paix [1] publiée par le président Vladimir Poutine. Il s’agit d’affirmer à la fois le respect de la Charte des Nations unies et le respect de la parole donnée, ce qui impliquerait entre autres la transformation de l’Otan ou sa dissolution [2].
Simultanément à Washington, la Chambre des Représentants débattait d’une proposition de loi garantissant l’autonomie de l’Ukraine en renforçant sa Défense (Guaranteeing Ukrainian Autonomy by Reinforcing its Defense Act — GUARD). Il s’agit de réimposer des sanctions aux firmes allemandes impliquées dans le projet Nord Stream 2, de subventionner à hauteur de 200 millions de dollars supplémentaires l’armée ukrainienne et d’inscrire le président Vladimir Poutine sur la liste des soutiens du terrorisme. Au Sénat, on discutait d’un autre texte visant à proclamer le droit de l’Otan de s’étendre à l’infini. Réseau Voltaire 11 janvier 2022
Kazakhstan
Washington poursuit le plan de la RAND au Kazakhstan, puis en Transnistrie - Réseau Voltaire 11 janvier 2022
Les événements qui se déroulent depuis une semaine au Kazakhstan sont le cinquième volet d’un plan de la RAND Corporation, dont le sixième se déroulera prochainement en Transnistrie. Les quatre épisodes précédents ont eu lieu ces deux dernières années en Ukraine, en Syrie, en Biélorussie et au Nagorno-Karabagh. Il s’agit d’affaiblir la Russie en l’obligeant à se sur-déployer militairement.
par Thierry Meyssan
Le président états-unien, Joe Biden, a répondu à la proposition de la Russie d’un Traité garantissant la paix sur la base du respect scrupuleux de la Charte des Nations unies et de la parole donnée [1], lors d’une conversation téléphonique avec son homologue russe, Vladimir Poutine, le 30 décembre 2021. Sans surprise, il n’a pas répondu au fond de la requête russe, se contentant d’évoquer un possible arrêt des opérations US en Ukraine.
La RAND Corporation a imaginé un plan pour provoquer un sur-déploiement des forces armées russes et affaiblir ainsi ce pays.
Simultanément, le Conseil national de Sécurité des USA a déclenché plusieurs actions contre la Russie. Il ne s’agit pas de renverser des gouvernements ou de lancer de nouvelles guerres, mais d’obliger Moscou à intervenir hors de ses frontières de manière à l’épuiser. La Fédération de Russie dispose en effet déjà d’un gigantesque territoire qu’elle ne parvient pas à exploiter avec une population de seulement 150 millions d’habitants.
En mai 2019, la Rand Corporation, le think-tank du complexe militaro-industriel US, avait énuméré six options en la matière [2] :
1. Armer l’Ukraine ;
La sous-secrétaire d’État pour les Affaires politiques, Victoria Nuland, s’est rendue à Moscou du 11 au 13 octobre 2021 pour rencontrer le gouvernement russe. Celui-ci a exceptionnellement levé pour l’occasion l’interdiction qui lui était faite de voyager en Russie [3]. En effet, Madame Nuland n’est pas une fonctionnaire comme les autres. C’est une personnalité de l’État profond US participant à toutes les administrations, qu’elles soient républicaines ou démocrates, à l’exception de l’administration jacksonienne du président Donald Trump. C’est elle qui, en 2001, battit le rappel des Alliés pour se battre en Afghanistan malgré l’opposition du président français Jacques Chirac et du chancelier allemand Gerhard Schröder. C’est elle qui sauva Israël à la fin de la guerre de 2006 contre le Liban, organisant un cessez-le-feu unilatéral de manière à lui éviter l’humiliation d’une défaite militaire. Et c’est encore elle qui organisa la révolution colorée du Maidan, en 2014, pour renverser le président ukrainien Viktor Ianoukovytch et le remplacer notamment par des nazis. On avait alors pu constater le mépris dans lequel elle tient les Européens, provoquant un malaise à Bruxelles et les sanctions de Moscou.
Madame Nuland appartient à une illustre famille néoconservatrice. Son mari n’est autre que Robert Kagan, l’un des fondateurs du Projet pour un nouveau siècle américain (Project for a New American Century - PNAC) qui collecta les fonds pour l’accession de George W. Bush (le fils) à la Maison-Blanche et souhaita « un nouveau Pearl Harbor » que les attentats du 11-Septembre réalisèrent. Son beau-frère, Frederick Kagan, est un des piliers de l’Institut américain de l’entreprise (American Enterprise Institute). Il fut l’inspirateur de la politique US d’occupation de l’Afghanistan et de l’Iraq. Sa belle-sœur, Kimberly Kagan, est la présidente de l’Institut pour l’étude de la guerre (Institute for the Study of War). Elle joua un rôle de premier plan dans toutes les guerres du « Moyen-Orient élargi », notamment dans la politique des renforts (the surge) en Iraq.
Victoria Nuland avait expliqué sa manière de traiter avec la Russie dans un article provoquant de Foreign Affairs en juillet 2020, « Épingler Poutine » [4]. L’autrice néoconservatrice travaillait alors pour l’ancienne secrétaire d’État démocrate, Madeleine Albright, et exposait ce que le prochain président devrait faire vis-à-vis de Moscou. Après avoir présenté une Russie en ruines et un Poutine aux abois, elle proposait de négocier un nouveau Traité START, de combattre l’usage que les Russes font de l’Internet, de soutenir l’adhésion de l’Ukraine à l’UE (puis à l’Otan), et l’opposition armée en Syrie. Elle imaginait des investissements US en Russie pour moderniser ce pauvre pays en échange d’un alignement politique de celle-ci sur les « démocraties occidentales ». Le Kremlin, qui ne reconnaît rien du constat qu’elle dresse, l’a pourtant reçue comme il avait accepté la tenue du sommet Biden-Poutine à Genève après que le président états-unien eut insulté à la télévision son homologue russe.
Rien n’a filtré de ces réunions à huis-clos. Mais il est hautement probable que Madame Nuland a menacé une fois de plus la Russie, car c’est ce qu’elle fait sans interruption depuis vingt ans. En tous cas, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a confirmé qu’elle n’était pas prête à soutenir l’application de l’accord de Minsk pour résoudre la crise ukrainienne.
Sitôt son déplacement fini à Moscou, Victoria Nuland s’est rendue à Beyrouth rencontrer le nouveau gouvernement de Najib Mikati, puis à Londres pour sonner le tocsin. Elle y a annoncé que Moscou massait des troupes à la frontière ukrainienne et s’apprêtait à envahir le pays.
Trois semaines plus tard, le directeur de la CIA, William Burns, se précipitait à Moscou pour réparer ce que Victoria Nuland avait brisé. Il s’efforçait d’être conciliant et était reçu par le président Poutine en personne.
Cependant, Washington vient de cesser de souffler le froid et le chaud. Après avoir (1) armé l’Ukraine, (2) soutenu les jihadistes en Syrie, (3) tenté un changement de régime en Biélorussie [5], (4) exploité les tensions au Sud-Caucase avec l’attaque azerbaïdjanaise contre l’Arménie [6], Washington (5) tente de réduire l’influence de Moscou au Kazakstan et devrait prochainement (6) rivaliser avec la Russie en Transnistrie. Bref, il poursuit le plan de la Rand Corporation.
Kazakhstan
Dans la culture d’Asie centrale, le chef est une sorte de Kubilai Khan et sa famille, à la fois des sujets et des privilégiés. Le Kazakhstan ne forme une nation que depuis quelques années. Il le doit au président Nursultan Nazerbayev qui a su fédérer différentes tribus. Son successeur, le président Kassym-Jomart Tokayev a démocratisé le pays, mais les comportements sont toujours influencés par la culture turco-mongole.
Le 2 juillet 2022, des manifestations contre la hausse du prix du gaz de 13 % ont tourné à l’émeute. Des groupes coordonnés ont attaqué les bâtiments publics et souvent des commerces locaux. Des snipers ont tiré depuis les toits, à la fois sur des manifestants et sur des policiers. Des armureries militaires ont été attaquées. Le butin a été distribué au sein des groupes d’assaillants. Le phénomène s’est reproduit un peu partout dans le pays. La prison de Taldykorgan, où des islamistes sont détenus prisonniers, a également été attaquée.
L’opération est conduite par des jihadistes ayant combattu en Syrie et par d’anciens collaborateurs afghans de la CIA. Les groupes qu’ils dirigent sont constitués par des islamistes kazakhs.
Le président Kassym-Jomart Tokayev a reconnu la légitimité des manifestations et réprimé les attaques terroristes. Il a proclamé l’état de siège et fait arrêter le président du Conseil de sécurité, Karim Masimov, un ancien banquier qui fut deux fois Premier ministre et chef de l’administration présidentielle. Il est actuellement inculpé de haute trahison. Puis, Tokayev a nommé son successeur et réuni le Conseil de sécurité.
Les rapports de son administration ont évalué à environ 20 000 le nombre des insurgés, incluant à la fois les jihadistes et émeutiers étrangers et les islamistes kazakhs. Le pays entretenait depuis de longues années, bien avant le plan Kushner de normalisation, des relations cordiales avec Israël. Si l’ancien président Nazerbayev avait tenu des positions anti-religieuses durant l’époque soviétique, il s’est converti par la suite et a accompli le pèlerinage de La Mecque. Les Églises ont été autorisées, sous réserve d’enregistrement. Un sommet inter-religieux, comparable à celui que le Vatican organise a Assise, a lieu chaque année.
Le Kazakhstan distingue les religions, quelles qu’elles soient, de l’Islam politique qui, lui, est interdit. Cependant, la Confrérie des Frères musulmans et le Hizb ut-Tahrir (Parti de la libération) se sont développés dans toute l’Asie centrale avec l’aide du MI6 britannique. C’est d’ailleurs pour combattre ce séparatisme que l’Organisation de Coopération de Shanghai a été créée.
Le Conseil de sécurité a transmis au Kremlin les éléments dont il dispose déjà sur le complot dont le pays est victime. Il a requis l’aide de l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OSTC) pour combattre les jihadistes. Le président Tokayev a donné sans attendre l’ordre à ses forces de sécurité de tirer sans sommation et de tuer les jihadistes qu’elles trouveraient [7].
L’OTSC a répondu immédiatement déployé 2 500 soldats, des Arméniens, des Biélorusses, des Russes et des Tadjiks, sous les ordres du général Andrei Serdyukov, commandant en chef des parachutistes de la Fédération de Russie. La Chine populaire a annoncée être prête à venir en aide, si de besoin.
La Turquie a apporté son soutien au président Tokayev, signifiant ainsi qu’elle n’était pas impliquée dans le complot islamiste. L’Afghanistan a fait de même, ce qui est moins surprenant dans la mesure où d’une part les Talibans sont des Deobandis et, d’autre part, que les Afghans qui participent à l’attaque jihadistes sont d’anciens collaborateurs de la CIA qui ont fui le pays [8].
Rapidement on apprenait que la National Endowment for Democracy [9], dont Victoria Nuland est une ancienne administratrice, avait dispensé des millions de dollars depuis l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche pour « étendre la démocratie » au Kazakhstan.
Par le passé, l’ancien ministre de l’Énergie, l’oligarque Mukhtar Ablyazov, a créé un parti d’opposition (non-reconnu), le Choix démocratique du Kazakhstan (QDT), avec le gendre du président Nzerbayev, Rakhat Aliyev. Ensemble, ils ont tenté de le renverser avec l’aide de George Soros. Aliyev est mort en 2015 en prison en Autriche tandis qu’Ablyazov s’est exilé au Royaume-Uni, puis en France. Plusieurs fois arrêté dans l’Union européenne pour meurtre en Russie, il n’a jamais été extradé. Il a obtenu l’asile politique en France et réside à Paris depuis plus d’un an. Dès le premier jour d’émeute, il a lancé un appel pour renverser le régime, c’est-à-dire non seulement le président Kassym-Jomart Tokayev, mais aussi l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev, aujourd’hui officiellement retraité mais qui est toujours très influent.
Selon certaines sources non-confirmées, Mukhtar Ablyazov serait en lien avec le neveu du président Nazerbayev, Samat Abish, un ancien directeur-adjoint des services secrets. Celui-ci aurait été arrêté le 7 janvier pour haute-trahison. On le sait militant de l’islam politique comme son père qui a construit une gigantesque mosquée à Almaty.
L’ancien président Nursultan Nazerbayev (81 ans) est revenu dans la capitale. Si son état de santé le lui permet, il pourrait reprendre les choses en main, notamment avec l’aide de sa fille, Dariga Nazarbayeva.
Selon le plan de la RAND, après le Kazakhstan, le tour de la Transnistrie viendra.
Les États-Unis ont mobilisé l’Union européenne pour opérer un blocus économique de cet État non reconnu, dont la population s’est séparée par référendum de la Moldavie lors de la dissolution de l’URSS. Les fonctionnaires de la Mission d’assistance de l’Union européenne aux frontières de la Moldavie et de l’Ukraine (European Union Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine - EUBAM), sous la direction de Stefano Sannino (l’ancien représentant de OSCE en Serbie), encadrent les douanes moldaves et ukrainiennes (qui ne sont pas membres de l’UE) pour procéder depuis le 1er janvier 2022 au blocus de ce pays. La Russie sera contrainte d’aménager l’ancienne base spatiale soviétique et de créer un pont aérien pour nourrir les 500 000 habitants de cette enclave.
Les citoyens de l’Union européenne l’ont oublié, mais en 1992 les États-Unis avaient vainement tenté d’écraser militairement la Transnistrie (aujourd’hui République moldave du Dniestr) en utilisant une armée recrutée dans les prisons roumaines [10]. Le courage de cette population fidèle au modèle des Soviets, et particulièrement de ses femmes, fit capoter le projet de la CIA.
Signalons au passage que si la population de Transnistrie parle le Russie, trois villages continuent à parler le français. Il sont habités par des descendants des grognards de Napoléon qui s’y marièrent et s’y implantèrent lors de la campagne de Russie.
En conclusion, si la réponse de Washington à la proposition de Traité de Moscou pour garantir la paix était officiellement un arrêt de sa progression vers l’Est, elle est officieusement qu’il a toujours la capacité de nuire.
Notes :
[1] “Draft Treaty betweeen the USA and Russia on Security Guarantees”, Voltaire Network, 17 December 2021.
[2] Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.
[3] « U.S., Russia lift targeted sanctions to allow Nuland visit - Moscow », Elizabeth Frantz, Reuters, Octobrer 10, 2021.
[4] « Pinning Down Putin », Victoria Nuland, Foreign Affairs Vol. 99 #4, July 2020.
[5] « Qui veut renverser le président Loukachenko ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 1er septembre 2020.
[6] « Haut-Karabagh : victoire de Londres et d’Ankara, défaite de Soros et des Arméniens », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 novembre 2020.
[7] « Analyse militaire des attaques contre le Kazakhstan », par Valentin Vasilescu, Réseau Voltaire, 10 janvier 2022.
[8] « 7 mensonges à propos de l’Afghanistan », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 août 2021.
[9] « La NED, vitrine légale de la CIA », par Thierry Meyssan, ?dnako (Russie) , Réseau Voltaire, 6 octobre 2010.
[10] « En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 juillet 2007.
Analyse militaire des attaques contre le Kazakhstan - Réseau Voltaire 10 janvier 2022
L’attaque que le Kazakhstan vient de subir, le 2 janvier 2022, impliquait deux groupes principaux indépendants reliés au même commandement étranger. Il impliquait environ 20 000 combattants, à la fois étrangers et kazakhs. Ce personnel avait été formé au jihad en Syrie ou en Afghanistan selon les cas. Les armées kazakh et russe ont été prises par surprise, mais sont parvenues en une semaine à reprendre le contrôle de la situation.
par Valentin Vasilescu
La première étape pour résoudre le problème a consisté à comprendre quel type de forces les autorités du Kazakhstan ont dû affronter
Dauren Abaev, chef adjoint de l’administration présidentielle du Kazakhstan, a déclaré que les manifestations dans le pays avaient commencé pacifiquement et que tout était soudainement passé sous le contrôle des provocateurs. L’utilisation de communications secrètes par les manifestants a été essentielle dans la coordination simultanée des actions violentes visant des objectifs préétablis. C’est-à-dire l’utilisation de stations de réception gérées par des serveurs de pointe situés à l’extérieur du Kazakhstan. Communications que les services secrets et l’armée nationale n’ont pas pu intercepter. Un centre de commandement unique a coordonné la préparation et l’orientation de toute l’action terroriste. Le président kazakh Kassym Jomart Tokayev l’a reconnu, dans un discours à la nation le 7 janvier [1]. Il a déclaré que « les forces de l’ordre et l’armée n’ont pas tenu leurs promesses ». « Il est devenu clair que nous manquions de forces spéciales, d’équipements spéciaux et de moyens spéciaux ».
Les militants comptaient dans leurs rangs des spécialistes des PsyOps (opérations de guerre psychologique), capables de manipuler les attitudes des gens. Ils ont donné la priorité à la transmission en direct de désinformations déjà préparées depuis les studios de télévision. Heureusement pour les autorités, les terroristes qui ont occupé le bâtiment de la chaîne de télévision Mir n’ont pas été en mesure de contrôler la tour de télévision Koktobe à Almaty, où se trouve l’antenne de diffusion. En conclusion, l’incapacité à saisir les médias à Almaty a joué un rôle énorme dans l’échec du coup d’État.
La planification des actions était typique des opérations commando à commandement unique
Un groupe important (Alpha) composé de plusieurs sous-groupes a agi simultanément à Almaty et dans des villes du sud et de l’ouest du Kazakhstan, dans le but de terroriser la population civile, de la disperser et d’empêcher l’intervention des forces de l’ordre. La mission du groupe Alpha s’est traduite par l’occupation et l’incendie de bâtiments administratifs, le pillage de magasins et de banques, la mise en place de barricades dans tous les quartiers et une tentative d’occupation de l’aéroport d’Almaty. Dauren Abaev a noté que parmi les terroristes à haut niveau de préparation au combat et à la cruauté brutale qui ont abattu des membres des forces de sécurité se trouvaient des tireurs d’élite.
L’objectif tactique du groupe Alpha était en fait une diversion sanglante pour couvrir le second groupe (Bravo), qui exécutait des attaques ciblées sur des dizaines de magasins d’armes, des dépôts d’armes et de munitions de l’armée et de la police, etc.
L’ancien conseiller du président Nazarbayev, Yermukhamet Yertysbayev, estime que les terroristes avaient des complices dans le pays. « La trahison d’un certain nombre de fonctionnaires et d’agents des forces de l’ordre a empêché de déjouer les plans des terroristes ». Selon lui, 40 minutes avant l’attaque de l’aéroport d’Almaty, l’ordre a été donné de retirer le dispositif de sécurité. M. Yertysbayev pourrait bien avoir raison, d’autant plus que les services de renseignement kazakhs n’ont pas découvert de preuves de préparations clandestines d’attaques terroristes, même si 20 000 attaquants spécialisés ont opéré dans la seule ville d’Almaty.
Conséquences
Ce n’est qu’après 3 à 4 jours de chaos que l’ordre constitutionnel a été rétabli dans une certaine mesure dans toutes les régions, que les bâtiments administratifs et les infrastructures stratégiques ont été libérés et placés sous protection militaire. Les frontières ont été fermées et 70 barrages ont été mis en place dans le pays. De nombreux responsables d’administrations régionales et d’organismes chargés de faire respecter la loi ont été démis de leurs fonctions. Cependant, le président kazakh Kassym Khomart Tokayev a déclaré que « les militants n’ont pas déposé les armes et continuent à commettre des crimes ou à s’y préparer. Il est indispensable de mettre fin à leurs agissements. L’opération de combat visant à débarrasser Almaty des terroristes est menée par les services spéciaux du Kazakhstan ».
Le ministère de l’Intérieur du Kazakhstan a annoncé que 3 811 participants violents aux émeutes ont été arrêtés, que 26 personnes ayant attaqué les forces de l’ordre avec des armes à feu ont été tuées et que 26 autres ont été blessées. RIA Novosti a cité des sources du bureau du procureur du Kazakhstan selon lesquelles « parmi les terroristes détenus au Kazakhstan, il y a beaucoup de citoyens étrangers, payés pour commettre des actes criminels ».
À la demande du président Kassym Khomart Tokayev, la Russie a envoyé 3 000 soldats au Kazakhstan, la Biélorussie 500, le Tadjikistan 200 et l’Arménie 70. Plus de 70 avions Il-76 et 5 An-124 ont transporté le contingent russe de maintien de la paix des forces de l’OTSC au Kazakhstan. Il s’agit de sous-unités de la 45e Brigade, de la 98e Division et de la 31e Brigade Spéciale, toutes appartenant aux forces aéroportées.
Le rôle de l’armée russe
Le mandat donné par l’Organisation du Traité de Sécurité collective (OTSC) ne prévoit pas de participation à des opérations de combat au Kazakhstan, les tâches des forces de maintien de la paix étant essentiellement la protection des installations vitales. Des sous-unités de la 98e Division aéroportée contrôlent l’aéroport international à Nur-Sultan, le siège de l’État-Major général des forces armées et le bâtiment du centre de télévision Kazmedia.
Une sous-unité indépendante des forces d’opérations spéciales russes surveille le palais présidentiel de Nur-Sultan, la banque centrale et le comité de sécurité nationale du Kazakhstan. Des sous-unités de la 45e Brigade à vocation spéciale ont été déployées dans le sud-est du Kazakhstan, pour garder l’aéroport international d’Almaty, le centre opérationnel de défense aérienne conjoint Fédération de Russie-Kazakhstan à Almaty. D’autres sous-unités de la 45e Brigade ont été déployées à Shymkent, la troisième plus grande ville de 1,1 million d’habitants, où elles gardent la 602e base aérienne et d’autres objectifs administratifs de la ville. Des sous-unités de la 31e Brigade aéroportée ont été déployées dans la partie orientale du Kazakhstan, dans la ville d’Ust-Kamenogorsk, le centre administratif de la zone d’industrie extractive du Kazakhstan oriental. D’autres sous-unités de la 31e Brigade assurent la sécurité des installations de Kazatomprom dans le nord du pays, la compagnie nucléaire nationale du Kazakhstan.
Séparément, à l’appui des unités antiterroristes locales, de petites unités russes telles que des unités de neutralisation PsyOps, d’opérations de guerre psychologique et de reconnaissance peuvent également opérer. Par exemple, un groupe de reconnaissance aéroporté russe utilise le système RB-341V Lieer-3. Les drones (avions et hélicoptères de recherche sans pilote et silencieux) capturent et transmettent des images vidéo 24 heures sur 24 ou collectent des données sur une large gamme de fréquences - SIGINT (renseignement d’origine électromagnétique), et même les réseaux GSM. Lorsqu’un réseau suspect est découvert, seuls certains émetteurs du réseau sont brouillés. Cela empêche la transmission des ordres aux terroristes en aval de la chaîne de commandement. La zone de brouillage se concentre sur des objectifs ciblés dans un rayon de 6 km. Les plates-formes aéroportées russes servent également de relais radio pour les militaires kazakhs opérant dans les zones urbaines, où la transmission est protégée par les bâtiments. Les troupes aéroportées russes disposent également d’un autre système terrestre sur un véhicule 8×8 : le RP-377LA Lorandit, qui se compose de puissantes stations de recherche de sources de fréquences et de stations de brouillage sélectif, toutes dans la gamme 3 MHz-3 GHz.
Un autre groupe russe est spécialisé dans la reconnaissance spéciale, effectuée par du personnel militaire hautement qualifié. Dans notre cas, le personnel militaire russe est formé à l’infiltration secrète parmi les terroristes afin de recueillir des renseignements HUMINT. Permettre l’anticipation des actions futures, la détection des réseaux ou des moyens de transmission des dispositions hiérarchiques, le suivi des chefs terroristes et le placement de dispositifs de repérage permanents.
Comme le contingent en Syrie, le contingent kazakh est intégré aux réseaux du système centralisé MK VTR-016 du ministère russe de la Défense, qui utilise le système Auriga-1.2V. Des centaines de mini-stations vidéo mobiles portables dans les zones de responsabilité attribuées aux militaires russes au Kazakhstan transmettent des informations secrètes en temps réel à Moscou grâce aux satellites de communication militaires russes. Grâce au serveur de Huawei, le plus puissant du monde, ces transmissions sont difficiles à intercepter et à brouiller. Auriga-1.2V permet aux officiers très expérimentés d’optimiser les actions de leurs subordonnés sur le terrain à partir de la salle des opérations de l’état-major aéroporté russe, en l’absence de facteurs perturbateurs.
Après l’occupation de l’Irak, les troupes d’occupation US ont eu fort à faire avec les groupes d’insurgés sunnites qui enlevaient des citoyens occidentaux. Pour pénétrer ces groupes, les forces d’opérations spéciales états-uniennes ont mis sur pied une opération ciblée, créant leur propre groupe de « kidnappeurs », dans lequel les « kidnappés » étaient des agents de renseignement infiltrés dans les médias alliés des États-Unis. Vous vous souvenez peut-être des journalistes Marie Jeanne Ion (Prima TV, Roumanie) et de Florence Aubenas (Libération, France). Une fois que ce groupe a acquis une certaine notoriété en diffusant des vidéos, reprises par les médias irakiens et internationaux, il a attiré l’attention de véritables groupes d’insurgés qui ont proposé de prendre en charge les « personnes enlevées ». De cette manière, les véritables groupes d’insurgés en Irak ont été découverts et arrêtés.
L’armée russe prouve qu’elle a tiré les leçons des innovations US dans la lutte contre les insurgés en Irak. Les spécialistes russes des opérations psychologiques sont arrivés à la conclusion qu’il est plus facile d’appâter les cellules terroristes que de les rechercher pour les neutraliser. Ainsi, suivant le modèle états-unien, ils ont mis en place un faux « Front de libération du Kazakhstan » qui diffuse des vidéos sur les médias sociaux et incite les cellules terroristes qui ont participé au soulèvement du pays à le rejoindre.
[1] “Kassym-Jomart Tokayev speech on terrorist attack”, by Kassym-Jomart Tokayev, Voltaire Network, 7 January 2022.
Fed
Reuters - « la Fed a acheté pour plus de 4 000 milliards de dollars d’emprunts d’Etat et de prêts immobiliers titrisés depuis la pandémie de COVID-19, ce qui a plus que doublé la taille de son bilan, passé de 4 100 milliards de dollars à plus de 8 700 milliards ».
France
Le déficit commercial de la France plonge à un niveau «jamais atteint» - RT 7 janv. 2022
Les douanes ont annoncé ce 7 janvier que le déficit commercial de la France s'était encore creusé pour atteindre 9 milliards d'euros en novembre, soit «le solde mensuel le plus bas jamais atteint». En 2020, le déficit commercial de la France bouscule un nouveau record
Les importations ont atteint un niveau record et ont été lestées par la hausse des prix des matières premières, notamment énergétiques, dégradant encore le déficit par rapport au mois d'octobre, quand il s'était hissé à 8,1 milliards d'euros (chiffre révisé). En janvier 2021, le déficit s'affichait à 4,5 milliards.
Le Douanes précisent qu'en novembre, le déficit cumulé sur 12 mois s'élève à 77,6 milliards d'euros, «soit 2,6 milliards de plus que le déficit annuel record de 2011». Sur le même mois, le montant des importations atteint «la somme historique» de 52,5 milliards d'euros. Si elles n'ont augmenté que de 2,6% en volume depuis le début de l'année, elles ont bondi de 20,1% en valeur.
Selon les Douanes, cette progression s'explique «en très grande partie par la hausse des prix des matières premières, notamment énergétiques, et des produits industriels». La fin d'année a en outre connu un «pic inhabituel des importations d'électricité», ainsi qu'une «croissance dynamique des approvisionnements en gaz et pétrole».
La France importatrice nette d'électricité malgré le nucléaire
Surtout, les douanes soulignent que la France, traditionnellement exportatrice d'électricité, a été importatrice nette en novembre, la production nationale ne suffisant pas à répondre à la demande.
Les exportations progressent aussi, mais à un rythme moins élevé de 400 millions d'euros en moyenne par mois depuis le début de l'année pour s'établir en novembre à 43,5 milliards d'euros, quasiment au niveau du pic d'avril 2019.
La Banque de France a de son côté révélé une aggravation du déficit de la balance des paiements – qui inclut les échanges de services – à 3,6 milliards d'euros en novembre, soit 1,1 milliard par rapport au mois précédent, a détaillé la Banque de France ce 7 janvier. RT 7 janv. 2022
La Banque de France alerte sur le risque de crise financière - insolentiae.com
11 janvier 2022
Dans son dernier rapport sur les risques la Banque de France trouve que les marchés financiers sont un tantinet « exubérants »! Vous pouvez lire les 50 pages du rapport complet ici directement sur le site de la Banque de France.
La BdF a peur d’une « correction brutale compte tenu des niveaux de valorisation parfois « exubérants » et c’est une crise boursière et financière est le principal risque qui pèse à moyen terme sur le secteur financier, et il pourrait augmenter. »
D’accord, mais de vous à moi, pourquoi les bourses et les marchés sont si « hauts »?
Parce que les taux ils sont très bas!
Et donc, qu’est-ce qui pourrait créer un énorme krach boursier?
Une remontée des taux mes amis!
Et qui c’est qui monte les taux?
C’est pas vous, c’est pas moi, alors c’est qui donc?
C’est… Les banques centrales!
Donc quand la Banque de France annonce qu’ils ont peur d’un krach boursier, enfin d’une crise financière c’est qu’ils savent qu’ils vont en créer une de toute pièce de crise!
Pour ça, rien de plus simple.
Yaka monter les taux jusqu’à ce que les couinements des marchés se transforment en cris stridents de douleur.
La douleur de l’argent du financier qui s’en va en fumée.
Un cri terrible vous imaginez.
« Certains indicateurs de valorisation boursière pointent un niveau d’exubérance persistant, qui rend les marchés d’actifs risqués vulnérables à une correction brutale pouvant aussi éventuellement déstabiliser des acteurs financiers non bancaires ayant recours au levier de la dette et se propager à d’autres segments de marché », a estimé la banque centrale.
En d’autres termes: après une année faste, le système financier n’est pas à l’abri d’une crise boursière.
J’adore l’humour des prévisionnistes des banques centrales.
C’est eux qui président aux cycles économiques.
C’est eux qui décident si il y aura plus ou moins d’argent dans le système, plus ou moins de taux. insolentiae.com
11 janvier 2022
Great Reset : La transition énergétique ou le racket du Green New Deal
Bruno Le Maire. Electricité vers une hausse de 40 % ! - insolentiae.com
11 janvier 2022
« Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire a annoncé ce lundi sur LCI qu’une solution technique sera trouvée « d’ici la fin de la semaine » pour limiter la hausse des prix de l’électricité à 4 % en 2022, comme l’avait promis le gouvernement. Le Premier ministre Jean Castex s’était engagé fin septembre à limiter la hausse des tarifs de l’électricité à 4 %, afin d’épargner le pouvoir d’achat des ménages.
Le gouvernement a déjà baissé la taxe sur la consommation d’électricité (CSPE), « au plus bas de ce qui est possible au titre des règles européennes », a déclaré Bruno Le Maire sur LCI, mais cela ne couvre que « jusqu’à 16 ou 17 % d’augmentation du prix de l’électricité ». Or le gouvernement s’attend à ce que la hausse soit plutôt de l’ordre de 38 à 40 %, d’où la nécessité d’une solution complémentaire pour la contenir ».
Oui, vous avez bien lu.
La hausse de l’électricité sera de 40 % si le gouvernement ne fait rien.
40 %.
Meuh… non y a pas d’inflation !
Vous savez d’ailleurs que quand les prix de l’électricité augmentent cela fait augmenter le PIB !!! Et oui, le CA d’EDF cela rentre directement dans le calcul du PIB et l’impact sur la « croissance » économique est bien réel bien que cela ne crée bien évidemment aucune richesse.
« La flambée des cours de l’électricité est alimentée par de nombreux facteurs, comme les tensions pour l’approvisionnement cet hiver et la hausse des prix des quotas de CO2 sur les marchés du carbone, sur lesquels les entreprises échangent des « droits à polluer » alloués en nombre limité par les autorités. À long terme, la France espère une réforme du marché européen de l’électricité pour que les cours reflètent plus fidèlement les prix réels dans chaque pays, alors qu’ils sont aujourd’hui calés sur les coûts des centrales à gaz et au charbon, qui atteignent aujourd’hui des sommets ».
Oui, vous avez bien lu.
Dans notre pays où 70 % de l’électricité est nucléaire, on calcule le coût de l’électricité que l’on vous vend en prenant en compte les centrales au gaz et au charbon.
Je ne dirais pas que l’on se fiche de vous, mais cela y ressemble fichtrement.
Le gouvernement n’y est pour rien, car c’est l’Europe qui décide !
Et l’Europe, de vous à moi, elle nous emmerde pour reprendre une expression présidentielle à la mode.
Mais que voulez-vous, quand on abandonne sa souveraineté, voilà le résultat. insolentiae.com
11 janvier 2022
Le 15 janvier 2022
Je m'emploie à entretenir le moral des troupes sans flatterie ou démagogie, sans fausses bonnes nouvelles, la réalité est comme elle est, il faut la regarder en face, même quand elle est laide, elle doit être notre principale source d'inspiration, si on n'y parvient pas, c'est peut-être parce qu'on est mal inspiré ! On vaincra, la vérité est révolutionnaire, vous allez pouvoir le vérifier dans cette causerie. Formidable, non ? Si non, tant pis pour vous, mais ne vous plaignez pas, je plaisante on ne souhaite à personne d'être malheureux, sauf à ceux qui nous emmerdent !
Que le travailleur lambda ou le simple citoyen se soit laisser abusé par la propagande hystérique du régime, c'est un fait, mais on ne peut pas lui en vouloir, il a été trahi de toute part, bien au contraire, il sera la principale victime de cette monstrueuse imposture.
Il n'y a pas de mots assez forts pour caractériser et condamner ceux qui s'en sont rendus complices.
En effet, c'est une autre histoire quand il s'agit de bac +7 ou 10, des intellectuels et des dirigeants du mouvement ouvrier. Eux, ils savaient ce qu'ils faisaient, ils étaient parfaitement informés et ils étaient en mesure de faire la part des choses, au lieu de cela ils ont rejoint le consensus national derrière Macron et sa clique mafieuse, corrompue et criminelle.
C'est donc délibérément qu'ils ont rejoint les rangs des assassins qui ont empêché les malades d'accéder aux traitements efficaces existant contre la covid-19, qui ont empêché les médecins de leur prescrire librement, qui ont incité la population à servir de cobaye à des thérapies génétiques expérimentales dont les effets secondaires étaient inconnus, qui l'ont obligé à porter une muselière, etc. Ce sont eux à partir de là, qui ont permis l'instauration du passe sanitaire, puis vaccinal instaurant un régime d'apartheid ou totalitaire dans ce pays.
Ils n'ont cessé de soutenir les institutions de la Ve République et l'opération montée de toutes pièces par le Forum économique mondial.
Et ces salopards ne manquent pas d'air, pour se faire passer pour des anticapitalistes ou des révolutionnaires ils osent dénoncer les quelque 500 milliards d'euros que Macron et son gouvernement ont versé aux capitalistes, tandis que la position qu'ils adoptèrent servi en quelque sorte de caution aux milliers de milliards d'euros ou de dollars que les oligarques allaient empocher durant cette période grâce à cette mystification ou aux mesures liberticides imposées à la population.
Pendant deux ans, en parfaite connaissance de cause, il faut le marteler pour que cela demeure graver dans tous les cerveaux et n'en sortent plus, ils ont adopté la rhétorique de l'oligarchie financière d'une pandémie virale mondiale particulièrement meurtrière qui s'est avérée inexistante, telle est la vérité qui éclate au grand jour. Ils ont vécu dans le déni permanent de la réalité qu'ils n'ont eu de cesse de colporter sans se soucier des conséquences désastreuses et dramatiques pour la population. En fait, la propagande officielle a reposé entièrement sur la manipulation et la falsification du bilan sanitaire (1) et de tous les facteurs (2) relatifs à la propagation d'un virus apparemment fabriqué dans le laboratoire P4 de Wuhan sur commande et financement américain, et lâché dans la nature une fois que les différents acteurs engagés dans cette opération aient manifesté être prêts, c'était fin 2019.
Désormais, la machine infernale à les broyer est en marche et rien ni personne ne pourra plus l'arrêter. L'heure des comptes a sonné, chaque jour apporte son lot de témoignages ou les rapports sortent qui prouvent qu'il n'a jamais existé de pandémie virale mondiale en 2020 et 2021, des articles sont publiés dans le monde entier qui les relaient ou les langues de médecins ou professeurs en médecine se délient, au point que les médias ne peuvent plus les ignorer.
La Voix de l'Opposition de Gauche pourrait constituer un pôle de regroupement de travailleurs et militants, ex-militants, qui veulent s'engager dans le combat politique, ou qui tout simplement souhaitent disposer d'un instrument d'information ou de réinformation honnête pour ne pas se faire manipuler dans le futur.
Sources ou notes.
1 - DES NOUVELLES DE SENTINELLES Par Collectif Reinfocovid
https://wiki.reinfocovid.fr/_media/newsletters/newsletter_du_15_janvier_2022/sentinelles_dec21.pdf
2 - Certificats de décès truqués (mort de la Covid-19 ou mort avec la Covid-19) ; Toutes les affections respiratoires étiquetées Covid-19 ; Malades non soignés ou renvoyés chez eux avec du Doliprane ; Refus de délivrer de l'hydroxychloroquine ou de l'ivermectine ; Euthanasie en masse dans les Ehpad à coup de Rivotril ou de Remdesivir. Entre 80 et 100 000 morts auraient pu être évités.
L'AFP ou la voix de son maître formule un voeux.
Inde: le festival hindou Gangasagar Mela potentiel "super propagateur" de Covid - AFP 13 janvier 2022
Ils osent tout. Sinon à quoi bon s'enrichir, hein ?
Lamborghini au sommet en 2021 - LePoint.fr 12 janvier 2022
Comme Ferrari, Rolls-Royce ou Bentley, Lamborghini enregistre des ventes records, démontrant la bonne santé insolente du marché des voitures de luxe. LePoint.fr 12 janvier 2022
La Covid-19 a été fabriquée en laboratoire.
Le Dr. Fauci a menti. La Covid-19 aurait été fabriquée par l’homme -
Réseau Voltaire 13 janvier 2022
Des e-mails, révélés par les deux représentants jacksoniens James Comer (Kentucky, chef de la minorité de la Commission de surveillance de l’Exécutif) et Jim Jordan (Ohio, chef de la minorité de la Commission de la Justice), attestent que les scientifiques officiels US ont délibérément menti à propos de l’origine de la Covid-19.
Lors d’une réunion secrète, le 1er février 2020, des experts —dont Robert Garry et Mike Farzan (le plus grand spécialiste des Covid) — ont exposé que la configuration du virus ne correspond pas à celle des autres Covid et qu’elle est spécifiquement conçue pour infecter des humains. Selon eux, ceci est impossible à l’état naturel. La Covid-19 a été fabriquée en laboratoire.
Le Dr. Anthony Fauci, directeur du NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) et conseiller spécial des présidents des États-Unis pour la Covid-19, qui présidait la réunion, a décidé d’étouffer ces informations. Le lendemain de cette réunion, le 3 février 2020, le Dr. Fauci s’exprimait à la demande de la Maison-Blanche devant les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine. Il y a défendu avec véhémence, en pleine connaissance de cause, l’origine naturelle de la Covid-19.
Tous les participants à la réunion secrète du 1er février 2020 ont maintenu le secret de leurs délibérations.
Le Dr. Fauci a détourné de l’argent public de son service pour financer des recherches illégales aux USA dans le laboratoire de niveau 2 de Wuhan (Chine). Réseau Voltaire 13 janvier 2022
Sur le même sujet :
« Covid-19 : l’étau se resserre autour du docteur Anthony Fauci », Réseau Voltaire, 7 octobre 2021.
https://www.voltairenet.org/article214324.html
- « In silico comparison of SARS-CoV-2spike protein-ACE2 binding affinities across species and implications for virus origin », Sakshi Piplani, Puneet Kumar Singh, David A. Winkler & Nikolai Petrovsky, Nature, June 24, 2021.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92388-5.pdf
Letter to the Health Secretary with the secrets e-mails.
https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/letter-re.-feb-1-emails-011122.pdf
Des documents militaires contredisent le témoignage sous serment d’Anthony Fauci - francesoir.fr 14 janvier 2022
https://www.francesoir.fr/societe-sante/des-documents-militaires-contredisent-le-temoignage-sous-serment-fauci
Confirmation. L'intention criminelle de Macron et de l'oligarchie avérée.
LVOG - Cela vaut pour tous ceux qui ont soutenu cette campagne hystérique de vaccination, dont la totalité des organisations du mouvement ouvrier.
Lu ici et là puisque les sources se multiplient ou les langues se délient.
- Ces politiques de vaccination pourraient à terme endommager le système immunitaire et conduire à un dysfonctionnement de l’immunité innée dont les cellules ne seront plus capables d’effectuer correctement leur travail. Ces dysfonctionnements pourraient entraîner des maladies auto-immunes, des cancers, des troubles neurologiques mais également conduire à l’aggravation de pathologies existantes.
- Si le virus, à mesure qu’il mute devient de moins en moins virulent, « la campagne de vaccination de masse permet un gain de fonction accéléré pour ce virus »
Grandeur et décadence d'un régime entré en putréfaction.
LVOG - La concentration du capital et du pouvoir politique rend fou. Et le pire, c'est que leur folie est communicative. La preuve.
La distanciation sociale, physique, cela vous dit quelque chose, n'est-ce pas ? Vous avez peut-être cru au départ qu'il s'agissait d'une mesure ou une précaution sanitaire, et bien pas du tout, elle vient de la haine générale des hommes au sens générique du terme qu'ils veulent instiller dans votre cerveau jour après jour pour empêcher que germe en vous l'idée que sans le partage d'intérêts collectifs, c'est-à-dire sans une conception de la société qui intègre les intérêts de l'ensemble de la collectivité humaine, il ne peut pas y avoir de bien-être ou d'épanouissement individuel. Pourquoi demanderez-vous ? Parce que l'un et l'autre sont exclus de leur modèle de société totalitaire.
Journée mondiale de l'hypersensibilité : "Dans ma sexualité, c'est très handicapant. Parfois, il me caresse et je trouve cela agréable, puis dix secondes après, cela devient 'trop'" - Yahoo 13 janvier 2022
LVOG - De la part de sadiques, cela se comprend ! Ils haïssent la terre entière, ils se haïssent même entre eux ! Au passage, depuis août 2008 vous ne pourrez pas dire que j'aurais censuré certains sujets.
La pansexualité, c'est le corporatisme appliqué à la sexualité.
Ava Phillippe : la fille de Reese Witherspoon est pansexuelle, qu'est-ce que ça signifie ? -
Yahoo 13 janvier 2022
LVOG - Ces pervers dégénérés vous expliquent ce qu'est la pansexualité, dernière mouture de la théorie antisociale du genre.
Yahoo - L'hétérosexualité a longtemps été considérée comme la norme en matière de sexualité, mais ces dernières années, les choses ont beaucoup évolué. Outre l'homosexualité, le lesbianisme et la bisexualité, qui sont des orientations sexuelles désormais bien connues du grand public, d'autres mots ont fait leur apparition, et notamment le concept de pansexualité.
Lors d'une session de questions-réponses avec ses abonnés sur Instagram, la fille de Reese Witherspoon a répondu à l'interrogation suivante : "Est-ce que tu aimes les filles ou les garçons ?" Pas question pour la jeune femme de faire de faux semblants, elle a donc répondu : "Je suis attirée... Par les gens ! Le genre est quelconque." Elle est donc pansexuelle.
La pansexualité fait partie des termes encore peu connus du grand public. Cette orientation sexuelle caractérise les personnes qui sont sentimentalement ou sexuellement attirées par quelqu'un, peu importe son genre. Yahoo 13 janvier 2022
LVOG - La démographie mondiale exponentielle est à mettre au compte du développement anarchique du capitalisme.
Les capitalistes ont favorisé pendant plus d'un siècle l'augmentation de la population mondiale, parce qu'elle s'inscrivait dans le cadre du développement ou de l'évolution du capitalisme et permettait d'en assurer la survie pour le compte de la classe qui détenait le pouvoir. De ce fait, ils ont engendré une monstrueuse surpopulation dont les immenses besoins matériels menacent désormais l'existence même du mode de vie des privilégiés, ainsi que celle de leur progéniture.
Fort de ce constat, le clan dominant de l'oligarchie financière a décidé qu'il était tant d'inverser le cours de la démographie mondiale ou de prendre des mesures drastiques pour réduire le nombre d'habitants sur notre planète, d'où les mystifications auxquelles nous assistons et qu'ils ont mis au point, qui doivent servir à justifier ces mesures pour que la population y adhère, sans évidemment lui révéler leurs véritables intentions ou quelles conséquences elles auraient sur leur mode de vie, condamnée à une régression progressive ou brutale et sans fin jusqu'à ce qu'ils aient atteint leurs objectifs. On est donc bien en présence d'un plan prémédité de nature eugéniste qui ne veut pas dire son nom.
Mais il existe aussi une autre explication d'ordre purement économique qu'il ne faut pas négliger, parce que c'est sur celle-ci qu'on doit s'appuyer pour mener notre lutte de classe.
En fait, pour l'oligarchie les deux facteurs se combinent ou l'un va servir à justifier l'autre, lui servir de levier, d'où la confusion dans les esprits quand on n'en a pas parfaitement conscience, ce qui peut même se traduire chez certains travailleurs ou militants par des erreurs d'interprétation de la situation et les conduire à rejoindre le camp de nos ennemis, c'est devenu monnaie courante, hélas, d'où la nécessité d'essayer d'être le plus précis possible.
Toutes ces mesures sont dictées par la crise du capitalisme, et le besoin impérieux de lancer un nouveau cycle du capital permettant d'accroître le taux d'exploitation, ce qu'ils entendent réaliser à travers la transition énergétique et numérique, climatique, d'où la nécessité de détruire des pans entiers de l'économie ou de l'industrie, de l'agriculture, de l'élevage, et au-delà on voit bien qu'ils s'attaquent à absolument tous les rapports sociaux sur lesquels repose la société qu'ils sont bien décidés à détruire, à l'exception de l'exploitation de l'homme par l'homme dans le cadre d'un modèle de société totalitaire.
D'où la nécessité aussi de privatiser jusqu'à l'air qu'on respire, jusqu'au moindre brin d'herbe sur tous les continents, de rationaliser toujours plus l'ensemble de la production dont tous les acteurs pris en otages devraient se conformer aux normes prescrites par les oligarques du Forum économique mondial, sous peine de voir les robinets de leur financement fermés et devoir disparaître, de contrôler l'ensemble de la population pour lui imposer un mode de pensée et de vie standard, un comportement uniforme, jusqu'e dans ses moindres déplacements ou gestes, incluant ses fonctions biologiques les plus élémentaires, ce qui est monstrueux ou signifierait l'absence totale de liberté. Souvenez-vous, et ce n'est pas un hasard, si c'est justement ce qu'ils imputaient au communisme qui n'a jamais existé nulle part sur Terre, vous connaissez un pays sans classe sociale, sans Etat, sans monnaie, sans frontière, etc. moi, non, d'ailleurs cela fait toujours partie de leur propagande pour en détourner les travailleurs et les militants, puisque c'est l'exact négation du type de société totalitaire qu'ils veulent instaurer.
Maintenant on comprendre mieux comment s'articulent leurs mystifications et leur raison d'être. Tant qu'on ignore où ils veulent en venir ou on refuse de l'admettre, on ne peut pas comprendre la situation.
En rationnalisant au maximum la production selon des normes toujours plus strictes, en recourant de plus en plus à des instruments comportant de l'intelligence artificielle, en remplaçant les travailleurs par des robots ou des machines toujours plus sophistiquées de la production à la commercialisation des marchandises jusqu'à leur destinataires finales, dits vulgairement les consommateurs, ils n'ont plus besoin de milliards d'hommes et de femmes, d'autant plus que cela coïncide avec le gigantesque pouvoir économique et politique qu'ils concentrent désormais entre leurs mains et que personne n'est en mesure de leur contester.
Ils n'ont plus besoin que les hommes et les femmes se reproduisent. Ils n'ont plus rien à attendre du capitalisme ou du développement économique, scientifique ou technologique, ils sont comblés en quelque sorte. Ils ont plutôt besoin qu'ils disparaissent en grand nombre, et que ceux qui restent, hormis les élites soigneusement sélectionnées ou acquis à leur cause, soient lobotomisés et militairement encadrés, ils considèrent davantage les milliards de travailleurs comme des parasites à exterminer en masse, par exemple en leur balançant un virus de leur fabrication et en les empêchant de se soigner pour qu'ils crèvent en grand nombre, cela présente beaucoup d'autres avantages dont ils entendent profiter plus tard... Ils font donc tout faire pour opposer les hommes aux femmes devenus largement inutiles, pour détruire leurs relations fraternelles ou affectives, les empêcher de se soutenir mutuellement, de vivre ensemble même ou alors selon leurs règles, dénués d'attention, d'affection, de principes, de valeurs autres que les leurs pour vivre dans leur société déshumanisée.
C'est ainsi qu'après s'être opposés farouchement à l'avortement, avoir criminalisé l'homosexualité, ils en sont devenus des partisans hystériques, après avoir propagé la pornographie et le libertinage le plus pervers, ils les condamnent au nom d'un puritanisme aux relents d'Inquisition, après avoir mis des obstacles à l'adoption des orphelins, ils en font la promotion jusqu'à adopter le GMA et la PMA pour tout type de couples, etc. Cela va très loin, ils vont jusqu'à multiplier les articles dans les médias promouvant l'orgasme sans partenaire, sans contact
Dans le même registre dans beaucoup d'autres domaines, on pourrait continuer avec le racisme, la drogue, l'alcool, la cigarette, le charbon, le pétrole, le gaz, la bagnole, l'avion, la viande et la charcuterie, même le fromage ou les produits laitiers, les oeufs, etc. qu'un jour ils ont interdit ou prohibé pour ensuite en célébrer les vertus, hier bénéfiques, aujourd'hui nocifs ou l'inverse, demain on n'en sait rien, tout y passe ou presque, y compris le capitalisme et le colonialisme, et même le néolibéralisme, dont ils tirent toujours profit, au demeurant ce sont les seules valeurs sures ou stables dans tout le lot, et les peuples et leurs représentants sont priés de se plier à ce diktat permanent sous peine d'être poursuivis pénalement ou réprimés, lourdement condamnés, dénoncés, jetés en pâture à la vindicte populaire, privés de libertés. Vous aurez reconnu au passage la rhétorique du "woke", des altermondialistes, de la pseudo-extrême gauche, du mouvement écologique officiel entre autres.
Il est clair que la crise du système économique capitalisme est à l'origine de l'offensive généralisée de l'oligarchie financière contre tous les peuples depuis des décennies, qui a connu une accélération à partir du coup d'Etat mondial de janvier 2020, en décrétant que dorénavant les virus étaient nos ennemis, alors que le corps humain en héberge plus de trois mille milliards (1), pire encore, et que seuls des vaccins pourraient venir à bout de ceux qui sont indésirables comme le Sars-CoV-2 et ses variants, alors qu'il est reconnu que dans le passé les vaccins ont contribué à l'"augmentation terrifiante et inquiétante de maladies auto-immunes et d'allergies" selon Ruth Ley, directrice du département de science du microbiome à l'Institut Max Planck (2).
Notre seul ennemi, c'est ce système économique et les institutions politiques (donc l'Etat) qui lui servent de couverture juridique à défaut de pouvoir légitimer sa survie. Il faut les abattre, ceux qui refusent d'adopter cet objectif sont nos ennemis ou de faux amis, ce qu'il y a de pire.
Sources.
1- https://www.lemonde.fr/passeurdesciences/article/2012/05/28/les-humains-sont-apparentes-aux-virus_5986230_5470970.html
2- http://www.slate.fr/story/160246/sciences-sante-microbiote-intestinal-corps-microbe-humain-bacteries-virus
Confirmation. Et dire qu'on nous expliquait que c'était inéluctable, en fait, non !
LVOG - Quand ils affirment qu'il faudrait "transformer la société de sorte qu’elle ne repose plus sur la croissance démographique", 'ils avouent qu'ils ont délibérément contribué à la croissance exponentielle et monstrueuse de la population mondiale à des fins purement mercantiles, tout en sachant que les conséquences sociales qui en découleraient seraient désastreuses pour des milliards d'hommes, de femmes et d'enfants.
Ne vous fiez pas au titre, ici il sert à camoufler leurs mauvaises intentions ou à se donner bonne conscience.
Démographie : plus dure sera la chute - courrierinternational.com 12 janvier 2022
C’est un phénomène assez contre-intuitif que nous avons choisi de décrypter cette semaine en une. “En 2050, 151 des 195 pays du globe seront en situation de décroissance démographique”, d’après une étude de l’université de Washington largement citée dans le long article du Nikkei Asia qui structure notre dossier. Et ce n’est pas forcément une bonne nouvelle. Cela risque en tout cas de bouleverser en profondeur nos sociétés, les politiques économiques et les systèmes de protection sociale. (Si "ce n’est pas forcément une bonne nouvelle", cela en est peut-être une bonne, pour qui ? Chut ! - LVOG)
Cet article a été publié en septembre, mais les grandes tendances n’ont pas changé depuis, et si nous le mettons en avant aujourd’hui seulement, c’est que nous avons choisi de l’éloigner d’un autre dossier publié, lui, début novembre et intitulé : “Des enfants ? Non merci !” (Courrier international n° 1618). La presse étrangère levait alors le voile sur un phénomène encore tabou : le regret parental (en raison du surmenage, de la pression sociale, entre autres) mais aussi la volonté clairement affirmée chez certains de ne pas avoir d’enfants.
(Ce facteur est à traiter à l'échelle mondiale, au nouveau d'un seul pays, cela ne signifie rien. - LVOG)
Cette semaine, notre dossier va plus loin. Le Nikkei Asia alerte :
Depuis deux cents ans, une croissance démographique soutenue consume les ressources naturelles, dévaste l’environnement, engendre des guerres. Or l’humanité est sur le point de troquer une bombe démographique contre une autre. L’humanité s’apprête, pour la première fois de son histoire, à entamer une période de déclin prolongé.”
(Ce n'est pas la " croissance démographique" qui est à l'origine de ce qu'ils dénoncent, mais la manière dont elle a été instrumentalisée par les capitalistes. - LVOG)
Le vieillissement des populations et l’effondrement des naissances que connaissent déjà l’Asie et l’Occident vont se généraliser, entraînant avec eux une pénurie de main-d’œuvre et un ralentissement économique. “Cette décroissance démographique permettra peut-être de remédier à certains problèmes chroniques à travers le monde, notamment écologiques ou sociaux, mais la dépopulation posera de nouveaux défis : transformer la société de sorte qu’elle ne repose plus sur la croissance démographique.”
(Alors qu'il y a des centaines de millions de chômeurs, ils évoquent "une pénurie de main-d’œuvre", cela ne colle pas. Produire plus, y compris d'hommes, pour produire plus en volume et en plus-value ou consommer plus, la spirale infernale à laquelle conduisent les lois de fonctionnement du capitalisme , les inégalités sociales sur lesquelles il repose, si elle ralentit, stoppe, se trouve paralysée, il n'est plus viable, il s'effondre sur lui-même. C'est pour cette raison que le modèle de société qu'ils veulent nous imposer ne peut pas reposer sur ce système économique ou il doit être ou il ne peut être ouvertement que de nature totalitaire. Ils doivent absolument s'en émanciper ou le contourner d'une manière ou d'une autre. - LVOG)
Le Japon a longtemps fait figure de précurseur dans ce basculement démographique. Après avoir fermé pendant des années ses portes aux travailleurs immigrés, le gouvernement a décidé récemment d’assouplir les règles de délivrance des visas aux travailleurs qualifiés et d’autoriser le regroupement familial. Autre mesure pour tenter de faire face à la pression démographique et à la pénurie de travailleurs : l’âge de la retraite a encore été repoussé, jusqu’à 80 ans et plus, voire parfois supprimé dans les grandes entreprises.
(Vivre dans une société où il faudra travailler jusqu'à son dernier souffle, ne peut pas donner envie d'avoir des enfants à moins d'être un monstre, car on sait à l'avance qu'il sera malheureux toute sa vie. - LVOG)
“Le Japon est le laboratoire politique de la ‘shrinkonomie’ [contraction du verbe anglais shrink, ‘rétrécir’, et d’‘économie’]”, selon le Fonds monétaire international, qui souligne “qu’une baisse de la population peut affecter l’efficacité des politiques monétaires”. “Les mesures de relance à répétition ne suffiront pas”, explique encore le Nikkei Asia.
Pour vaincre le mal qui le frappe, le Japon doit impérativement investir dans des secteurs de croissance pour inverser la baisse de la demande. La transition numérique et la montée en compétences des travailleurs amélioreront la productivité, tandis que l’innovation permettra de répondre au défi d’une population vieillissante. Il s’agit de repenser en profondeur les politiques économiques traditionnelles.” (On leur parle de démographie, ils répondent en vous parlant de taux d'exploitation, c'est obsessionnel chez eux ! Ils ne vivent que pour cela. Ils sont obnubilés par une vision à court terme... du profit, le reste ils s'en foutent ! - LVOG)
La Chine ou encore la Corée du Sud, qui a le plus faible taux de fécondité au monde, sont sur la même tendance. Selon l’université de Washington, à l’horizon 2100, la population de la Chine “chutera à 730 millions à l’horizon 2100, contre 1,41 milliard aujourd’hui”. Et la même dynamique pourrait être observée aux États-Unis et en Europe, où la population commencera à décliner en 2022, explique encore le Nikkei Asia.
En pleine campagne présidentielle en France et au moment où les débats se focalisent sur la sécurité ou le Covid, un dossier sur la bombe démographique qui vient peut paraître lointain. Ce n’est pas le cas. Même si nous sommes sur un temps plus long, les questions posées ici sont déjà d’actualité : quid des retraites, de la place de l’immigration, des systèmes de santé et de protection sociale ? Comment construire un modèle économique qui ne soit pas simplement lié à la croissance de la population alors que nous n’avons connu jusque-là que cela ? C’est tout le système qui est à revoir. Vaste programme. courrierinternational.com 12 janvier 2022
LVOG - Ce programme, c'est celui du socialisme et c'est à la classe ouvrière ou à l'ensemble des travailleurs de le réaliser.
Défense du marxisme et du socialisme.
Commentaire posté à la suite de cet article :
- Des documents militaires contredisent le témoignage sous serment d’Anthony Fauci - francesoir.fr 14 janvier 2022
https://www.francesoir.fr/societe-sante/des-documents-militaires-contredisent-le-temoignage-sous-serment-fauci
Un internaute - Semer la confusion et forcer à l'immobilisme en faisant croire que quelque chose va changer.
Plus loin plusieurs commentaires attaquaient le communisme ou Lénine.
Ma réponse.
Vous y êtes presque, vous connaissez un seul média qui ne soit pas légitimiste, qui ne soit pas subordonné au régime économique en place, qui soit réellement indépendant, moi je n'en connais pas, cela n'existe pas, ils sont tous liés par le cordon de la bourse...
Les différents courants politiques qui s'expriment dans les médias correspondent aux intérêts des différents secteurs du capitalisme et des classes moyennes qui y sont liées, les uns et les autres étant très hétérogènes. Ils incarnent différentes stratégies qui présentent la particularité de partager la même idéologie, celle du capitalisme, ce qui donnent lieu à différentes nuances trompeuses, de telle sorte que certains y verront des opposants au régime, alors qu'en réalité ils en sont tous des porte-parole ou des agents.
Partant de là, ils se livrent une guerre sans merci par médias interposés pour défendre leur fonds de commerce sans rapport avec les intérêts de la population, bien qu'il puisse parfois coïncider temporairement et de manière très circonscrite ou limitée avec eux, sans jamais révéler ouvertement leurs véritables intentions. C'est ce qui les amènent à diffuser ou censurer certains faits ou documents dont ils ont eu connaissance, de sorte qu'il y en aura pour tout le monde ou tout type de lecteurs, hormis pour les véritables opposants (ou socialistes) au régime, ils en existent, qui retiendront ces informations sans se laisser manipuler par l'instrumentalisation qui en est faite qui relève de la propagande déguisée.
Ce genre de média dans l'état actuel des choses est utile et irremplaçable, puisque c'est par leur intermédiaire que l'on peut en apprendre davantage pour mieux comprendre la situation, et éventuellement mener notre combat politique pour un changement de régime.
Quand on sait à qui ou à quoi on a affaire, on ne craint rien ni personne, on peut aller de l'avant.
Si la situation semble aussi confuse ou inextricable, si personne ne perçoit une issue (politique) à cette crise, disons heureuse, c'est bien parce que tout le monde ou presque est soumis à la même idéologie. On peut observer que tous les commentaires ou presque qui figurent à la suite de cet article le prouvent si nécessaire.
Quant aux opposants à cette idéologie, ils tombent dans le même fanatisme que leurs adversaires pour des raisons opposées.
Les uns par dogmatisme, parce qu'ils ne maîtrisent pas les bases du marxisme ou les lois de la dialectique qui s'appliquent aussi bien au processus historique qu'aux hommes. Ils ne parviennent pas à admettre que des régimes aient pu usurper le communisme pour justifier leurs crimes, et par conséquent ils continuent de croire que ces régimes et leurs dirigeants étaient communistes, alors que ce n'était pas le cas. Leur ignorance ou leur confusion en font les pires représentants du communisme et de ses dirigeants.
Dès lors, les autres ou leurs adversaires peuvent facilement se livrer à un amalgame entre communisme et stalinisme. Il est d'autant plus préjudiciable au socialisme, que l'imaginaire collectif l'a intégré depuis près d'un siècle qu'on lui martèle, alors que le stalinisme et ses variants sont totalitaires et la négation du socialisme, du communisme, et ils sont étrangers au marxisme et au léninisme.
Boycott !
Présidentielle 2022 : Entre « démotivation » et « colère », la tentation de l’abstention chez les électeurs de gauche - 20minutes.fr 12 janvier 2022
LVOG - Cela existe "les électeurs de gauche" ? Y aurait-il un candidat de gauche sans muselière et non piquousé ?
Laquelle de leurs marionnettes vont-ils faire élire ?
Sondage BFMTV - Macron en forte baisse au premier tour, à égalité avec Pécresse au second tour -
BFMTV 12 janvier 2022
Au second tour, Emmanuel Macron ne parvient pas à creuser l'écart, bien au contraire. Dans l'hypothèse où il devrait affronter Valérie Pécresse, les deux candidats sont donnés à 50-50. Depuis la victoire de la présidente de la région Île-de-France au congrès des Républicains en décembre dernier, ils restent au coude-à-coude. BFMTV 12 janvier 2022
Totalitarisme et corporatisme. Belle couverture médiatique... intéressée ! Ils ont manifesté pour plus de mesures liberticides !
LVOG - Le POI et le POID en ont fait leur couverture, le NPA et LO devraient suivre...
Grève du 13 janvier: Ces profs en colère ont manifesté pour la première fois - Le HuffPost 13 janvier 2022
Dans le cortège des enseignants en grève ce 13 janvier, certains n'avaient auparavant jamais manifesté. Le HuffPost 13 janvier 2022
Grève des enseignants: union sacrée des candidats de la gauche dans les manifestations - BFMTV 13 janvier 2022
La mobilisation des professeurs des écoles fait l'unanimité à gauche. Tous les candidats ont été aux côtés des grévistes ce jeudi, une gageure alors qu'ils apparaissent tous très divisés.
A bas la grève en soutien à la tyrannie !
LVOG - Lisez leurs revendications dans la causerie du 13 janvier, encore plus liberticides que celle de Macron ! C'est à croire que s'ils accédaient demain au pouvoir, on se retrouverait dans une dictature de fer semblable à celle que le peuple chinois endure.
Grève sous contrôle : les enseignants des écoles en grève contre Omicron - lemediaen442.fr
13 janvier 2022
Le Snuipp-FSU, premier syndicat du primaire, a prévu que 75 % des enseignants du premier degré seraient grévistes le 13 janvier et que la moitié des écoles seraient fermées. Les revendications concernent principalement le protocole sanitaire. Syndicats d’enseignants et de parents d’élèves trouvent le ministre de l’Education nationale trop laxiste à propos des tests : « Il suffit désormais d’une attestation sur l’honneur des parents ».
Il faudrait donc revenir aux tests supervisés par un professionnel. Ils souhaitent « revenir à un cas Covid dans une classe, une fermeture de classe », être mieux équipés face au Covid-19, ainsi que de plus de recrutements. Slogan du Snuipp-FSU : « en grève pour une école sécure sous Omicron ». [NDLR : en français, on dit « sûre ». « Secure » est de l’anglais. Passons.] Il faut protéger les élèves du covid long et les enseignants du Omicron. Ah bon. Le covid long fait long feu et le Omicron est super dangereux. À force d’enseigner le programme officiel, maîtres d’école et enseignants du secondaire, ont perdu le désir d’apprendre. Avec un peu de curiosité, ils auraient pu lire les conclusions d’un article de scientifiques (parmi bien d’autres) :
– La covid-19 n’affecte toujours pas les classes d’âge inférieures à 30 ans.
– Le port du masque ne modifie en rien la dynamique de l’épidémie.
– Seule l’infection naturelle des jeunes par le SARS-CoV-2, sans effets importants pour la très grande majorité d’entre eux, permettra de durablement limiter leur risque d’infecter les plus fragiles en coupant la production virale.
– Les multiples mesures sanitaires imposées aux jeunes ont été pour eux plus délétères que bénéfiques.
– Certains répondront avec raison que l’enseignement n’est possible qu’avec des enseignants et du personnel administratif, qui eux, ne sont pas dans les classes d’âges protégées de la covid-19. En effet. Mais il a été démontré que les personnels enseignants exposés à des élèves/étudiants (non masqués) ne sont pas plus sensibles à la maladie que le reste de la population générale non enseignante.
Parents d’élèves et enseignants sont nombreux à avoir signé la pétition de Marie-Estelle Dupont et Martin Blachier qui demandait pour la rentrée
– la fin du port du masque en classe et lors des activités extérieures,
– l’absence de toute forme de pression vaccinale sur les enfants
– la fin des évictions scolaires pour les enfants positifs au covid.
La grève du 13 janvier va à l’encontre de la santé physique et psychique des élèves. Elle est menée par des syndicats qui se sont faits bien discrets jusqu’à présent. De là y voir une manipulation gouvernementale, c’est un pas que nous n’hésiterons pas à franchir allégrement. L’enjeu est de taille : en 2021, la campagne de tests aura coûté 6 milliards d’euros. Selon le ministère de la Santé, elle coûtera plus d’un milliard pour le seul mois de janvier 2022. L’Éducation nationale participe à creuser le déficit de l’État et à contribuer aux bénéfices de Big Pharma. Pas assez selon le syndicat Snuipp-FSU. Cela ne justifie en rien une grève. lemediaen442.fr
13 janvier 2022
Falsification. Leur sadisme n'a pas de limite.
Covid-19 : de plus en plus de bébés et jeunes enfants hospitalisés en France, les parents alertent -
Yahoo 13 janvier 2022
LVOG - Par conséquent, si ce n'est pas de la faute des non-vaccinés, il faut vacciner y compris les bébés !
En France, c'est pire encore, mais cela n'a rien de choquant !
Choquant ! Le traitement infâme des malades du Covid en Chine révélé dans des vidéos filmées en catimini -
Closer 13 janvier 2022
Closer est un média compatible avec l'extrême droite.
Les fachos se lâchent.
Estrosi indigne de gauche à droite avec sa proposition sur les non-vaccinés - Le HuffPost 13 janvier 2022
Le maire de Nice a proposé de supprimer l'assurance-chômage pour les personnes qui refusent le vaccin contre le coronavirus. Le HuffPost 13 janvier 2022
Le Canada en mode totalitaire.
Québec: un père non-vacciné perd temporairement la garde de son enfant - BFMTV 12 janvier 2022
Au Canada, un tribunal québécois a récemment suspendu temporairement les droits de garde d'enfant d'un père non-vacciné et "opposé aux mesures sanitaires".
Cette décision du 23 décembre, révélée par le journal québécois le Devoir et que nos confrères de l'AFP a consultée, explique qu'il n'est pas dans le "meilleur intérêt (de l'enfant) d'avoir des contacts avec son père si celui-ci n'est pas vacciné et est opposé aux mesures sanitaires dans le contexte épidémiologique actuel".
Le juge a noté que des extraits de publications du père sur les réseaux sociaux "(révélaient) qu'il semble s'opposer aux vaccins et aux mesures sanitaires". BFMTV 12 janvier 2022
Covid-19 : le Québec va taxer ceux qui refusent la vaccination - AFP 12 janvier 2022
Le Québec s’apprête à durcir les mesures contre ceux qui refusent le vaccin en mettant en place une nouvelle taxe uniquement pour les non-vaccinés.
Singapour ne prend plus en charge les frais médicaux des malades atteints du coronavirus ayant refusé de se faire vacciner. Mais le Québec, qui a de nouveau mis en place des mesures très restrictives pour lutter contre la vague Omicron, est l’un des premiers endroits à envisager une taxation spécifique pour ceux qui refusent le vaccin. De son côté, le gouvernement fédéral canadien étudie la possibilité de priver d’indemnité chômage les Canadiens sans travail qui refusent de se faire vacciner.
Au total, 2.742 personnes atteintes du Covid-19 sont hospitalisées au Québec, qui compte environ 8 millions d’habitants et quelque 255 personnes se trouvent aux soins intensifs. AFP 12 janvier 2022
LVOG - Les personnes atteintes du Covid-19 ou d'on ne sait quel virus, représentent 0,03% de la population, et 0,003% aux soins intensifs
Le port du masque en extérieur suspendu à Paris -
france3-regions.francetvinfo.fr 14 janvier 2022
Le tribunal administratif de Paris a suspendu ce jeudi l'arrêté préfectoral imposant le port du masque obligatoire à Paris. Un autre tribunal avait pris une décision en ce sens dans les Yvelines mercredi.
Le tribunal administratif de Paris a suspendu jeudi l'arrêté préfectoral qui rend obligatoire le port du masque en extérieur à Paris depuis le 31 décembre.
"Il était assez évident que cette obligation totalement générale de porter un masque sur l'ensemble du territoire parisien, y compris dans des moments où les rues sont vides et à des horaires où il n'y a personne, était manifestement disproportionnée et ne pouvait pas être prise de cette façon", estime l'avocat Jean-Baptiste Soufron sur franceinfo. Ce dernier a déposé la requête auprès du tribunal avec trois professeurs de droit (Paul Cassia, Laura Vitale et Samuel François).
Cet avocat explique que la stratégie pour faire annuler l'arrêté a été d'attaquer la proportionnalité de la mesure : "Tout le monde s'accorde à dire que le virus ne se transmet pas forcément dans des rues vides ou quand les gens sont suffisamment espacés. (...) Le fait de décider que c'est porté tout le temps pour tout le monde, ça n'était pas acceptable du point de vue l'État de droit".
L'arrêté suspendu dans les Yvelines
Cette décision intervient au lendemain de celle du tribunal administratif de Versailles, qui avait suspendu un arrêté similaire, une première sur le territoire national, en estimant que la mesure portait "une atteinte excessive, disproportionnée et non appropriée (...) à la liberté individuelle".
La décision concernant cet arrêté de la préfecture de police de la capitale, mis en place pour faire face à l'émergence du variant Omicron, sera publiée vendredi, a ajouté le tribunal administratif de Paris.
La préfecture de police a indiqué réserver sa réponse à la réception de la décision. france3-regions.francetvinfo.fr 14 janvier 2022
L'agence européenne des médicaments appelle à "ne pas surcharger le système immunitaire par des vaccinations répétées" -
francesoir.fr 12 janvier 2022
https://www.francesoir.fr/societe-sante/marco-cavaleri-ema-alerte-rappels-repetes
Depuis quelques semaines, plusieurs scientifiques multiplient les mises en garde contre des rappels vaccinaux contre le Covid-19. Mardi 11 janvier, lors d’un point presse tenu à l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament), les avertissements sur la dangerosité des rappels multiples sont venus de l’Agence européenne des médicaments.
En Australie, les personnes vaccinées contre la Covid ont 13 fois plus de risques graves -
Réseau Voltaire 13 janvier 2022
Les statistiques des Nouvelles Galles du Sud (Australie), publiées le 12 janvier 2022, attestent que les personnes doublement vaccinées contre la Covid-19 ont 6 fois plus de risque que les non-vaccinées d’être hospitalisées et 13 fois plus de risque d’être placées en réanimation [1].
L’Australie a basé toute sa politique sanitaire sur l’injection d’ARN messager. 93,7 % des Australiens de plus de 16 ans sont aujourd’hui doublement « vaccinés ».
On savait que la généralisation du vaccin ARN messager, et non pas son usage ciblé, ne protégeait pas de la transmission de la maladie, mais il ne protège pas non plus des cas graves, au contraire. Réseau Voltaire 13 janvier 2022
"Il est temps d'admettre votre échec": le Pr Ehud Qimron charge les autorités israéliennes - francesoir.fr
14 janvier 2022
Avec son aimable autorisation, nous avons traduit une lettre au vitriol adressée au ministre de la Santé israélien et à ses collaborateurs. Elle a été rédigée par le professeur Ehud Qimron, chef du département de microbiologie et d’immunologie de l’université de Tel Aviv, et l’un des plus éminents immunologues de l’État hébreu.
Extraits.
- Deux ans trop tard, vous réalisez enfin qu'un virus respiratoire ne peut être stoppé et que toute tentative de ce type est vouée à l'échec.
- Malgré des années d'observations et de connaissances scientifiques, vous avez refusé d'admettre que les contaminations surviennent par vagues qui s'estompent d'elles-mêmes.
- Vous avez refusé d'admettre que le dépistage de masse est inefficace...
- Vous avez refusé d'admettre que la guérison est plus protectrice qu'un vaccin, malgré les connaissances et les observations antérieures montrant que les personnes vaccinées non guéries sont plus susceptibles d'être infectées que les personnes qui ont contracté le virus et développé des anticorps.
Vous avez refusé d'admettre que les vaccinés sont contagieux malgré les observations. Vous espériez coûte que coûte obtenir une immunité collective par la vaccination – mais là aussi, vous avez échoué.
Vous avez persisté à ignorer le fait que la maladie est des dizaines de fois plus dangereuse pour les groupes à risque et les personnes âgées que pour les jeunes qui ne font pas partie des groupes à risque, malgré les connaissances venues de Chine dès 2020.
Vous avez refusé d'adopter la « Déclaration de Barrington », signée par plus de 60 000 scientifiques et professionnels de santé, ou toute autre mesure de bon sens.
Vous avez plutôt préféré les ridiculiser, les décrier, les déformer et les discréditer.
Au lieu de choisir les bons programmes et les bonnes personnes, vous avez choisi des professionnels qui manquent d'une formation appropriée en matière de gestion des pandémies (des physiciens en tant que conseillers en chef du gouvernement, des vétérinaires, des agents de sécurité, des journalistes, etc.)
Vous n'avez pas mis en place de système efficace pour signaler les effets secondaires des vaccins, les rapports sur les effets secondaires ont même été supprimés de votre page Facebook.
Vous avez ignoré de nombreux rapports faisant état de changements dans l'intensité et la durée des cycles menstruels.
De peur que vous ne les persécutiez comme vous l'avez fait avec certains de leurs collègues, les médecins évitent de lier les effets secondaires au vaccin.
Vous avez caché des données qui permettraient de conduire des recherches objectives et préféré publier des articles non objectifs, en partenariat avec des cadres supérieurs de Pfizer, sur l'efficacité et la sécurité des vaccins.
La vérité, c’est que vous avez jeté par les fenêtres des centaines de milliards de shekels [monnaie israélienne], en vain, pour le contrôle de la couverture médiatique, pour des tests inefficaces, pour des fermetures destructrices et pour la mise en œuvre de politiques qui ont perturbé la routine de la vie quotidienne au cours des deux dernières années.
Vous avez détruit l'éducation de nos enfants et leur avenir. Comme l'attestent les directeurs d'école à travers le pays, à cause de vous, les enfants se sentent coupables et effrayés. Ils se mettent à fumer, boire, développer des addictions, arrêter leurs études et se disputer entre eux. Vous avez nui à l'économie, aux droits de l'homme, aux moyens de subsistance des Israéliens, à leur santé mentale et physique.
Vous avez calomnié vos collègues qui ne se sont pas soumis à vous, vous avez monté les gens les uns contre les autres, divisé la société et polarisé le débat. Vous avez qualifié, sans aucune base scientifique, les personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner, d'ennemis du public et de propagateurs de maladies.
Comme jamais auparavant, vous faites la promotion d'une politique draconienne de discrimination, de déni des droits et de sélection des personnes, y compris des enfants, sur la base de leur choix médical. Une sélection qui ne repose sur aucun fondement épidémiologique.
Lorsque vous comparez les politiques destructrices que vous mettez en œuvre aux politiques sensées de certains autres pays, vous pouvez clairement voir que les dommages que vous avez causés n'ont fait qu'ajouter des victimes au nombre des personnes qui ont été touchées par le virus.
L'économie que vous avez ruinée, le nombre de chômeurs que vous avez engendré et les enfants dont vous avez détruit l'éducation, il s’agit là de victimes de trop, qui résultent de vos mesures.
Il n'y a actuellement aucune urgence médicale, mais vous entretenez soigneusement cette illusion depuis deux ans maintenant à cause de votre soif de pouvoir, d’argent et de contrôle.
Il n’y a désormais qu’une seule urgence : que vous puissiez toujours prendre des décisions politiques et que vous allouiez un budget faramineux pour vos actions de propagande et d'ingénierie des consciences, au lieu de les diriger vers un renforcement du système de santé.
Cet état d’urgence doit cesser !
L'Espagne propose de "reprendre une vie normale" et de traiter le Covid-19 comme la grippe - francesoir.fr
14 janvier 2022
https://www.francesoir.fr/politique-monde/espagne-vie-normale-covid-grippe
David Pujadas confirme les propos du Pr Raoult : « Les vaccins ont augmenté l’épidémie »
- lemediaen442.fr
13 janvier 2022
Sur LCI les vérités n’en finissent plus d’émerger et les dernières analyses et décryptages de la journaliste Fanny Weil — dans Les Indispensables, chronique de l’émission 24h Pujadas — s’attaque à l’épidémie. En effet nous « apprenons avec stupéfaction » que les pays où la vaccination est massive sont les pays les plus touchés par l’épidémie, a contrario, dans les pays qui ne vaccinent pas, il n’y a pas d’épidémie.
Ce sont des faits qui confirment les propos du Pr Raoult sur Sud Radio et TPMP : « Ce que nous sommes en train de voir et d’analyser, c’est que les vaccins ont augmenté l’épidémie. » A notre rédaction, si nous continuons d’analyser cette révélation explosive, nous en déduisons que ce sont bien les vaccinés qui propagent l’épidémie et qui sont à l’origine de la saturation dans les hôpitaux. Mais si vous voulons aller encore plus loin, nous dirions que c’est surtout la politique de vaccination agressive menée par le gouvernement qui rend cette situation possible. Vaccinés et non-vaccinés sont les victimes de ce gouvernement. lemediaen442.fr
13 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/david-pujadas-confirme-les-propos-du-pr-raoult-les-vaccins-ont-augmente-lepidemie/
Danemark. "Nous avons échoué" : un grand titre danois présente ses excuses et charge les autorités - francesoir.fr 13 janvier 2022
Le 7 janvier dernier, l'un des plus grands journaux danois a présenté des excuses à son lectorat, avouant avoir été « absorbés de façon presque hypnotique » par les discours des autorités pendant près de deux ans, et n'avoir pas fait preuve d'assez de vigilance.
À la bonne heure
Une repentance qui contraste avec les récentes mesures prises par le royaume. Sous la vague de contaminations d'Omicron, depuis la mi-décembre 2021, le pays a mis en place couvre-feu, passe sanitaire, tests obligatoires malgré la vaccination, fermeture des théâtres, cinémas, salles de concert... Des mesures qui avaient pourtant disparu en septembre 2021, au moment où le Danemark atteignait 73 % de vaccination.
Trois semaines plus tard, dans son article, le journal assure que « les experts nous expliquent la situation par des mouvements de pendules, nous mettant sans cesse en garde contre le monstre corona qui sommeille sous nos lits. » Un renouveau exaspérant des mesures sanitaires, qui ne semblent toutefois pas parties pour durer. Au début du mois, Tyra Grove Krause, responsable de la santé au Danemark, se montrait optimiste quant à l'évolution de l'épidémie, bien qu'elle n'ait pas encore mentionné de changements au niveau des mesures. francesoir.fr 13 janvier 2022
Le Ekstra Bladet titre « Nous avons échoué »
Il s'agit de l'un des plus grands groupes de presse du pays, un quotidien généraliste en format tabloïd qui date de 1904. « Nous, la presse, avons fait le bilan sur notre travail, et nous avons échoué », écrivent-ils.
À quoi cette soudaine prise de conscience est-elle due ? Aux chiffres des hospitalisations et des décès, et à l'interprétation que l'on peut en faire : « Quelle est la différence entre "avec Covid", et "du Covid" ? Nous ne nous sommes pas posée la question au bon moment. Cela fait une grande différence. » C'est une hypothèse émise depuis longtemps par lesdits complotistes, selon laquelle les chiffres seraient largement gonflés par l'étiquetage abusif des cas "Covid", qui souvent, souffrent de comorbidités. Alors, "avec Covid" ou "du Covid" ?
« Les chiffres officiels d'admission se sont avérés être 27 % plus élevés que le chiffre réel du nombre de personnes hospitalisées simplement parce qu'elles sont atteintes du Covid-19. Nous ne le savons que maintenant », avouent-ils dans l'article.
Un échec partagé avec les autorités sanitaires
Autre exemple mis en avant par le journal : celui des vaccins. « Les vaccins sont constamment désignés comme notre "super arme". Et nos hôpitaux sont appelés "super hôpitaux". Néanmoins, ces "super-hôpitaux" sont apparemment soumis à une pression maximale, même si la quasi-totalité de la population est armée d'une "super-arme". Même les enfants sont vaccinés, dans une très large mesure, ce qui n'a pas été fait dans nos pays voisins », explique humblement le Ekstra Bladet pour souligner le manque d'efficacité des vaccins, notamment pour faire face à Omicron, qui contamine les vaccinés comme les non-vaccinés. Un constat qui fait écho à ce que l'on peut entendre en France.
Aussi le journal tient-il à partager son échec avec les autorités : « Dans l'ensemble, les messages adressés par les autorités et les responsables politiques au public dans cette crise historique laissent beaucoup à désirer. Ils mentent, comme ils l'ont toujours fait lorsque la population perd confiance en eux. »
Le quatrième pouvoir
En juin 2021, c'était le rédacteur en chef du journal allemand Bild, qui ouvrait la marche en présentant ses excuses à la population dans une vidéo rendue publique : « Je veux exprimer ici ce que ni notre gouvernement, ni notre chancelière n’osent vous dire : nous vous demandons pardon pour avoir fait de vous, pendant un an et demi, des victimes de violences, de négligences, d’isolement et de solitude. [...] Pardon pour cette politique et cette couverture médiatique qui, comme un poison, vous a inculqué le sentiment que vous étiez un danger mortel pour la société. [...] Quand un État vole ses droits à un enfant, il doit prouver que, par là, il le protège contre un danger concret imminent. Cette preuve n’a jamais été apportée. Elle a été remplacée par de la propagande présentant l’enfant comme un vecteur de la pandémie. Ceux qui voulaient détruire cette propagande n’ont jamais été invités à la table des experts. »
Si l'année 2021 n'a pas connu beaucoup d'autres aveux de ce genre, l'article du journal danois s'inscrit quant à lui dans un bouleversement général de l'opinion, que l'on observe un peu partout depuis l'arrivée du variant Omicron.
Commentaires d'internautes
1 - "Un journaliste qui dit qu'il ne savait pas, c'est un journaliste qui ment, ils étaient au courant de tout, et ils trompaient le peuple en connaissance de cause, alors qu'ils ne viennent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant. Ils refusent d'inviter les médecins spécialistes qui font ressortir les chiffres réels avec preuves et sources à l'appuis, ils préfèrent inviter ceux qui sont grassement payés par les labos pour donner des infos sans la moindre source.
2 - Je ne l'ai pas dit, mais je suis totalement d'accord, il ne faut pas être dupes, ils savaient, et, rattrapés par une réalité impossible à cacher, ils tentent désespérément de sauver les meubles (ou leur peau).
USA - CIA
La Pologne, la Roumanie et la Lituanie indemnisent une victime de la CIA -
Réseau Voltaire 12 janvier 2022
Suite à un jugement de la Cour européenne des Droits de l’homme, la Pologne, la Roumanie et la Lituanie, qui ont hébergé des prisons secrètes de la CIA, ont indemnisé chacune à hauteur de 100 000 dollars une victime de la CIA, Abu Zubaydah, qui avait été détenue chez eux.
Six membres de l’Administration Bush avaient assisté à une douzaine de réunions de « démonstrations » à la Maison-Blanche et autorisé chacune des tortures qu’il a subi. Il s’agit du vice-président Dick Cheney, du secrétaire d’État Colin Powell, du directeur de la CIA George Tenet, de la conseillère nationale de Sécurité Condoleezza Rice, du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, and et de l’Attorney General John Ashcroft.
Abu Zubaydah avait notamment subi 83 fois le supplice de la noyade. Ses pérégrinations et ses tortures étaient devenues le symbole de la barbarie US. Il est toujours détenu sur la base militaire illégale de la Navy à Guantánamo (Cuba). Réseau Voltaire 12 janvier 2022
Le 23 janvier 2022
Les militants du mouvement ouvrier qui ont fait la promotion de la muselière et de la vaccination ont plus de 100.000 morts innocents ou injustifiés sur la conscience en France. Cette causerie est dédiée à leurs victimes et à leurs familles.
Quelques réflexions politiques.
En France on vit désormais sous un régime fasciste rampant qu'aucun acteur politique ne tient à caractériser comme tel parce qu'ils en partagent tous la responsabilité à des degrés divers. Ce constat devrait nous amener à nous poser un tas de questions que généralement on préfère évacuer par crainte d'y trouver des réponses plus terrifiantes et démoralisantes les unes que les autres, sachant qu'on ne les supporterait pas, on préfère par lâcheté ou naïveté s'épargner cette épreuve douloureuse supplémentaire, ce qui nous ne nous empêchera pas d'en subir toutes les conséquences dramatiques dans l'avenir.
Il ne faut pas se leurrer, d'ores et déjà chacun sait qu'aucun d'entre nous ne sera épargné, et je ne parle même pas des jeunes ou des générations à venir dont l'avenir dans l'état actuel des choses est totalement compromis, c'est un véritable enfer ou cauchemar qui les attend. Même cet aspect-là de la situation ne fait pas réagir ceux qui ont des enfants ou des petits-enfants, tant qu'ils tirent encore satisfaction de leur médiocre condition à titre purement individuel, ils continuent de soutenir le régime en place ou ils estiment qu'ils n'ont aucune raison de prendre en mains leur destin.
Cet épisode montre également que le niveau de conscience qu'on leur prêtait était surfait ou il ne correspondait pas du tout à la réalité. Ils se contrefoutent des valeurs ou principes républicains, démocratiques ou humanistes, et si une guerre mondiale survenait à nouveau ils seraient prêts à partir à l'abattoir, parce que les masses n'ont jamais rien appris ou retenu des expériences du passé, absolument rien, sans doute parce qu'elles ne les ont pas vécues directement. Les idéologues du mouvement ouvrier flattent leur crasse ignorance, ce sont des démagogues, des faussaires qui idéalisent l'homme, parce qu'il serait perfectible, il n'aurait pas conservé un sérieux penchant pour la barbarie jusqu'à nos jours.
En conclusion, la situation, ce que nous vivons aujourd'hui, est le produit de la faillite complète et de la corruption généralisée des organisations s'exprimant au nom des travailleurs.
J'avais rédigé le passage suivant quelques jours auparavant.
Cependant la vérité sur la mystification virale commence enfin à percer. Que valent dans nos rangs ceux qui l'ont soutenue ? Ils sont morts politiquement. Cet épisode a hélas confirmé mon analyse sur les masses corrompues et ignorantes, le mouvement ouvrier et son avant-garde qui ne peuvent plus servir (masqué) que les intérêts de la réaction.
Ils n'ont jamais cessé de vous instrumentaliser depuis 76 ans, de se servir de vous ou d'abuser de vos bonnes intentions à des fins inavouables ou pour les détourner au profit du régime. Leur décomposition politique s'est accélérée depuis deux ans, et avec les élections à venir, vous allez pouvoir mesurer précisément de quelle manière elle se manifeste, il y a juste à observer ou écouter, ce n'est pas compliqué. En revanche, les militants demeurés fidèles au socialisme se retrouvent dans une situation plus difficile que jamais car sans organisation du tout, ce qui n'avait jamais existé dans le passé.
Des travailleurs isolés qui suivent notre portail me l'ont fait remarquer, en me demandant de continuer coûte que coûte, parce que La Voix de l'Opposition de Gauche représente selon eux le seul courant indépendant qui assure la continuité du combat du mouvement ouvrier pour notre émancipation et le socialisme.
J'ai tenu à expliquer à un militant dans un courriel, pourquoi j'étais réduit à l'impuissance :
- Mon parcours a été trop atypique pour que j'inspire confiance à des militants, c'est cela le problème, entre le discours que je tiens et le trou dans lequel je vis, il y a comme une énorme contradiction, on peut penser qu'il y a un truc qui ne colle pas, tu saisis, même si ce n'est pas le cas, j'ai tout fait à l'envers, il m'a fallu trop de temps pour arriver à maturité, j'ai cessé de militer trop longtemps, moi je peux le comprendre ou l'expliquer, mais pas les autres voilà tout. Je ne peux pas revenir en arrière, hélas !
J'ajouterai que les militants font preuve de bienveillance envers les dirigeants qui n'ont cessé de les tromper, et quand ils sont en présence d'un militant qui ne les a jamais trompés, ils refusent de lui témoigner le moindre intérêt parce qu'ils ne peuvent pas en dire autant, ils ne peuvent pas l'admettre ou ils doivent culpabiliser inconsciemment...
D'autres réflexions.
- Ils ont instauré un climat tellement délétère dans la société que plus personne ne croit en l'avènement d'une société meilleure dans l'avenir, ce qui présente de multiples avantages dont ils entendent tirer profit au maximum.
C'est démoralisant de se dire qu'on est condamné à toujours plus de sacrifices en échange d'un mode de vie toujours plus médiocre, alors à quoi bon agir pour changer quoi que ce soit...
On est porté à se satisfaire de ce qu'on a, y compris une crapule à la tête de l'Etat, c'est le seul élément stable auquel on peut se raccrocher, du moment qu'on a de quoi boucler les fins de mois ou remplir le frigo, on aurait tort de se plaindre de notre sort...
Ils ont fait en sorte de démanteler tous les rapports sociaux à l'exception notoire de ceux d'exploitation, et de dresser toutes les catégories de la population les unes contre les autres, de manière à ce que plus personne ne croit plus en rien ni personne, y compris ceux qui proposaient une alternative politique cohérente et sérieuse qui sont totalement marginalisés ou quasi-inexistants sur la scène politique...
Désormais c'est le désespoir et la haine qui prévalent dans la société contre des boucs émissaires que le gouvernement ou la réaction a désigné à la population pour la détourner du régime ou des institutions, de sorte que des fractures s'opèrent au sein des classes populaires, les rendant plus fragiles et vulnérables, afin qu'elles ne puissent pas résister aux mesures liberticides ou antisociales adoptées par Macron et son gouvernement.
- Les deux guerres mondiales du XXe siècle, furent la réponse à la crise du capitalisme. Elles se traduisirent par de gigantesques destructions et massacres de populations qui permirent de fournir un répit au capitalisme et d'enclencher un nouveau cycle, sans avoir pu s'attaquer aux origines de cette crise, ce qui devait se traduire notamment par plus de 250 guerres à travers le monde à partir de 1945. La détention des grandes puissances d'armes nucléaires, bactériologiques, chimiques et leur dissémination à travers le globe, allait rendre une troisième guerre mondiale fortement improbable ou impossible, sauf à détruire l'espèce humaine.
Dès lors, pour faire face à la nouvelle crise du capitalisme mondial ponctuée de crises mineures qui allait enflée pendant plus de 70 ans, il fallait à l'oligarchie financière qui désormais contrôle l'économie mondiale trouver un moyen pour justifier la destruction de gigantesques forces productives et si possible massacrer une partie de la population, à commencer par la plus vulnérable, les vieux et les malades, c'est ainsi qu'ils ont imaginé ces deux mystifications climatique et pandémique, la première nommée transition énergétique, la seconde servant à instaurer un contrôle numérique social totalitaire à la chinoise.
L'oligarchie financière n'a pas lésiné sur la propagande pour tromper les peuples, allant jusqu'à dénoncer le capitalisme et le néolibéralisme et leurs effets néfastes, afin de les préparer aux lourds sacrifices qu'elle allait leur imposer, la hausse importante des prix généralisée donne un aperçu de ce qui les attend.
L'injection de substances toxiques appelée vaccination consistant à affaiblir l'immunité naturelle devrait se traduire dans les années ou décennies à venir, par une hécatombe de maladies immunes emportant une grande masse de la population mondiale, selon le plan eugéniste imaginé par l'oligarchie financière.
Voilà en gros ce qu'elle a imaginé pour conserver ses privilèges exorbitants et son hégémonie sur le reste de la population, sur fond d'exploitation de l'homme par l'homme de plus en plus forcenée ou impitoyable combinée à un régime totalitaire aboutissant à une société totalement déshumanisée.
Ce constat, chacun peut le réalité en temps réel, puisque c'est en train de se dérouler sous nos yeux. Dès lors, comment comprendre qu'au lieu de s'unir et combattre ensemble pour renverser ce régime tyrannique, ceux qui s'expriment au nom des travailleurs y participent tous, par conséquent il n'existe plus au sein du mouvement ouvrier aucun pôle de regroupement de travailleurs et de militants pour mener ce combat politique.
On se sent bien seul à vrai dire.
La propagande officielle totalitaire sur fond d'imposture généralisée adoptée par l'immense majorité est la nouvelle religion politique en France.
LVOG - Ce qui importe pour les uns et les autres, ce ne sont pas les faits et leur description, mais le récit que les acteurs politiques en font, sur lequel chacun brodera sans se demander s'il a vraiment un rapport avec la réalité...
K. Marx. Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel - 1843
Extrait.
- Le fondement de la critique irréligieuse est celui-ci : L'homme fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. La
religion est en réalité la conscience et le sentiment propre de l'homme qui, ou bien ne s'est pas encore trouvé, ou bien s'est
déjà reperdu. mais l'homme n'est pas un être abstrait, extérieur au monde réel. L'homme, c'est le monde de l'homme,
l'Etat, la société. Cet Etat, cette société produisent la religion, une conscience erronée du monde, parce qu'ils constituent
eux-mêmes un monde faux. La religion est la théorie générale de ce monde, son compendium encyclopédique, sa logique
sous une forme populaire, son point d'honneur spiritualiste, son enthousiasme, sa sanction morale, son complément
solennel, sa raison générale de consolation et de justification. C'est la réalisation fantastique de l'essence humaine, parce
que l'essence humaine n'a pas de réalité véritable. La lutte contre la religion est donc par ricochet la lutte contre ce monde,
dont la religion est l’arôme spirituel.
La misère religieuse est, d'une part, l'expression de la misère réelle, et, d'autre part, la protestation contre la misère
réelle. La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l'âme d'un monde sans coeur, de même qu'elle est
l'esprit d'une époque sans esprit. C'est l'opium du peuple.
Le véritable bonheur du peuple exige que la religion soit supprimée en tant que bonheur illusoire du peuple. Exiger qu'il
soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c'est exiger qu'il soit renoncé à une situation qui a besoin
d'illusions. La critique de la religion est donc, en germe, la critique de cette vallée de larmes, dont la religion est l'auréole.
La critique a effeuillé les fleurs imaginaires qui couvraient la chaîne, non pas pour que l'homme porte la chaîne
prosaïque et désolante, mais pour qu'il secoue la chaîne et cueille la fleur vivante. La critique de la religion désillusionne
l'homme, pour qu'il pense, agisse, forme sa réalité comme un homme désillusionné, devenu raisonnable, pour qu'il se
meuve autour de lui et par suite autour de son véritable soleil. La religion n'est que le soleil illusoire qui se meut autour de
l'homme, tant qu'il ne se meut pas autour de lui-même.
L'histoire a donc la mission, une fois que la vie future de la vérité s'est évanouie, d'établir la vérité de la vie présente. Et
la première tâche de la philosophie, qui est au service de l'histoire, consiste, une fois démasquée l'image sainte qui
représentait la renonciation de l'homme a lui-même, à démasquer cette renonciation sous ses formes profanes. La critique
du ciel se transforme ainsi en critique de la terre, la critique de la religion en critique du droit, la critique de la théologie en
critique de la politique.
Comment ils vous trompent effrontément ou quand leur conclusion contredit ouvertement les faits.
Véganisme ou régime carné ? L’essai comparatif de frères jumeaux - courrierinternational.com 16 janvier 2022
Des études scientifiques ont récemment montré que des milliards de “bons microbes” vivent dans nos intestins. Si on traite bien ces derniers, ils vont produire des milliers de “composants chimiques” qui devraient participer au maintien en forme du corps. Notamment en aidant le système immunitaire à combattre les infections, et en faisant en sorte que le cerveau ne génère pas de sensation de faim ni de stress ni de déprime.
Une étude du microbiote des jumeaux faisait donc partie de l’expérience. Ses enseignements ? En respectant un régime végan pendant douze semaines, Hugo a vu “la diversité de [sa] flore intestinale fortement diminuer”, tandis que son frère, lui, déclare : “La mienne est restée la même, ce qui fait que j’étais moins vulnérable aux maladies.”
LVOG - Vous vous dites qu'il a été prouvé que le régime carné était supérieur au régime végan. Et bien détrompez-vous :
BBC - Pour résumer, on peut considérer que le régime végan est, par certains aspects, plus sain que le régime carné. En définitive, les résultats de Ross et Hugo Turner n’étaient pas si éloignés l’un de l’autre. courrierinternational.com 16 janvier 2022
Ils vous empoisonnent délibérément... pour mieux vous soigner ensuite...
Céréales, yaourt aux fruits, légumes préparés… les aliments ultra-transformés favoriseraient les crises cardiaques
Yahoo 15 janvier 2022
Les résultats montrent que les personnes qui ont une consommation plus élevée d'aliments ultra-transformés ont un risque accru de près de 70 % d'une deuxième crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral "fatal". Également, le risque de décès est accru de 40 % comparé à ceux qui consomment des aliments frais. Yahoo 15 janvier 2022
LVOG - Dans les trusts de la chimie, de l'agro-alimentaire et des médicaments, ce sont les mêmes actionnaires de la finance...
Totalitarisme. Désagrégation schizoïde au programme de Facebook. Ils veulent rendent fou les jeunes.
Le "métavers" du nouveau Facebook, nouvel ennemi de la santé mentale ?
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/le-metavers-nouvel-ennemi-de-la-sante-mentale
La France et l'Autriche se distinguent.
Covid-19: le pass vaccinal définitivement adopté par l'Assemblée nationale - BFMTV 16 janvier 2022
Après un ultime vote au Palais-Bourbon, le pass vaccinal vient d'être adopté par les députés à 150 voix pour, 58 contre. L'exécutif espère le déployer le plus vite possible face à la dégradation de la situation épidémique. BFMTV 16 janvier 2022
Covid-19: la vaccination sera bien "obligatoire" dès février en Autriche
BFMTV 16 janvier 2022
Le gouvernement autrichien dispose d'une large majorité à la chambre : outre les conservateurs et les Verts, les cheffes des partis social-démocrate et libéral soutiennent le texte. BFMTV 16 janvier 2022
Alors que l'épidémie est terminée, leurs intentions ne peuvent être qu'inavouables et criminelles.
Vaccin anti-Covid : le milliardaire Patrick Soon-Shiong lance une chaine d’usines en Afrique à partir de Cape Town - latribune.fr 19 Janvier 2022
D’une capacité de production annuelle de 1 milliard de doses d’ici 2025, une usine de fabrication de vaccin anti-Covid a été inaugurée ce mardi à Cape Town par le président Cyril Ramaphosa aux côtés du milliardaire américano-sud-africain Patrick Soon-Shiong. Des installations similaires seront dupliquées en Afrique de l’Ouest et de l’Est.
Les dictateurs sadiques osent tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît.
Covid-19 : « Il n’y a pas de vacances pour le virus, donc il n’y a pas de vacances pour le confinement » prévient Olivier Véran - Publicsenat.fr 15 janvier 2022
Le ministre de la Santé, Olivier Véran, insiste sur la nécessité de continuer le confinement, y compris pendant la période de vacances scolaires qui commence. « Toutes les 10 minutes de confinement, nous sauvons une vie dans notre pays » a lancé le ministre devant le Sénat.
Coronavirus : Certains échappent au Covid-19 même cernés de cas positifs… Et si c’était grâce au rhume ? -
20minutes.fr 15 janvier 2022
Yohann Dubois, médecin anesthésiste : "Je le dis crument : les non-vaccinés, ils font chier" -
Yahoo 15 janvier 2022
Voilà ce qui rend fou les élites au service des GAFAM.
Covid-19 : l’idée d’une fin d’épidémie est-elle réaliste ? -
Yahoo 17 janvier 2022
https://fr.news.yahoo.com/covid-19-idee-fin-epidemie-est-elle-realiste-175422772.html
Les arguments avancés dans cet article relèvent de la falsification des faits et aucun n'a une valeur scientifique.
Et pourtant simultanément...
Après avoir voté le Pass vaccinal, Valérie Pécresse le trouve maintenant inutile ! -
lemediaen442.fr 18 janvier 2022
Valérie Pécresse, candidate LR à l’élection présidentielle, était l’invitée d’Europe 1 ce 17 janvier 2022 face à la journaliste Sonia Mabrouk. Lors de l’échange vient la question sur le pass vaccinal. La réponse de la candidate LR est lunaire : « Le passe vaccinal aujourd’hui, on se rend compte qu’il va être en vigueur et ne sera plus utile ! » Interloquée par les propos de la présidentiable Pécresse, Sonia Mabrouk lui demande alors pour avoir poussé ses troupes à voter ce pass vaccinal. « Parce que nous sommes en responsabilité », répond Valérie Pécresse. lemediaen442.fr 18 janvier 2022
Le Royaume-Uni prévoit de retirer le "Covid Pass" à la fin du mois de janvier - francesoir.fr 17 janvier 2022
Au Royaume-Uni, le secrétaire d'État à la santé Sajid Javid prévoit de mettre un terme au "Covid Pass" pour le 26 janvier, estimant que les mesures sont « difficiles à justifier » au vu des chiffres d'Omicron, en baisse depuis quelques jours. De son côté, le secrétaire d'État à l'éducation prévoit quant à lui la fin du masque obligatoire dans les écoles.
francesoir.fr 17 janvier 2022
Boris Johnson annonce la fin des restrictions en Angleterre : « La semaine prochaine, le pass sanitaire prendra fin » - lemediaen442.fr
19 janvier 2022
Boris Johnson a fait une déclaration le 19 janvier 2022 à la Chambre des communes sur la situation sanitaire et la fin des restrictions. Le Premier ministre fait tout d’abord un bilan des admissions à l’hôpital : « Elles doublaient tous les neuf jours il y a à peine deux semaines et sont désormais stabilisées. Et les chiffres en soins intensifs non seulement restent faibles, mais sont également en baisse. »
En conséquence Boris Johnson annonce la fin du pass sanitaire : « A partir du début de jeudi de la semaine prochaine, la certification obligatoire prendra fin. Les organisations peuvent, bien sûr, choisir d’utiliser volontairement le NHS Covid Pass (pass sanitaire numérique), mais nous mettrons fin à l’utilisation obligatoire de la certification de statut covid en Angleterre. Désormais, le gouvernement ne demande plus aux gens de travailler à domicile. […] n’imposera plus le port du masque où que ce soit. Nous ferons confiance au jugement du peuple britannique et ne criminaliserons plus quiconque choisit de ne pas porter le masque. Le gouvernement assouplira également les restrictions sur les visites dans les établissements de soins. »
Face au virus Omicron inoffensif et qui immunise les populations, le Premier ministre va encore plus loin dans un avenir proche : « Et il viendra bientôt un moment où nous pourrons supprimer complètement l’obligation légale de s’isoler — tout comme nous n’imposerons plus d’obligation aux personnes de s’isoler, si elles ont la grippe. À mesure que le covid devient endémique, nous devrons remplacer les exigences par des conseils et des orientations exhortant les personnes atteintes du virus à être prudentes et respectueuses des autres. » lemediaen442.fr
19 janvier 2022
Morts du ou avec le Covid ? Le ministre de la Santé britannique reconnaît une confusion statistique - RT 21 janvier 2022
Alors que les statistiques d'un organisme officiel sont considérablement inférieures à celle du gouvernement, le ministre de la Santé britannique a admis que des morts «avec» le Covid avaient été comptabilisés comme morts «du» Covid.
Peut-on se fier aux statistiques concernant les morts du Covid au Royaume-Uni ? La question se pose après les déclarations du ministre de la Santé Sajid Javid qui a reconnu que des personnes décédées avec le virus mais mortes pour d'autres raisons avaient pourtant été comptabilisées comme mortes du Covid après avoir été testées positives.
Ainsi le 20 janvier, 359 décès du Covid ont été signalés en Grande-Bretagne, mais le ministre de la Santé a déclaré que de «nombreuses» personnes incluses dans le décompte ne sont «pas nécessairement mortes du Covid». Ses commentaires surviennent alors que les données sur les décès fournies par l'Office for National Statistics (ONS) montrent un écart important avec les chiffres publiés sur le tableau de bord du gouvernement.
Pour la semaine se terminant le 7 janvier, l'Agence britannique de sécurité sanitaire a par exemple signalé qu'il y avait eu 1 282 personnes décédées dans les 28 jours suivant un test positif au coronavirus. Toutefois, les données de l'ONS montrent qu'il n'y a eu que 992 enregistrements de décès avec «Covid» mentionné sur le certificat de décès au cours de cette semaine, note le quotidien britannique The Telegraph.
Et le problème est encore plus profond : pour les décès dont le Covid est la cause principale, la différence est effet plus marquée avec seulement 712 personnes selon l'ONS. Autrement dit, 44 % des chiffres quotidiens communiqués par le gouvernement au cours de cette semaine de janvier pourraient ne pas être de véritables décès dus qu'au Covid.
Lors de sa conférence de presse à Downing Street le 19 janvier, Savid Javid a estimé que les chiffres quotidiens n'étaient plus fiables en raison de l'augmentation des infections à omicron. «Nous estimons qu'environ 40 % des personnes ayant le Covid à l'hôpital n'y sont pas parce qu'elles ont le Covid, mais parce qu'elles ont le Covid par hasard, c'est ce qu'on pourrait appeler une infection accidentelle», a-t-il déclaré, cité par le Telegraph.
Susan Hopkins, conseillère médicale en chef de l'Agence britannique de sécurité sanitaire, a confirmé que des personnes dont le décès n'est pas véritablement dû au Covid étaient englobées dans les chiffres quotidiens du gouvernement. RT 21 janvier 2022
Covid-19 : une partie des hospitalisations comptabilisées liées à un motif autre que le virus - RT 21 janvier 2022
Hospitalisés «pour» ou «avec» Covid-19 ? C'est la question difficile qui se pose face aux chiffres publiés par les autorités dans le suivi épidémique. En France, début janvier, 26% des «patients Covid» ont été hospitalisés pour une autre raison.
Santé publique France (SPF), qui publie régulièrement les chiffres en lien avec l'épidémie, observe une augmentation de patients hospitalisés contaminés par le Covid-19, mais admis pour une autre raison.
Comme le note Le Monde, ce biais tend à s’amplifier dans un contexte de forte circulation du virus : «Des personnes contaminées par le SARS-CoV-2 et hospitalisées pour une crise d’appendicite ou un accident de la route ont ainsi pu être admises dans la base de données, sans pour autant avoir de symptômes majeurs liés au Covid-19», particulièrement durant la première vague épidémique.
Mais ce biais est également dû au fait qu'il n’est pas toujours évident de distinguer les maux causés par le Covid-19 : le virus pouvant générer un certain nombre de symptômes et de complications, la classification hospitalisés «avec» ou «pour» Covid-19 n’est pas toujours évidente. RT 21 janvier 2022
LVOG - En réalité, cela fait deux ans qu'ils trafiquent les certificats médicaux et de décès dans tous les pays pour faire croire à une pandémie qui n'a jamais existé, sinon ils n'auraient pas eu besoin de recourir à cet artifice, CQFD.
En Israël ou la Palestine occupée.
- Le ministre des Finances Avigdor Lieberman a appelé mardi à mettre fin à l’utilisation généralisée du « passeport vert » prouvant la vaccination contre le coronavirus pour entrer dans certains lieux.
« Il n’y a aucune logique médicale ou épidémiologique dans le pass sanitaire et de nombreux experts s’accordent à le dire », a-t-il déclaré.
« Il y a cependant un préjudice direct à l’économie, aux opérations quotidiennes et une contribution non négligeable à la panique quotidienne au sein du public », a-t-il affirmé.
M. Lieberman a indiqué qu’il travaille avec « toutes les autorités » afin de mettre fin au pass sanitaire et de « maintenir une routine de vie normale pour tous. » insolentiae.com 20 janvier 2022
Retournement espagnol : le covid assimilé à un simple rhume hivernal par Francesca de Villasmundo (Médias Presse Info) -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/retournement-espagnol-le-covid-assimile-a-un-simple-rhume-hivernal/5664255
La Cour suprême américaine bloque l’obligation vaccinale en entreprise
Par FranceSoir -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/la-cour-supreme-americaine-bloque-lobligation-vaccinale-en-entreprise/5664245
Et le massacre continue...
Covid : un jeune de 16 ans hospitalisé à Montpellier pour une myocardite après sa dose de rappel du vaccin - midilibre.fr 14 janvier 2022
https://www.midilibre.fr/2022/01/14/covid-un-adolescent-hospitalise-a-montpellier-pour-une-myocardite-apres-sa-dose-de-rappel-du-vaccin-10044712.php
L’incompréhension le dispute finalement à la colère. "À la télé, dans les médias, on parle de la vaccination mais pas de ses effets. Mon fils est jeune. J’espère qu’il va guérir. C’est grave quand même !" Marine, la grande sœur, tranche : "Mon frère s’est fait vacciner pour pouvoir profiter de sa jeunesse et il s’est retrouvé dans un lit d’hôpital et cardiaque à 16 ans." midilibre.fr 14 janvier 2022
Vaccin : l’Office national de la statistique confirme l’augmentation des décès d’adolescents en Grande-Bretagne -
lemediaen442.fr 20 janvier 2022
À la Haute Cour, jeudi 13 janvier, l’ONS (Office national de la statistique) a confirmé qu’il y a eu une augmentation significative du taux de mortalité des adolescents de sexe masculin au cours des huit derniers mois, par rapport à la même période de 2015-2019.
https://lemediaen442.fr/vaccin-loffice-national-de-la-statistique-confirme-laugmentation-significative-des-deces-dadolescents-en-grande-bretagne/
Ils osent tout. Instrumentalisation sadique.
LVOG - Ils ont profité des revendications sociales légitimes des enseignants pour réclamer davantage de mesures liberticides dans les écoles, vous lisez bien, vous ne rêvez pas hélas, la liste figure plus loin. Vous comprenez pourquoi le ministre de l'Education national les "méprise", les syndicats et les partis dits ouvriers lui en ont fourni un excellent prétexte. Dès lors pourquoi voudriez-vous que le gouvernement supprime ces mesures liberticides, les syndicats ont instrumentalisé les enseignants pour le compte de Macron, c'est cela que le POI, POID, LO, et NPA saluent !
Ce qu'il faut bien comprendre aussi, c'est que dès lors que leurs arguments sont antiscientifiques en matière sanitaire, ils ne peuvent pas non plus se prévaloir du socialisme scientifique de Marx et Engels, nous sommes donc en présence d'imposteurs.
Dans le n°688 d'Informations ouvrières (POI)
Grève le 13 janvier dans l’Education nationale : une lame de fond...
- "Rejet du mépris du ministre qui deux jours
avant la grève, a osé déclarer : « On ne fait pas grève contre un
virus ». Faisant voler en éclats le consensus sanitaire sur lequel
joue Macron pour faire passer ses mesures"
http://partiouvrierindependant-poi.fr/wp-content/uploads/2022/01/SUP_Informations-ouvrieres-688_14-janv-2022.pdf
En réalité les syndicats qui avaient appelé à cette grève avaient reproché à Macron de n'avoir pas adopté des mesures encore plus liberticides, la liste figure dans les causeries des 13 et 15 janvier, vous pouvez ainsi vérifiez-vous que le POI vous manipule éhontément. Il n'y aura pas un mot sur la monstrueuse manipulation des tests ou des cas et l'absence de pandémie ou de malades, l'omerta règne, "consensus sanitaire" oblige avec Macron.
Leur article se terminait ainsi :
- Mais une chose est sûre, l’ampleur et la profondeur de la colère qui
s’est exprimée le 13 janvier ne sont pas près de retomber, ni
de rentrer dans leur lit. A suivre...
La suite on la connaît, puisque vous vous êtes déjà couché devant Blanquer... à moins qu'ils couchent ensemble !
Dans un article de la même page ils reproduiront ces paroles qu'ils approuvent : - C’est bon, les masques... On est passé à autre chose. Merci on le sait ces adeptes de la muselière ont adopté la seringue, quelle horreur !
Sans déconner, ils se prétendent marxistes, trotskystes et révolutionnaires, nous qui ne sommes ni adeptes de la muselière ni de la seringue, on doit être au moins macronien ou d'extrême droite ! A croire que la déliquescence de l'extrême gauche n'en finira jamais. Au moins ils ont tombé le masque de l'imposture, maintenant il est urgent de passer à autre chose, cela s'adresse aux militants qui entendent demeurer fidèle au socialisme.
Dans un encart consacré aux réactions syndicales le Snuipp-FSU a lâché le morceau, enfin le "dialogue social" ou la collaboration de classes vont pouvoir reprendre ouvertement et il s'en félicite, le POI aussi :
- La pression de la mobilisation
du 13 janvier a permis de bousculer le gouvernement, obligeant à instaurer un début
de dialogue avec les représentant-es des
personnels. Une première depuis cinq ans !
Il s’agit maintenant que le gouvernement
réponde au ras-le-bol et aux exigences
exprimées dans la grève du jeudi 13 janvier.
Il doit pour cela engager des discussions
concrètes tant sur le cadre sanitaire sécure...
Pour vous éviter d'aller chercher leurs revendications liberticides en voici le contenu (Causerie du 13 janvier 2022) :
- Le retour à la règle « un cas positif entraîne la fermeture de la classe » ;
Des enragés, n'est-ce pas ? Je crois que le plus à craindre c'est encore de leur confier nos enfants ou petits-enfants.
Une info qui devrait réjouir ces humanistes.
Royaume-Uni: les enfants britanniques choisissent "anxiété" comme mot de l'année 2021 -
BFMTV 20 janvier 2022
Front populaire et opportunisme débridé.
Le meeting de Nantes (1) de l'Union populaire s'est déroulé sous les auspices de l'altermondialisme, qui est un courant politique lié au capital et à ses institutions internationales depuis le début des années 2000. Que les trotskystes du POI participent à l'Union populaire au côté de Mélenchon, alors qu'ils avaient toujours dénoncé le mouvement altermondialiste comme profondément réactionnaire, n'étonnera personne de nos jours.
1- Meeting immersif de Jean-Luc Mélenchon à Nantes : https://www.youtube.com/watch?v=vdxHe12lUmI
Pour faire bonne mesure ou en écho, le POID s'est entiché cette semaine d'une des ONG les plus infréquentables qui soient, dans ce mimétisme avec le POI l'opportunisme rivalise avec la médiocrité ou le sordide, nous en leur en laissons la responsabilité.
L'éditorial de la Tribune des travailleurs, pour « Ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe » par Daniel Gluckstein... vaut mieux l'accompagner ou l'enrober !
- Oxfam est une organisation non gouvernementale (ONG) qui ne revendique aucunement d’appartenir au mouvement ouvrier. Il n’empêche que le rapport qu’elle vient de publier est un acte d’accusation terrible contre le système capitaliste.
Vous avez bien lu, d'ailleurs l'un de ses généreux donateurs en tremble... Bill Gates (2019) Notez qu'il a disparu de l'article suivant actualisé depuis 2019 (https://www.oxfamfrance.org/nos-finances), en échange vous trouverez l'Union européenne sur laquelle ne pèse aucun soupçon de mauvaise intention pour ses partisans acharnés !
Oxfam est une des ONG de l'Etat profond à l'origine du coup d'Etat mondial de janvier 2020. C'est l'une des ONG contrôlée par l'oligarchie les plus réactionnaires de la planète, la Directrice générale d’Oxfam France, Cécile Duflot, est membre de la coalition People’s Vaccine Alliance qui est une coalition internationale de dizaines d'organisations dont le Forum économique mondial, l'Open Society Foundations de G. Soros et l'UNAIDS financé par le département américain (2).
"Un acte d’accusation terrible contre le système capitaliste", vraiment, ce n'est pas tout à fait le constat qu'en fait Cécile Duflot dans une interview au JDD du 19 janvier 2022 (3), l'un et l'autre étant bien placé pour l'évaluer à sa juste valeur.
JDD - Quelles sont les leçons à tirer de ce nouveau rapport d'Oxfam?
Duflot - La leçon positive que l'on peut tirer de ce rapport, c'est que l'intervention publique est efficace.
LVOG - Elle se réjouit de la privatisation des deniers publics pour le compte des capitalistes qui a permis d'éviter un effondrement économique qui leur aurait été fort préjudiciable, et de la socialisation de cette gigantesque dette que le peuple sera prié de rembourser, l'inflation ou la hausse massive des prix n'est qu'un avant-goût de la facture qu'ils vont le sommer de régler.
Sources.
1- https://www.oxfamfrance.org/nos-finances/
2- https://peoplesvaccine.org/)
3 - https://www.lejdd.fr/Societe/cecile-duflot-directrice-doxfam-france-il-y-a-un-risque-de-secession-des-ultrariches-4088804
Gluckstein ne s'est pas contenté de faire référence à des données fournies par cette ONG oligarchique, auquel cas on aurait raison de nous accusez de lui faire un procès d'intention, il a été jusqu'à citer une "déclaration de Quentin Parinello, porte-parole d’Oxfam France", et pour ceux qui n'auraient pas saisi la connivence, Gluckstein a tenu à préciser que "Parinello confirme ici ce que nous ne cessons d’expliquer dans ce journal" cautionnant si nécessaire cette ONG, misérable exercice d'opportunisme qui va mal se terminer à vouloir trop insister :
Gluckstein - Nombre d’entre eux savent aussi que le 19 mars 2020 les députés du PCF, du PS, de LFI ont voté 343 milliards d’euros pour les banquiers et les patrons, 343 milliards devenus 600 milliards que Parinello désigne, à juste titre, comme la source de l’enrichissement gigantesque des capitalistes et de l’appauvrissement des travailleurs. Au moment où les hôpitaux et l’école sont totalement étranglés financièrement, peut-on escamoter cette réalité ?
LVOG - "La source de l’enrichissement gigantesque des capitalistes et de l’appauvrissement des travailleurs", ne faudrait-il pas plutôt la chercher dans la putréfaction ou la trahison du mouvement ouvrier, y compris tous les courants qui se revendiquaient du trotskystes ? En effet, "peut-on escamoter cette réalité ?". Je vous fais grâce de la fin de son éditorial, pour préserver vos nerfs.
https://abo.latribunedestravailleurs.fr/web_reader/article?id=3671
Gluckstein a oublié de vous communiquer ce que Duflot préconisait dans son interview au JDD : Cécile Duflot, plaide pour une intervention publique corrective pour "faire en sorte que le remboursement de la facture de la crise se fasse de façon juste", ben voyons, vous voyez où cela mène, dans les bras de Macron !
NPA, l'autre candidature altermondialiste.
NPA 18 janvier 2022 - une candidature anticapitaliste permet de porter la voix des exploitéEs et des oppriméEs, des luttes sociales, écologiques, féministes, LGBTI, antiracistes, internationalistes et démocratiques.
LVOG - Plus décomposé, tu meurs !
La palme toute catégorie de la crasse inculture revient à LO
Passe vaccinal : autoritarisme et incurie gouvernementale - 19 Janvier 2022
- Le vaccin est certes une arme contre le virus.
LVOG - Tout le monde sait qu'il n'en est rien, sauf LO et ses semblables.
Kazakhstan : après deux semaines de soulèvement populaire - 19 Janvier 2022
LVOG - Lire plus loin les articles sur la situation au Kazakhstan, ainsi que dans la causerie précédente. Absolument rien de ce qui figure dans ces articles n'a été évoqué par LO. LO a adopté le discours de l'Etat profond anglo-saxon tout simplement. Pour qui roulent-ils vous demandiez-vous peut-être, vous avez la réponse sous les yeux.
- Washington poursuit le plan de la RAND au Kazakhstan, puis en Transnistrie - Réseau Voltaire 11 janvier 2022
- Analyse militaire des attaques contre le Kazakhstan - Réseau Voltaire 10 janvier 2022
- Steppe en feu: Révolution de couleur au Kazakhstan par Pepe Escobar (Strategic Culture 6 janvier 2022) -
Mondialisation.ca, 15 janvier 2022
- Après le Kazakhstan, l’ère des révolutions de couleur est terminée par Pepe Escobar (The Cradle 12 janvier 2022) -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
Le PCF n'a jamais déserté les rangs de la réaction. Il veut emmerder chaque citoyen pour qu'il se fasse vacciner.
Roussel souhaite que l'Assurance maladie aide les centres de vaccination à joindre les non-vaccinés - RT 6 janvier 2022
Personne ne doit être dupe. En faisant allégeance au Conseil constitutionnel garant de la tyrannie actuelle et de la Constitution de la Ve République, ils demeurent des agents de Macron.
SAF, Solidaires, LDH, CGT : ensembles pour défendre nos droits et libertés fondamentaux contre le passe vaccinal - 19 janvier 2022
https://www.cgt.fr/comm-de-presse/saf-solidaires-ldh-cgt-ensembles-pour-defendre-nos-droits-et-libertes-fondamentaux-contre-le-passe
Les antifas soutiennent la vaccination ou l'extrême droite oligarchique.
Allemagne : manifestations dans plusieurs villes contre les restrictions sanitaires - RT 18 janvier 2022
Des milliers de manifestants ont battu le pavé le 17 janvier dans plusieurs villes d'Allemagne contre les restrictions sanitaires. Des contre-manifestants antifa étaient présents à Cologne mais aucun incident majeur n'a été enregistré. RT 18 janvier 2022
Il est à leur image.
«Peu importe la place» : Manuel Valls prêt à «travailler avec Emmanuel Macron ou Valérie Pécresse» - RT 21 janvier 2022
Toujours disponible : Manuel Valls s'est dit prêt, au cours d'un entretien sur TV5 Monde le 20 janvier, à «travailler avec Emmanuel Macron ou Valérie Pécresse», estimant «qu'il n'y a pas d'autre solution que de faire travailler des gens qui sur l'essentiel sont d'accord»... RT 21 janvier 2022
La concentration des richesses et le totalitarisme étaient inscrits dans l'évolution du capitalisme si on ne le stoppait pas.
La fortune des dix hommes les plus riches du monde a doublé depuis le début 2020 - FranceSoir 17 janvier 2022
Les dix plus riches début 2020 : Elon Musk, Jeff Bezos, Bernard Arnault, Bill Gates, Larry Page, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Warren Buffett, Steve Ballmer, Larry Ellison.
Le dernier rapport de l'ONG Oxfam révèle que les plus grandes fortunes du monde ont doublé leur trésor depuis début 2020.
Le trio de tête : Elon Musk, Jeff Bezos et Bernard Arnault
Loin devant les autres, le génie de Tesla détient 269 milliards de dollars. Jeff Bezos, ancien patron d'Amazon, et Bernard Arnault, président directeur général de LVMH, sont respectivement à 187 et 164 milliards de dollars.
Derrière eux, l'on retrouve Bill Gates, Larry Page, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Warren Buffett, Steve Ballmer, et Larry Ellison, qui détiennent tous plus de 100 milliards de dollars chacun.
La fortune cumulée de l’ensemble des milliardaires a connu « sa plus forte augmentation jamais enregistrée » avec le Covid-19. Aujourd'hui, elle est à un niveau jamais atteint : 13 800 milliards de dollars. Parallèlement à cela, le rapport estime que 160 millions de personnes sont tombées dans la pauvreté au cours de la même période. FranceSoir 17 janvier 2022
Effondrement économique contrôlé en échange de l'instauration d'un régime de terreur
PGE: accord signé pour faciliter le remboursement des entreprises en difficulté - bfmtv.com 19 janvier 2022
Les entreprises les plus en difficulté pour rembourser leur Prêt garanti par l'Etat (PGE) et ayant emprunté moins de 50.000 euros pourront étaler leurs paiements jusqu'à 10 ans ou encore décaler la première échéance de six mois, a annoncé le ministre de l'Economie Bruno Le Maire. AFP 19 janvier 2022
A défaut de pouvoir augmenter à l'infini le taux d'exploitation...
Un rattrapage des prix de l'électricité en 2023 à l'étude - Reuters 19 janvier 2022
La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a annoncé mercredi une évaluation de l'éventuel rattrapage à réaliser en 2023 sur les tarifs réglementés de vente d'électricité (TRVE), dont le niveau dépendra des prix de marché en 2022 et des éventuelles mesures qui seront prises.
Elle propose par ailleurs dans son communiqué de relever de plus de 44% les TRVE au 1er février, une proposition qui ne sera pas suivie d'effet puisque le gouvernement a décidé de limiter leur hausse moyenne à 4% en moyenne. Reuters 19 janvier 2022
EDF va racheter son électricité jusqu'à 300 euros le MWh… et la revendre à 46,20 euros à ses concurrents - marianne.net 14 janvier 2022
- ...l’État, premier actionnaire de l’opérateur historique, a tout simplement intimé l’ordre à EDF d’augmenter le volume d’électricité nucléaire qu’il a l’obligation de vendre à ses concurrents à prix réduits. L’idée est simple : transférer aux clients finaux, les ménages et les entreprises, cette baisse des prix. Sauf que ces 20 TWh à 46,20 euros le MWh, qui s’ajoutent aux 100 TWh vendus à prix d’ami de 42 euros, EDF n’en dispose plus. Il les a déjà vendus sur le marché de gros lors des négociations qui ont eu lieu en 2021. L'électricien a donc déjà perdu une partie des bénéfices qu’il aurait pu retirer de la hausse des prix. Et il va les perdre une seconde fois car EDF va devoir racheter des montagnes de sa propre électricité, au prix de marché qui se situe entre 275 euros et 300 euros le MWh, et les revendre six fois moins cher.
Évidemment, aucun des deux ministres chargés de présenter l’usine à gaz en urgence ce jeudi 13 janvier au soir, Barbara Pompili à l'Écologie sur LCI et Bruno Lemaire à Bercy dans une interview au Parisien n’en a pipé mot. Ni EDF dans son communiqué qui a suivi. Seul détail donné sur les 8 milliards que lui coûtera le dispositif : « Ce montant intègre une estimation de l’effet du report tarifaire sur le cash-flow 2 022 d’environ 1,5 Mds€ sur la base des prix de marché au 31 décembre 2021 et d’environ 1,6 Mds€ sur la base des prix de marché au 12 janvier 2022 ». Un blabla destiné aux marchés financiers qui risquent de ne pas goûter le flou.
Restent donc 5 milliards fantomatiques. Ils se retrouvent pour une grosse part dans la stratégie délirante d'achats des 20 TWh sur le marché à un prix avoisinant les 300 euros durant les mois d'hiver, et leur revente à 46,20 euros. Une autre grosse part vient des Tarifs Réglementés en vigueur (TRV) ou tarifs bleu pour les foyers qui n'augmenteront pas mécaniquement. marianne.net 14 janvier 2022
Pourquoi les États de l’OTAN commettent-ils un suicide énergétique ?
Par F. William Engdahl -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/pourquoi-les-etats-de-lotan-commettent-ils-un-suicide-energetique/5664260
Extraits.
- L’architecte canadien défunt de l’Agenda 21 des Nations unies, Maurice Strong, un ami pétrolier milliardaire de David Rockefeller, était sous-secrétaire des Nations unies et secrétaire général de la conférence du Jour de la Terre organisée à Stockholm en juin 1972. Il était également membre du conseil d’administration de la Fondation Rockefeller. Plus que quiconque, il est responsable de l’agenda de désindustrialisation de « l’économie durable » sans carbone. Lors du Sommet de la Terre de l’ONU à Rio en 1992, il a ouvertement énoncé le programme brutal des partisans de l’eugénisme radical tels que Gates et Schwab : « Le seul espoir pour la planète n’est-il pas que les civilisations industrialisées s’effondrent ? N’est-il pas de notre responsabilité de le provoquer ? » Ce programme est en grande partie la grande réinitialisation d’aujourd’hui.
- En 1852, l’historien anglais Charles Mackay a écrit un classique intitulé « Mémoires sur les délires populaires extraordinaires et la folie des foules », qui donne un aperçu peu connu de l’hystérie de masse à l’origine des grandes croisades religieuses du XIIe siècle, de la chasse aux sorcières ou de la folie des tulipes hollandaise et de nombreux autres délires populaires. Il est pertinent de comprendre la ruée irrationnelle mondiale vers le suicide économique et politique.
Les mêmes acteurs clés qui sont à l’origine des mandats de vaccination de masse anti-covid pour un vaccin expérimental modifiant la génétique et des verrouillages qui s’ensuivent dans le monde entier, notamment Bill Gates et le pape François, sont à l’origine de la grande réinitialisation du Forum économique mondial de Klaus Schwab et de sa folie verte zéro carbone de l’Agenda 2030 des Nations unies, afin de faire accepter au monde des mesures économiques draconiennes sans précédent.
Pour ce faire, il faudra que la population soit docile et physiquement faible, ce que le professeur de psychologie belge Mattias Desmet et le Dr Robert Malone appellent la psychose de formation de masse, une psychose de foule, une sorte d’hypnose de masse qui ignore la raison. Il est clair que le mythe du réchauffement climatique et l’agenda de la pandémie de coronavirus nécessitent tous deux une telle hypnose de masse – un « délire populaire extraordinaire ». Sans l’hystérie de peur du Covid, nous n’aurions jamais permis à l’agenda vert d’aller si loin que nos réseaux électriques sont au bord du black-out et nos économies au bord de l’effondrement. Le but ultime de la pandémie de Covid de l’OMS et de l’Agenda vert est une marche vers la Grande Réinitialisation dystopique de Schwab de l’ensemble de l’économie mondiale au profit d’une dictature d’une poignée de sociétés mondiales comme BlackRock ou Google-Alphabet. Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
L'épidémie sans malade - Décoder l'éco
https://www.youtube.com/watch?v=4pId-8xvDrc
L'impasse des tests
https://www.youtube.com/watch?v=aqO3hVxtK7c
18 mensonges contre Didier Raoult - Debunkage complet [IDRISS ABERKANE] - January 19th, 2022
https://odysee.com/@DownTown:7/18-mensonges-contre-Didier-Raoult---Debunkage-complet--IDRISS-ABERKANE-:f
Renouvellement d’AMMc du vaccin Comirnaty, Al Capone habite-t-il à l’EMA?
Par Martin Mazurkiewicz ( aimsib.org) -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/renouvellement-dammc-du-vaccin-comirnaty-al-capone-habite-t-il-a-lema/5664232
Pr. Raoult. Effets de la vaccination sur l'épidémie
https://www.youtube.com/watch?v=_x-eozrCCNM
- La vaccination a augmenté le nombre d'infections au covid
L’ENTRETIEN GARANTI SANS CENSURE DU PROFESSEUR CHRISTIAN PERRONNE
https://www.youtube.com/watch?v=8wPiYC8Qam8&t=276s
https://www.gettr.com/streaming/poo4rr9e2d
LE FOCUS AVEC LE PR CHRISTIAN PERRONNE (chaîne guadeloupéenne Canal 10)
https://www.facebook.com/Canal10gp/videos/690266718983876
Le Pr Zvika Granot : « Il faut vivre avec Omicron, avoir une vraie immunité collective et le covid disparaîtra » - lemediaen442.fr
19 janvier 2022
Le Pr Zvika Granot, l’immunologiste qui accusait le gouvernement d’avoir provoqué une « réaction de panique » au variant Omicron afin que la population approuve la quatrième dose du vaccin, était invité sur i24News à faire le bilan : « Comme nous l’avions prévu, Omicron est très très contagieux et en même temps le pourcentage de personnes gravement atteintes est très bas » « Et ceux qui sont gravement atteints ne sont pas vraiment aussi gravement atteints que cela. Ce à quoi l’on s’attendait arrive et il est très possible que nous soyons en train de voir la fin de la pandémie. »
« Il faut vivre avec Omicron ». Il faut « protéger de manière très ferme les populations sensibles avec des comorbidités, les personnes très âgées et les autres, les libérer, les laisser vivre leur vie. Il s’avère en fin de compte que ce n’est qu’un virus hivernal de plus, et pas très grave finalement. » « Une vraie immunité collective, je pense qu’on ne pourra l’avoir que quand tout le monde sera contaminé. Quand une grande partie de la population sera contaminée, le virus ne pourra plus s’étendre dans la population et nous verrons le coronavirus disparaître » lemediaen442.fr
19 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/le-pr-zvika-granot-il-faut-vivre-avec-omicron-avoir-une-vraie-immunite-collective-et-le-covid-disparaitra/
David Pujadas : « Pour 12 millions de cas Omicron, on a eu 200 personnes en réa, ce sont des faits ! » - lemediaen442.fr 20 janvier 2022
Le journaliste Pujadas n’en démord pas. Il y va même de sa petite moquerie sur le méchant variant « Omicron ça a produit 200 cas, 200 personnes en réanimation pour 12 millions et demi. Autrement dit on n’est même pas dans l’épaisseur du trait, on est dans le microscope, on parle de statistiques, ce sont des faits. C’est pas de l’analyse, c’est pas du doigt mouillé, c’est pas de la roulette russe, c’est pas un pari, ce sont des faits. » lemediaen442.fr 20 janvier 2022
https://lemediaen442.fr/david-pujadas-pour-12-millions-de-cas-omicron-on-a-eu-200-personnes-en-rea-ce-sont-des-faits/
Une épidémie… de mensonges (ou les informations-bidon du Covid)
par Jean-Dominique Michel
Mondialisation.ca, 17 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/une-epidemie-de-mensonges-ou-les-informations-bidon-du-covid/5664319
Avertissement : La fin de cet article se termine par deux références, une à un acteur d'extrême droite, l'autre à un libertarien, l'auteur de cet article s'accommode de ce genre de personnages, pas nous, et je condamne sa conclusion disons conciliatrice envers le régime, on en a rien à foutre de juger les coupables, notre seul objectif politique : c'est la liquidation de ce régime économique.
La dernière imposture pilotée par les trusts pharmaceutiques mafieux et criminels via The Lancet.
Pourquoi l’Afrique est-elle la région du monde la plus résistante aux antimicrobiens ? - latribune.fr 20 janvier 2022
LVOG - Sachant qu'ils sont tous animé de mauvaises intentions envers les peuples d'Afrique, quel est le but de cette déclaration ? La vaccination, et dans leur ligne de mire, les antibiotiques, comme en France notamment , cela ne s'invente pas, lisez.
Une étude publiée aujourd'hui par « The Lancet » révèle les impacts de la résistance aux antimicrobiens qui tue davantage que le paludisme ou le VIH-Sida à l'échelle mondiale. Avec 255 000 décès enregistrés en 2019, le continent africain est la région du monde la plus affectée par ce phénomène.
- La vente illégale d'antibiotiques conduit trop souvent à des traitements inadéquats ou à une surconsommation, participant de fait à l'émergence de la RAM.
- ...l'usage d'antibiotiques pour lutter contre certaines bactéries pourrait être évité grâce à la vaccination...
« Les enfants de moins de 5 ans pourraient être protégés de la maladie pneumococcique et de la méningite à haemophilus influenzae de type B grâce à la vaccination (...)
- Tim Jinks, responsable d'intervention dans l'unité des maladies infectieuses au Wellcome Trust (une fondation en médecine dont le siège est basé à Londres), considère qu'à l'instar de « la Covid-19, nous savons ce qu'il faut faire pour lutter contre la RAM (la résistance aux antimicrobiens)...»
LVOG - A l'instar de « la Covid-19 » : la piquouse pour tous ! Ils honnissent tous les peuples de la planète.
Avertissement.
Tous ces articles comportent des données et des analyses où se mêle une part de propagande plus ou moins ouvertement assumée par leurs auteurs que nous ne partageons pas.
Washington refuse d’entendre la Russie et la Chine - Réseau Voltaire 18 janvier 2022
https://www.voltairenet.org/article215331.html
Steppe en feu: Révolution de couleur au Kazakhstan par Pepe Escobar (Strategic Culture 6 janvier 2022) -
Mondialisation.ca, 15 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/steppe-en-feu-revolution-de-couleur-au-kazakhstan/5664200
Après le Kazakhstan, l’ère des révolutions de couleur est terminée par Pepe Escobar (The Cradle 12 janvier 2022) -
Mondialisation.ca, 16 janvier 2022
Ce qui s’est passé au Kazakhstan ressemble de plus en plus à une tentative de coup d’État menée par les États-Unis, la Turquie, la Grande-Bretagne et Israël, déjouée de façon spectaculaire par leurs adversaires eurasiatiques.
https://www.mondialisation.ca/apres-le-kazakhstan-lere-des-revolutions-de-couleur-est-terminee/5664181
Le plan USA d’un Afghanistan à l’intérieur de l’Europe par Manlio Dinucci -
Mondialisation.ca, 18 janvier 2022
https://www.mondialisation.ca/le-plan-usa-dun-afghanistan-a-linterieur-de-leurope/5664328
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Cette causerie au format pdf (15 pages)
LE RÉGIME FASCISANT, SES REPRÉSENTANTS ET SES COMPLICES.
SUITE SUR MONSIEUR T. MEYSSAN.
RÉSISTANCE A LA TYRANNIE ET ARGUMENTS POUR LA COMBATTRE.
Ebola : 90 + (1,5 à 2,5) = 91,5 à 92,5
Variole : 30 + (5 à 7) = 35 à 37 (sur la base d’une létalité plutôt inférieure)
Covid-19 : 1 + (1,4 à 2,5) = 2,4 à 3,5
Vanguard Group, un ami qui
veut du bien aux vaccinés
Cette causerie au format pdf (15 pages)
INTRODUCTION.
DANS QUEL CAMP SE SITUE L'EXTREME GAUCHE ?
ACTUALITE EN TITRES
RÉSISTANCE A LA TYRANNIE ET ARGUMENTS POUR LA COMBATTRE.
LE RÉGIME FASCISANT, SES REPRÉSENTANTS ET SES COMPLICES.
Les causeries de 2021 (1035 pages)
Cette causerie au format pdf (30 pages)
2016 : elle soutient Alain Juppé contre Fillon
2016 toujours : À la suite de la défaite de Juppé lors de la primaire, elle rallie de nouveau François Fillon.
2017 : elle crée un mouvement au sein des Républicains, Soyons libres, et se positionne comme une opposante au président du parti, Laurent Wauquiez. Une façon d’être dans le parti sans l’être.
2019 : elle quitte Les Républicains.
2021: elle réadhère aux Républicains.
2014 : « On ne pourra pas revenir en arrière, on ne peut pas démarier des gens. » « Sur le mariage homosexuel, j’ai changé d’avis parce que tout simplement j’ai réfléchi. »
2015 : « Mes priorités seront de relancer la création d’emplois »
2016 : près de 800 licenciements ont été officialisés par Alstom et General Electric, essentiellement à Levallois et Massy, en Ile-de-France. Une « restructuration des effectifs » pilotée par un certain… Jérôme Pécresse, époux de la toute nouvelle présidente de la région Ile-de-France. La même qui a fait de la lutte contre le chômage sa priorité.
RÉSISTANCE AU RÉGIME DE TERREUR.
POLITIQUE
ÉCONOMIE
Cette causerie au format pdf (5 pages)
Cette causerie au format pdf (37 pages)
INTRODUCTION
POLITIQUE
L’isolement des cas contacts intrafamiliaux ;
Une politique de tests préventifs hebdomadaires salivaires systématiques ;
Équiper le personnel de masques chirurgicaux et FFP2 pour ceux qui le souhaitent ;
Fournir des autotests aux adultes ;
Équiper les salles de classe et de restauration en capteurs de CO2.
ARGUMENTS ET TÉMOIGNAGES POUR RÉSISTER A LA TYRANNIE.
ACTUALITÉ INTERNATIONALE
2. Augmenter le soutien aux jihadistes en Syrie ;
3. Promouvoir un changement de régime en Biélorussie ;
4. Exploiter les tensions dans le Sud du Caucase ;
5. Réduire l’influence russe en Asie centrale ;
6. Rivaliser avec la présence russe en Transnistrie.
ÉCONOMIE
Cette causerie au format pdf (19 pages)
INTRODUCTION
POLITIQUE ET SOCIAL.
LA MYSTIFICATION TOTALITAIRE CRAQUE DE PARTOUT.
ARGUMENTS ET TÉMOIGNAGES POUR RÉSISTER A LA TYRANNIE.
INTERNATIONALE
Cette causerie au format pdf (20 pages)
INTRODUCTION
RÉGIME TOTALITAIRE MONDIAL
MOUVEMENT OUVRIER. FAITES TOMBER LES MASQUES.
- L’isolement des cas contacts intrafamiliaux ;
- Une politique de tests préventifs hebdomadaires salivaires systématiques ;
- Équiper le personnel de masques chirurgicaux et FFP2 pour ceux qui le souhaitent ;
- Fournir des autotests aux adultes ;
- Équiper les salles de classe et de restauration en capteurs de CO2.
CECI EXPLIQUE CELA.
LA VÉRITÉ SUR LA FAUSSE PANDÉMIE.
ACTUALITE INTERNATIONALE