| Causeries décembre 2019 |
janvier
février
mars
avril
mai
juin
juillet
août
septembre
octobre
novembre
décembre
Le 4 décembre 2019 CAUSERIE ET INFOS
- "Ne plus exprimer son opinion être dans l'air du temps". A bas la démagogie, la servilité, la lâcheté, le conformisme, le populisme, l'inquisition, la tyrannie !
- « Tant que les Autrichiens auront leur bière brune et leurs petites saucisses, ils ne se révolteront jamais ». L.V. Beethoven.
C'est ce que de multiples expériences dans le passé ont prouvé à propos des classes moyennes et des couches supérieures de la classe ouvrière.
Quand ils commenceront à devoir s'en priver, ils se mobiliseront, et la question est de saisir à quel moment précis cela se produira. Avant dans la plupart des cas, elles resteront sourds parce qu'il était trop tôt, et après elles le seraient tout autant parce qu'il serait trop tard. Tel est le paradoxe ou la difficulté à laquelle nous sommes confrontés et qui nécessite d'adapter en permanence notre tactique en fonction de l'évolution de la situation, afin que notre discours devienne intelligible au plus grand nombre quand ce basculement se réalisera, et qu'elles adoptent la perspective et les objectifs politiques que nous leur proposeront.
On a bien vu que partout où se produisait des mouvements sociaux d'ampleur ou de masse dans le monde, sans perspective et objectifs politiques, sans programme et parti ou organisation, ils sont systématiquement voués à l'échec ou à remporter des victoires partielles (et temporaires) consistant à récolter des miettes (qui seront annulées par d'autres mesures à venir) qui ne changent rien fondamentalement à leur condition et au régime en place.
Sans poser la question du pouvoir politique et de l'Etat, de la nécessité d'un changement de régime, du mode de production et de répartition des richesses, de réorganiser la société sur la base de nouveaux rapports sociaux, c'est un leurre ou une illusion de croire qu'elle pourrait devenir meilleure ou plus juste tant que la minorité qui détient le pouvoir n'aura pas été chassée, neutralisée, muselée, réprimée, car elle ne cèdera jamais le pouvoir pacifiquement.
Je n'ai pas traité certains sujets qui sont à épisodes ou s'étendent dans le temps, qui font l'objet d'infos quasi quotidiennement pendant des semaines ou des mois, c'est trop contraignant ou il faut une équipe pour faire ce boulot.
Entendu à Tripoli au Liban hier 3 décembre 2019
- "Mais descendre dans la rue ne suffit pas", ajoute-t-elle, précisant que les manifestants "ont senti qu'ils avaient besoin de comprendre". AFP 4 décembre 2019
Entendu à Alger hier 3 décembre 2019
- "La peur, c'était avant": en Algérie, les étudiants manifestent contre la présidentielle prévue le 12 décembre
Les manifestants estiment que le scrutin ne servira qu'à conserver le système politique mis en place après l'indépendance de 1962. francetvinfo.fr 03.12
Au Chili, l'annonce d'un toilettage cosmétique de la Constitution n'a pas davantage convaincu les manifestants qui exigent un changement de régime, et il en est ainsi partout ailleurs. Ce qui fait cruellement défaut, c'est le parti de la révolution socialiste mondiale que nous n'avons pas été foutus de construire, d'où la situation inextricable ou l'absence d'issue politique à la crise du capitalisme...
Eh oui, les enseignements du marxisme ou de la Commune de 1871, de la révolution russe de 1917, ont conservé toute leur actualité, nous en faisons continuellement la cruelle expérience, même si malheureusement nous n'avons pas été capable de les intégrer dans notre programme ou de les traduire en terme stratégique, ou pire si nous leur avons tourné le dos parce que nous avons cessé de croire dans les masses et le socialisme !
S'agissant de la contre-réforme des retraites nous exigeons son retrait.
Quant au 5 décembre et à la suite, je suis dubitatif en appelant à y participer évidemment, si vous vous demandiez pourquoi cela signifierait que vous n'auriez pas lu attentivement les causeries depuis août 2008.
- Contre la réforme des retraites, des CRS déposent casque et matraque - huffingtonpost.fr 02.12
Dans un geste symbolique, une centaine de policiers ont tenu à marquer leur désaccord avec la réforme qui se profile. Mais ils prévoient d'assurer normalement leur mission de maintien de l'ordre le 5 décembre.
Ce lundi 2 décembre, une centaine de CRS ont déposé symboliquement casques et matraques, devant la caserne de Chevilly-Larue dans le Val-de-Marne, pour demander le maintien du régime spécifique des policiers dans le cadre de la future réforme des retraites.
Le 5 décembre s’annonce comme une journée de mobilisations et de manifestations particulièrement suivies, contre la fusion des 42 régimes de retraite existants en un système “universel” par points, à l’appel de la CGT, FO, FSU et Solidaires.
Pour ce qui est de la Police nationale, l’ensemble des syndicats est vent debout contre le projet de réforme. Deux fédérations syndicales de la Police emmenées par les syndicats Alliance et Unsa-Police ont appelé à des “actions de 10h à 15h dans tous les services de police”, le 5 décembre, avec des fermetures symboliques de commissariats, grève des PV ou zèle lors du contrôle aux aéroports.
Les policiers craignent une remise en cause de leur avantageux système de bonifications. Actuellement les policiers bénéficient d’une bonification spéciale dite “du cinquième” ou “quinquennale”, qui leur offre une annuité (quatre trimestres) de cotisation tous les cinq ans. Elle est plafonnée à cinq annuités et, pour y être éligible, le fonctionnaire doit avoir exercé 27 ans. huffingtonpost.fr 02.12
LVOG - 27 ans au lieu de 42 ans, aucun travailleur ne devrait être forcé de travailler au-delà de 50 ans, voire moins pour les mineurs, sidérurgistes, métallos, ouvriers du bâtiment, marins, etc. soumis à des contraintes physiques épuisantes ou nocives pour leur santé. Voilà ce qui devrait être généralisé à l'ensemble des travailleurs et qu'aucun syndicat ni parti ouvrier n'ose revendiquer, y compris ceux qui prétendent combattre pour changer de société ou le socialisme...
S'agissant de l'escroquerie climatique ou Green New Deal, nous exigeons son abandon.
- Une "coalition" de personnalités contre le changement climatique -
Le HuffPost 2 décembre 2019
L’ancien chef de la diplomatie américaine John Kerry a officiellement lancé dimanche 1er décembre une coalition pour lutter contre la crise climatique, soutenu par des personnalités comme Leonardo DiCaprio, Emma Watson ou encore Arnold Schwarzenegger.
Bill Clinton, John Kerry, Cindy McCain, Susan Rice ou Madeleine Albright également de la partie.
Baptisée “World War Zero” (Guerre mondiale zéro), cette initiative rassemble des personnalités politiques de différents bords, des stars du cinéma ou du monde de la chanson. Le HuffPost 2 décembre 2019
LVOG - Révélateur. "Des personnalités politiques de différents bords", ce qui prouve que malgré les étiquettes ils sont bien tous du même bord politique, excellent !
- Les sacs réutilisables sont pires pour l'environnement que les sacs jetables -Slate.fr 3 décembre 2019
Ils nécessitent plus de plastique et sont jetés comme les autres.
En 2019 selon une étude sur la question du plastique dans la grande distribution au Royaume-Uni, conjointement publiée par Greenpeace et l'Environmental Investigation Agency, les dix plus grandes chaînes de distribution britanniques ont indiqué avoir fourni 1,5 milliard de ces pochons réutilisables, soit 54 «sacs pour la vie» par foyer britannique. Slate.fr 3 décembre 2019
Il en va de même des véhicules électriques et des éoliennes, notamment. Pour que l'ensemble des acteurs de la société changent de comportement, là où cela serait nécessaire uniquement, il faut commencer par changer de société et se débarrasser du capitalisme... Tout autre message est pure illusion, de l'intox, manipulation des consciences à des fins inavouables pour que rien ne change et tout empire finalement.
Une preuve supplémentaire.
- L'Islande bannit le fioul lourd de ses eaux territoriales -
euronews 3 décembre 2019
Le transport maritime représente une source très importante des émissions mondiales de gaz à effet de serre. euronews 3 décembre 2019
Vraiment ou fake news ?
- Réduire les émissions de CO2 des navires - letemps.ch 12 avril 2018
Le transport maritime représente aujourd'hui entre 2% et 3% des émissions totales des gaz à effet de serre (GES) liées aux activités humaines... letemps.ch 12 avril 2018
LVOG - Le CO² d'origine humaine ou anthropique ne représente qu'environ 5% du CO² total présent dans ce qu'ils appellent l'effet de serre, 95% du CO² provient de la végétation et des océans, alors que représente 2% de 5% ? 0,10%, une "une source très importante des émissions mondiales de gaz à effet de serre" !
Questions : Quand quelqu'un recourt à ce genre de méthode ou d'argument pour imposer sa théorie : Est-elle digne de confiance ? Non. Que vaut sa théorie ? Rien. Ne recouvre-t-elle pas des intentions inavouables ? Evidemment !
Défense du marxisme.
Le manifeste du Parti communiste - Karl Marx, Friedrich Engels -1847
De plus, ainsi que nous venons de le voir, des fractions entières de la classe dominante sont, par le progrès de l'industrie, précipitées dans le prolétariat, ou sont menacées, tout au moins, dans leurs conditions d'existence. Elles aussi apportent au prolétariat une foule d'éléments d'éducation.
Enfin, au moment où la lutte des classes approche de l'heure décisive, le processus de décomposition de la classe dominante, de la vieille société tout entière, prend un caractère si violent et si âpre qu'une petite fraction de la classe dominante se détache de celle-ci et se rallie à la classe révolutionnaire, à la classe qui porte en elle l'avenir. De même que, jadis, une partie de la noblesse passa à la bourgeoisie, de nos jours une partie de la bourgeoisie passe au prolétariat, et, notamment, cette partie des idéologues bourgeois qui se sont haussés jusqu'à la compréhension théorique de l'ensemble du mouvement historique.
De toutes les classes qui, à l'heure présente, s'opposent à la bourgeoisie, le prolétariat seul est une classe vraiment révolutionnaire. Les autres classes périclitent et périssent avec la grande industrie; le prolétariat, au contraire, en est le produit le plus authentique.
Les classes moyennes, petits fabricants, détaillants, artisans, paysans, tous combattent la bourgeoisie parce qu'elle est une menace pour leur existence en tant que classes moyennes. Elles ne sont donc pas révolutionnaires, mais conservatrices; bien plus, elles sont réactionnaires : elles cherchent à faire tourner à l'envers la roue de l'histoire. Si elles sont révolutionnaires, c'est en considération de leur passage imminent au prolétariat : elles défendent alors leurs intérêts futurs et non leurs intérêts actuels; elles abandonnent leur propre point de vue pour se placer à celui du prolétariat.
Critique de l'économie politique - Karl Marx - 1859
À un certain stade de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en contradiction avec les rapports de production existants, ou, ce qui n'en est que l'expression juridique, avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues jusqu'alors. De formes de développement des forces productives qu'ils étaient ces rapports en deviennent des entraves.
Alors s'ouvre une époque de révolution sociale. Le changement dans la base économique bouleverse plus ou moins rapidement toute l'énorme superstructure. Lorsqu'on considère de tels bouleversements, il faut toujours distinguer entre :
le bouleversement matériel - qu'on peut constater d'une manière scientifiquement rigoureuse - des conditions de production économiques
et les formes juridiques, politiques, religieuses, artistiques ou philosophiques, bref, les formes idéologiques sous lesquelles les hommes prennent conscience de ce conflit et le mènent jusqu'au bout.
Pas plus qu'on ne juge un individu sur l'idée qu'il se fait de lui-même, on ne saurait juger une telle époque de bouleversement sur sa conscience de soi; il faut, au contraire, expliquer cette conscience par les contradictions de la vie matérielle, par le conflit qui existe entre les forces productives sociales et les rapports de production.
Une formation sociale ne disparaît jamais avant que soient développées toutes les forces productives qu'elle est assez large pour contenir, jamais des rapports de production nouveaux et supérieurs ne s'y substituent avant que les conditions d'existence matérielles de ces rapports soient écloses dans le sein même de la vieille société.
C'est pourquoi l'humanité ne se pose jamais que des problèmes qu'elle peut résoudre, car, à y regarder de plus près, il se trouvera toujours, que le problème lui-même ne surgit que là où les conditions matérielles pour le résoudre existent déjà ou du moins sont en voie de devenir.
A propos de la NED
L'actualité politique fait référence à la NED, le National Endowment for Democracy (Fonds national pour la démocratie) des États-Unis, qui est une façade de la CIA. Des lecteurs pourraient nous accuser de faire une fixation sur la CIA ou de déformer le rôle de la NED, les précisions suivantes serviront à dissiper leur doute.
C'est une réalité que décrivent très bien leurs porte-parole, le New York Times et le Times.
- Le NED a été fondé en 1983 après que des opérations secrètes en série de la CIA à travers le Sud Global aient été exposées.
En 1986, le président du NED, Carl Gershman, a déclaré au New York Times : « Il serait terrible pour les groupes démocratiques du monde entier d’être considérés comme subventionnés par la CIA. Nous l’avons vu dans les années 60, et c’est pour ces raisons que cela a été abandonné« . Comme l’article du Times l’expliquait à propos du NED :
« À certains égards, le programme ressemble à l’aide apportée par la Central Intelligence Agency dans les années 1950, 1960 et 1970 pour soutenir les groupes politiques proétasuniens. Mais cette aide était clandestine et, d’après des enquêtes ultérieures du Congrès, on a souvent utilisé des articles de journaux et d’autres formes d’informations intentionnellement trompeuses. Le financement actuel est largement public – malgré le souhait de certains bénéficiaires de garder certaines activités secrètes – et semble être accordé dans le but de renforcer le pluralisme politique, plus large que les objectifs de la CIA de promouvoir le pro-Étasunisme« .
Ce n’est donc un secret pour personne, dans tout le Sud Global, que sous le couvert d’un parapluie bénin de promotion de la démocratie et des droits de l’homme, le NED fonctionne comme un mécanisme de pouvoir doux qui intervient activement dans la politique et la société. L’Ukraine, le Venezuela et le Nicaragua en sont des exemples récents. Dans de nombreux cas, il favorise le changement de régime.
Le conseil d’administration du NED comprend Elliott Abrams, qui a joué un rôle déterminant dans le financement et l’armement des Contras au Nicaragua, et Victoria Nuland, qui a supervisé le financement et l’armement des milices en Ukraine que certains experts ont qualifié de néo-fascistes.
Le NED offre des subventions par l’intermédiaire de diverses branches. L’une d’elles est le National Democratic Institute, qui est actif à Hong Kong depuis la rétrocession de 1997. (Source : Traquer l’ingérence étrangère à Hong Kong - Mondialisation.ca, 11 octobre 2019)
Prostituez-vous, adoptez les médias faussaires institutionnels.
Franceinfo a-t-elle caché l'orientation politique d'un plombier interviewé sur les retraites ? - RT 29 novembre 2019
Après la publication d'un article présentant un plombier favorable à la réforme des retraites, Franceinfo a été épinglée pour avoir omis de préciser que celui-ci était un adhérent LREM. La chaîne s'est défendue, arguant d'une rencontre fortuite.
La chaîne d’information en continu, Franceinfo, se retrouve au centre d’une polémique après la publication sur son site, le 28 novembre, d’un article relatant l’histoire d’Olivier, plombier parisien militant pour la fin des régimes spéciaux. «Je souhaite qu’on arrête d’avoir ces régimes spéciaux […] qui créent aujourd’hui des inégalités très fortes», explique-t-il aux journalistes venus l’interviewer. Jusqu’ici rien de suspect, l’article aurait pu – dû – passer totalement inaperçu.
C’était sans compter sur la vigilance des utilisateurs des réseaux sociaux. Car à la suite de la mise en ligne du papier, de nombreux internautes se sont insurgés sur Twitter contre ce qu’ils considèrent être une manipulation de l’information. En effet, un cliché refait surface, daté du 22 mai 2017, montrant le même plombier affublé d’un t-shirt «En marche», paquet de tracts à l’effigie d’Emmanuel Macron entre les mains, en compagnie de Laurianne Rossi, qui sera élue députée La République en marche (LREM) des Hauts-de-Seine quelques semaines plus tard. «Laurianne Rossi avec Fatima Kaddouci, Animatrice #RépubliqueEnMarche Bagneux et Olivier Beurton, très bon accueil des Balnéolais», avait-elle tweeté à l'époque.
Par ailleurs, dans une publication sur son compte Facebook le 20 avril 2017, soit trois jours avant le premier tour de l’élection présidentielle, Olivier avait appelé à «donner à Emmanuel Macron les voix dont il a besoin dès le 23 avril». Les internautes reprochent à la chaîne publique de ne pas avoir précisé l’orientation politique de l’interviewé, malgré son soutien très clair au futur président de la République.
Ils accusent également Franceinfo d’avoir modifié l’article en catimini afin que personne ne s’aperçoive de la supercherie. «Voici les deux versions avant les modifications de Franceinfo : la première qui ne précise même pas que le "plombier" a un quelconque lien avec LREM. La seconde qui dit uniquement que le "plombier" a voté Macron en 2017. Tout ça alors qu’ils savaient que ce type était adhérent LREM», a assuré l’un d’entre eux sur le réseau social, captures d’écran à l’appui.
Voici les deux versions avant les modifications de France Info :
La 1ere qui ne précise même pas que le "plombier" a un quelconque lien avec LREM.
La 2nde qui dit uniquement que le "plombier" a voté Macron en 2017.
Tout ça alors qu'ils savaient que ce type était adhérent LREM. pic.twitter.com/ZsS1KuMdG7
— Jean Hugon (@JeanHugon3) November 29, 2019
Contacté par RT France, Franceinfo confirme que l’information n’apparaissait pas dans la première mouture du papier. «Notre journaliste, Benjamin Illy, se déplace aléatoirement et n’a aucune idée de la personne à qui il s’adresse», se défend toutefois le service de presse de la chaîne. L’article a depuis été modifié, précisant que l’homme a «voté pour Emmanuel Macron à la dernière présidentielle» et qu’il est «adhérent» de LREM.
Cependant les internautes ne se sont pas arrêtés là. Déterrant le passé du plombier, ils ont finalement mis la main sur son profil sur le site de BFMTV, qui répertorie les dirigeants d’entreprises. Alors que dans son article Franceinfo le dépeignait comme un «artisan, à la tête d'une petite entreprise de plomberie», on s’aperçoit en fait qu’Olivier est bien gérant de la société PCEP, au chiffre d’affaires de 323 031 euros en 2018, spécialisée dans les «travaux d’installation d’eau et de gaz en tous locaux» mais aussi celui de la société Tocablan, entreprise louant des «terrains et d’autres biens immobiliers». Elles sont toutes deux domiciliées à la même adresse, dans le XIVe arrondissement de la capitale. L’homme est en outre administrateur d’une autre société, cette fois-ci de construction automobiles : Automobiles de Fremond. Contacté par RT France, le gérant de PCEP a reconnu être l’homme interviewé par Franceinfo mais a refusé de répondre à nos questions.
Le Point avait en outre déjà rencontré Olivier en novembre 2016. Dans un article titré Ils en sont venus aux mains ! et publié dans la version papier de l'hebdomadaire, on apprenait que l’homme né en 1961 est diplômé d’HEC, fils de médecin et de chirurgien du VIIIe arrondissement de Paris et qu’il a été directeur général de Pierrot Gourmand, filiale d’Andros. «Je gagne de quoi rester à l’aise dans ma caste», avait-il alors déclaré au magazine après sa reconversion dans la plomberie au début des années 2000. Un profil atypique donc, dont on comprend désormais mieux la volonté de voir disparaître les régimes spéciaux.
RT 29 novembre 2019
Un conseil de déontologie journalistique se crée, Mélenchon applaudit - Le HuffPost 25.11
Des représentants de la presse française, journalistes et citoyens vont fonder le 2 décembre à Paris le “conseil de déontologie journalistique et de médiation” (CDJM), une instance qui fait débat depuis des années et qui vise notamment à répondre à l’énorme défiance envers les médias.
Dans un communiqué, le chef de file de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon, qui avait lui-même défendu la création d’un tel conseil, a salué cette initiative, y voyant potentiellement “une belle avancée vers un droit de recours citoyen face aux médias”. Mais il a aussi appelé à ce que le conseil obtienne “un pouvoir de sanction symbolique réel et reconnu”, ce qui nécessiterait “l’appui du gouvernement et du législateur”. Le HuffPost 25.11
LVOG - Quel démocrate ce Macron ! Le gouvernement et le législateur garants de l'honnêteté des médias ou du droit à l'information, il fallait oser la sortir celle-là ! Qu'est-ce qu'il ne ferait pas ce charlatan pour cautionner Macron et les médias pourris ! Ce type-là n'a vraiment aucune dignité, répugnant.
- Une vingtaine de rédactions refusent de participer au Conseil de déontologie journalistique - RT 30.11
A l'initiative du gouvernement, un Conseil de déontologie journalistique et de médiation va voir le jour le 2 décembre. 19 rédactions, dont l'AFP, Europe 1, Le Figaro, TF1 ou Mediapart s'opposent au projet et refusent d'y participer.
Sous l'impulsion du gouvernement macronien, un Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) sera lancé officiellement le 2 décembre avec son assemblée générale fondatrice. A l'instar de l'AFP, France Inter, TF1, Europe 1, Le Figaro ou Mediapart, 19 sociétés de journalistes et de rédacteurs refusent d'y participer et le font savoir le 29 novembre à travers un communiqué. «C'est un machin gouvernemental monté par des apparatchiks qui veulent donner des leçons aux autres et qui répondent aux ordres d'Emmanuel Macron», s'est insurgé auprès de l'AFP le 29 novembre Etienne Gernelle, directeur du Point. RT 30.11
LVOG - Que ces médias aient mauvaise conscience ou plutôt quelque chose d'inavouable à se reprocher, c'est un lieu commun, après tout ils ont tous appelé à voter Macron et le soutiennent quotidiennement, alors cela mérite bien un peu de considération et de confiance, non mais !
- Les alter-chiens de garde de l’Union européenne par Laurent Dauré - librairie-tropiques.fr 27 Novembre 2019
(A propos d'un article sur l'UPR.)
Extrait. En effet, le mentor politique du chef de la France insoumise est François Mitterrand – dont il dit toujours le plus grand bien –, récipiendaire de la Francisque numéro 2 202, ministre de la Justice pendant la guerre d’Algérie, protecteur de l’ultra-vichyste René Bousquet (responsable de la rafle du Vél’ d’Hiv’), anti-communiste sournois, acteur principal du tournant libéral et maastrichtien du Parti socialiste, etc. Au nom de quoi l’allégeance – passée et présente – de Jean-Luc Mélenchon à l’égard de François Mitterrand devrait-elle être considérée comme moins fâcheuse que les premières étapes du parcours de François Asselineau ?
D’autant plus que pour le leader de la France insoumise, on peut aussi mentionner d’autres prises de position accablantes, certaines récentes : « Maastricht est un compromis de gauche » (Sénat, 9 juin 1992) ; la décision de Nicolas Sarkozy d’intervenir militairement en Libye est une « bonne idée » (BFM-TV, 18 mars 2011) ; « J’approuve l’idée qu’on brise le tyran [Mouammar Kadhafi] pour l’empêcher de briser la révolution » (Libération, 21 mars 2011) ; « prôner la sortie de l’euro relève du maréchalisme » (Europe 1, 26 juin 2011) ; « Cela vaut la peine de défendre l’euro, pas celui-là, mais commençons déjà par défendre l’idée même de l’euro » (Europe 1, 10 septembre 2011) ; « Je veux l’Europe » (Arrêt sur images, 4 juillet 2013).
Autre épisode éloquent, dont j’avais rendu compte dans cet article : le 5 juillet 2015, les Grecs rejettent par référendum (à 61 %) les conditions imposées par la troïka pour un 3e « plan de sauvetage ». Alexis Tsipras, pourtant à l’initiative de la consultation, s’empresse de s’asseoir sur le résultat et cède tout aux créanciers. Comment Jean-Luc Mélenchon réagit-il à cette trahison manifeste du peuple grec et de la démocratie ? Ainsi : « on peut considérer qu’il y a là une erreur dans le combat qui a été faite. Mais, à partir de là ça ne le disqualifie pas lui. Donc moi je reste solidaire de Tsipras » (propos recueillis par Télé Bocal et l’Agence Info Libre, le 16 juillet 2015 à Paris, dans une manifestation pour dire « non » aux politiques d’austérité mais… « oui » à Syriza).
À la mort de Michel Rocard, voici ce que Jean-Luc Mélenchon écrit sur son compte Twitter (2 juillet 2016) : « Des milliers de personnes engagées sont en deuil. Un éclaireur nous a quittés. Sa vie est une leçon. À chacun de la méditer. En ce temps-là, tous les socialistes étaient de gauche même très différemment. » Et, en effet, quelques années avant, le fondateur du Parti de gauche affirmait ceci à propos de Dominique Strauss-Kahn, alors possible candidat à l’élection présidentielle de 2012 : « Il est membre du PS et a été ministre du gouvernement de Lionel Jospin. Au nom de quoi pourrais-je lui contester son appartenance à la gauche ? » (dans un débat fort amical avec le pro-DSK Pierre Moscovici, L’Express, 24 juin 2010).
Ils sont passés par là...
Paul-Marie Coûteaux, l’ex-altermondialiste
L’article, qui est décidément riche en détails sur le passé de François Asselineau, précise que celui-ci a fait « un bref passage au Rassemblement pour l’indépendance et la souveraineté de la France (RIF), créé en 2003 par l’eurodéputé Paul-Marie Coûteaux (qui se rapprochera plus tard de l’extrême droite) ». Tout ceci est vrai mais là encore on donne aux lecteurs des éléments d’appréciation incomplets qui conditionnent l’interprétation dans un sens défavorable à « l’enquêté ».
Paul-Marie Coûteaux a en effet dérivé vers des positions ultra-conservatrices et réactionnaires, jusqu’à doubler sur sa droite le Front national – avec lequel il a cheminé un temps –, mais c’est aussi un ancien chevènementiste (il est passé par les cabinets de Boutros Boutros-Ghali, du « Che » et de Philippe Séguin). Plus surprenant encore, il a été adhérent à Lutte ouvrière et c’est un des membres fondateurs de l’association Attac – créée en 1998 –, dont Le Monde diplomatique est on ne peut plus proche, Ignacio Ramonet, alors directeur du mensuel, en ayant été le principal artisan. D’ailleurs M. Coûteaux est également un ancien contributeur du journal.
On comprend qu’il soit préférable de taire ce lien Coûteaux-Attac-Diplo pour ne pas perturber le lecteur. D’ailleurs l’association altermondialiste (mais aussi alter-européiste et alter-capitaliste) fait de même sur son site Internet, où on ne trouve aucune mention de Paul-Marie Coûteaux. Quant à ce dernier, il n’affiche plus son engagement à Attac depuis qu’il a choisi de suivre une voie sinueuse au sein de la droite dure.
LVOG - Dans la lettre de démission de l'UPR de Laurent Dauré.
Laurent Dauré - Sur une note plus personnelle, en réfléchissant à mon parcours, je m’aperçois que je suis entré en politique par la porte de la souveraineté populaire, du souci démocratique (et aussi de l’opposition aux guerres impérialistes), et que j’ai peu à peu donné à ma pensée un contenu plus nettement anti-libéral – puis anti-capitaliste – et des principes anarcho-communistes (via lectures et rencontres). Bref, je suis sorti de l’UPR plus à gauche que j’y étais entré. »
LVOG - Pendant que de nombreux militants d'extrême gauche se vautrent dans le populisme ou se droitisent, d'autres font le chemin inverse et tentent de nouer des liens avec le socialisme, cela méritait d'être signalé.
- 57% des Français dépassent leur découvert autorisé au moins une fois par an (et ça coûte cher) - lepoint.fr 08.10
Selon l'étude du comparateur en ligne Panorabanques.com, 21% des Français sont chaque mois en "dépassement de découvert autorisé" et 57% le sont au moins au fois par an. Ce qui leur coûte en moyenne plus de 70 euros de frais par an.
Les clients les plus demandeurs sont logiquement ceux qui sont dont le compte bancaire est le plus dans le rouge vif: 89% des Français en dépassement de leur limite tous les mois souhaitent disposer d’une autorisation de découvert. En 2019, 57% des Français sont en dépassement de leur limite autorisée au moins 1 fois par an mais surtout plus d’un Français sur 5 (21%) est en dépassement de sa limite autorisée 1 fois par mois.
L'étude révèle que même les Français aux revenus les plus aisés sont, pour la moitié (47%) d’entre eux, en dépassement de leur limite au moins 1 fois par an (contre 57% pour l’ensemble des Français).
Or, l'utilisation du découvert non-autorisé coûte très cher en frais bancaires. "Les frais liés au dépassement de découvert autorisé représentent toujours environ un tiers de la facture des frais bancaires" commente Laure Prenat, directrice générale du comparateur en ligne des services de banque.
Le principal facteur inflationniste reste le taux nominal des agios à payer, situés entre 16% et le taux d'usure (environ 21%) même si ces taux élevés ne s'appliquent que sur une période courte.
S'ajoutent les lettres d'information pour compte débiteur non-autorisé expédiées par les banques à leurs clients ayant dépassé leur découvert. Ce courrier n'est gratuit que dans 24% des banques et il coûte en moyenne 10 euros dans les autres établissements. Enfin, il convient d'ajouter les "commissions d’intervention", plafonnées à 8 euros et 80 euros par mois depuis 2014. "Ce sont surtout elles qui font grimper la facture" commente panorabanques.com.
L'étude constate aussi de grands écarts de frais bancaires selon la fréquence du dépassement de découvert. "On peut aller jusqu’à plusieurs centaines d’euros par an pour ceux qui sont en dépassement tous les mois. Les incidents de paiement (rejets de prélèvements, non exécution de virement permanent, chèque rejeté pour défaut de provision…) aggravent encore la situation des personnes touchées par ces incidents" conclut panorabanques.com. lepoint.fr 08.10
Plus de sept Français sur dix (71 %) jouent au moins occasionnellement aux jeux vidéo. C’est ce qu’indique la dernière étude Médiamétrie « Les Français et le Jeu Vidéo », mise en ligne par le SELL (Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisirs) et relayée par Clubicce jeudi.
Dans le détail, cela représente 32,75 millions d’adultes et 4,41 millions d’enfants âgés de 10 à 17 ans, soit 96 % de cette dernière classe d’âge. Par ailleurs, près d’un Français sur deux joue régulièrement.
Précisément, 49 % des Français assurent jouer au moins une fois par semaine. Leur âge moyen s’établit à 40 ans. Parmi ces joueurs réguliers, un enfant sur deux joue tous les jours. Cette situation concerne un adulte sur trois. 20minutes.fr 26.10
... qui peuvent rendre aussi constipé !
- Hygiène et hémorroïdes : une étude alerte sur l'utilisation des smartphones aux toilettes -
L'Express.fr 8 octobre 2019
Une étude britannique révèle que l'utilisation des smartphones aux toilettes est fréquente et serait facteur de développement d'hémorroïdes ou d'autres maladies.
L'addiction à notre smartphone que l'on emporte jusque dans les toilettes pourrait devenir dangereuse pour notre santé physique. Dans la presse britannique, les médecins alertent sur cette pratique fréquente outre-Manche (57% des Britanniques admettent utiliser leur téléphone aux toilettes), qui peut devenir problématique pour la santé, comme engendrer des hémorroïdes.
Avoir son écran dans la main peut nous faire rester trop longtemps assis sur le trône, ce qui fait augmenter la pression des veines de l'anus sur le rectum inférieur, explique les médecins dans l'étude relayée par The Sun. C'est là que l'apparition d'hémorroïdes est facilitée. Ce qui est mis en cause ici est donc le temps passé aux toilettes et non l'activité en soi d'avoir un smartphone. Cela concerne aussi un magazine, un livre ou un journal.
"La constipation et se retenir d'aller aux toilettes est un risque majeur de contracter des hémorroïdes", ajoute encore docteur Sarah Jarvis dans les colonnes du site britannique qui confirme que rester longtemps sur le trône est aussi un facteur. Elle conseille donc de laisser le téléphone en dehors des petits coins.
L'Express.fr 8 octobre 2019
LVOG - Je n'ai pas de connexion Internet sur mon smartphone, inutile. Je n'ai jamais chargé non plus une application. Mon smartphone me sert uniquement pour téléphoner, prendre parfois des photos et écouter de la musique que j'ai transférée de l'ordinateur. Il y figure aussi l'ensemble de mes papiers d'identité, permis de conduire, assurance, etc.
Je ne m'en sers pratiquement jamais à l'extérieur. Je le range dans une pochette en cuir dans mon sac, puis dans le coffre du scooter, ce qui fait que s'il sonne je ne l'entend pas, tranquille quoi. Je ne téléphone jamais à une personne en cours de journée pour ne pas la déranger à son travail. On a déjà si peu de liberté, non ?
Ces pervers et prostituées ont un sexe à la place du cerveau.
- Se masturber sans les mains, c'est possible grâce à ces 4 techniques - huffingtonpost.fr 13.11
N'en tirez aucune conclusion hâtive, vous iriez encore de désillusions en désillusions, et c'est aussi néfaste pour la santé que pour le moral.
Algérie, Liban, Irak, Chili, Hongkong... La contestation est mondiale - Le Monde 8 novembre 2019
Malaise profond, ralentissement économique, creusement des inégalités, corruption, écrasement des classes moyennes, jeunesse sans avenir, marginalisation politique… Le monde est en proie à une flambée de mouvements contestataires. Le Monde 8 novembre 2019
La France est dans un «ensauvagement général» avec un «degré de violence inédit», alerte le renseignement - Sputnik 22 novembre 2019
«On constate une forte dégradation des rapports sociaux dans les sociétés occidentales», a observé jeudi le coordinateur national du renseignement, Pierre Bousquet de Florian, parlant d'«un degré de violence» inédit. 22 novembre 2019
Le clivage droite-gauche est mort et enterré! - Le HuffPost 22 novembre 2019
Ceux qui imaginent faire renaître de ses cendres le vieux clivage en seront pour leurs frais. Celui-ci est mort. Non pas que la droite et la gauche aient disparu. Le HuffPost 22 novembre 2019
LVOG - La droite et la gauche n'existent plus depuis belle lurette, mais les classes sociales aux intérêts opposés et irréconciliables existent toujours, attention, la confusion est fatale !
La grève du 5 décembre à la SNCF peut-elle durer jusqu’à Noël? - Le HuffPost 30 novembre 2019
- Réforme des retraites : une grève dure ou une grève qui dure? - Journal du Dimanche 02.12
LVOG - Quel cauchemar !
Il y a 7 ans et demi déjà, dans la causerie du 17 juin 2012.
- Des manifestations importantes et des grèves générales à répétition ont eu lieu en Italie, en Espagne, au Portugal et en Grèce,
mais aussi dans une moindre mesure en Belgique, en Irlande et en Allemagne. Des mouvements révolutionnaires ont eu lieu
en Tunisie, en Egypte, au Yémen notamment.
Des manifestations ont également eu lieu récemment dans un nombre important de pays de la Chine à la Bolivie en passant par
les Etats-Unis et l'Afrique du Sud, on pourrait ajouter des pays où les manifestions sont extrêmement rares, à Bahrein, au Koweit,
en Arabie Saoudite.
On ne peut donc pas dire que le mouvement ouvrier internationale serait dans une phase de reflux, alors que partout ou presque il
a manifesté sa volonté de passer à l'offensive contre le capitalisme mondial. Fin de l'extrait.
Et qu'est-il sorti 7 ans et demi plus tard de ces expériences, à quoi ont-elles servi ? A rien ou pire, le mouvement ouvrier internationale a continué de se disloquer et à se gangrener, simple constat.
Liban, Irak, Algérie, Haïti, Chili, Equateur, Pérou, Colombie, Guinée, etc. tous ces peuples exigent un changement de régime.
Et en occident, en France ? On en est encore loin, bien que les mouvements sociaux se multiplient. Que fait-il défaut ? Une perspective politique.
En France, voile, immigration, communautarisme, féminicides, harcèlement sexuel, réchauffement climatique anthropique, élections municipales, duel Macron-Le Pen en 2022... jusqu'à la nausée!
... et pendant ce temps-là... les Français ont de quoi être fiers !
- Bernard Arnault est désormais plus riche que Bill Gates et Jeff Bezos - Challenges 26 novembre 2019
Avec le rachat de Tiffany pour 16, 2 milliards de dollars, Bernard Arnault a réussi un coup de maître pour son groupe de luxe. Mais cette opération va aussi lui permettre de chiper un autre symbole américain, le titre d'homme le plus riche du monde, largement trusté depuis des années par les milliardaires américains: Bill Gates, Jeff Bezos, Warren Buffett. Seul le magnat mexicain des telecoms Carlos Slim avait réussi cet exploit avant lui, entre 2010 et 2014.
La nouvelle n'est pas encore officielle sur le site de Bloomberg mais d'après nos calculs réalisés ce jour, la fortune de Bernard Arnault serait aujourd'hui de plus de 109 milliards de dollars. Car le PDG de LVMH détient 47,16% de LVMH, qui a atteint son plus haut historique, grâce au rachat de Tiffany (206 milliards d'euros de capitalisation, soit 97 milliards d'euros pour sa participation, en hausse de 57% depuis le 1er janvier) mais ce n'est pas tout. Il conserve aussi 1,87% du sellier Hermès, solde de sa tentative de rachat avortée en 2014, valorisé 1,3 milliard d'euros, ainsi que 8,63% du groupe de distribution Carrefour (une prise de participation démarrée en 2007), pour près de 1,1 milliard d'euros sans compter d'autres actifs, impossibles à valoriser pour le moment et logés dans Groupe Arnault, la holding de tête du groupe. Ce qui donne un total conservateur de 99,5 milliards d'euros, soit - après conversion - 109,5 milliards de dollars. Devant Jeff Bezos (108,3 milliards de dollars au cours d'hier soir) et Bill Gates (106,7 milliards de dollars). "Ce n'est pas du tout de l'argent que j'ai sur mon compte, a réagi Bernard Arnault dans Le Monde, c'est la valeur des actions du groupe. Si les actions montent, ça monte, si les actions baissent, ça baisse. Voilà"
Une croissance à deux chiffres
Une ascension éclair, puisque si Bernard Arnault occupe sans discontinuer depuis 2016 la première place des fortunes françaises, à l'époque, le propriétaire de LVMH ne pointait qu'à la 13ème place du classement Bloomberg, loin derrière les stars américaines de la tech. Il était même devancé en Europe par l'Espagnol Amancio Ortega, propriétaire de Zara. Mais la stratégie de montée en gamme du groupe LVMH et ses acquisitions de pépites du luxe (le joailler Bulgari en 2001, le bagagiste allemand Rimowa en 2016, le groupe hôtelier haut de gamme Belmond en 2018...) ont payé : en dix ans, le chiffre d'affaires a triplé et le cours de bourse a été multiplié par... quasiment 6. De quoi se payer le luxe d'être l'homme le plus riche du monde ! Challenges 26 novembre 2019
Emmanuel Macron choisit Valeurs Actuelles pour parler islam -
Le HuffPost 30 octobre 2019
Que la gauche venimeuse soit la plus virulente contre cette initiative de Macron n'a rien d'étonnant, puisqu'elle protège Macron et LREM qui ne doivent pas apparaître au grand jour tels qu'ils sont ou le plus tard possible en cas de besoin. L'extrême droite, c'est le RN-FN et non LREM, sinon comment voudriez-vous qu'on continue de caractériser le régime de démocratique... et de le soutenir.
Port du voile: le Sénat vote l'interdiction pour les parents accompagnant les sorties scolaires -
AFP 30 octobre 2019
Tout cela pour un insignifiant bout de tissu posé sur les cheveux, un simple foulard sur la tête...
La gauche venimeuse s'en offusque qui appela à bombarder la Libye et la Syrie... Elle en appelle au respect du "modèle républicain" qui lui servit à adopter un tas de lois injustes sur le plan social et liberticides...
Macron ou l'hydre de la haine consommée.
Macron appelle "la nation toute entière" à "se mobiliser" face à "l'hydre islamiste" - lexpress.fr 08.10
Lors de son hommage aux victimes de la préfecture de police de Paris, le président de la République a promis un "combat sans relâche" "face au terrorisme islamiste".
Le président de la République a appelé "la nation toute entière" à "se mobiliser" face à "l'hydre islamiste", en louant "l'irréductible esprit français de résistance".
"Trop souvent nous avons pleuré, parlé, pris des lois, puis sommes revenus au quotidien, comme si de rien n'était. Comme si ce quotidien ne pouvait être habité par le pire. Or c'est ce qui est advenu ici même (...) Alors faisons bloc derrière nos forces de l'ordre", a-t-il ajouté.
"Ce que nous combattons, c'est aussi cet islamisme souterrain, qui progresse par les réseaux sociaux, qui accomplit son oeuvre de manière invisible (...) C'est un ennemi insidieux, qui exige de chaque citoyen, de chacun d'entre nous, un regain de vigilance et de civisme", a-t-il insisté. lexpress.fr 08.10
LVOG - Le Qatar, l'Arabie saoudite, la Turquie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et les Etats-Unis qui hébergent, protègent, financent les Frères musulmans, les takfiristes, salafistes, al Qaïda, Daesh, les Talibans, qui oeuvreraient "de manière invisible" ?
Stratégie de la terreur. La menace est omniprésente, partout...
"La société de vigilance" voulue par Macron ne contribue pas à l’unité mais à la division - Journal du Dimanche13 octobre 2019
Emmanuel Macron a demandé à chaque Français de "repérer à l'école, au travail, dans les lieux de culte", les "petits gestes qui signalent un éloignement avec les lois et les valeurs de la République"... [Journal du Dimanche]
Journal du Dimanche13 octobre 2019
LVOG - Lui, ils n'auront pas de mal à l'identifier !
Macron président des riches, pas des juifs, mais des sionistes.
- Lutte contre l'antisémitisme : 127 universitaires juifs appellent à s'opposer à une résolution LREM - Franceinfo 02.12
Cette résolution, sans valeur contraignante, doit être débattue le 3 décembre à l'Assemblée nationale. Elle prévoit notamment d'élargir la définition de l'antisémitisme à l'antisionisme.
"Cet amalgame est fondamentalement faux." Un collectif de 127 intellectuels juifs appelle l'Assemblée nationale à s'opposer à une proposition de résolution pour lutter contre de "nouvelles formes" d'antisémitisme. Sans valeur contraignante, la résolution a été proposée par le député LREM de Paris Sylvain Maillard et doit être examinée mardi 3 décembre. Le texte suscite de nombreuses critiques, y compris dans la majorité.
Il suggère de reprendre la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (Ihra), validée par plusieurs pays et appuyée par Emmanuel Macron en février devant le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). Le président de la République avait alors affirmé vouloir élargir la définition de l'antisémitisme à l'antisionisme.
Dans une tribune publiée dans Le Monde (lien réservé aux abonnés), le collectif d'intellectuels estime que la résolution "assimile (…) l'antisionisme à l'antisémitisme". Or "pour les nombreux juifs se considérant antisionistes, cet amalgame est profondément injurieux", affirme le collectif. "De nombreuses victimes de l'Holocauste étaient antisionistes (…) Environ 20% de la population d'Israël sont des citoyens palestiniens, dont la plupart sont musulmans ou chrétiens. La désignation choisie occulte et nie leur existence", rappelle-t-il.
Pour les Palestiniens, le sionisme représente la dépossession, le déplacement, l'occupation et les inégalités structurelles. (...) Ils s'opposent au sionisme non par haine des juifs, mais parce qu'ils vivent le sionisme comme un mouvement politique oppressif.Un collectif de 127 intellectuels juifs dans "Le Monde"
La deuxième raison est que la définition de l'antisémitisme de l'Ihra elle-même serait "hautement problématique", "peu claire et imprécise". Elle est en outre "déjà utilisée pour stigmatiser et réduire au silence les critiques de l'Etat d'Israël, notamment les organisations de défense des droits humains", estime le collectif.
"Nous ne pouvons pas considérer cela comme indépendant de l'agenda politique principal du gouvernement israélien visant à enraciner son occupation et son annexion de la Palestine", écrivent les signataires, qui s'inquiètent que "ces efforts du gouvernement israélien trouvent un soutien politique, jusqu'en France".
La proposition de résolution, qui sera examinée en début de soirée mardi au Palais Bourbon, a été cosignée par une centaine de députés de divers bords, dont environ 80 LREM seulement. Franceinfo 02.12
En complément.
Le texte, sans valeur contraignante, a été adopté par seulement 154 voix pour, 72 contre, et 43 abstentions. franceinfo 03.12
Hommage à l'impérialisme français toujours en guerre, c'est là qu'il est le meilleur !
Le 11 novembre Macron a inauguré le premier monument national dédié aux "Morts pour la France en opérations extérieures" (OPEX), et il a demandé que ce monument soit inscrit "comme un haut lieu de la mémoire nationale"... que nous recommandons de ne pas partager. (Source : lefigaro.fr 11.11)
- «République islamique en marche» : la nouvelle Une de Charlie Hebdo affole Twitter - RT
30 octobre 2019
- Castaner favorable à "associer" le secteur privé en matière de sécurité -
AFP
19 novembre 2019
- Brésil: un fils de Bolsonaro évoque une dictature "si la gauche se radicalise" -
AFP
1 novembre 2019
- Aux États-Unis, Kansas City débaptise son avenue Martin Luther King -
Le HuffPost 7 novembre 2019
Au Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed.
Wikipédia.org. Il atteint le grade de lieutenant-colonel et contribue à organiser les services de renseignement éthiopiens. Formé aux États-Unis et au Royaume-Uni, il est cadre technique spécialiste en cybersécurité au sein des services de renseignement.
Décoré de l'Ordre du roi Abdelaziz (Arabie saoudite, 16 septembre 2018.)
Cela lui fera une croix de guerre en plus.
- La France va-t-elle armer le Prix Nobel de la paix ? Le Point 17.11
« Le Point » s'est procuré la (longue) liste de courses du Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed, envoyée à l'Élysée : des Rafale, des hélicoptères et des missiles nucléaires.
Deux mois avant d'être auréolé du prix Nobel de la paix, le Premier ministre éthiopien s'est fendu d'un courrier à « Son Excellence » le président Emmanuel Macron. Le 22 juillet 2019, Abiy Ahmed demande à la France de l'aider « à renforcer l'armée de l'air éthiopienne » en lui fournissant, à crédit, un arsenal de pointe détaillé sur trois pages. Cette liste comprend : 12 avions de combat (dont des Rafale et des Mirage 2000), 18 hélicoptères et 2 avions de transport militaire fabriqués par Airbus, 10 drones Dassault, des systèmes de brouillage électronique et, encore plus surprenant, une trentaine de missiles M51 d'une portée de plus de 6 000 kilomètres… et à tête nucléaire ! Une demande pour le moins extravagante (et illégale) sachant que la France comme l'Éthiopie ont signé le traité de non-prolifération nucléaire.
Pour le reste, la France a, certes, entériné un nouveau partenariat de défense en mars 2019, mais personne ne s'attendait à un tel appétit militaire et formalisé aussi rapidement de la part de l'un des pays les plus pauvres de la planète. Si l'on se réfère aux prix de vente de précédents contrats similaires, la facture pourrait dépasser les 4 milliards d'euros. Le Point 17.11
Après la multiplication des appels à la délation, le régime policier envisage maintenant d'envoyer des flics sur les lieux de tournage des films pour prévenir le harcèlement sexuel.
- Violences sexuelles: après les accusations, des mesures dans le cinéma -
AFP 14 novembre 2019
Le ministre est également "favorable à la nomination de référents en matière de prévention et de détection des risques liés au harcèlement sexuel" sur les tournages et pendant les promotions des films. AFP 14 novembre 2019
- Traquer la fraude fiscale sur les réseaux sociaux: feu vert de l'Assemblée -
AFP
13 novembre 2019
- Le gouvernement vise les 1200 radars tourelles installés en 2020 -
Le HuffPost
1 novembre 2019
- Toulouse : 100 euros d'amende pour avoir donné des pièces à une mendiante -
Yahoo Actualités 21 novembre 2019
- Un détecteur anti-oubli dans les sièges-autos en Italie -
euronews 8 novembre 2019
- Au Canada, tenir la rampe d'un escalator n'est pas une obligation -
Franceinfo 30 novembre 2019
Une mère de famille, Bela Kosoian, avait été arrêtée en mai 2009 dans le métro de Montréal pour avoir refusé d'obéir à un ordre d'un policier qui lui avait intimé de tenir la rampe d'un escalier mécanique. Bela Kosoian, qui avait aussi refusé de s'identifier, avait reçu un constat d'infraction de 100 dollars canadiens (66 euros) pour avoir désobéi à un panneau et un autre de 320 dollars (212 euros) pour entrave au travail des policiers.
Mais vendredi, la Cour suprême du Canada a unanimement infirmé ces conclusions et condamné la régie de transport de Montréal, ainsi que le policier impliqué dans l'incident, à verser ensemble 20 000 dollars en dommages-intérêts à Bela Kosoian.
Elle a jugé que le pictogramme constituait un avertissement, qu'il n'existait aucun texte de loi disant aux gens qu'ils devaient tenir la main courante et que le policier avait donc eu tort de l'arrêter. Le tribunal tient aussi pour responsable la Société de transport de Montréal pour ne pas avoir formé le policier adéquatement, car elle enseignait que les pictogrammes dans les stations de métro décrivent des règles de droit. Franceinfo 30 novembre 2019
Les esclavagistes et leurs alliés.
Le gouvernement veut assouplir le travail de nuit dans le commerce alimentaire -
L'Express.fr 31 octobre 2019
Pour le Medef, il faut rendre le recrutement d'étrangers «plus facile, plus simple» - RT 6 novembre 2019
Il ne manquera pas de soutien parmi la gauche et l'extrême gauche...
Yannick Jadot : "Les entreprises doivent être nos alliées" lejdd.fr 9 novembre 2019
Les alliés de nos ennemis sont nos ennemis... pas pour Mélenchon, ce qui n'étonnera personne.
- Mélenchon propose à Jadot de bâtir un accord de "gouvernement commun" - Le HuffPost 4 décembre 2019
Avec le Medef, le patronat ?
- Venezuela : le Sénat français vote à une majorité écrasante pour le renforcement des sanctions - RT 1er novembre 2019
- Angela Merkel exhorte l'Inde à lutter contre la pollution -
euronews 3 novembre 2019
- Faut-il interdire Paul Gauguin ? Pour le New York Times, la réponse est oui ! -
RT 21 novembre 2019
- En Lettonie, 9 chaînes de télévision russes interdites -
L'Express.fr 23 novembre 2019
- Trump promulgue la loi soutenant les manifestants pro-démocratie de Hong Kong, colère de Pékin - AFP 27 novembre 2019
- Ouïghours : Paris appelle Pékin à "mettre un terme aux détentions arbitraires de masse" - Franceinfo 27 novembre 2019
- Jihadistes : la France demande au Mali et au Burkina d'agir au plan politique - Franceinfo 27 novembre 2019
- Violations de l'accord sur le nucléaire iranien : Paris lance un avertissement à l'Iran - L'Express.fr 27 novembre 2019
- Le Parlement européen et la propagande anti-cubaine -
Réseau Voltaire 2 décembre 2019
Le Parlement européen a adopté, le 28 novembre 2019, une résolution intitulée « Cuba, le cas de José Daniel Ferrer » (P9_TA-PROV(2019)0073) condamnant le « régime » cubain pour ses violations des Droits de l’homme en général et en particulier pour son traitement du « chef de l’opposition » et de l’Union patriotique de Cuba (UNPACU). Réseau Voltaire 2 décembre 2019
- La Finlande mise sur les déjections animales pour produire de l'énergie verte -
AFP 28 octobre 2019
Produire de l'énergie propre grâce aux excréments d'animaux: en Finlande, plusieurs compagnies d'électricité se tournent vers cette source d'énergie jusque-là inexploitée pour réduire l'empreinte carbone du pays. AFP 28 octobre 2019
- Climat : il faut réduire de moitié les émissions de CO2 d'ici 2030, selon l'ONU -
euronews 26 novembre 2019
Les États doivent redoubler d'efforts pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et éviter ainsi la catastrophe. euronews 26 novembre 2019
- Climat: plus une minute à perdre pour éviter le pire, avertit l'ONU
AFP 26 novembre 2019
La mise en garde lancée mardi par l'ONU est plus claire que jamais: si le monde remet encore à plus tard les actions immédiates et radicales nécessaires pour réduire les émissions de CO2, la catastrophe climatique ne pourra plus être évitée. AFP 26 novembre 2019
- Australie: manifestation contre le réchauffement climatique à Melbourne -
AFP 29 novembre 2019
- Noar, le rappeur hongrois qui se dresse contre le réchauffement -
euronews 29 novembre 2019
- "Block Friday" : les anti-Black Friday à l'offensive, Amazon en ligne de mire -
AFP 29 novembre 2019
- A quelques jours de l’ouverture de la COP25 dans la capitale espagnole, l’ONG (Greenpeace - ndlr) y a écrit "Consumérisme=crise climatique". AFP 29 novembre 2019
- La déforestation en Amazonie n'a jamais été aussi forte depuis 2008 - AFP 29 novembre 2019
- COP25 : organisation éclair à Madrid - Le HuffPost 29 novembre 2019
- Sauver l'accord de Paris sur le climat. - euronews 29 novembre 2019
- Charles Michel veut une Europe plus verte avec des emplois et de l'innovation -
euronews 29 novembre 2019
- Les émissions de CO2 à leur plus bas niveau au Japon -
Reuters 29 novembre 2019
Le recul s'explique en partie par le redémarrage de neuf réacteurs nucléaires. Reuters 29 novembre 2019
- Arrivée d'uranium appauvri en Russie, Greenpeace gronde -
euronews 29 novembre 2019
- En Afrique du Sud aussi, la question des déchets radioactifs crée des tensions -
Franceinfo 29 novembre 2019
- Des militants pour le climat ont occupé des mines de charbon allemandes - AFP 30 novembre 2019
- L'Europe se mobilise à son tour avant un sommet de l'ONU sur le climat -
AFP 29 novembre 2019
- Ursula von der Leyen ne veut plus perdre de temps pour combattre le changement climatique -
euronews 30 novembre 2019
- COP25: l'Humanité doit arrêter de faire la "guerre" à la planète -
AFP 1 décembre 2019
- Une "coalition" de personnalités contre le changement climatique -
Le HuffPost 2 décembre 2019
- Macédoine du Nord - L’inquiétante disparition du lac Prespa -
euronews 3 décembre 2019
- Groenland : Un lac se vide en quelques heures sous les yeux des scientifiques -
20minutes.fr 3 décembre 2019
- Climat: une décennie de chaleur record, sans inversion de tendance -
AFP 3 décembre 2019
- L'Islande bannit le fioul lourd de ses eaux territoriales -
euronews 3 décembre 2019
Les conséquences du sous-développement dont les puissances occidentales sont responsables.
- L'activité domestique, principal facteur de la pollution de l'air en Afrique - Franceinfo 3 décembre 2019
Une enquête inquiétante révèle un continent très pollué. Mine de rien, l’Afrique est ainsi un pollueur majeur. Franceinfo 3 décembre 2019
Une nouvelle fois amalgame entre CO² et pollution...
- Les humains produisent toujours plus de CO2 -
AFP 4 décembre 2019
- Greta Thunberg débarque en Europe pour "continuer le combat" à la COP25 -
AFP
4 décembre 2019
Infantilisme psychotique aggravé.
- Greta Thunberg : "les gens sous-estiment la force des enfants en colère" -
euronews 3 décembre 2019
La ministre chilienne de l'environnement Carolina Schmidt, présidente de la COP25, estime que la jeune suédoise a été capable de " faire bouger les choses, d'ouvrir les cœurs de nombreux jeunes et de nombreuses personnes partout dans le monde ".
" Nous avons besoin de cette énorme force pour intensifier l'action climatique [...] Nous avons donc besoin de Greta ici avec toute cette force " a-t-elle ajouté. euronews 3 décembre 2019
On a vraiment affaire à des dingues. Ce qu'ils n'ont pas l'impression de s'apercevoir, c'est que plus ils en rajoutent, et plus c'est perceptible, plus les gens se foutent de leur discours pour finalement se concentrer ou se rabattre sur les problèmes auxquels ils sont confrontés dans la vie quotidienne. Le Chili vient de le prouver, la COP 25, rien à foutre !
Travailleurs, les riches ou les nantis, les élites, sont capables de gouverner, pour un peu les enfants aussi, mais pas vous, vous êtes tout juste bons à subir (en silence ou passivement) le sort épouvantable qu'ils vous ont réservé, cherchez l'erreur !
Leur cible : La jeunesse.
Jeune, assurément sans changement de régime vous êtes condamnés à vivre dans une société cauchemardesque, et à travailler jusqu'à votre dernier souffle quel que soit votre statut, ils vous le promettent.
The Lancet a publié jeudi 14 novembre un nouveau rapport interrogeant l’impact du climat sur la santé. Fruit de la coopération de 35 institutions académiques et agences internationales, l’édition de 2019 “se concentre sur la manière dont la vie d’un enfant né aujourd’hui sera affectée”. Tout un programme !
"Tous les indicateurs en termes de santé liés au climat sont mauvais” :
- risque de souffrir de malnutrition ;
Pour y remédier ou les éviter, adoptez l’Accord de Paris, précisons sponsorisé par la Banque mondiale ou l'oligarchie financière, vous aurez, je cite : "un air plus pur, des villes plus sûres, plus d’aliments nutritifs”. (Source : huffingtonpost.fr 14.11)
En complément.
- Les experts de la Bundesbank proposent que, d'ici à 2070, le départ à la retraite soit progressivement fixé à 69 ans et 4 mois. C'est aussi, note le rapport, ce que recommandent la Commission européenne, le Fonds monétaire international et l'OCDE. (lepoint.fr 22.10.2019)
Contre-argumentation
Source : http://lefilonmag.com - septembre 2019 n°123
La terre se réchauffe à cause des émissions de dioxyde de carbone engendrées par les activités
humaines. Il faut agir. Tel, est le refrain entonné constamment par les médias «bien-pensants».
Qu’en est-il en réalité ? Rappel de quelques faits.
Le cycle du carbone est complexe : mécanismes naturels de réabsorption par le sol et les océans ;
nourriture pour la végétation. Augmenter la concentration c’est augmenter la photosynthèse,
donc le stockage du CO2 par les plantes (1). Les
flux naturels du gaz carbonique sont 50 fois plus
importants que ceux d’origine humaine. Il n’y a pas de corrélation entre l’évolution des températures et le niveau de CO2. Exemple : entre 1945 et 1975, période de forte augmentation du CO2
causée par le développement économique, la température moyenne baissait. Hivers rigoureux
en 1954, 1956, 1963...
En dehors des périodes glaciaires dues à des modifications de l’orbite terrestre (2), le climat a
toujours été variable, réchauffements et refroidissements se succédant, liés a des interactions
complexes entre les océans, la dissolution/réémission des gaz, les cycles de l’activité solaire. De
1650 à 1695, il y eût une période froide, le soleil atteignant un point particulièrement bas de son
activité appelé «minimum de Maunder». S’y ajoute l’imprévu : lors de l’éruption du volcan Tam-
bora en 1815, les aérosols envoyés à plus de 40 km d’altitude ont occultés partiellement le rayon-
nement solaire, provoquant 3 années de refroidissement et la dernière grande famine d’Europe.
Sur tout ceci nous n’avons aucun pouvoir. Prétendre «agir pour le climat» n’a pas de sens.
Alors, direz-vous, à quoi riment les thèses du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur
l’évolution du climat, vivant de subventions d’Etat), nous prédisant une hausse catastrophique
des températures jusqu’à la fin du siècle si on ne fait rien ? Derrière leurs calculs biaisés, reje-
tés par des scientifiques du monde entier, se tient un discours politique. A quelles fins ? Créer
des impôts nouveaux (taxes sur les émissions de CO2), détourner l’attention des citoyens des
vrais problèmes environnementaux (3), promouvoir la géo-ingénierie. Des apprentis sorciers
projettent en effet de lâcher des nanoparticules métalliques dans la haute atmosphère afin de
«l’assombrir» (pollution supplémentaire et baisse des rendements agricoles). En arrière-plan : la
recherche d’une maîtrise mondiale du climat.
Conclusion : au réchauffement actuel succèdera comme toujours un refroidissement (prévu
par certains vers 2030)... mais les médias répètent comme des perroquets ce que raconte le
GIEC, puisqu’en France il n’y a pas de débat sur le sujet. Qui a dit que les infos n’étaient pas sous
contrôle ?
Jean Blusseau
(1) – 15 milliards de tonnes de carbone sont extrait annuellement de l’atmosphère par la végétation, en période de croissance. Quand à « l’effet de serre » atmosphérique annoncé, il ne « colle » pas avec les lois de la physique et de la thermodynamique. Il y a réchauffement dans un système fermé... ce n’est pas le cas de l’atmosphère !
(2) – La dernière (glaciation de Würm) s’est achevée il y a 9000 ans.
(3) – Interrogeons-nous sur nos 66000 tonnes de pesticides utilisés annuellement sur le sol français, sur nos 1,5 million de m3 de déchets nucléaires qui y sont déjà stockés (dont certains seront radioactifs pendant des milliers d’années), sur nos déchets plastiques (22% seulement
sont recyclés) et ainsi de suite.
Mélange, partage, distribution et confusion des rôles.
- Pour la métropole de Lyon, le RN investit un ex-LFI -
AFP 31 octobre 2019
Andrea Kotarac, ex-conseiller régional LFI, s'est dit "honoré" mercredi d'avoir été investi par le Rassemblement national pour mener la campagne des élections métropolitaines à Lyon.
"Les localistes, les souverainistes, les patriotes, tous les gens attachés aux valeurs républicaines sont indéniablement du côté du RN (...). C'est le "Conseil national de la Résistance" du XXIe siècle", a-t-il conclu.
- Municipales : La France insoumise se rallie à Éric Piolle (EELV) à Grenoble -
L'Express.fr 30 octobre 2019
Quand Mélenchon se prend (encore) pour le ministre de la Guerre de Macron et du Pentagone.
Jean-Luc Mélenchon sur la Syrie : "le devoir des Français en arme est de répliquer" -
Yahoo Actualités 12 octobre 2019
Le député France Insoumise Jean-Luc Mélenchon était présent à la manifestation de soutien aux Kurdes, samedi 12 octobre à Paris. L’occasion pour lui d’exhorter les Français à intervenir contre les Turcs.
Le député en a profité pour demander à Emmanuel Macron d’agir en Syrie. Il souhaite que les soldats français basés dans la zone frontalière de la Turquie répondent aux assauts de l’armée turque d’Erdogan. “Le devoir des Français en arme est de répliquer”, a-t-il martelé lors d’un discours devant les manifestants. “Le devoir de tous ceux qui sont armés devant les troupes turques est de répliquer et de mener implacablement la guerre pour vaincre Erdogan le terroriste et ses troupes qui sont celles du fascisme et de l'obscurantisme”, a précisé Jean-Luc Mélenchon. Yahoo Actualités 12 octobre 2019
- Jean-Luc Mélenchon et Bastien Lachaud sur le Sahel : "Il faut ramener nos soldats à la maison" lejdd.fr - 30 novembre 2019
...les députés de La France insoumise ont appelé mardi le gouvernement à "ouvrir une discussion sérieuse et rationnelle pour envisager les voies de sortie" de la "guerre" au Mali. Car, pour eux, "le sens" de ce conflit "échappe désormais à nombre de nos compatriotes et de Maliens eux-mêmes". 30 novembre 2019
LVOV - Entendez par là, que si ce conflit avait un "sens", cette "guerre" de l'impérialisme français au Mali serait justifiée. Mais quelle autre "sens" pourrait-elle avoir ? Scélérat !
- Quatennens (LFI): "Que le gouvernement cesse de dissuader" de manifester le 5 décembre -
AFP
18 novembre 2019
Autant dire que le gouvernement cesse d'être ce qu'il est. Serait-ce possible, aurait-il des qualités et ignorant que nous sommes nous les ignorerions ?
- Quand Ruffin et Macron se partageaient les rôles sur un dossier social sensible - Le Figaro 27.11
Bon allez, on s'arrange comme ça : Tu dis ça, moi je dis ça et on s'en sort très bien, génial !
A "gauche" et "capitaliste jusqu'à la moelle" !
- Elizabeth Warren, coup de barre à gauche pour conquérir la Maison Blanche -
AFP 31 octobre 2019
Longtemps électrice républicaine (...) , la sénatrice Elizabeth Warren incarne l'espoir le plus solide de l'aile progressiste des démocrates qui rêvent de gagner la Maison Blanche en 2020.
Ses trois frères se sont engagés dans l'armée: "c'était leur ticket pour la classe moyenne".
Premier grand nom à entrer dans la course à l'investiture démocrate, le 31 décembre 2018, elle a grimpé peu à peu jusqu'à la seconde place.
Au passage, elle a doublé le sénateur indépendant Bernie Sanders. Son ami se revendique socialiste tandis qu'elle s'est dite "capitaliste jusqu'à la moelle". AFP 31 octobre 2019
L'arnaque !
- Allemagne: coup de barre à gauche du SPD, la coalition Merkel fragilisée - AFP 30 novembre 2019
Confirmation quelques jours plus tard...
- La nouvelle direction du SPD ne devrait pas proposer une rupture avec Merkel - Reuters 3 décembre 2019
Qui en doutait ? La preuve.
- Allemagne: La justice invalide l'arrêt d'une vente de blindés à Ryad - Reuters 4 décembre 2019
La justice allemande a invalidé mardi la suspension par Berlin d'une vente de véhicules blindés à l'Arabie saoudite décidée en réaction à l'assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi en octobre 2018. Reuters 4 décembre 2019
- Le Parti travailliste dévoile un programme radical pour le Royaume-Uni -
Reuters 21 novembre 2019
Vous allez voir ce que vous allez voir, entend-il briser l'oligarchie, la City ? Vous connaissez la réponse.
- Au Royaume-Uni, les 6 plus riches ont autant d'argent que les 13 millions les plus pauvres -
Le HuffPost 4 décembre 2019
Quel que soit le domaine, les inégalités dans le monde sont bien loin d’être abolies. Y compris au Royaume-Uni où les six personnes les plus riches du pays possèdent autant d’argent que les 13 millions les plus pauvres.
L’étude de l’association “The Equality Trust” publiée ce mardi 3 décembre a été réalisée en compilant les données du magazine Forbes ainsi que celles du groupe bancaire Crédit Suisse. Et le constat est le suivant: six personnes (5 familles) possèdent à elles seules l’équivalent de 46 milliards d’euros (39,4 milliards de livres sterling). C’est-à-dire autant que 13 millions des personnes les plus pauvres du Royaume-Uni. Le HuffPost 4 décembre 2019
"Unissez-vous!... et dansez ensemble."
- "Unissez-vous!" Chez Samsung, c'est la révolution syndicale -
AFP 23 novembre 2019
Un syndicat chez Samsung? L'idée semblait inimaginable, tant le fabricant sud-coréen de smartphones a longtemps réprimé toute tentative.
Samsung doit vivre avec son temps, tout comme les organisations syndicales doivent mettre de l'eau dans leur vin, souligne Chun Soon-ok, une militante du droit du travail et ex-parlementaire.
Dans le passé, syndicats et direction "se considéraient comme des concurrents s'affrontant sur un ring de boxe", dit-elle.
"Mais aujourd'hui, c'est le XXIe siècle. Ils doivent se voir comme des partenaires et danser ensemble." AFP 23 novembre 2019
La direction de Samsung en tremble déjà !
Populisme d'extrême gauche, ils tiennent tous à en être, honte à eux !
FIL D’INFOS (latribunedestravailleurs.fr) (POID)
Hong Kong: les candidats pro-démocratie obtiennent près de 90% des sièges lors des élections aux conseils de district
24 novembre 2019 – La participation au vote a dépassé les 70%, pour les élections locales dans les 18 conseils de districts. Il s’agit d’un taux record bien supérieur aux 47% du précédent scrutin de 2015. Jusqu’alors les conseils de districts ont toujours été dominés par des élus favorables à l’exécutif aligné sur Pékin. Mais environ 400.000 personnes de plus se sont inscrites cette année sur les listes électorales, en raison notamment d’une campagne de mobilisation organisée par les pro-démocratie. Les candidats pro-démocratie ont obtenu près de 90% des 452 sièges du conseil de district, a rapporté la télévision RTHK.
LVOG - Avec les félicitations des chancelleries occidentales et de la NED/CIA.
Importante mobilisation contre les violences faites aux femmes
23 novembre 2019 – Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont manifesté à Paris et dans d’autres villes de France contre les violences faites aux femmes avec des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Etat coupable », « justice complice ». Au moins 137 femmes sont mortes depuis le début de l’année sous les coups de leur conjoint ou ex-conjoint, selon le décompte d’un collectif qui recense les féminicides.
LVOG - Violences causées par des hommes, j'imagine, à des femmes qui doivent avoir eu un comportement parfait ou au-dessus de tout soupçon, qui n'ont jamais usé d'hypocrisie, de mensonges, de harcèlement psychologique, de chantage, etc. pour pousser à bout des hommes qui somme toute comme elles sont de simples travailleurs, faibles, vulnérables, inconscients, ignorants, et qui dans certaines circonstances sont amenés à perdre le contrôle d'eux-mêmes, parce qu'ils croulent sous les problèmes que leur cause cette société pourrie où la classe qui détient le pouvoir, que seule nous déclarons responsable de cette violence.
Sinon il faut aussi juger et condamner les femmes qui battent ou persécutent des hommes, les poussent parfois au suicide, sans oublier leurs enfants, c'est facile de perdre patience avec plus faible que soi... Eh oui, il faut aller au bout de cette logique ! Dans ce cas-là on en arrive à opposer entre eux les travailleurs des deux sexes (les générations entre elles, etc.) au lieu de combattre ensemble le régime en place, ce sera sans nous. On déplore et condamne tous les maux dont souffrent indistinctement l'ensemble des travailleurs sans se tromper d'ennemi. De classe !
POLITIQUE
Otan - Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord
- Otan: Trump, Macron et Erdogan enflamment le sommet du 70e anniversaire -
AFP 4 décembre 2019
S'il s'est félicité d'avoir "obtenu 130 milliards de dollars", en référence à la somme que le Canada et les membres européens auront ajoutée aux budgets de la défense en quatre ans, M. Trump s'est dit insatisfait. AFP 4 décembre 2019
Bolivie
"La Banque mondiale, ses détracteurs reprochent à Evo Morales un accroissement du rôle de l’État dans l’économie." AFP 14 novembre 2019
Libye
Le chef de l’Etat tchadien, Idriss Déby était parmi les chefs d’Etat africains invités sur le plateau du Débat africain (RFI). D'emblée, il évoque, avec nostalgie, l'époque où les populations du Sahel, bien que pauvres, vivaient paisiblement. Tout a changé brusquement, se rappelle-t-il, après la déflagration de la Libye, orchestrée par les pays du Nord, en dépit des multiples mises en garde des pays africains.
"Avant la déflagration de la Libye, vous avez entendu un seul jour un homme noir, un Africain, se faire exploser pour tuer d’autres Africains ? Cela n'a commencé qu'en février 2014. C’est quelque chose qui n’existait pas chez nous. Ça a commencé après la destruction de l'Etat libyen"
"Le trafic de la drogue et des êtres humains n’existait pas avant la déflagration de la Libye. Nos pays étaient en paix, même si des citoyens mécontents de tel ou tel pays pouvaient se livrer à des activités violentes. Avant la mort de Kadhafi, il n’y avait pas de gens qui quittaient la Libye, à leurs risques et périls, pour aller en Europe. 500 000 jeunes Africains travaillaient dans ce pays", se souvient-il.
Le ched de l'Etat Nigérien, Mahamadou Issoufou, acquiesce. Il décrit le triste spectacle offert aujourd’hui par le Sahel et le Bassin du Lac Tchad. Il n’y a que du sang et des larmes partout. De la Mauritanie au Tchad, de la Libye au Burkina Faso, se désole-t-il. "Il y a des décisions qui sont prises sans nous. La décision d’intervenir en Libye, nous l’avons apprise par la radio. Aujourd'hui, c’est nous qui en subissons les conséquences. Bien sûr que des menaces terroristes existaient déjà à l'époque en Algérie et dans le nord du Mali. Bien sûr qu'il y avait une présence d’organisations criminelles de trafic de drogue dans tout le Sahel. Mais toutes ces menaces ont été amplifiées par la chute de Kadhafi" francetvinfo.fr 14.11
Tunisie
Le Frère musulman Rachid Ghannouchi, 78 ans, a été élu président de l’Assemblée des représentants du peuple tunisien (assemblée nationale dans un système monocaméral) bien que son parti, Ennahdha, n’y ait pas de majorité.
Porté au pouvoir par le MI6 lors du « printemps arabe », il reconstitua l’« Appareil secret » des Frères sous le nom de « Ligue de protection de la révolution » (LPR). Il put ainsi faire assassiner les « ennemis de Dieu » comme Chokri Belaïd ou Mohamed Brahmi.
En 2012, il organisa le transfert des combattants islamistes tunisiens en Syrie, ainsi que l’a révélé le quotidien syrien Al-Watan. En 2016, alors que les daechistes massacraient des centaines de milliers de musulmans, il déclara dans Al-Quods al-Arabi que « Daech représente l’islam en colère » (sic). Réseau Voltaire 14 novembre 2019
ECONOMIE
Economie mondiale.
- Une bombe de 246.000 milliards de dollars posée sous l'économie mondiale - sputniknews.com 02.08
La dette mondiale a atteint 246.000 milliards de dollars, un record absolu dépassant de plus du triple le PIB mondial, c'est-à-dire la valeur de tous les produits et services sur la planète.
A un moment donné, l'économie mondiale ne pourra plus digérer l'immense dette incontrôlée. Sachant que la crise imminente, prédite par les économistes, sera bien plus rude et conduira à un appauvrissement de masse, à une grande instabilité géopolitique, à des troubles sociaux et à des guerres. sputniknews.com 02.08
...le poids de la dette augmente aujourd’hui. Pour éviter cela, nous nous sommes lancés dans cette fuite en avant de création monétaire en 2008 car c’était la seule solution pour éviter un effondrement de l’économie. Et c’est toujours l’unique solution que nous avons. Cette solution, loin d’être idéale, est dans notre système (c’est-à-dire un monde où le capital est libre) la seule possible pour éviter que les dettes n’écrasent les acteurs de l’économie.
Aux différents coins de la planète, il y a une contestation des inégalités et donc de la mondialisation. Les privatisations sont également contestées, comme nous le voyons au Chili ou en Algérie, où l’on estime qu’elles sont décidées au bénéfice d’une oligarchie économique et politique. La contestation est aussi politique: elle s’attaque à une élite qu’on accuse de ne plus s’intéresser aux problèmes du peuple, qu’on accuse de corruption. Cette contestation est universelle: elle intervient aussi bien à Hong Kong qu’en Algérie, au Chili, en Équateur, au Liban, ... le journaliste économique François Lenglet lefigaro.fr 23.10
- La dette mondiale dépassera 255.000 milliards de dollars fin 2019, selon une étude -
Reuters 15 novembre 2019
L'ensemble de la dette mondiale devrait dépasser 255.000 milliards de dollars (230.000 milliards d'euros) cette année selon des estimations de l'Institute of International Finance (IIF) publiées vendredi, soit près de 32.500 dollars pour chacun des 7,7 milliards d'humains vivant sur Terre.
Ce montant, plus de trois fois supérieur à celui du produit intérieur brut (PIB) mondial, a augmenté de 7.500 milliards sur les six premiers mois de l'année et la tendance à la hausse n'a montré aucun signe de ralentissement ces derniers mois.
Environ 60% de la hausse du premier semestre est à mettre au compte des Etats-Unis et de la Chine.
La seule dette des Etats devrait dépasser 70.000 milliards cette année, précise l'IIF.
Une autre étude, réalisée par Bank of America Merrill Lynch, conclut que depuis la faillite de la banque d'affaires Lehman Brothers en 2008, les Etats ont emprunté 30.000 milliards de dollars, les entreprises 25.000 milliards, les ménages 9.000 milliards et les banques 2.000 milliards.
L'étude de l'IIF, qui s'appuie entre autres sur les données de la Banque des règlements internationaux et du Fonds monétaire international, précise que la dette mondiale hors secteur financier, à 190.000 milliards de dollars, représente désormais plus de 240% du PIB mondial.
Les marchés obligataires regroupent plus de 115.000 milliards de dollars de titres, contre 87.000 milliards en 2009, et les emprunts d'Etat pèsent 47% de l'ensemble des titres cotés, contre 40% il y a dix ans. Parallèlement, la part des obligations bancaires est revenue à moins de 40%, contre plus de 50% en 2009. Reuters 15 novembre 2019
Banques.
- La banque italienne UniCredit va supprimer 8000 emplois et fermer 500 agences d'ici 2023
L'Express.fr 3 décembre 2019
La banque italienne UniCredit, confrontée comme ses homologues à un contexte difficile, va supprimer 8000 emplois et fermer 500 agences d'ici 2023, tout en augmentant nettement les dividendes versés aux actionnaires. Cette nouvelle saignée entraînera une baisse de 12% des effectifs en équivalents temps plein (ETP) et de 17% du nombre d'agences en Europe occidentale.
Depuis son arrivée à la tête d'UniCredit à l'été 2016, le Français Jean-Pierre Mustier a mené une vaste réorganisation de la banque, en réduisant déjà les effectifs de quelque 14 000 équivalents temps pleins et en fermant plus de 900 agences.
Confrontées à un environnement compliqué, marqué notamment par des taux d'intérêt bas et les tensions politico-commerciales, une dizaine de banques européennes, dont Société Générale, Deutsche Bank et HSBC, a annoncé depuis le début de l'année la suppression de plus de 44 000 postes. Avec UniCredit, le chiffre passe à plus de 52 000. L'Express.fr 3 décembre 2019
Suisse
- La Suisse reste numéro un mondial de la gestion de fortune - Le Point 09.10
Au moment où l'Europe s'apprête à retirer le pays de la liste des paradis fiscaux, un livre raconte 60 ans de compagnonnage entre la Suisse et l'argent sale.
Sous la pression de Washington et de Bruxelles, la Suisse était contrainte en 2009 d'annoncer la mort du secret bancaire. À cette époque, les fonds non déclarés des Allemands atteignaient, selon des estimations sérieuses, 155 milliards d'euros, ceux des Italiens, 150 milliards. Les Français, « seulement », 74 milliards, suivis par les Britanniques 48 milliards, et les Espagnols 40 milliards. L'étude du consultant Helvea avançait que 3 % seulement des Français étaient en règle avec le fisc, contre 1 % pour les Italiens.
Berne s'est-il acheté une vertu en sacrifiant ses places financières ? Pas vraiment. Selon l'association suisse des banquiers, 27,5 % des actifs transfrontaliers sous gestion – comprenez l'argent offshore – sont toujours gérés en Suisse, ce qui en fait le premier gestionnaire de fortune du monde, « loin devant Hongkong et Singapour. Suivent les États-Unis et les Émirats arabes unis », écrit Roland Rossier. Zurich, Genève et Lugano possèdent-elles une baguette magique ? D'abord, le secret bancaire n'a pas été aboli pour les personnes domiciliées en Suisse, qu'elles soient suisses et étrangères.
En ce qui concerne l'argent des Européens, il a pu se reconvertir sans trop de difficultés en biens immobiliers, en or et bijoux, en voitures de sport, en œuvres d'art. Quelle est la valeur des biens qui dorment toujours dans les coffres des banques ou dans les ports francs ? « Aucune estimation sérieuse n'est disponible », reconnaît l'ouvrage La Suisse et l'argent sale.
Enfin, la lutte contre l'argent sale a toujours des limites. Si en 2018, le Bureau de communication en matière de blanchiment d'argent a reçu 6 126 communications, on estime qu'à peine 5 % de ces soupçons donneront lieu à un jugement. Rappelons un proverbe zurichois : « Gott regiert im Himel und s Gält uf Erde », qui peut se traduire par : « Dieu règne au ciel et l'argent sur terre. » Un autre proverbe, cette fois en Switzerdütsch, le dialecte suisse alémanique, assure que « même le diable danse pour de l'argent ».
Le Point 09.10
Capitalisme.
Comment cautionner le néolibéralisme ? En généralisant son système financier au fonctionnement mafieux.
Mariana Mazzucato, l'économiste qui veut sauver le capitalisme - slate.fr 09.10
Selon l'Italo-Américaine, l'innovation n'est pas le fruit de génies solitaires mais d'efforts collectifs. Ses thèses rencontrent un vif succès. (Traduction : l'enrichissement des oligarques et de leurs sous-traitants est le produit de subventions publiques ou le pillage de la force de travail. - LVOG)
Vous ne connaissez peut-être pas son nom, mais Mariana Mazzucato est l'une des économistes les plus influentes au monde. Autrice notamment de The Entrepreneurial State en 2011, ses recherches chamboulent les paradigmes du capitalisme moderne.
Comme l'explique un article de Wired, ce sont les conservateurs britanniques, avec lesquels elle a fini par collaborer étroitement, qui ont déclenché chez Mazzucato l'envie de renverser les perspectives.
Leur politique d'austérité a en particulier attiré son attention. Mise en place au Royaume-Uni après la crise de 2008, elle s'est accompagnée d'un fort désengagement de l'État et d'un discours violent contre les fonctionnaires, présentés par David Cameron comme des «ennemis de l'entreprise».
«Ils misaient tout sur les entrepreneurs et rejetaient tout le reste, se souvient l'économiste. Il y avait cette croyance que si nous n'avions pas de Google ou de Facebook européens, c'était parce que nous n'avions pas embrassé l'approche du libre marché de la Silicon Valley. Ce n'était que de l'idéologie: il n'y avait pas de libre marché dans la Silicon Valley.»
Pas de libre marché, car ce que le mythe présente comme le fruit du génie individuel est souvent une réussite collective, permise par l'investissement initial des États, souligne Mazzucato. (Le budget de l'Etat et sa dette doivent servir à financer les secteurs clés de l'économie néolibérale ou les plus rentables en général, afin d'éliminer tous les autres. - LVOG)
Ainsi, l'algorithme de recherche de Google n'aurait peut-être pas existé sans une bourse délivrée par la National Science Foundation. Tesla a reçu 465 millions de dollars (soit 423 millions d'euros) de l'US Department of Energy. Au total, Elon Musk a bénéficié de 4,9 milliards de dollars d'aides publiques diverses pour trois de ses compagnies, dont SpaceX.
Protocole HTTP, internet, GPS, microprocesseurs, écran tactile: un grand nombre des technologies fondamentales ayant mené à l'iPhone ont été financées par des programmes étatiques, universitaires ou militaires.
L'économiste précise qu'il ne faut pas concentrer tous les efforts sur la redistribution des richesses, mais réfléchir aussi à leur création. Pour cela, elle souhaite que des ensembles d'organisations, orientées sur des missions spécifiques, s'emparent de l'initiative, prennent les risques initiaux et commencent à façonner un marché dont pourront ensuite s'emparer les acteurs privés. (La "création" de nouveaux besoins qui ne seront pas accessibles à une grande partie de la population est leur priorité, et non la "redistribution des richesses", on s'en serait douter! Quand elle dit que les Etats ou les institutions supranationales (lire plus loin) doivent s'emparer "de l'initiative", commencer "à façonner un marché dont pourront ensuite s'emparer les acteurs privés, on a le scénario du Green New Deal.- LVOG)
Mazzucato a désormais l'oreille d'Elizabeth Warren, candidate démocrate américaine à la popularité grandissante. Elle a également aidé Alexandria Ocasio-Cortez à affiner son discours et son projet de Green New Deal. (Les deux égéries de la gauche oligarchique. - LVOG)
La Commission européenne l'a chargée de réfléchir à diverses missions de recherche, notamment dans le domaine de l'écologie et du développement durable, tout comme les Nations unies. (Confirmation de ce qui a été dit plus haut. - LVOG)
Les thèses de Mariana Mazzucato séduisent largement: discrètement mais sûrement, l'économiste redessine les paradigmes économiques modernes. Comme le pointe Quartz, elle pourrait même sauver le capitalisme de ses propres turpitudes. (Entendez par "turpitudes" ses difficultés à remodeler la société selon les critères du néolibéralisme. - LVOG)
FMI
Demandez le programme par Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI.
Réforme structurelle, du marché du travail,
Priorité à la menace du changement climatique combinée au terrorisme.
La résilience ou guerre psychologique combiné ou encore fabrication du consentement.
- Entretien avec la nouvelle dirigeante du FMI, Kristalina Georgieva -
euronews 10 octobre 2019
Le domaine de réforme le plus difficile et pourtant le plus souhaitable est celui de la structure. L’automatisation, l’évolution très rapide des technologies numériques, l’intelligence artificielle - tout ceci impose de nouvelles exigences aux pays. Et par conséquent, réformer les marchés du travail, investir dans les compétences de demain, dans le capital humain - peut et doit être une priorité pour les décideurs, afin que l'Europe puisse gagner en compétitivité pour l'avenir.
Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI : Selon moi, nous devons en priorité prêter attention aux risques du changement climatique. Nous avons vu comment la force de la nature peut avoir un impact considérable sur les économies et nous devons nous préparer à ce que davantage de ces chocs se produisent. En plus de cela, nous sommes plus vulnérables au terrorisme. Nous devons être mieux préparés aux changements et aux chocs soudains, afin de construire des économies plus agiles et plus adaptables. Et aussi investir dans la résilience pour l'avenir. euronews 10 octobre 2019
BCE
"Toute inaction sur le climat voudra dire que "dans 50 ans, nous serons toastés, rôtis et grillés", a-t-elle dit dans une critique implicite des climato-sceptiques". Interrogée sur la question climatique lors d'une conférence en Arabie saoudite. Europe 1 24 octobre 2017.
Elle présidente, la BCE utilisera-t-elle ses moyens colossaux pour contribuer à limiter le réchauffement climatique... ?
Christine Lagarde, en réponse à la question de Pascal Canfin : "...on est convaincu de la nécessité absolue de joindre nos forces ou que l'on soit et quelque soit l'institution que l'on dirige pour lutter contre le changement climatique."
Impératif, nécessité absolue... les mots qu'utilise Christine Lagarde sont forts. "Le risque climatique doit être au cœur de notre action, dira-t-elle aussi pendant son audition. Ou encore "La prise en compte du climat et des risques environnementaux doivent être des missions essentielles". franceculture.fr 07.09.2019
- FMI : le somptueux pot de départ de Dame Christine Lagarde et de ses courtisans -
Marianne 10 octobre 2019
Grâce à Paris Match, on n’ignore rien du modeste pot d’adieu auquel a eu droit Christine Lagarde au siège du Fonds monétaire international (FMI) à Washington, le 28 septembre. Le lendemain, elle partait prendre la direction de la Banque centrale européenne (BCE), installée à Francfort, siège du vrai pouvoir monétaire de l’Europe allemande.
Du beau monde au chevet de la reine Christine
Ce jour-là, l’ex-ministre de l’Economie de Nicolas Sarkozy, aujourd'hui adoubée par Emmanuel Macron, est arrivée en robe Chanel, entourée de sa grande famille, pour participer à ce que Paris Match appelle « un adieu festif et chaleureux ». Au menu, il n’y avait pas que des chips et du soda, vu qu’il s’agissait d’accueillir le tout-Washington des affaires et le petit monde de l’élite politique mondialisée. Ce ne sont pas des gens à qui on propose une petite collation sur un coin de table. On n’est pas au Secours populaire.
Quelque 250 invités en tenue de gala ont été conviés à venir saluer la reine Christine. Parmi les invités, il y avait Ivanka Trump, la fille de qui vous savez, accompagnée de monsieur ; le milliardaire Lakshmi Mittal, boss du groupe éponyme, connu pour avoir contribué à mettre la sidérurgie lorraine sur le carreau ; David Rubenstein, fondateur du fonds d’investissement Carlyle, l’un des plus puissants au monde, historiquement lié à la CIA et qui a compté les deux Bush (le père et le fils) parmi ses responsables ; et même Bono, leader de U2, venu saluer celle qu’il considère comme « une rock star ».
Devant tous ces représentants du lumpenprolétariat mondial, Christine Lagarde a eu droit à une corbeille d’éloges. Les uns et les autres ont tenu à souligner « son humanité, sa tolérance ». En guise de remerciement, Christine Lagarde leur a lancé : « Vous avez tous touché ma vie ». Les peuples des pays où sont passés les experts du FMI, toujours prêts à sortir le sabre pour couper les crédits qui dépassent, n’en diront pas autant.
Avec son salaire annuel de 380.000 euros, sans compter les menus avantages liés à la fonction, on comprend que la dame puisse cultiver son jardin de souvenirs. Marianne 10 octobre 2019
Le 12 décembre 2019 CAUSERIE ET INFOS
Finalement, le portail sera actualisé quand j'en aurai le temps.
- La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. A. Einstein.
Et c'est reparti pour les journées d'action, 5, 10, 12, 17... Après on peut proclamer qu'on se battra jusqu'au retrait, dès lors cela n'engage à rien !
Le mouvement ouvrier est en train de jouer sa survie, sa crédibilité, si toutefois il en restait quelque chose. La civilisation humaine aussi, car si elle était vouée à l'esclavage, elle ne s'en remettrait pas.
Fait significatif, en regardant de larges extraits d'une vidéo de plus de 4 heures tournée à Paris le 10 décembre par RT, j'ai pu vérifier ce que le Huffington Post avait signalé dans un article, à savoir que de très nombreux manifestants étaient venus seuls à cette manifestation, et que l'immense majorité n'ont pas défilé derrière des banderoles syndicales, autrement dit, des centaines de milliers de travailleurs inorganisés sont descendus dans la rue spontanément dans toute la France, sans craindre la répression policière ou sans tenir compte du discours officiel tendant à les dissuader de manifester.
Nous sommes à la croisée des chemins. Ce ne sont pas les hommes qu'il faut changer, c'est le régime qu'il faut renverser. Tous les défis auxquels nous sommes confrontés renvoient à la question du régime, de l'Etat, du pouvoir.
Pourquoi ceux qui gouvernent sont-ils si enclins à soutenir des minorités pour semer le chaos et déstabiliser la majorité, sinon parce qu'ils sont eux-mêmes une infime minorité que l'on devrait respecter et à laquelle on devrait accord tous les droits une fois effacée ou fait disparaître toute différenciation de classe.
Seule une minorité doit détenir le pouvoir selon nos ennemis, tout simplement parce que diluer ou partager le pouvoir est inconcevable pour eux, cela reviendrait à cesser de le détenir, à le perdre, or ils n'y tiennent pas du tout, c'est leur seule raison de vivre ! Cela tombe bien parce que nous n'aurons nullement l'intention de le partager avec eux une fois que nous l'aurons conquis.
La minorité qui détient le pouvoir quelle qu'elle soit ne peut se maintenir au pouvoir qu'en s'appuyant sur une majorité passive ou neutre, mais cela ne dure jamais indéfiniment, même sous une dictature militaire.
On vit dans un monde en guerre perpétuelle, et la plupart des gens vaquent à leurs occupations comme si de rien n'était, simple constat.
Il va de soi que la question du pouvoir ne se pose plus dans les mêmes termes qu'autrefois, pour l'avoir nié ou négligé trop longtemps ou encore, pour ne pas l'avoir compris, nous en sommes rendus à la situation actuelle.
La lutte de classe du mouvement ouvrier et du prolétariat, des éléments progressistes des classes moyennes au cours de la seconde moitié du XXe siècle a privilégié une stratégie les conduisant à s'adapter au capitalisme, à s'en accommoder au lieu d'être orientée vers leur émancipation du capital ou de l'exploitation de l'homme par l'homme.
Elle a généré un mode de pensée profondément ancré dans leurs cerveaux, qu'il s'agit maintenant d'extraire à la lumière de l'orientation totalitaire du capitalisme mondial dont ils peuvent percevoir quotidiennement les applications. On ne peut pas leur proposer une perspective politique ou une stratégie cohérente et crédible sans tenir compte de cette orientation ou de la stratégie de nos ennemis, sinon elle serait incompréhensible pour la plupart des travailleurs et des militants.
La stratégie de nos ennemis repose sur un ensemble de facteurs déterminants qu'il faut commencer par identifier, dont ensuite il faut définir précisément la nature, pour comprendre comment ils s'en servent pour structurer le processus qui doit leur permettre d'atteindre leurs objectifs, objectifs qu'ils se fixent par étapes, si possible afin de le combattre pour le freiner ou sinon en tirer des enseignements théoriques et affiner notre analyse de l'évolution de la situation.
Il va de soi qu'on ne construit pas un parti, qu'on ne conserve pas des militants sur la base d'illusions ou d'analyses erronées, à coup d'arguments démagogiques ou de dogmatisme. Les militants ont le droit à la vérité, ils doivent la regarder en face aussi difficile soit-elle, et c'est inutile ou ridicule de leur cacher ou de vouloir les ménager, puisqu'elle finira par s'imposer à eux un jour ou l'autre, et ce jour-là ils vous accuseront de les avoir trompés ou ils vous reprocheront d'avoir fait preuve d'incompétence, pour finalement estimer que vous n'êtes pas dignes de leur confiance, et 10, 20 ou 50 ans plus tard nous en serons toujours au même point et l'absence du parti nous fera plus cruellement défaut que jamais. Est-ce cela que vous souhaitez ?
Les facteurs dont il a été question plus haut, je les ai repérés ou répertoriés au cours des années précédentes dans les causeries. Ils jouent un rôle déterminant dans les conditions actuelles aussi bien sur le plan objectif que subjectif, tant leurs rapports déterminent ou conditionnent le rythme auquel l'oligarchie peut appliquer pas à pas sa stratégie, ainsi que les objectifs tactiques ou stratégiques partielles qu'elle peut se fixer ou qu'elle est en droit d'espérer atteindre. Les ignorer revient à lui laisser le champ libre, non mais il faut le savoir, sinon qu'on nous explique pourquoi on ne parvient pas à progresser, c'est un euphémisme !
Jadis, les facteurs subjectifs étaient si insignifiants ou si peu développés, qu'ils n'avaient pratiquement aucune influence sur les facteurs objectifs ou l'évolution de l'homme et de la société, qui en était encore au stade de la gestation, et c'est l'action des hommes sur son environnement en tant que facteurs objectifs, qui permit l'éclosion, puis l'expansion des facteurs subjectifs, qui allaient prendre au cours des millénaires de plus en plus d'importance sur leur destin jusqu'à déterminer en grande partie l'orientation de l'humanité.
C'est précisément ce que nous ne sommes pas vraiment parvenus à comprendre. Ce rapport est si complexe en apparence, qu'on préfère traiter de préférence chacun de ces facteurs unilatéralement, fatale erreur.
De nos jours, les facteurs subjectifs ont pris une telle dimension, que la réaction déploie une gigantesque énergie et recourt à des moyens aussi multiples que colossaux pour les contenir ou les orienter dans une direction conforme à son idéologie et à ses objectifs tant économiques que politiques, tant par crainte qu'ils ne servent une cause opposée à la sienne, que parce qu'ils constituent des obstacles qui contrarient ses plans et qu'il faut les éliminer ou les neutraliser, parce que dorénavant le temps presse ou ne joue plus en sa faveur.
Le développement des conditions objectives étant pour ainsi dire achevé au stade du règne de la nécessité, ce sont dorénavant les conditions subjectives qui dominent et président plus que jamais au destin de la civilisation humaine, et qui font l'objet d'une guerre (psychologique) permanente, dont l'issue déterminera quelle classe sera hégémonique dans le futur ou imposera sa dictature féroce à l'autre.
Si les conditions objectives nous ont toujours échappé ou ont fait l'objet d'un développement inconscient, c'est bien parce que les conditions subjectives n'étaient jamais parvenues à maturité. Or, on continue de les négliger, aussi incroyable que cela puisse paraître, c'est l'ensemble du processus de l'évolution qu'on n'a toujours pas assimilé, la difficulté résidant dans le fait qu'on ne peut pas le traiter par morceaux ou petits bouts pour en saisir la dynamique et l'orientation afin de pouvoir agir dessus, ou dit autrement, définir ou forger les moyens qui permettront de changer de régime ou de modèle de société.
Si les conditions objectives se prêtent à toute forme d'adaptations dès lors qu'elles sont développées, dans des limites plus restreintes qui sont rapidement atteintes quand elles ne le sont guère, les conditions subjectives ne sont pas en reste, et elles peuvent facilement faire l'objet de toute sorte de manipulations, de sorte que ceux qui en seront victimes en arriveront à confondre leurs amis et leurs ennemis, au point de s'autodétruire ou de réduire à néant leur capacité à pouvoir agir sur la société pour la transformer.
L'ensemble de la propagande officielle est principalement conçu pour atteindre cet objectif, qui évidemment n'apparaît pas clairement à la conscience des travailleurs, notre devoir est donc de les aider à en prendre conscience. Que cela rebute aux militants, on peut le comprendre dans la mesure où ils sont eux-mêmes largement sous l'influence de cette propagande ou parce qu'eux-mêmes n'ont pas atteint un niveau de conscience suffisant pour le partager, on en revient toujours à la faiblesse des facteurs subjectifs, tandis que les conditions objectifs pourrissent littéralement sur place.
Qu'on n'ait pas compris ce processus dialectique, parce qu'il concerne davantage ce qui se passe dans la tête des hommes ou au niveau de leurs idées, des mécanismes psychologiques qui dans une large mesure les dominent, devrait être admis par ceux qui sont parvenus à la conclusion que c'est le même processus dialectique qui préside à la destinée de la matière, dont le cerveau des hommes fait autant partie que la société ou la nature. Finalement, l'organique est à l'inorganique, ce que la matière ou le cerveau est à l'esprit ou aux idées, ce que l'utopie est à la réalité pour peu que les hommes en prennent conscience ou prennent leur destin en mains.
- Le petit bourgeois se tient toujours au milieu et tranche les questions selon la formule : « d'une part » et « d'autre
part ». Si les capitalistes sont intraitables, les ouvriers sont trop exigeants. (...)
Leur philosophie reflète leur propre univers. Par leur nature sociale, ils sont des intellectuels semi-bourgeois. Ils se
nourrissent de demi-pensées et de demi-sentiments. Ils veulent soigner la société avec des demi-mesures. Ils
considèrent le processus historique comme un phénomène trop instable, et ne veulent pas s'y engager à plus de 50 %. Ainsi, ces gens qui vivent de demi-vérités — c'est-à-dire de la pire forme de fausseté — sont devenus un véritable frein de la pensée vraiment progressive, c'est-à-dire révolutionnaire. (Léon Trotsky - Les prêtres de la demi-vérité -
19 mars 1938)
La formule valait également pour ce qu'on a appelé la gauche, la fausse gauche, celle des usurpateurs, social-démocrates et staliniens.
Grève du 5 décembre: environ 40% d’écoles fermées et 70% de grévistes, selon les syndicats - LeFigaro.fr 04.12
Grève du 5 décembre : près de sept Français sur dix estiment que le mouvement est justifié - Franceinfo 04.12
Un soutien qui progresse de deux points en une semaine, selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro publié mercredi. Franceinfo 04.12
Partout en France, une mobilisation massive contre la réforme des retraites -
LeFigaro.fr 6 décembre 2019
En fin d’après-midi, on comptait plus de 806.000 manifestants dans toute la France dont 65.000 à Paris, selon le ministère de l’Intérieur. La CGT, elle, annonçait le chiffre de 1,5 million de personnes.
Cheminots, policiers, avocats, enseignants, pompiers, routiers, personnels hospitaliers, étudiants, retraités étaient largement mobilisés. À leurs côtés, des «gilets jaunes», et 180 intellectuels, dont Thomas Piketty et Ariane Ascaride, dénonçant les «offensives d’un gouvernement néolibéral et autoritaire». Une mobilisation que 68 % des Français estiment «justifiée», selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour Le Figaro et Franceinfo. LeFigaro.fr 6 décembre 2019
Qui a dit ?
- «Mais l’enjeu, c’est que ça s’arrête! On ne veut pas que le pays soit bloqué, on veut que le gouvernement retire sa réforme…»
Réponse : Fabien Roussel, PCF. Macron appréciera. LeFigaro.fr 6 décembre 2019
- «Même Madame Le Pen dit qu’il faut manifester. C’est un grand progrès, d’habitude elle passe son temps à chercher pouilles aux Arabes et aux musulmans. Elle a compris que, quelle que soit sa religion ou sa couleur de peau, on a tous des intérêts communs et qu’on est semblables», s’est-il félicité, ajoutant que, «à partir de 60 ans, tout le monde est fatigué».
Réponse : Cette déclaration infâme est de Mélenchon. Vous avez raison monsieur le populiste, vous avez "tous des intérêts communs" et vous êtes "semblables", si c'est lui qui le dit, les professionnels de l'amalgame rouge-brun s'en frottent les mains, les faux amis figurent parmi nos pires ennemis, il n'y a pas de doute à avoir.
Et ce n'est pas «à partir de 60 ans (que) tout le monde est fatigué» mais dès 50 ans dans cette société de dingues qui vit à un rythme frénétique, rythme imposé par le cycle du capital.
Et puis la question n'est pas la fatigue, mais le droit de profiter de la vie avant de devenir vieux ou grabataire, cela ne peut pas lui effleurer l'esprit puisqu'il ignore ce que veut dire travailler.
Après la grève du 6 décembre, nouvelle journée d'actions mardi 10 décembre - huffingtonpost.fr 06.12
Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT, a plaidé pour que l’exécutif remette “les compteurs à zéro” en retirant son projet de système “universel” de retraite par points, “qui va accroître la pauvreté dans le pays”. “Édouard Philippe “devrait intervenir pour dire ‘on a entendu la colère de ce pays, on remet les compteurs à zéro, on retire notre projet’, et on retravaille. En France nous avons le meilleur système de retraite au monde”, a estimé le leader sur LCI.
“Il faut retirer ce texte qui va individualiser le système de retraite, qui va accroître la pauvreté dans ce pays”, a-t-il ajouté avant d’appeler ”à généraliser la grève dans toutes les entreprises”.
Son homologue à FO, Yves Veyrier, a jugé de son côté “important” que la réunion intersyndicale de ce 6 décembre “conforte la nécessité qu’on continue cette mobilisation mais pas en attendant une prochaine journée, dès maintenant”. “Ce qui est important, c’est que lundi la question de la mobilisation soit maintenue, y compris dans la grève parce que l’expérience passée nous l’a démontré, ça ne suffirait pas de donner quelques rendez-vous comme ça”, a-t-il précisé.
Fait marquant selon eux deux, l’ampleur de “l’adhésion” à la contestation qui a touché les transports, l’éducation, la police, la justice, les transporteurs routiers, mais aussi les entreprises privées. Ou encore les raffineries: au moins quatre étaient de nouveau bloquées vendredi 6 décembre, selon la CGT.
Le syndicat de cadres CFE-CGC qui manifestait le 5 décembre de manière exceptionnelle a participé à la réunion, a quitté la réunion plus tôt que prévu, préférant attendre la réponse du gouvernement avant de se prononcer sur la suite. huffingtonpost.fr 06.12
Il n'y a pas de violences policières en France...
Cette vidéo montrant des policiers frapper un manifestant indigne l'opposition - huffingtonpost.fr 06.12
Les images montrent deux policiers casqués passer à tabac un homme au sol, à coups de matraque et à coups de pieds. huffingtonpost.fr 06.12
L’homme n’a visiblement pas commis de délit, car aucune arrestation ne suit. - sputniknews.com 06.12
Il ne lui viendrait pas à l'esprit d'exiger l'alignement du régime général sur le régime spécial le plus favorable aux travailleurs.
Éric Coquerel, député La France insoumise : "Le gouvernement a essayé de jouer la division" en misant sur la jalousie des Français, invité vendredi 6 décembre soir de franceinfo. franceinfo 06.12
Une répartition des rôles bien rodée.
Edouard Philippe se dit "déterminé à mener la réforme à son terme, en répondant aux inquiétudes" - Journal du Dimanche 8 décembre 2019
"La balle est dans le camp du gouvernement", selon Philippe Martinez. Journal du Dimanche 8 décembre 2019
LVOG - Nous on estimait plutôt qu'elle était dans le camp des travailleurs qui doivent se mobiliser...
A coup de journées d'action...
Philippe Martinez sur la réforme des retraites : "Nous tiendrons jusqu'au retrait" - Journal du Dimanche 8 décembre 2019
La jaunisse et la vermine font aussi bon ménage...
En pleine grève, la majorité sort le joker CFDT pour discréditer les autres syndicats -
Le HuffPost 5 décembre 2019
Voilà qui tombe à pic pour la majorité. À la veille de la grève d’ampleur de ce jeudi 5 décembre, la CFDT, dont la centrale refuse de se joindre au mouvement, a diffusé sur les réseaux sociaux des “précisions concernant les différentes informations qui circulent” sur la réforme des retraites.
Un travail de fact-checking visant à justifier la position du syndicat représenté par Laurent Berger, favorable à l’instauration d’un système à points et universel. Le HuffPost 5 décembre 2019
Jadot pointe le "risque" du système par points et demande des "garanties" - AFP 10.12
Le chef de file d'EELV Yannick Jadot ne se déclare pas opposé par principe au système de retraites par points... AFP 10.12
C'est à se demander lequel était le plus inquiet...
Avant la grève, Christophe Castaner écrit aux policiers pour les rassurer sur leur retraite - Le HuffPost 04.12
Les chiens de garde du régime en éveil.
Ces mairies qui vont mettre des cars à disposition des manifestants en toute illégalité - Franceinfo 04.12
Demain, en région parisienne, il y aura bien quelques bus, mais pas pour ceux qui vont travailler. L’Œil du 20 heures a découvert que certaines mairies allaient mettre des cars à disposition des manifestants qui veulent rejoindre Paris pour défiler contre la réforme des retraites. Franceinfo 04.12
Le système par points ou des intentions inavouables.
Grève: comment Fillon est revenu sur le devant de la scène... malgré lui -
LeFigaro.fr 5 décembre 2019
François Ruffin a sorti une vidéo de 2016 dans laquelle l’ex-ministre expliquait que «le système par points» permettait de «baisser le niveau des pensions».
L’extrait remonte à mars 2016. François Fillon, alors candidat à la primaire de la droite et du centre, s’exprimait devant un panel de chefs d’entreprise pour la Fondation Concorde. Il expliquait, à propos des retraites: «Il y a trop d’hommes politiques qui jouent avec l’affaire des retraites et qui font miroiter des réformes formidables». François Fillon évoquait notamment «le système par points». «Il permet une chose, qu’aucun homme politique n’avoue, ça permet de baisser chaque année le montant, la valeur des points et donc de diminuer le niveau des pensions», assurait le candidat à l’époque. LeFigaro.fr 5 décembre 2019
Réforme des retraites : quelles sont les limites du régime suédois ? - francetvinfo.fr 10.12
Le modèle consiste à épargner des points retraite pendant sa carrière. Une couronne gagnée = un point cotisé, quelle que soit son activité ou son statut. Ainsi, c'est toute la carrière qui compte pour calculer les pensions, et non plus les 15 meilleures années de salaire comme c'était le cas avant 1998.
Concrètement, le modèle est basé sur trois niveaux. Le premier, c’est le régime principal public, par répartition et pour tous les Suédois, c’est la retraite de base qui fonctionne par points. Ensuite, il y a un régime complémentaire obligatoire par capitalisation pour constituer des fonds de pension. Et enfin un troisième, plus petit, aussi par capitalisation, d’assurance supplémentaire. Le régime public par points ne constitue donc qu’une partie du système des retraites.
Quelles sont les limites de ce modèle ?
La particularité de ce modèle unifié, c'est que la valeur des points fluctue en fonction de l’espérance de vie de la génération du retraité, de la conjoncture économique du pays (des cotisations collectées), et de l’âge de départ à la retraite. Ainsi, la valeur du point est variable. Il a déjà baissé : -3% en 2010 et -4% en 2011, avant de remonter +3 et +4% les deux années suivantes, puis a rebaissé en 2014.
Autre inconvénient : les carrières hachées ou incomplètes de type temps partiels, les études longues ou arrêts, se retrouvent pénalisées. Des inégalités visibles aussi entre les pensions des femmes et celles des hommes. Les femmes, plus concernées par le temps partiel ou arrêtées pour avoir élevé leurs enfants, touchent en moyenne 600 euros de moins par mois que les hommes.
Par ailleurs, si le modèle incite à travailler plus longtemps, le taux remplacement a baissé. Les pensions en Suède s’élevaient à 60 % du salaire de fin de carrière en 2000, elles ne représentent en 2018 plus que 53,4 %, selon les chiffres de l’OCDE. Conséquence, pour avoir une retraite correcte certains séniors sont obligés de travailler en complément de leur pension. En parallèle, le taux de pauvreté a bondi de 7,3% en 1991 à 14,9% en 2017 d'après SCB, le Bureau central de la statistique suédois.
francetvinfo.fr 10.12
Parole d'internaute.
1- "Je regarde des statistiques là, les 60 - 75+ représentent 26,2% des Français. Les 40 à 60 ans représentent 23,1% des Français. Conclusion : dans 15/20 ans, il y aura minimum 3,1% de retraités en moins. Je ne compte pas l'idée que parmi les 40-60 ans, il y aura malheureusement des décès, donc moins de retraités. Pour le futur plus loin encore, il y a 23,7% de la population âgé de 20 à 40 ans. Au final, lorsqu'on nous dit qu'aujourd'hui les retraites, c'est possible, mais que dans le futur ce sera ingérable, on se moque bien de nous. Sachant que 3% de la population, c'est quand même 2 millions de personnes."
2- "Tout a fait, et si vous vous donner la peine de lire le rapport de la COR, vous constaterez qu'il est écrit noir sur blanc qu'il n'y a aucune matière au catastrophisme ambiant concernant le système de retraite actuel, que celui est équilibré des 2025 et cela dans tous les scénarios de croissance du PIB...Qu'il n'y a rien qui justifie de détruire la répartition pour la capitalisation..."
Quelques jours plus tard...
Retraites : plus d'un Français sur deux a une image positive du mouvement - LePoint.fr 09.12
Nous, avocats, ne laisserons pas passer cette réforme des retraites! -
Le HuffPost 9 décembre 2019
L'intersyndicale appelle à une nouvelle manifestation nationale le 17 décembre - Le HuffPost 11 décembre 2019
L’intersyndicale FO-CGT-FSU-Solidaires et quatre organisations de jeunesse opposée à la réforme des retraites a appelé ce mardi 10 décembre à des actions locales le 12 décembre et à une manifestation nationale le 17 à Paris, a-t-elle annoncé à la presse... Le HuffPost 11 décembre 2019
Mobilisation contre la réforme des retraites : 885 000 manifestants en France selon la CGT - RT 10.12
Les syndicats annoncent 180 000 manifestants à Paris, contre 250 000 le 5 décembre, selon l'AFP qui cite le numéro un de Force Ouvrière Yves Veyrier. La CGT a quant à elle annoncé 885 000 manifestants à 17h pour l'ensemble de la France, contre 1,5 million le 5 décembre. Selon le ministère de l'Intérieur, 339 000 personnes ont manifesté en France dont 31 000 à Paris. RT 10.12
Entre 27 et 40%, autant dire qu'ils ne sont pas à 1 ou 4°C près !
La popularité de Macron a toujours été fabriquée ou sujette à caution, s'apercevant qu'elle avait atteint un seuil critique, ils ont inventé "la popularité moyenne" !
Sondages. La popularité moyenne d’Emmanuel Macron perd un nouveau point. - Journal du Dimanche 2 décembre 2019
En novembre, Emmanuel Macron a perdu un nouveau point de popularité, à 33,57% de satisfaction, selon notre moyenne calculée à partir de sept baromètres différents. Journal du Dimanche 2 décembre 2019
... le lendemain elle descendait de 40 à 39% !
Confiance: Macron en légère baisse (-1) à 39% d'opinions favorables - AFP
3 décembre 2019
La cote de confiance d'Emmanuel Macron est en légère baisse (-1 point) en décembre pour le troisième mois consécutif, avec 39% d'opinions favorables, selon un sondage Harris Interactive diffusé lundi. AFP
3 décembre 2019
Au fait, ce sont les mêmes qui matraquent quotidiennement que l'activité humaine serait responsable du réchauffement climatique... et que des crétins croient encore. La cohérence, la rigueur, la logique ou le simple bon sens, la raison, c'est ce qui fait le plus défaut de nos jours. AFP
3 décembre 2019
C'est à Lourdes que les instituts de sondage devraient avoir leur siège social.
- Emmanuel Macron perd un point dans le baromètre Ifop pour le JDD (33%), qui mesure une satisfaction, dans l’autre de l’Ifop pour Paris Match (36%), qui se concentre sur une approbation de l’action ainsi que chez Harris (39%) et BVA (36%). Il chute de cinq points auprès d’Elabe (28%).
Il est stable chez Ipsos, à 33%.
Il prend en revanche un point dans le Kantar-onepoint (30%), dont la vague de novembre a en fait été réalisée en toute fin du mois d’octobre. Journal du Dimanche 2 décembre 2019
Les miracles suivent une courbe exponentielle (sans inconnu évidemment !)
La popularité de Macron augmente de deux points, à 29% - AFP 8 décembre 2019
Emmanuel Macron et Édouard Philippe ont tous deux gagné légèrement en popularité ("2 points) en décembre, avec 29% d'opinions favorables, selon le baromètre Yougov pour le Huff Post publié vendredi. AFP 8 décembre 2019
Confiance : Macron en légère baisse pour le troisième mois consécutif - L'Express.fr 11 décembre 2019
Avec 35% de jugements favorables, le chef de l'Etat perd trois points en trois mois et deux Français sur trois (65%, +2) jugent négativement son action, dont 38% (+6) qui ne l'"approuvent pas du tout". L'Express.fr 11 décembre 2019
LVOG - Ces psychopathes ne se rendent pas compte à quel point leur procédé est grotesque et ils se décrédibilisent eux-mêmes. Encourageons-les à poursuivre.
Totalitarisme. Que craignent-ils donc tant ?
Comment, confronter des thèses opposées sur l'origine du réchauffement climatique, mais vous n'y pensez pas, c'est intolérable comme démarche en démocratie.
Le climat connaît des phases de réchauffement ou de refroidissement depuis des millions d'années, il exista même des périodes plus chaude lorsque le taux de CO² dans l'air était moins important qu'aujourd'hui, et il est prouvé par les observations effectuées à partir de calotes glaciaires que l'élévation de la température a précédé celle du CO².
Climat : un député LR évoque un "prétendu réchauffement climatique", provoquant l'indignation dans la majorité - Franceinfo 04.12
Le député Jean-Charles Taugourdeau estime qu'il y a un débat entre les climatologues et que le "développement durable" est le "lobby le plus puissant".
Les climatoscepticisme n'est pas mort. En posant une question sur les retraites, le député LR Jean-Charles Taugourdeau s'en est pris, mardi 4 décembre, dans l'Hémicycle, au "prétendu réchauffement climatique" : "Vous savez ce que disent les Français dans nos campagnes : 'C'est le nouveau truc à la mode pour nous pomper notre fric'."
Quelques minutes plus tard, la secrétaire d'Etat à la Transition écologique, Brune Poirson, s'est dite "assez choquée" par les propos de l'élu du Maine-et-Loire : "Je vous le dis très calmement, nous ne pouvons pas nier une réalité prouvée scientifiquement." (Dont l'origine ne correspond pas à ce qu'affirme le GIEC et Poirson. - LVOG)
Peu intimidé, Jean-Charles Taugourdeau a ensuite estimé, sur LCP, qu'"aujourd'hui, il y a des climatologues qui défendent une thèse, d'autres climatologues qui en défendent une autre. Quand je lis dans un titre de presse quotidienne 'réchauffement climatique, plus une minute à perdre', là je me dis qu'il y a des formules qui ne sont pas crédibles."
Le député LR considère que le "développement durable" est le "lobby le plus puissant parce que c'est le plus séduisant, ça génère des milliardaires. Le jour où on m'expliquera pourquoi on a choisi davantage les éoliennes que les hydroliennes, j'arriverai à intégrer tout ça". Fin juillet, l'élu avait également réclamé un colloque sur le climat à l'Assemblée nationale afin d'organiser "un débat scientifique équilibré avec des porteurs d'opinions diverses pour que le législateur puisse se faire une opinion éclairée".
La porte-parole de LREM Aurore Bergé a appelé, mercredi, le parti LR à "se désolidarise[r] des propos" du député. "C'est assez sidérant, je trouve ça inquiétant; vous voyez que certains partis 'se trumpisent'", a-t-elle déploré sur CNews. "Remettre en cause ce qu'est le réchauffement climatique (...) est gravissime." Franceinfo 04.12
En complément. Ils en rajoutent une grosse couche par jour.
Le blanchissement corallien : un fléau pour les petits États insulaires -
euronews 6 décembre 2019
Réchauffement climatique : les océans aussi suffoquent -
euronews 7 décembre 2019
Déjà menacés, les océans en manque d'oxygène -
AFP 7 décembre 2019
A l'échelle mondiale, le taux d'oxygène dans les océans a diminué d'environ 2% entre 1960 et 2010, selon le rapport. AFP 7 décembre 2019
LVOG - 2%... avec une tolérance de + ou - 1%, c'est gi-gan-tes-que !
Qui a dit ?
- "nous aimerions des actions de la part des gens au pouvoir”
"Des actions de la part des gens au pouvoir”, mais on ne voit que cela, on ne subit que cela !
Réponse : La filleule de l'oligarchie, Greta Thunberg, à Madrid le 6 décembre.
- "Le changement est en marche, qu'ils le veuillent ou non car nous n'avons pas d'autre choix", on croirait un slogan de LREM !
La marche pour le climat a rassemblé 15.000 personnes selon la préfecture (à Madrid - ndlr). Greta Thunberg a elle évoqué le chiffre de 500.000 participants.
(Source : AFP 07.12)
Greta Thunberg ne se sera à peine exprimée devant les 1000 journalistes venus pour elle -
Le HuffPost
9 décembre 2019
Les crues du Var sont-elles de plus en plus graves ? par Rémy Prud’homme -
LePoint.fr 10 décembre 2019
Le Var a été récemment frappé par des pluies diluviennes qui ont fait déborder les rivières, faisant, hélas, des victimes. Sans rien vérifier, radios, télés, et journaux ont immédiatement pointé le responsable : le réchauffement climatique. La hausse des températures entraîne inéluctablement une augmentation rapide et considérable des événements extrêmes, nous a-t-on répété. Pluies et crues ont dans le Var atteint des niveaux jamais vus hier, qui les ont rendues mortelles. Et cela sera bien pire demain.
Les crues, ça se mesure. Un forestier varois m'envoie la chronique des relevés des cinquante dernières années de la station de mesure Decapris, dans la vallée de Sauvebonne, sur le Real Martin, principal affluent du Gapeau, qui rassemble les eaux de l'un des deux principaux bassins versants du Var. Au cours d'une année, le niveau des eaux varie considérablement, de quelques centimètres l'été à (parfois) plus de 4 mètres l'hiver. Le 23 novembre 2019, il a atteint 4,04 m. Ce niveau est-il inédit ? S'inscrit-il dans une tendance forte et claire, comme on nous le répète ? Pour le savoir, on a considéré la valeur maximale annuelle enregistrée pour chacune des années depuis 1971. Un demi-siècle constitue en effet une période assez longue pour faire apparaître la fameuse « aggravation rapide des phénomènes extrêmes causés par le changement climatique » dont on nous rebat les oreilles. Le graphique ci-après présente les résultats obtenus. Que montre-t-il ?
La crue de 2019 a bien été très élevée. Mais nullement exceptionnelle. Elle a déjà été dépassée (en 1978, en 2014). Au cours du dernier demi-siècle, l'ensemble des données disponibles ne fait apparaître absolument aucune aggravation des crues, et des pluies qui les causent. Si tendance il y a, elle est à la baisse, pas à la hausse. La moyenne des maxima annuels de la décennie 2010 (3,02 m) est nettement inférieure à la moyenne de la décennie 1970 (3,69 m). La pente de la droite qui résume le mieux le nuage de points est légèrement descendante. On ne peut que s'en réjouir.
Une fois de plus, le discours officiel dominant, relayé par les médias, a été en l'occurrence faux, trompeur, et mensonger. Dans le cas des crues du Var, ou bien le réchauffement n'engendre pas d'aggravation des événements climatiques extrêmes, ou bien le réchauffement des cinquante dernières années a été trop faible pour que cette aggravation se manifeste (ou bien les deux à la fois). Ceux qui se sont appuyés sur ce cas pour hurler à « l'urgence climatique » ont ridiculisé leurs cris. Le pire n'est pas toujours sûr.
Rémy Prud’homme - Après des études à HEC, à Harvard, et un doctorat, Rémy Prud'homme est devenu professeur des universités. Il a enseigné à Paris-12, et au MIT comme « visiting professor ». II a aussi été directeur adjoint de l'environnement à l'OCDE. Il a publié récemment plusieurs ouvrages dont « L'Idéologie du réchauffement » (L'Artilleur).
L’année 2019, la 3ème la plus chaude depuis le début des mesures, n’est que d’environ 0,36 degrés au-dessus de la moyenne de 30 ans - climato-realistes.fr
10 décembre 2019
Traduction d’un article publié le 6 décembre sur le site de Roy spencer
Extrait. Les températures mesurées par satellite pour la décennie 2010-2019 sont en moyenne supérieures de 0,15° Celsius à celles de la décennie précédente (2000-2009). C’est moins du tiers d’un degré F (0,068 °C), que personne, sur une période de 10 ans ne peut percevoir.
La carte des écarts cumulatifs de température de 2019 par rapport à la moyenne de 30 ans (1981-2010) (Figure 2) montre l’image classique de températures tantôt supérieures tantôt inférieures à la normale, avec peu d’indication visuelle permettant de savoir que la température mondiale de l’année 2019 n’est que d’environ 0,36 degrés Celsius au-dessus de la moyenne de 30 ans.
L’utilisation du terme « le plus chaud » pour décrire le réchauffement récent masque le fait que le taux de réchauffement que nous avons connu au cours des dernières décennies est minuscule par rapport aux brusques changements de température ( plusieurs dizaines de degrés ) que la plupart des gens expérimentent tout au long de l’année, parfois en l’espace de moins d’une semaine.
Alors, sommes nous censés être saisis d’effroi à l’idée que la température moyenne a augmenté au plus d’une petite fraction de degré en dix ans? Le terme « le plus chaud » figurant dans les gros titres des journaux peut-il sérieusement nous émouvoir?
Que le journalisme à sensation utilise des expressions telles que « le plus chaud », « urgence climatique » et maintenant « catastrophe climatique », explique pourquoi le public reste largement indifférent à la question du réchauffement climatique, surtout lorsqu’on lui demande d’ouvrir son portefeuille pour résoudre le problème.
Le récit alarmiste tend aujourd’hui à se détourner de la température pour se concentrer désormais sur les incendies de forêt, les sécheresses, les inondations, les ouragans, les tempêtes de neige et l’élévation du niveau de la mer. Pourtant, aucun de ces événements n’a empiré au cours des 100 dernières années, à l’exception de l’élévation du niveau de la mer qui se poursuit au rythme d’environ 1 pouce (2,5 cm) par décennie sans changement depuis que celui-ci est surveillé (depuis les années 1850, bien avant que les activités humaines puissent être mises en cause ).
Et permettez-moi de préciser que je ne suis pas un négateur du changement climatique d’origine humaine. Je n’exclus pas qu’au moins une partie du réchauffement que nous avons connu au cours des 50 dernières années soit due à l’augmentation du dioxyde de carbone. Je considère simplement que la fraction de réchauffement attribuable aux activités humaines est incertaine et probablement largement bénigne.
Ceci est parfaitement cohérent avec la science, car le déséquilibre énergétique mondial nécessaire pour expliquer le réchauffement récent (environ 1/250ème des flux naturels d’énergie entrant et sortant du système climatique) est beaucoup plus petit que la connaissance que nous avons de ces flux, que ce soit par la théorie ou par les observations.
En d’autres termes, le réchauffement récent pourrait bien être principalement naturel.
Nous ne pouvons tout simplement pas le savoir. climato-realistes.fr
10 décembre 2019
LVOG - Que représente la superficie occupée par les hommes sur la Terre, entre 10 et 15%, et l'incidence de son activité moins encore si on considère qu'elle est ponctuée de périodes de repos ou d'inactivité, et c'est ce qui se passerait sur cette toute petite superficie ou cette toute petite activité qui dominerait sur l'activité qui règne au sein des 85 ou 90% restants, les océans, la végétation, la nature ? C'est la question qui tue l'escroquerie de la « catastrophe climatique ».
Vous me direz que 10% d'oligarques concentre la richesse mondiale et président bien à la destinée de l'humanité ou à l'orientation de la situation mondiale, effectivement, à ceci près que la nature est libre et n'a pas besoin de demander la permission à l'homme pour exister, alors que les 90% restants des hommes ne sont pas libres, ils sont dans une situation de dépendance imposée par le régime économique en vigueur.
Au charbon ! Vive le charbon !
Quel avenir pour les centrales thermiques au charbon ? - lemondedelenergie.com 15.12.2018
Le charbon est l’énergie fossile (c’est-à-dire issue de la transformation de matières organiques fossilisées) la plus néfaste pour l’environnement : sa combustion émet en effet 1,3 fois plus de dioxyde de carbone que la combustion du pétrole et 1,7 fois plus que la combustion du gaz.
On estime que le charbon est responsable de plus de 40% des émissions de CO2 au niveau mondial. Cette constatation en fait donc une ressource énergétique incompatible avec les objectifs de lutte contre la pollution atmosphérique que se sont fixés de nombreux pays.
Dans un contexte où les besoins énergétiques de nos sociétés modernes sont appelés à continuer à augmenter, face aux exigences climatiques, le charbon est-il encore appelé à jouer un rôle dans le l’approvisionnement énergétique ?
Augmenter le rendement des centrales thermiques au charbon
L’apparition de technologies plus propres, et donc moins émettrices de dioxyde de carbone, est donc une condition sine qua non pour rendre l’utilisation du charbon compatible avec les enjeux climatiques actuels.
L’émergence d’un charbon plus responsable passe à ce titre par la modernisation des centrales thermiques.
Pour remplir ses obligations environnementales et continuer à jouer un rôle dans le paysage énergétique mondial, le parc thermique n’a donc pas d’autres choix que de se moderniser.
Cette modernisation vise notamment à rendre compatibles les installations avec les nouvelles directives européennes en matière de limitation d’émissions de particules polluantes. La solution la plus évidente consiste donc à améliorer le rendement des centrales électriques.
Concrètement, il s’agit pour une centrale thermique d’améliorer son efficacité thermique c’est-à-dire d’augmenter la quantité d’énergie produite avec une tonne de charbon. Par simple effet mathématique, l’énergie produite présentera un bilan carbone amélioré.
Les centrales à cycle vapeur supercritique fonctionnent avec de la vapeur plus chaude et une pression plus élevée que les centrales à charbon traditionnelles. Elles permettent donc de produire plus avec la même quantité de charbon : le MWh d’électricité d’une centrale à cycle vapeur supercritique est généré avec moins d’émissions de CO2 qu’au sein d’une centrale thermique classique.
La cogénération pour optimiser la production
Les techniques de cogénération permettent également d’augmenter le rendement d’une centrale électrique et de réduire ses émissions atmosphériques en permettant de produire deux formes d’énergie avec une seule ressource.
Déployée au cœur d’une centrale thermique au charbon, la cogénération permet par exemple de faire fonctionner simultanément une turbine à chaleur (production de chaleur injectée sur un réseau de chauffage urbain) et une turbine électrique (production d’électricité).
Les centrales électriques à cycle combiné gaz représentent un des exemples les plus pertinents en matière de cogénération. lemondedelenergie.com 15.12.2018
LVOG - On aura compris qu'il suffirait de moderniser les installations existantes et de les munir de filtres pour retenir les particules ultrafines pour que le charbon soit présentable.
Quand des particules ultrafines entraînent sécheresse ou inondation catastrophique à 300 kms à la ronde.
...les centrales à charbon constituent, depuis de nombreuses années, «les sources de particules ultrafines les plus puissantes au monde». Et qu'elles ont une influence considérable sur les processus météorologiques. Elles peuvent par exemple provoquer des phénomènes météorologiques extrêmes.
De grandes quantités de particules ultrafines
Les cheminées des centrales à charbon émettent des particules ultrafines à quelque 200 ou 300 mètres de hauteur. Elles sont ensuite répandues sur plusieurs centaines de kilomètres à la ronde, en fonction des conditions météorologiques.
...ces particules ultrafines présentent un diamètre inférieur à 100 nanomètres. Elles peuvent donc influencer les propriétés des nuages et les précipitations. «En redistribuant les évènements pluvieux, notamment. Cela peut conduire à des conditions plus sèches à certains endroits ou à des précipitations exceptionnelles à d'autres»... futura-sciences.com 15.03.2019
Des fanatiques, des fous furieux, la preuve.
Le réchauffement climatique réduirait la durée des grossesses et augmenterait le nombre de bébés prématurés -
yahoo.com 9 décembre 2019
Alan Barreca - chercheur à l’université de Californie - et Jessamyn Schaller (qui officie au Bureau national de recherche économique de Cambridge) ont découvert que le taux de natalité avait augmenté de 5% les jours où il faisait plus de 32,2 °C aux États-Unis, entre 1969 et 1988, et encore plus en cas de canicule. Avec en moyenne un accouchement qui s’est déroulé 6,1 jours avant la date prévue.
Ce phénomène risque donc potentiellement d'accroître le nombre de bébés prématurés et les soucis de santé et de développement que cela sous-entend.
Pour le moment, rien n’a été prouvé scientifiquement, ce ne sont donc que des hypothèses émises par les spécialistes. yahoo.com 9 décembre 2019
Ouf !
32,2 °C, 6,1 jours, admirez la précision ! Tu parles, accoucher 6 jours plus tôt sans savoir au jour près la date du début de la grossesse, quelle connerie, quelle catastrophe !
Cela signifie que pour parvenir à l'objectif qu'ils s'étaient fixés, ils ont dû y consacrer un temps phénoménal et s'y reprendre à de multiples reprises, car il a fallu qu'ils consultent les relevés des naissances des jours où il avait fait plus de 32,2°C et pas un dixième de moins s'il vous plaît, pour l'ensemble du territoire américain entre 1969 et 1988, 19 ans, pas un an de plus, pas un an de moins, car ils seraient sans doute parvenus à une toute autre conclusion. Au fait, ils ne nous ont pas dit quel était le pourcentage de prématurés en dessous de 32,2 °C avant 1969 ou depuis 1988.
Pourquoi les affirmations catastrophistes sur le climat sont fausses
Pour l'écologiste pragmatique Michael Shellenberger, les déclarations apocalyptiques s'avèrent scientifiquement erronées et politiquement contre-productives. Par Michael Shellenberger - Le Point.fr 09.12
Ces dernières semaines, les journalistes et les défenseurs de l'environnement ont fait un certain nombre de prédictions apocalyptiques sur l'impact du changement climatique. L'écologiste Bill McKibben a suggéré qu'en Australie, les incendies causés par le climat avaient rendu les koalas « pratiquement éteints ». Extinction Rebellion affirme : « Des milliards de gens mourront » et « la vie sur Terre est en train de s'éteindre ». Vice magazine soutient que « l'effondrement de la civilisation a peut-être déjà commencé ».
Peu ont plus attiré l'attention sur cette menace que la militante étudiante Greta Thunberg et la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez, sponsor du Green New Deal. Cette dernière prétend que « le monde va s'écrouler dans douze ans si nous ne nous attaquons pas au changement climatique ». Dans son nouveau livre, Thunberg affirme : « Vers 2030, nous serons en situation de déclencher une réaction en chaîne irréversible hors du contrôle humain, qui conduira à la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. »
Parfois, les scientifiques eux-mêmes font des affirmations apocalyptiques. Si la terre se réchauffe de quatre degrés, « il est difficile de voir comment nous pourrions accueillir huit milliards de personnes, voire la moitié d'entre elles », a déclaré l'un d'entre eux, Johan Rockström, directeur de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact du climat. Si le niveau de la mer s'élève autant que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat le prévoit, un autre scientifique, Michael Oppenheimer, professeur des sciences de la Terre à Princeton, a déclaré : « Ce sera un problème ingérable. »
Des déclarations apocalyptiques comme celles-ci ont des répercussions dans le monde réel. En septembre, un groupe de psychologues britanniques a déclaré que les enfants souffrent de plus en plus de l'anxiété causée par le discours effrayant sur le changement climatique. En octobre, un militant d'Extinction Rebellion (XR) – un groupe environnemental fondé en 2018 pour désobéir civilement afin d'attirer l'attention sur la menace que les changements climatiques font peser sur l'existence humaine – et un vidéaste ont été frappés et battus dans une station du métro londonien par des voyageurs en colère. Et fin novembre, un cofondateur de XR a déclaré qu'un génocide comme celui de l'Holocauste « se reproduisait, à une bien plus grande échelle, et à la vue de tous » à cause du changement climatique.
Le changement climatique est une question qui me tient à cœur et à laquelle j'ai consacré une partie importante de ma vie. J'ai été politiquement actif sur cette question pendant plus de vingt ans et j'ai fait des recherches et écrit à ce sujet pendant dix-sept ans. Au cours des quatre dernières années, mon organisation, Environmental Progress, a collaboré avec certains des plus grands climatologues du monde pour empêcher les émissions de carbone d'augmenter. À ce jour, nous avons contribué à prévenir l'augmentation des émissions, pour l'équivalent de 24 millions de voitures supplémentaires sur les routes.
Je tiens également à rétablir l'exactitude des faits et de la science et j'ai, ces derniers mois, corrigé la couverture médiatique inexacte et apocalyptique des incendies en Amazonie et en Californie, qui ont été présentés à tort comme étant principalement attribuables aux changements climatiques.
L'approche catastrophiste du changement climatique est autodestructrice
Les journalistes et les militants ont l'obligation de décrire les problèmes environnementaux avec honnêteté et précision, même s'ils craignent que cela réduise la valeur de ces nouvelles ou leur impact sur le public. Il y a des preuves concordantes du fait que l'approche catastrophiste du changement climatique est autodestructrice, car elle détourne et polarise de nombreuses personnes. Et exagérer le changement climatique risque de nous éloigner d'autres questions importantes, y compris celles sur lesquelles nous pourrions avoir un meilleur contrôle à court terme.
Je ressens le besoin de le dire d'emblée parce que je veux que les questions que je m'apprête à soulever soient prises au sérieux et ne soient pas rejetées par ceux qui qualifient de « négationnistes du climat » ou de « retardateurs du climat » ceux qui repoussent l'exagération.
Cela étant posé, examinons si les données scientifiques appuient ce qui a été dit.
Premièrement, aucun organisme scientifique crédible n'a jamais dit que les changements climatiques menacent la civilisation d'effondrement et encore moins l'espèce humaine d'extinction. « Nos enfants vont mourir dans les 10 à 20 prochaines années. » Quel est le fondement scientifique de ces allégations ? » Andrew Neil, de la BBC, a interrogé le mois dernier une porte-parole de XR visiblement mal à l'aise. « Il est vrai que ces affirmations ont été contestées », répond-elle. « Il y a des scientifiques qui sont d'accord et d'autres qui disent que ce n'est pas vrai. Mais le problème général, c'est que ces morts vont bien se produire. » « Mais la plupart des scientifiques ne sont pas d'accord avec cela » poursuit Neil. « J'ai examiné les rapports du Giec et je ne vois aucune référence à des milliards de personnes qui mourront, ou à de telles conséquences pour les enfants dans 20 ans. Comment mourraient-ils ? » « Des migrations de masse à travers le monde ont déjà lieu en raison de la sécheresse prolongée qui sévit dans certains pays, en particulier en Asie du Sud. Il y a des incendies de forêt en Indonésie, dans la forêt amazonienne, en Sibérie, dans l'Arctique », dit-elle.
Mais en disant cela, la porte-parole de XR a grossièrement déformé la science. « Il existe des preuves solides que les catastrophes déplacent des personnes dans le monde entier, note le Giec, mais des preuves limitées que le changement climatique ou l'élévation du niveau de la mer en sont la cause directe. » Qu'en est-il de cette « migration de masse » ? « La majorité des mouvements de population qui en résultent ont tendance à se produire à l'intérieur des frontières des pays touchés », explique le Giec.
Ce n'est pas comme si le climat n'avait pas d'importance. C'est que les changements climatiques sont compensés par d'autres facteurs. Plus tôt cette année, les chercheurs ont constaté que le climat « a affecté les conflits armés organisés dans des pays. Cependant, d'autres moteurs, tels que le faible développement socio-économique et les faibles capacités de l'État, sont jugés beaucoup plus influents. »
En janvier dernier, après que les climatologues eurent critiqué la représente Alexandria Ocasio-Cortez pour avoir dit que la fin du monde arriverait dans douze ans, son porte-parole a répondu : « Nous pouvons ergoter sur la phraséologie, qu'elle soit existentielle ou cataclysmique », ajoutant : « Nous observons beaucoup de problèmes [liés au changement climatique] qui ont déjà un impact sur des vies. » Cette dernière partie est peut-être vraie, mais il est également vrai que le développement économique nous a rendus moins vulnérables, ce qui explique pourquoi le nombre de victimes de catastrophes naturelles a diminué de 99,7 % depuis son point culminant de 1931. Cette année-là, 3,7 millions de personnes sont mortes des suites de catastrophes naturelles. En 2018, 11 000 seulement. Et ce déclin s'est produit au cours d'une période où la population mondiale a quadruplé.
Qu'en est-il de l'élévation du niveau de la mer ? Le Giec estime que le niveau de la mer pourrait monter de deux pieds (0,6 mètre) d'ici 2100. Est-ce que cela semble apocalyptique ou même « ingérable » ? Considérons qu'un tiers des Pays-Bas se trouve sous le niveau de la mer et que certaines régions se trouvent à sept mètres sous le niveau de la mer. On pourrait objecter que les Pays-Bas sont riches alors que le Bangladesh est pauvre. Mais les Pays-Bas se sont adaptés à la vie sous le niveau de la mer il y a quatre cents ans. La technologie s'est un peu améliorée depuis.
Qu'en est-il des allégations de mauvaises récoltes, de famine et de mortalité massive ? C'est de la science-fiction, pas de la science. Aujourd'hui, les humains produisent suffisamment de nourriture pour 10 milliards de personnes, soit 25 % de plus que ce dont nous avons besoin, et les organismes scientifiques prédisent une augmentation de cette tendance, et non un déclin. L'Organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) prévoit une augmentation des rendements agricoles de 30 % d'ici 2050. Et les régions les plus pauvres du monde, comme l'Afrique subsaharienne, devraient connaître des augmentations de 80 à 90 %.
Personne ne suggère que le changement climatique n'aura pas d'impact négatif sur le rendement des cultures. Cela se pourrait. Mais ces baisses doivent être relativisées. Les rendements du blé ont augmenté de 100 à 300 % dans le monde entier depuis les années 1960, tandis qu'une étude reposant sur 30 modèles a révélé que les rendements diminueraient de 6 % pour chaque degré Celsius d'augmentation des températures. Les taux de croissance futurs des rendements dépendent beaucoup plus de l'accès des pays pauvres aux tracteurs, à l'irrigation et aux engrais que du changement climatique, selon la FAO.
Tout ceci explique pourquoi le Giec prévoit que les changements climatiques auront un impact modeste sur la croissance économique. D'ici 2100, le Giec prévoit que l'économie mondiale sera de 300 à 500 % plus importante qu'elle ne l'est actuellement. Le Giec et le lauréat du prix Nobel d'économie de Yale, William Nordhaus, prédisent conjointement qu'un réchauffement de 2,5 °C et 4 °C réduirait le produit intérieur brut (PIB) de 2 % et 5 % au cours de la même période.
Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas nous inquiéter du changement climatique ? Pas du tout.
Doit-on s'inquiéter pour les koalas ? Absolument !
L'une des raisons pour lesquelles je travaille sur le changement climatique est que je m'inquiète de l'impact qu'il pourrait avoir sur les espèces en péril. Le changement climatique pourrait menacer un million d'espèces dans le monde et la moitié de tous les mammifères, reptiles et amphibiens dans divers endroits comme le Rift Albertin en Afrique centrale, habitat du gorille des montagnes dont l'espèce est menacée.
Mais il n'est pas vrai que « nous mettons notre propre survie en danger » par des extinctions, comme Elizabeth Kolbert l'a affirmé dans son livre, La Sixième Extinction (éditions Vuibert). Aussi tragiques que soient les extinctions d'animaux, elles ne menacent pas la civilisation humaine. Si nous voulons sauver les espèces en voie de disparition, nous devons le faire parce que nous nous préoccupons de la faune pour des raisons spirituelles, éthiques ou esthétiques, et non pour des raisons de survie.
Et exagérer le risque et suggérer que le changement climatique est plus important que des choses comme la destruction de l'habitat sont contre-productifs. Par exemple, les incendies en Australie ne conduisent pas à l'extinction des koalas, comme l'a suggéré Bill McKibben. Le principal organisme scientifique qui suit l'espèce, l'Union internationale pour la conservation de la nature, ou UICN, qualifie le koala de « vulnérable », qui est un niveau en dessous de « en danger », deux niveaux en dessous de « en danger critique d'extinction » et trois en dessous de « éteint » à l'état sauvage.
Doit-on s'inquiéter pour les koalas ? Absolument ! Ce sont des animaux étonnants et leur nombre est tombé à environ 300 000. Mais ils font face à des menaces beaucoup plus importantes comme la destruction de leur habitat, les maladies, les feux de brousse et les espèces envahissantes. Envisagez les choses ainsi. Le climat pourrait changer radicalement – et nous pourrions encore sauver les koalas. Inversement, le climat pourrait ne changer que modestement – et les koalas pourraient toujours disparaître.
L'accent monomaniaque mis sur le climat détourne notre attention d'autres menaces qui pèsent sur les koalas et sur les possibilités de les protéger, comme la protection et l'expansion de leur habitat. En ce qui concerne les incendies, l'un des scientifiques australiens les plus éminents sur la question déclare : « Les pertes dues aux feux de brousse peuvent s'expliquer par l'exposition croissante des habitations aux broussailles sujettes au feu. Aucune autre influence n'a besoin d'être invoquée. Donc, même si le changement climatique avait joué un petit rôle dans l'occurrence des feux de brousse récents, et nous ne pouvons l'exclure, le changement d'exposition des biens au risque est un facteur largement prééminent. »
Les incendies ne sont pas non plus uniquement dus à la sécheresse, qui est fréquente en Australie, et exceptionnelle cette année. « Le changement climatique joue son rôle ici », a expliqué Richard Thornton du Bushfire and Natural Hazards Cooperative Research Centre en Australie, « mais il n'est pas la cause de ces incendies. »
Il en va de même pour les incendies aux États-Unis. En 2017, les scientifiques ont modélisé 37 régions différentes et ont découvert que « les humains peuvent non seulement influencer les régimes de feu, mais que leur présence peut en fait éclipser, ou même neutraliser, les effets du climat ». Parmi les dix variables qui influent sur le feu, « aucune n'était aussi importante… que les variables anthropiques », comme la construction de maisons, la gestion de feux et l'utilisation du bois en tant que combustible à proximité des forêts.
Les scientifiques du climat commencent à repousser les exagérations des militants, des journalistes et des autres scientifiques. « Alors que de nombreuses espèces sont menacées d'extinction », a déclaré Ken Caldeira de Stanford, « le changement climatique ne menace pas l'extinction de l'homme… Je ne voudrais pas qu'on motive les gens à faire ce qu'il faut en leur faisant croire quelque chose qui est faux. » J'ai demandé au climatologue australien Tom Wigley ce qu'il pensait de l'affirmation selon laquelle le changement climatique menace la civilisation. « Ça me dérange vraiment parce que c'est faux », a-t-il dit. « Tous ces jeunes ont été mal informés. Et c'est en partie la faute de Greta Thunberg. Pas délibérément. Mais elle a tort. » Mais les scientifiques et les militants n'ont-ils pas besoin d'exagérer pour attirer l'attention du public ? « Je me souviens de ce que disait Steve Schneider, un climatologue de l'université de Stanford, répondit Wigley. « Il avait l'habitude de dire qu'en tant que scientifique, nous ne devons pas vraiment nous préoccuper de la façon dont nous présentons les choses dans nos communications avec les gens de la rue qui ont besoin d'un petit coup de pouce pour réaliser que le problème est grave. Steve n'avait aucun scrupule à parler de cette façon biaisée. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça.
Nécessité d'un terrain d'entente
Wigley a commencé à travailler à plein temps sur la science du climat en 1975 et a créé l'un des premiers modèles climatiques (MAGICC) en 1987. MAGICC reste l'un des principaux modèles climatiques utilisés aujourd'hui. « Quand je m'adresse au grand public, dit-il, je souligne certaines des choses qui pourraient réduire le réchauffement prévu et d'autres qui pourraient l'accroître. J'essaie toujours de présenter les deux côtés. »
Ce qui me dérange pour partie dans la rhétorique apocalyptique des activistes du climat, c'est qu'elle s'accompagne souvent d'exigences visant à refuser aux pays pauvres les sources d'énergie bon marché dont ils ont besoin pour se développer. J'ai constaté que de nombreux scientifiques partagent mes préoccupations.
« Si vous voulez minimiser la proportion de dioxyde de carbone dans l'atmosphère en 2070, vous pourriez bien être amené à accélérer la combustion du charbon en Inde aujourd'hui », a déclaré Kerry Emanuel, climatologue du MIT. « Cela semble paradoxal. Le charbon est terrible pour le carbone. Mais c'est en brûlant beaucoup de charbon que les Indiens s'enrichissent, et en s'enrichissant ils ont moins d'enfants, et en n'ayant pas autant de gens qui brûlent du carbone, on sera peut-être en meilleure position en 2070. »
Emanuel et Wigley affirment qu'une rhétorique extrémiste rend plus difficile un accord politique sur le changement climatique.
« Il faut trouver un terrain d'entente où l'on peut faire des choses raisonnables pour atténuer les risques et essayer en même temps de sortir les gens de la pauvreté et les rendre plus résilients », dit Emanuel. « Nous ne devrions pas être forcés de choisir entre sortir les gens de la pauvreté et faire quelque chose pour le climat. »
Fort heureusement, il y a une grande marge de manœuvre entre l'apocalypse climatique et le déni climatique.
Michael Shellenberger - Nommé « héros de l'environnement » par le magazine Time en 2008 et fondateur du think thank Environmental Progress, Michael Shellenberger se définit comme un écologiste pragmatique et pro-nucléaire. Il est un fréquent contributeur de Forbes, du New York Times et du Washington Post. lepoint.fr 09.12
Une "nouvelle génération d'inégalités" menace le développement, selon le Pnud -
Reuters 10 décembre 2019
Les manifestations qui ont eut lieu récemment au Chili, en Équateur, en Bolivie ou au Liban pourraient prendre encore plus d'ampleur et s'étendre ailleurs si les gouvernements ne font pas le nécessaire pour réduire les inégalités, a averti lundi Achim Steiner, administrateur du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).
"Ceux qui détiennent le pouvoir (...) doivent reconnaître que faute de réponse au mécontentement que les gens ressentent, leur légitimité sera remise en cause", a-t-il déclaré à Reuters, à l'occasion de la publication du rapport annuel du PNUD sur le développement humain, à Bogota.
"Ce n'est pas un hasard si le phénomène ne se limite pas à la Colombie ni de l'Amérique latine. Il se produit dans le monde entier, a-t-il poursuivi.
"Différents détonateurs poussent les populations à descendre dans la rue : le coût d’un billet de train, le prix de l’essence, les revendications politiques d’indépendance. Ces manifestations sont une nouvelle expression des inégalités et, comme le fait ressortir le Rapport sur le développement humain, les inégalités ne sont pas sans solutions.
"Reconnaître le vrai visage des inégalités est un premier pas. La suite est un choix qui appartient à chaque dirigeant", conclut Achim Steiner. Reuters 10 décembre 2019
Un loup a mangé Wall Street : l’économie des USA décolle, les inégalités aussi - entelekheia.fr 3 décembre 2019
Extrait. Selon des données publiées par le Brookings Institute, 53 millions d’Américains âgés de 18 à 64 ans entrent dans la catégorie des « bas salaires ». Leur salaire horaire s’élève à environ 10,22 $, tandis que leur salaire annuel médian est de 18 000 $ [moins que le SMIC français, NdT]. Le plus surprenant, cependant, c’est que ce groupe de salariés représente 44 % de l’ensemble de la main-d’œuvre américaine, ce qui est énorme. (...)
Et il y a pire : bon nombre de ces travailleurs à bas salaire ne correspondent pas au stéréotype de l’adolescent qui fait des hamburgers chez McDonald’s pour gagner de quoi dépenser un peu plus les fins de semaine. En fait, la majorité des personnes qui entrent dans cette catégorie sont des adultes dans leurs « années les plus productives », et le travail mal rémunéré est leur « principal moyen de subventionner leurs besoins et ceux de leur famille », selon le rapport.
C’était vrai pour la majorité des régions des États-Unis, puisque l’étude a analysé des données provenant de près de 400 régions métropolitaines. D’autres recherches corroborent les conclusions de l’étude Brookings.
Selon un nouvel outil de mesure économique appelé Indice de la qualité de l’emploi, 63% de tous les emplois créés depuis 1990 ont été des emplois mal rémunérés, dont bon nombre de temps partiels. Aujourd’hui, le salaire moyen réel aux États-Unis, c’est-à-dire le salaire après calcul de l’inflation, octroie approximativement le même pouvoir d’achat qu’il y a 40 ans. Et les gains réalisés par les entreprises sont surtout allés aux cadres les mieux rémunérés.
De nombreuses raisons expliquent ces graves inégalités, notamment l’effondrement des syndicats, qui donnaient jadis aux salariés une véritable voix démocratique sur leur lieu de travail. Il faut aussi blâmer l’exode, sur plusieurs décennies, des entreprises américaines vers des rivages étrangers, dans leur sempiternelle quête de main d’œuvre bon marché et de profits élevés. (...)
En ce qui concerne la diminution des salaires aux États-Unis pour des emplois de moins en moins attractifs, le danger ici – outre le risque très réel de bouleversements sociaux futurs – est que si le nombre de « démunis » dépasse un certain seuil, la santé globale de l’économie commence à en souffrir. (...)
D’après des données récentes, l’excédent d’emplois à bas salaires semble avoir un impact direct sur la santé et le bien-être des Américains moyens.
Selon un rapport publié ce mois-ci par le National Center for Health Statistics, l’espérance de vie aux États-Unis a chuté entre 2016 et 2017, sous l’effet des surdosages de drogues et des suicides, poursuivant une tendance à la baisse qui se maintient depuis trois ans. Aujourd’hui, les Américains peuvent s’attendre à vivre 78,6 ans, une baisse de trois dixièmes d’année depuis 2014.
« Nous vivons dans un pays développé avec un système de soins de santé assez sophistiqué et beaucoup de ressources… et maintenant, tout à coup, cela semble s’être inversé », a déclaré Robert Anderson, chef de la Direction des statistiques de mortalité au National Center for Health Statistics, à US News and World Report. (...)
Il serait très difficile de soutenir qu’il n’y a aucun lien entre la santé mentale et physique des gens et le montant qu’ils gagnent pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille. Ce fardeau semble au moins partiellement responsable de l’augmentation des abus de drogues, des violences domestiques et même des suicides aux États-Unis. entelekheia.fr 3 décembre 2019
L'insécurité au Sahel provoque un doublement du nombre de personnes en besoin d'aide alimentaire urgente -
Franceinfo 9 décembre 2019
Fin 2019, à cause de la montée des troubles dans les 16 pays du Sahel, 9,4 millions de personnes ont besoin d'une aide alimentaire immédiate, selon une réunion d'experts et de gouvernements le 9 novembre à Paris.
Fait inévitable, les conflits qui se multiplient dans la région constituent "un facteur aggravant de l'insécurité alimentaire" dans la zone, souligne auprès de l'AFP M. Mahalmoudou Hamadoun, coordonnateur du programme régional à la sécurité alimentaire.
Mais "l'insécurité civile s'est exacerbée cette année au Mali, au Burkina Faso et au Nigeria, du coup les populations essentiellement rurales sont empêchées d'accéder à leurs moyens d'existence, l'agriculture ou l'élevage, alors qu'elles continuent de subir l'insécurité climatique", précise M. Hamadoun. "Des villages entiers ont été déplacés au Burkina Faso, les infrastructures sont fermées, écoles, centres de santé, les gens n'ont plus la possibilité de rester chez eux", ajoute Sibili Jean Zoundi, responsable du Club Sahel de l'OCDE, dans une conclusion alarmante. Franceinfo 9 décembre 2019
Les enfants yéménites souffriront de la faim pendant vingt ans -
Slate.fr
4 décembre 2019
Aujourd'hui, 80% des Yéménites, soit 24 millions de personnes, ont un besoin urgent d'assistance humanitaire.
«Le Yémen abrite désormais la plus grande population au monde en situation d'insécurité alimentaire», indique le rapport de vingt pages intitulé «The War Detroyed Our Dream», qui précise également que les enfants sont les principaux touchés.
«La malnutrition n'est pas quelque chose dont on peut se remettre», a déclaré Frank McManus, directeur de l'IRC au Yémen. «Elle a un impact sur votre développement. Chaque enfant se voit privé de toutes les opportunités qu'il aurait pu avoir.»
D'après le rapport d'International Rescue Committee (IRC), sans un cessez-le-feu immédiat, la communauté internationale devra financer jusqu'à 29 milliards de dollars d'aide humanitaire. Si rien n'est fait, la situation du pays ne peut qu'empirer selon l'ONU, qui estime que 500.000 Yéménites de plus mourront si les combats perdurent jusqu'en 2022. Parmi eux, 300.000 décèderont faute de nourriture ou de soins.
Les pays occidentaux sont aussi vivement critiqués pour continuer à vendre des armes de pointe et à fournir un soutien militaire au régime saoudien dans ses efforts pour vaincre les Houthis, considérés comme des alliés de l'Iran. Slate.fr
4 décembre 2019
En complément.
La ville de New York paye des sans-abri pour les faire aller vivre ailleurs - slate.fr 4 décembre 2019
Leur humanisme est la politesse des salauds... La femme, objet universel.
Zozibini Tunzi, première Miss Univers noire aux cheveux crépus -
Le HuffPost 9 décembre 2019
À 26 ans, Zozibini Tunzi devient ainsi la cinquième femme noire de l’histoire à gagner le célèbre concours de beauté. Mais surtout, la première d’entre elles à porter ses cheveux au naturel.
La jeune femme, qui s’est distinguée de ses 67 autres prédécesseuses à la longue chevelure lisse, a défilé sur la scène de la cérémonie avec une courte coiffure afro. Un message fort, rejoint par le discours de cette dernière.
“J’ai grandi dans un monde où une femme comme moi, avec mon type de peau et mon type de cheveux, n’a jamais été considérée comme étant belle, a-t-elle lancé sous les applaudissements à l’issue du couronnement. Je pense qu’il est temps que ça change aujourd’hui.”
Sur les réseaux sociaux, les internautes saluent cette avancée. Le HuffPost 9 décembre 2019
LVOG - En matière de "naturel", il est vrai que les réseaux sociaux et les médias se posent là ! "Une courte coiffure afro" serait "un message fort", c'est à croire qu'ils auraient mauvaise conscience, mais cela ne leur ressemble pas.
Commentaires d'internautes.
1- "Aux cheveux crépus, le détails significatif..."
2- "Première Miss Univers noire aux cheveux crépus"
Ça fait tout comme: "Première charolaise (ou limousine) avec pis extra larges""
3- "Miss monde et miss univers n'ont aucun sens, la beauté et ses critères sont tout sauf universels !"
4- "Propagande quotidienne. HuffPost/AFP tellement prévisibles sur tous les sujets ! Demain : "Trump mange des bébés"."
Leur humanisme est la politesse des salauds... L'enfant, objet universel.
Elsa, fille trans de 8 ans, demande à l'Assemblée de la laisser être heureuse - Le HuffPost 4 décembre 2019
LGBT+ - “J’ai décidé de suivre un seul chemin, et c’est celui du bonheur”. Ce sont les paroles d’Elsa, huit ans et transgenre depuis l’âge de quatre ans, face à l’assemblée de sa région. Le HuffPost 4 décembre 2019
Japon : les femmes se mobilisent pour pouvoir porter des lunettes au travail -
Franceinfo 5 décembre 2019
Au Japon, les codes vestimentaires féminins en entreprise sont souvent sexistes. Les femmes ont l’obligation de porter des jupes serrées et des talons hauts.
"La racine du problème, c'est que (certaines entreprises) ont des règlements applicables aux seules femmes telles que l'interdiction des lunettes ou l'obligation d'utiliser des cosmétiques, qui sont excessives", a expliqué Yumi Ishikawa à la presse.
Le responsable d'une agence de travail temporaire a aussi confié qu'il recevait "de certaines entreprises des demandes de réceptionnistes s'abstenant de porter des lunettes", une exigence à laquelle s'ajoute souvent l'interdiction de se teindre les cheveux, qui "doivent être noirs". Franceinfo 5 décembre 2019
LVOG - Jusqu'où va se nicher la tyrannie !
Les ventes d'armes en hausse de près de 5% dans le monde - bfmtv.com 09.12
Les ventes d'armes ont augmenté de 4,6% dans le monde en 2018, dans un marché dominé par les Etats-Unis, selon un rapport de l'Institut de recherche sur la paix internationale de Stockholm (Sipri) publié lundi. Avec 420 milliards de dollars, le chiffre d'affaires des 100 plus gros producteurs d'armes au monde, dont il est question dans l'étude, est en plein essor grâce à la vitalité du secteur aux Etats-Unis. En tête de peloton, l'industrie de l'armement américaine, dont la part s'élève à 59% du marché, représente un chiffre d'affaires de 246 milliards de dollars, en hausse de 7,2% sur un an.
La Russie, elle, se maintient à la deuxième place du classement des plus gros producteurs d'armes, avec 8,6% des parts de marché, juste devant le Royaume-Uni (8,4%) et la France (5,5%).
L'étude ne prend pas en compte le cas de la Chine, pour laquelle les données disponibles sont insuffisantes, note le Sipri, qui estime pourtant que le pays pourrait compter entre trois et sept entreprises dans le Top 100. La Chine a consacré 1,9% de son PIB à la défense chaque année depuis 2013.
Almaz-Anteï, première entreprise russe du Top 100, se hisse au neuvième rang avec un chiffre d'affaires de 9,6 milliards de dollars (+ 18% par rapport à 2017), une progression de 15 places depuis 2009.
En Turquie, l'industrie de l'armement se porte bien, avec deux entreprises dans le top 100 et un chiffre d'affaires en hausse de 22% sur un an, à 2,8 milliards de dollars.
Depuis 2009, le premier fabricant mondial d'arme reste l'Américain Lockheed Martin (47,3 milliards de dollars de revenus), dont les ventes représentent 11% des ventes d'armes dans le monde.
bfmtv.com 09.12
L'Otan réaffirme son unité, lance une réflexion sur sa stratégie -
Reuters 4 décembre 2019
"La solidarité, l'unité et la cohésion sont des principes fondamentaux de notre Alliance", peut-on lire dans cette déclaration à l'issue du sommet de Watford, dans la banlieue de la capitale britannique, à l'occasion des 70 ans de l'Otan.
"Alors que nous oeuvrons ensemble à prévenir les conflits et à préserver la paix, l'Otan reste le fondement de notre défense collective et le forum essentiel pour les consultations et la prise de décision en matière de sécurité entre Alliés", ajoutent les dirigeants des 29 Etats membres.
Parmi les "menaces et défis distincts" auxquels elle est confrontée, l'alliance relève des "actions agressives de la Russie" qui "constituent une menace pour la sécurité euro-atlantique" et "le terrorisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations".
En réponse aux critiques répétées du président américain Donald Trump qui réclame un "meilleur partage du fardeau" financier, ils réaffirment également leur engagement à consacrer d'ici 2024 au moins 2% de son PIB à leur budget défense.
Le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenbergs'est vu confier une mission de réflexion sur les missions de l'Otan à l'issue de la réunion.
Reuters et euronews 4 décembre 2019
Froide ou chaude, comme ils l'aiment !
- "L'Otan, effectivement, est une alliance d'un autre temps. La guerre froide est terminée. Donc, quel intérêt avons-nous à être encore autant affilié aux Etats-Unis d'Amérique et à leur volonté parfois belliciste ?"
Entendez par là ("donc") que la "guerre froide" justifiait d'être "affilié aux Etats-Unis d'Amérique et à leur volonté parfois belliciste".
Réponse : Le député réactionnaire LFI Adrien Quatennens à FranceInfo le 3 décembre 2019.
Vous aurez compris que cette déclaration neutralise son appel à rompre avec l'Otan qui n'est qu'une imposture de plus. Vous aurez apprécié tout particulièrement le "parfois" qui témoigne de la crasse ignorance de ce personnage ou sa volonté de ménager l'impérialisme américain.
Garant des intérêts de l'impérialisme français.
- "La France, poursuit-il, compte-tenu de ce qu'elle est, compte-tenu de la manière dont elle est observée à travers le monde, doit jouer à l'échelle internationale son rôle de puissance médiatrice."
- "Le seul organe dans lequel je me reconnais, dont nous reconnaissons qu'il devrait être réhabilité et renforcé, c'est bien évidemment l'Organisation des Nations unies", a-t-il dit.
L'ONU qui a couvert, cautionné ou soutenu directement toutes les guerres des puissances occidentales depuis sa fondation le 26 juin 1945, qui a consacré la liquidation de la Palestine le 29 novembre 1947, comment pourrait-elle être réhabilitée, alors qu'elle n'a jamais cessé d'être au service de l'impérialisme américain, du capitalisme mondial, de nos jours plus particulièrement de la finance et des multinationales transnationales mafieuses et criminelles ?
Ce sont les dirigeants de LFI qui sont atteints de mort cérébrale !
L'ingérence russe dans la présidentielle resurgit avant la rencontre Poutine-Macron - Le HuffPost 8 décembre 2019
Paul Volcker : hommage à un de nos bienfaiteurs méconnus - LePoint.fr 11 décembre 2019
Ex-président de la Fed, un "bienfaiteur", et dire qu'on l'ignorait !
L'Assemblée nationale vote la fin de l'emballage plastique à usage unique pour... 2040 - Franceinfo 11 décembre 2019
LVOG - Ils pourraient leur faire voter n'importe quoi... ou presque !
Libye: de multiples groupes armés étrangers dans la guerre, selon l'ONU - AFP 11 décembre 2019
LVOG - Cet article est très long, il y figure des détails (et de nombreuses photos prises à Hong Kong) qui prouvent que son auteur n'a rien inventé. Sachant la suspicion ou la susceptibilité quasi-maladive de la plupart des gens, j'ai décidé de reproduire la presque totalité de cet article.
Je crois que certains parmi nous ont beaucoup de mal avec la réalité ou refusent d'imaginer dans quel monde nous vivons exactement, et de quoi sont capables nos ennemis. Après aucun lecteur ne pourra dire qu'il ne savait pas. Personnellement, jamais je n'ai assimilé ce qui se passait à Hong Kong avec les soulèvements à Haïti, en Irak, en Iran, en Equateur, en Algérie, au Pérou, en Colombie, en Bolivie, etc. C'est cela l'Opposition de gauche !
Hong Kong : des néonazis ukrainiens se joignent au mouvement de protestation - entelekheia.fr 10 décembre 2019
Extrait. Des néonazis d’Ukraine se sont envolés pour Hong Kong afin de participer à l’insurrection anti-chinoise, qui a été largement présentée comme un mouvement pro-démocratique pacifique et saluée par les médias occidentaux.
Depuis mars 2019, Hong Kong est le théâtre de manifestations et d’émeutes souvent violentes qui ont détruit l’économie de la ville. Le gouvernement américain a financé de nombreux groupes qui dirigent le mouvement pro-occidental et anti-Pékin, et les dirigeants de l’opposition ont travaillé en étroite coordination avec des personnalités politiques conservatrices de Washington telles que Marco Rubio et Steve Bannon, en faisant pression pour des sanctions et autres mesures punitives contre la Chine.
De nombreuses délégations de groupes d’extrême droite du monde entier se sont rendues à Hong Kong pour se joindre à la violente insurrection contre Pékin, au cours de laquelle des sécessionnistes ont attaqué la police avec des arcs et des flèches, ainsi que des armes incendiaires lancées par des catapultes, et brûlé vives des personnes.
Avec leur flamboyante agitation des drapeaux coloniaux américains et britanniques et leur tendance à jouer l’hymne national américain sur des mégaphones, les séparatistes anti-Chine à Hong Kong sont attractifs pour l’extrême droite américaine. Le personnel du site InfoWars, la personnalité des réseaux sociaux de droite Paul Joseph Watson et le groupe ultra-conservateur Patriot Prayer font partie de ceux qui ont fait des pèlerinages à ces manifestations.
La dernière collection de militants d’extrême droite venue renforcer les rangs des séparatistes de Hong Kong vient d’Ukraine. Ils se font appeler « Gonor » et portent des tatouages sur leurs torses ornés de symboles indéniables de suprématie blanche et de néonazisme.
Ces extrémistes avaient auparavant combattu contre les militants pro-russes dans une milice néonazie célèbre pour sa brutalité, le bataillon Azov, dans la guerre d’Ukraine.
Le bataillon Azov est un groupe paramilitaire ouvertement fasciste articulé autour de l’idéologie néonazie. Après un coup d’État soutenu par l’Occident en 2014 contre le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine, le bataillon Azov avait été incorporé dans la garde nationale ukrainienne. Il a reçu le soutien du gouvernement américain, qui armait et conseillait les néo-nazis dans leur lutte contre Moscou.
Azov a également aidé à former des suprématistes blancs américains, qui ont ensuite planifié des attentats terroristes chez eux, aux États-Unis.
La présence de militants ukrainiens pro-changement de régime dans les manifestations de Hong Kong est une preuve supplémentaire des alliances que les militants anti-chinois à Hong Kong nouent avec d’autres mouvements de droite soutenus par les États-Unis dans le monde, afin de partager des tactiques pour affaiblir et déstabiliser les pays ciblés par l’OTAN.
Des fascistes ukrainiens se joignent à l’insurrection de Hong Kong
Le 1er décembre, le militant d’extrême droite Serhii Filimonov a posté des photos sur Facebook qui le montraient, avec trois amis ukrainiens, à leur arrivée à Hong Kong. Les images étaient accompagnées du slogan non officiel anti-Pékin : « Fight for Freedom. Stand with Hong Kong! » (« Battez-vous pour la liberté. Soutien à Hong Kong! »)
Stand With Hong Kong (Soutien à Hong Kong) est aussi le nom d’une organisation soutenue par l’Occident qui a fait pression sur les gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne, du Canada et de l’Australie pour imposer des sanctions et prendre des mesures punitives contre la Chine.
Dans une vidéo qu’ils ont diffusée sur les réseaux sociaux, les partisans de la suprématie blanche ukrainiens ont révélé qu’ils avaient obtenu une carte de presse en se présentant faussement comme des journalistes.
Un militant ukrainien d’extrême droite bien connu, Maliar, s’est joint à Filimonov lors de son voyage à Hong Kong. Maliar est populaire sur Instagram sous le nom de xgadzillax, où il a plus de 23 000 followers. (Maliar a une cicatrice particulière sur le côté gauche du cou, ce qui le rend facile à identifier sur les photos.)
Outre les croix gammées inscrites à l’encre sur son crâne, Maliar a des symboles nazis tatoués sur sa jambe droite, à côté d’une rune algiz, un autre emblème connu des suprémacistes blancs.
Plusieurs photos montrent qu’au moins deux des fascistes ukrainiens à Hong Kong ont des tatouages marqués « Victory or Valhalla » (« La victoire ou le Valhalla »), titre d’une compilation d’écrits du célèbre suprémaciste blanc américain David Lane, dont le groupe terroriste néo-fasciste The Order a assassiné un animateur radio juif libéral et planifié d’autres assassinats de juifs de gauche.
Lane, condamné à 190 ans de prison aux États-Unis pour ses nombreux crimes, a créé le plus célèbre slogan suprémaciste blanc, connu sous le nom de « 14 mots », qui a inspiré le nom d’un autre groupe néonazi ukrainien appelé C14.
Filimonov, qui a également un grand nombre de followers sur Instagram où il utilise le nom de Sunperuna, a publié une photo montrant l’expression « la victoire ou le Valahalla » figurant sur sa poitrine.
Le livre « La victoire ou le Valhalla » est dédié à « la race aryenne. » Dans ses pages, son auteur dit qu’il s’engage à prévenir « l’extinction imminente de la race blanche » et « le meurtre judéo-américain/judéo-chrétien de la race blanche ». Le texte est rempli d’hommages aux nazis, et le verso du livre montre une photo du corps de Lane dans son cercueil, enveloppé dans un drapeau confédéré.
Ces fascistes ukrainiens sont tellement fans du livre qu’ils en ont tatoué le titre sur leur corps.
Maliar, l’autre membre de Gonor qui s’est joint aux protestations de Hong Kong, a « La victoire ou le Valhalla » inscrit bien en évidence sur son cou.
Le journaliste Morgan Artyukhina a identifié un autre membre du contingent ukrainien d’extrême droite à Hong Kong, Serhii Sternenko. Artyukhina a noté que Sternenko est un ancien dirigeant du groupe fasciste ukrainien Secteur Droit, qui avait incendié un bâtiment syndical à Odessa pendant le coup d’État de 2014, tuant 42 personnes.
Les néonazis s’installent sur un campus
Le 2 décembre, les visiteurs fascistes ukrainiens ont posté des photos d’eux-mêmes sur le campus de l’Université polytechnique de Hong Kong (PolyU), un site de manifestations violentes.
PolyU a été une base d’opération cruciale pour le soulèvement séparatiste. Au total, 3 989 cocktails molotov, 1 339 explosifs et 601 bouteilles de liquides corrosifs ont été récupérés dans les locaux le 2 décembre, selon les rapports.
D’autres membres de Gonor ont publié des photos d’eux portant des armes à feu sur Instagram.
Une vidéo postée sur Instagram en 2015 montre Maliar et un ami en t-shirt « White Rebel » (« rebelle blanc ») orné du drapeau confédéré. Les deux sont entourés de fusils et de tasers.
Le symbole de Gonor s’inspire des mêmes thèmes ultra-nationalistes, avec trois couteaux blancs centrés sur un drapeau noir.
La chaîne Telegram de Gonor offre aux membres une place de premier rang pour assister à une débauche de violence. Elle a publié des dizaines de vidéos d’insurgés de Hong Kong, les applaudissant pour avoir tiré des flèches et mené des attaques d’une brutalité extrême contre les forces de sécurité de l’État.
Filimonov et Maliar avaient déjà combattu dans le bataillon néonazi Azov soutenu par les États-Unis. Maliar a posté des photos sur Instagram montrant les deux hommes armés et en uniforme militaire, portant des écussons d’Azov.
Et Filimonov a posté plusieurs photos le montrant, lui et ses amis, portant des t-shirts d’Azov.
Les changeurs de régime ukrainiens créent des réseaux avec les sécessionnistes de Hong Kong
Malgré toutes ces preuves publiques du fascisme ouvert des hooligans ukrainiens à Hong Kong, le Free Hong Kong Center basé à Kiev a publié une déclaration sur Facebook qui défendait et blanchissait le Gonor.
L’organisation a confirmé que les extrémistes s’étaient effectivement battus avec Azov « pendant la première période de la guerre » contre les séparatistes pro-russes, mais a affirmé qu’ils n’y sont plus affiliés depuis 2015.
Le Free Hong Kong Center a décrit les néo-fascistes comme des « militants de la Révolution de la Dignité et des vétérans de la guerre de défense contre la Russie ». De façon absurde, le centre a déclaré « ils nous ont assuré qu’ils étaient vraiment contre le nazisme et une autre sorte d’idéologie d’alt-droite » [sic. A quelle « autre sorte d’idéologie d’alt-droite » le centre fait-il référence ? Mystère, NdT].
« Beaucoup de gens ont été déçus par les tatouages de ces types », a reconnu le Free Hong Kong Center. Mais il a insisté sur le fait que « tous les symboles sont issus du paganisme slave. »
Le Free Hong Kong Center est une branche d’une ONG appelée Liberal Democratic League of Ukraine (Ligue libérale démocratique d’Ukraine). En plus d’établir des liens avec les forces anti-Pékin à Hong Kong, l’entité dit que sa mission est de « contrecarrer les menaces chinoises contre l’Ukraine ».
La Ligue Libérale Démocratique d’Ukraine est une organisation pro-UE membre de la Jeunesse Libérale Européenne (LYMEC) et de l’International Federation of Liberal Youth (IFLRY), qui sont toutes deux financées par l’UE.
Le coordinateur principal du Free Hong Kong Center, un militant ukrainien nommé Arthur Kharytonov, est également président de la Ligue démocratique libérale d’Ukraine. Kharytonov a été profondément impliqué dans les manifestations de l’Euromaïdan en Ukraine, qui ont conduit au coup d’État soutenu par les États-Unis en 2014. Il a ensuite créé la Ligue en 2015.
Kharytonov et son organisation ont été fréquemment médiatisés par les organes de presse ukrainiens financés par le gouvernement américain, tels que Hromadske. Dans ces interviews complaisantes avec une presse hautement bienveillante, Kharytonov compare les manifestations anti-russes en Ukraine aux manifestations anti-chinoises à Hong Kong, et appelle au renforcement des liens entre elles.
Tweet : « A l’occasion du 6ème anniversaire de la révolution #Euromaidan, les Ukrainiens ont manifesté leur solidarité avec les manifestants à Hong Kong. Nous avons invité le coordinateur principal du Free Hong Kong Center, Arthur Kharytonov, basé à Kiev, à établir des parallèles entre les événements en #Ukraine & #HongKong »)
Kharytonov et ces organisations soutenues par le gouvernement occidental font partie d’un réseau en plein développement de militants ukrainiens qui s’organisent avec des sécessionnistes à Hong Kong dans le but de partager des tactiques d’insurrection.
Alors que l’ordre hégémonique unipolaire dirigé par les États-Unis et l’OTAN qui domine le monde depuis la fin de la guerre froide commence à s’effriter, et que la Chine en plein essor et la Russie cherchent à restaurer un système mondial multipolaire, Washington et les pays européens construisent un réseau de mouvements pour saper leurs ennemis à leurs frontières.
Ce réseau mondial est présenté comme l’avant-garde du libéralisme mondial, mais comme l’ont révélé les événements qui se sont déroulés de l’Ukraine à Hong Kong, le fascisme infeste sa base.
entelekheia.fr 10 décembre 2019
POLITIQUE
Vénézuéla
Des pays d'Amérique latine ferment leurs frontières au Vénézuélien Maduro -
Reuters 4 décembre 2019
Quinze pays du continent américain ont convenu mardi d'interdire au président vénézuélien Nicolas Maduro et à plusieurs de ses alliés de traverser leurs frontières, dans le cadre d'efforts diplomatiques destinés à pousser le dirigeant socialiste à quitter le pouvoir.
Des représentants de la Colombie, Argentine, Brésil, Etats-Unis, Chili et Pérou, membres de l'Organisation des Etats américains (OEA), participaient à la réunion organisée dans la capitale colombienne Bogota et ont signé le traité interaméricain d'assistance mutuelle (TIAR).
Parmi la trentaine de Vénézuéliens interdits d'entrée dans les 15 pays du TIAR figurent, en plus de Nicolas Maduro, de proches alliés du président vénézuélien comme le ministre des Affaires étrangères Jorge Arreaza ou le ministre de la Défense Vladimir Padrino. Reuters 4 décembre 2019
Russie
Crise diplomatique entre Berlin et Moscou après le meurtre d'un Géorgien -
AFP 4 décembre 2019
Le meurtre d'un Géorgien à Berlin plonge l'Allemagne et la Russie dans une crise diplomatique: deux membres de l'ambassade russe, auquel le gouvernement allemand reproche de ne pas "coopérer" à l'enquête, doivent immédiatement quitter le pays.
La Russie a dès le début été soupçonnée d'avoir été impliquée, ce que le Kremlin a formellement démenti.
Le 23 août, en plein jour dans un parc du centre de la capitale allemande, un Géorgien issu de la minorité tchétchène du pays, âgé de 40 ans et identifié comme Tornike K., a été tué de trois balles par une arme avec silencieux. Des témoins ont évoqué une "exécution".
Il s'agirait en fait de Vadim Krasikov, 54 ans, qui a fait l'objet d'un mandat d'arrêt international de Moscou pour le meurtre présumé d'un homme d'affaires russe en 2013, affirment plusieurs médias.
Cet homme était détenteur de papiers d'identité au nom de Vadim Sokolov, 49 ans, qui ne figurait pas dans les bases de données russes. Il était entré en Allemagne, en passant par la France, trois jours avant le meurtre.
Tornike K. avait participé dans le camp tchétchène à la deuxième guerre de Tchétchénie contre la Russie, avant de passer dans une unité anti-terroriste du ministère de l'Intérieur géorgien, tout en gardant des liens avec les milieux islamistes dont il était proche. Moscou le considère comme un "terroriste", rappelle le parquet allemand.
Visé déjà par plusieurs tentatives d'assassinat, celui qui était jusqu'ici présenté dans la presse sous le nom de Zelimkhan Khangochvili avait émigré ces dernières années en Allemagne. AFP 4 décembre 2019
Commentaire d'un internaute :
- "Voici donc un individu qui a fait l'objet d'un mandat d'arrêt international de Moscou pour le meurtre présumé d'un homme d'affaires russe en 2013. Ce multirécidiviste avait donc trouvé refuge dans plusieurs pays de l'Otan, dont l'Allemagne. "
L'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord porte bien son nom, une preuve de plus.
ECONOMIE
Amérique du Nord.
Le nouvel accord de libre échange nord-américain signé mardi à Mexico - AFP 11 décembre 2019
Le nouvel accord de libre-échange entre les États-Unis, le Mexique et le Canada sera signé mardi à Mexico après une année de négociations entre les trois pays, a annoncé le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador. (De gauche ou centre gauche, sans rire ! - LVOG)
Le principal syndicat américain, AFL-CIO, a annoncé mardi qu'il validait les amendements apportés à l'accord. (L'AFL-CIO on savait aussi qu'il était de gauche, Trump et Trudeau aussi ! - LVOG)
AFP 11 décembre 2019
Commentaire d'un internaute.
- "Autrement dit, ce sont les USA qui vont dicter et surveiller la politique sociale du Mexique."
Le 17 décembre 2019 CAUSERIE ET INFOS
- Grise, mon ami, est toute théorie,
mais vert est l'arbre d'or de la vie. (Faust (1806) de Johann Wolfgang Goethe.)
La Voix de l'Opposition de Gauche ou la théorie actualisée à l'aune de la lutte des classes, et bien sûr de la vie, de l'évolution du système d'exploitation de l'homme par l'homme, de la société, du monde.
Retrait ou Macron démission !
Malgré la démission de Delevoye, le gouvernement "ne retirera pas" la réforme - Le HuffPost 16.12
La civilisation humaine, l'espèce humaine en voie d'extinction.
"À 24 ans, j’ai compris que je n’avais pas besoin d’un homme pour jouir." par
Hazel Evans - huffingtonpost.fr 17.11
L’éducation sexuelle, aussi bien à l’école que dans les foyers et dans les médias, doit être revue du tout au tout. Il faut aborder le plaisir et toutes les façons de le ressentir, pour que les filles comme moi ne grandissent plus en pensant avoir besoin d’un homme (ou de qui que ce soit d’autre) pour jouir.
Illustration d'une photo : L’autrice donne un discours sur sa découverte tardive de la masturbation au cours de l’une des conférences “Girls Are Talking” de la plateforme Girls Are Awesome, à Copenhague, en juillet 2018. huffingtonpost.fr 17.11
LVOG - Ce sont bien des attardés mentaux...
Les pornographes sont au pouvoir.
Le porno aurait une influence directe sur le cerveau… Et sur le comportement -
Yahoo Style France 16.12
LVOG - On s'en était aussi aperçu en observant la médiocrité des prostituées qui nous gouvernent et des élites à leur service...
Le mimétisme était parfait.
- Miss Univers 2019 est sud-africaine, et féministe - AFP 09.12
- Miss France 2020 est Miss Guadeloupe - lexpress.fr 14.12
LVOG - Moralité : Pour les maîtres Blancs, seuls les esclaves Noirs qui se prostituent, qui leur ressemblent, qui se prosternent à leurs pieds ou qui servent leurs intérêts ont une valeur, ce qui exclut l'ouvrier noir qui fera toujours l'objet de discrimination et de la pire exploitation et oppression sous leur régime infâme...
Iran. Résurrection. Quand le bilan "de plus de 1 000 manifestants tués" a été repris en choeur par les médias...
- Troubles en Iran: des vidéos émergent sur le Net, révélant l'ampleur de la répression - nouvelobs.com 03.12
...le président américain Donald Trump, qui a fait de l'Iran une de ses bêtes noires, a évoqué mardi "peut-être des milliers et des milliers" de morts. nouvelobs.com 03.12
- Répression: les États-Unis accusent l'Iran d'avoir tué "plus de 1000 manifestants" - lexpress.fr 05.12
- Iran : plus de 1 000 manifestants tués, selon les États-Unis ... - lepoint.fr 06.12
- Trump dénonce une répression «brutale» en Iran - lefigaro.fr 05.12
Selon l'émissaire des Etats-Unis pour l'Iran, Brian Hook, les forces de sécurité du régime de Téhéran ont pu tuer plus de 1000 Iraniens. lefigaro.fr 05.12
- Il semble que le régime ait pu tuer plus de 1000 manifestants - leparisien.fr 06.12
- Les États-Unis accusent le régime iranien d'avoir tué plus de 1000 manifestants -
BFMTV 06.12
- Les Etats-Unis accusent le régime iranien d'avoir tué plus de 1.000 manifestants - orange.fr 06.12
- Iran: Les Etats-Unis accusent le régime d’avoir tué plus de 1.000 manifestants - 20minutes.fr 06.12
Et finalement les 1.000 morts ont été par miracle divisés par 3 dans le plus grand cynisme qui soit.
- En Iran, la répression de la contestation a fait plus de 300 morts - Le HuffPost 15.12
Question.
- Manifestations en Iran : Plus de 1000 morts - csdhi.org 04.12
Pourquoi le CSDHI reprend-il à son compte le nombre de tués que seuls les Etats-Unis avançaient ? Devinez.
Qu'est-ce que le CSDHI? Une officine chaperonnée par les services de renseignements occidentaux.
Qui sommes-nous ? (csdhi.org)
Le CSDHI a été fondé en décembre 2004 par des victimes de la répression en Iran et réfugiées en France. L’association fait la promotion des droits de l’Homme en Iran, soutient les partis et organisations qui luttent pour la démocratie en Iran.
LVOG - Bref, le CSDHI est l'équivalent de toutes les officines que les puissances occidentales ont créés dans la foulée de tous les conflits ou toutes les guerres qu'elles ont entrepris pour décrédibiliser les régimes en place qu'elles souhaitaient déstabiliser ou liquider...
Dans le même registre : La Chine et la répression des Ouïghours.
L'intoxe hystérique ou la désinformation en continue.
(L’intox ou l’intoxe (n. f.) au choix, abréviation de intoxication.)
- La Chine a transformé le Xinjiang en prison pour les Ouïgours du Xinjiang - ouest-france.fr
29 juillet 2018
- Camps pour les Ouïghours en Chine : ce que tout le monde doit savoir - blogs.mediapart.fr 2 septembre 2018
- La Chine réprime en masse les Ouïgours du Xinjiang - La Croix 11 septembre 2018
- Comprendre la répression des Ouïgours de Chine - lemonde.fr 13 septembre 2018
- Ouïghours, à la force des camps - France 24 10 mai 2019
« Ouïghours, à la force des camps », silence, on rééduque... - nouvelobs.com 11 mai 2019
- Ouïghours : au Xinjiang, un lent et silencieux «génocide ... - liberation.fr
5 septembre 2019
- Chine: Washington appelle l'ONU à se mobiliser contre «l'horrible répression» des Ouïghours - Le Figaro
24 septembre 2019
- Des révélations sur la détention des Ouïghours en Chine ... - europe1.fr
25 novembre 2019
- Chine, l'univers dantesque des camps de travail au Xinjiang -
la-croix.com 26 novembre 2019
- Le footballeur allemand Mesut Ozil apporte son soutien aux Ouïghours, la Chine lui répond - Franceinfo 16 décembre 2019
La désintoxe ou les faits réels.
- La CIA et les jihadistes ouïghours -
Réseau Voltaire 16 décembre 2019
Les « Xinjiang papers », publiés le 16 novembre 2019 par le New York Times, ont été interprétés en Occident comme un plan de répression de la culture ouïghoure en Chine [1]. Ces documents, rédigés en chinois, restent difficiles d’accès pour les Occidentaux. En réalité, la Chine protège la culture ouïghoure, tolère la religion musulmane, mais combat le terrorisme et le séparatisme du World Uyghur Congress (WUC).
La Chine a déjà publié de nombreuses études [2] justifiant sa politique.
Les documents révélés par le New York Times attestent de la volonté du gouvernement chinois de maintenir la paix civile par tous les moyens. Le président Xi a invité les Forces de l’ordre à se montrer « absolument sans pitié » avec les terroristes. En effet, il fait face à une puissante organisation, le World Uyghur Congress, créé par la CIA durant la Guerre froide, que le quotidien états-unien fait mine de croire pacifique.
Or, le World Uyghur Congress, basé à Munich (Allemagne), revendique de nombreux attentats meurtriers en Chine. En outre, cette organisation a envoyé des milliers de combattants se former en Syrie avec l’aide de la Turquie [3]. Ainsi, plus de 18 000 jihadistes ouighours ont investi la ville d’al-Zanbaki (gouvernorat d’Idleb) où ils bénéficient de la logistique alimentaire et sanitaire d’«ONG » allemandes et françaises.
Les jihadistes ouïghours disposent désormais de nombreux soutiens en Europe. Ainsi, un séminaire de trois jours à réuni des lobbyistes à huis clos à Bruxelles, du 7 au 9 décembre 2019, puis une conférence s’est tenue au Parlement européen sous la présidence du député européen français, Raphaël Glucksmann, et du président du World Uyghur Congress, Dolkun Isa, le 10 décembre. Réseau Voltaire 16 décembre 2019
[1] “‘Absolutely No Mercy’ : Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims”, Austin Ramzy and Chris Buckley, The New York Times, November 16, 2019
[2] “Human Rights in Xinjiang - Development and Progress”, 1 June 2017 ; “Cultural Protection and Development in Xinjiang”, 13 December 2018 ; “The Fight against Terrorism and Extremism and Human Rights Protection in Xinjiang”, Voltaire Network, 18 March 2019.
[3] « La CIA utilise la Turquie pour faire pression sur la Chine », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 19 février 2019.
Lire aussi : La «fuite» de documents chinois: le New York Times couvre le terrorisme - Mondialisation.ca, 08 décembre 2019
Syrie. Le rapport rendu public par l'OIAC sur l'«attaque chimique» du 7 avril 2018 à Douma a été trafiqué.
- «Attaque chimique» à Douma : fuite d'une version préliminaire jamais publiée du rapport de l'OIAC - RT 15 décembre 2019
«Troisième lot de documents», «falsification des faits» : WikiLeaks publie de nouveaux documents mettant en avant l'existence de désaccords au sein de l'OIAC au sujet de son rapport d'enquête sur la présumée attaque chimique du 7 avril 2018 à Douma.
Près de trois semaines après la publication d'un courriel pointant des reformulations «trompeuses» ainsi que des omissions «sélectives» dans une version corrigée du rapport préliminaire de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) sur la présumée attaque chimique du 7 avril 2018 à Douma, en Syrie, WikiLeaks révèle de nouveaux documents mettant en lumière «la façon dont les faits ont été dénaturés dans la version corrigée du rapport de l'OIAC [publié le 1er mars 2019]». Parmi ces documents, WikiLeaks affirme rendre publics : un courriel adressé le 14 mars 2019 au directeur de l'OIAC par un membre de la mission d'enquête envoyée en Syrie au mois d'avril 2018, ou encore une version préliminaire du rapport, encore jamais publiée, datée de juin 2018.
«Troisième lot de documents montrant la falsification des faits dans la version publiée du rapport de l'OIAC sur les armes chimiques concernant la Syrie», a tweeté WikiLeaks dans la nuit du 14 au 15 décembre.
Mis en avant par WikiLeaks comme le mémorandum écrit par l'un des scientifiques de la mission d'enquête initiale, un des documents révélés dans cette fuite se présente sous la forme d'un courriel adressé le 14 mars 2019 à Fernando Arias, directeur de l'OIAC. Le texte évoque alors les préoccupations d'«environ 20 inspecteurs» de l'équipe de la mission d'enquête au sujet du rapport rendu public par l'OIAC le 1er mars 2019, dont «la conclusion semble s'être complètement inversée» par rapport à sa version préliminaire. L'auteur du courriel explique ainsi que le texte final «ne reflète pas le point de vue des membres de l'équipe déployés à Douma», affirmant par ailleurs que seul un membre de la mission d'enquête qui s'est déplacée à Douma, «un secouriste», aurait participé à la version finale du rapport. «En dehors de cette seule personne, une nouvelle équipe dénommée "équipe de base de la mission d'enquête" a été réunie pour préparer le rapport final», écrit-il.
En outre, affirmant avoir initialement été «chargé d'analyser et d'évaluer les deux cylindres trouvés sur les lieux de l'attaque chimique présumée», l'auteur du courriel se plaint d'avoir été exclu du travail au cours de l'enquête, «pour des raisons qui n'étaient pas clairement établies». Il explique donc avoir voulu finir le travail qu'il avait commencé en engageant notamment «une expertise en ingénierie» avec «deux institutions impartiales et crédibles». Affirmant avoir tenté de transmettre les avancées de son travail à la nouvelle équipe de mission «à partir du 15 février 2019», l'auteur du courriel explique que ses envois n'ont pas été pris en compte pour la publication du rapport final.
Révélation de la version préliminaire du rapport, encore jamais publiée
Figure également dans cette nouvelle fuite un document de 116 pages présenté comme «le premier projet du rapport préliminaire», daté du mois de juin 2018.
A titre d'exemple, contrairement au rapport corrigé qui évoque l'existence de «preuves suffisantes pour établir que du chlore, ou un autre produit chimique réactif contenant du chlore, était vraisemblablement libéré des bouteilles», le texte initial révélé par WikiLeaks précise par exemple dès les premières pages que «bien que [d]es bouteilles aient pu être à l'origine du rejet chimique suspect, les preuves sont insuffisantes pour le confirmer».
Dès les premières pages encore, les auteurs de ce rapport préliminaire expliquent également que l'équipe de la mission envoyée en Syrie en avril 2018 n'écartait pas le scénario selon lequel les décès liés à l'attaque pourraient résulter d'«un incident non lié à des produits chimiques». «L'équipe ne dispose pas à l'heure actuelle de preuves suffisantes pour pouvoir formuler une conclusion», précise alors le texte. RT 15 décembre 2019
Instrumentalisation. Alarme climatique : Ils font feu de tout bois.
- Sécheresse en Afrique australe : ce signal fort du changement climatique - lepoint.fr 16.12
France. Grèvistes : Bande d'assassins !
- Grève: les accidents de deux-roues en hausse de 40% - Le HuffPost 16.12
C’est une des conséquences de la grève et de la densité du trafic routier à Paris et en banlieue qui en découle. Le HuffPost 16.12
- Grèves : risque-t-on une pénurie de sang dans les hôpitaux ? -
Yahoo Actualités 13.12
France. L'extrême centre et le sionisme d'extrême droite font bon ménage.
- Bergé (LREM) accuse LFI d'avoir "un problème avec l'antisémitisme", comme le Labour - AFP 16.12
Aurore Bergé, porte-parole de LREM, a accusé lundi La France insoumise d'avoir, comme le parti travailliste britannique (Labour), un "problème avec l'antisémitisme" illustré par les attaques de Jean-Luc Mélenchon contre le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif)... AFP 16.12
En complément.
- USA: Trump signe un décret contre l'antisémitisme dans les universités -
Reuters12 décembre 2019
France. Macron toujours en quête de légitimité.
- La confiance Macron et Philippe en hausse - AFP 16.12
La confiance accordée par les Français à Emmanuel Macron et à son Premier ministre Edouard Philippe est en hausse de 2 et 4 points respectivement sur un mois, selon un sondage Elabe diffusé lundi.
Au total, 30% des personnes interrogées accordent leur confiance au chef de l'Etat pour affronter les problèmes du pays et 65% ne lui font pas confiance, dont 38% "pas confiance du tout" (" 2 points), selon cette étude d'Elabe pour Les Echos et Radio Classique. AFP 16.12
- Koch – Soros : l'alliance de deux milliardaires que tout semble opposer - Le Point.fr 16.12
L'un est un conservateur bon teint, l'autre très à gauche. Charles Koch et George Soros ont monté ensemble un think tank qui intrigue les observateurs.
C'est le mariage de la carpe et du lapin. George Soros, le milliardaire d'origine hongroise qui soutient des causes de gauche, s'est associé avec Charles Koch, un industriel richissime, ardent défenseur, lui, des politiques conservatrices. Ils viennent de créer ensemble un cercle de réflexion, l'Institut Quincy, un think thank qui entend œuvrer pour une « politique responsable », à deux pas de la Maison-Blanche. Son but est de promouvoir des idées pour mettre un terme à l'implication américaine dans des « guerres sans fin » et de « poser les fondations d'une nouvelle politique étrangère centrée sur l'engagement diplomatique et le contrôle militaire ».
L'institut porte le nom du président John Quincy Adams, qui, en 1821, a déclaré dans un discours célèbre : « L'Amérique ne va pas à l'étranger à la recherche de monstres à détruire. » Le fait de ne pas respecter ce principe, estime l'institut, a nui aux intérêts du pays et provoqué toutes sortes de répercussions humanitaires graves. « Les dirigeants politiques ont de plus en plus utilisé les moyens militaires de manière ruineuse, contre-productive et sans discernement », résume le site de l'institut.
Pour moi, la politique étrangère est une forme de folie
George Soros, qui finance depuis des décennies toutes sortes d'initiatives destinées à défendre la démocratie et les droits de l'homme, dénonce le militarisme américain excessif. Charles Koch avec son empire industriel soutient, lui, les politiques anti-réglementation, anti-réchauffement climatique et isolationniste. Dans une interview qui date de 2015, il déclarait : « Pour moi, la politique étrangère est une forme de folie. On passe notre temps à déboulonner des dictateurs et ensuite, on n'a rien de mieux à mettre à la place et on perturbe la vie de plein de gens, on dépense des fortunes et on se retrouve avec des Américains tués et mutilés. »
En finir avec l'Amérique gendarme du monde
L'institut espère rassembler tous les partisans de droite et de gauche qui considèrent que le rôle de l'Amérique-gendarme-du-monde est un échec et sont en faveur d'une politique moins interventionniste. Il s'appuie sur les exemples de l'Irak, de la Syrie et de l'Afghanistan. Le Washington Post vient de publier une grande enquête qui montre comment les administrations successives ont manipulé l'opinion publique en vantant les progrès en Afghanistan alors qu'elles étaient conscientes de l'échec de l'intervention américaine.
À Washington, la plupart des think tanks défendent le rôle d'une Amérique superpuissante et interventionniste. « Une grande part de la communauté de spécialistes de politique étrangère a succombé à la léthargie intellectuelle et au dysfonctionnement. Elle empêche et évite les débats sérieux et est incapable de tenir les hommes politiques et les commentateurs responsables de politiques désastreuses », indique le site de l'institut.
Le think tank va rassembler une quarantaine de chercheurs, dont l'objectif est de proposer une approche différente qui mette en avant la paix et la diplomatie. Soros et Koch ont contribué chacun à hauteur de 500 000 dollars.
Mais dès son lancement, il s'est attiré des critiques. James Kirchick, un expert de la Brookings Institution, un autre cercle de réflexion plutôt à gauche, a écrit une tribune dans le Washington Post intitulée « Pourquoi George Soros et Charles Koch collaborent dans un think tank qui casse du sucre sur le dos de l'Amérique ». Selon lui, la philosophie de l'institut est un amalgame « bizarre d'idées d'extrême droite et d'extrême gauche, unies par un isolationnisme partagé et une aversion pour le rôle de l'Amérique comme force du bien ». Le Point.fr 16.12
LVOG - Vous aurez reconnu la ligne politique adoptée par Trump. Ce qui confirme aussi l'analyse de monsieur Thierry Meyssan du Réseau Voltaire. Je n'ai plus le temps de m'y attarder.
Une déclaration que le POID (notamment) a été fier de reproduire (latribunedestravailleurs.fr).
- « Nous n’avons pas de raisons de lâcher un système qui fonctionne » confirme le secrétaire général de Force Ouvrière.
Est-ce un argument crédible ou légitime, ou au contraire ignoble et cynique ?
Les millions de travailleurs qui se retrouvent avec une retraite misérable apprécieront sans doute. Après on s'étonnera que la majorité des plus de 60 ans (17 501 491 au 1er janvier 2019, 26,2% de la population - INSEE) soutiennent la retraite par points, ce sont ces infâmes dirigeants syndicaux et leurs soutiens politiques qui ont pavé la voie à cette énième contre-réforme des retraites. Il faut aussi compter leurs parents ou enfants ou encore leurs proches qui représentent des millions de travailleurs qui sont encore en activité, qui non seulement ne sont pas insensibles à la misère qui frappent ces vieux travailleurs, et qui s'inquiètent de connaître le même sort plus tard avec le système actuel de retraite, inquiétude somme toute légitime.
Né en 1955, je suis officiellement à la retraite depuis l'âge de 62 ans (octobre 2017). Je perçois au total une pension de 384,63 euros après avoir cotisé à mi-temps ou un peu plus, alors que mon dernier salaire en France était environ de 2.100 euros nets en 1996. Compte tenu qu'il me manquait plus de 20 trimestres on m'a infligé la décote maximale de 37,5%, et ne résidant pas en France, je n'ai pas le droit à l'Aspa ou minimum vieillesse qui est de 868,20 euros. Et comble de l'infamie, bien que je ne bénéficie pas des services de la Sécurité Sociale ou que je ne lui coûte pas un centime, je suis assujetti à la CASA, à la CSG, ainsi qu'au CRDS. On appelle cela aussi de l'acharnement sur les pauvres que cautionne le secrétaire général de Force Ouvrière et ses larbins.
Pour autant, notre devoir est d'exiger le retrait du projet de retraite à points, du fait que ce facteur ouvre la voie à la retraite par capitalisation ou à la privatisation des retraites livrées à terme aux fonds de pensions ou spéculatifs du marché...
On peut parfaitement rejeter la retraite par points, parce qu'on en connaît à l'avance les conséquences néfastes ou catastrophiques qui en découleront, sans pour autant vanter un système et une législation particulièrement injustes, c'est ce que je tenais à préciser.
Après cet exercice de conciliation compromettante, le gauchisme ou l'autre extrémité de l'opportunisme.
L'éditorial de la Tribune des travailleurs.
- Le régime vacille… - par Daniel Gluckstein, le 12 décembre 2019
Sans rire, il le prédit avec ses petits camarades depuis les années 70. Bref, ces gens-là ne sont pas sérieux ou à une contradiction près, ils se foutent de nous.
Dans leur blog ils en rajoutent une couche :
- "le gouvernement est sous le choc."
- "Comment des millions de travailleurs en grève, en manifestation ont fait basculer la situation."
Vous ne le saurez pas en poursuivant sur leur blog, il faut casquer ! Et puis il n'y a pas eu des millions de manifestants le 5 décembre, entre 850.000 et 1,5 million selon les sources, million sans "s" !
Que valent les théories ou analyses de ceux qui reprennent la rhétorique de l'urgence climatique concoctée par l'oligarchie financière ?
À propos de la COP25 - 14 décembre 2019
- "Imposer un véritable programme d’urgence de défense de l’environnement humain, est-ce possible en voulant préserver le système capitaliste ?"
Cela ne leur viendrait pas à l'esprit de se demander pourquoi et comment, qui est à l'origine de cette soudaine "urgence" climatique, car en y regardant de plus près les variations climatiques ne sont pas des phénomènes nouveaux, avec chaque fois leurs lots de dommages humains dramatiques ou effroyables amplifiés par les guerres de rapines des puissances occidentales ou leur politique au service de leurs multinationales et au détriment des peuples qui en sont les victimes. Effectivement, les peuples continueront de subir les conséquences terribles des variations climatiques aussi longtemps que le capitalisme n'aura pas été éradiqué de la surface de la Terre. J'ai utilisé les qualificatifs extrêmes, dramatiques, effroyables, terribles parce qu'il n'existe rien de pire que mourir de faim...
Cette soudaine "urgence sert à la fois à entretenir ou amplifier la peur, la psychose collective qu'ils se sont employés à développer avec plus ou moins de succès au cours des deux dernières décennies au sein de la population à l'aide du levier du terrorisme qu'ils maîtrisent parfaitement, mais dont les effets finissaient par s'épuiser, mais aussi ou surtout à des fins économiques, pour soulager le capitalisme en crise et accroître au passage le pouvoir et la fortune de l'oligarchie, dans la perspective d'instaurer un modèle totalitaire à l'échelle de la planète.
En complément, à gauche si vous y tenez vraiment ou sans honte.
- Municipales à Paris : le PCF s'allie avec le PS dès le premier tour - L'Express.fr 13.12
Cet accord doit cependant être soumis au vote des militants PCF, les 18, 19 et 20 décembre. L'Express.fr 13.12
Quand 3 = 13 (14 depuis le 16 décembre) ou le mensonge éhonté, c'est la vérité ou "la bonne foi" !
- Jean-Paul Delevoye déclare finalement treize mandats dans sa déclaration d'intérêts - Franceinfo 15 décembre 2019
Il n'y avait que trois mentions dans la première mouture du document rempli par le Haut commissaire aux Retraites. Franceinfo 15 décembre 2019
- Edouard Philippe: la "bonne foi" de Delevoye est "totale" sur ses activités - AFP 15 décembre 2019
Le Premier ministre Édouard Philippe juge que "la bonne foi de Jean-Paul Delevoye est totale", après les mises en cause du haut-commissaire aux retraites sur ses activités parallèles, selon une déclaration publiée sur le site du Parisien samedi. AFP 15 décembre 2019
- Jean-Paul Delevoye déclare finalement treize mandats dans sa déclaration d'intérêts -
Franceinfo 15 décembre 2019
Le Monde révèle samedi 14 décembre la deuxième version de la déclaration d'intérêts signée par Jean-Paul Delevoye, le Haut commissaire aux retraites. L'homme politique a finalement déclaré treize mandats, dont onze toujours actifs, au lieu des trois initialement indiqués. Franceinfo 15 décembre 2019
- Les départs ou démissions de ministres sous Macron -
AFP 17 décembre 2019
Le haut-commissaire aux retraites, Jean-Paul Delevoye, qui a jeté l'éponge lundi, est le 12e ministre démissionnaire - et le 16e partant - depuis le début de la présidence Macron en mai 2017. AFP 17 décembre 2019
Mise à mort programmée dès la naissance, voilà leur modèle de société esclavagiste !
- Vieillir au travail, est-ce tenable? L'angle mort de la réforme des retraites - huffingtonpost.fr 11.12
Entendu : Je n'ai pas peur de la mort, mais de vieillir... Je confirme, et ne vous marrez, pas s'il vous plaît !
Qui perd gagne !
- Réforme des retraites : dans les projections du Gouvernement, tout le monde gagne ! - Franceinfo 12.12
Toutes les rédactions ont reçu le dossier de presse de la réforme des retraites alors que le Premier ministre présentait son projet. Et en décortiquant le document, nous avons parfois eu des surprises. Les chiffres donnés dans les simulations illustrant la réforme pouvaient paraître un peu tronqués ou gonflés.
Dans le dossier distribué à la presse pour expliquer la réforme des retraites, il y a plein d’exemples : les gagnants du nouveau système. Mais pour mettre en avant les avantagés de la réforme, les communicants de Matignon n’ont pas hésité à sortir… la boule de cristal !
Tout le monde va gagner
A en croire le dossier de presse du gouvernement, le nouveau système des retraites, c’est un peu comme à l’école des fans : tout le monde va gagner ! Philippe, le smicard, touchera dans 50 ans 1900 € de retraite, contre 1550 € avec le système actuel. Même chose pour Hugo, l’agriculteur : 300€ de plus chaque mois. Des exemples alléchants mais incomplets, selon le collectif “Nos Retraites”, opposé à la réforme : « On peut comparer des montants de retraite en euros, mais pour nous ce n’est pas suffisamment fiable, » estime Agathe, la porte-parole. « Ce qu’il nous faut c’est le rapport entre le dernier salaire et la première retraite pour savoir si la personne maintient son niveau de vie au moment du passage à la retraite. »
Contacté, le cabinet du Premier ministre explique que ces informations seront présentées plus tard, et que pour calculer les montants des futures pensions, il a choisi un des scénarios envisagés par le Conseil d’Orientation des Retraites : une hausse continue de tous les salaires de 1,3% par an, pendant 50 ans. Cette hypothèse a-t-elle des chances de se réaliser ?
Pas selon l’économiste du travail Philippe Askenazy : « Les économistes ont déjà des difficultés à construire des prévisions de court terme. Les chiffres que vous avancez correspondent à une situation qui serait en quelque sorte figée pendant 50 ans ce qui ne s’est en fait jamais vu dans l’histoire économique et ne se verra certainement pas. »
« Ça ne tient pas la route »
Alors pourquoi le gouvernement a-t-il choisi ce scénario ? La réponse avec le cas d’un infirmier libéral, dont la retraite augmenterait, avec la réforme et le scénario retenu... de 1250 € par mois ! De quoi faire tiquer la profession, dont les revenus moyens baissent depuis 4 ans.
« Le gouvernement dans ce cas précis envisage que nos revenus augmentent de 1.3% par an, » analyse Catherine Kirnidis, présidente du Syndicat National des Infirmières et Infirmiers Libéraux. « Or, on a des revenus moyens pour les infirmiers notamment, qui diminuent tous les ans, de 1000 à 2000 euros par an. Ça ne tient pas la route. »
Matignon assume ses projections et précise que d’autres simulations seront bientôt réalisées. Et cette fois, dans la boule de cristal, il y aura aussi des perdants. Franceinfo 12.12
Tout le monde gagne, la preuve.
Nos lecteurs n'ont pas attendu cet épisode pour apprendre l'existence de l'institution financière la plus puissante du monde, BlackRock.
- Retraites: quatre questions sur BlackRock, la société accusée d'avoir influencé la réforme - lexpress.fr 12.12
Plusieurs médias français accusent la multinationale, spécialisée dans la gestion d'actifs, d'avoir influencé la réforme pour servir ses propres intérêts.
Le plus grand gérant d'actifs au monde aurait-il la capacité d'influencer l'Élysée ? L'entreprise américaine BlackRock, spécialisée dans la gestion d'actifs, est depuis plusieurs jours au coeur d'une polémique entourant la réforme des retraites. Plusieurs médias français soupçonnent notamment ses dirigeants d'avoir influencé la réforme, afin de servir leurs propres intérêts.
Le site d'investigation Mediapart et le journal L'Humanité ont tous deux publié de longs articles à ce sujet cette semaine, tandis que le député d'Eure-et-Loire Olivier Marleix a directement accusé l'entreprise de profiter de la réforme des retraites, dans une déclaration au Parlement.
"Si votre réforme va à son terme, les affaires de BlackRock en France prendront un formidable essor", a-t-il affirmé lors de questions au gouvernement. Mais qu'est-il exactement reproché à BlackRock ? L'Express vous aide à y voir plus clair en quatre questions.
Qu'est-ce que BlackRock ?
Fondée en 1988 aux États-Unis, cette multinationale est devenue au fil du temps le plus grand gestionnaire d'actifs au monde - à la fin du mois de septembre 2019, elle gérait ainsi plus de 6960 milliards de dollars. Par ces fonds accumulés et ses liens avec les investisseurs institutionnels, la société est aujourd'hui extrêmement influente, et a acquis depuis la crise économique et financière de 2008 une place "sans précédent" dans le monde des affaires, explique Mediapart. Selon le site d'investigation, les banques centrales américaine (FED) et européenne (BCE) font notamment appel à elle pour évaluer les banques.
Certaines de ses têtes pensantes ont également des liens plus ou moins intimes avec les dirigeants de plusieurs pays et institutions européennes. Ainsi, l'ancien président de la banque nationale suisse Philipp Hildebrand est devenu vice-président de BlackRock. Ancien responsable de la CDU, le parti d'Angela Merkel, Friedrich Merz en est lui le représentant en Allemagne.
Enfin, Larry Fink, co-fondateur et président de BlackRock, connaît bien Emmanuel Macron : en avril 2017, il déclarait sur Fox News que l'actuel chef de l'État était destiné, selon lui, à devenir le futur président "pour le plus grand bien de la France et de l'Europe". Depuis, les deux hommes se sont rencontrés à plusieurs reprises, selon Mediapart. Jean-François Cirelli, ancien secrétaire général adjoint de l'Élysée sous Chirac, PDG de GDF puis vice-président d'Engie, et actuel président français de BlackRock, a lui "porte ouverte dans les ministères", assure le site. C'est là où le bât blesse : selon L'Humanité et Mediapart, le géant américain aurait pu influencer le gouvernement, notamment sur la réforme des retraites, afin de servir ses propres intérêts.
Qu'est-il reproché à cette entreprise ?
Tout part d'une note, rédigée par l'entreprise "à destination du gouvernement français" en juin 2019 et repérée par Mediapart. Dans cette note, intitulée "Loi Pacte : le bon plan retraite", BlackRock se félicite notamment de l'adoption en avril de la loi Pacte, et de sa toute récente promulgation.
Selon l'entreprise, cette loi vise "à combler les lacunes structurelles des régimes d'épargne retraite volontaire existants. Elle permet à l'épargnant : de bénéficier d'un allègement fiscal pour les cotisations versées en réduisant sa base imposable sur le revenu, d'accéder à son capital avant la retraite dans certains cas prédéfinis [...], de transférer son patrimoine à une entité plus concurrentielle sans frais de transfert après cinq ans".
Mais au-delà de ce "premier pas", la société se réjouit surtout du projet de réforme des retraites, qui, pour les financiers, doit être l'occasion de mettre en oeuvre un système par capitalisation, qui jusque-là n'a pas encore réussi à s'appliquer en France. Un système qui leur permettrait de mettre la main sur une épargne "parmi les plus élevées d'Europe", indique BlackRock.
En quoi la réforme des retraites pourrait-elle lui bénéficier ?
Cette épargne "élevée" leur échappait jusqu'à présent : "Fin 2017, seuls 130 milliards d'euros avaient été collectés dans ces produits [d'épargne retraite], ce qui est décevant par rapport à l'épargne déposée en liquidités [1500 milliards d'euros], les produits d'assurance-vie en euros [1600 milliards d'euros] ou les investissements directs/indirects en actifs non financiers [plus de 7 600 milliards d'euros]", indique la note.
Mais, comme le rappelle Les Échos, la réforme des retraites pourrait bien changer la donne, puisqu'elle a pour but de faire passer les encours gérés dans le secteur de 230 milliards d'euros à plus de 300 milliards d'ici 2022. Avec la réforme, les plus hauts revenus ne devraient plus cotiser pour leur retraite sur la part de leur rémunération supérieure à 10 000 euros par mois. "S'ils veulent compenser cette perte de droits à la retraite, ils devront donc épargner", conclut le journal.
Une réforme plus que bénéfique pour BlackRock, qui rédige ainsi dans sa note quelques règles à suivre pour le gouvernement, afin de "réussir la réforme de l'épargne retraite" : " 1) Améliorer par voie de décrets d'application et d'ordonnance la lisibilité du régime avec un corpus de règles communes destiné à faciliter la portabilité de l'épargne retraite. 2) S'inscrire dans le cadre du nouveau règlement européen qui instaure le produit paneuropéen d'épargne retraite individuelle (PEPP). 3) Pérenniser le dispositif législatif et les incitations fiscales de long terme en renforçant le rôle d'un tiers indépendant ayant pour mission d'évaluer le coût et l'efficacité des réformes dans la durée", cite Mediapart.
lexpress.fr 12.12
D'autres aspects liés à ce sujet.
Les jaunes ne doivent pas rester isolés, ils vont pouvoir encore leur servir.
- Réforme des retraites: la CFDT bascule dans la mobilisation - AFP 12.12
"La ligne rouge est franchie": pourtant favorable au principe du régime universel de retraite, le numéro un de la CFDT Laurent Berger a basculé mercredi dans le camp de la mobilisation, appelant lui aussi à descendre dans la rue le 17 décembre. AFP 12.12
L'appareil de répression fragilisé.
- Pourquoi les policiers n'ont pas été convaincus par les annonces d'Edouard Philippe - Journal du Dimanche 12 décembre 2019
Les policiers n'ont pas été convaincus par les annonces d'Edouard Philippe mercredi. Jeudi, ils ont décidé de durcir leur mouvement de protestation. Journal du Dimanche 12 décembre 2019
Et le lendemain... un miracle républicain (sic!) s'est produit :
- Retraites : les policiers saluent des "avancées" et suspendent leur mobilisation - L'Express.fr 13 décembre 2019
Les syndicats policiers suspendent leur mouvement de protestation contre la réforme des retraites, en saluant des "avancées" pour le maintien de leur régime dérogatoire, après une réunion ce jeudi avec Christophe Castaner et Jean-Paul Delevoye.
Les secrétaires généraux des principaux gardiens de la paix, Unité, Alliance et Unsa-police ont annoncé dans la foulée la "suspension" de leur mouvement de grogne contre le projet de réforme.
Le policier "bénéficiera des avantages des régimes particuliers : possibilité d'ouverture des droits à 52 ans, un départ à la retraite à 57 ans et la bonification du 5e, qui sera maintenue par une surcotisation de l'employeur, le ministère de l'Intérieur", a exposé Yves Lefebvre. Actuellement, les policiers bénéficient d'un régime spécifique qui leur permet d'obtenir une annuité de cotisation supplémentaire tous les cinq ans. C'est la bonification dite "du cinquième" ou "quinquennale". Elle est plafonnée à cinq annuités et, pour y être éligible, le fonctionnaire doit avoir exercé 27 ans.
Quel que soit son poste ou sa fonction, un policier bénéficie de ce système, censé contrebalancer la pénibilité du métier. L'Express.fr 13 décembre 2019
A croire que ceux qui sont concernés par les retraites ne sont pas les mêmes travailleurs qui vont réveillonner en famille le 24 décembre. Eux non, assurément.
- Grèves: Marine Le Pen demande une trêve pour les fêtes - LeFigaro.fr 13 décembre 2019
La présidente du Rassemblement national, qui soutenait le mouvement jusque-là, demande une trêve pour les fêtes de fin d’année.
“Il serait injuste que les Français soient les victimes d’une contestation qu’ils partagent pour beaucoup d’entre eux”, avait défendu la veille Marine Le Pen.
Pour l’exécutif, l’occasion est belle avec cette trêve de Noël de tenter de briser le front syndical qui s’est constitué depuis le discours d’Édouard Philippe.
Jugeant “irresponsable d’annoncer qu’on veut gâcher les vacances de Noël des Français”, la ministre Élisabeth Borne a ainsi estimé ce vendredi 13 décembre sur CNews qu’il était temps de “s’asseoir à la table de discussions et reprendre le travail”.
“On prend en otage les Français à un moment qui est très important pour eux, pour la famille, pour l’économie française et il n’y a pas d’alternatives”, s’est indignée sur LCI la secrétaire d’État à l’Économie Agnès Pannier-Runacher.
La veille sur Europe1, la secrétaire d’État Marlène Schiappa avait repris à son compte un argument populaire chez les adversaires du mouvement social. “Même dans les guerres, il y a des trêves. Là, nous ne sommes pas dans une guerre, nous sommes dans une discussion et chacun peut respecter ce temps de fêtes”, a-t-elle jugé, plaidant pour le respect des fêtes de Noël, “un moment unique pour se rapprocher, pour une pause dans l’année”. huffingtonpost.fr et LeFigaro.fr 13 décembre 2019
Ils sonderaient les morts s'ils le pouvaient. Un peu de patience !
- Sondage : les Français favorables à l’âge de départ «pivot» sont ceux qui ne sont plus concernés - RT 13 déc. 2019
C’est surtout parmi les Français âgés de plus de 65 ans – la classe d’âge la moins directement concernée par le projet de retraite par points – que l’on trouve le plus de partisans (67%) de cette réforme, selon une enquête d’opinion réalisée par l’institut Elabe et publiée le 11 décembre par le site BFMTV.com. RT 13 déc. 2019
Selon l’une de ces études, réalisée pour le compte de la Fondation pour l’innovation politique, une seule classe d’âge est majoritairement favorable (52%) à ce système de retraite qui existe notamment aux Etats-Unis – celle des 18-24 ans. Mais cette étude fait aussi apparaître que 64% de cette tranche d’âge déclare avoir une «idée peu claire» ou «pas du tout claire» du système actuel.
On peut légitimement se demander si ce sentiment général de confusion par rapport à ce qui existe, ce qui est connu et ce qui est promis en matière de retraite, n'a pas été entretenu par le principal promoteur du projet de réforme. Ainsi, le 22 novembre, à Nesle, dans la Somme, deux semaines avant le début de la mobilisation, le président de la République Emmanuel Macron avait jugé «étrange» une mobilisation contre une réforme «dont on ne connaît pas les termes exacts». RT 13 déc. 2019
Ils sont dépités !
- Grève: malgré le spectre d'un "Noël noir", les Français soutiennent le mouvement - Le HuffPost15 décembre 2019
Mais visiblement pour la majorité des Français, pris à témoin par le ministre, la réforme des retraites prônée par le gouvernement est plus insupportable que le spectre de blocages pendant les Fêtes de fin d’année. C’est en tout cas ce qu’indique un sondage Ifop publié par le Journal du Dimanche.
L’opinion publique semble effectivement toujours favorable au mouvement social. Selon ce sondage, dont vous pouvez retrouver les grandes lignes ci-dessous, 54% des Français soutiennent la grève, et 30% lui sont hostiles. Le HuffPost15 décembre 2019
Ils ont ressorti le cadavre puant de la gauche du placard, il bouge encore. Mais ils ne sont pas "prêts pour présenter un texte commun", le mot retrait leur brûle les lèvres !
- Réforme des retraites : la gauche unie contre le gouvernement à Saint-Denis -
LeFigaro.fr 12 décembre 2019
Les principaux représentants de la gauche, réunis en meeting mercredi soir, ont fait front commun contre le projet de réforme mené par Édouard Philippe. Mais impossible pour eux de proposer un texte commun.
«Ils voulaient qu’on se bouffe la gueule entre nous, ils n’y sont pas parvenus!» À la Bourse du Travail de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), Olivier Besancenot est chaleureusement applaudi par quelque 300 militants, mais aussi par la brochette de figures de la gauche présente à ses côtés, de la responsable de LO, Nathalie Arthaud, au premier secrétaire du PS, Olivier Faure. Quelques minutes avant, Catherine Perret, la responsable retraite de la CGT, avait salué la CFDT qui, au même moment, annonçait son intention de rejoindre la mobilisation du 17 décembre, comme l’Unsa et la CFTC. De quoi amuser Eric Beynel de Solidaires: «Faire applaudir la CFDT à la Bourse du Travail, c’est magique!» Ambiance front commun. «Il y a un gouvernement qui nous déclare la guerre», balance Besancenot qui ne voit «pas d’autres solutions» que de «paralyser plusieurs jours» la France.
LeFigaro.fr 12 décembre 2019
- Comment Elie Hatem, figure d'extrême droite, s'est retrouvé à l'Élysée -
Le HuffPost 12 décembre 2019
Ce jeudi 12 décembre, plusieurs photos circulant sur les réseaux sociaux montrent Elie Hatem, ex-membre de l’Action française et figure de l’ultra-droite, poser au côté d’Emmanuel et Brigitte Macron à l’Élysée.
Elie Hatem est proche de Jean-Marie Le Pen, comme on peut le voir sur cette image également issue de son compte Facebook.
Le HuffPost 12 décembre 2019
- Climat: difficile d'exister entre le "club Greta" et le "club Donald", selon Macron -
AFP
12 décembre 2019
"Je voudrais qu'on fasse notre club à nous" avec l'objectif d'arriver à "ce que les gens changent leur comportement, comprennent que c'est possible et qu'on les accompagne", a-t-il poursuivi.
M. Macron a pour cela demandé aux chercheurs présents à aider "à convaincre les décideurs et l'opinion" pour "rendre le changement acceptable" afin de lutter contre le réchauffement. AFP
12 décembre 2019
Greenpeace sonne l'alarme sur le climat avant le Sommet européen - AFP 12 décembre 2019
Une énorme banderole sur "l'urgence climatique" déployée sur un bâtiment faussement en flammes: Greenpeace s'est invité jeudi au sommet européen à Bruxelles pour mettre la pression sur les dirigeants, peu avant leur réunion largement consacrée au "Pacte vert" de l'UE. AFP 12 décembre 2019
Le Pacte vert, "nouvelle stratégie de croissance" de l'UE, dévoilé et déjà critiqué - AFP 12 décembre 2019
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a présenté mercredi son "Pacte vert", une feuille de route vers la neutralité climatique destinée à devenir la "nouvelle stratégie de croissance" de l'UE.
Le gouvernement français a estimé que le Pacte vert "ouvre la voie à une ambition forte pour le climat et la protection de l'environnement".
"La France partage cette priorité et la volonté que l'Europe s'affirme comme le leader mondial de la transition écologique", ont affirmé la ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne, la secrétaire d'Etat aux Affaires européennes Amélie de Montchalin ainsi que la secrétaire d'Etat à la Transition écologique Brune Poirson dans un communiqué commun.
Pour atteindre les objectifs du Pacte vert, 260 milliards d'investissements annuels supplémentaires par an nécessiteront "la mobilisation des secteurs public et privé", souligne la Commission. AFP 12 décembre 2019
Neutralité carbone en 2050: l'UE s'engage, mais sans la Pologne -
AFP 13 décembre 2019
Si le reste de l'UE se montre compréhensif, Ursula von der Leyen a toutefois assuré, au lendemain de la présentation du Pacte vert européen, que "cela ne changerait pas le calendrier de la Commission".
Le fait que la Pologne reste en dehors est "complètement acceptable", a assuré Mme von der Leyen.
"Cet objectif (de neutralité) engagera l'UE dans son ensemble", assure-t-on à l'Elysée.
A l'entame du sommet, Varsovie n'était pas le seul pays récalcitrant. La Hongrie et la République tchèque affichaient aussi leur scepticisme, exigeant des garanties financières, mais également sur les moyens d'atteindre cet objectif climatique, y compris grâce au nucléaire.
Inacceptable pour des pays comme l'Autriche ou le Luxembourg, cette référence à l'atome était défendue par les trois capitales de l'Est. Les autres dirigeants ont fini par céder et par en faire mention dans les conclusions. Une reconnaissance importante car elle ouvre la voie à des aides et subventions.
Le Premier ministre tchèque Andrej Babis s'est félicité d'avoir "convaincu" ses homologues que "l'énergie nucléaire est notre voie vers la neutralité climatique".
Selon la présidence française, les dirigeants des 27 ont par ailleurs apporté un "soutien unanime" à la mise en place d’une "taxe carbone" des produits provenant de l'extérieur de l'UE "s’ils ne respectent pas les mêmes exigences climatiques que les entreprises européennes".
Nettement plus nuancées, les conclusions officielles du sommet se bornent à indiquer que le Conseil "prend note de l'intention de la Commission de proposer un mécanisme d'ajustement aux frontières pour les secteurs très carbonés".
Le principe d'une telle taxe carbone aux frontières, réclamée de longue date par la France, vise à lutter contre le "dumping environnemental" et éviter le déplacement des émissions de CO2 vers des pays où il n'a pas de prix. AFP 13 décembre 2019
Climat: vers un zéro pointé à l'épreuve de l'urgence climatique -
AFP 13 décembre 2019
La science réclame des actions urgentes et radicales pour éviter la catastrophe climatique, mais la conférence climat de l'ONU qui doit finir vendredi ne sera pas à la hauteur, même si le texte le plus ambitieux sur la table est adopté par les Etats.
Etats-Unis, Chine, Inde, Japon... Pendant ces deux semaines de réunion, les plus grands pays émetteurs de gaz à effet de serre n'ont pas fait d'annonces indiquant une volonté de faire plus et plus vite contre le réchauffement de la planète qui amplifie un peu partout tempêtes, canicules ou inondations.
Dans le viseur des défenseurs du climat, évidemment les Etats-Unis, qui ont officialisé leur retrait de l'accord de Paris l'an prochain. Mais aussi des pays émergents, comme la Chine, l'Inde et le Brésil, qui ont clairement dit cette semaine qu'ils ne prévoyaient pas de rehausser leurs ambitions prochainement.
Les millions de jeunes descendus dans les rues dans les pas de l'adolescente suédoise Greta Thunberg et le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres, qui a exhorté les hommes à arrêter de faire la "guerre" à la planète, risquent d'être plus que déçus. AFP 13 décembre 2019
Greta Thunberg, personnalité de l'année du Times et star de la COP25 -
AFP 12 décembre 2019
Greta Thunberg a dû traverser l’Allemagne assise par terre dans un train bondé. - sputniknews.com 15.12
RT 15.12 - La Deutsche Bahn, compagnie ferroviaire publique allemande, a répliqué ce 15 décembre. «Chère Greta, merci pour votre soutien aux employés des chemins de fer dans notre combat contre le changement climatique. Nous sommes contents que vous ayez voyagé sur le ICE 74 [train à grande vitesse] samedi», a tweeté la compagnie allemande. «Il aurait été plus gentil si vous aviez également fait mention de la façon aimable et compétente dont vous avez été traitée par notre personnel en première classe», affirme le tweet qui a été suivi d'un communiqué.
«Je voyage dans des trains surpeuplés», a déploré la jeune suédoise, le 14 décembre dans un premier tweet.
Après ce retour de la compagnie ferroviaire, Greta Thunberg a apporté quelques précisions dans un second tweet. Elle explique que son train depuis Bâle avait été annulé et que ses amis et elle-même avaient dû s'asseoir par terre dans deux trains avant de trouver une place à partir de Goettingen.
La Deutsche Bahn n'a pas démenti que la jeune fille n'avait pas trouvé de siège avant Francfort, à mi-chemin de son voyage entre Bâle et Hambourg. RT 15.12
LVOG - La photo montrait un couloir et l'espace en bout de wagon totalement vides.
Flossie Donnelly, la "Greta irlandaise" qui nettoie les plages de Dublin - euronews 12 décembre 2019
A seulement 12 ans, la jeune fille est devenue l'une des militantes écologistes les plus célèbres d'Irlande. euronews 12 décembre 2019
Un "New Deal" vert pour l'Italie - euronews 11 décembre 2019
Rome fait un pas de plus pour se conformer aux objectifs de l'accord de Paris, et tenter de réduire à néant ses émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050.
Près de 55 milliards d'euros seront injectés dans cette cause au cours des années à venir...
"Le premier article du décret sur le climat impose que toutes les politiques économiques de ce gouvernement et de ceux à venir soient vertes dans les prochaines années", indique Sergio Costa, ministre italien de l'Environnement.
L'Italie va mettre en place des cours obligatoires sur le dérèglement climatique dans les écoles dès la rentrée prochaine, du primaire au lycée, et va intégrer les problématiques environnementales dans l'ensemble des matières. euronews 11 décembre 2019
La "taxe carbone" multipliée par plus de deux en Allemagne d'ici le 1er janvier 2021 - Reuters 16.12
Le gouvernement allemand et les exécutifs régionaux se sont mis d'accord pour multiplier par plus de deux le montant de la taxe appliquée aux émissions de carbone et la porter à 25 euros par tonne, rapporte lundi l'agence DPA. Reuters 16.12
Climat: négociations de nuit pour tenter d'éviter un échec de la COP25 -
AFP 15 décembre 2019
La conférence de l'Onu sur le climat semblait dans l'impasse samedi en raison du refus de plusieurs grandes économies de renforcer leurs engagements de réduction des émissions carbone pour lutter contre le changement climatique.
"Nous demandons la vie", "Encore combien de morts?": une dizaine de militants du mouvement écologiste Extinction Rebellion ont voulu rappeler aux négociateurs l'urgence à agir en déversant du fumier non loin du centre de conférences où se déroule la COP.
Au rythme actuel, la température pourrait gagner jusqu'à 4 ou 5°C d'ici la fin du siècle, avec son lot de catastrophes à la clé. Même si les quelque 200 signataires de l'Accord de Paris respectaient leurs engagements, le réchauffement dépasserait 3°C.
Le verdict de la science est sans appel: pour éviter la catastrophe climatique, il faut transformer radicalement l'économie pour commencer à réduire les émissions de gaz à effet de serre et avoir une chance d'atteindre les objectifs de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à 2°C, voire 1,5°C, par rapport à l'ère pré-industrielle.
Tous les Etats doivent soumettre d'ici la COP26 à Glasgow une version révisée de leurs engagements. A ce stade, quelque 80 pays se sont engagés à présenter un rehaussement de cette ambition mais ils ne représentent qu'environ 10% des émissions mondiales.
Quasiment aucun des plus grands émetteurs, Chine, Inde ou Etats-Unis, ne semble vouloir rejoindre ce groupe. Seule l'Union européenne a "endossé" cette semaine à Bruxelles l'objectif de neutralité climatique d'ici 2050. Mais sans la Pologne, très dépendante du charbon. AFP et Reuters 15 décembre 2019
La COP25, une occasion "ratée" de répondre à l'urgence climatique -
AFP 16 décembre 2019
La conférence climat de l'ONU qui s'est terminée dimanche à Madrid n'a pas été à la hauteur de l'urgence climatique, adoptant un accord a minima sans s'entendre sur des points essentiels en raison des réticences de certains Etats.
Sans surprise, quasiment aucun des grands pays émetteurs n'a fait d'annonce significative pour rehausser ses ambitions, ni donner de signe clair d'une telle intention pour 2020. Evidemment pas les Etats-Unis qui quitteront l'accord de Paris en novembre prochain, mais pas non plus la Chine ou l'Inde.
AFP 16 décembre 2019
- L'île de Bougainville va devenir un État indépendant - huffingtonpost.fr 11.12
Les habitants de Bougainville ont décidé à une écrasante majorité de quitter le giron de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, un pas majeur vers la création d’un nouvel État, selon les résultats du référendum publiés ce mercredi 11 décembre.
176.928 électeurs ont voté en faveur de l’indépendance, soit plus de 98% des suffrages exprimés.
A New York (Etats-Unis), le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a salué “l’organisation réussie du référendum” et félicité les autorités et tous les électeurs “pour leur dévouement et la conduite pacifique du processus”. Il a appelé toutes les parties à s’assurer que la suite sera “inclusive et constructive”, précise son communiqué. L’indépendance ne prendra pas effet immédiatement et un long processus politique attend les dirigeants.
Le résultat du référendum doit dans un premier temps être ratifié par le Parlement de Papouasie-Nouvelle-Guinée, au sein duquel certains élus sont vigoureusement opposés à cette indépendance, redoutant un effet de contagion dans un pays d’une très grande diversité ethnique et linguistique.
L’ampleur de la victoire des partisans de l’indépendance devrait cependant peser en faveur de la reconnaissance de ce référendum.
“Ce résultat ne laisse place à aucune autre interprétation que: Bougainville veut l’indépendance”, a expliqué Shane McLeod, chercheur à l’Institut Lowy de Sydney (Australie). “Un vote aussi massif la rend inévitable”. “Port Moresby devra rapidement digérer le résultat”, a-t-il estimé, “ils devront être prêts pour évoquer le calendrier de l’indépendance”.
“Nous n’avons peut-être pas les meilleurs hôpitaux, les meilleures écoles ou les meilleures routes et infrastructures, mais notre moral est bon et cela nous mènera là où nous voulons”.
L’île doit son nom au navigateur français Louis-Antoine de Bougainville (1729-1811), qui l’explora en 1768, et compte parmi les territoires les plus pauvres de l’hémisphère Sud malgré ses richesses en cuivre.
huffingtonpost.fr 11.12
Pauvres ils étaient, pauvres ils resteront malgré leurs richesses...
En complément. Par la force s'il le faut !
- L'Afrique peut-elle se passer des forces étrangères tant décriées sur le continent ? -
Franceinfo 12.12
Dehors les esclavagistes, les colons, les pilleurs, les affameurs, les criminels !
POLITIQUE
Inde
Comment Modi l'agent de Washington ou plutôt de l'Etat profond destabilise l'Inde.
- "Contre l'esprit de l'Inde": la contestation d'une loi sur la citoyenneté se propage -
AFP 16 décembre 2019
Au lendemain de violences dans une université de New Delhi, le mouvement de contestation d'une loi sur la citoyenneté a gagné de l'ampleur et s'est propagé lundi dans toute l'Inde, mettant au défi le gouvernement Modi.
Une législation passée la semaine dernière facilite l'attribution de la citoyenneté indienne aux réfugiés d'Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan, mais à la condition qu'ils ne soient pas musulmans.
Lundi, au lendemain de heurts brutaux entre protestataires et police à la grande université Jamia Millia Islamia de la capitale, de nouvelles manifestations se tenaient sur des campus à Delhi, Chennai, Bangalore, Aligarh, Hyderabad, Bombay ou Lucknow entre autres. Aucun incident majeur n'avait été signalé dans la soirée.
Le Premier ministre Narendra Modi a dénoncé sur Twitter des "groupes aux intérêts cachés" cherchant à semer la "division" et a affirmé que la nouvelle loi reflète "la culture multiséculaire d'acceptation, d'harmonie, de compassion et de fraternité de l'Inde".
Pour Shree Kumar, un étudiant de Delhi, la loi sur la citoyenneté est "contre les musulmans. Elle est contre l'esprit de l'Inde. Elle est contre les idées laïques de l'Inde".
L'opposant Rahul Gandhi, dont le parti du Congrès a été largement battu par les nationalistes hindous dans les urnes au printemps, a qualifié sur Twitter la loi et un registre controversé de citoyens d'"armes de polarisation de masse lancées sur l'Inde par des fascistes".
D'après Ashok Swain, professeur à l'université d'Uppsala (Suède), l'ampleur des manifestations a pris de court les dirigeants nationalistes hindous, déjà confrontés à une fort ralentissement de l'économie indienne.
"La contestation reçoit une attention internationale et se répand à différentes parties du pays. Cela accroîtra certainement la pression sur le régime alors que l'économie ne va pas bien", a-t-il déclaré à l'AFP.
AFP 16 décembre 2019
LVOG - Que Modi soit mal conseillé, cela paraît évident, une cellule de la NED/CIA très influente officie à Delhi. Je crois qu'on ne doit pas tout mettre sur le dos de son fanatisme religieux hindouiste, bien qu'il joue un rôle pour diviser ses adversaires. Le BJP détient la majorité absolue au Parlement. Quant à détourner les masses de leurs préoccupations sociales quotidiennes, je n'y crois pas non plus, tout du moins à l'échelle de la totalité du pays, tout comme elles se foutent éperdument de la question climatique, leur précarité absolue absorbe ou concentre toute leur attention, et cristallise leur mécontentement contre le gouvernement et rien ne les en détournera.
Pendant les deux campagnes électorales, j'ai expliqué aux Indiens à quel point Modi était dangereux. Ce n'était pas la peine, je n'en ai pas rencontré un qui s'apprêtait à voter pour son parti, le BJP. Normal, je vis dans un village et je ne croise que des travailleurs manuels pauvres. Ce sont les villes qui ont élu Modi, pas les campagnes, comme en France et partout ailleurs.
Algérie
1- En Algérie, l'élection présidentielle marquée par une abstention record -
Le HuffPost 13 décembre 2019
Par son absence dans les isoloirs, le “Hirak” se fait entendre dans les urnes. Plus de six Algériens sur dix ont boudé le vote ce jeudi 12 décembre, une abstention record, lors de la présidentielle fermement rejetée par le mouvement populaire de contestation ayant emporté en avril le président Abdelaziz Bouteflika, dont ils étaient appelés à élire le successeur.
Seuls 39,93% des inscrits ont voté (39,83% - ndlr), le plus faible de l'histoire des élections présidentielles pluralistes en Algérie. , selon les chiffres annoncés en fin de soirée à la télévision nationale par Mohamed Charfi, président de l’Autorité nationale indépendante des élections (Anie). Le taux de participation au niveau national s’établit à 41,41% et celui des Algériens de l’étranger à 8,69%, a-t-il ensuite expliqué.
Ce taux est le plus faible de toutes les présidentielles pluralistes de l’histoire de l’Algérie. Il est inférieur de plus de 10 points à celui du précédent scrutin -le plus faible jusqu’ici-, qui en 2014 avait vu la 4e victoire d’Abdelaziz Bouteflika.
Le “Hirak”, le “mouvement” de contestation populaire massif et inédit du régime qui a contraint Abdelaziz Bouteflika à la démission, rejetait catégoriquement la tenue de cette élection, vue comme un moyen de se régénérer pour le “système” au pouvoir depuis l’indépendance du pays en 1962.
Ce mouvement exige la fin de ce “système” aux manettes depuis l’indépendance en 1962, et le départ de tous les anciens soutiens ou collaborateurs des 20 ans de présidence Bouteflika. Ce que sont les cinq candidats (Abdelaziz Belaïd, Ali Benflis, Abdelkader Bengrina, Azzedine Mihoubi et Abdelmajid Tebboune).
Aucune projection de résultat n’a été publiée, mais le camp d’Abdelmajid Tebboune, ancien bref Premier ministre d’Abdelaziz Bouteflika en 2017, a revendiqué dans la soirée la victoire au 1er tour. “Selon les premiers éléments en notre possession (...) Abdelmadjid Tebboune a remporté la présidentielle avec un score de 64%” des votants”, a déclaré à l’AFP Abdelatif Belkaim, directeur adjoint de la communication du candidat.
Le HuffPost 13 décembre 2019
2- Algérie: Abdelmadjid Tebboune, ex-Premier ministre de Bouteflika, élu président (officiel) -
AFP
13 décembre 2019
Abdelmadjid Tebboune, ancien ministre puis chef de gouvernement d'Abdelaziz Bouteflika âgé de 74 ans, a été élu dès le premier tour pour lui succéder à la tête de l'Etat algérien, a annoncé vendredi l'Autorité nationale des élections (Anie).
M. Tebboune a "recueilli (...) 58,15% des suffrages", a indiqué le président de l'Anie Mohamed Charfi lors d'une cérémonie officielle, au lendemain d'un scrutin marqué par une abstention record et qui s'est déroulé dans un contexte de contestation massive et inédite du régime au pouvoir depuis l'indépendance en 1962. AFP
13 décembre 2019
Grande-Bretagne
1- Législatives britanniques : le Parti conservateur de Boris Johnson obtient une majorité écrasante, selon un sondage de sortie des urnes - francetvinfo.fr 12.12
Plus rien ne s'oppose au Brexit. Le Parti conservateur du Premier ministre Boris Johnson obtient une majorité écrasante lors des législatives britanniques, selon un sondage de sortie des urnes, jeudi 12 décembre au soir.
Les conservateurs décrochent en effet une très confortable majorité de 368 sièges sur 650, contre 317 lors du précédent scrutin en 2017, selon le sondage réalisé à la sortie des bureaux de vote par l'institut Ipsos/MORI pour les médias britanniques. Les travaillistes de Jeremy Corbyn s'effondrent à 191 sièges (203, autre source plus tard - ndlr) (contre 262), selon ces projections généralement proches des résultats. Si les résultats ne sont attendus que dans la nuit, ces estimations donnent une avance large, sans précédent pour les conservateurs depuis Margaret Thatcher.
francetvinfo.fr 12.12
Après dépouillement dans 647 circonscriptions sur 650, le parti de Boris Johnson avait raflé 362 sièges à la Chambre des communes (365 en définitif) contre 317 remportés en 2017. Principale formation d'opposition, les travaillistes s'effondrent à 203 sièges (contre 262), plaçant leur très à gauche chef de file Jeremy Corbyn sur un siège éjectable.
Boris Johnson a été félicité par son fidèle soutien, le président américain Donald Trump, qui lui a promis sur Twitter "un énorme nouvel accord commercial après le BREXIT", "potentiellement beaucoup plus gros et plus lucratif que n'importe quel accord qui pourrait être conclu avec l'Union européenne". AFP 13 décembre 2019
Le taux de participation a été de 67,3 %. lesoir.be 13.12
2- Royaume-Uni : les élections étaient le second référendum sur le Brexit - entelekheia.fr 13 décembre 2019
Les travaillistes se sont rendus aux élections générales britanniques en promettant aux électeurs un second référendum sur le Brexit, sans se rendre compte que cette élection était le second référendum en question. Erreur fatale.
Il n’y avait pas d’autre enjeu, c’était l’élection du Brexit. La seule façon de gagner était de promettre de sortir la Grande-Bretagne de l’UE et de mettre fin au cirque sur le Brexit, mais Jeremy Corbyn (ainsi que les Libéraux-démocrates [1]) n’ont pas vu dans quel sens le vent soufflait.
Les pauvres vieux Libéraux-démocrates ont perdu leur leader Jo Swinson. Elle n’a même pas réussi à obtenir assez de soutiens pour garder son propre siège, et encore moins accéder à Downing Street. Leur promesse d’annuler purement et simplement le Brexit était vouée à l’échec, mais pour la défense des Libéraux-démocrates, ils devaient essayer de se distinguer des deux principaux partis.
Les travaillistes n’ont pas cette excuse, en premier lieu parce que ce sont leurs électeurs de la classe ouvrière qui ont voté pour quitter l’UE, et ensuite parce que tout y était pour définir les politiques nécessaires pour gagner le pouvoir, et qu’elles ont été ignorées. Le parti travailliste, le parti de la classe ouvrière, a perdu le vote de la classe ouvrière, une erreur de proportions historiques.
Les Corbynites qui composent Momentum, le groupe qui dirige le Labour, étaient aveuglés par leur idéologie. Ils ont proposé un programme socialiste de subventions d’État et de nationalisations et ont menacé d’une razzia sur les comptes bancaires des milliardaires, mais leurs électeurs voulaient le Brexit, c’était aussi simple que cela. [2]
L’orientation du Labour était attrayante pour l’élite urbaine jeune, des libéraux obsédés par les politiques identitaires qui accusent les partisans du Brexit d’être racistes, mais les électeurs de la classe ouvrière sont rebutés par ces gens.
[1] - Les Lib Dems, Libéraux-démocrates, sont un parti britannique de centre-gauche.
[2] - Les promesses ultra-radicales des meneurs du Labour sont d’autant plus tombées dans l’oreille de sourds que pour les tenir, le Labour aurait d’abord dû mener le pays hors de l’UE, ce qu’il se refusait à envisager. En effet, l’Union interdit la majeure partie des mesures annoncées par Momentum. C’est cette schizophrénie sur l’UE qui a coûté la victoire aux travaillistes.
Voir à ce sujet, en anglais, The gaping contradictions between Labour’s promises and its refusal to get Britain out of the EU sur Brexit Central.com. entelekheia.fr 13 décembre 2019
LVOG - Je n'ai jamais fait la promotion du Brexit sachant de quoi il retournait vraiment, contrairement à tous ceux dans nos rangs qui ont cautionné cette machination tournée contre les travailleurs britanniques. J'espère que les lecteurs apprécieront. Idem sur Hong Kong, l'Iran, la Chine ou les Ouïghours, la Syrie, le Rojava, les variations climatiques, etc.
ECONOMIE
Italie.
- Le gouvernement de Giuseppe Conte au secours d'une banque italienne -
euronews 16 décembre 2019
Le président du Conseil italien Giuseppe Conte et son gouvernement ont approuvé dimanche un décret pour accorder jusqu'à 900 millions d'euros à la banque Popolare di Bari, dans le cadre d'un plan d'aide.
La banque, placée vendredi sous administration spéciale par la banque d'Italie, a en effet eu du mal à faire face à l'augmentation des pertes sur les prêts qu'elle avait accordées lors de la crise qui a secoué l'économie italienne, notamment dans le sud du pays, son fief. euronews 16 décembre 2019
Le 21 décembre 2019 CAUSERIE ET INFOS
Le mot du jour : La climatomancie ou l'art divinatoire du climat.
Nous poursuivons la publication en épisodes du livre de Thierry
Meyssan (Réseau Voltaire), Sous nos yeux. dans la rubrique Comment fonctionne leur vieux monde, des documents irremplaçables d'une valeur exceptionnelle, à lire, télécharger et faire circuler le plus largement possible.
En comparaison, si la comparaison est toutefois possible, les interprétations de l'évolution de la situation mondiale telle qu'elle se déroule sous nos yeux proposées par les dirigeants de l'extrême gauche font pâles figures ou apparaissent complètement ridicules, d'aucune utilité.
Ces financiers qui dirigent le monde – BlackRock (Arte)
Vous constaterez par vous-même, qu'ils sont beaucoup plus avancés sur la voie du totalitarisme que ce que l'on croit ou ce qu'on nous raconte généralement, cela confirme ce que j'avais indiqué à multiples reprises, en vain évidemment !
Lu dans un article :
- "Ce mouvement est un mouvement populaire qui se dit spontané".
Peu importe duquel il s'agit ici, puisqu'on est en présence d'une pandémie quasi universelle de générations (prétendument) spontanées (théorie par ailleurs démentie par la science), au point qu'ils deviennent omniprésents en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, parvenant même à déstabiliser des Etats ou à ouvrir la voie au renversement de régimes ou à s'emparer du pouvoir, un miracle en somme que les naïfs sont censés croire ou soutenir et auquel ils sont appelés à participer.
En réalité, si au départ les acteurs qui en sont les auteurs sont ou semblent isolés ou sans lien avec des partis politiques, en revanche ils ne le sont pas sur le plan idéologique, et ce sont les tenants de cette idéologie qui les reconnaissant comme les leurs, qui à partir de ce moment-là va les instrumentaliser ou s'en servir pour développer des mini coups d'Etat ou lancer des opérations de grandes envergures contre tel ou tel chef d'Etat ou gouvernement.
La propagande officielle, qui peut s'étendre sur des années ou des décennies, a pour fonction d'y préparer psychologiquement la population pour obtenir au mieux son adhésion à ces machinations, au pire sa neutralité, le tout à son insu ou à l'insu de ses intérêts, sinon elle n'aurait aucune raison d'être. Que leurs intentions inavouables demeurent ignorées de la population, constitue la condition préalable ou indispensable pour que cette manipulation des consciences soit un succès ou atteigne son but...
Naufrage.
- "Racisme et xénophobie ne sont pas de génération spontanée, mais le produit d'une politique qui s'y abandonne." (Edwy Plenel - 2014)
C'est l'art d'un faussaire de se faire passer à bon marché pour un humanisme, parce qu'en réalité le racisme et la xénophobie, comme toutes les formes de discrimination ne sont pas le produit d'une politique mais d'un régime économique, plus précisément des inégalités sociales qui en sont à l'origine, autrement dit, c'est dans sa nature.
Pourquoi les puissances occidentales ont-elles réservé les pires souffrances ou humiliations, conditions d'exploitation qui soient aux Africains, aux Asiatiques, etc. sinon pour des raisons purement économiques. Nations ou peuples auxquels en fait elles n'ont jamais cessé de faire la guerre sur le plan économique ou militaire malgré la décolonisation, on en a des exemples sous les yeux avec le sort qu'ils ont réservé à ceux du Moyen-Orient ou avec la russophobie, et c'est la même ligne de fracture que l'on retrouve avec le Green New Deal, où la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud sont la cible de campagnes destinées à les maintenir sous domination.
Les notions de racisme et de xénophobie s'étendent finalement à tous ceux qui ne sont pas leurs alliés de circonstance ou d'intérêt.
C'est une façon comme une autre de se faire passer pour quelqu'un de gauche, alors qu'en réalité on ne fait que ménager ou cautionner un système économique obsolète, archaïque, décadent, rétrograde, monstrueux, cruel, barbare.
Lu quelque part, je n'ai pas retrouvé l'article.
- "Édouard Philippe a promis aux organisations syndicales qu’elles participeraient dès 2021 à « la gouvernance du système » de retraites à points, « sous le contrôle du Parlement ».
Donc, le gouvernement décide... espérant évidemment diviser les organisations syndicales
et les entraîner dans l’accompagnement de sa politique et vers le corporatisme."
LVOG - En participant au COR (Conseil d'orientation des retraites) ne l'accompagnent-elles pas déjà vers le corporatisme ?
https://www.cor-retraites.fr/presentation/membres-du-cor
Edouard Philippe lors de son intervention devant le Conseil économique, social et environnemental (Cese) le 12 décembre.
- "La valeur du point sera fixée par les partenaires sociaux, mais "sous contrôle du Parlement". Le point sera indexé sur les salaires et pas sur l'inflation, et une "règle d'or" sera fixé pour que la valeur du point ne puisse pas baisser."
Alors où se situe l'entourloupe ou l'escroquerie ?
En indexant la valeur du point sur les salaires, sachant que l'augmentation des salaires (smic mais aussi les retraites) est désindexée de l'inflation ou ne la compense pas, mécaniquement la valeur du point baissera, et comme les salariés qui s'appauvrissent, les retraités seraient voués à subir le même traitement.
Difficile d'assumer un programme aussi réactionnaire.
- Municipales 2020 : quand LREM conseille à ses candidats de ne pas afficher son propre logo - Franceinfo 18.12
Fact-Checking AFP (https://page.afp.com/factchecking-fr.html)
Des contenus vérifiés que vous pouvez publier en toute sécurité. (Si vous voulez vous ridiculiser ou vous décrédibiliser. - LVOG)
L'une des plus grandes agences de presse au monde lance un service de contenus multimédias pour déjouer la désinformation (Ou sauter à deux pieds joints dedans, la relayer ! - LVOG)
Participez a l'effort d'éducation contre la désinformation ("à" et non "a", encore un petit "effort d'éducation". - LVOG)
"Canular", "Vrai", "Faux" - l'AFP passe au crible les infos qui circulent sur internet et les réseaux sociaux (Le gendarme de l'info ou de la pensée du régime. - LVOG)
Les contenus Fact-checking sont de véritables vecteurs de trafic. (De tous les trafics en effet ! - LVOG) Partageables et viraux, ils permettent d'engager et d'augmenter votre communauté. (La communauté des démagogues, des abusés, ça paie...ou c'est fatal ! - LVOG)
On va passer à l'exercice pratique en consacrant notre Fact-checking à l'AFP, ci-dessous et un peu plus loin.
La stratégie Rumsfeld/Cebrowski prévoit d’adapter la mission du Pentagone à la globalisation du capitalisme. En conséquence, les structures étatiques doivent être détruites sans plusieurs régions du monde, à commencer par le Moyen-Orient élargi, au profit du « chaos constructif ». C’est la « guerre sans fin » annoncée par George Bush, poursuivie par Barack Obama et dénoncée par Donald Trump. ( Manlio Dinucci - Réseau Voltaire 17.12.2019)
Comment les médias acquis à la théorie du « chaos constructif » font-ils croire que Trump pourrait être destitué.
- Destitution: vote historique au Congrès sur un renvoi de Trump en procès - AFP 18.12
- Donald Trump, colère et calculs -
AFP 18 décembre 2019
- L’heure de l’impeachment a sonné pour Donald Trump. AFP 18 décembre 2019
- Débat historique au Congrès sur l'"impeachment" de Donald Trump - Reuters 18.12
- Destitution de Donald Trump : vote historique au Congrès - euronews 18.12
- Le procès en destitution de Trump voté par la Chambre des représentants - Le HuffPost 18.12
- Philippe Labro – Donald Trump, le jour de la destitution - LePoint.fr 18.12
Et ce qu'il faut savoir.
Les républicains détiennent 53 sièges sur 100 au Sénat, or selon la légisation il faudrait 67 voix ou que les deux tiers des sénateurs votent la destitution pour qu'elle devienne effective, comme c'est inenvisageable, Trump est sûr d'être acquitté et de rester à son poste.
Le lendemain, fin annoncée de cette grossière machination.
- Destitution: mis en accusation, Trump veut un acquittement rapide -
AFP 20 décembre 2019
Au lendemain d'une mise en accusation historique, Donald Trump a pressé jeudi le Sénat américain dominé par son camp républicain de prendre en main son procès en destitution pour lui assurer un acquittement rapide.
La chambre a voté mercredi en faveur de son "impeachment" pour "abus de pouvoir" et "entrave à la bonne marche du Congrès" dans l'affaire ukrainienne.
Mais les débats et le résultat ont reflété la division extrême de la classe politique et, par-delà, du pays face à ce président qui depuis trois ans casse tous les codes et alimente toutes les controverses: la quasi-totalité des démocrates, majoritaires à la chambre basse du parlement, ont approuvé son renvoi en procès, quand tous les républicains s'y sont opposés.
"100% de voix républicaines. C'est de ça que les gens parlent. Les républicains sont unis comme jamais!", s'est enthousiasmé Donald Trump, qui a su rallier à lui un parti plutôt hostile lors de son entrée fracassante en politique.
Il a ensuite annoncé qu'un des trois seuls élus démocrates qui avaient voté contre la mise en accusation, Jeff Van Drew, avait rejoint les rangs républicains. A ses côtés dans le Bureau ovale, le transfuge a promis son "soutien sans faille" au président.
Cette unité, l'ex-magnat de l'immobilier veut en faire une force au moment d'affronter un procès potentiellement humiliant et, surtout, de mener campagne pour sa réélection lors de la présidentielle de novembre 2020.
Car les républicains contrôlent le Sénat qui est chargé, selon la Constitution, de le juger.
Le chef de file du camp présidentiel au Sénat, Mitch McConnell, n'a pas fait mystère de son intention de se coordonner avec la Maison Blanche pour ensuite acquitter rapidement le président. AFP 20 décembre 2019
Populisme quand tu me tiens. Le POID fait durer le suspens, il va finir par être le seul !
- Trump « impeached »
18 décembre 2019 – Aux Etats-Unis, les députés de la chambre des représentants à majorité démocrate ont mis en accusation le président Donald Trump, troisième président de l’histoire américaine renvoyé en procès en destitution. Ils ont approuvé le chef d’« abus de pouvoir» (230 voix contre 197), et celui d’«entrave au travail du Congrès» (229 voix pour et 198 contre), en raison de son refus de participer à l’enquête en destitution le visant. Le procès en destitution devrait avoir lieu en janvier devant le Sénat à majorité républicaine. latribunedestravailleurs.fr
- Retraites: Philippe affirme sa "détermination totale" à mener la réforme - AFP 17.12
- Retraites : "Retirer la réforme, ce n'est pas possible", affirme Aurore Bergé (LREM) - Franceinfo 17.12
Le député LREM Laurent Pietraszewski est nommé secrétaire d'Etat en charge des retraites, deux jours après la démission de Jean-Paul Delevoye
Franceinfo18 décembre 2019
Il a aussi été le rapporteur des lois travail. Depuis septembre, il est également porte-parole du groupe des députés La République en Marche.
- La grève du 17 décembre a mobilisé entre 615.000 et 1,8 million de personnes -
Le HuffPost 17 décembre 2019
Si l’on se fie aux chiffres du ministère de l’Intérieur, c’est un échec pour les syndicats. Mais selon leur propre comptage, le contrat est rempli puisqu’ils ont dénombré 1,8 million de manifestants. Il y avait en tout cas beaucoup de monde dans les rues de Paris et de nombreuses villes de France ce mardi 17 décembre à l’occasion de la troisième grande journée d’actions contre la réforme des retraites, la première à l’appel de toutes les centrales.
Alors que les taux de grévistes étaient nettement inférieurs à ceux enregistrés le 5 décembre mais plus élevés que le 10 décembre, le même constat fait par les autorités est le même pour les cortèges. Le ministère de l’Intérieur a comptabilisé 615.000 manifestants au total, contre 339.000 la semaine dernière et 806.000 il y a 12 jours.
Les principaux cortèges ont sans surprise défilé dans les plus grandes villes: ils étaient 20.000 à Marseille, 17.000 à Lyon et Toulouse, 14.000 à Nantes, 13.000 Bordeaux, 11.000 à Lille, 10.500 à Caen et Montpellier, 10.000 à Brest, Rennes et Rouen.
À Paris, la préfecture de police a comptabilisé 76.000 manifestants, soit le plus gros total puisqu’elle avait compté 65.000 personnes le 5 et 31.000 le 10. Un grand écart avec la CGT qui en a dénombré 350.000 soit environ deux fois plus que le 10 décembre (180.000) et 100.000 de plus que le 5 décembre (250.000).
Quant au cabinet indépendant Occurence, il a avancé le chiffe de 72.500, en hausse par rapport aux deux précédentes mobilisations. Le HuffPost 17 décembre 2019
Quelle répression policière en France (Macron) ?
- Place de la Nation, la police charge des pompiers -
Le HuffPost
18 décembre 2019
Une fin de journée sous tension. Ce mardi 17 décembre, la manifestation parisienne contre la réforme des retraites promise par le gouvernement s’est achevée place de la Nation, dans le XIIe arrondissement. Mais alors que la dispersion devait avoir lieu à 18h, de nombreux opposants n’avaient pas l’intention de quitter les lieux.
Résultat: des tensions ont commencé à gronder entre forces de l’ordre et manifestants, poussant un groupe de pompiers à s’interposer entre les deux camps.
Arrivant les mains levées dans un signe pacifique universel, les soldats du feu ont déposé un drapeau bleu-blanc-rouge aux pieds d’un groupe de CRS qui cherchaient à faire reculer les manifestants. Une tentative d’empêcher la charge des forces de l’ordre qui s’est accompagnée d’appels au calme de la part des pompiers, certains expliquant aux policiers que tous étaient “dans le même camp”.
Mais ayant apparemment l’ordre de ne pas laisser d’attroupement perdurer au milieu de la place de la Nation, les fonctionnaires de police ont mené plusieurs charges contre ceux qui se trouvaient face à eux, et donc notamment les pompiers.
Des pompiers présents dans les cortèges
D’après des journalistes présents sur place, ils ont également fait usage de grenades de désencerclement, dont l’une a atteint un soldat du feu.
Plusieurs charges policières notamment contre des pompiers qui tentaient de s’interposer, bras en l’air, l’un d’eux a été blessé par une grenade de desencerclement lancée dans le tas. Des journalistes chargés à coups de matraque. Le HuffPost
18 décembre 2019
Alignement du régime général sur le régime spécial des militaires !
- Macron rassure les militaires sur les retraites - AFP 20.12
Emmanuel Macron (...) a souligné de nouveau que les militaires touchaient une pension précisant ainsi qu'ils n'étaient pas concernés par la réforme envisagée.
Le Premier ministre Edouard Philippe a affirmé le 11 décembre que les militaires, comme les policiers ou les pompiers, allaient garder le bénéfice de dérogations d'âge sur le départ à la retraite, car ils sont " exposés à des fonctions dangereuses dans le cadre des missions régaliennes".
AFP 20.12
Macron où la crise de légitimité permanente.
- Réforme des retraites: les Français subissent la grève mais la trouvent justifiée - LeFigaro.fr 19.12
L’instauration d’un système universel avec des règles communes de calcul des pensions ne recueille l’assentiment que d’une faible minorité.
Cette réforme et son point cardinal, l’instauration d’un système universel avec des règles communes de calcul des pensions, ne recueille l’assentiment que d’une faible minorité de Français (23 %).
Depuis le 5 décembre, près d’un Français sur deux (48 %) et une large majorité de Parisiens (78 %) ont subi les perturbations liées au mouvement de grève, selon notre sondage Odoxa-Dentsu Consulting réalisé pour Le Figaro et France Info. Pourtant, 66 % des Français continuent d’estimer que ce mouvement contre le projet de réforme des retraites est justifié. La raison de ce paradoxe: «Une majorité de Français ne fait pas confiance au gouvernement pour la mise en place d’un nouveau système, et l’âge pivot ou d’équilibre passe très mal, explique Céline Bracq, directrice générale de l’institut Odoxa. C’est surtout la jeune génération (née en 1975 ou après), concernée par la réforme qui trouve le mouvement justifié (78 %), tandis que leurs aînés ne sont que 57 % à le dire.» LeFigaro.fr 19.12
- Retraites: l'intersyndicale annonce une nouvelle journée d'action le 9 janvier - Le HuffPost LeFigaro.fr 19.12
Les briseurs de grève sont des assassins.
- Grève SNCF: les chauffeurs de cars Macron autorisés à conduire 12 heures par jour -
Le HuffPost 18.12
Quand il ne vous restera plus que les os sur la peau.
- Au Japon, les seniors portent des exosquelettes pour travailler plus longtemps -
Slate.fr
17 décembre 2019
Face à une baisse de la main-d'oeuvre et à des pensions insuffisantes, ces armatures permettent aux personnes âgées de rester sur le marché du travail.
L'exosquelette, sorte de robot accroché au corps qui accompagne et supplée les mouvements d'un individu, est la solution promue par le gouvernement pour faire travailler plus longtemps les 28% de 65 ans ou plus que compte la société japonaise. Plusieurs sociétés et industries proposent désormais cette technologie à leur main-d'oeuvre aux cheveux grisonnants.
«C'est un peu comme une seconde peau», indique Kenji Takemura, un manutentionnaire du port d'Osaka. À 59 ans, il continue à charger, décharger, se baisser et porter des cartons -jusqu'à 100 tonnes par jour. Il ne pourrait pas accomplir cette tâche fastidieuse sans son exosquelette sur le dos; grâce à lui, il se voit déjà travailler au-delà de 63 ans, l'âge légal de la retraite au Japon.
Sur tout l'archipel, la concurrence devient féroce entre les sociétés proposant cette technique. La plus célèbre, Cyberdyne, commercialise l'un des systèmes les plus avancés. Son exosquelette lit les signaux bioélectriques du cerveau vers les muscles, afin d'imiter le mouvement prévu, et réduit d'au moins 15 kilos la charge réelle supportée par le dos.
L'exosquelette, sorte de robot accroché au corps qui accompagne et supplée les mouvements d'un individu, est la solution promue par le gouvernement pour faire travailler plus longtemps les 28% de 65 ans ou plus que compte la société japonaise. Plusieurs sociétés et industries proposent désormais cette technologie à leur main-d'oeuvre aux cheveux grisonnants.
«C'est un peu comme une seconde peau», indique Kenji Takemura, un manutentionnaire du port d'Osaka. À 59 ans, il continue à charger, décharger, se baisser et porter des cartons -jusqu'à 100 tonnes par jour. Il ne pourrait pas accomplir cette tâche fastidieuse sans son exosquelette sur le dos; grâce à lui, il se voit déjà travailler au-delà de 63 ans, l'âge légal de la retraite au Japon.
Sur tout l'archipel, la concurrence devient féroce entre les sociétés proposant cette technique. La plus célèbre, Cyberdyne, commercialise l'un des systèmes les plus avancés. Son exosquelette lit les signaux bioélectriques du cerveau vers les muscles, afin d'imiter le mouvement prévu, et réduit d'au moins 15 kilos la charge réelle supportée par le dos.
À l'instar de l'Hexagone, le Premier ministre japonais envisage de réformer les retraites à travers un plan baptisé «Vers une ère où l'on vit 100 ans». En fixant l'âge légal à 70 ans, Shinzo Abe souhaite s'attaquer aux problèmes fiscaux causés par le vieillissement rapide de la population et la baisse conséquente de la natalité.
Slate.fr
17 décembre 2019
Leur société, leur monde sont monstrueux.
En complément
- Yvan le Bolloch excédé sur la réforme des retraites: "Je veux pas crever au boulot" -
Le HuffPost 18 décembre 2019
- Pas de coup de pouce au SMIC et revalorisation de 15 euros par mois au minimum légal -
RT 19 décembre 2019
Le gouvernement a choisi de s’en tenir au strict minimum imposé par la loi pour fixer le montant du salaire minimum en 2020. Il n’augmentera que de 12 centimes par heure travaillée.
Le Smic qui désigne le montant minimal de la rémunération horaire est donc porté au 1er janvier à 10,15 euros contre 10,03 en 2019. Cela représente en moyenne 15 euros de plus par mois pour les 2,3 millions de personnes employées à ce salaire. Le Smic dit «mensuel» et désignant le salaire minimum pour une durée de travail hebdomadaire de 35 heures s'établira ainsi à 1 219 euros nets en 2020, ce qui représente selon la porte-parole du gouvernement «173 euros supplémentaires sur l'ensemble de l'année».
RT 19 décembre 2019
De la main invisible à la main verte.
- Les eurodéputés approuvent un accord sur la finance verte - Reuters 17.12
Les eurodéputés sont convenus lundi d'approuver un projet visant à fixer un ensemble de règles pour définir les produits financiers "verts" et "durables", un marché évalué à 180 milliards d'euros, cinq jours après que les Etats membres de l'Union européenne ont rejeté un accord en ce sens.
Le projet contraint les émetteurs de produits financiers à rendre publique la part exacte de leurs investissements compatibles avec les exigences écologiques pour obtenir l'étiquette de "vert et durable".
La Grande-Bretagne, la France, la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie et la Slovénie se sont opposées mercredi dernier à ce projet qui empêchera selon elles le nucléaire ou le charbon, énergies dont ces pays sont largement dépendants, d'obtenir le label convoité.
Cette possibilité n'était pas exclue aux termes de la nouvelle classification ("taxonomie") mise au point, mais il était très difficile pour ces secteurs de l'obtenir.
La nouvelle réglementation doit être approuvée mercredi par les diplomates de l'ensemble des Etats membres et transmise ensuite pour promulgation à la Commission européenne. Reuters 17.12
Variation climato-politique LREM-EELV-LFI
- Cédric Villani (LREM) accepte la "coalition pour le climat" à Paris proposée par David Belliard (EELV)
Le HuffPost 19.12
Rappel - Municipales : La France insoumise se rallie à Éric Piolle (EELV) à Grenoble - L'Express.fr 30.10
Pour cause d’agenda électoral…
- La Convention citoyenne pour le climat prolongée jusqu'en avril -
L'Express.fr 20 décembre 2019
La Convention citoyenne pour le climat, chargée de proposer des mesures contre le réchauffement climatique et qui devait initialement s'achever fin janvier, poursuivra finalement ses travaux jusqu'en avril, selon un nouveau calendrier annoncé jeudi.
Les prochaines sessions se tiendront du 10 au 12 janvier, du 7 au 9 février, du 6 au 8 mars et la dernière, quand seront annoncées les mesures et leur mode d'adoption proposé (loi, règlement, référendum...) les 3 et 4 avril, selon ce nouveau calendrier.
L'Express.fr 20 décembre 2019
Fake news éhontée ou ils osent tout.
Quand des saisons ou des évènements saisonniers (mousson...) sont précoces, ils les montent en épingle ou spéculent dessus, mais quand c'est l'inverse qui se produit, ils n'en parlent pas puisque cela contredit leur théorie.
- Australie: 40,9°C mardi, journée la plus chaude jamais mesurée -
AFP
18 décembre 2019
Mardi a été la journée la plus chaude en Australie depuis le début des relevés, avec une moyenne nationale des températures maximales mesurée à 40,9°C, a annoncé mercredi le bureau de météorologie.
Des records ont été relevés cette semaine dans l'Etat d'Australie occidentale, où les pompiers luttent contre des incendies qui ont dévasté des milliers d'hectares.
Les incendies sont courants à l'approche de l'été austral, mais ils sont apparus très tôt cette année et sont particulièrement virulents. Les chercheurs estiment que le réchauffement climatique contribue à créer des conditions encore plus propices aux feux. AFP
18 décembre 2019
Commentaires d'internautes :
1- "C'est du n'importe quoi, j'étais en Australie en Janvier 2011 et il faisait 43 degrés a l'ombre en plein milieu de tourner et 41 a minuit. Il faut arrêter de dire des conneries."
2- "C'est faux, la plus haute température en Australie a été enregistrée le 2 janvier 1960 à Oodnadatta avec 50.7°, soit 10° de plus"
LVOG - L'écart entre le 18 décembre et le 2 janvier est de deux semaines, on ne peut donc pas nous accuser de manipuler des données.
Je confirme. 53°C à Tomas Mitchell en 1845, 53°C à Cloncurry en 1889, 51,6°C à Euston en 1897, 51,7°C à Gerardton en 1896, la station de Marra dans le New South Wales a enregistré 130°F (54,4°C) le Janvier 21 1896, et c’était bien avant le formidable développement industriel du XXe siècle.
Partant de l'article du blog climato-realistes.fr intitulé : Vague de chaleur en Australie: réchauffement global ou événement météorologique local ? Voilà ce que j'ai trouvé.
In January 1896 (...) Newspaper reports showed that in Bourke the heat approached 120°F (48.9°C) on three days. joannenova.com.au/2012/11/extreme-heat-in-1896-panic-stricken-people-fled-the-outback-on-special-trains-as-hundreds-die/
Et si vous n'avez pas confiance dans ces données ou dans la personne qui vous les communique ici, donc l'auteur de ce portail, vous pouvez consulter à l'adresse suivante les archives du Western Mail du 17 janvier 1896 publié à Perth en Australie : trove.nla.gov.au/newspaper/article/33121679?zoomLevel=4
Eh oui, je me suis connecté à tous ces portails pour vérifier ces informations !
54,4°C le Janvier 21 1896, 49.8°C le 19 décembre 2019.
- Australie : les températures frôlent les 50°C, l'état d'urgence décrété -
euronews 19 décembre 2019
Ce jeudi, le mercure a grimpé à 49.8°C à l'ouest du pays, des températures record pour un mois de décembre. En Nouvelle-Galle du Sud dont Sydney est la capitale, l'état d'urgence a été décrété pour la seconde fois depuis le début de la saison des incendies, en septembre. euronews 19 décembre 2019
- Des incendies plus précoces et plus violents qu'à l'accoutumés selon les scientifiques.
euronews 19 décembre 2019
LVOG - Amen !
Et l'amalgame inévitable.
- Incendies et canicule en Australie: deux infographies pour comprendre -
LeFigaro.fr 19 décembre 2019
En attendant "l'arrivée du froid", ils spéculent sur le réchauffement climatique.
- Une température de 6°C attendue dans la nuit à Moscou, du jamais vu depuis 133 ans - Reuters 18 décembre 2019
La température ne devrait pas descendre en dessous des 6°C dans la nuit de mercredi à jeudi à Moscou, du jamais vu depuis le 18 décembre 1886, a annoncé le centre national de météorologie.
La normale saisonnière à cette époque de l'année est inférieure de douze degrés, à -6,2°C.
Résultat de cette douceur inhabituelle, conséquence d'un front atmosphérique venu de l'Atlantique...
Au jardin botanique de l'Université d'Etat de Moscou, la flore est elle aussi surprise par ces températures printanières: perce-neige et rhododendrons sont déjà en fleur. "Ces fleurs ne survivront certainement pas à l'arrivée du froid. Il n'y aura pas de floraison au printemps", explique Anton Doubeniouk, jardinier en chef. Reuters18 décembre 2019
Parole d'internaute.
Suite à des articles parus dans le blog Les Crises.fr favorable à la théorie du réchauffement anthropique)
(Climat. La NOAA publie son rapport 2019 sur l’Arctique par Johan Lorck - Les Crises 17décembre 2019)
(Climat. Niveau record pour les émissions de CO2 d’origine fossile par Johan Lorck - Les Crises 13 décembre 2019)
1- La NOAA a très mauvaise réputation chez les statisticiens.
‘Hidden’ NOAA temperature data reveals that 6 of the last 9 months were below normal in the USA – and NOAA can’t even get June right
Anthony Watts / July 30, 2019
A review of state-of-the-art climate data tells a different story than what NOAA tells the public.
While media outlets scream “hottest ever” for the world in June and July (it’s summer) and opportunistic climate crusaders use those headlines to push the idea of a “climate crisis” the reality is for USA is that so far most of 2019 has been below normal, temperature-wise.
Little known data from the state of the art U.S. Climate Reference Network (which never seems to make it into NOAA’s monthly “state of the climate” reports) show that for the past nine months, six of them were below normal, shown in bold below.
https://wattsupwiththat.com/2019/07/30/hidden-noaa-temperature-data-reveals-that-6-of-the-last-9-months-were-below-normal-in-the-usa-and-noaa-cant-even-get-june-right/
2- Les données de température « cachées » de la NOAA révèlent que 6 des 9 derniers mois étaient inférieurs à la normale aux États-Unis – et la NOAA n’arrive même pas à faire le bon mois de juin
Anthony Watts / 30 juillet 2019
Un examen des données climatiques de pointe raconte une histoire différente de celle que la NOAA raconte au public.
Alors que les médias crient « plus chaud que jamais » pour le monde en juin et juillet (c’est l’été) et que les adeptes opportunistes de la croisade climatique utilisent ces manchettes pour promouvoir l’idée d’une « crise climatique » la réalité pour les États-Unis est que, jusqu’à présent, la majeure partie de 2019 a été inférieure à la normale, du point de vue de la température.
Peu de données connues provenant du Climate Reference Network des É.-U. (qui ne semble jamais figurer dans les rapports mensuels de la NOAA sur l’état du climat) montrent qu’au cours des neuf derniers mois, six d’entre elles étaient en dessous de la normale, en caractères gras ci-dessous.
3- Qu’est ce qui vous fait croire que “les scientifiques” forment un ensemble cohérent et robuste sur les questions du climat? Il n’y a pas d’un côté les scientifiques, et d’un autre côté les autres. Il existe des scientifiques qui sont loin d’être d’accord avec la façon dont on présente les choses et qui n’accordent pas foi à toutes les conclusions du GIEC. Les fameux “97% de consensus” n’ont pas de sens.
4- Vous n’êtes pas sans savoir que le recul des glaciers en Europe a commencé il y a plus de 12 000 ans, avec la fin de la glaciation de Würm. L’activité industrielle du paléolithique final et du mésolithique est-elle un facteur du recul des glaciers ?
Depuis, il a fallu des périodes exceptionnellement froides pour que ces glaciers progressent à nouveau (vers 1600, moment du « petit âge glaciaire », ou en 1973) : comme s’ils n’avaient pas encore atteint leur point d’équilibre.
D’autre part, il faut distinguer trois types de glaces au moins : les glaciers de montagne, les inlandsis, et la banquise qui est un indicateur de court terme.
5- “En ce moment, – 18°C à Fairbanks (Alaska), mais les températures vont baisser fortement les prochains jours.
La tiédeur se maintient à Moscou (2°C), mais il fait – 21°C à Norilsk, – 35° C à Iakoutsk, – 46°C à Verkhoïansk.”
Cela fait des mois qu’on vous dit qu’il y a une différence entre météo et climat. Soit vous avez un problème de compréhension soit … vous avez un problème de compréhension."
Réponse d'un internaute :
6- "Mais j’ai parfaitement compris votre catéchisme. Je le résume :
Il fait froid ? C’est la météo.
Il fait chaud ? C’est le climat.
Quant à la distinction climat/météo, je n’ai pas attendu vos commentaires pour l’apprendre, pour la définir, et pour l’enseigner.
Le même internaute :
7- "Étonnante, la promotion du commentaire d’Alligator en date du 17.12.2019 à 11h45.
En fin de soirée, il est passé de +1 à +8, puis à + 45, le tout à une vitesse record.
Ce doit être ça, le réchauffement (des commentaires dans la ligne du blog).
Et vous croyez que les lecteurs sont dupes ?"
8- "Je me fais des idées ou “Les Crises” nous fait maintenant régulièrement de la pub réchauffiste? Il n’y a pas d’articles de scientifiques sceptiques? Ah on me dit dans l’oreillette que dans ce cas on dit simplement “complotistes”."
9- "Quand la science dévoyée devient une croyance au service de la mondialisation, alors on croit ou on ne croit pas au réchauffement climatique d’où des discussions sans fin."
10- "Qu’il y ait globalement et sur le long terme un (léger) réchauffement du climat n’est pas contestable. Qu’il y ait accélération n’est en rien démontré scientifiquement. Que ce soit du au CO2 (gaz indispensable à la vie) est très improbable puisque le taux de CO2 dans l’atmosphère est très faible et que le taux de CO2 dit anthropique estlui même très faible par rapport à ce taux total. Les autres gaz mais surtout la vapeur d’eau ont un impact immensément plus important dans l’effet dit de serre. Que l’augmentation de t° ait des effets apocalyptiques est un arguments de prophètes mais en rien une affirmation fondée scientifiquement.
PS: Le Giec est constitué uniquement de délégués des gouvernements rares y sont les scientifiques et encore plus les climatologues.
Il faut en finir avec l’hystérie climatique et plus généralement l’idéologie obscurantiste de l’environnementalisme qui constitue la religion des écologistes et des lobbies tels GreenPeace, WWF et autres inter-environnement."
"Toujours le même cirque. Je m’abstiendrai de commenter ce texte de propagande (mon dernier commentaire contenant ce terme a disparu). Je dirai simplement que, par simple exercice d’esprit critique, je discute toute prétention à la prévision climatique, qui n’est pas de la science, puisqu’on n’a pas le recul pour vérifier nos théories… Je fais la même chose sur des sites qui prétendent que c’est un refroidissement catastrophique qui nous attend. Il y a toutefois une différence entre eux et ici : là-bas, mes commentaires ne sont jamais censurés, même si de temps en temps on m’attaque avec virulence, voire on essaye de me faire taire (c’est arrivé une seule fois). Ici, on peut certes lire des commentaires critiques ou sceptiques (heureusement…), mais mon expérience est qu’ils disparaissent en masse… Simple constat qui mène à en déduire qu’ici, il est plus difficile de contester une idéologie qui couvre la pratique pseudo-scientifique que constitue la climatomancie."
11- "Vu l’ambiance détestable de cette pseudo-discussion, et la manipulation évidente des « likes » par les maîtres du jeu, je préfère arrêter ici et maintenant mes commentaires sur ce blog, qui n’est plus celui que j’ai découvert en 2014. Je souhaite seulement que ce dernier message ne soit pas effacé."
12- "va falloir se réveiller un peu et arrêter de valider ces thèses qui s’avèrent totalement fausses. Le Giec n’est absolument pas impartial, leurs intérêts dépassent la vérité. Sans réchauffement, ou “preuve” du réchauffement le Giec n’a aucune raison d’être. Renseignez vous sur les Taux de Co2 à l’époque du jurassique et de son impact positif sur la planète et le développement de la faune et de la flore. Nous sommes dans une propagande climatique mensongère qui obéit à un agenda qu’il faut à tout prix respecter. Regarder comme ils sont en panique depuis les 3 jours de canicule (oui l’été il peut faire un peu chaud) de cet été et comme les médias font dans le catastrophisme permanent. Allez sur le Figaro, en deux jours, ils publient “une bombe climatique au fond du pacifique” et un autre article expliquant que la hausse du CO2 pourrait provoquer la disparition des nuages et donc du monde..” Honnêtement je sais pas ce qu’il faut de plus pour convaincre les réchauffistes. Quotidiennement les médias mainstream font dans la “peur du réchauffement” comme ci l’homme pouvait influer sur le climat, machinerie vieille de milliards d’années, dont on ne connait presque rien finalement. On se fout de nous sur toute la ligne. Capitalisme vert oblige. Nous vivons une période de réchauffement comme la planète en à déjà connu. l’humanité ne pourra rien y changer."
13- "Ce sont les mêmes lobbies : ceux du charbon, du gaz et du pétrole prônent tous pour du solaire et de l’éolien, car ces derniers ne sont pas pilotables (ne peuvent suffire à eux seul pour approvisionner toutes la demande d’énergie électrique).
De plus si vous observer les implantations du parc éolien en France, le principal fournisseur d’éolien est General Electric; le même que le gouvernement précédent (dont l’un des principal promoteur est à la tête de l’état) à permis de racheter la branche “énergie” d’Alstom (et l’autre promoteur, celui qui a construit le dossier pour la vente d’Alstom, est à la tête d’Alstom France).
Ne changeons pas une équipe qui gagne…"
14- "C’est une arnaque qui permet de dévaliser le contribuable.
L’électricité non pilotable à une valeur ridicule par rapport à celle qui l’est, et forcer le rachat au prix fort d’électricité quand on est prêt à payer pour s’en débarrasser c’est stupide.
On engraisse des actionnaires qui font faire des éoliennes qui n’ont aucun sens d’un point de vue économique et écologique, mais très rentables grâce aux subventions…
Pour ce qui est de “l’abondance”, déjà si on engraissait pas une classe dirigeante boulimique ça aiderait, si on rationalisait le transport (rail et transport en commun gratuit partout), si on mettait en avant le droit à réparer, bref si on commençait à planifier une société fonctionnant intelligemment plutôt que de laisser l’avidité des plus nantis et la force aveugle du marché décider de la marche à suivre."
15- "En Chine, pour aller de Yichang à Wanzhou, au lieu de mettre 22h de train, on en met désormais 5. On a dû faire, sur 380 kms,159 tunnels et 253 ponts. Il a fallu 50 000 ouvriers, mais pas seulement; il a fallu aussi du béton, de l’acier, des équipemements et beaucoup d’énergie. Une des lignes les plus difficiles du monde! Mais les habitants des montagnes Wuling disent:”il nous fallait une journée de bus et 100yuans pour aller à Yichang, maintenant on y est en 2h à 30yuans”. Voilà ce qu’est du vrai développement, avec CO2, oui…Des projets que l’on ignore depuis des décennies et dont, bobos arrivés, on se croit libre. En revanche on nous propose quand même, soudain, des tonnes de béton et d’acier pour empiler éoliennes et panneaux solaires à l’empreinte environnementale monstrueuse. Pourquoi? La réponse de Engdahl est simple: suivez la piste de l’argent (https://journal-neo.org/2019/09/25/climate-and-the-money-trail/). Seule façon de comprendre l’incestueuse et repoussante collusion entre les capitalistes les plus éhontés et les vertus vertes de la “lutte pour le climat”."
16- "Ah et bravo à l’auteur, au “Global Carbon Project” et autres statisticiens pour soigneusement passer sous silence la production de CO2 des guerres américaines. 1.2Btonnes pour le Pentagone à lui tout seul (6 fois le Royaume Uni) et autant pour la guerre en Afghanistan/Irak. Y’a pourtant difficilement plus environnement compatibles que les Talibans!
https://theintercept.com/2019/09/15/climate-change-us-military-war/"
17- "Il faut arrêter avec les discours apocalyptiques…
Le CO2 n’est et n’a JAMAIS, JAMAIS été un polluant.
C’est un gaz essentiel au développement de la flore.
Quant au principal gaz à effet de serre, ce n’est même pas le CO2 c’est la vapeur d’eau !
Les campagnes médiatiques, dont le dernier “plan com” en date nous a été servi avec les peurs
d’une jeune adolescente aux accents hystériques, ne servent qu’à mieux nous “vendre”
des taxes et n’ont pour dessein que d’entretenir un mythe transnational planétaire,
terreau favorable à la disparition des états au profit d’un gouvernement mondial."
La balkanisation et le pillage des richesses de l’Afrique en sont la cause.
LVOG - Pourquoi des peuples entiers sont-ils condamnés à subir impuissants les aléas du climat qui leur rendent l'existence plus qu'insupportable au quotidien ? Pourquoi devraient-ils continuer à vivre dans des endroits pareils ? Comment une telle barbarie peut-elle exister au XXIe siècle ?
Cette situation n'est pas nouvelle, elle est connue depuis fort longtemps.
Personne n'ignore qu'il existe des endroits sur Terre où les conditions sont quasiment invivables pour l'homme du fait de l'aridité du climat, de la chaleur ou du froid extrême qui y règne, de l'absence d'eau en quantité suffisante. Des peuples s'y établirent à une époque où les conditions climatiques étaient meilleures ou plus clémentes, leur sédentarisation dans ces régions était compatible avec leur niveau de développement économique et démographique, alors que ce n'est plus le cas depuis des années ou de nombreuses décennies, parfois davantage.
Pire, ils n'ont plus comme autrefois la possibilité de se déplacer ou de migrer librement vers des terres bien irriguées au climat plus clément. Ils sont dorénavant contraints de demeurer sur place dans des espaces de plus en plus étroits ou limités, où leur survie est gravement menacée du fait de frontières infranchissables tant administratives ou intérieures qu'internationales imposées par les ex-colonisateurs.
Ainsi ils sont davantage otages de leur intégration forcée à la mondialisation et de ses maîtres, que du climat qui sert cyniquement de bouc émissaire à ceux qui finalement sont responsables de leur situation dramatique, et qui à défaut de remettre en cause leur système économique préfèrent les laisser crever ou élever des murs pour contenir leur exode.
Attention, ce qui est décrit ci-dessous est littéralement cauchemardesque.
- Afrique du Sud : Adelaïde, la ville où il n'a pas plu depuis cinq ans - francetvinfo.fr 19.12
Dans la province du Cap-Oriental, dans le sud-est de l'Afrique du Sud, il n'a pas plus depuis cinq ou six ans. Au moins. Mais d'une manière générale, c'est l'Afrique australe toute entière, où les températures augmentent deux fois plus vite que sur le reste du globe, qui connaît sa pire sécheresse depuis 35 ans, selon l'ONU.
A Adelaide, où le taux de chômage avoisine les 70%, le prix de la sécheresse, conjugué à celui de la crise économique qui sévit dans le pays, est déjà énorme.
L'incompétence des autorités
Les autorités assurent ravitailler un jour sur deux les quartiers de la ville, via un réservoir raccordé à un pipeline bien trop étroit qui remonte jusqu'à la Fish River, à une cinquantaine de kilomètres de là. Mais la réalité est tout autre... Le réseau de canalisations est en "mauvais état", reconnaît Bornboy Ndyebi, adjoint au maire d'Adelaide. Et les camions-citernes sont en panne, concède Thandekile Mnyimba, à la tête de la municipalité du district d'Amathole qui gère Adelaide.
De son côté, l'opposition accuse la ville, aux mains du Congrès national africain (ANC) qui dirige le pays, de ne pas avoir anticipé cette situation dramatique. "Les autorités locales se sont réveillées quand le niveau de l'eau dans le barrage était de 4%", affirme Ernie Lombard, conseiller municipal de l'Alliance démocratique (DA).
Le président Ramaphosa, qui a succédé en 2018 à Jacob Zuma, empêtré dans des scandales de corruption, le concède: "La mauvaise gestion des ressources en eau et la corruption ne sont pas pour rien dans la situation actuelle. En clair, les effets de la sécheresse ont encore été aggravés par l'incompétence des autorités. "Sans mesure drastique", l'accès à l'eau deviendra "le défi économique le plus important" de l'Afrique du Sud, a prévenu le chef de l'Etat. Un défi qui ne semble pas prêt d'être relevé...
francetvinfo.fr 19.12
La Zambie privée d'électricité en raison de la sécheresse qui frappe toute l'Afrique Australe - Franceinfo 20.12
La Zambie est victime depuis plusieurs semaines des pires coupures d'électricité de son histoire, causées par la sécheresse qui vide les barrages. Récurrente depuis plusieurs saisons dans toute l'Afrique australe, la sécheresse a fait plonger les réserves d'eau du barrage hydroélectrique de Kariba (sud), la principale source d'énergie du pays. Selon le ministre de l'Energie, Matthew Nkhuwa, ses turbines ne tournent plus qu'à 10% de leur capacité. Le pays peut également s'appuyer sur une centrale solaire de 54 MW et une centrale à biomasse de 43 MW, mais l'essentiel de l'électricité est importé du grand voisin sud-africain.
Ces pénuries d’électricité ralentissent sérieusement l’activité économique et gênent la vie quotidienne des habitants. Dans certains quartiers de la capitale zambienne Lusaka, ces délestages peuvent durer jusqu'à dix-neuf heures par jour, ce qui pénalise bon nombre de petits commerces et d’entreprises. Les coupures d'électricité nourrissent la colère de la population. Ces deux dernières semaines, des manifestants ont caillassé des installations de la compagnie de distribution.
L'Afrique australe particulièrement affectée par le réchauffement climatique
90% de l’énergie de la Zambie est importée d’Afrique du Sud, elle aussi confrontée à une terrible sécheresse. Le géant public sud-africain de l'électricité Eskom, qui fournit à la Zambie son courant, a été contraint la semaine dernière à des délestages massifs.
Il n'y a plus d'électricité, même en Afrique du Sud d'où nous importons plusieurs centaines de MGW. S'il ne pleut pas, la situation sera terrible, Matthew Nkuwa ministre zambien de l'Energie à l'AFP.
Depuis plusieurs années, les météorologues constatent une saison des pluies plus tardive et plus courte dans la région. Un phénomène qui pourrait encore s'aggraver dans les prochaines décennies.
L’Afrique australe est particulièrement affectée par le réchauffement climatique. Les températures augmentent deux fois plus rapidement dans cette région que dans le reste du monde. On prévoit que les températures y augmenteront de cinq degrés ou plus, en particulier en Namibie, au Botswana et en Zambie, zones qui sont déjà particulièrement chaudes. Manque d'eau, crise agricole et pénurie d'électricité : un avant-goût de ce que pourrait être le changement climatique. Franceinfo 20.12
Dérèglementation financière d'un côté, règlementation de la consommation de l'autre.
- Antigaspillage: l'Assemblée vote la création de nouvelles filières pollueur-payeur -
AFP
19 décembre 2019
L'Assemblée nationale a voté mercredi soir la création de nouvelles filières pollueur-payeur, notamment dans les secteurs du bâtiment et du tabac, l'une des mesures clés du projet de loi antigaspillage.
Le principe de ces filières REP ("à responsabilité élargie du producteur") est d'exiger des professionnels de contribuer financièrement à la gestion et au recyclage des déchets liés à leurs produits.
Autre filière REP, celle sur le tabac pour financer la récupération des mégots dès 2021, notamment sur les plages. "Les industriels du tabac sont d'accord. En tout cas, ils ont compris qu'ils n'avaient pas le choix", a souligné la secrétaire d'Etat Brune Poirson.
Ou encore celles sur les jouets, les articles de sports et de loisirs, de bricolage et de jardinage en 2022, et pour les lingettes pré-imbibées pour usages corporels et domestiques, à compter de 2024.
Les députés ont voté cet article 8 du projet de loi à l'unanimité. AFP
19 décembre 2019
AFP
20 décembre 2019 - L'Assemblée a aussi voté l'interdiction de la destruction des invendus non alimentaires, comme les produits d'hygiène et le textile, qui devront être donnés ou recyclés à partir de 2022. (De toutes manières, ceux qui en profiteront sont insolvables ! - LVOG)
Toujours dans cette "écologie du quotidien" que plébiscitent les "marcheurs", le projet de loi veut interdire le plastique à usage unique dans les fast-foods pour les repas servis sur place. Place aux contenants et couverts réemployables, au plus tard en 2023, et finis aussi les jouets en plastique gratuits dans les menus enfants. (Les multinationales du fast-food vont faire des économies. - LVOG)
Dans la même logique, l'impression des tickets de caisse pour les petites sommes est appelée à disparaître, sauf demande expresse du client.
Contre l'obsolescence programmée, notamment dans l'électronique, le projet de loi crée en outre un "indice de réparabilité" qui précisera si un produit est aisé à réparer, et veut faciliter l'accès aux pièces détachées. (Laissé à l'appréciation des fabricants, une blague ! - LVOG)
Enfin, le texte ouvre la voie pour certains antibiotiques à la délivrance de médicaments à l'unité, un engagement de campagne d'Emmanuel Macron. (Comme cela vous serez obligé de repasser par un médecin pour obtenir à nouveaux des antibiotiques. Donc on voit vient ici que cette mesure n'est pas dictée par le besoin de faire faire des économie à la Sécurité sociale. - LVOG) AFP
20 décembre 2019
Commentaire d'un internaute :
- "Encore des taxes, toujours des taxes, qui ne résolvent évidemment aucun problème. Tout cela ne fera qu'augmenter les décharges sauvages et les taxes de nettoyage, et les prix qui évidemment incluront ces taxes. On voit bien que le but de ces politiques idiots n'est pas la pollution. (...) Rémunérer le recyclage et là tout changera! On paye déjà 1 taxe eco sur 70% des produits; et elle sert à quoi cette taxe (Chirac)? Personne ne sait où elle va!
On sait par expérience, que lorsqu’ils font appel aux « droits de l’homme », ce n’est jamais pour une bonne cause ou c’est parce qu’ils n’ont pas la conscience tranquille.
- Réchauffement climatique : l'ordre de la Cour suprême néerlandaise - euronews 20 décembre 2019
Un procès historique aux Pays-Bas, et une confirmation, celle de la Cour Suprême qui ordonne au gouvernement du pays de réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25% d'ici 2020.
Kees Streefkerk, Président de la Cour Suprême : "Cette obligation est fondée sur les articles 2 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. Ces articles impliquent une obligation positive pour l'État néerlandais de prendre des mesures raisonnables et appropriées pour protéger les résidents des Pays-Bas contre le risque sérieux d'un changement climatique qui menacerait la vie et le bien-être de nombreuses personnes aux Pays-Bas." euronews 20 décembre 2019
LVOG - La Cour Suprême néerlandaise a retenu l'interprétation la plus restrictive en matière de liberté collective
contenue dans l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Voici cet article.
L'article n°8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH)
« Droit au respect de la vie privée et familiale
1- Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
2- Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. »
LVOG - Ainsi il est laissé à la discrétion de l'autorité suprême d'un Etat de décréter ce qui "est nécessaire à la sécurité nationale", d'en user et abuser à sa guise.
L'urgence est plutôt de débrancher les imposteurs aux commandes
- La Suisse débranche la centrale nucléaire de Mühleberg -
Reuters 20 décembre 2019
La Suisse a fermé définitivement vendredi la centrale nucléaire de Mühleberg, en service depuis 47 ans, première étape d'un processus de sortie du nucléaire décidé en 2011 après la catastrophe de Fukushima, au Japon.
D'une capacité de 373 megawatts, la centrale ouverte en 1972 à l'ouest de Berne a été débranchée à 12h30 (11h30 GMT).
La décision de démanteler les cinq centrales nucléaires suisses a été confirmée par votation populaire en 2017. Le gouvernement s'est engagé parallèlement à développer les subventions pour les énergies renouvelables.
En 2017, le nucléaire représentait un tiers de la production d'électricité en Suisse, contre 60% pour l'hydroélectricité et 5% pour les renouvelables.
Aucune date n'a encore été fixée pour la fermeture des quatre autres réacteurs nucléaires de la Confédération, même si le prochain sur la liste devrait être celui de Beznau, près de la frontière allemande, inaugurée en 1969.
Le groupe énergétique BKW, contrôlé par l'Etat, a pris la décision de fermer la centrale de Mühleberg en octobre 2013, estimant que les programmes d'investissement à long terme sur le site n'étaient plus viables.
Le démantèlement des installations commencera en janvier et doit s'étaler sur une période de quinze ans pour un coût global de 3 milliards de francs suisses (2,75 milliards d'euros). Reuters 20 décembre 2019
ECONOMIE
États-Unis
1- La Fed préparerait l'effondrement du dollar pour le Nouvel an - sputniknews.com 18.12
Mi-janvier, le cours du dollar pourrait chuter significativement: en l'espace d'un mois, la Réserve fédérale des États-Unis (Fed) prévoit d'injecter près de 500 milliards de dollars dans l'économie américaine.
Les analystes estiment que l'intervention de la Fed dans le système financier du pays a atteint une ampleur «épique» à cause du risque grandissant d'une crise comparable à celle de 2008 dans le secteur bancaire.
Pénurie d'argent?
Après l'été, les États-Unis se sont soudainement retrouvés confrontés à une crise de liquidités: le 16 septembre, la demande de prêts à court terme de la Fed par les banques a soudainement doublé pour passer de 27 à 53,2 milliards de dollars, ce qui a entraîné une hausse des taux d'intérêt de 2,29% à 4,75%. Le lendemain, les banques ont déposé des requêtes de prêt pour plus de 80 milliards de dollars et les taux d'intérêt à court terme se sont envolés jusqu'à 10%.
En lui-même, le taux d'intérêt des fonds fédéraux (avec lequel les banques accordent des prêts à court terme à d'autres banques à partir des réserves excédentaires) a dépassé pour la première fois l'intervalle-cible de la Fed (2,3%) pour atteindre 2,35%.
Le dollar ne valait pas aussi cher sur le marché interbancaire ni en pleine crise de 2008 ni quand la bulle internet spéculative a éclaté en 2002.
Afin de sauver le marché financier d'une paralysie, pour la première fois depuis la crise financière mondiale, la Federal Reserve Bank of New York a entamé le rachat d'actifs aux banques (obligations américaines, obligations des agences fédérales et des engagements hypothécaires) pour assurer un afflux d'argent liquide dans l'économie. En seulement deux jours (les 18 et 19 septembre), les autorités financières ont ainsi injecté sur le marché 128 milliards de dollars.
En octobre, le patron de la Fed Jerome Powell a déclaré que le régulateur augmenterait ses achats d'actifs à court terme, le qualifiant de «mesures techniques» nécessaires pour améliorer le système financier. Depuis le 15 octobre, la Fed rachète 60 milliards de dollars par mois sur le marché les obligations du Trésor à court terme (sur un an).
En fait, la Fed a lancé un nouveau programme d'assouplissement quantitatif, comme le confirment les plans du régulateur d'injecter sur le marché interbancaire un volume record de liquidité d'ici fin décembre. Selon le document publié par la Federal Reserve Bank of New York, entre le 16 décembre et le 14 janvier auront lieu neuf opérations de rachat Repo (la première pour 50 milliards de dollars, et les autres pour 35 milliards de dollars).
De cette manière, la Fed injectera dans le système financier du pays près de 500 milliards de dollars en un mois.
«L'augmentation significative des injections monétaires sur le marché interbancaire est nécessaire pour éviter un bond des taux d'intérêt des prêts à court terme en fin d'année», a expliqué Jerome Powell.
Les réserves diminuent
Les analystes ont conclu que la crise de septembre sur le marché du financement court terme avait notamment été provoquée par la réticence des quatre plus grandes banques à accorder des prêts. Ces derniers mois, les actifs des créanciers primaires se sont concentrés sur les obligations du Trésor, ce qui a limité leur capacité à garantir le financement à court terme sur les marchés Repo, constate une étude de la Banque des règlements internationaux (BRI).
Le rapport n'indique pas quelles banques ont secoué le marché, mais, selon l'a déclaré au Financial Times un gestionnaire de portefeuille, il s'agit des principaux animateurs du marché, y compris JP Morgan.
Les fonds alternatifs ont également apporté leur contribution en augmentant la demande en financement garanti: ils utilisent de plus en plus souvent des contrats Repo pour les transactions d'arbitrage, indiquent les analystes de la BRI.
La crise a également des causes plus profondes, et notamment la réduction continue des réserves bancaires ces cinq dernières années, qui s'est particulièrement accélérée après l'adoption en août de la loi sur la prolongation du délai pour atteindre le plafond de la dette publique.
Entre le 14 août et le 17 septembre, le Trésor a dépensé plus de 120 milliards de dollars de réserves, en réduisant les réserves d'argent des plus grandes banques et donc leur capacité à placer des fonds sur le marché du financement court terme.
La situation est aggravée par le déficit budgétaire de 1.000 milliards de dollars, qui est couvert en grande partie grâce à la vente d'obligations publiques - mais la demande diminue.
Selon les chiffres officiels, la dette publique des États-Unis s'élève à 22.500 milliards de dollars (106% du PIB). Doutant de la solvabilité de Washington, les plus grands créanciers vendent progressivement ces «instruments les plus sûrs et les plus liquides du monde» que sont les obligations du Trésor.
Selon les fonds d'investissement, dans ces conditions la crise sur le marché du financement court terme ne fera que s'aggraver, et très prochainement Jerome Powell annoncera officiellement un nouveau cycle d'assouplissement quantitatif.
Même si le patron de la Fed affirme que la situation sur le marché du financement court terme n'affectera pas toute l'économie, les économistes en doutent. Si ce segment est effectivement «cassé», comme en témoigne la dépendance du secteur bancaire des injections quotidiennes de liquidités, il est fort probable que la crise s'étendra sur tous les marchés.
Mais les actions du régulateur risquent également d'entraîner de sérieuses conséquences. Un afflux d'argent non garanti accélérera l'inflation et provoquera un affaiblissement global du dollar.
Sachant que la monnaie américaine pourrait être confrontée à une chute brutale dès janvier: la hausse du solde de la Fed de 10% (jusqu'à un record de 4.500 milliards de dollars) en seulement un mois exercera une immense pression sur le cours monétaire.
Goldman Sachs pense que la Fed ne pourra pas renoncer aux injections monétaires dans l'économie.
«Le marché a besoin constamment de dollars à cause des placements gigantesques d'obligations publiques afin de couvrir le déficit budgétaire», constate la banque. Par conséquent, la monnaie américaine continuera de perdre de la valeur. sputniknews.com 18.12
LVOG - Si ce genre d'articles doit toujours être pris au conditionnel, la qualité des acteurs cités ici nous a conduit à y prêter attention ou vaut pour information.
2- Scandale du fonds malaisien 1MDB : Goldman Sachs va payer près de 2 milliards de dollars d'amende -
RT 19 décembre 2019
La banque américaine, qui avait aidé le fonds souverain malaisien à lever 6,5 milliards de dollars en 2012 et 2013 et perçu, au passage, quelque 600 millions de commissions, est accusée d'avoir prêté son concours à un gigantesque scandale de corruption et de détournement de fonds.
Kuala Lumpur cherche à récupérer des milliards de dollars détournés du fonds 1MDB. Lancé en 2009, ce fonds devait, à l'origine, servir au développement économique de la Malaisie. Problème : l'argent siphonné aurait bénéficié, en réalité, à l'ancien Premier ministre malaisien Najib Razak et ses proches pour financer des dépenses somptuaires. RT 19 décembre 2019
Le 29 décembre 2019 CAUSERIE ET INFOS
Je vous souhaite tout le meilleur pour la suite et portez-vous bien.
Ce sera la dernière causerie de l'année.
On a l'habitude de dire : Un peu plus tôt ou un peu plus tard... en ignorant superbement qu'il arrive parfois que cela soit trop tard ! Et c'est ce qui nous pend au nez malheureusement.
Autrefois on s'était goinfré de formules toutes faites de ce genre, qu'on a sorties à tort et à travers en croyant avoir tout dit, alors qu'en réalité on n'avait pas compris grand chose à la situation. D'un côté la conscience d'une partie des masses a tendance à mûrir lentement, mais simultanément l'hégémonie que la réaction exerce sur elles se renforce grâce aux nombreux instruments idéologiques qu'elle a développés pour les maintenir dans un état d'extrême confusion. Dans ces conditions, rien ne permet d'affirmer qu'on pourrait entrevoir une issue politique à court terme.
Je crois qu'à ce stade il est inutile d'en dire davantage sous peine de tomber dans des spéculations oiseuses ou de formuler des théories foireuses. On connaît les principaux ou les plus puissants facteurs qui influencent l'orientation de l'économie et de la politique mondiale. On continue d'ignorer ceux qui ne seraient pas conformes au dogme. On sait ce qui nous fait le plus cruellement défaut, un parti ouvrier révolutionnaire digne de ce nom. Si on croit qu'on va arriver à le construire en se vautrant dans le populisme, on n'est pas près d'y arriver. Bref, nous sommes toujours aussi mal barrés !
Depuis une semaine je participe modestement au blog des scientifiques qui se définissent climato-réalistes. Je leur transmets la partie de la causerie consacrée au climat qu'ils publient. Je me suis dit que c'était dommage que mon travail ne profite qu'à mes lecteurs. En réalité, je les ai autorisés à reproduire ce qu'ils estimaient intéressants dans ces infos, et éventuellement à effacer mes commentaires. Au regard de la polémique qu'a soulevé mon document, cette expérience pourrait s'avérer de courte durée.
Par ailleurs, ce blog publie les commentaires que je lui envoie.
Contrairement à ce qui se passe avec la plupart des blogs, ses auteurs qui sont des scientifiques ou des intellectuels ne censurent pas les commentaires qui contiennent des idées qu'ils ne partagent pas, y compris politiques ou traitant de l'économie, ce qui est tout à leur honneur.
Qu'est-ce qui m'a conduit à les faire profiter de mon travail ? Voilà ce que je leur ai envoyé en guise de motivation.
- Si je m'intéresse à cette question du climat, ce n'est pas parce que ce serait à la mode ou parce que j'aurais une fibre écologique, je n'en ai pas besoin pour respecter la nature, c'est parce que cette supercherie est destinée à servir de caution au Green New Deal qui a été chiffré par plusieurs institutions ou acteurs entre 100.000 et 250.000 milliards de dollars, à défaut de pouvoir se lancer dans une Troisième Guerre mondiale qui les emporterait aussi, il est uniquement estimé à accroître leur fortune et leur pouvoir déjà exorbitants, accessoirement pour soulager le capitalisme en crise, je dis accessoirement puisqu'ils sont propriétaires de la planche à billets, à ceci près qu'elle ne produit pas de plus-value, contrairement à la production industrielle qui demeure l'unique source de richesse.
Bref, donc cette question s'inscrit dans le combat politique que je mène contre le capitalisme, en cela je ne suis pas les imbéciles d'anticapitalistes autoproclamés d'extrême gauche qui ont tous adopté la rhétorique de l'urgence climatique, et je pèse mes mots. Pour eux, je suis un parasite, un paria, ce dont je me moque éperdument. Ils passent leur temps à proclamer que la vérité est révolutionnaire, et quand ils ont une occasion de la mettre en avant, ils s'assoient dessus ! Quelle époque !
J'ajoute un mot.
Le traitement que l'oligarchie financière a réservé à ce facteur à l'échelle mondiale, qu'elle a intégré dans sa stratégie, mérite toute notre attention. On aura compris qu'il s'inscrit dans la perspective de nous imposer un modèle de société totalitaire. Dès lors tous les moyens à notre disposition pour en freiner la mise en oeuvre doivent être utilisés, quitte à faire quelques compromis qui ne remettent en rien en cause notre engagement politique, bien au contraire.
Dans cette causerie vous pourrez le vérifier si besoin était, avec le traitement que nous avons réservé au premier cercle de l'oligarchie financière.
Je suis évidemment à la disposition des lecteurs pour répondre à toutes les questions qu'ils se poseraient.
Peut-on prétendre lutter sérieusement contre le capitalisme sans combattre le Green New Deal destiné à le sauver ?
On pourrait nous rétorquer que tout facteur comporte une contradiction et que là en l'occurrence le Green New Deal va s'avérer être un formidable accélérateur de la crise du capitalisme... On pourrait tout aussi bien lui trouver des avantages dans le domaine de la recherche ou technologique. Effectivement, mais s'en féliciter et laisser faire serait faire preuve de légèreté ou d'inconscience au regard des considérations politiques qui l'entourent ou sont destinées à le rendre possible, sachant qu'elles confinent au totalitarisme ou y participent.
Pour avoir commis l'erreur pendant près d'un siècle de privilégier l'aspect économique et social de la situation au détriment de celui politique, nous en sommes rendus à la situation actuelle qui est sans issue politique, donc la question est de savoir si on tient à reproduire indéfiniment cette erreur ou on la corrige pendant qu'il en est encore temps...
Comme quoi cette question doit être prise très au sérieux et traiter en conséquence :
- Urgence climatique : faut-il instaurer une dictature environnementale ? Un débat du Monde Festival Montréal - lemonde.fr 27.12
Devra-t-on sacrifier la démocratie sur l’autel de la sauvegarde de l’environnement ?
Omniprésent dans l’espace public, le débat sur le dérèglement climatique soulève des passions diverses. Décroissance, désobéissance civile, véganisme… ces options radicales trouvent écho dans nos sociétés civiles. Face à une machine démocratique grippée, doit-on imposer des mesures autoritaires et impopulaires pour espérer répondre à l’urgence écologique ? lemonde.fr 27.12
LVOG - Ils ne prennent même plus la peine d'enrober leurs intentions totalitaristes.
Veille sur le climat 17-21/12/2019 - mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com 23 décembre 2019
L’ami JCT fait régulièrement une veille très fouillée sur ce qui se passe sur le front du climat. Mille merci à lui d’en permettre la publication sur MM&M, qui devrait être régulière désormais. Pas tout à fait dans le même style que le bulletin de l’association, elle en est je crois un très bon complément. C’est long, fouillé, parfois assez personnel (les commentaires signés Ndlr sont de lui) (LVOG ici).
Cette première veille est ici publiée brut de décoffrage, n’ayant pas trop le temps (ni l’énergie) ces jours-ci pour une jolie mise en page. Déjà que j’aurais dû publier avant-hier…
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2019/12/23/veille-sur-le-climat-17-21-12-2019/#more-18124
Adieu liberté, adieu démocratie, adieu État de droit - climato-realistes.fr 24.12
Extraits. En déclarant l’état d’urgence climatique, le Parlement européen a ouvert la porte à des mesures excessives qui pourraient à terme violer les libertés individuelles et éroder la démocratie dans l’Union européenne. Le débat sur le climat est devenu un moyen politique pour mettre en œuvre un programme radical.
Les parlements ont pour mission de représenter les intérêts des citoyens. Il est de leur devoir d’empêcher les gouvernements et les administrations d’abuser de leur pouvoir, de limiter les droits individuels ou de compromettre la prospérité de leur pays pour des raisons politiques.
Nous sommes actuellement bombardés de nouvelles apocalyptiques sur le changement climatique. Les ONG sont devenues les grands prêtres d’une religion du climat ; elles avertissent que l’humanité prendra fin si des objectifs extrêmes ne sont pas atteints – à tout prix, y compris avec des conséquences juridiques, économiques, sociales et même environnementales. En vue de ces objectifs des pratiques néfastes sont adoptées...
Les personnes qui ne sont pas d’accord avec ces affirmations apocalyptiques sur le changement climatique sont intimidées verbalement ou même physiquement. Les écoliers, trompés par la désinformation alarmiste, manifestent dans des rassemblements qui ressemblent à des croisades.
Certains vont même jusqu’à soutenir que le fait de nier ou de minimiser ce qui est déclaré être un “changement climatique” devrait faire l’objet de poursuites. De nombreux médias couvrent ce sujet d’un point de vue hystérique sans tenir compte des faits. La politique tourne maintenant autour d’un activisme aveugle, abandonnant les stratégies de long terme qui limiteraient le gaspillage. Il faut des actions pratiques et de terrain contre la pollution, et non des théories et des objectifs déconnectés des réalités mais qui font plaisir à ceux qui les fixent. L’approche actuelle consiste à demander des mesures immédiates, qu’elles soient utiles ou inutiles, même si elles sont potentiellement nuisibles.
Déclarer l’état d’urgence a des conséquences critiques. ça permet aux gouvernements d’introduire des mesures en dehors des procédures constitutionnelles et juridiques normales, et ça leur permet de violer les droits individuels.
Des objectifs fantasmatiques ou théoriques ont été fixés pour tenter de camoufler l’aspect totalitaire de la proclamation d’un état d’urgence, non seulement pour l’Europe, mais aussi pour le monde.
La situation est critique. Les parlements n’assument pas pleinement leurs fonctions. La peur se répand et radicalise la société. Les mesures nécessaires pour lutter contre la pollution et les déchets sont remplacées par de l’activisme.
Les citoyens deviennent des sujets. Les droits individuels, la liberté d’expression et d’opinion, et les droits de propriété sont sacrifiés. Par démagogie, irresponsabilité et manque de courage, les parlements (et pas seulement celui de Strasbourg) trahissent leur devoir de défendre la liberté et les intérêts légitimes des citoyens, une mission qui inclut la mise en place de mesures réelles et efficaces pour protéger l’environnement. climato-realistes.fr 24.12
Hormis les illusions dans les institutions, on partage tout le reste.
Parole d'internaute
(Suite à l'article Cette torture morale infligée aux enfants publié le 15 décembre par mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com)
- "Il est intéressant de confronter ainsi deux maltraitances pour déporter la charge culpabilisatrice et renvoyer le camp-du-bien à sa propre morale (il le fait justement au nom de l’avenir des enfants). Mais j’aimerais aborder la question de l’autorité, de la responsabilité, de la discipline éducative d’origine politique sous un autre angle afin de dégager quelque chose de plus complexe qu’un simple « c’était pire avant », digne pendant du « c’était mieux avant ».
Ce qui suit n’est aucunement une tentative de réhabilitation des châtiments corporels, heureusement disparu de la scène éducative.
Le danger ici comme ailleurs, est de regarder le passé avec les lunettes du présent. Porter un jugement à rebours est délicat et ouvre sur le contresens ou la lecture anachronique...
Le premier risque est de faire une lecture sans nuance de cette illustration car c’est bien par bienveillance et humanité que les fameux hussards noirs faisaient preuve de sévérité. Qui aime bien châtie bien. Et la règle est bien là pour arracher l’enfant à sa condition à laquelle son échec le condamne. S’il restait TOUJOURS un être méprisable, alors le professeur ne tenterait pas de l’élever. C’est par ailleurs toute l’histoire de Pinocchio qui finira par échapper à sa condition de cancre. Il faut également sortir du politiquement correct : lire une métaphore au premier degré est ridiculement dangereux alors qu’elle était parfaitement comprise comme ce qu’elle est. Une preuve ? la boite est celle d’un jeu ludique destiné aux enfants, à leur édification. Elle n’était pas négative, c’est notre regard qui a changé sur ce point. C’est le langage publicitaire de l’époque ; sa datation serait par ailleurs erronée puisque le jeu semble dater des années 50.
Dans sa forme, cette image de l’enfant est une caricature, une déformation grotesque. L’histoire de la caricature (assez récente) a fait grand usage de ces métamorphoses homme-animal ou homme-végétal au 19e (voir « les Poires » par Honoré Daumier). Cette proximité homme-animal se place dans une longue lignée historique. En vrac : physiognomonie de LeBrun, les fables de Lafontaine, en remontant jusqu’au Grecs (le Timée, les multiples métamorphoses des dieux, minotaure, centaures, sirènes, etc) sans oublier bien évidemment les Dieux Egyptiens. Cette thérianthropie se retrouve jusque dans les religions primitives (chamanisme et totémisme par exemple) aussi loin que les dessins des grottes (« sorcier dansant » grotte des Trois-Frères). Chose amusante, la métamorphose en âne dans le cadre d’une initiation ou d’un apprentissage remonte au moins aux romains avec les métamorphoses d’Apulée ( L’Âne d’or). Voir ici un essentialisme à une époque où l’on était formé aux humanités est tendancieux même si l’humanisme fut dès le début considéré comme un club (sans culture, l’homme n’était qu’une bête). Ce sujet fait déjà l’objet de nombreux ouvrages et n’est pas le coeur du sujet ici.
Rapide retour en arrière : la règle dénoncée ici est en réalité l’image de la férule. La férule fut la règle pendant toute l’histoire de l’école ; elle remonte aux romains qui châtiaient les mauvais élèves avec cette palette de bois. Fouet, martinet, bétula scholastica, verge, coups… on ne va pas refaire ici toute l’histoire des châtiments corporels à visée éducative (et leurs horreurs), mais soulignons simplement que ce fut constamment condamné, sa réglementation très lente mais continuelle permit la réduction des abus jusqu’à leur heureuse disparition. Ces méthodes furent critiquées dès Quintillien, St Anselm, Rathérius, Erasme, Montaigne, Don Bosco (pédagogie préventive qui réhabilite l’affectivité à une époque où l’on rationalise) etc…
L’école moderne trouve son fondement non pas dans la république ou la monarchie, mais dans l’Eglise (Batencour, Démia, J.B. de la Salle). Aujourd’hui le prêtre est remplacé par le maître d’école, le pédagogue, ce qui implique une large refondation des préoccupations morales. Dans un renversement (modèle biologique d’évolution, marxisme ) d’ontologique sociale, les missions et les méthodes sont bouleversées. L’école a très peu évoluée au fil du temps mais c’est sous l’impulsion récente du pouvoir qui la pense comme un moyen de réaliser son projet, de faire passer son message qu’elle fut investie d’un projet politique qui lui permit d’opérer une mue rapide. Pour « Diminuer la turbulence des masses » (circulaire de 1828), elle permettra espère-t-on d’émanciper de la tutelle religieuse ; il s’agit de faire adhérer l’élève futur citoyen à son formatage rousseauiste. Le politique a toujours eu la main sur l’école : les Romains pour contrôler les élites des peuples conquis, l’Eglise pour l’éducation religieuse, la monarchie pour lutter contre la réforme, mais c’est avec les pédagogies nouvelles et les projets progressistes sur base naturaliste que le formatage prend une autre ampleur. Il n’est donc pas étonnant de voir le projet écolo-climatique être injecté dans l’école par la puissance publique : ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.
S’il est vrai que l’humanisme des lumières permit d’accentuer l’humanisation de l’école, de l’autre il réintroduit le droit romain avec un succédané du pater-familias qui relègue la femme à une sous-citoyenneté. rappelons que le pater-familias romain avait droit de vie ou de mort sur ces enfants. Là encore attention à la relecture du passé : la conception de l’enfance a radicalement changé ces derniers siècles avec notre vision de l’homme (c’en est heureux sous un certain aspect). Le mouvement fut long. L’enfant était considéré comme corrigible car indocile, et parfois mauvais : le contexte d’une vie dure donnait des coeurs endurcis. Il était aussi perçu comme un animal fougueux à dompter (l’âne) ; l’enfant, miniature d’homme, n’était pas grand chose à cause d’une forte mortalité infantile. Même Montaigne avoue avoir perdu 2-3 enfants « sans fâcherie ». Bach en perdit 10.
Aujourd’hui, la question des méthodes pédagogiques déborde sur le cadre familial avec l’importante intrusion d’un mouvement législatif et morale qui entend régenter les relations parent-enfants dans une atmosphère autoritaire qui n’est pas sans évoquer un certain totalitarisme. On constate donc un élargissement discutable du terme de maltraitance a tout et n’importe quoi. Elargissement dont l’article se fait l’écho en évoquant une « torture morale » (Guantanamo n’est pas loin ?). Derrière le rejet de toute violence, se trouve une anthropologie rousseauiste qui hélas n’a pas donné les fruits escomptés. Un simple regard dans les cours de récréation (harcèlements, bastonnade, violence mimétique du bouc émissaire), les affaires sexuelles chez les plus petits (miol, abus) suffit à s’en convaincre. L’ultra-violence scolaire rend par ailleurs banal la souscription d’assurances contre les agressions en milieu scolaire : 50% des enseignants en 2015. L’interdiction de la fessée permet-elle d’espérer la pacification de la société ? malgré les fakes-niouse à ce sujet, il suffit d’un coup d’oeil sur les statistiques criminelles suédoises (pays pionnier sur ce sujet depuis 1979 pour l’interdiction) pour voir qu’il n’en est rien, on ne constate qu’une augmentation continuelle des violences. (https://www.bra.se).
Mais avons-nous tant progressé que cela ? La peur aurait-elle changée de camp ? La punition va de paire avec la récompense : sa majesté bon-point et le banc d’honneur. L’idéologie d’aujourd’hui perçoit l’effort et la valorisation du succès scolaire comme négatif dès qu’il sort de la moyenne (Coleman 1975). Si succès il y a, il doit se faire sans pénibilité. Par un nivellement par le bas, le progressisme a donc réprouvé le travail académique car coupable de sélection en montant l’intérêt contre effort, l’épanouissement contre le devoir. On ne rappellera pas assez que la discipline est aussi d’abord un petit fouet qui servait à la mortification : une souffrance physique pour éprouver la chair et progresser spirituellement. Mais pas seulement, car la mortification est d’abord un renoncement de soi-même, d’une inclinaison, dans un contexte de pénibilité. Le sujet est l’épreuve et la souffrance, avec lequel tout sportif ayant cherché à progresser par dépassement de soi se sentira familier. Dans le cadre scolaire, c’est l’épreuve de l’échec ou de l’effort qui permet une construction intérieure en confrontant l’élève à lui même. Mais la compétition est rejetée car génératrice de souffrance. La punition renvoie à la question de la responsabilité. Dans la recherche de l’émancipation de l’individu, la contrainte est perçue comme un frein car producteur de conformisme (Piaget). Hors, l’enfant doit apprendre à se conformer à la règle (si je puis dire) du jeu avant celle du je (Vygotsky) ; avec la férule romaine allait aussi le ludus (de ludique). La responsabilité est une question morale, et le développement moral repose sur la soumission de l’agir a un sens. Le pédagogisme cherche à tout centraliser sur l’enfant dans une incessante agitation (expérimentation, savoir-vivre…), mais pour commencer à penser il faut d’abord cesser d’agir (Maurice Berger). Ce nudge-cocooning empêche l’enfant d’accéder à lui même.
On a recherché à aider à juste titre les perdants de la compétition scolaire, mais ce faisant le progressiste à tout fait pour discréditer la discipline. Les indisciplinés ne sont aujourd’hui plus expulsés ou presque, et encore moins punis, ils perturbent donc impunément les efforts de ceux qui cherchent à progresser. Les fauteurs de troubles (faute) d’aujourd’hui sont d’abord considérés comme des victimes, tout comme les délinquants et criminels sont d’abord des victimes de la société dans une surenchère victimaire et paralysante. Les enseignants sont désavoués face à ces situations ou le rapport de force est inversé ; si l’école est devenue incapable de promouvoir une règle alors c’est la loi du plus fort qui resurgit.
L’échec des méthodes modernes de pédagogie ne concerne pas seulement l’apprentissage mais aussi l’autorité qu’elle a largement contribué à détruire. Nous seront certainement jugés par les générations à venir mais plus certainement sur le fiasco de ces réformes progressistes qui ont plus que contribué à la résurgence d’une société primitive teintée de paganisme violent. Dans un raccourci provocateur nous pourrions dire que nous n’avons (heureusement) plus de férule, mais qu’à la place nous avons gagné Greta. On peut encore espérer puiser dans le passé des recettes et un bon sens qui nous fait aujourd’hui défaut, empêtré que nous sommes dans l’idéologie.
A vomir. La prostitution n'a pas d'époque ! Leur humanisme est la politesse des salauds.
Le procédé qui consiste à caractériser le passé avec les critères du présent, sert à réinventer ou à réécrire le passé en le déformant, de manière à le rendre totalement inintelligible. Il peut avoir de multiples applications comme on peut le voir ici. Il fait partie de la panoplie idéologique débridée ou totalitaire du néolibéralisme.
A l'origine, le puritanisme britannique ou anglo-saxon qui sillonnera le monde du XVIe au XXe siècle en massacrant hommes, femmes et enfants ou en les réduisant en esclavage, avant de s'en servir de chair à canons. Monarques, nobles, aristocrates et bourgeois rivalisèrent en libertinage, orgies, perversités en tous genres...
Cette opération de la réaction est politique, il s'agit d'une offensive contre le libéralisme né dans la foulée de mai 68 destinée à casser ses derniers représentants encore vivant qu'ils encensaient encore hier.
- Comme Gabriel Matzneff, le tout-Paris des années 70 défendait le sexe entre adultes et enfants - 27.12 huffingtonpost.fr 28.12
Ils peuvent sacrifier les survivants, ils ont tous entre 75 et 100 ans, ils peuvent tirer dessus à volonté, ils n'ont rien à craindre, ils sont grabataires.
- Bernard Pivot accusé de complaisance avec l’écrivain Gabriel Matzneff.
Bernard Pivot : “Dans les années 70 et 80, la littérature passait avant la morale; aujourd’hui, la morale passe avant la littérature. Moralement, c’est un progrès. Nous sommes plus ou moins les produits intellectuels et moraux d’un pays et, surtout, d’une époque”, a écrit l’ancien président de l’Académie Goncourt, sur Twitter. huffingtonpost.fr 28.12
LVOG - Traduire : "Nous sommes plus ou moins les produits" d'un régime, d'un système économique.
Je connais tellement de femmes en Inde qui ont été mariées à l'âge de 12 ans et qui ont eu leur premier enfant à 13, et sachant que les jeunes filles de 14 ans étaient mariées en France au XVIIe siècle, je me dis qu'il y en a qui ne vivent pas à la même époque que la nôtre. Ce fut le cas de ma compagne, mariée à 12 ans à un homme de 25 ans qu'elle ne connaissait pas. Pendant un an elle parviendra à lui échapper en se réfugiant auprès de sa mère. L'année suivante elle accouchera de son premier enfant, les deux autres suivront. Il la violera et la battra pendant 10 ans avant de succomber d'une cirrhose. Traumatisée par cette expérience, elle fuira la compagnie des hommes jusqu'à notre rencontre 23 ans plus tard, à l'âge de 43 ans. Sa mère et celle de mon épouse ont également été mariées à 12 ans.
Comment cautionner l'appareil répressif de l'Etat. Quel bel hommage à la police... républicaine, s'il vous plaît.
Jérôme Rodrigues, une figure des gilets jaunes, a été légèrement blessé à un œil ce samedi 28 décembre à Paris après avoir été touché par le bouclier d’un CRS lors de l’acte 59 de ce mouvement social.
Alexis Corbière sur Twitter.
- Honte à ceux qui commettent cette violence ! Honte à ceux qui donnent les ordres ! Honte au gouvernement qui couvre et approuve systématiquement tous ces actes indignes d'une police républicaine ! huffingtonpost.fr 28.12
Parce qu'ils seraient capables d'avoir honte ?
En famille chez la droite et l'extrême droite.
Giuseppe Conte "est manifestement trop attaché aux ministères puisqu'après avoir perdu un ministre, il en annonce deux nouveaux", a critiqué le chef de la Ligue (extrême droite)...
Dans ce fief historique de la gauche (nord-est), souvent qualifié par les Italiens d'"Emilie rouge", se profile un duel entre le Parti démocrate (centre-gauche) et la droite menée par la Ligue. AFP 28 décembre 2019
LVOG - "Ligue (extrême droite)" en début d'article, et à la fin "la droite menée par la Ligue".
Défendent-il les retraites de tous les salariés ? On est en droit d'en douter.
Souriez, ouvriers en usine ou agricole, du bâtiment, des ponts et chaussée, OS, manutentionnaires, magasiniers, chauffeurs livreurs, mécaniciens, dockers, mineurs (il en reste !), éboueurs, etc. de quoi vous plaignez-vous, vous êtes violemment exploités... mais privilégiés !
latribunedestravailleurs.fr 24.12 - Pénibilité : les fonctionnaires souvent plus exposés que les salariés du privé.
LVOG - On aurait dit que c'était le parti des fonctionnaires ou de l'aristocratie ouvrière, on nous aurait accusé de leur faire un procès d'intention, on n'en aura même pas besoin.
Vous me direz qu'après avoir privatisé ou marchandisé l'information au profit de leurs élites on ne s'étonne plus de rien.
latribunedestravailleurs.fr - "Lire les reportages des correspondants de La Tribune des travailleurs dans les assemblées générales".
Na, vous serez privés des derniers développements de la bataille en cours sur les retraites si vous ne passez pas à la caisse ! Débrouillez-vous avec le peu d'informations que distillent au compte-gouttes les médias. C'est désormais l'un des seuls domaines où ils peuvent encore exercer leur pouvoir, donc ils en usent et en abusent sans modération. S'ils croient nous prendre ainsi en otage, c'est raté. Plus grave ou pire, c'est une façon comme une autre de vous conseiller d'aller voir ailleurs ou de cesser ce combat faute de ne pas pouvoir suivre l'évolution de la situation.
Il faudrait les informer qu'on a changé d'époque, et que celle où il fallait systématiquement payer pour s'informer est révolue depuis déjà un moment. On pourrait aussi appeler cela de la rétention d'informations avec l'intention de nuire à la cause qu'ils prétendent défendre.
Il faut vivre avec son époque, aujourd'hui pour financer et vendre un journal, construire un pari, le baratin d'autrefois est dépassé ou plutôt ne suffit plus, à défaut de l'avoir compris et d'avoir développé une tactique pour palier cet inconvénient qui aurait dû passer par l'élévation du niveau de conscience des militants, il y en a qui ont opté pour la marchandisation de l'information, si tu refuses de payer tu demeureras dans l'ignorance, telle est leur logique suicidaire.
Ils n'ont toujours pas compris que dorénavant pour envisager une transformation révolutionnaire de société, il était indispensable de tout mettre en oeuvre pour aider les travailleurs à élever leur niveau de conscience politique, et que c'était l'une des deux faiblesses des masses avec leur faible niveau d'organisation.
C'est à croire qu'il n'existe plus de marxistes ou si peu.
L’absence - ruptures-presse.fr
21 décembre 2019
Si l’on veut vraiment établir un trait commun, du moins pour les soulèvements d’inspiration progressiste, il en est un… qui apparaît plutôt en creux : l’absence d’alternative politique. Un manque cruel qui, objectivement, ne laisse pas beaucoup d’espoir aux révoltés.
De Bagdad à Beyrouth en passant par Alger, nombreux sont ceux qui refusent même l’idée de porte-parole – ce qui n’est pas sans rappeler l’état d’esprit des Gilets jaunes. Ce rejet de la représentation est compréhensible après l’expérience de la désinvolture et des trahisons des partis politiques traditionnels. Mais elle constitue un fatal handicap. Dans aucun des pays cités – pas plus que dans l’Hexagone – ne s’esquisse une force politiquement déterminée, rigoureusement organisée et idéologiquement cohérente susceptible de porter des perspectives de rupture.
ruptures-presse.fr
21 décembre 2019
Un cas de schizophrénie qui s'ignore. Les sociologues ne sont décidément pas finis.
- «Pour une prise en compte politique du concept d’insécurité générationnelle» - lefigaro.fr 25.12
Extrait - Cependant, il convient d’ajouter à cette fracture culturelle une autre fracture, jouant un rôle non négligeable dans l’évolution de la société française, qui est celle liée à l’âge. En effet, dans le contexte d’une mondialisation, où tout va très vite, la fragmentation de la société est aussi générationnelle. Traditionnellement, les générations étaient longues, s’étendant sur une durée de vingt-cinq ans, comme ce fut le cas pour les «baby-boomers» nés pendant les Trente Glorieuses, c’est-à-dire approximativement entre 1948 et 1973, dont le référent culturel majeur est mai 1968. Or aujourd’hui, face à l’accélération du cours de l’histoire, le phénomène générationnel s’est fortement raccourci, soit de l’ordre de cinq à sept ans tout au plus, le sociologue Jean Viard parlant à raison, dans son Nouveau Portrait de la France publié en 2012, de «générations culturelles courtes». Ce changement fondamental du fonctionnement de nos sociétés est source d’une «insécurité» (entendue comme l’état de quelque chose qui est instable), mésestimée jusqu’ici, qui peut expliquer aussi bien la montée du fondamentalisme religieux que la progression du vote extrémiste.
En effet, les générations évoluent de plus en plus différemment les unes des autres, avec leurs codes spécifiques et leur propre histoire culturelle, faite d’une combinaison de références cinématographiques, télévisuelles, sportives, musicales, technologiques et de «styles de vie», qui conduisent très rapidement les individus à avoir l’impression d’être en dehors du coup, étant dépassés par la nouvelle génération, qui, elle-même, se retrouve à son tour très rapidement dépassée par une autre. Cette accélération explique que beaucoup de trentenaires, populations encore relativement «jeunes» dans nos sociétés occidentales vieillies et qui ont encore plus de temps à vivre qu’elles n’ont vécu, ont des comportements nostalgiques et souffrent d’un certain mal-être. Ils ont déjà l’impression d’être «vieux», sans en avoir les responsabilités et le respect, notre société étant dirigée, malgré la jeunesse d’Emmanuel Macron qui ne doit pas faire illusion, par des sexagénaires. En conséquence, les plus précarisés d’entre eux tombent dans un certain fatalisme, favorable à toutes les formes de repli identitaire, que ce soit le salafisme chez les populations d’origine maghrébine ou la tentation de l’extrême-droite dans nos campagnes.
Cette situation est le reflet d’une insécurité plurielle, source d’une inquiétude persistante face à l’avenir, pour les générations d’âge intermédiaire.
Sur le plan des compétences, elles sont vite remises en cause à travers les changements constants liés au renouvellement technologique... (Ou plutôt l'impitoyable loi du marché. - LVOG)
Sur le plan financier, l’acquisition à terme d’un logement, considérée par beaucoup de nos concitoyens comme l’un des principaux accomplissements d’une vie, devient de moins en moins assurée, étant donné le coût exorbitant de l’immobilier... (On plaindra plutôt ceux qui en ont fait le but de leur vie. - LVOG)
Sur le plan personnel, la fragilité des unions, d’une durée moyenne de 15 ans pour les couples mariés, mais sensiblement moindre pour les autres statuts juridiques, conduit nombre d’individus à devoir recommencer plusieurs fois leur vie sentimentale. (Comme si c'était possible ! Une fois qu'on a donné, généralement on a compris... - LVOG)
Enfin sur le plan philosophique il en va de même, avec des évolutions parfois soudaines, les peurs d’hier devenant caduques en quelques années, comme le montre le fait que la question du «dérèglement climatique» semble l’emporter aujourd’hui sur le risque terroriste selon les sondages d’opinion. (Il aurait mieux fallu écrire sur le plan philosophique de la peur distillée par les tenants de l'idéologie dominante. - LVOG)
lefigaro.fr 25.12
Tandis que ceux qui affirmaient que le totalitarisme était en marche étaient traités de gauchistes ou d'illuminés, BlackRock étendait son pouvoir tentaculaire sur la planète.
J'ignore si vous avez visionné attentivement la vidéo sur BlackRock Ces financiers qui dirigent le monde, le titre n'était pas exagéré.
Les passages les plus significatif que j'ai relevés.
- "on n'achète plus une action, on achète la valeur d'un indice boursier"
- "BlackRock vote aux assemblées générales des 17000 grandes sociétés du monde entier et influence donc leur stratégie."
- "Un groupe de gros actionnaires possèdent 90% des 500 plus grandes entreprises américaines."
- "La propriété commune, c'est le fait que les gros actionnaires possèdent des parts dans pratiquement toutes les grandes entreprises du monde."
- "la valeur de l'ETF suivra toujours celle de l'indice, si l'indice grimpe de manière globale à la Bourse, l'ETF augmente aussi, s'il chute l'ETF baisse également", mais cela ne signifie pas que BlackRock perdrait de l'argent, seuls les détendeurs d'ETF en perdraient, puisque grâce à Aladdin il peut prévoir si à la clôture l'indice général sera en hausse ou en baisse et entre temps il aura spéculé en conséquence, ce qui est facilement réalisable quand on sait que les transactions peuvent se réaliser à la nanoseconde !
- "Avec Vanguard, BlackRock se partagent la moitié du marché américain des ETF, les IShare représentent environ 50% des ETF."
- "En Allemagne BlackRock est un des gros actionnaires dans les 30 plus grandes entreprises du Dax, il en va de même en France au CAC40."
- "Alladin brasse 18.000 milliards de dollars", presque le PIB des Etats-Unis, ce qui signifie que la quasi totalité des revenus des Américains passe par BlackRock.
Aladdin capte toutes les données bancaires ou fiscales du monde entier, budgets des Etats, bilans comptables des sociétés, revenus des particuliers, achats, crédits, déplacements, téléphone, courriel, blog, portail, vidéo, déclarations relayées par les médias, évènements politiques, mouvements sociaux, tout y passe. Débranchez Aladdin et BlackRock et ses acolytes de la propriété commune redeviennent des sociétés comme les autres ou presque ou une grande partie de leur pouvoir d'attraction s'évanouirait du jour au lendemain, leur capacité à orienter l'économie et la politique mondiale serait entamée. Leur quasi monopole sur le marché mondial et leur pouvoir politique ne dépendent donc pas uniquement de cette concentration de richesse.
Toujours est-il qu'il y avait quelque chose de déterminant à retenir selon moi.
Qu'une valeur monte ou baisse au Nasdaq (par exemple) à New York n'a pas vraiment d'importance pour BlackRock, puisque en règle générale quand BlackRock spécule à la hausse sur une valeur, elle augmente, et quand il spécule à la baisse, elle baissera. Cela dit, s'il spéculait à la hausse sur une valeur et que malgré tout elle baissait, BackRock perdrait de l'argent, et s'il spéculait à la baisse sur un titre et que sa valeur augmenterait, il perdrait aussi de l'argent, avouez que ce serait contrariant pour ses principaux actionnaires.
Aussi, pour éliminer ce risque, tout risque, il fallait trouver une parade, si possible pratiquement infaillible, et ils l'ont trouvée ou mise au point. Elle consistera à spéculer sur l'ensemble des titres cotés au Nasdaq, de telle sorte qu'à la clôture, que l'indice du Nasdaq soit à la baisse ou la hausse, BlackRock gagnera à tous les coups, ce qui a été rendu possible parce que grâce à son programme informatique Aladdin, BlackRock contrôle (notamment) l'ensemble des données des entreprises cotées au Nasdaq. Il peut donc prévoir à l'avance si à la clôture l'indice du Nasdaq sera à la baisse ou à la hausse, et dans tous les cas de figures il spéculera en conséquence, bingo, à tous les coups il empochera la mise, c'est aussi simple que cela. C'est la Fed, le gouvernement américain, la BCE qui ont fourni ces données à BlackRock, donc on n'invente rien ici. Ecoutez attentivement cette vidéo, c'est stupéfiant, il faut l'entendre pour le croire.
On pouvait lire dans la brève présentation de cette vidéo : "La force de ce géant américain de la gestion réside dans les milliards de dollars que lui confient ses clients, pour la plupart des gros poissons de la finance : multinationales, institutions financières et fonds d’investissement ou de pension. Grâce à cette manne financière, le groupe a mis le grappin sur de nombreuses multinationales. Actuellement, BlackRock est entre autres présent dans le capital d’Apple, de Microsoft, de Facebook, de McDonald’s, de Siemens, ainsi que de nombreuses entreprises du CAC 40."
Cela signifie que c'est ce premier cercle de l'oligarchie financière qui influence l'orientation de l'économie et de la politique mondiale.
Maintenant vous comprenez mieux pourquoi une poignée de super milliardaires ont pu augmenter leur fortune dans des proportions phénoménales en un temps record depuis 2008.
Quels enseignements politiques en tirer ?
Aucun de préférence si on se fie à nos dirigeants. Pour eux c'est encore de la science-fiction ou du délire d'illuminés acquis aux théories complotistes. BlackRock, Vanguard, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, J-P Morgan et Cie. ont acquis un tel pouvoir qu'il leur faut moins de temps que pour le dire pour faire s'effondrer l'économie d'un pays ou influencer son orientation politique, leur pouvoir s'étendant à l'ensemble de l'économie, au pouvoir politique et aux institutions, aux médias et aux supports numériques, au complexe militaro-industriel.
Questions à deux balles : Qui serait assez fou pour troquer le confort matériel dans lequel il s'est installé, pour les affronter au risque d'être liquidé financièrement, politiquement ou physiquement si nécessaire ?
Uniquement des dirigeants ou des militants demeurés fidèles aux enseignements de la révolution russe de 1917, incorruptibles, inoxydables, dont le caractère et les convictions ont été forgées dans le roc ! Et les masses qui ignorent tout de ce qui se trame dans leurs dos. Face à une telle concentration de pouvoir, il faut pour l'affronter et la désintégrer quelque chose qui incarne le pouvoir, un autre modèle de société intégral incompatible avec l'existence du régime capitaliste, ce que la plupart des gens ont beaucoup de mal à imaginer, alors qu'elle est à leur portée, perspective politique qui ne peut se réaliser sans un parti pour guider cette masse, dont la détermination et l'engagement est total, à l'instar de nos ennemis.
The Vanguard Group.
Actuel PDG : F. William McNabb III
The Vanguard Group est une société américaine de fonds d'investissement. Le groupe est basé à Malvern en Pennsylvanie
La société est créée en 1975, qui annonce gérer en décembre 2016 pour plus de 5 100 milliards de dollars américains d'actifs. (5 500 milliards de dollars en 2019 - ndlr)
The Vanguard Group détient des parts dans de grandes sociétés comme Michelin, Pernod Ricard, Monsanto, ExxonMobil, Alphabet, Time Warner, Dow Chemical ou encore Foxconn.
Il est le premier actionnaire de Goldman Sachs devant State Street Corporation, avec 5,73 % et le premier actionnaire d'Apple, avec 7,01 %, actionnaire d'Amazon, avec 5,6 % des actions.
Il est le gérant d'environ 180 fonds de gestion aux États-Unis et d'environ 200 sociétés hors des États-Unis.
Berkshire Hathaway
Berkshire Hathaway est un conglomérat et une société d'investissement basé à Omaha dans le Nebraska (États-Unis). La société est dirigée par Warren Buffett et Charlie Munger et compte Bill Gates à son directoire.
Selon le Forbes Global 2000, elle est classée la quatrième entreprise mondiale parmi celles qui ont recours à un appel public à l'épargne (2017).
Berkshire Hathaway actionnaires de :
Goldman Sachs (7,60 %)
10 000 USD investis dans l'action BRK en 1965 (soit environ 63 878 USD de 2006 [1] [archive]) valaient 80 000 000 USD en 2010
Dès 1969, ses investissements ont réalisé des plus-values de presque 30 % en moyenne et par an, dans un marché où la moyenne se situe entre 7 et 11 % et où les meilleures performances sont exceptionnelles.
En 2004, après la mort de son épouse, Buffett nomme Gates au conseil d'administration de Berkshire Hathaway. Bill Gates a acheté des actions de l'entreprise.
En 2006, Buffett annonce son intention de confier 83 % de sa fortune à la fondation Bill-et-Melinda-Gates,
Le 25 mai 2005, Warren Buffett déclare sur la chaîne de télévision CNN : « Il y a une guerre des classes, où ma classe gagne de plus en plus, alors qu'elle ne le devrait pas » (It's a class warfare, my class is winning, but they shouldn't be). En effet, Warren Buffett affirme à l'occasion que les riches ne se sont jamais aussi bien portés (« We never had it so good ») et qu'il serait ainsi judicieux d'élever les taxes les concernant. Il déclarait aussi : « il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner ».
KKR (Kohlberg Kravis Roberts & Co.)
KKR & Co. L.P. (précédemment Kohlberg Kravis Roberts & Co.) est un fonds d'investissement américain et l'un des plus anciens et des plus importants au monde (1976).
L'entreprise se spécialise dans la constitution d'un montant de liquidités confié par des investisseurs pour financer des rachats hostiles d'entreprises. Les dettes ainsi contractées pour acquérir les sociétés cibles sont remboursées par la vente de branches non rentables (démantèlement de la cible) et par une réduction des coûts (délocalisation, sous-traitance, licenciements). KKR, spécialisé dans la technique du LBO, se constitue un trésor de guerre en facturant 20 % des profits de la restructuration, 1,5 % du montant de la transaction et une participation capitalistique dans chaque société rachetée.
En 1988 KKR devient le second conglomérat industriel des États-Unis.
Aujourd'hui, KKR est investi dans plus de 65 % des 500 plus grosses sociétés mondiales et depuis sa création en 1976, le fonds obtient en moyenne un taux annuel de rentabilité de 27%.
Global 2000 - Les plus grandes sociétés privées au monde - forbes.com 15.05.2019
Le 17e classement annuel de Forbes des plus grandes sociétés ouvertes au monde reflète l'état de l'économie mondiale d'aujourd'hui: qui est au sommet, qui grandit et qui a connu des jours meilleurs.
La Banque industrielle et commerciale de Chine a repris la première place pour la 7e année consécutive. Cette puissance financière appartenant à l'État gère plus de 4 000 milliards de dollars d'actifs et emploie près d'un demi-million de personnes. Dans l'ensemble, le secteur financier a également connu une bonne année: les autres grandes banques chinoises se sont toutes classées parmi les dix premières et JPMorgan Chase a grimpé au deuxième rang en raison de la hausse des bénéfices grâce en partie à d'importantes baisses d'impôts.
Sur les 61 pays représentés sur la liste, les États-Unis comptent le plus grand nombre, 575 entreprises. La Chine et Hong Kong viennent ensuite avec 309, suivies du Japon avec 223. La ventilation semble très différente de ce qu'elle était lorsque Forbes a publié le Global 2000 en 2003. Cette année-là, les États-Unis ont contribué 776 entreprises tandis que la Chine et Hong Kong n'en comptaient que 43. forbes.com 15.05.2019
L'impressionnante augmentation de salaire du nouveau patron d'Alphabet -
Capital 21 décembre 2019
Deux millions de dollars. C'est le salaire que va toucher, l'année prochaine, le nouveau patron d'Alphabet, Sundar Pichai. La maison mère de Google va en effet nettement augmenter le salaire annuel de son nouveau patron et lui offrir des actions d'un montant pouvant dépasser les 200 millions de dollars, selon un document déposé auprès du gendarme boursier américain vendredi. Sundar Pichai a pris les rênes d'Alphabet début décembre. Selon l'agence Bloomberg, il était payé 650.000 dollars lorsqu'il était PDG de Google, un poste qu'il va d'ailleurs conserver.
Il pourra également prétendre à 90 millions de dollars en actions en fonction des performances du géant de l'internet et pourra récupérer des actions, échelonnées dans le temps, pour un montant s'élevant jusqu'à 120 millions de dollars. La valeur des actions basées sur les résultats du groupe pourra varier de 0% à 200%, selon la performance d'Alphabet par rapport à l'indice S&P 100, composé des 100 plus grandes valeurs cotées au sein de l'indice élargi S&P 500, lors des deux prochaines années. Capital 21 décembre 2019
Big Brother est devenu la réalité.
Big Brother is geolocating you - slate.fr 26.12
Une vaste enquête du New York Times révèle à quel point les populations sont traquées, où qu'elles soient et qui qu'elles soient –y compris au plus haut sommet de l'État.
Des journalistes du New York Times ont eu accès aux données de géolocalisation de plus de 12 millions d'Américains. Les informations recueillies leur ont permis d'établir l'identité et les trajets de plusieurs centaines de personnes, dont certaines travaillent au sommet de l'État. Des observations les conduisant à estimer que la sécurité nationale était en danger.
En étudiant une période de plusieurs mois courant de 2016 à 2017, les journalistes ont pu d'emblée tirer un premier constat: personne n'est épargné par la géolocalisation, du gratin d'Hollywood au staff de la Maison-Blanche en passant par monsieur et madame Tout-le-monde.
Parmi les va-et-vient observés, ceux de nombre d'agent·es des services secrets se sont révélés particulièrement inquiétants. Dans l'entourage même du président, les journalistes ont été en mesure de déterminer l'identité d'un individu en se basant uniquement sur ses déplacements. Une approche inédite que les services secrets se sont pour l'instant abstenus de commenter.
Une menace pour la sécurité intérieure
Cette vulnérabilité touche tous les hauts lieux du pouvoir. Elle concerne aussi bien les militaires, les agent·es de police que les avocat·es et les juges de la Cour suprême.
Les risques qui en découlent sont nombreux: chantage, campagnes électorales compromises mais aussi intrusion de puissances étrangères, notamment russes, chinoises ou nord-coréennes.
Grâce aux données de géolocalisation, il est possible de créer une carte large et précise du réseau social d'un individu, ce qui auparavant, dans le cadre d'un espionnage traditionnel, était difficile voire quasiment impossible.
De cette manière, les journalistes du New York Times ont identifié avec certitude un agent du Pentagone qui se rendait en fin de semaine dans un centre pour toxicomanes. À l'évidence, l'utilisation malveillante de ce genre d'informations sensibles peut facilement mettre en péril un mariage ou une carrière professionnelle, donc constituer un moyen de pression phénoménal pour une puissance hostile.
La sécurité nationale est par ailleurs compromise par l'absence de règles cohérentes. Si, par exemple, la géolocalisation n'est pas autorisée au quartier général de la CIA, elle l'est sur son parking. Il est ainsi aisé de suivre le trajet de n'importe quel employé une fois sa journée de travail terminée. Des sites comme le Pentagone, le siège du FBI ou les bureaux des services secrets seraient également concernés par ce laxisme sécuritaire.
Personne n'y échappe!
Nul besoin d'être un agent secret pour redouter cette nouvelle forme de surveillance. Avec ces données, il devient très facile de repérer et d'identifier les participant·es à une manifestation.
Autre cas de figure, plus amusant peut-être, qui permet de battre en brèche le fameux argument du «je n'ai rien à cacher»: les journalistes ont pu suivre le trajet d'un ingénieur de Microsoft se rendant un mardi après-midi chez le concurrent Amazon.
Un mois plus tard, ses informations de géolocalisation ne le situant plus que sur le campus de ce dernier, les journalistes en ont conclu qu'il avait démissionné de chez Microsoft... Doit-on craindre dans le futur la surveillance ciblée des salarié·es?
Autre point que le New York Times a tenu à souligner: indépendamment de Google Maps ou Facebook, la grande majorité des données de géolocalisation sont collectées par de petites entreprises, souvent méconnues du grand public. Des centaines d'applications pour smartphones permettant de géocaliser une personne ont ainsi vu le jour et se retrouvent dans la poche de millions d'Américain·es, à leur insu.
Vers une meilleure réglementation?
Jugeant les mesures actuelles insuffisantes, les journalistes en appellent au Congrès américain pour qu'une réglementation digne de ce nom puisse voir le jour.
Pour justifier cette incursion du secteur privé dans nos vies quotidiennes, les entreprises mettent souvent en avant l'argument de l'anonymisation des données. «C'est complètement faux», rétorque Paul Ohm, professeur de droit à l'Université de Georgetown qui estime que «la seule chose probablement plus compliquée à anonymiser que ces informations de géolocalisation est notre ADN».
Selon le New York Times, nous vivrions «dans le système de surveillance le plus performant au monde». Si ce système n'a pas été créé délibérément à des fins de surveillance mais avec des buts financiers et de profit, il n'en reste pas moins que nous sommes aujourd'hui si habitués à être pisté·es que nous ne nous en rendons même plus compte.
Loin de rejeter la faute sur le consommateur ou la consommatrice, les journalistes dénoncent un secteur privé qui a fait de l'opacité sa marque de fabrique. Une situation à laquelle on peut espérer remédier grâce à une prise de conscience croissante sur la question des données personnelles.
slate.fr 26.12
En complément. Une histoire de vases communicants. La Bourse s'éclate !
Wall Street à des records, portée par Boeing et le commerce -
AFP
24 décembre 2019
Les principaux indices de la Bourse new-yorkaise ont franchi des records lundi, soutenus par la nette hausse de l'action de Boeing, dont le patron a annoncé sa démission, ainsi que par un vent d'optimisme commercial après des annonces chinoises.
Son indice vedette, le Dow Jones Industrial Average, a gagné 0,34%, à 28.551,53 points.
Le Nasdaq, à forte coloration technologique, est monté de 0,23%, à 8.945,65 points, et l'indice élargi S&P 500 a grappillé 0,09%, à 3.224,01 points.
AFP
24 décembre 2019
La Bourse de Paris à son plus haut niveau de clôture depuis 12 ans -
AFP
23 décembre 2019
L'indice CAC 40 a pris 7,84 points à 6.029,37 points...
L'année s'achève sur un millésime époustouflant pour les actions, avec à la clé des gains de près de 30% en Europe et aux Etats-Unis. AFP
23 décembre 2019
Le smic augmentera de 12 cts de l'heure en 2020, c'est énorme !
Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Sinon il reste la capsule de cyanure !
Les micro-chambres se multiplient en Europe - Le Figaro 26.12
Dormir dans une cabine haute et large de 1,45 mètre, sur un lit de deux mètres de long? Les «capsule hôtels», ces hébergements bon marché longtemps apanage des Japonais, ont désormais le vent en poupe dans le monde entier, comme à Milan, ville en plein essor touristique. Dans les chambres standards, huit capsules sont collées les unes aux autres, avec un espace toilettes partagé et des douches au bout du couloir.
À l’intérieur de la cabine: un lit de 90 centimètres sur 2 mètres avec oreiller et couette, deux prises pour recharger téléphone ou ordinateur, un coffre pour ranger son sac et une table de chevet intégrée. Le tout pour un tarif allant de 19 euros (petit-déjeuner inclus), en période creuse, à 150 euros pendant la Semaine du design. Un concept né au Japon dans les années 80. Les «établissements de dépannage» se développent ensuite rapidement sur la péninsule, prisés à la fois des «salarymen», ces employés en costume cravate connus pour apprécier les soirées tardives et arrosées, et par les malheureux ayant manqué le dernier train pour rentrer chez eux.
Mais depuis plusieurs années, le concept a essaimé dans le reste du monde. D’abord dans les aéroports, de Paris à Moscou en passant par Bangkok. Puis progressivement dans les villes elles-mêmes, comme à Singapour, Séoul ou Bombay. Néanmoins, en Europe, hors aéroports, les vrais hôtels capsule restent encore rares. On peut citer le City Hub à Amsterdam ou le «capsule hotel Lucerne», premier à avoir ouvert en Suisse fin 2018. En Italie, Milan est la première ville à en accueillir, mais ZZZleepandGo et sa filiale Ostelzzz comptent s’étendre.
Le groupe italien s’est déjà construit un petit empire: fin 2019, il sera présent dans six aéroports (Milan, Varsovie...) auxquels s’ajouteront rapidement en 2020 ceux de Vienne et quatre au Brésil (dont Rio de Janeiro), en faisant le leader mondial, assure son directeur général Gianmaria Leto. Outre «cinq à six aéroports en plus chaque année», «notre objectif est de créer un ou deux hôtels (capsule) par an dans les cinq prochaines années dans les principales villes européennes», ajoute le trentenaire. Ce qui fera passer le chiffre d’affaires du groupe à 10 millions d’euros, contre un million en 2019.
Selon la blogueuse spécialiste du voyage Agnese Sabatini, «le seul aspect négatif d’un hôtel capsule est la sensation d’enfermement, de claustrophobie, qu’il peut déclencher chez certains». Sinon, c’est un trio gagnant: «Ils offrent de l’intimité, des tarifs réduits, le tout avec la ville à portée de main», estime la rédactrice du blog «I’ll B right back». «Les petits espaces ne sont pas un problème pour les jeunes:Ce qu’ils demandent c’est de la technologie, comme le check-in automatisé, des prises pour charger leurs appareils électroniques», mais aussi des espaces communs pour rencontrer de nouvelles personnes, ajoute-t-elle.
Le choix de Milan pour le premier hôtel capsule italien n’est pas anodin: la ville connaît un envol touristique depuis l’Exposition universelle de 2015, grâce à ses semaines de la mode, du design, son Duomo (cathédrale) ou sa vie nocturne. De 4,2 millions de visiteurs en 2011, elle est passée à 6,8 millions en 2018 (dont environ 65% d’étrangers), soit une hausse de plus de 60%. Et celle-ci se poursuit: en septembre, Milan a accueilli plus de 700.000 touristes, soit un boom de 18% sur un an. Parmi ceux-ci, une part croissante de jeunes.
Le Figaro 26.12
LVOG - Et ils vous racontent cela le plus tranquillement du monde...
Totalitarisme. Plus personne ne pourra dire qu'il n'existe pas.
NED - Pourquoi la démocratie dépend de «l'État profond» - demdigest.org 20 décembre 2019
Comme toutes les démocraties modernes, les États-Unis ont besoin d'un État profond, car il est essentiel pour lutter contre la corruption et faire respecter l'État de droit, affirme Francis Fukuyama, chercheur principal au Freeman Spogli Institute de l'Université de Stanford et auteur de «Political Order and Political Decay: De la révolution industrielle à la mondialisation de la démocratie ».
Le gouvernement constitutionnel dépend de l'existence d'une fonction publique professionnelle, experte et non partisane, écrit-il pour le Wall Street Journal. Aussi difficile à imaginer qu'en ce moment de polarisation partisane extrême, le gouvernement ne peut fonctionner sans des fonctionnaires dont la loyauté première n'est pas envers le chef politique qui les a nommés, mais envers la Constitution et un plus grand sens de l'intérêt public, ajoute Fukuyama, un membre du conseil d'administration du National Endowment for Democracy (NED), le groupe d'aide à la démocratie basé à Washington. RTWT. demdigest.org 20 décembre 2019
LVOG - État profond = État de droit ; Démocratie = Corruption.
Encore de la science-fiction, une "théorie du complot" ? Non, la réalité.
Un carnet de vaccination sous-cutané de taille microscopique mis au point par des chercheurs - 20minutes.fr 23.12
Santé connectée. Invisible à l’œil nu, les informations fluorescentes de ce carnet de vaccination futuriste pourraient être lues avec un smartphone spécialement équipé
Depuis des années déjà, les scientifiques mettent au point diverses puces sous-cutanées plus ou moins utiles. Celles-ci peuvent renfermer notre identité ou permettre de déverrouiller la porte de sa maison, de sa voiture ou donner accès à son bureau. Un concept qui – pour l’instant – a encore du mal à passer auprès du grand public, mais le projet du MIT pourrait peut-être se démarquer.
Le projet du Massachusetts Institute of Technology consiste en un carnet de vaccination sous-cutanée. Dans les faits, ce carnet de vaccination prendrait la forme de symboles placés sous la peau indiquant que la personne a bien reçu tel ou tel vaccin.
Le carnet de vaccination 2.0 du MIT ne consiste pas en une micropuce électronique, mais prend plutôt la forme de nanoparticules injectées sous la peau grâce à une seringue spécifique équipée d’un patch de micro-aiguilles de 1,5 millimètre de longueur.
Les nanoparticules sont composées de cristaux à base de cuivre d’une longueur de 3,7 nanomètres de diamètre. Celles-ci sont encapsulées dans des microcapsules de 16 micromètres. Ces nanoparticules sont totalement invisibles à l’œil nu, c’est pourquoi il est nécessaire d’utiliser un smartphone spécialement équipé pour pouvoir lire les informations fluorescentes.
LVOG - Les pays les plus pauvres devraient servir de cobaye ou de laboratoire.
Le dispositif du MIT est plutôt destiné aux pays en voie de développement où il est difficile de connaître les antécédents médicaux d’un patient et ainsi de le vacciner si nécessaire.
À l’heure actuelle, le procédé n’a pas encore été testé sur l’homme, mais cela pourrait changer dans un futur relativement proche.
LVOG - La santé comme caution.
Le MIT souhaiterait arriver à mettre au point un dispositif qui injecte à la fois le vaccin et les nanoparticules sous-cutanées indiquant que le patient a été vacciné. 20minutes.fr 23.12
Wikipédia - La FDA américaine (Food and Drugs Administration) a approuvé en 2004 l’implantation sous cutanée de radio-marqueurs à des fins médicales, une impulsion significative à des industriels comme Applied Digital Solutions, fabricant de ce type de radio-marqueurs et en quête d’un véritable marché de masse.
Mais il n’est aujourd’hui déjà plus besoin d’un risque vital pour accepter l’implantation d’un tel dispositif. Les membres du Baja Beach Club à Barcelone se font implanter une puce Verichip d’Applied Digital Solutions. Celle-ci assure une fonction de porte-monnaie virtuel dans le cadre de cet établissement6.
Il est possible de se faire implanter une puce sous-cutanée lors d'événements appelés "implant-party". En juin 2015, un tel événement a eu lieu au festival Futur en Seine à Paris à la Gaîté lyrique ; présent à cet évènement, le journaliste du Point Guillaume Grallet a raconté son implantation de puce.
Chez l'animal
La puce permet d'identifier l'animal (nom, date de naissance, propriétaire, adresse...), de retrouver des données médicales (âge, sexe, vaccinations...). Wikipédia.org
A lire aussi
- Un monde sous surveillance ? - La surveillance de demain : puces RFID et implants sous-cutanés
https://books.openedition.org/pupvd/3969?lang=fr
- Les véritables dangers de la micro-puce sous-cutanées et de son fonctionnement.
https://gloria.tv/post/jY1x1miE66gt6nqYcyhvbRPc3
Se faire implanter une puce électronique par son entreprise : pour ou contre ?
https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/implantation-puce-electronique-rfid-entreprise
Macron a appelé les grévistes à la "trêve" après les avoir accusés de ne pas "respecter les familles et la vie des familles” dont il se moque complètement par ailleurs, en assurant qu’“il n’y aura pas de trêve pour le gouvernement pendant cette période compte tenu de nos engagements et de l’importance de la situation”. AFP 21.12
Comme quoi une "trêve" était mal venue.
En pleine grève, Elisabeth Borne part en vacances au Maroc : "Elle est totalement joignable et mobilisable", assure son cabinet - Franceinfo 25.12
Une intention idéologique ministérielle inavouable à peine maquillée.
- En pleine grève, la SNCF reçoit le prix de la pire entreprise de l'année - huffingtonpost.fr 26.12
LVOG - L'INC a le statut d'établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), placé sous la tutelle du ministre chargé de la consommation.
Huffingtonpost - Cela n'a rien à voir avec la grève, mais la SNCF aurait certainement pu se passer de ce prix remis par le magazine 60 millions de consommateurs.
LVOG - Nous aussi ! L'Institut national de la consommation jure la main sur le coeur que "ce trophée n’a rien à voir avec la grève", ben voyons ! Et il faudrait que les lecteurs croient sur parole cette officine de Washington (Huffingtonpost), ils les prennent vraiment pour des abrutis.
Comme il y a les attentats sous faux drapeaux, il y a les prix sous de faux prétextes qui tombent à point nommé.
Huffingtonpost - La SNCF est pointée du doigt pour ses retards, sa politique tarifaire et ses accès difficiles aux guichets.
LVOG - De quoi justifier sa privatisation. Plus fort encore, alors que la SNCF va être découpée en deux entités le 1er janvier 2020 pour pouvoir achever à terme sa privatisation : SNCF Réseau et SNCF Voyageurs. SNCF Voyageurs regroupera les TGV et Intercités, TER, trains de banlieue franciliens. SNCF, mais sans les gares, les activités de logistique et de fret ferroviaire, ni les 70% détenus dans l’opérateur de transports publics Keolis qui relèveront de SNCF Réseau et de sa filiale SNCF Gares & Connexions :
Huffingtonpost - L'objectif de ce “Cactus d’Or”, encourager l’entreprise à s’améliorer.
LVOG - Le Cactus du ridicule, cela ne leur dit rien ?
Ce qui se passe et qui échappe à l'attention de la plupart des lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs, c'est que pas une agence de presse ou un média institutionnel ne peut fournir une info sans être tenté au passage de s'en servir comme un instrument au service de la propagande du régime. Et quand on a passé des années à les décrypter minutieusement quotidiennement pendant des heures, on s'aperçoit que cette pratique s'est généralisée.
Ils n'informent pas, ils ne rendent pas compte de faits ou de la situation, ils les fabriquent afin d'influencer la population en fonction de l'agenda du gouvernement ou de l'Etat profond.
L'oligarchie pourvoira largement à ses besoins pour service rendu...
Emmanuel Macron ne touchera pas sa retraite de président de la République - LePoint.fr 21.12
Emmanuel Macron et la financiarisation des retraites
Pour comprendre qui sont les commanditaires d’Emmanuel Macron, il ne faut pas regarder en France, mais à l’étranger. Certes, la banque Rothschild a joué un rôle dans son élection, mais pas si important que cela. Au contraire, Henry Kravis, le patron du premier hedge fund KKR, en a joué un considérablement plus important, voire décisif [4]. Il tient sa fortune de la mise au point d’une technique à la limite de la légalité : le rachat d’entreprises par l’endettement (« LBO », en français : « achat à effet de levier »). C’est lui qui a introduit le jeune ambitieux au Club de Bilderberg ou encore qui a choisi son Premier ministre, Édouard Philippe.
Jusqu’ici Henry Kravis est considéré comme un requin et nul à Wall Street n’envisageait de s’allier à KKR [5]… sauf Blackrock, le premier gestionnaire d’actifs au monde pour qui la crise financière de 2008 a été une aubaine.
Le 25 octobre 2017, le président Emmanuel Macron privatise la salle du Conseil des ministres pour héberger un séminaire de grands spéculateurs, dont Laurence Fink, le patron de Blackrock [6]. Ce dernier est accompagné d’un de ses employés, l’ancien chancelier de l’échiquier britannique, le baron George Osborne. Édouard Philippe (Premier ministre), Muriel Pénicaud (Travail), Bruno Lemaire (Économie et Fiances), Élisabeth Borne (Transport) et Benjamin Griveaux (secrétaire d’État auprès de Bruno Lemaire) viennent plancher devant cet aréopage.
Au cours de cette réunion Emmanuel Macron et Bruno Lemaire exposent à leurs interlocuteurs leur plan pour financiariser l’épargne des Français : réformer les retraites en abandonnant le système de solidarité entre les générations par un système de capitalisation. Pour cela, ils viennent de choisir un vieux politicien (70 ans à l’époque), Jean-Paul Delevoye et de le nommer Haut-Commissaire à la Réforme des retraites. C’est un ami de longue date de Jean-François Cirelli, le patron de Blackrock en France. Ils ont également révélé vouloir glisser dans le projet de loi relative à la croissance et la transformation des entreprises, dite « Loi PACTE », un discret article permettant une « meilleure accessibilité de l’épargne retraite », c’est-à-dire l’accès des plus riches à une retraite par capitalisation.
Cependant, après deux ans de consultations, les électeurs ignorent toujours en quoi consistera la réforme des retraites. Selon les jours, on dénonce le trou de certains régimes spéciaux et on appelle au nom de la justice sociale à une uniformisation du système ; ou l’on déplore l’allongement de la durée de la vie et l’on préconise d’allonger la durée d’activité afin d’équilibrer les comptes. En réalité aucun pays au monde n’a de système unique de retraite et, compte tenu « chômage des seniors », rien ne permet d’affirmer que le report de l’âge de la retraite fera faire des économies. Tout ce tintamarre ne visait qu’à cacher le seul objectif du gouvernement : substituer la capitalisation à la solidarité entre les générations. Un gigantesque mouvement de protestation sociale se met en branle, incluant les Gilets jaunes, qui aboutit à une spectaculaire grève de deux semaines.
C’est à ce moment là que Le Parisien publie une nouvelle stupéfiante : en violation de la Constitution, Jean-Paul Delevoye entretient un lien de subordination avec l’IFPASS, l’organisme de formation professionnelle de la Fédération française des assurances, principal bénéficiaire de la réforme en cours [7]. Il en entretient un autre avec un second organisme de formation professionnelle lié au premier. De fil en aiguille, on recense quatorze liens de subordination du vieux sage. Il mettra huit jours à démissionner.
Loin de le condamner, le président Emmanuel Macron exprime ses « regrets » devant sa démission, tandis que Gilles Le Gendre, président du groupe parlementaire de leur parti à l’Assemblée nationale, proclame son « respect devant sa décision courageuse ». Il apparait que le président, le Premier ministre et presque tous les membres du gouvernement savaient depuis longtemps et, contrairement à leur obligation, ne sont pas intervenus. Tardivement, le Procureur de la République est saisi. (La classe politique française et les violations de la Constitution
par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 24 décembre 2019)
Le suzerain recevra encore ses vassaux.
Réforme des retraites : les partenaires sociaux reçus le 7 janvier par le gouvernement -
L'Express.fr 24 décembre 2019
Chez les intellectuels non plus il n'existe pas de consensus
Cheminots: des personnalités appellent à soutenir financièrement les grévistes -
Le HuffPost 23 décembre 2019
Une quarantaine d’écrivains, comédiens ou encore universitaires, parmi lesquels Édouard Louis, Annie Ernaux ou Jean-Marie Bigard, ont appelé ce dimanche 22 décembre à “soutenir financièrement”, via diverses cagnottes, les cheminots en grève contre la réforme des retraites, qui menace selon eux “un de nos biens communs”.
“Nous sommes à nouveau aux côtés des grévistes de la RATP et de la SNCF”, écrivent sur un blog de Mediapart ces personnalités , dont certaines avaient déjà lancé une cagnotte au printemps 2018, à la veille d’une grève de 36 jours sur trois mois contre la réforme de la SNCF.
ls défendent un de nos biens communs, un système de retraites qui, loin d’avoir été octroyé par les patrons, est le fruit des luttes de nos aînés”, font valoir les signataires du texte, alors que le gouvernement veut instaurer un système universel par points remplaçant les 42 régimes existants.
“Pour la grande majorité d’entre nous, une retraite calculée sur toute une carrière” sera “plus basse que celle calculée sur les 25 dernières années, comme c’est le cas aujourd’hui”, assurent-ils, au 18e jour d’une grève illimitée dans les transports ferroviaires.
Les journées de grève coûtent. Pour imposer le maintien du système actuel de retraites, il importe que le mouvement dure et s’amplifie”, font valoir les signataires qui “soutiendront financièrement” les grévistes et renvoient vers les diverses cagnottes lancées par des syndicats (CFT, FO, SUD, Solidaires, Unsa) de la RATP et de la SNCF.
“Nous nous souvenons des grèves de 1995 et 1968 (...) La solidarité entre voisins et collègues mit en échec le calcul gouvernemental de dresser les usagers contre la grève”, écrivent-ils, promettant de manifester “aux côtés des cheminots, le samedi 28 décembre, et de tous les grévistes, le 9 janvier”.
Parmi les auteurs du texte figure le sociologue Jean-Marc Salmon, déjà à l’origine de la cagnotte lancée l’année dernière et qui avait rapporté plus d’un million d’euros sur internet.
En font également partie le PDG de Sud Radio, Didier Maïsto, l’acteur Yvan le Bolloc’h, l’écrivain Laurent Binet, le dessinateur Tardi, les philosophes Toni Negri et Étienne Balibar, ou encore les humoristes Shirley et Dino.
Le HuffPost 23 décembre 2019
Jeanne Balibar étrille Macron, "bouleversé" par "Les Misérables" - huffingtonpost.fr 06.12
L'actrice des "Misérables" de Ladj Ly juge Emmanuel Macron "directement responsable" "de toute mort dans un hôpital".
“Pourquoi considérer que c’est révolutionnaire alors que c’est juste une politique sensée?” C’est un réquisitoire en règle que livre l’actrice Jeanne Balibar contre Emmanuel Macron, la politique de son gouvernement et plus globalement le capitalisme.
Et ce qu’elle pense du gouvernement d’Édouard Philippe n’est pas franchement positif. Mais c’est à l’égard du président de la République que l’interprète de la commissaire dans le film “Les Misérables” de Ladj Ly, s’est montrée particulièrement dure.
Jeanne Balibar ne peut visiblement pas concevoir la prise de conscience présumée d’Emmanuel Macron sur le malaise dans les banlieues.
“Responsable de toute mort dans un hôpital”
Pourtant, c’est un indiscret du Journal du dimanche qui révélait courant novembre qu’Emmanuel Macron avait été “bouleversé par la justesse” des “Misérables.” Selon l’hebdomadaire politique, le film primé à Cannes a touché le chef de l’État au point qu’il “demande au gouvernement de se dépêcher de trouver des idées et d’agir pour améliorer les conditions de vie dans les quartiers”.
“C’est de la merde”, tranche Jeanne Balibar. “Tant qu’il n’y a pas de bouleversement de la politique fiscale, ça ne sert à rien d’aller voir un film et de dire ‘je suis bouleversé’, c’est de la merde”, explique-t-elle plus en détail tout en s’en prenant vivement à la politique d’Emmanuel Macron qui favoriserait les plus riches depuis son accession au pouvoir.
“On voit des milliardaires devenus cent fois plus milliardaires qu’il y a vingt ans, et tout chef d’État qui ne rapatrie pas cet argent aujourd’hui est un criminel, responsable de toute mort dans un hôpital”, cingle-t-elle avant de juger par conséquent Emmanuel Macron “directement responsable” “de toute dérive sociale ou psychique non soignée par la justice, de tout enfant qui ne fera pas d’études à la hauteur de ses capacités intellectuelles, de toute personne qui ne pourra pas se déplacer pour trouver un travail.”
“J’en ai marre d’entendre parler de la révolution”
Dans cette interview la comédienne est également revenue sur les traditions communistes de sa famille. “J’en ai marre d’entendre parler de la révolution parce qu’on m’en parle depuis cinquante ans et qu’il ne se passe rien, ça ne fait qu’empirer”, déplore-t-elle. La solution pour Jeanne Balibar? “Récupérer” l’argent des milliardaires. “Pourquoi considérer que c’est révolutionnaire alors que c’est juste une politique censée?”
Quelques jours auparavant, c’est Vincent Lindon qui avait démontré qu’il est sans doute l’un des acteurs les plus engagés du cinéma français. Dimanche 1er décembre, l’acteur récompensé au festival de Cannes pour son interprétation d’un vigile de supermarché dans “La loi du marché, a livré un édito flamboyant aux Échos avec une question en fil rouge: “comment nos décideurs peuvent-ils dormir la nuit?”
“Ont-ils oublié que rien n’est plus précieux que la santé? Ne savent-ils plus que l’école est l’outil indispensable d’ouverture sur le monde, où l’on apprend à nos enfants à discerner le bien du mal, le juste de l’inéquitable?”, clame Vincent Lindon en estimant “qu’aux oubliés de la start-up nation, il ne reste que la rue pour dire leur colère ou leur désespoir.”
huffingtonpost.fr 06.12
- «Désobéissance civile»: plus de 1.000 médecins renoncent à leurs fonctions administratives - sputniknews.com 28.12
Depuis la publication d’une tribune dans Le Journal du Dimanche le 15 décembre, plus d’un millier de chefs de service, médecins hospitaliers ou responsables d’unité lâchent leurs fonctions administratives, alors que 250 unités d’urgence prennent part à la grève. Ils renoncent ainsi à appliquer la codification tarifaire pour éviter de facturer les actes à l’assurance maladie, ainsi qu’à participer à des réunions et à siéger à des commissions, indique Europe 1.
Censé mettre en garde le gouvernement, ce «mouvement de désobéissance civile […] a une dimension éthique», car ceux qui y participent le font «pour la population, pas pour des intérêts corporatistes», a expliqué André Grimaldi, professeur émérite d’endocrinologie au CHU de la Pitié-Salpêtrière, cité par Europe 1.
Bien que l’État ait annoncé allouer une enveloppe de 1,5 milliard d’euros supplémentaires, André Grimaldi considère que ces fonds ne correspondent qu’à 200 millions de plus par an, une somme «dérisoire», selon le professeur.
Les signatures bientôt transmises à la ministre
Depuis le 15 décembre, le nombre de signataires de la tribune est passé de 600 à 1.000 personnes, soit «environ 10% des chefs de service toutes spécialités et services confondus sur l'ensemble du territoire», a souligné André Grimaldi, cité par France Info. Cette liste sera transmise le 6 ou le 7 janvier à Agnès Buzyn, a indiqué la chaîne de radio. sputniknews.com 28.12
Toutes les couches de travailleurs se dressent contre la "réforme" des retraites
Les petits rats de Paris dans la rue contre la réforme des retraites -
euronews 24 décembre 2019
L'Opéra de Paris hausse le ton et lance ses petits rats dans la rue pour faire entendre sa voix. Au 20e jour de mobilisation contre la réforme des retraites, les danseuses, musiciens et musiciennes en grève ont interprété devant l'Opéra Garnier, un extrait du Lac des Cygnes.
Un grand moment culturel pour rappeler que l'Opéra bénéficie de l'un des régimes spéciaux les plus anciens de France, qui date de Louis XIV.
Les artistes sont mis à la retraite à 42 ans après une carrière particulièrement éprouvante.
Supprimer leur caisse spéciale, serait condamner une des institutions qui contribue au prestige international de la culture française. euronews 24 décembre 2019
La solidarité intergénérationnelle n'est pas négociable.
Sur les retraites, les danseurs de l'Opéra de Paris refusent la concession du gouvernement -
Le HuffPost 29 décembre 2019
Les danseurs de l’Opéra de Paris ne céderont pas. Dans un communiqué partagé le 24 décembre sur Facebook, les artistes, en grève contre le projet de réforme des retraites, font part de leur désaccord face à la concession proposée par le gouvernement la veille, selon laquelle le nouveau texte pourrait n’entrer en vigueur qu’à partir de 2022, pour ne s’appliquer qu’aux futures générations.
“Il nous est proposé d’échapper personnellement aux mesures, pour ne les voir appliquées qu’aux prochaines générations. Mais nous ne sommes qu’un petit maillon dans une chaîne vieille de 350 ans. Cette chaîne doit se prolonger loin dans le futur: nous ne pouvons pas être la génération qui aura sacrifié les suivantes”, écrivent-ils.
L’Opéra, qui dispose d’un régime spécial datant de 1698, sous Louis XIV, et la Comédie-Française sont les seules institutions culturelles concernées par la réforme du gouvernement.
Les danseurs de l’Opéra de Paris (Garnier et Bastille) partent actuellement à la retraite à 42 ans compte tenu de la “pénibilité” de leur métier, des risques de blessure et du fait que la majorité des danseurs peut difficilement continuer à danser les grands ballets au-delà de cet âge avec le même niveau d’excellence.
“La pension que nous touchons après 42 ans, additionnée aux salaires souvent modestes de nos deuxièmes carrières permet -si on a de la chance- , de conserver un niveau de vie à peu près stable quand on ne peut plus danser”, estiment les danseurs, qui se disent “poussés à bout”. “L’élimination de notre caisse de retraite, qui incarne l’union entre toutes les générations de nos plus de 70 métiers, pour nous faire rentrer de force dans un régime qui ne nous correspond pas du tout, achèverait de détruire l’équilibre fragile de notre collectif de travail”, ajoutent-ils.
Le HuffPost 29 décembre 2019
- Retraites: l'appel à la grève des bibliothécaires -
Le HuffPost 29 décembre 2019
Des enseignants aux cheminots de la SNCF en passant par les danseurs de l’Opéra de Paris ou les avocats... la contestation de la réforme des retraites touche de très nombreux corps de métiers.
Lundi 23 décembre, environ 250 bibliothécaires en France ont à leur tour appelé à la mobilisation contre le système à point promis par le gouvernement. Dans un texte publié sur plateforme appeldesbibliotheques.frama.site/, ces dizaines de professionnels -travaillant au sein de bibliothèques universitaires, ou à la bibliothèque nationale de France ou autre- appellent leurs collègues à rejoindre la lutte.
“Nous, personnes travaillant en bibliothèque, quels que soient notre tutelle, notre statut et le lieu où nous exerçons notre métier, sommes mobilisées depuis le 5 décembre contre la contre-réforme des retraites par points : en grève, en manifestation, en action aux côtés de la RATP, de la SNCF, du personnel de l’éducation, et des nombreux autres secteurs professionnels unis pour une société solidaire”, débute le texte signé par des salariés de la France entière.
“Plus que jamais il est temps de s’organiser”
Comme les syndicats les plus hostiles à la réforme, le texte pointe une “remise en cause complète du mode de financement des retraites, qui devrait désormais reposer en grande partie sur l’épargne privée” et la baisse généralisée des pensions désormais calculées sur l’entièreté de la carrière.
Et le texte de conclure à un appel à la mobilisation sous toutes ses formes. “Nous appelons les personnels des bibliothèques à renforcer la mobilisation partout en France dès à présent, à se réunir dans leurs bibliothèques pour s’informer et débattre du contenu de la contre-réforme, à faire grève, y compris de manière reconductible là où c’est possible, à contribuer aux caisses de solidarité, à participer aux assemblées générales et à toute action ou manifestation pour l’abandon de la réforme des retraites du gouvernement. Plus que jamais il est temps de s’organiser, s’entraider et lutter pour une société juste et solidaire et un service public de qualité.” Le HuffPost 29 décembre 2019
Macron a même réussi à se mettre à dos les policiers.
Macron a fâché les policiers avec son discours sur les retraites en Côte d'Ivoire -
Le HuffPost 22 décembre 2019
Or cette déclaration ainsi que celles plus récentes de la ministre des Armées Florence Parly, ont mis en colère plusieurs syndicats de policiers qui se sont ainsi fendus de communiqué ce week-end. Dénonçant que “la clause du grand-père”, s’applique aux militaires et donc aux gendarmes, mais pas aux policiers.
“Si cela venait à se confirmer, ce serait pour nous injuste et inacceptable. Comment pourriez-vous obliger alors l’application du régime universel de retraite aux policiers nés à partir de 1985? Une fois de plus nous constatons qu’il existe une perspective de régime à deux vitesses au sein d’un même ministère et pire un véritable mépris pour tous les policiers républicains qui payent chaque année un lourd tribut”, dénonce un communiqué d’Alliance et Unsa Police.
Dans un autre communiqué, SGP Police revient également sur cette notion d’âge qui a mis le feu aux poudres, après qu’un conseil supérieur de la fonction militaire réuni ce jeudi en présence de la ministre Florence Parly a confirmé “qu’aucun sous-officier ne basculerait dans le régime universel”. “Quelques officiers ayant moins de 10 ans de carrière seront concernés par le nouveau système. 95% des gendarmes sont donc épargnés par cette réforme”, déplore ainsi l’organisation.
Lors de la première manifestation contre la réforme des retraites le 5 décembre dernier, plusieurs syndicats de policiers avaient annoncé rejoindre le front de l’opposition. Mais après une réunion au ministère de l’Intérieur avec Christophe Castaner les centrales avaient choisi de suspendre leur mouvement de protestation. “On ressort de cette réunion assez confiants. Le ministre nous a assuré que le statut spécial sera préservé”, avait notamment déclaré le secrétaire général d’Alliance, Fabien Vanhemelryck. Les organisations avaient également eu gain de cause sur la bonification.
Autant d’avancées qui pourraient voler en éclat après ce qui est ressenti comme une trahison pour les organisations syndicales réclamant le même traitement que les gendarmes. “Ces annonces sont en contradictions avec celles que vous aviez faites le 12 décembre 2019, lorsque vous aviez acté un traitement des retraites pour les policiers et les gendarmes basé sur un même niveau d’égalité”, déplore désormais Alliance. Le HuffPost 22 décembre 2019
Le gouvernement capitule partiellement face à une menace de grève du personnel du transport aérien.
Après les hôtesses et stewards, les pilotes retirent leur préavis de grève huffingtonpost.fr 27.12
Le principal syndicat a obtenu la garantie que les pilotes de ligne pourront partir à taux plein à 60 ans.
Le SNPL, syndicat de pilotes majoritaire en France, a annoncé ce vendredi 27 décembre la levée de son préavis de grève pour la journée du 3 janvier en raison des “avancées significatives” obtenues du gouvernement concernant la réforme des retraites.
Lors d’une rencontre avec le secrétaire d’État aux Transports Jean-Baptiste Djebbari et le “monsieur Retraites” du gouvernement Laurent Pietraszewski, “des avancées significatives ont été obtenues” et le gouvernement a transmis ce vendredi au SNPL France Alpa “des éléments précis et engageants confirmant ces avancées”, indique le syndicat dans un communiqué.
Le SNPL a obtenu la garantie que les pilotes de ligne pourront partir à taux plein à 60 ans ainsi que le maintien de la caisse de retraite du personnel navigant (CRPN), caisse autonome dotée de 5 milliards d’euros de réserves et menacée de disparition dans le cadre du projet de fusion des 42 régimes existants dans un “système universel” par points.
“Nous avons reçu la confirmation de la prise en compte par le gouvernement de nos spécificités ‘pilotes’ légales, spécificités qui seront financées par la profession”, a précisé à l’AFP le SNPL.
Le syndicat avait déposé le 18 décembre son préavis de grève appelant “l’ensemble des pilotes des entreprises de travail et de transport aérien relevant de la législation française” à cesser le travail le 3 janvier.
Le SNPL est membre du collectif SOS Retraites, qui regroupe des professions libérales disposant de régimes autonomes (avocats, kinésithérapeutes, infirmiers, etc) et appelle à la mobilisation à partir du 3 janvier. Quatre syndicats d’hôtesses et stewards (SNPNC, Unsa PNC, Unac et UNPNC) ont également suspendu leur appel à la grève le 3 janvier devant les concessions obtenues du gouvernement en début de semaine.
“Nous avons reçu l’engagement que les 5 milliards d’euros de réserves de la CRPN seront conservés”, avait indiqué jeudi à l’AFP Christelle Auster, secrétaire générale du SNPNC, premier syndicat d’hôtesses et stewards, “en revanche l’âge de départ à la retraite à 55 ans pour les PNC (personnels navigants commerciaux, ndlr) va disparaître progressivement pour les générations nées après 1987, pour converger vers 60 ans”.
D’autres syndicats de navigants (le Spaf pour les pilotes et le SNGAF pour les hôtesses et stewards) maintiennent toutefois leur appel. huffingtonpost.fr 27.12
Trucage.
Le rôle de la France dans le trucage du rapport de l’OIAC -
Réseau Voltaire 27 décembre 2019
Wikileaks a publié de nouveaux documents internes de l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) [1]. Un e-mail atteste que le travail de l’inspecteur Ian Henderson a été supprimé sur ordre du directeur de cabinet du directeur général de l’Organisation, Sébastien Braha [2].
Ce diplomate français est un « cadre d’Orient » qui fut détaché auprès de l’OIAC trois mois après la supposée attaque chimique de Douma afin de contrôler l’enquête de l’Organisation.
Sébastien Braha (photo) précise ; « Veuillez retirer ce document des archives [...]. Et veuillez supprimer toute trace, s’il y en a, de sa livraison/stockage/quoi que ce soit dans les archives ».
Ian Henderson avait établi que les deux cylindres qui ont été retrouvés sur le site de l’attaque présumée à Douma (Syrie) auraient été plutôt placés manuellement que largués d’un avion ou d’un hélicoptère.
Le rapport expurgé avait été utilisé pour justifier un bombardement conjoint de la Syrie, par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, dans la nuit du 13 au 14 avril 2018.
[1] “OPCW Douma Docs”, Wikileaks, December 27, 2019.
[2] « Le rapport de l’OIAC était falsifié », Réseau Voltaire, 25 novembre 2019.
Qui a dit ?
- "Le continent africain est un continent jeune. "
Donc à propos de ce qui est considéré comme le "berceau" de l'humanité.
Réponse : Macron lors d’une conférence de presse à Abidjan le 21 décembre.
Dans le même registre et dans la foulée :
- "“Trop souvent aujourd’hui la France est perçue” comme ayant “un regard d’hégémonie et des oripeaux d’un colonialisme qui a été une erreur profonde, une faute de la République”, a-t-il déclaré, appelant à “bâtir une nouvelle page”.
Tout d'abord, on ne bâtit une nouvelle page, on tourne l'ancienne ou on en ouvre une nouvelle, voilà pour la médiocrité rhétorique du discours présidentiel.
Il en a profité pour attaquer la République. Cela peut se concevoir à condition de reconnaître que les valeurs qu'elle incarne sont imparfaites ou feront l'objet d'interprétations contradictoires, et qu'en fonction des rapports sociaux établis elles profiteront principalement à la classe qui détient le pouvoir, ou ici en l'occurrence l'impérialisme français au détriment de pays qu'ils avaient soumis à sa domination sous la colonisation, rapport qui n'a jamais réellement disparu.
Il l'a avoué lui-même en appelant à “bâtir une nouvelle page”... après avoir commencé par le nier en suggérant qu'il ne s'agissait que d'une impression trompeuse ou exagérée. Conformément à la figure de rhétorique du "en même temps" qui a chez lui une signification démagogique, il a tenu un double langage destiné à embrouiller les esprits mal assurés, tout en rassurant ses partisans que rien ne changerait dans les relations entre la France impérialiste et coloniale et l'Afrique. Mais comme cela se décide à Washington ou au Pentagone...
Macron ou quand une banale erreur génétique est devenue une "faute" monstueuse.
Pour Emmanuel Macron, le colonialisme a été "une faute de la République" - Le HuffPost 21.12
Rétablissons les faits.
Le colonialisme s'inscrivait à un moment donné dans la continuité du processus historique inconscient entamé lors du développement économique ou des forces productives, qui devait par la suite s'étendre à l'ensemble de la planète sous la conduite de la classe qui détiendrait le pouvoir à l'issu de la lutte de classes.
La classe ouvrière ayant été incapable de s'emparer du pouvoir politique au cours du XXe siècle dans les pays économiquement les plus développés, c'est donc la classe des capitalistes à laquelle il échut d'accomplir ou de poursuivre de nos jours cette tâche historique, à sa manière, injuste, violente, cruelle, barbare, afin d'assurer la pérénité du système de l'exploitation de l'homme par l'homme dont elle tire sa subsistance, avec toutes les contradictions qui en découlent et qui finalement l'emporteront, sous peine dans le cas contraire que la civilisation humaine dégénère et régresse indéfiniment jusqu'à sa disparition tout simplement.
C'est dans cette voie-là que malheureusement nous sommes engagés actuellement, pour être toujours incapables de nous élever au niveau de la compréhension de ce processus historique inconscient...
Barkhane n’est pas la Françafrique: ce que fait vraiment la France au Sahel -
Le HuffPost 22 décembre 2019
Et sur quels arguments s'appuient les porte-parole de l'impérialisme français pour l'affirmer ?
Le HuffPost - C’est l’incapacité des pays africains à bâtir une force militaire efficace qui a contraint la France à intervenir. Cela lui a permis de protéger des pays amis mais aussi ses ressortissants vivant dans les États de la région.
LVOG - Et pourquoi ces pays africains malgré les richesses dont ils regorgent n'ont-ils pas eu les moyens politiques et financiers pour "bâtir une force militaire efficace", sinon parce qu'ils sont demeurés les vassaux des ex-colonisateurs qui ont constamment spolié leur indépendance.
Le HuffPost - La France n’est pas intervenue pour sauver ses intérêts économiques...
LVOG - Pensez-vous !
Le HuffPost - D’ailleurs s’agissant d’Areva au Niger, on peut légitimement considérer que cela relèverait d’abord d’une logique sécuritaire en évitant qu’un groupe jihadiste ne s’empare d’une mine d’uranium leur permettant de fabriquer des bombes sales.
LVOG - Comme s'il suffisait de posséder de l'uranium pour fabriquer des bombes et pourquoi pas des centrales nucléaires, grotesque. Au passage, au moins avec le charbon les risques sont réduits, parce qu'ils ne vous parlent jamais des retombées monstrueuses de toutes leurs guerres et des destructions qu'elles engendrent sur le climat notamment, en les prenant au mot.
Du franc à l'euro ou du franc CFA à l'Eco : Même punition...en pire pour les Africains !
- Emmanuel Macron a sonné le glas du franc CFA samedi 21 décembre selon FranceInfo le 22 décembre 2019
Macron - J’ai souhaité engager la France dans une réforme historique et ambitieuse de la coopération entre l’union économique et monétaire ouest africaine et notre pays. Nous le faisons pour la jeunesse africaine.
Le président ivoirien, l'un des rares défenseurs de la devise, "a dû se plier à la décision souveraine prise par les autres dirigeants de la zone UEMOA" (Union économique et monétaire ouest-africaine - ndlr), note le Financial Times (article en anglais). Par ailleurs, plusieurs chefs d'Etat africains avaient récemment appelé à une remise en cause profonde de la monnaie, à l'image de Patrice Talon, président du Bénin... FranceInfo 22 décembre 2019
Courrier international précisait le 22 décembre 2019 :
L’annonce n’a rien d’une surprise. Plus tôt cette semaine, le Financial Times avait souligné que Paris “perdait de l’appétit pour le système” de la France-Afrique. Le franc CFA étant perçu comme une “relique coloniale”, le chef de l’Etat paraissait ouvert à une évolution.
“Si ce changement de nom peut à certains égards sembler symbolique, la transformation ne s’arrête pas là”, insiste le site sénégalais Senenews. “Elle s’accompagne de deux réformes techniques importantes qui devraient calmer les critiques”. A savoir la fin du compte d’opération à la Banque de France et le départ des Français de la Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest.
“En d’autres termes, Paris ne cogérera plus cette monnaie”, clarifie Lefaso.net. En revanche, la nouvelle monnaie conservera une parité avec l’Euro. courrierinternational.com 22 décembre 2019
L'Eco de la savane élyséenne.
Le franc CFA sera remplacé par l'"Eco", annonce le président ivoirien Alassane Ouattara à l'occasion de la visite d'Emmanuel Macron - francetvinfo.fr 21.12
"Le franc CFA a été un outil essentiel", mais "nous devons entreprendre des réformes encore plus ambitieuses afin de consolider notre dynamique de croissance, préserver le pouvoir d'achat de nos populations", a dit le président ivoirien, samedi 21 décembre. A Abidjan, en présence du président français Emmanuel Macron, Alassane Ouattara a fait cette annonce lors d'une conférence de presse commune avec son homologue.
En vertu de l'accord conclu entre l'Union économique ouest-africaine (Uemoa) et la France en vue d'une réforme du franc CFA, ce dernier deviendra l'"Eco" et conservera une parité fixe avec l'euro, a précisé le président ivoirien."Cette monnaie verra le jour en 2020. Je m'en félicite", a ajouté Emmanuel Macron, prenant la parole à son tour.
L'Uemoa regroupe le Bénin, le Burkina Faso, la Côte d'Ivoire, la Guinée-Bissau, le Mali, le Niger, le Sénégal et le Togo.
La Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) a appelé samedi ses membres "à poursuivre les efforts" pour permettre la création de cette monnaie à l'horizon 2020.
Les critères clés de convergence sont de rester en dessous de 3% du Produit intérieur brut de déficit, de 10% d'inflation, avec une dette inférieure à 70% du PIB.
Les chefs d'Etat des 15 pays de la région ont par ailleurs adopté le symbole de l'Eco, "EC", ainsi que le nom de la future banque centrale de la Cédéao, la "Banque centrale de l'Afrique de l'Ouest".
francetvinfo.fr 21.12
LVOG - Les Etats qui composent la Cédéao : Bénin, Burkina, Cap-Vert, Côte d'Ivoire, Gambie, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Liberia, Mali, Niger, Nigeria, Sénégal, Sierra Leone, Togo.
On aura compris que "les critères clés de convergence" serviront à les étrangler financièrement et que ce sera dès lors la "Banque centrale de l'Afrique de l'Ouest" qui détiendra les "clés" de leur économie.
Par ailleurs, comme dans cette institution les pouvoirs seront répartis en fonction de leur démographie et de leur poids économique, le calcul est vite fait, c'est le Nigéria et les pays anglophone à la solde de Washington qui y exerceront une position dominante.
Nigéria : 191 millions d'habitants
Côte d'Ivoire : 24 millions d'habitants
Sur les 368 millions d'habitants qui composent la Cédéao (chiffre de 2017), les pays francophones, ayant adopté le franc CFA ou sous tutelle française ne pèsent que 120 millions d'habitants. Et en terme de PIB, les pays de la Cédéao pèsaient plus de 565 milliards de dollars en 2017, tandis que ceux du franc CFA ne pesaient que 109 milliards de dollars, pire encore, en terme de PIB par habitant, ceux de la zone CFA sont avec 2 422 dollars deux fois plus pauvres que la moyenne des pays de la Cédéao. (Source : Wikipédia et Banque mondiale)
Il faut dire aux populations hors zone Franc CFA ce qui les attend avec l'Eco, qui selon le président ivoirien doit s'inscrire dans la continuité du "franc CFA (qui) a été un outil essentiel", l'Eco devant servir à "préserver le pouvoir d'achat de nos populations", traduire, maintenir dans la pauvreté les peuples qui étaient soumis au franc CFA et l'étendre la pauvreté à ceux qui y avaient échappé jusqu'à présent. francetvinfo.fr 21.12
Économie. En Afrique de l’Ouest, le Nigeria fait sa loi - courrierinternational.com 08.11
Culture. Comment le Nigeria conquiert le monde - courrierinternational.com 15.02
Emmanuel Macron et la financiarisation de l’écologie
EXtrait. Emmanuel Macron avait annoncé son intention de « verdir la Finance » (sic). L’annonce du retrait à venir des États-Unis de l’Accord de Paris contre le réchauffement climatique lui en a fourni l’occasion. Bien avant que celui-ci soit effectif, il lançait à son homologue US son retentissant « Make our planet great again ! ».
Rappelons l’enjeu de ce conflit qui n’a aucun rapport avec la communication à ce sujet. En 1997, le Protocole de Kyoto désigne cinq gaz à effet de serre. Il institue un Fonds d’adaptation géré par la Banque mondiale et un système de permis négociables. Il s’agit à la fois de limiter la production de ces gaz et de financer l’industrialisation des pays en voie de développement en leur permettant de vendre des permis négociables aux pays développés au prorata de leur émission totale de ces gaz. Bien décidé à ne pas verser un sous, le président Bill Clinton ratifie publiquement ce texte qu’il fait en sous-main rejeter à l’unanimité par le Sénat. Simultanément, il confie la création d’une bourse des permis négociables à son vice-président, Al Gore. Celui-ci en fait rédiger les statuts par un juriste inconnu à l’époque, Barack Obama. Compte tenu des montants à venir des permis négociables, les financiers US conserveront leur prééminence dans le monde [2]. Lorsque Barack Obama devient président des États-Unis, il fait valider ce dispositif par l’Accord de Paris en 2015. Au passage, quatre des gaz à effet de serre ont disparus, seul reste le dioxyde de carbone (CO2?), dont l’impact supposé est pourtant minime. Mais celui-ci, lorsqu’il est produit par l’homme, vient de la consommation du charbon, du gaz et du pétrole, les « sources d’énergie fossiles ». La focalisation sur ce seul gaz devrait ouvrir de nouveaux marchés à l’industrie automobile déclinante, qui pour se régénérer passera à l’énergie électrique, sans pour autant porter atteinte à l’industrie pétrolière qui trouve de nouveaux débouchés dans les plastiques.
Emmanuel Macron conçoit alors une nouvelle taxe sur les carburants dont la mise en application déclenche le mouvement des « Gilets jaunes ». En quelques semaines, les Français prennent conscience d’un phénomène qu’ils observent sans réagir depuis près de trente ans : la globalisation de l’économie et de la finance détruit les classes moyennes en Occident [3]. Ne souhaitant pas remettre en cause l’ordre financier global, le président Macron est en panne.
( La classe politique française et les violations de la Constitution
par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 24 décembre 2019)
Notes.
[2] « 1997-2010 : L’écologie financière », par Thierry Meyssan, ?dnako (Russie) , Réseau Voltaire, 26 avril 2010.
[3] « Comment l’Occident dévore ses enfants », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 décembre 2018.
Les milliardaires ne s'emparent pas "de l'action climatique et de la finance climatique" par philanthropie.
Un banquier chargé du climat pour l'ONU - euronews.com 02.12
Mark Carney est nommé envoyé spécial de l'ONU pour le climat, il doit succéder en février au milliardaire Michael Bloomberg qui s'est lui lancé dans la course pour la Maison blanche. (Il a passé 13 ans à la banque d’affaires Goldman Sachs. - Ndlr)
Mark Carney est canadien, il a 54 ans et c'est le secrétaire général des Nations Unies qui a officialisé sa nomination.
Antonio Guterres, secrétaire général de l'ONU : "J'ai le plaisir d'annoncer que M. Mark Carney, qui est actuellement gouverneur de la Banque d'Angleterre et qui est est un de premier à avoir poussé le secteur financier à agir sur le climat, a accepté d'être mon envoyé spécial pour l'action climatique et la finance climatique."
Mark Carney est un ardent défenseur des politiques de réduction des gaz à effet de serre.
Dans le monde des Banques centrales, Mark Carney est un des premiers à avoir ajouté le changement climatique à la liste des facteurs importants du système financier.
Il avait établi que Banque d'Angleterre devrait avant d'autres passer des tests pour évaluer sa robustesse face à d'hypothétiques catastrophes climatiques ou dans le cas où le réchauffement climatique se poursuivrait.
Mark Carney estime que le poste des assurances pour les risques liées aux changements climatiques devrait d'augmenter, pour les assurés comme pour les assureurs qui feront face à des remboursements plus élevés.
En avril dernier Mark Carney et le gouverneur de la Banque de France François Villeroy de Galhau avait signé ensemble une lettre ouverte pour mettre en garde contre les risques financiers liés réchauffement de la planète..
Les deux hommes plaident pour l'introduction systématique des risques financiers liés aux changements climatiques dans les tests de résistance auxquels les banques sont soumises. euronews.com 02.12
Quel rapport y a-t-il entre la température et le CO2 ?
- Pourquoi l'Homme n'influe pas sur le climat par le CO2 - contreveritesclimatiques.wordpress.com 08.11.2019
Résumé : La température et la teneur en CO2 dans l’atmosphère sont corrélées, comme on l’a remarqué depuis longtemps. Cependant, ce n’est pas un changement de la teneur en CO2 qui détermine presque immédiatement une nouvelle température comme on l’a cru initialement, mais un changement de la température qui entraîne une nouvelle teneur en CO2 avec plusieurs siècles de retard.
Or, les mesures anti-CO2 nuisent fortement à la société.
Introduction
On a d’abord cru que les planètes étaient des Dieux, que la terre était au centre de l’univers, que les nourrissons devaient dormir sur le ventre, etc. La Science progresse lorsque les scientifiques sont seuls. En ce qui concerne le climat, des mécanismes économiques se sont mis en marche pour « sauver la planète », des intérêts ont été créés et la majorité des contributeurs au « sauvetage de la planète » n’imaginent plus quitter leur rôle. Les sommes d’argent en jeu sont colossales, rien que par les nouveaux produits « neutres en CO2 » qui doivent être mis sur le marché, ou utilisés dans le cadre de la « nécessaire transition énergétique » (un autre mythe). Par l’intermédiaire de l’ONU et du GIEC, la Science ne progresse plus. Claude Allègre (entre beaucoup d’autres : médaille d’or du CNRS et grand prix de la Société de Géographie) s’est rendu compte dès 2012 que la théorie du réchauffement climatique par le CO2 ne tient pas debout. Sa thèse a été reconnue, mais insuffisamment et surtout pas par les médias.
Il s’agira ici, d’abord, d’expliquer l’apparence du réchauffement climatique. Ensuite, la théorie du réchauffement climatique par le CO2 sera réfutée méticuleusement. Enfin, les conséquences néfastes pour la société de la lutte anti-CO2 seront montrées.
I Explications simples de l’apparence du réchauffement climatique
A) Le but d’un média est d’être vu, écouté ou lu et non de raconter la vérité :
Après avoir annoncé dans les années 70 le retour d’un âge glaciaire, la presse signale que le réchauffement climatique est nettement plus important dans plein de régions du globe que partout ailleurs. Comment la croire ?
B) Contre-exemple :
Considérons une nuit en Europe et une nuit au Sahara. La nuit en Europe est plus chaude alors qu’il y faisait plus froid pendant la journée précédente ; pourtant les teneurs en CO2 sont semblables aux deux endroits (412 ppm). C’est parce que c’est l’humidité (soit la vapeur d’eau dont la teneur autrement plus importante est 3 000 ppm) et bien moins le CO2 qui retient la chaleur.
C) Pourquoi l’État a mal été conseillé par l’Académie des Sciences :
« Le problème est de savoir comment un rapport a pu présenter des conclusions aussi tranchées, donnant une impression de consensus, alors même que plusieurs académiciens sont en désaccord avec ces conclusions. L’honnêteté élémentaire consistait à écrire : nous ne sommes pas d’accord entre nous : il y a débat. ».
Puis « Traiter le sujet, comme nous l’avons fait au volume I de ce Livre Blanc, requiert plusieurs mois de travail pour toute une équipe : il faut récupérer des données, les analyser une par une, les comparer avec une grande minutie, vérifier que le graphique présenté à tel endroit provient bien des données qui s’y rapportent, etc. Les membres de l’Académie des Sciences n’ont pas la possibilité de faire cela » selon une des meilleures société de modélisation au monde, la Société de Calcul Mathématique (SCM) : 2015, SCM, La lutte contre le réchauffement climatique :
Conséquences sociales
D) Explication de photo :
On montre sans cesse des pans de glace qui tombent dans la mer près des cercles arctiques et antarctiques. On signale que c’est le « réchauffement climatique » qui est à l’œuvre en faisant fondre la glace. C’est cependant normal ; il neige dans ces cercles et la neige éventuellement transformée en glace est continuellement évacuée vers la mer, sauf aux endroits où elle est accumulée.
Par ailleurs, « la variabilité du phénomène est si grande que des mesures sur quelques centaines d’années sont dépourvues de signification » 2015, SCM : La lutte contre le Réchauffement Climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile
E) Les réchauffistes changent de vocabulaire selon le temps qu’il fait.
1. Lors d’hiver très froid, on expliqua que ce fut à cause du réchauffement climatique.
D’autres, refusant d’expliquer que ça devient plus chaud parce que c’est plus froid, changèrent leur conviction et introduisirent alors le vocable de « dérèglement climatique ».
2. La température ne monte pas comme prédit, on s’alarme donc de l’augmentation de la teneur en CO2.
F) Il n’y a pas plus d’ouragans qu’avant.
1. Concernée en premier chef par la question, la compagnie d’assurances AON le signale p. 16 & 17 dans son rapport.
2. « Il en résulte clairement, contrairement à ce qu’on lit partout, qu’il n’y a aucune augmentation du nombre des cyclones depuis 40 ans. » selon la SCM.
3. Confusion entre baromètre & thermomètre : À la minute 50:03 du discours de François Gervais dans L’urgence climatique est un leurre.
II Réfutation générale du réchauffement climatique par le CO2
Introduction : On constate que depuis le début des années 2000, la terre ne se réchauffe pas comme l’ont prévu les modèles climatiques antérieurs.
A) L’arnaque du réchauffement climatique par le CO2.
Un documentaire (52 min.) expliquant l’histoire du réchauffement climatique :
- les températures actuelles ne sont pas extraordinaires,
- le climat a toujours changé et
- aucune preuve scientifique ne démontre que le climat est déterminé par la teneur en CO2, généré par l’homme ou non.
B) Les Mesures du GIEC ne sont pas fiables.
Introduction : Le GIEC
« Sur les plans de la méthodologie fondamentale et de l’acquisition des données, le travail du GIEC est entièrement défectueux,
- puisqu’il ignore les variations naturelles de la température, des précipitations, de la teneur en CO2, etc. Le GIEC raisonne comme si la terre était naturellement dans un état permanent et stable, que seules les activités humaines viendraient perturber.
- ne choisit par principe que les données qui soutiennent ses thèses.
Le travail du GIEC est très orienté idéologiquement ; il n’obéit à aucune des règles fondamentales de la recherche scientifique, et ne pourrait pas être publié dans une revue scientifique avec comité de lecture ». 2015, SCM : La lutte contre le Réchauffement Climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile
Que font les membres du GIEC ?
En postulant que la teneur en CO2 dans l’atmosphère détermine la température, ils font des modèles de prévision dont ils changent en permanence les paramètres. Ils invoquent par ailleurs la notion de rétroaction pour tenter de justifier leur raisonnement. Cette rétroaction est de la poudre de perlimpinpin (cf. II D).
1. Conférence sur le « réchauffement climatique » (25 min.) de Vincent Courtillot (entre beaucoup d’autres : Médaille d’argent du CNRS, Membre de l’Académie des Sciences, Prix Dolomieu, Palmes académique).
- La terre se réchauffe, comme elle l’a déjà fait en 750, en 1000, en 1400 et en 1750.
- La courbe en crosse de hockey de Mann est fausse comme certaines du GIEC.
- À court terme, la température moyenne de la terre est proportionnelle aux nombres de tâches du soleil.
- Depuis 400 mille années, la teneur en CO2 suit la température avec un peu moins de 1000 ans de retard, puisqu’il sort doucement des océans qui chauffent et dont la solvabilité du CO2 décroît. Ces derniers contiennent environ 60 fois plus de CO2 que l’atmosphère.
- Le niveau de la mer est monté au XXème siècle indépendamment de la teneur en CO2.
2. Explications (59 min.) de François Gervais (examinateur du rapport AR5 du GIEC en 2011 & 2012, prix Ivan Peychès, médaille de bronze du CNRS, officier dans l’ordre des Palmes académiques).
- L’Occident réduit ses émissions de CO2 pendant que la Chine et l’Inde les décuplent.
- La banquise antarctique n’a jamais été aussi grande et aussi froide (N.D.L.R. Sa surface croissait tandis que celle de la banquise arctique diminuait, puis sa surface a brutalement chutée à partir de 2015. On ne peut donc rien conclure, cf. p. 35 du lien en I E 1).
- Les prévisions du GIEC, qui ignore les critiques internes, sont des plus imprécises et ne reflètent pas les mesures récentes.
- Les plantes poussent bien mieux avec plus de CO2.
(N.D.L.R.: M. Gervais et le GIEC trouvent que la température de la stratosphère est constante, alors qu‘elle aurait baissé entre 1980 et 2000, ce qui de toutes les façons renforce le propos de M. Gervais, p.89)
3. Les océans montent dangereusement, sauf autour des îles par Jacques Corbin (retraité de l’enseignement supérieur & de l’industrie).
- La peur, un puissant moyen de pouvoir ; inventer la notion de réfugiés climatiques, la chiffrer à 250 millions et taire la diminution de la facture de chauffage l’hiver. La montée des eaux, la terreur ultime,
- La montée des eaux, apparente autour des îles de l’AOSIS, le lobby au sein de l’ONU,
- La fable des coraux menacés de disparition,
- Mesures du niveau de la mer autour de 33 îles pendant les quarante dernières années. Les niveaux ne varient guère.
C) Description méthodique de l’histoire du réchauffement contemporain climatique,
- XXème siècle, la grande explosion ?
- Que se passe-t-il ?
- Le CO2, un poison ?
- Mais alors, quel mécanisme ?
- Quel état du débat ?
- Quelles conséquences ça aurait ?
D) Explication scientifique, pour plus tard, actuellement en impression, donc pas encore protégée, de Pascal Richet (entre autres : médaille de bronze du CNRS, prix Gay-Lussac von Humboldt, médaille Urey).
Résumé succinct : Les relevés de température et de concentration en CO2 & CH4 effectuées sur la carotte de glace de Vostok (celle sur laquelle se fondent les réchauffistes) montrent que depuis les dernières 400 mille années l’évolution de la température a lieu avant celles des teneurs en CO2 et CH4, et qu’une rétroaction ne peut exister.
Quant aux variations de température, elles sont principalement déterminées par les changements réguliers de l’orbite terrestre et de la rotation de la terre, par les changements de régime des réactions physiques dans le soleil (mal connues), et par les éruptions volcaniques (éventuellement sous-marines).
III Conséquences délétères des politiques anti-CO2 et élargissement des connaissances
A) La lutte contre le Réchauffement Climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile.
« Réduire nos émissions de CO2, qui n’ont aucune influence sur le climat, ne sert à rien. La France n’a qu’un rôle mineur à jouer sur le plan technique : ses industries et automobiles sont plus propres que la moyenne mondiale, et sa production énergétique, essentiellement nucléaire, émet moins de CO2 que les autres. Pourtant, les dirigeants français veulent à toute force faire participer la France à cette croisade. Les pays présents au Protocole de Kyoto ne représentent que 15% des émissions de GES mondiales. Les mesures prises sont incohérentes et mal évaluées : Celles qui concernent les transports sont coûteuses et peu efficaces ; celles relatives à l’agriculture, mal ciblées, se concentrent sur la diminution du CO2 agricole qui représente seulement 10% des émissions totales du secteur. La France est prête à dépenser beaucoup d’argent pour réduire inutilement ses émissions, sans prendre en compte les délocalisations qui en résultent et nuisent gravement à l’emploi. Les seules mesures pertinentes sont des banalités, comme améliorer l’isolation des bâtiments. Mais, pour arriver à cette conclusion, il n’était pas nécessaire d’inventer le réchauffement climatique, une construction intellectuelle née dans le mysticisme et agonisant dans l’arbitraire. » 2015, SCM : La lutte contre le Réchauffement Climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile
B) La lutte contre le réchauffement climatique et ses conséquences économiques :
Les impôts n’ont jamais été aussi élevés ; l’État emprunte de plus en plus ; le délabrement des infrastructures ; pas de création d’emplois. 2015, SCM, La lutte contre le réchauffement climatique : Conséquences sociales
C) L’impôt sur le Carbone :
« En avril 2016, le coût de l’impôt carbone est de: 605 885 546 € ; ce qui correspond à plus de 7% des employés travaillant en France. » et « L’impôt peut assurément avoir une influence très néfaste sur notre activité, mais il ne peut en aucune manière avoir une action quelconque sur la température du globe, sur laquelle nous ne pouvons agir en rien. » 2015, SCM, Le réchauffement climatique : L’impôt sur le carbone, la gabelle du 21ème siècle
D) Site des climato-réalistes pour connaître l’actualité et approfondir ses connaissances :
https://www.climato-realistes.fr/
Conclusion :
Les mouvements de la terre autour du soleil déterminent la température moyenne, laquelle définit les teneurs en CO2 et CH4.
Marcher pour le climat aurait un sens si des chamanes officiels organisaient des prières publiques au dieu Soleil, mais marcher contre le CO2 est supplier l’effet de bien vouloir faire cesser la cause.
« On nous dit: « Mais enfin, de quoi vous mêlez-vous ? Tout ceci est décidé par les Nations, par la Commission Européenne, par des Experts Internationaux ! Tout ceci a force de loi, a toute légitimité ! Qu’espérez-vous, dans votre combat minuscule et solitaire ? ». C’est simple, pour nous, la population n’a pas pris conscience des faits et des enjeux. Aux yeux de la France, aux yeux de l’Europe, la COP21 est encore masquée. Ce livre n’est pas autre chose qu’une main qui sort de l’ombre et qui lui arrache ce masque » 2015, SCM, Le réchauffement climatique : L’impôt sur le carbone, la gabelle du 21ème siècle
Enfin, c’est regrettable de passer du temps à parler du CO2 et à dépenser de l’argent pour en diminuer son émission au lieu de parler de la :
- déforestation,
- disparition des grands mammifères, des insectes et des oiseaux,
- surpêche,
- bétonisation des terres arables,
- et au lieu de dépenser cet argent pour lutter contre ces destructions d’écosystèmes qui elles sont réelles.
Annexe 1 : Littérature :
- Allègre :
*L’Imposture climatique, Plon, 2010 (ISBN 978-2-259-20985-4)
- François Gervais :
*L’Innocence du carbone : L’effet de serre sera remis en question, Albin Michel, 2013, (ISBN978-2-226-20916-0)
*L’urgence climatique est un leurre, L’Artilleur, 2018 (ISBN13 9782810008513)
- un livre montrant que la teneur en CO2 est déterminée par la température passée sortira en 2020 chez Springer
Annexe 2 : Les prévisions météorologiques habituelles concernant les jours à venir ne sont jamais contestées dans aucun pays ; car elles sont faites scientifiquement, rigoureusement et les résultats sont incontestables. Pourquoi y a-t-il alors tant de gens contestant les résultats du GIEC ? C’est qu’ils ne sont pas incontestables, donc la science du GIEC n’est ni formelle ni rigoureuse.
Annexe 3 : Imaginez-vous travailler en climatologie. Vous avez l’opportunité de travailler au sein du GIEC. On dit à vous et vos collègues « Voici 2 millions comme salaire et pour faire des mesures, pour contribuer au sauvetage de la terre. Pourriez-vous nous dire la prochaine fois comment sera l’état de la planète vis à vis du CO2 s’il vous plaît ? ».
Choisirez-vous de strictement faire ce qu’on vous a demandé ou sentirez-vous le pouvoir qui vous est octroyé ? Aurez-vous envie de le conserver et aurez-vous envie de continuer à jouer le rôle de sauveteur du monde ?
Là ils sont trop modestes ! Quand la communauté scientifique "ne sait vraiment rien".
Le pôle nord magnétique se déplace à une vitesse inédite, les chercheurs perplexes - sputniknews.com 18.12
Le pôle nord magnétique terrestre se déplace désormais à la vitesse sans précédent de plus de 50 kilomètres par an, et la communauté scientifique semble ne pas en connaître la cause, indique le Financial Times.
Selon le Centre National de l’Information Environnementale, depuis sa découverte en 1831, le pôle nord magnétique a parcouru près de 2.250 kilomètres.
Depuis les années 1990, il se déplace de près de 40 kilomètres par an en direction de la Sibérie. Or, au cours des dernières décennies, ce mouvement s’est accéléré pour atteindre près de 55 km par an, est-il précisé.
La position du pôle magnétique est liée aux mouvements du fer en fusion qui circule sous la croûte terrestre, pour autant les chercheurs peinent à comprendre cette accélération inédite. Ciaran Beggan, du British Geological Survey, reconnaît que la communauté scientifique «ne sait vraiment rien sur les changements dans le phénomène à l’origine du mouvement». sputniknews.com 18.12
Ce n'est décidément pas donné à tout le monde d'avoir un cerveau.
- Dérèglement climatique : Cécile Duflot critique "l'hypocrisie" du président de la République et du gouvernement - francetvinfo.fr 26.12
Cécile Duflot, ancienne ministre et présidente d'Oxfam France, était invitée sur franceinfo jeudi 26 novembre.
Cécile Duflot, appelle ainsi à "changer de modèle et à le faire bien plus vite", estimant que la société est prête. Elle cite l’exemple de la conférence citoyenne sur le climat, lancée par le gouvernement. "On a choisi un panel représentatif de la diversité sociale, politique, géographique de la France. Et ils deviennent tous écolos. Parce que je pense qu'aujourd'hui, il suffit de lire et d'avoir un cerveau pour devenir écologiste".
francetvinfo.fr 26.12
LVOG - Elle cautionne Macron et sa Conférence citoyenne sur le climat, elle méritait d'être présidente d'Oxfam France.
Quand « le soleil brille partout et le vent souffle partout », sur quelle planète vivent-ils ?
- Le « Green New Deal » selon Rifkin - Les Echos 18 octobre 2019
Dans son dernier essai, le prospectiviste américain annonce la mort de la civilisation carbone…
Depuis deux décennies, l'économiste et prospectiviste américain prédit à longueur d'ouvrages que le solaire et l'éolien vont se généraliser, et que leur mariage avec les technologies numériques annonce une nouvelle révolution industrielle, marquée par une abondance de l'énergie, une distribution décentralisée des ressources et la création de nouveaux emplois plus « verts ». Autant d'idées présentes dans le concept de « Green New Deal » , qui inspire aujourd'hui une partie des démocrates américains .
Rifkin - «Chaque localité dans le monde, peut espérer produire assez d'électricité pour être autosuffisant et résilient. Le soleil brille partout et le vent souffle partout. » Les Echos 18 octobre 2019
LVOG - Il a oublié d'ajouter...mais pas toujours ! Ni à quel prix ! Ces démocrates américains sont bien mal inspirés ou alors ils ne sont pas vraiment démocrates, ceci explique sans doute cela.
Après les ronds-points, inutiles et source de corruption, ils inventent les "îlots de fraîcheur".
- Allergies, stress, maladies... La santé des habitants du sud-est de la France affectée par le changement climatique -
Franceinfo 24 décembre 2019
Les experts redoutent une surmortalité mais aussi une augmentation des maladies cardiovasculaires, respiratoires et même des troubles mentaux liés aux fortes chaleurs. Face à cette nuée de menaces, les scientifiques du Grec proposent des mesures d'adaptation, comme l'aménagement "d'îlots de fraîcheur" en ville.
Des allergies toute l'année, de nouvelles maladies tropicales et un stress lié aux catastrophes naturelles à répétition. Dans les décennies à venir, le changement climatique va affecter durement la santé des habitants du sud-est de la France, prévoient des experts du Groupe régional d'experts sur le climat (Grec) dans un rapport (PDF) publié en novembre.
La région Provence-Alpes-Côte d'Azur est "un 'hot spot' du changement climatique", rappelle le Grec. Selon les prévisions de ces experts, la sécheresse et la chaleur estivale augmenteront en durée et en intensité, les eaux souterraines et de surface diminueront de 20%, et les épisodes de pluies intenses se multiplieront dans les années à venir. Ces épisodes "méditerranéens", caractérisés par des précipitations extrêmes sur de courtes périodes, s'accompagnent de pertes humaines. A l'automne, ces pluies torrentielles causant souvent des inondations ont causé la mort de 13 personnes lors de deux épisodes distincts en deux semaines dans le sud-est de la France.
"Stress post-traumatique" et bactéries E. Coli
Les experts redoutent que ces catastrophes à répétition ne provoquent "un stress post-traumatique" chez les Méridionaux. Ce trouble apparaît chez la moitié des personnes exposées à des désastres naturels, et peuvent durer dans le temps. (...) La survenue de graves intempéries peut aussi activer ou réactiver d'autres maladies : troubles anxieux, dépressifs, ou addictifs.
La chaleur pourrait aussi provoquer, prédit le Grec, la prolifération de bactéries dans les canalisations avant la distribution de l'eau au robinet. D'autres bactéries envahiront la mer, comme E.Coli, qui provoque des gastro-entérites et autres infections, en raison de l'augmentation de la température de l'eau.
Davantage d'allergies et de moustiques tigres
Autre conséquence inattendue du changement climatique : l'augmentation des allergies. Car les pollens, auxquels 20% des adultes sont allergiques (presque deux fois plus qu'il y a vingt ans), profiteront aussi du réchauffement. La durée de la saison pollinique des graminées progresse déjà de 4,5% par an à Nice depuis 1989. Les urticacées aussi voient leur saison pollinique s'éterniser, à tel point, prédisent les experts, que l'allergie à la pariétaire, une plante vivace souvent accrochée à des rochers ou à de vieux murs, pourrait sévir toute l'année.
Les allergies aux acariens devraient elles aussi gagner du terrain : avec l'augmentation des températures, les moisissures proliféreront à l'extérieur comme à l'intérieur des logements. Des études ont montré une densité des acariens et allergènes acariens plus forte dans les villes où la température moyenne est la plus élevée.
Enfin, le réchauffement permet le développement d'"agents pathogènes", comme le moustique tigre, qui colonise déjà toute la région Paca à l'exception des zones montagneuses. Cet insecte pourrait augmenter sa période d'activité au cours de l'année. En 2019, pour la première fois en France, un foyer du virus tropical Zika, transmis par ce moustique, a été confirmé dans le Var, avec trois cas de maladie "autochtones". Franceinfo 24 décembre 2019
Commentaire d'un internaute.
- "La description du GREC correspond à la vie qu’ont plusieurs millions de Français à La Réunion, aux Antilles, en Polynésie et en Calédonie et ils survivent..."
Greenwashing. Les multimillionnaires sont des écologistes dans l’âme et des philanthropes.
- YouTube : Des vidéastes récoltent 20 millions de dollars pour planter des arbres - 20minutes.fr 23.12
Deux mois après le début d’une grande campagne d’appel aux dons sur YouTube, l’objectif a été atteint puisque 20 millions de dollars ont été recueillis pour planter 20 millions d’arbres, ce vendredi.
Les fonds récoltés vont permettre à l’ONG Arbor Day Foundation de mettre en terre un arbre pour chaque dollar donné.
Le succès a été annoncé sur le compte Instagram du programme. Il est dû à la participation de plus de 500.000 donateurs. Elon Musk, le patron de SpaceX et Tobi Lütke, le PDG de Shopify, ont chacun donné 1 million de dollars. Les PDG de Twitter et de YouTube ont de leur côté soutenu la cause en offrant plusieurs centaines de milliers de dollars.
Arbor Day Foundation plantera les premiers arbres en janvier 2020 et le projet devrait se terminer avant décembre 2022. L’ONG évalue que ces arbres feront disparaître 115.000 tonnes de substances toxiques dans l’air. Les végétaux absorberont et stockeront également 1,6 tonne de carbone. 20minutes.fr 23.12
Ce ne serait plus qu’un « quasi-consensus scientifique », encore un petit effort et la vérité triomphera.
- Changement climatique : "Personne ne peut dire avec certitude à quoi il est dû", dit Poutine - rtl.fr 19.12
Le président russe Vladimir Poutine a laissé entendre que l'activité humaine n'est pas la principale cause du réchauffement climatique.
Jeudi 19 décembre, lors de sa conférence de presse annuelle, le président russe a affirmé que "personne ne peut dire avec certitude à quoi est dû le changement climatique". "Nous savons que notre Terre a connu des périodes de réchauffement et de refroidissement et cela peut dépendre de processus dans l'univers", a-t-il ajouté.
Le dirigeant russe a remis en question le quasi-consensus scientifique sur la responsabilité humaine dans le phénomène du changement climatique. "Un petit changement d'angle de rotation de la Terre autour du Soleil peut conduire - et a déjà mené dans le passé - la planète à des changements sérieux, colossaux de climat avec des conséquences dramatiques", a-t-il déclaré.
Vladimir Poutine a également jugé qu'"évaluer l'influence que peut avoir l'humanité contemporaine" sur le climat est "très difficile, voire même pas possible". Il a cependant réaffirmé l'engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre de son pays et le respect de l'accord de Paris sur le climat. "Ne rien faire n'est pas non plus une solution, et sur ce point je suis d'accord avec mes collègues (chefs d'Etat). Nous devons faire le maximum d'efforts pour que le climat ne change pas de manière dramatique", a-t-il dit. rtl.fr 19.12
RTL récidivait le lendemain.
- Réchauffement climatique : pourquoi Vladimir Poutine est-il "climato-sceptique" ? - rtl.fr 20.12
Plus de 97% des scientifiques depuis une quarantaine d’années expliquent que le réchauffement climatique est provoqué par l’Homme et ça se voit notamment grâce au rapport du GIEC. Ensuite, le fameux argument "la Terre a connu des périodes chaudes et des périodes froides" est vrai, mais la seule différence avec aujourd’hui, Vladimir, c'est l’accélération.
On voit clairement un réchauffement en progression depuis le début de l’ère industrielle milieu du XIXème siècle et encore plus au XXème siècle. La température a augmenté d'1 à 2 degrés, et vers 2100 il est prévu 7 degrés de plus. Mais qui fait ça ? Un" processus dans l’univers" ! Ça marche pour tout, le réchauffement climatique comme une dinde trop cuite à Noël.
Du climato-sceptisme politique
La question est de savoir pourquoi Vladimir Poutine continue à nier l’impact de l’Homme. Ils sont en fait trois chefs d’États à partager avoir cet avis. Outre le président russe, il y a Donald Trump, qui a longtemps pensé que ce réchauffement était la faute des Chinois, et le président brésilien Jair Bolsonaro, dont le ministre des Affaires étrangères a déclaré que le réchauffement climatique était un complot marxiste.
Chez ces 3 hommes on retrouve un doute envers la science. Le réchauffement climatique est un phénomène face auquel ils sont impuissants, et surtout ce n’est pas très bon pour l’économie de leur pays. Par exemple, Poutine continue d'exploiter des hydrocarbures.
Cette déclaration de Vladimir Poutine arrive, comme par hasard, quelques semaines après que l’Union Européenne ait décidé de stopper le financement de projets liés aux énergies fossiles à partir de 2022, et notamment le gaz russe. Le fait que des chefs d’États doutent, ça donne des arguments aux climatosceptiques en général.
De moins en moins de climato-sceptiques
Le nombre de ces climatosceptiques reculent clairement, un sondage récent montrait que 80% des Français pensent que le réchauffement climatique est provoqué par l’Homme. Mais ceux qui restent sceptiques hurlent fort, se répandent sur Internet et publient moult vidéos. rtl.fr 20.12
LVOG - Quel sondage ? Et dire que ceux qui ne rentrent pas dans le rang disposent encore de moyens pour s’exprimer librement, c’est une honte en démocratie, il faudrait les faire taire !
- Fin novembre ont été dévoilés les résultats d’une étude Ipsos initiée par EDF menée dans 30 pays auprès de 25.000 personnes représentant 2/3 de la population mondiale. Selon ce sondage, le changement climatique ne préoccupe que 40 % des personnes interrogées. Trente pour cent des participants à l’enquête n’identifient pas les émissions de gaz à effet de serre comme responsables du changement climatique et croient en un phénomène naturel.
Cela est cohérent avec un sondage réalisé en France par Opinion Way en mars 2019, qui montrait qu’un quart des Français ne croient pas au phénomène de réchauffement climatique. A noter, ce sont les sont les tranches d’âge 18-24 ans et 25-34 ans les plus sceptiques quant à la réalité du phénomène, avec respectivement 36 % et 28 % des sondés avouant ne pas croire au réchauffement climatique. Bulletin des climato-réalistes n° 97 - climato-realistes.fr 26.12
Ils font feu de tout bois. Excès de zèle, qui dit mieux ?
- Pourquoi la Haute-Savoie va-t-elle interdire le chauffage au bois ? - rtl.fr 19.12
La préfecture de Haute-Savoie a décidé d'interdire l'utilisation du chauffage au bois à foyer ouvert, à partir de 2022. Il serait responsable de "80% des émissions totales de particules fines que l’on retrouve dans l’atmosphère", en hiver, rapporte Atmo Auvergne-Rhône-Alpes.
Faire une bonne flambée, c’est agréable en hiver mais ça peut être très polluant. La préfecture de Haute-Savoie vient de signer un arrêté interdisant, à compter du 1er janvier 2022, toute utilisation de chauffage au bois à foyer ouvert, c’est-à-dire une cheminée classique, dans les 41 communes de la Vallée de l’Arve.
Selon l'organisme de mesure de la qualité de l'air de la région Rhône-Alpes (Atmo), le chauffage individuel au bois peut contribuer, par temps froid, "jusqu'à 80% des émissions totales de particules fines que l’on retrouve dans l’atmosphère". Les vieux chauffages à bois, ou les cheminées non fermées, sont accusés de cette pollution. La préfecture appelle donc au sens civique et promet une aide de 2.000 euros pour remplacer son chauffage polluant.
Pourtant, le gouvernement encourage le chauffage au bois...
En février dernier, il annonçait vouloir passer de 7 à 9,3 millions de logements équipés d'un système de chauffage au bois d'ici 2028, à condition que votre poêle à bois et votre cheminée ait un foyer fermé, qu’elle soit bien entretenue et que l’essence des bûches choisies soit la bonne.
Les chauffages à bois font des progrès et ceux d'aujourd’hui sont beaucoup moins polluants que ceux du début des années 2000. rtl.fr 19.12
LVOG - …comme les centrales à charbon, chut !
Au charbon !
- Australie: le Premier ministre rejette les appels à réduire l'industrie du charbon - AFP 23 décembre 2019
Le Premier ministre australien Scott Morrison s'est dit lundi opposé aux demandes "irresponsables" et "destructrices d'emplois" de limiter l'industrie charbonnière face à l'actuelle crise meurtrière des feux de brousse liée au changement climatique.
"Nous n'allons pas nous engager dans des objectifs irresponsables, destructeurs d'emploi et nuisibles à l'économie qui sont demandés", a dit le dirigeant sur la chaîne de télévision Channel 9, en réponse à des appels à adopter une politique plus respectueuse de l'environnement.
"Je ne vais pas rayer de la carte l'emploi de milliers d'Australiens en m'éloignant des industries traditionnelles", a-t-il dit sur un autre canal, Seven Network, parmi d'autres interviews matinales allant dans le même sens.
Le gouvernement conservateur de Scott Morrison a farouchement défendu l'industrie lucrative du charbon en Australie, qui produit un tiers des exportations mondiales de ce minerai et fournit des emplois dans des circonscriptions électorales-clés.
Si les feux de brousse sont endémiques en Australie, les scientifiques affirment que plusieurs phénomènes météorologiques se sont conjugués pour faire de cette saison l'une des pires jamais enregistrées en la matière. Des précipitations et des températures record ainsi que des vents violents ont été propices aux incendies, et sont, selon les scientifiques, influencés par le changement climatique.
M. Morrison a assuré que l'Australie atteindrait ses objectifs d'émissions de gaz à effet de serre pour 2030, même si cela se fera en grande partie en comptant les crédits passés plutôt que par de nouvelles réductions.
"Je vais maintenir le cap d'une gestion responsable, en abordant de manière responsable les changements du climat et en veillant de manière responsable à ce que nous puissions faire croître notre économie dans un climat très difficile en ce moment", a-t-il dit sur Seven Network.
Alors que les émissions nationales de CO2 de l'Australie sont faibles par rapport aux principaux pays pollueurs, ses exportations de combustibles fossiles - principalement du charbon - représentent environ 7% des émissions mondiales de carbone. AFP 23 décembre 2019
Pourquoi ne pas en faire du compost ? Serait-ce moins rentable ?
La Côte d'Ivoire va produire de l’électricité à partir des résidus du palmier et du cacao - franceinfo 26 décembre 2019
La construction de la plus grande centrale électrique d’Afrique de l’Ouest alimentée à partir de déchets agricoles va débuter à Aboisso, à 100 km à l'est d’Abidjan. Une deuxième centrale à biomasse, utilisant cette fois les déchets de la production de cacao, est en projet à Divo, au centre d’une des grandes régions cacaoyères.
A Aboisso, le combustible proviendra des résidus des palmiers (feuilles, troncs, etc.) issus de 39 000 hectares de plantations de palmiers à huile. L’énergie ainsi produite sera intégrée au réseau de la Côte d’Ivoire. Cette centrale à biomasse devrait répondre aux besoins en électricité de 1,7 million de personnes.
Les matières végétales et organiques ont l'avantage d'être gratuites, même s'il faut les collecter (ramassage) et les acheminer (camions) jusqu’à la centrale. Mais au total, cela émet beaucoup moins de CO2 qu'une centrale au charbon ou au pétrole.
Le coût total du projet, porté par la société Biovea Energie, est estimé à 180 millions d’euros. Il est soutenu par les membres du consortium EDF, Meridiam et Sifca (plantations) avec des financements de l'Agence française de développement (AFD). Et devrait créer près d'un milllier d’emplois.
Cette énergie, considérée comme renouvelable, est encore très marginale en Côte d'Ivoire, où 85% de l’électricité proviennent de centrales thermiques. On en compte une soixantaine réparties dans tout le pays.
Une deuxième centrale à biomasse, utilisant cette fois les déchets de la production de cacao, est en projet dans le centre du pays. L’étude technique de faisabilité a été financée à hauteur d’un million de dollars, par l’Agence américaine pour le commerce et le développement (USTDA).
Premier producteur de cacao au monde, la Côte d’Ivoire génère, chaque année, quelque 26 millions de tonnes de déchets issus de cette culture. Autant de cabosses ou de fèves défectueuses qui sont perdues, car incinérées le plus souvent à l’air libre.
A plein régime, cette centrale, située à Divo au cœur d’une des grandes régions cacaoyères, devrait permettre d’économiser 250 000 tonnes de CO2 par an. Son coût est évalué à 230 millions d’euros.
Ces deux centrales à biomasse vont permettre de valoriser ces déchets agricoles perdus et de répondre, en partie, aux besoins croissants en électricité de la Côte d’Ivoire. Un choix écologique, en raison d'un faible bilan carbone. Le Cameroun et l’Afrique du Sud ont également plusieurs projets dans ce domaine. Une voie à explorer pour l'Afrique. franceinfo 26 décembre 2019
Lutte ouvrière au-delà de "l'absurde".
LVOG - A propos de l’Australie
LO - Il y a quelques jours des milliers de manifestants ont protesté contre l’inaction d’un gouvernement accusé d’être lié au patronat des mines, contre aussi son déni des conséquences du réchauffement climatique. (...)
Les mesures d’urgence pour préparer l’avenir se heurtent à la défense des intérêts de ceux qui dirigent l’économie. Jusqu’à l’absurde. LO 20.12
LVOG - Si ce n'est pas dit explicitement par manque de courage, c'est suggérer implicitement, les "mines" de charbon participeraient aux "réchauffement climatique", appelant à des "mesures d’urgence pour préparer l’avenir", en adoptant cette rhétorique et quoi qu’elle dise par ailleurs, LO cautionne ainsi la COP et le GIEC, rien de révolutionnaire là-dedans !
Recyclage des déchets.
- Le PS à la peine mise sur l'écologie et le social pour redevenir audible - AFP 23 décembre 2019
Fracturé, dévitalisé depuis son élimination au premier tour de la présidentielle de 2017, le Parti socialiste, dont on oublierait presque qu'il a été la grande force de la gauche, mise désormais sur l'écologie et le social pour redevenir audible. (L’écologie au secours du social, cela sans le souffre, le frelaté… - LVOG)
Selon Juliette Méadel, ex-ministre qui a quitté le PS en 2016 (...) Aujourd'hui, "il faut tout revoir à la lumière de l'écologie"...
Il faut construire "une alliance la plus large possible, laïque, républicaine, sociale et écologiste", insiste le député Boris Vallaud.
"Après les municipales, il faudra se dépasser pour reconstruire une gauche de gouvernement. Le PS n'a aucune chance de se réimposer seul", confirme leur aîné, l'ex-député européen Henri Weber, qui souhaite, à l'instar de Bernard Cazeneuve, "faire de la question environnementale et climatique le nouveau paradigme de l'identité de gauche".
Sur cette question, l'ancien Premier ministre met en garde sa famille politique. "La gauche française s'égarerait en se contentant d'une simple opération de "greenwashing"", écrit-il dans une contribution au magazine Le Débat, daté de septembre-octobre. AFP 23 décembre 2019
Parole d’internaute.
LVOG – Suite à un article publié dans Notre-Planète.
1- « La Fédération Internationale de Croix-Rouge basée à Genève en Suisse a récemment fait paraître son rapport 2014 sur les catastrophes naturelles, nous apprend le journal en ligne allemand Bild. Les nouvelles sont bonnes, notamment des pertes moins importantes que les années précédentes.
De plus, l'activité des tornades aux États-Unis reste à l'équilibre depuis 1950. Quant à celle des cyclones, elle décroît. Une copie des résultats du rapport est disponible ici. La synthèse est la suivante (les points importants sont en gras) :
« Encore à la baisse : les pertes financières causées par des catastrophes naturelles en 2014 sont en dessous de la moyenne. La totalité des catastrophes naturelles en 2014 ont engendré une perte financière de 132 Md$, soit 37% de moins que la moyenne des 10 années précédentes (211 Md$). Ces pertes concernaient 258 événements différents, à comparer avec une moyenne de 260 pour les 10 années précédentes. Ces catastrophes ont causé des pertes estimées à 39 Md$ pour les biens assurés, soit 38% de moins que la moyenne des 10 années précédentes (63 Md$). Cela représente les pertes les plus faibles depuis 2009. 2014 a été la seconde année consécutive avec des pertes en dessous de la moyenne. Nous pouvons citer comme incidents majeurs en 2014 : les inondations importantes en Inde, Pakistan, Chine et Europe du Sud ; les orages convectifs aux États-Unis, en France et Allemagne, dont les dégâts ont coûté des milliards de dollars ; des tempêtes hivernales au Japon et aux États-Unis ; des sécheresses étendues aux États-Unis et au Brésil.
Les trois catastrophes les plus courantes (inondations, cyclone tropical, météo critique) représentent 72% des pertes financières en 2014. Bien que 75% des pertes aient lieu en dehors des États-Unis, ces derniers comptent encore pour 53% des pertes sujettes à une assurance, en vertu d'une pénétration plus élevée des mécanismes assurantiels dans ce pays. »
Selon les données de la Croix-Rouge, de nombreuses victimes ont succombé au froid, dont 505 dans un seul pays, le Pérou ! Parmi les catastrophes les plus meurtrières, il y a en effet les hivers brutaux aux États-Unis et au Japon, ce n'est pas ce qu'on pourrait attendre d'un « réchauffement climatique ».
2- Pourquoi les données reconnues les plus précises pour mesurer la température de notre bonne vieille terre, celles prises par les satellites et les ballons-sondes, sont elles discrètement glissées sous le tapis par une revue qui se dit sérieuse?
Et pendant qu'on discute d'objectivité, j'aimerais un jour voir Notre-Planète faire un article sur les ajustements opérés sur les températures prises au sol et leur justification.
Voici un lien sur un article qui parle du sujet:
https://www.contrepoints.org/2015/02/26/198684-climat-pourquoi-les-ajustements-apportes-aux-temperatures
3- Sur la question d'un réchauffement d'origine anthropique, l'avis d'un des plus grand physicien encore vivant ayant connu les plus grands : Albert Einstein, Richard Feynman, Niels Bohr ou Enrico Fermi C'est Freeman Dyson, voici un article de ce qu'il pense de l'aspect "Catastrophique" du réchauffement et des personnes clamant la responsabilité de l'homme dans l'augmentation des T° (moyenne !!!) de la planète.
http://www.courrierinternational.com/article/2009/07/02/sceptique-par-principe
La Terre existe depuis "environ" 4,5 milliard d'années, écrivons ce chiffre : 4 500 000 000 années
Nous avons des historiques de prise de T° depuis environ 1850 soit 166 ans.
Donc :
Début de la terre :............................ 4 500 000 000 années
Nombre d'année de prise des T° : .............. 166 années
Scientifiquement ce n’est pas pertinent comme durée d'étude et on ne peut pas conclure quel sera le climat en 2100 avec 166 années d'historique de T°.
On sait par des carottages que le Taux de C02 a déjà été supérieur au 400 ppm actuel (soit 0,04% des gaz de notre atmosphère) alors pourquoi on nous dis que le taux de gaz a effet de serre n'a jamais été aussi élevé, alors que depuis 4,5 milliard d'années il a déjà été supérieur.
Personnellement depuis l'affaire des mails piratés du GIEC, je suis plus que sceptique sur la cause du réchauffement climatique (CO2). Il y a eu un réchauffement, mais aussi beaucoup d'incohérence, de démission de chercheur du GIEC en désaccord avec les conclusions alarmistes et même fausses notamment avec l'affaire des cyclones (démission de Christopher Landsea en 2005 :
http://agriculture-environnement.fr/dossiers/climat,7/demission-fracassante-au-giec,59).
Je pense que dans cette affaire, il y a des lobbies qui font pression des deux côtés et que le débat n'est plus scientifique mais uniquement économique et politique. Je me réclame donc sceptique dans le sens contraire à crédule, comme le dit le dictionnaire, sur les "éléments scientifiques et de simulation" du GiEC qui sont de plus en plus contredit par les événements réels. N'oublions pas que les simulations par ordinateur ne sont que des "simulations incomplètes" et pas des faits !
NB : dans les années 1970 et notamment 1975 les grands journaux (pas encore d'Internet) affichaient sur leur une la panique sur le début d'une ère Glaciaire !! Bon ben voilà quoi l'homme depuis longtemps se trompe (cf. la une de Newsweek : http://www.scribd.com/doc/225798861/Newsweek-s-Global-Cooling-Article-From-April-28-1975)
Une constante dans cette histoire est l'incapacité de l'homme à prévoir quoi que ce soit d'un point de vu climatique, le modèle étant un chao lié à une multitude de paramètres et donc non linéaire, il n'est pas possible d'avoir une simulation "absolue" pouvant prédire les faits à venir.
Surtout que des scientifiques pensent maintenant que l'on irait de nouveau vers un age glaciaire d'ici 2030 ! Comme le climat les avis sont cycliques on dirait ;-)
(cf. article : http://www.slate.fr/story/104239/terre-periode-glaciaire-2030)
4- Merci Staphanux40 pour ce commentaire plein de bonnes réflexions, et d'analyses scientifiques.
Pour compléter, il est impossible de prévoir avec exactitude le prochain épisode glaciaire. Cependant "le réchauffement actuel" (si petit soit-il) s'il continue et s'intensifie, entraînera obligatoirement un refroidissement brutal. La fonte des banquises va apporter de l'eau douce dans les océans, diminuer leur salinité et donc leurs densités dans ces zones. Dans ces zones on observera une inversion des courants océanique actuels qui s'étendra à l'échelle mondiale engendrant un refroidissement général et rapide de la terre...
Pour répondre aux personnes s'interrogeant sur la part de l'homme dans les gaz à effet de serre et toutes les blablatteries qu'on peut entendre aujourd'hui la dessus, avec les manipulations politiques. C’est bien de dire que la température augmente. Les graphiques le prouvent. Est-ce que quelqu'un est capable de définir avec précision le pourcentage de rejet de gaz a effet de serre lié à l'Homme sur Terre vis-à-vis de la nature (volcanisme, dorsale, érosion des roches....) car moi j'en suis incapable si infime qu'elle soit. Est-ce que l'augmentation de la température et gaz n'est pas liée à une augmentation des phénomènes naturels? Je vous laisse méditer.
Et petite question, quelle activité liée à l'homme produit "le plus de gaz" d'effet de serre ? Recherchez et la réponse va vous surprendre, car on est très loin de la vérité avec nos voitures, usines, etc.
5- Certes mais au début du Paléozoïque et pendant le Mésozoïque, les teneurs en CO2 atmosphérique étaient bien plus élevées. Cela n'a pas empêché la vie...
L'homme aurait été fort bien adapté aux conditions climatiques du Mésozoïque... Même si la cohabitation avec les dinosaures aurait été complexe à gérer.
Longtemps appelé ère secondaire, c'est une période caractérisée par une forte activité volcanique.
Cette dernière génère des conditions favorables à l'accumulation de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère et à l'installation d'un climat à fort effet de serre.
Le taux de CO2, est d'environ six fois plus qu'aujourd'hui !
Ces conditions ont fait du Mésozoïque un paradis pour la vie.
Elles ont notamment permis le développement spectaculaire et la diversification des reptiles et dinosaures ainsi que l'apparition des oiseaux et des mammifères (nos ancêtres !).
Sur le plan de la flore, les gymnospermes dominent largement jusqu'à la fin du Jurassique (les ancêtres de nos résineux), puis arrive le temps des plantes à fleurs...
Certaines plantes de cette époque existent toujours. J'en ai trois dans mon jardin : un Ginkgo biloba, un Magnolia et un Equisetum camtschatcense.
6- L'homme n'est responsable que de 21 ppm du CO2 atmosphérique : un peu de maths (pour ceux que ça ne rebute pas) :
Données de base :
- La masse de l'atmosphère est de 5,15 106 Gt (Giga-tonnes) ;
- La masse moléculaire du CO2 est 44 (dont 12 de C), celle de l'air 29 ;
1 ppm de CO2 pèse donc 5,15 x 44 / 29 = 7,81 Gt, dont 2,13 Gt-C (Giga-tonnes de Carbone)
320 ppm de CO2 (en 1965) représentent donc 682 Gt-C, et les 80 ppm qui s'y sont rajoutés depuis représentent 170 Gt-C (soit un total de 852 Gt-C pour 400 ppm aujourd'hui).
La consommation de combustibles fossiles a généré (statistiques BP :
bp-statistical-review-of-world-energy-2017-underpinning-data.xlsx) :
- depuis 1965 (début des statistiques) : 1 153 000 Millions de tonnes de CO2, soit 315 Gt-C (ou 148 ppm)
- dont 33 432 Millions de tonnes de CO2 en 2016, soit 9 Gt-C (ou 19 ppm).
Un raisonnement faux, qu'on entend malheureusement souvent, consiste à considérer que, sur les 148 ppm produits par les combustibles fossiles depuis 50 ans, seulement 68 ont pu être absorbés par les "puits de carbone" que constituent les océans et la végétation, puits de carbone ... qui n'en peuvent plus (acidification des océans, ...).
... d'où cette augmentation de 80 ppm en 50 ans.
Ce raisonnement serait correct si le CO2 atmosphérique était le résultat d'un équilibre statique ; mais ce n'est pas le cas : la concentration atmosphérique en CO2 est le résultat dynamique d'échanges permanents d'énormes quantités de CO2, principalement avec la végétation et les océans, qui en contiennent des quantités considérablement plus importantes (39 000 Gt-C contre 852 dans l'atmosphère) ... au point que tout le CO2 atmosphérique est recyclé tous les 5 ans.
Ces échanges se font de façon équilibrée :
- avec la végétation : plus la concentration de CO2 augmente, plus la végétation en absorbe : c'est d'ailleurs ce qui est constaté par les satellites : la Terre verdit de plus en plus, malgré la déforestation ;
- avec les océans : plus la concentration de CO2 augmente, plus les océans (à température constante) en absorbent, de telle sorte que les pressions partielles entre l'atmosphère et l'eau restent équilibrées.
Ce chiffre de 5 ans, à une approximation près, est admis par tous et est d'ailleurs confirmé par le GIEC. Il n'est pas affecté par la concentration, car, comme on le verra plus loin, il résulte essentiellement des réactions équilibrées ci-dessus et de courants marins et atmosphériques.
J'ai cinq pommes dans mon réfrigérateur; je mange une pomme au hasard chaque matin et dépose chaque soir une pomme dans le frigo ; le rapport stock sur flux est cinq et une pomme reste en moyenne cinq jours dans le frigo.
De même, le rapport (stock de CO2 dans l'air) / (flux annuel de CO2 absorbé par les océans et par la végétation) est d'environ 5 ans : La durée de vie d'une molécule de CO2 dans l'atmosphère est d'environ 5 ans. Le CO2 anthropique (généré par l'homme) n'y fait pas exception.
Et donc, le carbone anthropique représente, au plus, cinq fois les émissions de la dernière année, soit 45 Gt-C, ce qui représente 45 / 852 = 5,3 % du carbone atmosphérique.
La part "anthropique" du CO2 contenu dans l'air est donc de l'ordre de 21 ppm (et non de 120 (400-280)).
Pour ceux qui ne seraient pas convaincus, j'ai encore en réserve le ratio Carbone 13 / Carbone 12 de l'atmosphère et du CO2 anthropique, qui confirme cette participation anthropique : 21 ppm (environ) et non 120.
Les 99 ppm de différence ne sont pas imputables à l'homme.
Qu’on se le dise : « Les journalistes scientifiques n’ont pas envie de donner la parole aux négateurs du climat. »
- Adieu, climatosceptiques - lactualite.com
LVOG – L’actualité est un magazine canadien.
- En anglais, on dit « climate denier », une personne « en déni » de l’urgence climatique. En français, le terme « climatosceptique » sonne beaucoup moins péjoratif. Appelons un chat un chat. Ce chat-là est un négateur du climat.
Les indicateurs des changements climatiques sont complexes à comprendre, et chaque région du monde fait face à des conséquences différentes. Mais dire que le réchauffement climatique n’existe pas ou que l’homme n’en est pas responsable est tout simplement faux. Le consensus est sans appel : 97 % des scientifiques qui ont publié une étude sur le réchauffement climatique s’accordent sur le réchauffement des températures et la responsabilité humaine.
Oui, il y a une urgence climatique, et oui, c’est de notre faute.
C’est là que le mot « sceptique » dans « climatosceptique » pose problème. Il irrite des scientifiques qui étudient les changements climatiques depuis plusieurs dizaines d’années. Ils trouvent le mot inexact, et préfèrent le terme « négateur du climat ».
Pourquoi le mot « sceptique » ne convient-il pas ? Le mot est entré dans le langage courant et paraît presque trop doux, sympathique, en opposition au mot « déni » utilisé par les anglophones. Être en déni, c’est péjoratif, c’est le refus d’une réalité. D’ailleurs, quand on tape le mot « déni » dans Google, on tombe immédiatement sur des photos d’autruches, la tête dans le sable. En revanche, quand on tape le mot « sceptique », on tombe sur des photos de banques d’images qui montrent des gens qui lèvent un sourcil ou qui se frottent le menton avec l’air incrédule.
Le sceptique doute, et devant un tel consensus scientifique, le doute n’a pas sa place.
Pourquoi le mot sceptique est-il si trompeur ? La première définition du Petit Robert, c’est « philosophe partisan du doute systématique. ». Dans le sens philosophique du terme, un sceptique douterait donc du réchauffement climatique ?
« On peut supposer que bien des sceptiques accepteraient sans hésiter la valeur probante des données présentées par le GIEC et d’autres organismes qui montrent le réchauffement de la planète », répond Dario Perinetti, professeur de philosophie à l’UQAM et spécialiste en histoire du scepticisme moderne. Il explique qu’il existe de nos jours un amalgame entre le doute ordinaire et le scepticisme. « Le sceptique ne remet pas en cause ce qui est démontré par la science, explique le professeur. Le climatosceptique n’est pas sceptique, c’est un douteur ordinaire. » Et celui qui doute de la science, en philosophie, doit apporter des preuves tout aussi scientifiques pour appuyer ses dires.
« Ce que les sceptiques refusent, c’est la prétention de connaître toutes les choses qui ne sont pas accessibles à l’observation, et non les études basées sur les observations empiriques », conclut le philosophe.
Bref, le sceptique en philosophie est un allié de la science moderne, et le mot n’est décidément pa
s adapté au déni du climat.
Nous ferons donc attention à utiliser régulièrement d’autres termes : « climatonégationnistes », personnes en déni climatique, ou encore « négateurs du climat ». Mais sur le sujet, soyons rassurés, les Canadiens ont confiance en la science, et les journalistes scientifiques n’ont pas envie de donner la parole aux négateurs du climat. Après tout, la hausse des températures et l’urgence climatique ne sont pas sujettes à débat. Il n’y a pas de raison de leur donner la parole, de la même façon qu’il n’y aurait aucune raison de perdre son temps à écrire sur celui qui nous dirait que le pont Champlain n’existe pas. lactualite.com
LVOG – Au moins cela a le mérite d’être clair. Ils enragent, et à lire les commentaires suivants, on peut affirmer que leur discours particulièrement belliqueux est loin de convaincre tous leurs lecteurs.
Commentaires d’internautes
1- Personnellement j’ai mieux le terme climato-réaliste. C’est beaucoup plus pragmatique. Et proche de la réalité. Car depuis 50 ans les prédictions du GIEC et les scénarios catastrophes ont la fâcheuse habitude de ne pas se réaliser. Les simulations n’ont rien à voir avec la réalité.
Oui il y a des changements climatiques, mais l’homme a une influence négligeable, voire insignifiante. Les vrais scientifiques savent que l’homme ou le CO2 ne sont pas et n’ont jamais été la cause de changements climatiques. De plus en plus d’études concluent plutôt l’activité solaire comme une cause beaucoup plus probable. Donc, serait-ce possible que d’autres choses affecte le climat et que la hausse du CO2 soit une conséquence et non une cause? C’est ce que de plus en plus d’études semble démontrer.
Vous dites: « Comme beaucoup de climatosceptiques, le président américain confond le climat, dont les variations s’évaluent sur trente ans, et la météo, qui fait référence aux conditions quotidiennes de l’atmosphère. »
Pourtant lors de canicules l’été on confond aussi climat et météo en nous disant le plus sérieusement du monde qu’on va tous mourir rôtis comme des petits poulets. Il faudrait se brancher.
Ce qui est aussi sidérant, c’est de voir ces « scientifiques du climat » parler de CO2 et vivre à l’autre bout du monde chauffé au mazout, se déplacer au mazout et naviguer la planète en bateau qui roule au fioul sale. Ces gens ont une empreinte environnementale pharaonique mais ils voudraient vous dire quoi faire et changer vos vies.
Et évidemment qu’une fois les recherches terminées, ces gens vont voyager partout dans le monde pour donner des conférences. Pendant que la plèbe va pédaler en Bixi ou attendre l’autobus au froid, ces gens seront bien au chaud dans leur siège en première classe. Ces apôtres de la religion verte crient que nous sommes les pauvres victimes du capitaliste sauvage (sic!), mais en même temps prônent pour le corporatisme de l’industrie verte.
On assiste à la plus grosse arnaque de l’histoire de l’humanité.
2- Votre terme « négateur du climat » est mal approprié. Personne ne nie l’existence du climat, ces sont les changements climatiques qui sont mis en doute ce que ne reflète pas votre expression.
3- Adieu, climatosceptiques.
Bonjour, climatoréalistes.
Pour vous mettre à jour sur la science du climat, je vous suggère d’aller consulter de temps en temps le site https://www.climato-realistes.fr/ ou encore mon site personnel: AlainBonnier.com
Vous comprendrez alors pourquoi certains scientifiques, comme moi, remettent en question l’alarmisme du GIEC et considèrent les émissions anthropiques de CO2 comme un bienfait pour la vie sur Terre.
Si vous avez des questions à ce sujet, il me fera plaisir d’y répondre.
Alain Bonnier, docteur en physique
Un des 500 signataires de la Déclaration internationale des scientifiques sur le climat qui a été déposée à l’ONU en septembre dernier.
4- Fichtre, encore le coup des 97% de consensus popularisé par Obama, reprenant une « meta-étude » de John Cook, l’activiste qui est derrière le site skepticalscience.com.
Sauf que cette étude a été debunkée en long et large, le biais de classification qui permet d’atteindre ce chiffre est aisément vérifiable par quiconque veut s’en donner la peine. Et ce biais n’est pas léger. En utilisant la classification de Cook lui-même, il s’avère que non pas 97%… mais 1.6% d’entre-elles soutiennent que « le climat se réchauffe et que l’homme en est la *principale* cause ».
Un bon résumé ici:
https://daviddfriedman.blogspot.com/2014/02/a-climate-falsehood-you-can-check-for.html
5- J’ai milité 3 ans pour le parti vert du Canada, j’ai fait beaucoup de recherche et j’ai tout laissé tomber. Je suis maintenant climato-septique car je doute qu’il y ait “urgence”, je doute aussi que l’homme soit le grand responsable mais je ne doute pas que le climat change. D’ailleurs il a toujours changé, pendant des centaines d’années sur la tamise il y avait des fêtes d’hiver mais la tamise a gelé pour la dernière fois en 1814 soit longtemps avant les f-150… votre volonté de vouloir changer les mots, contrôler le langage nous amène à un monde Orwellien et les mensonges et les “consensus” de supposément 97% de la communauté scientifique sont non seulement dangereux pour la stabilité et la paix sociale mais sont aussi un gage de lois liberticide et un contrôle absolu sur notre vie au nom d’une urgence climatique inventée pour remplacer nos anciennes religions qui nous condamnais à un jugement dernier.
2019 : L’année du matraquage climato-alarmiste.
- 2019, l'année noire du climat - euronews 23 décembre 2019
"Nous sommes au début d'une extinction de masse, et tout ce dont vous parlez, c'est d'argent, et des contes de fées de croissance économique éternelle ? Comment osez-vous!"
Ce discours à l'intention des dirigeants du monde entier, au siège de l'ONU à New York, est un des plus percutants de ceux prononcés par Greta Thunberg en 2019.
"Les vendredis pour le futur", rendez-vous hebdomadaires à l'initiative de la jeune militante suédoise, ou "Extinction Rebellion", le mouvement social-écologiste, le clament haut et fort : il est temps de réagir.
2019 a été marquée par des chaleurs exceptionnelles. L'Europe a subi non pas une mais deux vagues de chaleur en juin puis en juillet avec des records de températures. L'Australie traverse l'un des étés les plus brûlants de son histoire récente.
Cette année, la Sibérie et l'Amazonie, les deux plus grandes forêts de la planète ont été ravagées par des incendies gigantesques. En Russie, ce sont près de 3 millions d'hectares qui sont partis en fumée soit la taille d'un pays comme la Belgique. Au même moment, la forêt amazonienne brûlait à un rythme jamais vu auparavant.
Les inondations se sont également intensifiées sur la planète, plus dévastatrices que jamais. Le Japon a affronté le typhon Hagibis, le plus puissant depuis plus de cinq décennies, tandis que Venise a connu sa plus haute acqua alta depuis 1966.
Les scientifiques, dont Petteri Taalas, secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale, ont une explication pour cet important dérèglement climatique :
"Le changement climatique se poursuit et ne s'améliore pas selon l'Accord de Paris. Les dix dernières années ont été la période la plus chaude de cette période de 170 ans. Nous avons trois principaux gaz à effet de serre : le dioxyde de carbone, le méthane et l'oxyde nitreux, et dans tous ces gaz nous avons encore une fois battu des records."
Mais tout le monde n'est pas convaincu de l'urgence de sauver la planète, Donald Trump en tête :
"J'ai annoncé le retrait des USA de l'horrible, du coûteux, du partial accord de Paris. Nous remettons nos grands mineurs au travail."
En Espagne, l'Union Européenne a présenté le plan le plus ambitieux visant à progresser vers une économie neutre en carbone d'ici 2050. Des dizaines de petits pays se sont mis d'accord sur des objectifs à long terme similaires, mais d'autres grands émetteurs comme les États-Unis, la Chine ou le Brésil ont eux fait machine arrière.
Malgré les discussions les plus poussées en 25 éditions, la COP s'est terminée sur une note décevante.
Aucun accord international n'a pu être mis en place notamment sur les règles des marchés carbone ou l’assistance aux pays en développement pour s’adapter aux incidences du dérèglement climatique.
Les militants écologistes accusent les pays les plus riches de faire preuve de peu d'engagement pour lutter sérieusement contre le changement climatique.
Leurs espoirs sont maintenant placés dans le prochain sommet sur le climat qui se tiendra à Glasgow en novembre 2020. euronews 23 décembre 2019
Stratégie de la terreur.
- Météo : quel temps va-t-il faire en France jusqu’à la fin du siècle ? - rtl.fr 25.12
LVOG - Alors qu'ils n'en savent rien au-delà de 24 ou 48 heures !
Des scientifiques de Météo France ont présenté les scénarios de changement climatique en France jusqu'en 2100.
En métropole dans un horizon proche entre 2021 et 2050, les chercheurs projettent une hausse des températures moyennes entre 0,6 et 1,3 °C, une augmentation du nombre de jours de vagues de chaleur en été (surtout dans le quart Sud-Est) ainsi qu'une diminution du nombre de jours anormalement froids en hiver sur l'ensemble de la France.
Puis, d'ici la fin du siècle entre 2071 et 2100, les tendances s’accentueraient encore. Les scientifiques observent une forte hausse des températures moyennes pouvant atteindre de 2,6 °C à 5,3°C en été, des vagues de chaleur pouvant dépasser 20 jours dans le Sud-Est mais aussi la poursuite de la diminution des extrêmes froids
Les scénarios sont en effet alarmants : des épisodes de sécheresse plus nombreux sont à prévoir ainsi qu'un renforcement des précipitations extrêmes sur une large partie du territoire. rtl.fr 25.12
Comment créer un « choc émotionnel » à partir de « catastrophes naturelles. »
- Catastrophe naturelle : « Avec mes photos, je veux faire prendre conscience du choc qu’il y a à tout perdre » - 20minutes.f 23.12
Interview - Photographe pour l’agence Getty Images, Joe Raedle a couvert de nombreuses catastrophes naturelles. Il s’intéresse autant aux dommages causés qu’à la façon dont l'homme s’adapte au changement climatique.
Des typhons, des feux de forêts, des inondations, des canicules… L’année 2019 a été une nouvelle fois fournie en catastrophes naturelles et événements climatiques extrêmes. La plupart ont fait la « une » des journaux télévisés.
Elles n’ont pas non plus échappé aux photojournalistes de l’agence Getty Images. Voici une rétrospective en images des bouleversements climatiques que l’agence américaine a couverts. Des incendies de forêt en Californie et au Brésil aux ouragans qui ont dévasté les Bahamas, en passant par les images rapportées de Kivalina, un village en Alaska menacé d’être rayé de la carte, par le photographe américain Joe Raedle. Ce dernier a répondu aux questions de 20 Minutes.
Joe Raedle - En couvrant depuis de nombreuses années les ouragans et inondations, j’ai aussi pu me rendre compte que ces catastrophes naturelles sont plus intenses et plus fréquentes. Enfin, parce que je vis à Miami, je suis déjà pleinement conscient des impacts de l’élévation du niveau de la mer due au changement climatique. (...)
Puisque ces catastrophes naturelles semblent de plus en plus fréquentes et de plus en plus intenses, j’espère alors que mes photographies des catastrophes passées font prendre conscience à ceux qui les voient de la nécessité de se préparer aux catastrophes naturelles qui, demain, pourront nous affecter. Si à partir d’une de mes images, j’arrive à faire passer le choc émotionnel qui nous frappe quand on perd tout, alors j’ai réussi. Parce que j’aurai fait prendre conscience à des personnes, voire à des entités gouvernementales, de la nécessité de se préparer aux changements climatiques.
La couverture de ces catastrophes naturelles devient-elle un genre photographique à part entière, au même titre qu’il existe des photographes de guerre ?
Joe Raedle -Je ne pense pas qu’on puisse dire ça, tout simplement parce que des photojournalistes couvrent ces catastrophes naturelles depuis très longtemps. En revanche, cette couverture est sans doute plus visible aujourd’hui, alors que de plus en plus de personnes prennent conscience des impacts de nos comportements, de nos modes de vie, sur l’avènement et l’intensité de ces catastrophes naturelles. Pour la plupart, les photojournalistes sont attirés par toutes les histoires où l’homme entre en compte – que ce soit en tant que victime et/ou responsable- et notre travail est alors de montrer ce qui se passe et d’alerter le grand public. Et bien souvent, dans ces catastrophes naturelles, il y a cette part d’humain. 20minutes.f 23.12
Soit vous vous soumettez à notre diktat, soit 90% de la population mondiale sera à la diète !
- Le changement climatique bouleversera-t-il notre alimentation ? - France Inter 20 décembre 2019
La chronique "Detox" de Caroline Tourbe
Extrait. En pensant à l’augmentation des températures sur terre et en mer, à la modification du régime des pluies, au renversement des courants marins, à la migration des espèces marines, on imagine naturellement (Que son imagination est sous influence - LVOG), que tous ces bouleversements vont finir d’une manière ou d’une autre par se voir dans le contenu de nos assiettes. ("D’une manière ou d’une autre", c'est acquis sans preuves, peu importe. -
LVOG)
Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Ces dernières années, une multitude d’articles scientifiques a permis de détailler les déséquilibres attendus (ou déjà en cours) dans les mers et sur terre ("Attendus", car pour les miracles il faut être patient ! - LVOG). Mais ce qui reste très rare ce sont les études qui permettent de saisir les conséquences de tous ces petits changements dans la production alimentaire à l’échelle planétaire. (Les "études" sont très "rares", on ne sait rien ou presque, peu importe, on spécule sur le pire scénario. - LVOG)
Et tout d'un coup, le miracle s'est produit :
C’est tout l’intérêt d’une étude publiée à l’occasion de la COP25. En combinant des modèles climatiques avec des données mondiales sur la sécurité alimentaire, l’emploi et l’économie dans plus de deux cent quarante pays, des chercheurs internationaux ont mesuré l'effet du changement climatique sur les deux secteurs clés de l’alimentation : l’agriculture et la pêche. (Il n'existe que 198 pays reconnus par l’ONU dans le monde. - LVOG)
Cette étude - pilotée par Joachim Claudet (chercher au CNRS)- permet non seulement de mesurer l’évolution de la productivité de la pêche et de l’agriculture mais aussi les possibilités d’adaptation des différents pays du monde.
Résultat, si les températures augmentent en moyenne de 4,3°C d’ici la fin du siècle – (comme le prévoit le GIEC, si les émissions de gaz à effet de serre ne diminuent pas), les chercheurs estiment que plus de sept milliards de personnes seront affectées à la fois par une diminution des récoltes et des quantités de poissons pêchés, sans avoir vraiment le moyen d’y faire face. C’est à dire près de 90% de la population mondiale ! France Inter 20 décembre 2019
LVOG - Même pas peur !
Cela méritait bien un hommage royal.
- La reine Elizabeth II salue le "sens du devoir" des jeunes pour le climat -
Franceinfo 26 décembre 2019
La reine d'Angleterre Elizabeth II a rendu hommage, dans son allocution de Noël mercredi 25 décembre, à l'engagement des jeunes générations face à la crise climatique (...) qui ne cite toutefois pas le nom de Greta Thunberg. Franceinfo 26 décembre 2019
LVOG - L'ordre protocolaire doit être respecté...
Même le père Noël est mis à contribution.
- Le Père Noël écolo d'un spectacle scolaire provoque un tollé dans une ville canadienne - Le HuffPost 25 décembre 2019
Noël - Dans une petite ville pétrolière de l’Ouest canadien, suggérer lors d’un spectacle de fin d’année que le père Noël se déplace en traîneau électrique a provoqué un tollé et obligé une école à pré
Dans une petite ville pétrolière de l’Ouest canadien, suggérer lors d’un spectacle de fin d’année que le père Noël se déplace en traîneau électrique a provoqué un tollé et obligé une école à présenter ses excuses.
...une enquête menée en 2016 montrant que seulement 56 % des habitants de la région d’Oxbow croient au réchauffement climatique, contre 79 % au niveau national. Le HuffPost 25 décembre 2019
Bonne appétit !
- La viande imprimée en 3D, alternative éco-responsable -
euronews 25 décembre 2019
Seriez-vous prêts à servir un steak imprimé en 3D pour votre prochain Noël ? En Espagne, l'un des principaux consommateurs de viande sur le continent, on a trouvé une alternative durable à la viande traditionnelle. Installé à Barcelone, l'Italien Giuseppe Scionti est parvenu à imprimer de la viande végétale en trois dimensions à partir de modèles sur Internet.
" C'est le premier produit qui a à la fois l'apparence en trois dimensions d'un morceau de viande, qui a le goût ainsi que la consistance fibreuse, une vraie alternative à la viande animale, explique l'ingénieur en biotechnologies, " explique l'Italien. " Le bétail a un impact plus fort sur l'environnement en termes de gaz à effet de serre que tous les transports combinés. La FAO estime que le bétail représente 14,5 % des gaz à effet de serre contre 13 % pour les transports ."
Le but de Giuseppe Scionti est de parvenir à une production à large échelle. Il travaille encore sur des goûts différents. Mais ses tout nouveaux steaks imprimés sont parfaits pour un repas éthique, sain et équilibré.
Les consommateurs en quête d'une alternative éco-responsable ont déjà commencé à changer leurs habitudes. Ces dernières années, les substituts à la viande ont augmenté de 451% sur le marché européen. euronews 25 décembre 2019
Leur idéologie vole de plus en plus bas. Comment cautionner un racket. Mode d'emploi.
- La menace d'une pollution massive par les avions rend urgente la taxation des billets -
Le HuffPost 24 décembre 2019
Par Jourdain Vaillant, expert associé à la Fondation Jean-Jaurès, rédacteur du Pacte Finance-Climat 2020 réalisé dans le cadre de l’association Agir pour le climat (Fondation mal nommée après avoir adopté l'ultra libéralisme. - LVOG)
Extraits.
Alors qu’à Madrid s’est achevée la COP25 –décevant à plus d’un titre, l’accord signé ne portant que sur des avancées minimes–, je souhaite reprendre la proposition de Lucas Chancel et Thomas Piketty d’une taxation progressive sur les billets d’avion. L’aviation étant une source importante d’émission de gaz à effet de serre, cette taxation permettrait de financer l’adaptation au changement climatique et participerait à la mise en place d’une transition juste.
La question d’une taxe écologique sur l’aviation se pose à tous les niveaux réglementaires, qu’ils soient nationaux, européens ou globaux.
Jusqu’à présent, aucun cadre réglementaire multilatéral n’a donné lieu à un signal-prix efficace susceptible d’en atténuer l’attrait. Dans le même temps, l’adaptation au changement climatique souffre d’un déficit de financement. La création d’une taxe progressive sur les billets d’avion serait à la fois une source de financement pertinente pour l’adaptation au changement climatique et un vecteur de justice sociale.
Le financement de l’adaptation au changement climatique est insuffisant et les émissions du transport aérien connaissent une croissance exponentielle.
Le Fonds vert pour le climat (2010), principal instrument multilatéral de financement de l’adaptation au changement climatique, est insuffisamment financé par les pays développés. Malgré l’objectif de mobiliser 100 milliards de dollars par an à partir de 2020, la carence est loin d’être comblée. La dernière conférence de reconstitution du Fonds vert a permis de recueillir près de 10 milliards de dollars pour la période 2020-2023.
Dans le même temps, le volume du trafic aérien mondial double tous les 15 ans. Le transport aérien pourrait atteindre 8,2 milliards de passagers dans le monde en 2037, contre 4,1 milliards en 2017. Il est responsable de 5% du réchauffement climatique anthropique [Lee et al., 2009 - Aviation and global climate change in the 21st century.] Les émissions totales du transport aérien devraient au moins tripler d’ici 2050.[Lee, 2013 - The impact of the “2020 Carbon Neutral Goal” on aviation CO2 radiative forcing and temperature response.] Cette tendance n’est en rien conforme à l’Accord de Paris (2015). En tenant compte de la pollution par personne et par kilomètre, le transport aérien est considéré comme le moyen de transport le plus polluant.
Le secteur de l’aviation est exclu des mécanismes internationaux de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Les émissions du transport aérien international ne sont pas couvertes par le Protocole de Kyoto (1997) et l’Accord de Paris. En vertu de la Convention de Chicago (1944), le kérosène ne peut être soumis à une taxation internationale. Une telle taxe ne pourrait être introduite qu’aux niveaux nationaux. En 2016, l’Organisation de l’aviation civile internationale a certes mis en place un outil pour limiter l’impact climatique du secteur, le Système de compensation et de réduction des émissions de carbone dans l’aviation internationale (dit “CORSIA”). Fondé sur le volontarisme, le mécanisme qui en résulte semble incapable de compenser plus de 20% des émissions du secteur. [Transport & Environment, 2016 - “European and ICAO measures compared - How Europe’s ETS and ICAO’s global measure compare over 2021-2035.”]
Étant donné la possibilité, peu probable, d’établir un consensus européen pour remodeler les dispositions multilatérales ou d’obtenir un accord unanime sur une disposition fiscale, des alternatives réalistes ne peuvent être que nationales. Celles-ci pourraient ainsi contribuer au financement de l’adaptation au changement climatique ou de l’atténuation de ses effets, et ouvrir la voie à une justice climatique.
...une approche fondée sur les émissions individuelles plutôt que sur les émissions nationales pourrait accroître le volume global de l’aide à l’adaptation au changement climatique. Deux économistes français, Lucas Chancel et Thomas Piketty, ont développé un instrument statistique capable de combiner inégalités de revenus et émissions de CO2. [Chancel, Piketty, 2015 - “Carbon and inequality: from Kyoto to Paris”.] D’après leurs conclusions, 10% des individus les plus émetteurs sur Terre sont responsables de 45% des émissions mondiales. Les émissions mondiales sont donc concentrées dans les classes les plus aisées.
Une taxe sur les billets d’avion répond à la question “Qui paie quoi?” de la manière la plus équitable. Dans la logique de l’équité, il ne s’agit plus de baser le financement de l’adaptation au changement climatique sur la contribution des pays, mais plutôt sur la contribution des individus qui émettent le plus.
Le transport aérien peut se démarquer comme un relativement bon marqueur de revenus élevés et de modes de vie fortement émetteurs de CO2. Il est généralement associé à un niveau de vie élevé -du moins au niveau mondial- et opère généralement une distinction entre les différents groupes de revenus ou groupes sociaux avec le système classe économique / première classe / classe affaires. (...) [Une telle taxe] atteindrait les personnes à revenu élevé et les grands émetteurs. Chancel, Piketty, 2015 - Carbone et inégalités: de Kyoto à Paris.
Augmenter le coût de chaque billet d’avion aiderait considérablement à financer l’adaptation au changement climatique. Selon les calculs de Chancel et Piketty, taxer tous les billets d’avion de première classe jusqu’à 180€ et tous les billets d’avion de classe économique jusqu’à 20€ générerait 150 milliards d’euros (170 milliards de dollars) chaque année au niveau mondial. (Qui doit financer le Green New Deal ? Vous avez la réponse. - LVOG)
Il existe un précédent à cette initiative. Une taxe progressive de solidarité sur les billets d’avion a été instaurée après le Forum de Paris de 2005 sur l’efficacité de l’aide au développement. Initialement signée par 30 pays, la taxe a été mise en œuvre dans neuf d’entre eux. Son montant varie entre 1€ et 45€ par billet. Elle génère aujourd’hui 200 millions d’euros par an. Ses revenus financent des organisations internationales du domaine de la vaccination et de la lutte contre les épidémies. (200 millions d’euros par an qui atterrissent dans les poches des trusts pharmaceutiques, il fallait y penser ! - LVOG)
Une fiscalité progressive sur les billets d’avion présente l’avantage de financer des fonds d’adaptation au changement climatique sans impliquer les populations les plus vulnérables. (Quelle générosité, elles sont trop pauvres pour prendre l'avion et subir ce racket ! - LVOG)
Dans un scénario de mise en œuvre complète du scénario Chancel-Piketty, le surcoût important pourrait, il est vrai, entraîner la fermeture de petits aéroports. L’adaptation au changement climatique nécessite de profonds changements. Les revenus générés par cette taxe faciliteraient l’aboutissement de la transition entre de petits aéroports inutilement polluants vers de plus amples interconnexions ferroviaires souvent réclamées par les usagers du rail. (Après avoir liquidé les petites gares, les petits commerçants, de nombreuses écoles communales, maternités, services publics, c'est le tour des aéroports, et toujours pour la bonne cause. - LVOG)
LVOG - Ces sauvages veulent "civiliser la menace", le climat.
L’aviation est une utopie qui risque de se transformer en symptôme. Nous vivons une occasion cruciale de “civiliser la menace”. Alors que ladite guerre contre le changement climatique se déroule sous nos latitudes, ceux qui comprennent qu’elle est d’abord un défi logistique prennent de l’avance. Ils seront en mesure de façonner un avenir durable.
Nous ne sommes pas égaux lorsqu’il s’agit de prendre l’avion. Il convient de vite en tirer des conséquences, tout en gardant en tête que la transition écologique ne peut décemment se faire sans justice sociale –qui pourrait en douter dorénavant? (Ne vous en faites pas, les pauvres vont le rester ! - LVOG) Les prévisions indiquent que cette source d’émissions de gaz à effet de serre s’apprête à devenir massive. Nous avons la responsabilité de nous confronter à cette problématique de manière concertée. Une taxation progressive est une réponse simple et puissante.
L’aviation est en passe de devenir une source importante et croissante d’émissions de gaz à effet de serre.
Il n’y a pas d’obstacle juridique à une taxe progressive supportée par les clients des compagnies aériennes. (Au moins cela présente l'avantage d'être clair ! Au passage, ils visent principalement les classes moyennes, mais pas seulement, lire plus loin. - LVOG)
Le HuffPost 24 décembre 2019
Reporterre - Si l’on regarde les statistiques françaises, les émissions de CO2 de l’aérien représentent ainsi seulement 2,8 % des émissions des transports et 0,8 % des émissions totales de gaz à effet de serre en 2016. Ces faibles chiffres s’expliquent par le fait que seuls les trajets internes à la France sont comptés (outre-mer compris). Les transports aériens et maritimes internationaux ne sont en effet pas pris en compte dans les chiffres des conférences des Nations unies sur le climat.
Au niveau mondial, l’aérien représente en 2015 environ 11 % des émissions de CO2 des transports, soit 1,5 % des émissions totales de gaz à effet de serre. (Les transports émettent 17% du CO2 de nature anthropique à l'échelle mondiale, ramené à la France 11% de 17% cela rejoint les "1,5 % des émissions totales de gaz à effet de serre", soit une quantité insignifiante, qui divisée ou multipliée par deux le demeurera.. - LVOG)
Aligner le transport aérien sur l’objectif de l’Accord de Paris devrait donc passer par une remise en cause des hausses du trafic (Source : L’avion émet 1.500 fois plus de CO2 que le train - Reporterre 15 mai 2019)
Les industriels mettent en avant les avancées : « En soixante ans, les émissions des avions par passager ont été réduites de 80 %, dont 50 % sur les quinze dernières années », a souligné jeudi Marwan Lahoud, président du Gifas et du groupe Airbus. « On peut encore gratter 15 % par rapport à ce qui se fait de mieux actuellement », renchérit Daniel Gaffié, de l’Onera (Office national d’études et de recherches aérospatiales).
Malgré ces avancées, les émissions de gaz à effet de serre de l’ensemble du secteur aérien français ont augmenté de 62 % entre 1990 et 2012 à cause de la hausse du trafic. Les innovations technologiques « ne pourront pas contrebalancer une augmentation du trafic aérien telle qu’elle est envisagée », tempère Célia Gautier, du Réseau action climat. « Il faut mettre un prix sur la pollution et ça commence par un mécanisme de tarification des émissions de CO2. » (Source : Quelles sont les véritables émissions de CO2 du trafic aérien ? - Le Monde 17 juin 2015)
LVOG - Taxer les riches ? Pas vraiment.
Paul Chiambaretto, professeur associé de stratégie et marketing à Montpellier Business School et chercheur associé à l'école polytechnique, et présentée le 7 novembre lors d'un colloque organisé par l'Union des aéroports français (UAF)
- « Une étude de la DGAC montre que 50% des voyageurs sont des CSP- ou des inactifs, alors que le cliché qu'a un Français moyen d'un passager aérien est quelqu'un de riche, qui voyage essentiellement pour son loisir et qui n'est donc pas obligé de voyager en avion, et qui n'est pas à 10, 15, 20 euros près. Résultat, le transport aérien est perçu comme un gros pollueur qui ne fait pas d'efforts et dont les clients particulièrement riches sont non seulement peu sensibles à des variations de prix, mais ont également un comportement peu vertueux. Il y a tous les ingrédients d'une stigmatisation organisationnelle d'un secteur contre lequel l'opinion publique va se retourner. Le transport aérien est un super bouc émissaire », a-t-il déclaré. (...) Pour rappel, selon le Groupe interministériel d'experts intergouvernemental du climat (Giec), le transport aérien représente 2,5% des émissions de CO2 dans le monde.
Cette mauvaise perception s'ajoute, selon lui, à celle du passager aérien.
« 65% des Français surestiment l'impact négatif du transport aérien et la majorité sous-estime les efforts réalisés pour réduire les émissions de CO2 qui ont diminué de 25% par passager depuis quinze ans, explique le chercheur. 35% des gens qui ne travaillent pas dans ce secteur ne savent pas que les avions consomment entre 2 et 3 litres aux 100 kilomètres par passager, qui sont des niveaux inférieurs à ceux des voitures hybrides. Or, normalement, on vous applaudit quand vous avez une voiture hybride.» (Source : Aviation : la vérité sur les calculateurs de CO2 (Air France, GoodPlanet, DGAC...) - La Tribune 29.11.2019)
Transport
17% des émissions de CO2 globales par source d’activité
Transport routier
18% des émissions de CO2 globales par source d’activité en incluant l’électricité et l’énergie dans la source finale d’utilisation. Autres transports : 7%.
Transport
15% des émissions de tous les gaz à effet de serre en plus du CO2 (méthane, N2O et halocarbures) par secteur d’activité finale
Emissions de CO2 mondiales par source d’activité - 27 mars 2008 https://www.econologie.com/emissions-co2-mondiales-source-activite
A la louche, "entre 14% et 75%, selon les hypothèses"
- Madagascar : les lémuriens menacés par le réchauffement climatique -
Franceinfo 24 décembre 2019
Au moins deux types de lémuriens du genre Varecia, espèces emblématiques de Madagascar menacées par la déforestation, pourraient voir plus de 90% de leur habitat disparaître d'ici 50 ans en intégrant les effets du réchauffement climatique, alerte une étude publiée le 23 décembre 2019 dans la revue Nature Climate Change.
Parmi ces espèces, une équipe de scientifiques a étudié l'habitat du vari noir et blanc et du vari roux (varecia variegata et varecia rubra de leurs noms scientifiques), toutes deux déjà classées en danger critique. Comme nombre d'autres lémuriens, 96% des espèces sont classées plus ou moins fortement menacées.
L'équipe scientifique a d'abord modélisé l'évolution de la couverture forestière, selon différents scénarios de déforestation - interdiction stricte ou non de toute coupe dans les zones protégées. Et ce alors que la Grande île a déjà perdu 44% de sa couverture forestière depuis les années 1950.
Les scientifiques ont également évalué l'impact du réchauffement climatique sur la forêt, là encore selon différents scénarios de poursuite des émissions de gaz à effet de serre. A partir de ces données, ils ont évalué les zones qui resteraient habitables par les varis, avec une hypothèse catastrophe où la combinaison des pires scénarios pourrait entraîner une chute dramatique de 95% des zones habitables d'ici 2070. La seule déforestation pourrait réduire leur habitat de 30% dans l'hypothèse d'une protection "stricte" de la forêt, ou du double si la protection est "relâchée". Les effets du changement climatique pourraient le réduire d'entre 14% et 75%, selon les hypothèses. Franceinfo 24 décembre 2019
La biodiversité, d’accord, mais la chaîne alimentaire on s’en moque.
- L'eau contaminée de Fukushima pourrait bien être rejetée dans le Pacifique - huffingtonpost.fr 24 décembre 2019
D'énormes quantités d'eaux contaminées sont toujours stockées dans l'enceinte de la centrale de Fukushima, ravagée par le tsunami de mars 2011.
Le rejet dans l’environnement (mer ou air) de l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est l’unique option restante après que les experts eurent exclu un stockage de longue durée, ont précisé ce mardi 24 décembre à l’AFP les autorités japonaises.
“L’option d’un simple stockage à long terme n’est plus envisagée”, a déclaré à l’AFP un fonctionnaire d’Etat souhaitant garder l’anonymat.
Et de préciser que l’ambition du gouvernement est de faire place nette à Fukushima Daiichi: une fois les réacteurs démolis et le site nettoyé, il ne devra rien rester, donc pas de citernes d’eau contenant encore au moins du tritium.
Une quantité massive d’eau contaminée est stockée dans l’enceinte de ce site ravagé par le tsunami de mars 2011. Elle provient de la pluie, des nappes souterraines ou d’injections nécessaires pour refroidir les coeurs des réacteurs entrés en fusion.
Filtrée à plusieurs reprises, elle sera à terme débarrassée d’une grande quantité de radionucléides, sauf le tritium, considéré comme moins dangereux pour l’environnement et les êtres vivants.
Le stockage durable, que recommandaient des organisations écologistes comme Greenpeace, n’étant plus d’actualité, restent trois options jugées les plus faisables, d’un point de vue technique et économique: la dilution en mer, l’évaporation dans l’air ou une combinaison des deux.
Des experts, dont ceux de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), poussent depuis des années pour la dilution en mer. Mais ce n’est pas faisable pour le moment car, comme l’a reconnu la compagnie Tokyo Electric Power (Tepco), une grande partie de cette eau est encore lourdement chargée en éléments radioactifs dangereux pour la chaîne alimentaire.
Tepco estime cependant que les citernes seront pleines en 2022.
Une décision finale ne devrait pas être prise avant les jeux Olympiques de Tokyo à l’été 2020, compte tenu du risque diplomatique.
huffingtonpost.fr 24 décembre 2019
Place aux pigeons !
- Oui, "73% des moineaux ont disparu à Paris en dix ans" - Journal du Dimanche 23 décembre 2019
La conseillère France insoumise de Paris Danielle Simonnet a écrit sur Twitter que 73% des moineaux avaient disparu à Paris en l'espace de 10 ans. C'est vrai.
Ce chiffre est tiré d'une enquête de septembre 2017, menée par le Centre ornithologique d'Ile-de-France (Corif) et la Ligue de protection des oiseaux (LPO), qui recense 14 comptages annuels effectués dans la capitale entre 2003 et 2016. Ils révèlent une chute importante de la population de moineaux domestiques (Passer domesticus) à Paris intra-muros. En treize ans précisément, trois moineaux sur quatre ont disparu. Paris n'est pas la seule touchée : en 2002 déjà, le Royaume-Uni inscrivait le moineau domestique sur sa liste d'espèces menacées, après une chute d'environ 60% de sa population entre 1970 et 1990.
L'Allemagne, elle, le considère comme "quasi menacé". Même problème en République tchèque et en Finlande. Hors Europe, le nombre de moineaux baisse en Amérique du Nord et dans certaines régions de l'Inde. Journal du Dimanche 23 décembre 2019
La guerre, c'est la paix.
- Sommes-nous trop lâches pour mettre fin à la guerre d'extermination d'Assad et Poutine en Syrie? - Le HuffPost 27.12
Big brother vous surveille.
- Le Conseil constitutionnel valide très largement la surveillance des réseaux sociaux contre la fraude - huffingtonpost.fr 28.12
Encore un cas de pédophilie qui s'ignore ?
- Joyeuses Fêtes 2019: Marlène Schiappa cherchait un poupon métis, elle l'a trouvé - Le HuffPost 25.12
Quand les extrémistes sionistes revendiquent la direction du Parti travailliste
- L'antisémitisme au sein du Parti travailliste et les élections de 2019 - Slate.fr 25.12
Cette haine du juif révèle un défaut de leadership au sein de la formation politique. Slate.fr 25.12
De honte ? Et blanc... mais pas comme neige !
- Mélenchon se compare au père Noël: "je suis rouge comme lui" - Le HuffPost 24.12
Ne l'était-il pas ?
- Algérie: le puissant général Ahmed Gaïd Salah enterré comme un chef d'Etat - AFP
Révélation. C'est à vous dégoûter de vivre !
- Le moment où commence le vieillissement de l’organisme humain révélé - sputniknews.com 25.12
LVOG - Et devinez quand est-ce qu'il se situe, je vous le donne en mille : "Le vieillissement commence au moment de la conception ou juste après, considèrent les chercheurs", non, sans blague !
POLITIQUE
Croatie
- Croatie : la présidente conservatrice sortante affrontera le centre gauche au second tour -
AFP 23 décembre 2019
La cheffe de l'Etat conservatrice sortante en Croatie affrontera un ancien Premier ministre de centre gauche au second tour de la présidentielle après avoir franchi de justesse la première étape et perdu des électeurs au profit d'un chanteur populiste de droite.
Alors que la Croatie prend au début de l'année les rênes de l'Union européenne, elle devra attendre le second tour prévu pour le 5 janvier afin de connaître le nom de son prochain président aux fonctions surtout honorifiques.
Le premier tour dimanche révèle la montée en puissance de la droite dure dans un pays qui fait face à la pression de migrants à ses frontières et est confronté comme ses voisins balkaniques à un exode massif de ses habitants ainsi qu'à une corruption endémique.
Avec près de 30% des voix, l'ancien Premier ministre social-démocrate Zoran Milanovic, 53 ans, arrive en tête du scrutin, selon les résultats officiels après comptage de la quasi totalité des suffrages.
Mais malgré ce succès, le premier tour révèle surtout que même divisée, la droite a progressé en Croatie, estiment les analystes.
La présidente sortante Kolinda Grabar-Kitarovic, 51 ans, a obtenu 26,6% des suffrages. Miroslav Skoro, 57 ans, un artiste devenu populaire dans les années 1990 avec des titres à teneur patriotique, a recueilli 24,4% des voix en promettant de déployer l'armée à la frontière pour empêcher les migrants de passer et de gracier un criminel de guerre.
Mme Grabar-Kitarovic est soutenue par le HDZ (centre droit) qui domine la vie politique depuis l'indépendance en 1991. Elle a passé le plus clair de la campagne électorale à louvoyer entre l'aide modérée et l'aile nationaliste de cette formation.
Dès dimanche soir, la présidente sortante a commencé les opérations de séduction pour tenter de reconquérir son électorat perdu, déclarant même que Miroslav Skoro avait en réalité joué le rôle de "co-candidat" pendant la campagne.
"J'avais un bon co-candidat dans ma sensibilité politique", a-t-elle lancé à ses partisans. "Maintenant, nous devons nous rassembler et aller à la victoire".
Une défaite de Mme Grabar-Kitarovic compliquerait les chances du HDZ et du Premier ministre modéré Andrej Plenkovic aux élections législatives prévues pour 2020.
"La droite radicale montre sa force", constate l'analyste Tihomir Cipek. "Nous verrons si la situation se répètera aux législatives".
L'électorat de gauche s'est rassemblé autour de M. Milanovic, un ancien diplomate épargné par les soupçons de corruption pesant sur bon nombre de membres de la classe politique. Il s'est engagé à faire de la Croatie un "pays normal" avec une justice indépendante, qui respecte les minorités.
"Nous allons vers un second tour et non vers la guerre, les guerres sont terminées", a-t-il dit à ses supporteurs, une référence apparente aux fréquentes allusions faites par ses rivaux au conflit déclenché par la déclaration d'indépendance de la Croatie en 1991.
Si ses partisans saluent sa détermination, ses contempteurs dénoncent son arrogance. Le gouvernement qu'il avait dirigé de 2011 à 2016 avait déçu car il n'avait pas su mettre fin à la corruption ambiante ni développer l'économie.
La Croatie assumera la présidence tournante de l'UE pour un mandat de six mois qui verra sans doute le Royaume-Uni quitter l'Union et des Etats des Balkans occidentaux frapper à sa porte.
Ce pays, dont les côtes sont baignées par l'Adriatique, est un aimant pour les touristes mais ses habitants s'en vont, un phénomène qui s'est accéléré après son adhésion à l'UE en 2013.
Les émigrés partent chercher une vie meilleure ailleurs en Europe mais invoquent aussi la corruption et le clientélisme ou la piètre qualité des services publics.
Depuis 2013, 190.000 personnes sont parties selon les statistiques officielles, mais les spécialistes estiment qu'en réalité 300.000 habitants manquent à l'appel.
Parallèlement, le taux de natalité est faible, ce qui fait dire aux experts que la Croatie est au bord d'un "effondrement démographique".
L'économie, fortement dépendante du tourisme, manque de bras et compte pour fonctionner sur des migrants en provenance de pays comme la Bosnie, la Serbie et le Kosovo. AFP 23 décembre 2019
LVOG - Vive la Yougoslavie !
Inde
- Inde : nouvelles manifestations contre la loi sur la citoyenneté, le bilan grimpe à 24 morts -
AFP 22 décembre 2019
Des milliers de personnes se sont rassemblées samedi dans plusieurs villes indiennes pour protester contre la nouvelle loi sur la citoyenneté, qui provoque une inquiétude grandissante dans le pays et des troubles qui ont fait 24 morts à ce jour.
Ces nouvelles manifestations ont débuté samedi à Chennai, la capitale de l'Etat du Tamil Nadu (sud) et à Patna, dans l'Etat de Bihar (est), où trois manifestants ont été blessés par balles, selon la police. Un rassemblement a également eu lieu à New Delhi, où les manifestants brandissaient au crépuscule leurs téléphones portables allumés, comme s'il s'agissait de torches, devant la plus grande mosquée indienne, Jama Masjid.
Un manifestant est mort samedi dans des heurts avec les forces de l'ordre à Rampur, dans l'Etat de l'Uttar Pradeh (nord), a indiqué la police à l'AFP.
Ces nouveau rassemblements interviennent au lendemain de manifestations qui ont dégénéré vendredi dans l'Uttar Pradesh - Etat le plus peuplé e l'Inde - tuant au moins 15 personnes, dont un enfant de 8 ans, piétiné lors d'une bousculade dans la ville sainte hindoue de Varanasi, dans le même Etat, a indiqué le chef de la police du district, Prabhakar Chaudhary. AFP 22 décembre 2019
Russie
La Russie rappelle que la Pologne et le Reich avaient planifié la déportation des juifs dès 1938 -
Réseau Voltaire 25 décembre 2019
Intervenant devant l’état-major militaire russe, le 24 décembre 2019, le président Vladimir Poutine a déclaré avoir pris connaissance de documents d’archives saisis lors de la chute de Berlin, en 1945.
Ils attestent qu’en 1938 la Pologne du maréchal Józef Pilsudski avait envisagé et planifié avec le Reich allemand la déportation des juifs polonais et allemands en Afrique.
Ils sont probablement relatifs au « plan Madagascar » qui fit l’objet d’une commission paritaire entre les deux États, la Commission Lepecki. Ce projet fut abandonné au début de la Seconde Guerre mondiale en raison de l’impossibilité d’acheminer les juifs à destination, du fait de la marine britannique.
Le président Poutine a lié ce rappel au négationnisme historique de l’actuel gouvernement polonais et au vote par le Parlement européen d’une résolution rendant responsable l’Union soviétique de la Seconde Guerre mondiale [1].
[1] « Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe (2019/2819(RSP)) », Réseau Voltaire, 19 septembre 2019.
Moscou déploie son "arme absolue", le missile hypersonique Avangard -
lexpress.fr 27.12
La Russie a annoncé ce vendredi la mise en service de ses premiers missiles hypersoniques Avangard, l'une des nouvelles armes développées par Moscou et vantées par le président Vladimir Poutine comme "pratiquement invincibles". Il serait capable de voler à plus de 30 000 km/h. Ce système fait partie d'une nouvelle génération de missiles capables, selon Moscou, d'atteindre une cible quasiment partout dans le monde et de surpasser n'importe quel bouclier antimissile existant, tel que le système déployé par les États-Unis en Europe.
Une autre arme vantée comme "invincible" par Vladimir Poutine, le missile lourd balistique intercontinental de cinquième génération Sarmat, doit être livrée aux forces armées russes en 2020. Le Sarmat n'aurait "pratiquement pas de limites en matière de portée" et serait "capable de viser des cibles en traversant le pôle Nord comme le pôle Sud". Parmi les autres systèmes en développement figurent un drone sous-marin à propulsion nucléaire, des missiles hypersoniques destinés aux chasseurs russes ou encore un mystérieux "laser de combat". lexpress.fr 27.12
ÉCONOMIE
Argentine
L'Argentine prend des mesures d'urgence pour tenter de sortir de la crise -
AFP 24 décembre 2019
Le gouvernement argentin a promulgué lundi une loi instaurant une série de mesures économiques et fiscales d'urgence destinées à remettre sur les rails l'économie d'un pays en "défaut de paiement virtuel" et plongé dans une crise similaire à celle de 2001, selon le nouveau président Alberto Fernandez.
La loi d'urgence économique prévoit entre autres une hausse de la fiscalité pour les classes moyennes et supérieures, des prestations sociales pour les plus défavorisés et une taxe de 30% sur les achats en devises étrangères, dans un pays où de nombreux habitants ont l'habitude d'économiser en dollars pour faire face aux dévaluations de la monnaie et à l'inflation.
Elle prévoit aussi une augmentation des taxes sur les exportations agricoles, le secteur de l'agro-business étant le seul à avoir progressé ces dernières années.
La loi prévoit notamment un "plan contre la faim", ainsi que l'octroi de primes pour les petites retraites et, pour les plus pauvres, le report ou le gel des augmentations des tarifs des services publics.
L'ex-président de centre droit Mauricio Macri a laissé un pays en proie à la récession et l'inflation. Le peso argentin a chuté de 70% depuis janvier 2018. Il avait demandé fin août un rééchelonnement de la dette, notamment au Fonds monétaire international (FMI) qui a accordé à l'Argentine en 2018 un prêt de 57 milliards de dollars contre un programme d'austérité - elle en a reçu 44 milliards -.
La troisième économie d'Amérique latine a connu une baisse de 3,1% de son PIB en 2019 et une hausse des prix de 55%, une des plus élevées du monde.
La dette publique s'élève à quelque 330 milliards de dollars, soit plus de 90% du PIB, dont les 44 milliards du FMI. En 2016, au début du mandat de Mauricio Macri, elle s'élevait à 20% du PIB.
AFP 24 décembre 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Rappel. Quand "tous les socialistes étaient de gauche même très différemment" ou à vous faire haïr la gauche, si cela était encore nécessaire.
C'est chouette, en capitalisme tout est possible... à condition d'en avoir les moyens!
Les machines à décérébrer...
- 5 positions sexuelles idéales pour faire l'amour le matin - huffingtonpost.fr 19.10
- Le peaking, la technique magique pour avoir un orgasme plus intense - huffingtonpost.fr 12.10
- Avoir un orgasme dans son sommeil, est-ce vraiment possible ? - huffingtonpost.fr 16.09
- 4 positions pour un coït réussi sans enlever ses fringues (ou presque) - huffingtonpost.fr 11.08
- Pour s'endormir, la masturbation: le conseil d'une assurance allemande huffingtonpost.fr 02.08
- Pour avoir un orgasme multiple, voici la technique - huffingtonpost.fr 22.06
- 12 femmes partagent leurs techniques pour atteindre l'orgasme - huffingtonpost.fr 07.08.2018
La remise en cause du capitalisme et ses institutions, ses partis, est mondiale. Nos ennemis livrent leurs inquiétudes.
L'extrême centre était bien l'extrême droite.
A qui ont-ils attribué le prix Nobel de la paix ? A un militaire !
Etats policiers. Délation, chasse à l'homme, répression, etc.
Comment les puissances impérialistes occidentales tyrannisent le monde entier.
Fabrication du consentement. Urgence climatique. Matraquage quotidien hystérique tout azimut.
- exposés à plus d’événements climatiques extrêmes, notamment des canicules plus nombreuses, plus fortes et plus longues ;
- exposition aux maladies infectieuses ;
- surexposés à la pollution produite par les énergies fossiles ;
- risques tels les migrations, l’exacerbation de la pauvreté, les conflits violents et les maladies mentales.
Compatible.
INFOS EN BREF
Défense du marxisme.
Dossier sur la mobilisation contre le projet de contre-réforme des retraites Macron-Delevoye.
Quel déploiment d'énergie pour tenter de légitimer Macron.
Green New Deal lobbying ou terrorisme écologique.
Dans quel monde vivons-nous ?
La guerre, c'est la paix.
Ils osent tout.
Hong Kong, vous en êtes, savez-vous à quelle manipulation vous vous prêtez ?
INFOS EN BREF
Totalitarisme. Ils osent tout dans absolument tous les domaines. Un bref aperçu.
D'ou vient l'amalgame rouge-brun ?
Le populisme d'extrême gauche se porte bien.
Retrait ou Macron à la retraite anticipée !
L'extrême centre, c'est aussi cela.
Climat. Intox. Croyance, propagande et manipulation.
Balkanisation. Atomisation des peuples pour mieux les contrôler ou assimilation forcée au sein d'institutions supranationales
INFOS EN BREF
Une vidéo
Quelques réflexions politiques
Le fact checking ou la vérification des faits par ceux qui les falsifient au quotidien.
Retraite. Détermination totale : Mobilisation générale jusqu'au retrait ou la démission de Macron !
Remballez votre aumône, Macron dehors !
La fabrication de l'urgence climatique au quotidien.
INFOS EN BREF
Quelques sujets de réflexion.
BlackRock est le produit du totalitarisme parvenu à point.
Coca-Cola Company (8,3 % en 2004)
Apple (5,32%, deuxième actionnaire en 2019)
Dans quel monde vivons-nous ?
Dossier sur les retraites.
Macronscopie.
Dossier sur le Green New Deal.
Ils osent tout.
INFOS EN BREF
30 pages au format pdf -